Виртуальные коммуникации как социокультурный феномен современности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Заморкин, Антон Алексеевич

• Заморкин, Антон Алексеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Заморкин, Антон Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА ВИРТУАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ

1.1. Социокультурная коммуникация в контексте гуманитарного знания

1.2. Виртуальные коммуникации: концептуализация понятия

1.3. Возрастание роли виртуальных коммуникаций в современном мире

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВИРТУАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

2.1. Типологический анализ виртуальных коммуникаций

2.2. Контент виртуальных коммуникаций современного общества

2.3. Антропологический аспект виртуальных коммуникаций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виртуальные коммуникации как социокультурный феномен современности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется глобальной тенденцией расширения форм и способов социокультурной коммуникации в современном мире. Информационная революция, одним из достижений которой стало появление Интернета, повлияла на все коммуникативные процессы, привела к появлению глобального коммуникационного пространства, в которое вовлекаются все больше и больше жителей Земли. Научно-техническая революция, в частности, развитие информационных технологий сделали доступным выход в Интернет не только со стационарного компьютера, но и планшета, коммуникатора или даже мобильного телефона. Всеобще доступными становятся не только постоянная связь, но и возможность оперативного получения необходимой информации. Интернет, являясь инновационным медиапространством современных массовых коммуникаций, оказывает огромное влияние на социокультурные практики, как отдельных индивидов, так и всего общества. Складывается противоречие между стремительным расширением новых коммуникативных технологий, с одной стороны, и адекватной исследовательской рефлексией этого явления - с другой.

Интенсивное развитие глобальной компьютерной сети привело к появлению новой социокультурной ситуации, в которой виртуальные практики становятся неотъемлемой составляющей всех сфер жизни общества. Это втягивает людей в новые каналы коммуникации, ведет к изменению характера и направленности социальных взаимодействий, что актуализирует изучение социально-коммуникативных практик, сложившихся в виртуальном пространстве в современном российском обществе.

Значимость изучения проблем виртуальных коммуникаций связана с

неоднозначностью их социокультурного влияния. Наряду с тем, что

виртуальные коммуникации ускоряют и глобализируют культурный обмен,

3

их влияние на формирование и трансляцию индивидуальных, групповых и социетальных ценностей трудно поддается изучению и контролю. В последние годы виртуальное пространство часто используется для организации агрессивного информационного воздействия, объяснить результативность которого можно только поняв механизмы действия виртуальных коммуникативных технологий.

Справедлива констатация наличия острой социокультурной проблемы, заключающейся в противоречии между инновационным коммуникативным потенциалом виртуального пространства и его рисками. Анализ самой сущности и содержания виртуальных коммуникаций должен стать отправной точкой для дальнейших исследований этого социокультурного феномена. Концептуализация виртуальных коммуникаций с позиции социальной философии позволит получить объективную информацию об их социокультурной сущности и направленности, объяснить факторы их привлекательности для современного человека, потенциал и риски влияния на социальных субъектов.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена: во-первых, несоответствием стремительных темпов расширения сферы виртуальной коммуникации степени научного анализа этого явления; во-вторых, дифференциацией самих виртуальных коммуникаций; в-третьих, необходимостью проведения социально-философского анализа виртуальных коммуникаций как важного феномена современности. Заявленная проблема имеет как научно-теоретическое, так и практическое значение, что и обусловило выбор темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Научная разработанность темы может быть представлена несколькими крупными блоками научной литературы.

Первая группа включает в себя работы, анализирующие сам феномен

коммуникации и социальной коммуникации: С. Выготский, В.Н. Курбатов,

A.A. Леонтьев и др. отождествляют понятия «коммуникация» и «общение»,

4

акцентируя тем самым социальную природу этого явления. М.С. Каган, Г.М. Андреева считают, что коммуникация в отличие от общения является однонаправленным информационным процессом передачи тех или иных сообщений.

Идее универсальности и необходимости коммуникативных процессов в обществе посвящены работы М. Бахтина, О. Больнова, М. Бубера, С. Франка,

A. Шюца, К. Ясперса, и др. Важность коммуникации для развития индивида раскрыта в коммуникативной теории личности Э. Мунье.

Работы таких отечественных ученых, как М.М. Назаров, Л.Н. Федотова, Г.Г. Почепцов, Б.А. Грушин, В.П. Конецкая, Б.Б. Флисов посвящены исследованию сущности коммуникации как общественного феномена.

В эту же группу следует включить работы, рассматривающие понятие «информация», широко используемое в теории коммуникации: В. П. Терин,

B. В.Василькова, В. П. Конецкая, В.Н. Березин.

Ю. Лотман в своих работах анализирует особенности социальной коммуникации как процесса общения между различными социальными субъектами1. К. Ясперс, рассматривая социальную коммуникацию, обращает внимание именно на культурный аспект такого социального взаимодействия.

Вторую группу составляют работы, посвященные вопросам социокультурных и социокоммуникативных преобразований в обществе: А. Моля, И. Масуды, Н. Лумана, Д. Белла, Г. Маклюэна, Т. Стоуньера, Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера.2 Сюда следует отнести и социологические интерпретации теорий информационного общества, к которым относятся работы П. Дракера, Р. Инглегарта, М. Кастельса, А. Этциони.

Третью группу составляют работы, посвященные анализу феномена масс-медиа в современном мире, изучению воздействия массовых

1 Лотман Ю.М. Семиосфера // Авторский сборник / Лотман Ю.М. - СПб.: Искусство-СПБ, 2010. - 704 с.

2 Белл Д. Третья технологическая революция и её возможные социальные последствия // Доклад. - М.: АН СССР, ИНИОН, 1990.-8 с.

коммуникаций на общественную жизнедеятельность: Ж. Бодрийяра, Г. Лассуэлла, П. Лазарсфельда, Р. Мертона, Г. Маюиоэна.1

Вопросами использования потенциала новых информационных и коммуникационных технологий, в свою очередь, занимались Вартанова Е.Л., Зубарева Ю.Б., Засурский Я.Н. и Иноземцев В.Л. Также к исследователям данной проблемы можно отнести и Курносова И.Н., Кристального Б.В., Мелюхина И. Отдельного внимания заслуживают и работы таких исследователей, как Симоненко В.Б., Тихонова М.Ю., Шафрина Ю.А и Семенюка Э.П.

Заметный вклад в теорию и методологию исследований перспектив виртуальных коммуникаций и интернет-технологий внесли труды таких известных западных социологов и философов как У. Галстон, Д. Барлоу, В. Геринг, Р. Уочбройт, X. Нюссбаум, Т. Хилд, Э. Усланер. Не меньшее влияние на изучение данной проблемы оказали и наши соотечественники -Е.Л. Вартанова, В.Л. Иноземцев, Ю.Б. Зубарев, И.Н. Курносов, Б.В. Кристальный, Э.П. Семенюк, И.С. Мелюхин, В.Б. Симоненко, а также М.Ю. Тихонова, Г.Л. Смолян, Ю.А. Шафрин и А.Д. Урсул.2

Непосредственно анализу виртуальности и виртуальной реальности посвящены работы зарубежных мыслителей: О. де Гассета, Гваттари Ф., Делеза Ж., Н. Лумана, Ж.-Ф. Лиотара, М. Макшоэна, У. Бека, К. Кели, Дж. П. Барлоу, С. Сассена, Тимоти Лири Хайма М., Хэмита Ф., М. Кастельса, А. Турена, М. Уотерса, Р. Робертсона.3 Изучению социологических моделей современности, в основу построения которых легло понятие виртуальности, нашли свое отражение в работах А. Бюля, М. Паэтау, А. Крокера и М. Вэйнстейна.

1 Маклюэн, М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего // Концепции / Пер. на рус. Ирина Тюрина - М.: Академический проект, 2005. — 496 с.

2 Вартанова ЕЛ. Новые проблемы и приоритеты цифровой эпохи / Е.Л. Вартанова // Информационное общество. — М.: Институт развития информационного общества, 2001. -№ 3.-156 с.

3 Кастельс Ю.М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под научи, ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

К проблеме виртуальности в отечественной науке обращались Д. Иванов, Ковалевская Е.В., JI. Микешина, Розин В.М., Носов Н.А., Г. Семенова, Сивиринов Б.С., Корсунцев И.Г., Яновский Р.Г. и др.1

Работы, посвященные непосредственно виртуальным коммуникациям, практически отсутствуют. Сюда можно отнести концепцию социальной сети Д. Барнеса, исследования виртуальных сообществ Г. Рейнголда и некоторые другие. Однако необходимо отметить, что при всем многообразии работ, посвященных социальной и виртуальной коммуникациям, выбранная тема диссертационного исследования является малоизученной в социально-философском аспекте и требует дальнейшей разработки.

Объектом исследования являются коммуникативные практики современного общества.

Предметом диссертационного исследования выступают виртуальные коммуникации как конституирующий социокультурное пространство современности феномен.

Цель исследования: проведение комплексного социально-философского анализа потенциальных возможностей и угроз виртуальных коммуникаций в контексте развития индивида и общества.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

- уяснить основные подходы к осмыслению социокультурной коммуникации в современной гуманитаристике;

- выявить особенности виртуальных коммуникаций как инновационной технологии социокультурной коммуникации в современном мире;

- определить доминирующие факторы возрастания роли виртуальных коммуникаций в глобализирующемся обществе;

- типологизировать основные виртуальные коммуникации современного общества;

1 Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0 / Д.В. Иванов. — СПб.: Издательство «Петербургское Востоковедение», 2002. - 224 с.

- провести анализ виртуального контента в аспекте его влияния на современное общество.

определить основные направления воздействия виртуальных коммуникаций на жизнедеятельность современного человека.

Гипотеза исследования: неограниченность, полифункциональность виртуальных коммуникаций и универсальный виртуальный контент обладают позитивным потенциалом воздействия на личность и общество, расширяя и ускоряя возможности социокультурных взаимодействий. Риски виртуальных коммуникаций заключаются в проникновении определенных регрессивных тенденций из виртуальной реальности в социальную, и в негативном влиянии на социокультурные модели поведения коммуникантов.

Теоретико-методологическую основу диссертационного

исследования составляет социокультурный подход к пониманию сущности коммуникативных процессов в обществе, который позволил определить виртуальную коммуникацию в качестве социокультурного феномена современного общества.

Для обоснования значимости виртуальных коммуникаций в современном мире использовались теория «мозаичной культуры» А. Моля, теория «симулякра» Ж. Бодрийяра и коммуникативная теория личности Э. Мунье1. При проведении анализа социальных последствий распространения современных виртуальных коммуникаций использовалась теория социального капитала Р. Патнэма.

С целью эмпирического подтверждения авторских теоретических выводов в июле-августе 2012 года был проведен опрос 819 активных пользователей виртуальных коммуникаций, также использованы данные, взятые из материалов исследований, проведенных ведущими зарубежными и российскими исследовательскими службами (ICANN, РосНИИРОС, RU-CENTER, ФОМ, Nielsen/NetRating, ВЦИОМ и др.); результаты частных

1 Baudrillard J. Simulacra and Simulation // The Body, In Theory: Histories of Cultural Materialism. -University of Michigan Press, 1995. - 164 p.

Michigan:

исследований, опубликованных в сборниках и специализированных периодических изданиях («Социологические исследования», «Computers in Human Behavior», «Cyberpsychology&Behavior», «International Journal of Human-Computer Studies», «Социальная реальность» и др.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Осуществлен компаративистский анализ теорий коммуникации в современном социально-гуманитарном познании и установлено, что, несмотря на наличие множества специализированных концепций, описывающих социокультурную коммуникацию, существует необходимость и в дальнейшей разработке социально-философского подхода, способствующего определению универсальных характеристик этого феномена.

2. Исследована специфика прогрессирующих в современном мире виртуальных коммуникаций и аргументирована высокая значимость их социально-философской концептуализации, реализация которой связана с методологическим затруднением, обусловливающимся дифференциацией областей знания и выражающимся в необходимости сочетания специализированного эмпирического базиса и общефилософских подходов.

3. Рассмотрены особенности социокультурного развития в эпоху всеобщей глобализации, обусловливающуюся прогрессирующим ростом коммуникаций и технологий, и выявлены глобальные, социетальные и социально-психологические факторы, трансформирующие роли виртуальных коммуникаций в современном мире, уже не только опосредующих процессы общественного развития, но и определяющих их направленность.

4. Аргументировано, что ведущим типом современных виртуальных коммуникаций является виртуальное сообщество, описаны виды виртуальных сообществ по интересам коммуникантов (территориальные, социально-демографические и досуговые).

5. Проведена конкретизация современного виртуального контента, выявлены интерпретационность и диалогичность как его важнейшие особенности и обоснована необходимость проведения контроля за этим контентом со стороны общества.

6. Определено, что позитивный потенциал виртуальных коммуникаций связан с повышением мобильности общества, расширением возможностей общения и самоидентификации индивидов; риски виртуальных коммуникаций заключаются в примитивизации социокультурных взаимодействий, провоцировании девиантных форм поведения личности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Всякая социокультурная коммуникация возникает в результате

обмена информацией между социальными субъектами с помощью

определенной знаково-символической системы, созданной в процессе

развития человеческого сообщества, транслирующейся от поколения к

поколению и постоянно модифицирующейся. Однако с общим

количественным ростом коммуникаций в современном глобализирующемся

обществе происходит парадоксальное явление: культур-трансляционные

процессы ослабевают, инновации начинают превалировать над традициями,

что не может не вести к снижению общественной значимости

социокультурной коммуникации, а следовательно и к качественному

регрессу социальных коммуникаций, фиксируемому в концепте массовой

культуры. В современном социально-гуманитарном знании существует

множество специализированных концепций, в определенном аспекте

описывающих коммуникационные феномены, однако для того чтобы уяснить

их существенные стороны, понять механизмы их развития и объяснить

связанные с ними парадоксальные метаморфозы необходима социально-

философская концептуализация как коммуникационных процессов вообще,

так и социокультурной коммуникации в частности. И определенным шагом в

этом направлении будет являться осмысление новейшей частной

10

модификации феномена социокультурной коммуникации - виртуальных коммуникаций.

2. Сугубо технологические вопросы, возникающие при стремительном

росте интернет-коммуникаций, а также исключительно лингвистические

проблемы изучения языка виртуальных коммуникаций становятся

неразрывно взаимосвязанными с социально-философскими проблемами и

вопросами. Причина этого кроется в том, что главными участниками этих

коммуникаций становятся виртуальные сообщества и организации. В

процессе взаимодействия появляется сеть социально-коммуникативных

факторов и взаимосвязей между ними. Именно это позволяет исследователям

проводить многогранный анализ данного явления с использованием как

общефилософских методов, так и более специфических, среди которых

нужно отметить методы теории графов, математической статистики, теории

информации и коммуникации. Причем эффективность применения

последних обусловливается их подчиненностью единому теоретико-

методологическому подходу, формирование которого возможно только в

рамках той или иной социально-философской концепции. Ведь лишь

составив представление о сущности виртуальных коммуникаций, которая не

выводима из мира технических объектов, а уясняется через осмысление

метаморфоз индивидуального и общественного сознания, создающих и

виртуальные миры, и саму воплощающую их в подобие реальности

(виртуальности) технику, мы сможем прогнозировать ход дальнейшего

развития этих коммуникаций и даже управлять ими. В связи с этим

проведение эмпирических обобщений, имеющих в перспективе цель

создания социально-философской теории виртуальных коммуникаций,

представляется высокоактуальным и эвристичным. Однако формирование

базы для таких обобщений требует знакомства социального философа с

тонкостями современных компьютерных технологий, что является

методологическим затруднением, обусловленным резкой дифференциацией

знаний в современном обществе, именно поэтому процессы виртуальной

11

коммуникации не подвергаются сегодня соответствующему осмыслению, а значит - выпадают из сферы должного контроля со стороны социума.

3. В современном мире политический, экономический и даже научный успех в первую очередь зависят от образов, а не от реальных поступков и вещей. Пора признать, что сформированный образ оказывает большее воздействие на индивида, чем реальность. Таким образом, даже такие классические социальные институты, как государство, рынок, политические партии и пр. перестают быть частью социальной реальности и постепенно становятся частью реальности виртуальной. В течение двух предыдущих веков перечисленные социальные институты существовали практически автономно от конкретных индивидов. Фактически они являлись лишь набором норм, которые регулировали существующие между людьми взаимодействия. В основу данного регулирования был положен набор социальных ролей, к каждой их которых был однозначно привязан статус индивида. Примерами таких ролей могут служить предприниматель, работник, избиратель или депутат, студент или преподаватель. Однако в современном мире социальные роли потеряли былое могущество. В мире, где исполнение ролей и следование нормам переносится в виртуальную плоскость, социальные институты также становятся лишь образом, частью новой «игры образов». Виртуализация реальности, а также постоянный рост сферы влияния ее на реальный мир - вот две тенденции, которые явно указывают на увеличение значения виртуальности в современном мире.

4. Специфические характеристики виртуального пространства

коммуникации фактически определяют сущность нового - виртуального -

социума, который изменяет жизненный мир человека XXI века. Интернет -

глобальная сеть, которая была придумана человечеством для

усовершенствования способов передачи информации. Однако сейчас

Интернет перестает быть просто средством для обмена данными, а,

фактически, становится упрощенной копией объективной реальности. Темпы

развития этой новой реальности заметно опережают эволюцию объективного

12

мира. Ведь своей мобильностью и гибкостью виртуальная реальность уступает лишь человеческому сознанию или скорости полета человеческой мысли. Любые мыслимые характеристики могут лечь в основу при формировании данной виртуальной модели действующей реальности, при этом скорость построения ее практически не ограничена. Пожалуй, именно это ее свойство стало самым важным и столь заманчивым для человека. Ведь каждый теперь имеет возможность создать свой собственный мир, конструировать свою реальность, основываясь лишь на своих желаниях и специфике своего восприятия, а не изменять себя, свою личность в попытках подстроиться под особенности окружающей его объективной действительности. Многие пользователи Сети, настолько впечатленные своей новой властью, способностью хотя бы на время превратиться из творения в творца, начинают не просто использовать Интернет как удобное средство коммуникации, но и практически живут в созданной ими реальности. Именно этот психологический феномен обусловливает возникновение виртуальных сообществ. Стоит отметить, что по способу формирования обычно выделяют такие сообщества, как целенаправленно сложившиеся и стихийные сообщества. Первые представляют собой группу постоянных пользователей-соавторов какого-либо интернет-ресурса. Вторые не имеют четко сформированного круга участников. Они относятся к так называемому интегральному типу виртуальных коммуникаций, объединяя в себе возможности межличностной, групповой и массовой коммуникации.

Существует и другие классификации виртуальных сообществ. Территориальные сообщества объединяют людей, проживающих на определенной территории, приоритетной темой коммуникации которых являются региональные новости и проблемы. Социально-демографические сообщества близки по своему характеру территориальным, но строятся вокруг интересов и проблем различных социальных групп. Досуговые сообщества объединяют людей по интересам. Приоритетными формами

виртуальной коммуникации являются микроблоггинг и социальная сеть.

13

5. При анализе виртуального контента может создаться ощущение

спонтанности, стихийности процесса его формирования, однако при

ближайшем рассмотрении выясняется, что это далеко не так - во всяком

виртуальном сообществе незримо присутствует модератор, направляющий

этот процесс в соответствии с ведомыми ему целями. И цели эти далеко не

всегда можно интерпретировать как положительные, несущие для всего

общества блага. Поскольку в наши дни «информационное оружие» является

очень действенным, а реальные войны выигрываются благодаря успехам в

войнах информационных, контроль со стороны общества за содержанием,

наполняющим «виртуальные миры» и конструирующим их ценности,

становится вопросом безопасности. Виртуальные миры вполне ощутимо

влияют на самую что ни на есть объективную социальную реальность, и

влияние это остается практически вне контроля организаций,

обеспечивающих общественную безопасность, несмотря даже на то, что

сегодня в силовых структурах создается множество специализированных

компьютерных служб. Объясняется это сложностью проведения такого

контроля в виртуальном пространстве, формирующемся усилиями

миллионов пользователей, часто обезличенных. Однако их деятельность все

же обусловливается и направляется вполне конкретными лицами,

регистрирующими сайты и модерирующими их. Поэтому контроль за

виртуальным миром возможен, и осуществляться он должен посредством

введения мер ответственности «корректоров» виртуального контента за

действия, несущие угрозу общественной безопасности. Но не только

фильтрацию негативного контента должно осуществлять общество, в идеале

оно должно форматировать виртуальный контент с целью использования его

возможностей на благо общества. Например, перспективным направлением в

этом может являться ненавязчивое внедрение образовательных технологий в

виртуальный контент, воспитывающих и образовывающих человека, немалое

время погруженного в виртуальные миры. Если уже это длительное

погружение, препятствующее осуществлению человеком своих социальных

14

функций, предотвратить или сократить невозможно, то следует попытаться повлиять на него, и посредством самого виртуального пространства вернуть обществу гражданина.

6. Виртуальные коммуникации содержат в себе как позитивный

потенциал в контексте развития общества и личности, так и определенные

риски. Позитивный потенциал развития общества связан с упрощением

процесса информационного обмена, который ускоряет и во многом облегчает

реальную жизнь. Для индивида виртуальные коммуникации обеспечивают

неограниченный круг общения, выполняя тем самым компенсаторную

функцию, способствуя свободе самоидентификации. Риском для общества

является трансляция упрощенных форм взаимодействия из виртуальной в

социальную реальность. Анонимность и отсутствие контроля в виртуальной

реальности провоцируют девиантное поведение индивидов как в

виртуальной, так и социальной реальности. Негативные последствия

виртуальных взаимодействий — оборотная сторона преимуществ

виртуальности. В виртуальности наладить сильные связи между

коммуникантами значительно проще, чем в реальном мире. Именно эта

легкость для многих пользователей Сети превращает виртуальные

коммуникации в наиболее притягательный способ взаимодействия. Процесс

формирования сильных связей в виртуальном пространстве требует от

человека гораздо меньше не только материальных, но и моральных затрат. А

сформированные таким образом связи предполагают меньшие ограничения и

ответственность, чем в реальной жизни. Уже сегодня заметная часть

пользователей Сети предпочитают не затрачивать излишних усилий,

несмотря на тот неоспоримый факт, что виртуальные отношения лишены

многих достоинств, присущих реальным. Постепенно такие пользователи в

своей жизни практически полностью ограничиваются лишь «виртуалом».

Парадоксальный рост архаизации современного общества на фоне

совершенствования технологий и коммуникаций вызывается, в том числе, и

неконтролируемостыо виртуального пространства, в эпоху глобализации

15

становящегося фактором, непосредственно влияющим на жизнедеятельность всего человечества, в связи с чем проведение дальнейших исследований этого пространства и уяснение конкретных шагов по управлению им является насущной задачей как для социальной философии, так и для всех дисциплин социально-гуманитарной области знания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Заморкин, Антон Алексеевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1) Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации [Текст] / Р.Ф. Абдеев. - М.: Издательство «ВЛАДОС», 1994. - 335 с.

2) Абрамов Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества [Текст] / Р.Н. Абрамов // Социологические исследования. - М.: 2002. - № 3. - С. 133-140.

3) Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию [Текст] / Т.З. Адамьянц. - М.: Институт социологии РАН, 1999. - 186 с.

4) Акчурин И.А. Виртуальные миры и человеческое познание [Текст] / И.А. Акчурин // Общетеоретические и логические проблемы виртуальных миров. - СПб.: РХГИ., 2000. - С. 9-29.

5) Андреева Г.М. Социальная психология [Текст] / Г.М. Андреева. -М.: Издательство «Аспект Пресс», 2010.-368 с.

6) Анкудинова О.Н. Самопрезентация в интернет-коммуникации, ее особенности и влияние на культуру российского общества [Текст] / Под ред. А. В. Федорова // «Медиаобразование и медиакомпетентность»: всероссийская научная школа для молодежи. Сборник статей молодых ученых. - Таганрог: Изд-во Таганрогского государственного педагогического института, 2009. - С. 21- 23.

7) Антипов Г.А. Категория виртуальной социальности и ее онтологический статус в социологическом знании [Текст] / Антипов Г.А., Литвинцев Д.Б. // Вестник Челябинского государственного университета. -Челябинск: Челябинский государственный университет, 2010. - № 31. - С. 110-115.

8) Антопольский А.Б. Проблемы государственного и общественного регулирования сферы российских информационных ресурсов сети Интернет

[Текст] / А.Б. Антопольский // Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества, 2000. - № 5. - С. 14-18.

9) Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике [Текст] / И.В. Арнольд. - М.: Высшая школа, 1991. - 140 с.

10) Артамонов Г.Т. О концептуальной базе построения в России информационного общества [Текст] / Артамонов Г.Т., Кристальный Б. В., Курносов И. Н., Мелюхин И.С, Смолян Г. JI. // Информационное общество. -М.: Институт развития информационного общества, 1999. -№ 3. - С. 16-19.

11) Арутюнова Н. Д. Фактор адресата [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. - М.: Издательство «Наука», 1981. - Т. 40. - № 4. - С. 356-367.

12) Афанасьева В.В. Тотальность виртуального [Текст] / В.В. Афанасьева. - Саратов: Издательство «Научная книга», 2005. - 100 с.

13) Бабаева Ю.Д. Интернет: воздействие на личность [Электронный ресурс] / Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. // Факультет психологии МГУ им. М.В.Ломоносова. - Режим доступа: http://www.relarn.ru/human/pers.html

14) Баксанский O.E. Виртуальная реальность и виртуализация реальности [Текст] / O.E. Баксанский // Концепции виртуальных миров и научное познание. - СПб.: РХГИ, 2000. - 224 с.

15) Баранова Е.В. Социология массовой коммуникации [Текст] / Е.В. Баранова. - М.: Издательство «Высшая школа», 2012. - 176 с.

16) Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского [Текст] / М.М. Бахнин. - М.: Издательство «NEXT», 1994.-510 с.

17) Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 446 с.

18) Бегинин A.B. Виртуализация как инновационный феномен трансформирующегося российского общества (Теоретико-методологический

подход) [Текст]: Диссертация на соискание степени кандидата социологических наук / Бегинин A.B. - Саратов, 2006. - 203 с.

19) Белл Д. Социальные рамки информационного общества [Текст] // Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С. Гуревича. - М.: Прогресс, 1986.-456 с.

20) Белл Д. Третья технологическая революция и её возможные социальные последствия [Текст] // Доклад. - М.: АН СССР, ИНИОН, 1990. -8 с.

21) Белова Л.Г. Что мы знаем об информационном обществе [Текст] / Л.Г. Белова // По материалам обсуждения за круглым столом экономического факультета МГУ - М.: Вестник МГУ, 2001 - Серия 6. - №4. - С. 109-119.

22) Белозерцев A.B. Особенности реализации личностно-ориентирован-ной коммуникации в новых информационных технологиях на материале русского и английского языков [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Белозерцев A.B. - Тюмень, 2008. - 15 с.

23) Белолипецкая H.A. Культурные коммуникации: сущность и проявления (на примере взаимоотношений Великобритании и Египта на рубеже XIX-XX веков) [Текст] / H.A. Белолипецкая. - Челябинск: Вестник Челябинского государственного университета, 2008. - № 33. - С. 53-58.

24) Больнов О. Ф. Философия экзистенциализма [Текст] // Серия «Мир философии» / Перевод с немецкого и предисловие С. Э. Никулина. - СПб.: Издательство «Лань», 1999.-224 с.

25) Большая советская энциклопедия [Текст] / Гл. ред. А.М. Прохоров, 3-е изд. Т. 12. - М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1973. - 618 с.

26) Борчиков С.А. Метафизика виртуальности. (Опыт единой теории виртуальной реальности) [Текст] / С.А. Борчиков // Труды лаборатории виртуалистики - М.: Институт человека РАН, 2000. - № 6 - С. 37-41.

27) Браславский П.И. Технология виртуальной реальности как

феномен культуры конца XX - начала XXI веков [Текст]: Автореферат

205

диссертации на соискание ученой степени кандидата культур / Браславский ГШ. - Екатеринбург, 2003.

28) Бритков В.Б. Информационные технологии в национальном и мировом развитии [Текст] / Бритков В.Б., Дубовский C.B. // Общественные науки и современность, 2000. - М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН. - №1. - С. 146-151.

29) Бродянский Д.Л. Человек. Культура. Общество [Текст] / Д.Л. Бродянский. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2010.- 190 с.

30) Бронников И.А. Социополитические особенности российской интернет-аудитории [Текст] / Бронников И.А. // Вестник государственного университета управления. - М.: Государственный университет управления, 2013.-№8.-С. 14-20.

31) Бузгалин A.B. «Постиндустриальное общество» тупиковая ветвь социального развития? [Текст] / A.B. Бузгалин // Вопросы философии. - М., 2002.-№5.-С. 26-39.

32) Бухман В.Б. Информационные аспекты саморазвития, диалога и взаимопонимания культур [Текст] / В.Б. Бухман //Философия и общество. -М., 2003. - №2. - С. 150-168.

33) Быков А.Ю. Что такое коммуникация [Текст] / А.Ю. Быков // Известия Уральского государственного университета. Проблемы образования, науки и культуры. - Екатеринбург: Уральский госуниверситет, 2006. - № 40(19). - С. 86-97.

34) Ваганова O.A. Межкультурная коммуникация как одна из культурных универсалий в сфере человеческой деятельности [Текст] // Взаимовлияние языка и культуры. - Иркутск: Издательство «БГУЭП», 2003. -18-21 с.

35) Валетов Т.Я. О проблемах использования электронных публикаций и других применения компьютерных технологий в гуманитарной

науке [Текст] / Т.Я. Валетов // Информационный бюллетень АИК. - М.: АИК, 2000. -№ 26/27. -С.144.

36) Вартанова E.JI. Новые проблемы и приоритеты цифровой эпохи [Текст] / E.JI. Вартанова // Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества, 2001. - № 3. - С. 50-56.

37)Ваттимо Дж. Прозрачное общество [Текст] / Ваттимо Дж. - М.: Логос, 2002. - 128 с.

38) Вершинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество - М. .: Институт развития информационного общества, 1999 -№ 3 - С. 53-58.

39) Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика [Текст] / В.В. Виноградов. - М.: Издательство АН СССР, 1963. - 255 с.

40) Виноградова Т.Ю. Специфика общения в интернете [Текст] / Т.Ю. Виноградова // Русская и сопоставительная филология: лингвокультурологический аспект. - Казань, 2004. - 152 с.

41) Винокур Г.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения [Текст] / Г.Г. Винокур. - М.: Либроком, 2009. - 178 с.

42) Волокитой A.B. Россия: от информатизации к информационному обществу [Текст] / Волокитой A.B., Кристальный Б.В., Черешкин Д.С. // Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества, 1999. -№ 3. - С.12 -15.

43) Волченко В.Н. Информационная модель сознания в номогенезе: философский, естественно-научный и социально-психологический аспекты [Текст] / В.Н. Волченко // Сознание и физическая реальность. - М., 1999. - № 4.

44) Воронов А.И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность» [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Воронов А.И. - СПб., 1999. - 14 с.

45) Гаврилов A.A. Основные подходы к определению категории

«виртуальная реальность» в современном философском дискурсе [Текст] /

207

A.A. Гаврилов // Молодой ученый. - Чита: Издательство «Молодой ученый», 2012.-№9.-С. 162-166.

46) Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного [Текст] // Сборник статей / Гадамер Г.Г. - М.: Издательство «Искусство», 1991. - 368 с.

47) Гендина Н.И. Дидактические основы формирования информационной культуры [Текст] / Н.И. Гендина // Формирование информационной культуры личности в условиях образовательных и информационно-библиотечных учреждениях. - Кемерово: Изд-во ОблИУУ, 2001.-С. 7-12

48) Глотов М.Б. Социодинамическая концепция «мозаичной культуры» А. Моля как прообраз её виртуальной модели [Текст] / М.Б. Глотов // Виртуальное пространство культуры. Материалы научной конференции 11-13 апреля 2000 г. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. - С. 64-66.

49) Говорунов A.B. Человек в ситуации виртуальной реальности [Текст] / A.B. Говорунов // Информационное общество - М.: Институт развития информационного общества, 2001. -№ 1. - С. 22-24.

50) Грайс Г.П. Логика и речевое общение [Текст] / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Лингвистическая прагматика, 1985. -С. 217-237.

51) Гришина Н.В. Позитивные функции конфликтов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2009/l 1/23/pozitivnye funken konfliktov.html.

52) Громыко H.B. Интернет и постмодернизм их значение для современного образования [Текст] / Н.В. Громыко // Вопросы философии. -М., 2002.-№2.-С. 175-180.

53) Грушевицкая Т.Г. Культура и коммуникация. Учебник [Текст] / Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. / Под ред. Садохина А.П. - М.: Юнити-Дана, 2002. - 352 с.

54) Губбыева 3.0. Социокультурные миры [Электронный ресурс] / Губбыева З.О., Есина Т.А.- Тула: Тульский государственный педагогический университет им JI.H. Толстого. - Режим доступа: http://tsput.ru/res/other/kulturolog/lec3.html

55) Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Современное написание [Текст] / В.И. Даль, Т. 2. - М.: Издательство «ACT», 2007.- 1280 с.

56) Дриккер A.C. Человечество: информационный идеал [Текст] / A.C. Дриккер // Человек. - М., 2000. - №1. - С. 30-37.

57) Дриккер A.C. Эволюция культуры: информационный отбор [Текст] / Под ред. Е.Ф. Шараева - СПб.: Академический проект, 2000. - 184 с.

58) Дробницкнй О.Г. Понятие морали [Текст] / О.Г. Дробницкий. -М.: Издательство «Наука», 1974. -388 с.

59) Дружинин В.Н. Психология. Учебник для вузов [Текст] / В.Н. Дружинин. - СПб.: Издательство «Питер», 2012. - 656 с.

60) Дунаев P.A. Виртуальное - симуляция - симулякр: метаморфозы идеального [Текст] / P.A. Дунаев. // Проблемы современной науки. -Ставрополь: Центр научного знания «Логос», 2012. - № 4. - С. 110-117.

61) Дьюи Дж. Демократия и образование [Текст] // Серия «Педагогика: классические труды» / Джон Дыоп. - М.: Издательство «Педагогика-Пресс», 2000.-384 с.

62) Дюркгейм Э. Социология / Эмиль Дюркгейм // Авторский сборник. -М.: Издательство «Канон», 2006. - 352 с.

63) Дятлов С.А. Принципы информационного общества [Текст] / С.А. Дятлов // Информационное общество - М.: Институт развития информационного общества, 2000. - № 2. - С. 77-85.

64) Емельянов Г.В. Проблемы обеспечения безопасности информационного общества [Текст] / Емельянов Г.В., Стрельцов А. А. //

Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества, 1999.-№ 2. - С. 15-17.

65) Жданов Г. Б. Информация и сознание [Текст] / Г.Б. Жданов // Вопросы философии. - М., 2000. - №11. - С. 11-21.

66) Засурский Я.Н. Информационное общество сегодня и завтра [Текст] / Я.Н. Засурский // Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества, 2001. -№ 3. - С. 57-58.

67) Захарова Т.Н. Формы виртуальной коммуникации и основные тенденции их развития [Электронный ресурс] / Т.Н. Захарова. - М.'.МИФИ -Режим доступа: www.inyaz-mil.ru/institute/docs/tezis/zaharova.doc

68) Земская Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности городской устной речи [Текст] / Е.А. Земская. - М.: Издательство «Наука», 1988. - С. 5-44.

69) Зотов В.В. Информационная картина мира и информационно-коммуникативная среда: проблема взаимосвязи в современном обществе [Текст] / Зотов В.В., Боев Е.И. // Вопросы культурологии. - М.: Издательский дом «Панорама», 2008. - № 11. - С. 14-16.

70) Зубрилин А. А. Интернет: технологический и социальный аспекты [Текст] / A.A. Зубрилин // Информатика и образование. - М., 2001. -№7.-С. 53-62.

71) Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0 [Текст] / Д.В. Иванов. - СПб.: Издательство «Петербургское Востоковедение», 2002. - 224 с.

72) Иванов Д.В. Императив виртуализации. Современные теории общественных изменений [Текст] / Д.В. Иванов. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2002. - 210 с.

73) Иванова А. Ш. Роль языка межкультурной коммуникации в

генезисе современной личности и общества [Электронный ресурс] / А.Ш.

Иванова. - Режим доступа:

http://de.dstu.edu.ru/CDOSite/Conffing/articles%5Carticle24.htm

210

74) Измерение эффективности политической рекламы посредством анализа блогосферы [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/2011_55АЗПеуа55/Р 16_doc.pdf.

75) Ильина Н.Б. Способы виртуализации социального дискурса [Текст] / Н.Б. Ильина // Социология и философия. - Ижевск: Вестник Удмуртского университета, 2006. - №3. - С. 26-34.

76) Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы [Текст] / В.Л. Иноземцев. - М.: Издательство «Логос», 2000. - 302 с.

77) Информатика и культура [Текст] / Отв. ред. И.С. Ладенко. -Новосибрск: Издательство «Наука», 1990. - 232 с.

78) Информационная культура в культуре новой парадигмы образования: Сборник статей [Текст]/ Науч. ред. Н. И. Гендина. - Кемерово: Кем-ГАКИ, 1999.- 181 с.

79) Иоселиани А.Д. Техносфера в контексте глобализации [Текст] / А.Д. Иоселиани // Социально-гуманитарные знания. - М., 2002. - № 1. - С. 246-256.

80) Исследования культуры в парадигме культурной коммуникации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newsociolog.ru/newsocs-537-l.html

81) Каган М.С. Мир общения // Серия «Над чем работают, о чем спорят философы» [Текст] / М.С. Каган. - М.: Издательство политической литературы, 1988. - 320 с.

82) Какорина Е.В. Метафоры интернета в речи компьютерных пользователей [Текст] / Е.В. Какорина // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2013. - Том 4. - № 4. - С. 145 - 150.

83)Каптерев А.И. Мультимедиа как социокультурный феномен [Текст]/ Каптерев А.И. - М.: Издательство «Профиздат», 2002. - 156 с.

84) Карасик В.И. Язык социального статуса: монография [Текст] / В. И. Карасик, 2-е изд. - М.: Гнозис, 2002. - 334 с.

85) Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов / 4-е изд., стереотип. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 264 с.

86) Кастельс Ю.М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Текст] / Пер. с англ. под научн. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

87) Кастельс Ю.М. Становление общества сетевых структур [Текст] // Новая индустриальная волна на Западе / Под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Академия, 1999. - 494 с.

88) Катаева О.В. Виртуалистика в контексте синергетической парадигмы [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Катаева O.B. - М., 2002. - 24 с.

89) Категориальный аппарат теории коммуникации. Часть 2 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://its-iournalist.ru/Articles/kategorial. nyj apparatteoriikommunikacii chast.__2.html.

90) Категориальный аппарат теории коммуникации. Часть 4 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://its-journanst.ru/Articles/kategorial._nyj_apparat_teorii_kommunikacii_chast._4.html

91) Конецкая В.П. Социология коммуникаций. Учебник [Текст] / В.П. Конецкая. - М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997.-304 с.

92) Корниенко H.A. Ценности и антиценности интернета в формировании и развитии идентичной личности [Текст] / H.A. Корниенко // Профессиональное образование в современном мире. - Новосибирск: Новосибирский государственный аграрный университет, 2012. - № 4. - С. 115-124.

93) Королева Н.Н Экспансия виртуальности [Текст] / H.H. Королева, доктор психологических наук // Вестник Герценовского университета. -СПб.: РГПУ, 2011. - № 9. - С.76-78.

94) Костюк В.Н Инфраструктура инноваций как основа перехода к информационному обществу [Текст] / Костюк В.Н., Смолян Г.Л, Черешкин Д.С. // Информационные ресурсы России. - М.: Российское энергетическое агентство Министерства энергетики РФ, 2001. - № 1(56). - С. 199-206.

95) Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность [Текст] / В.В. Красных. -М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

96) Крупенёва В. П. Экранные термины пользовательского интерфейса в теоретическом и прикладном рассмотрении (на материале английского языка) [Текст]: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук. - Смоленск, 2012. - 23 с.

97) Крючков В.А. Психологический анализ проблемных зон организации иноязычной речевой деятельности на интернет сайте группы «А Psychological View on Pitfalls and Challenges of Self-moderated Website-based Communication in Learning English» [Текст] / В.А. Крючков // Коммуникативная самореализация в условиях сетевого сообщества обучаемых. - Рязань: Российский научный журнал, 2010. - №2(15). - С. 131148.

98) Ксенофонтова И.В, Специфика коммуникации в условиях анонимности: меметика, имиджборды, троллинг [Текст] / И.В. Ксенофонтова // Фольклор и Интернет. Сборник статей. - М.: ГРЦРФ, 2009. - С. 285-293.

99) Культурная антропология: опыт определения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kailib.ru/lek/kultrolog/109-12

100) Курносов И.Н. Информационное общество и глобальные информационные сети: вопросы государственной политики [Текст] / И.Н. Курносов // Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества. - № 6. - С. 29-36.

101) Лебедев А.В. Информационные технологии в контексте гуманитарного знания [Текст] / А.В. Лебедев // Культура: Политика модернизации. - Псков: Пушкинские горы, 2000. - №1. - С. 3-19.

102) Левин А.И. Социальные аспекты электронной революции [Текст] / А.И. Левин // Информационное общество - М.: Институт развития информационного общества, 2000 - № 1 - С. 33-36.

103) Лиотар Жан-Франсуа Состояние постмодерна / Перевод с французского Н. А. Шматко. - СПб.: Издательство «АЛЕТЕЙЯ», Санкт-Петербург, 1998.-160 с.

104) Лотман Ю.М. Культура и взрыв [Текст] / Ю.М. Лотман. - СПб.: Издательство «Семиосфера», 2001. - 272 с.

105) Лотман Ю.М. Семиосфера [Текст] // Авторский сборник / Лотман Ю.М. - СПб.: Искусство-СПБ, 2010. - 704 с.

106) Луман Н. Общество общества / Часть I / Общество как социальная система [Текст] / Н. Луман. - М.: Издательство «Логос», 2011. -640 с.

107) Лысенко С. А. Устная и письменная речь: вопросы взаимодействия [Текст] / С. А. Лысенко // Язык и национальное сознание. -Воронеж: «Истоки», 2009. -№ 12. - С. 132-137.

108) Маклюэн, М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего [Текст] // Концепции / Пер. на рус. Ирина Тюрина - М.: Академический проект, 2005. - 496 с.

109) Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества [Текст] / Перевод с англ.Т. Азаркович, Б. Скуратов. - М.: Издательство «Логос», 2001.-416 с.

110) Марков Б.В. Демократия и Интернет [Текст] / Б.В. Марков // Технологии информационного общества — Интернет и современное общество: Материалы Всероссийской объединенной конференции. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2000. - С. 132 - 139.

111) Масленченко C.B. Субкультура хакеров: монография [Текст] / С. В. Масленченко, Т. В. Рязанцева. - Минск: Тонпик, 2005. - 56 с.

112) Мельник A.B. Информационно-коммуникационные технологии в

современном обществе: сущность и роль [Текст]: Автореферат диссертации

214

на соискание ученой степени кандидата философских наук / Мельник A.B. -Саратов, 2011.-28 с.

113) Мельянцев В. Информационная революция «феномен новой экономики» [Текст] / В. Мельникова // Мировая экономика и международные отношения. — 2001.-№2.-С. 3-10.

114) Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденция развития [Текст] / И.С. Мелюхина. - М.: Издательство МГУ, 1999. - 208 с.

115) Морозов И.А. Национально-культурная специфика коммуникативного поведения [Электронный ресурс] / И.А. Морозов // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум». - М.: Российская Академия естествознания, 2012. -Режим доступа: http://www.rae.ru/forum2012/pd£^1631.pdf

116) Мунье Э. Персонализм // Серия «Мыслители XX века» / Э. Мунье. - М.: Издательство «Республика», 1999. - 559 с.

117) Наклонов Д.Н. Институциональные преобразования при переходе к информационному обществу [Текст] / Шадрин А.Е. // Экономика и управление. - СПб.: Санкт-Петербургский университет управления и экономики, 2008.-№3.-С. 117-120.

118) Николаева Ж.В. Основы теории коммуникации [Электронный ресурс] / Ж.В. Николаева. - Улан-Удэ: ВСГТУ, 2004. - 274 с. - Режим доступа: http://prinfo.ru/moduIes/Articles/article.php?storyid=68

119) Носевич B.JI. Два подхода к применению компьютерных технологий при восстановлении истории [Текст] / В.Л. Носевич // Информационный бюллетень АИК. - М.: АИК, 2002. - № 30. - С. 188-189.

120) Носов H.A. Виртуальная психология [Текст] //Серия «XX век» / А.Н. Носов. - М.: Издательство «Аграф», 2001. - 432 с.

121) Перспективные технологии: итоги и прогнозы [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.compress.ru/article.aspx?id=17110.

122) Полонская Е. JL Язык HTML. Самоучитель [Текст] / Е.Л. Полонская // Диалектика. - М.: Вильяме, 2005. - 320 с.

123) Почепцов Г.Г. Теория коммуникации [Текст] / Г.Г. Почепцов, отв. Ред. С.Л. Удовик // Второе издание. - М.: Издательство «SmartBook», 2009 г. - 652 с.

124) Применение фолксономической классификации для визуального ориентирования в базе электронных документов [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.nestor.minsk.by/sr/2008/08/sr80813.html.

125) Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении [Текст] / Л.Д. Рейман // Вопросы философии. -М., 2001. -№ 3. - С. 3-9.

126) Ржанова С.А. Речевая культура как феномен массовой коммуникации «переходного периода» [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора культурологии / Ржанова С.А. - Саранск, 2006.-26 с.

127) Романова А.П. Виртуальное культурное наследие в реальном и виртуальном мире [Текст] / Романова А.П., Якушенков С.Н. - Астрахань: Издательство Астраханского государственного университета, 2010. - № 3. -с. 77-81.

128) Россия-офлайн [Электронный ресурс] - М.: Фонд Общественного Мнения, 2013. - Режим доступа: http://runet.fom.ru/Proniknovenie-interneta/10249

129) Рыжков М.С. Речевые стратегии участников синхронного интернет-дискурса [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - Воронеж: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2010. - 22 с.

130) Рябоконь Н.В. Коммуникативная парадигма в современной философии [Текст] / Н.В. Рябоконь // Философия УМК - Минск.: Изд-во МИУ, 2009. - 342 с.

131) Садков В. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития [Текст] / Садков В., Гринкевич JL // Общество и экономика. - М., 2000. - С. 158-168.

132) Садохин А.П. Межкультурная коммуникация [Текст] / А.П. Садохин. -М.: Издательство «Инфра-М», 2010. - 288 с.

133) Семенов И. Интернет и российское общество [Текст] / Под ред. Семенова И. - М.: Гендальф, 2002. - 280 с.

134) Силаева B.JI. Подмена реальности как социокультурный механизм виртуализации общества [Текст]: Диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / B.JI. Силаева. - М., 2004.

135) Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации [Текст] / A.B. Соколов. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2002. - 461 с.

136) Соколов A.B. Общая теория социальной коммуникации [Текст] / A.C. Соколов. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2002. - 464 с.

137) Солопов П.Е. Философские проблемы виртуалистики [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / П.Е. Солопов. - М., 2000. - 15 с.

138) Социология массовой коммуникации [Текст] // Учебное пособие / Ю.П. Буданцев. - М.: Издательство МНЭПУ, 1995. - 112 с.

139) Стернин И. А. Очерк русского коммуникативного поведения [Текст] / И. А. Стернин. - Галле, 1991. - 59 с.

140) Стернин И.А. О понятии коммуникативного поведения II Kommunikativ-funktionale Sprachbetrachtung [Текст] / И.А. Стернин. - Галле, 1989. - С. 279-282.

141) Стернин И.А. Понятие коммуникативного поведения и проблемы его исследования. Русское и финское коммуникативное поведение [Текст] / И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. - С. 4-20.

142) Столяров Ю.Н. Сущность информации [Текст] / Ю.Н. Столяров. - М.: МАИ, ГПНТБР, 2000 - 120 с.

143) Тавокин Е.П. Массовая коммуникация в современном мире [Текст] / Е.П. Тавокин // Вестник Российской Академии Наук. - М.: Издательство «Наука», 2011. - № 11. - С. 986-983.

144) Тарасенко В.В. Антропология Интернет: самоорганизация «человека кликаюшего». [Текст] / В.В. Тарасенко // Общественные науки и современность. - М., 2000. - № 5. - С. 111-120.

145) Таратута Е.Е. Социальный смысл виртуальной реальности [Текст]: Диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Таратута Е.Е. - СПб., 2003. - 173 с.

146) Тард Г. Психология толп. Мнение и толпа [Текст] / Тард Г., Лебон Г. - М.: Институт психологии РАН, КСП+, 1998. - 416 с.

147) Тоффлер Э. Третья волна [Текст] / Тоффлер Э., пер. с англ. - М.: Издательство «ACT», 2010. - 784 с.

148) Уэбстер Ф. Теории информационного общества [Текст] / Под. ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

149) Фалькова Е.Г. Межкультурная коммуникация в основных понятиях и определениях: Методическое пособие [Текст] / Е.Г. Фалькова. -СПб.: СПбГУ, факультет Филологии и искусств, 2007. - 77 с.

150) Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика [Текст] / Н. И. Формановская. - М.: Икар, 2007. - 478 с.

151) Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию [Текст] / Перевод с англ. Д. Павлова, В. Кирюшенко. - М.: Издательство «ACT», 2004. - 736 с.

152) Чернов A.A. Основные историко-теоретические этапы развития концепций глобального информационного общества [Текст] / A.A. Чернов // Сборник материалов круглого стола «Информация. Дипломатия. Психология». - М., 2002. - С. 32-35.

153) Чернявский Д.С. О генерации ценной информации. Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов [Текст] / Отв.

ред. В.И. Аршинов и др. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 367 с.

218

154) Чучкевич M. Основы управления сетевыми организациями [Текст] / М. Чучкевич. - М.: Издательство Института социологии РАН, 1999. -198 с.

155) Шадрин А.Е. Информационные технологии: вклад в социальный капитал [Текст] / А.Е. Шадрин // Информационное общество - М.: Институт развития информационного общества, 2002. — № 1. — С. 8-12.

156) Шадрин А.Е. Сетевая модель организации [Текст] / Шадрин А.Е. // Информационное общество. - М.: Институт развития информационного общества, 200. - № 2. - С. 86 - 88.

157) Шарков Ф.И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации [Текст] / Ф.И. Шарков// Социологические исследования. -М., 2001.--№8.

158) Шарков Ф.И. Коммуникология. Основы теории коммуникациию [Текст] / Ф.И. Шарковю - М: Издательство «Дашков и Ко», 2012. - 592 с.

159) Шеховцев А.Ю. Информационная многомодельность «постнеклассического» мира человека [Текст] / А.Ю. Шеховцев // Современная картина мира: общество, время, пространство. - Саратов, 2001.

- С. 24-28.

160) Шкапспко П.В. Специфика реализации прагмалингвистических принципов в интернет-дискурсе [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Шкапенко П.В.

- М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. - 17 с.

161) Шунспко A.A. Целевые установки сценариев информационно-коммуникативных событий [Текст] / А. А. Шунейко, И. А. Авдеенко // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. - Комсомольск-на-Амуре, 2010. - № 11-2(2). - С. 86-98.

162) Щиппцппа Л.Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации [Текст] // Монография / Л.Ю. Щипицина. - Архангельск: Поморский университет, 2009. - 238 с.

163) Юрьева М.Е. Этические проблемы виртуальной коммуникации [Текст]: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук / Юрьева М. Е - СПб., 2004. - 22 с.

164) Baudrillard J. Simulacra and Simulation // The Body, In Theory: Histories of Cultural Materialism. - Michigan: University of Michigan Press, 1995.-164 p.

165) Baudrillard J. The System of Objects / Baudrillard J., Benedict J. // Radical Thinkers - London: Verso, 2006. - 224 p.

166) Baumann S. Cybercultures: Cultures in Cyberspace Communities. / Sabine Baumann. - Oxford: Inter-Disciplinary Press, 2012. - 300 p.

167) Bell D. The Coming of Post Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. - Harmondsworth: Penguin, Peregrine, 1973. - 212 p.

168) Bell D. The Post-Industrial Society: The Evolution of an Idea. -Survey. (Ind)., 1971. -№ 79. - 158 p.

169) Bell D. The Social Framework of Information Society. - N.-Y., 1973. -214 p.

170) Berscheid E. Interpersonal attraction / Berscheid E., Hatfield E. // 2nd Edition. - MS: Addison-Wesley, 1978. - 231 p.

171) Buhl A. Die virtuelle Gesellschaft des 21. Jahrhunderts: sozialer Wandel im digitalen Zeitalter. - Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2012.-541 p.

172) Carnap R. An outline of theory of semantic information. / Carnap R., Bar-Hilel J. - Massachusetts, MIT, 1952.-273 p.

173) Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. I. / Manuel Castells // 2nd Edition. -Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 2009. - 656 p.

174) Class and committees in a Norwegian parish islands / J. A. Barnes. -London, Human relations, 1954. -v.l.- P. 43-44.

175) Communities in Cyberspace / Ed. by Marc A., Smith and Peter Kollock. -Routledge, 1999. - 310 p.

176) Donath S. Identity and Deception in the Virtual Community Judith / S. Donath [ Электронный ресурс]. - Cambridge: MIT Media Lab, 1999. - Режим доступа: http://smg.media.mit.edu/people/Judith/Identity/IdentityDeception.html

177) Gibson, W. Neuromanser. -New York: Ace Books, 1984.

178) Hall J.R. Culture: Sociological Perspectives. / Hall J.R., Neitz M.J. // Englewood Cliffs (New Jersey). - New Jersey: Prentice Hall College, 1993. - 337 P-

179) Internet 2012 in numbers [Электронный ресурс] - Режим доступа http://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers/

180) Internet usage statistics [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.internetworldstats.com/stats.htm

181) Kling, W.C. Organizational Analysis in Computer Science / W.C. Kling, R. Mauborgne, // Information Society Journal. - 1993. -9/2.

182) Kroker A. Data trash: the theory of the virtual class / Kroker A. Weinstein M. - Montreal: Palgrave Macmillan, 1994.

183) Latest Statistics on Russian Internet and Social Media [Электронный ресурс] / Levada Center. - Режим доступа: http://intersticeconsulting.com/russia/e-commerce/russian-internet-social-media-levada

184) Luckmann T. The social construction of reality. / Luckmann Т., Berger P. - N.Y.: Anchor, 1967. - 219 p.

185) Peters I. Folksonomies. Indexing and Retrieval in Web 2.0. - Berlin: De Gruyter/Saur, 2009. - 443p.

186) Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier / Howard Rheingold. - Cambridge: The MIT Press, 2000. -447 p.

187) Toffler Al. Future Shock. -N.-Y.: Bantam, 1984. - 576 p.

188) Toffler Al. Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence at the Edge of the 21st Century. - N.-Y.: Bantam. - 1990. - 640 p.

189) Touraine Al. The Post-Industrial Society: Tomorrow's Social History; Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. - London: Wildwood House, 1974. - 394 p.