Визейские аммоноидеи Урала и Новой Земли: Биостратиграфия, морфологический и экологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Коновалова, Вера Александровна

• Коновалова, Вера Александровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Коновалова, Вера Александровна

Введение.

Глава 1. Изученность визейских аммоноидей Палеоуральского бассейна.

Глава 2. Визейские комплексы аммоноидей Урала и Новой Земли.

Глава 3. Морфологический и экологический анализ.

Систематическая часть.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Визейские аммоноидеи Урала и Новой Земли: Биостратиграфия, морфологический и экологический анализ»

Актуальность. В последние годы идет активный процесс разработки и принятия международных глобальных стандартов для всех стратиграфических подразделений фане-розоя. В этой связи вопросы ярусного и зонального членения карбона привлекают внимание исследователей во всем мире. Наиболее трудным и неясным интервалом для стратиграфов до сих пор остается начало этого периода. Вместе с этим, в истории развития подкласса аммоноидей раннекаменноугольный этап был определяющим для всего позднего палеозоя, в это время сформировались все основные филогенетические стволы. Этими обстоятельствами определяется актуальность работы, посвященной изучению визейских аммоноидей Урала и прилегающих территорий. Работа призвана заполнить те пробелы, которые имеются в настоящее время в классических исследованиях по этой группе ископаемых, а также применить новые подходы для всестороннего изучения группы. Использованный здесь морфологический анализ нужен для более объективного решения вопросов экологии, биостратиграфии и таксономии.

Целью работы является:

Выявление разнообразия визейских аммоноидей Урала и сопредельных территорий Пай-Хоя и Новой Земли и детальная корреляция вмещающих отложений на основе комплексного таксономического и морфоэкологического анализа группы.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

Детальное изучение всего доступного материала по этой группе и уточнение таксономического состава и стратиграфического распространения аммоноидей Па-леоуральского бассейна.

Выявление состава комплексов и их детальная корреляция с подразделениями российских и зарубежных стратиграфических шкал.

Создание морфологической классификации визейских аммоноидей на основе выделенных морфотипов и экологический анализ основных морфологических групп.

Выявление основных тенденций эволюционной морфологии группы

Защищаемые положения.

1. Объем средней генозоны (Beyrichoceras - Goniatites) визейского яруса на изученной территории соответствует интервалу от английской генозоны G. globostriatus или В2Ь до основания бригантского яруса или верхнего визе В Германии. Комплексы аммоноидей верхней генозоны (Hyper goniatites - Ferganoceras) коррели-руются с визе С Германии или верхней частью бригантского яруса (Р2Ь - Р2с) Великобритании.

2. Для визейских аммоноидей Палеоуральского бассейна выделено 6 морфологических групп и 9 морфотипов, отражающих адаптивную специализацию аммоноидей и характеризующих бенто-пелагическую, нектонную и планктонную жизненные формы. Основной тенденцией развития фауны было увеличение таксономического разнообразия представителей бенто-пелагических и нектонных жизненных форм и усиление дифференциации планктонных форм в конце визейского времени.

3. Анализ морфологической эволюции аммоноидей показал отсутствие прямой корреляции между вспышками формообразования, сопровождавшимися коренными преобразованиями в структуре сообществ, и максимумами трансгрессивных циклов.

Научная новизна.

Суммированы данные по распространению визейских комплексов аммоноидей Урала и сопредельных территорий и проведена их детальная корреляция с различными зональными подразделениями России и Западной Европы. Для данной территории уточнено стратиграфическое распространение ряда руководящих таксонов. Впервые выявлены морфологические типы аммоноидей, распространенных на территории Урала и Новой Земли. На основании полученных результатов проведен экологический анализ морфотипов и рассмотрена морфологическая и экологическая эволюция сообществ аммоноидей в пределах территории Палеуральского океанического бассейна.

Теоретическое и практическое значение.

Полученные результаты могут быть использованы при решении задач биостратиграфии визейского яруса, прежде всего, при глобальной корреляции отложений. Показана возможность применения морфометрических методик для анализа морфологии и выявления экологических типов аммоноидей. На примере развития фауны в отдельном бассейне продемонстрирована возможность применения морфологического и экологического анализа для реконструкции эволюционных изменений в структуре сообществ на протяжении определенного временного интервала. Материал и методы.

Был использован материал по визейским аммоноидеям Урала и сопредельных территорий. Значительная часть коллекций (около 600 экз.) была собрана автором во время полевых исследований. Полевые работы проходили в 2000 и 2005 г.г. на территории восточного склона Южного Урала и Казахстана (Актюбинская обл.) совместно с сотрудниками ПИН РАН С. В. Николаевой; Геологического ин-та УНЦ УрО РАН Е. И. Кулагиной, В. Н. Пазухиным, Г. Ф. Зайнакаевой. А также в 2003 - 2004 г.г. на территории Приполярного Урала совместно с сотрудниками Института геологии Коми НЦ УрО РАН С. В. Соболевым, Д. А. Груздевым, А. В. Ерофеевским. Кроме этого был использован обширный материал (более 4000 экз.) из коллекций лаборатории моллюсков ПИН РАН. Небольшие коллекции аммоноидей из разрезов Южного и Приполярного Урала были переданы автору сотрудниками ГИ УНЦ УрО РАН Е. И. Кулагиной и ИГ Коми НЦ УрО РАН Д. Б. Соболевым и Д. А. Груздевым.

Для анализа таксонов, не представленных в каменном материале, была использована отечественная и иностранная литература.

В ходе работы применялась традиционная методика монографического изучения аммоноидей, а также методика морфометрического анализа Раупа.

Апробация.

Результаты исследования были опубликованы в 7 статьях, и доложены на заседаниях Палеонтологической секции МОИП (конференции молодых ученых), в феврале, 2003; на конференциях по программе Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы»и проекту ФЦП «Коэволюция экосистем в условиях глобальных изменений прошлого», в 2003 - 2004 г.г.; 13-й научной конференции молодых ученых «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента», 2004 г., международном совещании Геология Рифов, 2005 г., на заседаниях лаборатории моллюсков и сектора беспозвоночных ПИН РАН в декабре 2005 г.

Структура и объем работы.

Работа состоит из введения, трех общих глав, описательной части и списка использованной литературы, включающего 130 работ, в том числе 70 иностранных. Общий объем работы 147 стр. Работа проиллюстрирована 42 рисунками, 2 схемами и 4 фототаблицами.

Автор пользуется случаем выразить свою благодарность и признательность научному руководителю д. г.-м. н. Т. Б. Леоновой и сотрудникам Палеонтологического инта РАН проф. И. С. Барскову, к. б. н. М. Ф. Богословской, к. б. н. JI. Ф. Кузиной, д. б. н. А. А. Шевыреву, к. г.-м. н. С. В. Николаевой за ценные консультации и замечания, фотографу В. Т. Антоновой, а также сотрудникам Института геологии Коми НЦ УрО РАН к. г.-м. н. Д. Б. Соболеву, Д. А. Груздеву и сотрудникам Геологического института УНЦ УрО РАН Е. к. г. - м. н. Е.И. Кулагиной, к. г.-м. н. В. Н. Пазухину, Г. Ф. Зайна-каевой за помощь при подготовке работы и проведении совместных полевых исследований. Автор выражает благодарность президенту ОАО АктюбНИГРИ Б. К. Баймагам-бетову и геологам к.г.-м. н. J1. 3. Ахметшиной и к. г.-м. н. А. В. Кану за оказанную поддержку при организации полевых работ в Казахстане.

Работа выполнена в лаборатории моллюсков Палеонтологического института РАН в рамках темы ООБ РАН «Эволюционная морфология цефалопод» и Программы 25 Президиума РАН «Происхождение и эволюция биосферы».

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Коновалова, Вера Александровна, 2006 год

1.Антошкина А. И. Рифообразование в палеозое (север Урала и сопредельные области). Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 304 С.

2. Барское И. С. Геометрия свернутых раковин цефалопод и ее биологическое значение // Основные направления применения математических методов в палеонтологии. Кишинев, 1976. С. 16-19.

3. Барское И. С Морфофункциональный анализ спирально свернутых раковин головоногих моллюсков // Современная палеонтология. Т. 1. Москва: Недра, 1988. С. 139-159.

4. Барское И. С. Морфогенез и экогенез палеозойских цефалопод. Изд-во Московского ун-та, 1989. 160 с.

5. Барское И. С., Николаева С. В. Морфологическое разнообразие аммоноидей на рубеже раннего и среднего карбона // Основные события исторического развития цефалопод. Москва: ВИНИТИ, 1989. С. 54 68.

6. Богословская М. Ф. Род Goniatites и его представители на Южном Урале // Палео-нтол. журн. 1966. № 1. С. 38 46.

7. Богословская М. Ф., Леонова Т. Б., Кузина Л. Ф. Классификация и распространение позднепалеозойских аммоноидей // Ископаемые цефалоподы: новейшие достижения в их изучении. М.: ПИН РАН, 1999. С. 89 124.

8. Коновалова В. А. Особенности распространения визейских аммоноидей на приполярном Урале // Экосистемные пересройки и эволюция биосферы. М.: ПИН РАН, 2004. Вып. 6. С. 119-124.

9. Коновалова В. А., Соболев Д. Б. Визейские аммоноидеи из отложений Большена-дотинского биогермного массива (Приполярный Урал) //. Материалы международного совещания «Геология Рифов». Сыктывкар: Ин-т Геологии Коми НЦ УрО РАН, 2005. С. 81-84.

10. Кузина Л. Ф. Визейские аммоноидеи с р. Кожим // Бюлл. МОИП, отд. геол. 1969. Т. 44. № 6. С. 149.

11. КузинаЛ. Ф. Новые и мало известные нижневизейские (саурские) аммоноидеи //Палеонтол. журн. 1971. № 1. С. 37-48.

12. Кузина J1. Ф. К ревизии рода Muensteroceras // Палеонтол. жури. 1973. № 3. С. 14 -25.

13. Кузина Л. Ф. Саурский комплекс раннекаменноугольных аммоноидей // Палеонтол. журн. 1974. № 4. С. 18 31.М.Кузина Л. Ф. Саурские аммоноидеи // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1980. Т. 181. 108 с.

14. Кузина Л.Ф. О некоторых новых раннекаменноугольных аммоноидеях Урала // Палеонтол. журн. 1983. № 4, С. 91-95.

15. Кузина Л.Ф. Визейский комплекс аммоноидей // Палеонтол. журн. 1987. №2. С. 52-61.

16. Кузина Л. Ф., Коновалова В. А. Новые аммоноидеи из пограничных турнейско-визейских отложений на реке Кожим (Приполярный Урал) // Палеонтол. журн. 2004. №1. С. 10-18.

17. Кузина Л. Ф. Попов А. В. Древнейшие гониатитины (Ammonoidea) с Южного Урала // Палеонтол. журн. 1997. № 1. С. 30 36.

18. Кузина Л.Ф., Яцков С.В. Каменноугольные аммоноидеи милинской свиты Новой Земли // Бюлл. МОИП. Отдел, геол. 1987. Т. 62. вып. 6. С. 101 108.

19. Кузина Л.Ф., Яцков С.В. Раннекаменноугольные аммоноидеи Новой Земли И Палеонтол. журн. 1988. № 4. С. 28 39.

20. Кузина Л.Ф., Яцков С.В. Нижне- и среднекаменноугольные аммоноидеи Новой Земли // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. 1999. Т. 275. 144 с.

21. Кулагина Е.И. Позднесерпуховские фораминиферы разреза "Пригородный" (восточный склон Южного Урала) // Биостратиграфия и литология палеозоя Южного и Среднего Урала. Уфа: БФАН СССР, 1985. С. 44-49.

22. Кулагина Е.И., Николаева С.В., Пазухин В.Н. Проблемы биостратиграфии серпуховских отложений на Южном Урале // Геологический сборник № 2. Информационные материалы. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2001. С.88-94.

23. Либрович Л. С. Гониатитовые фауны карбона СССР и их значение для стратиграфии этих отложений // Бюлл. МОИП отд. геол. 1947. Т. 22. №5. С. 51-68.

24. Либрович Л. С. О некоторых новых группах гониатитов из каменноугольных отtложений СССР // Ежегодн. Всес. палеонтол. о-ва. 1957. Т. 16. С. 246-272.

25. Нигмадэюанов И. М. Нижнекаменноугольные конодонты Срединного Тянь-Шаня // автореферат диссертации на соискание ученой степени канд-та геол.-минер. наук. М.: МГУ, 1987. 17 с.

26. Пазухин В.Н., Горожанина Е.Н. Разрез "Верхняя Кардаиловка" // Путеводитель геологических экскурсий по карбону Урала. Часть 1. Южноуральская экскурсия / Ред. Б. И. Чувашов. Екатеринбург: Ин-т геологии и геохимии УрО РАН, 2002. С. 59-67.

27. Пазухин В.Н., Кулагина Е.И., Николаева С.В., Кочетова Н.Н., Коновалова В.А. Серпуховский ярус в разрезе «Верхняя Кардаиловка», Южный Урал. // Стратигр. и геол. корреляция (в печати)

28. Платонов Е. Г., Черняк Г. Е. Каменноугольные отложения Южного острова Новой Земли // Геология Южного острова Новой Земли. JL: Севморгеология, 1982. С. 25-36.

29. Попов А.В. Визейские аммоноидеи Северного Тянь-Шаня и их стратиграфическое значение. Фрунзе: Илим, 1968. 117 с.

30. Попов А. В. Аммоноидеи (Ammonoidea) // Палеонтологический атлас каменноугольных отложений Урала. Тр. ВНИГРИ. 1975. Т. 383. С. 111-130.

31. Постановления Межведоственного стратиграфического комитета. СПб: изд-во ВСЕГЕИ, 2003. Вып. 33. С.

32. Руженцев В.Е. Представители семейства Dimorphoceratidae Hyatt в каменноугольных отложениях Урала // Докл. АН СССР. 1947а. Т.56. № 5. С. 521 524.

33. Руженцев В.Е. Новый род из семейства Cheiloceratidae в намюрских отложениях Урала // Докл. АН СССР. 1947. Т. 57. № 3. С. 281 284.

34. Руженцев В.Е. Некоторые новые намюрские аммониты из Актюбинской области // Докл. АН СССР. 1949а. Т. 67. № 4. С. 737 740.

35. Руженцев В.Е. Систематика и эволюция семейств Pronoritidae Freeh и Medlicot-tiidae Karpinsky // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 19496. Т. 19. С. 1 -204.

36. Руженцев В.Е. О некоторых новых родах аммоноидей // Докл. АН СССР. 1956. Т. 107. №1. С. 158-161.

37. Руженцев В.Е. Два новых рода гониатитов в нижнем намюре Южного Урала // Докл. АН СССР. 1958. Т. 122. № 2. С. 293 296.

38. Руженцев В. Е. Основные комплексы аммоноидей каменноугольного периода // Палеонтол. журн. 1965. № 2 С. 3.

39. Руженцев В.Е. Визейские аммоноидеи на Южном Урале // Палеонтол. журн. 1966. № 1.С. 47-59.

40. Руженцев В.Е., Богословская М.Ф. Намюрский этап в эволюции аммоноидей. Ранненамюрские аммоноидеи // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1971. Т. 133. 382 с.

41. Руженцев В.Е., Богословская М. Ф. Намюрский этап в эволюции аммоноидей. Поздненамюрские аммоноидеи // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. 1978. Т. 167. 336 с.

42. Соболев Д. Б. Остракоды и биостратиграфия турнейского яруса севера Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2005.115 с.

43. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). Екатеринбург: Ин-т геологии и геохимии УрО РАН, 1993. Л. 151.

44. ЧермныхВ. А. Стратиграфия карбона севера Урала. JL: Наука, 1976. 303 с.

45. Шаманский В. Н., Кузина Л. Ф. Раннекаменноугольные головоногие Приполярного Урала // Бюлл. МОИП, отд. геол. 1977. Т. 52. № 6. С. 79 90.

46. Школин А. А. О нижнекаменноугольных аммоноидеях подмосковного бассейна // Зональные подразделения карбона общей стратиграфической шкалы России. Материалы Всероссийского совещания. Уфа: Гилем, 2000. С. 104 105.

47. Bisat W.C. The Carboniferous goniatite zones of England and their continental equivalents // Congr. Stratigr. Carbon. Heerlen 1927, C.R.B. 1928. P. 117-133.

48. Bisat W.C. On Cravenoceras leion, sp. nov., the basement goniatite of the Namurian, Upper Carboniferous // Transactions of the Leeds Geological Association. 1930. V. 20. P. 28-32.

49. Bisat W.C. The goniatites of the Beyrichoceras zone in the north of England // Proc. Yorkshire Geol. Soc. 1934. V. 22. Pt.4. P. 280-309.

50. Bisat JKC.The Goniatites succession al Cowdale Clough, Barnoldswick, Yorkshire Trans. Leeds Geol. Ass. 1952. V. 6. № 4. P. 155 -181.

51. Bohm R. Etudes sur les faunes du Devonien superieur et du Carbonifere inferieur de la Montagne Noire. 1935. Imprime de la Charite, Montpellier. 203 p.

52. Bojkowski -K. Goniatyty z karbonu Gornoslaskiego i Lubelskiego Zaglebia We-glowego // Biul. Inst. Geol. 1979. T. 311. C. 5-68.

53. Calver, M.A., Ramsbottom, W.H.C. Stratigraphical palaeontology // Geology of the country around Clitheroe and Nelson.(Expl. of onr-inch Geol. Sheet 68. New Ser.) /Eds Earp et al. London: Mem. Geol. Surv. Great Britain. 1961. P. 174-207.

54. Chemberlain J. A. Jr. Flow patterns and drag coefficients of cephalopod shells // Palaeontology. 1976. V. 19. P. 593 563.

55. Chemberlain J. A. Jr. Hydromechanical design of fossil cephalopod / The Ammon-oidea. Syst. Assoc. Spec. V. 18. Academic press. London, 1981. P. 289-336.

56. Comte Rendu du VI Congres International de Stratigraphie et de Geologie du Carbonifere (Sheffield, 11-16. 09.1967). 1969. Vol. 1. P. 188,189.

57. Doguzhaeva L. A., Mutvei H. Organization of the soft body in Aconeceras (Ammonit-ina) interpreted on the basis of shell morphology and muscle scars // Palaeontographica. 1991. A218. P. 17-33.

58. Foord A. H. Monograph of the Carboniferous Cephalopoda of Ireland. Palaeontogr. Soc. 1897-1903. 234 p.

59. Freeh F. Lethaea Palaeozoica, Teil 1,2. Lief. 2: Die Steinkohlenformation. Stuttgart, 1899. S. 257-433.

60. HerbigH.-G., Korn D., Mestermann, B. Crenistria-event and Asbian-Brigantian Transition in the South Portuguese Zone Sea level control on a Hemipelagic Late Dinantian Platform //Fades. 1999. V. 41. P.183-196.

61. Hodson F., Moore E. W. Goniatites striatus and related forms from the Visean of Ireland // Paleontology. 1959. V. 1. Pt. 4. P. 384 396.

62. Hudson R.G. S. The Goniatite Zones of the Namurian // Geol. Mag. 1945. V. 82. Part 1. P. 1-9.

63. Korn D. Weitere Goniatiten aus dem Ober-Vise des Sauerlandes (Cephalopoda, Ammonoidea; Unterkarbon; Rheinisches Schiefergebirge) // Geol. und Palaontol. Westfalen. 1990. H. 15. S. 11-69.

64. Korn D. Revision of the Rhenish Late Visean goniatite stratigraphy // Ann. Soc. geolog. Belgique. 1996. T. 117 Fasc. 3. P. 129-136.

65. Korn D. Medebach-Bromberg, Late Visean (Early Carboniferous) Standard Reference Section of the Rhenohercynian // Geol. et Palaeontologies 2003. B. 37. S. 77-88.

66. Korn D., Bockwinkel J., Ebberghausen V., Klug Ch. Palaeogeographic and evolutionary meaning of an early Late Tournaisian ammonoid fauna from the Tafilalt of Morocco // Acta palaeontol. polon. 2003. V. 48. №1. P. 1 22.

67. Kossovaya O. L., PotyE., SobolevD. B. Vevel Y. A., Zhuravlev A. V. Visean biostrati-graphy of the Kozhym River section (Subpolar Ural) // Ichthyolith Iss. Spec. Publ. 2000. №6. C. 34-56.

68. Kullmann J Die Goniatiten des Unterkarbons im Kantabrischen Gebirge (Nordspanien). I. Stratigraphie. Palaontologie der U.O. Goniatitina Hyatt // N. Jb. Geol. Palaeontol. Abh. 1961. Bd. 113. H.3. S.219-326.

69. Kullmann J. Die Goniatiten des Unterkarbons im Kantabrischen Gebirge (Nordspanien). 2. Die Palaontologie der U.O.Prolecanitina Miller et Furnish, Die Alter-stellung der Faunen // N. Jb. Geol. Palaeontol. Abh. 1963. В. 116. H.3. S.269-324.

70. Kullmann J., Korn D., Weyer D. Ammonoid zonation of the Lower Carboniferous subsystem // Cour. Forsch. Inst. Senckenberg. 1991 № 130. P. 127 131.

71. Liang X. Wang M. Carboniferous Cephalopods of Xinjiang, NW China // Wied-mann,J., Kullmann,J. (eds.) Cephalopods Present and Past. Shtutgart, 1988. P. 553575.

72. Liang X. WangM. Carboniferous cephalopods of Xinjiang // Paleontologica Sinica. N. ser.B. 1991. V. 180. P. 1-171.

73. LiangX. Zhu K. Early Carboniferous cephalopods of Baoshan, Yunnan // Acta Paleon-tolog. Sinica. 1988. V. 27. № 3. P. 288-302.

74. Nicolaus H. J. Zur Stratigraphie und Fauna der crenistria-Zone im Kulm des Rheinischen Schiefergebirges // Beih. Geol. Jb. 1963. H. 53. S. 1 246.

75. Nikolaeva S. V., Barskov I. S. Morphogenetic trends in the evolution of Carboniferous ammonoids // N. Jb. Geol. PalSont. Abh. 1994. B. 193. Fasc. 3. S. 401 418.

76. Nikolaeva S. V. Konovalova V. A. Genus Lusitanoceras and Its Role in the Evolution of Goniatitaceans // Paleontol. Journal, 2005. V. 39. Suppl. 5.

77. Nikolaeva S. V., Kulagina E.I., Pazukhin V.N., Kochetova N.N. Integrated Serpukho-vian biostratigraphy in the South Urals // Newsl. Carb. Stratigr. 2001. V. 19. P. 38-42.

78. Paproth E., Conil R., Bless M. V. M. et al. Bio and Litostratigraphic subdivisions of the Dinantian in Belgium: A review // Ann. Soc. geol. Belg. 1983. T. 106. P. 185 239.

79. Paren C. Les Massifs Carboniferes du Sahara Sud-Oranais. Tome II. Paleontologie stratigraphique // Publ. Centre de Rech. Sahariennes. Ser. Geol. 1961. V. 1. 244 p.

80. Petersen M. S., Korn D., Kallmann /.The Early Mississippian (Osagean) ammonoid Dzhaprakoceras (Cephalopoda) from Utah // J. Paleontol. 2000. V.74. №5. P. 853-857.

81. Phillips. J. Illustrations of the geology of Yorkshire, or a description of the strata and organic remains. 2. The Mountain limestone district. London, 1836. 253 p.

82. Ramsbottom W. H. C. Transgressions and regressions in the Dinantian: A new synthesis of British Dinantian stratigraphy // Proc. Yorkshire Geol. Soc. 1973. V. 39. P. 567 -607.

83. Ramsbottom W. H. C., Saunders W. B. Evolution and evolutionary biostratigraphy of Carboniferous ammonoids // J. Paleontol. 1985. V. 59. P.123 -139.

84. Raup D. M. Geometric analysis of shell coiling. General problems // J. Paleontol.1966. V. 40. P. 1178- 1190.

85. Raup D. M. Geometric analysis of shell coiling: coiling in ammonoids // J. Paleontol.1967. V. 47. №1. p. 43-65.

86. Reyment R. A. Factors in distribution of fossil cephalopods. Part 3 // Bull. geol. Inst. Univ. Uppsala. New ser. 1973. V. 4. P. 7 41.

87. Riley N. J. Revision of the Beyrichoceras Ammonoid-Biozone (Dinantian), NW Europe // Newsl. Stratigr. 1990 a. V. 23. Pt. 3. P. 149 -156.

88. Riley N. J. A global review of mid-Dinantian ammonoid biostratigraphy //Cour. Forsch. Inst. Senckenberg. 1990 b. №130. P.133 143.

89. Riley N.J. Stratigraphy of the Worston Shale Group (Dinantian), Craven Basin, northwest England // Proc. Yorckshire Geol. Soc. 1990 с. V. 48. Pt. 2. P. 163 -187.

90. Riley N.J. Dinantian (Lower Carboniferous) biostratigraphy and chronostratigraphy in the British Isles // J. Geol. Soc. London. 1993. V. 150. P. 427 446.

91. Riley N.J. Mid-Dinantian ammonoids from the Craven Basin, north-west England // Palaeontol. Assoc. London. Spec. Pap. Palaeontol. 1996. No. 53. 87 p.

92. Ross С. A., Ross J. R. P. Late Paleozoic transgressive-regressive deposition // Sea-level changes: an integrated approach. Soc. Econ. Paleontol. Mineral. Spec. Publ. 1988. V. 42. P. 227-247.

93. Saunders W. В., Shapiro E. A. Calculation and simulation of ammonoid hydrostatics // Paleobiology. 1986.V. 12 № 1. P. 64 79.

94. Saunders W. В., Swan A. R. H. Morphology and Morphologic Diversity of Mid-Carboniferous (Namurian) Ammonoids in Tame and Spase // Paleobiology. 1984. V. 10. № 2. P. 195-228.

95. Saunders W. В., WorkD. M. Shell morphology and Suture Complexity in Upper Carboniferous Ammonoids // Palebiology. 1996. V. 22. № 2. P. 189 218.

96. Schecoldin R. A., Sobolev N. N. Matveev V. P. Carboniferous deposits of the Southern area of Novaya Zemlya // Newslett. Carbonifer. Stratigr. 1994. V. 12. P. 17-20.

97. Schindewolf O.H. Uber ein neues Vorkommen unterkarbonischer Pericyclus- Schich-ten im Oberharz //N. Jb. Geol. Palaontol. Abh. 1951. B. 93. H.l. S. 23-116.

98. Schmidt H. Die carbonischen Goniatiten Deutschlands // Jb. preuss. geol. Landesanst. 1925. B. 45 . S. 89 609.

99. Schmidt H. Eine neue Fauna mit Pericyclus von Riefensbeek im Harz // Jb. Reich-sstell. Bodenforsch. fur 1939.1941. B. 60. S. 148-156.

100. Skompski S., Paszkowski M., Krobicki M. et al. Depositional setting of the Devonian/Carboniferous biohermal Bol'shaya Nadota carbonate complex, Subpolar Urals //Acta geol. polon. 2001. V. 51. № 3. P. 217-235.

101. Smyth L. B. A Visean cephalopod fauna in the Rush Slates of Co. Dudlin // Proc.Roy. Irish Acad. 1951. V. 53.211p.

102. Swan A. R. H, Saunders W. B. Function and shape in late Paleozoic (Mid-Carboniferous) ammonoids // Paleobiology. 1987. V. 12. № 2. P. 297 311.

103. Wang M. Cephalopoda / Fossil Atlas of Northwest China, Xinjiang. V. 2. Beijing: Geol. Publ. House, 1983. P. 514-533.

104. Weyer D. Trilobiten und Ammonoideen aus der Entogonites nasutus-Zone (Unterkar-bon) des Buchenberg-Sattels (Elbingeroder Komplex, Harz) Т. 1 // Geologe. 1972a. Bd. 21. H. 2.S. 116-184.

105. Weyer D. Trilobiten und Ammonoideen aus der Entogonites nasutus-Zone (Unterkar-bon) des Biichenberg-Sattels (Elbingeroder Komplex, Harz). T. 2. Zur Phylogenie und Systematik der alteren Prolecanitina// Geologe. 1972b. Bd. 21. H. 3. S. 318 349.

106. Work D.M., Nassichuk W.W., Richards B.C. Lower Visean ammonoids from the Lower Mount Head Formation, east-central British Columbia // Bull. Geol. Surv. Canada. 2000. N. 541. 71 p.