Влияние австралийских ромни-маршей на улучшение продуктивных качеств цигайских овец заволжского типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Ершов, Юрий Олегович

• Ершов, Юрий Олегович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ершов, Юрий Олегович

1. Введение.

1.1. Актуальность темы.

1.2. Цель и задачи исследований.

1.3. Научная новизна.

1.4. Связь темы с планом научных работ.

1.5. Практическая ценность работы.

1.6. Основные положения, выдвигаемые на защиту.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Процесс породообразования и создание мирового генофонда в овцеводстве на современном этапе.

2.2. Скрещивания с английскими мясными породами овец.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Характеристика родителей подопытного молодняка.

4.2. Особенности роста и развития молодняка.

4.2.1. Промеры тела.

4.2.2. Живая масса.

4.3. Мясная продуктивность.

4.3.1. Убойный показатели.

4.4. Интерьерные показатели.

4.4.1. Внутренние органы и кровь.

4.4.2 Морфологический состав туш и площадь «мышечного глазка».

4.4.3. Сортовой состав туш.

4.4.4. Рост и развитие скелета подопытных баранчиков химический состав мяса баранчиков.

4.4.5. Минеральный состав костей.

4.4.6. Линейные промеры костей баранчиков периферического отдела скелета.

4.4.7. Химический состав мяса баранчиков.

4.4.8. Качественный белковый показатель.

4.5. ШЕРСТНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ.

4.5.1. Настриг шерсти.

4.5.2. Сортовой состав рун.

4.53. Физико-технические свойства шерсти.

4.5.4. Химический состав шерсти.

4.6.0. НАСЛЕДУЕМОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ

ПРИЗНАКОВ.

4.7.0. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ.

ВЫВОДЫ.

Предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние австралийских ромни-маршей на улучшение продуктивных качеств цигайских овец заволжского типа»

Цигайское овцеводство является в настоящее время ведущим направлением полутонкорунного овцеводства РФ. Следует отметить, что, в настоящее время племенная база этого направления представлена главным образом, ведущим племенным заводом «Алгайский» Новоузенского района, Саратовской области. Селекционная работа в данном заводе длительное время ведется по классическому принципу для такой категории хозяйств-чистопородное разведение с использованием линий. В настоящее время в связи с низкими ценами на шерсть и более высокой стоимостью мяса-баранины является весьма актуальным «прилитие крови» скороспелых мясо-шерстных полутонкорунных овец для повышения мясных качеств овец цигайской породы.

В связи с этим, наиболее обоснованным является использование для этих целей баранов-производителей породы ромни-марш австралийской селекции, что в вводном скрещивании с цигайскими матками заволжского типа представляет как научный, так и производственный интерес.

1.2 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Целью данной работы являлось изучение результатов вводного скрещивания в цигайском овцеводстве при использовании породы ромни-марш австралийского происхождения для определения степени улучшения мясной продуктивности у полученных полукровных помесей (ромни-марш х цигайская) и определения качества их мясной и шерстной продукции, а так же полученных от реализации их продукции экономического эффекта.

Для достижения намеченных целей были поставлены следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития помесей I поколения и чистопородного молодняка от рождения до 14-месячного возраста.

2. Установить качественные различия в мясной продукции молодняка разного происхождения при убое в 4-х и 7- ми месячном возрасте.

3. Изучить основные технологические особенности шерсти помесного и чистопородного молодняка.

4. Выявить биохимические изменения гематологических показателей молодняка различного происхождения, обуславливающие их продуктивные и адаптивные возможности.

5. Определить экономическую эффективность использования австралийских ромни-маршей в цигайском овцеводстве заволжского типа.

1.3 НАУЧНАЯ НОВИЗНА - Впервые в условиях Российской Федерации в целях увеличения производства ягнятины в цигайском овцеводстве в условиях длительного пастбищного содержания в скрещивании использовалась мясо-шерстная полутонкорунная порода ромни-марш австралийского происхождения.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Ершов, Юрий Олегович

выводы

1. Особенности роста и развития молодняка показали, что помеси (ромни-марш х цигайская) более интенсивно развиваются по сравнению с чистопородными сверстниками цигайской породы, что характеризует помесей как животных наиболее скороспелых.

Разница в пользу помесей по живой массе при рождении составляла 1,8%, в 4 мес. - 4,8 %, в 7 мес. после нагула на естественных пастбищах с подкормкой концентратами- 9,9 %. К 7 месяцам они достигали живой массы соответственно 45,28 кг и 41,19 кг.

2. По сумме десяти основных промеров телосложения разница между опытными и контрольными баранчиками при рождении составила 0,25%, в 4 мес. после отъема 3,33%, в 7 мес. — 2,48 %. Причем наибольшие различия в пользу помесей отмечалось по тазо-грудному индексу, массивности и грудному, подчеркивающие развитие у помесей мясных форм.

3. Контрольный убой показал, что убойная масса помесей была больше, чем у их чистопородных сверстников в 4 месяца на 20,9 % и на 18,3 % в 7 месяцев. Преимущество по убойному выходу составило 3,64 и 4,59 абсолютных процентов.

4. Мясо помесный молодняка (цигай х ромни-марш) отличалось лучшим морфологическим и сортовым составом. В 4 месячном возрасте у помесей содержание мякоти составило 76,32 %, в 7 месяцев 78,76 %, а у чистопородных цигайских соответственно 74,13 % и 75,54 %.

По выходу отрубов I сорта как в 4, так и 7 месяцев баранчики (цигай х ромни-марш) превосходили цигайских соответственно на 21,7 % и 20,6 %.

5. Помеси (цигай х ромни-марш) обеспечили лучшие в сравнении с цигайскими животными основные показатели шерстной продуктивности- по настригу в мытом волокне на 8,6 %, выходу мытого волокна на 6,2 абс. процентов, коэффициенту шерстности на 2,2 %.

6. Помеси обеспечили наиболее высокую рентабельность производства молодой баранины и особенно в возрасте 7 месяцев, которая составила 72,0 %, или на 15,9 % больше их чистопородных сверстников.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендовать ГПЗ «Алтайскому» дальнейшее проведение скрещивания чистопородных цигайских маток с баранами породы австралийский ромни-марш.

Для увеличения мясной продуктивности полученных помесей ромни-марш х цигайская использовать в скрещивании как в племенном так и товарном цигайском овцеводстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ершов, Юрий Олегович, 2009 год

1. Абонеев, В.В. Оплата корма и мясные качества ярок, полученных от разных вариантов подбора /В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко, С.А. Гостищев// Ж.- Овцы, козы и шерстяное дело.- № 20.- 2006.- С. 21-24.

2. Арзуманян, Е.А. Об интерьере животных малокавказской породы /Е.А. Арзуманян // Доклады ВАСХНИЛ.- 1939,- Вып. 15. С. 31-33.

3. Афифи, А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ /А. Афифи, С. Эйзен // М.: Мир. 1982 .

4. Беляев, Д.К. Генетика и проблема селекции животных /Д.К. Беляев// Генетика.- Изд-во.-Наука.- М., 1966.- № 10.- С. 36-49.

5. Бессонов, Н.М. Продуктивные качества молодняка от скрещивания цигайских маток с баранами породы тексель: Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ Н.М. Бессонов.- п. Лесная поляна, Москов. обл.- 2003.-С. 10- 11.

6. Бирюков, О.И. Основы промышленной биотехнологии /В.В. Бирюков// Учеб. пособие для вузов.— М.: Издательство "Колос".- 2004. — 296 с.

7. Боголюбский, С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец /С.Н. Боголюбский// Труды Института морфологии животных им. А.Н. Северцова.- АН СССР, вып. 35.- 1961.-С. 32- 40.

8. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы ее изучения /С.Н. Боголюбский// Алма-Ата.- Наука.- 1971.142 с.

9. Бондаренко, Ю.В. Особенности шерстной продуктивности овец цигайской породы различных генотипов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук./ Ю.В. Бондаренко Ставрополь.- 1997.- С. 12-11.

10. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко//М.- Сельхозгиз.- 1967.- 45 с.

11. Болыиев, JI.H. Таблицы математической статистики /Л.Н. Болыиев, Н.В. Смирнов// М: Наука.- 1983.- 52 с.

12. Бровар, В .Я. Постэмбриональный рост скелета крупного рогатого скота /В.Я. Бровар, Е.Ф. Леонтьева// Вестник с.-х. наук.- вып. 2.- 1940.-С. 17-18.

13. Бронштейн, И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов /И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев// М.: Наук.- 1986.544 с.

14. Буйлов, C.B. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясо-шерстном овцеводстве /C.B. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе // Овцеводство.- № 8.- 1962.- 31 с.

15. Буйлов, C.B. Мясо-шерстное овцеводство /C.B. Буйлов, В.М. Курганский // М., Колос.- 1966.- 261 с.

16. Буйлов, C.B. Применение промышленного скрещивания и использование гетерозиса в овцеводстве /C.B. Буйлов// В кн.: Гетерозис в животноводстве.- 1968,- С. 233-238.

17. Буйлов, C.B. Коэффициент наследуемости и применение их в селекции овец / C.B. Буйлов, H.A. Андруцкий// Овцеводство.- 1971.- № 8.- С. 23-24.

18. Васильев, A.B. Мичуринские методы в овцеводстве /A.B. Васильев// В кн.: Достижения науки в животноводстве.- М.- 1959.- С. 13-19.

19. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец /Б.Н. Васин// Издательство Науки.- Сибирское отделение.- Новосибирск.-1969.

20. Воронцова, O.A. Роль жиропота в качественной характеристике шерсти овец Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук./ O.A. Воронцова.- Ставрополь.- 2004.- 14 с.

21. Всяких, A.C. Государственная племенная книга крупного рогатого скота швицкой породы /A.C. Всяких// М., 1950.- т. 5.- 408 с.

22. Дарвин, Ч. Происхождение видов /Ч. Дарвин// Наркомздрав СССР.-Биомедгиз.- 1937.- 762 с.

23. Дарвин, Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире /Ч. Дарвин// М.: Сельхозгиз.- 1939. — 340 с.

24. Дедов, М.Д. Влияние живого веса при рождении на скорость роста молодняка крупного рогатого скота в первый год жизни /М.Д. Дедов// В сб.: Аспирантские работы.- вып. 215.- ВИЖа.- 1962.- С. 17- 23.

25. Джапаридзе, Т.Г. Продуктивность цигай-грубошерстных овец и их помесей /Т.Г. Джапаридзе// 1964,- 78 с.

26. Джонсон, Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных /Н. Джонсон, Ф. Лион// М. —Мир.-1980.- С. 43-44.

27. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция /Н.П. Дубинин, Я.Л. Глембоцкий// М.гНаука.- 1967.- С. 34-36.

28. Ерохин, А.И. Мясная продуктивность дарвазских и горнодирвазских помесей /А.И. Ерохин// Тр. НИИЖВ.- Душанбе.- 1957.- Т. I.- С. 273328.

29. Жиряков, A.M. Промышленное скрещивание овец /A.M. Жиряков, P.C. Хамицаев// М.- АГРОПРОМИЗДАТ.- 1986.- 112 с.

30. Зайцев, В.И. Использование баранов куйбышевской породы и ромни-марш для получения скороспелых пород овец с кроссбредной шерстью: Автореф. дис. . к. с.-х. наук./ Ульяновск.- 1969.- 18 с.

31. Занкевич, О.Г. Особенности формирования шерстной и мясной продуктивности австрало-асканийских помесей: Дис. . канд. с.-х. наук./ О.Г. Занкевич.- 1986.- Аскания-Нова.- 100 с.

32. Иванов, М.Ф. Собран, соч., Т. I. /М.Ф. Иванов// М.: Сельхозиздат.-1939.- 602 с.

33. Иванов, М.Ф. Создание новых пород овец в СССР /М.Ф. Иванов// Избр. соч. т. I.-M. Изд-во сельхоз. Литература.- 1948.- С. 78-79.

34. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства /М.Ф. Иванов// Изд. 5-е, испр. и доп., гос. изд. сельхоз. литер. М.- 1950.- С. 183-188.

35. Игонина, В.П. Эффективность использования баранов различных типов цигайской породы в Поволжье /В.П. Игонин// Автореф. дис. . к. е.- х. н., п. Дубровицы, Москов. обл.- 1984.-12 с.

36. Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. Госагропромом СССР. - 1985.- 17 с.

37. Исаев, С. Продуктивность и воспроизводительная способность овец финский ландрас при разведении их в условиях нечерноземной зоны РСФСР /С. Исаев// Автореф. дис. к. с.-х. н., п. Дубровицы Московская, обл.- 1978.- С. 20-21.

38. Карпова, О.С. Линейное разведение цигайских овец племзавода «Алгайский» /О.С. Карпова// Бюл. науч.-техн. Информации.- НИИСХ Юго-Востока.- 1961.-№ 1.- С. 43-44.

39. Карпова, О.С. Овцеводство Поволжья и пути его дальнейшего качественного улучшения /О.С. Карпова// Дисс. на соиск. уч. степ, докт. с.-х. н. (рукопись).- Саратов.- 1970.- С. 344-354.

40. Карпова, О.С. Овцеводство Поволжья и пути его дальнейшего качественного улучшения: дисс. докт. с.-х. наук.- Саратов.- 1970.- 497 с.

41. Карпов, О.С. Научные труды /О.С. Карпов, Ю.И. Гальцев, Т.М. Демкина// Выпуск 30.- краткий научный отчет за 1970.- Саратов.-1972.- 159 с.

42. Карпова, О.С. Поволжье- перспективная зона скороспелого мясо-шерстного овцеводства /О.С. Карпова, А.И. Филатов// Овцы, козы, шерстное дело.- 2001.- № 2. С. 45-45.

43. Кисловский, Д.А. Разведение селькохозяйственных животных /Д.А. Кисловский// М.: Сельхозгиз.- 1951.- 56 с.

44. Комогорцев, Г.Ф. Некоторые биологические особенности молодняка овец забайкальской породы и ее помесей /Г.Ф. Комогорцев// Ж.- Овцы, козы и шерстяное дело.- № 2.-2006.- С. 7-10.

45. Крамчанинов, C.B. Сравнительная оценка мясной продуктивности некастрированного и кастрированного молодняка цигайской породы /C.B. Крамчанинов// В кн.: Доклады научной конференции молодых ученых.- Зоофак.- Кишинев.-1969.- С. 39- 41.

46. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе// М.: Колос.- 1983.- 413 с.

47. Кройтер, М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец /М.К. Кройтер// Алма-Ата.- Наука.- Казахской ССР.- 1977.- 298 с.

48. Ковалев, В.Н. Мясная продуктивность ягнят кавказской породы в зависимости от сроков рождения, методов кастрации и уровня протеинового питания. Автореф. канд. дисс.-Волгоград.- 1974.- С. 1215.

49. Коган-Берман, М.Я. Перспективы развития цигайского овцеводства /М.Я. Коган-Берман// Животноводство.- 1958.- № 9.- С. 61-68.

50. Корн, Г. Справочник по математике /Г. Корн, Т. Корн// М. -Наука.-1968.-С. 12-13.

51. Кудрявцева, Л.А. Состав и свойства крови полутонкорунных овец /Л.А. Кудрявцева// Овцеводство.- 1964.-№ 12.- С. 23-25.

52. Кудрявцев, A.A. Состав и свойства крови и костного мозга у овец /A.A. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева, И.Е. Пустовгар// Овцеводство.-1967.-№3.- С. 35-37.

53. Кулаченко, С.П. Определение качества мяса сельскохозяйственных животных и птицы /С.П. Кулаченко, В.И. Булавина, Е.И. Логинова// Методические рекомендации.- Белгород.- 1982.- 80 с .

54. Кулешов, П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности /П.Н. Кулешов// Изв. Петровский землед. и лесной академии.- 1879.- вып. 3.- С. 24-25.

55. Кулешов, П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней /П.Н. Кулешов// 3-е изд.- Сельхозгиз.- 1937.- С. 160- 190.

56. Кулешов,П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов// Сельхозиз.- 1947.- 55 с.

57. Куц, Г.А. Некоторые методические подходы при изучении морфологии овец в зоотехнии /Г.А. Куц, Р.Г. Гусева// Белгород.- 1973.-С. 42- 47.

58. Кушнер, Н.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью / Н.Ф. Кушнер// Известия АН СССР.- 1937.- № 2.- С. 469- 483.

59. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции) /Х.Ф. Кушнер// Издательство Колос.- М.- 1964.-С. 83- 84.

60. Левантин, Д. А. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве /Д.А. Левантин// Изд.- во Колос.-Москва.- 1966.- 44 с.

61. Лернер И.М., Современные достижения в разведении животных /И.М. Лернер, Х.П. Дональд// М.- Колос.- 1970.- 264 с.

62. Макинян, Р.Е. Эффективность раннего отъема, интенсивного выращивания и откорма баранчиков цигайской породы в условиях промышленной технологии: дисс. к. с.-х. наук.-Ставрополь.-1982.- 24 с.

63. Маликов, Д.И. Значение возраста спариваемых животных при разведении тонкорунных овец/ Д.И. Маликов: Автореф. дис. к. с.-х. наук.- Ставрополь.- 1953. —18 с.

64. Матвеева, Н.Ф. Азотистый и серный обмен у тонкорунных овец при подкормках карбамидом и серой: Автореф. дис. на соиск. к. биол. н.Ереван.- 1965.- 25 с.

65. Медведев, H.H. Практическая генетика /H.H. Медведев// М.- Изд. Наука.- 1966.- 19-21, 237 с.

66. Мезенцев, Е.Г. Жиропот тонкорунных овец /Е.Г. Мезенцев// Фрунзе,-1971.

67. Мичурин, И.В. Сводка результатов практических работ оригинатора новых сортов плодовых растений И.В. Мичурина в г. Козлове /И.В. Мичурин// В кн. Мичурин И.В. Сочинения.- М.: Л.- 1939.- т. I.- С. 279292.

68. Можаева, Е.К. Рост и развитие ягнят при различном питании /Е.К. Можаева// М.- МОИП.- 1952.-185 с.

69. Мугниев, II.Ф. Оплата корма и убойные показатели молодняка овец советской мясошерстной породы и ее помесей с австралийскими корриделями / П.Ф. Мугниев // Ж,- Овцы, козы, шерстяное дело.- № 2.2006. С. 24-26.

70. Мысик, А.Т. Развитие животноводства в странах мира /А.Т. Мысик// Зоотехния.- № 1.- 2003. -С. 13-14.

71. Неговора, В.Ф. Эффективность простого и сложного промышленного скрещивания в тонкорунном овцеводстве нижнего Поволжья: Автореф. на соиск. .к. е.- х. наук.- Ставрополь. 1988.

72. Николаев, А.И. Товароведение шерсти /А.И. Николаев// М.-Заготиздат.- 1954.- 33 с.

73. Сборник работ молодых ученых, аспирантов.- Ташкент.- 1965,- т. I.- С. 521-523.

74. Павлов, В.П. Эффективность промышленного скрещивания в овцеводстве /В.П. Павлов// В кн.: Экономика народного хозяйства Чувашской АССР.- 1975.- вып. 6.- С. 267- 324.

75. Падучева, A.JI. Роль серы в обмене веществ овец /A.JL Падучева// Овцеводство.-1969.- № 4.- 12 с.

76. Перегон, И.Л. О мясных качествах цигайских валушков /И.Л. Перегон, М.Г. Карпова// В сб.: Овцеводство.- вып. 2.- Киев.-Урожай.-1966.-С. 40-46.

77. Плохинский, H.A. Наследуемость /H.A. Плохинский// Редакционно-издательский отдел Сибирского отделения АН СССР.- Новосибирск.-1974.

78. Покотилова, Г.А. Выращивание и откорм молодняка в условиях интенсивного овцеводства/Г.А. Покотилова//М.- 1985.- С. 21-22.

79. Польская, П.И. Результаты скрещивания цигайских и асканийских маток с баранами скороспелых мясных пород /П.И. Польская// В кн.: Проблемы зоотехнической генетики М.- 1969.- С. 165-177.

80. Помытко, В.Н. Результаты скрещивания цигайских овец с тонкорунными баранами в засушливых районах Калмыцкой АССР /В.Н. Помытко// Труды Ставропольского СХИ.- вып. 10.- Ставр. книж. изд-во,- i960.- С. 183-189.

81. Придорогин, М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Придорогин// Под ред. и с предислов Е.Ф. Лискуна.- М.- Сельхозгиз.- 1949.- С. 9-13, 191.

82. Пшеничный, П.Д. Основы учения о воспитании сельхоз. животных /П.Д. Пшеничный.// Изд. АН УССР.- Киев.- 1955.- С. 123-125.

83. Пшеничный, П.Д. Проблемы роста и развития с.-х. животных /П.Д. Пшеничный//Животноводство.- 1962.-№3.- С. 71-75.

84. Радионова, В.А. Промышленное скрещивание цигайских маток со скороспелыми мясо-шерстными баранами: Автореф. дис. на соиск. . к. с.-х. наук.- Дубровицы.- Московская область.- 1979.- С. 6-7.

85. Разознаева, K.M. Биологические свойства и продуктивные качествапомесей линкольн х казахская тонкорунная и ромни-марш х казахская тонкорунная: Автореф. дисс. на соиск. . к. биолог, н.- Алма-Ата.-1968.- С. 4-5.

86. Родин, В.П. Мясо-шерстная продуктивность помесных суффольк-цигайских и цигайских баранчиков: Автореф. дисс. к. с.-х. наук.- М., 1965.- 19 с.

87. Руднев, М.Ю. Эффективность различных приемов выращивания, нагула и откорма овец: Автореф. дисс. на соиск. . к. с.-х. наук.- 2004.- С. 10-11.

88. Санников, М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними /М.И. Санников// М.: Сельхозгиз.- 1952.- 320 с.

89. Санников, М.И. Результаты межпородного скрещивания в пользовательном тонкорунном овцеводстве /М.И, Санников// Сб. Использование гетерозиса в животноводстве.- М., Россельхозиздат.-1964.- С. 100-111.

90. Санников, М.И. Мясная продуктивность овец тонкорунных пород южных районов Европейской части страны /М.И. Санников, В.П. Зубков, Г.Е. Суворов// Труды ВНИОК.- Вып. 31.- Т.1.- Ставрополь.-1971.-С. 235-248.

91. Санников, М.И. Промышленное скрещивание- важный резерв увеличения производства баранины и кроссбредной шерсти /М.И. Санников, Г.Е. Герасименко, М.Ф. Гришенко, Н.Н.Репкин/ Овцеводство.- 1975.- № 1.- С. 25-27.

92. Санников, М.И. Сравнительная оценка наследственных качеств баранов-помесей от австралийских мериносов /М.И. Санников// В кн.:

93. Разведение овец и коз.- Шерстоведение.- Тр. ВНИИОК.- Вып. 40.- т. I,-Ставрополь.- 1978.- С. 3- 8.

94. Саркисян, P.A. Технологические приемы повышения мясной продуктивности овец арагацкой породной группы: Автор, канд. дисс.-Ставрополь.- 1981.- С. 17- 18.

95. Сахалтуева, E.JT. Показатели интерьера овец алтайской породы различных заводских типов /E.JL Сахалтуева// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 1976.- 2 С. 76- 80.

96. Светличный, И. А. Научные работы аспирантов ВИЖа /И. А. Светличный// Дубровицы.—1968.- под редакцией проф. В.Г. Козловского.- С. 38-39.

97. Свечин, К.Б. Формирование мясных животных в онтогенезе /К.Б. Свечин, А.П. Заика// Сельское хозяйство за рубежом.- 1969.- № 6.- С. 15-21.

98. Северин, B.C. Биохимия/В.С. Северин// Учебник под ред. Е.С.Северина.-2-е изд. М.: ГЭОТАР-МЕД,- 2004.- 784 с.

99. Семенов, С.И. Новый тип и. его совершенствование/С.И. Семенов, В.М. Суворов, Л.Г. Сергеева, М.Б. Павлов// Всесоюзный научно-исследовательский институт овцеводства и козоводства.-Овцеводство.- № 3.- 1992.- С. 9-11.

100. Соколов, В.В. Повышение мясной продуктивности овец /В.В. Соколов, Г.А. Куц, И.У. Петровец// М.: Россельхозиздат.- 1979.- 138 с.

101. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, A.A. Соскин/ Новосибирск.- 1965.160 с.

102. Тапильский, И.А. Создание многоплодных мясо-шерстных овец /И.А. Тапильский, А.И. Семин, Г.В. Овсянникова/Ювцеводство №1.-Воронежский госагроуниверситет. -1992 .- С. 14-16.

103. Терентьев, B.B. Новое селекционное достижение в овцеводстве /В.В. Терентьев, О.В. Максимова// Аграрная наука.- № 5.-2004.-С. 1719.

104. Ульянов, А.Н. Промышленное скрещивание- резерв увеличения производства мяса и шерсти /А.Н. Ульянов// Овцеводство.- 1963.- № 12.-С. 16-18.

105. Ульянов А.Н. Производство" и реализация баранины /А.Н. Ульянов// Кн. «Овцеводство».- Краснодар.- 2004.- С. 434-435.

106. Фарсыханов, С.И. Изменение мясосальной продуктивности гиссарских овец с возрастом /С.И. Фарсыханов// Тр. Тадж. НИИЖВ.-Душанбе.- 1957.- С. 214- 270.

107. Федоров, В.И. Ритмичность роста и ее практическое значение «Животноводство» /В.И. Федоров// №3.- 1958.- 12 с.

108. Филянский, К.Д. Повышение продуктивности животноводства /К.Д. Филянский// Москва.- 1949.- С. 37- 40.

109. Филянский, К.Д. Заметки овцевода /К.Д. Филянский// М.-Сельхозгиз.- 1949.- 190 с.

110. Хазракулов, Н. Особенности роста и продуктивности мясо-шерстных ягнят при раннем отъеме от матерей: Автореф. на соиск. канд. с.-х. наук.- Горький.- 1973.- 18 с.

111. Хамицаев, P.E. Методика оценки мясной продуктивности овец / P.E. Хамицаев, C.B. Буйлов, А.И. Ерохин// Дубровицы.- 1970.- 49 с.

112. Хэммонд, Дж. Рост и развитие мясности у овец /Дж. Хэммонд// М., Сельхозгиз.- 1937.- 440 с.

113. Хэммонд, Дж. Руководство по разведению животных /Дж. Хэммонд// М.- 1963.- Т. I.- С. 199- 239.

114. Хожоков, A.A. Продуктивные качества молодняка овец от скрещивания дагестанской горной породы с баранами мясо-шерстной пород: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- 2004.- С. 9-10.

115. Черномыз, Т.А. Сравнительная оценка продуктивности и некоторых биологических особенностей овец цигайской породы и их помесей в условиях Прикарпатья: Диссерт. . канд. с.-х. наук.-Орбронино.- 1973.- С. 61- 67, 126- 136.

116. Чирвинский, Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и постэмбриональный период /Н.П. Чирвинский// Избранные сочинения.- т. 1.- 1949.- С. 1718.

117. Штомпель, Н.В. Генетические аспекты селекции асканийских тонкорунных овец: Дисс. канд. с.-х. наук.- 1968.- С. 24-28.

118. Эйдригевич, Е.В. Гематологические исследования и их значение в оценке интерьера с.-х. животных /Е.В. Эйдригевич// Молочно-мясное скотоводство (Киев).- 1965.- вып. I.- С. 33- 45.

119. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.В. Эйдригевич, В. В. Раевская / Изд. 2-е.- перераб. и доп. М.- Колос.-1978.- С. 255.

120. Эктова, В.А. Постэмбриональный весовой рост скелета крупного рогатого скота при разном уровне питания /В.А. Эктова// Изв. Тимирязевской с.-х. акад.- Вып. I.- 1952.- С. 33- 34.

121. Янченко, Ф.Н. Влияние молочности маток на развитие и продуктивность потомства /Ф.Н. Янченко, В.М. Суворов// Овцеводство.- 1965.- №2.- С. 16- 17.

122. Яшунин, В.Г. Интерьерные особенности потомства баранов кавказской породы разных заводских типов /В.Г. Яшунин, И.М.

123. Седюшкин, В.Д. Попашенко// Тр. ВНИИОК.- 1973.- вып. 34.- т. I.- С. 35-38.

124. Ban-it, Y. The distribution and origin of sulpuhur in wool /Y. Barrit// Methionine in wool.- Biochem.- I.- 28.- 1934.

125. Singh, A., Kirmani M.A. Twining and sex ratio in sheep. Indian veter, y.- 1987.- 6,64 с, Р.Ф. № 7- 88.

126. Tecza S., Szewezyk A., Wplyw masyciala i wicku matki araz, pici tupu wrodznia i. Sposobu odchomu jagmat na mase ciala przy ich wrotzeniu i odsadzenim / S. Tecza, A. Szewezyk/ Roczu. nouk. zootechu warszava.- 1981 8, 2.- C. 25- 32