Влияние длительного применения минеральных удобрений и периодического известкования на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность многолетних трав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Медведева, Евгения Валерьевна

• Медведева, Евгения Валерьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Медведева, Евгения Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ (обзор литературы).

1.1 Агрохимические свойства.

1.2 Урожайность сельскохозяйственных культур, качество и химический состав продукции.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Схема опыта и методика исследований.

2.2 Агротехнические условия полевого опыта.

2.3 Характеристика почвы опытного участка.

2.4 Метеорологические условия проведения опыта.

3. ВЛИЯНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ИЗВЕСТКОВАНИЯ И СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

3.1 Физико-химические свойства.

3.2 Фосфор и калий.

4. ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ И КОСТРЕЦА, КАЧЕСТВО И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРОДУКЦИИ.

4.1 Урожайность

4.2 Качество урожая

4.3 Содержание золы и питательных элементов в наземной массе растений.

4.4 Вынос элементов питания многолетними травами.

4.5 Симбиотическая азотфиксирующая активность люцерны

4.6 Содержание нитратов в листостебельной массе.

4.7 Баланс азота, фосфора, калия.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ИЗВЕСТКОВАНИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ЖУСС-2 И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЛЮЦЕРНЫ И КОСТРЕЦА

5.1 Экономическая эффективность.

5.2 Энергетическая оценка

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние длительного применения минеральных удобрений и периодического известкования на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность многолетних трав»

Актуальность исследований. Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса является стабилизация и интенсификация земледелия. Решение этой проблемы предполагает сохранение и повышение плодородия почв и адаптивную интенсификацию возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и многолетних трав, более широкое использование их средообразующей роли в формировании устойчивых агроэкосистем, потенциала для производства высокобелковых кормов.

Черноземы являются наиболее плодородными и ценными почвами юга Нечерноземной зоны. В Республике Мордовия они занимают около 46 % пашни. В последние годы свойства черноземов претерпевают значительные изменения, в том числе негативной направленности: наметилась устойчивая тенденция снижения содержания гумуса, ухудшение физико-химических свойств, сложился дисбаланс основных элементов питания.

Рациональное использование в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур агрохимических средств (известковых материалов, минеральных удобрений, микроэлементов в хелатной форме) позволит улучшить основные агрохимические свойства почв, обеспечить высокую продуктивность сельскохозяйственных культур и повысить качество продукции, а также агроэкономическую эффективность производства растениеводческой продукции. В связи с этим выявление механизмов влияния совместного применения макро- и микроудобрений на плодородие чернозема выщелоченного и на растения многолетних трав, в том числе на фоне периодического известкования почвы, имеют большое значение как в теоретическом, так и в практическом плане.

Исследования являются частью плана научной работы ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева».

Цель и задачи исследования. Целью исследований явилось изучение эффективности периодического известкования, минеральных удобрений, хе-латных соединений молибдена и меди и их совместного применения при возделывании люцерны пестрогибридной и костреца безостого на черноземе выщелоченном в условиях Республики Мордовия.

В задачи исследований входило:

- установить влияние периодического известкования и применения минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного;

- изучить действие периодического известкования, макро- и микроудобрений и их совместного использования на урожайность, качество и химический состав люцерны и костреца;

- выявить влияние применения комплекса агрохимических средств на симбиотическую азотфиксирующую активность люцерны;

- определить баланс азота, фосфора и калия при возделывании люцерны и костреца на фоне периодического известкования почвы;

- дать агрономическую, экономическую и энергетическую оценку технологиям возделывания люцерны и костреца с использованием минеральных удобрений и жидкого удобрительно-стимулирующего состава (препарата ЖУСС-2) на фоне периодического известкования чернозема выщелоченного.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Мордовия проведена комплексная оценка влияния периодического известкования, минеральных удобрений и препарата ЖУСС-2 на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность многолетних трав. Выявлены наиболее оптимальные сочетания использования агрохимических средств, позволяющие улучшить физико-химические свойства и питательный режим чернозема выщелоченного, увеличить урожайность и улучшить качество продукции, а также повысить симбиотическую азотфиксирующую активность люцерны.

Основные положения, выносимые на защиту:

- изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного под влиянием минеральных удобрений и периодического известкования почвы;

- применение минеральных удобрений, некорневая подкормка препаратом ЖУСС-2 на фоне периодического известкования почвы способствует росту урожайности и улучшению качества листостебельной массы люцерны и костреца; использование фосфорно-калийных удобрений и хелатных форм молибдена и меди на фоне известкования почвы повышает, а азотных удобрений — снижает азотфиксирующую активность люцерны;

- экономически и энергетически эффективными при возделывании люцерны оказалось периодическое известкование почвы по 1.0 г. к., использование препарата ЖУСС—2 и внесение фосфорно-калийного удобрения, костреца — полного минерального удобрения и применение препарата ЖУСС—2.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке приемов оптимизации агрохимических свойств чернозема выщелоченного, системы удобрения люцерны и костреца, позволяющие повысить урожайность и качество продукции многолетних трав, азотфиксирующую активность люцерны, что способствует росту экономической и энергетической эффективности возделывания культур.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Наука и инновации в Республике Мордовия» (2007), «Научные основы семеноводства и агротехнологий сельскохозяйственных культур в условиях Евро-Северо-Востока РФ» (2007), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях и пути их решения» (Казань, 2009), научно-практической конференции, посвященной 100-летию Пензенского НИИ сельского хозяйства «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Поволжья и сопредельных регионов» (Пенза, 2009), научных конференциях Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева «Лапшинские чтения» (2009), «Огаревские чтения» (2010).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 работ, из них 2 статьи в научных журналах, входящих в список ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 126 страницах компьютерного текста, содержит 34 таблицы, 6 рисунков и 21 приложение. Список использованной литературы включает 225 наименований, в т. ч. 3 иностранных автора.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Медведева, Евгения Валерьевна

выводы

1. Систематическое применение минеральных удобрений повышает актуальную и гидролитическую кислотность почвы при одновременном снижении суммы поглощенных оснований и степени насыщенности ими чернозема выщелоченного. Периодическое известкование почвы дозой извести по 1.0 г. к. один раз за ротацию 10-польного севооборота снижает, но полностью не устраняет процессы ухудшения физико-химических свойств чернозема выщелоченного.

2. Длительное (35 лет) применение минеральных удобрений способствует существенному повышению содержания валового и подвижного фосфора и степени подвижности фосфатов в профиле чернозема выщелоченного (0-80 см). Периодическое известкование не оказало существенного влияния на фосфатный режим почвы. Минеральные удобрения повышали содержание обменного и необменного калия в слое почвы 0-60 см и не влияли на количество водорастворимого калия. На фоне известкования почвы отмечено увеличение содержания обменного калия в слое 0-40 см.

3. Люцерна превышала кострец по сбору сухого вещества в среднем на 27 %, КПЕ — на 90 %, сырого протеина - на 82 %. Применение препарата ЖУСС—2 увеличивало урожайность люцерны на 6-10 %, костреца - на 79 %. Периодическое известкование почвы способствовало достоверному повышению урожайности только люцерны (прирост 11 %). Фосфорно-калийные удобрения имели большую эффективность при внесении под люцерну, а полное минеральное удобрение - под кострец. Для обеспечения высокой продуктивности люцерны (6.03 т/га сухого вещества) достаточно внесение Р5оК8(). Под кострец эффективно внесение полного минерального удобрения (N60-90^50^80), обеспечивающее получение 5.56-6.01 т/га сухого вещества. Эффективность минеральных удобрений возрастала на фоне использования препарата ЖУСС—2.

4. Содержание сырого протеина у люцерны (19.2-21.0 %) было значительно выше, чем у костреца (12.8-15.8 %). Оно слабо изменялось под влиянием периодического известкования почвы и применения препарата ЖУСС-2.

Минеральные удобрения не оказали влияния на концентрацию сырого протеина в урожае люцерны и повышали ее в растениях костреца.

В растениях многолетних трав не установлено изменения содержания сырой клетчатки в зависимости от периодического известкования, а у люцерны и от применения макро- и микроудобрений. В листостебельной массе костреца отмечено снижение содержания сырой клетчатки при внесении полного минерального удобрения на фоне применения препарата ЖУСС-2.

5. Содержание золы и основных элементов питания определялось биологическими особенностями люцерны и костреца и менялось по годам пользования. Опрыскивание посевов препаратом ЖУСС-2 стимулировало накопление в растениях костреца азота и кальция. Полное минеральное удобрение достоверно повышало содержание азота, фосфора и калия в костреце, и фосфора - в люцерны.

6. Хозяйственный вынос основных макроэлементов люцерной и кострецом в большей мере определялся биологическими особенностями растений и урожайностью культуры и в меньшей степени относительным содержанием элементов питания в растениях, величина которых в значительной степени определялась применением агрохимических средств.

Вынос азота, фосфора, калия и кальция у люцерны повышался на фоне периодического известкования почвы, от применения минеральных удобрений и препарата ЖУСС-2, за исключением калия. У костреца хозяйственный вынос азота и зольных элементов возрастал в вариантах с ЖУСС-2 и наиболее значительно в вариантах с внесением полного минерального удобрения. Влияние периодического известкования на эти показатели было неустойчивым.

7. Периодическое известкование чернозема выщелоченного, внесение фосфорно-калийных удобрений и препарата ЖУСС—2 увеличивало абсолютное и относительное содержание симбиотически связанного азота в урожае люцерны. Внесение по фосфорно-калийному фону даже невысоких доз азотных удобрений существенно снижало азотфиксирующую активность люцерны. Периодическое известкование почвы и внесение биофильных микроэлементов (Си, Mo) значительно ослабляло отрицательное влияние азотных удобрений на активность бобово-ризобиального симбиоза.

8. Применяемые дозы азота не обеспечивали положительного баланса элемента как у люцерны, так и костреца (интенсивность баланса 66-57 и 44— 57 % соответственно). Доза фосфорного удобрения 50 кг/га д.в. обеспечивает положительный нетто-баланс данного элемента питания и его интенсивность не опускалась ниже 105 % (люцерна) и 118 % (кострец). При внесении К80 создавался отрицательный нетто-баланс элемента при интенсивности баланса 35-46 % у люцерны и 49-85 % у костреца.

9. Использование азотных удобрений в технологиях возделывания люцерны (Ni545) и костреца (N309o) отдельно и на фоне периодического известкования почвы и опрыскивания посевов препаратом ЖУСС—2 не приводит к накоплению нитратов в зеленой массе трав в количествах, превышающих предельно допустимые концентрации.

10. Периодическое известкование почвы и применение препарата ЖУСС-2 в технологии возделывания люцерны экономически и энергетически оправдано: увеличился условно-чистый доход с 1 га, энергетический коэффициент вырос с 4.1 до 4.3 и с 4.0 до 4.3 соответственно.

Применение препарата ЖУСС-2 в технологии возделывания костреца эффективно: рентабельность повысилась на 6 %, энергетический коэффициент составил 2.8. При внесении полного минерального удобрения с увеличением дозы азота повышался условно-чистый доход и снижалась себестоимость продукции.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для поддержания оптимальных агрохимических свойств чернозема выщелоченного рекомендуется периодическое известкование дозой по 1.0 г.к. (один раз за ротацию севооборота) и использование умеренных доз удобрений в технологиях возделывания многолетних трав.

В целях повышения урожайности и качества зеленой массы необходимо вносить под люцерну Р5оК80, а под кострец — полное минеральное удобрение (М60Р5оК8о) на фоне обработки посевов препаратом ЖУСС—2 в дозе 2.5 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Медведева, Евгения Валерьевна, 2010 год

1. Абрамова С. В. Динамика элементов плодородия чернозема выщелоченного Тобол-Ишимского междуречья : автореф. дис. . канд. биол. наук / С. В. Абрамова. — Тюмень, 2009. — 16 с.

2. Абросимов А. А. Влияние предшественников, жидких удобри-тельно-стимулирующих составов и уровня минерального питания на урожайность чечевицы : автореф. дис. . .канд. с.-х. наук / А. А. Абросимов. Саранск, 2003.-17 с.

3. Авдонин Н. С. Повышение плодородия кислых почв / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1969. 304 с.

4. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л. : Гидроме-теоиздат, 1971.-171 с.

5. Агрохимические методы исследования почв / ВАСХНИЛ. Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева: под ред. A.B. Соколова. М.: Наука, 1975. - 656 с.

6. Агроэкологическое состояние почв ЦЧО / Под ред. А. П. Щербакова, И. И. Васина.- Курск : ВНИИЗиЗПЭ, 1996. 326 с.

7. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Методическое руководство. — Саранск, 2003.-428 с.

8. Адерихин П. Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П. Г. Адерихин. Воронеж, 1970. - 240 с .

9. Азаров Б. Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально — Чернозёмной зоны Российской Федерации : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Б. Ф. Азаров. -М., 1995. 59 с.

10. Азаров В. Б. Фосфатный режим чернозема типичного в зависимости от интенсивности его использования / В. Б. Азаров, П. Г. Акулов, В. Д. Соловиченко, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 2003. - № 8. - С. 13-25.

11. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов. М. : Колос, 1992. - 223 с.

12. Алиев Ш. А. Фракционный состав фосфатов в выщелоченных черноземах при известковании / Ш. А. Алиев, Е. И. Ломако, Л. М.-Х. Бикки-нина // Плодородие. 2008. - № 2. - С. 12-13.

13. Альков Н. К. Эффективность применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) при возделывании столовой свеклы на серой лесной почве лесостепи Поволжья : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Н. К. Альков. Саранск, 2001.-16 с.

14. Андреев В. А. Плодородие почвы и производительность труда / В. А. Андреев. -М. : Знание, 1974. 143 с.

15. Андреев Н. Г. Костер безостый / Н. Г. Андреев, В. А. Савицкая. -М. : Колос, 1982.-175 с.

16. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочник / П. И. Анспок. Л. : Агропромиздат, 1990. — 272 с.

17. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы / Ш. И. Ахметов. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1996. — 128 с.

18. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов : учеб. пособие / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин. -Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 52 с.

19. Бабарина Э. А. Фосфатный и калийный режим дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / Э. А. Бабарина // Агрохимия. 1990. -№ 7. - С. 40-44.

20. Беляк В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В. Б. Беляк. Пенза : Изд-во ПТИ, 1998. - 62 с.

21. Бергуляева Л. я. Особенности действия удобрений на плодородие почв / Л. Я. Бергуляева, И. В. Глущенко // Сахарная свекла. 1977. -№ 12.-С. 25-26.

22. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. М., 1983. - 33 с.

23. Богомазов Н. П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности / Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, С. М. Солдатов и др. // Агрохимия. 1991. - № 4. - С. 71-75.

24. Бойко В. С. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность костреца на орошаемой лугово-черноземной почве / B.C. Бойко // Агрохимия. 1997. - № 10. - С. 29-32.

25. Бойцова Э. С. Сравнительная продуктивность многолетних трав в системе сырьевого конвейера // Пути повышения урожайности кормовых культур Нечерноземной зоны. М. : ВСХИЗО, 1987. — С. 58-67.

26. Бокарев В. Г. Роль многолетних трав в орошаемом земледелии / В. Г. Бокарев // Агрохимия. 1997. - № 5. - С. 77-83.

27. Буланенкова Э. П. Определение продуктивности смесей козлятника восточного с бобово-злаковыми компонентами : Отчет о НИР / Э. П. Буланенкова/НПО «Нива» -№ ГР 0186.0115675. Саранск, 1990. - 54 с.

28. Бунякин И. Я. Формирование фосфорных уровней в почве / И. Я. Буянкин // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 1. - С. 72—75.

29. Бучинский И. Е. Засухи и суховеи / И. Е. Бучинский. Л.: Гидро-метеоиздат, 1976. - 214 с.

30. Васин В. Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. Г. Васин. — Кинель, 1995.-40 с.

31. Войтович Н. В. Фосфориты России и ближнего Зарубежья / Н. В. Войтович, Б. А. Сушеница, В. Н. Капранов. М., ВНИИА, 2005. - 448 с.

32. Гайсин И. А. Микро-, макроудобрения в интенсивном земледелии / И. А. Гайсин. Казань : Таткнигоиздат, 1989. - 126 с.

33. Гайсин И. А. Полифункциональные хелатные микроудобрения. Монография / И. А. Гайсин, Ф. А. Хисамеева. — Казань : Издательский дом «Меддок», 2007. 230 с.

34. Гармашев А. И. Оптимальный фосфатный уровень мицеллярно-карбонатных черноземов Ростовской области при возделывании озимой пшеницы, кукурузы и ярового ячменя : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. И. Гармашев. Краснодар, 1983. - 23 с.

35. Глазунова Н. М. Поведение фосфатов в дерново-подзолистых почвах при известковании / Н. М. Глазунова // Агрохимия. 1990. - № 4. -С. 31-38.

36. Городецкая С. П. Влияние растений и удобрений на азотный и калийный режимы почвы / С. П. Городецкая // Почвоведение. 1976. - № 12. -С. 49-58.

37. Гоф В. Ф. Многолетние травы : эффективность способов формирования, приемов обработки почвы и удобрений на орошаемых землях в Западной Сибири / В. Ф. Гоф, Н. А. Фроленко // Кормовые культуры на орошаемых землях. Волгоград, 1991. — С. 39-46.

38. Гришин Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г. Е. Гришин // Агрохимия. — 2001. № 10. - С. 5-10.

39. Гуреев И. И. Минимизация обработки почвы и уровень ее допустимости / И. И. Гуреев // Земледелие. 2007. - № 4. - С. 25-28.

40. Демин В. А. Влияние различных систем удобрения на содержание калия в серой лесной почве / В. А. Демин, Д. А. Свиридов // Изв. ТСХА. -1997.-№2.-С. 95-100.

41. Дзюин А. Г. Показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений / А. Г. Дзюин, Г. П. Дзюин, А. А. Горчев // Бюллетень ВИУА. № 116. - 2002. - С. 66-68.

42. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. -М. : Агропромиздат, 1985. -351 с.

43. Дронова Т. Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Т. Н. Дронова. Волгоград, 1995. - 44 с.

44. Епифанов В. С. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. С. Епифанов. -Пенза, 1996.-40 с.

45. Епифанов В. С. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / В. С. Епифанов, Г. Д. Савельев, И. В. Епифанова // Кормопроизводство.2001.-№ 10.-С. 22-24.

46. Еряшев А. П. Влияние покровных культур на продуктивность люцерны / А. П. Еряшев // Интенсификации технологии выращивания полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Межвузовский сб. науч. тр. — Саранск : изд-во Мордов. гос. ун-та, 1988. — С. 109-113.

47. Еряшев А. П. Перспективная кормовая культура / А. П. Еряшев // Кормопроизводство. 2003. - № 1. - С. 20-22.

48. Жизневская Г. Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г. Я. Жизневская. М. : Наука, 1972. — 335 с.

49. Жуков Ю. П. Баланс питательных элементов как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности растений / Ю. П. Жуков // Агрохимия. 1996. - № 7. - С. 35-45.

50. Жукова Л. М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных почв / Л. М. Жукова // Влияние длительного применения на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М. : Колос, 1980. - С. 41-60.

51. Журавлев Д. Ю. Изменение агрохимических свойств черноземных почв Поволжья в процессе сельскохозяйственного использования / Д. Ю. Журавлев / Материалы Всероссийской научной конференции «Вави-ловские чтения 2006». - Саратов, 2006. - С. 32-34.

52. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А. А. Жученко. М.: Изд-во Агрорус. 2004. - 1109 с.

53. Заришняк А. С. Динамика питательных веществ в почве и продуктивность семенников сахарной свеклы в зависимости от внесения удобрений / А. С. Заришняк, Н. Г. Гизбуллин, В. Л. Галашевский // Агрохимия. — 1993.-№4.-С. 69-76.

54. Зудилин С. Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, А. С. Петрушкина // Кормопроизводство. 2002. - № 2. - С. 17-19.

55. Ивойлов А. В. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота и плодородие выщелоченного чернозема : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. В. Ивойлов. — М. : ВИУА, 1988.-20 с.

56. Ивойлов А. В. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А. В. Ивойлов. -М. : ВИУА, 1997. 44 с.

57. Ильин Т. К. Изучение роли молибдена в водород-донорной системе азотфиксирующих микроорганизмов / Т. К. Ильин // Микробиология. -1968. Т. 37. - Вып. 2. - 92 с.

58. Инькова И. А. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай люцерны / И. А. Инькова //Производство и использование кормов на Северо-Заподе РСФСР : Сб. науч. тр. Сев-Зап. НИИСХ. Л., 1983. С. 32-37.

59. Исайкин И. И. Модели адаптивных технологий возделывания многолетних трав (монография) / И. И. Исайкин, М. К. Волков. Саранск : Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2007. - 347 с.

60. Капустин Н. И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в северной части Нечерноземной зоны России / Н. И. Капустин // Кормопроизводство. 2009. - № 9. - С. 20-21.

61. Касицкий Ю. И. Об. оптимальном уровне обеспеченности подвижным фосфором предкавказского выщелоченного чернозема / Ю. И. Касицкий, Р. X. Мугу, А. А. Лупина // Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 21-31.

62. Касицкий Ю. И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР / Ю. И. Касицкий // Агрохимия. -1991.-№6. -С. 107-125.

63. Кащенко А. С. Энергетическая оценка технологий в земледелии / А. А. Кащенко // Методические рекомендации. СПб., 1999. - 29 с.

64. Киричкова И. В. Последействие пласта люцерны на урожайность культур севооборота в сухостепной зоне / И. В. Киричкова, М. Л. Лобанов // Плодородие. 2008. - № 5. - С. 43-44.

65. Клочков А. М. Почвы Мордовии, их использование и улучшение / А. М. Клочков. 3-е изд., перераб. и доп. - Саранск : Мордов. кн. изд-во., 1978. -324 с.

66. Кобзаренко В. И. Известкование и мобилизация фосфатов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / В. И. Кобзаренко // Агрохимия. 1999. - № 6. - С. 5-15.

67. Кожемяков А. П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Докл. РАСХН. 1998. - № 6. - С. 7-10.

68. Козлова О. Н. О соединении калия в различных вытяжках из черноземов и дерново-подзолистых почв разного гранулометрического и минералогического состава / О. Н. Козлова, Т. А. Соколова, В. В. Носов, В. В. Балдина // Агрохимия.-2003.-№ 10.-С. 13-21.

69. Кононов В. М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В. М. Кононов, Г. П. Диканев, В. Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — С. 22—23.

70. Кононова Г. М. Термодинамическая оценка калийного состояния дерново-подзолистых супесчаных почв Теньгушевского района Республики Мордовия / Г. М. Кононова, В. В. Бутяйкин // 24-е Огаревские чтения. — Саранск, 1995.-С. 168-169.

71. Красницкий В. М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири: Монография / В. М. Красницкий. Омск, 2001. - 144 с.

72. Кудзин Ю. К. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и зафос-фачивание при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин, В. А. Губенко, В. Т. Попова, И. В. Ярошевич // Агрохимия. 1970. - № 7. - С. 31-37.

73. Кузнецов А. В. Кислотность пахотных почв Российской Федерации / А. В. Кузнецов, А. В. Павлихина // Вопросы известкования почв / под ред. Шильникова И. А., Акановой Н. И. М. : Агроконсалт, 2002. - С. 109-112.

74. Кузнецов И. Ю. Агроэнергетическая оценка люцерно-клеверной травосмеси в лесостепи Предуралья / И. Ю. Кузнецов // Кормопроизводство. -2003.-№4.-С. 4-16.

75. Кшникаткина А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А. Н. Кшникаткина Кинель, 2000. - 53 с.

76. Назаров Т. К. Влияние удобрений на урожай и качество люцерны на выщелоченных черноземах Северной Осетии / Т. К. Лазаров, А. Ю. Хади-ков // Бюллетень ВИУА. № 116. - 2002. - С. 211-214.

77. Лапа В. В. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при различных системах применения удобрений / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко, А. С. Васько, О. Е. Шаковец // Агрохимия. 2003. - № 1. - С. 20-29.

78. Ларионов А. Г. Вопросы орошения культурных пастбищ в Поволжье / А. Г. Ларионов // Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье: Сб. науч. тр. Саратов : НИИСХ Юго-Востока, 1982. - С. 34-43.

79. Липатов В. И. Люцерна / В. И. Липатов, А. П. Еряшев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. - 176 с.

80. Литвак Ш. И. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на черноземных почвах / Ш. И. Литвак, Э. А. Бабарина, Л. В. Никитина // Агрохимия. 1991. -№ 11.-С. 8-17.

81. Лукин С. В. Результаты агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии Белгородской области / С. В. Лукин, И. Е. Солдат, Е. А. Пендюрин, Л. В. Марциневская // Вестник РАСХН. 2002. - № 4. -С. 40-42.

82. Лучицкая О. А. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов и калия в серой лесной почве / О. А. Лучицкая, В. И. Личко // Агрохимия. 2005. - № 10. - С. 31-34.

83. Лыков А. М. Биотехнологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А. М. Лыков, А. В. Королев, Ф. И. Пчельникова // Изв. ТСХА. 1991. -№2.-С. 38-49.

84. Любарская Л. С.-Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР / Л. С. Любарская // Удобрения и условия их эффективного применения. М. : Колос, 1970. - С. 384-415.

85. Макаров И. П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И. П. Макаров, В. Д. Муха, И. С. Кочетов. М. : Колос, 1995. - 288 с.

86. Макаров Р. Ф. Влияние удобрений на продуктивность севооборота и изменение их эффективности во времени на черноземе типичном / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Агрохимия. 2001. - № 4. - С. 31-34.

87. Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г. И. Макарова. Омск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. — 248 с.

88. Мангатаев Ц. Д. Продуктивность овса и изменение фосфатного фонда агрочернозема под влиянием минеральных удобрений / Ц. Д. Мангатаев, М. Б.-М. Нимаева, JI. JI. Убугунов // Агрохимия. 2009. - № 1. - С. 22-26.

89. Мандров Н. П. Пути повышения питательности кормов в Мордовской АССР / Н. П. Мандров // Интенсификация кормопроизводства Нечерноземной зоны РСФСР : Сб. науч. тр. Мордов. ун-та. Саранск, 1986. - С. 97-103.

90. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М. : Колос, 1979. - 32 с.

91. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. (Программа и методы исследования почв) / Под ред. В.Д. Панникова. М., 1983. - 172 с.

92. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. (Анализ растений) / Под ред. В.Г. Минеева. М., 1985.-131 с.

93. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Мине-ев, Е. X. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

94. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М. : Колос, 1993. - 415 с.

95. Минеев В. Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев. М. : Изд-во МГУ, 1999. - 332 с.

96. Минеев В. Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В. Г. Минеев // Агрохимия. 2000. - № 5. - С. 5-13.

97. Минеев В. Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия 2003. - № 2. - С. 5-9.

98. Минеев В. Г. Агрохимия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / В. Г. Минеев. - М. : Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 720 с.

99. Михалевская Е. И. Климатические ресурсы. Особо опасные для сельского хозяйства явления и их повторяемость / Е. И. Михалевская // Система ведения Вельского хозяйства Мордовской АССР. — Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1983. С. 20-25.

100. Мишустин Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. Н. Мельникова. М. : Наука, 1968. - 532 с.

101. Мишустин Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Школьнскова. М. : Наука, 1973. - 288 с.

102. Моисеев А. А. Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных Лесостепи Юга Нечерноземья : дис. . д-ра с.-х. наук / А. А. Моисеев. Саранск, 2006. - 447 с.

103. Моисеев А. А Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи / А. А. Моисеев, Ш. И. Ахметов. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 212 с.

104. Моисеенко Ю. В. Изучение штаммоспецифичности Rhizobium к сое Glycine Max. L. // Кормопроизводство в условиях XXI века: проблемы и пути их решения : Материалы международ, науч.-практ. конференции сборник. Орел : Изд-во Орел ГАУ, 2009. - С. 282-285.

105. Муравин Э. А. Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. / Э. А. Мура-вин. М.: Колос, 1984. - 304с.

106. Муравин Э. А. Агрохимия / Э. А. Муравин. М. : Колос, 2003. -С. 86-90.

107. Муртазин М. Г. Эффективность способов применения медьмо-либденсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы / М. Г. Муртазин // Материалы дисс. канд. с.-х. наук. Казань, 2002. - 78 с.

108. Муха В. Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании /

109. B. Д. Муха, В. И. Лазарев // Агрохимия. 2003. - № 1. - С. 5-7.

110. Мязин Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н. Г. Мязин // Агрохимия. 1997. - № 2. - С. 26-30.

111. Надежкин С. М. Влияние систем удобрения на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность полевых севооборотов / С. М. Надежкин, Е. В. Надежкина // Бюлл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. - № 117.1. C. 64-66.

112. Назырова Ф. И. Кислотно-основная буферность почв Республики Башкортостан : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ф. И. Назырова. Уфа, 2003. -24 с.

113. Небольсин А. Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы / А. Н. Небольсин, 3. П. Небольсина // Агрохимия. 1997. -№ 6. - С. 19-26.

114. Небытов В. Г. Влияние известкования на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, урожайность культур в севообороте приприменении минеральных удобрений / В. Г. Небытов // Агрохимия. — 2004. -№9.-С. 48-55.

115. Никитина Л. В. Оценка калийного режима разных типов почв и эффективность калийных удобрений в длительных опытах : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л. В. Никитина. М., 1994. - 22 с.

116. Никитишен В. И. Продуктивность использования растениями калия на фоне длительного внесения удобрений а агроценозах / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, А. В. Заборин // Агрохимия. 1996. - № 2. - С. 11-20.

117. Никитишен В. И. Роль почвы и удобрения в обеспечении калийного питания культур севооборота / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, В. И. Личко // Агрохимия. 2000. - № 12. - С. 30-35.

118. Никитишен В. И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы / В. И. Никитишен. М. : Наука, 2002. - 258 с.

119. Никитишен В. И. Особенности питания и удобрение озимой пшеницы в агроценозе на серой лесной почве / В. И. Никитишен, В. И. Личко, Е. В. Орехова // Докл. РАСХН. 2005. - № 1. - С. 32-36.

120. Никитишен В. И. Доступность растениям остаточных фосфатов в последействии фосфорного удобрения / В. И. Никитишен, В. И. Личко, Л. А. Овсепян // Плодородие. 2006. - № 4 (31). - С. 17-19.

121. Носко Б. С. Моделирование агрохимических свойств почв / Б. С. Носко, Н. А. Кучир, В. Г. Раздайбеда // Бюллетень ВИУА. 1988. -№90.-С. 3-14.

122. Носко Б. С. Фосфатный режим грунтав 1 ефективнють добрив / Б. С. Носко. Кшв : Урожай, 1990. 224 с.

123. Носко Б. С. Баланс фосфора в системе почва удобрение - растение / Б. С. Носко // Агрохимия. - 1990. - № 11. - С. 71-82.

124. Носко Б. С. Калийный режим чернозема типичного и урожай сахарной свеклы при внесении калийных удобрений / Б. С. Носко, В. И. Бабы-нин // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 15-25.

125. Носко Б. С. Изменение калийного фонда черноземов при распашкемноголетней залежи / Б. С. Носко // Почвоведение. 1999. — № 12. - С. 1474—1480.

126. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Пан-ников, В. Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. -512 с.

127. Парахин Н. В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК / Н. В. Парахин //Кормопроизводство. 2002. - № 12. - С. 8-10.

128. Парахин Н. В. Сельскохозяйственные аспекты биологической азотфиксации / Н. В. Парахин, С. Н. Петрова. М. : КолосС, 2006. — 156 с.

129. Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. М. : Наука, 1979. - 168 с.

130. Петербургский А. В. Фосфор в почве и фосфатное питание растений / А. В. Петербургский. — Пущино, 1980. 31с.

131. Петрова С. Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению / С. Н. Петрова // Кормопроизводство. 2001. - № 7. - С. 16-18.

132. Пивоварова Е. Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур / Е. Г Пивоварова // Агрохимия. 1993. - № 2. - С. 44-49.

133. Посыпанов Г. С. Антогонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых / Г. С. Посыпанов / Технология производства бобовых культур // Научные труды ВАСХНИЛ. М. : Колос, 1977. -С. 82-91.

134. Посыпанов Г. С. Влияние кислотности почвы и азотных удобрений на симбиоз клевера лугового с клубеньковыми бактериями и его урожай в смешанных посевах с тимофеевкой / Г. С. Посыпанов, Т. В. Воронкова // Изв. ТСХА.- 1985. -Вып. 1.-С. 186-189.

135. Посыпанов Г. С. Методы определения биологической фиксации азота воздуха / Г. С. Посыпанов. М. : Агропромиздат, 1991. — 300 с.

136. Посыпанов Г. С. Биологический азот / Г. С. Посыпанов // Проблемы экологии и растительного белка. М. : Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

137. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долго-дворов, Г. Д. Коренев и др. М. : Колос, 1997. - 448 с.

138. Похлебкина Л. П. Лабораторный метод агрономической оценки фосфоритов различных месторождений / Л. П. Похлебкина // Агрохимия. — 1989.-№4. -С. 102-107.

139. Проворов Н. А. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом бобовых растений. Генетико-селекционные аспекты / Н. А. Проворов // Физиология растений. 1996. - Т. 43. - № 1. - С. 127-135.

140. Прокошев В. В. Калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. М. Бо-гдевич. Изд-во : Международный институт калия (МИК), 1994. - 67 с.

141. Прокошев В. В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 184 с.

142. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчелкин. М. : Колос, 1966. - 334 с.

143. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под общей редакцией Н. 3. Милащенко. М., 1993. - 864 с.

144. Рекомендации по освоению научно обоснованных систем земледелия в колхозах и совхозах Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. - 160 с.

145. Рогов М. С. Зеленый конвейер / М. С. Рогов. М. : Агропромиз-дат, 1985.- 135 с.

146. Ромашов П. И. Удобрение сенокосов и пастбищ / П. И. Ромашов. -М. : Колос, 1969.- 183 с.

147. Сдобникова О. В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдоб-никова. М. : Агропромиздат, 1985. - 111 с.

148. Сдобникова О. В. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Б. А. Сушеница // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 10. - С. 40-45.

149. Северов В. И. Многолетние травы основа современного кормопроизводства и биологизированного земледелия / В. И. Северов, К. Г. Калашников. - Тула : Левша, 2000. - 38 с.

150. Середа Н. А. Сезонная и многолетняя динамика фосфора в черноземе выщелоченном под влиянием доз и способов внесения удобрений / Н. А. Середа, К. 3. Халиуллин, В. К. Трапезников // Агрохимия. — 1998. — № 6. — С. 5-11.

151. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1983. - 464 с.

152. Смолин Н. В. Влияние средств химизации и мульчирования почвы соломой на продуктивность зернового севооборота и плодородие выщелоченного чернозема лесостепной зоны Нечерноземья : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Н. В. Смолин. Москва, 1996. - 43 с.

153. Смолин Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном / Н. В. Смолин // Агрохимия. 1998. -№ 1. - С. 13-20.

154. Смык А. В. Изменение свойств черноземов в результате хозяйственной деятельности человека / А. В. Смык // Тез. докл. Всерос. конф. М., 2002.-С. 185.

155. Снеговой В. С. Агроэкологическая функция многолетних трав в био-логизации земледелия степной зоны Украины / В. С. Снеговой, С. В. Яровский, О. Ф. Севидов // Кормопроизводство. — 2003. — № 4. — С. 13—16.

156. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии: Нечерноземная зона европейской части РСФСР / Под ред. И. Г. Грингофа. -JI. : Гидрометеоиздат, 1986. С. 191.

157. Сычев В. Г. Орошение и применение удобрений в Нечерноземной зоне РФ / В. Г. Сычев, Е. И. Кузнецова, В. А. Кулаков и др. М., ВНИИА, 2004. - 276 с.

158. Тазина Н. Г. Оптимальный уровень кислотности почвы и микроудобрений на посевах козлятника / Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов // Кормопроизводство. 1994. - № Ю. - С. 8-11.

159. Талипов Н. Т. Бобовые травы в современных системах ведения культурных пастбищ / Н. Т. Талипов // Кормопроизводство. — 2005. — № 5. -С. 8-10.

160. Тарковский М. И. Люцерна / М. И. Тарковский. М. : Колос, 1974.-239 с.

161. Татошин И. Ф. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / И. Ф. Татошин, Н. А. Начесова // Вестник РАСХН. 2001. - № 6. - С. 47^48.

162. Трепачев Е. П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М. : Наука, 1989. - С. 8-15.

163. Трепачев Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е. П. Трепачев. — М. : Агроконсалт, 1999. — 532 с.

164. Фарниев А. Т. Как повысить продуктивность люцерны в предгорьях Алании / А. Т. Фарниев, А. X. Козырев // Земледелие. 2004. - № 1. — С. 9-10.

165. Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений на состояние фосфатного фонда чернозема типичного южной Лесостепи Левобережной Украины / И. И. Филон, Н. И. Гриб, И. М. Краснюк // Агрохимия. -1994.-№3.-С. 19-24.

166. Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на физико-химические свойства черноземов типичных различного гранулометрического состава / И. И. Филон // Агрохимия. 1997. — № 12. - С. 12-16.

167. Фирсов И. П. Технология растениеводства / И. П. Фирсов, А. М. Соловьев, М. Ф. Трифонова. М. : КолосС, 2006. - 472 с.

168. Фроленко Н. А. Продуктивность и качество урожая костреца безостого в зависимости от приемов интенсификации при орошении / Н. А. Фроленко, В. Ф. Гоф // Повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 1990. - С. 22-31.

169. Хазиев Ф. X. Почвы Башкортостана / Ф. X. Хазиев, А. X. Мука-танов, И. К. Хабаров и др. Уфа : Гилем, 1996. - 383 с.

170. Харьков Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова // Кормопроизводство. - 2001. - № 9. - С. 17-22.

171. Ходянкова С. Ф. Влияние минеральных удобрений и известкования на свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, урожайностьи качество льна-долгунца / С. Ф. Ходянкова, С. П. Кукрин, В. Ф. Вашепрудов //Агрохимия.-2001.-№ 1.-С. 13-18.

172. Христенко А. А. Динамика содержания подвижных соединений фосфора в почвах / А. А. Христенко // Агрохимия. — 2001. № 10. - С. 16-22.

173. Хромов С. П. Метеорологический словарь / С. П. Хромов, Л. И. Мамонтова. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. — 568 с.

174. Чекаев Н. П. Изменение кислотных свойств чернозема выщелоченного под влиянием органических удобрений и известкования / Н. П. Чекаев // Бюллетень ВИУА. 2002. - № 116. - С. 51-53.

175. Чуб М. П. Агрохимия, от приемов к системам / М. П. Чуб, Э. С. Гю-рова, Н. В. Потатурина, Е. Н. Островская // К 80-летию НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1994. - С. 68-98.

176. Чуб М. П. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование / М. П. Чуб, И. Ф. Медведев, Э. С. Гюрова // Плодородие черноземов России. М.5 Агроконсалт, 1998. - С. 509-553.

177. Чумаченко И. Н. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия почв / И. Н. Чумаченко. М., Труды ВНИПТИХИМ, вып. 1, т. 1, 1999.-55 с.

178. Чумаченко И. Н. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья / И. Н. Чумаченко, Б, А. Сушеница, Ш. А. Алиев. М., 2001. - 290 с.

179. Чумаченко И. Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв / И. Н. Чумаченко. М.: ЦИНАО, 2002. - 124 с.

180. Шабаев А. И. Ресурсосберегающие приемы и системы основнойобработки почвы в агроценозах Поволжья / А. И. Шабаев, 3. М. Азизов // Вестник РАСХН. 2005. - № 3. - С. 28-30.

181. Шарипов С. А. Рынок и экономика производства зерна / С. А. Шарипов, И. В. Гареев. Казань : Татарское кн. изд-во, 1998. - 448 с.

182. Шафран С. А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечерноземной зоны / С. А. Шафран // Агрохимия. 1997. - № 5. - С. 5-12.

183. Шафран С. А. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России / С. А. Шафран, Ф. В. Яни-шевский // Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 5-17.

184. Шильников И. А. Известкование почв / И. А. Шильников, JI. А. Лебедева. М. : Агропромиздат, 1987. - 171 с.

185. Шильников И. А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожайность люцерны синегибридной / И. А. Шильников, А. В. Ивойлов // Агрохимия. 1991. -№ 1. - С. 78-85.

186. Шильников И. А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов // Плодородие черноземов России. — М., Агроконсалт, 1998. С. 266-281.

187. Шпаков А. С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шпаков, В. В. Рудоман, Н. М. Матвеева, Т. С. Бражникова//Кормопроизводство. -2001. -№ 10. С. 13-16.

188. Щетинина А. С. Почвенный покров и почвы Мордовии / Под ред. Б. П. Ахтырцева. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, Саран, фил., 1988. -200 с.

189. Щетинина А. С. Почвы Мордовии : (Справочник агронома) / А. С. Щетинина. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1990 - 256 с.

190. Щербаков А. П. Русский чернозем на рубеже веков / А. П. Щербаков, И. И. Васенев // Антропогенная эволюция черноземов. — Воронеж, 2000. С. 32-67.

191. Энергетическая оценка технологий в земледелии : Метод, рекомендации РАСХН. СПб, 1994. - 30 с.

192. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне / Сост. В. Д. Панников. М. : Россельхозиздат, 1983. - 270 с.

193. Яговенко JI. А. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Л. А. Яговенко. Брянск, 1995. - 63 с.

194. Яговенко Л. Л. Калийный режим почвы в севооборотах с люпином / Л. Л. Яговенко, Г. Л. Яговенко // Плодородие. 2009. - № 6. - С. 13-14.

195. Якименко В. Н. Эффективность калийных удобрений на почвах с разной обеспеченностью калием / В. Н. Якименко // Агрохимия. — 1995. -№12. -С. 71-75.

196. Янова Г. Н. Изменение физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условиях западной Лесостепи Украины / Г. Н. Янова // Агрохимия. 1992. - № 4. - С. 69-74.

197. Barber S. A. Production, Marketing and use of potassium fertelizers / Ed. by Engelstad O. P. // Fertilirer, Technology and use. Thrid edition. - 1985. -S. 377-410.

198. Mutscher H. Measurement and assessment of soil potassium / Intern. Potash Inst. Research Top. Basel: IPI, 1995. № 4. 102 p.

199. Odum H. T. Simulation and evaluation with energy system blocks / H. T. Odum, N. Peterson // Ecological modelling. 1996. V. 93. № 1 3. - P. 155-173.

200. В качестве известкового удобрения использована известняковая мука ГУЛ Атемарского завода стройматериалов. Анализы известкового материала проведены ГЦАС «Мордовский» в соответствии с ГОСТом Р 50691—92.

201. Качественные показатели известкового материала по результатам анализа: содержание СаС03 — 91 %, влаги 1.2 %, фракции более 3 мм отсутствуют. Коэффициент пересчета дозы действующего вещества на физический вес 1.1.

202. Внесение известковых удобрений в почву проводилось машинами МХА—7 с рабочей шириной захвата 7.5 м.