Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор сельскохозяйственных наук Моисеев, Анатолий Андреевич

  • Моисеев, Анатолий Андреевич
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2006, Саранск
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 447
Моисеев, Анатолий Андреевич. Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Саранск. 2006. 447 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Моисеев, Анатолий Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Бобовые культуры и биологизация земледелия.

1.2 Продуктивность, симбиотическая азотфиксирующая активность бобовых культур и приемы их регулирования.

1.3 Влияние азотфиксирующей активности бобовых трав на эффективность применения удобрений, урожайность зерновых культур и продуктивность севооборотов.

1.4 Влияние систематического применения удобрений и известкования на плодородие почвы, урожайность культур и продуктивность земледелия.

2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенные условия.

2.2 Метеорологические условия зоны и их вариабельность за годы исследования.

2.3 Агротехнические условия.

2.4 Схемы опытов и методика исследований.

3 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЯ, УСЛОВИЙ УВЛАЖНЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ, КАЧЕСТВО И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ УРОЖАЯ, АЗОТФИКСИРУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ БОБОВЫХ КУЛЬТУР.

3.1 Продуктивность.

3.2 Качество, химический состав урожая и вынос элементов питания.

3.2.1 Качество урожая.

3.2.2 Содержание питательных элементов в наземной массе растений.

3.2.3 Вынос элементов питания.

3.3 Симбиотическая азотфиксирующая активность.

4 ВЛИЯНИЕ СИМБИОТИЧЕСКОГО АЗОТА, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

4.1 Урожайность.

4.2 Качество, химический состав основной и побочной продукции.

4.2.1 Качество продукции.

4.2.2 Химический состав.

4.3 Потребление и вынос элементов питания.

4.4 Использование симбиотического азота.

5 СИМБИОТИЧЕСКИЙ АЗОТ, МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ, ИЗВЕСТКОВАНИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ.

6 БАЛАНС ГУМУСА, ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТКОВАНИИ.

6.1 Баланс гумуса.

6.2 Баланс азота, фосфора и калия.

6.3 Изменение агрохимических свойств почвы.

6.3.1 Физико-химические свойства.

6.3.2 Гумус и общий азот.

6.3.3 Питательный режим почвы.

6.3.4 Водный режим.

7 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

7.1 Влияние удобрений на миграцию нитратов по профилю почвы.

7.2 Влияние удобрений на содержание нитратов в растениях.

8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИМБИОТИЧЕСКОГО АЗОТА, ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ИЗВЕСТКОВАНИЯ.

8.1 Экономическая эффективность.

8.2 Энергетическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимическая оценка симбиотического азота и минеральных удобрений на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземья»

Актуальность проблемы. В земледелии лесостепи юга Нечерноземной зоны России азот находится в первом минимуме, которому принадлежит основная роль в повышении урожайности и качества растениеводческой продукции (Ивойлов А. В., 1997; Ахметов Ш. И., 2003).

Химико-техногенная интенсификация современного земледелия сопряжена с рядом трудностей. С возрастанием стоимости удобрений и затрат на их внесение ранее использовавшиеся системы удобрения сельскохозяйственных культур стали ресурсо- и энергозатратными. Основным требованием к системам удобрения должно быть повышение окупаемости малых и умеренных доз минеральных удобрений и эффективное использование достигнутого потенциала плодородия почв (Минеев В. Г., 2003; Лапа В. В., 2003). Из-за межотраслевого диспаритета цен резко сократились объемы применения удобрений (минеральных - в 9 - 12 раз, органических - в 8 - 9 раз, известковых материалов - в 18 раз), в результате в земледелии сложился отрицательный баланс питательных веществ и, как следствие, наблюдается деградация почв, в том числе черноземов (Попов П. Д., 2002; Минеев В. Г., 2003; Адрианов С. Н., 2004). Поэтому в земледелии особую актуальность приобретает проблема биологического азота. Симбиотически связанный азот атмосферы экологически безопасен и в десятки раз дешевле технического. Бобовые растения, особенно многолетние бобовые травы, обладают высокой и устойчивой продуктивностью, обеспечивают производство высокобелковых кормов, оказывают положительное влияние на все элементы почвенного плодородия и, что особенно важно, обладают высокой потенциальной симбиотической азотфиксирующей активностью (Азаров Б. Ф., 1995; Трепачев Е. П., 1999; Кожемяков А. П., 1998, 2001; Кшникаткина А. Н., 2001).

В этой связи важнейшими научно-практическими проблемами являются повышение азотфиксирующей активности бобовых культур и разработка наиболее рациональных и эффективных приемов сочетания биологического азота с минеральными и известковыми удобрениями, обеспечивающих их максимальную окупаемость растениеводческой продукцией.

Цель и задачи исследования. Цель исследований заключалась в установлении размеров вовлечения бобовыми травами и соей в биологический круговорот симбиотически связанного азота атмосферы в условиях неустойчивого увлажнения лесостепи, в разработке научных основ рационального использования симбиотического азота, минеральных и известковых удобрений.

В задачи исследований входило:

- оценить продуктивность многолетних бобовых трав и костреца, их отзывчивость на минеральные и известковые удобрения, орошение;

- изучить влияние известкования, макро- и микроудобрений, биопрепаратов и орошения на симбиотическую азотфиксирующую активность козлятника, люцерны, клевера и сои;

- выявить закономерности действия и взаимодействия симбиотического азота, уровней плодородия почвы и минерального питания на величину урожая, химический состав, качество возделываемых культур, продуктивность севооборотов;

- установить масштабы вовлечения симбиотического азота в биологический круговорот в зависимости от структуры севооборотов и использования средств химизации;

- определить размеры выноса, баланс гумуса и элементов минерального питания в зависимости от сочетания симбиотического азота с минеральными удобрениями, характер и темпы изменений агрохимических свойств почвы при длительном применении удобрений;

- дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценку действия симбиотического азота, минеральных и известковых удобрений на общую продуктивность севооборотов.

Представленная работа является составной частью НИР Мордовского НИИ сельского хозяйства в качестве раздела 01.Р.02 - 01.01.14 «Разработка и внедрение ресурсосберегающих систем удобрений на основе использования биологического азота, направленных на воспроизводство плодородия почв, обеспечение планируемых урожаев, получение сельскохозяйственной продукции высокого качества» (№ гос. регистрации 01.9.10020981) государственной проблемы 01 .Р.02 - 01.01.

Научная новизна. Впервые на черноземах выщелоченных лесостепи юга Нечерноземной зоны России установлены масштабы вовлечения основными бобовыми культурами в биологический круговорот симбиотически связанного азота атмосферы, обоснованы рациональные дозы минеральных удобрений под многолетние травы, зерновые культуры и эффективные системы удобрения плодосменных севооборотов.

С учетом агроклиматических ресурсов региона изучены сравнительная продуктивность, качество, химический состав козлятника, люцерны, клевера и костреца в связи с применением минеральных удобрений, известкования и орошения; установлено влияние известкования, различных агрохимических фонов, минеральных удобрений, микроэлементов (Мо, В), ризоторфина и орошения на симбиотическую азотфиксирующую активность бобовых трав и сои; определена степень участия симбиотического азота, агрохимических фонов, минеральных удобрений в формировании урожайности, качества, химического состава многолетних трав, зерновых культур и продуктивности севооборотов.

Установлены корреляционные связи между симбиотической азотфикси-рующей активностью бобовых трав и их урожайностью, продуктивностью травопольных севооборотов; между дозами азотного удобрения и симбиотической азотфиксирующей активностью люцерны и сои, величиной симбиотического аппарата сои, урожайностью, качеством и химическим составом многолетних трав и зерновых культур, продуктивностью плодосменных севооборотов.

Определены вынос питательных веществ единицей продукции и их затраты на формирование урожая многолетних трав и зерновых культур в зависимости от изучаемых факторов. Рассчитан баланс гумуса, питательных веществ и установлен допустимый норматив баланса элементов минерального питания для плодосменных севооборотов на черноземе выщелоченном лесостепи юга Нечерноземья.

Изучена степень влияния длительного применения различных доз минеральных и известковых удобрений в плодосменных севооборотах на свойства почвы и показана их экологическая безопасность.

Основные положения, выносимые на защиту:

- оценка уровня биологического потенциала различных видов бобовых трав и сои по их способности к симбиотической азотфиксации и продуктивности;

- степень участия симбиотического азота бобовых и средств химизации в повышении урожайности зерновых культур и продуктивности севооборотов;

- высокоэффективные способы сочетания биологического азота, минеральных удобрений и известкования, обеспечивающие окупаемость 1 кг ЫРК за ротацию севооборота продукцией в 10 - 13 кормопротеиновых единиц (КПЕ);

- энерго- и ресурсосберегающая система удобрения плодосменных севооборотов, обеспечивающая бездефицитный баланс гумуса и воспроизводство плодородия почвы.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для разработки рациональных систем удобрения полевых севооборотов на черноземах выщелоченных лесостепи в условиях неустойчивого увлажнения, сочетающих использование симбиотического азота, минеральных и известковых удобрений, для прогнозирования действия удобрений на свойства почвы при длительном их применении.

Вовлечение в биологический круговорот симбиотически связанного азота атмосферы традиционными (люцерна, клевер) и новыми для зоны (козлятник, соя) бобовыми культурами дает возможность в условиях лесостепи юга Нечерноземья экономить азотные удобрения в плодосменных севооборотах не менее 78 кг/га, в травопольных - не менее 90 кг/га д. в. в год, повышает продуктивность бобовых и зерновых культур севооборотов и позволяет целенаправленно вести работы по биологизации земледелия.

Теоретические положения и результаты экспериментальных исследований нашли отражение в рекомендациях по различным аспектам применения минеральных, бактериальных, известковых удобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи юга Нечерноземья России.

Материалы исследований используются при изучении курсов «Агрохимия», «Системы земледелия», «Биологическое земледелие», «Технология возделывания сельскохозяйственных культур» в Аграрном институте Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных конференциях и совещаниях, в т. ч. на международных конференциях в ВИУА (2000, 2002, 2003), в Чувашском НИИ сельского хозяйства (Чебоксары, 1998), в Пензенской ГСХА (Пенза, 2000), в Пермском НИИ сельского хозяйства (Пермь, 1996, 2002), в Поволжском НИИ селекции и семеноводства им. П. Н. Константинова (Самара - Кинель, 2004, 2005), в Зональном НИИ сельского хозяйства Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого (Киров, 1998, 2000), в Санкт-Петербургском ГАУ (Санкт-Петербург - Пушкин, 2002); на ежегодных научных сессиях Северо-Восточного НМЦ РАСХН (Киров, 1996 - 2005); научных конференциях Мордовского университета «Огаревские чтения» (Саранск, 1995 - 2004); на заседаниях ученого совета Мордовского НИИ сельского хозяйства (Саранск, 1990 - 2005); на республиканских научно-практических конференциях (Саранск, 2002 - 2005) и др.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 92 работы, в т. ч. 8 статей в реферируемых журналах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 318 страницах компьютерного текста, содержит 83 таблицы, 16 рисунков и

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Моисеев, Анатолий Андреевич

выводы

1. Агроклиматические ресурсы лесостепи юга Нечерноземья позволяют формировать высокую продуктивность многолетних трав: козлятника восточного - 8,62 ± 0,63 т/га сухой массы, люцерны синегибридной - 8,24 ± 0,45, клевера лугового - 5,76 ± 0,87, костреца безостого - 5,53 ± 0,59 т/га.

Орошение в условиях неустойчивого увлажнения повышает продуктивность многолетних трав, эффективность применения азотного удобрения на злаковом травостое и снижает зависимость продуктивности трав от погодных условий периода вегетации (коэффициент вариации продуктивности снижается с 19 - 39 до 9 - 34 %). Известкование почвы по 0,5 г. к. повышает сбор сухого вещества и сырого протеина у люцерны и (несколько меньше) у клевера и не сказывается на величине этих показателей у козлятника.

Применение азотных удобрений (N90) под бобовые травы нецелесообразно, в то же время они являются фактором, определяющим продуктивность костреца, обеспечивающим достоверный рост сбора сухого вещества без орошения на 32 и при орошении на 41 %, сырого протеина - на 46 и 56 % соответственно.

Козлятник, люцерна и клевер имеют примерно одинаковое содержание сырого протеина как в первом, так и во втором укосе (20,7 и 21,6 %); у костреца этот показатель был значительно ниже (12,0 - 12,7 %). Концентрация сырой клетчатки была выше у костреца (34,8 - 32,6 %), из бобовых трав наибольшая - у козлятника (24,6 - 35,2), а наименьшая - у клевера (18,6 - 18,9 %).

2. В условиях многолетнего стационарного опыта на вариантах без азотных удобрений люцерна по сбору сухого вещества превышает кострец на 33 % на контрольном варианте и на 72 % - при внесении фосфорно-калийных удобрений.

Известкование по 0,5 и 1,0 г. к. достоверно повышает урожайность люцерны (прибавки 0,54 и 0,62 т/га). Продуктивность трав возрастает на высоком агрохимическом фоне. Применение фосфорно-калийных удобрений по агрохимическим фонам-повышает продуктивность люцерны на 26 %, костреца - на 56 %. В вариантах с низкой дозой азота (N30) прибавка сбора сухого вещества костреца к РК-фону составляет 1,64 т/га (30 %), умеренной (Ы60) и повышенной (N90) - 2,24 и 2,70 т/га, или 42 и 50 % соответственно. Люцерна отрицательно реагирует на применение умеренных (N30-45) Доз азота.

Успешная интродукция козлятника в условиях лесостепи юга Нечерноземья возможна при инокуляции активными штаммами клубеньковых бактерий рода ЯЫгоЫит и применении микроэлементов (Мо и В).

3. В лесостепи юга Нечерноземья козлятник в условиях естественного увлажнения способен фиксировать в надземной биомассе атмосферного азота до 182 кг/га, при орошении - до 221 кг/га, люцерна - до 175 и 234, клевер - до 73 и 138 кг/га соответственно. Внесение N90 снижает количество симбиотического азота в урожае трав, особенно при орошении. Под действием известкования дозой 5 т/га существенно повышается азотфиксирующая активность люцерны и (в меньшей мере) клевера. Практически не изменяется она у козлятника.

Известкование слабокислого чернозема выщелоченного дозой по 0,5 и 1,0 г. к. увеличивает усвоение азота атмосферы посевами люцерны на 25 и 26 % соответственно. Максимальное его количество (138 кг/га) она связывает в варианте с внесением РК-туков. Азотные удобрения существенно уменьшают содержание симбиотического азота в урожае этой культуры. Использование ризоторфина отдельно и совместно с микроэлементами повышает накопление биологического азота в наземной биомассе козлятника на 38 - 51 %.

В благоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза применение азота в составе полного минерального удобрения существенно снижает абсолютное количество и относительное содержание биологического азота в наземной биомассе сои, при этом, чем выше доза азотного удобрения, тем ниже ее азотфиксирующая активность.

4. Доля симбиотического азота в общем объеме его потребления изменяется у козлятника от 43 до 80 % (средняя 69 %), у люцерны - от 40 до 79 (средняя 70 %), у клевера - от 17 до 65 % (средняя 60 %). Орошение и известкование увеличивают коэффициент симбиотической азотфиксации бобовых трав.

Систематическое внесение азотного удобрения снижает коэффициент азотфиксации у люцерны до 42 - 25 % в зависимости от уровня азотного питания (на контроле 69 %). Известкование почвы существенно ослабляет его ингибирующее действие.

Коэффициент азотфиксации у сои (36-53 %) повышается под действием известкования и снижается при внесении азотного удобрения. Совместное применение ризоторфина, молибдена и бора существенно повышало коэффициент симбиотической азотфиксации у козлятника.

5. Симбиотический азот бобовых трав без внесения азотных удобрений обеспечивает формирование урожаев зерновых культур выше на 25 - 66 % относительно севооборота с кострецом. Действие и последействие симбиоти-ческого азота козлятника и люцерны выше, чем клевера. Прямая корреляция между симбиотической азотфиксирующей способностью бобовых трав ^биол> кг/га) и урожайностью ячменя и овса составила 0,70 и 0,83 соответственно. Зерно этих культур по бобовым травам отличается более высоким содержанием сырого протеина. Внесение N90 под ячмень и Ибо под овес значительно увеличивает урожайность зерна по злаковому предшественнику, но не достигает уровня продуктивности этих культур по бобовым травам без применения азотного удобрения.

В севообороте с чистым паром отмечено снижение агрономической эффективности симбиотического азота. В вариантах без внесения азотных удобрений за счет симбиотического азота 4-летней культуры люцерны получена существенная прибавка зерна озимой и яровой пшеницы с содержанием клейковины, отвечающим требованиям ГОСТа на сильную пшеницу.

6. Эффективность азотных удобрений по РК-фону зависит от культуры. Для озимой пшеницы по чистому пару оправдана подкормка дозой N30. Под яровую пшеницу в севообороте с люцерной результативны низкие N30 дозы азота, а в севообороте с кострецом - умеренные (Nóo) и повышенные (N90). Азотные удобрения повышают содержание сырого протеина и сырой клейковины в зерне озимой и яровой пшеницы более существенно в севообороте с кострецом. В неблагоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза применение азотных удобрений обеспечивает существенный рост урожайности сои, повышает белковость зерна, а в благоприятных вызывает некоторое снижение продуктивности и содержания сырого протеина в зерне культуры.

7. Симбиотический азот обеспечивает рост продуктивности севооборотов: травопольных - с 2,63 - 2,93 тыс. КПЕ/га (севооборот с кострецом) до 4,29 - 5,63 (севооборот с клевером) и до 6,21 - 7,97 (севооборот с люцерной и козлятником) тыс. КПЕ/га основной продукции в год; плодосменных - с 2,06 -2,78 до 3,60 - 4,46 тыс. КПЕ/га. Азотные удобрения повышают продуктивность севооборота с кострецом на 0,70 - 1,15 тыс. КПЕ/га при окупаемости 1 кг д. в. азота 25,0 - 16,8 КПЕ. В севообороте с люцерной прибавки от азотных удобрений снижались до 0,29 - 0,34 тыс. КПЕ/га в год при окупаемости удобрений продукцией 13,0-6,1 КПЕ. Наибольшую продуктивность этого севооборота обеспечивала низкая доза азота, а севооборота с кострецом - повышенная.

8. Суммарное потребление симбиотического азота в травопольных севооборотах составляет от 246 (севооборот с клевером) до 624 и 649 кг/га (севообороты с люцерной и козлятником), а его доля в общем выносе азота достигает 40, 57 и 58 % соответственно. Абсолютное и относительное потребление симбиотического азота ячменем составляет 49-61 кг/га и 42 - 48 %, овсом 29 - 42 кг/га и 27 - 35 % соответственно. В плодосменном севообороте наибольшие абсолютные (578 и 659 кг/га) и относительные (49 и 45 %) величины выноса биологического азота установлены в вариантах без применения азотных удобрений. Известкование почвы и повышенный агрохимический фон увеличивают количество и долю симбиотического азота в суммарном потреблении элемента культурами севооборота.

Рациональное сочетание симбиотического азота с минеральными и известковыми удобрениями позволяет экономить азотные удобрения в травопольных севооборотах не менее 90, в плодосменных - не менее 78 кг/га д. в. в год.

9. Симбиотический азот оказывает положительное влияние на содержание этого элемента в бобовых травах, в основной и побочной продукции зерновых культур, но не влияет на концентрацию в растениях зольных элементов питания.

Симбиотический азот способствует увеличению затрат азота на создание единицы продукции как трав, так и зерновых культур севооборотов, а минеральные удобрения повышают затраты азота у костреца, ячменя, озимой и яровой пшеницы и сои в неблагоприятных для бобово-ризобиального симбиоза условиях. В удобренных вариантах вынос фосфора единицей продукции увеличивается у люцерны, озимой и яровой пшеницы, а затраты калия и кальция повышаются у озимой и яровой пшеницы, ячменя. У сои затраты этих элементов возрастают в благоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза.

Коэффициент использования азота из минеральных удобрений в 2-3 раза выше в севообороте с кострецом (63 - 94 %) по сравнению с севооборотом с люцерной (24 - 49 %).

10. Положительный баланс гумуса отмечается в плодосменном севообороте с люцерной на контроле без удобрений и при внесении фосфорно-калийных удобрений.

Баланс азота и калия за ротацию севооборота на всех удобренных вариантах был отрицательным (интенсивность 25 - 80 и 49 - 68 % соответственно), фосфора - положительным (126 - 178 %). Симбиотическая азотфиксирующая активность бобовых культур в 2 - 3 раза снижает дефицит баланса азота.

На черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых лесостепи юга Нечерноземья допустимый норматив интенсивности баланса элементов питания в плодосменном севообороте с люцерной может составлять по фосфору 80 - 95 %, калию - 30 -35 %; в севообороте с кострецом по азоту и фосфору - 85 - 90 и калию - 40 - 45 %.

11. После люцерны в слое почвы 0 - 60 см перед посевом озимой пшеницы накапливается на 106 - 121 кг больше нитратного азота, чем после костреца. Бобовые травы увеличивают нитрификационную способность чернозема выщелоченного на 13 - 22 мг ЫОз на 1 кг почвы.

Длительное сельскохозяйственное использование чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого без применения минеральных удобрений сопровождается выщелачиванием из почвенно-поглощающего комплекса об

316 менных оснований и увеличением кислотности почвы, снижением содержания подвижных форм калия и фосфора.

Систематическое применение удобрений в плодосменном севообороте с 4-летней культурой люцерны приводит к некоторому увеличению содержания в почве гумуса и азота, к повышению активной и гидролитической кислотности, снижению степени насыщенности основаниями. Ухудшение физико-химических свойств почвы нарастает с увеличением доз вносимых удобрений.

Известкование ослабляет, но полностью не устраняет отрицательное действие физиологически кислых азотно-калийных удобрений и способствует улучшению гумусового состояния почвы, повышению количества минерального азота и не оказывает существенного влияния на содержание подвижных форм фосфора и калия. Применение удобрений обеспечивает более высокий уровень азотного, фосфорного и калийного режима почвы.

12. Применение туков в умеренных дозах экологически безопасно: накопление нитратов в основной продукции зерновых культур, в зеленой массе костреца и люцерны не превышает ПДК.

13. Использование симбиотического азота улучшает экономические показатели производства растениеводческой продукции. В севооборотах с бобовыми травами значительно выше условно чистый доход и рентабельность, ниже себестоимость. В севооборотах с люцерной экономически эффективно сочетание симбиотического азота с применением фосфорно-калийных удобрений и полного минерального удобрения с низкой дозой азота (N24). В севообороте с кострецом рентабельно применение полного минерального удобрения с умеренной (N54) и повышенной дозами азота (Ы78).

Известкование чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого слабокислого экономически оправданно в севообороте с люцерной.

14. В травопольных севооборотах с бобовыми травами отмечаются максимальный положительный баланс энергии (99 - 104 ГДж/га), наибольший КЭэ (6,8 - 7,0) и наименьшая энергоемкость единицы производимой продукции (2,43 - 2,48 ГДж на 1 тыс. КПЕ). В плодосменном севообороте с люцерной эти показатели составляют соответственно 55,7 ГДж/га, 4,96 и 3,20

317

ГДж на 1 тыс. КПЕ. Применение умеренных доз удобрений энергетически рентабельно. В севообороте с люцерной наилучшие энергетические показатели отмечаются при использовании фосфорно-калийных и полного минерального удобрения с низкой дозой азота, а в севообороте с кострецом - при применении умеренных и повышенных доз азота на фоне фосфорно-калийных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения эффективности земледелия в лесостепи юга Нечерноземной зоны России путем его биологизации необходимо освоить полевые севообороты с использованием клевера лугового в течение одного-двух, люцерны синегибридной - трех-четырех лет и специализированные севообороты с трех-пятилетним (люцерна синегибридная, козлятник восточный, кострец безостый) использованием многолетних трав.

С целью повышения урожайности, азотфиксирующей способности бобовых культур и продуктивности севооборотов рекомендуем инокуляцию бобовых активными штаммами клубеньковых бактерий, применение микроудобрений (аммоний молибденовокислый - 200 г/га, борат кальция -15 кг/га), известкование слабо- и среднекислого чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого дозами извести по 0,5 и 1,0 г. к.

На черноземах выщелоченных тяжелосуглинистых лесостепи юга Нечерноземья при обеспечении благоприятных условиях для бобово-ризобиального симбиоза не следует применять азотные удобрения под козлятник, люцерну, клевер, сою.

Рекомендуем дифференцированное использование азотных удобрений в севооборотах с многолетними травами: с бобовыми - применение РК-туков (Р30-45К30-58) и полного минерального удобрения с низкой дозой азота (^4Рз(м5Кзо-58), с кострецом - внесение полного минерального удобрения с умеренными (Ы4зР45&58) и повышенными дозами минерального азота (Ы78-9оРзо-45Кзо-58).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Моисеев, Анатолий Андреевич, 2006 год

1. Авдеев Ю. С. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу на различных почвах в Центрально-Черноземной зоне России / Ю. С. Авдеев, П. П. Смирнов // Агрохимия. 1999. № 4. С. 64-66.

2. Авдонин Н. С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. - 303 с.

3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. М.: Гидроме-теоиздат. Моск. отделение, 1971. - 106 с.

4. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия / Методическое руководство. -Саранск, 2003.-428 с.

5. Адерихин П. Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦЧП. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970.-248 с.

6. Адрианов С. Н. Роль фосфора в современном земледелии России / С. Н. Адрианов, Б. А. Сушеница // Плодородие. 2004. № 3. С. 13-15.

7. Азаров Б. Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально -Чернозёмной зоны Российской Федерации: Автореф. дисс. . д-ра. с.-х. наук. М.; 1995-59 с.

8. Азаров В. Б. Влияние удобрений, способов основной обработки почвы и типа севооборота на динамику содержания обменного калия в черноземе типичном / В. Б. Азаров, П. Г. Акулов, В. Д. Солови-ченко, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 2003. № 9. С. 5-13.

9. Азаров В. Б. Научные основы сохранения и повышения плодородия черноземов ЦЧЗ / В. Б. Азаров, В. Д. Соловиченко // Бюлл. ВИУА. М., 2003.№ 117.-С. 8-10.

10. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. - 223 с.

11. Акулов П. Г. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрировавшего на разные глубины почвенного профиля / П. Г. Акулов, С. В. Лукин // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1385-1388.

12. Акулов П. Г. Основные свойства черноземов ЦентральноЧерноземной зоны России / П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, В. Д. Соловиченко // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 340-362.

13. Алметов Н. С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава // Агрохимия. 1996. № 11. С. 3-9.

14. Амелин А. А. Влияние плодородия почвы на аккумуляцию нитратов в растениях // Агрохимия. 2001. № 6. С. 17-23.

15. Амиров М. Б. Влияние длительного применения возрастающих доз удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и динамику урожаев сельскохозяйственных культур по ротациям севооборотов // Агрохимия. 1991. № 1.-С. 61-66.

16. Андреев Н. Г. Опыт создания культурных пастбищ при орошении в условиях Московской области // Докл. ТСХА. 1967. № 131. С. 279-284.

17. Андреев Н. Г. Эффективность орошения и удобрения люцернового и люцернозлакового травостоев / Н. Г. Андреев, В. М. Максимов, И. В. Кобозев //Изв. ТСХА. Вып. 3,1978.-С. 50-61.

18. Андреев Н. Г. Луговодство. 4-е изд., перераб. - М.: Колос, 1981. - 383 с.

19. Аникст Д. М. Об использовании результатов полевых опытов с яровой пшеницей в целях районирования земледельческой территории РСФСР по эффективности азотных удобрений // Агрохимия. 1986. № 4. С. 3-9.

20. Аникст Д. М. О географии действия доз азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы / Д. М. Аникст, А. А. Тюрюканов // Агрохимия. 1994. № 6. С. 45^8.

21. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочник. Л.: Агропромиз-дат, 1990.-272 с.

22. Аристархов А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистеме. Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000.-524 с.

23. Аристархов А. Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье // Плодородие. 2002. № 1. С. 22-24.

24. Артемов И. В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И. В. Артемов, В. М. Первушин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994.№4.-С. 7-12.

25. Артемов И. В. Концепция развития кормопроизводства Центрально-Черноземной зоны / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Кормопроизводство. 2000. № 7. С. 2-9.

26. Артюхов И. К. Условия питания и урожай озимой пшеницы при длительном применении удобрений в севообороте / И. К. Артюхов, Ю. И. Усенко, В. А. Медведь // Агрохимия. 1973. № 10. С. 45-51.

27. Артюхов А. И. Эффективность биологизированных технологий возделывания культур зернопропашнош севооборота // Докл. РАСХН. 2002. № 2. С. 16-19.

28. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 128 с.

29. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов: Учеб. пособие / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 52 с.

30. Ахметов Ш. И. Система удобрений / Ш. И. Ахметов, А. А. Моисеев, А. В. Ивойлов, В. И. Каргин // Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия. Методическое руководство. Саранск, 2003. - С. 48-68.

31. Бабаяров М. X. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на урожайность сои // Технические культуры. 1991. № 5. С. 37-40.

32. Бараев А. И. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др. М.: Колос, 1978. - 429 с.

33. Бегун С. А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания // Зерновое хозяйство. 1978. № 2. С. 21-22.

34. Бейч А. В. Перспектива производства сои в Западной Сибири / Земледелие. 2003. № 3. С. 24.

35. Бейч А. В. Возделывание сои в Новосибирской области / А. В. Бейч, Н. Н. Кашеварова // Зерновое хозяйство. 2006. № 2. С. 7-9.

36. Беляк В. Б. Агротехнические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1996. - 85 с.

37. Беляк В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. - 62 с.

38. Беляк В. Б. Козлятник восточный в Поволжье // Кормопроизводство. 1999. № 10.-С. 2-4.

39. Биологические основы плодородия почвы / О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская, Л. М. Доросинский и др. М.: Колос, 1984. - 287 с.

40. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. М., 1983. - 33 с.

41. Благовещенский Г. В. Влияние многолетних трав на плодородие почв / Г. В. Благовещенский, Н. В. Войтович, В. Д. Штырхунов, В. Е. Ольховый // Кормопроизводство. 2004. № 4. С. 20-23.

42. Бобрицкая М. А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. № 11. С. 142-153.

43. Богданов Ф. М. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного / Ф. М. Богданов, Н. А. Середа // Агрохимия. 1998. №4.-С. 18-25.

44. Богомазов Н. П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на черноземе выщелоченном. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. - 20 с.

45. Богомазов Н. П. Изменение агрохимических свойств выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности / Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, С. М. Солдатов, С. Н. Лебедев, В. Е. Новогрудский // Агрохимия. 1991. № 4. С. 71-75.

46. Бодров В. П. Эффективность известкования средневыщелоченного чернозема / В. П. Бодров, JI. Н. Вислобокова // Химизация сельского хозяйства. 1988. №3,-С. 66-68.

47. Бойко В. С. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность костреца на орошаемой лугово-черноземной почве // Агрохимия. 1997.№ 10.-С. 29-32.

48. Бокарев В. Г. Роль многолетних трав в орошаемом земледелии // Агрохимия. 1997. № 5. С. 77-83.

49. Болдырев Н. К. Растительная и почвенная диагностика питания зерновых культур//Химизация сельского хозяйства. 1991. № 11.-С. 38-43.

50. Бондаренко А. Н. Эффективность минеральных удобрений при орошении козлятника восточного на деградированных южных черноземах. -Минск, 1991.-237 с.

51. Бровкин В. И. Применение извести и фосфоритной муки на черноземах северной лесостепи // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 5. С. 11-12.

52. Бровкин В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области / В. И. Бровкин, Н. Ф. Булатов // Агрохимия. 1989. № 2. С. 42-47.

53. Бровкин В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы во второй ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В. И. Бровкин, О. Н. Караева // Агрохимия. 1993. №2.-С. 50-58.

54. Бровкин В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в третьей ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области // Агрохимия. 1996. № 11. С. 61-68.

55. Бровкин В. И. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы по чистому пару на черноземе выщелоченном Тульской области // Агрохимия. 1999. №3.-С. 31-33.

56. Бровкин В. И. Оценка технологий возделывания зерновых культур различного уровня интенсивности / В. И. Бровкин, Н. А. Афонина // Земледелие. 2001. №3.-С. 8.

57. Бровкин В. И. Влияние удобрений и извести на продуктивность культур и свойства почвы на выщелоченном черноземе северной лесостепи //Бюлл. ВИУА. -М.: 2003. № 117.-С. 103-105.

58. Бровкина Е. А. Известкование почв в районах свеклосеяния. Киев: Урожай, 1976. - 88 с.

59. Бугреев В. А. Культура больших возможностей / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Г. М. Ошева // Кормопроизводство. 2000. № 6. С. 28-29.

60. Будихер Т. Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 26 с.

61. Буланенкова Э. П. Определение продуктивности смесей козлятника восточного с бобово-злаковыми компонентами: Отчет о НИР / НПО «Нива» -№ ГР 0186.0115675. Саранск, 1990а. - 54 с.

62. Буланенкова Э. П. Энергосберегающая технология выращивания семян козлятника восточного: Технологическая схема / НПО «Нива». Саранск, 19906. -15 с.

63. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов. Пущино. ОНТИНЦБИ АН ССР, 1986.-210 с.

64. Булгаков Д. С. Модели расширенного воспроизводства плодородия почв, научный комплекс химизации в зонах распространения черноземов / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 163-196.

65. Бучинский И. Е. Засухи и суховеи. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 214 с.

66. Буянкин Н. И. Биологизация земледелия и растениеводства перспективное направление // Вестник РАСХН. 2005. № 2. - С. 40-42.

67. Вавилов П. П. Козлятник восточный или галега восточная / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев // Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-С. 227-247.

68. Вавилов П. П. Бобовые, азот и проблема белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов // Вестник с.-х. науки. 1978. № 9. С. 44-56.

69. Вавилов П. П. Возделывание и использование козлятника восточного / П. П. Вавилов, X. А. Райг. Л.: Колос, 1982. - 72 с.

70. Вавилов П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

71. Васильев В. А. Влияние удобрений на миграцию макроэлементов по профилю почвы / В. А. Васильев, В. И. Просенков // Агрохимия. 1980. № 12.-С. 56-62.

72. Васин В. Г. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовой свеклы, кукурузы и люцерны в севообороте при орошении в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. диссд-ра. с.-х. наук Кинель, 1995. - 40 с.

73. Ваулин А. В. Использование клевера красного в качестве предшественника для ярового ячменя / А. В. Ваулин, Л. В. Никулина // Бюлл. ВИУА. М., 2001. № 114. - С. 70-71.

74. Вильяме В. Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях. М.: Сельхозиздат, 1935. - 237 с.

75. Вильяме В. Р. Травопольная система земледелия. Избранное сочинение. М.: Изд. АН СССР, 1950. Т. 2. - 386 с.

76. Вислобокова Л. Н. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1993. - 22 с.

77. Войтович Н. В. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений / Н. В. Войтович, И. Н. Чумаченко // Весшик РАСХН 2002. № 1. С. 49-53.

78. Войтович Н. В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья /Н. В. Войтович, Б. П. Лобода // Агрохимия. 2005. № 10. С. 48-52.

79. Володин В. М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: Юнекс, 1999. - 83 с.

80. Воронин А. Д. Развитие идей Г. Н. Высоцкого в учении о водном режиме почв / А. Д. Воронин, JI. О. Карпачевский // Почвоведение. 1990. № 8. С. 30-38.

81. Воронина JI. П. Нитраты, их токсичность и содержание в продукции растениеводства // Агрохимия и качество растениеводческой продукции / Под ред. В. Г. Минеева. М., 1992. - С. 94-111.

82. Вылегжанина Н. А. Севооборот основной биологический фактор повышения эффективности земледелия / Н. А. Вылегжанина, JI. М. Козлова / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. № 8. - С. 58-63.

83. Гаитов Т. А. Многолетние травы как фактор повышения эффективности землепользования // Кормопроизводство. 2001. № 8. С. 16-18.

84. Гайнулин Ф. М. Влияние различных минеральных систем удобрения на продуктивность зернопаропропашного севооборота при длительном применении в лесостепной зоне Самарской области. // Бюл. ВИУА. М.; 2003. №117.-С. 24-27.

85. Галиакберов А. Г. Козлятник восточный в Ульяновской области / А. Г. Галиакберов, Р. А. Хакимов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: сб. материалов междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. Т. 3. - С. 174-176.

86. Ганжара Н. Ф. Баланс гумуса и пути его регулирования // Земледелие. 1986. № 10. С. 7-10.

87. Гареев Р. Г. Опыт возделывания козлятника восточного в Республике Татарстан // Кормопроизводство. 1999. № 10. С. 13-14.

88. Гетманец А. Я. О вертикальной миграции нитратного азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины / А. Я. Гетманец, П. С. Авраменко // Почвоведение. 1976. № 9. С. 46-50.

89. Глазунова Н. М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений // Агрохимия. 1983. № 10. С. 70-78.

90. Глебов И. А. Выращивание козлятника восточного в Оренбургской области / И. А. Глебов, И. М. Дрыгина // Козлятник восточный приемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-произв. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 52-53.

91. Горшков П. А. Результаты опытов по изучению системы удобрения свекловичного севооборота на слабовыщелоченном черноземе // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов М.: Колос, 1960. Вып. 1. - С. 262-321.

92. Грислис С. В. Значение клевера в агроэкосистемах / С. В. Грислис, В. М. Решетников // Кормопроизводство. 1999. № 6. С. 15-17.

93. Грислис С. В. Биолого-хозяйственная оценка клевера лугового в севооборотах с короткой ротацией / С. В. Грислис, В. М. Решетников // Вестник РАСХН. 2000. № 1. С. 55-57.

94. Гришин Г. Е. Влияние известкования и систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота // Агрохимия. 2001. № 10. С. 5-10.

95. Губанов Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. -М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.

96. Гукова М. М. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота симбиотическим путем / М. М. Гукова, И. Н. Арбузова // Изв. ТСХА. 1969. № 1.-С. 90-98.

97. Гукова М. М. Азотофиксация у бобовых растений при внесении азотных удобрений // Изв. ТСХА. 1971. № 3. С. 87-95.

98. Гукова М. М. Азотные удобрения усиливают азотфиксацию // Зерновое хозяйство. 1972. № 10. С. 33-34.

99. Гукова М. М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом // Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М.: ТСХА, 1974. - 36 с.

100. Гусев В. Н. Продуктивность люцерны и азотный баланс светло-каштановой почвы в зависимости от уровня обеспеченности ее фосфором: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1984. 21 с.

101. Данилов Г. Г. Плодородие черноземов Северного Кавказа при их использовании / Г. Г. Данилов, В. В. Агеев, А. А. Моисеев, В. И. Воронин, И. Ф. Каргин // Почвоведение. 1982. № 12. С. 64-73.

102. Дебелый Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, JI. В. Калинина, А. И. Дупляк. Россельхозиздат, 1985. - 125 с.

103. Демидас Н. Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. -17 с.

104. Демарчук Г. А. Резервы повышения эффективности сибирского плодородия / Г. А. Демарчук, В. П. Данилов // Земледелие. 1997. № 6. С. 8-9.

105. Державин Jl. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1989. - 272 с.

106. Дозоров А. В. Возделывание сои в Ульяновской области // Зерновые культуры. 1999. № 2. С. 30-31.

107. Дозоров А. В. Особенности минерального питания сои в условиях Ульяновской области // Зерновые культуры. 2000. № 3. С. 29-30.

108. Дозоров А. В. Долевое участие источников азота в питании растений гороха и сои // Междунар. с.-х. журнал. 2003. № 2. С. 57-59.

109. Доманов Н. М. Влияние технологий с различным уровнем применения средств химизации на фитосанитарное состояние посевов и продуктивность севооборота / R М. Доманов, Н. Е Позднякова // Бюл. ВИУА. М.; 2003. № 117. С154-156.

110. Доросинский Л. М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1978. № 4. С. 607-612.

111. Доросинский Л. М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С. 142-150.

112. Доросинский Л. М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989.-С. 27-34.

113. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351 с.

114. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию. 2-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

115. Дробышева Н. И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои // Агрохимия. 2000. № 2. С. 59-61.

116. Дронова Т. Н. Научное обоснование и технология выращивания программируемых урожаев многолетних трав на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья. Автореф. дисс— д-ра с.-х. наук, Волгоград, 1995.-44 с.

117. Дронова Т. Н. Агроэкологические аспекты возделывания нетрадиционных многолетних бобовых трав при орошении / Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева, Н. А. Наумов, В. В. Болдырев // Вестник РАСХН. 2003. № 2. С. 55-58.

118. Дудкин В. М. Биологизация земледелия: Основные направления / В. М. Дудкин, В. Т. Лобков // Земледелие. 1990. № 11. С. 43-46.

119. Егорова Г. С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г. С. Егорова, Н. А. Кириличева, П. М. Лемякина // Земледелие. 2001. № 5. С. 27-28.

120. Егорова Г. С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г. С. Егорова, П. М. Лемякина // Кормопроизводство. 2003. № 1. С. 23-25.

121. Ельчанинова Н. Н. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области / Н. Н. Ельчанинова, В. Г. Васин // Кормопроизводство. 2000. № 9. С. 2-6.

122. Емцев В. Т. Об ассоциативном симбиозе Clostridium с высшими растениями / В. Т. Емцев, М. И. Чумаков, М. X. Брук // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С. 124-131.

123. Епифанов В. С. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Пенза, 1996. - 40 с.

124. Епифанов В. С. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / В. С. Епифанов, Г. Д. Савельев, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. 2001. № Ю.-С. 22-24.

125. Ермоленко В. П. Биоэнергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1988. № 4. С. 28-31.

126. Еряшев А. П. Приёмы возделывания и продуктивность козлятника восточного в условиях юга лесостепи Нечернозёмной зоны России. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 2002. 148 с.

127. Еряшев А. П. Перспективная кормовая культура // Кормопроизводство. 2003. № 1. С. 20-22.

128. Ефимов В. Н Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. К Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. 2001. № 6. С. 5-11.

129. Жариков В. И. Люцерна / В. И. Жариков, В. С. Клюй. Киев: Урожай, 1990.-240 с.

130. Желюк В. М. Активность нитратредуктазы и нитрогеназы в листьях и клубеньках сои при разной водобеспеченности / В. М. Желюк, 3. Г. Ов-руцкая, Н. И. Молдован, В. И. Заверюхин // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. Т. 17. № 1. С. 34-39.

131. Жерукова Б. X. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации воздуха в Северокавказском регионе. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М.: МСХА, 1995. 35 с.

132. Жерукова Б. X. Влияние клубеньковых бактерий и уровня минерального питания на продуктивность зернобобовых и биологическую активность почв / Б. X. Жерукова, М. X. Тхагапсоева, А. Л. Базиева // Зерновое хозяйство. 2004. № 4. С. 5-7.

133. Жизневская Г. Я. Симбиотическая азотофиксация в неблагоприятных условиях / Г. Я. Жизневская, Е. Э. Федорова / Биологический азот в сельском хозяйстве СССР -М.: Наука, 1989. С. 52-59.

134. Жуков Ю. П. Баланс питательных элементов как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности растений // Агрохимия. 1996. № 7. С. 35-45.

135. Жукова Л. М. Удобрение и плодородие почв / Л. М. Жукова, В. Е. Силаева. М.: Колос, 1966. - 125 с.

136. Жукова Л. М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв // Удобрение и плодородие почв М., 1974. Вып. 2.-С. 7-19.

137. Жукова Л. М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства различных типов почв // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М.: Колос, 1980. С. 41-60.

138. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиница, 1990. - 432 с.

139. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПАЦ РАН, 1994. - 148 с.

140. Жученко А. А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке // Вестник РАСХНГ2000. № 2. С. 9-13.

141. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) М.: Изд-во Агрорус. 2004. - 1109 с.

142. Заборин А. В. Эвапотранспирация агроценозами при различных условиях минерального питания / А. В. Заборин, В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова // Почвоведение. 1998. № 4. С. 483-491.

143. Завалин А. А. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия предкавказского выщелоченного чернозема / А. А. Завалин, М. В. Кашукоев // Агрохимия. 1998. № 12. С. 20-23.

144. Завалин А. А. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин, А. А. Пасынков, Е. Н. Пасынкова // Агрохимия. 2000. № 7. С. 27-34.

145. Завалин А. А. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин, Л. В. Виноградова // Агрохимия. 2000. № 10. С. 38-44.

146. Завалин А. А. Эффективность инокуляции зерновых культур Agrobacterium Radiobakter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий / А. А. Завалин, М. В. Чистотин, А. П. Коже-мяков и др. // Агрохимия. 2001. № 2. С. 31-35.

147. Завалин А. А. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / А. А. Завалин, Т. М. Духанина, X. А. Хусайнов // Агрохимия. 2003. № 1. С. 30-37.

148. Загорча К. Л. Симбиотическое связывание азота горохом при применении удобрений в севообороте на карбонатном черноземе. // Удобрение культур, вынос и баланс веществ в севообороте: межвуз. сб. науч. тр. -Кишинев, 1985. С. 38-45.

149. Зайцев Г. Н. Математический анализ биологических данных. -М.: Наука, 1991.-184 с.

150. Захаров А. И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях // Земледелие. 2002. № 4. С. 6-7.

151. Зверева Е. А. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении / Е. А. Зверева, В. В. Конон-чук, В. И. Изотов // Агрохимия. 1991. № 12. С. 31-38.

152. Зверева Е. А. Использование растениями подвижных форм фосфора и калия из темно-каштановой почвы и предкавказского карбонатного чернозема при орошении // Агрохимия. 1994. № 6. С. 14-21.

153. Зверева Е. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении / Е. А. Зверева, Л. А. Бортникова // Плодородие черноземов России. -М.: Агроконсалт, 1998. С. 452-508.

154. Зезюков Н. И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелоченном / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов // Агрохимия. 1997. № 12.-С. 17-23.

155. Зезюков Н. И. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов, Г. О. Харьковский // Кормопроизводство. 2000. № 7. С. 14-18.

156. Золотарев Б. Н. Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв / Б. Н. Золотарев, С. Сотакова, А. Ф. Стулин и др. М.: Наука, 1992. -168 с.

157. Зудилин С. Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, А. С. Петрушкина // Кормопроизводство. 2002. № 2. С. 17-19.

158. Иванова Т. И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

159. Ивойлов А. В. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность зернопропашнош севооборота и плодородие выщелоченного чернозема. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1988. - 20 с.

160. Ивойлов А. В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. № 11. С. 58-65.

161. Ивойлов А. В. Отзывчивость клевера лугового на отдельные виды и сочетания удобрений на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов, А. В. Малова // Агрохимия. 1996. №4.-С. 63-67.

162. Ивойлов А. В. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1997.-44 с.

163. Ивойлов А. В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ячменя в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов, В. И. Копылов, M. Н. Бессонова // Агрохимия. 2002. № 4. С. 23-32.

164. Исайкин И. И. Агротехника сои Северная 5. Рекомендации / И. И. Исайкин, Е. Д. Максименкова / НПО «Нива». Саранск, 1987. 2 с.

165. Исайкин И. И. Агротехника и использование козлятника восточного в Мордовии // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 3-го межрегион, науч.-произв. семинара. - Пенза, 1993. - С. 26-27.

166. Исайкин И. И. Модель адаптивной технологии возделывания сои. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 136 с.

167. Каверин А. В. Экологические аспекты использования агроре-сурсного потенциала. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996.-220 с.

168. Каджюлис JI. Ю. Выращивание многолетних трав на корм. JL: Колос, 1977.-С. 47-98.

169. Казаков Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196 с.

170. Казаков Г. И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья // Земледелие. 2003. № 3. С. 14-15.

171. Казиев М. Производственные посевы козлятника в горной зоне // Кормопроизводство. 2003. № 8. С. 24-25.

172. Калинин А. И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области // Агрохимия. 1976. № 9. С. 25-31.

173. Калниньш А. Д. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями // Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений. Л.: Колос, 1965. - С. 40-50.

174. Карпинец Т. В. Оптимизация калийного режима эродированных типичных черноземов ЦЧР. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1988. - 24 с.

175. Каргин И. Ф. Регулирование влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии южной части Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1985. -32 с.

176. Каргин И. Ф. Использование влаги посевами яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания в центральной лесостепи России / И. Ф. Каргин, А. А. Моисеев, В. И. Каргин, А. А. Ерофеев // Почвоведение . 2001. № 6. С. 713-719.

177. Каргин В. И. Режим влажности выщелоченных черноземов Центральной Лесостепи России / В. И. Каргин, А. А. Моисеев // Докл. РАСХН. 2006. № 4. С. 36-39.

178. Карманов И. И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. - 224 с.

179. Касицкий Ю. И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. № 3. С. 135-151.

180. Касицкий Ю. И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР // Агрохимия. 1991. № 6. С. 107-125.

181. Каштанов А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. М.: Колос, 1994. - 128 с.

182. Каштанов А. Н. Концепция формирования гибких арготехноло-гий в ландшафтном земледелии / А. Н. Каштанов, В. М. Володин и др. -Курск, 1999.-139 с.

183. Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

184. Кивер В. Ф. Энергетическая эффективность технологий / В. Ф. Кивер, Н. Н. Конопля // Земледелие. 1988. № 2. С. 23-24.

185. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-376 с.

186. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

187. Клочков А. М. Мордовская АССР. Условия почвообразования и почвенный покров / А. М. Клочков, М. И. Орлова // Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР. -М.: Наука, 1972.-С. 234-271.

188. Клочков А. М. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. 3-е изд. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. - 324 с.

189. Ковда В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Т. 1. - 447 с.

190. Кожемяков А. П. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, Л. М. Доросинский // Тр. ВНИИСХМ. 1989. Т. 59. С. 5-13.

191. Кожемяков А. П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Докл. РАСХН. 1998. № 6. С. 7-10.

192. Козачков А. М. Урожайность озимой пшеницы по различным парам // Зерновое хозяйство. 2002. № 2. С. 17-18.

193. Козлов И. В. О влиянии связанных соединений азота на азот-фиксирующую активность клубеньковых бактерий // Вестник с.-х. науки. 1962. №2.-С. 49-54.

194. Колосов И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 388 с.

195. Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. - 314 с.

196. Кононова М. М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. № 8. С. 6-20.

197. Конончук В. В. Диагностика азотного питания яровой пшеницы, возделываемой в севообороте по пласту многолетних бобовых и злаковых трав на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. 1992. №7.-С. 22-29.

198. Конончук В. В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на урожай культур и продуктивность орошаемого севооборота на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья // Агрохимия. 1999. № 2. С. 31-38.

199. Кореньков Д. А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. - 184 с.

200. Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М., 1999. - 296 с.

201. Кормилицин В. Ф. Система удобрения бобовцх культур в орошаемом земледелии: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Ленинград - Пушкин,-1990.-46 с.

202. Кормилицин В. Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1999.№2.-С. 45-55.

203. Коробской Н. Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино, 1995. - 210 с.

204. Короткое Б. И. Новое в теории и практике орошаемого луговодства / Б. И. Короткое, В. Г. Дикарев, Н. Я. Ященко, Т. С. Бражникова // Кормопроизводство. 1977. № 17. С. 79-85.

205. Короткое Б. И. Разработка экологически безопасных технологий создания и использования орошаемых сенокосов и пастбищ / Сб. науч. тр. ВИК.-М., 1992. №48.-С. 101-112.

206. Корчагина Ю. И. Диагностика азотного питания озимой пшеницы и ржи / Ю. И. Корчагина, Э. Е. Хавкин // Химия в сельском хозяйстве. 1988. № 10.-С. 68-71.

207. Косолапова А. В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук: Минск, 1990. - 18 с.

208. Костин Я. В. Влияние многолетнего применения азотных удобрений на биологическую активность почвы // Сборник научных трудов ученых Рязанской ГСХА. Рязань, 2006. - С. 64-69.

209. Кружилин И. П. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова, В. М. Зинченко, В. Ф. Зайченко // Кормопроизводство. 1997. № 10.-С. 15-18.

210. Кубарев В. А. Больше внимания высокобелковым культурам // Кормопроизводство. 1998. №2.-С. 16-18.

211. Кувшинова О. П. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. - 96 с.

212. Кудашкин М. И. Использование клевера лугового, азота и микроэлементов в технологиях возделывания озимой пшеницы / М. И. Кудашкин, В. Г. Пе-чаткин, А. А. Артемьев // Доклады РАСХН, 2005. № 4. С. 7-10.

213. Кудеяров В. Н. Оценка размеров несимбиотической азотфикса-ции в различных почвах СССР // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 109-115.

214. Кудеяров В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. -М.: Наука, 1989.-216 с.

215. Кудзин Ю. К. Величина и динамика урожаев культур севооборота при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин, С. В. Сухо-брус, А. Я. Степаненко // Агрохимия. 1975. № 3. С. 3-9.

216. Кудзин Ю. К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К. Кудзин, С. В. Сухобрус // Агрохимия. 1966. № 6. С. 7-13.

217. Кузин Е. Н. Эффективность возделывания козлятника восточного в условиях орошения // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы Всерос. научн.-произв. конф.-Пенза, 1998. Т. З.-С. 154-155.

218. Кузнецов И. Ю. Агроэнергетическая оценка люцерно-клеверной травосмеси в лесостепи Предуралья // Кормопроизводство. 2003. № 4. С. 4-16.

219. Кузнецова Е. И. Орошение гарант устойчивого кормопроизводства в России / Е. И. Кузнецова, Б. И. Коротков, В. Г. Дикарев, Н. Н. Гречишников, Д. В. Дикарев // Плодородие. 2002. № 5. - С. 12-13.

220. Кулешов Н. И. Повышение урожайности кормового козлятника / Н. И. Кулешов, П. Ф. Трухина // Вестник РАСХН. 1992. № 5. С. 54-55.

221. Куликова А. X. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэко-системах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Ав-тореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1997. - 40 с.

222. Кураков В. И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте: Ав-тореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М.: ВИУА, 1992. - 36 с.

223. Кураков В. И. Плодородие чернозема выщелоченного при длительном применении удобрений / В. И. Кураков, О. А. Минакова, В. В. Ситни-кова, Л. В. Александрова// Плодородие. 2006. № 1. С. 8-9.

224. Кутузова А. А. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарнст и др. / М.: Колос, 1984. С. 11-41.

225. Кшникаткина А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2000. - 53 с.

226. Кшникаткина А. Н. Козлятник восточный. Пенза, 2001. - 287 с.

227. Кшникаткина А. Н. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника восточного и плодородия чернозема выщелоченного / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. 2003. № 8. С. 12-15.

228. Кшникаткина А. Н. Роль козлятника восточного в биологизации земледелия / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, С. А. Кшникаткин // Плодородие. 2004. № 4. С. 16-18.

229. Кшникаткина А. Н. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин // Зерновое хозяйство. 2005. № 5 С. 7-9.

230. Кшникаткина А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Ти-мошкин // Кормопроизводство. 2006. № 7. С. 17-21.

231. Лабынцев А. В. Симбиотическая азотофиксация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральных и органических удобрений / А. В. Лабынцев, И. М. Шапошникова // Агрохимия. 1997. № 11. С. 35-42.

232. Ладонин В. Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке // Агрохимия. 1999. № 3. С. 5-11.

233. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1996. № 1. С. 7-9.

234. Лазарев В. И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997. № 6. С. 5-9.

235. Лазарев Н. Н. Урожайность люцерны изменчивой Пастбищная 88 при интенсивном использовании / Н. Н. Лазарев, А. Д. Шарин // Кормопроизводство. 2000. № 7. С. 9-10.

236. Лапа В. В. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при различных системах применения удобрений / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко, А. С. Васько, О. Е. Шаковец // Агрохимия. 2003. № 1. С. 20-29.

237. Лапинскас Э. Б. Влияние сочетания инокуляции клубеньковыми бактериями и минерального азота на урожай клевера красного и ячменя (в последействии) // Бюл. ВНИИСельхозмикробиологии. 1978. № 19. Вып. 2. С. 24-27.

238. Ларионов А. Г. Режим орошения люцерны // Тр. Валдайской опытно-мелиоративной станции. Волгоград, 1966. - С. 108-131.

239. Лебедева Т. В. Действие азотных удобрений и известкования на качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Агрохимия. 1995. № 4. С. 48-52.

240. Лисовал А. П. Фосфатный режим лугово-черноземной карбонатной почвы Лесостепи УССР при высоком уровне химизации / А. П. Лисовал, Н. В. Правилов // Агрохимия. 1991. № 2. С. 8-14.

241. Лисовой Н. В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность культур и плодородие чернозема типичного левобережной лесостепи Украины / Н. В. Лисовой, В. П. Филатов, О. Ф. Ревенко // Агрохимия. 2001.№2.-С. 27-30.

242. Литвак Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: Агропромиздат, 1990. - 220 с.

243. Литвак Ш. И. Баланс фосфора, калия в длительных опытах на черноземных почвах / Ш. И. Литвак, Э. А. Баранина, Л. В. Никитина // Агрохимия. 1991.№ 11.-С. 8-17.

244. Лиясковский М. И. Формирование корневой системы пшеницы и ячменя и повышение устойчивости к корневым гнилям при применении сложного медленнодействующего удобрения / М. И. Лиясковский, В. Н. По-допличко // Агрохимия. 1990. № 3. С. 31-37.

245. Локоть А. Ю. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве Полесья: Автореф. дисс . канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1990.-18 с.

246. Ломоко Е. И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Е. И. Ломоко, К. Н. Ахметов, А. В. Ибрагимов // Агрохимия. 1982. № 9. С. 55 - 61.

247. Лопачев Н. А. О биологизации земледелия / Н. А. Лопачев, В. Н. Наумкин // Земледелие. 1999. № 6. С. 16-17.

248. Лопырев М. И. Агроландшафты и земледелие: Учебное пособие // М. И. Лопырев, С. А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 168 с.

249. Лукашов Н. В. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. 2001. № 6. С. 18-22.

250. Лукин С. М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечернозёмной зоны России. Агрохимия. 1995. №8. -С. 11-17.

251. Лукин С. В. Результаты агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии Белгородской области / С. В. Лукин, И. Е. Солдат, Е. А. Пендюрин, Л. В. Марциневская // Вестник РАСХН. 2002. № 4. С. 40-42.

252. Лыков А. М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии // Изв. ТСХА. 1978. Вып. 6. С. 14-20.

253. Лыков А. М. Биотехнологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А. М. Лыков, А. В. Королев, Ф. И. Пчельникова // Изв. ТСХА. 1991. № 2. С. 38-49.

254. Лыков А. М. Ландшафтное земледелие: итоги и перспективы исследований // Химизация сельского хозяйства. 1997. № 4. С. 20-26.

255. Макаров Р. Ф. Влияние удобрений на продуктивность севооборота и изменение их эффективности во времени на черноземе типичном / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Агрохимия. 2001. № 4. С. 31-34.

256. Маликов М. М. Кормопроизводство в системе адаптивно-ландшафтного земледелия // Кормопроизводство. 2000. № 12. С. 14-18.

257. Мальцев В. Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов / В. Т. Мальцев, В. Н. Мошкарев // Агрохимия. 2000. № 4. С. 5-11.

258. Медведев Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Рос-сельхозиздат, 1989. - 175 с.

259. Медведев И. Ф. Рельеф и эффективность удобрений на черноземных почвах Поволжья / И. Ф. Медведев, П. С. Новиков, М. Н. Панасов // Бюл. ВИУА. М„ 2003. - № 117. - С. 62-63.

260. Мелешко А. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность галеги восточной на дерново-подзолистых супесчаных почвах Белоруссии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1991. - 16 с.

261. Мелихова Н. П. Севообороты на орошаемых землях сухостепной зоны / Н. П. Мелихова, С. А. Димитриенко, И. В. Кривцов // Земледелие. 2004. №2.-С. 16-18.

262. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - 32 с.

263. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1. (Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях). М., 1986. - 147 с.

264. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. (Программа и методы исследования почв) / Под ред. В.Д. Панникова. М., 1983. - 172 с.

265. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. (Анализ растений) / Под ред. В.Г. Минеева. -М., 1985.-131 с.

266. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 20 с.

267. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. -М., 1983. 197 с.

268. Минеев В. Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В. Г. Минеев, Л. К. Шевцова // Агрохимия. 1978. №7.-С. 134-141.

269. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Россельхозиздат, 1990. - 206 с.

270. Минеев В. Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе // Агрохимия. 1991. № 3. С. 35^19.

271. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

272. Минеев В. Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999.-332 с.

273. Минеев В. Г. Устойчивость созданного длительным применением агрохимических средств плодородия дерново-подзолистой почвы / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, М. Ф. Овчинникова // Агрохимия. 2003. № 2. С. 5-9.

274. Минеев В. Г. Проблема калия в современном земледелии // Плодородие. 2004. № 4. С. 15-18.

275. Михайличенко Б. П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. 1997. №9.-С. 2-10.

276. Мишустин Е. Н. Технический и биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, А. В. Петербургский // Изв. АН СССР, сер. биол. 1965. №2.-С. 201-220.

277. Мишустин Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1968. - 530 с.

278. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - 342 с.

279. Мишустин Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. - 388 с.

280. Мишустин Е. Н. Биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Известия АН СССР, сер. биол. 1976. №3.-С. 325-343.

281. Мишустин Е. Н. Роль бобовых и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979.-С. 9-18.

282. Мишустин Е. Н. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 3-11.

283. Мишустин Е. Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышении плодородия почв СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С. 3-8.

284. Морозов В. И. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / В. И. Морозов, А. X. Куликова, М. И. Посевалов и др. // Агрохимия. 1994. № 10. С. 3-10.

285. Москаленко А. А. Влияние различных органических удобрений в сочетании с минеральными на продуктивность сахарной свеклы на типичном черноземе // Агрохимия. 1990. № 6. С. 54-59.

286. Мосолов В. П. Травопольная система земледелия. М.: Госсель-хозиздат, 1952. Т. 1. - 368 с.

287. Моторин И. И. Влияние минеральных удобрений на урожай люцерны // Вопросы химизации земледелия. Иркутск, 1972. - С. 83-88.

288. Муха В. Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании / В. Д. Муха, В. И. Лазарев // Агрохимия. 2003. № 1. С. 5-7.

289. Мухина Н. А. Клевер красный. Л.: Колос, 1978 - 85 с.

290. Мязин Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия // Агрохимия. 1997. № 2. С. 26-30.

291. Мязин Н. Г. Влияние систематического применения удобрений и меллиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. № 9. С.11-19.

292. Мязин Н. Г. Влияние удобрений на накопление нитратов и тяжелых металлов в почве и растениях и на продуктивность звена зернопаропро-пашного севооборота / Н. Г. Мязин, Р. А. Павлов, В. В. Шеина // Агрохимия. 2006. №2.-С. 22-29.

293. Мякушко Ю. П. Соя / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов. М.: Колос, 1984.-332 с.

294. Надежкин С. Н. Пути оптимизации кормопроизводства Республики Башкортостан // Кормопроизводство. 2002. № 10. С. 2-4.

295. Надежкин С. М. Влияние систем удобрения на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность полевых севооборотов / С. М. Надежкин, Е. В. Надежкина // Бюлл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. № 117.-С. 64-66.

296. Надежкина Е. В. Влияние известкования на азотный режим чернозема выщелоченного, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Е. В. Надежкина, К. К. Лазарев // Агрохимия. 2001. № 2. С. 5-12.

297. Надежкина Е. В. Эколого-агрохимические приемы регулирования потерь азота удобрений в почвах / Е. В. Надежкина, Т. Б. Лебедева, И. А. Шиль-ников // Плодородие. 2003. № 6. С. 26-27.

298. Найдин П. Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений // Удобрения и основные условия их эффективного применения.-М.: Колос, 1970.-С. 17-25.

299. Научное обеспечение производства кормов // Вестник РАСХН. 2005. № 1.-С. 12-13.

300. Ненайденко Г. Н. Агроэкологическая и биоэнергетическая оценка различных технологий выращивания озимой ржи / Г. Н. Ненайденко, А. А. Корчагин // Агрохимия. 1994. № 9. С. 71-79.

301. Нехайчик О. Ф. Опыт исследования количественных взаимосвязей в системе почвенная влага минеральные удобрения-растения // Почвоведение. 1990. № 12 - С. 69-74.

302. Нечаев Л. А. Воспроизводство продуктивности земельных ресурсов в ландшафтном земледелии / Л. А. Нечаев, Н. П. Торубаров // Бюлл. ВИ-УА. М.: Агроконсалт, 2003. №117. - С. 69-72.

303. Никитин В. В. Энергетическая и денежная оценка эффективности минеральных удобрений / В. В. Никитин, В. 3. Гетманский // Земледелие. 2001. №3.-С. 17.

304. Никитишен В. И. К вопросу об оценке методов изучения круговорота и баланса веществ в земледелии // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1979. - С. 47-55.

305. Никитишен В. И. Опыт изучения глубинной миграции азота в почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-С. 131-135.

306. Никитишен В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. - 214 с.

307. Никитишен В. И. Принципы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. СПб., 1986. - С. 59-78.

308. Никитишен В. И. Минеральное питание и продуктивность культур севооборота в условиях длительного внесения удобрений / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, А. В. Заборин // Агрохимия. 1995. № 12. С. 40-48.

309. Никитишен В. И. Формирование нитратного максимума при длительном внесении азотных удобрений / В. И. Никитишен, Л. К. Дмитракова, А. В. Заборин, В. И. Личко // Почвоведение. 1999. № 2. С. 241-252.

310. Никитишен В. И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. -М.: Наука, 2003. -183 с.

311. Никитишен В. И. Особенности питания и удобрение озимой пшеницы в агроценозе на серой лесной почве / В. И. Никитишен, В. И. Личко, Е. В. Орехова // Докл. РАСХН. 2005. № 1. С. 32-36.

312. Никульников И. М. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехники в зерносвекловичном севообороте /

313. И. М. Никульников, О. К. Боронтов, В. В. Ситникова, В. Е. Полухин // Зерновые культуры. 1998. № 1. С. 9-10.

314. Ницэ Л. К. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести // Агрохимия. 1994. № 2. С. 3-8.

315. Новоселов Ю. К. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. С. Шлаков, Г. Д. Харьков // Кормопроизводство России; сб. научн. тр. ВИК.-М., 1997.-250 с.

316. Новоселов Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. 2002. № 7. С. 4-8.

317. Новоселова А. С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агро-промиздат, 1986. - С. 11-15.

318. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами М.: ЦИНАО, 1991. - 65 с.

319. Носко Б. С. Калий в почвах Украины и эффективность калийных удобрений. М., 1995. - 176 с.

320. Носко Б. С. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и его качество на черноземе тяжелосуглинистом с разным содержанием подвижного калия / Б. С. Носко, В. И. Бабынин, Джибо Абубакар // Агрохимия. 1997. №1.-С. 43-53.

321. Окорков В. В. Экономия азотных удобрений // Земледелие. 2001. № 1.-С. 26.

322. Орлов В. П. Влияние известкования выщелоченного чернозема на подвижность фосфатов в почве и урожай растений / В. П. Орлов, Л. Д. Князева // Агрохимия. 1980. № 1.с 35-38.

323. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

324. Осадчий В. К. Энергетическая и экологическая оценка технологий земледелия // Техника в сельском хозяйстве. 1989. № 3. С. 63-69.

325. Павлов А. Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка // Агрохимия. 1994. №5.-С. 14-21.

326. Панников В. Д. Эффективность удобрений в различных почвен-но-климатических условиях // Тр. ВИУА «Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях». М., 1985. - С. 21-38.

327. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

328. Парахин Н. В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. М.: Колос, 1997. - 167 с.

329. Парахин Н. В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. 2001. №7.-С. 5-8.

330. Парахин Н. В. Использование оптимизации агроландшафтов Центрального округа для повышения эффективности отраслей АПК // Кормопроизводство. 2002. № 12. С. 8-10.

331. Патыка В. Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений / В. Ф. Патыка, А. В. Калини-ченко, Ю. Т. Колмаз и др. // Микробиол. журнал. 1997. Т. 59. № 4. С. 3-14.

332. Петербургский А. В. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания / А. В. Петербургский, В. И. Ники-тишен, В. П. Шабаев // Агрохимия. 1976. № 7. С. 144-154.

333. Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 168 с.

334. Петербургский А. В. Калийные удобрения // Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д. А. Коренькова. М.: Колос, 1982. - С. 92-113.

335. Петрова С. Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами / С. Н. Петрова, Н. В. Парахин // Кормопроизводство.2000. №3.-С. 16-19.

336. Петрова С. Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению // Кормопроизводство.2001. №7.-С. 16-18.

337. Петрушкина А. С. Влияние покровных культур на урожайность семян козлятника / А. С. Петрушкина, В. Ф. Казарин, С. Н. Зудилин, JL В. Фадеева // Тез. докл. 44 научн. конф. профессорско-преподават. состава, сотрудников и аспирантов.-Самара, 1997.-С. 111.

338. Пигарев И. Я. Использование эффективных микроорганизмов при возделывании сои в Центральном Черноземье / И. Я. Пигарев, С. А. Тарасов, С. С. Терещенко / Аграрная наука на современном этапе // Сб. науч. тр. -Санкт-Петербург Пушкин. 2002. - С. 97-98.

339. Пищин А. Н. Эффективность использования люцерны синегибрид-ной и козлятника восточного в качестве фитомелиорантов // Резервы повышения продуктивности с.-х. культур: Сб. науч. работ. Саратов, 2001. - С. 85-88.

340. Пищин А. Н. Эффективность применения бобово-злаковых трав как фитомелиорантов на орошаемых темно-каштановых почвах в Заволжье. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. - 18 с.

341. Плодородие черноземов России / Под ред. Н. 3. Милащенко. -М.: Агроконсалт, 1998. 688 с.

342. Подколзин А. И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 182 с.

343. Попов П. Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П. Д. Попов, С. А. Шафран, В. А. Прошкин. М.: ВНИПТИХИМ, 2002. - 27 с.

344. Посыпанов Г. С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производства зернобобовых культур / Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. - С. 82-91.

345. Посыпанов Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Л., 1983. - 50 с.

346. Посыпанов Г. С. Влияние кислотности почвы и азотных удобрений на симбиоз клевера лугового с клубеньковыми бактериями и его урожай в смешанных посевах с тимофеевкой / Г. С. Посыпанов, Т. В. Воронкова // Изв. ТСХА. 1985. Вып. 1.-С. 186-189.

347. Посыпанов Г. С. Особенности азотного питания бобовых культур / Г. С. Посыпанов, Л. А. Буханова, Т. М. Водяник. Учеб. пособие. М., 1986. - 32 с.

348. Посыпанов Г. С. Факторы, определяющие эффективность азот-фиксации бобовыми травами // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. - С. 37-39.

349. Посыпанов Г. С. Методы определения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

350. Посыпанов Г. С. Актуальная проблема современного земледелия // Земледелие. 1993. № 2. С. 16-17.

351. Посыпанов Г. С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

352. Посыпанов Г. С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г. С. Посыпанов, Т. А. Бухориев // Зерновые культуры. 1996. № 1. С. 19-21.

353. Посыпанов Г. С. file:// А: /Интер-соя htm 1999-2001.

354. Проберж Э. С. Пищевой режим в южном черноземе засушливой степи // Плодородие. 2003. № 3. С. 25-26.

355. Проберж Э. С Содержание и баланс гумуса при сельскохозяйственном использовании земель // Плодородие. 2003. № 3. С. 30-31.

356. Проворов Н. А. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом бобовых растений. Генетико-селекционные аспекты // Физиология растений. 1996. Т. 43. № 1. С. 127-135.

357. Прокошев В. В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

358. Прошкин В. А. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу на различных почвах Российской Федерации / В. А. Прошкин, Ю. С. Авдеев, А. П. Смирнов // Агрохимия. 1997. № 1. С. 54-57.

359. Прянишников Д. Н. Частное земледелие. Растения полевой культуры. М.: Сельхозизд., 1939. - 489 с.

360. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Сельхозиздат, 1945. - 196 с.

361. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения в 3 т. Т. 1. М.: Гос-сельхозиздат, 1952. - С. 230-245.

362. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-354 с.

363. Пыркова Е. М. Интродукция козлятника восточного в условиях Ивановской области // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюзн. науч.-произв. семинара. - Челябинск, 1991.-С. 9-10.

364. Райг X. А. Козлятник восточный новая кормовая культура // Ученые Эстонского НИИЗиМ - практике производства. - Таллин, 1988. - С. 16-26.

365. Райков В. Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшеницы на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья / Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М.: ВИУА, 1988.-24 с.

366. Рассадин С. Я. Кардинальные проблемы современного земледелия / С. Я. Рассадин, С. А. Клычникова // Земледелие. 1998. № 4. С. 45-46.

367. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под общей ред. академика РАСХН Н. 3. Милащенко. -М.: ВИУА, 1993.-864 с.

368. Ратнер Е. И. Сопряженное действие молибдена и некоторых витаминов группы «В» на продуктивность симбиотической азотфиксации у сои / Е. И. Ратнер, Т. А. Акимочкина // Агрохимия. 1964. № 4. С. 54-62.

369. Рекомендации возделывания козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне // Под ред. И. И. Прохорова. М.: ВО Агро-промиздат, 1989. - 19 с.

370. Рекомендации по освоению научно обоснованных систем земледелия в колхозах и совхозах Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1987. -160 с.

371. Рекомендации по программированному выращиванию сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья // Волжский НИИ гидротехники и мелиорации. Саратов, 1980. - 87 с.

372. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Мордовской АССР. Саранск, МГРСХОС, 1984. - 42 с.

373. Ринькис Г. Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами / Г. Я. Ринькис, В. Ф. Ноллендорф. Рига: Зинатне, 1982. - 304 с.

374. Романенко А. А. Агроэкологические аспекты возделывания озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья / А. А. Романенко, С. И. Бардашская, И. Б. Молчанов // Вестник РАСХН. 2005. № 1.-С. 28-31.

375. Романюк Л. И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизиметрического опыта / Л. И. Романюк, Л. И. Кирпанева // Агрохимия. 1981. № 6. С. 46-53.

376. Рудай И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

377. Рымарь В. Т. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях ЦЧЗ России / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, А. У. Павлюченко // Агрохимия. 1997. №4. с. 28-33.

378. Рымарь В. Т. Изменение параметров почвенного плодородия от применения удобрений / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин, С. В. Мухина, В. Н. Скребнев, С. И. Торко // Бюлл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. № 117. - С. 86-89.

379. Сатаров Г. А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - 176 с.

380. Сафин X. М. Продуктивность кормовых севооборотов при орошении / X. М. Сафин, Я. 3. Каипов // Кормопроизводство. 2001. №8. С. 10-12.

381. Сафиоллин Ф. Н. Роль многолетних трав в регулировании баланса питательных элементов в земледелии Высокогорного района Татарстана / Ф. Н. Сафиоллин, К. X. Галлиев // Нива Татарстана. 2004. № 5-6. С. 9-12.

382. Сафиоллин Ф. Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев / Ф. Н. Сафиоллин, К. X. Галиев // Земледелие. 2005. № 2. - С. 10-11.

383. Свешникова Н. Н. Возделывание козлятника восточного на севере Казахстана / Н. Н. Свешникова, И. А. Свешников // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. 1-го Всесоюз. науч.-произв. семинара. - Челябинск, 1991. - С. 56-58.

384. Свиридов А. К. Содержание гумуса в почве различных севооборотов / А. К. Свиридов, В. И. Турусов // Земледелие. 2005. № 6. С. 21.

385. Сдобникова О. В. Повышение эффективности фосфорных удобрений // Основные условия эффективного применения удобрений. -М.: Колос, 1983.-С. 43-56.

386. Сдобникова О. В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агро-промиздат, 1985. - 111 с.

387. Северов В. И. Актуальные проблемы кормопроизводства в южных областях Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. 2000а. № 8. С. 2-8.

388. Северов В. И. Многолетние травы основа современного кормопроизводства и биологизированного земледелия. / В.И. Северов, К.Г. Калашников. Тула. Изд-во «Левша», 20006. - 38 с.

389. Северов В. И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В. И. Северов, В. И. Серегин // Кормопроизводство. 2002. № 12. С. 26-28.

390. Семенов В. М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва растение и критерии их количественной оценки // Агрохимия. 1999. №5.-С. 25-32.

391. Сергеев П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев, Г. Д. Харьков, А. С. Новоселова. М.: Колос, 1973. - 288 с.

392. Сидоров Н. Ф. Влияние различных доз минеральных удобрений и сроков применения азота на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях центрального Нечерноземья России: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1993. - 20 с.

393. Симбиотическая активность и продуктивность козлятника восточного в зависимости от подкормок минеральными удобрениями / В. Н. Мельников,

394. Г. С. Посыпанов, Д. В. Сивашов, А. В. Мокеев // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: материалы докл. 2-го Междунар. симпоз: в 5 т. Пущино, 1997. Т. 5. - С. 755-756.

395. Синеговская В. Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои // Аграрная наука. 2002. № 12. С. 37-41.

396. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР / Под ред. А. П. Брагина. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. - 464 с.

397. Смелов С. П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.-367 с.

398. Смолин Н. В. Влияние элементов интенсивной технологии на урожайность и качество зерна ячменя в условиях юга Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1988. -25 с.

399. Смолин Н. В. Влияние средств химизации и соломы на баланс гумуса в зерновом севообороте на черноземе выщелоченном // Агрохимия. 1998. № 1.-С. 13-20.

400. Снеговой В. С. Агроэкологическая функция многолетних трав в био-логизации земледелия степной зоны Украины / В. С. Снеговой, С. В. Яровский, О. Ф. Севидов // Кормопроизводство. 2003. № 4. С. 13-16.

401. Соколов А. В. Очередные задачи плодородия почв и пути его повышения / А. В. Соколов, П. А. Власюк, А. М. Гринченко // Почвоведение. 1963. № 1.-С. 37-41.

402. Спасов В. П. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений / В. П. Спасов, С. В. Грислис, Н. И. Арзамасцев // Кормопроизводство. 2001. № 9. С. 24-26.

403. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-258 с.

404. Столяров О. В. Влияние макро- и микроудобрений на симбиоти-ческую активность и урожайность кормовых бобов // Вестник РАСХН. 2005. №5.-С. 33-34.

405. Стребков И. М. Оптимизация параметров плодородия почв и доз удобрений с помощью метода математического моделирования / И. М. Стребков, Я. Т. Кирикой // Параметры и модели плодородия почв и продуктивности агроценозов. Пущино, 19856. - С. 135-145.

406. Ступаков А. Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвекловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ). Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М., 1998. -58 с.

407. Ступаков И. А. Воспроизводство плодородия почвы в кормовых севооборотах / И. А. Ступаков, J1. А. Герасименко, Т. Н. Меркулова // Земледелие. 2001а. №2. -С. 16.

408. Ступаков И. А. Кормовые севообороты основа кормовой базы / И. А. Ступаков, J1. А. Герасименко, Т. Н. Меркулова // Кормопроизводство. 20016.№ 12.-С. 9-14.

409. Судакина Г. М. Разработка основных приемов возделывания га-леги восточной в условиях серых лесных почв Волго-Вятского региона. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1996. - 20 с.

410. Сухов В. А. Влияние симбиотической азотофиксации люцерны на продуктивность и ценность ее как предшественника озимой пшеницы на светло- каштановых почвах Волгоградской области при орошении: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1980.- 19 с.

411. Сычев В. Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М., 2000. - 188 с.

412. Сычев В. Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

413. Сычев В. Г. Продовольственная безопасность страны и мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения / В. Г. Сычев, А. С. Цыгуткин // Плодородие. 2003. № 5. С. 6-9.

414. Тазина Н. Г. Оптимальный уровень кислотности почвы и микроудобрений на посевах козлятника / Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов // Кормопроизводство. 1994. № 10. С. 8-11.

415. Тазина Н. Г. Оптимальный уровень кислотности почвы и минеральных удобрений на посевах козлятника / Н. Г. Тазина, Г. С. Посыпанов // Кормопроизводство. 1997. № 10. С. 8-11.

416. Тазина Н. Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне//Кормопроизводство. 1999. № 10.-С. 15-17.

417. Талипов Н. Т. Бобовые травы в современных системах ведения культурных пастбищ // Кормопроизводство. 2005. № 5. С. 8-10.

418. Танцева О. И. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя / О. И. Танцева, Б. М. Черемисинов // Докл. РАСХН. 1993. №6.-С. 6-8.

419. Таов М. А. Влияние удобрений и биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Северного Кавказа: Автореф. диссканд. с.-х. наук. СПб. Пушкин, 2001.-15 с.

420. Тарковский М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах. -М., 1952.-372 с.

421. Татюшин И. Ф. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / И. Ф. Татюшин, Н. А. Нечасова // Вестник РАСХН. 2001. № 6. С. 47-48.

422. Темергалиев И. Ф. Козлятник восточный в ульяновской области / И. Ф Темергалиев, Р. А. Хакимов // Кормопроизводство. 2003. № 12. С. 18-21.

423. Темирсултанов Э. Э. Факторы устойчивости качества кормов // Кормопроизводство. 2002. № 9. С. 31-32.

424. Толстопятова Н. Г. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на зерновую продуктивность ячменя с подсевом трав // Агрохимия. 2002. № 12.-С. 47-50.

425. Томмэ М. Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. - 166 с.

426. Трепачев Е. П. О методах исследования азотного баланса почвы в длительных опытах // Почвоведение. 1976. № 3. С. 34-42.

427. Трепачев Е. П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии // Агрохимия. 1977. № 4. С. 54-61.

428. Трепачев Е. П. Влияние интенсивного удобрения многолетних трав на продуктивность зерновых культур / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова, А. Д. Човжик // Агрохимия. 1982. № 11. С. 83-90.

429. Трепачев Е. П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 1987. №1.- С. 42-50.

430. Трепачев Е. П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989а. - С. 8-15.

431. Трепачев Е. П. К вопросу об отношении клевера лугового к кислотности дерново-подзолистой почвы, фосфатному уровню и отзывчивости на фосфорное удобрение / Е. П. Трепачев, Н. А. Кирпичников, М. С. Ягодина // Агрохимия. 19896. № 2. С. 28-35.

432. Трепачев Е. П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. - 532 с.

433. Туев Н. А. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии // Тр. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. М., 1988. Вып. 58.-С. 7-12.

434. Тулин А. С. Динамика нитратов в двухметровом слое разноудоб-ренной почвы и продуктивность озимой пшеницы / А. С. Тулин, А. А. Гапиен-ко, М. Е. Сычевский //Агрохимия. 1977. № 6. С. 3-10.

435. Тульчинская Б. И. К вопросу режима нитратов в севообороте сельскохозяйственных культур на карбонатном черноземе / Б. И. Тульчинская, В. М. Лесниченко // Эффективность удобрений в условиях Молдавии. -Кишинев, 1971. Вып. 6. С. 44-51.

436. Тюлин В. А. Дифференциация агроприемов в условиях ландшафтного земледелия / В. А. Тюлин, О. В. Карасева, Л. И. Петрова, Р. А. Са-лихов // Вестник РАСХН. 2003. № 3. С. 61-63.

437. Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.: Россель-хозиздат, 1988.-С. 15-94.

438. Тюрин И. В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. М.: Сельхозгиз, 1937. - 287 с.

439. Умаров М. М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986.- 136 с.

440. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы. -М., Сельхозизд., 1952.-671 с.

441. Федосеев А. П. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии (Нечерноземная зона Европейской части РСФСР) / А. П. Федосеев, В. М, Пасов; Под ред. И. Г. Грингофа. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 528 с.

442. Фигурин В. А. Насыщение кормовых севооборотов многолетними травами / В. А. Фигурин, В. П. Втюрин // Эффективность аграрной науки в сельскохозяйственном производстве Евро-Северо-Востока: матер, науч.-практ. конф. Киров, 2000. - С. 73-82.

443. Фигурин В. А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо Восточном регионе Европейской части России: Автореф. диссд-ра с.-х. наук. - Пермь, 2003а. -48 с.

444. Фигурин В. А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие. 20036. № 1. С. 19-20.

445. Фигурин В. А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство. 2003в. № 1. С. 2-5.

446. Фигурин В. А. Приоритетные направления научного обеспечения полевого кормопроизводства в Северо-Восточном регионе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров. 2006. № 8. - С. 106-108.

447. Филатов Ф. И. Многолетние травы на Юго Востоке. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. - 259 с.

448. Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на физико-химические свойства чернозема типичного различного гранулометрического состава// Агрохимия. 1997. № 12.-С. 12-16.

449. Филон И. И. Содержание калия в черноземе типичном и темно-серой лесной почве при их сельскохозяйственном освоении и длительном применении удобрений / И. И. Филон, И. А. Шеларь // Агрохимия. 1999. № 1. С. 21-27.

450. Филон И. И. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические свойства темно-серой лесной почвы и подвижность в ней ионов алюминия / И. И. Филон, И. А. Шеларь // Агрохимия. 2001. № 4. С. 5-10.

451. Фокин А. Д. Две важнейшие функции органического вещества почвы//Земледелие. 1989. №2.-С. 18-19.

452. Хадиков А. Ю. Влияние различных систем удобрений на урожай сои в РСО-Алания // Бюл. ВИУА. М.: Агроконсалт, 2003. - № 118. - С. 162-164.

453. Характеристика азотфиксирующей способности козлятника и люцерны / Г. Н. Троицкая, Г. А. Хаилова, Ж. А. Яртиева, В. Б. Ильясова // Агрохимия. 1978. № 11. С. 22-30.

454. Харьков Г. Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1989. - 61 с.

455. Харьков Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова // Кормопроизводство. 2001. № 9. - С. 17-22.

456. Холзаков В. М. Достоинства клевера лугового // Земледелие. 2001. №5.-С. 28.

457. Храмцов И. Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова, Г. Я. Козлова // Агрохимия. 2001. № 2. С. 36-39.

458. Христенко А. А. Проблема изучения фосфатного состояния почв // Агрохимия. 2001. № 6. С. 89-95.

459. Церлинг В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 230 с.

460. Цимбалист Н. И. Энергетическая оценка применения средств химизации / Н. И. Цимбалист, 3. К. Благовещенская // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1993. 44 с.

461. Черкасов Г. Н. Система удобрения как средство управления плодородием почв / Г. Н. Черкасов, Е. П. Проценко // Земледелие. 2004. № 3. С. 13-14.

462. Чернышев Е. П. Резервы дополнительного увлажнения и сохранения почвенной влаги на пашне центра и юга Русской равнины / Е. П. Чернышев, Н. Б. Иванова, Н. И. Коронкевич // Почвоведение. 1990. № 1. С. 87-94.

463. Чесняк Г. Я. Гумусовое состояние черноземов / Г. Я. Чесняк, Ф. Я. Гаврилюк, И. А. Крупеников, Н. И. Лактионов, И. И. Шилихина // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. - М.: Наука, 1983. - С. 186-199.

464. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1989. - 48 с.

465. Чуб М. П. Влияние органо-минеральных систем удобрения на продуктивность зернопаропропашного севооборота и плодородие южного чернозема в засушливом Поволжье / М. П. Чуб, Е. Н. Островская, Э. С. Гю-рова, Н. В. Потатурина//Агрохимия. 1995. № 3. С. 48-59.

466. Чуб М. П. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) / М. П. Чуб, И. Ф. Медведев, Э. С. Гюрова // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 509-552.

467. Чуб М. П. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье / М. П. Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, К. М. Жанабеков, Л. Б. Сай-фулина // Агрохимия. 2000. № 6. С. 24-35.

468. Чуб М. П. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим южного чернозема засушливого Поволжья / М. П. Чуб, Н. В. Потатурина, В. В. Пронько, Л. Б. Сайфулина // Агрохимия. 2005. № 10. С. 5-12.

469. Чумаченко И. Н. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений / И. Н. Чумаченко, В. А. Прошкин // Агрохимический вестник. 1997. № 4. С. 11-17.

470. Чурзин В. Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1990. - 47 с.

471. Чурзин В. Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье / В. Н. Чурзин, Г. С. Егорова, С. В. Хусаи-нов. Волгоград, 2001. - 95 с.

472. Шабаев В. П. Роль биологического азота в системе «почва растение» при внесении ризосферных микроорганизмов: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. - М., 2004. - 45 с.

473. Шабаев В. П. Оптимизация доз минеральных удобрений инокуляцией семян ростостимулирующими ризосферными бактериями при возделывании зерновых культур // Докл. РАСХН. 2004. № 6. С. 24-26.

474. Шагаров А. М. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1992. 16 с.

475. Шайтанов О. П. О перспективности козлятника восточного в республике Татарстан // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: матер. Всерос. науч.-произв. конф. Пенза, 1998. Т 4. - С. 184-186.

476. Шамрай JI. А. Баланс азота, фосфора, калия в первой ротации зернопаропропашного севооборота // Агрохимия. 1988. № 5. С. 45-50.

477. Шапошникова И. М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозема // Вест. с.-х. науки. 1987. № 9. С. 12-17.

478. Шапошникова И. М. Фосфатный режим чернозема обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений / И. М. Шапошникова, А. В. Лабынцев // Агрохимия. 1998. № 9. С. 53-57.

479. Шапошникова И. М. Плодородие черноземов Северного Кавказа // Плодородие черноземов России. -М.: Агроконсалт, 1998. С. 403-451.

480. Шатилов И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: Изд-во ТСХА, 1969. - 272 с.

481. Шарипов С. А. Рынок и экономика производства зерна / С. А. Шарипов, И. В. Гареев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1998. - 448 с.

482. Шафран С. А. Диагностика азотного питания зерновых культур и определение потребности в азотных удобрениях. М.: ВНИПТИХИМ, 2000. - 66 с.

483. Шашко Д. И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1985.-248 с.

484. Шевцова Л. К. Изменение гумусного состояния и азотного фонда основных типов почв при длительном применении различных систем удобрения: Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук.-М.: ВИУА, 1986.-38 с.

485. Шевцова Л. К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 196-225.

486. Шелганов И. И. Система повышения плодородия почв Центрально-Черноземной зоны // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 363-402.

487. Шикула Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: Агропром-издат, 1990.-320 с.

488. Шильников И. А. Известкование почв / И. А. Шильников, JI. А. Лебедева. М.: Агропромиздат, 1987. - 171 с.

489. Шильников И. А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай люцерны синегибридной / И. А. Шильников, А. В. Ивойлов // Агрохимия. 1991.№1.-С. 78-85.

490. Шильников И. А. Известкование оподзоленных и выщелоченных черноземов / И. А. Шильников, Н. П. Богомазов, А. В. Ивойлов // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. - С. 266-280.

491. Шильников И. А. Известкование повышает эффективность и окупаемость минеральных удобрений / И. А. Шильников, Ю. А. Духанин, Н. И. Аканова, Л. П. Удалова, А. А. Нестеров // Плодородие. 2001. № 3. С. 23-25.

492. Шильникова В. К. Инокуляционный процесс // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 35-43.

493. Широких А. А. Реакция бобово-ризобиальных симбиотических систем на стресс, обусловленный кислотностью и токсичностью алюминия / А. А. Широких, И. Г. Широких, И. А. Устюжанин // Докл. РАСХН. 2004. № 4. С. 22-25.

494. Шишов Л. Л. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1987. № 2. С. 28-35.

495. Шпаков А. С. Размещение культур по пласту многолетних трав / А. С. Шпаков, Н. В. Гришина // Земледелие. 1994. № 2. С. 10.

496. Шпаков А. С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шпаков, В. В. Рудоман, Н. М. Матвеева, Т. С. Бражникова // Кормопроизводство. 2001. № 10. С. 13-16.

497. Шпаков А. С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России // Кормопроизводство. 2003. № 3. С. 6-9.

498. Щербаков А. П. Изменение биологических свойств типичного чернозема под влиянием предшественников озимой пшеницы / А. П. Щербаков, Н. Р. Асыка, 3. И. Артуганова // Вестник с.-х. науки. 1985. № 12. С. 38-46.

499. Щербаков А. П. Основные положения теории экологического земледелия / А. П. Щербаков, В. М. Володин // Вестник с.-х. науки. 1991. № 1. С. 42-49.

500. Щетинина А. С. Почвенный покров и почвы Мордовии / Под ред. Б. П Ах-тырцева. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, Саран, фил., 1988. - 200 с.

501. Щетинина А. С. Почвы Мордовии: (Справочник агронома). Саранск: Морд. кн. изд-во, 1990. - 256 с.

502. Энергетическая оценка технологий в земледелии: Метод, рекомендации РАСХН. СПб, 1994. - 30 с.

503. Юркин С. Н. Балансовый метод анализа систем удобрений в круговороте веществ // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 176-186.

504. Явтушенко В. Е. Использование многолетней бобово-злаковой травосмесью азота удобрений в зависимости от срока их внесения, рельефа и способа обработки почвы / В. Е. Явтушенко, JI. Н. Цураков, Н. Я. Шмырева // Агрохимия. 2005. № 1. С. 30-37.

505. Якушин П. М. Водно-солевой баланс почвогрунтов и грунтовых вод на примере опытных полей в учхозе ТСХА «Михайловское»: Автореф. диссканд. биол. наук / ТСХА. M., 1976. - 18 с.

506. Campbell С. А. Effect of a weat-zummer-fallow rotation of subscil nitrate / C. A. Campbell, W. Nicholaichuk, F. G. Warder // Canad. J. Soil Sei. 1975. V. 55. №3.-P. 279-286.

507. Darbin T. Fertilisation azotie de belay recherché de a eguilibre / T. Darbin, J. Thibierge // Agro-perform. 1991. № 21. P. 42-44.

508. Mooso G. D. Nitrogen fertilizer replacement value of clover // La Agr.1991. 34. № 2.-S. 19-21.

509. Nielsen D. R. Tanji Field in vestigation of water and nitrate-nitrogen movement in volo soil / D. R. Nielsen, J. W. Biggar, K. K. Machtyre / Soil Nitrogen Fert. Of Pollutant. Proc. And Rep. Res. Coord Meet, Piracikaba, 1978. Vienna, 1980.-P. 145-168.

510. Nosberger J. Grud fiitferproduction / J. Nosberger, B. Opitz. Berlin und Hamburg: Verlag Paul Parev, 1986. - S. 40-45.

511. Odum H. T. Simulation and evaluation with energy system blocks /H.T.Odum, N.Peterson//Ecological modelling. 1996. V.93.№ 1 -3.-P. 155-173.

512. Rosswall T. Cycling of nitrogen in modem agricultural systems / T. Rosswall, K. Paustian // Biological processes and soil fertility. Univ. Reading, U. K., 1983. -17 p.

513. Sprent J. Anaerobiosis soybean root neduler under water stress / J. Sprent, A. Gallacher// Soil Biol and Biochem. 1975. Vol 8. P. 317-320.

514. Vose P. V. Developments in non-legume N2-fixing systems // Canad. J. Microdiol. 1983. Vol. 29. P. 837-850.

515. Wesfall D. G. Nitrogen fertility program for intensivity managed dry land winter wheat / D. G. Wesfall, B. Voughar, R. Barbarick // Y. Kertil. Jss. 1990. V. 7.№ l.-P. 1-5.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.