Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накоплении ресурсов растительного белка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Тойгильдин, Александр Леонидович

• Тойгильдин, Александр Леонидович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тойгильдин, Александр Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МНОГОЛЕТНИЕ БОБОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ В АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

1.1. Средообразующая роль многолетних трав в агроландшафтных экосистемах.

1.2. Бобоворизобиальный симбиоз и продуктивность симбиотиче-ской фиксации азота в бобовых фитоценозах.

1.3. Урожайность, качество продукции и энергобелковая продуктивность многолетних бобовых фитоценозов в севооборотах.

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОПЫТНОГО УЧАСТКА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенный покров опытного участка.

2.2. Агроклиматические ресурсы и погодные условия в годы проведения полевых опытов.

2.3. Схемы полевых опытов и их обоснование.

2.4. Методика наблюдений, учетов и анализов.

3. ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

И РЕАКЦИЯ РАСТЕНИЙ.

3.1. Биоклиматические ресурсы и продуктивный потенциал.

3.2. Густота посева и выживаемость растений.

3.3. Зависимость сроков наступления укосов многолетних трав от теплового фактора.

3.4. Линейный рост и продуктивность фотосинтеза растений.

3.5. Изменение засоренности в фитоценозах многолетних трав в ротации севооборотов.

4. УРОЖАЙНОСТЬ И ЭНЕРГОБЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ

БОБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В СЕВООБОРОТАХ.

4.1. Формирование урожайности бобовых фитоценозов в зависимости от систем удобрений в севооборотах.

4.2. Режим влажности почвы, накопление запасов продуктивной влаги и водопотребление многолетних трав.

4.3. Биохимический состав и энергобелковая продуктивность бобовых фитоценозов в зависимости от систем удобрений в севооборотах.

4.4. Урожайность, белковая и энергетическая продуктивность многолетних трав в простых и сложных фитоценозах.

5. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ В БИОЛОГИЗАЦИИ СЕВООБОРОТОВ И ИХ СРЕДООБРАЗУЮЩАЯ РОЛЬ В АГРОЛАНД

ШАФТНОЙ ЭКОСИСТЕМЕ.

5.1. Влияние многолетних трав на агрофизические свойства почвы.

5.2. Биологическая активность почвы под бобовыми фитоценозами в зависимости от систем удобрений в севооборотах.

5.3. Продуктивность симбиотической фиксации азота в фитоценозах люцерны и эспарцета в севооборотах.

5.4. Накопление фитомассы, отчуждение урожая и поступление органического вещества в почву.

5.5. Прогноз гумусового баланса под культурами в ротации севооборотов. 119 6. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, АГРО- И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БОБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ.

6.1. Экономическая и эколого-экономическая эффективность.

6.2. Агро- и биоэнергетическая эффективность бобовых фитоценозов в биологизации севооборотов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накоплении ресурсов растительного белка»

Актуальность темы. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие животноводства» объективно ставит задачу по увеличению производства и улучшению качества кормов. В Средне-Волжском регионе -пашня основной источник кормовых ресурсов.

Характерной особенностью в использовании пахотных земель региона является острый дефицит органического вещества для компенсации потерь гумуса. Практически прекращено внесение органических удобрений на поля. Не удовлетворяются потребности растениеводства в минеральных удобрениях. На полях преобладает зерновая монокультура, что неизбежно ведет к нарастанию риска экологической напряженности и потерям урожая из-за сорных растений, численность которых зачастую превышает экономические пороги вредоносности.

Все это обуславливает необходимость изучения приемов эффективного использования бобовых фитоценозов в структуре посевных площадей как фактора биологизации земледелия, источника биологического азота и кормового белка.

Актуальность биологизации в том, чтобы придать земледелию энергоресурсосберегающий (устойчивый) характер развития.

Сущность биологизации севооборотов состоит, в частности, в обогащении почвы органическим веществом и укреплении энергетики почвенного покрова, вовлечении в земледелие ресурсов биологического азота бобовых растений посредством симбиотической фиксации его из атмосферы, в усилении конкурентоспособности полевых культур по отношению к сорному компоненту в фитоценозах, оптимизации фитосанитарного состояния посевов.

Изучение и практическое освоение приемов биологизации севооборотов в современных адаптивно-ландшафтных системах земледелия является актуальным.

Наши исследования выполнялись в соответствии с заданием Координационного Совета РАСХН по севооборотам: «Усовершенствовать систему полевых, кормовых и специализированных севооборотов» и являлись составной частью тематического плана научной работы Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель исследований. Изучить эффективность факторов биологизации севооборотов с бобовыми фитоценозами и разработать приемы повышения их энергобелковой продуктивности.

Задачи исследований:

• выявить закономерности формирования травостоев многолетних трав в зависимости от водно-теплового режима посевов;

• оценить активность бобоворизобиального симбиоза люцерны и эспарцета и продуктивность азотфиксации в зависимости от систем удобрений;

• изучить агрофизические показатели плодородия, режим влажности почвы и водопотребление многолетних трав в севооборотах;

• изучить видовой состав и структуру сорного компонента полевых фитоценозов с многолетними травами, и изменение засоренности посевов в севооборотах;

• выявить сравнительную урожайность и энергобелковую продуктивность бобовых в простых и сложных фитоценозах в зависимости от систем удобрений в ротации севооборотов;

• выявить вклад бобовых и злаковых фитоценозов на разных фонах удобрений в накопление биогенных ресурсов плодородия чернозема выщелоченного;

• дать экономическую, агро- и биоэнергетическую оценку эффективности биологизации севооборотов.

Научная новизна. Дано теоретическое обоснование продуктивности многолетних трав в зависимости от биоклиматических ресурсов региона. Изучены факторы формирования устойчиво продуктивных фитоценозов с бобовыми и злаковыми компонентами в зернотравяных севооборотах с кострецом, люцерной и эспарцетом. Оценена продуктивность симбиотической фиксации азота люцерны и эспарцета. Получены данные урожайности, питательной ценности и энергобелковой продуктивности многолетних бобовых фитоценозов в простых и сложных их сочетаниях в зависимости от систем удобрений в севооборотах. Оценены возделываемые культуры по накоплению биогенных ресурсов плодородия чернозема выщелоченного. Выявлено влияние культуры многолетних трав на показатели плодородия почвы и установлена их средообразующая роль в ротации севооборотов. Показано преимущество многолетних бобовых фитоценозов перед злаковыми и однолетними культурами по эколого-экономической, агро- и биоэнергетической эффективности биологизации севооборотов и накоплению кормовых ресурсов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Конкурентоспособность люцерны и костреца по отношению к сорному компоненту в фитоценозах. В севооборотах к концу третьего года жизни люцерны и костреца численность сорняков снижается на 94.99 %, а масса на 90.96 % от исходной засоренности.

2. Возделывание люцерны и эспарцета в севооборотах на фоне органо-минеральных систем удобрений на выщелоченном черноземе обеспечивает выход 5,19.6,75 т/га к.ед., 0,88. 1,15 т/га переваримого протеина и 63,5.80,4 ГДж/га обменной энергии без затрат азотных удобрений. При этом вклад костреца: 4,87.5,21 т/га к.ед., 0,59.0,6 т/га переваримого протеина и 61,8.66,2 ГДж/га обменной энергии.

3. Бобоворизобиальный потенциал симбиотического азота на выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья составляет у люцерны 194.289 кг/га, у эспарцета 139. 164 кг/га, возрастая на фоне органомине-ральной системы удобрений с участием соломы.

4. Структура биогенных ресурсов бобовых и злаковых фитоценозов, воспроизводимых в ротации севооборотов, в регулировании режима органического вещества чернозема выщелоченного. При возделывании люцерны и эспарцета за счет накопления пожнивно-корневых остатков обеспечивается расширенное воспроизводство органического вещества (+ 53.+301 кг/га), прогноз гумусового баланса под кострецом складывается практически бездефицитный (-6.-169 кг/га);

5. Ресурсосберегающая функция бобовых фитоценозов на основе эко-лого-экономической, агро- и биоэнергетической оценки в сравнении со злаковыми многолетними и однолетними культурами.

Практическая значимость. Практическое освоение комплекса приемов биологизации севооборотов с многолетними бобовыми и злаковыми фи-тоценозами наряду с накоплением ресурсов растительного белка позволит оптимизировать режим органического вещества выщелоченного чернозема и фитосанитарное состояние посевов с минимальными затратами техногенной энергии.

Результаты исследований используются в учебном процессе Ульяновской ГСХА и учебно-опытном хозяйстве академии.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований проходят производственную проверку на площади около 200 га и внедряются в ООО «Возрождение села» Мелекесского района Ульяновской области.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались и обсуждались на внутривузовских научных конференциях Ульяновской ГСХА (2004.2005 гг.), на научно-практической конференции «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск, 2005), на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (Самара, 2005), на Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2006).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. В работе содержится 34 таблицы, 26 ри

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Тойгильдин, Александр Леонидович

выводы

1. Формирование травостоев многолетних трав напрямую зависит от водно-теплового режима посевов. Продолжительность межукосных периодов, высота растений и площадь листовой поверхности костреца, люцерны и эспарцета имеют позитивную связь с содержанием продуктивной влаги в метровом слое почвы, с суммой осадков в период формирования урожая, с суммарным водопотреблением и зависимость от суммы положительных температур (уравнения регрессии 1 .61).

2. Наибольшей конкурентоспособностью по отношению к сорному компоненту в фитоценозе отличается кострец, что связано с его высокой плотностью стеблестоя, созданию плотной дернины и войлока, закрывшего поверхность почвы. На втором месте по этому показателю люцерна. В севооборотах к концу третьего года жизни люцерны и костреца численность сорняков снижалась на 94.99 %, а масса на 90.96 % от исходной засоренности. Эспарцет с возрастом изреживается, что приводит к усилению, как численности, так и массы сорняков.

3. Наибольший сбор переваримого протеина и обменной энергии обеспечили посевы люцерны 1,13. 1,15 т/га и 79,5.80,4 ГДж/га, на втором месте по этому показателю эспарцет 0,88.0,9 т/га и 63,5.65,4 ГДж/га, а на третьем кострец 0,59.0,6 т/га и 61,8.66,2 ГДж/га. Продуктивность гороха составила соответственно 0,48.0,5 т/га и 33,4.34,2 ГДж/га, яровой пшеницы 0,3 т/га и 38,2.38,7 ГДж/га.

4. При изучении продуктивности многолетних трав в простых и сложных сочетаниях наибольшую урожайность обеспечивали - чистый посев люцерны - 27,75 т/га зеленой массы или 6,37 т/га сухой массы, люцерна + кострец 27,32 т/га или 6,79 т/га сухой массы и люцерна + эспарцет 26,86 т/га или 6,13 т/га сухой массы. Максимальный сбор переваримого протеина получен в посевах люцерны 0,91 т/га и на варианте люцерна + эспарцет + кострец 0,82 т/га. Белковая продуктивность люцерны с эспарцетом - 0,8 т/га и люцерна + кострец - 0,78 т/га. По урожайности и энергобелковой продуктивности чистые посевы костреца и эспарцета уступали их двойным смесям и тройным с люцерной, поэтому в адаптивном кормопроизводстве введение смешанных посевов в севообороты важный резерв кормовых ресурсов.

5. Утилизация соломы зерновых культур в органоминеральной системе удобрений севооборота (солома +NPK) по влиянию на продуктивность культур была такой же, как и с применением навоза.

6. На формирование урожая первого укоса в посевах костреца доля использования почвенной влаги, накопленной в довегетационный период, составляла 54,7.55,6 % от суммарного расхода воды, в посевах люцерны -44,2.43,7 %, эспарцета - 41,6.42,6 %. В период формирования второго укоса в суммарном расходе воды преобладали атмосферные осадки - 91,9. .93,4 %.

Установлена позитивная связь урожайности сухой массы многолетних трав с содержанием продуктивной влаги в метровом слое почвы перед началом отрастания (р=0,478.0,716), с суммарным водопотреблением (г=0,278.0,792), с суммой осадков (г= 0,478.0,716) и суммой положительных температур (г= 0,176. 0,512).

7. Выявлена обратная связь между плотностью почвы (у, г/см3) и массой пожнивно-корневых остатков (х, т/га), что характеризует уравнение регрессии у= - 0,0128х +1,4009 (г= - 0,82). При накоплении 1 тонны пожнивно-корневых остатков происходит снижение плотности почвы на 0,013 г/см . Введение многолетних трав в севообороты способствует структурообразова-нию почвы. К концу третьего года жизни в посевах люцерны и эспарцета коэффициент структурности почвы возрос с 1,91.2,03 (перед посевом) до 2,91.2,96, в посевах костреца с 1,9. .1,97 до 2,69. .2,79.

8. Продуктивность бобоворизобиального симбиоза люцерны по варианту удобрений навоз + NPK составила 212.245 кг/га или 63,9.64,5 % от общего накопления азота в фитомассе, а по варианту солома + NPK -194.289 кг/га или 61,4.67,7 %. Посевы эспарцета накапливали соответственно 139.149 кг/га (53,7.52,5 %) и 148.164 кг/га (54,5.54,2 %) биологического азота.

9. Микробиологическая активность чернозема напрямую зависела от растительности, влажности и агрофизических свойств почвы. Наибольшее разложение льняного полотна наблюдалось под эспарцетом (38,9.45 %), люцерной (36,4.42,95) и горохом (39,1.39,8 %), которые обеспечивали поступление большого количества органического вещества в почву с высоким содержанием азота. Под кострецом разложение составило 30,1 .36,7 %.

10. По размерам поступления пожнивно-корневых остатков многолетние травы можно расположить в следующий ряд: кострец (5,72.9,70 т/га)>люцерна (4,60.8,75 т/га)>эспарцет (4,25.6,39 т/га). Наибольшая часть (77,2.83,6 %) корневой системы костреца располагалась в верхнем слое пахотного горизонта (0-10 см), люцерны и эспарцета -56,6.57,9 %. Масса растительных остатков многолетних трав тесно коррелирует с урожаем основной продукции (уравнения регрессии 111. 116, г=0,776.0,927).

11. В посевах люцерны по системе удобрений навоз +NPK накопление гумуса возросло на 301 кг/га, а по системе солома +NPK на 169 кг/га, в посевах эспарцета соответственно на 81 и 53 кг/га. Компенсация потерь гумуса обеспечена с превышением за счет массы пожнивно-корневых остатков. Под посевами костреца баланс гумуса складывается с небольшим дефицитом (- 6.-169 кг/га). На долю пожнивно-корневых остатков приходилось 87.86 % восполнения потерь гумуса. По зерновому звену объем минерализации гумуса превышал его новообразование по первой системе удобрений на 556 кг/га и по второй - на 353 кг/га или соответственно на 63 % и 39 %.

12. Расчет экономической и эколого-экономической эффективности показал преимущество бобовых трав, особенно люцерны по сравнению с кострецом и однолетними культурами по выходу продукции с 1 га в стоимостной оценке, меньшими издержками на ее производство. Уровень рентабельности люцерны и эспарцета достигал 245,7.325,9 %. Все варианты в простых и сложных фитоценозах экономически оправдывали производство, однако расчеты показали преимущество чистого посева люцерны и двойных и тройных вариантов изучаемых культур перед чистыми посевами костреца и эспарцета.

13. Оценка биоэнергетической эффективности бобовых фитоценозов показала их ресурсосберегающую и средообразующую функцию. Биоэнергетический коэффициент основной продукции люцерны достигал 15,34. 15,46, когда как костреца 7,22.6,2, гороха 1,38.1,58 и яровой пшеницы 1,05. 1,31. Смешанные посевы костреца, люцерны, эспарцета и люцерна в чистом виде благодаря высокой урожайности и продуктивности более эффективны в энергетическом отношении по сравнению с чистыми посевами костреца и эспарцета.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В севооборотах на выщелоченных черноземах для дальнейшей интенсификации кормопроизводства необходимо расширять посевы многолетних трав, особенно люцерны и ее смесей с кострецом и эспарцетом, которые, рационально используя неуправляемые биоклиматические ресурсы, позволяют получать сбалансированные по белку и питательным веществам корма.

2. Осваивать комплекс приемов биологизации севооборотов включающий бобовые и злаковые фитоценозы; органоминеральные системы удобрений с использованием навоза, сидератов и соломы, что позволит за счет биогенных ресурсов управлять режимом органического вещества с минимальными затратами техногенных средств.

3. Введение в севообороты костреца и люцерны является доступным и экономически целесообразным средством оптимизации фитосанитарного состояния посевов, усиления конкурентоспособности культур по отношению к сорному компоненту и повышению продуктивности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тойгильдин, Александр Леонидович, 2007 год

1. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья.- Вып. 2. -Куйбышев, 1978-256 с.

2. Агроэкология. Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса,-М.: Колос, 2000.-536 с.

3. Агроэкология. Методология, технология, экономика. Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса.-М.: Колос, 2004.-536 с.

4. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. 1980. - 286 с.

5. Андреев Н.Г. Луговедение. 1985. - С. 33 - 75.

6. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия. Москва, «Агропромиздат», 1991.-144 с.

7. Аристовская Т.В. В сб. «Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов». Л., «Наука», 1972, 7 20 с.

8. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В.Глинка // М. -1983 .-31 с.

9. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Издательство МСХА, 1993. - 242 с.

10. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии.-М., 1985.-56 с.

11. Беляк В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области // Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 3 - 6.

12. Беляк В.Б., Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В.Б. Беляк, О.Ф. Бражникова / Кормопроизводство. 1998. - №9. - С. 6 - 9.

13. Берестецкий О.А. В сб. «Экология и физиология почвенных микроорганизмов». Л., 1976,5 14 с.

14. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почв./ О.А. Бере-стецкий, Ю.М. Возняковская, Л.М. Доросинский //-Колос, 1984.-284 с.

15. Бойко А.В. Элементы биологизации растениеводства в лесостепи Поволжья / А.В. Бойко, З.А. Кирсанов, И.Н. Зеленин // Кормопроизводство. №5, 1998, с 12-15.

16. Бойко А.В. и др. Севообороты как фактор регулирования плодородия выщелоченных суглинистых черноземов // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Сб. науч. трудов Пензенского НИИСХ. -Пенза. 1995.-С. 51-60.

17. Булаткин Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия почв // Вестник с.-х. науки, 1991- с. 60 66.

18. Быков Н.И. Режим испарения с сельскохозяйственных полей Среднего Поволжья. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 95 с.

19. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. М.: - JL: АН СССР, 1957.

20. Вавилов П.П. Возделывание и использование козлятника восточного./П.П. Вавилов, Х.А. Райг//- Л.: Колос, 1982. 72 с.

21. Вадюнин А.Ф. Методы исследований физических свойств почвы./ А.Ф. Вадюнин, З.А. Корчагина // Изд. 3-е перераб. и дополн. -М.: Агропромиз-дат, 1986.-208 с.

22. Варламов В.А. Формирование устойчивых бобово-злаковых травостоев на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пенза, 2000.

23. Васин В.Г. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья / В.Г. Васин, П.П. Ельчанинова, М.И. Дулов // Самара, 1999. 262 с.

24. Васин А.В. Многолетние поливидовые посевы в условиях степи / А.В. Васин, А.А. Брагин // Самара, 2004. 155 с.

25. Васин А.В. Формирование высокопродуктивных поливидовых аг-рофитоценозов кормовых культур в Среднем Поволжье // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель, 2006 - 38 с.

26. Володин В.М. Агроэкологические принципы разработки системы земледелия.// Земледелие .- 1988 №10. - с.29 -31.

27. Володин В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина // Земледелие 1991.- №9. -с.50-52.

28. Вильяме В.Р. Наука о почве и ее роль в сельскохозяйственном производстве // Докл. ВАСХНИЛ.- 1940.-№22.-С. 5-1.

29. Вильяме В.Р. Основы земледелия. Сельхозгиз 1946.-453 с.

30. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1947.

31. Вильяме В.Р. Собр. соч. -М.: Сельхозгиз. 1948. -Т.1. -440 с.

32. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. М.: ИЗД. АН ССР, 1950-Т. 2.-386 с.

33. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. Собр. Соч. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951- Т.7 -508 с.

34. Возняковская Ю. М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. -1995. № 5. - С. 115-122.

35. Возняковская Ю.М. Биологическая оценка предшественников яровой пшеницы как регуляторов почвенного плодородия засушливой зоны Поволжья / Ю.М. Возняковская, Ю.Ф. Курдюков и др. / Почвоведение. 1994. -№1.-С. 70-74.

36. Возняковская Ю.М., Оценка биологического состояния южного чернозема под разными севооборотами / Ю.М. Возняковская, Ю.Ф. Курдюков, Ж.П. Попова, Л.П. Лощинина // Почвоведение. -1996. № 9. - С. 1107 -1112.

37. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. -М.: Колос, 1979.-368 с.

38. Воробьев Н.Е. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность сельскохозяйственных культур / Н.Е. Воробьев, Б.М. Силыбаева, Е.М. Шабанова // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С. 199 - 206.

39. Высоцкий Г.Н. Общие положения об агрономическом значении почвенной структуры. Труды международной ассоциации почвоведов, 1933, т.1.

40. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Земледелие 1989-№12-с.23-27.

41. Гаркуша И.Ф. Почвоведение. Учеб. для агрофака с.-х. вузов. JI. -М.: Сельхозгиз, 1962. 448 с.

42. Гельцер Ф.Ю. Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М., ОГИЗ -«Сельхозгиз», 1946.

43. Гладкий М.Ф. Эспарцет./ М.Ф. Гладкий, А.А. Корнилов, Я. Л. Яцен-ко//-М.: Колос, 1971. С. 3-64.

44. Данилов Г.Г. Система обработки почвы./ Г.Г. Данилов, И.Ф. Картин, Н.С. Немцев // М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

45. Денисов Е.П. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, А.С. Мокин // Кормопроизводство, 2006, №3. С. 19-21.

46. Докучаев В.В. Русский чернозем. С.-Пб., 1883.-551 с.

47. Долгов С.И. Агрофизические методы исследований почв./ С.И. Долгов, П.У. Бахтин II М.: Наука, 1966.-е. 56-68.

48. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л.: Колос, 1970.-191 с.

49. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 366 с.

50. Доспехов Б.А. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на ее свойства, урожайность и качество полевых культур / Б.А. Доспехов, Б. Д. Кирюшин, А.Н. Братерская // Агрохимия, 1980, № 9,46 57 с.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.

52. Дояренко А.Г. К изучению структуры почвы как соотношение некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почвы. Изб. соч. М., 1963.-С.116- 141.

53. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.

54. Дронова Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в севообороте //Севообороты и эффективное использование орошаемых земель. Волгоград, 1989.-С 38-43.

55. Емцев В.Т. Влияние некоторых экологических факторов на количественный и видовой состав анаэробных бактерий рода Clostndium в почве //

56. Доклады ТСХА, 1996. С. 53 - 59.

57. Емцев В.Т. Экология анаэробных почвенных бактерий // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984 - С. 141 -162.

58. Емцев В.Т. Микробиология./ В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин // 4-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1993. - 383 с.

59. Емцев В.Т. Микробы, почва, урожай. -М.: Колос, 1980. 126 с.

60. Епифанов B.C. И корм полноценный и удобрение хорошее // Хозяин. 1992.-С. 33.

61. Епифанов B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья / Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени д. с.-х. наук. Пенза, 1996. - 40 с.

62. Епифанов B.C. Азотный режим пойменных травосмесей в адаптивно-интегральном луговодстве // Кормопроизводство. 1998. - №7. - С. 6.

63. Епифанов B.C. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов, Г.Д. Савельев, И.В. Епифанова // Кормопроизводство, 2003, №5. С. 2 4.

64. Ермохин В.И., Руководство по методике проведения полевых опытов./ В.И. Ермохин, В.И. Морозов и др. // Ульяновск: СХИ, 1974.

65. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве./ А.И. Жуков, П. Д. Попов //- М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.

66. Жуков А.И. Роль гумуса в почве. М.: Россагропромиздат, 1989. - 51 с.

67. Жуков А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1991. -№ 3. - с. 121 - 130.

68. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино, 1994, 74 с.

69. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XX веке. Саратов, 2000,276 с.

70. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). -М.: РУДН, 2001. Т. 1. 783 с.

71. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве // Кормопроизводство. 2001 - №7. - С. 9 - 12.

72. Захаренко В.А. Снижение засоренности полей наша первостепенная задача // Защита и карантин растений. - 2005. - № 3. - С. 4 - 8.

73. Зудилин С.Н. Оценка продуктивности многолетних трав Среднего Поволжья / С.Н. Зудилин, А.С. Петрушкина // Аграрная наука, 2002. №2. С. 11-12.

74. Зудилин С.Н. Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур в севообороте лесостепи Среднего Поволжья / Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель, 2005. - 43 с.

75. Иванов А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения./

76. A.Ф. Иванов, Г.А. Медведев // М.: Россельхозиздат. - 1977. - 112 с.

77. Измайльский А.А. Как высохла наша степь. Полтава, 1893. - 68 с.

78. Измайльский А.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949.

79. Ильина JI.B. Биологизация земледелия фактор ресурсосбережения и сохранения плодородия почвы / JI.B. Ильина, К.Н Дрожжин, Р.Н. Ушаков // Севооборот в современном земледелии: Сб. докл. междунар. науч. конф. -М.: Изд-во МСХА, 2004. - С.166 - 169.

80. Кабанов П.Г. Засухи в Поволжье Юго Востока./ П.Г. Кабанов,

81. B.Г. Костров // Саратов, 1972. - Вып. 31.- С. 5 - 102.

82. Кабанов П.Г. Погода и поле Саратов, 1975. - 240 с.

83. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997, -196 с.

84. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных./ А.П. Калашников, Н.И. Клейменов и др.// М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

85. Качинский Н.А. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 100 с.

86. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974.-207 с.

87. Каюмов М.К. Планирование урожайности сельскохозяйственных культур. М.,1989. - 320 с.

88. Кирюшин В.И. и др. Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993, с.99.

89. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996.

90. Киселева JI.B. Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевого конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Кинель, 2002.

91. Ковалев Н. Г. Экологически безопасный способ борьбы с сорняками / Н.Г. Ковалев, А.Е. Родионова, В.А. Тюлин // Защита и карантин растений. 2002. - № 4. - С. 25 - 26.

92. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981.-181 с.

93. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы. М.: Знание, 1983. - 64 с.

94. Колосова A.M. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы. М.: Сельхозгиз, 1955. - 96 с.

95. Кононова М.М. Проблема органического вещества на современном этапе //Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972.-196 с.

96. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. - № 1. - С.6 - 20.

97. Коринец В.В. Системо-энергетический подход к изучению агроце-ноза // В.В. Коринец, Э.В. Баркова, B.C. Корниненко, А.Т. Храпач, А.И. Кириллин, В.И. Соколов // Волгоград, 1985 16 с.

98. Корчагин В.А. и др. Использование соломы и сидератов на удобрения в биологизированных системах земледелия: Прак. руковод./ В.А. Корчагин, И.А. Чуданов, А.П. Чичкин, О.В. Пронина // Самарский НИИСХ Самара, 2002.-27 с.

99. Костычев П.А. Почвы черноземной области России и их происхождение, состав и свойства. М.: Сельхозгиз, 1949. 236 с.

100. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропром-издат, 1991.-128 с.

101. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. № 3 - с. 81 - 89.

102. Кулаковская Т.Н. Оптимизационная модель плодородия почв // Оптимальные параметры плодородия почв / Под. ред. Т.Н. Кулаковской М.: Колос, 1984. -С.246- 259.

103. Кулаковская Т.Н. Разработка системы адаптивного травосеяния для различных экологических условий Карелии // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1997.-40 с.

104. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в экосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Кинель, 1997,40 с.

105. Кутузов Г.П. Комплексные меры борьбы с сорняками в кормовых севооборотах / Г.П. Кутузов, Е.А. Каменева, A.M. Шагаров // Теоретическиеосновы построения и освоения кормовых севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 195-201.

106. Кутузова А.А. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травосмесями./ А.А. Кутузова, Н.П. Крылова // -М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. С 54.

107. Кутузова А.А. Научные основы использования биологического азота в луговодстве / А.А. Кутузова, К.Н. Привалова, В.В. Станков // Роль и перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. Тарту, 1985.-е. 7-10.

108. Кутузова А.А. Концепция развития луговодства в России/ А.А. Кутузова, А.А. Зотов // Кормопроизводство. №11. 1999, с. 8 11.

109. Кутузова А.А. Программа и методика проведения научных исследований по луговодству./ А.А. Кутузова, Зотов А.А. и др. // Москва, 2000, с.86.

110. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья // Автореф. доктора с.-х. наук, Кинель 2000, с. 44.

111. Лазарев Н.Н. Формирование пастбищных и сенокосных травостоев при длительном применении минеральных удобрений // Изв. ТСХА. 2004. вып. 2.-С.37-51.

112. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос.- 1975.-528 с.

113. Лепкович И.П. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы // Сб. науч. тр. международ, совещания «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве» (2-4 июля 1998), Новгород, 1998. 224 с. - С. 4 - 8.

114. Листопадов И.Н. Продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов / И.Н. Листопадов, С.А. Диденко // Земледелие № 5,2006. С.8 9.

115. Лошаков В.Г. Пожнивные культуры в зерновых севооборотах / В .Г. Лошаков, С.Ф. Иванова // Земледелие. 1986. - №10. - С.27 - 29.

116. Лошаков В.Г. Севооборот в биологизации земледелия // Вестник с.-х. науки. 1992. - №2. - с. 9 - 14.

117. Лошаков В.Г. Проблемы теории и практики севооборота // Теория и практика современного севооборота. М.: Изд-во МСХА, 1996. - с. 9 - 14.

118. Лошаков В.Г. Пути биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Г. Лошаков, Ю.Д. Иванов, В.А. Николаев // Севооборот в современном земледелии: Сб. докл. междунар. науч. конф. -М.: Изд-во МСХА,2004.-С.161-165.

119. Лукашов В.Н. Роль многолетних трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. 2001. - №6 - С. 18 - 22.

120. Лупашку М.Ф. Люцерна.- М.: Агропрмиздат, 1988. 256 с.

121. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.- 192 с.

122. Лыков A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья./ A.M. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков // М.: Россельхозакадемия -ГНУ ВНИПТИОУ, 2004, 630 с.

123. Максютов Н.А. Биологические приемы повышения плодородия почвы в севооборотах степной зоны Южного Урала // Севооборот в современном земледелии. Сбор, докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА, 2004, с.177 180.

124. Малахов А.С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21 века (анализ, оценки, предложения). Издание третье -дополненное и переработанное. СПб, ГОУ АМА НЗ РФ, 2001.-132 с.

125. Матураева И.А. Микробиологические закономерности формирования гумусных запасов дерново-подзолистых почв. Кострома: Изд.: КГСХА,2005. -190 с.

126. Миркин Б.М. Экологический императив сельского хозяйства республики Башкортостан / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, P.M. Хазиахметов, Н.Р. Бахтизин // Уфа: Гилем, 1999. 165 с.

127. Митин С.Г. Состояние, перспективы производства и использования зерна в животноводстве Российской Федерации /С.Г. Митин, В.Г. Рябов, А.С. Шпаков, Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман // Кормопроизводство, № 8, 2006, с.2 6.

128. Михайличенко Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации // Сб. материалов Всероссийской научно-практич. конфер. «Кормовые ресурсы России и пути рационального использования». Уфа, 1995. - С. 3 - 12.

129. Михайличенко Б.П. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства // Б.П. Михайличенко, А.А. Кутузова, Н.И. Георгиади /Москва, 2000, 52 с.

130. Михалев С.С. Создание клеверо-злаковых травостоев сенокосного типа в условиях ЦЧР / С.С. Михалев, А.П. Рыженко // Земледелие. 2003. №3.-С. 22-23.

131. Мишустин Е.П., Петербургский А.В. Технический и биологический азот в земледелии СССР. Известия АН СССР, сер. биол., 1965, № 2, с. 201-220.

132. Мишустин Е.П. Биологический азот в сельском хозяйстве,- Биологический азот и его роль в земледелии./ Е.П. Мишустин, А.В. Петербургский II М.: Наука, 1967. с. 5 - 13.

133. Мишустин Е.П. Биологическая фиксация атмосферного азота./ Е.П. Мишустин, В.К. Шильникова//-М.: Наука, 1968.

134. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., «Наука», 1972.

135. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975.

136. Мишустин Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР. -М.: Наука, 1985.

137. Морозов В.И. Водопотребление полевых культур в зерновых севооборотах в ульяновском Заволжье / В.И. Морозов, М.И. Подсевалов // Повышение урожайности зерновых и кормовых культур в севооборотах Поволжья, Ульяновск, 1981, с.З—10.

138. Морозов В.И. и др. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном черноземе в лесостепи Поволжья / В.И. Морозов, М.И. Подсевалов, А.Х. Куликова, Е.А. Петухов// Агрохимия, № 4,1989, с. 56 62.

139. Морозов В.И. и др. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья / В.И. Морозов, М.И. Подсевалов, А.Х. Куликова, Е.А. Петухов //Агрохимия, № 10,1994, с. 3 10.

140. Морозов В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическое освоение в лесостепи Поволжья // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья / Ульяновская ГСХА. Ульяновск, 1996. С. 12-39.

141. Морозов В.И. Продуктивность агроэкосистем и энергетика плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Проблемы экологии Ульяновской области Ульяновск, 1997.

142. Морозов В.И. Законы земледелия в теории и на практике // Вестник УГСХА. Агрономия, Ульяновск, 2002, №9, с. 5 9.

143. Муромцев Г.С. Сельскохозяйственная биология. 1973, № 2,292 299.

144. Муха Д.В., Экономические основы повышения устойчивости земледелия / Д.В. Муха, К.В. Коптева // Земледелие №5,2006. С.7 8.

145. Немцев С.Н. Агроэкологические основы почвозащитных систем земледелия в лесостепи Среднего Поволжья. Ульяновск, 2005. - 240 с.

146. Немцев Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н.С. Немцев, В.А. Потушанский, А.И. Захаров // Ульяновск, 2000. 150 с.

147. Немцев С.Н. Адаптация земледелия к природным и рыночным условиям. Ульяновск, 2004. - 128 с.

148. Ненароков М.И. Улучшение сенокосов и пастбищ. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1971. - 356 с.

149. Никифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема//Земледелие, 1996-№6 -С. 9- 10.

150. Ничипорович А.А. О методе учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. института физиологии растений АН СССР. -1955, 10, №1 С.210 249.

151. Ничипорович А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев. -М.: АН СССР, 1961.-135 с.

152. Ничипорович А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. Фотосинтезирующая система высокой продуктивности. - М.: Колос, 1966.

153. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс. — М.: Наука, 1988.—С.5—28.

154. Новоселов Ю.К. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. Москва, «Агропромиздат», 1990.

155. Новоселов Ю.К. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации севооборотов / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, Г.Д. Харьков // Сб. научн. тр. ВИК «Кормопроизводство России». М.- 1997.-250 с.

156. Обыденнов Н.П. Многолетние и однолетние травы в Куйбышевской области / Н.П. Обыденнов, Ф.Б. Быстриков // ОГИЗ. Куйбышевское областное издательство. 1948. - 112 с.

157. Омелянский В.Л. Связывание атмосферного азота. Избранные труды, 1953, т.1, АН СССР, с. 175.340.

158. Орлов Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации./ Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова//-М.: Наука, 1996, 254 с.

159. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость растениеводства. Теоретические основы и практический опыт. М., 2002.

160. Петербургский А.В. Азот в современном земледелии круговорот и баланс азота в системе почва - удобрения - растение - вода - М.: Наука, 1979. С. 52.55.

161. Петухов Е.А. Продуктивность севооборотов с зерновыми культурами и горохом и их влияние на плодородие чернозема в лесостепи Поволжья // Автореферат дисс. кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель, 1995.

162. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий, минеральный и биологический азот в земледелии СССР. Изд-во, Наука, 1985, с. 75.84.

163. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

164. Посыпанов Г.С., Долгодворнов В.Е., Коренев Г.В. Растениеводство.- Колос-1997

165. Пошон Ж. Почвенная микробиология./ Ж. Пошон, Г. Де Баржак // М., Иностранная лит., 1960. 560 с.

166. Пружин М.К. Развитие систем альтернативного земледелия за рубежом // Научно-техн. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. -1990.-С.5-32.

167. Прянишников Д.И. Азот в жизни растений в земледелии СССР. Сельхоиздат, 1945.

168. Прянишников Д.И. Частное земледелие. Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1939. - 489 с.

169. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 181 с.

170. Рабочев Г.И. Методические указания к определению экологоэкономической эффективности и энергетической оценки агрономических мероприятий / Г.И. Рабочев, АЛ. Рабочев, В.Г. Кутилкин. Кинель, 2005.

171. Ремпе Е. X. Агрохимия, биология и экология почвы./ Е. X. Ремпе, В. Г. Минеев // М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 206.

172. Рогов М.С. Обоснование и разработка сырьевой базы для конвейерного производства высокопитательных кормов в Нечерноземной зоне РСФСР // Дисс. .д-ра с.-х. наук, М., 1991. 68 с.

173. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге.- Л.: Гидрометеоиз-дат, 1969, Т.2.-281 с.

174. Рюбензам Э. Земледелие./ Э. Рюбензам, К. Рауэ // Перевод с немецкого A.M. Лыкова. Под ред. и с предисловием канд. с.-х. наук А.Н. Ямнико-ва, М., Колос, 1969.

175. Рябчиков A.M. Гидротермические условия и продуктивность фи-томассы в основных ландшафтных зонах //Вестник МГУ. География, 1968, №5-С. 41-48.

176. Саввинов Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках. -М.: Сельхозгиз, 1931. 45 с.

177. Савченко И.В. Прогноз развития растениеводства России // Кормопроизводство, 2002, №3. С 2 8.

178. Салихов А.С. Многолетние травы в кормовых и полевых севооборотах / А.С. Салихов, Хабибуллин Р.Г. и др. // Кормопроизводство. 1997. -№1.-С. 12.

179. Сараев Б. А. Концепция совершенствования систем земледелия в хозяйствах Ульяновской области / Б. А. Сараев, В.И. Морозов и др. // Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема лесостепи Поволжья. -Ульяновск, 1996.

180. Саранин К.И. Пожнивные сидераты в Нечерноземье // Земледелие. 1990-№ 1.- С. 39-42.

181. Саратовский Л.И. Роль многолетних трав / Л.И. Саратовский, Е.И. Хрюкина // Защита и карантин растений. 2003. - № 12. - С. 41.

182. Сатаров Г.А. Плодородие черноземов и эффективность удобрений в Поволжье. М.: Изд-во МГУ, 1999. 176 с.

183. Сельское хозяйство Ульяновской области. Ульяновск, 2006.

184. Сидоров М.И. Земледелие на черноземах (теоретические основы)./ М.И. Сидоров, Н.ИЗезюков//-Изд-воВоронеж, ун-та, 1992. 118 с.

185. Система интенсивного земледелия и технологии производства продуктов растениеводства. Ульяновск, 1990, 364 с.

186. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос. -1966.-367 с.

187. Снеговой B.C., Бажов В.М. Продуктивность люцерны в агроцено-зе./ B.C. Снеговой, В.М. Бажов //-Кишинев: Штиница, 1989 196 с.

188. Советов А.О. О системах земледелия. СПб, 1867. - 286 с.

189. Советов А.О. О разведении кормовых трав на полях. 1879.45с.

190. Солодовиков А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А.П. Солодовиков, Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.В. Говердов//Кормопроизводство-№3,2005, с 14-18.

191. Станков В.В. Травосмеси для интенсивного использования // Кормовые культуры. 1991. - №5. - С. 37 - 39.

192. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос -1964-254с.

193. Страшная А.И. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая семян многолетних сеянных трав на Европейской части СССР / Л.: Гидрометеоиздат. 1988.

194. Тарковский М.И. и др. Люцерна. М.; Колос, 1974. - 240 с.

195. Тейт Р. Органическое вещество почвы М.: Мир, 1991, 397 с.

196. Тен А.Г. Кормопроизводство. М.: Колос. - 1982.

197. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1941.-215 с.

198. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений, 1948.

199. Титлянова А.А. Поступление органического вещества в почву в естественных фитоценозах и агроценозах // Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах.-М.: Изд-во МСХА, 1993 — С. 7 -18.

200. Толпекин А.А. Люцерна посевная и козлятник восточный в посевах с кострецом безостым при конвейерном производстве кормов в лесостепи Среднего Поволжья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель - 2002. - 23 с.

201. Томмэ М.Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964. - 448 с.

202. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокослотный состав кормов. -М.: Колос, 1972.-287 с.

203. Трепачев Е.П. Накопление биологического азота и использование его в земледелии. Научные труды-М.: Колос, 1970.

204. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в земледелии // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М.: 1971. - 42 с.

205. Трепачев Е.П. Симбиотический азот и органическое вещество бобовых в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР. Вклад в плодородие почвы и урожайности озимой пшеницы / Е.П. Трепачев, М.С. Ягодина //С.-х. биология. 1991. -№ 1.-С. 22-28.

206. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. - 532 с.

207. Турчин Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР. Почвоведение, 1956, №6, с. 14.24.

208. Тюлин В.А. Формирование устойчиво-продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М.: 1997.-40 с.

209. Тюльдюков В.А. и др. Возделывание многолетних трав с участием клевера // Кормопроизводство. 1997. - №5 - 6. - С. 36 - 39.

210. Тюльдюков В.А. и др. Низкозатратная теория создания травостоев // Кормопроизводство. №7. - 1999. - С. 20 - 21.

211. Тюльдюков В.А. и др. Продуктивность люцерно- и клеверозлако-вых травосмесей при двух- и трехкратном скашивании. Кормопроизводство, 2001, №4, с. 15-18.

212. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1956. -№3.

213. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. М., 1957.-21 с.

214. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация в биогеоценозах // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М: Наука, 1984.-С. 185 -199.

215. Умаров М.М. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями / М.М. Умаров, Н.Б. Куракова, Б.Ф. Садыков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 205 - 213.

216. Фарниев А.Т. Как повысить продуктивность люцерны в предгорьях Алании / А.Т. Фарниев, А.Х. Козырев // Земледелие, 2004, №1, с. 9 10.

217. Филин В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук Волгоград, 1987. - 40 с.

218. Харьков Г.Д. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье // Создание устойчивой кормовой базы на поливных землях. М.: ВНИИ кормов, 1987. - С. 26 - 43.

219. Харьков Г.Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового / Харьков Г.Д., Баранова И.В. // Кормопроизводство. 1998. - №3. -С. 14-19.

220. Харьков Г.Д. Ориентир многолетние травы / Г.Д. Харьков, К.И. Смирнова // Кормопроизводство. - 2001. №9. - С. 17-22.

221. Худенко М.Н. Организация интенсивного и устойчивого кормопроизводства // Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1988. - С. 151 - 168.

222. Худенко М.Н., Кузнецов И.П. Конвейерное производство кормов на орошении. Саратов, 1991. - 112 с.

223. Чесняк Г.Я. Гумусовое состояние черноземов / Г.Я. Чесняк, Ф.Я. Гаврилюк, И.А. Крупяников, Н.И. Лактионов, И.И. Шлихина // Русский чернозем-100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С. 186 - 199.

224. Чесняк Г.Я. Закономерности изменения содержания гумуса и пути обеспечения его бездефицитного баланса в черноземах типичных УССР // Проблемы гумуса в земледелии: Тез. докл. совещ. (5-8 августа 1986 г., Новосибирск). Новосибирск, 1986.-С. 20-21.

225. Чуданов И.А. и др. Система земледелия Куйбышевской области. Куйбышев кн. изд-во, 1982, 142 с.

226. Чуданов И.А. Плодородие почв основа стабилизации сельскохозяйственного производства. Проблема земледелия среднего Поволжья. Самара, 1997. с. 13-18.

227. Чуданов И.А. Сидеральный пар и плодородие почвы. Проблема земледелия среднего Поволжья./ И.А. Чуданов, Н.В. Светкина и др. // Самара, 1997. с. 25-32.

228. Чуданов И.А. Сидеральные пары под яровые зерновые культуры / И.А.Чуданов, О.В. Пронина //Земледелие. 2001. - №4. - с.21.

229. Чуданов И.А. Сохранить плодородие черноземов. Пути решения проблемы повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур. Самара, 2003, с. 236.237.

230. Чумакова В.В. Травосеяние основа биологизации земледелия // Земледелие. - 1999. - №4. - С. 25.

231. Чурзин В.Н. Биологические основы и приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм и семена в условиях орошения на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: Дисс. .д-ра. с.-х. наук. Волгоград, 1989. - С.39 - 110.

232. Чурзин В.Н. Продуктивность многолетних трав в Аридных условиях Волгоградской области / В.Н. Чурзин, С.В. Хусаинов, Д.В. Шульга // Кормопроизводство. -1999. №2. - С. 25 - 26.

233. Шатилов И.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях./ И.С. Шатилов, Г.С. Голубева //Изд. ТСХА 1969, выс., 4. С.85 - 92

234. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М.: изд-во ТСХА, 1969. - 271 с.

235. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. Ученые Тимирязевской академии-производству. Московский рабочий, 1970. С. 3 - 11.

236. Шатилов И.С. Программирование урожайности полевых культур и динамика воспроизводства гумуса в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА. 1991. - № 6. - С. 3 - 16.

237. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. JI., Гидрометио-издат, 1985.

238. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования М.: Колос, 1980. - 455 с.

239. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. -М.: Росагропромиздат, 1990. С. 177 - 195.

240. Шестеркин Г.И. Эффективности агромелиораций южных черноземов Поволжья в условиях орошения // Автореф. доктора с.-х. наук Саратов -2005.-С. 47.

241. Шильникова В.К. Микроорганизмы азотонакопители на службе растений./ В.К. Шильникова, Е.Н. Серова //- М.: Наука, 1983. 150 с.

242. Шлома М.Г. Рационально использовать угодья / М.Г. Шлома, А.А. Зайцев // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 5 - 6.

243. Шпаар Д. и др. Производство грубых кормов. Торжок: ООО «Вариант», 2002, Книга 2,374с.

244. Шпаков А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах /

245. А.С. Шпаков, Н.В. Гришина, Н.Ю. Красавина // Кормопроизводство. 1997. -№1-2.-С. 31-33.

246. Шпаков А.С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А.С. Шпаков, В.В. Рудоман, Н.М. Матвеева, Т.С. Бражникова // Кормопроизводство. 2001. -№ 10. С. 13 - 16.

247. Шпаков А.С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России // Кормопроизводство №5,2003. С. 2 4.

248. Шульместер К.Г. Избранные сочинения: Т.1. Волгоград: Комитет печати, 1995.-456 с.

249. Ягодин Б.А. и др. Агрохимия/Под. ред. Ягодина Б.А. М.: Агро-промиздат, 1989. - 639 с.

250. Adams W.A. I. Soil Sci.- 1973.-v.24.-№l.-P. 10-1 7.

251. Duru M. Indice foliaire, structure du peuplement de tiges et biomasse des repousses d"une luzerne irriguee / M. Duru, A. Langlet //Agronomie. 1988, N7.-P.603-611.

252. Ellenberg H. Wiesen und inre standortliche Bewertung. Stuttgart, 1952.-44p.

253. Follet R.E. et al. Conservation practices: Relation to the management of plant nutriensfon crop production // Soil fertility and organic matler as crilicol components of production system // SSSA Specife Publication /-1987. № 19 P. 19 - 51.

254. Hardy R. W. F. Nitrogen fixation and crop productivity. — CRS Handbook of Agricultural Productivity CRS Press Inc. Boca, Raton Florida, 1982, v. 1, P. 103 — 116.

255. Huber S.I. Stickstoffbindung durch Herbicide beeintrachting? DLG-Mittellungen. 1982 Bd 97, N 5, p. 257 - 258.

256. Jadhav R.S., Desai Anjana. Role of siderophore in iron uptake in cow-pea Rhizobium GN1 (peanut isolate). // FEMS Microbiologi. Lett, 1994-115, N 2-3-P. 185-189.

257. La Rue T.A. How much nitrogen do legumes fix? / La Rue T.A., T.G. Patterson //— Advances in Agronomy, 1981, v. 34, p. 15 — 38.

258. Leung K. Simbiotic characteristics of Rhizoboum leguminosarum bv. Trifolii isolates which represet major and minor nodule-occupying Chromosomal types./ K. Leung, F.N. Wanjage, P.J. Bottomley //Appl. and Environ. Microbiol, 1994-60, N2,-p. 427-433.

259. Martin B. Grundlagen der Futterproduktion / B. Martin, B. Frobe, W Kreil // 4. Aufl. VEB Deut-scher Landwirtschaftsverlag Berlin. 1981, 264 S.

260. Martin B.u.a. Bestandesfuhrung im Luzernefutterbau // Feldwirtschaft.-1987, N2.-S.57-60.

261. Rennie R. I. Dinitrogen fixation.—Agrologist, 1981, v.10, N3, p. 20-21.

262. Sauerbeck D. Plant root development and photosinnthate consumption depending on soil compaction XIII Conr / D. Sauerbeck, B.Hetae // J. Soc. Soil Sci. Hamburg.- 1986. VIII. - P. 216 - 219.

263. Streeter I.G. Symbiotic Nitrogen Fixation // Plant Environ / Interakt1. N.Y., 1994, Р.245 262.

264. Tippannavar C.M. Inhibitory effects of seed diffusates of wheat genotypes on Azotobecter cliroococcum strains / C.M Tippannavar, E. Rajashekara, M.N. Sreenivasa, A.H. Yelamani//J. Manarashtra Agr. Univ., 1992-17, N3.-p. 481 -482.