Влияние государства на реализацию дифференцирующей и санирующей функции рынка в современной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Демич, Андрей Александрович

• Демич, Андрей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демич, Андрей Александрович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования роли государства в реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка

1.1 Функции государства в обеспечении действий рыночного механизма в современной экономике

1.2 Особенности реализации дифференцирующей и санирующей функции

рынка в современных моделях рынка

Глава 2. Государственное регулирование осуществления дифференцирующей и санирующей функций рынка

2.1 Государственное вмешательство в дифференциацию субъектов рынка

2.2 Государственное регулирование осуществления санирующей функции

рынка (банкротства)

Глава 3. Совершенствование государственного регулирования реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка

3.1 Основные направления совершенствования вмешательства государства

в реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка

3.2 Смягчение и устранение последствий реализации дифференцирующей и

санирующей функций рынка

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние государства на реализацию дифференцирующей и санирующей функции рынка в современной экономике»

Введение

Актуальность темы исследования. Влияние государства на экономическое развитие в современной экономической литературе исследуется в разных аспектах, но по мере развития и усложнения экономики ее актуальность только возрастает. Общество заинтересовано как в выбраковке экономически неэффективных производств в процессе действия хозяйственного механизма, так и в сохранении производств социально значимых или таких, прекращение деятельности которых оборачивается значительным мультипликационным свертыванием. Современная экономика постоянно усложняется, растет ее общественный характер, увеличивается число, теснота связей между производительными единицами. Эти связи становятся разнообразнее.

Решение проблемы сохранения рыночного механизма, усиления его действенности, реализации функций рынка усложняется по мере возрастания монопольных тенденций, увеличения объема монопольных и государственно регулируемых цен. С ростом информатизации часть цен имеет предварительный (информацию по ценам стороны получают до совершения сделки) характер или плановый характер (цены внутрикорпорационного обмена). В этих условиях реализация дифференцирующей и санирующей функций рынка усложняется. Вмешательство государства в реализацию этих функций актуализируется, и вместе с тем возрастает необходимость осторожности, взвешенности, точности, продуманности последствий такого вмешательства.

Такой итог реализации дифференцирующей и санирующей функции рынка как вытеснение и гибель предприятий имеет сложные социально-экономические последствия. У работников таких предприятий снижаются доходы или они становятся безработными. Все это требует государственного вмешательства по предотвращению или смягчению таких последствий.

Значимость деятельности государства по предотвращению и смягчению последствий осуществления дифференцирующей и санирующей функций рынка для развития экономики, обеспечения социальной стабильности переоценить невозможно. Роль государства в этой области усиливается, ее содержание обогащается, при этом государство реализует свое предназначение - управляет экономикой на макроуровне. В процессе такого влияния сохраняется работоспособность рыночного механизма, обеспечивается устойчивость развития экономики, сглаживаются негативные противоречия и социальные последствия.

Теоретическое осмысление и методологическое обоснование роли государства в современной экономике при реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка в практике хозяйствования послужит обеспечению разработки конкретных направлений, приемов и методов государственного регулирования в области поддержки предприятий, регулирования процесса банкротства, обеспечения социальной поддержки слоев населения теряющих доходы и безработных.

Степень разработанности проблемы. Исследование государственного влияния на реализацию функций рыночного механизма имеет множество аспектов. Вмешательство в реализацию дифференцирующей и санирующей функции рынка также широко обсуждается как отечественными, так и зарубежными учеными-экономистами.

Проблеме государственного регулирования экономики, направленного на совершенствование реализации таких значимых функций рыночного механизма, как дифференцирующая и санирующая, посвящается значительное число исследований. Это объясняется тем, что данная проблема охватывает большое количество направлений, как экономической теории, так и государственного управления (государственное регулирование экономики, антикризисное управление, совершенствование института банкротства, борьба с

экономическими преступлениями, которые негативным образом видоизменяют реализацию функций рыночного механизма), а также значимость государственного регулирования в контексте совершенствования и модернизации экономики страны. Проблемам государственного регулирования экономики и его совершенствования посвящены труды таких ученых, как Атаманчук Г.В., Бикмуллин A.JL, Бабашкина A.M., Бабайцева И.К. Василенко Н.В., Гребнев Е.Т., Герасимова В.В., Говорин A.A., Герасина О.Н., Кушлин, Д.Н., Землянова В.И., Миропольский Д.Ю., Шапкин В.В., Олейник А.Н. Плотникова В.А., Кичигин О.Э., Коротков Э.М., Мокрова Л.П., Ряховская А.Н. и другие.

Исследования, посвященные вопросам предотвращения, мониторинга и смягчения банкротств предприятий, а также влияния государства на реализацию дифференцирующей и санирующей функции рынка, представлены работами таких зарубежных авторов, как Э. Альтман, У. Бивер, Ю. Бригжем, JI. Гапенски, Ж. Депалянян, Р. Теффлер, Г. Тишоу, Ч. Празана, Р. Мюррей. В работах этих авторов рассмотрены проблемы государственного вмешательства в экономику страны, принципы антикризисного управления, методики, позволяющие диагностировать финансово-экономическое состояние предприятий, выявлять слабые стороны их деятельности, корректировать деятельность.

Проблемы совершенствования института банкротства, мониторинга, предотвращения и смягчения социально-экономических последствий реализации дифференцирующей и санирующей функции рынка рассмотрены в трудах таких отечественных ученых-экономистов, как Астраханцева И.А., Бобков A.B., Бобылева А.З., Бродский Б.Е., Карелина С.А., Кован С.Е., Кукукина И.Г., Кучеренко С.А., Клейменов Н.М., Маркелов А.Ю,Федоров А.Ю., Фролов И.В., Жарковская Е.П., Попов P.A. и другие. Различные стороны проблемы влияния государства на реализацию дифференцирующей и санирующей функции рынка по-прежнему обсуждаются,

рассматриваются новые подходы, инструменты и механизмы такого рода государственного вмешательства. Как отмечают ведущие ученые-экономисты, в Российской Федерации институт государственного регулирования рыночной экономики, институт банкротства находятся в состоянии активного развития, поэтому крайне важно, чтобы осуществлялось накопление теоретико-методологического материала, теоретического обоснования роли государства в реализации функций рынка. Не нашли окончательного разрешения такие вопросы данной темы, как: специфические особенности реализации функций дифференциации и санирования, возникающие под влиянием государственного регулирования по мере развития рыночной экономики в России; разработки методов и инструментов государственного вмешательства адекватных процессам, происходящим в экономике России; адаптации методов, выработанных в мире, к российским реалиям. Недостаточная изученность и актуальность данных проблем предопределили выбор темы, цели и задачи работы.

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретическое обоснование усиления и усложнения влияния государства на реализацию дифференцирующей и санирующей функции рынка, разработка предложений по совершенствованию государственного регулирования реализации этих функций.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- уточнение содержания функций современного государства по отношению обеспечения действенности рынка;

- выяснение и обоснование особенностей реализации дифференцирующей и санирующей функции рынка в современных моделях рынка, возникающих под влиянием государства;

-выяснение особенностей и противоречий государственного регулирования в реализации дифференцирующей и санирующей функции рынка;

- выделение основных направлений совершенствования вмешательства государства в реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка;

- обобщение и выработка предложений по смягчению последствий реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка.

Предмет исследования - экономические отношения, связанные с государственным регулированием реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка, в которых проявляется влияние государства.

Объект исследования - процессы осуществления дифференцирующей и санирующей функций рынка в современной экономике при влиянии государственного регулирования.

Методологическую основу исследования составляет единство диалектического, исторического и эволюционного подходов; используются формально-логические методы, экономико-статистические, методы сравнительного анализа, логических схем, системного подхода.

Теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам государственного регулирования, роли государства, реализации функций рынка в современной экономике, публикации научных периодических изданий.

Информационно-эмпирической базой послужили материалы официальных статистических органов Российской федерации, эмпирические данные конкретно-экономических, правовых исследований, материалы периодической печати, научных и научно-практических конференций, интернет-ресурсы.

Область исследования. Работа соответствует Паспорту номенклатуры специальностей научных работников по экономическим наукам специальности 08.00.01- «Экономическая теория» (утвержденному 25 февраля 2009 г., №59) в

части п. 1.1 «Роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; формирование экономической политики (стратегии) государства», п. 1.3. «Макроэкономическая теория: теория управления экономическими системами».

Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что развитие современной рыночной экономики сопровождается усилением и усложнением влияния государства на реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка, что обуславливает их специфику и предполагает совершенствование государственного вмешательства.

Научная новизна исследования состоит в следующих положениях:

1. Установлено, что осуществление функций рынка в современной экономике усложняется изменением ценового механизма, выражающегося в действии цен разной природы (цен, определяемых соотношением спроса и предложения, стратегическими решениями фирм, монопольными проявлениями, воздействиями мирового рынка, воздействием государства, увеличением виртуальной составляющей рынков), а также наличием разнородных секторов экономики, ослаблением и изменением конкуренции, различной степенью государственного вмешательства и разной действенностью методов такого вмешательства.

2. Раскрыто, что функции государства по вмешательству в экономику обогащаются вместе с изменением экономики, уровня ее развития, монополизации, соотношения частного и государственного секторов, соотношения моделей отраслевых рынков; инструменты государственного вмешательства требуют непрерывных корректировок, связанных с изменчивостью экономического развития. Определено, что вмешательство государства в дифференцирующую и санирующую функции рынка - это совокупность действий по установлению, фиксации, ограничению цен и применения экономических и административных методов, направленных на

изменение положения организаций (добавление силы, предотвращение гибели, усиления позиций хозяйствующих субъектов и т.д.).

3. В реализации дифференцирующей функции рынка обнаружены следующие противоречия государственного регулирования: противоречие между рыночными требованиями необходимости отбора экономических единиц по экономической силе и замедления дифференциации по причинам искажения эффективности (завышения или занижения затрат), стремления к социальной стабильности; противоречия между необходимостью отбора экономических единиц по экономическим основаниям и искусственным отбором по интересам сращенных бизнеса и функционеров органов власти; противоречием между рыночными требованиями необходимости отбора экономических единиц по экономической силе и фактическому отбору по неравенству стартовых условий, монопольному положению, близостью к органам власти.

4. В сфере регулирования банкротств при реализации санирующей функции рынка выделены следующие противоречия: противоречие между критериями эффективности (вывод с рынка неэффективных фирм) и критерием социальной устойчивости (недопущением безработицы, стремлением избежать мультипликационного эффекта); противоречие между необходимостью мониторинга банкротств на единых основаниях и специфическими интересами служб, ведомств, органов власти, осуществляющих мониторинг (региональных властей, Арбитражного суда, Минэкономразвития); противоречие между необходимостью стабильного законодательства в сфере банкротств и постоянным реформированием законодательства, обусловленным изменением экономических условий и обнаруженными злоупотреблениями.

5. Выработана модель государственного вмешательства в реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка, в которой выделены виды деятельности государства на стадиях исследования возможности и необходимости вмешательства; формирования основных направлений

вмешательства и их реализации на стадии контроля и коррекции. Выделены следующие направления вмешательства государства в реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка: совершенствование нормативно-правой базы вмешательства; формирование мер государственного вмешательства в дифференциацию предприятий; программы предотвращения банкротств и упорядочивание их процедур; программы смягчения последствий банкротств.

6. Предложены основные направления совершенствования государственного вмешательства в реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка: устранение коррупционной составляющей в механизмах государственного регулирования; повышение качества и доступности поддержки малого и среднего бизнеса; совершенствование прогнозирования влияния мероприятий государственного регулирования, направленных на дифференциацию предприятий; совершенствование инструментов предотвращения незаконных банкротств, рейдерских захватов предприятий; контроль соблюдения законодательства о банкротстве; недопущение массовых банкротств предприятий, сосредоточенных на ограниченной территории; прогнозирование и мониторинг банкротств предприятий с большим мультипликационным эффектом; совершенствование и ускорение внедрения систем, основанных на информационных технологиях, которые должны будут нести всю необходимую информацию для должника, кредитора, персонала, органов власти при осуществлении мониторинга и прогнозирования возможных банкротств предприятий.

7. Выделены основные меры смягчения последствий банкротств и дифференциации предприятий: организация консультационных и обучающих центров по переподготовке персонала не только предприятий, которые находятся в предбанкротном состоянии, но и предприятий, где планируется модернизация, независимо от их финансового состояния; совершенствование

механизмов предоставления консультационной и финансовой помощи: предоставления стартового капитала для самозанятости населения по предоставляемым бизнес-планам, контроль использования средств при реализации бизнес-проектов; использование информационных технологий обеспечения контактов работника и работодателя как на одной территории, так и на отдаленных, что повысит мобильность работников.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут послужить вкладом в современную теорию государственного регулирования в области коррекции действия функций рынка и их последствий.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения служат основанием разработки инструментов государственного регулирования реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка и их последствий как на макроуровне, так и на мезоуровне. Выявленные направления совершенствования могут быть учтены при коррекции существующей нормативно-правовой базы в области государственного регулирования экономики и института банкротства в Российской Федерации. Ряд положений работы может быть использован в процессе преподавания Экономической теории, Институциональной экономики, Государственного регулирования экономики, спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения и практические выводы исследования были представлены на международных, всероссийских межвузовских научно-практических конференциях в Москве, Воронеже, Саратове, Энгельсе. Результаты исследования отражены в 11 научных публикациях, в том числе трех публикаций в изданиях, рекомендуемых ВАК (1,2). Общий объем публикаций автора по теме исследования 3,4 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная

работа состоит из введения, трех глав (шести параграфов), заключения, списка используемой литературы (253 наименования), изложена на 173 страницах, включает 4 рисунка и 24 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Демич, Андрей Александрович

Заключение

Проблемам государственного регулирования экономики и роли государственного вмешательства в реализацию функций рынка на данном этапе развития экономики отводится значительное внимание. При этом оправдан интерес к государственному вмешательству в реализацию дифференцирующей и санирующей функции рыночного механизма, поскольку последствия реализации этих функций являются болезненными для некоторых участников рынка.

Государственное воздействие, обусловленное рядом причин и факторов, связанных с несовершенством рыночного механизма и внешних обстоятельств, должно быть таковым, что бы не «испортить» рыночный механизм, но ликвидировать его провалы и смягчить нежелательные последствия.

В исследовании выявлено, что государство вмешивается как в ценовой механизм, реализующий функции рынка, так и в деятельность организаций и рынков. Специфика осуществления функций в современном рынке обусловлена наличием разнородных секторов экономики, ослаблением и изменением конкуренции, различной степенью государственного вмешательства и разной действенностью методов такого вмешательства.

В процессе анализа выявлены особенности реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка в современной экономике. Факторами, определяющими специфику реализации этих функций являются:

- соотношение государственного сектора и сектора реальной экономики (на данный момент составляет 50/50);

эффективность государственного управления и проведения антикризисных мероприятий;

- объемы государственной поддержки, направленные в конкретные отрасли и производства;

-контроль за ценами и тарифами;

- эффективность реализации антимонопольного законодательства;

-поддержка малого предпринимательства;

-экономические правонарушения: рейдерство, коррупция, сращивание с представителями власти, бюрократические проволочки, монопольные преступления;

- состояние нормативно- правовой базы несостоятельности (банкротства);

-«пропускная способность» Арбитражных судов при рассмотрении дел о

банкротстве;

-государственные управленческие решения по поводу введения санкций относительно отдельных предприятий;

-состояние развития функционала по мониторингу и прогнозированию возможных банкротств предприятий;

- состояние развития политики предотвращения банкротств и смягчения их последствий;

-предотвращение злонамеренных банкротств- состояние нормативно-правовой базы несостоятельности (банкротства);

-«пропускная способность» Арбитражных судов при рассмотрении дел о банкротстве;

-государственные управленческие решения по поводу введения санкций относительно отдельных предприятий;

-состояние развития функционала по мониторингу и прогнозированию возможных банкротств предприятий;

- состояние развития политики предотвращения банкротств и смягчения их последствий;

-предотвращение злонамеренных банкротств.

Исследование особенностей государственного регулирования реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка позволило выделить

следующие противоречия. В реализации дифференцирующей функции рынка обнаружены следующие противоречия государственного регулирования: противоречие между рыночными требованиями необходимости отбора по экономической силе и замедления дифференциации по причинам искажения эффективности (завышения или занижения затрат), стремления к социальной стабильности; противоречия между необходимостью отбора по экономическим основаниям и искусственным отбором по интересам сращенных бизнеса и функционеров органов власти; противоречием между рыночными требованиями необходимости отбора по экономической силе и фактическому отбору по неравенству стартовых условий, монопольному положению, близостью к органам власти. В сфере регулирования банкротств выделены следующие противоречия: противоречия между критериями эффективности (вывод с рынка неэффективных фирм) и критерием социальной устойчивости (недопущением безработицы, стремлением избежать мультипликационного эффекта); противоречия между необходимостью мониторинга банкротств на единых основаниях и специфическими интересами служб, ведомств, органов власти осуществляющих мониторинг (региональных властей, Арбитражного суда, Минэкономразвития); противоречия между необходимостью стабильного законодательства в сфере банкротств и постоянным реформированием законодательства, обусловленным изменением экономических условий и обнаруженными злоупотреблениями

Выработана модель государственного вмешательства в дифференцирующую и санирующую функции рынка, в которой выделены виды деятельности государства на стадиях исследования возможности и необходимости вмешательства, формирования основных направлений вмешательства и их реализации и на стадии контроля и коррекции. На стадии исследования возможностей вмешательства необходимо формирование критериев вмешательства в дифференцирующую и санирующую функции

рынка (ДСФР), определение приоритетных областей (сфер) вмешательства в ДСФР, Оценка состояния и тенденций социально-экономического развития, оценка наиболее острых проблем и последствий реализации ДСФР.

Выделены следующие направления вмешательства государства в дифференцирующую и санирующую функции рынка: совершенствование нормативно-правого базы вмешательства; формирование мер государственного вмешательства в дифференциацию предприятий; программы предотвращения банкротств и упорядочивание их процедур; программы смягчения последствий банкротств.

Стадия реализации предполагает использование законодательной базы, осуществление капитализации предприятий; прямой господдержки гарантий по кредитам; антикризисные программы стабилизации и модернизации экономики, льготных условий для определенного круга предприятий. Осуществляется так же комплекс мероприятий антикризисной направленности; мониторинг и прогнозирование возможных банкротств предприятий на государственном уровне; предотвращение банкротств, упорядочивания процедур банкротства на основе обновляемой нормативно-правовой базы; борьба с незаконными банкротствами предприятий, предотвращение злонамеренных банкротств. Смягчение последствий банкротств (для производств, для работников и населения, а также для экономики городов): заключается в следующем :помощь в трудоустройстве; модернизация производственных отраслей и организаций,; организация переобучения работников; преодоление негативного влияния банкротств предприятий на экономику города, региона . Деятельность государства предполагает контроль реализации основных направлений и коррекцию.

Предложены основные направления совершенствования государственного вмешательства в реализацию дифференцирующей и санирующей рынка: устранение коррупционной составляющей в механизмах государственного

регулирования и управления; повышение качества и доступности поддержки малого и среднего бизнеса; совершенствование прогнозирования влияния мероприятий государственного регулирования, направленных на дифференциацию предприятий; совершенствование законодательных и иных инструментов предотвращения незаконных банкротств, рейдерских захватов и иных преступлений, связанных с вопросами несостоятельности (банкротства) предприятий, контроль соблюдения законодательства о банкротстве; недопущение массовых банкротств предприятий, сосредоточенных на ограниченной территории; прогнозирование и постоянный мониторинг банкротств тех предприятий, чье банкротство может нести большой мультипликативный эффект; совершенствование и увеличение темпов внедрения систем, основанных на информационных технологиях, которые нести всю необходимую информацию, связанную с вопросами несостоятельности (банкротства) предприятий, не только со стороны должника, кредитора, персонала, но и будут полезными для представителей власти при осуществлении мониторинга и прогнозирования возможных банкротств предприятий.

Выделены основные меры смягчения последствий банкротств и дифференциации предприятий: организация консультационных и обучающих центров по переподготовке персонала не только предприятий, которые находятся в предбанкротном состоянии, но и предприятий, где планируется модернизация, не зависимо от их финансового состояния; совершенствование механизмов предоставления консультационной помощи и финансовой помощи, (предоставления стартового капитала в самозанятости населения по предоставляемым бизнес- планам, контролирование использования средств и реализации бизнес-проектов; использование информационных технологий обеспечения контактов работника и работодателя как на одной территории, так и на отдаленных, что повысит мобильность работников).

В целом, в данном исследовании была рассмотрена роль государственного вмешательства в дифференцирующую и санирующую функцию рыночного механизма в современной экономике, были сделаны обоснования того, по каким причинам государство помогает тем или иным предприятиям и отраслям, по каким выбирает приоритетные направления развития. Обоснована необходимость государственного вмешательства и регулирования экономики на современном этапе, а также значимость контроля за исполнением этого вмешательства и необходимость своевременного внесения корректировок.

Далеко не все проблемы исследования вмешательства государства в реализацию дифференцирующей и санирующей функций рынка нашли свое разрешение. В частности не решена проблема критериев разумной достаточности такого вмешательства. Вмешательство оправдано, когда растут составляющие эффективности и социальной справедливости. Вмешательство оправдано, когда растет эффективность, а неблагоприятные социальные последствия устраняются государством. Однако не всегда государство может устранить такие последствия, давать ли тогда простор рыночным силам и насколько допустимы неблагоприятные отрицательные последствия?

Одной работой такой направленности нельзя выявить все проблемы и необходимые направления совершенствования государственного вмешательства. В частности вне исследовательского поля остались вопросы реализации дифференцирующей и санирующей функций рынка по отношению к домохозяйствам и работникам как субъектам рынка труда. Однако данная работа может быть использована и развита при разработке теоретико-методологических проблем, относящихся к совершенствованию институциональных основ государственного вмешательства, а также совершенствованию института банкротства (несостоятельности) предприятий отечественной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демич, Андрей Александрович, 2012 год

Библиографический список

Официальные документы и статистические материалы

1. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) предприятий [Текст] : федеральный закон от 19 нояб. 1992 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 1. — С. 11—32.

2. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федеральный закон от 8 янв. 1998 г. № 6-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 1998. — № 2. — Ст. 222.

3. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федеральный закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.

4. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" [Текст] : федеральный закон от 30 дек. 2008 г. № 296-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2009. — № 1. — Ст. 4.

5. Высший арбитражный суд Российской Федерации. Пленум. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление от 15.12.04 № 29 // Хозяйство и право. — 2005. — № 2. — С. 27—36.

6. Минпром России и Минэкономразвития России. Об утверждении методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления : приказ от 25.04.07 № 57/134 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

7. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации [Текст] : федеральный

закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2007. — №31. —Ст. 4006.

8. Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве [Текст] : федеральный закон от 02 окт. 2007 г. № 229-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2007. — № 41. — Ст. 4849.

9. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей [Текст] : федеральный закон от 09 июля 2002, № 83-Ф3 // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 26. — Ст. 2787.

Ю.Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования [Текст] : федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 137-Ф3 // Собр. законодательства РФ. — 2006. — №. 31, ч. 1. — Ст. 3436.

11 .Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа [Текст] : постановление от 25 июня 2003 г. № 367 // Собр. законодательства РФ. — 2003.—№26.—Ст. 2664.

12.Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства [Текст] : постановление от 27 дек. 2004 г. № 855 // Собр. законодательства РФ. — 2004. — № 52, ч. 2. — Ст. 5519.

13.Российская Федерация. Министерство экономического развития. Об утверждении методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций : приказ от 21.04.06 № 104 //

Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

14.Официальный сайт ВАС РФ [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.arbitr.ru/news/totals/index ar.htm. — Загл. с экрана.

15.Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» [Текст] / под ред. В. В. Витрянского. —М. : Статут, 2003. — 388 с.

16.Рекомендации Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) во исполнение поручения, данного постановлением Правительства Москвы от 03.04.07 № 234-ПП // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

17. Финансовая академия Российской Федерации. Заключительный отчет о НИР по контракту № 8/3-411н-07 от 14 ноября 2007 года «Разработка методических рекомендаций по обеспечению интересов г. Москвы при финансовом оздоровлении низкорентабельных и убыточных организаций» // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

18.Финансовая академия Российской Федерации. Отчет о НИР по контракту № 8/3-411н-07 от 14 ноября 2007 года «Разработка методических рекомендаций по обеспечению интересов г. Москвы при финансовом оздоровлении низкорентабельных и убыточных организаций». Этап 2 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

19.Российская Федерация. Президент (2000—2008 ; В. В. Путин). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Рос. газ. — 2005. — 26 апр. — С. 3—4.

20.Методика оценки эффективности государственной поддержки крупного и малого бизнеса в АПК : научный отчет / В. Я. Узун, А. А. Гатаулина, Р. Г. Янбых [и др.]. — Москва, 2008. — 92 с. ВИАПИ.

21.Российская Федерация. Министерство экономического развития. Об основных направлениях государственной политики по развитию малого и среднего предпринимательства : письмо от 24 декабря 2008 г. № Д05-5947 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

22.Российская Федерация. Правительство. Об условиях и порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации : постановление от 22 апр. 2005 г. № 249 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

23.Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]. — М. : Ось-89, 2008. — 704 с.

24.Словарь современной экономической теории Макмиллана [Текст]. / Пирс Д.У.— М. : Инфра-М, 1997. — 608 с.

25.Вадейко Е. И. 350 терминов и понятий рыночной экономики [Текст] : справ, учеб. пособие / Е. И. Вадейко. — М. : МГУЛ, 2005. — 63 с.

26.Райзберг Б. А. Современный экономический словарь [Текст] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,2007. — 495 с.

27.Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов [Текст] : федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2007. — № 31. — Ст. 3995.

28.Российская Федерация. Законы. Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст] : федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ // Журнал для акционеров. — 2008. № 9/10. — С. 34—37.

29.Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 1 и 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 219-ФЗ // Собр. законодательства РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4188.

30.ФСФО России. Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций : приказ от 23 января 2001 г. № 16. // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/sys/. — Загл. с экрана.

31 .Российская Федерация. Правительство. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации [Текст] : постановление от 15 мая 2010 г. № 336 // Собр. законодательства РФ. — 2010.—№21.—Ст. 2602.

32.Российская Федерация. Правительство. [О Концепции снижения административных барьеров и повышения доступности государственных и муниципальных услуг на 2011—2013 годы] [Текст]: распоряжение от 10 июня 2011 г. № 1021-р // Собр. законодательства РФ. — 2011. — № 26. — Ст. 3826.

33.Российская Федерация. Правительство. О некоторых мерах по повышению качества государственных и муниципальных услуг на базе

многофункциональных центров предоставления государственных (муниципальных) услуг [Текст] : постановление от 3 окт. 2009 г. № 796 // Собр. законодательства РФ. — 2009. — № 41. — Ст. 4782.

34.Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Текст] : федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3. — М.: ГроссМедиа, 2004. — 160 с.

35.Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации [Текст]. — М.: ГроссМедиа, 2004. — 400 с.

36.Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]. — М. : Дашков К, 2004. — 280 с.

Периодические статьи

37.Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии / Л. Абалкин // Вопр. экономики. — 2006. — № 12. — С. 12—13.

38.Авдокушин Е. Ф. О сущности и особенностях новой экономики / Е. Ф. Авдокушин // Вопр. новой экономики. — 2011. — № 1. — С. 9—15.

39.Алексашенко С. Российский кризис и антикризисный пакет: цели, масштабы, эффективность / С. Алексашенко // Вопр. экономики. — 2011. — №2. —С. 23—49.

40.Астапов К. Л. Бюджетная и денежно-кредитная политика в условиях кризиса / К. Л. Астапов // Финансы. — 2009. —№ 6. — С. 14—18.

41.Бараулина А. Бизнес — меньше, потери — больше / А. Бараулина, Е. Купорных // Ведомости. — 2009. — № 116.

42.Барковский А. Мировой экономический кризис и его вызовы для России / А. Барковский // Вестн. Ин-та экономики РАН. — 2009. — №4. — С. 7— 16.

43.Бедрина Е. Б. Оценка эффективности инструментария антикризисной политики государства на региональном рынке труда / Е. Б. Бедрина, О. О. Франц // Экономика региона. — 2011. — № 1. — С. 79—85.

44.Ветрова Е. Н. Организационно-экономические механизмы обеспечения развития промышленности России / Е. Н. Ветрова, Н. В. Гуторова // Экономика и управление. — 2011. — № 2. — С. 51—55.

45.Воздействие мирового кризиса на стратегию пространственного социально-экономического развития Российской Федерации / А. Г. Граньерг, Н. Н. Михеева, Ю. С. Ершов [и др.] // Регион: экономика и социология. —2009. — № 4. — С. 69—101.

46.Волков А. Рассуждение о рейдерстве по методе барона Кювье / А. Волков, А. Привалов // Эксперт. — 2007. — № 18 (559).

47. Воробьева И. Дилемма Кудрина / И. Воробьева // РБК daily. — 2010. — №30

48.Гильмундинов В. М. Промышленная политика России: состояние и проблемы / В. М. Гильмундинов // Регион: экономика и социология. — 2011. —№ 1. —С. 104—117.

49.Глазова Е. С. Государственное регулирование цен в современной рыночной экономике / Е. С. Глазова, М. П. Степанова // Финансовый менеджмент. — 2011. — № 2. — С. 54—74.

50.Глазьев Антикризисные меры: просчеты, выводы, предложения // С. Глазьев // Экон. наука соврем. России. — 2009. — № 2.

51 .Глимбовская, Е. В. Конкурсные механизмы предоставления бюджетных средств на субфедеральном уровне / Е. В. Глимбовская, В. В. Климанов // Финансы. — 2009. — № 12. — С. 16—20.

52.Гонтмахер Е. Ш. Социальные аспекты кризиса. Мировой кризис: угрозы для России / Е. Ш. Гонтмахер. — М.: ИМЭМО РАН, 2009. — 133 с.

53.Греф Г. Российская банковская система в условиях глобального кризиса / Г. Греф, К. Юдаева // Вопр. экономики. — 2009. — № 7. — С. 14.

54.Дегтярев А. Коррупционная основа административных барьеров / А. Дегтярев, Р. Маликов // Вопр. экономики. — 2003. — № 11. — С. 81.

55.Дроздова Н. В. Кластеризация как одна из тенденций развития инновационной экономики / Н. В. Дроздова // Вестн. Моск. гос. ун-та печати. — 2010. — № 1. — С. 19—22.

56.3верев А. В. Инновационная деятельность в Российской Федерации / А. В. Зверев // Инновации. — 2008. — № 8. — С. 48—53.

57.3иброва Е. Нас ждет новая гонка — гонка инноваций / Е. Зиброва // РБК daily. —2010.—№25.

58.Зубков В. А. О мерах поддержки отраслей в посткризисный период // В. А. Зубков // Вопр. экономики. — 2011. — № 3. — С. 138—147.

59.Иванова Н. Е. Модели финансирования инновационной экономики на региональном уровне / Н. Е. Иванова // Регион, экономика: теория и практика. — 2011. — № 10. — С. 13—22.

60.Ивантер А. Нынешним уровнем ставок мы рискуем убить экономику / А. Ивантер // Эксперт. — 2009. — № 136.

61.Квинт В. JI. Российская экономика: состояние и перспективы посткризисного развития / В. JI. Квинт // Экономика и управление. — 2011. —№2. —С. 3—5.

62.Клейнер В. Антикоррупционная стратегия бизнеса в России / В. Клейнер // Вопр. экономики. — 2011. — № 4. — С. 32^6.

63.Климанов В. В. Механизмы конкурсной поддержки преобразований в бюджетной сфере субъектов Российской Федерации : материалы Всерос. науч. конф. / В. В. Климанов, М. Н. Сорокина. — М.: Науч. эксперт, 2008.

64.Клисторин В. И. Российский федерализм: региональная политика, направленная на поддержку муниципальных образований / В. И.

Клисторин // Регион: экономика и социология. — 2009. — № 3. — С. 41— 54.

65.Кован С. Е. Алгоритм выбора процедуры банкротства / С. Е. Кован // Арбитражный управляющий. — 2007. — № 3 (28).

66.Кован С. Е. Обращение взыскания на имущество и банкротство организации: алгоритм принятия решения руководителем организации С. Е. Кован // Экон. анализ: теория и практика. — 2008. — № 14 (119).

67.Кован С. Е. Практикум по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий / С. Е. Кован, В. В. Мерзлова ; под ред. М. А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 2005.

68.Кризис. Государство. Бизнес // Бюллетень Центра развития и ГУ-ВШЭ. — 2009.—№8.

69.Кудрин А. Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России / А. Кудрин // Вопр. экономики. — 2011.

— №3. — С. 4—19.

70.Кудров В. Экономика России: сущность и видимость / В. Кудров // Мировая экономика и международные отношения. — 2009. — №2. — С. 47—48.

71.Кудряшова В. В. Модернизация экономики России: проблемы и перспективы / В. В. Кудряшова // Вестн. Моск. гос. ун-та печати. — 2010.

— № 1. —С. 30—37.

72.Леонов В. В чужую модернизацию со своим уставом / В. Леонов // РБК daily. —2010. —№31..

73.Логунцова И. В. Механизмы государственной поддержки малого предпринимательства в РФ // И. В. Логунцова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21, Управление (государство и общество). — 2009. —№4. — С. 69—77.

74.Маневич В. Е. Финансовый кризис в России: причины, динамика, возможности преодоления / В. Е. Маневич // Вестн. ин-та экономики РАН. — 2009.—№ 1.

75.Маслова А. Н. Особенности включения градообразующих предприятий России в глобальный экономический обмен / А. Н.Маслова // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. Социал. науки. — 2009. — № 1. —С. 30—34.

76.May В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций / В. May // Вопр. экономики. — 2011. — № 2. — С. 4—19.

77.Навой А. Российские кризисы образца 1998 и 2008 годов: найди 10 отличий / А. Навой // Вопр. экономики. — 2009. — № 2.

78.Новожилова Т. Н. Механизмы преобразований собственности в банковском секторе в условиях финансового кризиса / Т. Н. Новожилова, К. В. Яркин // Финансы и кредит. — 2009. — № 3.

79.Обухов Н. П. Некоторые аспекты мирового финансового кризиса / Н. П.Обухов // Финансовый журн. — 2009. — № 2. — С. 24.

80.Попов А. Плановые и рыночные методы: условия сочетания / А. Попов // Экономист. — 2005. — № 10. — С. 47.

81.Попова Е. К общегосударственной программе планово-индикативного развития // Экономист. — 2007. — № 3. — С. 9.

82.Российский экономический журнал. -2009. -№6 с.3-39 С. Глазьев. Об антикризисной стратегии России. Проблемы теории и практики управления — М., 2008.- №12.- с 53-60.

83.Семенова Н. Н. Глобализация и открытые инновации / Н. Н. Семенова // Наука. Инновации. Образование: альманах РИЭПП. — М. : Знак, 2008. — Вып. 6.

84.Сидоренко И. Н. Современный российский чиновник: кто он, его роль в функционировании власти / И. Н. Сидоренко // Научный и общественно-

теоретический журнал Северо-Кавказской Академии Государственной Службы. — 2010. — № 3. 8 5. Сколов А. В. Проблема развития промышленности России в посткризисный период / А. В. Сколов // Экон. науки. — 2010. — № 11. — С. 128—134.

86. Старостин А. М. Семь «смертных грехов» современной бюрократии и проблемы повышения эффективности государственной и муниципальной власти / А. М. Старостин // Научный и общественно-теоретический журнал Северо-Кавказской Академии Государственной Службы. — 2010.

— №3.

87.Суспицын С. А. Концепция и методология устойчивых пространственных трансформаций экономики России / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 2009. — № 4. — С. 32—54.

88.Терентьева А. Банкиры-спасители / А. Терентьева // Ведомости. — 2009.

— № 114.

89.Финансовый журнал. Академия бюджета и казначейства Минфина России. -2010 -№2 с. 5-18 Н.П. Обухов Инновационное развитие как магистральный путь выхода из кризиса.

90.Хавин Д. Влияние отраслевой принадлежности предприятий на формирование стратегии реструктуризации / Д. Хавин // Экон. стратегии.

— 2004. — № 5-6. — С. 90—92.

91.Цуриков А. Экономический подход к анализу корыстных преступлений А. Цуриков, В. Цуриков // Вопросы экономики. — 2007. — № 1.

92.Черной JI. Государственный сектор как инструмент управления эффективностью рыночной экономики / JI. Черной // Вестн. Ин-та экономики РАН. — 2009. — № 4. — С. 162—178. 93.Черной JI. С. Проблемы формирования корпоративной системы / JI. С. Черной // Экономист. — 2006. — № 2. — С. 27—42.

94.Черной JI. С. Эффективность корпоративных систем в открытой экономике / Л. С. Черной // Общество и экономика. — 2008. — № 2. — С. 64—83.

95.Ческидов Б. М. Стратегия антикризисных мероприятий: исторический опыт / Б. М. Ческидов // Деньги и кредит. — 2009. — № 12. — С. 62—65.

96.Шувалов, И. Россия на пути модернизации / И. Шувалов // Экон. политика. — 2011. — № 1. — С. 5—14.

97.Юдаева К. New Normal для России / К. Юдаева // Экон. политика. — 2010. — №6.

98.Ясин Е. Модернизация и общество // Е. Ясин // Вопр. экономики. — 2007. — №5. —С. 14.

99.Newton W. G. Корпоративное Банкротство. Инструменты, стратегии и альтернативы / W. G. Newton // Финансы. — 2004. — № ?.

Монографии, сборники

100. Актуальные проблемы совершенствования государственной экономической политики : сб. науч. ст. / под ред. Д. Н. Землянова. — М. : ГУУ, 2003. —91 с.

101. Актуальные проблемы совершенствования государственной экономической политики : сб. науч. ст. / под ред. Д. Н. Землякова. — М.: ГУУ, 2003. — М., 2003. — С. 40.

102. Албекова И. М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / И. М. Албекова, Р. Т. Емцов, А. В. Холопов. — М. : Дело и сервис, 1998. — 320 с.

103. Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика : учеб. пособие / Б. Ф. Андреев под ред. В. А. Петрищева. — СПб.: Лениздат, 1998. — 574 с.

104. Антикризисное управление: правовые и экономические основы : учеб. пособие./ под ред. Е.И. Шохина, А.Н. Ряховской— 2-е изд. — М. : ИНФРА-М, 2008. —1152 с.

105. Петти В. Антология экономической классики / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. — М. : Издательство, 1993. — 478 с.

106. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : учебник / Г. В. Атаманчук. — 2-е изд., стер. — М.: Омега-JI, 2011. — 525 с.

107. Атаманчук Г. В. Управление в жизнедеятельности людей : очерки проблем / Г. В. Атаманчук. — М. : РАГС, 2008. — 305 с.

108. Аткинсон Э. Б. Лекции по экономической теории государственного сектора : учебник / Э. Б. Аткинсон, Дж. Э. Стиглиц. — М.: Аспект Пресс, 1995. —810 с.

109. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики : учебное пособие / А. М. Бабашкина. — М. : Финансы и статистика, 2007. — 478 с.

110. Баликаев В. 3. Общая экономическая теория : учеб. пособие / В. 3. Баликаев, В. А. Ковалев, В. А. Семенихина. — Москва : Омега-JI, 2011. — 684 с.

111. Барлыбаев X. А. Общая теория глобализации и устойчивого развития / X. А. Барлыбаев. — М. : Изд. Гос. Думы, 2003. — 163 с.

112. Бобков А. В. Криминальное банкротство и рейдерство : (криминологическая характеристика и противодействие) : монография / А. В. Бобков, Н. М. Клейменов, А. Ю. Федоров. — Омск : ГП «Омская областная типография», 2009. — 206 с.

113. Бобылева А. 3. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика / А. 3. Бобылева. — М. : Дело, 2003. — 256 с.

114. Василенко Н. В. Экономические институты и управление : монография / Н. В. Василенко, В. В. Шапкин ; Санкт-Петербург, гос. ун-т сервиса и экономики. — СПб.: СПб ГУСЭ, 2010. — 135 с.

115. Веленто И. И. Теория экономического права : учеб. пособие / И. И. Веленто, В. С. Елисеев. — Минск : Книжный дом, 2006. — 115 с.

116. Глухов В. В. Экономика знаний : учеб. пособие для подгот. магистров / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. — М. : Питер, 2003. —527с.

117. Головастиков А. Н. Теория государства и права : учебник / А. Н. Головастиков, Ю. А. Дмитриев. — М. : Эксмо, 2007. — 832 с.

118. Голубев Г. Н. Денежно-кредитная политика как инструмент регулирования экономики государства в переходный период : учеб. пособие / Г. Н. Голубев. — СПб. : Изд-во СПб ГТУ, 2007.

119. Государственное регулирование предпринимательства и повышение его эффективности в условиях кризиса / под ред. О. Н. Герасиной. — М. : МГИУ, 2010.— 138 с.

120. Государственное регулирование рыночной экономики : учебник / под общ. ред. В. И. Кушлина. — Изд. 3-е, доп. и перераб. — М. : Изд-во РАГС, 2010. —616 с.

121. Государственное регулирование экономики: учебник / А. Л. Бикмуллин. — Казань : Центр инновационных технологий, 2010. — 328 с.

122. Государственные антикризисные программы поддержки бизнеса: мировой, российский и региональный опыт / О. С. Белокрылова [и др.] ; под общ. ред. О. С. Белокрыловой. — Ростов н/Д : Содействие-ХХГ век, 2010. —311 с.

123. Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса : коллективная монография, в 2 т. Т. 2 / под ред. С. А. Дятлова [и др.]. — СПб. : Астерион, 2010. — 374 с.

124. Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике. Т. 1 / под ред. С. А. Дятлова [и др.].

— СПб. : Астерион, 2007. — 396 с.

125. Гранберг А. Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы : цикл публичных лекций / А. Г. Гранберг. —М. : Гос. ун-т управления, 2004. — 35 с.

126. Гребнев Е. Т. Организационно-экономические основы рыночного механизма : учеб. пособие / Е. Т. Гребнев, А. А. Говорин. — М., 1998. — 114 с.

127. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка / А. Долгин. — М. : ACT, 2010. — 256 с.

128. Дорохина Е. Г. Арбитражное управление в системе банкротства : монография / Е. Г. Дорохина. — М. : Новый индекс, 2008. — 91 с.

129. Евстигнеев Е. Н. Основы налогообложения и налогового законодательства : учеб. пособие / Е. Н. Евстигнеев. — М. : Питер, 2005.

— 256 с.

130. Жаркоеская Е. П. Антикризисное управление : учебник / Е. П. Жаркоеская, Б. Е. Бродский. — М. : Омега-JI, 2004. — 448 с.

131. Институциональная экономика : учеб. пособие / под ред. Д. С. Львова. — М. : ИНФРА-М, 2001. — 318 с.

132. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) / С. А. Карелина. — М. : Волтерс Клувер, 2008.—290 с.

133. Карелина, С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учеб.-практ. пособие / С. А. Карелина. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 360 с.

134. Кичигин О. Э. Основы государственного регулирования экономики : учеб. пособие / О. Э. Кичигин. — СПб. : Изд-во политехи, ун-та, 2011. — 219 с.

135. Кован С. Е. Теория антикризисного управления : учеб. пособие / С. Е. Кован, JI. П. Мокрова, А. Н. Ряховская ; под ред. М. А. Федотовой, А. Н. Ряховской. — М. : КНОРУС, 2009. — 160 с.

136. Кован, С. Е. Предупреждение банкротства организаций / С. Е. Кован. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 219 с.

137. Короткое Э. М. Антикризисное управление : учебник / Э. М. Коротков. — М. : ИНФРА-М, 2003. — 432 с.

138. Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы / А. Абрамов, Е. Апевалова, Е. Астафьева [и др.] ; науч. ред. Е. Т. Гайдар. —М. : Проспект, 2010. — 656 с.

139. Кукукина И. Г. Учет и анализ банкротств : учеб. пособие / И. Г. Кукукина, И. А. Астраханцева. — М. : Финансы и статистика, 2008. — 304 с.

140. Курс экономической теории : учебник / Чепурин М.Н., Киселева Е.А — 5-е изд., испр., доп. и перераб. — Киров : АСА, 2004. — 832 с.

141. Курс экономической теории : учебник. / под общ. ред. А.В.Сидоровича — М.: Дело и сервис, 2001. — 832 с.

142. Кучеренко С. А. Диагностика финансового состояния и прогнозирование банкротства организаций : монография / С. А. Кучеренко ; Ин-т экономики и управления в медицине и социал. сфере. — Краснодар : ИЭиУ МиСС, 2009. — 171 с.

143. Макконнелл К. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Макконнелл, С. Брю. — М. : ИНФРА-М, 2003. — XXXVI, 972 с.

144. Маршалл А. Принципы экономической науки : пер. с англ. / А. Маршалл. —М.: Прогресс, 1993. -Т. I. - 415 с.

145. Мескон M. Основы менеджмента / M. Мескон, M. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. и под ред. О. И. Медведь. — 3-е изд. — М. : Вильяме, 2007. — 665 с.

146. Мокров Г. Г. Принципы рыночной экономики : учеб. пособие / Г. Г. Мокров. — М. : ЮРКНИГА, 2005. — 304 с.

147. Налоги : учеб. пособие / под ред. Д. Г. Черника. — М. : ЮНИТИ, 2010. —367 с.

148. Орешин В. П. Государственное регулирование национальной экономики / В. П. Орешин. — М. : ИНФРА-М, 2000. — 124 с.

149. Олейник А. Н. «Политэкономия власти: подходы к анализу отношений между государством и бизнесом в России» // Вопросы экономики, №5, 2011, С. 19-33

150. Петров А. Н. Теория планирования: первое приближение / А. Н. Петров. — СПб. : ИВЭСЭП, 2007. — 144 с.

151. Пиндайк Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. — М. : Дело, 2001. —808 с.

152. Попов Р. А. Антикризисное управление : учебник / Р. А. Попов. — М. : Высш. шк., 2005. — 429 с.

153. Правонарушения на финансовом рынке: выявление, анализ и оценка ущерба : справочник для сотрудников правоохранительных органов / Я. М. Миркин [и др.] ; под ред. Г. С. Полтавченко. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. — 880 с.

154. Райзберг Б. А. Основы экономики : учеб. пособие / Б. А. Райзберг. — М. : ИНФРА-М, 2003. — 407 с.

155. Роберт В. Колб. Финансовый менеджмент / Роберт В. Колб, Риккардо Дж. Родригес. — М. : Финпресс, 2001. — 496 с.

156. Ротбард Мюррей. Власть и рынок: государство и экономика / Мюррей Ротбард ; пер. с англ. Б. С. Пинскера ; под ред. Гр. Сапова. —

Челябинск : Социум, 2010. — 418 с.

157. Рудык, Н. Б. Методы защиты от враждебного поглощения / Н. Б. Рудык. — М. : Дело, 2008. — 384 с.

158. Рыбаков Ф. Ф. Территориальное устройство России: новые подходы : монография / Ф. Ф. Рыбаков, А. Б. Асадулаев. — СПб. : ОЦЭиМ, 2002.

— 156 с.

159. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж. Сакс. — М. : Дело, 1996. — 848 с.

160. Самуэльсон П. Экономика. / П. Самуэльсон. — М. : КноРус, 1999.

— 799 с.

161. Сапир Ж. К. Экономической теории неоднородных систем: опыт исследования децентрализованной экономики / Ж. К. Сапир. — М. : Издательство, 2001. — 248 с.

162. Селищева Т. А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу / Т. А. Селищева. — СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 184 с.

163. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. — М. : Соцэкгиз, 1962. — 684 с.

164. Сорвина Г. Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории / Г. Н. Сорвина. — М. : Российская политическая энциклопедия, 2000. —224 с.

165. Ткачев В. Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России : учеб. пособие / В. Н. Ткачев.

— М. : Городец, 2006. — 528 с.

166. Тропина Т. Л. Киберпреступность и кибертерроризм: поговорим о понятийном аппарате / Т. Л. Тропина // Сборник научных трудов международной конференции "Информационные технологии и безопасность". — Киев : Нац. акад. наук Украины, 2003. — Вып. 3. — С.

173—181.

167. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. — М. : Дело ЛТД, 1995. — 864 с.

168. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки / М. Фридмен. — М. : Тезис, 1994. — ТII.

169. Фролов И. В. Административно-правовое регулирование в сфере несостоятельности (банкротства) в условиях крупной городской агломерации / И. В. Фролов // Актуальные проблемы развития правовой системы государства: российский и международный опыт : сб. науч. тр. / под ред. А. К. Черненко. — Новосибирск : Изд-во НГУЭУ, 2008. — С. 231—234.

170. Фролов И. В. Банкротство как административно-правовой механизм регулирования экономических конфликтов : монография / И. В. Фролов; под ред. Ю. Н. Старилова. — Новосибирск : Альфа-Порте, 2010. — 247 с.

171. Фунщик М. А. Новые инструменты российской структурной политики. / М. А. Фунщик // Теория и практика системных преобразований: территории, отрасли и финансовые рынки / под ред. А. Н. Швецова. — М. : ЛИБРИКОМ, 2008. — Т. 36. — 240 с. 73—87 с.

о о

172. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982. — 136 с.

173. Экономика : учебник / под ред. Е.Ф. Борисова. — М. : Юристъ,1999.

— 568 с.

174. Экономика организаций (предприятий) : учебник / под ред. И. В. Сергеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК Велби : Проспект, 2006.

— 560 с.

175. Экономическая теория : учеб. пособие / под ред. В. И. Кушлина. — М.: Изд-во РАГС, 2006. — 668 с.

176. Экономическая теория : учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп./ Е.Ф. Борисов — М.: Юрайт, 1999. — 384 с.

177. Экономическая теория : учебник / под общ. ред. В. И. Видяпина [и др.]. - Изд. испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 672 с.

178. Беглов А. И. Рынок и государство в формировании гражданского общества современной России : дис. ... канд. полит, наук : 23.00.02 / А. И. Беглов. — СПб., 2006. — 175 с.

179. Васильченко А. А. Совершенствование организационно-экономического механизма противодействия рейдерству : автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. А. Васильченко. — Ставрополь, 2011. — 22 с.

180. Волик Е. О. Система поддержки принятия решений при мониторинге банкротств предприятий : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Е. О. Волик. — Уфа, 2008. — 16 с.

181. Никитин Г. С. Управление эффективностью организаций в интересах собственника : дис. ... канд. экон. наук / Г. С. Никитин. — Москва, 2007.

182. Селевич О. С. Банкротство как механизм передела собственности : автореф. дис. ... канд. экон. — Томск, 2010. — 19 с.

183. Углова С. В. Институт банкротства как инструмент реструктуризации промышленного предприятия : дис. ... канд. экон. наук / С. В. Углова. — М., 2010. — 25 с.

Электронные ресурсы

184. Толковый словарь Даля [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://slovardali a.net/word.php?wordid=36897. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 11.01.2011.

185. Энциклопедический словарь экономики и права [Электронный ресурс]. — М., 2005. — Электрон, дан. — Режим доступа :

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic economic law/4966/ИДЕАЛЬБЫЙ. — — Загл. с экрана. — Дата обращения : 14.02.2011.

186. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. — Электрон, дан.

— Режим доступа : http://ru.wikipedia.org/wiki/OfiKeH. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 27.02.2011. Вальтер Ойкен (1891-1950)

187. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.bibliotekar.ru/encSlov/l 5/214.htm. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 22.02.2011.

188. Онлайн Энциклопедия Кругосвет [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа : http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye nauki/

ekonomika i pravo/BYUKENEN DZHEMS MAKDZHILL.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 10.03.2011. Бьюкенен Джеймс Макджилл.

189. Федеральный образовательный портал ЭСМ. Экономика, Социология, Менеджмент [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.ecsocman.edu.ni/text/21224072/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 18.03.2011.

190. The Works of Robert Mundell [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://robertmundell.net/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 18.03.2011.

191. Образовательный сайт Степаненковой В. М. [Электронный ресурс].

— Электрон. дан. — Режим доступа : http://www.stepanenkova.ru/pagel 14/pagel 16/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 11.03.2011. Рагнар Фриш.

192. Федеральная антимонопольная служба [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press 29296.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 19.03.2011.

193. Деловая пресса [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.businesspress.ru/newspaper/articlemid 34 aid 486348.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 12.02.2011.

194. Российская газета : экономика [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rg.ru/2010/03/19/media.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 15.03.2011.

195. Сайт председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы ФС РФ [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.efedorov. ru/node/1184. — Загл. с экрана. —Дата обращения : 15.03.2011.

196. Российская газета [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rg.ru/suiet/2558.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 15.03.2011.

197. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа : http://www.gks.ru/bgd/free/b04 03 flsswww.exe/Stg/dO 1 /60.htm. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 28.03.2011.

198. Современный экономический словарь [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://slovari.yandex.ru/~KHHrH /Экономический%20словарь/Естественная%20монополия/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 01.04.2011.

199. Федеральная служба по тарифам России [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.fstrf.ru/about/activity/ reestr/.

— Загл. с экрана. — Дата обращения : 30.03.2011.

200. Центр политической конъюнктуры России [Электронный ресурс].

— Электрон. дан. — Режим доступа : http://www.ancentr.ru/data/media/media2683.html7print. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 05.04.2011.

201. Российская газета. Экономика [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rg.ru/2008/12/16/putin.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 12.04.2011.

202. Российский бизнес [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rb.ru/topstory/economics/2008/12/26/080432.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 13.04.2011.

203. Федеральная Антимонопольная Служба России [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.fas.gov.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 05.04.2011. Функции и полномочия ФАС определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-Ф3 «О защите конкуренции».

204. BecTH.Ru [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : ЬЦр://у^уу.уе5й.ги/ёос.Мт1?1(1=393236. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 02.03.2011. Греф: в структуре ВВП доля малого бизнеса удвоилась.

205. Newsland [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.newsland.ru/news/detail/id/508800/cat/86/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 07.04.2011. Объем господдержки малого бизнеса за последние пять лет вырос в 16 раз.

206. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа : http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 20.02.2011.

207. Российская газета. Документы [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rg.ru/2010/07/30/ЬапкгоМок.Ьт1. — Загл. с экрана. — Дата обращения 15.03.2011.

208. Высший Арбитражный суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.arbitr.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 25.03.2011.

209. Арбитражный суд Москвы [Электронный ресурс]. — Электрон, дан.

— Режим доступа : http://www.msk.arbitr.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 14.03.2011.

210. Российский налоговый курьер [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rnk.rU/iournal/archives/2011/6/buhgalteriia

/dialog s chitatelyami/goryachaya liniya izmeneniya v jporyadke ischisleniy a i uplaty strahovyh vznosov s 2011 godai69852.phtml. — Загл. с экрана.

— Дата обращения : 18.03.2011.

211. Тормозова Т. Рейдерство в России и за рубежом: сравнительный анализ [Электронный ресурс] / Т. Тормозова, А. Логинов. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.mirkin.ru/ docs/ statyi/reiderstvo.pdf. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 15.03.2011.

212. Интегрум. Информационно-аналитический обзор № 168. Государственная поддержка отраслей российской экономики [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.integrum.mflmages/articles author/analitikal/state support extend ed.pdf. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 20.09.2011.

213. Официальный сайт научно-экономического журнала, посвященного вопросам непрерывности бизнес-процессов, профилактике возникновения и урегулирования кризисных ситуаций на предприятии. Угрозы банкротства российских организаций в условиях мирового финансового кризиса С.Е. Кован [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.e-c-m.ru/magazine/60/eau 601 l.htm. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 12.10.2011.

214. Экономический портал. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : Шр:/ЛпБЙ1п1;юп8'.сот/§епега1/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 15.09.2011.

215. Торгово-промышленная палата г.Тольятти [Электронный ресурс].

— Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.ccitogliatti.ru/news7n2792.

— Загл. с экрана. — Дата обращения : 17.09.2011.

216. Газета «Ведомости» [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2010/01/20/ 223303. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 17.10.2011.

217. Диагностика кризисного состояния предприятия. Издательство Алтайского государственного университета [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://window.edu.ru/window_catalog/.

— Загл. с экрана. — Дата обращения : 25.05.2011.

218. Давыдова Г. В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий [Электронный ресурс] / Г. В. Давыдова, А. Ю. Беликов. — Электрон. дан. — Режим доступа : ЬЦр://Ьапк^8^оЛо.атЛп1е8Л 021202 l.doc. — Загл. с экрана. — Дата обращения: 20.05.2011.

219. Московский государственный технический университет МАМИ [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.mami.ru/science/autotr2009/scientific/article/sl 1Ы1 03.pdf. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 22.05.2011.

220. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.economy.gov.ru/minec/main. — Загл. с экрана. — Дата обращения: 10.12.2011.

221. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации. [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rosim.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 10.12.2011.

222. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rosreestr.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 10.12.2011.

223. Федеральная Налоговая служба Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.nalog.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 11.12.2011.

224. Электронная Москва [Электронный ресурс] : государственная целевая программа. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://ui.mos.ru/rWprojects/ci1y_management/moscow_business/printable.php? print=l&idl8=57. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 27.03.2011.

225. Федеральная служба по труду и занятости [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.rostrud.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 25.05.2011.

226. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] : сборник основных показателей, характеризующих социально-экономическое положение России : Россия в цифрах. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.gks.ru/free doc/doc 2011/rusfig/rusll.rar. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 24.12.2011.

227. Крюкова О. Г. Влияние мирового финансово-экономического кризиса на экономику моногородов [Электронный ресурс] / О. Г. Крюкова, Е. В. Арсенова. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.e-c-m.ru/magazine/60/eau_60_l 3.htm. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 08.12.2011.

228. Газета.ру [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа http ://www. gazeta.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 22.12.2011.

229. Коммерсантъ.ру [Электронный ресурс] . — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.kommersant.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 22.12.2011.

230. Красноярское общественно-деловое издание Дела.ру Енисейский ЦБК надеется на инвестиции из Китая [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://www.dela.ru/lenta/3 5516/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 15.12.2011.

231. Российская газета. Общество. Байкалу дали пятилетний срок [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://www.rg.ru/2010/12/08/bajkal.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 19.12.2011.

232. Оценка партнера BDO в России Елены Хромовой. BDO (компания известна на российском рынке под брендом «Юникон» с 1989 года) является ведущей аудиторско-консалтинговой группой компаний. BDO Россия [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.bdo.ru/rus/about/. — Загл. с экрана. — Дата обращения :

14.12.2011.

233. BFM.ru Бизнес FM [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.bfm.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения :

03.01.2012.

234. Сайт председателя правительства Российской федерации В. В. Путина [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://premier.gov.ru/anticrisis/3.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 19.11.2011.

235. ФБК. Аудит. Консалтинг. Право [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.fbk.ru/news/5419/890843/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 10.11.2011г. Если бы не сырьевая ориентация российской экономики, спад был бы гораздо более глубоким -эксперты ФБК.

236. Издательский дом Экстра Н. Не бойтесь банкротства [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.extra-n.ru/text/bisnes/ne boites bankrotstva/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 05.07.2011.

237. Арзякова И. В. Несовершенство понятия «преднамеренное банкротство» в правоприменительной практике [Электронный ресурс] / И. В. Арзякова. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.science-bsea.bgita.ru/2011 /ekonom 20111 /arzyakova nesov.htm. — Загл. с экрана.

— Дата обращения -.05.01.2012.

238. МВД РФ [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.mvd.ru. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 06.01.2012.

239. Россия: экономические преступления во время рецессии [Электронный ресурс] : 5-й глобальный обзор / ПрайсвотерхаусКуперс. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.pwc.ru/en RU/ru/economic-crime-survey/Global-economic-crime-survey-09-Russia.pdf. — Загл. с экрана.

— Дата обращения : 07.08.2011.

240. Высшая школа экономики. Национальный исследовательский университет. ФАС предлагает ужесточить наказания за коррупцию [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.hse.ru/news/35515843.html. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 12.10.2011.

241. Информационный портал Полит.ру Чайка предложил ужесточить штрафы за коррупцию при госзакупках. [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.polit.ru/news/2011/10/11/gz/.

— Загл. с экрана. — Дата обращения : 12.10.2011.

242. Федеральный портал малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://smb.gov.ru/content/news/federal/general/ni,£280752. — Загл. с экрана.

— Дата обращения : 23.11.2011.

243. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://rospotrebnadzor.ru/news. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 03.12.2011.

244. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.roszdravnadzor.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения: 03.12.2011.

245. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.mcx.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 04.12.2011.

246. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.mnr.gov.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 07.12.2011.

247. Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.fedresurs.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 27.12.2011.

248. Обзор Российской прессы. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.economy.gov.ru/minec/press/massmedia/

doc20110809 03 ?presentationtemplate=docHTMLTemplate 1 &presentationtem plateid=2dd7bc8044687de796iöf7af753c8a7e&WCM Page.ResetAU=TRUE& CACHE=NONE&CONTENTCACHE=NONE&CONNECTORCACHE=NON E. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 29.12.2011.

249. Саморегулируемые организации // Информационный портал «Все о саморегуляции» [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.all-sro.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 06.01.2012.

250. Интерфакс [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http ://interfax.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 06.05.2012.

251. Торгово-промышленная палата Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.tpprf.ru/. — Загл. с экрана. — Дата обращения : 19.12.2011.

252. Эффективное антикризисное управление. Официальный сайт научно-экономического журнала, посвященного вопросам непрерывности бизнес-процессов, профилактике возникновения и урегулирования кризисных ситуаций на предприятии. Как усовершенствовать процедуры банкротства [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. — Режим доступа : http://www.e-c-m.ru/magazine/68/eau 68 109.htm. — Загл. с экрана. — Дата обращения: 15.12.2011.