Влияние кормовой добавки "Крезацин" на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ховатов Николай Эдуардович

• Ховатов Николай Эдуардович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Ховатов Николай Эдуардович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Обзор литературы

1.1 Роль полноценного питания в повышении продуктивности ремонтного молодняка свиней

1.2 Эффективность использования кормовых добавок в рационах молодняка свиней 19 2.УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Общее направление исследований

2.2 Методика проведения балансового опыта

2.3 Методы зоотехнического анализа образцов научно-хозяйственных опытов

2.4 Характеристика и биогенные свойства биологически активной добавки «Крезацин» 58 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты первого (прогнозируемого) научно-хозяйственного опыта

3.1.1 Влияние крезацина на изменение живой массы и показатели крови ремонтных свинок

3.2 Результаты второго (основного) научно хозяйственного опыта

3.2.1 Влияние крезацина на переваримость и использование

питательных веществ рациона ремонтными свинками

3.2.1.1 Переваримость питательных веществ рациона

3.2.1.2 Влияние крезацина на усвоение азота рациона ремонтными свинками

3.2.1.3 Влияние крезацина на использование кальция рациона ремонтными свинками

3.2.1.4 Влияние крезацина на использование фосфора рациона ремонтными свинками

3.2.2 Влияние крезацина на изменение прироста живой массы ремонтных свинок

3.2.3 Влияние крезацина на гематологические показатели ремонтного молодняка свиней

3.2.4 Влияние крезацина в рационах ремонтных свинок на их последующие воспроизводительные функции, рост, развитие и сохранность приплода

3.2.4.1 Последействие крезацина в рационах ремонтных свинок на состав молока и крови свиноматок первого опороса

4 Экономическая эффективность использования крезацина в рационах ремонтного молодняка свиней в основном научно-хозяйственном опыте

5 Производственная апробация кормовой добавки «Крезацин»

6 Общее заключение по результатам собственных исследований 92 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 100 ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ 100 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 101 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние кормовой добавки "Крезацин" на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В современных условиях наиболее сложным вопросом в мировой экономики является решение продовольственной проблемы. Поэтому интенсификация производства продукции животноводства должна происходить в плотной совокупности с научно-техническим прогрессом. Массивную долю в производстве мяса сельскохозяйственных животных занимает свинина, важным направлением в увеличении которой должно стать обоснованное полноценное кормление и выращивание ремонтного молодняка свиней. Несбалансированность или отсутствие в их рационе отдельных элементов питания снижает конверсию корма и отрицательно отражается на дальнейших показателях их воспроизводства [11, 13, 28, 43, 108, 111, 145, 150, 182].

Последнее время при кормлении молодняка свиней особое внимание уделяется адаптивным функциям их организма, что приобретает особую актуальность в условиях развития промышленного производства свинины. Поэтому в кормлении молодняка свиней все большее распространение получают адаптогены и иммуностимуляторы, которые обладают выраженными антитоксикационными свойствами, одновременно являются малотоксичными, обеспечивают улучшение обмена веществ в их организме, повышают энергию их роста и снижают затраты кормов на единицу продукции.

К одной из таких универсальных биоактивных кормовых добавок относится «Крезацин», которая помимо повышения адаптивных способностей организма и улучшения его иммунного статуса, обладает стресс-протекторными свойствами, предупреждающей различные заболевания, связанные с технологическими операциями на производстве при выращивании молодняка животных.

Результатами исследований отечественных учёных установлено, что кормовая добавка «Крезацин» успешно используется не только в растениеводстве и животноводстве, но и в медицине [7, 16, 22, 23, 29, 50, 90, 131].

Однако, в существующих литературных источниках зоотехнического характера, не приведена научно обоснованная информация об исследовании

кормовой добавки «Крезацин» в составе комбикорма рациона ремонтного молодняка свиней. Поэтому, изучение возможности её использования в составе комбикорма рациона, выявление наиболее экономной и эффективной дозировки по влиянию на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка свиней, является актуальным и имеет теоретическое и научно практическое значение.

Работа выполнена в соответствии паспорта научных направлений кафедры зоотехнии имени профессора С.А. Лапшина с курсом промышленного свиноводства Аграрного института ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» по теме «Разработка рецептов кормовых добавок нового поколения для приготовления полнорационных кормосмесей, изучение их влияния на обмен веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы при производстве продукции животноводства» (утверждён решением научно-технического совета ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» протокол №1 от 07.04.2022)

Степень разработанности темы. Отечественными и зарубежными учёными накоплен большой теоретический и практический материал по использованию различных кормовых добавок в составе комбикорма для разных половозрастных групп свиней.

До настоящего времени основные исследования по изучению возможности применения и действия крезацина на обмен веществ и продуктивность, были проведены на лабораторных животных (крысы, мыши, кролики), а так же на цыплятах, бройлерах и на перепелах эстонской породы [7, 18, 25, 49, 50, 88, 131]. В литературе встречаются также публикации о применении кормовой добавки «Крезацин» в кормлении свиней в совокупности с другими биологически активными кормовыми добавками [38, 101, 151].

Большой вклад в понимание механизма действия на процессы, проходящие в организме под воздействием кормовой добавки «Крезацин» внесли отечественные ученые [20, 21, 22, 23, 24, 25, 159, 176, 188].

Многими авторами отмечается положительное влияние крезацина на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы [38, 49, 50, 101].

Согласно их данным, применение добавки «Крезацин» положительно влияет на переваримость и использование питательных веществ рациона и продуктивность, сельскохозяйственных животных и птицы. Однако к настоящему времени все еще остается открытым вопрос о нормировании в рационах ремонтного молодняка свиней кормовой добавки «Крезацин» и её влияния на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка свиней.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является определение возможности использования в составе комбикорма для ремонтного молодняка свиней кормовой добавки «Крезацин» и изучение её влияния на обмен веществ в организме и их продуктивность. Исходя из этого, были поставлены и решены следующие задачи:

- экспериментально обосновать возможность применения в составе комбикорма рациона ремонтного молодняка свиней кормовой добавки «Крезацин»;

- выявить действие различных доз крезацина в составе комбикорма на использование питательных веществ рациона ремонтного молодняка свиней;

- изучить влияние крезацина на энергию роста и биохимические показатели крови ремонтного молодняка свиней;

- установить последействие крезацина на репродуктивные показатели ремонтных свинок после первого их опороса;

- выявить степень влияния исследуемой кормовой добавки на количественные и качественные показатели молока свиноматок первого опороса;

- провести производственную апробацию и оценить эффективность использования крезацина в составе комбикормов ремонтных свинок и дать конкретные рекомендации производству по его применению в рационах ремонтного молодняка свиней

Научная новизна работы. Впервые обоснована возможность использования в составе комбикорма рациона ремонтных свинок, кормовой

добавки «Крезацин» и установлена её научно-обоснованная доза, ввода в состав комбикорма. Изучено её влияние на особенности обмена веществ, продуктивность и сохранность ремонтных свинок. Получены новые данные, о влиянии изучаемой кормовой добавки в рационах ремонтного молодняка свиней, на последующие их репродуктивные функции, количественные и качественные показатели молока свиноматок первого опороса, энергию роста и сохранность полученного приплода.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в расширении знаний о влиянии кормовой добавки «Крезацин» на обмен веществ в организме ремонтного молодняка свиней. Раскрываются резервы увеличения производства свинины при снижении затрат кормов на 9,38%. Расширяются знания о влиянии кормовой добавки «Крезацин» на обмен веществ в организме ремонтного молодняка свиней, их продуктивности и последующие воспроизводительные функции при первом опоросе. Обогащение комбикорма ремонтного молодняка свиней крезацином из расчета 5 мг/кг живой массы, улучшает переваримость и использование питательных веществ рациона, способствует увеличению их живой массы - на 9,7%, а также, обеспечивает улучшение их последующих репродуктивных функций при первом опоросе.

Методология и методы исследований. Все исследования выполнялись в сертифицированных лабораториях на современном оборудовании использованием рекомендуемых для работ такого характера методов и методик (зоотехнические, физиологические, биохимические, экономические).

Биометрическую обработку материала проводили использованием современного программного пакета - «^ТАТКТГСА» версии - 2.6.

Основные положения, выносимые на защиту.

- установление возможности применения кормовой добавки «Крезацин» в составе комбикорма для ремонтного молодняка свиней;

- действие различных дозировок кормовой добавки «Крезацин» в составе комбикорма ремонтного молодняка свиней на переваримость и использование питательных веществ рациона;

- влияние различных дозировок кормовой добавки «Крезацин» в составе комбикорма, на энергию роста и состояние здоровья ремонтного молодняка свиней;

- последействие различных дозировок кормовой добавки «Крезацин» в рационах ремонтного молодняка на воспроизводительные способности, качество молока и биохимический статус крови свиноматок первого опороса;

- выявление оптимальной дозировки крезацина в составе комбикорма для молодняка свиней;

- производственная апробация оптимальной дозировки кормовой добавки «Крезацин»

- экономическая целесообразность применения кормовой добавки «Крезацин» в рационах ремонтного молодняка свиней.

Реализация результатов исследований. Рекомендации по оптимизации количества крезацина в рационах ремонтного молодняка свиней внедрены в свиноводческом комплексе Профессиональной Образовательной Организации Ассоциации «Центр практического обучения специалистов сельского хозяйства Республики Мордовия».

Степень достоверности работы. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций производству, базируются на использовании трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых в области кормления свиней. Правильно выбранных общепринятых зоотехнических методах исследований, достаточном количестве подопытного поголовья животных и биометрической обработке экспериментального материала.

Достоверность и практическая значимость диссертационной работы для производства, подтверждены актом внедрения в производство и апробацией материала диссертации на Международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации и апробация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 11 научных статей, из них 4 - в рецензируемых научных изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Основные результаты исследований доложены на научных конференциях:

1. Всероссийская с Международным участием научная конференция Огаревские чтения» посвященная 90-летию ФГБОУ ВО «МГУ им Н.П.

Огарёва» (Саранск, 2021).

2. Международная научная практическая конференция, посвященная ХХХ-летию института «Цифровые технологии в подготовке кадров АПК как ключевой фактор повышения его эффективности» (Казань, 2022).

3. Международная научная практическая конференция, посвященная 85-летию факультета биотехнологии Дагестанского ГАУ «Наука, образование, инновации для повышения конкурентоспособности отраслей АПК» (Махачкала, 2022).

4. Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти Сергея Александровича Лапшина, доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации и Республики Мордовия «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (Саранск, 2022, 2023, 2024).

5. Международная научно-практическая конференция, «Педагогика, наука и технологии как составные части эффективной экономики АПК» (Казань, 2023).

6. На заседании кафедры зоотехнии им. профессора С.А Лапшина с курсом промышленного свиноводства (Саранск, 2024).

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 153 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, обзора литературы, схемы и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения и выводов, библиографического списка, включающий 217 наименований, в том числе 25 на иностранном языке, 22 приложения.

1 Обзор литературы

1.1 Роль полноценного питания в повышении продуктивности ремонтного

молодняка свиней

В производстве свиноводческой продукции, большое значение имеет используемая технология выращивания ремонтного молодняка свиней. При этом важно обращать внимание на процессы технологии кормления и содержания животных, с учетом передовых научно-технических разработок в этих областях.

Полноценное кормление является определяющим фактором обеспечивающий адаптацию организма к воздействию факторов вешней среды и оказывает положительное действие на формирование организма животного в период его активного роста [1].

Питательные вещества кормов являются основным источником энергии и пластическим материалом, необходимым для формирования здорового жизнеспособного организма. При кормлении биологически неполноценными кормами, у молодняка свиней проявляются расстройства пищеварения, дыхания и мочеотделения, они отстают в росте и не рационально расходуют корма [107, 120].

Основное влияние на экономическую целесообразность выращивания молодняка свиней, оказывает удовлетворение потребности их организма полноценными кормами [126].

Сбалансированность рационов по содержанию в них энергии и питательных веществ, является основой для эффективного выращивания ремонтного молодняка свиней. Энергетическая полноценность рационов по их данным благоприятно влияет на протекание биологических процессов в организме свиней [207, 209].

Необходимо отметить, что основной объём энергии корма, идет на переваривание сложных и трудно перевариваемых питательных веществ, а при

повышении клетчатки в рационе, происходит снижение обменной энергии и падение энергии роста поросят. Авторами отмечено, что суточное потребление комбикормов с содержанием в них 12,3МДж энергии оказалось наиболее эффективным [128].

Зарубежными исследователями было установлено, что снижение в рационе поросят энергии с 13,82 до 13,40 МДж/кг, не оказывает негативного действия на показатели их роста, однако происходить снижение усвояемости жира и белка. Снижение в рационе поросят уровня сырого протеина с 19,1% до 16,9% приводить к улучшению усвояемости белков и энергии роста поросят [201].

Так же необходимо отметить, что снижение энергии кормов на 30 % против рекомендуемых норм, приводит к повышению в мясе влаги на 3% [215].

Многими исследователями указывается на взаимосвязь количества энергии и усвоении аминокислот белка [60, 63, 124, 197]. Данные исследований показывают, что снижение расхода кормов на 10,4 - 11,5%, можно добиться путем балансирования рационов по незаменимым аминокислотам, и в частности соотношения их к лизину. Было доказано, что живая масса поросят-отъёмышей и на доращивании, получавших комбикорма, сбалансированные по содержанию в них незаменимых аминокислот, была на 9,9% выше, а откормочный молодняк превосходил аналогичных животных из контрольной группы по этому показателю - на 4,2%. Так же достоверно известно, что скармливание данных комбикормов, позволило уменьшить энергетические затраты на единицу отложенного белка на 14,4% [137].

В отечественных и зарубежных литературных источниках указывается, что в рационе ремонтного молодняка свиней самым дорогостоящим элементом питания является белок. Поэтому основной задачей перед учеными в последнее время является поиск и выявление альтернативных источников незаменимых аминокислот с целью сбалансирования рациона [76]. Так как белки тела являются генетически контролируемыми структурами, поэтому изменять их состав в

процессе синтеза организм не в состоянии. Однако, для организма важно насколько каждая клетка обеспечена аминокислотами для синтеза белка [76].

Достоверно известно, что большое значение для роста и развития ремонтного молодняка свиней имеет качество рациона по содержанию протеина, которое обуславливается наличием и количеством в рационе аминокислот [120, 214]. В связи с тем, что незаменимые аминокислоты не синтезируются в организме, включение их в рацион в виде различных добавок, а так же кормов, содержащих незаменимые аминокислоты, имеет большое значение в кормлении ремонтного молодняка свиней [111, 157]. Исследованиями этих авторов доказано, что использование в качестве кормовых добавок синтетических препаратов аминокислот позволяет сократить затраты протеина - на 34% и повысить эффективность его использования на 54 - 60%. Кроме этого, как отмечают авторы, без изменения продуктивности животных, можно снизить и количество самих кормов - на 23-32% [111, 157].

По данным исследований в физиологии пищеварения свиней, ученые выделяют три основные критерии, которые являются лимитирующими в процессе синтеза питательных веществ кормов в продукцию. Во время поступления питательных веществ, в организме начинает работать так называемый «закон минимума», который в 1840 году впервые был сформулирован немецким химиком Ю. Либихом. Так, исследованиями доказано, что только около 20-25% белка содержащего в кормах, превращается в белок мяса свиней. Такой чрезмерный перерасход белка кормов, как отмечают авторы, в первую очередь, связан с потерями неутилизированных аминокислот, по причине их избытка, по отношению к количеству лизина [139].

Одним из способов нормирования рациона по лизину, является внедрение его синтетического аналога в комбикорма. Многочисленными исследованиями была доказана эффективность использования синтетического L-лизина монохлоргидрата кормового в кормлении свиней. По данным авторов, применение его в рационах молодняка свиней способствует увеличению

среднесуточного прироста массы тела на 14,1% и снижению количества израсходованных кормов на 11,73% [79, 112, 142].

Эффект от нормирования рационов животных по незаменимым аминокислотам доказывается также исследованиями [77, 108]. По данным авторов, при корректировке аминокислотного состава рациона свиней, прежде всего, необходимо, контролировать количество доступного лизина в них. Авторы также отмечают, что при нормировании в рационе свиней таких аминокислот, как лизин, метионин и треонин, с учетом коэффициента их истинной доступности к всасыванию в тонком кишечнике, можно полностью удовлетворить потребность животных в идеальном протеине.

Исследованиями установлено, что используя в рационах кормления откармливаемых свиней, аминокислоту - аргинин, можно заменить до 3,0% сырого протеина комбикорма, без снижения продуктивности животных. При этом, как сообщают авторы, экономия комбикорма в расчете на 1 голову, может составить до 10 кг [175].

Аргинин обычно считается питательно необходимым для новорожденных, поскольку его синтез недостаточен для удовлетворения метаболических потребностей [215]. Примечательно, что аргинин является наиболее распространенным переносчиком азота в тканевом белке и является основным фактором, регулирующим максимальный рост молодых млекопитающих [215]. Согласно автору, образование физиологических уровней оксида азота из аргинина играет противовоспалительную роль в желудочно-кишечном тракте, тогда как относительно большие его количества, убивают различные виды патогенных микроорганизмов [203].

На основании проведённых исследований, отмечено, что важно обязательное применение в рационах свиней биологически активных кормовых добавок, так как, они, стимулируют продуктивность и обеспечивают поддержку их здоровья. Согласно их данным, скармливание поросятам отъёмышам пробиотических добавок «Ситексфлор-1» и «СГОЛ-1-40» в оптимальных дозировках, позволяет улучшить усвоение азота в их организме - на 9,9% [30].

При организации кормления ремонтного молодняка свиней, необходимо уделять внимание и вопросам наличия в рационах клетчатки. У моногастричных животных потребность в клетчатке несколько ниже, чем у многих видов сельскохозяйственных животных. Это обуславливается высокими затратами энергии на ее переваривание и увеличение ее доли в рационе, приводит к снижению питательной ценности рациона, и, как следствие, снижению интенсивности роста ремонтного молодняка свиней. Однако необходимо отметить, что одним из положительных действий клетчатки на организм свиней является нормализация работы кишечника. Клетчатка кормов, влияя на время кишечного транзита, вязкость химуса, содержание воды (благодаря водосвязывающей способности), осмотическое давление и рН, оказывает положительное влияние на физико-химические характеристики кишечника. Если же в рационе свиней, слишком низкий показатель клетчатки, это ведет к расстройству кишечника и диарее [147]. Данные исследований учёных также показывают, что нормирование рациона молодняка свиней по содержанию в них клетчатки, ведет к снижению числа случаев расстройства работы кишечника, а так же способствует росту и развитию молодняка. Взрослые свиньи имеют более развитый желудочно-кишечный тракт, меньшее потребление корма на килограмм массы тела. У них более медленное переваривание пищи и более высокая целлюлозолитическая активность, чем у молодых поросят [207, 210]. Как отмечают исследователи, такой факт приводит к большей способности свиноматок переваривать волокнистые компоненты по сравнению с молодыми поросятами. Кроме того, этими же авторами, было установлено, что свиноматки переваривают большую часть клетчатки в тонком кишечнике, чем подрастающий молодняк [202].

Современная литература располагает сведениями о том, что в комбикормах с большим содержанием жмыхов и зерна ячменя наблюдается повышенное содержание клетчатки. Так, исследованиями доказано, что молодняком свиней питательные вещества такого рациона усваиваются хуже, так как у поросят еще неразвита ферментативная система пищеварения. Чрезмерное содержание в

комбикормах некрахмалистых веществ, оказывает отрицательный эффект действие на их рост и развитие [80, 204].

В целях нормализации пищеварения и более эффективного переваривания клетчатки рационов, необходимо включать в рационы ремонтного молодняка свиней ферментосодержащие препараты. Так, в состав комбикорма из ячменя и подсолнечного жмыха, с избыточным количеством клетчатки, желательно включать ферментный препарат - Целлобактерин, в количестве 1 килограмм на 1 тонну комбикорма. Включение его в таком количестве позволило увеличить показатели массы тела свинок, по сравнению контрольными сверстницами - на 4,8% [72].

В связи с тем, что содержащаяся в различных кормах клетчатка, может обладать различными свойствами, действие её на пищеварение и состояние здоровья свиней определяется её источником. Более того, по данным исследователя, существуют методы позволяющие улучшить использование растительной клетчатки. Автор отмечает о пребиотическом влиянии клетчатки на микрофлору ЖКТ, а так же оказывать положительное влияние на иммунную картину организма. По его данным, данный фактор необходимо учитывать в кормлении животных, для минимизации использования антибиотических препаратов. Кроме того, он же отмечает, что клетчатка в рационе повышает чувство сытости, влияет на поведение и в целом улучшает самочувствие животных [204].

Так как жиры - это наиболее калорийная часть компонентов корма, обладающая высокой энергетической ценностью, они играют важную роль в кормлении свиней. Жиры могут быть смешанными непосредственно с ингредиентами комбикорма или распылены на гранулированный корм при его скармливании. Из-за особенности пищеварения молодняк свиней чаще страдает от расстройств желудочно-кишечного тракта, вследствие чего они отстают в росте. Лишь к 8-ми недельному возрасту показатель переваримости жира достигает до нормальных значений соответствующих взрослым животным [152].

Исследования показывают, что важной стороной организации полноценного кормления животных является сбалансированность их рационов по наличию таких жирных кислот как линолевая и арахидоновая. Согласно автора, при их недостатке в рационе, проявляются кожные заболевания, снижаются приросты тела животных [161].

Исследованиями установлено, что наиболее оптимальным в рационах свиней является содержание сырого жира в 7,5% к сухому веществу. Как, отмечает автор, такое количество жира, по сравнению с контрольными сверстницами, получавшими его в количестве 3% от сухого вещества, обеспечивает увеличение приростов на 12,6% [54].

Критическое значение жиров в рационах сельскохозяйственных животных было отмечено также многочисленными опытами отечественных, так и зарубежных ученных [3, 48, 86, 89, 91, 194].

Как указывается в исследованиях, источником сырого жира в рационе могут являться растительные масла различного происхождения. Применение в рационе молодняка свиней подсолнечного и соевого масла в количестве 1% оказывает положительное действие на параметры телосложения, и экономических показателях производства свинины [86]. Большое значение в питании ремонтного молодняка свиней оказывает содержание в рационах жирных кислот, таких как, линоленовая и линолевая. По сообщениям учёных, альтернативой замены данных кислот содержащихся рыбьем жире рациона животных, может служить добавка на основе льняного и рапсового полножирного зерна [181]. Исследованиями отмечено, что источники липидов, которые содержат в своём составе большую долю полиненасыщенных жирных кислот, снижают свою пищевую ценность из-за воздействия на них тепла и света, так они наиболее сильно подвержены перекисному окислению [193]. Перекисное окисление липидов вызывает деградацию ненасыщенных жирных кислот, что приводит к снижению энергетической ценности, а также оказывает вредное воздействие на здоровье животных, метаболический окислительный статус и показатели роста свиней [205]. Кроме того, оно является сложным и динамичным процессом, который

одновременно производит и разлагает многочисленные соединения. Однако не существует единого анализа, который всесторонне характеризовал бы степень перекисного окисления во всех источниках липидов, хотя было разработано несколько ориентировочных и прогностических анализов, которые использовались для измерения различных соединений, вызывающих перекисное окисление [200]. Поэтому, указывают авторы, трудно предсказать потенциальное негативное воздействие скармливания перекисных липидов на показатели роста и здоровье свиней. Эти же авторы, предложили минимальные пороговые значения перекисного окисления в рационе, которые вызывают снижение показателей роста [200]. Опытным путём было доказано, что поросята, получавшие перекисший рыбий жир, плохо переваривали сухое вещество и сырой протеин рациона. Кроме того, результаты исследований, показали, что рационы, содержащие перекисные липиды, приводят к увеличению размера печени, что, по мнению авторов, может быть результатом повышенного синтеза микросомальных ферментов для снижения токсичности рациона. В целях борьбы с перекисным жиром, авторы рекомендуют добавлять в рационы свиней пищевые антиоксиданты, которые улучшат продуктивность животных [217].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ховатов Николай Эдуардович, 2024 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Админа, Л.Я. Как составить рационы для свиней: справочная книга / Л.Я. Админа, В.И. Скорятина. - М.: Колос. 1979. - 95 с

2. Алексеева, Т.В. Влияние использования ферментных и пробиотических препаратов на качество и физико-химические показатели мяса свиней / Т.В. Алексеева, Г.Д. Фирсова, А.Л. Алексеев // Ветеринарная патология. - 2014. - № 3-4(49-50). - С. 112-118

3. Алиев, А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных. / А.А. Алиев - М.: Колос. - 1980. - 382 с.

4. Аликаев, В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных. / В.А. Аликаев, Е.А. Петухова, Л.Д. Халенева. М.: Колос. 1982. 320 с

5. Андреев, А И. Оптимизация минерального питания телок / А. И. Андреев. - Саранск, 2001. - 174 с.;

6. Ашмихин, Д. Пробиотик «Проваген» - решение многих проблем при выращивании поросят. / Д. Ашмихин // Свиноводство, - 2010. - №3 - С.46

7. Байкальское чудо Трекрезан./ Дьяков В.М., Казимировская В.Б., Логинов С.В., Ковальчук С.Ф. // -М., 2003. -54 с.

8. Белооков, А.А. Использование биологически активных добавок в кормлении свиней / А.А. Белооков, Е.В. Чухутин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2023. - № 9(218). - С. 26-38.

9. Биохимические показатели крови растущих свиней в зависимости от уровня фосфора в их рационах / Ш. Шакиров, А. Кузнецов, И. Мадышев, Е. Кончакова // Свиноводство. - 2005. - № 3. - С. 29

10. Бородулина, В.И. Мясная продуктивность свиней на откорме при использовании в рационе адсорбента микотоксинов нового поколения "Фунгинорм" / В. И. Бородулина // Животноводство и медицина. - 2017. - № 1. - С. 21

11. Буянкин Н.Ф. Влияние кремнийсодержащих соединений на продуктивность молодняка свиней. автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Николай Федорович Буянкин - Саранск, 1994 - 19с.

12. Вальков, Ю.Н. Обмен веществ, молочная продуктивность и технологические свойства молока коров при использовании ферросила : автореф. дисс. ... канд. с-х. наук : 06.02.08 /Вальков, Юрий Николаевич -Ульяновск, 2010. - 22 с.

13. Вальков, Ю.Н. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность коров / Ю.Н. Вальков, Ю.И. Голов, А.Н. Федонин // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 3. - С. 45-46

14. Варакин, А.Т. Влияние селенсодержащего препарата на гематологические показатели и продуктивность баранчиков волгоградской породы / А.Т. Варакин, В.В. Саломатин, Д.К. Кулик, С.А. Никитин // Аграрная наука: поиск, проблемы, решения: мат. междунар. науч-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, профессора В.М. Куликова. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2015. - Т. 2. - С. 11-14.

15. Вернер, А. Эффективность применения пробиотиков в кормлении свиноматок. / А. Вернер // Главный зоотехник, - 2008.- №9.-С.45-49.

16. Влияние биологически активной добавки "Ферросил" на показатели крови ремонтных свинок / Т.Н. Кандрашкина, Д.Ш. Гайирбегов, А.С. Федин, В.М. Дьяков // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - № 6. - С. 122

17. Влияние кормовой добавки клиноцил при сочетанных микотоксикозах на сохранность и ростовые показатели молодняка свиней / П.В. Мирошниченко, Н.Н. Забашта, А.Н. Чернов [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2023. - № 7. - С. 43-45.

18. Влияние кормовых добавок на минеральный состав мяса цыплят-бройлеров / И.А. Лыкасова, А.С. Мижевикина, Т.В. Савостина [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 1(99).

19. Влияние микробиологического комплекса "БОНАКА-АПК-N" на качество свинины при скармливании кормов, обсемененных плесенями хранения / Е. Ю. Левина, Н. Н. Забашта, Е. Н. Головко [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2023. - № 3. - С. 58-61.

20. Воронков М.Г. Кремний в живой природе / М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов // Наука. - Новосибирск. - 1984. - 157 С.

21. Воронков М.Г. Кремний и жизнь / М.Г. Воронков, Г.И. Зелчан, Э.Я. Лукевиц // Зинатне. - Рига. - 1978. - 585 С.

22. Воронков М.Г. Кремний и жизнь. Международный ежегодник «Наука и человечество»./ М.Г. Воронков.- М.: Знание, 1988. - С. 145-157.

23. Воронков М.Г., Каплан Е.П. Адаптогены защитники организма / М.Г. Воронков, Е.П. Каплан // Наука и жизнь. - 1996. - № 7. - С. 154-155.

24. Воронков, М Г. Барышок В.П. Силатраны в медицине и сельском хозяйстве / Рос.акад. наук, Сиб. отд-ние, Иркут. ин-т химии им. А. Е. Фаворского, М-во образования и науки Рос. Федерации, Иркут.гос. техн. ун-т. -Новосибирск : Изд-во Сиб. отд-нияРос.акад. наук, 2005. 255 с.

25. Воронков, М. Г. Трекрезан - родоначальник нового класса адаптогенов и иммуномодуляторов (обзор)/М. Г. Воронков, М. М Расулов. // Химико - фармацевтический журнал. 2007. Т. 41. № 1.С. 3-7.

26. Воронцова, Л.А. Кормовые добавки на основе молозивного и соевого сырья в кормлении телят / Л.А. Воронцова, Е.Ю. Осипенко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2013. - № 1. - С. 22-29.

27. Выращивание молодняка свиней при включении в стартерный комбикорм протеиновой кормовой добавки / В. В. Семенов, А. П. Марынич, Б. Т. Абилов, Н. М. О. Джафаров // Сельскохозяйственный журнал. - 2023. - № 2(16). - С. 98-107.

28. Гайирбегов Д.Ш. Эффективность использования ферросила в рационах супоросных свиноматок / Д.Ш. Гайирбегов, А.Н. Федонин, A.C. Федин // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №1. - С.27-28.

29. Гайирбегов, Д.Ш. Влияние препарата Энергосил на содержание токсичных элементов в яйцах кур-несушек / Г. А. Симонов, А. С. Федин, Д. Ш. Гайирбегов, Д. А. Денисов // Птицеводство. - 2014. - № 3. - С. 10-12.

30. Гамко Л. Н., Сидоров И. И., Менякина А. Г. Влияние пробиотических добавок на продуктивность и использование азота у молодняка свиней при разных сроках отъёма/ Л. Н. Гамко, И. И. Сидоров, А. Г. Менякина // Вестник Ульяновской ГСХА. . - 2021. . - №2 (54) . - С 30

31. Гамко, Л. Оптимизируем расход энергии при откорме молодняка / Л. Гамко, А. Менякина, И. Сидоров // Животноводство России. - 2022. - № 10. - С. 25-26.

32. Гамко, Л.Н Переваримость питательных веществ и баланс азота, кальция, фосфора у молодняка свиней при включении в рационы нетрадиционных кормовых добавок / Л.Н Гамко, Е. Нехаева, А. Шпадарев // Свиноводство. - 2005. - № 5. - С. 14-16

33. Гамко, Л.Н. Мергель - природный источник минеральных веществ в рационах поросят-отъемышей / Л.Н., Гамко, М.В. Подольников // Свиноводство - 2010 - №7 - С. 10

34. Гамко, Л.Н. Применение минерально - витаминных добавок при выращивании молодняка крупного рогатого скота / Л.Н. Гамко, С.И. Шепелев, С.Е. Яковлева // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2018. - № 2(38). - С. 9-14

35. Гематологические показатели поросят с анемическим синдромом на фоне применения хвойной энергетической добавки / Н. Ю. Калязина, В. М. Кирдяев, М. Марьин, Н. Ю. Терентьева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 3(63). - С. 97102.

36. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. - М.: Колос, - 1979. - 471 с. 33

37. Германов, В. В. Применение в кормлении молодняка свиней цеолитсодержащего трепела и микроэлементного биостимулятора / В. В. Германов, Л. Р. Михайлова, Л. В. Жестянова // Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства: материалы IV Международной научно-практической конференции: в 7 т., Макеевка, 15 апреля 2021 года. Том I. - Макеевка: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донбасская аграрная академия», 2021. - С. 51-56.

38. Гурьянов, A.M. Эффективность скармливания телятам кормовых добавок натуфос и крезацин в составе комбикорма / A.M. Гурьянов, C.B. Петуненков, A.B. Борин, И.И. Макаров // Зоотехния. - 2007.- №10- С.10-12.

39. Гурьянов, А.М. Влияние различных уровней БВМД на мясосальные качества свиней / А.М. Гурьянов, А.П. Вельматов, С.В. Петуненков, А.В. Борин // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России: материалы Всерос. науч. практич. конф., Саранск, 20-22 июля 2010 - Саранск. -2010. - С. 99-101.

40. Гурьянов, А.М. Микроминеральное питание свиней / Под ред. Профессора В.А. Кокорева. - Саранск. - 2007. - 404с.

41. Давыдова, Р.Р. Влияние уровня и соотношения минеральных элементов (кальция и меди) в рационах на продуктивность и обмен веществ откармливаемых свиней: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.02.02/ Давыдова Раиса Рафаиловна. - Москва, 1998. - 16 с.

42. Данилова, Н. В. Эффективность и целесообразность использования биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных / Н. В. Данилова // Перспективные технологии и инновации в АПК в условиях цифровизации: материалы II Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 10 февраля 2023 года. - Чебоксары: Чувашский государственный аграрный университет, 2023. - С. 411-413.

43. Дарьин А.И. Комплексная добавка в кормлении поросят / А.И. Дарьин, Ю.А. Нестеров // Свиноводство, - 2011. - № 4. - С. 40-41.

44. Действие адсорбента и витамина сна морфологические и биохимические показатели крови молодняка свиней при элиминации тяжелых металлов / Н. Г. Гулиева, Р. Б. Темираев, В. Х. Темираев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2022. - Т. 59-1. - С. 140146.

45. Дерхо, А.О. Анализ роста ремонтного молодняка свиней разного пола / А.О. Дерхо, Р.С. Мекин // Идеи молодых ученых - агропромышленному комплексу: современные проблемы в области естествознания: Материалы студенческой научной конференции Института ветеринарной медицины, Троицк, 04 марта 2022 года / Под редакцией Н.С. Низамутдиновой. -Челябинск: Южно-Уральский государственный аграрный университет, 2022. -С. 110-115.

46. Диоксид кремния как полифункциональный энтеросорбент в свиноводстве и матрица для создания новых лекарственных средств / Т. В. Герунов, Л. К. Герунова, С. Ю. Смоленцев, В. А. Лапухова // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2023. - Т. 9, № 4(36). - С. 368-375.

47. Долженкова, Г.М. Интенсификация производства высококачественной продукции животноводства / Г.М. Долженкова, И.В. Миронова, Х.Х. Тагиров. - Санкт-Петербург: Издательство "Лань", 2017. - 296 с.

48. Егоров, И.А. Сухие растительные жиры в рационах высокопродуктивной птицы/ И.А. Егоров, А.Л. Штеле, Н.В. Топорков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2007. - № 3. - С. 31-34.

49. Енгуразов Г. А. Влияние кормовой добавки «Крезацин» на обмен веществ и продуктивность перепелов эстонской породы: дис. ... канд.с-х наук : 4.2.4. / ЕнгуразовГаязАдильевич. - Саранск, 2023. - 138 с.

50. Енгуразов, Г. А. Влияние кормовой добавки "Крезацин" на обмен веществ и продуктивность перепёлок-несушек / Г. А. Енгуразов,

Д. Ш. Гайирбегов, П. А. Алигазиева // Проблемы развития АПК региона. -2022. - № 3(51). - С. 149-153.

51. Еремеев, Н.А. Эффективность использования энтеросорбентов в кормлении молодняка свиней / Н.А. Еремеев // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2016. - Т. 53, № 4. - С. 77-82.

52. Еримбетов, К.Т. Особенности азотистого метаболизма и накопления мышечной ткани у молодняка свиней разного генотипа./ К.Т. Еримбетов, Н.С.-А. Ниязов, Д.И. Шариева // Труды ГНУ ВНИИФБиП с.-х. животных, - Боровск,

- 2004, - С.217-227.

53. Ермолова, Е.М. Эффективность использования в рационах свиней кормовой добавки глаукарин / Е. М. Ермолова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1(63). - С. 147-150

54. Жук А.Н. Эффективность разных уровней кормового жира в рационах свиней / А.Н. Жук // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2006. - №10. - С 136-139

55. Засыпкин, А. Л. Эффективность использования витаминной кормовой добавки в рационах свиней / А. Л. Засыпкин // Инновационные технологии в АПК: теория и практика: сборник статей по материалам Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Курган, 11 марта 2021 года. - Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2021. - С. 69-72.

56. Иванова, Р.Н. Применение пробиотческих препаратов в свиноводстве/ Р.Н. Иванова, Н.В. Мардарьева, Т.П. Виеру // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. - 2022. - № 1(20). - С. 42-46

57. Использование кормовой добавки в рационах свиней на примере свинокомплекса ООО "Ромкор" / Е. М. Ермолова, С. А. Гриценко, Р. Р. Фаткуллин, В. И. Косилов // Вестник Ошского государственного университета.

- 2021. - № 1-2. - С. 261-266.

58. Использование пробиотика в рационе свиноматок / А. Г. Мурашов, Е.М. Ермолова, С. М. Ермолов [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 5(91). - С. 234-238.

59. Использование различных форм микроэлементов в кормлении молодняка свиней / М. Г. Чабаев, Р. В. Некрасов, Н. И. Анисова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 3. - С. 29-30

60. Казанцев, А.А. Оптимизация рационов с учетом концепции «идеального протеина» / А.А. Казанцев, С.О. Османова, О.А. Слесарева // Свиноводство. - 2012. - №2. - С. 52-54.

61. Каиров, В.Р. Повышение продуктивных и физиолого-биохимических показателей молодняка свиней при использовании в кормлении мультиэнзимных комплексов и пробиотика / В. Р. Каиров, З. Б. Гасиева, А. Ч. Кабанов // Известия Горского государственного аграрного университета. -2015. - Т. 52, № 3. - С. 46-52.

62. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных /Б.Д. Кальницкий. - Л.: Агропромиздат, 1985 - 207 с.

63. Каширина, М. В. «Идеальный протеин» для свиней / Е.Н. Головко, М.О. Омаров // Животноводство России. - 2005. - №9. - С. 2930.

64. Кердяшов, Н. Н. Зоотехническая оценка применения новых комплексных кормовых добавок в кормлении молодняка свиней / Н. Н. Кердяшов, А. И. Дарьин // Нива Поволжья. - 2014. - № 3(32). - С. 93-99

65. Кертиева, Н.М. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от живой массы при рождении / Н.М. Кертиева // Зоотехния. - 1990. - № 5. - С. 73-75.

66. Кистина, A.A. Влияние селенсодержащих препаратов на переваримость питательных веществ, гематологические показатели и интенсивность роста телят / A. A. Кистина, Ю. Н. Прытков // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 11. - С. 52-54

67. Клейменов, Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / Н.И. Клейменов и др //. М.: Агропромиздат - 1987. - 271 с.

68. Козловский, В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах / В.Г. Козловский, А.П. Майоров, И.И. Тонышев. // М.: Россельхозиздат, 1979. - 270 с.

69. Кокорев, В.А. Биологическое обоснование потребности молодняка свиней в кремнии / В. А. Кокорев, А. С. Федин, В. Г. Матюшкин // Сельскохозяйственная биология. - 1993. - Т. 28, № 6. - С. 84-88.

70. Колесень В.П., Влияние технологии отбора и выращивания ремонтных свинок на их продуктивность./ В.П. Колесень, О.И. Якшук // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2010. - №13 (1).

71. Кононенко, С. И. Актуальные проблемы организации кормления в современных условиях / С. И. Кононенко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 115. - С. 951-980.

72. Кононенко, С. И. Эффективность ферментного препарата в кормлении свиней / С. И. Кононенко, Б. Т. Абилов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства . - 2016. - Т. 2, № 9. - С. 176-181

73. Крисанов А.Ф. Использование биологически активной добавки феррозан в профилактике анемии поросят/ А.Ф. Крисанов, В.В. Демин, В.М. Дьяков// Новое в кормлении и разведении сельскохозяйственных животных. Межвуз.сб.научн. тр. -Саранск, -2003. -С.77-79.

74. Крисанов, А. Ф.. Нормирование минерального питания молодняка крупного рогатого скота при разных видах откорма / А. Ф. Крисанов. - Саранск: Б. и., 1997. - 165 с.

75. Кузнецов, В.В. Влияние иммуностимуляторов на формированиеиммунитета поросят / В.В. Кузнецов, Е. А. Кузнецова // Вестник

Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2(2).

- С. 42-46

76. Кулинцев, В. В. Незаменимые аминокислоты в кормлении молодняка сельскохозяйственных животных: Монография / В.В. Кулинцев, А.Ю. Голубоцких. - М: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011. - 169 с.

77. Кулинцев, В.В. Потребность в лизине молодняка свиней / В.В. Кулинцев, С.О. Османова, М.О. Омаров // Аграрная наука. - 2011. - №9.

- С. 25-27.

78. Кулинцев, В.В., Омаров, М.О. Влияние сбалансированных рационов по незаменимым аминокислотам на продуктивность молодняка свиней // Достижение науки и техники в АПК. - 2011. - № 2. - С. 39-41.

79. Лаврентьев, А.Ю. Влияние использования l-лизин монохлоргидрата кормового в рационах молодняка свиней на рост, развитие и затраты кормов / А. Ю. Лаврентьев // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2018. - № 4(143). - С. 64-65.

80. Лаптев, Г. Ю. Оптимизация переваривания клетчатки у свиней / Г. Ю. Лаптев // Главный зоотехник. - 2010. - № 11. - С. 29-33.

81. Лапшин, С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С. А. Лапшин, Б. Д. Кальницкий, В. А. Кокорев, А. Ф. Крисанов. -Ленинград:Росагропромиздат, 1988. - 205 с.

82. Лещенко, В. А. Влияние кормовой добавки ZinproAvailaFe на организм поросят / В. А. Лещенко, Д. Р. Ляховка, И. А. Лещенко // WORLD OF SCIENCE: сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 января 2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. - С. 112-114.

83. Лещенко, В. А. Профилактика диареи после отъема / В. А. Лещенко, Д. Р. Ляховка // MODERN SCIENTIFIC RESEARCH сборник статей II Международной научно-практической конференции 23 января 2023 года, 2023.

- Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.),2023 - С. 112-114.

84. Лещеня, В. А. Эффективность селекции свиней по репродуктивным качествам / В.А. Лещеня // Научные основы развития животноводства в БССР: межвед. сб. Минск,1991. -Вып. 21. - С. 40-46

85. Лушников Н.А., Состояние отрасли и современные тенденции развития животноводства/ Н.А. Лушников, П.Е. Подгорбунских, Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. - 2016. - №5. - С. 7-18

86. Лушников, Н.А. Эффективность использования соевого и подсолнечного масла при кормлении молодняка свиней крупной белой породы / Н. А. Лушников, Н. А. Позднякова // Приоритетные направления регионального развития: Сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием, Курган, 25 февраля 2021 года / Под общей редакцией И.Н. Миколайчика. - Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2021. - С. 424-429.

87. Макарова Л. Н., Влияние разных дозировок кормовой добавки «АктивСорбент» в рационах поросят на морфологический и биохимический статус крови/ Л. Н., Макарова, И. И. Макаров, Ю. Н. Прытков, А. А. Кистина // Аграрный научный журнал. - 2022. - № 11. - С. 80-82.

88. Матюшкин, В.Г. Влияние разных уровней кремния на рост и гематологические показатели при откорме молодняка свиней / В.Г. Матюшкин // Новые способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. — Саранск. - 1992. — С.123-126

89. Матяев, В.И. Обмен жирных кислот и оптимизация липидного питания свиней. / В.И. Матяев, С.А. Лапшин, И.С. Андин // Саранск: Красный Октябрь, 2000. - С. 3-40.

90. Меньшикова, С. В. Интоксикация. Грани патогенеза: старое и новое. Вариант решения / С. В. Меньшикова, Г. Г. Кетова, М. А. Попилов // Главный врач Юга России. - 2017. - № 2(54). - С. 44-47.

91. Миколайчик И.Н., Влияние полножирной сои, экструдированной в комплексе с бентонитом, на мясную продуктивность молодняка свиней на

откорме/ И.Н. Миколайчик, А.В. Колчин // Свиноферма. - 2008. - № 2. - С. 2123.

92. Миколайчик, И. Н. Новое в производстве экологически безопасной свинины / И. Н. Миколайчик, Л. А. Морозова, А. В. Ильтяков // Главный зоотехник. - 2015. - № 2. - С. 21-28.

93. Михайлова, Л. Р. Комбикорма с цеолитами для молодняка свиней / Л. Р. Михайлова, А. Ю. Лаврентьев // Ветеринарный врач. - 2021. - № 3. - С. 23-29.

94. Михайлова, Л. Р. Обмен веществ в организме свиней при использовании в комбикормах трепела и природного биостимулятора / Л. Р. Михайлова, Л. В. Жестянова, А. Ю. Лаврентьев // Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине: Материалы международной научно-практической конференции, Тюмень, 11 февраля 2021 года. Том Часть I. - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2021. - С. 154-159

95. Морозова, Л.А. Влияние пробиотиков на интенсивность пищеварительных процессов у молодняка крупного рогатого скота / Л.А. Морозова, И.Н. Миколайчик, Е.В. Достовалов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2015. - № 9. - С. 25

96. Морфо-биохимический статус молодняка свиней на откорме при использовании в их рационах кормовых добавок "полисол омега-3" и "омега-3 актив"/ Семёнова Ю. В, Улитько В. Е. Пыхтина Л. А., Назаров К. С. // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2021. - №1 (53).

97. Морфологический состав крови и динамика живой массы свиней при разных схемах использования "ЭМ-ВИТА" / Е. В. Крапивина, А. А. Кащеев, Д. В. Иванов [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2019. - № 3. - С. 710.

98. Мошкина, С. В. Эффективность кормовой добавки на основе липосомальногобета-каротина в свиноводстве / С. В. Мошкина, В. В. Рыболовская // Биология в сельском хозяйстве. - 2022. - № 2(35). - С. 13-16.

99. Мунгин, В. В. Хелатные формы минеральных веществ в ячмене и их биодоступность в организме свиней / В. В. Мунгин, Н. И. Гибалкина, И. А. Рябов // L Огарёвские чтения : Материалы всероссийской с международным участием научной конференции. В 3-х частях, Саранск, 06-11 декабря 2021 года / Отв. за выпуск А.М. Давыдкин, сост. К.В. Родионова. Том Часть 2. -Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2022. - С. 46-50. - EDN QNKEAW.

100. Мысик, А.Т. Свиноводство / А.Т.Мысик, А.И. Нетеса, В.Г. Козловский. М.: Колос. 1984. 448 с.

101. Мясная продуктивность бычков при скармливании им при стрессовых нагрузках комплексов антистрессантов / О. А. Ляпин, Р. Ш. Тайгузин, Ш. А. Макаев, В. О. Ляпина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 3(83). - С. 291-296.

102. Нерастворимые волокна - правильный источник клетчатки в кормлении поросят после отъема // Эффективное животноводство . - 2016. - № 9(130). - С. 44-46.

103. Никанова, Л. А. Улучшение метаболического статуса и повышение продуктивности свиней на откорме с использованием в рационе природных кормовых добавок / Л. А. Никанова // Российский журнал Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2022. - № 2(42). - С. 254-261.

104. Николаев Д.В. Морфологические и биохимические свойства крови свиней канадской селекции/ Д.В. Николаев, И.Ю. Кукушкин,Д.А. Ранделин, // Вестник АГАУ. 2011. №12.

105. Никулина, И. А. Использование молочнокислой кормовой добавки с пробиотиками в кормлении молодняка свиней / И. А. Никулина, И. Н. Миколайчик // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. - № 6. - С. 6-10.

106. Нормализация кишечного биоценоза и резистентности свиней / Н. Н. Забашта, Е. А. Москаленко, Е. Н. Головко [и др.] // Сборник научных трудов

Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. - 2022. - Т. 11, № 1. - С. 46-50

107. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-е издание переработанное и дополненное. / А.П. Калашников // Под ред. А. П. Феникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. - Москва. 2003. - 456 с.

108. Обеспечение потребности свиней в лизине, метионине и треонине с учетом их всасываемости в кишечнике / Е. Н. Головко, Н. Н. Забашта, И. А. Синельщикова, Н. Г. Ижевская // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. - 2020. - Т. 9, № 2. - С. 38-43.

109. Обогащенные крезоофераном комбикорма для свиней / Г. Симонов, Д. Гайирбегов, А. Федин [и др.] // Комбикорма. - 2011. -№ 7. - С. 64.

110. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304с.

111. Омаров, М. О. Влияние незаменимых аминокислот на продуктивность молодняка свиней / М. О. Омаров, Е. Н. Головко, О. А. Слесарева // Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. - 2012. - Т. 1, № 1. - С. 152159.

112. Омаров, М. О. Факторы, влияющие на эффективность добавок синтетического лизина в рационах для молодняка свиней / М. О. Омаров, А. Н. Ратошный, Н. В. Агаркова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2022. - № 96. - С. 278-283.

113. Омаров, М. О. Факторы, влияющие на эффективность добавок синтетического лизина в рационах для молодняка свиней / М. О. Омаров, А. А. Данилова // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. - 2022. - Т. 11, № 2. - С. 27-33

114. Омельченко, Н.А. Пробиотики в кормлении свиней / Н.А. Омельченко, Н.А. Пышманцева // «Инновационные технологии в

свиноводстве»: сборник научных трудов 2-й международной научно-практической конференции - Краснодар, 2010. - С.132-135.

115. Оптимизация рационов кормления молодняка свиней в условиях Республики Мордовии / А. М. Гурьянов, В. А. Кокорев, С. В. Петуненков, А. В. Борин // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 11. - С. 7-12.

116. Остренко К.С., Полякова Л.Л. Снижение предубойного стресса как фактор повышения качества мясной продукции / К.С. Остренко, Л.Л. Полякова // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2020. - №2. -С.66-71

117. Острикова, Э.Е. Использование биостимуляторов и пробиотиков при выращивании свиней / Э. Е. Острикова //Ветеринарнаяпатология. - 2011. -№ 4. - С. 67-69

118. Остякова, М.Е. Влияние факторов и условий внешней среды на клиническое состояние, морфологию крови и резистентность свиней / М. Е. Остякова, Г. А. Гаврилова, Ю. А. Гаврилов // Дальневосточный аграрный вестник. - 2018. - № 2(46). - С. 94-100.

119. Папуниди, Э.К., Смоленцев С.Ю., Степанова Г.С., Савдур С.Н. Влияние биологически активной добавки на основе экстракта амаранта на мясную продуктивность цыплят-бройлеров // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». - 2020. - №6(3). - С.304-310. 115

120. Петрушенко, Ю. Недокормишь поросенка - будешь в убытке / Ю. Петрушенко // Животноводство России. Спец. выпуск. - 2005. - С 40-45

121. Повышение качества мяса свиней с помощью симбиотического препарата "стимул 2+" / Фролов Г.С., Якимов О.А., Якимов А.В., Трубкин А.И., Лутфуллин М.Х., Закиров Т.М.// Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2021. - №4 - С.250-253

122. Повышение энергии роста молодняка кур-несушек/Г.А. Симонов, Д.Ш. Гайирбегов, В.А. Афанасьев [и др.]//Птицеводство. - 2018. - № 5. - С. 4143.

123. Повышение эффективности выращивания молодняка свиней при раннем отъеме с использованием в рационах кормовых добавок / И. Н. Миколайчик, Л.А. Морозова, А.В. Ильтяков, Я. В. Савина // Приоритетные направления регионального развития: Сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием, Курган, 25 февраля 2021 года / Под общей редакцией И.Н. Миколайчика. - Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2021. - С. 433-437.

124. Подобед, Л.И. Протеиновое и аминокислотное питание сельскохозяйственной птицы: структура, источники, оптимизация / Л.И. Подобед, Ю.Н. Вовкотруб, В.В. Боровик. - Одесса, 2006. - С. 62

125. Позднякова, Н.А. Повышение качества мяса свиней за счёт использования витаминной добавки/ Н.А. Позднякова, А.Л. Засыпкин // Вестник Курганской ГСХА. - 2018. - № 3 (27). - С. 48-51.

126. Попехина, П.С. Рациональное кормление свиней / П.С. Попехина, З.В. Таякина. // М.: Россельхозиздат. 1985. - 176 с

127. Попов, А.А. Эффективность применения новой кормовой добавки в рационе свиней / А. А. Попов, А. Х. Шантыз, А. Г. Кощаев // Инновационные подходы к повышению продуктивности сельскохозяйственных животных: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина, Краснодар, 16 декабря 2021 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 7882.

128. Попов, В. С. Взаимосвязь обмена энергии и метаболизма у свиней / В. С. Попов, Н. В. Воробьева, Г. А. Свазлян // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 3. - С. 74-79.

129. Пробиотиклактоамиловорин в кормлении поросят на доращивании / Р. В. Некрасов, М. Г. Чабаев, Н. И. Анисова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 6. - С. 57-59.

130. Пробиотические кормовые добавки в технологии выращивания поросят-отъемышей / Н. В. Самбуров, Д. В. Трубников, В. С. Попов, Р. Н. Бабаскин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2. - С. 29-34.

131. Противосклеротическое действие трекрезана и его возможные механизмы / М. Г. Воронков, М. К. Нурбеков, С. Н. Бобкова [и др.] // Доклады Академии наук. - 2010. - № 2. - С. 261-263.

132. Прытков, Ю. Н. Влияние разных дозировок адсорбентов микотоксинов кормовых добавок активсорбент и полиактив в рационах на интенсивность роста поросят / Ю. Н. Прытков, И. И. Макаров, Л. Н. Макарова // L Огарёвские чтения: Материалы всероссийской с международным участием научной конференции. В 3-х частях, Саранск, 06-11 декабря 2021 года / Отв. за выпуск А.М. Давыдкин, сост. К.В. Родионова. Том Часть 2. - Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2022. - С. 56-60.

133. Рассолов, С. Н. Баланс азота, кальция и фосфора в рационе ремонтных свинок при скармливании препаратов селена и йода в комплексе с пробиотиком / С.Н. Рассолов, А.М. Еранов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 10(84). - С. 54-56.

134. Рассолов, С. Н. Влияние препаратов селена и йода в комплексе с пробиотиком на баланс азота, кальция и фосфора в рационе молодняка свиней / С. Н. Рассолов // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 1. - С. 23-24.

135. Результаты совместного применения пробиотика и сорбента в кормлении молодняка свиней / З. В. Псхациева, В. Р. Каиров, П. А. Алигазиева, С. В. Булацева // Известия Дагестанского ГАУ. - 2023. - № 3(19). - С. 91-95.

136. Репродуктивные показатели свиноматок при осеменении спермой хряков, получавших с рационом биологически активную кормовую добавку ВГТШ / Е.Г. Евлагина, А.Г. Нарижный, А. Т. Мысик [и др.] // Зоотехния. -2016. - № 11. - С. 29-30

137. Рощин, В.А. Нормирование содержания обменной энергии и незаменимых аминокислот в комбикормах для молодняка свиней / В. А. Рощин // Весщ Нацыянальнай акадэмпнавук Беларуси Серыя аграрных навук. - 2014. - № 4. - С. 85-89.

138. Рядчиков, В. Продуктивность свиней разных генотипов при нормированном и ограниченном кормлении / В. Рядчиков, Н. Соколов, А. Мироненко. // Свиноводство. - 2003, - № 5. - С. 11-12

139. Рядчиков, В.Г. Производство и рациональное использование белка / В. Г. Рядчиков, С. Л. Полежаев // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 22-23 апр. 2008 г. / СКНИИЖ. - Краснодар, 2008 - С. 55-65.

140. Савина, Я. В. Переваримость питательных веществ при введении в рацион молодняка свиней пробиотической добавки / Я. В. Савина // Актуальные проблемы АПК и инновационные пути их решения: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Курган, 15 апреля 2021 года. - Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2021. - С. 261-265.

141. Садомов, Н. А. Энергия роста свиней на доращивании при использовании адсорбента микотоксинов Токсаут / Н. А. Садомов, М. В. Шупик, М. В. Скуловец // Животноводство и ветеринарная медицина. - 2011. -№ 2. - С. 10-15.

142. Салахов, И. М. Лизин в составе комбикормов молодняка свиней / И. М. Салахов // Студенческая наука - первый шаг к цифровизации сельского хозяйства: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции, посвященной 90-летию ФГБОУ ВО Чувашский ГАУ. В 3-х частях, Чебоксары, 15 октября 2021 года. Том Часть 3. - Чебоксары: Чувашский государственный аграрный университет, 2021. - С. 199-201

143. Самохвал, И.А. Продуктивность свиноматок разной живой массы при рождении / И.А. Самохвал // Зоотехния, 1997. - № 10. - С. 11-12.

144. Самохин, В. Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных / В. Т. Самохин. - Издание 2-е, исправленное и дополненное. -Воронеж : Воронежский государственный университет, 2003. - 136 с.

145. Самсонова, О. Е. Эффективность применения сорбента микотоксинов в рационах свиней на откорме / О. Е. Самсонова, М. Н. Милосердов // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Сборник материалов ХУШ Международной научно-практической конференции, приуроченная к 80-летию Алтайского ГАУ. В 2-х книгах, Барнаул, 09-10 февраля 2023 года. Том Книга 2. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2023. -С. 188-189.

146. Сеин, О.Б. Влияние биологически активной добавки на интерьерные показатели у поросят-отъёмышей / О. Б. Сеин, Г. И. Швец // Роль аграрной науки в устойчивом развитии АПК : материалы II Международной научно-практической конференции, Курск, 26 мая 2022 года. Том Часть 3. -Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова, 2022. - С. 136-141.

147. Семенов, В.В. Способы обеззараживания зерна в птицеводстве /В.В. Семенов, В.И. Лозовой, Л.В. Ворсина, С.И. Кононенко, Ф.Т. Салбиева //Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2014. - Т. 1. - № 7 (1). - С. 125-130.

148. Сосунова, А. Н. Рост, развитие ремонтного молодняка свиней в зависимости от генотипа / А. Н. Сосунова // Молодежная наука 2020: технологии, инновации : Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 90-летию основания Пермского ГАТУ и 155-летию со дня рождения академика Д.Н. Прянишникова, Пермь, 10-13 марта 2020 года / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова». Том 2. - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2020. - С. 112-116.

149. Суворов, А. А. Влияние кремнийсодержащей кормовой добавки "Энергосил" на обмен веществ и продуктивность ремонтных свинок / А. А. Суворов, Д. Ш. Гайирбегов, А. С. Федин // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2. - С. 154-158.

150. Суворов, А.А. Влияние комплексной кормовой добавки "Энергосил" на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка свиней: автореферат дис. ...канд. с-х наук: 06.02.08 / Суворов Александр Анатольевич;. - Саранск, 2019. - 21 с.

151. Сурмач, В. Н. Кормовой препарат иркутин при интенсивном откорме свиней / В. Н. Сурмач, В. Ф. Ковалевский, А. А. Сехин // Зоотехническая наука Беларуси. - 2012. - Т. 47, № 2. - С. 280-288.

152. Сычёва, Л.В. Кормление свиней / Л.В. Сычёва. - Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2014. - 149 с.

153. Тарас, А. М. Влияние пробиотической кормовой добавки «Рпта1ас» на холостых, супоросных и подсосных свиноматок / А. М. Тарас, В. Н. Полещук, В. В. Чекмарев // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы : Сборник научных трудов. - Гродно : Гродненский государственный аграрный университет, 2023. - С. 259-266.

154. Тарасенко, О. В. Продолжительность опоросов, воспроизводительная функция и продуктивность свиноматок в зависимости от скармливания им кормовой добавки "Гидролактив" / О. В. Тарасенко // Горинские чтения. Инновационные решения для АПК : Материалы Международной научной конференции, Майский, 14-15 марта 2023 года. Том 3. - Майский: Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина, 2023. - С. 82-83.

155. Тикшайкин Р.Н. Влияние разных доз БАД «Крезоферан» на продуктивность и использование питательных веществ молодняком свиней/ Р.Н. Тикшайкин, А.С. Федин, Д.Ш. Гайирбегов, А.Н. Федонин// Роль повышения квалификации кадров в инновационном развитии агропромышленного комплекса Мордовии// Сб. матер. Всероссийск.

научн.практ. конф. - Саранск; ФГБОУ МИПКП, Типография ООО «Мордовия -ЭКСПО» - 2011, - С.256-258.

156. Тикшайкин, Р.Н. Влияние крезооферана на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка свиней : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.02.08 / Тикшайкин Роман Николаевич; [Место защиты: Морд.гос. ун-т им. Н.П. Огарева]. - Саранск, 2012. - 24 с

157. Тимошкина, Е. И. Уровень и соотношение аминокислот в плазме крови свиней при выращивании их на низкопротеиновых рационах обогащеных синтентическими аминокислотами / Е. И. Тимошкина // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2010. - № 2. - С. 53-59.

158. Токарев В.В. Препарат «Экофильтрум» в системе выращивания поросят / В.В. Токарев, С.В. Ретьяков., Л.П. Игнатьева., И.И. Мошкутело // Свиноводство - № 10 - 2010, -С.31-33.

159. Трекрезан: токсикология, фармакология, результаты клинических испытаний. / Казимировская В.Б., Дьяков В.М., Воронков М.Г., Ковальчук С.Ф. // Иркутск, 1996. — 226с.

160. Тютюнникова, А.В. Продуктивность ремонтного молодняка свиней в зависимости от условий содержания / А. В. Тютюнникова, Л. Г. Юшкова // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам Х Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 120-летию И. С. Косенко, Краснодар, 26-30 ноября 2016 года / Отв. за вып. А. Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2017. - С. 293-294

161. Улитько, В.Е. Проблемы новых типов кормления коров и пути их решения / В.Е. Улитько // Зоотехния. - 2014. - №8. - С. 2-5.

162. Умеренкова, А. Ю. Бетаин, как кормовая добавка, используемая в кормлении свиней / А. Ю. Умеренкова, И. В. Глебова // Молодежная наука -развитию агропромышленного комплекса : Материалы III Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых,

Курск, 15 ноября 2022 года. Том Часть 1. - Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова, 2023. - С. 247-251.

163. Федин A.C. Использование мивала для оптимизации кремниевого питания животных / A.C. Федин // Изд-во Мордовского университета. -Саранск. - 1994. - С.64.

164. Федин А.С. Влияние добавок мивала и крезивала на эффективность откорма молодняка овец// А.С. Федин, И.В. Пелин, В.М. Дьяков// Межвуз. сб. научн.тр. «Актуальные вопросы интенсификации животноводства в Восточно-Вятской экономической зоне. - Йошкар-Ола, 1989. -С.175-179

165. Федин А.С. Качество яиц кур при разных дозах БАД в комбикормах/ А. Федин, Д. Гайирбегов, Г. Симонов, С. Логинов, Д. Денисов// Птицеводство. -2011, -№8. -С.26-27.

166. Федин А.С. Эффективный Ферросил для мясной птицы / А.СФедин, Г. Симонов, Д. Хавронин // Птицеводство. - 2006. - №8. - С.17-18.

167. Федин А.С., Дьяков В.М., Кондрашкин Н.И., Буянкин Н.Ф. Эффективность использования креасила в рационах ремонтных свинок // Научные основы сельскохозяйственного производства: проблемы, теория, практика. Межведомств. сб. научн. тр. - Саранск. - 2000. - С.62-63

168. Федин А.С. Влияние элементоорганического препарата «Феррасил» на энергию роста ремонтных телок / А.С. Федин, А.П. Зинкин, Д.Ш. Гайирбегов, В.М. Дьков// Эффективность адаптивных технологий в животноводстве. Мат. Всерос. научн. практ. конф. посвященной 50-летию аграрного образования в Удмуртской республике, - Ижевск, 2004.- С.171-173.

169. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. / В.И. Федоров, // М.: Колос, 1973.-272с.

170. Фролов, А. И. Мясность свинины повышает хромовая добавка / А. И. Фролов, А. Н. Бетин // Эффективное животноводство. - 2022. - № 1(176). -С. 21-23.

171. Цапалова, Г. Р. Влияние витаминно-минеральной добавки "Костоправ" на динамику роста и развития молодняка свиней / Г. Р. Цапалова //

Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2021. - Т. 248, № 4. -С. 272-276.

172. Цикунова, О. Г. Биоконверсия кормов у свиноматок при включении в их рацион добавок лития / О. Г. Цикунова // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2023. - № 26-1. - С. 111-119.

173. Цугкиев, Б.Г. Влияние ассоциаций молочнокислых микроорганизмов на динамику прироста поросят / Б.Г. Цугкиев, Р.Г. Кабисов, А.М. Хозиев // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2023. - Т. 60-1. - С. 46

174. Шабанов, П.Д. Метаболический активатор трекрезан: изучение метеоадаптогенных и иммуномодулирующих свойств / П.Д. Шабанов, В.П. Ганапольский, И.В. Зарубина, А.Б. Жумашева, А.А. Елистратов // Нейронауки. -2006. - Т. 2, № 3(5). - С. 43-48.

175. Шалак, М. В. Использование вторичных продуктов микробиологического синтеза аргинина в кормлении свиней / М. В. Шалак // Животноводство и ветеринарная медицина. - 2019. - № 4. - С. 8-11

176. Шарафутдинова, А. Ф. Влияние крезацина на физиологические показатели крыс / А. Ф. Шарафутдинова, В. Н. Байматов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. - Т. 206. - С. 275-281.

177. Шарифянов, Б. Эффективность использования Баксин-вет и Баксин-КД при выращивании телят / Б. Шарифянов, В. Мазитов, Р. Корнилин // Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 6. - С. 29-32.

178. Шерне, В. С. Активная угольная кормовая добавка в рационах поросят / В. С. Шерне, А. Ю. Лаврентьев, Н. В. Данилова // Нива Поволжья. -2022. - № 3(63). - С. 56-62.

179. Шленкина, Т. М. Изменение содержания микроэлементов в костной ткани свиней под воздействием минеральных добавок / Т. М. Шленкина, Н. А. Любин, И. И. Стеценко // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 2(22). - С. 43-47

180. Шленкина, Т. М. Особенности возрастных изменений минерального профиля крови под воздействием различных добавок / Т. М. Шленкина, И. И. Стеценко, Н. А. Любин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 3(23). - С. 72-79.

181. Шулаев, Г. Жировая добавка для молодняка / Г. Шулаев, Р. Милушев, В. Энговатов // Животноводство России. - 2019. - № S2. - С. 43-44.

182. Энговатов, Д. В. Эффективность применения БВМК для поросят-сосунов в составе престартерного гранулированного комбикорма / Д. В. Энговатов, В.Ф. Энговатов, О. Б. Филиппова // Высокоэффективные научно-технологические разработки в области производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции (в рамках реализации программы "Приоритет - 2030"): Сборник научных трудов по материалам III международной научно-практической конференции, Махачкала, 21 февраля 2024 года. - Махачкала: Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова, 2024. - С. 345-353.

183. Энговатов, Д. В. Престартерный гранулированный комбикорм для поросят с новой обогатительной добавкой / Д. В. Энговатов, В. Ф. Энговатов // Молодые ученые - науке и практике АПК: Материалы научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых, Витебск, 27-28 апреля 2023 года / Редколлегия: Н.И. Гавриченко (гл. ред.) [и др.]. - Витебск: Учреждение образования "Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины ", 2023. - С. 359-361.

184. Энергосил в рационах ремонтного молодняка свиней / А. А. Суворов, Д. Ш. Гайирбегов, А. С. Федин, А. М. Гурьянов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2019. - Т. 20, № 2. - С. 153-162.

185. Энтеросорбенты на основе соединений кремния / О. А. Сухинина, А. В. Степанова, А. В. Цветкова, С. В. Черненко // Проблемы науки : Материалы Всероссийской научно-технической конференции, Новомосковск, 29-30 ноября 2021 года. - Новомосковск: ФГБОУ ВО "Российский химико-

технологический университет имени Д.И. Менделеева", Новомосковский институт, 2021. - С. 74-78.

186. Эфирное масло орегано в комплексе с оксидом цинка в рационах поросят-отъемышей / В. Е. Подольников, Л. Н. Гамко, Е. Э. Сысоева, М. В. Подольников // Вестник Брянской ГСХА. - 2023. - № 6(100). - С. 61-64.

187. Эффективность выращивания поросят с введением в их рацион кормовой добавки "Гидролактив" / Г. С. Походня, Н. С. Трубчанинова, В. П. Трубчанинова, А. А. Манохин // Вестник КрасГАУ. - 2015. -№ 11(110). - С. 214-220.

188. Эффективность добавки трекрезана в рацион цыплят / М.Г. Воронков, Х.Н. Мухитдинова, М.К. Нурбеков, М.М. Расулов, // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2003. - № 2. - С.39-41.

189. Эффективность использования пробиотика "Гербастор" в рационах кормления и его влияние на мясную продуктивность свиней / Алексеев А.Л., Алексеева М.А., Кротова О.Е., Урбан Г.А., Авлиев А.С. // Техника и технологии в животноводстве. - 2022. - №4 - С.48

190. Эффективность мультиэнзимных комплексов и пробиотика в рационах откормочного молодняка свиней / В. Р. Каиров, М. С. Газзаева, З. А. Караева [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2015. - Т. 52, № 1. - С. 56-61

191. Юнусова, О.Ю. Витаминно-минеральная добавка для повышения продуктивности свиноматок / О. Ю. Юнусова // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: I Международная научно-практическая Интернет-конференция, посвященная 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия», Соленое Займище, 29 февраля 2016 года. - Соленое Займище: Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, 2016. - С. 3248-3251.

192. Юскаев Р.Ф. Влияние крезооферана на обмен веществ и энергию роста телят :автореф. дисс. ... канд. с-х наук : 06.02.08 / Юскаев Рашид Фяритович; - Саранск, 2013. - 27 с.

193. BelitzHD, Lipids In Food Chemistry. /H. D. Belitz HD, Grosch W, Schieberle P.// Berlin: Springer; 2009. P 157

194. Castello M., Horlal J., Aguilera J., Zafra M., Garcia-Peregrin E. Different hypercholesterolemic effects of cholesterol and saturated fat on neonatal and adult chicks // Comp. BiochemicalandPhysiol. Anim. - 1994. - 107. - № 1. - P. 209-213.

195. Delavcan, A. De L'intereteconomigne des anabolisantsenelevagebolin / A. De Delavcan // Microbiol. Alim.Nutr. - 1991. - Vol. 9. №3. - P. 211-215.

196. Dietary protein affects nitrogen excretion and ammonia emission from slurry of growing - finishing pigs / T. T. Canh [et al] // Langhout, and M. W. A. 1998 16 Livest. Prod. Sci. - 1998 - Vol. 56 - P. 181-191

197. Estimation of growth requirements for amino acids by assay of the carcass / H.H. Williams [et al.] // J. Biol. Chem. - 1954. - Vol. 208. - Р. 277-286

198. Fang Effects of dietary energy and crude protein levels on growth performance, blood profiles, and nutrient digestibility in weaning pigs / L Fang, Y Jin, S Do, et al.// AnimBiosci 2019;- №32(4) -p.556-563.

199. Flynn NE, Meininger CJ, Haynes TE, Wu G: The metabolic basis of arginine nutrition and pharmacotherapy. Biomed Pharmacother. 2002, 56: 427-438. 10.1016/S0753-3322(02)00273-135

200. Gray R. Free fatty acids and rancidity in relation to animal by-product protein concentrates./R Gray, H Robinson. //PoultSci. -1985-№20p.36-41.

201. Grenier, B. Mycotoxin co-contamination of food and feed: meta-analysis of publications describing toxicological interactions / B. Grenier, I. Oswald // World Mycotoxin Journal. - 2011. - V. 4. - 1 3. - P. 285-313

202. The fermentative capacity of growing pigs and adult sows fed diets with contrasting type and level of dietary fibre. / H J0rgensen, A Serena, MS Hedemann, KE Bach Knudsen://Livest Sci. 2007,-№109 - p111-114.

203. Li, P. Amino acids and immune function. / P Li, YL Yin, DF Li, SW Kim, G Wu: //Br J Nutr. 2007, -№98 - p. 237-252

204. Lindberg, J.E. Fiber effects in nutrition and gut health in pigs./ J.E. Lindberg, // J Animal SciBiotechnol 5, - 2014 -№15 -p.207-213

205. Lykkesfeldt, J. Oxidants and antioxidants in disease: oxidative stress in farm animals./ J Lykkesfeldt, O Svendsen. // Vet J. - 2007 - №173p. 11.

206. Mirochnikov, S.A. Influence of probiotics preparations on an exchange of heavy metals / S.A. Mirochnicov, S.V. Lebedev, O.V. Kvan // Cell Biology and Toxicology. - 2008.-24 (Suppl 1): p.14-16.

207. Noblet, J, Prediction of net energy value of feeds for growing pigs./ J Noblet, H Fortune, XS Shi, S Dubois. // J Anim Sci- 1994. -№72-p. 353.

208. Nyachoti, CM Voluntary feed intake in growing-finishing pigs: A review of the main determining factors and potential approaches for accurate predictions./ CM Nyachoti, RT Zijlstra, CFM de Lange, JF Patience // Can J AnimSci - 2004 -№84 p.549-566.

209. Rivera-Ferre, M.G. Differences in whole-body protein turnover between Iberian and Landrace pigs fed adequate or ly-sine-deficient diets. / M.G Rivera-Ferre., J.F Aguilera., R Nieto.//J. Anim. Sci. - 2006,- №84 - p.3346-3355.

210. Shi, XS. Digestible and metabolizable energy values of 10 feed ingredients in growing pigs fed ad-libitum and sows fed at maintenance level -comparative contribution of the hindgut. / XS Shi, J Noblet: // Anim Feed Sci Technol. - 1993, - №42 - p.223-236.

211. Skrivanova, V. Vlivaplik acemonensin unouzitkovos ttalatvob dobemlecn evyzivy / V. Skrivanova, A.Machanova // Zivic. Vyroba. - 1992. - Vol. 37. - №1. - P. 11-17.

212. Stadelman, W.J. Meatzieds from broiler chikens / W.J Stadelman, R.Z. Adams // Zootech. Intern. - 1982. - №8. - P.43-44.

213. Tan, F.P.Y. Resistant starch: Implications of dietary inclusion on gut health and growth in pigs: a review./ F.P.Y. Tan, E. Beltranena, & R.T Zijlstra,. // J Animal Sci Biotechnol 12, - 2021 -p.124

214. Wang, T.C. The optimum dietary amino acid pattern for growing pigs. Experiments by amino acid deletion/ T.C. Wang, M.F Fuller, // Br. J. Mebr,- 1989. -№62 -P. 77-89.

215. Wu, G. Arginine nutrition in neonatal pigs. / G Wu, DA Knabe, SW Kim:// J Nutr. - 2004, - №134 p, 278-279

216. Wu, G. Amino acid composition of the fetal pig / G Wu, TL, Ott DA, Knabe FW Bazer //. J Nutr. - 1999, - № 129 p. 1031-1038.

217. Yuan, S. Effects of oxidative stress on growth performance, nutrient digestibilities and activities of antioxidative enzymes of weanling pigs. S / Yuan, D Chen, K Zhang, B Yu //Asian-Aust J Anim Sci. - 2007 -№20- p.1600

ПРИЛОЖЕНИЯ

Химический состав кала ремонтного молодняка свиней во время проведения балансового опыта, г

ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ «МОРДОВСКИЙ»

^ 430904, г. Саранск, п. Ялга. ул. Пионерская, 35.

тел. 25-43-03 E-mail: agrohim 13@ mail.ru

Результаты пспытанпй № 102 от «28» мая 2022 г.

1. Наименование продукции: навоз свиной

2. Предъявитель образце© (адрес, тел.заказчика): Ч.Л. Ховатов Николай Эдуардович, тел [phone]

3. Масса, количество объем образца: 12 гроб по 0.5 кг

4. Дата получения образца на анализ: 28.05.22 г.

5. Время проведения испытании: с 29.05.22 г. по 6.06.22 г.

6. Результаты испытаний

Лабора торны й номер гробы Код гробы Наименование анализируемого показателя

Сухое вещество % Первонача льная влага, % Гигроскоп ич еская влага, % Содержание в абсолютно сухом веществе

Фосфор:% Кальций,% Сырой протеин,° о Сырой жир % Сырая клетчатка % Сырая зола %

102 Контрольная 1 28г4 70,4 4,05 1,06 0,99 20,70 6,09 19,40 13,84

103 Контрольная 2 28,12 70,9 337 1,07 1,03 21,34 6,08 19,56 13,19

104 Контрольная 3 28,57 70,2 4,13 1,05 1,02 21,35 6,06 19,32 8,44

105 1-я опытная 1 26,69 72 4,68 0,97 0,94 20,83 622 21,36 15,17

106 1-я опытная 2 26,26 72,5 4,51 0,99 0,95 21,10 632 21,71 16,64

107 1-я опытная 3 26,75 72,2 3,78 0,97 0,86 20,86 624 20,93 16,37

108 2-я опытная 1 29,88 69 3,61 0,97 0,90 19,68 6,09 19,58 16,27

109 2-я опытная 2 28,51 70,2 433 1,02 0,95 20,73 6,42 20,52 13,82

Продолжение результатов испытаний Л"? 102 от «28» мая 2022 г.

Лабора Код пробы Наименование анализируемого показателя

торны й номер Сухое вещ еетв о % Первой ача льная влага, % Гигроскопич еская влага, % Содержание в абсолютно сухом вещ естве

пробы Фосфор,% Кальций,°о Сырой протеин,% Сырой жир % Сырая клетчатка % Сырая зола %

110 2-я опытная 3 29,91 68,7 4,44 0,97 0,80 19,86 6.12 19,12 17.79

111 3-я опытная 1 30:06 68:2 5,47 0,96 0,90 18,40 5.72 18.93 18.13

112 3-я опытная 2 29:28 69,1 5,24 0,99 0,92 18,99 5.91 19.54 14.89

ИЗ 3-я опытная 3 30,01 68;4 5,03 0,97 0,90 18,56 5.80 18.93 13.53

Начальник отдела химико-аналитического, токсикологического и ралиаки и ческою

(>1 веки осиные исполните.и«

/

В.В. Иванова

О.В. Кантеева

Химический состав мочи ремонтного молодняка свиней во время проведения балансового опыта, г

ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО I ОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АГРОХИМИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ «МОРДОВСКИЙ»

430904, г. Саранск, п. Ялга, ул. Пионерская. 35. тел 25-43-03 E-mail: agrohiin_l3@ mail.ru

V

Результаты испытаний № 129 от «28» мая 2022 г.

1. Наименование продукции: моча

2. Предъявитель образце» (адрес, тел.заказчика): Ч.Л. Ховатов Николай Эдуардович, тел [phone]

3. Масса, количество объем образца: 12 гроб по 0.3 кг А. Дата получения образца на анализ: 28.05.22 г.

5. Время проведения испытаний: с 29.05.22 г. по 6.06.22 г. ,6. Результаты испытаний

«5*

Лаб. № пробы Код образца Кальций г/л Фосфор г/л Азот. %

129 Контрольная №1 0.288 0.036 0.103%

130 Контрольная №2 0.284 0.036 0.103%

131 Контрольная №3 0.294 0.027 0.110%

132 Опытная 1 №1 0.186 0.030 0.098%

133 Опытная 1 №2 0.206 0.030 0.097%

134 Опытная 1 №3 0.202 0.030 0.097%

135 Опытная 2 №1 0.257 0.036 0.097%

136 Опытная 2 №2 0.258 0.044 0.096%

137 Опытная 2 №3 0.250 0.034 0.097%

133 Опытная 3 №1 0.215 0.056 0.095%

139 Опытная 3 №2 0.231 0.060 0.096%

140 Опытная 3 №3 0223 0.052 0.097%

Начальник от .ими химико-аналигического, токсикологического и радиологического липли ни

Ответственные исполнители_

Иванова

О.В. Кантесва

Показатели № п/п Сухое веществ о Органич еское веществ о Сыро й проте ин Сыро й жир Сырая клетчат ка БЭВ

Дано с рационом, г 1 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 275,41 256,68 46,69 10,07 25,02 174,90

Принято, г 2385,05 2250,08 395,56 85,05 208,43 1561,0

Выделено с калом 779,4 671,6 168,0 47,5 151,1 311,5

Переварено 1605,6 1578,5 227,6 37,6 57,3 1249,5

Коэффициент переваримости, % 67,32 70,15 57,54 44,17 27,49 80,04

Дано с рационом, г 2 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 290,25 269,96 48,97 10,56 25,59 184,82

Принято, г 2370,21 2236,80 393,27 84,56 207,85 1551,1

Выделено с калом 771,1 669,2 164,5 47,0 150,9 306,8

Переварено 1599,1 1567,6 228,8 37,6 56,9 1244,3

Коэффициент переваримости % 67,47 70,08 58,17 44,43 27,40 80,22

Дано с рационом, г 3 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 277,91 259,37 46,96 10,13 24,59 177,67

Принято, г 2382,55 2247,39 395,28 84,98 208,85 1558,2

Выделено с калом 781,8 715,8 166,9 47,4 151,1 299,0

Переварено 1600,8 1531,5 228,4 37,6 57,8 1259,2

Коэффициент переваримости % 67,19 68,15 57,78 44,19 27,67 80,81

M±m 67,33 ± 0,1 69,46 ± 0,8 57,83 ± 0,1 44,26 ±0,1 27,52± 0,1 80,36 ±0,1

Показатели № п/п Сухое вещество Органиче ское вещество Сырой протеи н Сырой жир Сырая клетчатк а БЭВ

Дано с рационом, г 1 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 93,30 84,46 15,08 3,41 8,48 57,49

Принято, г 2567,16 2422,30 427,17 91,71 224,97 1678,4

Выделено с калом 694,1 588,7 144,6 43,1 148,3 252,8

Переварено 1873,1 1833,6 282,6 48,6 76,7 1425,7

Коэффициент переваримости % 72,96 75,70 66,15 53,00 34,10 84,94

Дано с рационом, г 2 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 88,33 80,01 14,308 3,21 7,791 54,69

Принято, г 2572,12 2426,75 427,94 91,91 225,66 1681,2

Выделено с калом 683,3 569,4 144,0 43,1 148,3 246,4

Переварено 1888,9 1857,3 283,9 48,8 77,3 1434,8

Коэффициент переваримости % 73,44 76,54 66,35 53,13 34,27 85,34

Дано с рационом, г 3 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 90,83 82,25 14,94 3,31 8,03 55,95

Принято, г 2569,62 2424,51 427,30 91,81 225,41 1679,9

Выделено с калом 695,6 581,7 145,1 43,3 145,6 247,7

Переварено 1874,1 1842,9 282,2 48,5 79,8 1432,3

Коэффициент переваримости % 72,93 76,01 66,05 52,84 35,40 85,26

M±m 73,11 ±0.20 76,08 ±0,30 66,18 ±0,10 52,99 ±0,10 34,59 ±0,50 85,18 ±0,15

Показатели № Сухое Органич Сыро Сыро Сырая БЭВ

п/п веществ о еское веществ о й проте ин й жир клетчат ка

Дано с рационом, г 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 124,94 113,16 21,45 4,34 11,03 76,34

Принято, г 1 2535,52 2393,60 420,80 90,78 222,42 1659,6

Выделено с калом 758,0 634,8 149,2 46,1 148,5 291,1

Переварено 1777,5 1758,8 271,6 44,7 73,9 1368,5

Коэффициент переваримости 70,11 73,48 65,00 49,27 33,25 82,42

Дано с рационом, г 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 120,516 109,95 20,425 4,224 10,428 74,88

Принято, г 2 2539,94 2396,80 421,83 90,90 223,02 1661,0

Выделено с калом 722,6 622,7 149,8 46,5 148,2 278,2

Переварено 1817,3 1774,1 272,0 44,4 74,8 1382,9

Коэффициент переваримости 71,55 74,02 64,94 48,89 33,53 82,71

Дано с рационом, г 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 127,185 117,455 21,197 4,5453 11,0366 80,67

Принято, г 3 2533,28 2389,31 421,05 90,57 222,41 1655,2

Выделено с калом 758,6 623,6 150,6 46,4 144,9 281,6

Переварено 1774,7 1765,7 270,4 44,1 77,5 1373,7

Коэффициент переваримости 70,05 73,90 64,73 48,72 34,84 82,52

M±m 70,57 73,80 64,89 48,96 33,87 82,55

±0,60 ±0,20 ±0,10 ±0,20 ±0,60 ±0,10

Показатели № Сухое Органиче Сырой Сырой Сырая БЭВ

п/п вещество ское вещество протеи н жир клетчатк а

Дано с рационом, г 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 137,53 124,68 23,73 4,99 12,32 83,65

Принято, г 1 2522,93 2382,08 418,52 90,13 221,13 1652,2

Выделено с калом 781,6 640,0 143,8 44,8 147,9 308,6

Переварено 1741,3 1742,1 274,7 45,3 73,2 1343,7

Коэффициент переваримости 69,02 73,13 65,65 50,31 33,12 81,32

Дано с рационом, г 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 109,212 99,012 18,6 3,96 9,576 66,87

Принято, г 2 2551,25 2407,75 423,65 91,16 223,87 1669,0

Выделено с калом 762,7 649,1 144,8 45,2 149,0 316,8

Переварено 1788,6 1758,7 278,8 46,0 74,9 1352,3

Коэффициент переваримости 70,10 73,04 65,81 50,44 33,45 81,02

Дано с рационом, г 2660,46 2506,76 442,25 95,12 233,45 1735,9

Осталось в остатках, г 118,81 107,19 20,11 4,3296 10,50 72,2

Принято, г 3 2541,65 2399,56 422,1 90,79 222,94 1663,6

Выделено с калом 780,7 675,1 144,9 45,3 147,8 337,1

Переварено 1761,0 1724,5 277,3 45,5 75,1 1326,5

Коэффициент переваримости 69,29 71,87 65,68 50,16 33,69 79,74

M±m 69,47 72,68 65,71 50,30 33,42 80,69

±0,40 ±0,50 ±0,10 ±0,10 ±0,20 ±0,10

Показатели Номера животных

1 2 3 М т

Контрольная Дано с рационом 70,76 70,76 70,76 70,76 0,00

Осталось в остатках 7,47 7,84 7,51 7,61 0,02

Принято 63,29 62,92 63,25 63,15 0,02

Выделено с калом 25,82 26,32 26,70 26,28 0,21

Переварено 37,46 36,60 36,54 36,87 0,36

Выделено с мочой 3,11 3,11 3,37 3,20 0,004

Выделено всего 28,93 29,44 30,07 29,48 0,26

Усвоено 34,35 33,49 33,17 33,67 0,42

% от принятого 54,28 53,22 52,45 53,32 0,8

Опытная 1 Дано с рационом 70,76 70,76 70,76 70,76 0,00

Осталось в остатках 2,41 2,29 2,39 2,36 0,02

Принято 68,35 68,47 68,37 68,40 0,005

Выделено с калом 23,14 23,04 23,21 23,13 0,007

Переварено 45,21 45,43 45,16 45,26 0,1