Влияние лазерного облучения пыльцы на характер поведения гибридного потомства ярового ячменя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Бекиш, Любовь Петровна

• Бекиш, Любовь Петровна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бекиш, Любовь Петровна

Введение.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Объекты и методы исследований.

2.2. Условия проведения опытов.

2.3. Приборы и оборудование.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГИБРИДНОГО СЕМЕНИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ПЫЛЬЦУ ПЕРЕД ОПЫЛЕНИЕМ

3.1. Влияние лазерного облучения на жизне - и оплодотворяющую способность пыльцы.

3.2. Эмбриологические особенности формирования гибридного семени после воздействия лазерного облучения на пыльцу перед опылением.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ГИБРИДОВ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ

4.1. Всхожесть, рост и развитие проростков гибридных семян.

4.2. Изменение продолжительности вегетационного периода гибридов первого поколения под влиянием лазерного облучения.

4.3. Влияние экспозиции лазерного облучения на изменчивость количественных признаков.

Глава 5.ВЛИЯНИЕ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ ПЫЛЬЦЫ НА РАЗНООБРАЗИЕ ПОТОМСТВ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ

5.1. Влияние лазерного облучения пыльцы на продолжительность вегетационного периода.

5.2. Влияние лазерного облучения на характер изменчивости хозяйственно-ценных признаков при внутрисортовом опылении.

5.3. Влияние экспозиции облучения на изменение хозяйственно-полезных признаков при межсортовом скрещивании.

Глава 6. РОЛЬ ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

6.1. Влияние экспозиции лазерного облучения на репродуктивность растений ярового ячменя.

6.2 Влияние лазерного облучения на устойчивость к мучнистой росе.

6.3. Использование лазерного облучения пыльцы для отбора скороспелых, высокопродуктивных форм.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние лазерного облучения пыльцы на характер поведения гибридного потомства ярового ячменя»

Одним из главных источников успешного решения продовольственной проблемы является значительное повышение производства зерна. Продуктивность зерновых культур неразрывно связано с успехами селекционной работы.

Большое значение приобретает селекция сортов, которые сочетают высокую зерновую продуктивность с хорошим качеством продукции.

В этой связи проблема создания ценного исходного материала для селекции новых сортов является весьма актуальной. Имеющийся в распоряжении селекционеров генофонд не может обеспечить решение поставленных задач. В сложившейся ситуации возникает необходимость разработки новых методов изменения наследственности, которые давали бы возможность индуцировать мутационную или рекомбинационную изменчивость.

К настоящему времени имеется достаточно мутагенов физической и химической природы. Они, к сожалению, оказывают относительно «грубое» действие на генетические структуры клетки и физиолого-биохимические процессы. Это приводит к формированию мутантов с пониженной жизнеспособностью, что отрицательно сказывается на использовании их в селекционном процессе.

В 1962 году с изобретением квантовых генераторов-лазеров появился новый метод воздействия на растительные организмы.

Экспериментальные данные показали, что лазерное излучение обладает мутагенным действием при облучении генеративных органов и сухих семян растений. Это обусловило формирование нового направления в экспериментальном мутагенезе. Несмотря на положительные результаты, оно развивается медленно, в связи с тем, что механизмы действия лазерного облучения на биологические объекты до сих пор не изучены.

Известно, что только при оптимальном сочетании параметров лазерного облучения наблюдаются цито- и генетические эффекты.

Первые исследования с использованием лазерного облучения были применены при обработке семян растений. Они показали как стимулирующий так и ингибирующий эффекты. В результате были подобраны наиболее подходящие длины оптических волн, экспозиции, обеспечивающие стимулирование роста и развития растений и других признаков, а в конечном итоге повышение урожая.

На следующем этапе этих исследований было установлено мутагенное действие, при воздействии на генеративную сферу, семена, проростки и вегетирующие растения. Были получены обнадеживающие результаты.

Наконец был установлен факт получения рекомбинантов при использовании лазерного облучения. Это существенно облегчило и ускорило процесс селекции растений, значительно уменьшило объем обрабатываемого селекционного материала.

Цель настоящей работы заключается в разработке методов и приемов использования лазерного облучения для воздействия на генеративные структуры для получения рекомбинантов при работе с яровым ячменем.

Работы в этой области малочисленны, и не касаются такой культуры как ячмень. Изучение эмбриологических процессов поможет вскрыть причины, которые обуславливают эффект лазерного воздействия

Поскольку вопросы, связанные с воздействием лучей лазера на пыльцу ярового ячменя перед опылением и дальнейшим развитием формообразовательных процессов в гибридах не изучены, перед нами стояли следующие задачи:

Изучить влияние лазерного облучения пыльцы на ее жизне- и оплодотворяющую способность. Установить возможность повышения завязываемости гибридных семян.

Изучить эмбриологические особенности формирования гибридного семени при воздействии лазерного облучения на пыльцу перед опылением.

Установить влияние лазерного облучения на поведение гибридного потомства.

Проследить динамику развития в ряду поколений таких признаков как завязываемость семян, продолжительность вегетационного периода, высота растений, масса зерен с растения и масса 1 ООО семян.

Отобрать из полученного материала ценные в селекционном отношении формы.

Научная новизна работы. Впервые изучен стимулирующий эффект гелий-неонового лазера (длина волны >.-632,8 нм), мощностью 20 мВтУсм2 при гибридизации дву - и шестирядных ячменей вида Hordeum vulgare с предварительным облучением пыльцы лазерным лучом перед опылением. Были вскрыты особенности морфофизиологических процессов у гибридов, полученных при опылении облученной пыльцой. Было обнаружено оригинальное явление, связанное с увеличением разнообразия потомства в первом (F1) и во втором (F2) гибридных поколениях.

Практическая значимость работы. При опылении облученной пыльцой были вскрыты особенности морфофизиологических процессов у гибридов. Выявлены нарушения на определенных этапах эмбрио - и эндоспермагенеза, приводящие к ускорению темпов развития зародыша и эндосперма.

Установлено специфическое действие излучения гелий-неонового лазера на увеличение разнообразия растений в зависимости от генотипа.

Отработана методика облучения пыльцы для повышения завязываемости гибридных семян. Выявлен широкий спектр разнообразия по основным хозяйственно-полезным признакам, что позволило выделить формы, представляющие интерес в качестве исходного материала для селекции. Использование лазерного облучения пыльцы перед скрещиванием позволит селекционерам получать скороспелые, высокопродуктивные формы ярового ячменя.

Положения, выносимые на защиту

Особенность состояния пыльцы после воздействия на нее лазерным облучением, характеризуемая длительностью экспозиции лазерного облучения.

Эффект воздействия лазерного облучения на характер поведения гибридного потомства зависит не только от длительности экспозиции облучения, но и от генотипа используемых в гибридизации сортов.

Лазерное облучение пыльцы расширяет спектр разнообразия количественных и адаптационных признаков, определяющих продуктивность гибридного потомства.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Бекиш, Любовь Петровна

Выводы

1. Изучение влияния облучения пыльцы лазерным лучом с длиной волны 632,8 нм, мощностью лучистого потока 20 мВт/см при длительности экспозиций 1,2,5,10,20 и 30 минут позволило впервые на культуре ярового ячменя установить наличие стимулирующего эффекта на начальных этапах развития растений и значительного увеличения разнообразия форм в последующих поколениях.

2. Стимулирующий эффект лазерного облучения пыльцы проявляется в повышении ее жизнеспособности, ускорении темпов эмбриологических процессов, увеличении завязываемости семян, их всхожести и силы роста.

3. Установлены оптимальные экспозиции лазерного облучения, повышающие жизнеспособность пыльцы на 25% (1,2 и 5 минут), ускоряющие темпы развития зародыша и эндосперма (1 мин.), увеличивающие завязываемость семян в 1,5-2 раза (1,2 и 5 минут) и их всхожесть (1 мин.).

4. Показано, что увеличение длительности экспозиции облучения пыльцы до 20-30 минут приводит к снижению ее жизнеспособности и некоторым нарушениям при протекании эмбриологических процессов.

5. Установлена обратная корреляция сильной степени между уровнем завязываемости семян и экспозицией облучения пыльцы в Fo (г= -0,79), которая сохранялась в средней степени в F] (г= -0,62) и F2 (г= -0,54).

6. Оценка четырех гибридных популяций в лабораторных и полевых условиях показала, что в вариантах использования облученной пыльцы наблюдается значительное увеличение разнообразия растений в Fi и F2 по хозяйственно-ценным признакам в сравнении с контролем, при этом максимальный выход скороспелых форм отмечен в F2 при облучении пыльцы в течение 20 минут, короткостебельных форм при экспозиции 2, 5 и 10 минут.

7. При изучении селекционной ценности семей F3 и F4 гибрида Северный х Рассвет установлена тенденция увеличения количества семей с отдельными положительными признаками и свойствами при экспозиции облучения пыльцы от 2 до 20 минут.

Предложения производству

Разработан метод лазерного облучения пыльцы перед гибридизацией для стимуляции завязываемости, всхожести гибридных семян, роста и развития гибридных растений на начальных этапах, получения скороспелых, продуктивных, устойчивых к болезням форм ярового ячменя с целью сокращения объема работ и срока получения исходного селекционного материала.

Заключение

На основании фактических данных нами впервые на культуре ярового ячменя установлено, что при использовании лазерного облучения пыльцы перед опылением и правильном подборе экспозиции облучения и генотипа вводимых в скрещивание сортов можно индуцировать стимулирующий эффект, который проявляется в повышении жизнеспособности пыльцы, завязываемости гибридных семян, ускорении роста и развития на начальных этапах органогенеза.

Выявлена возможность получения большего разнообразия по хозяйственно-ценным признакам, что создает предпосылки для сокращения времени получения исходного селекционного материала с последующим отбором. На основании результатов нашего исследования были сделаны выводы:

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бекиш, Любовь Петровна, 2005 год

1. Авраменко Б.И., Володин В.Г., Лисовская З.И. и др. Мутагенное действие лазерного излучения на семена пшеницы и ячменя //Докл. АН БССР.-1978.-Т.22.-№ 10.-С.951-954.

2. Авраменко Б.И., Володин В.Г., Лисовская З.И. и др. Облучение вегетирующих растений, как метод повышения эффективности лазерного мутагенеза // Тез. докл. Всесоюз. конф. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности.- Львов.-1984.-С.179.

3. Агафонова Н.Н. Исследование физико- химических и физиологических изменений под действием излучения гелий-неонового лазера сухих и увлажненных семян некоторых растений.-А-Ата.- 1976.-С.127-128.

4. Алексеева Е.С., Билоножко В.Я. и др. Использование мутагенного действия лазерного излучения в селекции гречихи // Тез. докл. Всесоюз. конф. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности.- Львов.-1984.-С. 179-181.

5. Алманиязов А.А.,Калиев А. Высокоурожайные фотомутанты яровой пшеницы в Казахстане //Тез. докл. Всесоюз. конф. «Проблемы фотоэнергетики растений».- Кишинев, 1974, с. 180-184.

6. Андрушкив М.И., Слушняк С.Г., Клить А.Ю. Использование пыльцы облученной светом гелий-неонового лазера в гибридизации льна-долгунца // Тез. докл. Всес. конф. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов,-1984.-С. 192-193.

7. Апанасевич П.А. Основы теории взаимодействия света с веществом-Минск:Наука и техника, 1977.- 495 с.

8. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза.-М.гМир, 1978,463с.

9. Балаур Н.С.,Лысиков В.Н.,Бляндур О.В. и др.Фотоиндуцированный мутагенез у кукурузы //Повышение урожайности концентрированным светом. М., 1972, с.293-306.

10. Ю.Банникова В.П. Межвидовая несовместимость у растений.-Киев:Наукова думка, 1986, 229 с.

11. П.Банникова В.П. Цитоэмбриология межвидовой несовместимости у растений.- Киев:Наукова думка, 1975, 283с.

12. Банникова В.П. Цитоэмбриология отдаленных гибридов. (II Нарушения в процессе оплодотворения при гибридизации Nicotiana glutinosa L.($) с N.rustica Ь.(с?)//Украинский бот. журнал, 1965, т.22, №2 ,С.40-46.

13. Банникова В.П. Цитоэмбриология отдаленных гибридов.(1.Эмбриогенез при скрещивании твердых пшениц и ржи)//Украинский бот. журнал, 1963, т.20, №1 ,C.3-13.

14. Н.Банникова В.П.,Хведынич О.А. Процесс оплодотворения у Nicotiana rustica // Украинский бот. журнал, 1973, т.30, №5,С.668-670.

15. Батыгина Т.Б. , Долгова О.А., Коробова С.Н. Процесс оплодотворения при внутр и межвидовой гибридизации // Тез. докл. Всес. совещание эмбриологов.-М.,1960, С.12-13.

16. Батыгина Т.Б. Процесс оплодотворения при отдаленной гибридизации в роде Triticum L.// Бот. журн., 1966, т.51,№10,С.1461-1479.

17. Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Системный подход к проблеме дифференцировки зародыша покрытосеменных рапстенеий.- // Онтогенез, 1983, 14, №3, С.304-311.

18. Батыгина Т.Б.Эмбриология пшеницы-Ленинград:Колос,1974, 206 с.

19. Бельский А.И. Влияние светолазерной обработки семян с/х культур на устойчивость растений к болезням // Борьба с сорняками, вредителями в интенсивном земледелии.-Горки.-1987.-С.-67-73.

20. Билоножко В.Я. О возможности использования лазерного излучения для создания исходного материала в селекции гречихи // Тез. докл.6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений .-Львов.-1980.-С. 130-131.

21. Билоножко В.Я., Кармазин А.А. Спектр изменчивости гречихи под влиянием лазерного излучения // Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье.- Колос.-1981 .-С.14-19.

22. Бляндур О.В., Бричаг М.С., Киртока И.Х. изменчивость содержания белка у подлиний кукурузы М2 и МЗ , ранее облученных лазером ОКГ-12 // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением.-А-Ата.- 1976.-С.130-131.

23. Бляндур О.В., Когут Ю.В. Чувствительность и мутабильность кукурузы при обработке лазерным светом//Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций.Вильнюс, 1980, С.84-85.

24. Бляндур О.В.,Трифонова М.Ф., Когут Ю.В. Теоретические предпосылки применения лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях // Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье, Кишинев, 1981, С. 9-11.

25. Богуш Н.А., Мостовников В.А., Мохорева С.И. и др. О механизме общестимулирующего действия лазерного излучения // Доклады АН БССР.- 1977.-Т.21 .-№8.-С.759-762.

26. Бурилков В.К.,Жученко А.А., Король А.Б. Оценка рекомбиногенной активности лазерного излучения // Изв. АА СССР.-Сер. биол. И хим. Наук.-1981 .-№2.-С.38-40.

27. Валева C.A., Рубин Л.Б.Исследования действия ультрафиолетового лазера на проростки Crepis capillaris// Биол. науки, 1979, т. 288, №8, 288 с.

28. Ветринская Н.И., Кипиллов В.К. Изменение скорости роста всходов кукурузы при лазерной активации // Тез. докл. «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984,, С.129.

29. Володин В.Г., Авраменко Б.И., Хохлов И.В. и др. Мутагенная эффективность лазерного излучения при обработке вегетирующих растений // Докл. АН БССР.-1984.-Т.28.-№9,С.847-849.

30. Володин В.Г., Ерышева Т.А. Влияние лазерного света на мутационную изменчивость ячменя // Тез. докл. конф. Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций.- В.-1980,С.68-69.

31. Володин В.Г., Лобоцкая Л.И., Елеф А.В. Расширение спектра рекомбинативной изменчивости мутантно-сортовых гибридов злаковых культур // Тез. докл. конф.Проблемы и перспективы селекции зерновых.-Жодино.-1985, С.37-38.

32. Володин В.Г., Мостовников В.А., Авраменко Б.И. и др. Лазеры и наследственность растений.-М.:Наука и техника.- 1984.-175с.

33. Гарнизоненко Т.С. Влияние лазерного излучения различной длины волны на ростовые процессы ячменя в период прорастания //Тез. докл. «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов,1984,С.134.

34. Герасимова-Навашина Е.Н. Влияние температурных условий на ход эмбриологических процессов у растений.// Докл.АН СССР, 1960,е.131,№3, С. 668-691.

35. Герасимова-Навашина Е.Н., Капил Р.Н.,Коробова С.Н. и др.,Процесс двойного оплодотворения при пониженных температурах.// Ботапн. журнал, 1968, т.53, №5, С. 614-627.

36. ГорбуноваТ.А. Влияние лазерного облучения семян на продуктивность сахарной свеклы //Тез. докл. «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984,. С. 140.

37. Грицунов М.Я. Светоимпульсная и лазерная стимуляция сахарной свеклы на юге Казахстана // Проблемы фотоэнергетики растений.-Ата.-1975.- Вып. 4, С.175-192.

38. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире // Соч. Изд-во АН АССР. - M.-JI.-1950.-Т.6.С.129.

39. Девятков Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений // Проблемы фотоэнергетики растений .-А-Ата.-1978.-Вып.5.-С.6-7.

40. Деков Д., Терзиев Ж. Влияние предпосевного облучения семян лазером на продуктивность кормового ячменя // Раттен. Науки.-1985-Т.22.-№8.-С. 19-23.

41. Денчева А. Приложение на лазера в растениявъдството // Земледелие.-1982.-Т.80.-В.11.-С.28-30.

42. Джелепов К Цитогенетическое действие лазерных лучей и их влияние на рост, развитие и продуктивность пшениц // Растениевъд. Науки.-1985.-Т.22.-№1 .-С.3-9.

43. Долгова-Хведынич О.А. Оплодотворение при отдадленной гибридизации видов рода Crepis.// Ботан. журн.,1967, т.52, №6, С.759-771.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта .-М.: Колос,-1979.- 425с.

45. Дрягина И.В. Цитофизиологические особенности облучения пыльцы яблони и ее оплодотворяющая пособность // Науч. докл. высшей школы. Биол. науки.-1966.-№2.-С.99-103.

46. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики.-М.,: Госатомиздат,1965, 468с.

47. Дубров А.П. Генетические и физиологические эффекты действия ультрафиолетовой радиации на высшие растения.-М.,:Наука, 1968,250с.

48. Дудин Г.П. Лазерные мутанты ячменя сорта Луч с укороченным вегетационным периодом // Биологические и агротехнические приемы повышения урожайности зерновых культур. П.-1984.-С.101-108.

49. Дудин Г.П. Мутационная изменчивость ячменя в М2 под действием света (А.=632,8 нм) // Молекулярная и прикладная биофизика с/х растений и применение новейших физико-технических методов в сельском хозяйстве. Кишинев, 1977,С.73.

50. Дудин Г.П. Наследование измененных признаков, полученных в М2 под воздействием лучей лазера ( Я=632,8 А ) у ярового ячменя // Тез. докл. % Всес.конф. по фотоэнергетике растений.-А-Ата.-1978.-С.191.

51. Дудин Г.П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля вопытах с лазером и фитогормонами // Агрономическая наука-достижения и перспективы. Киров.-1994-С.9-10.

52. Жуков О.С. Использование когерентных лазерных источников в гибридизации и селекции вишни // Тез. докл. Всес. конф. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности.-Львов,-1984.-С. 196-197.

53. Жученко А.А., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции .М.: Наука.- 1985.-400 с.

54. Зоря В.Т., Окапенко А.С.Действие оптического излучения на начальные фазы развития растений // Проблемы фотоэнергетики растений.- К.-1975.-С.68-72.

55. Илиев П. Формы стимуляции у растений // Природа.-1966.-№6.-С.68-70.

56. Инюшин В.М. Лазерный свет и живой организм. А-Ата.-1970.-45с.

57. Инюшин В.М. Резонансная стимуляция светом и использование ее в сельском хозяйстве // Проблемы фотоэнергетики растений.- А-Ата.-1974.-С.25.

58. Инюшин В.М. Теоретическое и экспериментальное обоснование резонансной стимуляции лазерным излучением продуктивности с/хкультур // Фотоэнергетика растений.- А-Ата.-ВАСХНИЛ.-Восточное отделение.-1978.-С. 83.

59. Инюшин В.М. Теория и практика резонансной стимуляции в сельском хозяйстве // Молекулярня и прикладная биофизика с/х растений и применение новейших физико-технических методов в сельском хозяйстве.- Кишинев,-1977.-С.75.

60. Инюшин В.М., Острянин П.И. Биологический эффект монохроматического излучения лазера и возможность его применения //Биологические науки.- А-Ата.-1976.-С.102-108.

61. Инюшин В.М.Лазерная активация семян //Тез. докл. «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984, С.127.

62. Кавецкий Р.Е., Чудаков В.Г., Сидорик Е.П. и др. Лазеры в биологии и медицине.-К.: Здоровье.-1969.-255с.

63. Калиев А.Х. Фотоиндуцированный мутагенез в селекции растений и перспективы его использования // Тез. докл. Всес. конф. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов.-1984.-С.175-176.

64. Канделаки Г.В. Отдаленная гибридизация и ее закономерности.-Тбилиси:Мецкиереба,1969, 160с.

65. Капелев И.Г., Капелев О.И. Стимуляция роста и развития котовника лимонного лазерным излучением // Бюлл. Никитского бот . сада.-1981 .-Т.-45 .-№2.-С.48-52.

66. Китлаев Б.Н., Гаджимарзаев М.Г., Останченко Е.П. Теоретические и прикладные аспекты применения лазеров для управления функциями ратений с целью повышения их продуктивности // Тез.докл. 6 Всес.конф.по фотоэнергетике растений.-Львов,-1980.-С.105.

67. Ключарева М.В. Новое в оплодотворении ячменя // Доклады АН СССР.-1958.-Т.123.-№6.-С. 1128-1130.

68. Ключарева М.В., Немцов Т.Д., Шахов А.А. Изменение хромосомного набора у томатов после оплодотворения пыльцой, облученной солнечным и лазерным светом // Проблемы фотоэнергетики растений .-Кишинев:Штиинца,-1974.-С.111-117.

69. Когут Ю.В.,Бляндур О.В., Боярских Г.В. Трансгрессивная изменчивость линий кукурузы под действием лазерного излучения // Тез.докл. бВсес. конф. по фотоэнергетике растений .-Львов.-1980.-С.126-127.

70. Козаченко М.Р. Действие лучей лазера в М 1 ячменя // Молекулярная и прикладная биофизика с/х растений и применение новейших физико-технических методов в сельском хозяйстве. Кишинев,-1977.-С.86.

71. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. Сочетание методов гибридизации, мутагенеза и отбора в селекции ячменя // Селекция и семеноводство.-Киев:Урожай,-1973 .-Вып.25 .-С.20-27.

72. Конев С.В., Волотовский и,д, Фотобиология.-Минск:Из-во БГУ, 1979,378 с.

73. Кононков П.Ф.,Губкин В.Н. Влияние предпосевного лазерного облучения на посевные качества и полевую всхожесть семян овощных культур//Тез. докл. «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984, С. 147-147.

74. Коробова С.Н. О ходе оплодотворения у кукурузы (Zea mays) // Докл. АН СССР .-1959.-Т.27.-№4.-С.921-924.

75. Королева P.O., Головырина Г.ВА. Элементы продуктивности растений ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян лазерным облучением // Труды Ленинградского СХИ.-1981.-Т.419.-С.59-64.

76. Кошелевская Г.М. Изменчивость компонентного состава белков при облучении семян ячменя лазерным светом // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб.науч.трудов.-1989.-Вып.ЗЗ.-С.123-127.

77. Красновский А.А. Фоторецепторы растительной клетки и пути всетового регулирования // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений.-М.: Наука.-1975.-С.5-16.

78. Кривова Л.П. Балаур Н.С. Влияние лазерного света на прорастание пыльцы тетраплоидной кукурузы //. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всес. конф.- Львов,-1984.-С.113.

79. Кривошеина О.С.; Дудин Г.П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лучей лазера и дальнего красного света / Агрон.наука -достижения и перспективы. -Киров, 1994, С. 14-15

80. Кузнецов Е.Д., Иванова З.П., Шахов А.А. Фитохромзависимая фоторегуляция, ее механизмы и значение для светового управления растениями // Научные труды Казахского СХИ, Алма-Ата , 1978,Т.21 ,В.5,С.21 -42.

81. Кузнецов Е.Д., Симоненко В.К., Шахов А.А. Действие монохроматического красного света на клеточные процессы в листьях // Тез. докл.6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов,-1980.-С.67-68.

82. Кульбий А.И., Никифоров О.А., Подкладкин В.Н. и др. Использование лазерного облучения в селекции озимой пшеницы // Тез.докл. 5 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.-А-Ата, 1978.-С.211-212.

83. Куперман Ф.М. Закономерности индивидального развития растений в зависимости от условий внешней среды.- МГУ,1963.-С.24-29.

84. Курсаков А.Г. Влияние лазерного излучения на функциональную активность пыльцы смородины // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности:Тез. докл. Всес. конф.-Львов, 1984.-С.198.

85. Кушалиев А. Использование лазерного излучения для индуцирования изменчивости в процессе селекции хлопчатника: Автореф. дис.канд.с.-х. Наука- Ташкент, 1985.-20с.

86. Лазеры и наследственность растений. Минск, 1984.-175 с.

87. Лисовская З.И., Володин В.Г., Авраменко Б.И. и др. Характер и особенности генетической изменчивости, индуцированной лазерным излучением // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности : Тез. докл. Всес. конф.-Львов, 1984.-С.177.

88. Литвинова М.К. Изучение мутагенного действия лазерного света на столовую свеклу // Проблемы фотоэнергетики растений.Алма-Ата, 1978, вып. 5,С.175-180.

89. Литвинова М.К., Шахов А.А. Мутагенное действие лазерного света и получение более урожайных форм столовой свеклы // Тез. докл. Всес. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С.-133.

90. Лоскутова Т.А. типы хромосомных перестроек у линий кукурузы под воздействием лазерного излучения // Методы радиобиологии в селекции и генетике с/х растений.-Кишинев: штиинца,1980.-С.21.

91. Лошак И.Ф., Прокофьева Е.В. Направления, методы и результаты селекции ячменя в Северо-Западном регионе // Селекция и семеноводство.-1982.-№5.-С. 13-15.

92. Лысиков В.Н., Маслоброд С.Н.,Филиппова И.Я. и др., индуцирование флорофильных мутаций кукурузы лазерным светом // Изв. АН МССР.Сер.биол. и хим. наук,1979, №1.-С. 35-38.

93. Лысиков В.Н., Плешанов П.Г. О некоторых теоретических вопросах фотоиндуцированного мутагенеза // Известия АН МССР.-1977.-№2.-C.33-38.

94. Лысиков В.Н., Плешанов П.Г., Бляндур О.В. и др. Лазерный мутагенез растений и резонансный механизм его действия // Проблемы фотоэнергетики растений.- Кишинев: Штиинца,1975.-Вып.З-С.43-51.

95. Маммаев А.Т., Атаев Б.М.,Абдуллатинов A.M. К вопросу о биостимуляции физиолого биохимических показателей растений при действии лучей лазера // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением.-А-Ата, 1976.-С.146-147.

96. Мапанков М.Е. Стимулирующее действие ИКСС и лазерного облучения на урожай и семенную продуктивность огурцов //Проблемы фотоэнергетики растений. А-Ата,1975.-Вып.4.-С.ЗО.

97. Мику В.Е. Рекомбиногенез в селекции и генетике кукурузы // Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции. Кишинев, 1986.- С.284-286

98. Модилевский Я.С.,Оксиюк П.Ф.,Худяк М.И. и др.Дитоэмбриология основных хлебных злаков. Киев,Из-во АН Украинской ССР, 1958.-36 с.

99. Монастырев С.С., Плотникова А.Н., Соломонов В.И. и др. О влиянии фотостимуляции клубней картофеля на качество урожая // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всес. конф.-Львов, 1984.-С.146.

100. Морару К.В. Возбуждение мутационного процесса у растений солнечной радиацией.// Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук, 1980, №1, с. 15-29.

101. Моргун В.В., Логвиненко В.Ф.,Тимошенко В.М. и др., Изучение цитогенетической и генетической активности ИКСС на кукурузе и пшенице // Тез. докл.6 Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Л ьвов, 1980.-С. 126.

102. Мусаев М.А., Абдулаева Т.Ю., Егиозаров В.В. Мутагенный эффект действия лазерного излучения на томаты // Цитология и генетика .-1971.-Т.5.-№3.-С.207-208.

103. Навроцкий Г.И., Ткаченко В.Г., Сафонова Л.Д. Влияние лазерного облучения на посевные качества и урожайность семян люцерны // Теория и практика предпосевной обработки семян.-Киев,1984.- С. 109.

104. Неттевич Э.Д. и др. Селекция ячменя на урожайность, устойчивость к полеганию и качество зерна в Нечерноземном центре

105. Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР, Ленинград, 1979.-С. 124-127.

106. Неттевич Э.Д. Обоснование стратегических направлений в селекции ярового ячменя // Проблемы и перспективы селекции зерновых, зернобобовых и кормовых культур в 12 пятилетке:Тез.докл.конф.-Жодино, 1985.-С. 18-20.

107. Никифоров О.А., Гримблатов В.М. Подкладкин В.Н. Оплодотворяющая способность пыльцы подсолнечника, облученной лазерным светом //Тез.докл.6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С. 141-142.

108. Никифоров О.А., Левиц А.П., Вовчук С.В. Биохимические свойства пыльцы подсолнечника, облученной лазерным светом // Тез. докл. 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений .-Львов.-1980.-С.141.

109. Никифоров О.А., Подкладкин В.Н. Влияние монохроматического освещения оплодотворяющую способность пыльцы озимой пшеницы при внутривидовой гибридизации // Научно-техн. бюллет. Всес.селекц.-генет. ин-та.-1981.-№4.-С.42.

110. Никифоров О.А., Подкладкин В.Н. Особенности развития яровой пшеницы при освещении монохроматическим светом // Тез. докл. 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С.-95-96.

111. Партоев К., Мансуров Н.И. Светоимпульсное облучение пыльцы как способ усиления формообразовательного процесса пригибридизации хлопчатника // Тез. докл. 6 Всес. конф по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С. 139-140

112. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений.-М. :Колос, 1980.-3 03с.

113. Петрыкин А. Д. Грибович В.Д.,Мазырина М.Д. Итоги лазерного предпосевного облучения семян зерновых культур и репчатого лука //Тез.докл Всес.конф.«Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984.-С. 130-132.

114. Плохих В.Б., Рейт Г.А. Фотоиндуцированное изменение генома и продуктивности сахарной свеклы // Тез. докл. 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.-С. 132-133.

115. Плохих В.Б.; Муцуцина Л.Б. Лазер в селекции и семеноводстве / /Сахарная свекла, 1985; Т. 4. С. 29-31.

116. Плохих В.В. Изучение мутагенного действия лазера на растения сахарной свеклы // Экспериментальные работы по генетике растений в Казахстане.-А-Ата, 1981 .-С. 13-20.

117. Поддубная Арнольди В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных рас тений.-М.,:Наука, 1976,508 с.

118. Поддубная Арнольди В.А.Значение эмбриологии для генетики и селекции.// Бюлл. Гл. бот.сада,1961, вып.44.-С.32-38.

119. Поляков И.М., Михайлова П.В. Рост пыльцевых трубок в разных частях пестика и их избирательность // Известия АН СССР: Сер.биол.-1951 .-Т. 1 .-С.31-35.

120. Попов Н.Н., Юсупова А.Ф., Мавмодова Л.У. Влияние лазерного облучения семян огурцов на морфологическую структуру растения и урожай // Тез. докл. 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С.96.

121. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов, 1984.-260 с.

122. Проскурнин Н.В., Марченко M.JI., Мостикан Н.И. Мутагенное и стимулирующее действие лучей лазера на ячмень // Сб.науч. трудов Харьков. СХИ.-1982.-Т.288.-С.11-20.

123. Пуртова И.В. Новые мутантные формы ячменя как исходный материал для селекции // Агрономическая наука-достижения и перспективы. Киров.-1994-С.37-38.

124. Рабкин Б.М., Тарасов В. А. Цитогенетическое действие лазерного излучения с длиной волны 6328 А в проростках Allium fistalosum L.// Докл. АН СССР.-1968.-Т.-180.-№6.-С. 1471.

125. Ремесло В.Н. Получение исходного материала для селекции пшениц методом облучения концентрированным светом// Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата,1978.-С.136-142.

126. Ремесло В.Н., Трефилов В.Н.,Францевич И.И. и др. Применение концентрированного света в целях создания исходных для селекции форм пшеницы.// Тез. докл. 5 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.Алма-Ата, 1978, вып.5.-С.181-185.

127. Ремесло В.Н.,Шалин Ю.П. Результаты и перспективы использования света в селекции пшеницы // Тез. докл. 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений.Львов, 1980.-С.8-9.

128. Родионова В.В., Тарасов В.А. Цитогенетическое действие лазерного излучения в проростках Allium fistulosum L.// Доклады АН СССР.-1969.-Т. 188.-№3 .-С.878.

129. Рубин Л.Б. Об использовании лазеров в биологических исследованиях.// Успехи современной биологии, 1969, т.67, вып. 2.-С. 222-234.

130. Рубин Л.БЛазеры в изучении современных проблем биологии //С.-х. биология, 1977,т. 12,№5.-С. 757-767.

131. Рудь Г.Я., Бляндур О.В., Девятков Н.Д. Изучение влияния лазерного света на изменчивость хозяйственно-ценных признаков линий кукурузы // Тез. докл. симпоз. по с.-х. радиобиологии.-Кишинев, 1979.-С.5-8.

132. Рудь Г.Я., Бляндур О.В., Когут Ю.В. Применение лазерного облучения в селекционно-генетических исследованиях // Тез. докл 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений. Кишинев, 1974.-С. 89.

133. Рудь Г.Я., Девятков Н.Д., Бляндур О.В. Изменчивость линий кукурузы от действия лазерного облученияи // Тез. докл. Всес. конф. по фо тоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978,вып.5.-С. 150-166.

134. Рудь Г.Я., Девятков Н.Д., Бляндур О.П. и др. Использование когерентного лазерного излучения для повышения продуктивности линий кукурузы // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением.-А-Ата, 1976.-С.157-158.

135. Салтыкова Н.Н., Станко С.А. Стимуляция мутационного процесса у пшениц под действием импульсного конц. света.//Тез. докл. 6 Всес. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.-С. 126.

136. Саулебекова М.С., Байназарова Б.Я. Активность сукцинат дегидрогеназы при воздействии монохроматического красного поляризованного света // Проблемы биоэнергетики организмаи стимуляция лазерным излучением,- А-Ата,1976.-С.98-99.

137. Сечняк Л.К., Киндрук Н.А., Слюсаренко O.K. Основные направления и методические особенности проведения исследований по фотоактивации семян лазерным излучением // Теория и практика предпосевной обработки семян.-Киев,1984.-С. 109-114.

138. Сечняк Л.К., Киндрук Н.А., Слюсаренко O.K. Проблема светового управлени качеством семян и некоторые новые экспериментальные подходы к ее исследованию //Теория и практика предпосевной обработки семян.-Киев,1984.-С.90-97.

139. Сечняк Л.К., Кузнецова Е.Д., Киндрук Н.А. и др.,Свет как фактор оптимизации формирования семян пшеницы и тритикале // «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов,1984.-С.128.

140. Смит К. ,Хэнеуолт Ф. Молекулярная фотобиология.-М.: Мир, 1972,272 с.

141. Станко С. А., Суханов В.М., Четвериков А.Г. и др. Светоимпульсное облучение пыльцы и проблема фотоиндуцированного мутагенеза и гибридизации // Тез. докл.бВсес. конф. по фотоэнергетике растений. Львов,1980.-С.138-139.

142. Станко С.А.,Быргэу Ф.М. Светоимпульсное облучение озимых злаков в разные фазы развития, их урожайность и формообразование // Повышение урожайности концентрированным светом, М., 1972.-С.306-320.

143. Стрельцова Т.А., Мирончик Е.М. к вопросу об антимутагенном действии лазерного облучения на цитогенетический эффект при обработке семян Allium fistulosum L. Супермутагенами // Тез. докл.6 Всес.конф. по фотоэнергетике растений.-Львов,1980.-С.136.

144. Стрельцова Т.А., Переяслова Т.Б. Об оплодотворяющей способности пыльцы кукурузы при воздействии газовым лазером // Известия АН Каз. ССР:Сер.биол.-1979.-№3.-С.11-13.

145. Стрельцова Т.А., Переяслова Т.Б., Мирончик Е.М. Изучение биологического действия лазерного излучения на соматические и генеративные ткани растений // Фотоэнергетика расстений.-А-АтагВАСХНИЛ, 1978.-С.159.

146. Сушко С.П., Лебедев С.И., Курин М.В. и др. Действие света на пыльцу // Проблема фотоэнергетики растений:Тез. докл. Всес. конф. Львов,1984.-С.113.

147. Счастливцева Н.Г., Бизяева Н.И. Стимулирующее влияние лазерного излучения на растения огурца. //Тез. докл. «Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984.-С.148.

148. Тарасенко Н.Д.,Кирин Ю.М. Изучение генетического эффекта лазерного облучения//Генетика, 1976,т. 12, №6.-С. 155-158.

149. Тарасов В. А., Родионова В.В. Исследование цитогенетического действия лазерного излучения в клетках Allium fistulosum L. // Генетика.-1972.-Т.8.-№1.-С. 12.

150. Тбилелашвили Н.В. Влияние лучей лазера на растения пшеницы / /Материалы 5 съезда Груз, об-ва генетиков и селекционеров, 1986.-С. 122-124.

151. Ткачук В.Н., Боковой В.И. Изучение влияния лазерного облучения семян сахарной и кормовой свеклы на их посевныекачества и урожайность // Теория и практика предпосевной обработки семян.-Киев, 1984.-С.97-101.

152. Трофимовская А.Я. Ячмень.- М.:Колос,1972.-296с.

153. Турсин Г.С. Исследование генеративных органов шалфея лекарственного // Половой процесс и эмбриогенез растений : Мат-лы Всес. симпоз.-М.-1973.

154. Усманов П.Д.,Старцев Г.А.,Шабалов В.В. и др. О мутагенном действии лазерного облучения на семена Arabidopsis thalina //Докл. АН СССР, 1970,т. 193, №2.-С.455-457.

155. Файн С., Клейн Э. Биологическое действие излучения лазера. -М. :Атомиздат,-1968.-104с.

156. Филатова Р.С. Особенности роста пыльцевых трубок и спермиогенеза хлопчатника под влиянием облучения пыльцы // Узбек. Биол. журнал.-1974.-№2.-С.61-64.

157. Хотылева Л.В., Хохлова С.А. Влияние лазерного света и других мутагенов на процессы реализации наследственной информации у пшениц // Применение лазерного и магнитного поля в биологии и медицине: Тез. докл. М.-1982.-С.61-62.

158. Хотылева Л.В., Хохлова С.А., Мостовников В.А. Изменение содержания ДНК в клетках и характера наследственной изменчивости растений под действием лазерного света // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности .-Львов, 1984.-С.170-171.

159. Хохлов И.В., Мостовников В.А., Фролов И.Б. и др. О методе получения исходного материала для селекции ячменя с помощью лазерного излучения // Проблемы и перспективы селекции зерновых: Тез. докл конф.-Жодино.-1985.-С.51-52.

160. Хохлов И.В., Мостовников В.А.,Рубинов А.Н. Особенности действия лазерного излучения на генетический аппарат клеток тканичеловека.-// Тез. докл. 1 Всес. конф. «Лазеры на основе сложных органических соединений и их применение»,Минск,1975.-С.208.

161. Хохлов И.В.; Данилов А.С. Лазеры помощники селекционера // Белорус. НИИ земледелия, Ин-т генетики и цитологии АН БССР, Белорус, о-во генетиков и селекционеров. Минск; Наука и техника, 1987.- 70 с.

162. Хохлова С.А., Борисова М.П. Действие лазерного излучения в широком спектральном диапазоне на разные виды растений // Исследование роли биологически активных факторов в экспериментальном мутагенезе, Саранск, 1980.-С.89-92.

163. Худяк М.И., Банникова В.П. Цитоэмбриологические основы явления несовместимости при отдаленной гибридизации покрытосеменных растений // Цитология и генетика, 1968, т. 2,№2.-С. 152-164.

164. Ху-Хань. Цитоэмбриологическое и цитохимическое исследование процесса оплодотворения у пшеницы и ржи // Цитология, 1961 ,т.З .-С. 189-195.

165. Центью А.И., Бубряк И.И. Лазерное излучение и его эффект при отборе скороспелых мутаций кукурузы // Тез. докл.бВсес. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980.-С. 127-128.

166. Цицин Н.В. Роль эмбриологии в селекции и изучении наследования признаков // Бюлл. Глав. бот. сада.-М.: Наука.-1974,-Вып.92.-С.31-34.

167. Чеботарь А. А. Эмбриология кукурузы. Кишинев, Из-во «Штииннца», 1972.-С. 384.

168. Чурикова В.В., Землянухин А.А.Влияние лазерного облучения семян на рост растений //Тез.докл.Всес.конф.«Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности», Львов, 1984.-С.136.

169. Шакеева Г.И., Ильясов Г.У. К изучению биохимических изменений в зерне при действии гелий-неонового лазера // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляция лазерным излучением.-А-Ата, 1976.-С .163-164.

170. Шахов А.А. О преобразовании энергии света в растительной клетке // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978.-Вып.5.-С.5-21

171. Шахов А.А. О фундаментальных и практических проблемах фотоэнергетики растений // Тез. докл.5 Всес. конф. по фотоэнергетике растений. А-Ата,-1978.-С.З-4.

172. Шахов А.А. Становление фотоэнергетики растений как науки о световом управлении растением // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1975.-Вып.4.-С.16-17.

173. Шахов А.А. Теоретические и практические проблемы интенсификации с/х производства на фотоэнергетической основе // Проблемы фотоэнергетики растений.-Кишинев: Штиинца.-1974.-С.6-26.

174. Шахов А.А. Фотоэнергетика растений и урожай.-М.: Наука, 1993 .-416с.

175. Шахов А.А., Инюшин В.М., Федорова Н.Н. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света // Повышение урожайности концентрированным светом.-М.-1972,-С.283-292.

176. Щербаков В.К. Новые направления генетического изменения растений: трансформация, инсерции, мутагенез, рекомбиногенез // Тез. докл. 2 Всес. конф. по с/х радиологии. Обнинск.-1984.-Т.1.-С.10-11.

177. Юлдашев О.Х Изучение модифицирующего действия лазерного излучения на генетические эффекты радиации: Автореф. дисс.канд. биол. наук.-М.,1979.-27с.

178. Abery, G.S. Comparative anatomi and morphology of embryos and seed eings of maize, oats, and wheat // Bot. Gazette, 1930, Vol.89, p.l-39.

179. Alan H.Haber, William L. Carrier and Donald E.Foard. Metabolic studies of gamma-irradiated wheat growing without cell division // Amer. Y. of Bot.-1961 .-Vol.48(6).-p.431-438.

180. Berns M.W., Rounds D.S., Olsow R.S. Effects of laser microirradiation on chromosomes // Expthl.Cell. Res., 1969, vol.56, №23, p.292.

181. Brenchley W. E. The development of the grain of barley.// Ann. of Bot.,1912, Vol. 26, p.903-928.

182. Brink R.A., Coopes D.C. The endosperm in seed development // Bot. Rev., 1947, 13, №8/9, p. 423-541.

183. Campbele R., Durzan D. Laser activation of phytochromecontrolled germination in Pinus bank siana // Can. Y. Forest. Res., 1979, Vol. 9, №4, p. 522-524.

184. Cass D.D. Structural relation ships among central cell and egg apparatus cells of barley as related to transmission to male gametes // ACTA Soc. Bot. Pol., 1981, Vol.50, №1-2, p.177-180.

185. Caspersson t. Cell growth and cell function (cytochemical stady), 1950, New. Jork, 344 p.

186. Coombe B.G., Cohen D., Paley L.G. Barley endosperm bioassay for gibberellins II Application of the method. // Plant physiol., 1967, Vol.42,№1, p. 113-119.

187. Collins D.M., Wilson A.T. Embryo and endosperm metabolism of barley seeds during ealy germination. // J.Expth. Bot., 1975, Vol. 26, №94, p. 734-740.

188. Cooper D.C. The embryo and endosperm in hybrids. // Recent. Advances in Botany, Toronto, 1959, Vol.l,p.32-39.

189. Cooper D.C. The embryo and endosperm in hybrids. // Recent. * Advances in Botany, Toronto, 1959, Vol. 1 ,p.32-39.

190. Croix L.J., Naylor J., barter E.N. Factors controlling embryo growth and development in barley ( H.vulg.L.). // Canadian Journal of Botany, 1962, Vol.40, p.1515-1523.

191. David D. Cass, William A.Jensen. Fertilization in barley. // Amer. J. Bot., 1970, Vol. 57,№ 1, p.62-70.

192. East E.M. Selft-sterility.-Genetics, 1929, v.5,p.331-370.

193. Eunus A.M. The effect of x-rays on the embryonal growth and ^ development of Hordeum vulgare L. // Jour. Exptl. Bot., 1965, Vol. 6, p.409.421.

194. Gupta К. C., Narayan I. The effect of ultraviolet laser irradiation on tissue culture cells.-Ant. Rec., 1972, vol. 172, N 2, p. 321-326.

195. Fine S. Klein F. Biological effects of laser radiation. // Advances Biol. Med. Physics, 1965, New Jork, Vol.10, p. 149.

196. Glaston A.W. Plant photobiology in the last half-century. // Plant Physiol., 1974, Vol. 54, №4, p. 427-436.

197. Harlan H., Pope M. Fertilization in barley. // Amer. J. Bot., 1925,1. Vol. 12, №1, p.50.

198. Harlan H.V., Pope M.N. Development in immature barley kernels removed from the plant. // Jour. Agr. Res., 1926, Vol. 32, p. 669-678.

199. Harm H. Damage and repair in mammalian cells after exposure to non-ionizing radiation // Mutat. Res., 1980, vol. 69, N 1, p.167-176.

200. Hartwig M., Korner J. L, Handschok W. Rakou A, DNA-lesions and their repair in radiation damaged cultures of mammalian cells.// Studia biophys., 1976, vol. 53, p. 13-15

201. HarveyP.L.,Lee I.W.,Simmonds D.H. and Vesk M. Protein bodies in wheat endosperm // Proc. Aust.Biochem.Soc., 1974,Vol.7, №94.p.8.

202. Higgins N. P., Kato K., Strauss B. A. A model for replication repair in mammalian cells. //J. Mol. Biol., 1976, vol. 101, N 13, p. 417425.

203. James L. Brewbaker and Sanat K. Maj umder Culturae studies of the pollen population effect and the self-incompatibility inhibition. // Amer. J. Bot., 1961, Vol. 48, №6, p.457-464.

204. Johansen D.A. Plant embriology. // Chronica Botanical Waltham , Mass, 1950, p.240.

205. Jones R.L. The fine structure of barley aleurone cell. // Planta, 1969, Vol. 85, №4, p. 359-375.

206. Joshua D.C.,Bhatia C.R. Identification of mutants at different phenotypic levels. // Select. Mutat. Breed., Vienna, 1984, p. 121-131.

207. Kihlman B. A. Molecular mechanisms of chromosome breakage and rejoining.// Advanced in Cell and Molecular Biology. N.Y.; L., 1971, vol. l,p. 59-108.

208. Linskens H.F. Die Anderung des Protein und Enzym-Musters wahrend der Pollen meiose und Pollenent wicklung // Planta, 1966, Vol. 69, p. 1.

209. Linskens H.F. Physiology of fertilization and fertilization barriers in higher plants // The cell surface. Mediator of developmental process // Eds. S.Subteny, N.K.Wessels. London,Acad. Press, 1980, p. 113-125.

210. Linskens H.F.Pollen as a tool of the plant breeder // Biol. Zbl.,1987,v.l06, №1, p.3-11.

211. Linskens H.F.The physiological basis of incompatibility in Linskens H.F. Angiosperms .The biology of the male gamete // Biol. J. Linn Soc., 7 Suppl-1, 1975, p. 143- 152.

212. Linskens H.F.Zur Frage der Entstehung der Abwehrkorpervbei der Inkompatibilitats reaktion von Petunia // Ber. Deutsch Bot. Ges.,1959, Vol. 72, №2, p.84-92

213. Lord R. S.: Nai-Teng Vu. Laser-excited Raman spectroscopy of Ubiomolecules // J. Mol. Biol., 1970, vol. 51, p. 203-213.

214. Marcucci M. Clara, Ragazzini D. Sansavinis The effects of gamma and laser rays on the Functioning of apple pollen in pollinetion and mentor pollen experiments//J Hortie Scin.,1984, Vol. 59, 1, p. 57-61.

215. Merry J. Studies an the embryo of H.sativum //Bull. Torrey Club, 1941, Vol.68, p.585-598.

216. Nagato I.Incorporation of H uridine and H - leucine during early embryogenesis of rice and barley in caryopsis culture// Plant Cell Physiol., 1979, v.20, №4, p.765-773.

217. Norstog, Knut J. Development of cultured barley embryos 1 .Growth of 0.1-0.4 mm embryos // Amer. J. Bot., 1965, Vol. 52, №6, pt 1, p. 538-546.

218. Norstog, Knut J. Early development of the barley embry о fine structure. // Amer. J.bot. 1972, Vol.59, №2, p. 123-132.

219. Norstog, Knut J. Studies on the survival of very small barley *) embryos in culture // Bull. Torrey Bot. Clab, 1967, Vol. 94, №4, p. 223229.

220. Raul I. S., Zuzolo R. C., Fong В. A., Korac M. I. Laser-induced changes in DNA synthesic and embryonic development in sea urchins. // Exptl Cell Res., 1970, vol. 60, N 2, p. 166-174.

221. Regan J. D., Carrier W. L. Complete excision of ultraviolet-induced pirimidine dimers of the DNA of human cells // Radiat. Res., 1974, vol. 59, N1, p. 176-177.

222. Rounds D.E., Olson R.S., Lohnson F.M. The laser as a potential tool for cell research // J. Cell Biol., 1965, Vol. 27, №1, p. 191.

223. Setlow R. В., Crist E. Enhancement of the rate of post replications repair in mammalian cells.// Biophys. J., 1976, vol. 16, N 2, pt. 2, p. 183192.

224. Schulz S.R., Jensen WE.A. Capsella embryogenesis: the early embryo //J.Ultrastruct. Res.,1968,22,p.376-392.

225. Singh A.P., Mogensen H.L. Fine structure of the zygote and early embryo in guercus gambelii // Amer.J.Bot., 1975, 62, №2, p. 105-115.

226. Wertz R. et al Rubi laser micro-irradiation or single tissue culture cells vitally stained with yanus green // Exptl Cell Res., 1967, vol.45, p.6

227. ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК нм. В. И. ЛЕНИНА

228. ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

229. Адреса: почтовый—Одесса, 270036, телеграфный—Одесса-селекция телефон М 22-71-90ь. 11 »17 сентября года ■.1. На № ^ ~ 'от.к о1. Н О Яхп Xч 2 о оо1. X -О4 фо