Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Дроздов, Илья Александрович

• Дроздов, Илья Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дроздов, Илья Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Уровень потенциального и эффективного плодородия дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья.

1.2 Сапропель и возможность его использования в качестве удобрений дерново-подзолистых почвах.

1.3 Классификация сапропелей.

1.4 Запасы сапропелей России.

1.5 Технологии добычи сапропелей.,

1.6 Сапропель и производимые на его основе удобрения.

1.7 Влияние сапропеля и производимых на его основе удобрений на повышение плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур

Экспериментальная часть

2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИС> СЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика объектов исследования. Схема закладки опытов.

2.2 Методика исследований.

2.3 Метеорологические условия в годы проведения опытов.

Результаты исследований 3. ВЛИЯНИЕ САПРОПЕЛЯ НА РЕЖИМ ОРГАНИЧЕСКОГО

ВЕЩЕСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ.

3.1 Влияние видов и доз сапропеля на содержание органического вещества дерново-подзолистых почв.

- 3.2 Изменение состава органического вещества почвы под влиянием различных видов и доз сапропеля.

3.3 Баланс органического вещества в пахотном слое дерново-подзолистых почв при внесении различных видов и доз сапропеля.

4. ВЛИЯНИЕ САПРОПЕЛЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ.

4.1 Динамика содержания азота.

4.2 Динамика фосфора.

4.3 Динамика калия.

5. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ

И ДОЗ САПРОПЕЛЯ.

5.1 Влияние видов и доз сапропеля на агрегатный состав почвы.

5.2 Влияние видов и доз сапропеля на плотность почвы.

6. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И ДОЗ САПРОПЕЛЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР В ЗВЕНЬЯХ ЗЕРНОТРАВЯНОГО СЕВООБОРОТА И ИХ ОКУПАЕМОСТЬ ПРИБАВКОЙ УРОЖАЯ.

6.1 Влияние видов и доз сапропеля на урожайность полевых культур.

6.2 Окупаемость питательных веществ органических удобрений полученной прибавкой урожая.

6.3 Энергетическая оценка применения разных видов и доз органических удобрений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы»

Экономический кризис, охвативший сельское хозяйство России, заставляет искать новые подходы в работе с землёй, использовать все имеющиеся резервы для повышения плодородия почв.

В настоящие время в Центральном Нечерноземье РФ в пахотных почвах наблюдается снижение содержание гумуса и подвижных форм элементов питания растений, ухудшение их физических показателей, четко проявляется тенденция к подкислению. Эти негативные моменты в основном связаны с резким снижением вносимых в почву органических и минеральных удобрений, средств химической мелиорации почв. Каждый гектар пашни для обеспечения бездефицитного баланса гумуса требует ежегодно, по различным данным, от 8 до 12 тонн органических удобрений. Установлены нормы внесения данных удобрений, обеспечивающие бездефицитный баланс гумуса в почве. Для большинства областей ЦР НЗ РФ они составляют примерно 10-12 т на 1 га пашни. Однако, в связи со снижением урожайности за последние годы, и меньшим использованием почвенного плодородия, бездефицитный баланс перегноя в почве достигается при насыщении пашни органическими удобрениями в пределах 8-9 т/га.

По данным статистической службы в России внесение органических удобрений не растет и составляет ежегодно 420-450 млн. тонн, или 3,6-4,0 т/га пашни, а это лишь 30-40 % от научно обоснованной нормы. По расчетам ВНИПТИХИМ, из 70 областей России только 37 имеют достаточные ресурсы органических удобрений, 5 среднеобеспеченные и 28 необеспеченные (это в равной мере относится к НЗ России). В результате падает продуктивность почв, уменьшается общий выход растениеводческой продукции.

В сложившихся экономических условиях рассчитывать на увеличение объемов получаемого от скота навоза не приходится. В то же время Центральное Нечерноземье обладает огромными ресурсами сапропеля — около 10 млрд. м .

Сапропель - вещество биогенного происхождения, образующееся главным образом, за счет живущих в воде животных и растительных организмов при активном воздействии микроорганизмов. Являясь своего рода геохимическим барьером и аккумулятором растворенных минеральных веществ, его отложения накапливают значительное количество ценных биоэлементов и некоторых редких элементов. Залежи сапропеля на территории региона распространены практически повсеместно, и могут быть реальным источником увеличения производства органических удобрений. Многие озера уже сейчас на 70-95% заполнены сапропелями, что создает серьезные трудности для сохранения водоемов. В зависимости от количества и качества содержащейся золы, сапропели могут использоваться для приготовления органических, органо-минеральных и известковых удобрений, служить основой для приготовления удобрений в смеси с различными отходами, минеральными удобрениями, применяться для мелиорации малоплодородных земель. Эффективность удобрений повышается при совместном внесении сапропеля с навозом в виде компостов. При использовании сапропелей в народном хозяйстве решается и экологическая проблема озер.

Экспериментальных данных по действию сапропелевых удобрений на основные свойства дерново-подзолистых почв, равно как и на урожай сельскохозяйственных культур в условиях Центрального района НЗ России явно недостаточно, они носят отрывочный характер.

Одновременно, добыче и применению сапропелей на удобрение должны предшествовать: детальное изучение их состава, свойств и оценка агро-экологической эффективности использования сапропелей на удобрения в зависимости от их качественных параметров, свойств почв, разнообразия сельскохозяйственных культур и севооборотов.

Цель и задачи исследований:

Целью настоящей работы было изучение влияния различных видов и доз сапропелей на гумусовый и питательный режим дерново-подзолистой супесчаной почвы, её агрофизические показатели, выявление их действия на продуктивность зернотравяного звена севооборота и дать оценку целесообразности применения в современном земледелии.

В задачи исследований входило:

- определить химический состав сапропелей и сравнить его с традиционным навозом;

- выявить сравнительное влияние различных видов и доз сапропеля и его сочетаний с другими удобрениями на содержание и состав гумуса пахотного горизонта исследуемой почвы;

- определить уровень питательного режима по вариантам опыта;

- изучить изменение структурного состояния почвы под влиянием различных видов и доз внесенных сапропелей в почву;

- исследовать изменение плотности почвы по вариантам опыта;

- установить действие исследуемых факторов на урожайность звена зернотравяного севооборота;

- рассчитать энергетическую эффективность применения исследуемых видов и доз сапропелей на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Актуальность работы. Основным фактором, сдерживающим рост урожаев в Центральном районе Нечерноземной зоны России, является низкий уровень плодородия дерново-подзолистых почв. Это заставляет искать и использовать все возможные способы его поддержания и дальнейшего воспроизводства. Общепризнано, что примерно половина минерализуемого в почвах Нечерноземной зоны гумуса восстанавливалась за счет применения традиционных органических удобрений, прежде всего навоза, но и его с каждым годом становится все меньше, тогда как запасы сапропеля в Тверской области оценивается в 4 млрд. м .

Данная работа позволяет изучить возможности широкомасштабного использования сапропеля в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах с целью повышения их плодородия, получения достаточно высоких урожаев полевых культур с хорошим качеством продукции.

Научная новизна. Впервые в условиях северной части Центрального Нечерноземья проведено изучение влияния органического и минерального сапропелей, их сочетаний с навозом на продуктивность зернотравяного звена севооборота, потенциальное и эффективное плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы. Дано теоретическое обоснование удобрительных свойств сапропелей.

Теоретическое значение. Основные положения диссертации позволяют выявить процессы трансформации разных видов сапропелей и смеси с навозом. Это позволяет разработать методологию по наиболее эффективному использованию сапропелей для воспроизводства плодородия почв Центрального Нечерноземья РФ. ;

Практическое применение. Заключается в разработке рекомендаций по применению сапропелевых удобрений. Установленные в процессе исследований количественные показатели изменений содержания и состава органического вещества, физико-химических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием разных видов и доз сапропелей, их сочетания с навозом и оказываемое ими влияние на продуктивность зернотравяных звеньев севооборота, позволяют рекомендовать производству конкретные дозы и виды их применения с учетом разновидностей почв и энергетической эффективности.

Апробация. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях в Тверской государственной сельскохозяйственной академии в 2006-2008 гг. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ, в том числе одна в издании, рекомендуемом ВАК РФ («Агрохимический вестник»)

Основные положения выносимые на защиту.

- сравнительное влияние различных видов и доз сапропелей на режим органического вещества, динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах; улучшение физических свойств дерново-подзолистых почв под влиянием различных видов и доз вносимых сапропелей; повышенная окупаемость питательных веществ и единицы физической массы органического сапропеля прибавкой урожая, полученной в зернотравяном звене севооборота на дерново-подзолистой супесчаной почве;

- использование дополнительного количества биологической энергии в урожае за счет более эффективного применения сапропелей в земледелии.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству,

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Дроздов, Илья Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Основную часть фонда пахотных земель Нечерноземной зоны РФ составляют дерново-подзолистые почвы, которые в силу своего генезиса имеют низкое естественное плодородие. Традиционно для улучшения их основных свойств повышения содержания гумуса, используются органические удобрения. Увеличение объемов применения их только за счет навоза в настоящее время не осуществимо, поэтому необходимо мобилизовать и рационально использовать все имеющиеся ресурсы органического сырья. Существенным резервом расширения производства органических удобрений являются природные отложения водоемов — сапропели, представляющие собой сложные органо-минеральные комплексы веществ, образующиеся в результате биохимических, микробиологических и механических процессов из остатков отмирающих растительных и животных организмов и приносимых в водоемы водой и ветром органических и минеральных примесей.

2. Исследуемые виды органического и минерального сапропеля, а также навоз КРС заметно отличались по своему составу. Влажность их варьировала от 14,6 до 55,1 %, зольность в пределах 36,4 — 80,7 %, имели, нейтральную реакцию среды. Более высокое содержание органического вещества характерно для сапропеля органического, а валовых форм азота, фосфора и калия в навозе. В органическом сапропеле и навозе было наиболее широкое соотношение СЛЧ, равное 20,4 - 22,5, тогда как в минеральном сапропеле 13,4.

3. Дозы сапропелей в чистом виде от 40 до 80 т/га, равно как и совместно с навозом позволили увеличить содержание С — органического вещества в дерново-подзолистой супесчаной почве на 0,12-0,52%. В сравнительном отношении максимальное возрастание его обеспечивается внесением сапропеля органического в дозе 80 т/га в чистом виде, а также совместно с навозом в дозах по 40 т/га. Минимальная прибавка органического вещества получена от внесения навоза в дозе 40 т/га. Каждая тонна физической массы органического сапропеля позволила дополнительно сформировать в почве от 145 до 150 кг органического вещества, тогда как минеральный сапропель — 61 — 62 кг.

4. Все дозы смесей сапропелей с навозом в первый год их действия заметно улучшают состав органического вещества дерново-подзолистых почв. В его составе увеличивается количество гуминовых кислот (ГК), в основном их первой фракции, слабо связанной с минеральной частью почвы. Одновременно происходит относительное снижение фульвокислот. В результате расширяется отношение ГК:ФК, что наиболее заметно проявляется в почве делянок с сапропелем органическим в дозах 40 и 80 т/га, а также на фоне смеси его с навозом по 40 т/га, составляя от 1,02 до 1,18, при значении на контроле 0,88.

В последующие годы, как общее содержание органического вещества в почве, так и его групповой и фракционный состав приобретают тенденцию к своему исходному состоянию на всех вариантах опыта, за исключением делянок с сапропелем органическим в чистом виде.

5. Внесенные в почву органические субстраты с первого года их действия улучшают ее питательный режим. Наибольшее количество подвижных форм аммиачного и нитратного азота наблюдалось в почве со смесью сапропеля органического с навозом по 40 т/га. На этом варианте находилось больше всего подвижных форм фосфора и калия, соответственно 374-383, мг/кг и 164 — 178, мг/кг почвы.

6. В почве с сапропелями и их смесями с навозом заметно улучшается агрегатный состав. Агрегатирующее действие разового внесение удобрений проявляется как минимум три года. При внесении сапропеля органического в дозе 40 т/га и его смеси с навозом по 40 т/га, коэффициент структурности возрос с 0,97 (на контроле), до 2,97-2,53. На фоне аналогичных доз минерального сапропеля значение Кст. оказалось меньшим (2,38 — 2,39). На удобренных вариантах произошло возрастание содержания наиболее ценных с агрономической точки зрения почвенных агрегатов размером 3-1 мм.

7. Внесенные в пахотный слой дерново-подзолистой супесчаной почвы органические субстраты уменьшают ее плотность сложения на 3,8 — 10,7 %. Это происходит уже на фоне одинарных доз (40 т/га) сапропеля органического и минерального сапропеля, а также при аналогичной дозе смеси, состоящей из равных частей (по 20 т/га) сапропеля и навоза. В сравнительном отношении органический сапропель в дозе 80 т/га оказал наиболее разуплотняющее действие на дерново-подзолистую почву легкого гранулометрического состава, по сравнению с минеральным и другими смесями удобрений.

8. Максимальная урожайность полевых культур в зернотравяном звене севооборота в течение 3-х лет была на вариантах со смесями сапропеля органического с навозом по 20 и 40 т/га. Использование этих удобрений позволило дополнительно получить за ротацию звена севооборота, соответственно 37,8 и 49,8 ц/га зерновых единиц.

9. Наиболее высокая окупаемость 1 т физической массы удобрений и 1 кг КРК, содержащихся в них, дополнительной прибавкой урожая, оказалась в варианте со смесью сапропеля органического с навозом по 20 т/га, составив соответственно 94,5 и 18,3 кг. зерновых единиц. Минимальная окупаемость наблюдалась на варианте с сапропелем 40 т/га — 24,7 и 7,5 кг зерновых единиц.

10. Максимальные затраты энергии на формирование урожая выявлены при использовании сапропеля минерального в дозе 80 т/га (1038,6 МДж/ц), а минимальное на фоне навоза 40 т/га (612,4 МДж/ц). Наибольшее количество энергии, полученной с продукцией на дерново-подзолистой супесчаной почве отмечено на вариантах со смесью органического сапропеля с навозом в дозах по 20 и 40 т/га каждого субстрата (48,3 ГДж/га и 53,6 ГДж/га соответственно). На этих вариантах оказалось наиболее высоким (4,7) и коэффициент биоэнергетической эффективности.

Предложения производству

1. Для воспроизводства и поддержания плодородия пахотных дерново-подзолистых супесчаных почв в зернотравяном звене севооборота, целесообразно вносить сапропели органические как в чистом виде в дозах от 40 до 80 т/га, так и в виде смеси с навозом по 20 и 40 т/га каждого компонента. Это позволит значительно улучшить и стабилизировать режим органического вещества, агрохимические и агрофизические показатели почвы, как минимум в течение трех лет ротации звена севооборота.

2. Использование сапропеля органического в качестве удобрения в указанных дозах позволяет повысить продуктивность зернотравяного севооборота на 26,5 — 45,6 %, а его смеси с навозом на 52,4 — 69,2 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дроздов, Илья Александрович, 2009 год

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-320 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. Издание пятое, переработанное и дополненное / Отв. ред. Алексеева Д.М., Соколов A.B. — М.: Наука, 1975. 656 с.

3. Александрова, JI.H. Процессы гумификации органических удобрений в дерново-подзолистых почвах / JI.H. Александрова, А.М Пупков // Почвоведение. 1980.-№10. - С. 44-51.

4. Александрова, JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / JI.H. Александрова. Д.: Наука, 1980. 288 с.

5. Алмазов, Б.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на агрохимические свойства почвы /Б.Н. Алмазов, JI.T. Полуяко //Агрохимия, 1993. № 10. - С. 46-53

6. Анспок, П.И. Совершенствуем технологию добычи сапропеля / П.И. Ан-спок, В.П. Гринберг, A.A. Вилнитис // Химизация сельского хозяйства -1989.-№3.-С. 28-31.

7. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание второе, переработанное и дополненное /Е.В. Аринушкина. Издательство Московского университета. -1970. -489 с.

8. Аршинова, Т. И. Использование иловых отложений для повышения эффективного плодородия почв в северной части Волго-Ахтубинской поймы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Т. И. Аршинова. - ТСХА, 1962.- 19 с.

9. Бамбалов, H.H. Молекулярная структура и агрономическая ценность гу-миновых кислот сапропеля / H.H. Бамбалов, Ф.А. Пунтус // Агрохимия -1995. -№ 1.-С. 65-71.

10. Барановский, И.Н. Биогумус новое ценное удобрение /И.Н. Барановский //Тезисы докладов XVII научно-практической конференции Тверского СХИ. - Тверь, 1995. - С. 36-37

11. Барановский, И.Н. Влияние органических удобрений на вынос с лизиметрическими водами органических и минеральных веществ из пахотного слоя дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, A.M. Пупков // Тез. докл. Л. -1977. - С.48-49

12. Барановский, И.Н. Влияние сапропелей на питательный режим дерново-подзолистой почвы и урожайность / И.Н. Барановский, И.А Дроздов // Агрохимический вестник. 2009.- №1. - С. 37-38.

13. Барановский, И.Н. Влияние традиционных и нового вида удобрений на окупаемость питательных веществ прибавкой урожая / И.Н. Барановский, Т.С. Румянцева // Тезисы докладов XIX научно-практической конференции Тверской ГСХА. Тверь, 1996. - С. 83-84

14. Барановский, И.Н. Влияние удобрений на питательный режим и содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов // Тез. докл. 12 научно-практич. конф. КСХИ. Калинин. -1989. -С.63-64

15. Барановский, И.Н. Осадок сточных вод в земледелии Н. 3./ И. Н. Барановский, Д. П. Гладких. — Тверь. Агросфера, 2007. 98 с.

16. Барановский, И.Н. Плодородие почв и роль органических удобрений в его воспроизводстве / И.Н. Барановский. — Тверь, 1994. — 128 с.

17. Барановский, И.Н. Процессы превращения органических удобрений в дерново-подзолистых суглинистых почвах: Автореф. дис.канд.с. х. наук / И. Н. Барановский. Л. - Пушкин, 1974. - 23 с.

18. Барановский, И.Н. Процессы трансформации органических удобрений вдерново-подзолистых почвах / И. Н. Барановский // Сб. Агрохимические проблемы повышения урожайности с.х. культур в условиях Калининской области.- М., 1979. С. 50 - 57.

19. Барановский, И.Н. Соотношение аккумуляции и миграции питательных веществ в осушаемых почвах / И.Н. Барановский, И.А Дроздов // Химия, технология и экология/ Сб. тр. 6-й областной научно-технической конференции. Тверь: ТГУ, 2004, - С. 20.

20. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России / И.Н. Барановский. Тверь, 2001. - 172с.

21. Басалыга, Е.А. Добыча сапропеля, залегающего под торфом / Е.А. Баса-лыга, Г.А. Романовский, А.И. Федотов, Н.М. Мазуренко // Химизация сельского хозяйства 1990. - № 1. — С. 18-20.

22. Башарина, Н.Е. Эффективность повышенных норм органических удобрений на мелиорируемых почвах легкого механического состава / Н.Е. Башарина // Эффективность использования мелиорируемых земель -JL, 1986.-С.6-16

23. Белов, В. А., Широков А. А.//Мелиорация земель Нечерноземной зоны РСФСР. М. 1978.-С. 81.

24. Богданов, Ф.М. Влияние различных систем удобрений на гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного / Ф.М. Богданов,- H.A. Середа // Агрохимия. 1998. - №4. - 18-24с.

25. Бодрова, Е.М. Органические удобрения / Е.М. Бодрова, ПЛ. Семенов, С.Ф. Полунин, В.Ф. Ефремов. -М.: Россельхозиздат, 1973. 56 с.

26. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Московское общество испытателей природы, 1952.-523 с.

27. Бондарев, А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв // Почвоведение. 1994. - №11. - С. 10-15

28. Бракш, Н. А. Сапропелевые отложения и пути их использования. Рига: Злиатне. 1971282 с.

29. Брандт, Л. О. Влияние донных отложений внутренних протоков г. Ленинграда на динамику биохимических процессов в почве и урожай растений: Автореф. дис. . канд. биол. Наук / Л. О. Брант. Л : ЛГУ, 1976. - 22 с.

30. Бузмаков В.В. Сапропелевые удобрения / В.В. Бузмаков // Химия в сельском хозяйстве 1989. - № 5. — С. 34-37.

31. Бузмаков, В.В. Сапропелевые удобрения / В.В. Бузмаков // Достижения науки и техники в АПК. 2001. - № 3. - С. 20-22

32. Васильев, В.А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения /В.А. Васильев, М.М. Шевцов. М.: Колос, 1983. - 62 с.

33. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова М.: Росагропромиздат, 1988, 255 с.

34. Ващенко, М. И. Природа и хозяйственное использование озер северо-запада Русской равнины. / М. И. Ващенко, Л. В. Лобицкая, Н. Ф. Рожкина Л. 1976.-С. 117.

35. Величко, В.А. Применение сапропелевых удобрений / В. А. Величко, Е. А. Кирдун, Г. В. Виновец // Временные рекомендации. Минск: Бел-НИИИНТИ, 1980.-20 с.

36. Вершинин, П.В. Качественная структура и ее формирование /П.В. Вершинин .- М.: Изд. АН СССР, 1958. 189 с.

37. Вершинин, П.В. Почвенная структура и ее формирование / П.В. Вершинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -189 с.

38. Вильяме, В.Р. Почвоведение /В.Р. Вильяме //Собр. соч. — М.: Сельхозиз-дат, 1950.-Т. 5. С.178-235

39. Виновец Г. В. Сапропели на удобрение / Г. В. Виновец, М. М. Романенко-ва // Сельское хозяйство Белоруссии. — 1979. — С. 27-29.

40. Виновец, Г. В. Вопросы экономики и организации с.-х. производства / Минск, 1980.-С. 110.

41. Влияние, озерных сапропелей на урожай картофеля / Калининский ЦНТИ, № 141. Калинин, 1986-4 с.

42. Войтович, Н.В. Агрохимические модели плодородия почв и их оценка // Химия в с/х. 1995. - №6. - С.31 - 33

43. Володин, В,М. Учет баланса гумуса / В.М. Володин//Земледелие.- 2001. -№2. С.20

44. Гаврилов, Ю.Ф. Использование сапропеля для увеличения проризводства сельскохозяйственной продукции / Ю.Ф. Гаврилов // Торфяная промышленность 1988. - № 4. - С. 30-32.

45. Ганжара, Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почвы и урожай /Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев //Агрохимия, 1985. № 2. - С. 70-74

46. Гинзбург, К.Б. Фосфор основных типов почв СССР /К.Б. Гинзбург. -М.: Наука, 1981.- 189 с.

47. Горблюк, A.B. Влияние высоких доз сапропелевых удобрений на почвы легкого механического состава / A.B. Горблюк, Л.Ф. Вашкевич, Л.Я. Свирновский // Торфяная промышленность 1986. - № 7. - С. 26-29.

48. Городний, Г.Н. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов / Г.Н. Городний. -1960. -Вып.1 — С.86-122

49. Демченко, Н. Ил важный резерв удобрения на полесье / Н. Демченко, Я. Кошелев // Картофель и овощи — 1969. - № 1. — С. 7-9.

50. Державин, JI.M. Современное состояние использования удобрений в России / JI. M. Державин // Агрохимия 1998. - №1. - С. 158.

51. Добрецов, В.Б. Перспективы скважинной добычи сапропеля текучей консистенции / В.Б. Добрецов, Ю.Б. Синай // Мелиорация и водное хозяйство- 1996. -№3.-С. 14-16.

52. Добрецов, В.Б. Сапропели России: Освоение, использование, экология / В.Б. Добрецов Спб.: ГИОРД, 2005. - 200с.

53. Дорофеев, A.A. География Тверской области / A.A. Дорофеев, A.A. Тка-ченко, A.C. Щукина и др. Тверь, 1992. - 288 с.

54. Дояренко, А.Г. К изучению структуры почвы как соотношения некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почв /А.Г. Дояренко //Научно-агрономический журнал, 1924. — № 7-8. — С. 54-82

55. Евдокимова, Г. А. Биологическая активность продуктов модификации са-пропелей / Г. А. Евдокимова, JI. П. Яночкина, О. М. Букач и др.// Торфяная промышленность. — 1987. № 3. — С. 18-20.

56. Евдокимова, Г. А. Новые процессы и продукты переработки торфа / Г.А. Евдокимова, Ф. А. Пунтус, М. 3. Лопотко и др. // Минск, 1982. 48 с.

57. Евдокимова, Г.А. Виды сапропелевого сырья Беларуссии для производства удобрений / Г.А. Евдокимова, Т.К. Будай // Торфяная промышленность- 1987.-№ 2.-С. 16-19.

58. Евдокимова, Г.А. Выбор оптимальных параметров аммонизации сапропе-лей / Г.А. Евдокимова, Л.П. Яночкина // Торфяная промышленность — 1988.-№ 6.-С. 20-22.

59. Егоров, В.Е. Из результатов полувекового опыта применения удобрений на почвах подзолистого типа /В.Е. Егоров //Доклады ТСХА, 1964. Вып. 98.-С. 163-182

60. Еськов, А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений / А.И. Еськов, М,Н. Новиков // Агрохимический вестник. -1998.-№4.-С. 29-33

61. Ефимов, В.Н. Гумус и азот в земледелии нечерноземной зоны / В.Н. Ефимов, А.И. Осипов // Почвоведение — 1991. № 1. — С. 67-77.

62. Ефремов, В.Ф. О соотношении С : N в системах удобрения как показателе направленности трансформации органического вещества удобряемых почв / В.Ф. Ефремов // Агрохимия 2006. - № 8. - С. 5-9.

63. Жирков, И. И. Сапропель в сельском хозяйстве / И. И. Жирков, К. Д. Гав-рильев, А. С. Дмитриева и др.// Якутск, 1983. 12 с.

64. Жуков, А.И. Гумус и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, Л.В., Сорокина, В.В. Мосалева // Почвоведение. -1993. -№1. -С. 55-61

65. Жуков, А.И. Режим гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве и урожайность сельскохозяйственных культур при внесении органических и минеральных удобрений / А.И. Жуков, Л.В. Сорокина // Агрохимия. -1998. -№5.-С. 21-30

66. Жуков, Г.В. Сапропель — хорошее удобрение / Г.В. Жуков // Картофель и овощи 1969. - № 4. - С. 13-15.

67. Жуков, М.Д. Значение торфа в окультуривании песчаных почв / М.Д. Жуков, Ф.Ф. Юхимчук // Почвоведение,- 1961.- №7.- С.53-58.

68. Жукова, Л.М. Влияние систематического применения удобрений на физико-химические свойства почв /Л.М. Жукова //Удобрение и плодородие почв. Труды ВИУА. М., 1974, Вып. 2. - С. 7-9

69. Зайцев, Г.Н. Сапропель — источник пополнения органических удобрений / Г.Н. Зайцев // Химизация сельского хозяйства 1994. - № 1. - С. 78-81.

70. Захаров, С.А. О культурных посевах и плановом создании их в разных климатических зонах СССР/С.А. Захаров // Почвоведение, 1936. — № 4. -С. 540-561

71. Зубаков, Р. А. Содержание некоторых макро- и микроэлементов в озерных сапропелях Псковской обл.Северо-запада европейской части СССР /

72. Р. А.Зубаков, В. К. Лесненко // Вып. 7. 1969. - 54 с.

73. Иванов, А.И. Влияние системы удобрения на основе сапропеля на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность овсяницы луговой / А.И. Иванов, Ж.А. Иванова, Д.А. Моисеев // Агрохимия 2005. - № 7. -С. 9-18.

74. Ильина, Е.Д. Сапропелевые отложения Н.З. РСФСР и перспектива их использования в с/х // Современный научно-технический уровень производства геологоразведочных работ на торф и сапропель. — М.: 1979. -С. 25-42

75. Использование сапропеля в сельском хозяйстве / Труды Свердловского СХИ Свердловск, 1968. Т. 17 - 264 с.

76. Капинос, В.А. Изучение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки /В.А. Капинос, A.M. Зейлигер, Г.В. Смирнов //Почвоведение, 1990. -№ 3. С. 139-152

77. Карпинский, Н.П. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм / Н.П. Карпинский, К.А. Гаврилов. М.: Рос-сельхозиздат, 1965 г. -332 с.

78. Качинский, A.A. Физика почв /Отв. ред. Качинский A.A. М: Высшая школа, 1970. - Т.2. - 358 с.

79. Качинский, H.A. Сущность структурообразования в посевах / H.A. Качинский. // Изменения при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1955. - С. 304 - 314.

80. Каштанов, А.Н., Вестник с.х. наук / А.Н. Каштанов, A.M., Лыков, И.С., Кауричев, И.С. -М.: 1983. - №12. - С.60.

81. Квасов, В.А. Органические удобрения и плодородие почв / В.А. Квасов // Химизация сельского хозяйства. -1990. №12. - С. 17-19

82. Кир дун, Е. А. Почвоведение и агрохимия / Е. А. Кирдун, В. А. Величко // 1981. Вып. 17. С. 97.

83. Кирдун, Е. А. Последействие сапропелевых удобрений на урожайность культур севооборота // Торфяная промышленность. — 1984. — № 3. С.23 - 25.

84. Кирдун, Е.А Влияние навозно-сапропелевых компостов на урожайность сельскохозяйственных культур / Е.А. Кирдун, Г.В. Василюк, В.А. Тика-вый, И.С. Лявер // Торфяная промышленность 1987. - № 7. - С. 24-25.

85. Кирдун, Е.А. Влияние сапропеля на урожай сельскохозяйственных культур / Е.А. Кирдун, В.А Величко, A.C. Силкова, В.Н. Лещинская, Г.Б. Ви-новец // Торфяная промышленность — 1982. № 5. — С. 26-29.

86. Кирдун, Е.А. Последействие сапропелевых удобрений на урожайность культур севооборота / Е.А. Кирдун // Торфяная промышленность — 1984. -№ 3. С. 23-25.

87. Кирейчева, Л. В. Использование сапропелевых смесей / Л. В. Кирейчева / Агрохимический вестник 2001. - № 3. - С. 38-40.

88. Кирейчева, Л. В. Элементарный состав гуминовых веществ сапропелевых отложений / Л. В. Кирейчева // Вестн. РАСХН 2000. - № 4. - С. 59 - 62.

89. Кирейчева, Л.В. Восстановление деградированной почвы сапропелем / Л.В. Кирейчева, О.Б. Хохлова // Аграрная наука 2004. - № 5. - С. 24-26.

90. Кирейчева, Л.В. Зольный состав различных фракций органического'вещества сапропелей / Л.В. Кирейчева, О.Б. Хохлова // Почвоведение 2000. -№9.-С. 1083-1085.

91. Клочков, A.B. Энергетическая эффективность удобрений / A.B. Клочков, О.С. Клочкова // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 76-79

92. Ковалев, Н.Г. Органические удобрения в XXI веке (биоконвертация органического сырья) / Н.Г. Ковалев, И.Н. Барановский. -Тверь, ЧуДо, 2006. -302 с.

93. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда // М.: Наука, 1973. -447 С;-2 кн.-468с.

94. Ковда, В.А. Совецкое почвоведение на службу с/х СССР // Доклад 6 делегатскому съезду почвоведов. Пушкин 1981 . - С. 47

95. Комаринцева, JI.E. Использование соломы в качестве дополнительного источника органических веществ почвы /Л.Е. Комаринцева. //Тезисы докладов Всероссийского научно-технического семинара. — Оренбург, 1994. — С.48-49

96. Кононова, М.М. Органическое вещество и плодородие почвы /М.М. Кононова //Почвоведение, 1984. № 8. - С. 6-21

97. Кордэ, Н.В. Биостратификация и типология русских сапропелей / Н.В. Кордэ //-М.: Изд-во АНСССР. 1960. - 220с.

98. Коротков, A.A. О некоторых особенностях почвообразования в дерново-подзолистых пахотных песчаных почвах / A.A. Коротков, Л.Ф. Ипполито-ва // Гумус и почвообразование / Научн. тр. ЛСХИ, 1976.- Т. 296.- С. 3-11

99. Коротков, A.A. Содержание и формы соединений фосфора в дерново-подзолистых почвах легкого механического состава /A.A. Коротков, В.П. Сахарцев //Агрохимия, 1989. № 3. - С. 20-26

100. Косов, В. И. Экология озера Селигер / Под ред. Косова В. И.// Тверь.: Изд. Дом "Булат", 2001. 343 с.

101. Кот, H.A. Интенсификация сушки сапропеля / H.A. Кот, О.М. Гайдукевич // Торфяная промышленность — 1991. № 5. - С. 43-46.

102. Кравков, С.П. Биология и агрохимия почвенных процессов/С.П. Кравков //Изб. произведен, к 100-летию со дня рождения Л.: Наука, 1978. - 291 с.

103. Кузнецов, А. В. Агроэкологические свойства сапропелей Российской Федерации / А. В. Кузнецов / Плодородие 2002.- № 6. - С. 34 - 35.

104. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности /И.В. Кузнецова //Физические условия почвенного плодородия. Научные труды института почвоведения им В.В.

105. Докучаева. М., 1978. - С. 30-34

106. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение.-1994.-№ И.-С. 34-41

107. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации с/х // Вестник с.-х.науки. 1982. №9 - С.ЗЗ - 34.

108. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимическая основа получения высоких урожаев / Т.Н Кулаковская Минск: Урожай, 1978. - 238с.

109. Кулаковская, Т.Н. Проблемы воспроизводства плодородия почв Западного региона / Т.Н. Кулаковская // Сб. Проблемы почвоведения и агрохимии. -М., 1986. С.25-32

110. Кулаковская, Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Т.Н Кулаковская // Известия АН СССР, сер. биол., 1987. 5-17 с.

111. Курмышева H.A. Азотминерализующая способность почвы при внесении сапропелевых удобрений / H.A. Курмышева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. М., 1989. -№3. - С. 73-75. i

112. Курмышева, H.A. Влияние сапропелевых удобрений на гумусное состояние дерново-подзолистых и дерново-глеевых почв. — Автореф. дис.к.б.н. М., 1988. - 24с.

113. Курмышева, H.A. Влияние сапропелей и удобрений на их основе на свойства почв / H.A. Курмышева // Агрохимия 1991. - № 4. - С. 128-138.

114. Курмышева, H.A. Динамика состава органического вещества сапропелей / H.A. Курмышева, JLA. Гришина // Торфяная промышленность 1988. - № 8. - С. 24-26.

115. Куртиков, А. А. Влияние сапропеля на физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы и урожай сельскохозяйственных растений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. А. Куртиков. М., 1981. - 16 с.

116. Лапа, В.В. Влияние длительного применение удобрений на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В.В. Лапа, В.Н. Босак // Агрохимия 2006. - № 10. - 15-18.

117. Ларгин, И. Ф. Геология и свойства торфяных сапропелевых месторождений / И. Ф. Ларгин // Сб. науч. трудов Калининский политехи, ин-т. Калинин: КПИ, 1985. - С. 109.

118. Ларгин, И.Ф. Геология сапропелевых отложений / Ларгин, И.Ф., Шадрина, Н.И. // Тверской гос. техн. ун-т Калинин: КПИ, 1989. - 72 с.

119. Ларгин, И.Ф. Методы исследования торфяных и сапропелевых отложений / отв. ред. И.Ф. Ларгин // Межвуз. сб. науч. трудов Тверской политехи, ин-т; Тверь: ТвПИ, 1991. - 123 с.

120. Левин, Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф.И. Левин //— М.: Колос, 1972.-258 с.

121. Лецко, А.П. Приготовление сапропелевых удобрений / А.П. Лецко, М.З. Лопотко // Торфяная промышленность — 1982. № 3. — С. 31-32.

122. Линовский, Я.А. Критический обзор мнений ученых об условиях плодородия земли с применением общего вывода к земледелию / Я.А. Линовский // С -Петербург, 1846. — 132с.

123. Лиштван, И.И. Проблемы использавания сапропелей в народном хозяйстве / Под.ред. И.И. Лиштван /Минск: Наука и техника, 1976. 247с.

124. Лопатко М.З. Использование сапропелей для повышения плодородия почв // Передовой опыт комплексного использования торфа. М.: 1972. -С. 16-19.

125. Лопатко, М.З. Использование сапропелей в народном хозяйстве СССР и за рубежом / М.З. Лопатко, Н.В. Кислов // Обзорн. инф. М.: 1990. - 85 с.

126. Лопатко, М.З. Исследование сапропелей на удобрение / М.З. Лопатко, Е.А. Евдокимова, П.Л. Кузьмицкий // Химизация сельского хозяйства. — 1988.-№ 11.-С. 7-9.

127. Лопотко, М. 3. Озера и сапропель / Под ред. Лиштван И. И.// Минск: Наука и техника, 1978. 88 с.

128. Лопотко, М. 3. Сапропеля БССР, их добыча и использование / М. 3. Лопотко // Минск: Наука и техника, 1974. 197 с.

129. Лопотко, М. 3. Состав, свойства, ресурсы озерных сапропелей и научные основы их комплексного освоения (на примере сапропелей, БССР): Авто-реф. дис. . д. техн. наук / М. 3. Лопотко. Минск, 1984. 19 с.

130. Лопотко, М. 3. Сапропеля и продукты на их основе / М. 3.Лопотко, Г. А. Евдокимова // Минск: Наука и техника, 1986. 191 с.

131. Лопотко, М. 3. Технология заготовки сапропелевых удобрений / М. 3. Лопотко //Земледелие 1985. - № 5. - С. 34 - 38.

132. Лопотко, М.З. Микроэлементы в сапропелевых удобрениях / М.З. Лопотко, А.Л. Ходасевич, Т.К. Бкдай, Т.Н. Симуткина // Химия в сельском хозяйстве 1992. - № 4. - С. 92-95.

133. Лопотко, М.З. Использование сапропелей для повышения плодородия почв / М.З. Лопотко // Передовой опыт комплексного использования торфа.-М.: 1972. С.16 - 19.

134. Лопотко, М.З. Сапропели БССР, их добыча и использование / М.З. Лопотко // — Минск: Наука и техника, 1974. 192 с.

135. Лопотко, М.З. Сапропели в сельском хозяйстве / М.З. Лопотко, Г.А. Евдокимова, П.Л. Кузьмицкий // Мн.: Наука и техника. - 1992. — 216 с.

136. Лопотко, М.З. Сапропели и продукты на их основе / М.З. Лопотко, Г.А. Евдокимова. Минск: Наука и техника, 1986. - 190 с.

137. Лукьянчикова, З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З.И. Лукьянчикова // Почвоведение. —1980. -№6. -С. 78-90

138. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почв / A.M. Лыков // М.: Московский рабочий, 1985.-147с.

139. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // обзорная информация. М.: ВНИИГЭСХ, 1984.-60 с.

140. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков // М.: Россельхозиздат, 1982. -145 с.

141. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков М.: Московский рабочий, 1983.-192 с.

142. Малышев, И.Г. Добыча и применение сапропелевых удобрений / И.Г. Малышев // Химия в сельском хозяйстве 1992. - № 4. — С. 52-56. \

143. Малышев, И.Г. Сапропели — важный резерв органических удобрений / И.Г. Малышев // Земледелие 1981. - № 4. - С. 49-51.

144. Малышев, Ф.А. Минерализация органического вещества сапропеля в супесчаной почве / Ф.А. Малышев, Л.П. Лато, О.Г. Красноберская, H.A. Походня // Торфяная промышленность — 1988. № 8. - С. 22-24.

145. Мамедов, Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почвы / Р.Г. Мамедов // Почвоведение, 1990. -№ 5. С. 153-159.

146. Матвиевский, А .Я. Использование донные отложений водоемов / А.Я. Матвиевский, В.Г. Железняк, Л.Н. Петров, А.Д. Шаповалов // Достижение науки и техники АПК 1992. - № 6. - С. 12-13.

147. Мельник, И.А. Источник плодородия /И.А. Мельник // Земледелие, 1989. — № 7. — С. 24-26

148. Мерзлая, Т.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 6. - С. 3-5.

149. Мессинева, М. А. Микробиология / М. А. Мессинева, А. И. Горбунова // 1940. Т. 9. Вып. 7/8. С. 685.

150. Минеев, В.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в период последействия на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистых почв / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова, И.Н. Скворцова, Д. Диксон // Агрохимия.-1998. №12 -С.5-9

151. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.В. Гомонова //Агрохимия. 2005. - № 1. - С. 5-13.

152. Минеев, В.Г. Органическое удобрение в интенсивном земледелии / В.Г. Минеев, В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков // М.: Колос, 1984. — 302 е.

153. Михальченко, Н.И. Технология добычи сапропеля / Н.И. Михальченко // Химизация сельского хозяйства — 1990. № 1. - С. 17-18.

154. Михантьева, Л. С. Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири / Л. С. Михантьева, Л. Ф.Фролова // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.-С. 39.

155. Моисеенко, Ф.В. Влияние длительного применения органических удобрений на физические свойства дерново-подзолистой почвы / Ф.В. Моисеенко // Почвоведение. -1997. -№11. С. 131-132

156. Морзов, В.В. Влияние сапропеля на износ конструктивных материалов / В.В. Морозов, С.А. Ктченков, A.B. Греков // Мелиорация и водное хозяйство 1996. -№ 3. - С. 14.

157. Морозов В.В. О компостировании сапропеля / В.В. Морозов, С.П. Сазыкова // Земледелие 1993. - № 7. — С. 26.

158. Морозов, В.В. Производство комплексных гранулированных удобрений на основе сапропеля / В.В. Морозов, И.В. Кокунова, А.О. Малнович, А.Н. Павлов // Достижение науки и техники АПК 2001. - № 8. - С. 11-13.

159. Морозов, В.В. Сапропель важнейший источник органических удобрений /В.В. Морозов, А.Н. Павлов, И.В. Кокунова, А.О. Малноч // Земледелие - 2001. -№ 5. - С. 35.

160. Муков, Ф.А. Сапропель чудо Нечерноземья / Ф.А. Муков // Химия и жизнь - 1981.-№6.-С. 8.

161. Нейштадт, М.И. Сапропелевые месторождения СССР / М.И. Нейштадт // Л., 1963. -214с.

162. Немечек, Я. Качественная оценка водопрочности почвенной структуры. Сб. работ по методике исследований в области физики почв / Я. Немчек. -Л, 1964. С.78-85

163. Никитин, Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв / Б.А. Никитин II— Чебоксары, 1976. С. 124-130.

164. Никитин, Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия /Б.А. Никитин //— Л.: Агропромиздат, 1986 — С.230-243

165. Никонов, М.Н. Агрохимические свойства сапропелей и их использование на удобрение / М.Н. Никонов, O.E. Фатиихана // Сапропели и их использование Минск: Наука и техника, 1958. - С. 48 - 55.

166. Новиков, М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений: дис. доктора с/х наук / М.Н. Новиков. Владимир, 1993. - 454 с.

167. Оглуздин, A.C. Сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами / A.C. Оглуздин, Ю.В. Алексеев, Н.И. Вялушкина // Химия в сельском хозяйстве — 1996. № 4. - С. 5-7.

168. Оленин, A.C. Пути изучения и использования сапропелей / A.C. Оленин // Торфяная промышленность — 1988. № 2. — С. 8-10.

169. Определение нитратов ионометрическим методом. ГОСТ 26951-86

170. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. ГОСТ 26207-91

171. Определение pH солевой вытяжки по методу ЦИНАО. ГОСТ 26483-85

172. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев и др., под ред. В.Г. Минеева, М.: Колос, 1984, С.ЗОЗ.

173. Орлов, Д.С. Некоторые особенности гуминовых кислот сапропеля / Д.С. Орлов, Е.В. Кречетова // Агрохимия 1995. - № 2. - С. 63-71.

174. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения / Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская, П.Д. Попов // М.: Изд-во МГУ, 1985. - 98 с.

175. Орлов, Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв / Д.С. Орлов // Биол. науки. 1981. № 2. - С. 9 - 20.

176. Орлов, Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов / Д.С. Орлов, Я.М. Алиносова // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - № 4. - С. 11.

177. Орлов, Д.С.Проблемы натрия и улучшение гумусного состояния почв / Д.С. Орлов, Я.М. Аммосова, Л.К. Садовникова, О.Н. Бирюкова, О.С. Яки-тенко // Тезисы докладов 3 международного конгресса Биоконверсии органических отходов. — М.: 1994. — С.69 70

178. Пестряков, В.К. Состав гумуса целинных и мелиоративно освоенных дерново-подзолистых почв и их предколлоидной фракции. /В.К. Пестряков, A.B. Литвинович //Вестник Ленинград. Ун-та, Сер. 3, Биология, 1988. — Вып 1.-С. 96-101.

179. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии /A.B. Петербургский // М.: Наука, 1983. - 143 с.

180. Позняк, В. С. Химия и генезис торфа и сапропелей / В. С. Позняк, В. Е.

181. Раковский // Минск: Сельхозгиз, 1962. С. 299.

182. Полянский Н. А. Об эффективности и условиях применения сапропелей на удобрения: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н. А. Полянский. -М.: Ленинград. СХИ, 1955. 22 с.

183. Попов, И. В. Торф и водные ресурсы Верхневолжья и их использование / И. В. Попов, Ю. Н. Иванов // Калинин, 1980. С. 94.

184. Попов, М.В. Сапропели в мелиоративном земледелии / М.В. Попов // СПб.: ВНИИТП, 1993. 110 с.

185. Попов, П.Д Активнее использовать резервы органики / П.Д. Попов, В.А. Деревянин // Земледелие.- 1989.- №1.- С. 28-29

186. Пунтус, Ф. А. Изучение химической природы гумусовых кислот сапропелей: Автореф. дис. канд. хим. наук / Ф. А. Пунтус. М., 1976. 18 с.

187. Пунтус, Ф. Л. Гуминовые удобрения: теория и практика их применения / Пунтус Ф. Л. Минск, 1983. Т. 8. 151 с.

188. Пупков, А.М. Влияние органических удобрений на гумусовый режим дерново-подзолистых почв: Автореферат дисс.канд. с.-х. наук /А.М. Пупков.-Л., 1979.- 15 с.

189. Рабочев, И.С. Показатели плодородия почв и пути их регулирования /И.С. Рабочев, И.Е. Королева // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. Научные труды почв, ин-та им. Докучаева. -М.: 1985. С.29-35

190. Растительность и почвы Нечернозёмного центра европейской части СССР / Под ред. А.К. Скворцова и В.Н. Тихомирова. М.: МГУ, 1969. - 208 с.

191. Радов, A.C. Практикум по агрохимии. Издание четвертое, переработанное и дополненное / A.C. Радов, И.В. Пустовой, A.B. Корольков. М.: Агро-промиздат, 1985 г. - 312 с.

192. Розанов, Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. -М.: МГУ, 1983. -320 с.

193. Розанов, В.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / В.Г. Розанов // Почвоведение, 1987. №2. - С.5 - 15.

194. Рубинштейн, А .Я. Агрономические свойства сапропелей / А.Я. Рубинштейн. Труды ВИ-УА. - 1964. - Вып. 43. - С. 146-156

195. Савич, В.И. Концепция разработки моделей плодородия почв / В.И. Са-вич // Земледелие, 1994. №5. - С.6-8.

196. Сапожников, H.A. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе/Н.А. Сапожников, М.Ф. Корнилов JL: Колос, 1977 - 296 с.

197. Сафонов, А.П. Трансформация растительных остатков и органических удобрений в пахотных дерново-подзолистых суглинистых почвах // Авто-реф. дис. канд. с.х. наук / А.П. Сафонов. JI. - Пушкин, 1986. - 16 с.

198. Свойства и методы исследования торфяных и сапропелевых месторождений: сб. статей / Калининский политехи, ин-т; отв. ред. И.Ф. Ларгин Калинин: КПИ, 1983. - 143 с.

199. Сдобников, С.С. Окультуривание и воспроизводство плодородия почв Нечерноземья / С.С. Сдобников // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1992. - № 4.-С. 43-45.

200. Сдобников, С.С. Плодородие почвы и урожайность /С.С. Сдобников — М., 1984.-48 с.

201. Скоропанов, С.Г. Расширенное воспроизводство плодородия торфяных почв / С.Г. Скоропанов, B.C. Брезгунов, Н.В. Окулин Минск: наука и техника, 1987. -237с.

202. Смирнова, К.К. Агроклиматические ресурсы Калининской области / К.К. Смирнова. -Л.:Гидрометеоиздат, 1974. -130 с.

203. Сороко, В. И. Пути рационального использования удобрений и повышения плодородия почв / В. И. Сороко // Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Минск, 1986. С. 81.

204. Стратонович, И.В. Влияние удобрений на агрегатный состав дерново-подзолистых суглинистых почв // Физико-химические свойства и плодородие почв / И.В. Стратонович, Г.А. Хрипунова // Науч. тр. почвен. ин-та им. В.Р. Вильямса. -М., 1983. С.46-49

205. Стрельченко, В.П. Влияние органических остатков на плотность легких дерново-подзолистых почв / В.П. Стрельченко, Н.И. Кожушко, C.JI. Хризман // Почвоведение. -1989. -№9. С.52-57

206. Сукачев, В.Н. Сапропель и его значение в сельском хозяйстве / В.Н.Сукачев, И.А. Барышников, Т.П. Бородина // Издательство Академии РАУКСССР Москва 1943 Ленинград.

207. Сутягин, В.П. Системный анализ энергетических потоков в земледелии /

208. B.П. Сутягин, A.M. Туликов, Т.И. Сутягина. Т.: «АГРОСФЕРА» Тверской ГСХА, 2008.-140 с.

209. Титов, Е.И. О классификации пресноводных сапропелей / Е.И. Титов // Сапропели и их использование. — Минск: Наука и техника, 1958 — С.29-40

210. Томпсон, Л.М. Почвы и их плодородие /Л.М. Томпсон, Ф.Р. Троу М.: Колос, 1982.-С. 60-61

211. Толкачев, В.И. Сапропели на удобрение / В.И. Толкачев, В.И. Хохлов // Торфяная промышленность 1986. - № 9. — С. 22-24.

212. Тюлин, А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной частью почвенных коллоидов и об их значении для понимания различных свойств коллоидов / А.Ф. Тюлин // Почвоведение. 1938. - № 7-8. - С. 977-999.

213. Федотов, А.И. Обезвоживание сапропеля в толстых слоях / А.И. Федотов,

214. C.Р. Погосян, О.Ч. Круглинский, Л.Г. Островерхова // Торфяная промышленность 1989. - № 6. - С. 26-28.

215. Федотова, JI.C. Удобрения и качество продукции /Л.С. Федотова, Н.Г. Сопильняк //Картофель и овощи, 1987. — № 5. С. 18-19

216. Филиппова, Т.Е. Влияние сапропеля на содержание гумуса в супесчаных осушаемых почвах / Т.Е. Филиппова // Мелиорация и водное хозяйство -1996.-№3.-С. 13-14.

217. Фокин, А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка / А.Д. Фокин // Органическое вещество и плодородие почвы. М., ТСХА, 1983.- С.3-15

218. Фокин, А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка /А.Д. Фокин //Органическое вещество и плодородие почвы.-М.: ТСХА, 1983.-С. 3-15

219. Фокин, А.Д. Задачи и методы, полевых органобалансовых исследований / А.Д. Фокин // Почвоведение, 1984.- №8.- С. 117-120

220. Фомин, А. И. Научно-технический прогресс в мелиорации земель нечерноземной зоны РСФСР. / А. И. Фомин // Всесоюз. науч.-произв. конф. Смоленск, 1981.-С. 44.

221. Фомин, А. И. Технология добычи местных удобрений (сапропелей) / А. И. Фомин. М.: Высш.шк., 1969. - 340 с.

222. Хан, Д.В. Органоминеральные соединения и структура почвы. /Д.В. Хан. -М.: Наука, 1969.-147 с.

223. Ходасевич, А.Л. Преобразование основных компонентов сапропелевых удобрений в процессе их добычи и хранения / А.Л. Ходасевич, П.Л. Кузьмицкий, И.Н. Коломец, Ю.Б. Войтковский // Торфяная промышленность- 1991. -№9.-С. 14-19.

224. Хохлов В. И. Применение сапропелей на удобрение / В.И. Хохлов, А.И. Фомин, H.A. Шикова. М.: Россельхозиздат 1986. — 30 с.

225. Хохлов, Б. Н. Использование сапропеля озера Неро на удобрение: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / Б. Н. Хохлов. Кострома: Костром. СХИ,1967. 18 с.

226. Хохлов, Б.Н. Агроэкологические аспекты использования сапропелей в земледелии / Б. Н. Хохлов. — Владимир: 1989. — С.24 — 43.

227. Хохлов, В. И. Исследования хлорнокислых и хромовокислых солей элементов первой группы периодической системы Д. И. Менделеева / В. И. Хохлов, Т. Б. Хорунова. Ярославль, 1966. - 69 с.

228. Хохлов, В.И. Опыт использования сапропелевых удобрений / В.И. Хохлов // Торфяная промышленность 1989. - № 1. - С. 25-27.

229. Хохлов, В.И. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / В.И. Хохлов // Земледелие.- 1983. №2.

230. Хохлов, В.И. Ресурсы сапропелей и использование их на удобрение / В.И. Хохлов // Торфяная промышленность 1988. - № 11. - С. 25-28.

231. Хохлов, В.И. Эффективность сапропелевых удобрений при выращивание картофеля / В.И. Хохлов, H.A. Шилова // Торфяная промышленность -1984.-№ 6.-С. 24-25.

232. Хохлов, В.И. Эффективность сапропелевых удобрений при выращивании картофеля / В.И. Хохлов, H.A. Шилова // Торфяная промышленность — 1984.-№ 6.-С. 24-25.

233. Цеханович, Ю.В. Действие различных видов торфа и сапропеля на рост урожая сельскохозяйственных культур / Ю.В. Цеханович, Е.В. Суша // Торфяная промышленность 1992. - № 2. - С. 25.

234. Цуркан, М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М.А. Цуркан Кишинев: Штиница, 1985.

235. Цюнис, А. JI. Интеграция науки и производства в отраслях агропромышленного комплекса/А. JI. Цюнис Вильнюс, 1984. 134 с.

236. Шатилов, И.С. Моделирование агрохимического состояния плодородия почв и питания растений / И.С. Шатилов, А.Д. Силин, H.A. Полев // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — №6. — С. 13 — 16

237. Шафран, С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечерноземной зоны /С.А. Шафран //Агрохимия, 1997. — № 5. — С.5-12.

238. Широков, А. А. Вопросы осушения земель гумидной зоны РСФСР / А. А. Широков. М., 1981. - 94 с.

239. Широков, А. JI. История озер в СССР / А. JI. Широков. Таллинн, 1983. Т. 1.-193 с.

240. Шишов, JI.JI. Критерии и модели плодородия почв / JI.JI. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. — М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С. 7-80.

241. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений / М. Шкарда. -М.: Агропромиздат, 1976. 364 с.

242. Шмырева, Н.Я. Влияние удобрений и способов обработки почвы на продуктивность звена зернотравяного севооборота на дерново-подзолистой среднесмытой почве / Н.Я. Шмырева, JI.H. Цуриков, H.A. Ионычева, Н.Б. Макаров // Агрохимия 2006. - № 4. - С. 15-23.

243. Штинт, С.М. Озерные сапропели и их комплексное освоение / Под. ред. И.М. Ялтанда. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2005. — 373с.

244. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, ИД. Рудай М.: Колос, 1983. - 185с.

245. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почвы. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы /Т.А. Щербакова //Почвоведение, 1980. № 8. - С. 102 - 113

246. Юркин, С.Н. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений / С.Н. Юркин, СВ. Виноградова, JI.A. Фисенко // Земледелие 1981. -№ 10 -С.46 - 49.

247. Юшкевич, М.А. Как повысить плодородие легких почв / М.А. Юшкевич, В.Г. Шнырков, В.А. Гикалова. Минск: Урожай, 1981. - 172 с.

248. Andersen, G. Assessiny organic phosphorus /In F.E. Khasawneh, E.C. Sam

249. Asmus F., Görlitz H., Ansorge H. Organische Dungung zur tige Grundlage fur die Ertragsfahigkeit. Felduirtschaft. - 1991. - 22. - № 3. - S. 124-126.

250. Damaska, I. Vliv hydrotermickych faktoru stanoviste na sezonni zmeny N N03 v hnedozemi na sprasi /I.Damaska, Z.Furst //Rostlinna vyroba 27. — c.12 — 1986 S.

251. Encke O. Sandbodenmetioration mie schlutthalligem see scnlamm // Feldwirtschaft, 1989. - Bd 30 - № 5 - S 227-229.

252. Grünner A., Menning P. // Tagungsberieht. Akad. Landwirtschaft. Wiss. der DDR. 1983. Jg. 215. S. 245.

253. Hargifai I. Soil organic matter and soil fertility. Agroshem es.folay, 1989. 34, S. 24-27.

254. Jenker H., Reinhold // Gartenbau. 1978. Jg. 25. № 2. S. 46.

255. Klimaneck E.-M., Korschens M. // Zbl. Mikrobiol. 1984. Jr. 139. № 7. S. 561.

256. Körschens M., Greilich I.//Akad. Landwirtsch. Wiss. der DDR. 1983. Jg. 215. S. 77.

257. McGeorge W. T. //Agr. Exp. Sta. Bull. 1941. № 91. P. 199.ple and E.l. Kamprath, Eds. The Role of Phosphorus in Agriculture // American Society of Agrinjmy. Madison, Wis., 1980. - P. 411-431

258. Reuter G. Zwanzing Jahre Rostoker Danerversuche zur Humusbildung im Boden. Mutt. 1. Versuchsbedingungen und Entwicklung der Humusgechalte. -Arch. Acker. Pflanzenbau und Bodern., 1981, № 5, S. 277-285.