Влияние СЭЗ на структурную перестройку региональной экономики: На примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Воскеричян, Роберт Оганесович

• Воскеричян, Роберт Оганесович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воскеричян, Роберт Оганесович

I Введение

Глава 1. Свободные экономические зоны (СЭЗ) в мировом хозяйстве.

1.1. Классические и современные теории международного разделения труда: развитие в условиях глобализации и научно-технической 10 революции.

1.2. СЭЗ - история возникновения, их сущность, типы и роль в экономике.

1.3. Организационные, правовые, финансовые основы функционирования и управленческая структура СЭЗ

Глава 2. Роль СЭЗ в экономике РФ в условиях перехода к * рыночным отношениям

2.1. Предпосылки возникновения и принципы функционирования

2.2. Типы, факторы размещения, перспективы развития и итоги функционирования в 90-е гг. XX в.

2.3. Методика оценки экономической эффективности функционирования СЭЗ в контексте включения России в международное разделение труда (МРТ) в эпоху глобализации.

Глава 3. СЭЗ «Находка» как модель рыночной трансформации экономики Приморского края

3.1. Технико-экономические параметры, правовые основы и административная структура СЭЗ «Находка».

3.2. Роль СЭЗ «Находка» в изменении отраслевой и территориальной структуры экономики Приморского края

3.3. СЭЗ «Находка» - инструмент подключения Приморского края к интеграционным процессам в АТР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние СЭЗ на структурную перестройку региональной экономики: На примере Приморского края»

Переход России к рыночной экономике предполагает повышение степени ее открытости, активизацию и либерализацию внешнеэкономических связей. Свободные экономические зоны (СЭЗ) выступают в данном процессе в качестве позитивного фактора, направленного на эффективное решение задач экономического развития нашей страны.

Актуальность темы исследования определяется радикальными изменениями, происходящими в современной России. Это требует их теоретического осмысления и создания разнообразных моделей и инструментов экономического развития, имеющих утилитарно-прикладной характер и способствующих эффективному переходу к рыночным отношениям, структурной перестройке экономики РФ, ее активному подключению к глобальным интеграционным процессам.

В современных условиях, когда устойчивое экономическое развитие рассматривается как глобальная проблема, свободные экономические зоны (СЭЗ) являются одним из эффективных инструментов решения данной проблемы.

Модернизационные процессы в экономике современной России требуют их рассмотрения в рамках общеэкономических теорий, которые способствуют выявлению объективных факторов, способствующих/ препятствующих переходу к рыночным отношениям, трансформации национального хозяйства как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Одним из ключевых компонентов рыночной трансформации экономики РФ является изменение территориальной структуры экономики регионов России. Деятельность СЭЗ играет весьма важную роль в данном процессе.

Важной задачей переходного периода является преодоление автаркии, придание экономике нашей страны открытого характера, участие России в глобальных экономических процессах и структурах. Создание и развитие СЭЗ является существенным фактором подключения как России в целом, так и ее отдельных регионов к мировым интеграционным процессам.

Теоретической основой международного разделения труда (МРТ) и, следовательно, такой его формы, как СЭЗ, являются классические труды А.Смита и Д.Рикардо по экономической теории, которые способствовали выработке понимания автором фундаментальности и практической значимости изучаемой проблемы и осмысления ее роли в процессе рыночной трансформации экономики России.

Эволюция теоретических основ МРТ содержится в работах исследователей, рассматривающих в своих трудах современные трактовки классических теорий открытой экономики и свободной торговли: Э.Хекшера, Б.Олина, В.Леонтьева, Р.Вернона.

Большое значение для понимания сущности СЭЗ и их роли в современном мире имеют труды таких зарубежных авторов, как А.Базиль, Д.Гермидис, М.Исихара, П.Райан, Т.Симадзаки. Отечественные исследователи О.Т.Богомолов, А.Н.Быков, Н.П.Гусаков, Б.Г.Дякин, Н.А.Зотова, Е.М.Кожокин, Ю.С.Степанов, Н.П.Шмелев рассмотрели в своих работах широкий спектр практических вопросов проблематики СЭЗ.

Богатый эмпирический материал, полученный в разных сферах деятельности СЭЗ в РФ, обобщен в статьях С.Агафонова, Г.Алимова, А.Бонаева, Л.Вардомского, Ю.Воронина, С.Ивановой, М.Рубченко, Е.Шохиной, С.Шошкина, а также в докладах информационно-аналитического отдела Административного комитета СЭЗ «Находка», что помогает глубже понять происходящие в данной сфере процессы и выявить наметившиеся тенденции.

Однако, несмотря на значительное количество публикаций по данной проблематике, существует необходимость комплексного исследования влияния СЭЗ на структурную перестройку экономики регионов РФ.

Цель данного диссертационного исследования заключается в теоретическом, методологическом и практическом осмыслении деятельности

СЭЗ в РФ, в частности, ее влияния на структурную перестройку экономики. Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих основных задач:

- изучение проблематики, связанной с позиционированием СЭЗ в рамках современного глобализирующегося мирового хозяйства;

- определение теоретических основ международного разделения труда;

- исследование истории возникновения СЭЗ, их сущности и роли в странах различных социально-экономических типов;

- проведение типологии СЭЗ и оценка их роли в мировом хозяйстве; выявление организационно-правовых и финансовых основ функционирования СЭЗ (мировой опыт и специфика отдельных стран);

- анализ роли СЭЗ в экономике России в условиях перехода к рыночным отношениям;

- изучение предпосылок возникновения и принципов функционирования СЭЗ в РФ;

- анализ типов, факторов размещения и перспектив развития свободных экономических зон в России; определение методики оценки экономической эффективности функционирования СЭЗ, в частности, разработка инструментария для оценки влияния СЭЗ на изменение территориальной и отраслевой структуры экономики регионов РФ и вовлечение данных регионов в мировые интеграционные процессы;

- исследование деятельности СЭЗ «Находка» как модели рыночной трансформации экономики Приморского края;

- оценка технико-экономических параметров, правовых основ и административной структуры СЭЗ «Находка», осмысление ее стратегии развития и перспектив;

- анализ, на базе разработанного в данной диссертации инструментария, ' роли СЭЗ «Находка» в структурной перестройке экономики Приморского края.

Информационную базу исследования составили как данные государственной и ведомственной статистики, так и нормативные материалы законодательных и исполнительных органов власти СССР, РСФСР, РФ, Приморского края, а также Административного комитета СЭЗ «Находка».

Объект исследования - деятельность свободной экономической зоны «Находка», влияющая на изменение отраслевой и территориальной структуры экономики Приморского края и активизацию его международных интеграционных связей.

Предметом исследования являются процессы перестройки территориальной и отраслевой структуры экономики Приморского края, в условиях перехода к рыночным отношениям и вовлечения данного региона и РФ в целом в глобальные интеграционные связи.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили теории и концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных авторов в области МРТ, СЭЗ, свободы торговли и открытой экономики.

При проведении исследования использовались методы системного, статистического анализа, а также методы аналогий, моделирования и абстрагирования.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом, методическом и практическом обосновании роли СЭЗ в процессе структурной перестройки экономики стран различных социально-экономических типов, в частности, изменении территориальной и отраслевой структуры хозяйства регионов России.

В результате исследования получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:

- выявлено, что СЭЗ как форма привлечения инвестиций и технологий получили распространение благодаря глобальному утверждению принципов свободы торговли и открытой экономики, развитию международного разделения труда;

- определено, что создание СЭЗ в странах с переходной экономикой является промежуточным этапом в построении интегрированной, ориентированной на активное международное производственное, научно-техническое, экономическое сотрудничество рыночной системы хозяйства;

- обосновано, что фундаментом и источником развития СЭЗ является поддержание баланса интересов двух сторон - реципиента (в лице центрального правительства или правительства административно-территориальной единицы, а также администрации СЭЗ) и компаний-инвесторов. Важнейшим элементом данного баланса является создание организационно-правовых и финансовых основ для успешного функционирования СЭЗ;

- проведена типология СЭЗ и дана оценка их роли в мировой экономике;

- определено, что в настоящее время в России реально созданы и функционируют 6 СЭЗ (из 17 подобных структур, учрежденных в РФ), полностью соответствующих рассмотренным в работе определению СЭЗ и их типологии. К их числу относятся следующие СЭЗ: «Находка», «Янтарь» (комплексные зоны), «Зеленоград», «Выборг» (научно-технологические СЭЗ), «Сахалин-1» и «Сахалин-2» (соглашения о разделе продукции - СРП);

- разработана и апробирована методика оценки экономической эффективности функционирования СЭЗ, базирующаяся на следующих индикаторах:

1) удельный вес СЭЗ по основным показателям в общем объеме региона (края);

2) изменение структуры валовой стоимости продукции (ВСП) сектора промышленности и услуг;

3) внешнеэкономическая квота (ВК).

Данная методика позволила провести необходимые расчеты и сделать адекватные выводы, относящиеся к объекту и предмету настоящего исследования;

- выявлено, что одним из важнейших результатов деятельности свободной экономической зоны «Находка» является трансформация территориальной структуры экономики Приморского края из монополярной в биполярную, т.е. неустойчивая структура с единственным экономическим полюсом в г.Владивостоке превращается в близкую к оптимальной территориальную структуру экономики с двумя полюсами, в которой динамично возрастает роль хозяйственного комплекса СЭЗ «Находка»;

- исследовано влияние деятельности СЭЗ «Находка» на изменение отраслевой структуры экономики как СЭЗ, так и Приморского края;

- проведен анализ функционирования СЭЗ «Находка» как инструмента, ускоряющего подключение Приморского края, и в целом РФ, к интеграционным процессам в Азиатско-Тихоокеанском регионе в качестве равноправного партнера, одного из ключевых участников межправительственного форума региона — Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС);

- разработаны практические рекомендации, которые могут быть использованы при создании СЭЗ в различных регионах Российской Федерации.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что основные обобщения, выводы и конкретные рекомендации диссертационного исследования могут быть полезны при разработке стратегии дальнейшего развития экономики РФ.

Содержащиеся в диссертации методические и практические положения и выводы могут быть использованы при чтении базовых и элективных учебных курсов как студентам, так и слушателям, получающим второе высшее образование, а также для повышения квалификации региональных руководителей различного ранга. Основные положения и полученные результаты диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональном форуме «Приморье — аванпост России в АТР», проведенном под эгидой Административного комитета СЭЗ «Находка» 16-19 октября 2001 года в г.Владивостоке, а также на II международной научно-практической конференции «Страны СНГ в условиях глобализации», состоявшейся в Москве 26-29 марта 2003 г. Главные выводы и практические рекомендации диссертации были доложены и положительно оценены на заседании кафедры экономической и политической географии РУДН, где работа обсуждалась и была рекомендована к защите.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Воскеричян, Роберт Оганесович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и практические рекомендации:

СЭЗ как форма привлечения инвестиций и технологий получили распространение благодаря глобальному утверждению принципов свободы торговли и открытой экономики, развитию международного разделения труда. Сам факт существования СЭЗ способствует укреплению этих принципов.

Создание СЭЗ в стране с переходной экономикой является промежуточным этапом в построении интегрированной, ориентированной на активное международное производственное, научно-техническое, экономическое сотрудничество рыночной системы хозяйства.

Основой и источником развития СЭЗ является поддержание баланса интересов двух сторон — реципиента (в лице центрального правительства или правительства административно-территориальной единицы, а также администрации СЭЗ) и компаний - инвесторов. Важнейшим элементом поддержания данного баланса является государственное обеспечение организационно-правовых основ и инфраструктуры для успешного функционирования СЭЗ.

Разработанная и апробированная в диссертации методика оценки экономической эффективности функционирования СЭЗ, базирующаяся на показателях изменения ВСП сектора промышленности и услуг, удельного веса СЭЗ по основным показателям в общем объеме региона (края) и внешнеэкономической квоты (ВК), позволяет провести необходимые расчеты и сделать адекватные выводы, относящиеся к предмету и объекту данного исследования.

СЭЗ «Находка» - не только первый и крупнейший, но и самый успешный и продвинувшийся в своем развитии проект такого рода в России. Этот факт получил международное признание в виде членства СЭЗ «Находка» во Всемирной ассоциации экспортных зон.

Деятельность СЭЗ «Находка» играет ключевую роль в оптимизации территориальной структуры экономики как СЭЗ, так и Приморского края. Данная СЭЗ является полюсом роста регионального хозяйства.

Важнейшим результатом деятельности свободной экономической зоны «Находка» является трансформация территориальной структуры экономики Приморского края из монополярной в биполярную. Это означает, что на смену неустойчивой структуре с единственным экономическим полюсом в г.Владивостоке (к тому же отягощенном проблемными предприятиями военно-промышленного комплекса) приходит близкая к оптимальной структура с двумя полюсами, в которой динамично возрастает роль хозяйственного комплекса СЭЗ «Находка». Следует также отметить, что развитие нового полюса региональной экономики происходит на базе наиболее перспективных для Приморского края отраслей (морского и лесного кластеров).

СЭЗ «Находка» эффективно выполняет одну из своих главных задач, являясь инструментом, ускоряющим подключение как Приморского края, так и в целом РФ, к интеграционным процессам в Азиатско-Тихоокеанском регионе в качестве равноправного партнера, одного из ключевых участников формирующегося в АТР общего экономического пространства.

При создании СЭЗ в субъектах Российской Федерации региональным властям необходимо, на наш взгляд, придерживаться следующих фундаментальных позиций:

- начинать реализацию проектов с простых типов СЭЗ на небольшой территории, постепенно диверсифицируя специализацию и расширяя масштабы создаваемых зон. Мировая и отечественная практика свидетельствует о том, что без накопления необходимого опыта, попытки быстрой реализации проектов крупных комплексных СЭЗ обречены на неудачу;

- принимать решение о создании СЭЗ и их специализации с учетом факторов их размещения, приведенных в параграфе 2.2. настоящей работы. В первую очередь необходим учет конкурентных преимуществ региона. Только на такой основе возможна реализация перспективных, стратегических планов, в частности, размещение в регионе новых, наукоемких производств, использующих технологии мирового уровня;

- сформировать в самом начале реализации проекта руководящий орган СЭЗ (Административный комитет), возложив на него весь объем полномочий и ответственности, связанных с реализацией проекта. Ключевой задачей при этом является обеспечение финансирования Административного комитета. В параграфе 3.1. данной работы рассмотрен успешный, на наш взгляд, опыт СЭЗ «Находка» в этой сфере;

- учитывать в своей деятельности, направленной на реализацию проектов СЭЗ тот факт, что основой и источником развития свободных экономических зон является баланс интересов реципиента и инвесторов, создание для последних режима наибольшего благоприятствования.

В конечном счете, успех проектов свободных экономических зон в субъектах РФ зависит, в первую очередь, от готовности региональных властей вместе с федеральным центром разработать и предложить потенциальным инвесторам адекватную условиям и конкурентным преимуществам регионов, взаимовыгодную модель сотрудничества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воскеричян, Роберт Оганесович, 2003 год

1. Авдокушин Е.Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. — М.: изд.ВЗПИ. 1991. - С. 12-36.

2. Анисимов А.Н. Экономический анализ развития КНР.-М.: Наука. 1991. — С.46-92.

3. Ансова Л.А. Дальний Восток и страны Азии: перспективы сотрудничества. -М.: ИСЭП РАН. 1993.-С.3-15.

4. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР — вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика. -1991.- С.103-153

5. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике.- М.: Международные отношения. 1976.- С.102-149.

6. Иванчиков А.Г. Теоретические и практические аспекты привлечения иностранных технологий в КНР. М.: Наука. - 1991. - С.9-17.

7. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы/Под ред. И.П.Фаминского. — М.: Международные отношения. — 1995. С.25-57.

8. История экономических учений: Учебн. пособие/ Под общ. ред. Г.А.Шмарловской. Мн.: «Новое знание». - 2000. - С.75-79.

9. Леонтьев В.В. Экономические эссе. М.: 1990. - С.32-38.

10. Ю.Матюхин Г.Г. Мировые финансовые центры. М.: Международные отношения. - 1979. - С.22-86.

11. Мировая экономика: Учебник/ Под ред. проф.А.С.Булатова. М.: Юристь. -2001. - С.41-48.

12. Научный отчет о работе института за 1992 г. Переход России к экономике открытого типа. М.: Институт Внешнеэкономических исследований РАН. -1993.-C.3-17.

13. Научный отчет о работе института за 1993 г. Внешнеэкономические аспекты рыночной реформы в России. М.: Институт Внешнеэкономических исследований РАН. - 1994. - С.3-21.

14. Никербокер Ф. Олигополистическая реакция и многонациональное предприятие. Бостон. - 1973. - С.51-64.

15. Региональная экономика (под ред. Т.Г. Морозовой). — М.: ЮНИТИ. 1995. -С. 12-37.

16. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. Т.1.-М.: Политиздат, 1955. С.2-64.

17. Сборник материалов по предпринимательству и внешнеэкономической деятельности. Выпуск 1. Зоны свободного предпринимательства. М.: Интерэко. - 1990 Г.-С.45-49.

18. Симадзаки Т., Исихара М. Свободные экономические зоны в капиталистических и развивающихся странах.- М.: ВИНИТИ, 20а, № 4, 1990 г. С.2-42.

19. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М.: Соцэкиз. 1962.- С.2-24.

20. Современные международные экономические отношения (под ред. Щетина В.Д.). М.: Международные отношения. 1985. — С.25-72.

21. Степанов Ю.С. Свободные экономические зоны в СССР.- М.: Знание.- 1990.к1. С.1-38.

22. У.Цзинлянь. Экономическая реформа в КНР. М.: Наука.- 1990. - С.1-32.

23. Хвойник И.П. Международная капиталистическая торговля (проблемы и перспективы развития). — М.: Международные отношения. 1977. — С. 150173.

24. Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. М.: Наука.- 1987.-С.26-31.

25. Экономика переходного периода (под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина). М.: изд. МГУ. 1995.-С.4-14.

26. A Changing International Division of Labor.Ed. by Caporaso E.A., Boulder (Cal.), Rienner, 1987.-P.22-26.

27. Amsden A.H. Asia's New Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford, 1989. -P.11-17.

28. ASEAN and the Multinational Corporations. Ed. By C.M.Siddaayao. Singapore, 1978.-P.2-57.

29. Basile A. Guidelines for Establishing Special Economic Zones in the Soviet Union. A Preliminary Report. UN CTC, NY, UN, 1989. P. 14-33.

30. A. Basile, D. Germidis. Investing in Export Processing Zones. OECD. Paris, 1984.-P.1-25.31 .Bilateral Investment Treaties. UN, NY, 1988. P.307.

31. Buckley B.J., Casson M. The Economic Theory of the Multinational Enterprise. NY, St.Martin's Press, 1985. P.12-83.

32. Business Laws in Korea: Investment, Taxation and Industrial Property. Ed. By Chan-Jin Kim. Seoul, 1982. P.21-104.

33. China's windows on the world. Asian Review of Business and Technology. H-C. # 10,2001.-P.2-36.

34. Corporate Taxes, Individual Taxes, Foreign Exchange, Investment Regulations. An Asia Pacific Region Summary. Price Waterhouse, 1990. P. 13-32.

35. Сигпе J. Export Processing Zones in the 1980-s. London, 1985. Developing with , Foreign Investment. Ed. By Cable V., Persand B. Bechenham, Croom Helm, 1987. -P.22-29.

36. Economic and Social Effects of Multinational Enterprises in Export Processing Zones. UN CTC-ILO. 1988. - P.2-6.

37. Multinationals beyond the Market. Sussex, 1981. P.l 1-43.

38. Oman Ch. New Forms of International Investment in Developing Countries. Paris, 1984. P.39-47.

39. Reforms in Foreign Economic Relations and Soviet Union. ECE. UN. 1991.-P.55-56.

40. P.F. Ryan. The Origin and Growth of the Shannon Free Airport Development Company Ltd. International Seminar of Zones of Joint Enterpreneurship in Centrally Planned Economies. Moscow, 1989. Back-ground Paper # 26,- P. 1-21.

41. Vernon R. Exploring the global Economy. Harward Univ., 1985. P. 13-24.2. Статьи

42. Агафонов С. Проекты экономического развития Сахалина и Курил взбудоражили Токио./Известия, 5 ноября 1992. — С.5.

43. Алимов Г. Свободные экономические зоны: советская модель./ Известия, 17 июля 1989.- С.2.

44. Андреев В. О законодательной базе создания и функционирования СЭЗ в России.// Внешняя торговля. № 1. 1992. - С.26-28.

45. Богомолов О.Т., Быков В.Н. Свободные зоны./Правда, 22 октября 1992.- С.2.

46. Богуславский М., Кожевников Б., Рябиков С. Проблемы правового регулирования свободных экономических зон.// Внешняя торговля, № 4.1990. С.24-26.

47. Бойко С. Необходим закон о свободных экономических зонах.//Экономист. -№2.- 1994.-С.24.

48. Бонаев А. Свободная экономическая зона «Находка»: ворота, открывающиеся в обе стороны.// Рынок. № 2. - 1992. — С.З.

49. Бунегина Г. Опыт создания свободной зоны.// Внешняя торговля. № 9.1991.-С.32.

50. Бунегина Г. Закон о экспортно-производственных зонах в Бразилии.// Деловой мир, 12 января 1992. С.4.

51. Ю.Быков А.Н. Свободные экономические зоны: зарубежный опыт и применимость его в СССР. ИЭМСС АН СССР. М.: Ротапринт. 1989. -С.1-9.

52. П.Быков А.Н., Королев И.С. Шаг к открытой экономике.// Экономическая жизнь. № 39. - 1990. - С.20-21.

53. Быков А.Н. Внешнеэкономические связи.// Проблемы прогнозирования. №2. 1992. — С.67-69.

54. Быков А.Н. Россия, СНГ, Евразия: геополитические аспекты внешнеэкономических связей.//Внешняя торговля. № 11,12. 1992. - С.6.

55. М.Быстрицкий С., Заусаев В., Леденев М. Потенциал экономики Дальнего Востока и перспективы его использования. М.: Экономист. - № 12. 1996. -С.21.

56. Вардомский Л. Зоны свободного предпринимательства в СССР: поиски решений.//Вопросы экономики. № 6. 1990. — С.71 -81.1 б.Вардомский Л. Свободные экономические зоны в Польше (проблемы, ориентиры).//Внешняя торговля.- № 12.- 1991. — С.19-21.

57. П.Васильев Л. Свободные зоны как им развиваться.//Экономика и жизнь. -№39.- 1992. -С.1.

58. Виноградов Б. «Золотая зона» на реке Туманной./Известия, 28 января 1993 г. -С.З.

59. Возможности и проблемы создания на территории СССР зон совместного предпринимательства. Сборник научных трудов. М.:Всес.научно-исслед.конъюнктурный институт. - 1991. - С.7-9.

60. Воронин Ю. Локомотивы рыночных преобразований в Китае./ Российская газета. 05.05.94.-С.7.

61. Губернатор Федоров обещает Курилам свободу ./Известия, 16 апреля 1992 г. — С.4.

62. Гусев Б. Специальные экономические зоны сегодня.//Проблемы Дальнего Востока.-№3.- 1991.-С.13-17.

63. Демченко И. Зоны совместного предпринимательства./Известия, 20 сентября 1989 г.-С.З.

64. Дийков С. Международный семинар о зонах свободного предпринимательства.//Внешняя торговля. № 12. - 1989. - С.44-45.

65. Доронин И. Специальные экономические зоны в социалистическом хозяйстве./ТМировая экономика и международные отношения.- № 3.- 1989. -С.69-75.

66. Зоны свободного предпринимательства.//Правительственный вестник. № 2.1990. С.15-16.

67. Зоны совместного предпринимательства в СССР. Концепция ВНИИ ВЭС// Внешняя торговля. № 6. - 1989. - С.32.

68. Иванов И. Проблемы создания свободных экономических зон в СССР.//Совместные предприятия. № 1. - 1990. - С. 17-19.

69. Иванов И.Д. Свободные экономические зоны в СССР.Юкономика и организация промышленного производства. № 2. - 1990. — С. 176-182.

70. Иванова С. Оазисов не будет./Газета, 26 августа 2002. — С.8.31 .Казаков И., Розионов А. СЭЗ «Находка» как центр вовлечения предприятий Приморья в международное разделение труда.// Внешняя торговля. № 6. -1995.-С.28.

71. Калининград окно в Европу?/Деловой мир, 22 сентября 1992. - С.4.

72. Караваев В. Свободные экономические зоны как фактор регионального развития.//Внешняя торговля. № 4,5. 1992. — С.37-40.

73. Карпунин В. Финансовые центры США и Карибские «налоговые убежища».//США: экономика, политика, идеология. № 2. - 1988. - С.63-69.

74. Ковалев А. Свободные экономические зоны: опыт зарубежных стран и перспективы создания в СССР.//Внешняя торговля. № 1. - 1989. - С. 16-19.

75. Кожокин Е. Свободные экономические зоны и региональная политика./ТМеждународная жизнь. № 10. — 1991. - С.48-55.

76. Кузбасс, Новгород, Выборг: побег в зону состоялся.// Коммерсант. № 29.1991.-С.6.

77. Кузнецов А. Особенности свободных экономических зон в СССР .//Вопросы экономики. № 10. - 1991. - С.95-106.

78. Кузнецов А. Свободные экономические зоны и национальная экономика.// Мировая экономика и международные отношения. № 12. - 1990. - С.75-84.

79. Корнейчук Н. Специальные экономические зоны: опыт и перспективы.//Вопросы экономики. № 10. — 1991. — С.95-97.

80. Коротаев А. Научные парки развитых капиталистических стран.//Внешняя торговля. № 9. - 1990. - С.29-32.

81. Лозовой В. Свободная зона в Приморье.//Международное экономическое сотрудничество. № 1. — 1991. — С.44-46.

82. Лынев Р. Четыре места свободной зоне.//Деловой мир, 15 августа 1992 г. -С.7.

83. Малайзия: успех зоны свободной торговли о.Пинанг.//Атлас. № 19. -1990. - С.71-74.

84. Мальков Э. Свободные промышленные зоны. Практика развивающихся стран.//Деловой мир, 30 сентября 1992 г. — С. 14.

85. Моргачев В. Экономические зоны. Мировой опыт и особенности России./Сб.ВНИИ системных исследований. № 7. - 1991. - С.44-52.

86. Моргачев В. Новая грань экономики России.//Закон. № 11.— 1992. - С.6-12.

87. Мяков В. Свободные зоны: зарубежный опыт. Перу, Чили.//Деловой мир, 25 марта 1992 г.-С.11.

88. Общие принципы создания зон свободного предпринимательства.// Внешняя торговля.-№ Ю.-С.48-51;№ 11.-1991.-С.47-49.

89. Приходько С., Лавров С. Проблемы создания зон свободного предпринимательства.//Вопросы экономики. № 6. — 1990. - С.99-104.

90. Приходько С., Трошин Н. Варианты развития взаимосвязей свободных экономических зон и национальной экономики.//Вопросы экономики. -№ 10.- 1991.-С.87-94.

91. Раку Ю. Зоны свободного предпринимательства в условиях современного капитализма. М.:МЭСИ. - 1991. - С.51-56.

92. Рубченко М., Шохина Е., Шошкин С. Точки роста, или черные дыры.// Эксперт.-№28.-22 июля 2002.-С.36-39.

93. Саммит АТЭС./Известия, 20 октября 2001 г. С.4.

94. Свободная экономическая зона «Янтарь» дверь в Европу .//Деловой мир, 25 февраля 1992 г. - С.7.

95. Специальные экономические зоны — от слов к делу.//Московский бизнес. -№ 3. 1990. - С.23-24.

96. Станковский С. Свободные экономические зоны в КНР.//Внешняя торговля. № 10. — 1990. - С.35-37.

97. Степанов Ю. Свободные экономические зоны: версия ООН.//Экономика стран-членов СЭВ.-№ 12. 1990. - С.91-97.

98. СЭЗ выбирают единство./Деловой мир, 20 февраля 1992 г. — СЛ.

99. Тыняшев О. Специальные внешнеторговые зоны./Деловой мир, 30 сентября 1992г.-С.12.

100. Тяньцзинь свободная экономическая зона Китая./Деловой мир, 3 октября 1991 Г.-С.4.

101. Цыплаков С. Особые экономические зоны.//Диалог. № 15. - 1990. -С.22-25.

102. Черешнев С. Инвесторы ждут гарантий.//Деловые люди. № 73, январь 1997 Г.-С.5.

103. Шесть зон России должны стать свободными.//Коммерсант. № 24. - 1991. — СЛ.

104. Шитов В. Свободные экспортные промышленные зоны.//Экономические науки.-№ 8. 1989. - С.80-83.

105. A study on the development of the Shenzhon Special Economic Zone. Du Gongpu. N 6. 1987. P.43-46.

106. Asea dicusses plan for regional free trade zone. Asian Rev. Bus. and Technol. -N 10. 1991. -P.5.

107. Enter the Latin dragon Awanohara Susumu. Far East Econ. Rev. # 28. 1991. -P.5.

108. Feel (fairly) free, Togo tells the investors. Afr. Anal., # 80. 1989. - P.6.

109. Haven for investment. Wijesekera N., Asian rev. Bus. and Technol., # 6.1989.-P.32.

110. Japan aims to set up free trade zones. Asian Rev. Bus. and Technol. # 10. -1991.-P.9.

111. Kenia. Investors show an interest in Export processing Zones. Njnzuzi B.1990.-P.2-7.

112. Regional common markets and free trade areas emerge. Nonwovens Ind. -N3.- 1992.-P.19.

113. Will EPZ incentives really attract investors Van Buren Linda. Afr Bus. -N 150.-1991.-P.27-31.

114. Документы и справочно-статистические материалы

115. Указ Президента СССР от 26 октября 1991 г. «Об иностранных инвестициях».//Внешняя торговля. № 10. — 1990. — С.2.

116. Указ Президента РФ от 24 июня 1992 г. «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации»./Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. № 24. - 1992. - С. 1325 (См. Приложение 3).

117. Указ Президента РФ от 15 ноября 1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР».// Экономика и жизнь. № 48. - 1991. - С.4.

118. Указ Президента РФ от 4 июня 1992 г. «О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон на территории РФ»/Российская газета, 9 июня 1992 Г.-С.5.

119. Указ Президента РФ «О социально-экономическом развитии Курильских островов»./Российская газета, 23 декабря 1992 г. С.З.

120. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник (под ред. проф.Рыбалкина В.Е.). — М.: Международные отношения. 1991. - С.82.

121. Положение о специальных экономических зонах провинции Гуандун (КНР) от 26 августа 1980 г.//Закон. -№ 11.- 1992. С. 16-27.

122. Положение о свободной экономической зоне «Янтарь». Постановление Совета Министров РСФСР от 25 января 1991 г./Сборник постановлений Правительства РСФСР. 1991. - № 5. - С. 106.

123. Административный комитет СЭЗ «Находка». Годовые отчеты за 1994-2001 гг./Находка, 1995-2002 гг. 96 е., 102 е., 98 е., 96 е., 97 е., 101 е., 121 е., 116 с.

124. Административный комитет СЭЗ «Находка». Информационный материал по развитию СЭЗ «Находка»/Находка. — 2002. — С.1-64.

125. Находка — восточные ворота России. Справочник Административного комитета СЭЗ «Находка». 2002. - С. 1-124.

126. Находкинская транспортная ассоциация. Годовой отчет 2001 г./ Находка. — 2002.-С. 1-93.

127. Отдел статистики г.Находка. Основные социально-экономические показатели г.Находка в 2001 году./Находка, 2002. — С.1-66.

128. Приморский краевой комитет государственной статистики. Основные социально-экономические показатели Приморского края в 2001 году./ Владивосток, 2002. С. 1-124.