Влияние систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Осама Зоде

• Осама Зоде
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Осама Зоде

Глава I. Влияние систем обработки почвы и удобрений на плодородие почвы и продуктивность различных аг-роценозов.

1.1. Традиционные и ресурсосберегающие системы обработки почвы и их роль в формировании высокопродуктивных агроландшафтов.

1.2. Влияние приемов обработки на агрофизические показатели и микробиологическую активность почвы.

1.3. Формирование корневой системы зерновых культур при разных способах и приемах обработки почвы.

1.4. Роль севооборота и удобрений в воспроизводстве почвенного плодородия.

1.5. Вынос и баланс питательных веществ в севообороте при различных системах удобрений.

Глава П. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Цели и задачи исследований.

2.2. Схема опыта и характеристика изучаемых вариантов.

2.3. Методика проведения анализов, наблюдений и учетов.

2.4. Характеристика метеорологических условий вегетационных периодов 2006—2008 гг.

Глава Ш. Влияние обработок разной степени интенсивности и удобрений на агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.

3.1. Изменение плотности почвы под влиянием обработки и удобрений.

3.2. Динамика пористости почвы при разных системах обработки и удобрений.

3.3. Влияние обработки и удобрений на влажность почвы и запас продуктивной влаги.

3.4. Изменение структурного состояния почвы.

Глава IV. Агрохимические показатели плодородия дерновоподзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах обработки и удобрений.

4.1. Кислотность и ионообменные свойства почвы.

4.2. Изменение гумусового состояния почвы.

4.3. Содержания подвижного фосфора и обменного калия.

Глава V. Влияние обработки и удобрений на качество посева, рост, развитие и урожайность озимой пшеницы.

5.1. Качество обработки и посева озимой пшеницы.

5.2. Влияние систем обработки и удобрений на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы.

Глава VI. Содержание, вынос и баланс элементов питания при разных системах обработки и удобрений под озимую пшеницу.

6.1. Содержание элементов питания в основных компонентах биомассы озимой пшеницы.

6.2. Отчуждение, возврат и нормативный вынос элементов питания при разных по интенсивности технологиях возделывания озимой пшеницы.

6.3. Баланс элементов питания при возделывании озимой пшеницы по технологиям разной интенсивности.

Глава VII. Оценка технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ.

7.1. Затраты элементов питания на создание основной продукции и окупаемость удобрений при разных способах и глубине их заделки.

7.2. Энергетическая оценка систем обработки почвы и удобрений разной степени интенсивности.

7.3. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы при разных системах обработки и удобрений.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность озимой пшеницы»

Теоретической основой применяемых систем обработки служат требования сельскохозяйственных культур к плотности сложения почвы, мощности пахотного слоя, структурному и гранулометрическому составу, параметром качества крошения и другим свойствам, от которых зависят влагообеспеченность растений и доступность питательных веществ. Они в значительной мере определяют условия роста и развития растений и продуктивность возделываемых культур.

Установлено, что оптимальные условия для роста озимых и яровых зерновых культур, а также однолетних и многолетних трав о складываются при плотности 1,1-1,5 г/см и пористости аэрации 16— 25 % от объема почвы. Пропашным культурам: картофелю, корнеплодам, кукурузе и др. требуются почвы более рыхлого сложения, что соответствует плотности 1,0-1,2 г/см3 и пористость аэрации 20— 25 % (А.Ф. Сафонов, A.M. Гатаулин, И.Г. Платонов и др., 2006) . Однако эти параметры изменяются в зависимости от типа почвы — ее гранулометрического состава, увлажнения. Так, на супесчаных и легкосуглинистых почвах оптимальная плотность достигает 1,30— о

1,45 г/см . При увлажнении почвы более 60 % НВ интервалы оптимальной плотности для зерновых культур уменьшаются, а при иссушении увеличиваются до 1,35 г/см3 и более. Чрезмерная рыхлость почвы вызывает, например, у озимых культур, повреждение корневой системы и узла кущения из-за быстрого оседания особенно переувлажненной почвы.

Интенсивные системы обработки почвы с преобладанием в большинстве регионов страны вспашки (ее проводят на 50 % посевных площадей) приводят к нарушению экологического баланса органического вещества. Так, например, ежегодные потери гумуса под зерновыми культурами составляют 0,7-0,8 т/га, а под пропашными культурами они выше в 3— 3,5 раза. По расчетам немецких ученых, потери гумуса вследствие окисления после применения плуга в 10 раз выше, чем при водной эрозии, поскольку с каждой тонной углерода почвы в атмосферу улетучивается 3,7 т С02 , максимальные же потери могут достигать 10 т/га ССЬ- Исследования, выполненные в США, подтверждают, что выделение диоксида углерода из почвы в атмосферу вследствие интенсивного микробного разложения органического вещества при вспашке на 80% выше по сравнению с прямым посевом. Все это нарушает динамическое равновесие между компонентами экологической системы и отрицательно влияет на состояние атмосферы, приводя к изменению климата.

Ресурсосбережение — одна из важных проблем современных систем земледелия. Затраты энергии на обработку почвы в применяемых технологиях составляют более 40 %. Только на однократную вспашку на глубину 18-20 см расходуют в среднем 16,5-18 л/га дизельного топлива, при плоскорезной и чизельной обработке на такую же глубину 12-14, а при прямом посеве 6,8-8 л/га. Высокая энергоемкость (более 12 ГДж/га) приводит не только к большим затратам невосполняемой энергии (более 90 %), зачастую превышающим содержание ее в получаемой продукции, но и к разрушению экосистемы. Экологически же допустимая нагрузка не должна превышать 15 ГДж/га. Поэтому применяемые системы обработки почв должны быть низкозатратными, энергосберегающими и экологически обоснованными. (А.Ф. Сафонов, A.M. Гатаулин, И.Г.Платонов и др., 2006).

За предоставленную возможность обучаться в аспирантуре, помощь в проведении исследований и ценные советы автор искренне благодарит сотрудников кафедры технологии производства продукции растениеводства МГАУ им. В.П. Горячкина и сотрудников кафедры земледелия и методики опытного дела РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, научного руководителя, доктора с.-х. наук Шевченко В.А., зав. кафедрой русского языка, доктора педагогических наук Тенчурину JI.3., профессора кафедры земледелия и методики опытного дела РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, доктора с.-х. наук Матюка Н.С.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И

ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Осама Зоде

ВЫВОДЫ

1. Дерново-подзолистая среднесуглинистая почва находится в рыхлом состоянии в течение 2 . 3 месяцев после обработки. В течение вегетации под действием природных (увлажнение — высыхание, замораживание - оттаивание), антропогенных (удобрения, движение сельскохозяйственной техники) и биотических (корневая система растений) факторов она уплотняется до равновесного состояния, которое характеризуется плотностью для слоя 0. 10 см — 1,34 г/см3, слоя 10.20 см- 1,43 г/см3 и слоя 20.30 см- 1,47 г/см3.

2. Наиболее благоприятное структурное состояние почвы в начальные периоды роста и развития растений складывается при минимальной системе обработки (Кс = 3,95), а в фазу колошения и восковой спелости — при отвальной (Кс = 5,04). Системы удобрений по влиянию на содержание агрономически ценных агрегатов размером 0,25. 10 мм располагаются в следующей убывающей последовательности: 2NPK + навоз (Кс = 3,97) > 2NPK (3,84) > 2NPK + солома (3,53) > без удобрений (3,18).

3. Минимальная обработка дерново-подзолистой почвы за счет уменьшения глубины и кратности механического воздействия обеспечивает содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое на уровне оптимальных значений (40%), особенно при совместном внесении минеральных и органических удобрений.

4. Системы обработки, включающие приемы глубокой вспашки или трехъярусной обработки, приводят к созданию однородного по гумусированности отдельных частей пахотного слоя с содержанием гумуса 1,7.2,1%, а минимальные — к большему накоплению гумуса в слое 0.10 см (2,6%) и уменьшению его содержания в подпахотном слое 20.30 см (1,2%). Минеральные системы удобрений

N60P60K90) обеспечивают стабилизацию запасов почвенного гумуса, а органо-минеральные (2NPK + солома и 2NPK + навоз) его увеличение на 0,36.0,68 т/га.

5. Наилучший эффект в стабилизации фосфатного режима обеспечивается совместным внесением минеральных (ТЧбоРбоКзо ежегодно) удобрений и навоза (13,8 т/га в год) на фоне ежегодной вспашки на глубину 20.22 см, где содержание подвижного фосфора увеличилось в слое 0.30 см на 198 мг/кг почвы по сравнению с вариантом без удобрений.

6. Внесение калийных удобрений в дозе 60.90 кг д.в. увеличивало содержание обменного калия в 2,7.3,1 раза. В пахотном слое 0.20 см наибольшее его количество накапливалось при минимальной системе обработки (213 мг/кг почвы) по сравнению с отвальной (194 мг/кг почвы) и интенсивной глубокой (192 мг/кг почвы). Эффект соломы проявился в увеличении содержания обменного калия в 1,5 раза в слое почвы 0.10 см, в 1,4 раза — в слое 10.20 см и в 1,2 раза - в слое 20.30 см по сравнению с вариантом 2NPK. Внесенный навоз не имел преимущества перед соломой в вариантах минимальной и отвальной обработки, но обеспечивал увеличение К2О на 25.30 мг/кг почвы при интенсивной глубокой обработке.

7. Минимальная система обработки на основе дискования и предпосевного фрезерования обеспечивала оптимальные показатели крошения почвы (глыбистость менее 5 %), глубину заделки семян (отклонение от заданной ± 1 см), а глубокие обработки (отвальная и глубокая) — лучшие условия перезимовки (выживаемость 68.70%). В вариантах без удобрений накапливалось 7,85 т/га воздушно-сухой биомассы, при внесении одинарной дозы (№оРбоКбо) - 13,66 т/га, двойной — 16,93 т/га. Последействие соломы и навоза проявилось в увеличении биомассы на 5,1 и 7,1 % соответственно.

8. Наиболее эффективной за 2006.2008 гг. была интенсивная глубокая обработка, при которой урожайность зерна овса увеличивалась на 12,8%, сбор сена однолетних трав - на 22%, а продуктивность озимой пшеницы - на 13,6%. С улучшением условий питания сбор основной продукции в звене севооборота: овес — однолетние травы - озимая пшеница повышался на 64,5% при внесении одинарной дозы NPK, в 1,98 раза - двойной и в 2,05.2,07 раза на фоне ее применения в сочетании с соломой или навозом.

9. Внесение минеральных удобрений при одинарной (ЫзоРбоКбо) и двойной (КбоРбоКэо) дозах обеспечивает при возделывании озимой пшеницы сильно отрицательный баланс по азоту (—66 кг/га), нулевой или слабоположительный по фосфору (+13 кг/га) и слабо отрицательный по калию (-25). Двойная доза удобрений в сочетании с внесением соломы (3,2 т/га) или навоза (13,8 т/га) обеспечивает положительный баланс фосфора и калия при слабо отрицательном балансе азота. Наиболее эффективной в регулировании азотного режима была минимальная обработка, а фосфатного и калийного — интенсивная глубокая.

10. Минимализация основной и предпосевной обработок почвы под озимую пшеницу снижает энергетические затраты на ее проведение в 1,9 раза по сравнению с отвальной и в 2,3 раза - по отношению к глубокой обработке. При этом расход топлива уменьшается на 20,6 и 30,6 кг/га соответственно. Судя по коэффициенту энергетической эффективности, при минеральном фоне питания преимущество было за одинарной дозой NPK (Кс = 1,80) по сравнению с двойной (Кс = 1,71), органоминеральной — за сочетанием 2NPK + солома (1,66) по сравнению с 2NPK + навоз (1,59).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для дерново-подзолистых среднесуглинистых почв Нечерноземной зоны РФ в качестве основной обработки почвы после занятого пара под озимую пшеницу рекомендуется система минимальной обработки на основе дискования на глубину 10 — 12 см в сочетании с предпосевной обработкой комбинированными агрегатами на фоне внесения минеральных удобрений в дозе NeoPeoKso.

Данная система позволит получать 4,5 т/га зерна озимой пшеницы при уменьшении затрат на его производство на 20 — 25 % по сравнению с отвальной обработкой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Осама Зоде, 2008 год

1. Абрамов Н.В., Постников В.В. Особенности формирования корневой системы зерновых при различных системах основной обработки почвы. — Курган: Наука сельскому хозяйству, 1994.

2. Авдонин Н.С., Соловьев Г.А. Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв и вносимых удобрений на урожай и качество растений // М.: Издательство Московские университеты, 1978.

3. Алексеева Ю.С., Снигирёва А.В. Глубокая обработка почвы и урожай. Л.: Лениздат, 1984.

4. Афанасьев Н.И. Оптимизация физических свойств почв в Белоруссии. Земледелие, 1991.

5. Бакалдин А .Я. Развитие корневой системы озимой пшеницы при различных способах обработки почвы // Совершенствование системы земледелия Нижнего Поволжья и Западного Казахстана / Сб. научных трудов, 1985.

6. Бараев А.И. Защита почв от ветровой эрозии. В кн.: Защита почв от эрозии. - М.: Колос, 1964.

7. Беннет Х.Х. "Основы охраны почвы" пер. с англ., М., 1958.

8. Бомба М. Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001.

9. Бондарев А.Г., Дино В.Н., Кузнецова И.В. Зонально-провинциальные особенности физических свойств и режимов почв Европейской части СССР. В кн.: Проблемы почвоведения. - М.: Наука, 1978.

10. Васильев И.П., Туликов A.M., Баздырев Г.И. и др. Практиком по земледелию. М.: КолосС, 2004. - 424 с.

11. Вильяме В.Р. Почвоведение: Земледелие с основами почвоведения. -М., 1939.

12. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев Н.А. и др. Прогноз развития зерновой отрасли в 2001 — 2005 гг. // Зерновое хозяйство. — 2003. №1. - С.5-7.

13. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. — М.: Колос, 1979.

14. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.: Московский рабочий, 1971. — 126 с.

15. Данилова Е.А. Накопление — разложение органических остатков и структурообразование почвы в зависимости от метеро-логических условий // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективности применения удобрений. Куйбышев, 1972. - С. 317 - 378.

16. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. 272 с.

17. Дёмин В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации с.-х. производства Нечерноземной зоны: Дис. .докт. с.-х. наук. М., 1985. 210 с.

18. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Обработка почв в Нечерноземье // Вестник с.-х. науки. 1975. - № 12.-С. 12-27.

19. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Обработка почвы // Научные основы земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. С. 104-153.

20. Дояренко А.Г. Избранные соченения. Работы по агрофизике. — М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плак., 1963. С. 17-224.

21. Ермолина В.И., Чеботарев Н.Г. Питательный режим подзолистой почвы под влиянием длительного применения удобрений. Земледелие, 2005, 2, с. 15-16.

22. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и применении пестицидов в условиях Московской области. // Агрохимия. — 1995. № 7. — С. 47-52.

23. Иванов А.Л. Состояние и перспективы научного обеспечения земледелия России / Земледелие на рубеже XXI в.: Сб. докл. междунар. науч. конф. М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 3-17.

24. Иванов А.Л. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии // Земледелие. 2002. - № 2. — С. 1415.

25. Карамщук З.Н. Микробиологические основы почвозащитного земледелия. Алма-Ата: Наука, 1980. — 199с.

26. Каштанов А.Н. Проблемы, перспективы и задачи земледелия в XXI веке / Сб. Земледелие на рубеже XX века. М.: МСХА, 2003.-С. 146-158.

27. Кириллова Т.Б. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении расчетных систем удобрения и других средств химизации в Нечерноземье. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1988. - 21 с.

28. Кирюшин В.И., Данилова А.А. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур // Агрохимия. 1990. - № 9. -С.79-86.

29. Козлов Ф.П., Конова A.M., Самойлов JI.H., Ладонин В.Ф., Влияние средств химизации на урожайность и качество культур полевого севооборота// Агрохимия. 2003. № 7. С. 24-31.

30. Королев А.В., Жолкевич В.И. Влияние метаболических регуляторов на нагнетающую деятельность корня. — Докл. АН СССР, 1990. Т. 310. - № 2. - С. 507-511.

31. Костычев П.А. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-660 с.

32. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд. АН СССР. - 1958. - 463 с.

33. Круть В.М., Тараненко В.И., Покуленко А.П. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР // Земледелие. -1989.-№2.-С. 59-63.

34. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. С. 120 -218 с.

35. Курганова Е.В. Плодородие почв и эффективность минеральных удобрений в Московской области. — М.: Изд-во МГУ, 1999. 152 с.

36. Ладонин В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу. Земледелие. 1996. - № 6. - С. 11-13.

37. Лапа В.В., Босак В.М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность зернотравяного севооборота и агрохимические показатели дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Агрохимия. 2002. № 9. С. 22-26.

38. Лапа В.В., Иваненко Н.Н. Продуктивность сельскохозяйственных культур и баланс элементов питания в севообороте на дерново-подзолистой суглинистой почве в зависимости от дози соотношений минеральных удобрений. // Агрохимия. 1995. - № 6.-С. 53-63.

39. Лапыгина Е.В., Лысак Л.В. Биологическая активность чернозема типичного в условиях интенсивного земледелия // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тез. докл. 4-й Всесоюз. науч. конф., Пущино, 20-24 янв. 1992 г. Пущино, 1992. - С. 115-116.

40. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям. М.: ВО Агропромиздат, 1990 — 220 с.

41. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. — М.: Россельхозиздат, 1980.

42. Лукин С.В., Явтушенко В.Е., Тютюнов С.И. Эколого-агрохимические аспекты использования средств химизации в эрозионно-опасных агроландшафтах юго-западной части лесостепной зоны России / Агрохимия. — 2000. № 5. С. 70-77.

43. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 3-10.

44. Макаров И.П., Плантунов А.А., Козлов Г.Е. Дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию и способы обработки дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 711.

45. Мальцев Т.С. Новая система обработки и посева. — М., 1956. -47 с.

46. Манелля А.И. Развитие зернового хозяйства в России в переходный период (экономико-статистический аспект) // Аграрная Россия. 2000. - №1.-С. 14-16.

47. Матюк Н.С., Шевченко В.А. Баланс азота, фосфора и калия в зернопропропашном севообороте. Доклады РАСХН, 6, 2003, С. 13-16.

48. Матюк Н.С. Платонов И.Г. Минимализация обработки почвы и прямой посев. Доклады ТСХА, в. 274, 2002, С. 187-190

49. Матюк Н.С., Захаренко А.В., Чигаев А.М. Баланс NPK при различных технологиях возделывания озимой пшеницы. -Доклады ТСХА, в. 280,2003, с 200 203.

50. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству. — М.: Изд-во АН СССР, 1954. -620с.

51. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. № 5. - С. 15-18.

52. Минеев В.Т., Лебедева Л.А. Оптимизация содержания подвижных форм фосфора в почве и продуктивность растений // Вестн. РАСХН. 1995. № 6. С. 52-54.

53. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990 — 206 с.

54. Минеев В.Г. Агрохимия в агроэкосистеме // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 3. — С. 3-10.

55. Минеев В.Г., Дебрецени Д., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993 - 415 с.

56. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - 343 с.

57. Мишустин Е.Н. Ассоциаципи почвенных микроорганизмов. -М.: Наука, 1975. 106 с.

58. Мурзаков Б.Г., Семенов A.M., Золотарева А А. Влияние различных технологий возделывания почвы на состав микробного ценоза / Биодинамика почв. Таллин, 1988.

59. Мусохранов В.Е. Повышение продуктивности склоновых земель. Барнаул, 1979. — 90с.

60. Нарциссов В.П., Кошкин П.Д. Результаты исследования систем обработки почвы в звене севооборота // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. -Горький, 1984. — С.54-63.

61. Никитишен В.И., Личко В.И. Оценка эффективности фосфорного удобрения на серой лесной почве с учётом его последействия // Агрохимия. 2000. № 9, С. 41-47.

62. Никифоренко Л.И. Влияние удобрений и обработки почв на содержание в них гумуса // Агрохимия. 1985. - № 8. - С.105-122.

63. Овсинский И. Новая система земледелия, пер. с польск., М., 1911.-272 с.

64. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование систем основной обработки почвы // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 10-12.

65. Платонов И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России // Дисс. докт. с.-х. наук. 2000. - С. 69.

66. Полев Н.А. Теоретические подходы к моделированию плодородия почвы на основе достигнутого уровня урожайности иоценки земель по их потенциальной продуктивности: Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук.- М.: 1995 45 с.

67. Прянишников Д.Н. Калийные удобрения // Изб. соч. в 3-х т. 3. М.: Сельхозиздат, 1953. С. 137-182.

68. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984, 164 с.

69. Пупонин А.И., Третьяков Н.Н., Хохлов Н.Ф., и другие Урожайность полевых культур при разных моделях пахотного слоя дерново-подзолистой почвы // Земледелие. — 1990.

70. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Энергетическая оценка элементов системы земледелия // Известия ТСХА. — 1999.

71. Пупонин А.И., Матюк Н.С., Манолий Г.Г. Агрохимические методы снижения уплотнения дерново-подзолистых почв. // Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении. М., 1984. - С. 25-34.

72. Попов П.Д. Применять минеральные удобрения выгодно! // Земледелие. 2003. № 1. С. 16-18.

73. Рабинович Г.Ю., Шильникова В.К., Митрофанов Ю.И. Регуляция биологической активности осушенных дерново-подзолистых глеевых почв различными способами обработки // Докл. Гом. Акад. С.-х. наук. 1995. - № 6. - С. 23-25.

74. Ревут И.Б. Теоритическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 6 - 19.

75. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие. 1970. - № 2. - С. 17-23.

76. Ревут И.Б. Физика почв. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1972. -368 с.

77. Саранин К.И. Агротехника и урожай // Зерновое хозяйство. -1986.-№8.

78. Саранин К.И., Старовойтов Н.А. Влияние основной обработки на плодородие почв // Земледелие. — 1982. № 9. — С. 27-29.

79. Сафонов А.Ф., Гатаулин A.M., Платонов И. Г. и др. Системы земледелия.- М.:Колос, 2006.

80. Сдобникова О.В., Сушеница Б.А. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1991.- № 10. С. 40-45.

81. Сдобников С.С., Бабаков В.П. Агротехническая оценка различных способов заделки в почву бесподстилочного навоза // Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне. -М., 1984.-С.78-84.

82. Сдобников С.С, Шевцов И.М., Мельников В.А. Повышение плодородия и продуктивности почв при глубокой заделке органических удобрений // Вест. с.-х. науки. 1984. -№ 11. -С.33-40.

83. Сдобников С.С., Шевцов И.М. Применение комбинированно-ярусной обработки почвы в интенсивном земледелии. М.: Агропро-миздат, 1988. - 30 с.

84. Сдобников С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы в интенсивном земледелии // Сб.: Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1985. С. 138-146.

85. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 1988 - № 12. - С. 16-22.

86. Славина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1978. — 392 с.

87. Смирнов Б.А., Мазохин А.С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990. - № 2. - С.43-45.

88. Суюндуков Я.Т., Сираев М.Г., Суюндуков М.Б. и другие Влияние различных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в Степном Зауралье // Почвоведение. — 2001.

89. Старовойтов Н.А. Влияние длительного использования разлив ных приемов основной обработки дерново-подзолистой суглинисто почвы в севообороте на ее плодородие и урожайность озимой ржи, овс и ячменя: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1980. - 22 с.

90. Старовойтов Н.А. Поверхностная обработка под яровые куль туры // Земледелие. 1981. -№ 8. - С. 18-19.

91. Старовойтов Н.А. Влияние основной обработки на биологи ческую активность почвы и урожайность сельскохозяйственных культу; в севообороте. // С.-х. биология. 1987. - № 4. -С.67-69.

92. Старовойтов Н.А. Эффективность плодородия дерново подзолистых почв при различных способах основной обработки // Тез докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. - Кн.Ш. С.191.

93. Стебут И.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1957. -Т.2.-631 с.

94. Степанов A.JI., Умаров М.М. Влияние азотных и фосфорных удобрений на азотфиксацию и денитрификацию в дерново-подзолистой почве // Вестник Моск. ун-та. Сер. Почвоведение. 1984. - № 4.-С.52-54.

95. Стрельников В.Н. и др. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и биологическую активность дерново-подзолистой суглинистой кислой почвы // Агрохимия. 1981. -№ 9. С. 88 - 93.

96. Сычёв В.Г., Державин Л.М. Итоги и дальнейшее совершенствование опытной работы агрохимической службы с удобрениями. 2004.

97. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1948.-Т.2.-423 с.

98. Третьяков Н.Н., Шкурпела И.А., Чирков Ю.И. и др. справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат, 1985.

99. Тулайков Н.М. Критика травопольной системы земледелия. — М.: Изд-во с.-х. лит., 1963. 311 с.

100. Фирсов И.П., Соловьев A.M., Трифонова М.Ф.Технология растениеводства. М.: Колос, 2004.

101. Фолкнер Э., Безумие пахаря, пер. с англ., М., 1959.

102. Франнесон В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке // Агробиология. 1956. - №1 .С. 92-108.

103. Чебочаков Е.Я., Бушмелева Т.И. Весенняя обработка почвы в севообороте // Земледелие. — 1986. № 4. — С. 10.

104. Чуданов И.А., Васильев В.П. Обработка черноземных почв в среднем Заволжье // Земледелие. — 1986. № 8. — С. 24-26.

105. Чундерова А.И. Ферментативная активность дерново-подзолистых почв Северо-Западной зоны: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Таллин, 1973. - 46 с.

106. Чундерова А.И. Биохимическая деятельность микрофлоры и плодородие почвы // Агрохимическая микробиология. JL: Колос, 1976. - С.47-82.

107. Чундерова А.И. , Зубко И.К., Тащиев С.С. К методике расчетов продуктивности несимбиотической азотфиксации в почве // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1979. -№ 31. -С. 15-16.

108. Шафран С.А., Ваганов И.А. Баланс питательных веществ в севооборотах и продуктивность на различных почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1980. № 10. С. 29-32.

109. Шевченко В.А. Моделирование влияния плотности почвы на рост и развитие корневой системы растений // Земледелие. -1991. -№ 1.С.1.

110. Шевченко В.А. Поглощающая поверхность корневых систем зерновых и пропашных культур в зависимости от почвенно-климатических условий и способов обработки почвы // Мат. V Межд. симпозиума 9-14 июня 2002 г. Пущино, 2003. - Т. III. - С. 287-289.

111. Шевченко В.А. Технология производства продукции растениеводства. М.: Агроконсалт, 2002. 164 с.

112. Шевченко В.А. Формирование корневой системы и продуктивность зерновых и пропашных культур при разных технологиях возделывания. М.: Агроконсалт, 2004. — 168 с.

113. Шевченко В.А. Продуктивность зерновых и пропашных культур при разных технологиях возделывания в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. М.: Агробизнес-центр, 2006. - 224 с.

114. Шишков И.Д. Влияние доз и способов внесения минеральных удобрений на микробиологическую активность почвы // Биология и агротехника полевых культур Причерноморской степи Украины. — Одесса, 1990. — С. 98 — 102.

115. Шиятый Е.И. Методика определения ветроустойчивости поверхности почв по показателям поверхности почвы // Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия. — Целиноград, 1975. С. 21-24.

116. Щербакова Т.А. Ферментативная активность и трансформация органического вещества. Минск: Наука и техника, 1983.221 с.

117. Ягодин Б.А. Агрохимия и мониторинг состояния окружающей среды // Изв. ТСХА. 1990. - № 5. - С. 113 -118.

118. Якименко В.Н. Баланс, формы и запасы калия в агроценозах на серой лесной почве // Агрохимия. 2000. № 11. С. 5-9 .

119. Ansorge А.Н. Ionic effects of salts on mineral nitrogen release in anallophanic soils // Soil sci.amer.proc. 1966. V.35. № 35. P. 454457.

120. Cooke G.W. Long-term fertilizer experiments in England. // An-nagron. 1976. V 27. № 5. P. 503-534.

121. Johnston A.E., Goulding K.W.T. The use of plant and soil analyses to predict the potassium supplying capacity of soil / / Proc. of the 22 Coll. the IPI. Soligorsk USSR. 1990. P. 177-204.

122. Magdoff F .R., Bartlett RJ. Effect of liming acid soils on potassium availability// Soil sci. 1980. V.129. N 1. P. 12-14.

123. Martinez A.T., Ramires C. Microfungal biomass and number of propaqules in an andosol // Soil Biol. Biochem. 1976. - V.8. -P.409-413.

124. Oberlander H.E. Die erhaltung des humusgleich gewichtes in intensive genutzten ackerboden // Forderungsdients. 1979. V.27. № 1. S. 16-19.

125. Reuter Gerkad Jahre rostocker dauerversuche L. Ent. Wicklung der humusgehalte // Arch.acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1991. 35. №5. S. 357- 364.

126. Samakoto K., Yoshida Т., Oba Y. Effects of various organic amendments on soil biomass // Frans. 14th int. congr. soil sci. Kyoto. Aug. 1990. Vol 3. Commis.3. Kyoto, 1990. P. 244-245.