Влияние скармливания глауконита коровам-первотелкам бестужевской породы на молочную продуктивность, качество молока и молочных продуктов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Зайнуков, Рафис Сахабетдинович

• Зайнуков, Рафис Сахабетдинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зайнуков, Рафис Сахабетдинович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Влияние различных факторов на молочную продуктивность и качество молока

1.2 Характеристика алюмосиликатов и их распространение в природе

1.3 Влияние природных алюмосиликатов на живой организм и продуктивность животных

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Условия содержания и кормления коров-первотелок

3.2 Переваримость основных питательных веществ рационов

3.3 Промеры и индексы телосложения коров-первотелок

3.4 Изменение гематологических показателей коров-первотелок

3.5 Этологические показатели коров-первотелок

3.6 Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок

3.7 Молочная продуктивность коров-первотелок

3.8 Химический состав и качество молока коров-первотелок

3.8.1 Физико-химические показатели молока

3.8.2 Содержание жира в молоке

3.8.3 Состав и свойства белков молока

3.8.4 Экологический мониторинг молока

3.9 Технологические свойства молока

3.9.1 Органолептические показатели молока и сливок

3.9.2 Технологические свойства молока

3.9.3 Органолептическая оценка качества масла 117 ЗЛО Биологическая эффективность коров-первотелок

3.11 Особенности биоконверсии питательных веществ и энергии корма в молочную продукцию

3.12 Экономическая эффективность производства молока

3.13 Обсуждение результатов исследования 126 ВЫВОДЫ 135 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ 13 8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние скармливания глауконита коровам-первотелкам бестужевской породы на молочную продуктивность, качество молока и молочных продуктов»

Актуальность темы. Молочное скотоводство является ведущей t отраслью сельского хозяйства. На его долю приходится свыше 50% валового объема сельскохозяйственной продукции. Но политические и экономические изменения в стране привели к резкому спаду производства не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве.

Увеличение производства молока и улучшение его качества является одной из первоочередных задач современного животноводства. Это необходимо для обеспечения продовольственной безопасности страны в целом, а также решения ряда социальных проблем.

Концепцией - прогнозом развития молочного животноводства в России до 2010 г. планируется восстановить объем производства молока, в том числе на душу населения, достигнутые в 1990 г. Перспективным планом развития отрасли предусматривается рост поголовья коров до 16,5 млн. голов и повышение их удоя до 3700 кг молока. Это возможно за счет изыскания дополнительных резервов повышения продуктивности (С.А. Данкверт, 2002).

В современных условиях, когда с одной стороны, постепенно снижается производство молока, несмотря на всевозрастающую потребность населения, а с другой — ухудшается его качество, разработка новых подходов, направленных на повышение количества и качества молока, является весьма актуальной и перспективной задачей.

С этой целью в последние годы стали широко использовать различные кормовые добавки, позволяющие сбалансировать рационы кормления животных по биологически активным веществам. Они вводятся в небольших количествах, но способствуют стимуляции функциональных резервов организма животных, формированию стойкого иммунитета, улучшению физиологического состояния и повышению продуктивности (В. Игнатьев, 1987; С.Н. Байков, 2000; Л.Н. Гамко, 2000; И.В. Жуков, 2000; И.В. Миронова, 2007).

Применение в практике животноводства различных кормовых добавок позволяет восполнить рационы сельскохозяйственных животных и удешевить производство единицы продукции, в частности, молока. В последнее время в их число входит и группа алюмосиликатов.

Одной из функций алюмосиликатов является регуляция состава и концентрации электролитов пищеварительного тракта, а через них -минерального обмена и кислотно-щелочного состояния организма животных. Бактерицидный эффект, который они вызывают в пищеварительном тракте, объясняется выбросом свободных радикалов кислорода (В.Н. Николаев, 1990; Т. Dawkins, I. Wallace, 1990).

Известно также, что алюмосиликаты участвуют в иммобилизации ферментов желудочно-кишечного тракта, повышении их активности и стабильности, переваримости питательных веществ корма, усвоении азота, кальция, фосфора (М.Н. Аргунов, 1999; Л.И. Гамко, 2000; A.M. Шадрина, 2001; Т.С. Кирсанова, А.Ш. Каримова, 2003; Х.Х. Тагиров, И.В. Миронова, 2007).

Следовательно, комплексное изучение влияния алюмосиликата глауконита на качественный состав и свойства молока, полученного от бестужевских коров-первотелок, является актуальным и представляет большой научный и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение влияния глауконита на молочную продуктивность, физико-химический состав, свойства, биологическую полноценность молока бестужевских коров-первотелок и молочных продуктов, вырабатываемых из него.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить потребление кормов и питательных веществ коровами-первотелками бестужевской породы;

- оценить молочную продуктивность коров-первотелок при включении в рацион алюмосиликата глауконита;

- изучить химический состав молока;

- исследовать технологические свойства молока коров-первотелок при его переработке в масло и творог;

- изучить особенности биоконверсии питательных веществ и энергии корма в молочную продукцию;

- рассчитать экономическую эффективность использования разных доз глауконита в рационе бестужевских коров-первотелок.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в Республике Башкортостан проведены комплексные исследования по изучению влияния использования в рационе коров-первотелок бестужевской породы алюмосиликата глауконита на молочную продуктивность, состав и свойства молока, масла и творога.

Практическая значимость работы заключается в том, что в процессе исследований установлена оптимальная доза глауконита, целесообразность его использования, выявлены дополнительные резервы повышения молочной продуктивности коров-первотелок и улучшения состава и свойств молока, а также масла и творога за счет использования алюмосиликата глауконита в рационе коров-первотелок бестужевской породы, разводимых в Республике Башкортостан.

Основные положения, выносимые на защиту:

- потребление кормов и питательных веществ коровами-первотелками бестужевской породы;

- оценка молочной продуктивности коров-первотелок бестужевской породы, с учетом выхода основных питательных веществ и энергии корма в молочную продукцию;

- оценка качества молока, масла и творога;

- экономическая эффективность применения разных доз глауконита в рационе коров-первотелок бестужевской породы.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований внедрены в СПК «Алга», «Волга», СПК им. Хузина, СПК «Герой», СПК им. Ленина Чекмагушевского района Республики Башкортостан.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях, расширенном заседании кафедры технологии производства продукции животноводства биолого-технологического факультета ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» (Уфа, 2008).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 165 страницах текста компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, выводов, предложения и приложения, включает 41 таблицу и 8 рисунков, список использованной литературы включает 238 источников, в том числе 23 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Зайнуков, Рафис Сахабетдинович

ВЫВОДЫ

1. Результаты комплексных исследований свидетельствуют, что перспективным приемом увеличения производства молока в Республике Башкортостан является включение в состав рациона коров-первотелок бестужевской породы глауконита.

2. Применение глауконита определенным образом сказалась на уровне потребления питательных веществ животными различных групп. Так животные I, II и III опытных групп потребили кормовых единиц на 2,0; 3,9 и 2,7%, а обменной энергии - на 2,1; 4,2 и 2,9% соответственно больше по сравнению с аналогами контрольной группы, с некоторым превосходством коров II опытной группы.

3. Коровы III опытной группы, получавшие в составе рационов глауконит в дозе 0,15 г/кг живой массы, лучше переваривали азот корма по сравнению с аналогами контрольной, I и II опытных групп. Этот показатель у них был выше на 14,32 (Р>0,01), 10,94 (Р>0,01) и 2,32% (Р>0,05) соответственно.

4. Применение глауконита позволило повысить молочную продуктивность коров-первотелок за лактацию на 202,5 - 380,63 кг (7,21-13,55%, Р<0,001) и способствовало плавному снижению удоя до конца лактации, с менее резкими перепадами.

5. Показатели этологической реактивности первотелок по сезонам года свидетельствуют о том, что животным всех групп на протяжение опыта были созданы оптимальные условия кормления и содержания.

6. Гематологические показатели коров-первотелок были в пределах нормы, а их уровень свидетельствует о нормальном течение обменных процессов в организме. При этом включение в рацион глауконита способствовало повышению содержания в крови коров-первотелок опытных групп эритроцитов, гемоглобина и общего белка.

7. В молоке коров, получавших глауконит к основному рациону наблюдалось повышение массовой доли жира на 0,03 - 0,09% (Р<0,01), содержания белка на 0,02-0,04 % (Р<0,05), в том числе казеина на 0,020,07 %(Р<0,05-0,01).

8. Данные, полученные при определении количества жировых шариков в молоке, выявили увеличение их числа в молочной продукции животных опытных групп. Так в 1 мл молока коров-первотелок опытных групп содержалось жировых шариков на 0,25-0,41 млрд. или на 5,1-8,37%) (Р<0,01-0,05) больше, чем в молоке коров опытных групп. Их средний диаметр составлял 2,53-2,74 мкм, что больше, чем в контроле на 0,080,29 мкм (Р<0,05).

9. Введение в состав рациона кормления алюмосиликата глауконита способствовало снижению концентрации тяжелых металлов в молоке. Так, содержание свинца в опытных группах было ниже на 0,05-0,13 мг/л (15,6-40,6%), никеля на 0,002-0,21 мг/л (6,5-67,7%), железа 0,08-0,15 мг/л (12,3-26,8%), цинка 0,53-0,77 мг/л (20-29%), меди на 0,019-0,021 мг/л (21-23%), кобальта на 0,02—0,1 мг/л (2,8-13,9%).

10. По органолептической оценке масло, выработанное из молока коров-первотелок III и IV группы, получило по 16 баллов при максимальном количестве 20 баллов, причем вкус и запах имели наивысшую оценку.

11. В опытных группах отмечалось снижение затрат молока на производство 1 кг масла и творога. Больше всего масла - 0,47 кг было получено из молока животных III группы, при наименьших затратах на его производство - 19,94 кг.

12. В масле наблюдалось снижение концентраций всех тяжелых металлов по отношению к молоку. Так, содержание свинца уменьшилось на 0,0120,018 мг/л (63,0-66,7%), никеля на 0,005-0,023 мг/л (50,0-85,2%), железа на 0,343-0,393 мг/л (81,9-83,7%) цинка на 1,0-1,043 мг/л (33,2-49,2%), меди на 0,046-0,052 мг/л (64,8-75,4%), кобальта на 0,047-0,049 мг/л (70,075,8%).

13. Наибольшими коэффициентами биоконверсии характеризовались коровы III группы, получавшие в составе рациона алюмосиликат глауконит в дозе 0,1 г/кг живой массы. Их преимущество по коэффициенту биоконверсии переваримого протеина над сверстницами II и IV групп составляло 3,20% и 2,21%, сырого протеина 0,80 и 0,15, энергии 1,54% и 0,46%.

14. Введение в рацион коров-первотелок бестужевской породы алюмосиликата глауконита является экономически эффективным. У животных I группы на 8,34-15,2 руб. выше себестоимость 1 ц молока, на 1822,5-3425,6 руб. получено меньше выручки от реализации, на 10011895,4 руб. меньше прибыль и на 2,7-5,0%) ниже уровень рентабельности, чем у первотелок опытных групп. Минимальной себестоимостью 1 ц молока, более высокой прибылью и уровнем рентабельности характеризовались коровы-первотелки, получавшие в составе рациона глауконит в дозе 0,10 г/кг живой массы.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения молочной продуктивности, качества молока и молочных продуктов необходимо включать в рацион кормления коров-первотелок глауконит в дозе 0,10 г/кг живой массы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зайнуков, Рафис Сахабетдинович, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат,1976.-235 с.

2. Алиев, А.А. Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных / А.А. Алиев. М.: Агропромиздат, 1986.-384 с.

3. Актешев, Ж.С. Восполнение дефицита макро- и микроэлементов в рационах стельных сухостойных коров // Вестник с/х науки Казахстана. 1994.-№4. С.73-78.

4. Антонова, В. Состав и свойства молока разных порций удоя / В. Антонова // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. № 1. - С.22-23.

5. Бабенков, Е.Д. Очистка воды коагулянтами/ Е.Д. Бабенков. М.: Наука,1977.-356 с.

6. Байков, С.Н. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / С.Н. Байков. М., ФГКУ. - Росинформапротех. - 2000. - Ч. 1. -С. 16.

7. Бальцанов, А. Связь между величиной удоя и живой массой коров / А. Бальцанов, А Вальтамов // Молочное и мясное скотоводство. 2000. -№5.-С. 10-12.

8. Барабанщиков, Н.В. Условия получения высококачественного молока / Н.В. Барабанщиков // Молочное и мясное скотоводство. 1980. - № б. -С. 7-11.

9. Барабанщиков, Н.В. Молочное дело / Н.В. Барабанщиков. 2 изд., перераб. И доп. - М.: Агропромиздат, 1990. — С. 330-351.

10. Барабанщиков, Н.В. Молочное дело / Н.В. Барабанщиков, А.С.

11. Шувариков. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 348 с.

12. Барабаш, В.И. Прогнозирование белковомолочности у голштинского скота / В.И. Барабаш, В.В. Радченко // Зоотехния. 1998. - № 3. - С.2-3.

13. Блянкман, JI.M. Очистка фильтрующих материалов. / JI.M. Блянкман, В.Г. Пономарев, H.JI. Смирнова. М.: Энергоатомиздат, 1992. - 141 с.

14. Беленький, Н.Г. Производство и использование молока // Улучшение качества молока и молочных продуктов / Н.Г. Беленький. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - С. 25-28.

15. Беленький, Н.Г. Проблемы повышения санитарно-гигиенического качества заготовляемого молока / Н.Г. Беленький, Н.С. Королева, И.П. Даниленко, В.В. Молочников // Молочная промышленность. — 1981. № 9.-С. 31-41.

16. Буренкова, И.Н. Влияние подкормок коров белым шламом на технологические свойства и качество молока в зоне экологического неблагополучия / Н.И. Буренкова // Материалы международной научно-практической конференции Троицк-Карабалык. — 2000. — С. 119-120.

17. Бибиков, А.С. Об использовании биохимических показателей крови для прогнозирования жирномолочности крупного рогатого скота черно-пестрой породы / А.С. Бибиков, В.В. Волгин // Сб. науч. тр. / ВНИИГРЖ. 1976. - № 23. - С. 11-15.

18. Болтян, В.А. Влияние шивытруина на обмен веществ у свиней / В.А.

19. Болтян II Научные труды.- Новосибирск. 1991. - С. 82-88.

20. Бухтарева, Э.Ф. Товароведение пищевых жиров, молока и молочных продуктов / Э.Ф. Бухтарева, Т.П. Ильенко-Петровская, Г.В. Твердохлеб. -М.% Экономика, 1985.-С. 138-149.

21. Богданов, В.М. Микробиология молока и молочных продуктов / В.М. Богданов. М.: Пищевая промышленность, 1969. - 368 с.

22. Волянин, О.Г. Показатели белкового обмена высокопродуктивных коров в зависимости от растворимости протеина кормов / О.Г. Волянин, В.И. Козленко // Биохимия сельского хозяйства и продовольственная программа. 1987. С. 42.

23. Вышемирский, Ф.А. Коровье масло и его аналоги / Ф.А. Вышемирский // Молочная промышленность. 1999. - № 2. - С. 5-6.

24. Галиев, Б.Х. Комбикорма, БВМД и премиксы для крупного рогатого скота / Б.Х. Галиев, Ю. И. Левахин, Г. В. Павленко и др. Оренбург, 2002. - 55 с.

25. Гамзаев Р.А. Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота / Р.А. Гамзаев // Автореф. канд. дис. -2001. С. 17-19.

26. Гаврилов, Ю.А. Применение цеолитов Вангинского месторождения в свиноводстве / Ю.А. Гаврилов, Н.Ю. Диких // Свиноводство. 2006. - № 3. -С. 15-17.

27. Герасимчук, Л.Д. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров / Л.Д. Герасимчук, В.И. Клименок, В.И. Селезнев // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 20-22.

28. Гамко, Л.И. Распределение никеля и хрома в органах и тканях свиней при включении в рацион цеолита /Л. И. Гамко // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: Научные труды Горской ГСХА.- 2000. № 2. - С. 14-16.

29. Бескровный, Ю.В. Глауконит месторождения Чанги и перспективы его использования. /Бескровный Ю.В., Веретенников Г.Г., Галкина Н.В. идр. // Тр. Среднеазиатского НИИ геологии и минералогического сырья. Вып. 28, Ташкент: Фан, 1970. - 54 с.

30. Горбачева, Н.Н. Использование питательных веществ рациона коровами в период раздоя / Н.Н. Горбачева, А.Ф. Кирсанов // Зоотехния. 2002. -№5.-С. 13-14.

31. Горелик, О. Изменение белкового состава молока / О. Горелик // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 7. - С.38-40.

32. ГОСТ 3624-92 Молоко и молочные продукты. Титрометрические методы определения кислотности. Взамен ГОСТ 3624-67; Введ. 12.02.92. — М.: Комитет по стандартизации и метрологии, 1992. - 6 с.

33. ГОСТ 3625-84 Молоко и молочные продукты. Методы определения плотности. Взамен ГОСТ 3625-71; Введ. 01.07.85. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1984. - 12 с.

34. ГОСТ 3626-73 Молоко и молочные продукты. Методы определения влаги и сухих веществ. — Взамен ГОСТ 3626-47; Введ. 01.07.73. М.: Гос. комитет стандартов Совета Министров СССР, 1974. - 9 с.

35. ГОСТ 3628-78 Молоко и молочные продукты. Методы определения сахара. Взамен ГОСТ 3628-47; Введ. 01.07.79. Гос. комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам - М.: 1978. - 14 с.

36. ГОСТ 5867-90 Молоко и молочные продукты. Методы определения жира. Взамен ГОСТ 5867-69, ГОСТ 6822-67 в части п. 2.2; Введ. 01.07.91 Гос. комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам. - М.: 1990. - 11 с.

37. ГОСТ 8218-89 Молоко. Методы определения чистоты. Взамен ГОСТ 8218-56. Введ. 01.01.90. Гос. комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам. — М.: 1989. - 2 с.

38. ГОСТ 9225-84 Молоко и молочные продукты. Методы микробиологического анализа. — Взамен ГОСТ 9225-68. Введ. 01.01.86. Гос. комитет СССР по стандартам. -М.: 1984. 14 с.

39. ГОСТ 25179-90 Молоко. Методы определения белка. Взамен ГОСТ25179-82. Введ. 01.01.91. Гос. комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам. М.: 1990. - 4 с.

40. ГОСТ 28283-89 Молоко коровье. Методы органолептической оценки запаха и вкуса. -Введ. 01.01.90. Гос. комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам. М.: 1989. - 5 с.

41. ГОСТ 37-91 Масло коровье. Технические условия. Взамен ГОСТ 3787. Введ. 01.01.92. Гос. комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам. -М.: 1991. - 13 с.

42. ГОСТ 3622-68 Молоко и молочные продукты. Отбор проб и подготовка их к испытанию. Взамен ГОСТ 3622-57; Введ. 01.07.69. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 8 с.

43. Горелик, О.В. Оценка эффективности использования коровы / О.В. Горелик // Материалы международной научно-практической конференции УГИВМ. 1999 . -Ч. 2. - С. 195-196.

44. Гасанов, А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов / А.Т. Гасанов. М.: Агропромиздат, 1990. - 143 с.

45. Горин, В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин // Молочное и мясное скотоводство. — 2002. -№ 1.-С.8-9.

46. Грабовенский, И. И. Цеолиты и бентониты в кормлении свиней /И. И. Грабовенский. Ужгород: Карпаты, 1983. - С. 21 - 23.

47. Грабовенский, И. И. Цеолиты и бентониты в животноводстве /И. И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк. Ужгород: Карпаты, 1984. - 71 с.

48. Грицык, В.Е. Глауконит как адсорбент для очистки масел и промстоков от радиоактивных ПАВ и катионных красителей. / В.Е. Грицык // Месторождения и природные адсорбенты УССР. Киев, 1987. - С. 2124.

49. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос, 1976.- 471 с.

50. Горбачев, А.Ф. Рост и развитие вымени нетелей черно-пестрой породыв зависимости от уровня кормления /Труды Уральской НИИ сельского хозяйства. 1983. Т. 36. - С. 75-78.

51. Горбатова, К.К. Биохимия молока и молочных продуктов / К.К. Горбатова. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1997. - С. 340344.

52. Горелик, О.В. Молочная продуктивность коров при использовании природных цеолитов / О.В. Горелик, А.Н. Галатов // Оптимизация сложных биотехнологических систем. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 2003. - С. 45-49.

53. Григорьев, Н. Г. Биологическая полноценность кормов / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков, В. С. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1989. -287 с.

54. Данкверт С.А. и др. Концепция — прогноз развития животноводства России до 2010 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - С. 4455.

55. Давидов, Р.Б. Молоко, как сырье для молочной промышленности / Р.Б. Давидов // Молочная промышленность. 1967. - № 10. - С. 28-30.

56. Давидов, Р.Б. Молоко и молочное дело/ Р.Б. Давидов. 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Колос, 1973. — 256 с.

57. Делян, А.С. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров /А.С. Делян, А.И. Ивашков // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 8. - С.14-17.

58. Дистанов, У.Г. Природные сорбенты СССР /У. Г. Дистанов, А. С., Михайлов, Т. П. Конюхов. М.: Недра, 1990. - 207 с.

59. Добровольский, В. Прогнозирование молочной продуктивности коровпо удою предков / В. Добровольский, В. Федоряк // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. № 5. - С.9-11.

60. Дубинин, М. М. Клиноптилолит /М. М. Дубинин, Н. С. Ложкова, Б. А. Онусайтис//Тбилиси: Мецниереба, 1977. С. 101 - 108.

61. Диланян, З.Х. Молочное дело. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1979.-368 с.

62. Жебровский, Л.С. Изменчивость и наследственность содержания белка, белковых фракций и аминокислот в молоке: сб. науч. тр. / Л.С. Жебровский Л. - вып. 15, том 2. 1969. - 180 с.

63. Жуков, В.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных /В. В. Жуков, В. А. Андросов // Ветеринария, 2001. № 5. - С. 21.

64. Жуковский, И. Ю. Цеолиты в рационах откормочного молодняка крупного рогатого скота /И. Ю. Жуковский, Л. А. Черновский // Сборник научных трудов Кемеровского НИИСХ. Кемерово, 1984. - С. 32-35.

65. Замятин, А. В. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломан LSL при скармливании глауконита: автореф. дисс. канд.с.-х. наук /А. В. Замятин; - М., 2000. - 19 с.

66. Зеленков, П. И. Мясное скотоводство в Ростовской области /П. И. Зеленков, А. А. Зеленкова// Зоотехния. 1995. - № 2. - С. 17 - 22.

67. Емельянов, A.M. Использование местных минеральных ресурсов в животноводстве / A.M. Емельянов, Ф.М. Сбродов, М.Э. Бугаев -Екатеринбург, 1995.- 189 с.

68. Иванов, Г.И. Результаты испытания цеолитсодержащего трепела на поросятах/Г.И. Иванов, Т.В. Григорьева//Ветеринария.- 1997.- №2.- С. 10-12.

69. Иванов, А. В. Эффективность использования цеолита в рационах молодняка крупного рогатого скота /А. В. Иванов, К. X. Папуниди // Материалы международной конференции посвященной 125-летию КГАВМ. Казань, 1998. № 2. - С. 248.

70. Игнатьев, В.Н. Эффективность комбикорма с пониженным количеством зерна для коров / В.Н. Игнатьев, С.И. Кошман // Исследования по технологии продуктов животноводства. 1987. - С. 51-58.

71. Инихов,.Г.С. биохимия молока и молочных продуктов / Г.С. Инихов. -3-е изд. перераб. и доп. М.: Пищевая промышленность, 1970. С. 102112.

72. Казаровец, Н. В. Мясные качества чистопородных и помесных бычков /Н. В. Казаровец, К. С. Колбун // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№5.-С. 43 -44.

73. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов, А. М. Венедиктов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

74. Калачнюк, Г. И. Физико-биохимическое и практическое обоснованиескармливания цеолитов /Г.И. Калачнюк // Вестник сельскохозяйственных наук. 1990.- № 3. - С. 24 - 28.

75. Каштанов, П.Н. Экологические проблемы животноводства и производства продуктов питания / П.Н. Каштанов // Зоотехния. 1999. -№ 1. - С.9-10.

76. Кацнельсон, Ю.А. Глауконитовые породы Ростовской области как полезное ископаемое / Ю.А. Кацнельсон // Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Сев. Кавказа. Ростов-на-Дону. -1971.-е. 117-119.

77. Колодкин, A.M. Микроэлементы молока и их влияние на качество молочной продукции / A.M. Колодкин. Иркутск, 1985. - 153 с.

78. Ким, А.Д. ЗЦМ на основе соевой муки и его эффективность при кормлении телок: автореф. дисс.канд. с.-х. наук /А. Д. Ким. Алма-Ата, - 1998.-20 с.

79. Кирилов, М. Премиксы для коров на Камчатке / М. Кирилов, В. Виноградов, В. Зотеев// Молочное и мясное скотоводство. 2007.- № 5. -С. 15-16.

80. Кирюшкин, Г. В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней /Г. В. Кирюшкин, В. П. Сироткин // Сборник трудов М.: 1991. - С. 194 - 197.

81. Колосов, М. К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. биол. наук / М. К. Колосов. Дубровицы, - 1991.-21 с.

82. Калюжнов, В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рационы птиц/В.Т. Калюжнов, И.Б. Злобина, Л.Г. Никулина// Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. СибНИИТИЖ. Новосибирск, 1988.- С. 15-19.

83. Калюжнов, В.Т. Кормосберегающий эффект цеолита / В.Т. Калюжнов. — Комбикормовая промышленность. 1991. - № 3. — С. 32-33.

84. Конюхов, Т. П. Классификация цеолитовых сопок основных месторождений России и СНГ по минеральному составу и абсорбционным параметрам / Т. П. Конюхов, У. Г. Дистанов // Разведка и охрана недр, 1996. № 2. -С. 22 - 24.

85. Кубасов, А.А. Цеолиты кипящие камни /А. А. Кубасов // Соросовский образовательный журнал. 1998. - № 7. - С. 25 - 29.

86. Кудряшов, Л. С. Использование природных цеолитов в качестве кормовой добавки /Л. С. Кудряшов, Д. В. Ксилиашвили // Молочная промышленность, 1992. № 4. - С. 7 - 8.

87. Кузнецов, А.Ф. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц / А.Ф. Кузнецов, Н.В. Мухин // Природные цеолиты: Тезисы докладов республиканского совещания. — Новосибирск, 1992. Т.2. - С. 68-69.

88. Кузнецов, С. Г. Использование природных цеолитов в животноводстве: Обзорная информация /С. Г. Кузнецов // ВНИИТЭСХ. 1994. - С. 10.

89. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии/С.Г. Кузнецов//Сельскохозяйственная биология. 1993. -№ 6. - С. 28 - 44.

90. Кузнецов, С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных/С.Г. Кузнецов//3оотехния. 1993. - № 9. - С. 13-15.

91. Клейменов, Н.И. Нормирование кормления крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства / Н.И. Клейменов, Н.В. Груздев // Научные основы полноценного кормления с.-х. животных. — М.: 1986.-С. 14-21.

92. Климонтов, В.А. Эффективность производства молока в зависимости от сезона года / В.А. Климонтов, Е.М. Щербаков, О.И. Климонтова, Э.К. Кравцов. Харьков, 1987. - 9 с.

93. Косова, О.Н. Улучшение переваримости молочными коровами лигнино-углеродного комплекса в рационах с гидролизным сахаром / О.Н. Косова, С.Г. Устинов, Г.М. Толстова // нетрадиционные корма и добавки. 1984. - С. 37-38.

94. Кочкарев, В.Р. Сахаро-протеиновое отношение при пастбищном кормлении коров и его влияние на молочную продуктивность // Повышение продуктивности молочного и мясного скота Таджикистана. Душанбе, 1984. - С. 81-86.

95. Краснощекова, Т.А. Влияние детализированного нормирования кормления коров на их продуктивность / Т.А. Краснощекова, Л.П. Кришталь // Скотоводство в Забайкалье и Амурской области. -Благовещенск. 1984. - С. 64-68.

96. Кугенев, П.В. Практикум по молочному делу / П.В. Кугенев, Н.В. Барабанщиков. Изд. 6-е, перераб. И доп. - М.: Агропромиздад, 1988. -224 с.

97. Кузнецов, JI. Состояние производства молока и пути улучшения его качества / JI. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. 1980. - № 7.-С. 2-5.

98. Куликов, JI.B. Физиологические основы доения коров / JI.B. Куликов — М.: Россельхозиздат, 1969. 80 с.

99. Курилов, Н.В. Изучение пищеварения у жвачных / Н.В. Курилов, Н.А. Севастьянова. Методические указания // ВНИИФБиП с.-х. животных. -Боровск, 1979. - С. 55-56.

100. Лазаренко, В.Н. Биологическая эффективность коров по пищевой ценности молока / В.Н. Лазаренко, О.В. Горелик, Н.И. Лысакова // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 27-28.

101. Лазаренко, В.Н. Состояние и пути совершенствования молочного скотоводства в зоне Южного Урала: Автореф. дис.докт. с.-х. наук / В.Н. Лазаренко. -М.: 1990. 59 с.

102. Ларина, Н. А. О применении пегасина и хангурина в рационах коров /Н. А. Ларина, Т. М. Онина, С. И. Михайлова // Природные цеолиты России Новосибирск, 1992. - Т 2. С. 42 - 46.

103. Ледовская, Т.П. Фармако-токсикологическая оценка и эффективностьприменения цеолитсодержащих пород Тербунского месторождения в животноводстве: автореф. дис. . канд. вет. наук / Т.П. Дедовская: Воронеж, 2001.-31 с.

104. Лось, Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и сервис-периода / Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2002. - № 7. С. 2-4.

105. Лось, Н. Продуктивность коров с разной длительностью сервис-периода / Н. Лось, Р. Кертиев // Молочное и мясное скотоводство. 1999. № 1. С. 15-17.

106. Лось, Н.Ф. Продуктивность коров при разной продолжительности межотельного периода /Н.Ф. Лось // Зоотехния. — 1995. № 7. - С.29-31.

107. Липатов, Н.Н. Экология пищевых продуктов /Н.Н. Липатов // Вестник с.-х. науки.-1991.-№6.-С. 19-21.

108. Лурье А.А. Сорбенты и хроматографические носители. Справочник. — М.: Химия, 1972.-320 с.

109. Левцов, В.Н. Ветеринарные мероприятия на молочном комплексе / В.Н. Левцов // Ветеринария. — 1987. № 6. -23 с.

110. Макаренко, Л.Я. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения в кормлении крупного рогатого скота: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Л.Я. Макаренко: Кемерово, 2003.- 33 с.

111. Мазгаров И.Р. Сравнительная эффективность использования цеолита Сибайского и глауконита Каринского месторождения в рационах свиней на откорме // Автореф. канд. дисс. Троицк, 2001. - 22 с.

112. Мархотский, Л. Организация производства молока в условиях промышленного скотоводства / Л. Мархотский // Молочное и мясное скотоводство. 1980. - № 7. - С. 9-11.

113. Мигулис, Я.Д. Содержание тяжелых металлов ' в продукции животноводства / Я.Д. Мигулис, В.Х. Вольских // Зоотехния. 1991. - № 9.-С. 18-20.

114. Мухина, В.Г. Безопасность молочных продуктов / В.Г. Мухина, И.Г. Бушуева // Молочная промышленность. 1998. - № 2. - С. 35-36.

115. Навицкая, Р.Я. Уровень концентрации солей тяжелых металлов и нитратов в молоке в зависимости от содержания их в рационе коров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Р.Я. Навицкая. -Жодино, 1995.-31 с.

116. Методические рекомендации по оценке животных по эффективности конверсии корма в основные питательные вещества мясной продукции -М.: ВАСХНИЛ, 1983 20 с.

117. Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. Л.: ВНИИРГЖ, 1975. - 84 с.

118. Маркова, К.В. Улучшение состава свойств молока /К.В. Маркова. М.: Россельхозиздат, 1969. - 128 с.

119. Монастырский, О.А. Скрытая токсичность продуктов питания и кормов // Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 100-106.

120. Мотова, Е.Н. Технологические свойства молока холмогорских коров различных генотипов /Е.Н. Мотова // Зоотехния. 2004. - № 2.-С.20-22.

121. Мухаметгалиев, Н.Н. Влияние сезона года на белковый состав молока и полученного из него сыра / Н.Н. Мухаметгалиев, P.P. Хаертдинов // Зоотехния. 2004. -№ 4. - С. 5-7.

122. Мерабишвили, М.С. Сорбционная способность цеолитов Закавказья и возможность их использования в сельском хозяйстве / М.С.Мерабишвили // Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. Тбилиси: Мицниереба, 1980. С. 85-86.

123. Мензура, А.О. О повышении белка и жира в молоке коров / А. Мензура, В. Маркин, А Никитин // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - № 1.-С. 24-26.

124. Миронова, И.В. Убойные качества бычков бестужевской породы при введении в рацион алюмосиликата глауконита / И.В. Миронова // Вестник мясного скотоводства: Матер, междунар. науч.-практич. конф. Оренбург: ПМГ ВНИИМС, 2007.- Вып.60.- T.I.- С. 197-200.

125. Найданов, А.И. Организация кормления коров в условиях промышленной технологии / А.И. Найданов // Повышениеэффективности промышленного животноводства. 1995. - С. 94-104.

126. Навицкая, Р.Я. Уровень концентрации солей тяжелых металлов и нитратов в молоке в зависимости от содержания их в рационе коров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1995. 17 с.

127. Неменко, Б.А., Грановский Э.М. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и здоровье населения. — Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1990.-С.29.

128. Николаев, В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных /В. Н. Николаев // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск. 1988. - С. 8 - 13.

129. Николаев, В. Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов /В. Н. Николаев // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. С. 4 - 14.

130. Николаев, В.Н. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды/' В.Н. Николаев // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве.- Новосибирск, 1990. С. 6-17.

131. Николаева, И.В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях. / И.В. Николаева. М.: Наука, 1977.

132. Обрывков, В. А. Процессы пищеварения у телят при использовании препарата на основе молочно-кислых бактерий: автореф. дис. канд. биол. наук /В. А. Обрывков. Боровск, - 1992. - 24 с.

133. Одынец, Р.И. Биологическая роль микроэлементов и их применение всельском хозяйстве и медицине / Р.И. Одынец, М.: Наука, 1974. С. 396-401.

134. Осикина, Р.В. Тяжелые металлы в молочных продуктах / Р.В. Осикина, Т.К. Тазиев // Зоотехния. 1999. № 2. - С. 16-18.

135. Осикина, Р.В. Пути повышения качества продукции скотоводства в зоне повышенного техногенного загрязнения: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Дубровицы, Московской обл., 2000. - 58 с.

136. Петункин, Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н.И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере.- Новосибирск, 1990. С. 36-42.

137. Петухова, Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халонева, О. А. Антонова. М.: Колос, 1981. - 255 с.

138. Пленкин, А.П. Природные минеральные сорбенты СССР / А.П. Пленкин. М.: Недра, 1981.-260 с.

139. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. -М.: Колос, 1971.- 256 с.

140. Погодаев, С.Ф. Влияние перехода с летнего времени на зимнее на поведение и удои коров / С.Ф. Погодаев, С.А. Ламонов, Ш.С. Аскеров // Зоотехния. 2002. - № 9. - С. 17-19.

141. Погребняк, В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 2. -С. 33-36.

142. Почвы Башкортостана / Под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. - Т. 1.- 384с.

143. Пилюк, Н. Использование местного минерального сырья в кормлении жвачных животных / Н. Пилюк // Молочное и мясное скотоводство. -2000. № 6. - С. 26-27.

144. Попехина, П.С. Кормление свиней / П.С. Попехина. М.: Колос, 1967. -210 с.

145. Пташевская, И.В. Связь липидных метаболитов крови с жирномолочностью / И.В. Пташевская // Животноводство. 1978. - № 1. -С. 56-58.

146. Поляков, И.И. О повышении продуктивности крупного рогатого скота / И.И. Поляков // Земледельческая механика. 1985. - С. 114-116.

147. Дриц, В.А. Проблемы определения реальной структуры глауконитов и родственных тонкодисперсных филлосиликатов / В.А. Дриц и др. — Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. — 20 с.

148. Пулатов, Г. С. Биологические свойства цеолитов /Г. С. Пулатов, А. Д. Игнатьев, В. П. Нелюбин // Труды Узбекского ветеринарного института. 1983.-№35.-С. 30-33.

149. Покровская, С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и их влияние на сельскохозяйственное производство: Обзор, информ. / ВНИИТЭИ агропром. -1986. 57 с.

150. Редько, Н.В. Справочник по кормовым добавкам / Н.В. Редько, А .Я. Антонов. — Минск: Урожай, 1990. 397 с.

151. Рекомендации по использованию природных цеолитов Азербайджана в кормлении сельскохозяйственной птицы. Баку, 1987. - 44 с.

152. Разумов, В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов / В. А. Разумов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 303 с.

153. Рекомендации по использованию цеолитов Шивыртуйского месторождения в качестве добавок в рационы молодняка свиней. -Чита, 1989.-28 с.

154. Романов, Г.А. Цеолиты в АПК России / Г.А. Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. - С. 1320.

155. Рейли, К. Металлические загрязнения пищевых продуктов / К. Рейли — М.: Агропромиздат, 1985. 184 с.

156. Свиридова, Т.М. Кормление молодняка крупного рогатого скота мясных пород при интенсивном выращивании на мясо / Т.М. Свиридова, Б.Х. Галлиев. Оренбург - 1990. - 50 с.

157. Седов, И. Влияние кратности доения на продуктивность коров / И. Седов, В. Пурецкий, Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство. — 2001.-№2.-С. 2-3.

158. Седлоев, Н. Результаты опытов по включению в рацион телят природных цеолитов /Н. Седлоев, Ф. Унья, О. Медерос // Сборник научных трудов: Высший институт зоотехнии и Ветеринарной мединститут. 1985. - С. 20 - 21.

159. Сельцов, В.И. Развитие потенциала молочной продуктивности коров / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 2-5.

160. Снопова, А.А. Пути повышения белковости молока / А.А. Снопова. -М.: Россельхозиздат, 1985. — 84 с.

161. Солнцев, К. М. Повышение качества кормов и их полноценности /К. М. Солнцев. М.: ВО ВАСХНИЛ. - 1985 - № 6. - С. 46 - 48.

162. Стрекозов, Н. И. Основные направления племенной работы с симментальской породой / Н.И. Стрекозов, М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Зоотехния. 1995. - № 3. - С. 4 - 7.

163. Степаненко, П.П. Микробиология молока и молочных продуктов / П.П. Степаненко. М.: Колос, 1996. - С. 218-219.

164. Сейдалиев Б. Разработка и совершенствование технологий приготовления кормов в мелкотоварных хозяйствах и кормление овец в условиях юго-востока Казахстана / Б. Сейдалиев // Автореф. докт. дис. — Алмата, 1999.-43 с.

165. Тазединов, В. Г. Эффективность выращивания бычков герефордскойпороды на мясо при различной сбалансированности рационов и уровне кормления в условиях Южного Урала: автореф. дисс. канд. с.-х. наук /В. Г. Тазединов. Оренбург, - 2000. - 23 с.

166. Тарасевич, Ю.И. Строение и химия поверхности слоистых силикатов / Ю.И. Тарасевич. Киев, 1988.

167. Тахаев, X. Я. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР / X. Я. Тахаев. Уфа, 1959. - 296 с.

168. Тихомирова, Н.А. Технология и организация производства молока и молочных продуктов / Н.А. Тихомирова. М.: ДеЛи принт, 2007. - 560 с.

169. Ткачев, Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита / Е.З. Ткачев, В.В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 3. -С. 33-35.

170. Удачин, В. Н. Отчет по физико-химическим свойствам глауконита /В. Н. Удачин // Институт минералогии АНУШ. 1997. - 10 с.

171. Улимбашев, М. Качество молока коров разного генотипа /М. Улимбашев // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. № 4. - С. 1920.

172. Улитько, В.Е. Биологические основы интенсивного использования коров в молочном скотоводстве / В.Е. Улитько, Л.А. Пыхтина // Система животноводства в условиях < многообразия форм собственности. Ульяновск, 1996. - 30 с.

173. Федосеева, Н. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров / И. Федосеева // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 6. - С. 9-11.

174. Фенченко, Н. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров / Н. Фенченко, Н. Хайрулина, В. Хусаинов // Молоч. и мяс. Скотоводство. — 2005. № 4. - с. 7-9.

175. Фомичев, Ю.П. Загрязнители продовольственного сырья, пищевых продуктов и кормов / Ю.П. Фомичев. Дубровицы, 1998. - С. 19.

176. Фурман, Ю.В. Технологические аспекты производства и использование добавок и биологически активных препаратов в животноводстве / Ю.В. Фурман. — Дубровицы Московской обл., 2001. — 34 с.

177. Харитонов, В.Д. Приемка и первичная обработка молока. Библиотека специалиста / В.Д. Харитонов, Е.В. Шепелев. М.: Молочная промышленность, 1997. - 54 с.

178. Хайертдинов, Р. Влияние сезона на качество и белковый состав молока / Р. Хайертдинов, Н. Мухаметгалиев, А. Гатаулин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 3. - с.33-36.

179. Хаммер, М. Технология обработки природных и сточных вод / М. Хаммер. — М.: Стройиздат, 1979. 400 с.

180. Худиев, А.Т. Природные цеолиты как катализаторы дегидратации спиртов и изомеризации непредельных углеводородов / А.Т. Худиев, М.Р. Мусаев, Б.И. Дадашев // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986,- С. 34-37.

181. Хоменко, В.И. Гигиена получения и ветсанконтроль молока по государственному стандарту / В.И. Хименко. 3-е изд. Перераб. И доп. К.: Урожай, 1990.-400 с.

182. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты / Г.В. Цицишвили. М.: Химия, 1985.-224 с.

183. Чамуха, М. Д. Организация комплексных исследований по научному обеспечению развития животноводства / М. Д. Чамуха // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки — 1992. № 4.- С. 26 - 30.

184. Челищев, Н.Ф. Биологическая активность природных цеолитов / Н.Ф. Челищев, Р.В. Челищева // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по цеолитам. Бургас, 1985.- София, 1986.- С. 347.

185. Шадрин, А. М. Гигиеническая оценка природных цеолитов, обоснование эффективности применения их в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды: автореф. Дисс. д-ра вет. наук /А. М. Шадрин. Новосибирск. - 1996. - 48 с.

186. Шадрин, А. М. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды / A.M. Шадрин. -Новосибирск. 1998. - 114 с.

187. Шадрин, A.M. Природные цеолиты в профилактике кормовых и экологических стрессов у животных и птиц/А.М. Шадрин//Аграрная Россия. 2001.-№3.-С. 68-71.

188. Шумакова, Н.К. Молочная продуктивность, состав и свойства молока коров черно-пестрой породы при различных технологиях доения в зависимости от сезона года: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.К. Шумакова. Троицк, 2000. - 20 с.

189. Шидловская, В.П. Органолептические свойства молока и молочных продуктов: Справочник / В.П. Шидловская. — М.: Колос, 2000. 280 с.

190. Штоль И.Р. Влияние цеолита на супоросных свиноматок / И.Р. Штоль, Н.Н. Ванюшкина // Сб. науч. тр. Приморской ГСХА. —

191. Дальнеперечинск, 1996. С. 74-75.

192. Щеглов, В.В. Принципы рационального использования кормов / В.В. щеглов // Эффективность использования кормов. М.: Московский рабочий. - 1986. - С. 13-26.

193. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер М.: Агропроимздат, 1986. - 184 с.

194. Яковлева, О.А. Оценка корреляции между селекционными признаками коров / О.А. Яковлева // Зоотехния. 1998. - № 8. - С. 5-7.

195. AcKles M.W., Ollse R.E., Jang Р.Т. Clinoptilolite: untappeol protential for genetic gas separations // Ziolites 1992. - Vol.12 № 7. - P.780-788.

196. Barrer, R.M. Zeolites and Clay Minerals as Sorbents and Molecular Sieves /R.M. Barrer// Aeaderme Press. 1980.- P. 497.

197. Benjamin M.M. Adsorptive Filtration for treatment and recovery of plating wastes Proc. 77th ESF Annu. Technol. Conf (Dost. Mass. July 9-12, 1990). -Orlando (Ela), 1990. -Vol. 1. P. 213.

198. Bergero D., Passaglia E. Effeckt of chabaziete: untappeol protential for genetic gas separations // Ziolites 1992. - Vol. 12 № 7. - P. 780-788.

199. Brandstetter B. ISFE: Naturlich vor kommende Gifte in Lebensmiteln. 12. Internationales Symposiun in Wien // Gordian. 1998. № 7. - p. 98.

200. Charbonneau J.E. Investigation of foreign substances in good using scanning electron microscopy x-ray microanalysis //Scaning. 1998. № 4. - p. 20.

201. Dawkins, T. Natural for the feel industug./ T. Dawkins, J. Wallage // Feel compuoler, 1990.-V. 10. -Nl.- P. 56-59.

202. Dyer A. USLS of natural zeolites // Chem and Ind, 1984. № 7. - P. 241245.

203. Haque R, Lindstrom F.T., Freed V.H. Sexteon R. Kinetic study of the Sorption of 2.4D on some clays. Environncmental science Technology 1968, №2.

204. Hemken R.W., Harmon R.J., Mann L.M. Effect of clinoptilolite on lactating dairy cown fed a diet containing urea as a source of proteine. Sea-agriculture:use of natural zeolites in agriculture. New-York. - 1984. - P.171-176.

205. Нестеров H. Влияние на различиива зеолит в кажой с карбамид върху смилаемостта на храниителиите вешества и баланса на азота при уголванс на бачета / Н. Нечтеров // Животновъд, 1984. № 21. - С. 6470.

206. Hotchkiss J.H. Chemical risks in foods en editorial viewpoint Food Technol. Champaign Fhen Chcago. 1997. - № 5. - p. 51.

207. Laurent Sebastian M. Feeding of zeolite a to poultry / Enthye Сотр. 1985. -USA.- 45.56.564.

208. Pond, W.Y. Effect of breed group und soil or clinoptilolite (a zeolite) in the pen environment on preweaning weight gain and survival/ W.Y. Pond, I.T. Yon, R.N. Lindvall. -Nutr. Repts. Int. 1988. - №3. - P.443-449.

209. Removing manganese from water at Fredericton, N.B., Canada /Т. Viraraghavan, E.L. Winchester, C.J. Brown, G.P. Wasson, R.C. Landile // J. Amer. Water Works Assoc. 1987. - 79, n 8. - P. 43-48.

210. Vrzgula, L. Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy of calf diarrhea of a alimentary etiology/ L. Vrzgula, P. Barlko// New Develop. Zeolite Sci. and Teelmol. Tokio. 1986. -H. 365. - P. 128-134

211. Le Coustumier J. Lutte contre I" infecondite: unt getrre de trios. Production Laitiere Moderne, 1986. T. 150. - P. 53-55.

212. Mumpton F., Fhman P. The application of natural zeolites in animal and agriculture J. of Animal sc. Ance, 1977. - Vol. 45. - № 5.' - p. 1188-1203.

213. Masubuehi Т., Kameoka K., Haryu T. Feeding factors on solid-not-fat content of dairy cattle milk. 3. Effects of digestible crude protein ffeding levels // Bull. Nat. Grassland Res. Inst. Nishinasuno, Tochigi, 1985. T.30. -P. 43-49.

214. Nakajina Kanyi. Cultke medium for fasten Growth of mushroom. IPN. KOKAI. KOHO, 1989. — P.220-221.

215. Orth A. Kaufmann W. Die Verdaung in Pansen und ihre Bedeutung fiir die Futterung der Wiederkauer. Hamburg-Berlin, 1961. - 160 s.

216. Kolar. J. Vliv vizivy na kvaliti mlcka a hoveziho maza Sb.Cs. Akad. Zemed. -Praha. 1987.-T. 171. S. 99-103.

217. Ragheb, R.R. Some studies on the mierobiological causes and biochemical changes in mastitie milk with emphasis on fungi and mycoplasma. Assiut veter. / R.R. Ragheb, M. Abou el Makarem, A. Ramzy, A.N. Saleh // Med. J. 1997. Vol. 37. - N 74. - P. 24-32.