Влияние социальной инфраструктуры на устойчивое развитие сельских территорий: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шоинбекова, Киматгул Занжирбековна

• Шоинбекова, Киматгул Занжирбековна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шоинбекова, Киматгул Занжирбековна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ.

1.1.Сущность, содержание и направление теории устойчивого развития сельских территорий.

1.2.Основные целы и задачи устойчивого развития сельских территорий.

1.3. Научные подходы к оценке устойчивого развития сельских территорий.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Тенденции развития основных отраслей сельского хозяйства Хатлонской области.

2.2. Тенденции развития основных инфраструктурных отраслей.

2.3. Актуальные проблемы развития сельских территорий.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ.

3.1. Пути обеспечения устойчивого развития сельских территорий.

3.2. Совершенствование системы управления сельскими территориями

3.3. Прогнозирование устойчивого развития сельских территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние социальной инфраструктуры на устойчивое развитие сельских территорий: на материалах Хатлонской области Республики Таджикистан»

Актуальность темы исследования. До 90-х годов сельская территория как понятие не являлось объектом серьезного научного изучения, замещаясь представлениями о развитии сельского хозяйства. Однако понятия «сельское хозяйство» и «сельская территория» отнюдь не синонимы и тем более они не тождественны. Поэтому всестороннее рассмотрение феномена сельской территории представляется весьма актуальным, особенно с позиции национальной экономики, что может способствовать решению многих проблем возникающих на пути возрождения как сельской территории, так и страны в целом.

Наиболее важными составляющими общества и государства в разрезе их социально-территориальной структуры являются город и село. Их взаимосвязи и взаимоотношения составляют важную сторону политической, экономической и социальной жизни общества, являясь одним из наиболее значимых критериев уровня социально экономического развития страны. Сегодня необходимо ясное представление об их роли в социально-экономическом развитии Таджикистана, что способствует становлению нового научного направления в национальной экономике. Но, если изучению роли городов посвящена богатейшая литература и образовалась особая ветвь знаний - городская экономика, то сельская территория оказалась обделенной вниманием ученых, политиков, и управленцев и адекватная ей ветвь знаний — экономика сельской территории находится в настоящее время лишь в стадии зарождения. Это означает, что роль сельской территории и ее место в жизни общества и государства до сих пор не оценены, что может привести к крупным просчетам в социально-экономической политике сельских регионов и в обществе в целом.

В настоящее время растет осознание необходимости целенаправленного и устойчивого развития сельских территорий. Определены многие из её проблем, однако стратегии их решения до сих пор не разработаны. Как правило, делаются, попытки справится с проблемами сельских территорий с по мощью разрозненных, не связанных друг с другом мероприятий, без должной координации и согласования программ и проектов. Это происходит из-за нехватки опыта, а зачастую и способности видения специфики развития сельских территорий.

Форсированная интенсификация сельскохозяйственного производства, являвшаяся классическим путем решения проблем^ сельских территорий, требует существенного обновления. Для этого необходим подход, объединяющий решение всех основных проблем сельских территорий в рамках единой концепции устойчивого развития. Все вышеизложенное предопределило выбор темы диссертационной работы, а также подтверждает её научную ценность и практическую значимость.

Степень изученности проблемы. Различным аспектам развития сельских территорий посвящены труды известных российских и зарубежных ученых: В.М. Баутина, A.B. Петрикова, В.Ф. Машенкова, А.Б. Соскиева, Т.И. Заславской, В.В. Парциорковского, В. Ростоу, Л.В. Бондаренко, И.Т. Шаяхме-това, Г.В., Сдасюк, М. Тодаро, Н.В. Чепурных, В.В. Козлова и других.

В Таджикистане в разработку данной проблемы внесли определенный вклад: Д.С. Тагаев, X.F. Гафуров, A.A. Мадаминов, И.Х. Самандаров, P.P. Кудратов, Р.К. Раджабов, Р.К. Рахимов; Т.Б. Ганиев, С.Д. Комилов и др.

Теоретические и методологические аспекты исследуемой проблемы, связанных с начальным этапом- проблемы переходного периода в Таджикистане не достаточно исследованы, что предопределило выбор направления данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в разработке концептуальных и методологических подходов для выявления степени влияния социальной инфраструктуры на устойчивое развитие сельских территорий.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:

• определить сущность и роль социальной инфраструктуры, в устойчивом развитии сельских территорий;

• уточнить содержание стратегического планирования устойчивого развития» сельских территорий; и его место в управлении! развитием^ социально-экономических процессов;

• осуществить анализ; состояния; производственно-социальной инфраструктуры и деградационных процессов сельских территорий;

• определить направления обеспечения устойчивого развития сельских территорий; депрессивного-региона; разработать мероприятия, обеспечивающие устойчивое развитие сельских территорий^ с учетом экономических, социальных, экологических и природно - ресурсных факторов.

Объектом исследования- являются сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности и хозяйствования, объекты; социальной инфраструктуры^ расположенные в Хатлонской области Республики Таджикистан.

Предметом исследования, являются экономические процессы происходящие в сфере формирования и развития инфраструктуры в сельских территориях и обоснование перспектив их развития:

Информационной основой исследования? явились материалы. Статаген-ства при Президенте Республики Таджикистан, Министерства сельского хозяйстваРеспублики; Таджикистан^ Статагенства Хатлонской« области, а также данные сельскохозяйственных предприятий.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме влияния социальной инфраструктуры на устойчивое развитие сельских территорий. Использовались программные документы Правительства Республики, Таджикистан, законодательные и нормативные акты, научные, отчёты РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, ВНИИЭСХ, ТАСХН, Таджикского аграрного университета им. Ш.Шотемур и других научных учреждений.

Для решения поставленных задач в диссертации применён^ комплекс методов: аналитический, логико-качественный, социологических исследований, экспертных оценок, расчетно-конструктивный, монографический, и личные наблюдения диссертанта в период проведения исследования.

Научная новизна исследования^ состоит в разработке теоретических и методологических положений, обеспечению устойчивого развития сельских территорий. В" работе получили дальнейшее развитие следующие научные положения:

• уточнена теоретическая сущность и содержание таких понятий как устойчивость и устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий, которые в отличие от известных, трактуется как стабильное развитие сельского сообщества, обеспечивающие снижения уровня бедности на основе всемерного развития малого и среднего предпринимательства; разработана методика стратегического планирования устойчивого развития сельских территорий на уровне местных Хукуматов с широким вовлечением заинтересованных групп местного населения в процессы управления и развития, позволивших обеспечить обоснованный подход к интеграции стратегий устойчивого развития сельских территорий и социально-экономического развития депрессивного региона;

• определено характер влияния удаленности сельских территорий от промышленных центров на интенсивность производства, намечены, перспективы формирования постиндустриального ландшафта, показано влияние населенности сельских территорий на интенсивность производственных процессов и вертикальной специализации хозяйственных комплексов;

• разработана концепция устойчивого развития сельских территорий области, отличительной особенностью которой является применение инновационных методов развития сельской экономики, ориентация на интенсивное развитие сельского предпринимательства посредством совершенствования инфраструктуры, поддержки малого и среднего агробизнеса, а также развертывания в регионе инфраструктуры бизнес - инкубаторов и- инновационного предпринимательства.

Практическая значимость проведенных исследований. Предложения автора обсуждены на заседании Президиума Таджикской академии- сельскохозяйственных наук, одобрены Министерством сельского хозяйства республики и включены в программу социально- экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г.

Основные результаты и положения, содержащиеся в,диссертации, докладывались на международных, республиканских, региональных, вузовских научно-практических конференциях, совещаниях, заседаниях Научно - технического Совета Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан.

По теме диссертации опубликовано 8 работ, общим объемом 2,1 п.л., в т.ч. 1,3 п.л. авторского текста.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения^ трех глав, выводов и предложений; списка использованной литературы. Она изложена на 143 страницах компьютерного текста, содержит 16 таблиц, 12 рисунков и 4 диаграммы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шоинбекова, Киматгул Занжирбековна

Выводы и предложение

1. Переход к устойчивому развитию сельских территорий является одной из приоритетных проблем XXI столетия. Это обусловлено важнейшими социальными, экологическими и экономическими проблемами глобальных, региональных и локальных масштабов. Среди них, борьба с бедностью признана международным сообществом проблемой номер один третьего тысячелетия. Бедность, хроническое недоедание, распространены в основном в сельских территориях изучаемого региона.

Депрессивные сельские территории занимают основную часть территории республики. Для многих из них характерны сокращение биоразнообразия, эрозия почв, опустынивание и другие звенья общей цепи деградации природных систем жизнеобеспечения. Сегодня обострилась проблема обеспечения населения экологически безопасным продовольствием. Низкое качество жизни связано и с многофункциональностью сельской местности и, как следствие, с проблемой занятости населения.

Углубляющиеся разрывы в региональных уровнях социально-экономического развития создают социальную напряженность между городом и селом, между промышленностью и сельским хозяйством.

2. Дальнейшее развитие села требует комплексной, целенаправленной и организованной деятельности на всех уровнях социально-экономического управления с активным привлечением общественности. Решение этой проблемы в условиях рыночной экономики возможно при использовании стратегического планирования. В этой связи уточнена его сущность применительно к развитию сельских территорий с учетом их особенностей, как сложных систем, путем обоснования необходимости соблюдения принципов: устойчивости, многофункциональности, субсидиарное™.

3. Многообразие субъектов сельского развития, обуславливает необходимость согласования их интересов. Проведенный в диссертации анализ показал, что процессы согласования в Республике не имеют стройной структуры и требуют совершенствования. Для решения данной проблемы была формализована схема информационных потоков в процессе индикативного планирования между сельскохозяйственными товаропроизводителями, органами местного самоуправления* и регионального управления, позволяющая- определить задачи каждого уровня управления сельским развитием и увязать потребности сельскохозяйственных товаропроизводителей с направлениями государственной-аграрной политики.

4. Приоритетная роль в разработке и реализации планов развития сельских территорий Республики принадлежит органам местного самоуправления, поскольку именно'они выступают связующим звеном между сельскохозяйственными товаропроизводителями и государством. Это требует усиления деятельности местных Хукуматов в направлениях оптимизации сельскохозяйственного производства, выявления потенциалов развития сельских территорий и привлечения сельскохозяйственных товаропроизводителей в их освоение. Решение этой задачи обусловило разработку методических рекомендаций по реализации принципов стратегического планирования развития сельских территорий и социально экономического развития депрессивного региона.

5. Исследованием установлено, что хозяйственные комплексы сельских территорий Хатлонской области нуждаются в диверсификации. При этом снижение доли занятых в сельскохозяйственной отрасли и происходящий рост производительности труда из фактора содействия безработице, расширения бедности и перехода в ЛПХ сельских жителей превращается в фактор роста благосостояния и экономического роста на основе максимальной полноты использования ресурсов территорий и их вклада в ВРП.

6. На основании вышеизложенных выводов можно сформулировать стратегические цели региональной политики в отношении экономики сельских территорий: в экономической области - формирование эффективного, конкурентоспособного и современного хозяйственного комплекса сельских территорий за счет модернизированного и технологического промышленного производства с развитой экономической инфраструктурой отечественного рынка предполагающего, в частности, обеспечение свободного доступа всех производителей к рынку реализации продукции, кредитному рынку, рынку информации и т.д., что позволит обеспечить продовольственную безопасность и макроэкономическую устойчивость региона; в социальной области можно выделить 3 основных направлений:

• преодоление разрыва в уровне жизни и социальном обеспечении сельского и городского населения, что потребует вывода на современный уровень развития всего хозяйственного комплекса сельских территорий и их инфраструктурных элементов;

• поддержание жизнеспособности сельских поселений при отказе от господствовавшего до недавнего времени положения, что социальное развитие села связано только с сельскохозяйственным, особенно крупным, производством;

• преодоление структурной и скрытой сельской безработицы через диверсификацию хозяйственной деятельности сельских территорий и выхода в эти территории удаленных малых предприятий - подразделений крупных фирм.

Таким образом, в диссертации сконцентрировано внимание на решении главных методологических и методических проблем планирования и организации устойчивого развития сельских территорий. Разработаны в главных чертах, а по отдельным направлениям в деталях следующие решения в области устойчивого развития сельских территорий.

• определена сущности устойчивого развития;

• сформулированы направления устойчивого развития территорий;

• разработаны концептуальные основы определения процесса устойчивого развития сельских территорий;

• раскрыто современное содержание и сущность стратегического территориального планирования;

• разработана технологическая последовательность планирования социально-экономического планирования развития территории;

• дана оценка состояния агропромышленного комплекса и социальной сферы Таджикистана и Хатлонской области;

• осуществлено методологическое обоснование повышения качеств жизни населения в качестве главного направления инновационной социальной политики на селе;

• разработаны показатели качества жизни населения и оценка уровня жизни в сельском районе;

• определены направления обеспечения устойчивого развития сельской территории;

• разработан методический подход к определению конкурентных преимуществ сельской территории;

Полученные в результате исследования выводы и методические решения определяют принципиальные направления планирования и организации устойчивого развития сельских территорий. Предстоит уже сейчас систематически развивать эти направления, расширять и углублять исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шоинбекова, Киматгул Занжирбековна, 2010 год

1. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 4- 8. Абалкин JI. Экономическая теория на пути к новой парадигме// Вопросы экономики, 1991. № 1. - С. 3-8.

2. Абдулвосиев Ф.С., Юнусов Т.Д. Стратегия реформирования аграрного сектора экономики// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -2000.-№1 .-с.80-87.

3. Артамонов А.Д. и др. Политика развития сельских территории России: поселение XXI века. Тамбов: ООО «Изд-во Юлис», 2005. - 384с. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. - М.: Изд-во МСХА, 2002. - 387с.

4. Баутин В.М., Козлов В,В., Мерзлов A.B. и др. Устойчивое развитые сельских территорий: вопросы стратегии и тактики. М.: ФГНУ «Росин-формагротех, 2004. 312с.

5. Бегматов A.A. и др. Водное хозяйство в условиях рынка. Душанбе, «Де-ваштич», 2007, 235с.

6. Бондаренко Л.В. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. М. ВНИИЭСХ, 2003. 508с.

7. Бондаренко Л.В. Социально-трудовая сфера села: региональная опыт исследования. М:, 2002. — 167с.

8. Власова Т.К. Устойчивое развитие зоны лесотундры в России; проблемы и перспективы. Северная граница леса; экологические и социально -экономические вопросы. Финляндия. 2002. С. 146— 169.

9. Власова Т.К., Сулиандзига П.В. Изменение климата в контексте устойчивого развития коренных малочисленных народов Российского севера. Бюллетень Центра Экологической Политики России «На пути к устойчивому развитию России» №25. 2003. С. 11-13.

10. Ганиев Т.Б. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства (на примере Республики Таджикистан). М.: Диалог — МГУ, 1996. — 108с.

11. Гафуров X. Г. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. -Душанбе . 2004.- 218с.

12. Гафуров Х.Г. Таджикская модель развития: вопросы теории. Душанбе, 1996.- 63с.

13. Гейдт A.A. Теоретические и концептуальные основы стратегического планирования развития инфраструктуры народного хозяйства. СПб: Нестор, 2003.-121с.

14. Глазовский Н.Ф. 2004. Современные подходы к оценке устойчивости биосферы и развитие человечества. Почвы, биогеохимические циклы и биосфера. М.:КМК. С.20-49.

15. Горохов В.А. Социально-экономическое развитие села: итоги, проблемы, перспективы. — Н. Новгород, 2003. 88с.

16. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. Методология и практика городского стратегического планирования. С.-Петербург. 2000.

17. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М.: УРСС. 2001. 206 с.

18. Гусманов У. Г. др. Развитие социальной инфраструктуры села. Уфа: Гилем, 2000. - 145с

19. Гусманов У.Г. Аграрная сектор: состояние проблемы и путы решения. — Уфа: АНРБ, 2000.-255с.

20. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. —М.: МСХА, 2001. -41с.

21. Долгушкин Н.К. Демографический потенциал Российского села (научно-методические основы и опыт прогноза) / Н.К. Долгушкин, В.Я. Чуда-ков.М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 308 с.

22. Долгушкин Н.К. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. — М.: 2003. — 121с.

23. Долгушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства: Вопросы теории и практики. — М., 2001. 306с.

24. Дэвид Аакер Стратегическое рыночное управление / Пер. с английского под ред. Ю.Н. Каптуревского СПб: Питер 2002.- 544 с.:ил. - (Серия «Теория и практика менеджмента»).

25. Емельянов В.А. Проблемы устойчивого развития и направления научных исследований по экологической безопасности аграрного производства. Круглый стол по проблеме устойчивого развития сельской местности. М. 2000. С. 72-73.

26. Емельянов В.А., Спанов В.П., Сдасюк Г.В. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: локальный уровень. Материалы для чтения. Великолукская государственная сельскохозяйственная академия. ИГ РАН, 2001.-122с

27. Исайнов Х.Р. Эколого-экономические основы повышения эффективности мелиорации в сельском хозяйстве (теория, методология, и практика). М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - 223 с.

28. Исмаилов Ш.М. Изменение основного закона страны-требования времени. //Экономики Таджикистана: Стратегия развития:- № 1. 2003 .-С. 6-10.

29. Казакбаев Р.Х. Отношение к труду как условие воспроизводства социально-трудовой сферы села (управленческий аспект). Уфа, 2004.-175.

30. Калимуллин P.C. Совершенствование системы управления инфраструктурой агропромышленного комплекса. — Казань: Тиглимат, 2003. 147с.

31. Корабейников М.М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования. М.: Колос С, 2002. - 272с.

32. Коттс Девид. Управление инфраструктурной организации. (Пер. с англ: М.И. Корсаков и др.). М.: Тип Новости, 2001. - 597с.

33. Кудратов P.P. и др. Инвестиции основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Душанбе: «Ирфон», 2005, - 144с.

34. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования.- М., 2002.

35. Курносов А.П. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем: Сб. научных трудов / А.П. Курносов, В .А. Клюкач, В.П. Коровкин И. др. Воронеж, 2001. - 336с.

36. Лисенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М.: МСХ РФ. 2000. - 269с.

37. Любовский-В.Я: и др. Методические рекомендации по разработке стратегии социально-экономического развития сельского района. -М.: 2000.-186с.

38. Мадаминов A.A. Влияние совершенствования инфраструктуры села на устойчивое развитие сельского хозяйства. Душанбе, НПИ Центр,2001. -8с.

39. Мадаминов A.A. Устойчивое развитие аграрного сектора Таджикистана (Состояние и перспективы). — Душанбе, 2006. — 228с.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т-4. С.427-428

41. Марфение H.H. Концепция «устойчивого развития» в развитии Россия в окружающем мире. Аналитический ежегодник. М.: изд-во МНЭПУ. 2002.

42. Материалы «круглого стола» по проблеме устойчивого развития сельской местности. Министерство сельского хозяйства РФ. Проект TCAIS ФД РУС 9802, 2000.-81с.

43. Мерзлов A.B. Концептуальные основы устойчивого развития сельской местности/ТВестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2005, N 3

44. Мерзлов A.B., Антипов А.Н. и др. Планирование устойчивого развития сельской местности, ориентированное на местное самоуправление. Пе-реславль-Москва, 1998.

45. Механизмы устойчивого сельского развития. Часть 1. Обеспечение занятости и повышение доходов сельского населения: Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 328с.

46. Механизмы устойчивого сельского развития. Часть 2. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций: Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-292с.

47. Мирошник Г.В. Инфраструктура рынка бытовых услуг: проблемы, противоречия, методология построения и оценки. Ростов на Дону: Фолиант, 2002. - 177с.

48. Михайлов Ю.П. Дополнения к проекту рекомендации «Планирование устойчивого развития сельской местности в РФ». М.:, ЦУРСМ 1999.

49. Михеев П.А. Проблемы современного села в перспективе социальной политики. Саратов, 2003. — 219с.

50. Мордовченков A.B. Рыночные аспекты современной инфраструктуры: (Теория, методология, опыт). — Н. Новгород, Изд-во Гладкова, 2002. -394с.

51. Муниципальный менеджмент /под ред. Т.Г.Морозовой. М., 1997

52. Муртазаев У.И. Водохранилища Таджикистана и их влияние на прилегающие ландшафты. — Душанбе: «Ирфон», 2005, 304с.

53. Никонова Г.Н. Проблемы устойчивого развития сельской, местности на фоне трансформационных изменений в аграрном секторе России Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. Никоновские чтения-2001.М. С.8-12.

54. О внесении дополнений в статью 10 Закона Республики Таджикистан от 23 дек. 1992г. «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан»: Закон РТ от 30 июня 1999, №799// Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон, 1999, №6. с. 157-158.

55. Огарков А.П. Сельское поселение России. М.: РАСХН, 2002. -354с.

56. Одинаев Х.А. Эколого-экономическое регулирование природопользования в сельском хозяйстве. — М.: МАКСПресс, 2004. 240с.

57. Отчет о научно — исследовательской работе. (Разработать концепцию устойчивого развития, сельской местности» (Государственный контракт № 1992 на выполнение научно — исследовательских работ от 18 сентября 2001г.) М.: ВИАПИ, 2001.-115с.

58. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать методические рекомендации по разработке региональных программ устойчивого развития сельских территорий» (госконтракт №139/13 от 12.11.2004). М.: МСХА-98 с.

59. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка методических рекомендаций по подготовке кадров в сфере оказания информационных услуг субъектам сельских территорий Российской Федерации». ГК 181-8А-РЗ от 23/11/2004. М.:МСХА- 130 с.

60. Отчета инвестирование в устойчивое развитие: Оценка потребностей для достижения целей развития тысячелетия. Душанбе, 2005.

61. Парамонов Н.И. Структурные изменения в сельском хозяйстве Ярославской области // Вопросы статистики. 2000. №8. с. 55-59

62. Пациорковский В.В., О Брайн Д.ДЖ., Венгрен С.К. Устойчивое развитие сельской местности в условиях глобализации. Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. Никоновские чтения. М.:, 2003. С. 340-342.

63. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. 2002.М.-.КМК. 444с.

64. Петриков A.B. 2005. Научное наследие академика А.А.Никанова// Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. Никоновские чтения- 2005.М. с.7-13.

65. Петриков A.B. Агропродовольственная политика и выступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, Энцикл. рос. деревень, 2003. - 551с.

66. Петриков A.B. О мерах по реализации государственной политики социального развития сельских территорий на примере Чувашской Республики. М.: Энцикл. рос. деревень, 2003. — 156с.

67. Петриков A.B. Рыночная трансформация сельское хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000. — 398с.

68. Петриков A.B. Сельская Россия: прошлое и настоящее. М.: Энцикл. рос. деревень, 2001. — 29с.

69. Петриков A.B. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. Никоновские чтения-2001. М. 2001. С.516.

70. Пириев Дж. С. Региональные проблемы сельскохозяйственного развития Таджикистана. М.: МАКСПресс, 2004. - 54с.

71. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. Под общей ред. Цибульского В.Р. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. 2000. 359с.

72. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства. Учебник. М: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 1999. - 352 с.

73. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 86 от 1 марта 2004 г. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015г.

74. Постановление Правительства РТ № 291 от 30 июня 2004 г. «О плане реализации реформы системы образования на 2004 2009 гг».

75. Практическое пособие серии «Путеводитель по вопросом территориального развития», «Организация центра развития в сельском муниципальном округе»// Мерзлов A.B. и др. Практическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 38с.

76. Развитие горных регионов: проблемы и перспективы. — Душанбе: «Ир-фон», 2006, 64с.

77. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического рос-та.//Экономики Таджикистана: Стратегия развития. № 1. — 2003. С. 3-6.

78. Рахимов Р.К., и др. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики. // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. № 2.-2000. с. 121.

79. Регионы Таджикистана. Стат. сборник — Душанбе, 2007. — 331с.

80. Резников В.Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования. Новосибирск: СО РАСХН, 2002. - 243 с.

81. Романенко Г.А. Вступительное слово. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современные состояние и перспективы. — М.: МН.: «Ар-мита Маркетинг, Менеджмент», - 1997. -Т.2.- С. 3.

82. Саблук П.Т. Агропромышленный комплекс СНГ: современное состояние и перспективы. Международный информационный бюллетень. № 2. Москва. 2004.

83. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000. 320с.

84. Самандаров И.Х. Современное состояние и совершенствование социальной инфраструктуры села в условиях становления рыночной экономики. Душанбе. Изд-во ТАУ, 2004.- 142с.

85. Самандаров И.Х. Укрепление системы социальной инфраструктуры села. // Журнал аспирант и соискатель. № 4. Москва, 2004. — С. 56-59.

86. Самандаров И.Х. Уровень развития социальной инфраструктуры села. Душанбе. Изд-во ТАУ, 2003.- 140с.

87. Сатреддинов Ф.Х. Современная деревня: проблемы совершенствования управления развитием социальной инфраструктуры в переходной период. Уфа: Б.и., 2000. - 111с.

88. Северная граница леса: экологические и социально-экономические вопросы. Финландия. С 116-169.

89. Сельская бедность: причины и путы преодоления. — М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2004. 453с.

90. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Стат. сборник. -Душанбе, 2007.-ЗЗЗс.

91. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: Стат. сборник. Душанбе, 2008.-297с.

92. Солиев Х.Х. Социально-экономическое развитие страны в 2002 году: итоги и проблемы. // Экономики Таджикистана: Стратегия развития. № 1.- 2003.-С. 18-21.

93. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2003г. (пятый выпуск). -М.: 2003. - 121с.

94. Социально-демографическое развитие села: Региональный анализ / Т.И. Заславская, И.И. Беленькая, И.Б. Мучник и др.; Под ред. Т.И. Заславской и И.Б. Мучника. М: Статистика, 1980. С. 33 42.

95. Социологические обследования по выявлению социально-экономической и экологической эффективности реализации Проекта «Восстановления сельской инфраструктуры». Заключительный отчет. — Душанбе: НПО «Знания», 2005. 87с.

96. Спасов В.П. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территории: локальный уровень. Пушено: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-73с.

97. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. Душанбе: Ирфон, 2001.- 105с.

98. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Грандберга, В.И. Данилова Данильяна. М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. - 414с.

99. Стратегия сокращения бедности (промежуточный документ), Душанбе, 2000г.- 197с.

100. Строев Е.С. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики, № 6. 2001.- С. 11-14.

101. Тагаев Д. С. Рынок и социальное развитие Таджикистана. — Душанбе, -1997.-192с.

102. Тагаев Д.С. Аграрная политика Таджикистана-Душанбе, 2001. — 311с.

103. Территориальный маркетинг в системе местного самоуправления муниципальных образований: Сборник статей и докладов / Администрация г. Ржева; под ред. Ю.Н. Кудрявцева. Ржев: ГУРПП, 2002. - 192 с.

104. Тульчаев B.B. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 272с.

105. Уилсон А., Управление и творчество при проектировании систем / А. Уилсон, М.Уилсон М.: 1976.- 256с.

106. Управление природопользованием для устойчивого развития. Ярославль, НПП «Кадастр» - 1997.

107. Устойчивое развитие сельских территорий. — М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. - 312с.

108. Устойчивое развитие сельской местности. Под ред. X. Винклер. Линд-лар, 1999.

109. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист, 2000.-№3.-C.3-7.

110. Ушачев И.Г. Концепция согласования аграрной политики государств-участников СНГ. М:, 2000. - 20с.

111. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 2000. № 2. С.З.

112. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК. -Информационный бюллетень Минсельхоза РФ. 2003. - N 3-4,5 - 6.

113. Ушачев ИГ. Социальное развитие сельских территорий. -АПК: экономика, управление, 2003. N 10. - с. 9 - 16.

114. Ушачева И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. № 6. Москва 2005.

115. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года»: Постановление от 3 декабря 2002. № 858. Б.м., 2003. 91с.

116. Фюрст Д., Гюльденберг Э., Мюллер Б. Опыт территориального планирования Германии. 1994.

117. Хужин В.Д. Опыт и проблемы аграрной реформы и путы социально — экономического развития сельского района. — Уфа, ИПК Госсобрания РБ, 2000.-336с.

118. Чепурных Н.В., Мерзлов A.B., Антипов А.Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. - 82 с.

119. Чуб A.A. Управление социальной инфраструктурой промышленных предприятий. Владимир. Гос. Университет, 2003. — 143с.

120. Шайкин В.В. Развития сельской местности. Теория и практика: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 55с.

121. Шарипов А. и др. Эмомали Рахмонов: Год арийской цивилизации. (Внутренняя и внешняя политика Президента Таджикистана в 2006 году). Душанбе, «Деваштич», 2006, - 400с.

122. Шарипов А. и др. Эмомали Рахмонов: Год культуры мира. (Внутренняя и внешняя политика Президента Таджикистана в 2005 году). Душанбе, «Деваштич», 2006, - 404с.

123. Шегорцов В.А. Инфраструктура рыночной экономика. Владивосток, 2003.-148с.

124. Э. Рахмон. Воспитывать человека, гражданина, патриота. «Народная газета» №13 (19411) 31 марта 2004 года.

125. Э. Рахмон. Десять лет на пути независимости. // Экономики Таджикистана: стратегии развития, 2001.-№4.-С.17.

126. Э. Рахмон. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000.-№1.

127. Э. Рахмон. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000.-№2.-С.6-14.

128. Э. Рахмон. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества Душанбе: Ирфон, 1996.-230с.

129. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район./отв. ред. Антипов А.Н., Семенов Ю.М. Иркутск-Ганновер. 1998.

130. Элмуродов 3. и др. Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Душанбе, ТАУ, 2005, - 158с.

131. Яковлев Н.К. Стратегия управления развитием социальной сферы. -СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 17с.