Влияние ярко выраженного типа породы на племенные качества орловского рысака тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Орлова, Юлия Александровна

  • Орлова, Юлия Александровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Дивово
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 111
Орлова, Юлия Александровна. Влияние ярко выраженного типа породы на племенные качества орловского рысака: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. Дивово. 2008. 111 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Орлова, Юлия Александровна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. История возникновения учения об экстерьере.

1.2. Развитие методов изучения экстерьера.

1.2.1. Глазомерная оценка экстерьера.

1.2.2. Измерение животных. Вычисление экстерьерных индексов, построение экстерьерных профилей.

1.2.3. Фотографирование животных.

1.3. Порода и внутрипородный тип.

1.4. Изучение взаимосвязи между экстерьером и продуктивностью.

1.4.1. Крупный рогатый скот.

1.4.2. Мелкий рогатый скот, свиньи, домашняя птица.

1.4.3. Лошади.

Материал и методика исследований.

Глава 2. Результаты собственных исследований.

1. Заводская и линейная принадлежность исследуемых кобыл.

2. Сравнительная характеристика кобыл по продолжительности жизни и племенного использования в зависимости от выраженности типа породы.

2.1. Продолжительность жизни кобыл с различной экспертной оценкой за тип и экстерьер.

2.2. Причины выбытия кобыл из производящего состава.

2.3. Продолжительность хозяйственного использования и показатели плодовитости кобыл в зависимости от выраженности типа породы.

3.Заводская и линейная принадлежность исследуемых жеребцовпроизводителей

4. Сравнительная характеристика жеребцов-производителей по продолжительности жизни и хозяйственного использования в зависимости от выраженности типа породы.

5. Сравнительная характеристика качества потомства лощадей с различной экспертной оценкой за тип и экстерьер.

6. Факторы, оказывающие влияние на жизнедеятельность лошадей, обладающих ярко выраженным типом породы.

6.1. Влияние заводской принадлежности на продолжительность жизни и плодовую деятельность кобыл с ярко выраженным типом породы.

6.2. Влияние линейной принадлежности на продолжительность жизни и плодовую деятельность кобыл с ярко выраженным типом породы.

6.3. Влияние климатической зоны разведения на продолжительность жизни и плодовую деятельность кобыл с ярко выраженным типом породы.

6.4. Влияние применения различных вариантов подбора родителей (однородный и разнородный по типу и экстерьеру) на продолжительность жизни и плодовую деятельность кобыл с ярко выраженным типом породы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ярко выраженного типа породы на племенные качества орловского рысака»

Орловская рысистая универсальная отечественная порода легкоупряжных лошадей. Сфера использования орловского рысака не ограничивается ипподромными испытаниями: он по-прежнему широко используется в сельском хозяйстве, входит в пятерку популярных пород для массового конного спорта, проката, туризма, показывает отличные результаты в экипажном спорте (троечная езда, драйвинг). Для этого нужна рослая, костистая и эффектная лошадь. Данные признаки являются характерными для орловской рысистой породы и именно на них основана ее популярность, как в нашей стране, так и за рубежом. Селекция в породе ведется по комплексу признаков, при этом особое внимание уделяется правильности экстерьера и выраженности породного типа. В производящий состав рекомендуется отбирать кобыл с оценкой за тип и экстерьер (по пятибалльной системе) не ниже 3,75 балла (особо приветствуется оценка 4,0 балла и выше) и оцененных 4,0 балла и выше. Желательный тип орловского рысака крупная, нарядная, упряжного жеребцов-производителей, формата лошадь, с красивой породной головой, длинной «лебединой» шеей, широкой грудью, глубоким корпусом и крепкими сухими конечностями. Актуальность исследований Орловская рысистая порода универсальна и имеет множество направлений использования, однако не стоит забывать, что исторически порода выводилась, прежде всего, как лошадь для парадных выездов российской (а позже и европейской) аристократии, поэтому нарядности экстерьера, блесткости и красоте форм орловского рысака на протяжении всей истории существования породы уделялось резвости, так как эффектный выезд не меньшее внимание чем являлись и красивые лошади показателем знатности и богатства их владельца.До конца 50-х годов XX использовался как улучшатель века орловский рысак наиболее широко рабочее-пользовательного поголовья лошадей колхозов и совхозов. В это время основное внимание уделялось калибру и экстерьерным показателям рысака. Но уже с 60-х годов, с началом интенсификации сельского хозяйства, масштабной механизации и автоматизации производства, лошадь на селе потеряла прежнее значение. В этот период в Советском Союзе шло бурное развитие ипподромного дела, наши лошади вышли на мировую арену, успешно конкурируя с западными лошадьми в Европе и Скандинавии. Основные конные заводы орловского направления (Московский, Пермский, Хреновской, Чесменский) стали большее внимание уделять резвостному классу своих питомцев. Даже племенные фермы, создававшиеся не на в конце 70начале 80-х годов, ориентировались уже выращивание улучшателя массового коневодства, а на производство лошадей для ипподромов. Интенсивность отбора лошадей в производящий состав по резвости значительно превышала интенсивность отбора по экспертной оценке за экстерьер и типичность, в результате чего снизился калибр орловских рысаков, все больше стали появляться простые, не отличающиеся ярким типом представители породы. Лошади Хреновского конного завода к концу XX века практически утратили свой заводской тип. В тяжелые для отечественного коневодства 90-е годы XX века яркий, нарядный орловец окончательно уступил место более резвому. Экономическая ситуация в стране в данный период времени способствовала тому, что специалисты хозяйств отдавали предпочтение секундам в ущерб красоте, крупности и типичности лошадей, т.к. рыночная стоимость рысаков высокого резвостного класса была значительно выше, чем стоимость менее резвых, но более ярких лошадей. В производящий состав конных заводов стали поступать простые, не обладающие яркостью и блесткостью экстерьера жеребцы и кобылы, имеющие успешную беговую карьеру и показавшие высокую резвость. В результате над орловским рысаком нависла прямая угроза потери уникального породного типа. В таблице 1 представлена динамика изменения средней экспертной оценки лошадей в 1960-2000 гг. Таблица 1 Динамика изменения средней экспертной оценки лошадей орловской рысистой породы Ставки годов рождения 1969-1972 1979-1983 1988-1993 1996-2000 Средняя экспертная оценка, баллов 3,66 3,73 3,71 3,74 лошадей, с экспертной оценкой 4,0 балла и выше 12,1 18,4 7,17 10,8 С конца 90-х годов проведению специалистами ВНИИК и экстерьеру велась работа по орловского рысака, Чемпионатов по типу направленная на популяризацию породы в целом и привлечение внимания специалистов к яркости экстерьера и выраженности породного типа. Популярность подобных мероприятий в последнее время значительно возросла, о чем свидетельствует рост числа ежегодно проводимых ринговвыводок лошадей орловской рысистой породы и чемпионатов по типу и экстерьеру. нарядного, Растет и количество желающих приобрести крупного, красивого орловца «для души» или для использования в различных видах экипажного спорта, троечной езде, прокате, и резвость в данном случае не имеет доминирующего значения. Среди богатых людей появились «коллекционеры», желающие иметь на своей конюшне ярчайших представителей различных пород, в том числе и орловской рысистой, готовые платить за таких лошадей немалые деньги. Постепенно, в сознании заводчиков формируется мнение, что вырастить Чемпиона по типу и экстерьеру так же престижно, как и победителя традиционных орловских призов, при этом стоимость эффектного орловского рысака не должна быть ниже стоимости резвого.Однако яркие, нарядные лошади рождаются так же редко, как и выдающиеся по резвости, поэтому специалисты уделяют им повышенное внимание. Эмпирически на практике было замечено, что лошади, обладающие особенно ярко выраженным типом породы, нередко рано заканчивают свою заводскую карьеру и гибнут в расцвете лет. У кобыл часто встречаются аборты, прохолосты, рождение мертворожденного и нежизнеспособного приплода. Для того, чтобы более плодотворно вести селекцию орловского рысака по таким признакам, как экстерьер и типичность, необходимо выяснить, оказывает ли влияние выраженность желательного яркого породного типа лошади на ее жизнеспособность и племенные качества. Вопросам плодовитости и продолжительности использования сельскохозяйственных животных посвящены труды многих зарубежных и отечественных ученых. При изучении плодовой деятельности животных и их жизнедеятельности в целом, рассматривались такие влияющие на них факторы, как кормления и продуктивность содержания, (работоспособность), возраст, климатические, условия физиологические, иммуногенетические аспекты и др. Работ, созвучных с нашим направлением исследований, не велось, и вопрос о том, в какой степени ярко выраженный тип породы влияет на жизнедеятельность и племенные качества животных, не рассматривался. Специалисты, работающие с чистокровной ахалтекинской породой, отмечают, что у лошадей изабелловой масти, так заболевания глаз, популярной в настоящее время, часто встречаются приводящие к частичной или полной слепоте. Данный факт подтверждает целесообразность выбраковки туркменами изабелловых лошадей сразу же при рождении, как нежизнеспособных, однако, научных изысканий в данном направлении не проводилось. Вопрос является актуальным в коневодстве, главным образом при племенной работе с теми породами лошадей, для которых сохранение

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Орлова, Юлия Александровна

Результаты исследования отражены в таблице 8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Орлова, Юлия Александровна, 2008 год

1. Абрампольский, Ф. М. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью /Ф. М. Абрампольский Зоотехния.2005.-№10.-С. 13.

2. Андреева, И. В. Породный состав, морфологические и некоторые климатико-морфологические особенности спортивных лошадей в связи с их работоспособностью: автореф. дисс... канд. с/х наук И. В. Андреева, М., 1971.- 17 с.

3. Арзуманян, Е. А. Основы интерьера крупного рогатого скота Е. А. Арзуманян.- М.: Сельхозгиз. 1957.- 243 с.

4. Арзуманян, Е. А. Животноводство Е. А. Арзуманян, А. П. Бегучев и др. Изд. 4-е, дополненное и переработанное.- М.: Агропромиздат, 1991.-512 с.

5. Артюхов, Г. Я. Фотографирование животных Г. Я. Артюхов, Г. Н. Сошальский.- Изд. 2-е.- М.: «Колос», 1976.- 158 с.

6. Балакшин, О.А. Арабская лошадь в СССР О. А. Балакшин.- М., 1972.С. 74-76.

7. Балтакменс, Р. А. Долголетие ценное качество коров P. A. Балтакменс Молочное и мясное скотоводство.- 1967.- 5.- 13-14.

8. Балтакменс, Р. А. Связь параметров телосложения и работоспособности у лошадей латвийской породы Р. А. Балтакменс Материалы научн. конференции ВНИИК.- 1986.- 20-21.

9. Барминцев, Ю.Н. К вопросу породного районирования лошадей Сибири Ю. Н. Барминцев, А. Д. Малиновская Сб. науч. тр. ВНИИК.- 1988.- 30-32. Ю.Барминцев, Ю. Н. Зарубежные породы упряжных лошадей Ю. Н. Барминцев, И. И. Сорокина, А. Б. Фомин Коннозаводство и конный спорт.- М., 1972.- 96-97.

11. Селекция скота по воспроизводительной способности Н.

12. Басовский, Б. П. Завертаев.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 304 с.

13. Борисенко, Е. Я. Конституция и внутрипородные типы сельскохозяйственных животных Е. Я. Борисенко Известия ТСХА.Вып. 4.- 168-177.

14. Борисенко, Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных Е. Я. Борисенко.- М.: «Колос», 1967.- 486 с. И.Боровой, А. И. Долголетие маток чистокровной верховой породы/ А. И. Боровой Тезисы науч. конф. молодых ученых/ ВНИИК.- 1987.- 3036.

15. Буденный, М. Книга о лошади /С. М. Буденный.- М.: Сельхозиздат, 1952.- 273

16. Буйновский, Н. А. Некоторые биологические аспекты теории и практики коннозаводства Н. А. Буйновский.- ВНИИК, 1981.- 84-86.

17. Васильев, Н. А. Овцеводство Н. А. Васильев, В. К. Целютин.т- М.: «Колос», 1979.- 384 с.

18. Викулова, Л. Л. Выявление и анализ качественных зависимостей между признаками экстерьера и работоспособностью лошадей чистокровной верховой породы: дисс... канд. с/х наук: 06.02.01 Л. Л. Викулова, ВНИИК.- Дивово, 2000.- 113 с.

19. Виленчик, М. М. Биологические основы старения и долголетия М. М. Виленчик.-М.: «Знание», 1987.- 168-188.

20. Витт, В. О. Морфологические показатели конституциональных типов и систем классификации конских пород В. О. Витт.- М.-Л.: Сельхозиздат, 1934.- 62 с.

21. Гаврилов, Л. А. Биология продолжительности жизни Л. А. Гаврилов, Н. О. Гаврилова.- М.: Наука, 1986.- 150.

22. Гагаев, М. А. Связь типа экстерьера бурых коров с молочной продуктивностью М. А. Гагаев Бюллетень науч. тр. Вып. 10./ Дубровицы, 1974.- 7-10.

23. Гарай, В. В. Создание заводских линий свиней методом внутрипопуляционной селекции В. В. Гарай, Е. Н. Суслина, Н. П. Захарова Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве.- М., 1997.- 85-98.

24. Георгиевский, В. И. Продолжительность жизни. Физиология органов размножения В. И. Георгиевский.- Физиология сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1990.- 35-37, 404-423.

25. Гиммельфарб, А. А. Динамическая теория биологических популяций A. А. Гиммельфарб, Л. Р. Гинзбург, Р. А. Полуэктов М.: Наука. 1974.С. 13-22.

26. Гребень, Л. К. Влияние возраста хряков и маток украинской степной белой породы на их продуктивность Л. К. Гребень, Е. П. Байдуганова, B. И. Сорокина Бюллетень науч. технич. информации МСХ УССР.Аскания Нова, 1956.- 2.- 39.

27. Гришуткина, Линейная оценка экстерьера Гришуткина, В. Сидорова//Коневодство и конный спорт.- 1993.- 3.- 13-14.

28. Губо, А. Экстерьер лошади А. Губо, Г. Баррье.- Орел, 1990.- 819 с.

29. Гупалов, Н. В. Теория и практика создания заводского типа липецкой селекции в новой скороспелой мясной породе свиней Н. В. Гупалов Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве.-М., 1997.-С. 115-128. ЗО.Гэйес, Г. М. Стати лошади Г. М. Гэйес- пер. с 3-го англ. изд. под ред. Б. П. Лопатина.- С Петербург, 1907.- 258 с.

30. Датт, Р. X. Воспроизводство. Факторы, влияющие на плодовитость Р. X. Датт.- Продуктивное животноводство США.- пер. с англ. под ред. Е. Я. Борисенко.- М.: «Колос», 1968.- 293 с.

31. Дюрст, У. Экстерьер лошади У. Дюрст.- М.: Сельхозгиз, 1936.- 343 с.

32. Ежова. Т. А. Экстерьер и молочная продуктивность Т. А. Ежова Сб. науч. тр. -Петербург, 1991.- 48-60.

33. Емельянов, А. В. Основные причины и возраст выбраковки быковпроизводителей А. В. Емельянов Материалы 1-ой конф. молодых ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных ВИРГЖ.-Л, 1969.- 37.

34. Завертаев, Б. Г. Генетические аспекты селекции молочного скота на плодовитость Б. Г. Завертаев Сельское хозяйство за рубежом.1980.-№7.-С. 19. Зб.Завертаев, Б. Г. Селекция коров на плодовитость Б. Г. Завертаев.- М.: «Колос», 1979.- 99 с.

35. Зверева, Г. В. Современные проблемы бесплодия крупного рогатого скота Вестник сельскохозяйственной науки.- 1984.- 4.- 15.

36. Зорин, И. Г. Некоторые вопросы отбора, оценки и использования быков-производителей на станциях искусственного осеменения И. Г. Зорин Животноводство.- 1967.- 2.- 8-10.

37. Иваненко, И. А. Продуктивность и воспроизводительные качества молочного скота И. А. Иваненко Молочное и мясное скотоводство.1985.- 3.- 20.

38. Игнатьева, М. Б. Зависимость между типом сложения и дистанционной способностью верховых лошадей М. Б. Игнатьева Коневодство и конный спорт.- 1949.- 5.- 7-9.

39. Изилов, Ю. Основы молочного и мясного скотоводства Ю. Изилов.- М.: Высшая школа, 1979.- 374 с.

40. Иогансон, И. Руководство по разведению животных: в 2 т. И. Иогансон.- М.: «Колос, 1963.- 402 с. 41. Иогансон, И. Генетика и разведение домашних животных И. Иогансон, Я. Рендель, О. Гаверт.- М.: «Колос», 1970.- 472 с.

42. Исупов, А. И. Основные положения по племенной работе с орловской рысистой породой лошадей А. И. Исупов.- М., 1953.- 73 с.

43. Кавельков, А. В. Акклиматизация лошадей орловской рысистой породы в Алтайском крае: дисс... канд. с/х наук: 06.02.04 А. В. Кавельков. Дивово, 1995.- 168 с.

44. Калашников, В. В. Выраженность селекционируемых признаков у помесей русского рысака с американским при интенсивности отбора лошадей В. В. Калашников, В. Г. Никифорова Совершенствование селекции пород лошадей.- М., 1983.- 24-26.

45. Калинкина, Г. В. Оптимальные методы отбора по комплексу признаков при селекции орловского рысака: дисс... канд. с/х наук: 06.02.01 /Г. В. Калинкина.- ВНИИК.-1989.- 114 с.

46. Калмыков, А. Н. Наследуемость размеров тела у орловского рысака А. Н. Калмыков Новое в селекции пород лошадей.- ВНИИК, 1974.- 29-31.

47. Карауш, О. Н. Ахалтекинская порода лошадей О. Н. Карауш Книга о лошади.- в 2 т.- М., 1952.- 490-504.

48. Карманова. Е. П. Экстерьер и молочная продуктивность айрширских коров разных производительных типов Е. П. Карманова, Н. В. Гришина, В. Е. Макарова Межвузовский сб. науч. тр. Петрозаводск.- 1992.- 3-15.

49. Каштанов, Л. В. Использовать разнородный подбор для повышения жизненности и работоспособности конских пород Л. В. Каштанов Коневодство и конный спорт,- 1949.- 4.- 11-14.

50. Кащенко, А. К. Возрастной подбор в свиноводстве А. К. Кащенко, Ф. К. Почерняев.- М.: «Колос», 1970.- 49 с.

51. Кисловский, Д. А. Избранные сочинения Д. А. Кисловский.- М., 1965.- 535 с.

52. Клок, В. Иппик В. Клок, К. П. Бочкарев Коневодство и конный спорт.- 1987.-№ 1.- 18-19.

53. Коновалова, Г. К. Плодовитость кобыл русской рысистой породы Г. К. Коновалова, Л. А. Храброва, А. Терешина Новые селекционные,

54. Кравченко, Н. А. Разведение сельскохозяйственных живолтных: учебник для с/х вузов Н. А. Кравченко.- М.: «Колос», 1973.- 486 с.

55. Красников, А. Экстерьер лошади А. Красников.- М.: Россельхозиздат, 1956.- 5-209.

56. Красота, В. Ф. Акклиматизация пород В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов Разведение сельскохозяйственных животных: учебник для с/х вузов.М.: «Колос», 1976.- 54-56. бО.Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: учебник для с/х вузов В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридзе.- М.: Агропромиздат, 1990.- 327 с.

57. Кронахер, К. Учение о разведении сельскохозяйственных животных: учебное пособие К. Кронахер.- М.: Сельхозгиз, 1935.- 317 с.

58. Крыканова, Л. Н. Продолжение продуктивности и долголетия коров Л. Н. Крыканова// Зоотехния.- 1988.- 4.- 14-16.

59. Крылова, Е. В. Взаимосвязь молочной продуктивности и плодовитости коров Е. В. Крылова, Е. В. Щеглов Сб. науч. тр. молодых ученых МВА им. Скрябина.- М., 1986.- 39-41.

60. Кулешов, П. Н. Избранные работы П. Н. Кулешов.- М.: Сельхозгиз, 1949.-215 с.

61. Кулешов, П. Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней П. Н. Кулешов.- 3-е изд.- М.: Сельхозгиз, 1937, 203 с. бб.Курлаев, А. Стереофотограмметрическая съемка лошадей А. Курлаев, А. А. Ласков Коневодство и конный спорт.- 1981.- 9.- 30-31.

62. Кушнер, X. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных X. Ф. Кушнер.- М.: «Колос», 1964.- 407 с.

63. Ладан, П. Е. Свиноводство: учебное пособие П. Е. Ладан, В. Г. Козловский, В. И. Степанов.- М.: «Колос», 1978.- 304 с.

64. Ласков, А. А. Методы и приемы физиологического контроля тренинга спортивных лошадей: автореф. дисс... канд. биол. наук: 03.00.13 /А. А. Ласков.- М.. 196,1.- 21 с.

65. Леве, Г. Форма и тип как породные признаки Г. Леве Руководство по разведению.- пер. с нем. В. О. Витта.- М.: «Колос», 1965.- 77-79.

66. Лесли, Дж. Ф. Генетические основы селекции животных Дж. Ф. Лесли.- М.: «Колос», 1982.-312 с.

67. Лискун, Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных Е. Ф. Лискун.- 3-е изд.- М.: Сельхозгиз, 1949.- 310 с.

68. Логинов, Ж. Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров Ж. Г. Логинов, Н. В. Шишикина Зоотехния.- 1995.- 6.- 2-5.

69. Логинов, Ж. Г. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью Ж. Г. Логинов, Н. В. Шишкина Молочное и мясное скотоводство.- 1997.- 5.- С 11-15.

70. Лукьянов, Л. А. В Алтайском конном заводе Л. А. Лукьянов Коневодство и конный спорт.- 1987.- 2.- С 7-9.

71. Любимова, Ю. Г. Исследования корреляций между статями экстерьера и структурами пород лошадей: новые математические методы, программные средства Ю. Г. Любимова, А. Орловский, Д. Э. Подобаева Проблема племенной работы и экологически чистых технологий в производстве.- Дивово, 1994.- 244-266.

72. Майборода, Н. Параметры экстерьера и работоспособность лошадей орловской рысистой породы Н. Майборода Вюник arpapHoi науки.- 1996.- 7.- 75-80.

73. Мамин, Н. О. Связь экстерьера с работоспособностью чистопородных и помесных локайских лошадей Н. О. Мамин Труды Таджикского сельскохозяйственного института: в томе 19, 1974.- 206-215.

74. Марушкин, А. П. Сроки использования сельскохозяйственных животных А. П. Марушкин.- 2-е изд. перераб. и доп.- М.: «Колос», 1979.- 160 с.

75. Марушкин, А. П. О долголетнем использовании коров и быков А. П. Марушкин.- М.: Сельхозгиз, 1957.- 215 с.

76. Мацеевский, Я. Генетика и методы разведения животных Я. Мацеевский, Ю. Земба.- перевод с польского под ред. Е. Платонова.- М.: Высшая школа, 1988.- 488.

77. Меркурьева, Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве Е. К. Меркурьева.- М.: «Колос», 1977.- 297 с.

78. Мирзоян, Э. Н. История изучения индивидуального развития сельскохозяйственных животных в России Э. Н. Мирзоян.Издательство АН СССР, 1961.- 257 с.

79. Мунгалов, Е. А. Зависимость между типом сложения и комплексной работоспособностью тяжеловозных лошадей Е. А. Мунгалов Труды Кировского сельскохозяйственного института: в Т. 21, выпуск 43, 1969.-С.143-151.

80. Новиков, Е. А. Чистопородное разведение молочного скота Е. А. Новиков.- М.: Сельхозгиз, 1962.- 311с.

81. Орловский, А. Построение баз знаний для экспертных систем классификации животных по продуктивности А. Орловский, Ю. Г. Любимова Тезисы докладов координационного совещания по коневодству ВНИИК.- Дивово, 1997.- 3-4.

82. Першина, 3. Н. Жирномолочность истобенского скота 3. Н. Першина //Животноводство.- I960.- 5.- 17.

83. Плохинский, Н. А. Математические методы в биологии: учебнометодическое пособие Н. А. Плохинский.- Издат. Московского Университета, 1978.- 235 с.

84. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников Н. А. Плохинский,- М.: «Колос», 1969.-256 с.

85. Поспелов, П. Значение возраста животных при племенном их использовании П. Поспелов.- М.: Сельхозгиз, 1953.- 207 с.

86. Потапова, Д. А. Влияние иммуногенетических факторов на плодовитость кобыл Д. А. Потапова Сб. науч. тр. ВНИИК, 1988.- 37-39.

87. Придорогин, М. И. Экстерьер. Оценка животных по наружному осмотру М. И. Придорогин.- М.: Новый агроном, 1027.- 207 с.

88. Прохоренко, Д. Г. Использование мирового генофонда крупного рогатого скота в России Д. Г. Прохоренко, В. М. Захаров: Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве.- М.- 1997.- 85-98.

89. Пэрн, Э. М. Перспективы селекционно-племенной работы с породами лошадей Э. М. Пэрн Сб. науч. тр. ВНИИК, 1988.- С 5-11.

90. Пэрн, Э. М. Коррелятивные зависимости основных признаков, обуславливающих высокую работоспособность лошадей чистокровной верховой породы Э. М. Пэрн, Т. Н. Рябова Сб. науч. тр. ВНИИК, 1974.-С. 108-117.

91. Пэрн, Э. М. Статистическая модель лошади по программе «Horse» Э. М. Пэрн, В. В. Филейкин, В. А. Подобаев, Н. В. Хорольская Тезисы науч. докладов 3 марта 1995.- Дивово, 1995.- 107-108.

92. Пэрн, Э. М. Факторы, определяющие плодовитость кобыл чистокровной верховой породы Э. М. Пэрн, О. И. Сулейманов, Е. Л. Фомина: Оптимизация методов селекции, воспроизводства, выращивания и использования лошадей.- Дивово, 1995.- 27-30.

93. Раушенбах, Ю. О. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным условиям среды Ю. О. Раушенбах.- Известия АН УССР.- Ташкент, 1950.- 5-12.

94. Рождественская, Г. А. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствования Г. А. Рождественская Сб. науч. тр. ВНИИК, 1978.-С. 17-20.

95. Рождественская, Г. А. Эффект инбридинга при гетеро-экологических подборах в орловской рысистой породе Г. А. Рождественская, В. В. Крешихина Сб. науч. тр. ВНИИК, 1986.- 12-16.

96. Рождественская, Г. А. Корреляция между селекционируемыми признаками в орловской рысистой породе Г. А. Рождественская, В. В. крешихина: Совершенствование селекции пород лошадей.- ВНИИК, 1983.-С. 15-18.

97. Рождественская, Г. А. Эффективная селекция породы лошадей в условиях конкуренции с другими породами Г. А. Рождественская, В. В. Крешихина Сб. науч. тр. ВНИИК, 1988.- 21-23.

98. Рябова, Т. Н. Инбридинги и гетеро-экологические подборы Т. Н. Рябова: Интенсификация слекции и технологии выращивания лошадей.ВНИИК, 1988.- 25-34.

99. Рябова, Т. Н. Селекционный план совершенствования ахалтекинской породы лошадей на 1988-1997 г.г. Т. Н. Рябова и др.-ВНИИК, 1990.- 11.

100. Сборник правовых и нормативных актов к федеральному закону «О племенном животноводстве».- М., 1996.- Вып. 1.- 286 с. Ю

101. Семак, А. Э. Возможности использования экстерьерных, клинических и биодинамических характеристик в оценке рабочих качеств в селекции лошадей тяжеловозных пород: автореф. дисс... кан. с/х наук: 06.02.01. А. Э. Семак.-М., 1998.-21 с. Ю

102. Слиж, В. Воспроизводительная особенность кобыл украинской верховой породы В. Слиж: автореф. дисс... кан. с/х наук: 06.02.01 В. Слиж.- Харьков, 1994.- 19 с. Ю

103. Солдатов, А. П. Молочные породы скота А. П. Солдатов и др.: Скотоводство.-М., 1984.-С 191-212.

104. Сонникова, Г. В. Фенотипические корреляции между признаками, селекционируемыми у орловского рысака и их изменения при смене одного покления Г. В. Сонникова Сб. науч. тр. ВНИИК, 1988.- С 20-23.

105. Сорокина, О. И. Влияние резвостных тренинга и испытаний на тип телосложения орловского рысака О. И. Сорокина Коневодство и конный спорт.- 1950.- 10.- 10-12.

106. Стародумов, И. М. Зависимость плодовитости лошадей от антигенов системы групп крови И. М. Стародумов, Р.. М. Дубровская: Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве.ВНИИК, 1991.-С. 18-20.

107. Стародумов, М. И. Связь отбора по промерам с работоспособностью и плодовитостью русского рысака: дисс... канд. с/х наук: 06.02.01. М. И. Стародумов.- ВНИИК, 1997.- 137 с.

108. Тасибеков, Г. К. Влияние особенностей экстерьера и биомеханики молодняка лошадей на его спортивную работоспособность: дисс... канд. с/х наук: 06.02.01. Г. К. Тасибеков.- М., 1988.- 111с.

109. Федотов, П. А. Акклиматизация лошадей рысистых пород в условиях северного Казахстана П. А. Федотов Сб. научн. тр. Алма-Атинского ЗВИ.- Алма-Ата, 1962.- Т. 15.- 28-34.

110. Федотов, П. А. Географический гетерозис как один из факторов совершенствования рысистых пород П. А. Федотов Сб. научн. тр. ВНИИК, 1989.-С. 13-16.

111. Фомина, Е. Л. Воспроизводительная функция ороловских и русских кобыл в условиях Дубровского конного завода Е. Л. Фомина. И. А. Валк Сб. научн. тр. ВНИИК, 1988.- 28-32.

112. Халилов, Р.А. Связь между резвостью и промерами у верховых лошадей Р. А. Халилов Сб. научн. тр. ВНИИК, 1978.- 10-13.

113. Хэммод, Д. Биологические проблемы животноводства Д. Хеммод.М.: «Колос», 1964.- 217 с.

114. Цена, М. Долголетие коровы в хозяйствах Польши и Венгрии М. Цена//Животноводство.- 1964.- 10.- 7-10.

115. Цыганок, И. Б. Экстерьерные, интерьерные особенности и биомеханика прыжка у лошадей буденовской и донской пород в процессе начального тренинга: дисс... канд. с/хнаук: 03.02.01. И Б. Цыганок.ТСХА.- М., 1994.- 123 с.

116. Цыганок, И. Б. Рабочие качества, особенности экстерьера и некоторые показатели движения у лошадей першеронской, владимирской и советской тяжеловозных пород И. Б. Цыганок, А.Э. Семак Тзисы докл. координационного совещания по научно-исследовательской работев коневодстве 21-22 февраля 1996.- Дивово, 1996.- С 53-55.

117. Чашкин, И. Н. Акклиматизация разных пород лошадей в условиях Киргизии И. Н. Чашкин Сб. научн. тр. Киргихского НИИЖВ, вып.

119. Чжан-Чжун-Гэ Учение об экстерьере лошади в Древнем Китае ЧжанЧжун-Ге, Попков Коневодство и конный спорт.- 1959.- 8.- 1013.

120. Чижик. И. А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных И. А. Чижик. Л.: «Колос», 1979.- 12-281.

121. Чункунов, Д. И. Молочность казахских кобыл джабе в зависимости от типов сложения /Д. И. Чункунов Научно-технический прогресс и резервы повышения продуктивности коневодства: тезисы докладов.ВНИИК, 1967.-С 27-31.

122. Шемарыкин, Е. И. Селекционная работа с внутрипородными типами в чистокровной арабской породе Е. И. Шемарыкин //Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства.- ВНИИК, 1987.- С 5-8.

123. Эйснер. Ф. Оценка и отбор коров по комплексу признаков Ф Эйснер, Б. Агафонов, Святченко Научные труды ВАСХНИЛ.- М.: «Колос», 1984.-С 30-31.

124. Эрнст, Л. К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве Л. К. Эрнст.- М.: Россельхозиздат, 1968,- 217 с.

125. Юрасов, Н. А. Экстерьер лошади Н. А. Юрасов.- М.:Сельхозгиз, 1936.-117 с.

126. Allen, W. R. Preliminary studies on the use of an oral progesteron to induce oestrus and ovilation in seasonally anaestrus thoroughbred mares W. R. Allen.- Equine V. J.- 1980.- P. 17-18.

127. Badi, A. M. An analisos of reprodukturive peformance in thoroughbred mares A. M. Badi, CTByre, T. M. Cunningam Ir. vet. J.- 1981.- 8.- P. 913.

128. Bantoiu, I. Messuungenen en Trabern und die Berteilung der leistungsfahigkeitauf Grand der mekanishen verhalthisse: diss.../I. Bantoiu.-Berlin, 1922.- 103 p.

129. Buch, W. Eindlusse auf die Fruchtbarkeitsleistung von Stuten W. Buch, D. Schuster Mh. Vet. Med., 1986/- P/ 21-28/

130. Fresh, M. N. European breed of cattle M. N. Fresh.- Rome.- 1967.-№1.vol. 1/

131. Greed, R. Surfase temperature as parametres R. Greed, W. Van der Hel, V. Goedsels: Energy metabolism in farm animals Dordrecht Boston Lancaster, 1987/- 131 p.

132. Hammond, J. Animal breding in relation to environmental condition J. Hammond.- Biol. Rev.- 1947.-№ 22.- 195 p.

133. Hammond, J. Farm animals. Their breeding and inneritence J. Hammond.- London.- I960.- 129 p.

134. Hafez, E. S. E. Adaptation of domestic animals E. S. E. Hafez// Filadelfia: Lea Febiger.- 1968.- P. 62-88, 104/ HO.Hayman, R. World ainimal rew. R. Hayman.- 1974.- 1/- P. 35-37/

135. Hironori, O. Three dimensional analysis of horse conformation photographed by stereo camera O. Hironori, I. Fumikatsu, K. Katusyoshi Bullein of Eqin Researche institude.- 1988.- 25.- P. 37-39.

136. Lengerken, G. Das exterieur der zuchtund renntraber in der D.D.R. G. Lengerken, K. Wernder Wiss. z. Univ. Halle., XVIII, 1969.- P. 505-518.

137. Lerche, F. Starokladrubsky kun F. Lerche.- Praga, 1965.- 293 p.

138. Lusek, J. Rosmeriy tela trav slovenskeho pecmena vo vztahu к dojivosti J. Lusek, J. Gabrus, J. Kevek Zivocisna vyroba, 1965.- 195 p.

139. Magnusson L. E. Studies on the comformation and related trait of standarbreed trotter in Swiden L. E. Magnusson, B. Thafvelin Jurnal of animal breeding and genetics.- 1990.- 2.- P. 43-50.

140. Maison, I. L. A World Dictionary of breeds /1. L. Maison: Tapes and varitus of Livestock.- 1957.- 147 p.

141. Polansky, J. Vykonnost vevztahy к zakladnim hypometricum u kony v PPOZ netolice J. Polansky, M. Marsalek, I. Rovarikova Sb. Agron. Fak.- P/ 23-32.

142. Reddick, K. Horses K. Reddick.- Toronto N/Y., London, 1976.- 159 p.

143. Schwark, K. Merkma Skorrelationen bei sportpferden H. J. Schwark, K. Scheiber, L. Sasse European Assn. Anivm. Product. Ann. Meeting, 28 th.Bressels.- 1977.- 7.-p. 1-9.

144. Sulivan, J. Survey of reproductive efficiency in the quarterhorse thoroughbreed J. Sulivan, P. С Turher J. Reprod. Fert., 1975.- 140 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.