Внутренняя политика лейбористской партии Англии в период второй мировой войны: 1939-1945 гг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Моисеева, Г. И.

  • Моисеева, Г. И.
  • 1963, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 200
Моисеева, Г. И.. Внутренняя политика лейбористской партии Англии в период второй мировой войны: 1939-1945 гг: дис. : 00.00.00 - Другие cпециальности. Москва. 1963. 200 с.

Оглавление диссертации Моисеева, Г. И.

1. Введение1-

2. Обзор источников и литературы,стр. 14-3?*

I глава - вопросы внутренней политики Англии и лейбористская партия в начале П мировой войны /1939 1Х-1941/У1/^ ^ П-80.

П глава -Деятельность лейбористской партии в период после нападения фашистской Германии на Советский Союз^ «у»

Ш глава- Лейбористская партия и вопросы внутренней политики на заключительном эаьапе П мировой войны I

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутренняя политика лейбористской партии Англии в период второй мировой войны: 1939-1945 гг»

Лейбористская партия Англии является в настоящее время одной из самих больших партий социалистического интернационала. Возникнув в начале ХК века, она не ставила да и не ставит сейчас своей целью привести рабочий класс к победе путем классовой борьбы. Если раньше лейбористы еще пытались как-то маскировать свои идеи социалистической фразеологией, то в наши дни они открыто выражают свою ненависть к марксистско-ленинской теории, к опыту классовой борьбы пролетариата, к опыту строительства коммунистического общества в СССР и других странах социалистического содружества.

Лейбористская партия не выражала и не выражает подлинных интересов английского рабочего класса.

Истинное лицо партии определяется,- как учил В.И.Ленин не только ее составом, но и тем, какую политику она проводит. " является ли партия действительно политической рабочей партией или нет, это зависит не только от того, состоит ли она из рабочих, но также от того, кто ею руководит и каково содержание ее действий и ее политической тактики. Только это последнее и определяет, имеем ли мы перед собой дей

1/ ствительно политическую партию пролетариата".

В.М.Ленин отмечал, что лейбористская партия "насквозь буржуазная" . ибо хотя она и срешоит из раб очи«, но руководят ею реакционеры- самые худшие реакционеры, действующие

2/ вполне в духе буржуазии".

1/ З.И.Ленин, соч., т.31, стр.232-33.

Там же, стр»#33.

В наши дни правые социалисты Англии представляют собой оплот реформизма в Западной Европе. Лейбористы пытаются "задавать тон" в борьбе с кшшунистичвской идеологией, в борьбе против марксистско-ленинских партий.

Как подчеркивает Программа Коммунистической партии Советского Союза,* "Современная социал-демократия остается важнейшей идейной и политической опорой буржуазии внутри рабочего движения. Она эклектически соединяет старые оппортунистические идеи с "новейшимипбуржуазными теориями. Правое крыло социал-демократии окончательно порвало с марксизмом и противопоставило научному социализму так называемый демократический социализм"!^Задачей марксистско-ленинских партий является разоблачение идеологии и политики ссциал-демократии, так как значительное число ра!к>чего класса еще идет за реформистами и, в частности, за лейбористской партией.

Коммунистическая партия Великобритании последовательно и настойчиво ведет борьбу за освобовдение трудящихся от реформистской идеологии, вскрывая истинную сущность лейбористских программ и лозунгов.

В 1958 г. генеральный секретд?ь компартии Великобритании Г.Поллит писал о задачах партии: "Британский рабочий класс нуждается сегодня прежде всего в ясном социалистическое м1фовоззрении, в уверенности, а это может дать лишь марксизм. Задача марксистов внутри рабочего движения- возродить эту веру, подорванную правыми лидерами, веру в собственные силы,

1/ Программа Коммунистической партии Советского Союза, М.,

1961, стр.55.

- з б свою способность бороться и побеждать эксплуататоров ♦

Ряд лейбористов, относящихся к левому крылу, уже признает, что политика правого руководства завела партию в тупик, они пытаются найти какой-то выход, Несомншно, что на позицию левых огромное влияние оказывали и оказывают умонастроения рядовых лейбористов, Рядовые члены партии поднимали свой голос протеста против политики Х.Гейтскелла и его приспешников как во внутренней, так /и здесь их голос звучал особенно громко/ во внешнеполитической области.

Английские трудящиеся выступают против политим ядерного вооружения, против размещения на территории страны войск бувдесвера, за ликвидацию американских военных баз на английской земле.

Рядовые лейбористы высказывают неудовлетворение программными документами партии«

На состоявшейся в октябре 1961 г. в Блэкпуле конференции лейбористской партии новая программа "Вехи 60-х годов" была охарактеризована представителями левого крыла партии 2/ как документ, проповедующий беззубый социализм".

Конференция в Блэкпуле была встревожена Программой

Коммунистической партии Советского Союза. "Как встретить вызов коммунизма"- основная тема выступления председателя конференции при ее открытии.^

1/ Г#Поллит. ^арксиэм и рабочее движение в Великобритании" "Коммунист", ®6, 1958, стр.78.

2/ Ли У^алоСоосм, 4/Х.1961 г.

3/ ^сМнл^. ЖО^ьЬк^ 1©61/Х1,стр.

Лидер партии Х.Гейтскелл заявил, что партия должна сделать свои идеи более привлекательными или создать новые.

Социалистический интернационал, встревоженный огромной притягательной силой для трудящихся всего мира Программы Коммунистической партии Советского Союза, не без активной помощи лейбористов, попытаг ся создать программу, которую бы можно было противопоставить величайшему документу нашего времени. До чего же несостоятельной и жалкой выглядит эта попытка реформистовУ .

До войны лейбористы много говорили о социализме, но одновременно подчеркивали, что их социалистические теории не имеют ничего общего с марксизмом.

3 понятие "социализм" лейбористские идеологи вкладывали свое содержание. ^Дальтон утверздал, что "социализм-это вопрос количества*^ что в каждом цивилизованном обществе

4/ имеется "социалистический сектор". '

Х.Дальтон грубейшим образом отождествлял государственно-моно политический капитализм с социализмом.

Лейбористская верхушка приветствовала концефщи буржуазного экономиста Кейнса, защищавшего капитализм. Особенно импонировала лейбористам идея Кейнса о создании "смешанной экономики". Видный историк лейборизма Коул заявил

1/ Я&е 4.Х.1961 г.

Коул писал: "Новый социализм в Великобритании никогда не был марксистским и редко применял марксистские фразы". См. ц. " Ыпиэвг. аие. ¿виа&ь.? 1^35, стр.35»

Ъ/Н " Р>ииуЬСса£ ЬъйМ^ Ы " ^ у с т * а ■

4/ , стр.26. что работа Кейнса /имеется в виду "Общая теория занятости процента и денег" Г.М./ наиболее значительное экономическое

1 / сочинение после "Капитала" К.Маркса.

•Лейбористы твердили трудящимся Англии о каком-то особенном, ими же выдуманном "демократическом социализме".

Демократический социализм" противопоставлялся социализму, который строил Советский Союз. Они полностью поддерживали бредни буржуазной пропаганды об опасности со стороны СССР. Коул в 1937 г. констатировал: "«Убористы так охвачены навязчивой идеей коммунистической опасности, что стремление к безжалостной борьбе с коммунизмом затмевает для них все остальное .

В советской историографии проблемы внутренней политики Англии в годы II мировой войны еще ждут своих исследователей.

В диссертации делается попытка рассмотреть некоторые аспекты деятельности лейбористской партии в области внутренней политики в этот сложный период истории.

Политика лейбористов во время войны, их практическая работа представляет значительный интерес, так как военные годы -определенный рубеж в деятельности партии. Именно тогда лейбористское руководство мобилизовало все силы своего пропагандистского аппарата, чтобы доказать простым англичанам необходимость построения в Англии "нового общее

КлутЦМиАШшиьб- ,г£\935^ стр

12

Мл. «Пл Рю?й>з " ¿Г.1937 стр.39 ваи т.е. социализма. Несомненно, что на такую позицию лидеров оказывала влияние сама обстановка внутри страны, когда англиЯ ский народ был полон решимости покончить не только с германским фашизмом, но и с язвами капиталистического строя. Отсю-да-обняие лейбористских программ, опубликованных в годы войны. Но одновременно правые социалисты подчеркивали, что, только соблодая "умеренность" в требованиях, рабочий класс может достичь желаемых результатов. Небезынтересно, проследить и за деятельностью министров-лейбористов в правительстве У•Черчилля. Несмотря на некоторые разногласия второстепенного порядка, лейбористские министры в основном всецело подчинялись консерваторам, прикрывая свою капитулянтскую позицию лозунгом "сохранения единства нации". После начала войны правые лейбористы не потребовали изгнания мюнхенцев из правительства Н.Чемберлена. В то же время лидерн партии не решились на прямой и открытый союз с консерваторами, отказавшись войти в состав военного кабинета, так как понимали, что это правительство не пользуется популярностью в стране.

К.Эттли в своих воспоминаниях так описывает позицию! занятую исполкомом, в начале войны. "Я также думал, что партия была совершенно права, не вступая в правительство, так как рядовые лейбористы не верили в Чемберлена и в его ближайших сотрудников. В то же время мы предложили /правительству Г.М./ нашу полную поддержку в военных усилиях, как это мы в действительности делали до возникновении войны".

Критика правительственных мероприятий со стороны о лейбористской оппозиции была весьма умеренно*и не приносила ощутимых результатов. Лейбористы вместе с чемберленовскими министрами выжидали, когда Гитлер повернет свои вооруженные силы против Советского Союза.

Лишь в апреле-мае 1940 г., когда политическая обета новка в Англии накалилась до предела в свяяи с наступлением Германии на Западном фонте и с поражением английских войск в Норвегии, лейбористы выступили /вместе с частью консерваторов/ с требованием смены правительства. 1'акие деятели партии ка£ К.Эттли, А.Гринвуд, Г.Моррисон, Э.Бевин, Х.Дальтон вошли в состав коалиционного правитеи ьства ^.Черчилля.

В прави?ельстве У.Черчилля лейбористы в основном занимались вопросами внутренней политики, "предоставив" консерваторам внешнеполитическую и военную области. Как мы уже отмечали выше, на протяжении почти всего периода войны можду лейбористами и консерваторами не возникало принципиальных расховдений как по вопросам руководства ходом военных действий, так и по основным проблемам внутренней политики.

Внутри лейбористской партии имелась небольшая группа левых /Эньюрин.Бивен, Я.Микардо, Э.Хьюз/, которые по ряду вопросов занимали позицию, отличавшуюся от взглядов правого руководства. В частности, левые выступали за открытие второго фронта, за эффективную помощь СССР. В области внутриполи

Т7ГГ~5Ш1 Лам-миС ", % 1954, стр.

7 105. тической левые много внимания уделяли пропаганде построения

1/ нового общества" в Англии после войны. Но, несмотря на некоторне усиление роли левых в партии в конце войны, они не представляли организованную и последовательную группу. Характерным примером может служить поведение Эньюрина Бивена ^вои взгляды он отета^ивал крайне непоследовательно и, как правило, капитулировал перед решениями парламентской группы лейбористской партии.

Биограф Э.Бивена М.Круг замечает: "Бивен был готов доводить свое сопротивление против партии и ее руководства только до известной степени. Всегда реалист в политике, он шел на компромисс, когда ясно видел, что дальнейшее сопротивление большинству было бы бесполезно и могло бы иметь в результате выход из лейбористской партии. Последнего Бивен тщательно стремился избежать на протяжении его бурной

3 / карьеры". /Но на деятельности левых, конечно, следует остановиться.

В диссертации я также попыталась показать, что в действительности представлял широко разрекламированный лейбористами государственный контроль в промышленности, так как усиление в годы войны в Англии системы государственно-монополистического капитализма лейбористские идеологи пытались выдать за социализм. Намереваясь выступить в роли некой "национальной силы", которая только и заботится о лучшем

1 /а. ШхиТфуиС " #.1961 ,стр.*73

2/ У<исЬШо стр.^80.

3/т.'ТИ. ¡С*1МЛ " (ЬммАсл, ШсбСщ Ж3:1961,

V " стр.56 будущем английского народа, лейбористы не прекращали своих нападок на коммунистическую п^этию. В трудные годы войны, когда от трудящихся требовалось ,как никогда раньше, единство действий, лейбористское руковдство запрещало рядовым членам партии какие-либо совместные действия с коммунистами. Уценивая результаты работы конференции лейбористской партии в 1942 году, компартия подчеркнула: "Лейбористская партия отказалась стать во главе британского народа в его борьбе за более энергичное ведение войны, она отказалась участвовать в создании могущественного национального фронта английского народа".^ Естественно, что така^я позиция правых лейбористов, разобщенность подлинно патриотических сил страны помогала английским реакционерам. Только обьединение всех прогрессивных сил могло обеспечить успех в борьбе английских трудящихся против фашизма и внутренней реакции. В диссертации /насколько позволив фактический материал/ рассматривается вопрос о борьбе английского рабочего класса против засид^я монополий, против раскольнической политики правых социалистов, за единство действий снизу на примере участия рабочих в работе объединенных производственных комитетов в промышленности. В задачу диссертации входит рассмотрение не только внутриполитических мероприятий коалиционного правительства, но и программяюс документов лейбористской партии, опубликованных в годы войны,

1 /¿LouieuA , 1942Д, стр.ISP так как разоблачение лейбористской идеологии и обнажение е< ее реформистской сущности приобретает в наши дни особое значение. В период войны лейбористские идеологи не говорили рабочему классу всю правду, всячески стремились ослабить классовую борьбу трудящихся и тем самым помогали монополиям наживаться на войне.

В.И.Ленин говорил, что ". пролетариат нуждается в правде, и нет ничего вреднее для его дела как благовидная

1/ благоприличная обывательская ложь".

В военное время лейбористы не жалели красноречия для повторения лозунгов о построении социализма, о "благосостоянии" и "свободе". Но при этом они не предлагали подлинно революционных средств для ликвидации капиталистического общества в Англии.

Послевоенная политика лейбористского правительства была направлена на проведение половинчатых реформ с тем, чтобы в известной степени удовлетворить требования трудящихся и в то же время не допустить глубоких революционных изменений в стране. Руководство партии весьма активно защищало британский империалишм, британскую буржуазию и всемерно способствовало усилению раскола английского рабочего класса.

В области внешней политики лейбористы пошли на поводу у агрессивных сил США.

1/ В.И.Лениц, т.29, стр.463.

Значительные изменения претерпел и состав лейбористской партии, в рядах которой теперь насчитывается много выходцев из буржуазной среды.

Генеральный секретарь компартии Великобритании Д.Голлан говорил о лейбористской партии наших дней: "По сути дела лейбористская партия представляет собой ассоциацию различных классовых элементов, в которой основная масса формируется из рядовых членов профсоюзов, а руководство■ из представителей мелкой буржуазии и правой профсоюзной бюрократической верхушки".*/

Поэтому вмсвобоадение рабочего класса и трудящихся Англии из под гнета буржуазной идеологии и политики лейбористской партии, преодоление раскола в рядах рабочего клас-са-первоочередная задача английских коммунистов.

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЖГЕРАТУРЫ Основополагающими работами для изучения данной темы являются произведения классиков марксизма-ленинизма: К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина.

В.И.Ленин внимательно следил за рее/®итием английско' го рабочего движения, вскрывал корни оппортунизма в лейбористской партии и тред-юнионах, помогал дружескими советами молодой компартии Великобритании, когда она начала свою деятельность как выразительница коренных интересов рабочего класса.

1/ "Проблемы мира и социализма", РЗ, 1961 г., стр.^0.

Ленинские работы, посвященные проблемам рабочего движения в Англии, представляют исключительную ценность, В.И.Ленин еще в начале XX века определил те пути, по которым должна развиваться лейбористская партия, если она хочет стать подлинно рабочей партией, а не плестись за буржуазными политиками. В.И.Ленин дал глубокий научный анализ своеобразия английского рабочего движения, которое развращалось не только буржуазией, но и ее лейбористскими прихвостнями типа Р.^акдональда, Сноудена и др. Ленинская характеристика сильных и слабых сторон английского рабочего класса помогает разобраться при изучении деятельности лейбористов и на современном этапе. Ленинская рценка лейбористской партии неоднократно подтверждалась и подтверждается всей практической работой самой большой и наиболее изворотливой партии социалистического интернационала. ^

Это такие работы В.й.Ленина как: "Учитесь у врагов"

Предисловие к русскому переводу книги "Письма И.Ф.Беккера,

2/

Й.Дицгена, Ф.Энгел^а, К.маркса и др. к Ф.А.Зорге и др., "ПоД чужим флагом", "Английский пацифизм и английска^ нелюбовь к теории", "Империализм и раскол социализма", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме "^"Доклад о международном положении и основных задачах коммунистического интерна

1/ й.И.Ленин, том 10. 2/ В.й.Ленин, соч., т.12

3/ В.И.Ленин, соч., т.21

4/ В.И.Ленин, зоч., т.21

5/ В.Й.Ленин, соч., т.23 б/ В.Й.Ленин, соч., т.31

1 / 2У ционала", "Речь о вхождении в британскую рабочую партию/

ЪГ о /

Как буржуазия использует ренегатов", "О задачах Ш Интернационала"^/"Письмо к английским рабочим"^"© компромиссе",^

7/ ., 8/

В Англии", "Сьезд Британской социалистической партии"

9/ 10/ "Разоблачение английских оппортунистов", "Гарри Квелч",

11/

Марксизм и реформизм".

При написании работы были изучены и использованы выступления Н.С.Хрущева, Программа КПСС, Материалы совещаний коммунистических и рабочих пфтий 1957 г. и 1960 г., XX и ХХП съездов КПСС, а также документы съездов компартии Великобритании, статьи и выступления руководящих деятелей партии Г.Поллита, Д.Голлана, П.Датта. Во время войны вышла брошюра Г.Поллита " Нш & МСк /ге^ " /"Как выиграть мир"/, где подробно разъяснялась программа компартии по построению социалистического общества в Англии.

Критика политики лейбористской партии содержится в следующих брошюрах компартии, переведенных на русский язык, Д.Голлан "По какому пути должны пойти социалисты",М.,1959г. "Что же дальше?", М., 1960 г., Г.Поллит "Марксизм и рабочее

1/ В.И.Ленин, соч., т. 31;

2/ В.И.Ленин, соч., т.31

3/ В.И.Ленин, соч., т.30

4/ З.И.Ленин, соч., т. ¡¿9

5/ В.И.Ленин, соч., т.31

6/ В.И.Ленин, соч., т. 30

7./В.И.Ленин, соч., т.19

8/ В.И.Ленин, соч., т. 19 В.И.Ленин, соч., т.19

1О/В.И.Ленин, соч., т.19

11/ В.И.Ленин, соч. , т.19 движение в Великобритании", М., 1960 г. и в статьях, опубликованных в журналах "Проблемы мира и социалшра", "Новая и новейшая история", а также в таких органах английской компартии как и/в Уж " и " УкЯ'Ык^ .

Источники по данной теме весьма разнообразны. Прежде всего необходимо остановиться на органах компартии. Газета английского рабочего класса "" начала выходить 6 1930 г. С момента своего основания газета защищает интересы трудящихся, разоблачает предательскую политику правых лейбористов, призывает ж единству рабочего движения*

После начала П мировой войны "кЛ^/Ык " требовала ухода мюнхенцев из правительства, вскрывала истинный характер войны и показывала, что все реакционные силы при пряной поддержке руководства лейбористской партии пытаются направить агрессию гитлеровской Германии против Советского Союза. За эту позицию газеты министр внутренних дел лейборист Г.Моррисон издал постановление о запрещении выхода и/мсеъ. " в январе 1941 г. Только после настойчивой борьбы рабочих и всех прогрессивных сил газете было разрешено выходить с осени 1942 г. Причем, потребовались большие средства на покупку типографского оборудования, так как оно было уничтожено при бомбежке Лондона в апреле 1941 г. Эти средства были собраны трудящимися, и газета смогла регулярно публиковать информацию о событиях на фронте и е провела большую кампанию под лозунгом "оказать помощь СССР1" Английские трудящиеся вели борьбу за открытие П фронта. "Я&б^ЫгЦц. " находилась в центре этсй борьбы. Она последовательно и мужественно требовала мобилизации всех усилий на открытие П фронта на Западе. Газета уделяла много внимания проблемам внутриполитической жизни страны. На ее страницах рабочие делились своими мыслями о том, что надо сделать для увеличения производства. "^¿¿'^

11 публиковала сообщения о работе производственных комитетов, о конференциях шоп-стюардов. Одновременно Ь^МЛО/^ " открыто вскрывала факты, безответственного отношения к увеличению производства ряда владельцев фирм, подчерк! вал при этом, что прибыли монополий не только не уменьшилис! но и продолжают увеличиваться. В 1944 г. " организовала специальную конференцию рабочих "За единство действий." Политика лейбористской партии подвергалась на страницах газеты подробному анализу. Для изучения теш диссертации "Аг.*^ " шеет особое значение. Материалы газеты дают возможность яснее представить себе событш внутриполитической жизни, разобраться во всем многообразии проблем, которые стояли перед английским рабочим движением.

В качестве источника в работе использованы также периодические прогрессивные издания, журналы " -Дуи-У \JCiurt и / периодичность выхода-один раз в две недели/ и

Журнал Шо^миЦО^-Л посвящал большинство евоих материалов воцросам работы компартии на предприятиях, в тред-юнионах, систематически пшещал отклики на важнейшие вопросы внутриполитической жизни, которые подвергались обсуждению -както план У.Бевериджа, послевоенная реконструкция и т.д.

Журнал основан в 1921 г. и с тех пор его бессменным редактором является Палм Датт-видный деятель мирового коммунистического движения. В "

П.Датт каждый месяц давал обзор важнейших событий на фронте и в стране. млч^кЛ^ и всегда подробно и обстоятельно анализировал материалы конференций лейбористской партии и конгрессов тред-юнионов. Журнал поднимал на своих страницах ряд сложных теоретических вопросов-рабочий контроль в промышленности, национализация средств производства, единство рабочего класса и вел острую полешку по этим проблемам с деятелями лейбористской партии.

Близко к органам компартии примыкает и такое прогрессивное издание как Лишж издается прогрессивной организацией /¡ЛД&алМг * ъЛуШлФ рассматривай^рааличные стороны жизни в стране. Журнал ежемесячно. Каздый номер, как правило, подробно анализирует экономическое положение, уровень заработной платы, стоимость жизни и т.д. Журнал помещал информацию о деятельности профсоюзных организаций в центре и на местах, публиковав отчеты о конференциях женщин-работниц, цеховых старост.

В "^¿¿тл " систематически публиковались данные о прибылях крупнейших монополистических объединений.

Ко 2-ой группе источников относятся п^иодические издания, документы и другие мат^эиалы лейбористской партии. Газета лейбористов "" была основана в 1912 г., но не как официальный орган партии. Позднее газета стала сабственностыо Британского конгресса тред-юнионов и лейбористов /1923 г./.

Накануне войны " отбыто поддержала мюнхенское соглашение и политику премьер-министра Н.Чемберлена, После начала войны руководящие деятели партии использовали газетные страницы для защиты своей собственной прочемберле-новской позиции, для оправдания "странной войны".

Если "странная война" ни в коей степени не тревожила лидеров партии, то стремление Советского Союза защитить свои границы вызвало у ник острый приступ разлива желчи.

Со страниц "Й&сву " начали раздаваться воинствующие кличи и слышался лязг танковых гусениц. Лейбористы призывали мобилизовать все силы на борьбу с "коммунистической опасностью", на защиту "прав народа Финляндии" и т.д. Когда же эти призывы закончились крахом, а близорукая политика Н.Чемберлена дала огромную трещину, которую не было чем заполнить, правые лейбористы моментально изменили тактику и начали награждать премьера и его министров далеко не лестными эпитетами. "ВолЯу " стала псм/ещать материалы, свидетельствовавшие о том, что Англия не готовилась к отпору фашистскому агрессору. Одновременно лейбористы не прекращали злобных нападок на английскую компартию и политику Советского Союза.

После (дарения фашистской Германии на Советский Союз лейбористы заявили о своей солидарности с советским народом, об оказании помощи СССР, и "А^ разумеется переменила тон. Газета более подробно информировала читателей о деятельности партии. Следует отметить, что все материалы были сплошной апологией партии и ее руководства. К.Эттли неизменно превозносился как "мудрый помощник". У.4ер чилля, а Э*Бнвин таким министром труда и национальной повинности, какого "не знала история". Газета давала подробные сведения о работе конференций лейбористской партии. Ценность как источника состоит в том, что она дает возможность /если отбросить всю словесную шелуху и демагогические рассуждения/, проследить деятельность лейбористской партии и получить большой фактический материал*

К газете леволейбористского толка относится шотландская " . "^дЬиУалж " была основана в 1906 г. как орган НРП. и выходила в Глазго по субботам. Она освещала вопросы относящиеся в ©©новном к Шотландии. На страницах часто выступал с обзорами левый лейборист Эмрис Хьюз. Значительное место " " уделяла работе шотландских угольных шахт и объединенных производственных комитетов.

Данные о деятельности лейбористской парии, ее планах на будущее в годы войны можно почерпнуть из еженедельника пЦ]ц Л/ьиР54<и<ьжац а**М&п"# Этот журнал издается с 1913 г. Первоначальным издателем его было фабинское общество, а за® тем постепенно он стал арганом лейбористов. В помещались статьи, главным образом, теоретического характера. Его страницы довольно часто испольвовал Г.Ласки. Знакомство со статьями и заметками в "Л/ЗМ-ььан" дает возможность рассмотреть теоретическую платформу партии, выяснить что скрывалось за лейбористскими лозунгами "демократического социализма" и "государства всеобщего благосостояния"

Левым лейбористам принадлежал еженедельный журнал " йг^гг основанный в 1937 году видным деятелем лейбористской партии Стаффордом Криппсом. В годы войны в активно сотрудничал левый лейборист Эньюрин Би-вен. Эньюрин Бивек, занимая в некоторых случаях позицию отличную от исполкома, систематически помещал в статьи о критикои министров-лейбористов в правительстве У.Черчилля. " и принял активное участие в предвыборной кампании. Правда, в это время Э.Бивен уже не расходился с правыми по ряду вопросов, а, наоборот, с ними солидаризировался.

Во время командировки в Ангдию в библиотеке Наффилд колледжа Оксфордского университета мне удалось познакомиться с еженедельными публикациями лейбористской партии-Л^ч^ ЦишЛлм • {жуш^крц -краткое изложение основных вопросов, которые рассматривает партия за неделю, тоесть это, гжжвным рбразом, систематизированное собрание основных фактов из жизни партии в хронологической последовательности.

ЫаЛблизко примыкает бюллетень ^мЖ^и^ ЩУСС& »издаваемый отделом прессы Транспортхауза. Здесь можно получить различную информацию о деятельности партии и о выступлениях партийных лидеров на различных митингах и в парламенте.

Очень важным источником для изучения деятельности лейбористской партии являются отчеты о ежегодных конференциях партии. На обсуждение конфершций выносились не только текущие вопросы, но и документы программного значения. Делегаты, как правило, полемизировали с членами исполкома, высказывали свои собственные.соображения. Поэтому изучение материалов конференции во многих отношениях проливает свет на внутрипартийную борьбу, на настроения рядовых лейбористов с чем руководству в определенной степени приходилось считаться.

К источникам относятся речи министра внутренних дел Г.Моррисона, собранные в книге "Взгляд вперед"*//В ыступления военного времени Л.1943/. 3 своих выступлениях Г.Морри-сон в основном касается вопросов послевоенного переустройства жизни в Англии, проблем реконструкции, будущего лейбористской партии.

Выступления лидеров партии в начале войны опубликованы в 1940 г. в сборнике "Цели лейбористов во время войны и мира". ^

К лейбористским источникам близко примыкает профсоюзная печать. Профсоюзная печать в Англии распространена широко. Почти каждый крупный тред-юнион имеет свой печатный ор

1 /Н " /Мол - {с** ции&щ/ 1943. о ищ СЛ и/ал сьн4 /ая-еих, " » £ 1940•

О л

- ¿И ган. Но следует с самого начала оговорить такой шмент. В годы войны деятельность всех организаций рабочего, класса ~ в том числе и профсоюзов, была поставлена под строгий/контроль. Это наложимо определенный отпечаток на содержание профсоюзной периодики. Как правило, профсоюзные журналы отводили свои страницы в основном информации и кратким сообщениям с мест. 3 работе использованы следующие периодические издания: МйЛши^ " - ежемесячный орган БКТ. " ¿а^щ* помещал различные правительственные распоряжения, относящиеся к условиям работы на предприятиях.

Одним из больших профсоюзных журналов является орган тред-юниона транспортных и неквалифицированных рабочих ом . Здесь довольно часто помещал статьи З.Бевин по различным аспектам деятельности министер® ва труда и национальной повинности. "Яш* Тил^оЛ " - орган профсоюза сталелитейщиков. ^/{ахЫйи^ " /еженедельник/ -орган профсоюза железнодорожников, и

НОмиц " - орган профсоюза муниципальных служащих. "с4- -орган профсоюза машиностроителей.

Надо сказать, однако, что профсоюзная пресса Англии представлена в библиотеках Советского Союза неполно /за годы войны/.

Интересным источником является книга Д.Марфи "Производство для победы" ^.1942. Д.Марфи в годы войны работал инспектором на одном из авиационных заводов и непосредственна общался с рабочими. Д.Марфи много пишет об участии рабочих в производственных комитетах, о конференциях шоп-стюардов, посвященных вопросам увеличения производства.

Некоторые стороны положения рабочего класса в Англии нашли отражение на страницах журналов - Ж&ь^аЛт.&а ^¿еиГ и « 9*име ижсыс ".

Журнал выходил в Женеве и являлся органом -Лиги Наций. ¿аия* и/мвя'" издавался международной федерацией профсоюзов в Англии.

Сведения о работе объединенных прси зводетвенных комитетов в промышленности можно обнаружить в издании Лиги / наций¿^'сг . В 1943 г. в этом издании был опубликован довольно подробный отчет об истории создания и деятельности указанных комитетов.

Источниками для моей теш послужили также органы буржуазной прессы. Среди них на первое место следует поставить " "5Уье^Сти " была основана в 1785 г.и, хотя официально считается независимой, на самом деле всегда отражает мнение правящей вержушки и правительства. В годы войны Тети " основное внимание уделяла вопросам внешней политики, но довольно часто публиковала статьи о различных сторонах внутриполитической жизни.

Значительно больше материалов по^вопросам внутренней политики помещала в годы войны ^моСса^* Эта газета выходит с 1821 г. и вначале отражала взгляды либераль

1 - ^уФаль^С^ЛЯ- в^Сц . Ръ&Жи&Ьсрп, Стли^^гц

Ск- . , 1943. ной партии. По мере ослабления влияния либералов "Же ^-Л^Жсвль " вышла из-под их контроля, ^ытаясь казаться "надпартийным" органом, газета полностью поддерживала коалиционное правительство и его мероприятия. "-Уилл&а^" призывала больше внимания уделять послевоенной реконструкции. На ее страницах полнее были рассмотрены предложения У.Беве-риджа и правительственные "белые книги". Попытка выступать под ширмой "независимости" не всегда удавалась газете. Ее. статьи и заметки в основном тяготели к поддержке политики лейбористов.

В диссертации частично использованы материалы консервативной газеты Зе^го/Ж лпы/н^и^п^ /выходит с 1855 года/. Газета на протяжении всего своего с^уществовани* сохраняет резко выраженннй реакционный характер, всегда поддерживая партию тори. До войны все ее статьи отличались ярко выраженным антисоветским курсом. Владелец газеты лорд ^$мроз неоднократно ездил в Берлин, к Гитлеру. приветствовала политику затягивания открытия 2-го фронта.

В газете 4¿Клику " /основана в 1922 г./ печатались мемуары фельдмаршала Монтгомери, лорда Ьултона /1959 г./, а в ноябре 1060 г. новые мемуары К.Э^тли. О мемуарах К.Эттли будет сказано ниже.

Для более подробного изложения вопросов внутренней политики нами были использованы экономические обзоры и данные журнала ¿а^и^ии^" • " "> Детище банковских и финансовых дельцов, издается с 1843 г. и слывет "респектабельным" журналом. Он всегда публикует на первых страницах краткие сообщения о политических событиях не только внутри Англии, но и за рубежом. Симпатии журнала всегда на стороне консерваторов, ^го обзоры по промышленности дают возможность получить довольно полное представление о ее состоянии« Журнал периодически сообщал данные о доходах, банков, страховых обществ и крупнейших монополий по производству вооружения.

Некоторые сведения политико-экономического характера публикует ^ыл+их^". " ^ ^^^с/^ауыьа^ " является органом королевского экономического общества. Одним из издателей журнала долгое время был небезызвестный лорд

Кейнс.

К официальным источникам следует отнести журнал . Ш риЫь&у " и правительственные "белые книги" по различным вопросам внутренней политики.

Лг у ~ °Рган министерства труда Великобритании

Здесь можно обнаружить официальные данные о распределении рабочей силы, забастовках, решениях арбитражных трибуналов и т.д.

Такой источник как парламентские дебаты дает возможность выделить круг вопросов, которые представляли большое значение для Англии в то время. Парламентские дебаты рисуют картину расстановки политических сил в стране, взаимоотношений между партиями. Но в то же время парламентские дебаты нельзя считать точным барометром общественного мнения, так как очень часто позиция парламентариев резко расходилась да и сейчас расходится с мш-нияыи избирателей.

Политические блюда в парламентской кухне готовились заранее и независимо от пожеланий народа подавались на стол,

К источникам следует отнести также книги У.Беве-риджа "Социальное страхование"^/©42 и "Полная занятость в свободном обществе" 1944 г. Эти работы рассматриваются непосредственно в тексте.

К своеобразному типу источников принадлежит мемуарная литература. Ее отличительная особенность-крайний субъективизм , тенденциозность в изложении фактов и событий, стремление авторов пост авить себя в центре происхо-дящего и подчеркнуть^исключительность.

В 1954 г. впервые опубликовал свои воспоминания К.Эттли-лидер лейбористской партии и заместитель премьер-министра в годы войны под заголовком " Как это случилось" К.Эттли начинает воспоминания с ранних лет. К годам войны относятся главы 13,14,15 и 16. 3 этих главах К.Эттли высказывает отношение лейбористов к Н.Чемберлену, подчеркивает "национальное единство" правительства У.Черчилля и восхваляет премьер-министра. "Дух единства нации отразился в правительстве. Нас всех объединила задача обеспечить существование нашей нации. Члены лейбористской и консервативной партий искренне сотрудничали вместе и разногласия по партийным линиям не под-% ■ нимались".

К.Эттли с удовлетворением отмечает роль Э.Беви-на и Г.Моррисона в правительстве У.Черчилля.-К.Эттли не

1/КЛ С^шиицс " % с.-.' \

11 м й* г •^ аЖеЛ ус. а.1 сь к^ии^с/9$% V,Ж. 1 забывает, разумеется, и себя.

В ноябре 1960 г. газета " начала публиковать мемуары К.Эттли под заголовком "Премьер-министр вспоминает 11 Мемуары опубликованы в форме беседы К.Зттли с журналистом Фрэнсисом Вильямсом. В этих воспоминаниях Эттли касается, главным образом, военной стороны на заключительном этапе П мировой войны- дает характеристику английских генералов, командовавших в 1944 г. войсками в Европе, пишет

0 применении атомной бомбы в конце войны.

К. Эттли прямо подчеркивает, что он поддерживал (? . ff намерение У.Черчилля " допустить русских на Балканы".

К.Эттли сообщает также почему после выборов 1945 г. он решил назначить на пост министра иностранных дел Э.Бе-вкна, а не Х.Дальтона. По его мнению, З.Бевин был более пригоден для этого поста поскольку необходимо было вести жест

3/ кую политику в отношениях с СССР. '

В 1957 г. вышли воспоминания Х.Дальтона, одного из руководящих деятелей лейбористской партии, под названием "Решающие годы 1931-1945" уащ / Х.Дальтон получил образование в привилегированном частном колледже /Итон/ а затем окончил ЗСс/i^fj с&бР&^е. в Кембридже, учился также в Лондонской экономической школе. В военные годы, Дальтон был сначала министром экономической войны, а с 1942 года министром торговли. В мемуарах Х.Дальтон приписывает себе

1 / Т. Шсйсошц " (L rte/HjL -ЖсЛо^Я.

2/¿uticLoui Зсмц 27.Xi. 1960 г.

3/ и Э.Бевину чуть ли не решающую роль в попытках разрешить угольный кризис. Основная часть воспоминаний Дальтона /имеется в виду военные годы/ посвящена его деятельности в качестве министра экономической войны. Из мемуаров консерваторов на п^вом месте по широте охвата событий стоят воспоминания У.Черчилля - "ЛЬ ¿¿с&*ъо( и/оиМ и/аА. "» гДе У.Черчилл основное внимание уделяет военной стороне и гораздо меньше вопросам внутриполитическим. Интересны воспоминания Л.Эмери "Моя политическая жизнь" -одного из ввдных тори. П и Ш тома его воспоминаний переведены на русский язык Л.Эмери показывает внутреннее положение Англии в период "странной войны" на большом фактическом материале. Л.Эмери критикует правительство Н.Чемберлена и в то же время приписывает себе чуть ли не решающую роль в создании /среди консерваторов/ оопоа,и-ции этому правительству. Но, несмотря на крайний суб"ективя8м; автора, его воспоминания дают возможность довольно ясно представить положение в Англии во время "странной войны" и в период кризиса правительства Н.Чемберлена.

В марте 1959 г. в "$<шсС(1у (7с гш " была напечатана часть мемуаров Вултона. Ф.%лтон получил образование в Манчестерском университете. Во время войны в 1943 г. был назначен министром реконструкции. Вултон считает, что победа лейбористов на выбора^ 1945 г. была почти национальным несчастьем для Англии. Этот факт привел Вултона в консервативную партию, Мнение Вултона-отражение умонастроения тех реакционных сил, которые боялись даже незначительных перемен после окончания войны.

Переходя к характеристике литературы, следует отметить ; что вопросы внутренней политикой.- Англии в годы войны еще не нашли полного освещения в советской историографии.

Проблемы внутриполитической жизни Англии во время воины рассматриваются в монографии З.Г.Трухановского, "Новейшая история Англии", М.1958 г.

3 1946 г. вышла книга Л.Я.^вентова "Военная экономика Англии". Автор использовал много источников, но не всегда дает ссылки на них. Эвентов разбирает в основном вопросы налогообложения, заработной платы, мобилизации экономики, концентрации промышленности, ставит / но не решает/ проблему развития государственно-монополистического капитализма ичевидно, что написанная сразу же после войны, эта работа не могла охватить всей глубины тех сложных процессов, котор: рые совершались в экономике страны. Л.Эвентов зачастую не делает анализа фактов, а вграничивается простым их изложением.

Идеологическая работа лейбористской партии, к сожалению, в советской литературе не исследована. Как правило, авторы ссылаются на послевоенный период, характеризуя деятельность 3-го лейбористского правительства.

В английской литературе те или иные аспекты внутренней политики нашли отражение в работах прогрессивных и буржуазных историков.

К работам прогрессивного направления следует отнести книги А.Хатта, П.Арнота, Д.Джеффе риса.- Книга А.Хатта "Английское профсоюзное движение", переведена в 1954 г. на русский язык.

А.Хатт-член компартии Великобритании, тщательно следит за успехами английских тред-юнионов в их непрерывной борьбе за свои права. А.&атт кратко, но весьма выразительно характеризует работу конгрессов тред-юнионов, но значительно меньше внимания обращает на деятельность отдельных профсоюзов.

П.Аряот в работе "^стория шотландских горняков" /Ои ¿ии&Ъу > 1955 / рассматривает вопросы контроля в годы войны в угольной промышленности, работу производственных комитетов на шахтах. Ярко и убедительно П.Арнот пишет об одном из самых многочисленных отрядов английского рабочего класса- шотландских горняках.

В 1961 г. вышла еще одна книга П. Арнота "Шахтеры во время кризиса и войны" Ьи/гШ с к СЬси<>а*и? X 1961/

Здесь П.Арнот значительное место уделяет борьбе шахтеров за улучшение своего положения в годы второй мировой войны, говорит о стремлении горняков осуществить национализацию шахт.

В 1945 г. отмечался 25-летний юбилей обьединенного профсоюза машиностроителей. К юбилею вышла книга Д.Джеффери-са, экономиста по специальности, "История машиностроителей" Ыс ¿¿ъд^плш и ^ 1945 /. Заключительная

глава книги-краткий очерк работы машиностроителей в период войны. Д.Дже§ферис не претендует на обстоятельное и детальное изложение материала, а отмечает только наиболее важные вехи в деятельности тред-юниона, как-то: производственные комитеты, допуск женщин в профсоюз, борьба за отмену запреты, хотя в предисловии автор отмечает, что ему не удалось использовать ряд материалов из-за условий военного времени.

Существенным недостатком работы является ее слишком общий характер и почти по^Яое отсуствие глубокого анализа тех значительных изменений, которые были характерны для профсоюзного движения Англии в целом и машиностроителей в частности. невелика. К, пожалуй, полнее всего сведения о лейбористах мог.но почерпнуть из работы видного лейбористского историка, профессора Оксфордского университета Дж.Д.Х.Коула. Коул был хорошо осведомлен о деятельности п^тии. В своей "Истории лейбористском партии с 1914 г'.1 Коул отводит значительное место участию лейбористов в коалиционном правительстве У*Чер-чиля и считает, что лейбористы в годы войны достигли много]* Книга Коула носит ярко выраженный апологетический характер. Он восхваляет партийные программы, всячески пытается подчеркнуть, что лейбористы занимались защитой интересов трудящихся. В частности, Коул преувеличивает роль Э.Бевинакак министра труда. Коул поясностью поддерживает позицию исполкома в отношении коммунистов, когда описывает события, связанные с обсуждением вопроса о вступении компартии в лейбористскую. Работа Коула вышла в 1948 г., когда лейбористы находились у власти. Это наложило свой отпечаток на

Лейбористская литература о периоде военного времени изложение материала. Автор питает самые радужные надежды на будущее партии, считая, что победа на выборах 1945 г. только начало ее новой и успешной деятельности. сли фундаментальных книг, подобных работе Коула, почти нет, то зато лейбористы преуспели в издании биографий лидеров партии К.Эттли, 3.Бевина и Эньюрина Бивена.

В 1948 г. была издана биография К.Эттли, написанная лейбористом, членом парламента Р.Дженкинсом

Дж ВссуьАрбу". Рой Дженкинс одно время был парламентским секретарем по имперским делам, а в 1957-58 гг. председателей фабианского общества. Дженкинс описывает деятельность К.Эттли на всем протяжении его карьеры и явно преувеличиваем роль Эттли, как лидера партии. Дженкинс без конца подчеркивает лояльное отношение к %рчиядю в период войны. Представляет интерес та часть биографии, где Р. Дженкинс описывает подготовку лейбористской партии к избирательной кампании 1945 г*

Об Э. Бивене писали и пишут много. В 1953 г. вышла книга жур^листа З.Броума /Ьб^гл/а^ "

В.Броум всю деятельность Э.Б^згна в период П мировой войны сводит к его борьбе ш ^»Черчиллем, причем В.Броум подчеркивает разницу в их характерах и воспитании.

После смерти З.БЦвкна в 1961 г. в Нью-Йорке вышла еще одна биография Бивена. Автор ее М.М.Круг-историк ив Чикагского универеитета^"Э. Бивен осторожный бунтовщик".

Основная конценция автора- преуменьшить роль левых в лейбористском движении вообще. Э.Ефвгн, согласно Кругу, человек с чудачествами и совершенно одинокий в своих воззрениях. Автор показывает непоследовательность действий З.Бивена, причем объясняет это опять же чисто присущим«, ему личными качествами "осторожности". Круг упускает из виду главное-позиция Э.Бивена отражала общую слабость левых лейбористов. И именно отсюда проистекают корни беспринципности и нерешительности Бивена, особенно это сказалось накануне выборов в парламент в 1545 г«

Сначала Бивен призывал со страниц еженедельника " Тъс&Сыьс " выступить вместе с коммунистами, но потом резко изменил тон и на конференции партии в 1945 г. уже полностью подчинился решениям и сп олк ома-ни как ого сотрудничества с кем партией.

В 1952 г. вышла биография Э.Бевина, которую написал Ф.Вильяме. Вильяме в 1936-40 гг. был издателем а в годы войны с 1941 по 1945 г. контролером прессы в министерстве информации. Предисловие к книге Зильямса "3.Бевин-портрет великого англичанина" написал К.Эттли. Вильяме пытается убедить читателя, что Э.Бевин представлял собою необыкновенную личность и что во время войны все его выдающиеся способности раскрылись в полной мере. Он показал себя не только выдающимся военным лидером, но в гораздо большей степени одаренным и решительным министром труда, которого Британия когда-либо имела".1^ Ш.Вильяме не раскрывает подробно работу Бевина, а ограничивается рассуждениями, подобными приведенному выше.

Значительной работой является книга левого лейбориста 2/

Р.Милибенда "Парламентам'^ социализм". Р.Милибевд пишет об активизации левых во время войны. В то же время Милибенд не закрывает глаза на то, что левые лейбористы не имели прочных связей среди тред-юнионов. Милибенд останавливается на участии правых лейбористов в правительстве и подчеркивает их зависимость от "консервативных коллег".

К официальным работам, посвященным П мировой войне, относится многотомная "История второй мировой войны^граж-данская серия^.^ Авторы этого издания получили свободный доступ к большому количеству, документов и материалов. Главным редактором серии:- является профессор Ш.Хэнкок, Экономист из Оксфорда, а ныне профессор университета в Канберре /Австралия/. В гражданской серии вышло несколько томов- из них наибольший интерес и значимость для данной темы представляют два, так называемых вводных тома. и/ал. /посСис&ъъ « ^ 1951 и » Лиёа* ¿йепту * £1952.

1952, стр.218. 7 *

2/£. б^зМ^ 4 X 1961 •

ИхЩ Ш &ьоп4 и/сщ. -СокбШ ^^ шиел.

Авторы вынуждены признать, что мобилизация ресурсов на военные нужды в начале войны проиЕХодила хаотично и непоследовательно, отмечают слабую эффективность контроля в промышленности. Несмотря на то, что авторы претендуют на объективность изложения, это им плохо удается. Как правило, сквозь внешне бесстрастное описание событий выступав! защита всех мероприятий, проводимых правительством.

Ценность данной публикации в обилии большого и хорошо систематизированного фактического материала. стории профсоюзов в годы войны посвящен ряд работ Среди них следует выделить небольшую книгу Г.Шаффера "Свет г/ и свобода", изданную в 1949 г. Работа вышла в связи с 60-летием со дня основания профсоюза электриков и представляет собой краткое изложение деятельности тред-юниона,, не претендуя на серьезное научное исследование.

К работам подобного рода относится книга Ширтса и 2/

Коллинса "Литейщики", изданная в Манчестере в 1959 г. Фактически это краткий очерк о профсоюзе литейщиков, где можно: обнаружить некоторые данные об участии литейщиков а борьбе за увеличение выпуска военной продукции.

3/ 4/

Такие книги как "Тред-юнионы", А.^ландерса, "Британские тред-юнионы", Х.Бару, У Конгресс тред-юнионов во время с/ 5/ войны ' У.Ситрина, "Тред-юнионистское руководство" Аллена

2*4 и £ 1$49.

2/ Н. Со&Сиб " и/д^гл " , 1Ш

3/&.Р&^иШб " гиьС&м " 1952

4/н- ^Алви, "ЪыНис -еъм^и^&щ " 1947

5/ и/. " ^ С сп и/а^ - ¿Сш, " 1939 й//Ь. ОШлм, ТпжЛс ижо^ йл^Мл'/ ¿С 1952* принадлежат к тем многочисленным работам по истории проф-V союзного движения в Англии, которые проповедуют "классовый мир" в промышленности между рабочими и предпринимателями и утверящают, что во время войны в Англии установилась "гармония" между правительством и тред-юнионами и что эту традицию надо всячески поддерживать,

В этих работах боевитость профсоюзного движения сводится на|нет. Деятелцй2сть английской законодательной власти в годы войны рассматривается в книге профессора Оксфордского университета С.К.Аллена "Закон и постановления" Оксфорд 1944 .

С.Аллен отмечает, что законодательная машина была более всего готова к войне-:" . по крайнее мере один класс общества был вооружен и готов.

Законоведы ссоорудили оборонительные сооружения и/ королевства с большой тщательностью" и анализирует ряд постановлений с точки зрения их соответствия английским конституционным обычаям.

Таковы., источники и основная литература, использованные в диссертации.

1 /С- ОМвм, " Хал/ а^иЛ е^а^б « 1944

2/ С.К, Шлал, " 1944, стр.205.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Моисеева, Г. И.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение деятельности социал-демократических партий представляет значительный научный и политический интерес.

Это относится также и к периоду второй мировой войны. Как подчеркивается в Программе КПСС: "В ходе второй мировой войны и социалистических революций, происшедших в ряде стран Европы и Азии, развернулся второй этап общего кри

1 / зиса капитализма". '

Во время антифашистской борьбы укрепилось самосозна-# 1 ние рабочего класса, его стремление покончить с несправедливостями капиталистического строя. Для того, чтобы сохранить свое влияние среди трудящихся,английским лейбористам пришлось до некоторой степени Перестройся, Несомнено, что правые лейбористы вовсе не собиралнюь полностью ликвидировать в Англии капитализм. Тем не менее, им пришлось считаться с требованиями народа, поэтому лидеры партии были вынуждены обещать построение в Англии социалистического общества после достижения победы. Это обещание-основной лейтмотив лейбористской пропаганды в ходе войны. Следует подчеркнуть, что такая трансформация взглядов произошла у лейбористов не сразу. Как уже говорилось, лейбористы отрицали империалистический характер "странной войны" и,

1/ Материалы ХХП сьезда КПСС, М,1961 стр 337 не вступив в правительство Н.Чемберлена, оказывали мюнхенцам поддержку. Правые лейбористы ориентировали партию на выжидание, того, как развернутся события дальше, надеясь, что

Гитлер прежде всего "начнет с Востока". Но фашистская Германия двинулась непосред стве шщ на Запад. Проглотив Бельгию,

Данию, Голландию и Норвегию, ведя бои на территории Франции, немецко-фашистекие войска начали угрожать Британским островам. й только в связи с общим обострением политической обстановки в Англии, когда недовольство политикок правительства Н.Чемберлена стало повсеместным, лейбористы выступили против него. Лидеры партии сообщили ежегодной конференции 1940 г. о намерении вступить в коалиционное правительство. У.Черчилля. Вступив в сойз с консерваторами под лозунгом более эффективного ведения войны, лейбористы тем самым взяли на себя ответственность за все действия правительства как в области внешней, так и внутриполитической.

Постепенное изменение характера второй мировой войны заставило лейбористов изменить свою тактику, особенно после нападения фашистской Германии на Советский Союз. Даже правые лейбористы были вынуждены, учитывая стремление подавляющего большинства английского народа, заговорить о необхо димости оказывать помощь СССР. Но слова у них очень часто расходились с делами. В своих выступлениях депутат-коммунист У.Галлахер пишет об истинном поведении министра труда Э.Бе-вина в то время, когда рассматривался вопрос о военных поставках СССР.

Впоследствии я узнал, что прав©лейбористский лидер Бевин в те дни всячески пытался помешать Бивербруку в связи с вопросом о поставках Советскому Союзу. Э.Еввин говорил, что оскорбительно призывать английских рабочих работать для производства военных материалов Советскому Союзу с большей V энергией, чем для своей собственной страны".

Но, разумеется, сказать это открыто английским рабочим 3.Бевин не осмелился. Следует подчеркнуть, что в период войны правые лейбористы сохраняли в рабочем движении весьма значительное влияние именно потому, что они довольно умело лавировали между действительными политическими целями английском буржуазии в войне / а эти цели правые поддерживали/ и надевдани трудящихся Англии на лучшее послевоенное будущее. Война против фашизма,' выдающиеся победы Советской Армии, героический труд советского народа в тылу /о чем были вынуждены писать даже крайне реакционные газеты/, не могли не вызвать у миллионов простых англичан возросшего интереса к стране Советов. Над многим пришлось задуматься трудящимся Англии и при виде того как правящий класс капиталистов использует всяческие возможности для обогащения на военных заказах, как правительство не спешит с открытием второго фронта на Западе Европы.

Именно в годы войны политическое сознание английских трудящихся поднялось на более выиокий уровень. Прежде всего они не хотели после достижения победы возвращения довоенных

1/ См. "Новая и новейшая история" Рб, 1961 г. стр.89.

- !Ш - . порядков. Английская буржуазия, естественно, никаких перемен не желала, но в то же время в определенной степени должна была считаться с настроениями масс. Эти настроения быстро уловили лейбористы.

В диссертации уделяется определенное внимание идеологической работе лейбористской партии, так как эта работа занимает большой удельный вес в ее деятельности в годы войны.

В период 1939-1945 гг. пропагандистский аппарат партии выпустил массу брошюр, в которых содержались обещания построить социалистическое общество в Англии после войны, В этом "новом обществе" на первый план выдвигался придуманный лейбористскими теоретиками "демократический социализм".

В ряде выступлений пропагандистского характера часто проводилась мысль о том, что все неудачи первого и второго лейбористских правительств проистекали от невозможности "развернуться", а уж, если удастся прийти к власти еще раз, можно будет взять реванш за все поражения в прошлом и без помех строить социализм.

В предвыборной программе "ХхЛ ^ ^¿¿¿¿^ как уже говорилось, был записан ряд важных обязательств, которые полностью не были осуществлены.

Поэтому мо*ет быть сделан основной вывод о полной ответственности правых лейбористов перед рабочим движением Англии за имену своим торжественным обязательствам, за игнорирование коренных интересов рабочего класса.

Как отмечает Программа КПСС: "Важное условие выполнения всемирно-исторической миссии рабочего класса**преодоление

1/ раскола в его рядах".

Компартия Великобритании неоднократно обращалась к лейбористам с призывом объединить усилия в борьбе против консерваторов и их политики. Однако все эти призывы правыми лейбористами отвергались. К.Эттли, Г*Моррисон, Э.Бенин сделали все для того, чтобы не только не ликвидировать раскол в рабочем движении, но и углубить его. На первый план правые выдшгали клеветнические утверждения о подрывной политике коммунистов. Но, вопреки правым, в тред-юнионах рабочие устанавливали "единство снизу".

В самой лейбористской партии имелись противоречия. Носителями критических взглядов на действия коалиционного правительства и исполкома выступали левые, среди которых особенно выделялись Э.Бивен и С.Силвермэн.

Но левые, во-первых, не были сплочены и тесно связаны с основной массой рядовых лейбористов, а во вторых, не имели-: определенной программы действий. Это дало возможность правым реформистам без особого труда заставить их повиноваться.

Слабость левых, таким образом, только укрепила идеологическое влияние правых лейбористов, что в свою очередь отразилось на деятельности третьего лейбористского правительства.

1/

КПСС, "Материалы ХХП сьезда КПСС стр.850

В вопросах внешней политики в годы войны лейбористы имели идентичные взгляды с консерваторами» В ходе предвыборной кампании правые социалисты основывали свою внешнеполитическую программу на обещании поддерживать и укреплять дружеские отношения с Советским Союзом.

Как известно, после прихода к власти правые лейбористь не оправдали того большого доверия, которое им оказали -английские трудящиеся. Они выполнили свои обширные обязательства лишь частично, а затем начали прямо и откро#енноу не опасаясь за последствия, выступать в защиту интересов английской буряуазии. Какая-либо последовательная самостоятельность в вопросах внешней политики и по целому ряду проблем внутри страны была ими утрачена.

Список литературы диссертационного исследования Моисеева, Г. И., 1963 год

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.

2. К.Маркс и Ф.Энгельс " Об Англии" М.1952.

3. В.И.Ленин "Учитесь у врагов" соч.т.10.

4. В.И.Ленин "Империализм, как высшая стадия капитализма"соч.т.22.

5. В.М.Ленин "Предисловие к русскому переводу книги ^Письма

6. И.Ф.Беккера, Й.Дицгена, Ф.Энгельса,К.Маркса и др. к. Ф.А.Зорк? и др. т.12.

7. В.И.Ленин "Под чужим флагом" стц.т.21.6.в.й.Ленин "Английский пацифизм и английская нелюбовь к теории" соч. т.21.

8. В.И.Ленин "Империализм и раскол социализма" соч.т.23.

9. В.Й.Ленин "Детская болезнь "левизны" в коммунизме".сйч.т^31.

10. В.И.Ленин "Доклад о международном положении и основныхзадачах коммунистического интернационала".соч.т.31.

11. В.И.Ленин "Речь о вхождении в британскую рабочую партию"соч.т.31.

12. В.И.Ленин "Как буржуазия использует ренегатов".соч.т.31

13. В.И.Ленин "0 задачах Ш Интернационала" соч.т.30.

14. В.И.Ленин "Письмо к английским рабочим" соч.т.31.

15. В.И.Ленин "0 компромиссе" соч.т.30.

16. В.И.Ленин "Сьезд Британской социалистической партии" соч.т. 19

17. В.И.Ленин "В Англии" соч.т.19

18. В^И.Ленин "Гарри Квелч", соч.т.19

19. В.И.Ленин "Разоблачение английских оппортунистов" соч.т.19.ft- */Utut¿t /( (/iCoufhccct^ut te * е&ъ. r/¿?t Ж С. t/^l^/S п ¿fe^'^/ríW ^ituLOJf JX¿Uffö

20. Jt XXÏÏtSbt^y ÇXUtfez". Ut.

21. См^а. Ul. 1361 H ¿Ьжишаи^ Се&ицьшл Hf^ctfUtir^u*

22. OruAJU teoLt iL JtÛtJÎfiàJ'US HM-fSlufj L&iïwJUrCUéi^bf if l-14- /6 JÏ/^Wf* ■ ,о. fo-Uut^HuJL6> M>4¿ft

23. G. УС. Policét "Skswr io rte*, é/tc jlzz^ ^t. tâi^uici*. /, it /с/^г^^^

24. JÜ- ¿^иил^о л ^fiU? 9Ш. (^¿U^^z ?1. Us,1 * Battel VfobtMz *1. У- "Y99fibi* 1'Ле, "1. ^лл оиа^ь * МУГi. "jWy ; rtt<*/*r-é?fr "JÙUmcà * </hj /9Yfitr J-tóSM^ ûlsu* f?2?

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.