Воспламенение насыщенных углеводородов при высоких давлениях и инициирование детонации наносекундным разрядом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.17, кандидат физико-математических наук Жуков, Виктор Павлович

• Жуков, Виктор Павлович
• кандидат физико-математических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Жуков, Виктор Павлович

1 Введение

2 Обзор литературы

2.1 Воспламенение насыщенных углеводородов.

2.1.1 Воспламенение метана за отраженной ударной волной

2.1.2 Воспламенение пропана за отраженной ударной волной.

2.1.3 Воспламенение пентана.

2.1.4 Воспламенение гексана

2.1.5 Воспламенение гептана и октана.

2.2 Кинетические механизмы окисления углеводородов

2.3 Инициирование детонации.

2.3.1 Способы инициирования детонации

2.3.2 Влияние способа инициирования на переход горения в детонацию.

2.3.3 Воспламенение с помощью наносекундного разряда в виде ВВИ.

3 Экспериментальное оборудование и методы измерений

3.1 Ударная труба.

3.2 Приготовление смеси.

3.2.1 О влиянии примесей углеводородов на воспламенение

3.3 Эмиссионная и абсорбционная диагностика.

3.3.1 Эмиссионная диагностика.

3.3.2 Абсорбционная диагностика.

3.4 Определение времени задержки воспламенения.

3.4.1 Определение параметров газа за отраженной УВ

3.4.2 Определение времени задержки воспламенения

3.5 Детонационная труба.

3.5.1 Детонационная труба.

3.5.2 Подводящая линия.

3.5.3 Генератор Маркса.

3.5.4 Измерение скорости волны воспламенения.

3.5.5 Определение времени задержки воспламенения

3.5.6 Определение энерговклада в разряде.

Кинетическое моделирование воспламенения углеводородов

4.1 Построение кинетического механизма окисления алканов

4.2 Анализ чувствительности.

Самовоспламенение бедных смесей насыщенных углеводородов с воздухов в широком диапазоне давлений

5.1 Самовоспламенение бедной смеси метана с воздухом

5.2 Самовоспламенение бедной смеси пропана с воздухом

5.3 Самовоспламенение бедной смеси н-пентана с воздухом и бедной смеси н-гексана с воздухом.

5.4 Выводы.

Влияние неравновесного газового разряда на переход горения в детонацию и инициирование детонации

6.1 Введение.

6.2 Зависимость характеристик воспламенения от уровня разбавления азотом и давления.

6.2.1 Зависимость времени задержки воспламенения от давления.

6.2.2 Влияние разбавления азотом на воспламенение

6.3 Режимы распространения пламени в детонационной трубе

6.4 Наблюдения развития разряда и воспламенения.

6.4.1 Наблюдение развития наносекундного разряда

6.4.2 Динамика излучения разряда.

6.4.3 Наблюдение развития воспламенения.

6.5 Условия инициирования детонации с помощью высоковольтного наносекундного разряда.

6.6 Выводы.

Заключение диссертации по теме «Химическая физика, в том числе физика горения и взрыва», Жуков, Виктор Павлович

выводы

1. Измерено время задержки воспламенения бедных смесей метана, пропана, н-пентана и н-гексана с воздухом за отраженной ударной волной при температуре от 800 до 1700 К и давлении от 2 до 530 атм.

2. Разработан кинетический механизм окисления углеводородов от метана до н-гептана, проверенный на экспериментальных данных в диапазоне температур 800-1700 К и давлений до 530 атм.

3. Показано, что изменение эффективной энергии активации в бедных смесях метана и пропана с воздухом при температуре около 1200 К обусловлено реакциями распада пероксидов ГЮ2, Н2О2 и НО2.

4. Показано, что увеличение начального давления приводит к исчезновению эффекта отрицательного температурного коэффициента (увеличению времени задержки воспламенения при увеличении температуры).

5. Впервые использован высоковольтный наносекундный разряд (напряжение: 4-70 кВ, длительность: 60 не, разрядный промежуток: 80 мм) для инициирования детонации.

6. Определены условия перехода горения в детонацию в смесях нропан-кислород-азот при возбуждении высоковольтным наносе-кундным разрядом. В смеси С3Н8+5О2 переход горения в детонацию на длине 130 мм осуществляется при давлении 0,3 атм и энергии инициирования 70 мДж. В смеси СзНв/С^ю+бОгЧ^^ переход горения в детонацию на длине 300 мм осуществляется при давлении 0,4 атм и энергии инициирования 70 мДж.

Благодарности

Автор выражает глубокую признательность своим со-авторам: Владиславу Алексеевичу Сеченову и Андрею Юрьевичу Стариковскому. Экспериментальные установки были изготовлены при непосредственном участии механиков лаборатории физики неравновесных систем: Мазко Николая Сергеевича, Ребрикова Александра Евгеньевича и Зудова Вячеслава Михайловича. Автор признателен коллективу лаборатории физики неравновесных систем за моральную поддержку при работе над диссертацией, а особенно Стариковской Светлане Михайловне и Аникину Николаю Борисовичу.

Данная работа посвящается Жуковой Людмиле Анатольевне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Жуков, Виктор Павлович, 2004 год

1. J.E. Eisworth, P.J. Shuff, and A. Ungut. "Galloping"gas detonations in the spherical mode. In Prog. Astronaut. Aeronaut., v. 94, p. 130-150, 1984.

2. Starikovskii A.Yu. 39-th AIAA Join Propulsion Conference and Exhibit (2003), AIAA paper 2003-468G.

3. Seery D.J. and Bowman C.T.// Combustion and Flame. 14. 37-48 (1970).

4. Lifshitz A. et al.// Combustion and Flame. 16. 311-321 (1970).

5. Bowman. 15th Int. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, c. 869, (1975).

6. Tsuboi T. and Wagner H.Gg. 15th Int. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, c. 883, (1975).

7. Cheng R.K. and Oppenheim A.K.// Combustion and Flame. 58. 125139 (1984).

8. Frenklach M. and Bornside D.E.// Combustion and Flame. 56. 1-27 (1984).

9. Hidaka Y. et al.// Combustion and Flame. 118. 340-358 (1999).

10. Petersen, E. L., Röhrig, M., Davidson, D. F., Hanson, R. K., and Bowman, C. T., Twenty-Sixth Symposium (International) on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, 1996, p. 799.

11. Peterson, E.L., Davidson, D.F., Rohrig, M., Hanson, R.K., and Bowman, C.T., J. Propul. Power, 15, 82, 1999.13 14151920 2122

12. Ciezki, H.K., and Adomeit, G., Combust. Flame 93:421-433 (1993)

13. Huang J. et al.// Combustion and Flame. 136. 25-42 (2004).

14. Petersen E.L., Davidson D.F.,Hanson R.K. Kinetics modeling of shock-induced ignition in low-dilution CH4/02 mixtures at high pressures and intermediate temperatures // Combustion and Flame. 1999. T. 117, C. 272-290.

15. Davidson D.F, Herbon J.T, Horning D.C, Hanson R.K. OH concentration time histories in n-alkane oxidation. Int. J. Chem. Kinet. 2001; 33:775-783.

16. Burcat, A., Lifshitz, A., Scheller, K., and Skinner, G.B., 13rd Symposium (International) on Combustion, p. 745 (1971).

17. G.O. Thomas, C.J. Brown, Experimental studies of shock-induced ignition and transition to detonation in ethylene and propane mixtures -Their Nature, Effects and Control, Combustion and Flame, 117 (1999), 4 (июнь), 861-870

18. Kilyoung Kim and Kuan Soo Shin, Shock Tube and Modeling Study of the Ignition of Propane Bull. Korean Chem. Soc. 2001, Vol. 22, No. 3 стр.303-307

19. Philip Cadman, Geraint O. Thomas, Philip Butler, The auto-ignition of propane at intermediate temperatures and high pressures, PCCP: Physical Chemistry Chemical Physics, 002 (2000), 023 (декабрь 07), 5411-5419

20. D. С. Horning, D. F. Davidson, and R. K. Hanson, "Study of the High-Temperature Autoignition of n-Alkane/02/Ar Mixtures,"Journal of Propulsion and Power, 18, 363-371 (2002).

21. Dagaut P, Cathonnet M. Oxidation of neopentane in a jet-stirred reactor from 1 to 10 atmospheres: an experimental and detailed kinetic modeling study. Combust. Flame 1999; 118: 191-203.

22. Minetti, R., Roubaud, A., Therssen, E., Ribaucour, M., and Sochet, L.-R., Combust. Flame 118, 213-220 (1999).

23. Wang S.Q., Miller D.L., Cernansky N.P., Curran H.J., Pitz W.J., Westbrook C.K. A flow reactor study of neopentane oxidation at 8 atmospheres: experiments and modeling. Combust. Flame 1999; 118:415430.

24. Ribaucour M, Minetti R, Sochet LR, Curran HJ, Pitz WJ, Westbrook CK. Ignition of isomers of pentane: an experimental and kinetic modelling study. Proc. Combust. Inst. 2000; 28:1671-1678.

25. Burcat, A., Pitz, W.J., Westbrook, C.K., 18th International conference on shock waves and shock tubes, Sendai, Japan, July 21-26, 1992.

26. Curran, H.J., Gaffuri, P., Pitz, W.J., Westbrook, С.К., and Leppard, W.R., Twenty-Sixth Symposium (International) on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburgh, pp. 2669-2677 (1996).

27. Dagaut P., Luche J., Cathonnet M. Combust. Flame 1995; 101:132-140.

28. R. Minetti, M. Carlier, M. Ribaucour, E. Therssen, L.R. Sochet A Rapid Compression Machine Investigation of Oxidation and Auto-Ignition of n-Heptane: Measurements and Modeling Combustion and Flame, 102 (1995), 3 (август), 298-309

29. Tanaka ct al., Combust. Flame 132:219-239 (2003)

30. Даутов Н.Г., Старик A.M.// TBT, т. 33, N2, с. 279-287, 1989.

31. Даутов Н.Г., Старик A.M.// ФГВ, т. 32, N1, с. 94-110, 1996.

32. Славинская Н.А., Старик A.M.// ФГВ, N1, с. 42-63, 2004.

33. Basevich V. Ya. et al.// Combustion and Atmospheric Pollution, Moscow, 2003, p. 84-90.

34. Cain Т. M., Combustion and Flame, 111:124-132 (1997).

35. Konnov, A.A., Development and validation of a detailed reaction mechanism for the combustion of small hydrocarbons. 28-th Symposium (Int.) on Combustion, Edinburgh, 2000. Abstr. Symp. Pap. p. 317 , http://homepages.vub.ac.be/~akonnov/.

36. Warnatz J. 18th Int. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, c. 371-396, (1981).

37. Warnatz J.// Recent advances in combustion modeling. World Scientific, Singapore, 1991, p. 172.

38. Warnatz J.// Endevour, 20 (1996), 1, p. 31-36.

39. Vlasov P.A., Warnatz J., 29th Int. Symp. on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, (2002).

40. Warnatz J., Maas U., Dibble R.W.// Combustion, Springer (2001)

41. Bakali A., Delfau J.-L., Vovelle C. Combustion and Flame, 118:381-398 (1999).

42. Dagaut P. and Cathonnet M, Combustion and Flame, 118:191-203 (1999).

43. Ristori A., Dagaut P. and Cathonnet M, Combustion and Flame, 118:191-203 (1999).

44. Dagaut P. et al., Proceedings of the Combustion Institute, vol. 25, pp. 919-926, 1994.

45. Montgomery C.J. et al. AIAA paper 2002-0336, 40-th AIAA Aerospace Science Meeting and Exhibit, Reno, Nevada, 2002.

46. Bikas G. and Peters N., Combustion and Flame, 126:1456-1475 (2001).

47. Peters N. et al., Combustion and Flame, 128:38-59 (2002).

48. Lindstedt R.P. and Maurice L.Q., J. Propulsion and Power, Vol. 16, No. 2, 2000.

49. Ranzi E. et al., Combustion and Flame, 103:91-106 (1995).

50. M. Frenklach, H. Wang, C.-L. Yu, M. Goldenberg, C.T. Bowman, R.K. Hanson, D.F. Davidson, E.J. Chang, G.P. Smith, D.M. Golden, W.C. Gardiner and V. Lissianski, http://www.me.berkeley.edu/~grimech/new21/versionl2/textl2.html

51. C.T. Bowman, R.K. Hanson, D.F. Davidson, W.C. Gardiner, Jr., V. Lissianski, G.P. Smith, D.M. Golden, M. Frenklach and M. Goldenberg, http: / / www.me.berkeley.edu/~grimech / new21 / version21/text21 .html

52. Hunter T.B. et al., Combustion and Flame 104:505-523 (1996).

53. Curran, H. J., Gaffuri, P., Pitz, W. J., and Westbrook, С. K. "A Comprehensive Modeling Study of n-Heptane Oxidation"// Combustion and Flame 114 149-177 (1998).

54. Marinov, N. M., Pitz, W. J., Westbrook, С. K., Vincitore, A. M., Castaldi, M. J., Senkan, S. M. "Aromatic and Poly cyclic Aromatic Hydrocarbon Formation in a Laminar Premixed n-Butane Flame"Combustion and Flame 114 192-213 (1998).

55. Curran, H. J., Gaffuri, P., Pitz, W. J., and Westbrook, С. K. "A Comprehensive Modeling Study of iso-Octane Oxidation"// Combustion and Flame 129: 253-280 (2002).

56. Westbrook C.K., Dryer F.L. Chemical Kinetics and Modeling of Combustion Processes, 18th Symp (Int) on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, 1981, p 749

57. G4. Axelsson E.I, Brezinsky К, Pitz W.J., Westbrook C.K., Dryer F.L. Chemical Kinetic Modeling of the Oxidation of Large Alkane Fuels: N-Octane and Iso-Octane, 21th Symp (Int) on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, 1986, p 783

58. Bhaskaran R.F., Roth P.// Progress in energy and combustion science, T. 28, C. 151-192, 2002.

59. Zhukov V.P., Sechenov V.A., Starikovskii A.Yu. Ignition delay times in lean n-hexane-air mixture at high pressures// Combustion and Flame. 2004. - V.136. - P.257-259.

60. B. Higgins, M.Q. McQuay, F. Lacas, J.C. Rolon, N. Darabiha, S. Candel Fuel, 80 (2001), 1 (январь), 67-74

61. J. Luque, J.B. Jeffries, G.P. Smith, D.R. Crosley, K.T. Walsh, M.B. Long, M.D. Smooke, Combustion and Flame, 122 (2000), 1-2 (июль), 172-175

62. G.P. Smith, J. Luque, C. Park, J.B. Jeffries, D.R. Crosley, Combustion and Flame, 131 (2002), 1-2 (октябрь), 59-69.

63. Ступоченко E.B., Лосев С.А., Осипов А.И. Релаксационные процессы в ударных волнах. М.: Наука, 1965.

64. Стариковский А.Ю. Анализ течения газа с экзотермическими реакциями за ударной волной // Химическая физика. 1993. Т. 12, 5, С.645.

65. Eric L. Petersen, Ronald К. Hanson Nonideal effects behind reflected shock waves in a high-pressure shock tube // Shock Waves, 10 (2001), 6 (январь), 405-420

66. Стариковская С.M. Физические методы исследования. Семинарские занятия. М: изд-е МФТИ, 2003.

67. Beyer M., Boeck W., Môller К., Zaengl W. Hochspannungstechnik, theoretische und praktische grundlagen, Springer-Verlag, 1986.

68. Kee, R. ,!., Rupley, F. M., and Miller, J. A., "CHEMKIN-II:A Fortran Chemical Kinetics Package for the Analysis of Gas-Phase Chemical Kinetics, "Sandia National Laboratories Report, SAND89-8009, 1989.

69. Luts, A. E., Lee, R. K., Miller, J. A. SENKIN: A FORTRAN Program for Predicting Homogeneous Gas-Phase Chemical Kinetics with Sensitivity Analysis; Sandia National Laboratories, Livermore, CA. Report No. SANDIA89-8009, 1989.

70. Gilbert R. G., Luther K., and Troe J. Theory of thermal unimolecular reactions in the fall-off range. II Weak collision rate constants // Ber. Bunsenges. Pliys. Chem. 87. 1983. C. 169-177.

71. Jakson S.I. and Shepherd J.E., 38-th AIAA Join Propulsion Conference and Exhibit (2002), AIAA paper 2002-3627.

72. Liu J.В., Ronney P.D and Gundersen M.A., Premixed flame ignition by transient plasma discharges. The Twenty-Ninth International Symposium on Combustion, Sapporo, Japan, July 21-26, 2002.

73. Wang F., Jiang C., Kuthi A., et al., Transient Plasma Ignition of Hydrocarbon-Air Mixtures in Pulse Detonation Engines, 42-nd AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, Reno, NV, Jan 5 8, 2004. AIAA Paper 2004-834.

74. Penyazkov O.G. and Sevruk K.L., Contributed papers, Int. workshop Nonequilibrium Processes in Combustion and Plasma Based Technologies, Minsk, Belarus, 2004, p. 120.

75. J. E. Shepherd, J. M. Austin, T. Chao, F. Pintgen, E. Wintenberger, S. Jackson, and M. Cooper. Detonation initiation and propagation. 15th ONR Propulsion Conference, Washington DC, August 2002

76. Pinard P.F., Higgins A.J. and Lee J.H., Combustion and Flame, 136:146-154 (2004).1.e J.H., Knystautas R. and Guirao C.M. 15th Symp (Int) on Combustion, The Combustion Institute, Pittsburg, 1974, p. 53.

77. Зельдович Я.В., Либрович В.В., Махвиладзе F.M. и др. О возникновении в неравномерно нагретом газе // ПМТФ. 1970. - No 2. - С. 76.

78. Стариковский А.Ю.// ФГВ, N6, с. 12-19, 2003.

79. Bozhenkov S.A., Starikovskaya S.M. and Starikovskii A.Yu., Combustion and Flame 133 (2003) 133-146

80. Starikovskaya S.M., Kukaev E.N., Kuksin A.Yu., et al// Combustion and Flame. 2004. T. 139, C. 177-187.

81. Кукаев E.H. Исследование воспламенения горючих смесей наносекундным разрядом и импульсным флэш-фотолизом. Диплом магистра. МФТИ. 2004.1.e T.W., Jain V., and Kozola S.// Combustion and Flame. 2001. T.125. C. 1320-1328.1. Список иллюстраций

82. Зависимость числа изомеров насыщенных углеводородовот числа атомов углерода в молекуле. 22

83. Усредненная зависимость числа компонент и реакций в кинетическом механизме от числа атомов углерода в молекуле (пустой символ собственный механизм Hybrid). 22

84. Ударная труба (вид со стороны секции высокого давления). 3532 Схема ударной трубы. 36

85. Хроматограмма использованного для приготовления топливной смеси иентана. 38

86. Оптическая схема систем эмиссионной и абсорбционной диагностики. 40

87. Времяразрешенный профиль эмиссии на Л = 306,4 нм для метано-воздушной смеси (ф = 0,5) при Р = 173 атм и1. Т = 1265 К. 41

88. Времяразрешенные профили поглощения для метано-воздушиой смеси (ф = 0,5) при Р = 173 атм и Т = 1265 К. Момент времени t = 0 fie соответствует моменту прохождения отраженной ударной волны измерительного сечения. 43

89. Сигналы с абсорбционной и эмиссионной диагностики. Штриховая линия профиль поглощения, сплошная линия - профиль эмиссии, Смесь н-пентан-воздух(1,3%) Р=11атм и Т=1365 К. 44

90. Определение времени задержки воспламенения с помощью абсорбционной и эмиссионной диагностики, штриховая линия профиль поглощения, сплошная линия - профиль эмиссии, Р=19,7 атм и Т=1247 К. 46

91. Движение газа отраженной УВ и волны воспламенения в ударной трубе. 47

92. Общий вид экспериментальной установки.48

93. Электрическая схема генератора высоковольтных импульсов. 50

94. Электрическая схема высоковольтного блока питания. . 51

95. Осциллограммы сигналов с токового шунта (—) и емкостного датчика (- -), пересчитанные в ток и напряжение разряда. 53

96. Пример расчета но кинетическому механизму профилей температуры и основных компонент бедной ф = 0, 5 смеси н-гексап/воздух при давлении 220 атм и начальной температуре 1000 К. 58

97. Анализ чувствительности времени задержки воспламенения к константе скорости реакции до проведения оптимизации для бедной ф = 0,5 смеси пропан/воздух при давлении 500 атм. 59

98. Анализ чувствительности времени задержки воспламенения к константе скорости реакции после проведения оптимизации для бедной ф = 0,5 смеси пропан/воздух при давлении 500 атм. 59

99. Анализ чувствительности времени задержки воспламенения к константе скорости реакции для бедной ф = 0,5 смеси метан/воздух. 60

100. Анализ чувствительности времени задержки воспламенения к константе скорости реакции для бедной ф = 0,5 смеси н-пентан/воздух. 60

101. Анализ чувствительности времени задержки воспламенения к константе скорости реакции для бедной ф = 0,5 смеси н-гексан/воздух. 61

102. Сравнение измеренного и рассчитанного по механизму СШ-МесЬ 3.0 58. времени задержки воспламенения бедной смеси метан-воздух (ф = 0,5): 1), 6) Р = 3,4 атм; 2), 7) - Р = 15 атм; 3), 8) - Р = 50 атм; 4), 9) - Р = 150 атм; 5),1. Ю) Р = 450 атм. 64

103. Зависимость времени задержки воспламенения от давления. Смесь метан-воздух (ф = 0,5). (линии расчет по механизму СШ-МесЬ 3.0). 65

104. Изменение канала образования радикалов ОН в механизме GRI 3.0 при изменении давления (сплошные линии высокое давление, пунктирные низкое). 66

105. Изменение профилей концентрации (мольной доли) О и Н2О2 в процессе воспламенения (Т = 1500 К) при изменении начального давления смеси, расчет по механизму GRI 3.0. 1), 4) 500 атм; 2), 5) - 50 атм; 3), 6) - 5 атм. . . 67

106. Сравнение измеренного и рассчитанного по механизму "Гибрид" времени задержки воспламенения бедной смеси метан-воздух (ф = 0,5). Кресты данные работы 12. 71

107. Измеренное и рассчитанное время задержки воспламенения бедной смеси пропан(2%)/воздух. Символы эксперимент, линии - расчет по механизму "Гибрид", пунктир - расчетпо механизму 60. 74

108. Рассчитанные по кинетическому механизму профили температуры и основных компонент бедной ф = 0,5 смеси пропан/воздух при давлении 500 атм и начальной температуре 1000 К. 76

109. Анализ чувствительности времени задержки воспламенения к константе скорости реакции для бедной ф = 0,5 смеси пропан/воздух при времени задержки воспламенения 100fie. 77

110. Сравнение измеренного и вычисленного времени задержки воспламенения для бедной смеси н-пентан/воздух. 80

111. Сравнение измеренного и вычисленного времени задержки воспламенения для бедной смеси н-гексан/воздух. 81

112. Упрощенная схема кинетического механизма окисления углеводородов. 82

113. Зависимость времени задержки воспламенения от давления (С3Н8/С4Н10+5О2, С3Н8/С4Н10+5О2+ЗК2, С3Н8/С4Н10+5О2+7К2).

114. Зависимость времени задержки воспламенения от уровня разбавления азотом. Символы экспериментальные данные, линия - аппроксимация по уравнению 6.1. 89

115. Зависимость минимальной энергии воспламенения смеси С3Н8/С4Н10+502+хЫ2 от уровня разбавления азотом. ■ -эксперимент, линия аппроксимация ~1М2.3. 90

116. Режим медленного (дозвукового) распространения пламени. Смесь С3Н8/С4Н10+5О2, давление 0,16 атм. . . . 9266 Режим детонации Ч-Ж. 92

117. Режим нестационарной детонации. Смесь СзН8/С4Ню+502+N2, давление 0,3 атм. 94

118. Фотографии излучения (негатив) наносекундного разряда в воздухе при давлении 0,33 атм в различные моменты времени. Штриховая линия обозначает контуры разрядной камеры.•. 96

119. Типичная осциллограмма тока через разрядное устройство. 97

120. Излучение разряда в азоте на длине волны А=337 нм при давлении 0,01 атм и 0,1 атм. 98

121. Свечение пламени (негатив) в различные моменты времени. Штриховая линия обозначает контуры разрядной камеры. 99

122. Временные зависимости интенсивности ИК излучения в двух сечения детонационной трубы и временной профиль напряжения на усилителе яркости ПЗС камеры от времени. 100

123. Интенсивность ИК излучения в различных точках детонационной трубы. Смесь С3Н8+502, начальное давление 0,3атм, энергия разряда 70 мДж.103

124. Временная зависимость положения фронта пламени, определенная по рис. 6.13. Линия соответствует скорости 2380м/с.103

125. Интенсивность ИК излучения в различных точках детонационной трубы. Смесь пропан/бутан+502, начальное давление 0,3 атм, энергия разряда 14 Дж. В данном эксперименте ИК датчики имеют разную чувствительность. 104