Воспроизводство полупроходного налима (Lota Lota L.) р. Оби тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Копориков, Александр Ростиславович

  • Копориков, Александр Ростиславович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, ЕкатеринбургЕкатеринбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 220
Копориков, Александр Ростиславович. Воспроизводство полупроходного налима (Lota Lota L.) р. Оби: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Екатеринбург. 2009. 220 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Копориков, Александр Ростиславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Обзор исследований посвященных производителям налима.

1.2. Современные данные о нерестилищах и нересте налима.

1.3. Изученность биологии личинок налима первого этапа развития.

1.4. Изученность биологии личинок налима второго этапа развития

ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Физико-географическое описание района исследования.

2.2. Материалы и методы исследований.

2.3. Биологическая характеристика производителей налима.

2.4. Нерестилища и места инкубации икры полупроходного налима в уральских нерестовых притоках.

2.5. Покатная миграция личинок налима.

2.6. Пространственно-биотопическое распределение молоди налима на втором этапе личиночного развития в пойме нижней Оби.

ГЛАВА 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство полупроходного налима (Lota Lota L.) р. Оби»

Актуальность темы. Популяция полупроходного налима р. Оби -одна из самых крупных в мире. Ежегодный вылов налима в Обь-Иртышском бассейне в 1980-х годах превышал 2000 тонн, что составляло около 70% всего общесоюзного улова. Столь высокая численность могла сформироваться только на территории экологического оптимума вида (Реймерс, 1994). По мнению М.А. Тюльпанова (19676) Центрально-Сибирский плейстоценовый бассейн был одним из основных центров формирования типично пресноводных популяций налима и первичным очагом расселения, откуда происходила миграция его в различных направлениях в зависимости от возможностей географического и экологического расселения.

Ценный промысловый вид - налим — слабо изучен практически на всей территории своего ареала (Сорокин, 1976). Имеющиеся в литературе сведения описывают, главным образом, морфологию и биологию мигрирующих производителей (Матюхин, 1966; Тюльпанов, 1966; Богдашкин и др., 1983). Статьи, посвященные воспроизводству вида и биологии молоди, встречаются реже (Сорокин, 1976). Многие из них опираются на экспериментальный (аквариумный) материал (Володин, 1959, 1960а, б).

В настоящее время в Европе численность налима резко снижается. Там он стоит в одном ряду с такими исчезающими видами как атлантический осётр, европейская алоза, атлантический лосось (семга), кумжа, обыкновенный сиг и др. Причину снижения связывают, в первую очередь, с загрязнением и зарегулированностью водоемов (Bagge, Hakkari, 1992;

Status., 2001 и др.). В литературе отчетливо стал прослеживаться возросший интерес европейских и американских специалистов к этому виду. Однако изза недостаточных знаний особенностей воспроизводства и невозможности изучать налима в ненарушенных условиях, часто их исследования не приносят должного эффекта. Мы обладаем уникальной возможностью 3 проводить мониторинговые наблюдения за биологией и воспроизводством налима в условиях экологического оптимума, что позволяет выявить типичные поведенческие реакции и адаптационные особенности, свойственные ему, в наиболее благоприятной среде обитания.

Цель исследования - изучить особенности воспроизводства обской популяции полу проходного налима. Задачи исследований:

1. изучить осенне-зимнюю анадромную нагульно-нерестовую миграцию полупроходного налима; дать характеристику поло-возрастных и морфологических особенностей, спектра питания производителей во время миграции и на нерестилищах;

2. определить сроки и места нереста налима, показать гидрологические особенности типичных речных нерестилищ;

3. выявить причины пространственной обособленности мест нереста и инкубации икры;

4. изучить покатную миграцию ранней молоди, определить приспособительные реакции личинок, способствующие выживанию в потоке;

5. выявить экологический оптимум нагула молоди;

6. дать оценку успешности воспроизводства полупроходного налима в зависимости от абиотических условий среды; оценить роль отдельных притоков р. Оби в его воспроизводстве;

7. оценить состояние популяции обского полупроходного налима. Научная новизна. Впервые осуществлен длительный мониторинг (13 лет) воспроизводства налима, позволивший оценить вклад уральских притоков р. Оби в формирование генераций. Выявлена динамика покатной миграции' личинок. Отмечен ряд приспособительных адаптаций ранней молоди, реализующихся во время ската и нагула в пойме и направленных на увеличение выживаемости. Описаны сроки и места нереста, изучены места инкубации икры. Дана подробная характеристика производителей во время миграции и нереста.

Впервые определена зависимость вклада уральских нерестовых притоков в генерацию налима от условий водности р. Оби. На её основании возможно составление прогноза величины генераций налима. До настоящего времени не существовало исследований, позволяющих предсказывать изменение численности налима в зависимости от абиотических условий среды.

Проведен анализ типичных биотопов поймы нижней Оби, используемых молодью налима. Изучено влияние абиотических условий на пространственное распределение и выживание личинок налима. Установлены акватории и типы биотопов, наиболее благоприятные для нагула молоди, суммарная величина использования которых влияет на формирование численности поколения. Показано значение отдельных участков поймы нижней Оби и нерестовых притоков для нагула молоди.

Практическая значимость. Регулярный ежегодный учет численности покатной молоди на уральских притоках нижней Оби, оценка ее распределения и успешности выживания на местах нагула позволяет дать прогноз воспроизводства налима и формирования промысловой части популяции. На основании прогноза возможно определение Общих Допустимых Уловов (ОДУ) в бассейне р. Обь.

Результаты исследований использованы для рыбохозяйственной оценки нерестовых притоков нижней Оби, определения величины генераций, составления краткосрочных и долгосрочных прогнозов численности обского налима, оценки ущерба рыбному хозяйству.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Качество и площадь потенциальных нерестилищ не лимитирует воспроизводство обского налима. Количество зашедших на нерест производителей не зависит от площади потенциальных нерестилищ в притоках. Протяженность миграций полупроходного налима в р. Обь в пределах репродуктивной части ареала определяется жирностью производителей. При неблагоприятных гидрологических условиях в период летнего нагула налим заходит для размножения преимущественно в северные нерестовые притоки. В годы с продолжительным и высокшм уровнем затопления поймы значительная доля производителей поднимается по р. Оби на нерест выше устья р. Северная Сосьва.

2. В уральских нерестовых притоках места нереста и места инкубации пространственно разделены за счет сноса полупелагической икры налима с нерестилищ.

3. Вклад уральских нерестовых притоков р. Оби в общую численность генерации налима не равнозначен и может изменяться от миллионов до миллиардов покатных личинок. Наибольший вклад вносят северные нерестовые притоки (pp. Собь, Войкар, Сыня), расположенные ближе к местам зимовки и нагула созревающих производителей (Обская губа).

4. Распределение ранней молоди по местам нагула, после ската с нерестовых участков, определяет степень выживаемости личинок. Наиболее ценными для нагула и развития являются биотопы, защищенные от воздействия неблагоприятных абиотических факторов. В годы с высоким или средним уровнем затопления поймы личинки выходят из потока и оседают в непосредственной близости от устья нерестового притока, в годы с низким затоплением - молодь распределяется по пойме более или менее равномерно. Максимально благоприятные условия для нагула формируются при среднем уровне залития поймы р. Оби.

5. На основании выявленных взаимосвязей между абиотическими факторами среды, нагулом производителей, вкладом уральских нерестовых притоков в общую величину генерации, степенью выживания ранней молоди на местах нагула в пойме, возможно составление долгосрочного прогноза формирования поколений полупроходного налима р. Оби.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены на Первом конгрессе ихтиологов России (Москва, 1997), на Международных научных конференциях: «Биологические ресурсы и устойчивое развитие» (Пущино, 2001), XI конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам «Ломоносов-2002» (Москва, 2002), XII конференции молодых ученых «Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия» (Борок, 2002), Молодежной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3» (Тольятти, 2003), конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004), «Современное состояние водных биоресурсов» (Новосибирск, 2008); на Всероссийской конференции с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» (Архангельск, 2006), научно-практической конференции «Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование» (Пермь, 2008), X Съезде Гидробиологического общества при РАН (Владивосток, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, из них 1 публикация в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (ж. "Аграрный вестник Урала").

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Копориков, Александр Ростиславович

выводы

1. Осенне-зимняя анадромная нагульно-нерестовая миграция производителей полупроходного налима связана с понижением температуры воды и продолжается с конца августа до декабря. Самцы преобладают над самками в соотношении 3:1. Большая часть особей младшего возраста представлена самцами. Самки доминируют в группах старших возрастов. По сравнению с самками самцы имеют повышенный гонадосоматический и пониженный гепатосоматический индексы. В посленерестовое время их жировые запасы снижаются до критического уровня, что приводит к повышенной смертности. Индивидуальная абсолютная плодовитость обского налима является одной из самых больших в ареале и коррелирует с массой и длиной тела. Спектр питания производителей в холодное время года определяется доступностью жертв. Темп роста обского налима соответствует темпу роста налима полупроходных форм северных водотоков.

2. Нерест налима на уральских нерестовых притоках проходит со второй половины декабря до февраля. Типичные нерестилища расположены на плесовых участках русла, со средней глубиной около одного метра. Грунт -песчано-гравийный, водные макрофиты отсутствуют. Скорость воды -0,35 м/с.

3. Полупелагическая икра, после потери своих клейких качеств, сносится вниз по течению на участки русла, имеющие скорости течения ниже 0,04 м/с. В результате дрифта икры, места инкубации пространственно отделены от района нереста производителей на несколько десятков километров. Плотность икры на участках инкубации достигает 1,5 млн. на 1м" при средней плотности — 383 тыс. экз./м2, во время эмбрионального развития наблюдается высокая (от 80% до 100%) естественная смертность. Продолжительность инкубации икры у налима в условиях северных широт — от двух до пяти месяцев.

4. Покатная миграция личинок налима в уральских притоках начинается с весенним освежением воды. Массовый скат может предшествовать ледоходу, совпадать с ним или проходить после в зависимости от удаленности мест развития икры от зоны подпора обской водой. В пик покатной миграции продолжительностью, как правило, один-два дня, скатывается от 50 до 90% общего количества личинок. Удержанию в толще воды и выживанию их способствует отрицательный геотаксис, проявляемый при наличии течения. В неподвижной воде большая часть личинок опускается на дно. Фототаксис у покатных личинок, при наличии полярного дня, отсутствует. Большая часть личинок скатывается на стрежне и в придонных слоях потока.

5. В годы с высоким или средним уровнем паводка личинки выходят из потока и оседают на 30 км участке от устья нерестового притока. В годы с низким затоплением молодь распределяется по пойме более или менее равномерно. Наибольшее выживание молоди происходит при среднем уровне залития поймы и высокой t° воды. Уровень доступности оптимальных биотопов во время нагула во многом определяет выживание молоди. Наибольшее выживание, в течение первого месяца жизни, наблюдается в биотопах, защищенных от воздействия ветра и прибойных волн. Ранняя молодь чаще встречается на заливных лугах и непроточных песчанно-галечных пляжах. На участках поймы, которые характеризуются повышенными скоростями течения, личинки встречаются крайне редко.

6. Индивидуальная абсолютная плодовитость и гепатосоматический индекс производителей прямо пропорциональны показателям водности и обратно пропорциональны сумме среднесуточных t° воды в период открытого русла в год нерестовой миграции. Протяженность миграций производителей в пределах репродуктивной части ареала определяется запасами жира. При высоких показателях гепатосоматического индекса большая часть производителей поднимается на нерест по р. Обь до р. Северная Сосьва и выше, при низких — остается преимущественно в северных нерестовых притоках (р. Собь, Войкар, Сыня).

7. В настоящее время средняя величина генераций полу проходного налима р. Оби составляет 7-8 млрд. личинок. В связи с уменьшением рыболовного прессинга с 90-х гг. XX века, прогнозируется, что высокая численность обской популяции полупроходного налима сохранится в течение ближайших 5-10 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Рекомендуем рыбоохранным (Нижнеобское территориальное управление Госрыболовства) и регулирующим рыбодобычу организациям (Департамент по развитию агропромышленного комплекса ЯНАО) проведение мониторинговых работ по воспроизводству полупроходного налима р. Обь для определения ОДУ в бассейне. При высокой численности генерации и благоприятных условиях для нагула молоди возникают предпосылки для формирования высокопродуктивного поколения. В период массового созревания (спустя 5-8 лет после рождения) производителей из высокочисленного поколения вылов может быть увеличен. При доминировании на местах лова производителей малочисленных поколений объемы вылова необходимо снижать.

2. При проведении работ (строительство железнодорожных мостов, обустройство автомобильных бродов, добыча ПГС и т. д.) в районе уральских притоков р. Оби проектным и строительным организациям необходимо проводить «Оценку воздействия на окружающую среду» (ОВОС) и определять ущерб, наносимый рыбному хозяйству при реализации проекта. Природо- и рыбоохранным организациям (Сынско-Войкарская этническая территория, Нижнеобское территориальное управление Госрыболовства) необходимо учитывать и контролировать выполнение разработанных с учетом мониторинговых наблюдений рекомендаций по уменьшению негативного воздействия на биоту. Во время работ в зимнее время принимать во внимание расположение участков нерестилищ с целью минимизации ущерба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Копориков, Александр Ростиславович, 2009 год

1. АнаничевА.В. Сезонная характеристика пищеварения налима / А.В. Ананичев, О.А. Гомазков // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1960. Вып. 3(6). С. 238-247.

2. Аристовская Г.В. К вопросу о питании некоторых волжско-камских рыб / Г.В. Аристовская // Тр. Татар, отд-ния ВНИОРХ. 1935. Т.2. С. 45-74.

3. Асхаев М.Г. Налим / М.Г. Асхаев // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне озера Байкал / под общ.ред. М.М. Кожова. Иркутск: Кн. изд-во, 1958. С. 386-388.

4. Атлас пресноводных рыб России. В 2 т. / под ред. Ю.С. Решетников. М.: Наука, 2002. Т. 2. 253 с.

5. Атлас Тюменской области. / Гл. упр. геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М.; Тюмень: ГУКГ, 1971. Вып. 1. 28 с.

6. Балагурова М.В. О годовых различиях в питании налима Сямозера / М.В. Балагурова // Водные ресурсы Карелии и пути их использования / М.В. Балагурова (отв. ред.). Петрозаводск: Карелия, 1970. С.335-353.

7. Барсуков В.В. Серия работ Эрика Фабрициуса и соавторов по нерестовому поведению рыб / В.В. Барсуков // Вопр. ихтиологии. 1964. Т.4, вып. 3. С. 586-591.

8. Богданов В.Д. Изучение динамики численности и распределения личинок сиговых рыб реки Северной Сосьвы / В.Д. Богданов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. 60 с.

9. Богданов В.Д. Сезонное изменение структуры населения молоди рыб в р. Соби (нижняя Обь) / В.Д. Богданов // Экологическая обусловленность фенотипа рыб и структура их популяций / отв. ред. Л.А. Добринская. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 3-8.

10. Богданов В.Д. Влияние гидрологических условий поймы нижней Оби на воспроизводство сиговых рыб / В.Д. Богданов, Л.И. Агафонов // Экология. 2001. № 1. С. 50-56.

11. Богданов В.Д. Пространствеино-биотопическое распределение личинок сиговых рыб в пойме Нижней Оби / В.Д. Богданов, А.Р. Копориков, А.Л. Гаврилов // Поведение рыб: Материалы докл. Междунар. конф., 1-4 нояб., 2005 г., Борок. Борок, 2005. С. 53-57.

12. Бочкарев Н.А. Межгодовая изменчивость биологических признаков у симпатрических сигов Телецкого озера / Н.А. Бочкарев // Вестн. СВНЦ ДВО РАН. 2009. №3. С. 40-45.

13. Брусынина И. Н. Количественная оценка влияниям гидрологического режима на величину вылова рыбы в Оби / И. Н. Брусынина // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование / отв. ред.: М.Г. Баянов и др.. Свердловск, 1986. С. 23-24.

14. БурмакинЕ.В. О биологической классификации рыб / Е.В. Бурмакин, П.В. Тюрин // Вопр. ихтиологии. 1959. Вып. 13. С. 19-25.

15. Быков В.Д. Сток рек Урала / В.Д. Быков. М.: Изд-во МГУ. 1963.144 с.

16. Варфоломеев В.В. Биология промысловых рыб прудов-водохранилищ Удмуртии / В.В. Варфоломеев // Учен. зап. Перм. гос. пед. инта. 1967. Вып. 41. С. 49-150.

17. Васнецов В.В. Этапы развития костных рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии / гл. ред. Е.Н. Павловский. М.; Л.: АН СССР, 1953. С. 207-217.

18. Вебер Д.Г. О размножении налима в Сямозере / Д.Г. Вебер //

19. Тр. Сямозерской комплекс, экспедиции. 1961. Т. 2. С. 140-146.

20. Владимиров В.И. Критический период в развитии личинок рыб / В.И. Владимиров, К.И. Семенов // Докл. АН СССР. 1959. Т. 126, № 3. С. 663666.

21. Волгин М.В. Налим реки Енисея Lota lota / М.В. Волгин // Изв. ВНИИОРХ. 1958. Т. 44. С.203-206.

22. Володин В.М. Партеногенетическое развитие икры налима / В.М. Володин//Вопр. ихтиологии. 1959. Вып. 13 С. 130-133.

23. Володин В.М. Влияние температуры и рН на эмбриональное развитие налима / В.М. Володин // Бюллетень Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1960а. № 7. С. 26-30.

24. Володин В.М. Эмбриональное развитие налима / В.М. Володин // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 19606. Вып. 3(6). С. 227-230.

25. Володин В.М. Нерестилища налима в Рыбинском водохранилище / В.М. Володин // Тр. Р1н-та биологии внутр. вод АН СССР. 1966. Вып. 10(13). С. 21-28.

26. Володин В.М. Плодовитость налима в Рыбинском водохранилище / В.М. Володин // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. 1968. Вып. 17(20). С. 222-229.

27. Володин В.М. Состояние нерестового стада налима Lota lota Шекснинского плеса Рыбинского водохранилища до и после аварийного сброса сточных вод в 1987 г. / В.М. Володин // Вопр. ихтиологии. 1994. Т. 34 №3. С. 353-358.

28. Володин В.М. Образ жизни, рост и питание молоди налима в Рыбинском водохранилище / В.М. Володин, М.Н. Иванова // Тр. Ин-та биологии внутр. вод АН СССР. 1968. Вып. 17 (20). С. 230-240.

29. Вышегородцев А.А. Налим и его влияние на динамику численности популяций сиговых рыб р. Юрибей / А.А. Вышегородцев // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири / редкол.: В.А. Пегель и др.. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1971. С. 136-137.

30. Гаврилов A.JI. К биологии налима бассейна р. Лонготьеган / А.Л. Гаврилов, В.М Шишмарев // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование /отв. ред.: М.Г.Баянов и др.. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. С. 30.

31. Гаврилов. А.Л. Питание налима в период анадромной миграции / А.Л. Гаврилов // Изучение экологии водных организмов Восточного Урала / отв. ред. Л.А. Добринская. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. С. 103-109.

32. Гаврилов А.Л. Материалы по биологии налима из водоёмов полуострова Ямал / А.Л. Гаврилов // Современное состояние растительного и животного мира полуострова Ямал /отв. ред. B.C. Балахонов. Екатеринбург: Наука, 1995. С. 68-75.

33. Гидрология рек Советской Арктики / ред. B.C. Антонов. Л.: Мор. транспорт, 1965. 143 с.

34. Гирса И.И. Влияние фотопериода и температуры воды на фотореакцию некоторых рыб / И.И. Гирса // Вопр. ихтиологии. 1972 г. Т. 12, вып. 3. С. 554-560.

35. Государственный водный кадастр РСФСР / Гос. ком. СССР по метеорологии и контролю природю среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Т. 1, вып. 10. 492 с.

36. Госькова О.А. Воспроизводство налима в реках ООПТ Сынско-Войкарской этнической территории / О.А. Госькова, А.Р. Копориков // Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана: отв. ред. Г.С. Розенберг, Тольятти, 2004. С. 63-64.

37. Долгушин Л. Д. Новые ледники на Урале / Л.Д.Долгушин, А.О. Кеммерих // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1957. № 6. С. 67-73.

38. Долженко М.П. Биология и возможности увеличения уловов налима на верхней и средней Оби / М.П. Долженко // Тр. Том. гос. ун-та. 1955. Т. 131. С. 181-184.

39. Доманицкий А.П. Реки и озера Советского Союза / А.П. Доманицкий, Р.Г. Дубровина, А.И. Исаева. JL: Гидрометеоиздат, 1971. 104 с.

40. Дрягин П.А. Рыбные ресурсы Якутии / П.А. Дрягин. JL: Изд-во АН СССР, 1933. 93 с.

41. Европейцева Н.В. Личиночный период налима Lota lota L. / Н.В. Европейцева // Тр. Ленингр. о-ва естествоиспытателей. 1946. Т. 69, вып. 4. С. 70-87.

42. Замятин В.А. Влияние гидрологического режима на рыбные запасы р. Оби / В.А. Замятин // Рыбное хозяйство Обь-Иртышского бассейна под ред. А.Н. Петкевича. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1977. С. 7683.

43. Иванова М.Н. Пищевые рационы и кормовые коэффициенты хищных рыб в Рыбинском водохранилище / М.Н. Иванова // Тр. Ин-та-биологии внутр. вод. 1968. Вып. 17(20). С.180-199.

44. Инструкции и методические рекомендации по сбору и обработке биологической информации в районах исследований ПИНРО. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2001. 291 с.

45. Иоганзен Б.Г. Рыбохозяйственные районы Западной Сибири и их биолого-промысловая характеристика / Б.Г. Иоганзен // Тр. Том. гос. ун-та. Сер. биол. 1953. Т. 125. С. 7-44.

46. Иоганзен Б.Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы / Б.Г. Иоганзен // Вопр. ихтиологии. 1955. Вып. 3. С. 57-68.

47. Иоганзен Б.Г. Плодовитость промысловых рыб Западной Сибири / Б.Г. Иоганзен, А.Н; Петкевич. Новосибирск, 1958. 45 с.

48. Иоффе Ц.И. Донная фауна Обь-Иртышского бассейна и ее рыбохозяйственное значение / Ц.И. Иоффе // Изв. ВНИИОРХ. 1947. Т. 25, вып. 1. С. 13-161.

49. Исследования уловистости орудий лова молоди рыб / Д.С. Павлов и др. // Вопр. ихтиологии. 1993. Т. 33, №5. С. 684-690.

50. Кеммерих А.О. Гидрография Северного, Приполярного и Полярного Урала / А.О. Кеммерих. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 139 с.

51. Кеммерих А.О. Полярный Урал / А.О. Кеммерих. М.: Физкультура и спорт, 1966. 112 с.

52. Кеммерих А.О. Приполярный Урал: путеводитель / А.О. Кеммерих. М.: Физкультура и спорт, 1970. 158 с.

53. Кесслер К. Описание рыб, которые встречаются в водах С.-Петербургской губернии / К. Кесслер. СПб.: Тип. А.С. Голицина, 1864. 240 с.

54. Кириллов Ф.Н. Ихтиофауна бассейна реки Вилюй / Ф.Н. Кириллов // Фауна рыб и беспозвоночных бассейна Вилюя / отв.ред. Ф.Н. Кириллов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 5-71.

55. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии / Ф.Н. Кириллов. М.: Наука, 1972.360с.

56. Кириллов А.Ф. Налим Lota lota Вилюйского водохранилища!/ А.Ф. Кириллов // Вопр. ихтиологии. 1988. Т. 28, вып. 1. С. 22-28.

57. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб / А.Ф. Коблицкая. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981. 208 с.

58. Коблицкая А.Ф. Сезонные миграции молоди рыб в низовьях дельты Волги в период, предшествующий зарегулированию стока / А.Ф. Коблицкая // Тр. Астрахан. заповедника. 1958. Вып. 4. С. 42-46.

59. Кожина Е.С. Питание молоди налима в первый год жизни в озерах Карелии: (Миккельское и Сямозеро) / Е.С. Кожина // Вопросы экологии животных / отв.ред. Э.В. Иванер и др. Петрозаводск: Карел, кн. изд-во, 1969. С. 52-60.

60. Копориков А.Р. К вопросу об особенностях распределения взрослых особей налима в бассейне нижней Оби в начале зимнего периода / А.Р. Копориков // Биота Ямала и проблемы региональной экологии / отв. ред. С.П. Пасхальный. Салехард, 2006. С. 112-118.

61. Копориков А.Р. Особенности половой структуры популяции нижнеобского налима {Lota lota L.) / А.Р. Копориков // Экосистемы Субарктики: структура, динамика, проблемы охраны / отв. ред. С.П. Пасхальный. Салехард, 2007. Ч. 2. С. 16-22.

62. Копориков А.Р. Питание щуки и налима во время нерестовой миграции сиговых рыб на р. Собь / А.Р. Копориков, М.В. Шишмарев // Тезисы докладов Первого конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997. С. 156.

63. Количественная оценка воспроизводства налима в уральских притоках Оби / А.Р. Копориков и др. // Биологические ресурсы и устойчивое развитие: материалы междунар. науч. конф. Пущино, 2001. С. 110.

64. КошелевБ.В. Экология размножения рыб / Б.В. Кошелев. М.: Наука, 1984. 307 с.

65. Крыжановский С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития / С.Г. Крыжановский // Изв. ТИНРО. 1948. Т. 27. С. 3-114.

66. Лезин В.А. Реки и озера Тюменской области / В.А. Лезин. Тюмень: Пеликан, 1995. 300 е.

67. Лукин А.В. Плодовитость главнейших промысловых рыб средней Волги / А.В. Лукин, А.Л. Штейнфельд // Изв. Казан, фил. АН СССР. 1949. Вып. 1. С. 87-106.

68. Малинин JI.K. Поведение налима / Л.К. Малинин // Природа. 1971. №8. С. 77-79.

69. Мантейфель Б.П. Адаптивное значение периодических миграций водных организмов / Б.П. Мантейфель // Вопр. ихтиологии. 1959. Вып. 13. С. 3-15.

70. Маркун М.И. К систематике и биологии налима р. Камы / М.И. Маркун // Изв. биол. НИИОРХ при Перм. ун-те. 1936. Т. 10, вып. 6. С. 211237.

71. Матюхин В.П. К биологии некоторых рыб р. Северной Сосьвы / В.П. Матюхин // Биология промысловых рыб Нижней Оби / отв. ред. Г.П. Померанцев. Свердловск: УФАН СССР, 1966. С. 37-45.

72. Махотин Ю.М. О питании налима Куйбышевского водохранилища / Ю.М. Махотин // Тр. Татар, отд-ния НИИОРХ. 1964. Вып. 10. С. 291-296.

73. Мельянцев В.Г. Налим Нового Выгозера / В.Г. Мельянцев // Учен. зап. Карело-Фин. ун-та. 1948. Т.2, вып. 3. С. 90-106.

74. Мешков М.М. Этапы развития налима / М.М. Мешков // Изв. ГосНИОРХ. 1967. Т. 62. С. 181-194.

75. Михайлов Н.И. Физическая география СССР / Н.И. Михайлов, Н.А. Гвоздецкий. М.: Изд-во МГУ, 1978. 455 с.

76. Москаленко Б.К. Влияние многолетних колебаний уровня р. Оби на рост, плодовитость и размножение некоторых видов рыб / Б.К. Москаленко // Зоол. журн. 1956. Т. 35, вып. 5. С. 746-752.

77. Москаленко Б.К. Биологические основы эксплуатации и воспроизводства сиговых рыб Обского бассейна / Б.К. Москаленко. Тюмень: кн. изд-во, 1958. 251 с.

78. Москаленко Б.К. Сиговые рыбы Сибири / Б.К. Москаленко. М.: Пищевая пром-сть, 1971. 182 с.

79. НеличикВ.А. Питание налима в Верхне-Туломском водохранилище / В.А. Неличик // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов / гл. ред. JI.A. Кудерский. JL, 1975. С. 50-55.

80. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб / Г.В. Никольский. М.: Пищевая пром-сть, 1974. 447 с.

81. Никольский Г.В. Экология рыб / Г.В. Никольский. М.: Высш. шк., 1963. 368 с.

82. Одум Ю. Экология. В 2 т. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. Т. 1-2.

83. Павлов Д.С. Особенности миграций молоди полупроходных рыб / Д.С. Павлов // Вопр. ихтиологии. 1966. Т. 6, вып. 3. С. 539-548.

84. Петкевич А.Н. Налим и его значение в промысле Обь-Иртышского бассейна / А.Н. Петкевич, Г.И. Никонов. Тюмень, 1969. 32 с.

85. Пиху Э.Х. К биологии налима в Псковско-Чудском озере / Э.Х. Пиху, Э.Р. Пиху // Ихтиология и озерное рыбное хозяйство: материалы XIV конф. по изучению внутр. водоемов Прибалтики. Рига: Зинатме, 1968. Т. 1, ч. 1. С. 109-116.

86. Пиху Э.Х. Питание основных хищных рыб Псковско-Чудского водоема / Э.Х. Пиху, Э.Р. Пиху//Изв. ГосНИОРХ. 1974. Т. 83. С. 136-143.

87. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский М.: МГУ, 1970.367 с.

88. Подлесный А.В. Рыбы Енисея, условия их обитания и использование / А.В. Подлесный // Изв. ВНИИОРХ. 1958. Т. 44. С. 97-178.

89. Покатная миграция молоди рыб в реках Волга и Или / Д.С. Павлов и др. М.: Наука, 1981. 320 с.

90. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. М.: Пищевая пром-сть, 1966. 376 с.

91. Пузанов И.И. Животный мир Горьковской области / И.И. Пузанов, В.И. Козлов, Г.П. Кипарисов. Горький: кн. изд-во, 1955. 588 с.

92. Радченко Е.П. О рыбном хозяйстве Телецкого озера / Е.П. Радченко // Тр. ВНИИ рыб. хоз. и океанографии. 1935. Т.2. С. 61-97.

93. Разнообразие рыб Таймыра: Систематика. Экология. Структура видов как основа биоразнообразия в высоких широтах. Современное состояние в условиях антропогенного воздействия / ред. Д.С. Павлов, К.А. Савваитова. М.: Наука, 1999. 206с.

94. Расс Т.С. Методическое руководство по сбору икринок, личинок и мальков рыб / Т.С. Расс, И.И. Казанова. М., 1966. 42 с.

95. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия Молодая, 1994. 367 с.

96. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрол. изученность / под ред. Т.Д. Эйрих. JL: Гидрометеоиздат, 1964. Т. 15, вып. 3. 431 с.

97. Ресурсы поверхностных вод: гидрол. ежегод / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Мин. СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. Т. 6. 264 с.

98. Рыбы бассейна Верхней Печоры / Г.В. Никольский и др. Изд-во МОИП, 1947. 199 с.

99. Сабанеев Л.П. Рыбы России: жизнь и ловля (уженье) наших пресновод. рыб / Л.П. Сабанеев. М.: Терра, 1993. Т. 1. 383 с.

100. Световидов А.Н. Трескообразные / А.Н. Световидов // Фауна СССР. Рыбы; Т. 9, вып. 4. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 224 с.

101. Сергеев Р.С. Материалы по биологии налима Рыбинского водохранилища / Р.С. Сергеев // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. 1959. Вып. 1(4). С. 235-258.

102. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии / Е.В. Сидоренко. СПб.: Речь, 2003. 350 с.

103. Соколов Л.И. Налим Lota lota (1.) из неолита бассейна Лены / Л.И. Соколов, Е.А. Цепкин, М.П.Софронов // Вест. Моск. ун-та. Сер. Биология, почвоведение. 1970. № 4. С. 80-82.

104. Сорокин В.Н. Влияние налима на выживаемость икры омуля / В.Н. Сорокин // Совещание по биологической продуктивности водоемов Сибири / АН СССР, СО, Лимнол. ин-т. Иркутск, 1966а. С. 147-148.

105. Сорокин В.Н. Размножение налима в системе озера Байкал / В.Н. Сорокин // Вопросы зоологии: материлы к III совещ. зоологов Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 19666. С. 130-131.

106. Сорокин В.Н. О размножении налима в системе озера Байкал / В.Н. Сорокин // Тр. Краснояр. отд-ния Сиб. НИИ рыб. хоз-ва. 1967а. Т. 9. С. 325-335.

107. Сорокин В.Н. Питание налима и его влияние на выживаемость икры байкальского омуля / В.Н. Сорокин // Тр. Краснояр. отд-ния Сиб. НИИ рыб. хоз-ва 19676. Т. 9. С. 335-343.

108. Сорокин В.Н. К биологии молоди налима / В.Н. Сорокин // Вопр. ихтиологии. 1968. Т. 8, вып. 3. С. 586-591.

109. Сорокин В.Н. О нересте и нерестилищах налима / В.Н. Сорокин // Вопр. ихтиологии. 1971. Т.11, вып. 6. С. 1032-1041.

110. Сорокин В.Н. Налим озера Байкал / В.Н. Сорокин. Новосибирск: Наука, 1976. 144 с.

111. Сорокин В.Н. Методические указания по изучению воспроизводства байкальского омуля / В.Н. Сорокин // Эколого-фнзиологические исследования рыб Байкала / отв. ред. О.М. Комова. Иркутск: ИГУ, 1981. С. 133-144.

112. Сорокин В.Н. Воспроизводство селенгинской популяции омуля и экология ее молоди / В.Н. Сорокин, А.А. Сорокина // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость / отв. ред. М.Ю.Бекман. Новосибирск: Наука, 1977. С. 141-155.

113. Сорокин В.Н. Биология молоди промысловых рыб Байкала / В.Н. Сорокин, А.А. Сорокина. Новосибирск: Наука, 1988. 214 с.

114. Сорокина А.А. Питание молоди рыб Селенгинского района Байкала/ А.А. Сорокина. Новосибирск: Наука, 1977. 112 с.

115. Трифонова О. В. Рыбохозяйственная классификация водности Оби / О.В. Трифонова // Рыб. хоз-во. 1984. №2. С. 23-25.

116. Трифонова О.В. Влияние водности Средней Оби на воспроизводительную способность некоторых рыб /О.В. Трифонова // Сб. тр. ГосНИОРХ. 1986. № 243. С. 34-44.

117. Трифонова О.В. Изменение условий воспроизводства весенне-нерестующих рыб Средней Оби в результате зарегулирования стока реки / О.В. Трифонова // Экология. 1982. № 4. с. 68-73.

118. Тюльпанов М.А. Налим Обь-Иртышского бассейна: биол.-промысл. очерк / М.А. Тюльпанов. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1966. 20с.

119. Тюльпанов М.А. К изучению биологии налима бассейна реки Оби / М.А. Тюльпанов // Учен. зап. Том. ун-та. 1967а. Т. 53. С. 133-152.

120. Тюльпанов М.А. К истории проникновения налима в пресные воды / М.А. Тюльпанов // Проблемы экологии / под ред. Б.Г. Иоганзена. Томск: Изд-во Том. ун-та, 19676. Т. 1. С. 185-196.

121. Тюрин В.П. Орудия лова молоди рыб в реке, уловистость, ее зависимость от поведения и ориентации рыб в потоке / В.П. Тюрин, Н.Г. Дегтярева// Поведение рыб / отв. ред. Д.С. Павлов. М., 1981. С. 152-168.

122. Федоров А.В. О рыбохозяйственном значении хищных рыб бассейна Верхнего Дона / А.В. Федоров // Тр. Воронеж, гос. ун-та. Зоология. 1958. Т. 45, вып. 1. С. 35-53.

123. Чинарина Д.А. Изменение окраски трески (одиночной и в стае) в зависимости от фона / Д.А. Чинарина // Докл. АН СССР. 1959. Т. 126, № 3. С. 667-670.

124. ЧуруновВ.Н. К вопросу об уловистости мальковых конусных сетей, неподвижно устанавливаемых в реках / В.Н. Чурунов // Вопр. рыболовства. 2002. Т. 3, №2(10). С. 323-328.

125. Экологическое состояние притоков Нижней Оби: (р. Сыня, Войкар, Собь) / В.Д. Богданов и др. Екатеринбург, 2002. 136 с.

126. Экологическое состояние притоков Нижней Оби: (р. Харбей, Лонготъеган, Щучья) / В.Д. Богданов и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 2005. 236 с.

127. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / ред.: Д. С. Павлов, А. Д. Мочек. М.: КМК, 2006. 596 с.

128. A contribution to the economical raising of small, sensitive fish larvae by the example burbot {Lota lota L.) / V. Steiner et al. // Osterreichs Fischerei. 1996. №49. P. 160-172.

129. Bagge P. Effects of paper mill effluents on the fish fauna of stony shores of Lake Paijanne / P. Bagge, L. Hakkari // Hydrobiologia. 1992. Vol. 243/244. P. 413-420.

130. Bailey M.M. Age, growth, reproduction, and food of the burbot, Lota lota (Linnaeus), in Southwestern Lake Superior / M.M. Bailey 11 Transactions of the Amer. Fisheries Soc. 1972. Vol. 101. P. 667-674.

131. Bergersen E.P. Winter movements of burbot {Lota lota) during an extreme drawdown in Bull Lake / E.P. Bergersen, M.F. Cook, R.J. Baldes //. Ecology of Freshwater Fish. 1993. Vol. 2. P. 141-145.

132. Bernard D.R. Stock Assessment of Burbot Populations in Small and Moderate-Size Lakes / D.R. Bernard, J.F. Parker, R. Lafferty // North American Journal of Fisheries Management. 1993. Vol. 13. P. 657-675.

133. BjornE.E. Preliminary observations and experimental study of the ling Lota maculosa (LeSueur) in Wyoming / E.E. Bjorn // Transactions of the Amer. Fisheries Soc. 1940. Vol. 69. P. 192-196.

134. Blaxter J.H.S. Visual thresholds and spectral sensitivity of herring larvae / J.H.S. Blaxter // J. of Experimental Biology. 1968. Vol. 48. P. 39-53.

135. Brylinska M. Reproductive biology of burbot, Lota lota lota, in Lake Hancza, Poland / M. Brylinska, L. Chybowski, A. Boguszewski // Folia Zoologica. 2002. Vol. 51, №2. P. 141-148.

136. Bunzel-Driike M. Zur Biologie der Quappe: Ein Literaturuberblick und Feldstudien aus der Lippeaue / M. Bunzel-Driike, M. Scharf, O. Zimball // Naturschutz und Landschaftsplanung. 2004. Vol. 36, Issue 11. P. 334-340.

137. Carl L.M. Sonic tracking of burbot in Lake Opeongo, Ontario / L.M. Carl // Transactions of the Amer. Fisheries Soc. 1995. Vol. 124. P. 77-83.

138. Carl L.M. The response of burbot (Lota lota) to change in lake trout (Salvelinus namaycush) abundance in Lake Opeongo, Ontario / L.M. Carl // Hydrobiologia. 1992. Vol. 243/244. P. 229-235.

139. Cazemier W.G. Fish and their environment in large European river ecosystems. The Dutch part of the river Rhine / W.G. Cazemier // Sci. de l'Eau. 1988. Vol. 7, Issue 1. P. 95-114.

140. Chen L. The biology and taxonomy of the burbot. Lota lota leptura, in interior Alaska / L. Chen // Biological Papers of the Univ. of Alaska. 1969. № 11. P. 1-51.

141. Clemens H.P. The growth of the burbot Lota lota maculosa (LeSueur) in Lake Erie / H.P. Clemens // Transactions of the Amer. Fisheries Soc. 1951. Vol. 80. P. 163-173.

142. Diet of burbot in Green Bay and Western Lake Michigan with comparison to other waters / Th.W. Fratt et al. // J. of Great Lakes Res. 1997. Vol. 23, Issue 1. P. 1-10.

143. Dissolved oxygen decline in ice-covered rivers of northern Alberta and its effects on aquatic biota / P.A. Chambers et al. // J. of Aquatic Ecosystem Stress and Recoveiy. 2000. Vol. 8. P. 27-38.

144. Downing G. The effects of photoperiods, tank colour and light intensity on growth of larvae haddock / G. Downing, M.K. Litvak // Aquaculture Intern. 1999. Vol. 7. P. 369-382.

145. Edsall T.A. Distribution, abundance, and resting microhabitat of burbot on Julian's Reef, Southwestern Lake Michigan / T.A. Edsall, G.W. Kennedy, W.H. Horns // Transactions of the American Fisheries Society. 1993. Vol. 122. P. 560-574.

146. Evaluation of egg incubation methods and larval feeding regimes for North American burbot / N.R. Jensen et al. // North Amer. J. of Aquaculture. 2008. Vol. 70. P. 162-170.

147. Fabricius E. Aquarium observations on the spawning behaviour of the burbot, Lota vulgaris L. / E. Fabricius // Rep. of the Inst, of Freshwater Res. 1954. P. 51-57.

148. First feeding of burbot, Lota Iota (Gadidae, Teleostei) larvae under different temperature and light conditions / A.Sh. Harzevili et al. // Aquaculture Res. 2004. Vol. 35, № 4. P. 49-55.

149. Ghan D. Diet, prey selection, and growth of larval and juvenile burbot / D. Ghan, W.G. Sprules // J. of Fish Biology. 1993. № 42. P. 47-64.

150. Hewson L.C. Age, maturity, spawning and food of burbot, Lota lota, in Lake Winnipeg / L.C. Hewson // J. Fish. Res. Bd., Canada. 1955. Vol. 12, № 6. P. 930-940.

151. Hofmann N. Seasonal changes and age structure of burbot Lota lota (L.) and stone loach Barbatula barbatula (L.) in the littoral zone of a large pre-alpine lake / N. Hofmann, P. Fischer // Ecology of Freshwater Fish. 2000. Vol. 9. P. 1-5.

152. HuddR. Bad matching between hatching and acidification: a pitfall for the burbot, Lota lota, off the river Kyronjoki, Baltic Sea / R. Hudd, J. Kjellman //Fisheries Res. 2002. № 55. p. 153-160.

153. Kahilainen K. Piscivory and prey selection of four predator species in a whitefish dominated subarctic lake / K. Kahilainen, H. Lehtonen // J. of Fish Biology. 2003. № 63. P. 659-672.

154. Kasansky W.I. Zur Morphologie der Brut von Lota lota L. / W.I. Kasansky // Zool. Anz. 1928. Bd. 79, № 5/6. S. 143-148.

155. Kjellman J. Changed length-at-age of burbot, Lota lota, from an acidified estuary in the Gulf of Bothnia / J. Kjellman, R. Hudd // Environmental Biology of Fishes. 1996. № 45. p. 65-73.

156. Kjellman J. Field estimations of temperature-dependent processes: Case growth of young burbot / J. Kjellman, A. Eloranta // Hydrobiologia. 2002. Vol. 481. P. 187-192.

157. Kootenai River/Kootenay Lake Burbot Conservation Strategy / KVRI Burbot Committee; Prepared by the Kootenai Tribe of Idaho with assistance from S. P. Cramer and Associates, (eds.). Idaho, 2005. 77 p.

158. KrukA. Impoundment impact on populations of facultative riverine fish / A. Kruk, T. Penczak // Ann. de Limnologie. 2003. Vol. 39, № 3. P. 197-210.

159. KujawaR. A model system for keeping spawners of wild and domestic fish before artificial spawning/ R. Kujawa, D. Kucharczyk, A. Mamcarz // Aquacultural Engineering. 1999. Vol. 20, Issue 2. P. 85-89.

160. Larval rearing of burbot (Lota lota L.) using Brachionus calyciflorus rotifer as starter food / A.Sh. Harzevili et al. // J. of Applied Ichthyology. 2003. Vol. 19. P. 84-87.

161. Lawler G.H. The biology and taxonomy of the burbot, Lota lota, in Heming Lake Manitoba / G.H. Lawler I I J. of the Fisheries Res. Board of Canada. 1963. Vol. 20, № 2. P. 417-433.

162. Lehtonen H. Winter biology of burbot (Lota lota L.) / H. Lehtonen // Memoranda Soc. pro Fauna et Flora Fennica. 1998. Vol. 74, Issue 2. P. 45-52.

163. Maitland P.S. Conservation of freshwater fish in the British Isles: the current status and biology of threatened species / P.S. Maitland, A.A. Lyle // Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 1991. Vol. I. P. 25-54.

164. McPhaill D. Freshwater fishes of North Western Canada and Alaska / D. McPhaill, C.C. Lindsay // Bull. Fish. Res. Board Canada. 1970. Vol. 173. P. 1381.

165. Miler О. Distribution and onshore migration behaviour of burbot larvae in Lake Constance, Germany / O. Miler, P. Fischer // J. of Fish Biology. 2004. №64. P. 176-185.

166. Miller D.D. A life-history study of burbot in Boysen Reservoir, Ring Lake, and Trail Lake / D.D. Miller Wyoming Cheyenne, 1970. 25 p. (Game and Fish Commission, Cooperative Res. Project; No. 5, Pt. 1).

167. Muller W. Beitrage zur Biologie der Quappe {Lota lota L.) nach Untersuchungen in den Gewassern zwischen Elbe und Oder / W. Muller // Z. Fischerei. 1960. Bd. 9, №. 1/2. 72 s.

168. Occurrence of PCB Residues in Burbot {Lota lota) and Lake Trout {Salvelinus namaycush) from the Churchill Falls Power Development Area / C.J. Musial et al. // Bull. Environm. Contam. Toxicol. 1979. Vol. 23. P. 256-261.

169. Paakkonen J.-P.J. Gastric evacuation rate of burbot fed single-fish meals at different temperatures / J.-P.J. Paakkonen, T.J. Marjomaki // J. of Fish Biology. 1997. № 50. P. 555-563.

170. PulliainenE. Seasonal changes in condition indices in adult mature: and non-maturing burbot, Lota lota (L.), in the north-eastern Bothnian Bay, northern Finland / E. Pulliainen, K. Korhonen // J. of Fish Biology. 1990. № 36. P. 251-259.

171. Roach S.M. A geometric approach to estimating and predicting fecundity of Tanana River burbot / S.M. Roach, M.T. Evenson; Alaska Dep. of Fish and Game. Anchorage: Division о Sport Fish, 1993. 36 p. (Fishery Data Series; № 93-38).

172. Robins C.R. The life-history and systematic status of the burbot, Lota lota lacustris (Walbaum), in the Susquehanna River system / C.R. Robins, E.E. Duebler; State Museum and Sci. Service. New York, 1955. Circular 39. 26 p.

173. Ryder R.A. Food, growth, habitat, and community interactions of young-of-the-year burbot, Lota lota L., in a Precambrian Shield lake / R.A. Ryder, J. Pesendorfer // Hydrobiologia. 1992. Vol. 243/244. P. 211-227.

174. Schram S.T. Burbot consumption and relative abundance in the Apostle Islands region of Lake Superior / S.T. Schram, T.B. Johnson, M.J. Seider // J. of Great Lakes Res. 2006. Vol. 32, Issue 4. P. 798-805.

175. Status of zoobenthos and fish populations in subarctic rivers of the northernmost Finland: possible effects of acid emissions from Russian Kola Peninsula / H. Erkinaro et al. // Water, Air, and Soil Pollution. 2001. Vol. 130. P. 831-836.

176. Sturm E.A. Description and identification of larval fishes in Alaskan freshwaters: Master's thesis / E.A. Sturm. Fairbanks: Univ. of Alaska, 1988. 21 p.

177. TeschFr.-W. Aktivitat und Verhalten wandernder Lampetra jlnviatilis, Lota lota und Anguilla anguilla im Tidegebiet der Elbe / Fr.-W. Tesch // Helgoland Marine Res. 1967. Vol. 16, № 1/2. S. 92-111.

178. Tolonen A. Diet overlap between burbot {Lota lota (L.) and whitefish {Coregonus lavaretus (L.) in a subarctic lake / A. Tolonen, J. Kjellman, J. Lappalainen // Ann. Zool. Fenn. 1999. № 36. P. 205-214.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.