Воздействие экзогенных факторов на пространственные характеристики экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Валиуллин, Хасан Хафизович

• Валиуллин, Хасан Хафизович
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Валиуллин, Хасан Хафизович

В эпоху многоплановых интеграционных и глобализационных процессов и взаимопроникновения экономических институтов и субъектов различного масштаба закономерно возрастает актуальность задачи исследования особенностей функционирования как отдельных открытых экономических систем, так и открытых экономик в целом. Исследование такого сложного и трудно поддающегося изучению феномена, как экономическое пространство, требует внимательного рассмотрения многих аспектов его проявления - от феноменологических до макроэкономических. В силу данного обстоятельства автор стремится сбалансировать структуру и содержание диссертации, сопровождая большинство своих теоретических выкладок эмпирическими результатами.

Экономическое пространство страны рассматривается в настоящем исследовании как исторически сформировавшаяся совокупность (ансамбль) уникальных и специфичных экономик отдельно взятых регионов и макрорегионов, которые в макроэкономическом отношении далеко неодинаково чувствительны к величине и степени волатильности ряда экзогенных переменных, а также определенно непредсказуемы в своей кратко- и среднесрочной реакции на комплементарное воздействие таковых.

Общие результаты предпринятого автором феноменологического, теоретического и эмпирического анализа открытого экономического пространства ориентированы на решение многих крупных народнохозяйственных проблем, связанных с управлением региональным развитием национальной экономики в условиях высокой изменчивости многих параметров внешней среды. Особую значимость в данном управленческом аспекте приобретает, по мнению диссертанта, задача формирования эффективной политики реагирования государства на воздействие таких наиболее значимых для макроэкономического и пространственного развития национальной экономики экзогенных факторов, как валютный и нефтяной.

Для территориально обширной и ресурсно-ориентированной страны, каковой исторически является Россия, при высокой волатильности валютных курсов и мировых цен на сырую нефть (а равно и на другие энергоносители) вполне закономерно актуализируется задача обеспечения сбалансированного пространственного развития её экономики с целью своевременной и эффективной адаптации к высокодинамичным параметрам мировой макроэкономической конъюнктуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие экзогенных факторов на пространственные характеристики экономики»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 1

Часть I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 22

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Валиуллин, Хасан Хафизович

ЧАСТЬ II. ЭМПИРИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 4. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКЗОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ОТКРЫТОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Вторая часть диссертационного исследования посвящена исследованию раздельного и совокупного влияния рассматриваемых экзогенных факторов (валютного и нефтяного) на ряд пространственных характеристик открытых экономик, в числе которых с целью сопоставления эмпирически получаемых результатов помимо России рассматриваются также США и Канада. Невозможность охвата в рамках одного отдельного (индивидуального) исследования огромного количества пространственных (хорологических) характеристик и свойств экономик побуждает ограничить поле статистического исследования (Табл.12).

Существующие статистические методы, разрабатываемые с целью выявления и количественного описания указанных в вышеприведенной таблице статистических зависимостей преимущественно рассматривают национальную экономику отдельно взятой страны как нечто точечное или однородное в своём проявлении, абстрагирующееся от параметров физической протяженности реальных экономических процессов и географического рассредоточения экономических ресурсов и факторов. Естественным исключением, по мнению автора, в данном контексте выступают традиционные задачи региональной экономики, транспортной логистики и т.п.

Между тем, любая отдельно взятая страна может рассматриваться как исторически сформировавшееся (формирующееся) экономическое пространство, более или менее успешно поддающееся отдельным вариантам пространственной декомпозиции (зонированию) на заметно отличающиеся между собой по многим естественным и антропогенным характеристикам территориальные единицы. С этой позиции автор предлагает рассматривать и описывать страну как неоднородную совокупность ряда су б-стран с их специфичными и относительно локализованными суб-экономиками. При этом

218 Ряд научных работ, адекватных тематике настоящего исследования, классифицированы и приведены в приложении (Прил.11, Табл. А-8).

206 иерархическая многоуровневая соподчиненность составляющих общую национальную экономику с>'о-экономик требует адекватного учёта пространственных аспектов её очевидной системности (например в

01 О концептуальном понимании Месаровича и др.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе осуществлено исследование природы и глубины воздействия валютного и нефтяного факторов на пространственные характеристики и свойства национальной экономики в условиях постепенной либерализации в её валютной и внешнеторговой сферах.

Это позволило обнаружить новые, достаточно информативные в научном плане закономерности регионального развития страны, сделать ряд важных в макроэкономическом и пространственном аспектах выводов и сформулировать конкретные предложения и рекомндации в сфере формирования и реализации валютной и экспортно-сырьевой политик государства.

Наиболее важные теоретические и эмпирические результаты, полученные автором в диссертационной работе, заключаются в следующем:293

1. Дано адекватное современному уровню развития экономической теории определение понятия экономическое пространство (это пространство фактического и потенциального местоположения и целевой самореализации экономически значимых объектов и систем различной направленности и масштаба) и систематизированы основные пространственные характеристики экономики, наиболее существенные при оценке влияния внешних факторов на региональное развитие страны - открытость, подвижность и эксцентричность.

2. Критически проанализированы экономическая сущность и содержание рассматриваемых экзогенных факторов - валютного и нефтяного, существующие теоретические подходы к вопросам формирования валютных курсов и мировых цен на нефть (в том числе определены наиболее важные факторы и обстоятельства, влияющие на динамику вышеуказанных экзогенных величин), а также механизм влияния валютного и нефтяного факторов на макроэкономические процессы на федеральном и региональном уровнях.

295 Академик А. Гранберг не противопоставляет эмпирический и теоретический подходы к в рамках создания теории пространственной экономики: «Эмпитический (индуктивный) и абстрактный (дедуктивный) подходы в принципе не являются альтернативными для получения верных знаний» (Вступительная статья "Классика пространственной экономики" к книге А. Лёша [Лёш А. Пространственная организация хозяйства: пер. с нем. — М.: Наука, 2007.- 663с.], с. 17).

3. Оценено комбинированное влияние исследуемых факторов на подвижность центров территориального распределения ряда основных макроиндикаторов экономического развития страны (объёмов ВВП и инвестиций, численности населения), отражаемую траекторией ежегодных смещений этих центров, что позволило автору сформулировать новые концептуальные положения механизма влияния валютного и нефтяного факторов на пространственную сбалансированность экономического развития страны и отдельных её регионов и территорий.

4. Проведена количественная оценка величины и направления дрейфа центров макроэкономических индикаторов, подтвердившая гипотезу диссертанта о том, что инвестиционные потоки являются пространственно более мобильными, чем производственные (валовой продукт) и популяционные (население) в силу большей степени функциональной привязанности последних к текущему их местоположению.

5. Разработаны и апробированы алгоритмы вычисления новых показателей пространственного развития экономики — эксцентриситета распределений ряда экономических макроиндикаторов, коэффициента эксцентричности и макроэкономического момента.

6. Исследованы и обоснованы сущность природно-ресурсного, инфраструктурного и иных видов потенциала регионов как факторов, предопределяющих степень инвестиционной привлекательности и темпы экономического роста региональных экономик. При этом обосновано, что одним из необходимых условий структурной перестройки хозяйства, создающим предпосылки устойчивого и пространственно равномерного экономического роста, является, по мнению диссертанта, интенсивное наращивание объёма инвестиций, повышение эффективности их использования и оптимизации их отраслевой и региональной направленности. В силу же различной инвестиционной чувствительности региональных экономик к нефтяному и валютному факторам перспективы их экономического роста представляются, по мнению диссертанта, далеко не одинаковыми и однозначными.

7. Отмечено, что исследование влияния локализационных и ценовых компонент нефтяного фактора на характер пространственной мобильности населения, валового продукта и различных видов инвестиций должно учитывать в ценовую конъюнктуру всего ассортимента природных ресурсов страны, т.е. указана возможность применения т.н. сырьевого индекса (СИ).

8. Обнаружена более высокая чувствительность иностранных инвестиций в России как к кризисным явлениям в экономике принимающей страны, так и более высокая их ориентированность на её ресурсоёмкие регионы; подчеркнуто, что в силу реализации правительством валютной политики, напрямую благоприятствующей преимущественно сырьевым и экспортно-ориентированным отраслям экономики, ряд регионов существенно теряют свою инвестиционную привлекательность в глазах отечественных и зарубежных инвесторов, что приводит к дальнейшему росту диспропорций в экономическом развитии различных регионов, отраслевая структура которых может принципиально разниться в силу объективных причин; оценена степень соответствия экономического пространства страны критериям оптимальной валютной зоны.

9. Осуществлена классификация региональных групп по степени их внешнеторговой и инвестиционной открытости, а также по степени их чувствительности к динамике обменных курсов инвалют и цен на сырую нефть; сделано заключение, что при различной чувствительности региональных экономик к параметрам нефтяной и валютной конъюнктуры общий учёт нефтевалютного фактора должен ориентироваться на достижение такой картины регионального развития,, при которой оптимизировались бы макроэкономические показатели страны в целом.

10. Выявлены и проанализированы наиболее существенные для развития региональных экономик последствия как валютно-финансовых кризисов 1997-98 и 2008-10 годов, так и высокой амплитуды колебаний мировых цен на энергоносители, выступающие основной экспортной позицией страны.

В настоящей диссертационной работе автором подробно исследована и эмпирически сопоставлена географическая подвижность и эксцентричность макроиндикаторов экономического развития территориально обширных стран - России, США и Канады. Предварительно описаны особенности экономической территории этих стран, исторические и географические предпосылки их пространственного (регионального) развития.

На основании анализа проведенных автором исследований автором сделано заключение, согласно которому реализуемый государством уровень валютной, инвестиционной и торговой открытости страны не должен препятствовать ни программе либерализации национальной экономики, ни взаимовыгодной интеграции страны в мировое экономическое сообщество.

Проведенная автором эмпирическая оценка дрейфа макроэкономических индикаторов подтвердила то очевидное с позиций макроэкономической теории обстоятельство, что инвестиционные потоки пространственно являются более мобильными, чем миграционные и 'производственные' в силу большей степени привязанности последних к текущему их местоположению.

Оценка обнаружила и то, что поступающие в Россию иностранные инвестиции проявляют себя как более чувствительные к кризисным явлениям в экономике принимающей страны, так и более ориентированные на её ресурсоёмкие регионы.

Проведенные исследования также показывают, что существует достаточно большое количество экономических, политических и иных факторов, прямо или косвенно оказывающих воздействие на динамику валютного курса, в том числе и курса рубля, в разной степени подверженных регулированию.

Анализируя содержание и роль валютного курса, следует указать, что по мере развития рыночных, хозяйственных отношений в нашей стране и ее интеграции в мировое хозяйство, число факторов, влияющих на формирование валютного курса рубля, неизбежно будет расширяться и их воздействие будет все более приближаться к тому, которое испытывают валютные курсы развитых стран с рыночной экономикой.

Одним из необходимых условий структурной перестройки хозяйства, создающим предпосылки экономическому росту, является, в частности, интенсивное наращивание объема инвестиций и повышение эффективности их использования. В силу же различной чувствительности к нефтяному и валютному факторам инвестиционные поступления в разные регионы страны перспективы экономического роста последних представляются далеко не одинаковыми и предсказуемыми.

Ряд регионов в силу реализации правительством валютной политики, напрямую благоприятствующей сырьевым и экспортно-ориентированным отраслям экономики, существенно теряет свою инвестиционную привлекательность в глазах как отечественных, так и зарубежных инвесторов. Последствиями подобной политики выступает дальнейший рост диспропорций в экономическом развитии различных отраслей, и, следовательно, регионов, отраслевая структура которых может принципиально разниться в силу вполне объективных причин.

Учитывая различную рыночную чувствительность регионов к параметрам нефтяной и валютной конъюнктуры, комбинированный учет нефтевалютного фактора должен ориентироваться на достижение такой картины регионального развития, при которой оптимизировались бы ключевые макроэкономические параметры российской экономики в целом. Регион, как пространственное (территориальное) образование и как субъект федеративного деления -республика, административный округ, край, область - есть разновидность сложной социально-экономической системы, пространственно неоднородной и соседствующей как с другими регионами, так и с другими странами.

Результаты, полученные по данным макроэкономического развития России в целом и её регионов в отдельности позволяют также сделать заключение, что на фоне достаточно ощутимой зависимости развития национальной экономики от воздействия рассмотренных в настоящем исследовании экзогенных факторов выявляется существенное различие в степени чувствительности экономик различных регионов страны (а равно и эмпирически сформированных из них региональных групп) к динамике значений этих факторов.

Тем не менее, несмотря на указанные межрегиональные и межгрупповые различия, в настоящем исследовании обнаруживается и определенная синхронность в реакции региональных и 'групповых' экономик на изменения значений экзогенных факторов.

В складывающихся в последние годы макроэкономических условиях в рамках формирования государственной валютной политики актуализируется вопрос о перспективности отказа от управляемого курса рубля (managed float) и перехода к более либеральному для него режиму - режиму свободного плавания (free float).296

Оптимальный уровень долларизованности не должен ассоциироваться с полным исчезновением инвалютной массы с территории России, из её экономического пространства, не должен сводиться к запрету использования в наличном и безналичном обращении доллара и других инвалют. Реализуемый уровень долларизованности страны не должен препятствовать ни программе либерализации её экономики, ни взаимовыгодной интеграции страны в мировое экономическое сообщество, но и не должен угрожать финансовой и в целом экономической безопасности страны.

296 Получение рублём режима свободного плавания (режима, который реализуется и долларом США) пока не гарантирует ни полной дедолларизации, ни существенного расширения рублёвой зоны. В любом случае следует внимательно контролировать все индикаторы дедоларизационного процесса, причём как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Валиуллин, Хасан Хафизович, 2010 год

1. Федеральный закон РФ от 10.12.03 № 173-ФЭ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. Федеральных законов от 29.06.04 № 58-ФЗ, от 18.07.05 № 90-ФЗ).

2. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.05 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.06.06 N 76-ФЗ).

3. Федеральный закон ФЗ РФ от 08.12.03 №164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (в редакции Федеральных законов от 22.08.04 №122-ФЗ, от 22.07.2005 №117-ФЗ.

4. Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс-2000" (INCOTERMS-2000). (Инкотермс-2000". Официальный перевод. СПб.: Закон и бизнес, 2001).

5. Абдуллаев Ш., Анализ факторов, оказывающих влияние на мировые цены на нефть в долгосрочной перспективе// Рынок ценных бумаг, № 18 (369), 2008.

6. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. — М.: Прогресс, 1966. Пер. с англ (Isard, W. et. al. Methods of Regional Analysis: an Introduction to Regional Science, The M.I.T. Press, Cambridge, Massachusetts. 1960).

7. Алампиев П. M. Экономическое районирование СССР. М.: Экономическая литература, 1963. -248 с.

8. Анализ последствий возможного снижения мировых цен на нефть для российской экономики (координатор проекта Дмитриев М.Э.). - М.: Центр стратегических разработок, ИЭПП, 2007.

9. Анализ факторов спроса населения на евро на основе данных по операциям Сбербанка России с физическими лицами (2004г.), Национальная валютная ассоциация, www.nva.ru.

10. Аношин Д.Г. Особенности распространения банковских услуг в регионах России, ж. Регионы: экономика и социология, №1,2007г., с. 141-152.

11. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1997.

12. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы).- М.: Мысль, 1975;

13. Бабинцев B.C., Валиуллин Х.Х. «Особые экономические зоны», Российский экономический журнал, 1992, №9.

14. Бахтин M. М. Вопросы литературы и эстетики, М.: Худож. лит., 1975, с.235.

15. Безруков JI.A. Экономико-географическое макроположение Сибири и проблема эффективности ее хозяйства. 2007

16. Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990 (репринт издания 1918 г.).

17. Бертаева К.Ж. Асимметрия резервной валюты в современных условиях. Финансы и кредит, 2004, №19.

18. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. — Томск: КузГТУ, 2004.-152с.

19. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989.- в 2-х тт.

20. Борейко В.Е. Этика и менеджмент заповедного дела, Киев, Серия: Охрана дикой природы, вып. 53, 2005.

21. Брюггман M. "Вагит Алекперов: Китай станет вскоре конкурентом европейцев в борьбе за поставки российских энергоносителей", Handelsblatt, 05/12/05.

22. Булгаков С.Н. Философия хозяйства, Часть первая: Мир как хозяйство. М.: Путь, 1912.

23. Бурдье П. Социология политики (пер. с фр.). M.: Socio-Logos, 1993.

24. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5.

25. Валиуллин Х.Х. Экономическое пространство в философском измерении // Сборник XI Международной конференции «Логика, методология, философия науки», т. IV, -Москва-Обнинск, ИФ РАН, 1995г., сс.52-56.

26. Валиуллин Х.Х. Экономическое пространство России: валюты, нефть и инвестиции // Проблемы прогнозирования, №1, 2007;

27. Валиуллин Х.Х., Валютный Рубикон европейской интеграции, ж. Мировая экономика и международные отношения, 1999. №11.

28. Валиуллин Х.Х., Ретроспективный анализ генезиса валютных зон / Вопросы экономики, 2008, №11.

29. Валиуллин Х.Х., Парадигма оптимальности территориально-валютных образований / Финансы и Кредит, 2008, №45.

30. Валиуллин Х.Х., Шакирова Э.Р., (2004а) Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект // Проблемы прогнозирования,, №1. 2004.

31. Валиуллин Х.Х., Шакирова Э.Р., (2004b) Иностранные инвестиции в регионы России и Китая / Проблемы прогнозирования, , №6,2004;

32. Валиуллина JI.A. Формирование финансового результата на предприятиях нефтегазодобывающей отрасли. Нефтегазовое дело, 2006. http://www.ogbus.ru

33. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические связи регионов, http://pubs.carnegie.ru/books.

34. Вардомский Л.Б. Российское экономическое пространство: вопросы единства в условиях глобализации. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, Центр стран СНГ и Балтии, 2006.

35. Верлен Б., Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география (пер. с. англ.)//Социологическое обозрение, т.1, № 2, 2001.

36. Вестник РЭО№131, 11.06.2004.

37. Всемирная история в 10 т. М.: Госполитиздат, 1955.

38. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб.пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

39. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963, -418 с. (цит. по С.Лапшин, Естественнонаучный подход к экономике предприятия в российском контексте, http://vv\vw.situation.ru/app/jart228.htm).

40. Герасимов Б.И., Четвергова Н.В.,Спиридонов С.П., Дьякова О.В., Экономика: введение в экономический анализ: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. -136 с.

41. Гидденс Э., Устроение общества: Очерк теории структурации, М.: Академический Проект, 2003.

42. Гольц Г.А., Культура и экономика России за три века, XVIII-XX вв., Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002, т.1.

43. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

44. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС.-256с.

45. Грязнов Б.Т. Анализ и моделирование стоимости в экономических процессах. Горький, 1973;

46. Гукасьян Г., Маховикова Г., Амосова В., Экономическая теория: Учебник для ВУЗов, 2-е изд., -С-Пб: Издательский дом 'ПИТЕР', http://eup.ru/Documents/2003-08-18/16CBE.asp.

47. Гулюгина A.A., Уровень жизни 2000 2004 гг. //Уровень жизни регионов России №2, 2005.

48. Гурвич Е., Бланк А., Улюкаев А., 2006. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики. Вопросы экономики, № 6, 2006.

49. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман, A.A. Мироедов, С.Ф. Федин. М.: Финансы и статистика, 2002.

50. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны. М.: ИНФРА-М, 1998, -168с.

51. Демидов Н., От сложения к умножению, Эксперт Северо-Запад, № 22 (370), 2 июня 2008г.

52. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры: история географических идей, пер. с англ.,- М.: Прогресс, 1988.

53. Доктрина регионального развития РФ (макет-проект). Москва, ЦПАиГУП, 2008.

54. Долгов В. У.е. не желает отступать. Независимая газета, 07.02.2007.

55. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов// Регионология, №2-3, 2004

56. Дружинин Ю.В., Чекмарёв В.В. Методологические аспекты анализа экономического пространства // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 1999. Спец. вып. №2 (24).

57. Дубовский C.B. Обменный курс рубля как результат денежной эмиссии, внешней торговли и блуждаю-щих финансовых потоков // Экономико-математические методы. Выпуск 2. 2002.

58. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России — М.: Арктогея, 2000.

59. Дынникова О., 2000. Макроэкономичекие перспективы укрепления рубля и валютная политика. Инструменты макроэкономической политики для России, М: ТЕИС, 2000

60. Дынникова О., 2003. Реальный обменный курс и ВВП, Сборник статей "Модернизация экономики России: Итоги и перспективы", М: ГУ ВШЭ, 2003.

61. Дынникова О., Воронина В., 2002. Влияние изменения курса евро на экономику России, Банковское дело, № 10, 2002.

62. Дьяков A.B., Феликс Гваттари: Шизоанализ и производство субъективности, \\Науч.редактор Колесников A.C., Курск: Изд-во Курск, гос. ун-та, 2006.

63. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1990.

64. Евро- дитя Манделла? Теория оптимальных валютных зон: сборник статей. Пер. с англ. -М.: Дело, 2002. -368с.

65. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг, ОАО "Газпром нефть" за 3 квартал 2008 г.

66. Ергин Д. "Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть" М.: ДеНово, 2001.

67. Замятин Д.Н., Образы путешествий: социальное освоение пространства. Социологические исследования. 2002. № 2. С. 12-22.

68. Замятина Н., Новые образы пространства России, ж. Отечественные записки, № 6, 2002.

69. Занадворов B.C., Ильина И.П., Теория экономики города: Уч. пособие. М.: Изд. дом ВШЭ, 1999.

70. Зверев М.К. Пространственная организация демократического общества. -Калининград: Калинингр. ун-т, 1995.

71. Иберла К., Факторный анализ, (пер. с нем.), М.: Статистика, 1980.

72. Игнатов В.Г. Регионоведение: Методология, политика, экономика, право / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 1998.

73. Илющенко К. Кто правит нефтью. Теория заговора. «D"» №12 (75)/22 июня 2009, http://mvw.expert.rU/printissues/d/2009/12/interview averbuh/

74. Иншаков O.B. Теория факторов производства в контексте экономики развития: доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002.

75. Казанцев С. В. Потенциал экономики России как основа их внутренней конкурентоспособности// Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 191-199.

76. Клейнер Г. Б. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия (Рецензия) //Российский экономический журнал. 2001. №№ 11-12, сс. 63 68.

77. Клемешев А.П. Регион в условиях глобализации//Вестник ВГУ, Серия Гуманитарные науки. 2005, №2.

78. Клепач А.Н., и др. Валютный курс и экономический рост//Обозрение финансовых рынков, №7,2001.

79. Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брэндов. М.: Добрая книга, 2003.

80. Княгинин В. Концепция пространственного развития в РФ. Русский Архипелаг (сетевой проект), 2004г. http://www.archipelag.ru.

81. Кожевников Г.А., О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы // Охота и охрана природы. — ч. 1.- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, стр. 135-147.

82. Колесникова И. REBCO — залог справедливого ценообразования или утопия? Ж.«Рынок ценных бумаг».

83. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. -335 с.

84. Кондратьев А.Н., Относительная транспортирующая способность и другие руслоформирующие факторы, 2004, http://www.bedload.boom.ru/Channel/Thesis2004/Soderz.HTM.

85. Коржубаев А. Сбросить «ржавый пояс», Континент Сибирь, №35 (608), 5 сентября 2008.

86. Королев С.А. Бесконечное пространство. Гео- и социографические образы власти в России.-М. 1997 http://w\vw.philosophy.ru/iphras/library/wpower.html

87. Костенников В. М. Развитие экономических районов в СССР. М.: Просвещение, 1977,- 250 с.с.6.

88. Костинский Г. Идея пространственное™ в географии//Известия РАН. Серия географическая, 1992, №6.

89. Коуз Р., Фирма, рынок и право (пер. с англ.), М.: "Дело ЛТД" ,"Catallaxy", 1993.

90. Кузнецова О.В., Кузнецов A.B., Системная диагностика региона. М.: КомКнига, Труды ИСА РАН, 2006, стр.40.

91. Кусакин В.П. Теория экономической двойственности. Балашиха—М., 1998; Грязнов Б.Т. Анализ и моделирование стоимости в экономических процессах. Горький, 1973.

92. Лавровский Б.Л., Новиков A.B., Региональное выравнивание и межбюджетные отношения: уроки 1990-х, Экономический журнал Высшей Школы Экономики, 2002, т.6, №1.

93. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции. 1973. (Источник: Структура и развитие науки. Из Бостонских исследований по философии науки. М., "Прогресс", 1978).

94. Ламберт М., Стэнтон К., Возможности и вызовы, стоящие перед долларом США как всё более глобальной валюты: перспектива Федерального Резерва, 14 апреля 2003 (http://www.infoiisa.ru).

95. Лебедева М., Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира, www.risa.ru/cosmopolis/archives/3/lebedeva.html.

96. Лексин В.Н. Пространство власти и мир человека, Мир России. 2005. № 1

97. Лексин В.Н. Россия как новое «социальное государство», Мир России. 2005. № 3

98. Лёш А. Пространственная организация хозяйства: пер. с нем. -М.: Наука, 2007.-663с.

99. Либ Д., Либ С., Фактор нефти: как защитить себя и получить прибыль в период грядущего энергетического кризиса, пер. с англ., М.: ООО "И.Д.Вильяме", 2007. -320с.

100. Лившиц В.Н., Инвестиционные проблемы нефтегазового комплекса: экономическая оценка запасов нефти и эффективности их освоения, Инвестиции в России, 1997, №1-2.

101. Лившиц В.Н., Лившиц C.B. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика. — М: Издательство ЛКИ, 2008.- 248с.

102. Литвак Дж., Экономическая политика: Рост и регионы, Ведомости, 09.06.2007, №105(1879).

103. Литовка О.П., Новиков Э.А. Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономических комплексов. — Ленинград: Наука, 1991.-128 с.

104. Лотман Ю. М. О понятии географического пространства в русских средневековых текстах М., 1996.

105. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу пер. с франц. М.: Наука, 1985-392 с.

106. Манаенков Д.А. 2000, Выбор иностранным инвестором региона вложения прямых инвестиций. Эмпирическое исследование // Препринт #BSP/00/036R, Москва. 2000.

107. Манделл P.A. Эволюция международной валютной системы, Проблемы теории и практики управления, №1,2000.

108. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х тт., М.: Политиздат, 1985, т.З.

109. Маршалова a.C. Основы теории регионального воспроизводства / A.C. Маршалова, A.C. Новосёлов. -М.: Экономика, 1998.

110. Маслов О., Эпоха высоких цен на нефть и Первая глобальная великая депрессия XXI века/ Еженедельное независимиое аналитическое обозрение, 22 февраля 2008г. www.poIit.nnov.2008/02/22/crisisnaftahigh/.

111. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия (под. ред. Г.Б. Клейнера), М.: Наука, 2001. - 516с., серия ЭНСР.

112. Мельникова Л.В. О риторике региональной науки и региональной политики// Регион: экономика и социология, 2008. №1.

113. Менделеев Д.И. "Земля" как совокупность природных условий промышленности (§9 из работы "Учение о промышленности" (1900), Д.И.Менделеев, Соч. Т.20).

114. Менделеев Д.И. «Об исследовании окраин России», выписка из протокола второго Общего собрания VI съезда русских естествоиспытателей и врачей, 28 декабря 1879 г.

115. Менделеев Д.И. «Проблемы экономического развития России», М.: Соц.-эк. лит., 1960.

116. Мерлен П., Город (количественные методы изучения). М.: Стройиздат, 1977.

117. Месарович М, Мако Д, Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем / Пер. с англ. М.: Мир, 1973.

118. Мескон М., и др. Основы менеджмента. — М.: Дело, 1992.

119. Мизес, Л., Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории ("Nationalökonomie", 1940), пер. с нем., М.: Экономика, 2000.

120. Минаев С., Рождение нации, ж. Коммерсант-Власть, №9 713., 12.03.07.

121. Михеева H.H. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. -Хабаровск: РИОТИП, 2000.- 400с.

122. Михеева H.H., Региональные пропорции экономического роста в России. Регион: экономика и социология, 2008, №2.

123. Мкртчян Н., Внутренние миграции населения России в 1990-е годы, (в книге Россия и её регионы в XX веке: территория — расселение миграции /под. Ред. О.Глезер и П.Поляна.- М.: ОГИ, 2005, стр.429).

124. Мостовая И.В., Угольницкий Г.А. Социальное пространство: эвристика математического моделирования // Социс. 1999. № 3.

125. Мун Д., Музлова Г., Россия без нефти? ж. Нефтегазовая вертикаль, http://www.ngv.ru/article.aspx?articlen>=21846.

126. Нейман Дж.фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение пер. с англ. М., Наука 1970.-707 с.133134135136137138139140141.142,143,144,145,146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.

127. Некрасов A.C., Данилина М.В., Валютные поступления от экспорта углеводородов: факторы и зависимости, Проблемы прогнозирования, 2004, №5.сс.27-33.

128. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. Нехвядович A.A. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост. // Экономист, №2,2008.

129. Объемы и среднегодовые курсы покупки-продажи наличной иностранной валюты на региональном валютном рынке за 2002-2009 гг., www.cbr.ru. Орехин П., Доллар, евро — матрас, г. Независимая газета, 10.09.2004.

130. Осипов Ю.М., Метафизика, Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. 2006. № 6(48). http://forum.barrel.ru/page=l 872.

131. Отчет ЦБ РФ «О развитии банковского сектора и банковского надзора в 2003 году», Состояние банковского сектора Российской Федерации (часть 2). Панина Т., Смольякова Т., Кому на Руси жить хорошо, Российская газета, №4614, 18 марта 2008г.

132. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: учебное пособие лля вузов. М.:Высшая школа, 1989.

133. Пефтиев В.И. К концепции экономического пространства// Проблемы новой политэкономии. 2001 .№3.

134. Плешакова М.В., Дробышев Д.С. Регионалистика. М.: ИУО РАО, 2003.-308с. с.89

135. Потёмкин В.К., Симанов А.Л. Пространство в структуре мира.- Новосибирск: Наука, 1990.

136. Приходько C.B., Воловик Н.П. Особые экономические зоны, М.: ИЭПП, 2007, - 268 с.

137. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблемы перехода к устойчивому развитию, Проблемы прогнозирования, 2001, №1;

138. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2007, с.75.

139. Регионализация в развитии России: географические проблемы и процессы, под. Ред. А.И. Трейвиша, С.С. Артоболевского, М.: Эдиториал УРСС, 2001.

140. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. Пер. с англ. М.: Прогресс 1985.-344с.

141. Романенков А. И. Реализация принципов бюджетного федерализма органами федерального казначейства. Финансы, №10, 1998.

142. Россия в пространстве и времени (история будущего), Кузык Б.Н.и др.,- М.: Институт экономических стратегий, 2004.

143. Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира: культура, богатство и власть в XXI веке. -М.:РОССПЭН, 2004.-431 е., с.270.

144. Салицкий А.И., Шахматов A.B., Макеев Ю.А. Валюта и конкурентоспособность: мировой опыт и специфика России, Банковское дело, №4,2005.

145. СелинаМ. Парадокс-2008, РБК-daily, 15.12.06).

146. Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. СПб: Известия РГО, 1915, т. 51, вып. 8.

147. Системный анализ и проблемы развития городов, Попков Ю.С., Посохин М.В., Гутнов А.Э., Шмульян Б.Л., М.: Наука, 1983.

148. Скаржинская Е.М. Исследование системы экономических отношений методами топологического моделирования // Проблемы новой политической экономии. 1999.

149. Смит А., Теория нравственных чувств. М.: Республика, (1997). -351с.

150. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов, в 2-х тт. -М-Л.: Гос.соц.-экон. изд-во, 1935, -371+475сс.

151. Соколов В. Постсоветское «экономическое пространство»: глобальный контекст//Мировая экономика и международные отношения. 1995, №5.

152. Социально-экономическое положение домохозяйств (обновление 2008)// Социальный атлас российских регионов / Тематические обзоры, Независимый институт социальной политики, http://atlas.socpol.ru.

153. Судо М.М., Судо P.M. Нефть и углеводородные газы в современном мире, М.: Издательство ЛКИ, 2008. -256с.

154. Тарасов О., Экономика, геополитика или почему цена на нефть бьет рекорды? tarasovblog.ru, 13.05.08.

155. Территориально-производственный комплекс. Под ред. Т. Г Морозовой. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1999. -249 с.

156. Типология российских регионов. — М: Институт экономики переходного периода, 2002 (http://www.iet.ru).

157. Тремасов К. Модель валютного курса (http://is.webplan.ru/cgi-bin/mm/mmat.cgi?num=792&&us=all).

158. Тургель И.Д. Региональная экономика и управление. Словарь. (Курс лекций), М.: РУДН, 2003. ("www.humanities.edu.ru/db/msg/46673y

159. Туровский Р. Бремя пространства как политическая проблема России // Логос. -2005, №1, с. 124-171.

160. Тутов Л.А., Философия хозяйства: пространственно-временной аспект, Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №5, 2002. С. 105-117.

161. Тяглов С. Г. Региональная экономика. Ростов н/Д: Феникс, 2001.

162. Уткин Э.А. Государственное и региональное управление. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.

163. Фей К.Ф., Организационная культура и эффективность: пример изучения иностранных компаний в России //Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru.

164. Филиппов А. Гетеротопология родных просторов, ж. Отечественные записки, №6, 2002.

165. Форрестер Дж. Мировая динамика, пер. с англ., М.: Наука, 1978.

166. Хейзен С. Долларизация: контроль риска имеет ключевое значение, IMF publication, March 2005. www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/rus/2005/03/pdf/basics.pdf.

167. Холопов A.B. Валютный курс и макроэкономическая политика. — М.: Научно-техническое общество им. академика С.И. Вавилова, 2003.

168. Цветков И.В. Фрактальный анализ в математическом моделировании региональных водных систем //Автореферат диссертации,- Тверь: Тверской госуниверситет, 1999.

169. Чайка Ф., К.огда иссякнут нефть и газ, г. Известия, 18.04.2007.

170. Чекмарёв B.B. Временные и пространственные условия формирования и использования экономических теорий//Проблемы новой политической экономии. 1999. №2. (http://forum.barrel.ru/filhoz09/statial4.htm).

171. Чекмарёв В.В. Экономическое пространство как объект и предмет экономической науки, Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. 2000, №3.

172. Чернышев A.C. Программно-целевое прогнозирование социально-экономического развития региона (диссертационная работа).- Москва, 2005, 186с. РГБ ОД, 61:058/4875.

173. Шакирова Э.Р. Региональная неоднородность инвестиционного пространства России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.:- Дубна: Международный университет "Дубна", 2007. 31с.

174. Шухов А. Пространство (и расстояние), http://nounivers.narod.ru/ofir/space.htm.

175. Экономическая теория (методическое пособие), составители: Николаева Л. А., Черная И. П., Институт экономики и бизнеса ВГУЭС, 1999.

176. Экономическая теория: Учебник. Изд. 2-е доп. и перераб. / Под общ. ред. Г.П. Журавлевой, В.Е. Сактоева, Е.Д. Цыреновой. Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. -936 с., с.19.

177. Энциклопедия местного управления и хозяйства. М., Л., 1927.

178. Этот изменчивый обменный курс: сборник статей: пер. с англ. — М.: Дело.-384с.

179. Яковлев В., Заставить регионы процветать невозможно, Политический журналъ, № 3(54), 2005.

180. Якунин В.И., Геополитически задачи железнодорожного транспорта России и госудаственное инвестиционное участие// электронный журнал Научный эксперт, №4, 2008.

181. Agrawal A. Economic Research: Understanding the rise in Crude Oil Prices/ report prepared by IDBI Gilts Limited (IDBI Gilts), Mumbai, 2008.

182. Akram Q.F. Oil Prices and Exchange Rates: Norwegian Evidence. February 12,2002, Norges Bank

183. Alonso, W. Location and Land Use. Cambridge, MA: Cambridge University Press. 1964.198. Beck 2007

184. Benassy-Quere A., Fontagne L., and Lahreche-revil A., Exchange Rate Strategies in the Competition for Attracting FDI, CERP Working Paper #99-16, December 1996.

185. Bertalanffy, L. von, General System Theory—A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962.

186. Botham R., Downes B., Industrial Clusters: Scotland's Route to Economic Succeess http://www.competitiveness.org/members/scottish/scotnetclu(web)l/sld001.htm\

187. Boudeville J.-R. Problems of Regional Economic Planning. Edinburgh, 1966.

188. Bradshaw M., Geographies of Russia's 'New Economy', ESRC Geographies of the 'New Economy' Seminar, Leicester, 29 May 2002.

189. Cairncross F. The Death of Distance. Harvard Business School Press; 1997.

190. Cavallo E.A., Frankel J.A., 2004. Does Openness to Trade Make Countries More Vulnerable to Sudden Stops, or Less? Using Gravity to Establish Causality. Second Workshop of the Latin American Finance Network, Cartagena, Colombia, December 3-4, 2004.

191. Chen Q. Economic Integration and Geographical Distribution of FDI the Chinese Experience; http://wvyw.econ.kuleuven.be/smye/abstracts/p449.pdf.

192. Chen, S.-S., Chen, H.-C., Oil prices and real exchange rates. Energy economics, 2007,Vol. 29, N.3, 390-404.

193. Cociu S, Trade openness and exchange rate volatility, University essay from Hogskolan i Jonkoping/ Internationella Handelshogskolan. 2007

194. Coe N.M., Kelly P.F.,Yeung H.W.C., Economic Geography: A Contemporary Introduction. Oxford: Blackwell Publishing, 2007.

195. Combes, P.-P., Mayer T., Thisse J.-F. Economic Geography: The Integration of Regions and Nations. Princeton and Oxford, Princeton University Press, 2008.-423p.

196. Costanza, R. et. al. 15 May 1997. The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital. Nature, № 387.

197. Dobrynskaya, V. and Levando D. A Study of Exchange Rate Pass-through Effect in Russia. // Moscow, ICEF Working Paper #05/01, May 2005.

198. Duclos J.-I., Esteban J., Ray D., Polarisation: Concepts, Measurement, Estimation. September 2003.

199. Evolution and Performance of Exchange Rate Regimes/ Rogoff K.S., Husain A.M., Mody A., Brooks R., and Oomes N. 2003, IMF Working Paper WP/03/243. p. 30

200. Fontagne L., Mimouni M., Openness, Trade Performance and Economic Development CEPII, Paris ITC (UNCTAD-WTO), Geneva, http://www.dauphine.fr/edocif/tunis/welcome.html

201. Frankel J.A., The International Financial Architecture, Brookings University, Policy Brief, #51, 1999.

202. Friedman J, and Weaver C. Territory and Function: The Evolution of Regional Planning. Los Angeles: University of California Press, 1980.

203. Friedman J. Urbanization, Planning and National Development, Beverly Hills, Califirnia, 1973.

204. Freinkman, L., Polyakov, E., and Revenco, C. (2004) Trade Performance and Regional Integration of the CIS Countries, World Bank Working Paper, 38.

205. Gaddy, C. G. & Ickes, B. W. (2001), 'The Cost of the Cold', The Pennsylvania State University working paper.

206. Gang, R. 2007, The Effect of Foreign Direct Investment on Domestic Capital Formation, Trade, and Economic Growth in a Transition Economy: Evidence from China, Global Economy Journal. 2007. Vol. 7. No. 2.

207. Gianella C., Chanteloup C., 2006. Assessing Russia's Non-Fuel Trade Elasticities: Does the Russian Economy React "Normally" to Exchange Rate Movements? OECD Economics Departments Working Papers, No. 510, ECO/WKP.

208. Goldberg L.S., Exchange Rates and Investment in United States Industry, MIT Press. Review of Economics & Statistics, 1993, Vol.75, Issue 4 (November), p. 575-88.

209. Goldberg P., Knetter M., Goods Prices and Exchange Rates: What Have We Learned? Journal of Economic Literature, 1997, 35 (3), 1243-1272.

210. Graham E.M. and Marchick D.M. 2006, U.S. National Security and Foreign Direct Investment. Washington, DC: Institute for International Economics

211. Hagen, J., Zhou, J., 2005. The choice of exchange rate regime: An empirical analysis for transition economies, The Economics of Transition, 13(4), 679-703.

212. Hartland, P., Factors in Economic Growth in Canada, Journal of Economic History, vol. 15, pp. 15-22, 1955.

213. Hayek F.A. Denationalisation of Money The Argument Refined. London: Institute of Economic Affairs, 1990. Hobart Paper (Special) 70.

214. Hayek F.A. The Trend of Economic Thinking// Economica, May 1933.

215. Head, K. and Mayer, T. The empirics of agglomeration and trade. In Handbook of Regional and Urban Economics, vol. 4, ed. V. Henderson and J.-F. Thisse. Amsterdam: North-Holland. 2004.

216. Hoover E.M. and Giarratani F. An Introduction to Regional Economics. The Web book of regional science, Regional Research Institute, West Virginia University (http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Giarratani/contents.htm).

217. Isard, W. Regional science, the concept of region, and regional structure / Papers of the Regional Science Association, 1956. 2:13-26.

218. Jackson, J.K., Report for Congress: FDI in the United States: An Economic Analysis, Updated March 19,2008.

219. Jackson, J.K., Report for Congress: FDI: Effects of a "Cheap" Dollar, May 11,2007;

220. Jalin M.S., Mechanics of sediment transport, 2nd ed., Pergamon press, Oxford, 1972.

221. Jimenez-Rodriguez, R., Sanchez, M., 2004. Oil price shocks and real GDP growth: empirical evidence for some OECD countries. ECB Working Paper Series, No. 362, May.

222. Jin, J. C., On the Relationship between Openness and Growth in China: Evidence from Provincial Time Series Data. World Economy, Vol. 27; Number 10,2004.: 1571-1582.

223. Kalinova, B. 2005, "Regulatory Reform in the Russian Federation: Enhancing Trade Openness through Regulatory Reform", OECD Trade Policy Working Papers, No. 13, OECD Publishing.

224. Karlsson C., Zhang W.-B. The role of universities in regional development Endogenous human capital and growth in a. two-region model // The Annals of Regional Science. -2001., vol. 35(2).

225. Kee H.L., Nicita A., Olarreaga M., Estimating trade restrictiveness, July 18,2007, http://www.voxeu.org/index.php?q=node/396.

226. Kentor J., Miller H., The Impact of Globalization on the Changing Relationships between Geographic and Economic Space: A geographically weighted regression analysis of global interlocking corporate directorates 1970-2000. http://www.irows.ucr.edu/.

227. Krugman P. Development, geography and economic theory. Cambridge: MIT Press, 1995.

228. LeSage J. P., Spatial Econometrics, Department of Economics, University of Toledo, May, 1999,279p

229. Lewis F., The Canadian Wheat Boom and Per Capita Income: New Estimates, Journal of Political Economy, vol. 83, pp. 1249-57.

230. Leyshon, A. and Thrift, N. Money/Space; Geographies of Monetary Transformation. Routledge, London and New York, 1997.

231. Li, X., Trade Liberalization and Real Exchange Rate Movement, WP/03/124.

232. Lipsey, R.E., Foreign Direct Investment in the United States: Changes Over Three Decades.

233. Lloyd P. J., MacLaren D., Measures of trade openness using CGE analysis, Journal of Policy Modeling, Volume 24, Issue 1, March 2002, 67-81.

234. Mandelbrot B.,The Fractal Geometry of Nature. N.Y., 1977.

235. Marshall P., Valiullin H., Comparative Residential Real Estate Rents and Values in Moscow vs. Philadelphia A Ten-Year Perspective//13th Annual European Real Estate Society Conference, - Bauhaus-Universitat, Weimar, Germany, 7-10th June 2006.

236. Marshall A., Principles of Economics. -London, Macmillan and Co., Ltd. 1890 (1920)).

237. Mathenson T. Domestic vs. Foreign Investment in the Russian Regions, 1995 1999 // November 2001 // http://wwvv.nes.ru/public-presentations/Papers/Mathenson.pdf;

238. McCarty H.H., Lindberg J.D., A Preface to Economic Geography, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1966.

239. Mikhailova, T.N., Essays on Russian Economic Geography: Measuring Spatial Inefficiency, Ph.D Thesis in Economics, Pennsylvania State University, 2004. (www.etda.libraries.psu.edu/theses/approved/ WordWidelndex/ ETD-619/index.html).

240. Molina D.J., 2006. International Trade and its Regional Impact (Presentation), www.bea.gov.

241. Moore J.T. Goodbay Dollar, Hello Amero. American Daily, 07/03/07 (americandaily.com).

242. Nye J. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go it Alone. Oxford: University Press, 2002.

243. O'Hullachain, B.O. 1985, Spatial Patterns of FDI in the United States, The Professional Geographer 37 (2), 154-162.

244. OECD Economic Surveys: Russian Federation. Paris: OECD.2002, p.76-77.

245. Padilla C., Trade openness key to vibrant economy. www.politico.com/news/stories/0608/11179Page2.html.

246. Perroux F. Economic space: theory and applications IIQuarterly Journal of Economics. -1950.-V. 64.

247. Porter M., The Competitive Advantage of Nations. Free Press, (1990, 1998).

248. Porter R. D., Judson R.A., Overseas Dollar Holdings: What Do We Know? Wirtschaftspolitische Blatter (April 2001), pp. 431-440.

249. Porter R. D., Judson R.A., The Location of U.S. Currency: How Much is Abroad?, Federal Reserve Bulletin, vol. 82 (October 1996), pp. 883-903.

250. Potts J., The Geometry of Economic Space. Discussion Paper no. 267, Department of Economics, The University of Queensland. 1999.

251. Rautava J. The Role of Oil Prices and the RER in Russia's Economy. BOFIT Discussion Paper, No. 3. 2002.

252. Ricci, L. A. "A Model of an Optimum Currency Area", IMF Working Paper WP/97/76, June 1997.

253. Ricci, L. A. "Exchange Rate Regime and Location", IMF Working Paper WP/97/69, June 1997.

254. Rivas M. G., The effects of trade openness on regional inequality in Mexico, The Annals of Regional Science, Vol. 41, n. 3, September 2007, p.545-561.

255. Rodriguez, F., Rodrik, D., 2000. Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence, in NBER Macroeconomics Annual 2000, ed. by B. Bernanke and K. Rogoff, Cambridge.

256. Rosenthal, S. and Strange, W. 2004. Evidence on the nature and sources of agglomeration economies. In Handbook of Regional and Urban Economics, vol. 4, ed. V. Henderson and J.-F. Thisse. Amsterdam: North-Holland.

257. Saxenian A., 1998, Regional Advantage: Culture and competition in Silicon Valley and Route 128, Fifth printing, Harvard University Press, Cambridge, MA. and London, England.

258. Schroedinger E. What is Life, Cambridge University Press, 1947.

259. Schuler K. and Stein R., The International Monetary Stability Act: An Analysis (paper for the North-South Institute Conference, To Dollarize or Not to Dollarize? Ottawa, October 5, 2000).

260. Schuler R. Transportation and telecommunications networks: Planning urban infrastructure for the 21st century // Urban Studies. 1992. - V. 39 (2).

261. Setser, B. The Case for Exchange Rate Flexibility in Oil-Exporting Economies. Policy Brief 07-8. http://www.iie.com/publications/interstitial.cfin?ResearchID=843.

262. Shackle, G., Epistemics and Economics: A Critique of Economic Doctrines. Cambridge: Cambridge University Press, 1992 (1st ed. 1972).

263. Slade M.E., The Role of Economic Space in Decision Making, Annales d'Economie, et de Statistique. 77: 1-21(2005).

264. Squalli J., Wilson K., Openness and Access, Applied Economics, 12 December 2007.

265. The Challenge of Free Economic Zones in Central and Eastern Europe: International Perspectives, United Nations, 1991, E90.

266. The Economist, December 30, 2009 (Troubled waters); July 10, 2008; July 3, 2008 (Don't blame the speculators); June 23rd 2005 (Oil reserves).

267. Tindall M.L., The Economy in Monthly Charts: January 2009, January 9, 2009.

268. Topi, H., Geography matters: Kohonen classification of determinants of foreign direct investment in transition economies. Journal of Business Strategies, March 2003.

269. Valiullin H., Paranomics: Some Measuring and Forecasting Problems//Proceedings of the "International Symposium on Forecasting", Washington D.C., USA, June 27-30, 1999.

270. Valiullin H., The FDI Space Heterogeneity in Frontiers of Diversity. Explorations in Contemporary Pluralism. Rodopi B.V., Amsterdam/New York, NY 2005. XXII, pp.119130.

271. Wilkins M., The History of Foreign Investment in the United States, 1914-1945. Cambridge MA: Harvard University Press. 2004.

272. Wolf C. Jr., Lang T. Russia's Economy Signs of Progress and Retreat on the Transitional Road, RAND Corporation, 2006, http://www.rand.org/pubs/monographs/2006/RANDMG515.sum.pdf

273. Xing Y., Wan G., Exchange Rates and Competition for FDI in Asia, The Wold Economy, Vol. 29, Issue 2, Blackwell Publishing Ltd., 2006 pp. 419-434.

274. Yousefi A., Wirjanto T.S. A Stylized Exchange Rate Pass-Through Model of Crude Oil Price Formation. -OPEC, September 2005.