Воздействие неравновесности экономики на развитие АПК: Теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Кожевина, Ольга Владимировна

  • Кожевина, Ольга Владимировна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 322
Кожевина, Ольга Владимировна. Воздействие неравновесности экономики на развитие АПК: Теория и практика: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 322 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кожевина, Ольга Владимировна

• Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования неравновесности экономики АПК.

1.1. Понятие и сущность неравновесности экономики.

1.2. Неравновесность в воспроизводственном цикле и развитии АПК.

1.3. Научные проблемы регулирования развития АПК в условиях неравновесности экономики.

Глава 2. Проявление неравновесности в аграрной экономике регионов и ее аналитическая оценка.

2.1. Регион в социально-экономической системе АПК России.

2.2. Формы проявления межрегиональной неравновесности в АПК и методика ее анализа.

2.3. Систематизация и оценка проблем развития региональных АПК.

Глава 3. Обоснование перспективных параметров эффективного развития АПК в условиях неравновесности экономики.

3.1. Эволюционное динамическое моделирование развития АПК.

3.2. Формирование инфраструктуры АПК.

3.3. Земельно-рентные отношения как фактор стабилизации развития

Глава 4. Организационно-экономический механизм развития АПК при неравновесности экономики.

4.1. Концептуальные аспекты экономического механизма стабилизации развития АПК.

4.2. Совершенствование системы управления в региональных АПК на основе индикативного планирования.

4.3. Опыт, механизмы и факторы внутрифирменного оздоровления предприятий АПК.

Заключительные выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие неравновесности экономики на развитие АПК: Теория и практика»

Процесс эволюции экономической системы не осуществляется монотонно и ритмично, он неравномерен и изменчив. Динамичность в развитии социально-экономических систем вызывает состояние неравновесности, следствием чего является возникновение кризисов и иных переломных моментов.

Неравновесность в экономике сказывается и на функционировании агропромышленного комплекса. АПК - очень чувствительная из-за социальной значимости экономическая система, поэтому недостаточно продуманное реформирование экономики в 1991 году на нем крайне негативно отразилось и вызвало длительный кризис.

Несмотря на наметившуюся в последние годы положительную тенденцию в развитии агропромышленного комплекса России все же приходится констатировать, что современное его положение нельзя охарактеризовать как стабильное. До настоящего времени так и не преодолены драматические последствия кризиса переходности, который серьезно деформировал отечественный АПК и ввел его в сильно неравновесное состояние. Поэтому весьма актуальной является проблема исследования неравновесности экономики и ее отражение на развитии АПК.

В настоящее время принципиально важно внедрить в широкую практику такие формы и методы управления в АПК, использование которых позволило бы запустить механизм стабилизации развития аграрного сектора экономики с учетом региональных особенностей и динамики внешней среды. Целесообразным представляется исследование возможности самоорганизации системы АПК региона в преодолении кризисного положения.

Проблеме оздоровления АПК посвящено много исследований. Однако недостаточно изучены условия проявления неравновесности экономики и ее воздействия на стабилизацию аграрной сферы, не спроектированы модели эволюционного развития систем АПК, учитывающие это состояние и не разработаны методики оценки.

Недостаточная проработанность комплексного механизма стабилизации АПК в условиях неравновесности экономики приводит к тому, что концептуальный подход зачастую подменяется эмпиризмом, не всегда основывающимся на знаниях, накопленных фундаментальной отечественной и зарубежной науками в области менеджмента. В результате на практике остаются не востребованными теоретические знания, в должной мере не используется современный методологический арсенал научного анализа, преобразования и адаптации системы АПК для целей ее выхода из кризиса и обеспечения расширенного воспроизводства.

Актуальность обозначенных проблем, их недостаточная изученность в условиях изменчивой внешней среды и рыночных отношений обусловили выбор темы диссертационной работы, определили объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объект, предмет, цель и задачи исследования. Объектом исследования является АПК России, регионы агропромышленной специализации. Предметом исследования выступает процесс развития АПК в условиях неравновесности экономики. Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических основ неравновесности экономики и формировании организационно-экономического механизма стабилизации развития АПК в этих условиях.

Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие исследовательские задачи'.

9 раскрыть сущность и природу неравновесности экономики, сформировать теоретико-методологические основы ее исследования; ■ выявить неравновесность в развитии экономики АПК, определить значение, типологию и формы проявления аграрных кризисов; вскрыть научные проблемы регулирования развития АПК в условиях неравновесности экономики; определить индикаторы, которые можно использовать при исследовании неравновесности экономики АПК; обосновать формы проявления межрегиональной неравновесности в АПК и методически оценить их для выработки механизмов стабилизации развития аграрной экономики; сформировать предложения по совершенствованию методологии прогнозирования перспективных параметров эффективного развития АПК на основе системно-синергетического метода и эволюционного моделирования; выявить содержание механизмов стабилизации развития АПК в условиях неравновесности экономики.

Научно-информационная и эмпирическая основы исследования.

Особая значимость общетеоретического и прикладного исследования данной проблемы обусловливается недостаточным состоянием ее изученности. Ряд вопросов, рассматриваемых в диссертации, ранее специальной разработке и изучению не подвергались. До настоящего времени в специальной литературе нет монографий и сборников статей, посвященных характеристике неравновесности аграрных систем, тем более переживающих эволюционную форму затяжного переходного кризиса. Не получает соответствующего развития научная основа прогнозирования таких систем с привлечением аппарата нелинейного моделирования. Отсутствуют методики исследования межрегиональной неравновесности развития АПК.

В отечественной и зарубежной литературе обобщены результаты значительного ряда исследований ученых и практиков по проблемам функционирования АПК в условиях переходного кризиса, обеспечению стабильности и устойчивости. В то же время в отечественной аграрной науке не предпринималась ранее попытка исследовать особенности неравновесности экономки и ее влияния на развития АПК.

Проблемы нарушения равновесия в экономике и вхождения ее в кризис, формы проявления кризиса и его последствия освещаются в научных трудах A.A. Богданова, Дж. Кейнса, Н.Д. Кондратьева, Р.Ф. Харрода, Дж. Хикса, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и др.

Необходимость государственного регулирования, усиливающегося в период кризисов экономики, обоснована Дж. Гелбрейтом, О.В. Катихиным, Дж. Кейнсом, И.Н. Мысляевой, Ж. Сапиром, И.И. Столяровым, В. Ойкеном, J1. Эрхардом и др.

Эволюционные идеи развития социально-экономических систем содержатся в работах Е.А. Ерохиной, Н.Д. Кондратьева, С.П. Курдюмова, E.H. Князевой, Д.С. Львова, В. Маевского, Г.Г. Малинецкого, Г.И. Рузавина, Ю.В. Яковца, Е.В. Якушева и др.

Теории аграрных кризисов и их специфике посвящены исследования А.К. Камаляна, В.А. Мартынова, JI.A. Мендельсона, A.A. Михалева, Э. Райхлина, К.С. Терновых, И.Д. Троценко и др.

В экономической литературе советского периода авторы придерживались позиции, согласно которой равновесное состояние существует объективно, а кризисы характерны только для капиталистической формы производства (Е.И. Капустин, Г.М. Сорокин, В.Н. Черковец и др.). В центре их внимания прослеживается критика свободных рыночных отношений и положений о том, что социалистическое хозяйство не может быть эффективным и выдерживать конкуренцию с капитализмом. Оценивая данную позицию, диссертант не рассматривает историю советской экономической науки с негативных позиций. Однако новые эмпирические знания и данные, свидетельствуют об определенной несостоятельности теорий, применяемых ранее.

Теоретические и методологические аспекты преодоления системного кризиса в России, оздоровления отечественного аграрного сектора, дальнейшего развития его отраслей, совершенствования структуры аграрного производства, обоснования перспективных форм хозяйствования и размеров предприятий АПК имеют место в трудах ученых Н.П. Александрова, А.И. Алтухова, Г.В. Беспахотного, В.Р. Боева, H.A. Борхунова, A.M. Гатаулина, В.А. Добрынина, В.А. Кундиус, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердова, A.A. Никонова, А.Г. Папцова, А.Е. Романова, Э.А. Сагайдака, Е.В. Серовой, A.A. Шутькова, И.Г. Ушачева и др. В настоящее время исследования по этой проблеме выполняются учеными ВНИИЭСХ РАСХН, ВНИЭТУС РАСХН, ВИАПИ им. A.A. Никонова, МСХА им. К.А. Тимирязева и др.

В плане постановки вопроса необходимости нелинейного моделирования при прогнозировании АПК как динамичной стохастической системы следует отметить недавние публикации отечественных ученых С.Б. Огнивцева, В.А. Кундиус, JI.A. Мочаловой, Г.С. Сидорова, С.О. Сиптица. Однако в работах указанных исследователей недостаточно освещена проблема практического механизма построения нелинейных прогнозных моделей, основанных на эволюционном характере изменений системы АПК.

При построении нелинейной эволюционной модели развития регионального АПК в условиях неравновесной экономики широко привлечен аппарат теории «эволюционного синтеза», теории «самоорганизации» и достижения западных ученых (В. Арнольд, Р. Гилмор, В.-Б. Занг, Дж. Мартине, Э. Петере, Дж. Рандле, Е. Смит, Дж. Форрестер и др.). Привлечение данных трудов, посвященных изучению эволюционной динамики социально-экономических систем, позволило вычленить позитивные выводы, которые способствовали существенному расширению возможности исследования АПК и прогнозирования механизмов его эффективного развития.

Эмпирическую базу исследования составляет опыт преодоления депрессивных состояний в аграрной экономике Соединенных Штатов

Америки, Англии, Румынии, Польши, России и стран СНГ. Столь обширный эмпирический материал обусловлен стремлением к тому, чтобы выводы по предложению механизмов достижения устойчивости АПК в условиях неравновесности экономики были основаны на изучении анализа путей их формирования в странах, испытывающих на определенном этапе своего развития кризисные проявления.

Теоретические выводы и практические рекомендации обосновываются также результатами анализа нормативно-правового материала в области регулирования и поддержки агропродовольственного сектора на федеральном и региональном уровнях.

Источниковая база предпринятого диссертационного исследования включает в себя источники нормативно-правового и статистического и специального характера. Библиография специальной научной литературы представлена 247 научными монографиями и статьями, в том числе 20 - на иностранных языках. При этом характер библиографического оснащения отражает методологическую парадигму диссертационного труда, направленную на использование комплексного подхода к научно-практическому исследованию воздействия неравновесности экономики на развитие АПК.

Методологическую основу исследования составляют системно-аналитический подход и комплекс методов научного познания: монографического, экономико-статистического, абстрактно-логического, социологического, графического, экономико-математического моделирования.

Связь с планом научных работ. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ Алтайского государственного университета и Алтайского государственного аграрного университета. При решении отдельных научных проблем и разработке механизмов стабилизации развития АПК осуществлялось сотрудничество с рядом научно-исследовательских институтов агропромышленной направленности, в частности Всероссийским НИИ экономики сельского хозяйства РАСХН и кафедрами Алтайского госагроуниверситета.

Научная новизна. Диссертация является исследованием, в котором проведен комплексный анализ изучения теории и практики воздействия неравновесности экономики на развитие АПК, а также обоснованы предложения и рекомендации. Степень новизны состоит в следующем:

- сформулированы основные теоретические и методические положения по проблеме неравновесности экономики, обоснованы ее сущность, понятие, закономерности, условия неравновесности в воспроизводственном цикле АПК;

- дана характеристика АПК как экономико-эколого-социальной системы (ЭЭСС АПК) в целях определения перспективных параметров эффективного развития;

- применен системный подход к обоснованию форм проявления межрегиональной неравновесности развития АПК и предложена методика ее исследования на основе системы индикаторов и групп показателей;

- обосновано использование эволюционных динамических моделей для разработки прогнозов развития АПК на долгосрочную перспективу;

- предложена система формирования инфраструктуры агропродовольственного рынка на основе матричной модели, выявлены факторы и условия, модифицирующие социально-производственную инфраструктуру в региональных АПК;

- определены концептуальные направления формирования организационно-экономического механизма развития АПК при неравновесности экономики, комплексно увязывающего макро-, мезо- и микроуровни.

На защиту выносятся следующие положения, в которых нашла отражение научная новизна диссертации.

1. Научное обоснование экономического содержание понятия «неравновесность экономики», ее закономерности и проявление в воспроизводственном цикле и развитии АПК.

2. Методика исследования неравновесности развития в аграрной экономике регионов, научный анализ и систематизация проблем устойчивого функционирования АПК России.

3. Прогнозирование перспективных параметров эффективного развития АПК на основе системно-синергетического подхода и эволюционного моделирования.

4. Формирование инфраструктуры агропродовольственного рынка на основе матричной модели, факторы и условия, модифицирующие социально-производственную инфраструктуру АПК.

5. Концептуальный подход к совершенствованию организационно-экономического механизма развития АПК в условиях неравновесности экономики и факторы внутрифирменного оздоровления предприятий агропромышленной сферы.

Структура и объем диссертации. Цели и задачи диссертационного исследования предопределили логическую схему построения структуры работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, подразделенных на параграфы и заключения. Основное содержание работы изложено на 259 страницах машинописного текста, включает необходимые таблицы, рисунки и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кожевина, Ольга Владимировна, 2005 год

1. Федеральный закон №115-ФЗ от 23 июня 1995 года «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №30. Ст. 2871.

2. Федеральный закон №53-Ф3 от 2 декабря 1994 года «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3303.

3. Федеральный закон №100-ФЗ от 14 июля 1997 года «О государственном регулировании агропромышленного производства» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №29. Ст. 3501.

4. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №43. Ст. 4190.

5. Федеральный закон №83-Ф3 от 9 июля 2002 года «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №28. Ст. 2787.

6. Закон Алтайского края № 23-3C от 11 мая 2000 года «О схеме управления Алтайского края и структуре администрации края» //Сборник законодательства Алтайского края. 2000. №49 (69), С. 5.

7. Постановление администрации Алтайского края №504 от 20 августа 1996 года «О создании департамента племенного животноводства» //Сборник законодательства Алтайского края. 1996. №4 (24). С. 252.

8. Постановление администрации Алтайского края №855 от 14 декабря 1999 года «О программе расширения и развития оптовых рынков Алтайского края на 1999-2005 годы» //Сборник законодательства Алтайского края. 1999. №44 (64). С. 139.

9. Постановление администрации Алтайского края №479 от 14 июня 2000 года «Об упорядочении структуры администрации края» //Консультант-плюс: Алтайский выпуск.

10. Постановление администрации Алтайского №670 от 4 сентября 2000 года «Об утверждении положения о департаменте пищевой и перерабатывающей промышленности администрации Алтайского края» //Сборник законодательства Алтайского края. 2000. №53. С. 54.

11. Постановление Алтайского краевого Совета народных депутатов №171 от 2 июня 2003 года «Об отчете комитета краевого Совета народных депутатов по агропромышленному комплексу и природопользованию о работе за 2002 год» //Консультант-плюс: Алтайский выпуск.

12. Постановление администрации Алтайского края №845 от 7 декабря 1999 года «Об утверждении программы развития земельной реформы в Алтайском крае на 2000-2002 годы» //Сборник законодательства Алтайского края. 1999. № 44(64). С. 118.

13. Абалкин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма //Экономические науки.- №5.- 1978.- С.33-34

14. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения.- М-1998,- 225с.

15. Аграрное право. Под ред. Быстрова Г.Е., Козыря М.И. М.- 1998.- 534с.

16. Алтайский край в цифрах. 1990-1994 годы.- Барнаул.- 1996.- 216с.

17. Алтухов А.И. Развитие межрегиональных зерновых связей как основа эффективного функционированиярынка зерна. В сб. Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей.- Новосибирск.- 2003.- С.36-38

18. Анатомия кризисов. Под ред. В.М. Котлякова. М.- 1999.- 238с.

19. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура. Под ред. Г.А. Александрова.- М.- 2002.- 544с.

20. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова C.B. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики.-Барнаул,- 2000,- 222с.

21. Арнольд В.И. Теория катастроф.- М.- 1983.- 80с.

22. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление.- М.- 1981.- 432с.

23. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом.- М.- 1973.- 392с.

24. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК //АПК: экономика, управление.- №2.- 2003.- С.12-19

25. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК //АПК: экономика, управление,- №1.- 1999.- С.45-50

26. Бир С. Кибернетика управления производством.- M.- 1967.- 350с.

27. Бир С. Мозг фирмы.- М.- 1993.- 416с.

28. Богатырева O.A. Возможности и ограничения синергетического подхода к изучению социальности как системного явления.- М.- 2001.- 260с.

29. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т.1.- М.- 1989.- 305с.

30. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т.2. М.- 1989.- 352с.

31. Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №6.- 2001.- С.10-13.

32. Большая советская энциклопедия (под ред. A.M. Прохорова). Т. 18.- М.- 1974.- 635с.

33. Большая советская энциклопедия (под ред. A.M. Прохорова). Т.1.- М.- 1981.-607с.

34. Борисов Е.Ф. Экономическая теория.- М., 1996.- 350с.

35. Борхунов H.A. Место аграрного сектора в экономике. В сб. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях.- М.- 2002.- С. 17-25

36. Борхунов H.A. Аграрная пятилетка: тенденции развития //Экономика сельского хозяйства России.- №1.- 2004.- С. 14

37. Браверман Э.М., Левин М.И. Неравновесные модели экономических систем.- М.-1981.-380с.

38. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельского хозяйства.- Киев.- 1968.- 326с.

39. Буздалов И.Н. Стратегия аграрной политики в переходный период: концепция и основные направления //Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. М.- 2002.- 336с.

40. Булатов А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал.- №2.- 1997.- С.87-95.

41. Бувальцева В.И. Трансформация экономики: проблемы и противоречия. Кемерово, 2001,- 197с.

42. Василькова B.B. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации.- Спб.- 1999.- 350с.

43. Венгеров А.Б. Синергетика и политика //Общественные науки и современность.- №4.1993.- С.55-69.

44. Волков В.И., Гилева В.К. Роль противоречий в условиях переходной экономики

45. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. В 2-х частях. Ч.1.- М- 1992.- 160с.

46. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. М., 1979.- С. 229253.

47. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. В 2-х кн. Т.1.— М.- 1984.- 350с.

48. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления. Железнодорожный2000,-416с.

49. Голубков Е.П. Какое принять решение. Практикум хозяйственника.- М.- 1990.- 189с.

50. Голубева А. Риски в агропроизводстве //АПК: экономика, управление.- №7.- 2002,- С. 71-77.

51. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития //АПК: экономика, управление.-№9.- 1999.- С.41-44.

52. Государственное регулирование рыночной экономики. Под ред. Столярова И.И.- М.2001,-280с.

53. Гриценко Г.М. Экономика АПК: теория и практика хозяйственного управления.-Барнаул,- 2001.- 340с.

54. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №7.- 1997.- С.39-43.

55. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №8.- 1997.- С. 56-59.

56. Гриценко Г.М., Гриценко М.П. Сельскохозяйственное предприятие: экономика и управление.- Барнаул.- 2002.- 278с.

57. Гроот С. де., Мазур П. Неравновесная термодинамика.- М.- 1964.- 456с.

58. Гумеров P.P. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия //Российский экономический журнал.- №6.- 1998.- С.26-37.

59. Гуселетова Г.В., Емшин Ю.В., Кожевина О.В. Банкротство в Алтайском крае: эффективность, проблемы, перспективы //Консультант и практик.- №3.- 2001.- С.20-24.

60. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК.-М.- 1999.-200с.

61. Данилов Ю.А. Лекции по нелинейной динамике. Элементарное введение.- М.- 2001.184 с.

62. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? М.-1983

63. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы //АПК: экономика, управление.- №5- 2001.- С. 18-24.

64. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М,- 2001, 392с.

65. Другов Ю., Другова М. Преодоление кризиса неплатежей //Журнал для акционеров.-№6.- 1999.- С.23-27.

66. Дубов A.B., Кундиус В.А. Организация и перспективы оптового продовольственного рынка региона.- Барнаул 2000.- 179с.

67. Дьярмати И. Неравновесная термодинамика.- М.- 1974.- 305с.

68. Евстегнеев В.Р. Идеи И. Пригожина в экономике. Нелинейность и финансовые системы //Общественные науки и современность.- №1-1998.- С.122-131

69. Ельчанинов М.С. Модернизация России: синергетические аспекты. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. соц. наук.- М.- 2000.- 172с.

70. Ерохина Е.А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н.Д. Кондратьева. Томск, 2001.- 170с.

71. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Томск, 1999.- 105с.

72. Загайнов И.Б., Терновых К.С., Коротченков В.И., Камалян А.К. Экономика АПК (общие закономерности развития агропромышленного комплекса). Воронеж.- 1999.-288с.

73. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.- 1999.- 335с.

74. Зачесов A.A. Актуальные вопросы правового регулирования процедур банкротства предприятий АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №7.- 2001.- С.45-46

75. Инфраструктура и интенсификация экономики. Под ред. В.П. Красовского.- М.- 1980.-192с.

76. Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов. Новосибирск, 2000.- 152с.

77. Казаков М.П., Казакова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №2.- 2002.- С.37-40.

78. Казаков М.П., Казакова К.И., Масленкова В.Ф. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №3.- 2002.- С.32-35.

79. Карасев В.Н. Аграрному протекционизму дифференцированный подход. //Никоновские чтения — 2002. Власть, бизнес, крестьянство: механизмы взаимодействия.- М., 2002.- С. 28-30.

80. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.- 494с.

81. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма.- М.- 1995.- 240с.

82. Клюкач В.А. Интеграция логистики в АПК //Никоновские чтения 2002. Власть, бизнес, крестьянство: механизмы взаимодействия.- М.- 2002.- С. 84-86.

83. Князева E.H. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии.- №4.- 2000.- С. 138-143

84. Князева E.H., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем.-М.- 1994.-240с.

85. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика: начала нелинейного мышления //Общественные науки и современность.- №2-1993.- С.38-51.

86. Князева E.H., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным //Вопросы философии.- №12. 1992.- С.3-20.

87. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики.- М.- 1989.- 380с.

88. Кожевина О.В., Кундиус В.А. Антикризисное регулирование и управление как механизм преодоления неплатежей в АПК региона.- Барнаул.- 2000.- 200с.

89. Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет (макроэкономические проблемы и экономическая политика венгерского правительства) //Вопросы экономики,- 1996.- №10.- С.35.

90. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. М., 1991.- 567с.

91. Корбут A.B. Некоторые вопросы совершенствования аграрного законодательства //Никоновские чтения — 2002. Власть, бизнес, крестьянство: механизмы взаимодействия. М.- 2002.- С. 30-31.

92. Космарская Н.П. Аграрный кризис и человек: реалии тропической Африки. М.- 1993.-211с.

93. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве.- М.- 1978.- 424с.

94. Кричевский И.Р., Петрянов И.В. Термодинамика для многих.- М.- 1975.- 159с.

95. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления.- Спб.-2001.-432с.

96. Крунич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка //АПК: экономика, управление,-№2,- 1992.- С.42-46

97. Кузнецов Б.Л. Введение в экономическую синергетику: экономическое равновесие и экономическое развитие. Набережные Челны.- 1998.- 204с.

98. Крутов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК //АПК: экономика, управление.- №3.- 2003.- С. 19-23.

99. Кундиус В. А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях.- Барнаул. 1997.- 211с.

100. Кундиус В.А., Мочалова Л.А., Кегелев В.А., Сидоров Г.С. Математические методы в экономике и моделировании социально-экономических процессов в АПК.- М.- 2001.-288с.

101. Кундиус В., Федичкин А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики //АПК: экономика, управление.- №11.- 1998.- С.41-48.

102. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства//АПК: экономика, управление.-№8.-1998

103. Курс переходной экономики. Под ред. Л.И. Абалкина.- 1997.- 640с.

104. Курский В.А. Композиционная модель эволюционного развития предприятий как элемент стратегического управления //Финансы и кредит.- №20.- 2002.- С.24-27

105. Курцев И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям.- Новосибирск.- 1996.- 144с.

106. Курцев И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №9.- 2001.- С.7-9.

107. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири.-Новосибирск.- 2001.-284с.

108. Курцев И.В. Разработка и освоение систем ведения агропромышленного производства в Сибири. В кн.: Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М.- 1999.- С. 60-67.

109. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем. М.- 1990.-160с.

110. Ларрен Ф.Б., Сакс Дж.Д. Макроэкономика глобальный подход. М., 1996, 847с.

111. Ленин В.И. Полное собрание сочинений (5 изд.). Т. 4. М.- 1967

112. Ленин В.И. Полное собрание сочинений (5 изд.). Т. 5.- М.-1967

113. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика.- М.-1990.-414с.

114. Липчиу Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий агрпрного сектора //АПК: экономика, управление.- №7.- 2002.- С.41-45.

115. Лихтенштейн В.Е. , Павлов В.И. Экономико-математическое моделирование.- М.-2001.- 448с.

116. Львов Д.С. Экономика развития.- М.- 2002,- 512с.

117. Маевский В.Э. Экономическая эволюция и экономическая генетика //Вопросы экономики.-№5.-1991.- С.4-14.

118. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №3.- 1999.- С.13-16

119. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №4.- 1999.- С.9-11

120. Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика — ключ к теоретической истории? //Общественные науки и современность.- №4.- 1996.- С.98-111

121. Мальцев В. А. Нелинейное управление неравновесными экономическими системами //Антикризисная организация и управление в условиях неопределенности. Сборник статей.- Барнаул.- 1999.- 410с.

122. Маркс К. Капитал. Т.З.- М., 1981.- 508с.

123. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений (2 изд.). Т.34.- М.- 1958.- 555с.

124. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.23.- М.- 1980.- 585с.

125. Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы (Научно- техническая революция и аграрные отношения).- М.- 1971.- 350с.

126. Мартынов В.А., Меньшиков М.А., Тулупников А.И. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве США.- М.- 1965.- 327с.

127. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Т.2.- М.- 1993.- 310с.

128. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. В 3-х т. -М,- 1694.

129. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации.- РАСХН, ВНИИЭСХ. М., 1995.-79с.

130. Михалев А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России //АПК: экономика, управление.- №9.- 2001.- С.12-18.

131. Могилевский В.Д. Методология систем. М., 1999.- 250с.

132. Модели и методы оптимизации. Под ред. В.Т. Дементьева.- Новосибирск, 1994.-152с.

133. Моделирование в процессах управления народным хозяйством. Под ред. Н.П. Федоренко. М., 1984.- 320с.

134. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. Под ред. В.З. Беленького. М.,- 1998.- 234с.

135. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. М., 2000.- 175с.

136. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография.- М.- 2001.- 392с.

137. Никитин A.B. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М., 2002.- 206с.

138. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М., 1995.- 574с.

139. Нуралиев С.У. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы развития оптовых продовольственных рынков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №4.- 2002

140. Оглоблин Е., Санду И. Совершенствовать механизм финансирования аграрных научных организаций //АПК: экономика, управление.-№6.- 2001

141. Огнивцев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: теория, методология, практика.-М,- 2002.- 280с.

142. Опенышев С. Зарубежный опыт государственного аграрного протекционизма //Международный сельскохозяйственный журнал.- №1.- 2004.- С.3-9

143. Осипов А.И. Самоорганизация и хаос. М., 1986.- 64с.

144. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М., 1994.- 368с.

145. Осипов Ю.И. Философия хозяйства. В 2-х кн. М., 2001.- 624с.

146. Папцов А. Государственная поддержка сельского хозяйства в Финляндии //АПК: экономика, управление.- №6.- 1995.- С.

147. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001.- 420с.

148. Петере Э. Хаос и порядок на рынках капитала: новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. М., 2000.- 333с.

149. Петриков A.B., Огнивцев С.Б., Киселев C.B., Черняков Б.Л. и др. Устойчивое развитие сельской местности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №1.- 2002.- С.51-54.

150. Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М., 2000.- 296с.

151. Повышать роль науки в развитии сельского хозяйства на современном этапе //Экономика сельского хозяйства России.- №2- 2001.- С.12-15.

152. Полухин А.И. Каждый должен знать свой маневр (из опыта реализации антикризисной программы развития ГУП ОПХ «Пышминское») //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №1.- 2003.- С. 1-7

153. Попов И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству. М., 1964.-239с.

154. Попов H.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М., 1999.- 352с.

155. Попов H.A., Федоренко В.Ф. Основы менеджмента в аграрном производстве. М., 2001,- 208с.

156. Попова JI.B. Аграрная реформа в Румынии //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №1.- 1996.- С.42-44.

157. Популярная экономическая энциклопедия. Под ред. Некипелова А.Д.- М.- 2001.367с.

158. Пригожин А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы.- М.- 1990.- 160с.

159. Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы. М.-2001,- 208с.

160. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой.-М.- 1986,- 230с.

161. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Под ред. Е.А. Енизиряна.-М.- 1986.- 158с.

162. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях (под ред. В.Р. Боева). М.- 2002.- 265с.

163. Пучков A.JI. Аграрная политика стран Европейского сообщества //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 110.- 1998.- С.54-57.

164. Райхлин Э. Основы экономической теории. В 4-х т. Т. 3. Валовый продукт и экономические циклы.- M.- 1997.- 138с.

165. Резников В.Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования. Новосибирск.- 2002.- 244с.

166. Резников H.A. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М. 1998.- 192с.

167. Рекомендации по совершенствованию системы управления государственной собственностью в АПК (коллектив авторов: И.Г. Ушачев, Х.О. Репп, В.Ф. Седнев и др.).- М. ВНИИЭСХ,- 2003.- 45с.

168. Рикардо Д. Сочинения. В 3-х т. Т.З. Статьи по аграрному вопросу и критические примечания к книге Мальтуса.- М.- 1955.- 295с.

169. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов.- М.- 1997.- 224с.

170. Ровинский P.E. Самоорганизация как фактор направленного развития //Вопросы философии.-№5.- 2002.- С.67-77.

171. Рождественский А.Е. Нематериальные активы как фактор управления предприятием. Философские принципы и практика //Антикризисное управление.- №5-6.-2001

172. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства//АПК: экономика, управление.- №5.- 1999.- С.3-17

173. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.- 1998.- 224с.

174. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем //Вопросы экономики,- №3.- 1996.- С.103-114

175. Савицкая Е. Мониторинг жизнеспособности и развития села //Экономика сельского хозяйства России.- №4.- 2002.- С. 16.

176. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы воспроизводства в АПК. В кн. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России.- М.- 2003.- С. 19-49

177. Самородский В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом //АПК: экономика, управление.- №6.- 1999.- С.20-24.

178. Самсонов Р., Кожевина О. Основные принципы динамики переходной экономики и механизм развития. Научный реферат.- Барнаул.- 2002.- 15с.

179. Самуэльсон П.А. Экономика. Вводный курс. Т.1. М.- 1993.- 430с.

180. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем. Опыт исследования децентрализованной экономики.- М.- 2001.- 248с.

181. Сафронов В. Пути преодоления несостоятельности сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление.- №11,- 1998.- С.71-77.

182. Селезнев А.З. Конкурентный позиции и инфраструктура рынка России. М., 1999.-384с.

183. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. М., 2002.-397с.

184. Серова Е.В. Аграрная экономика. М., 1999.- 560с.

185. Серков А.Ф. Прогнозирование и планирование в АПК //Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. Сб. тр. ВНИИЭСХ. М., 2002,- С.82-88.

186. Синергетике 30 лет. Интервью с профессором Г. Хакеном //Вопросы философии.-№3.- 2000.- С.53-61.

187. Современный философский словарь. Под ред. В.Е. Кемерова. М., 1998.- 1064с.

188. Современный рынок: природа и развитие. Под ред. З.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. М., 1992,- 133с.

189. Соколин Б. М. Антикризисная экономика России начало тысячелетия.- Спб.- 2000.-441с.

190. Сорокин В.В. Концепция эволюционных преобразований правовых систем в переходный период.- Барнаул 2002.- 454с.

191. Сорос Дж. Алхимия финансов.- М.- 1996.- 416с.

192. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.- М.-1999.- 261с.

193. Социально-экономическое положение Алтайского края в 1996 году.- Барнаул.1997.- 98с.

194. Социально-экономическое положение Алтайского края в 1997 году.- Барнаул.1998.- 193с.

195. Социально-экономическое положение Алтайского края в 1998 году.- Барнаул.1999.- 182с.

196. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края в 1999.-Барнаул.- 86с.

197. Социально-экономическое положение Алтайского края в 2002 году.- Барнаул.-2003.- 177с.200. .

198. Стукач В. Проблемы развития инфраструктуры АПК Сибири //АПК: экономика, управление.- №9.- 2001.- С.37-39.

199. Сухов C.B. Системный подход к управлению коммерческим предприятием //Менеджмент в России и за рубежом.- №6.- 2001.- С.34-39.

200. Теория государства и права (под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова).- М.-1997,- 570с.

201. Терновых К.С., Загайнов И.Б., Анненко A.C. Механизмы финансового оздоровления АПК //Финансовое оздоровление предприятий АПК. Т.2. Труды НАЭКОР. 5 выпуск. М.- 2001.- С. 133-139.

202. Тиллак П. Структурные преобразования сельскохозяйственных предприятий в новых землях ФРГ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №3.- 1998.- С.52-53.

203. Ткач А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России //АПК: экономика и управление.- №4.-2001.- С.21-26.

204. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России //АПК: экономика, управление.- №7.1998,- С.3-10.

205. Толстых Т.Н. Проблемы анализа динамики, выбора стратегии развития и моделирования региональной динамики. Дисс. соиск. уч.ст. докт. экон. наук.- Ростов -на-Дону.- 1998.- 400с.

206. Троценко И.Д. Сельскохозяйственная политика «Общего рынка».- М.- 1979.- 287с.

207. Троценко И.Д. Капитализм и аграрно-крестьянский вопрос.- М.- 1984.- 304с.

208. Тумгоев М.У. Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№ 11.- 1999.- С.8-11

209. Урусов В.Ф., Сафиулин Р.В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №5.- 2001.-С.20-23.

210. Ушачев И.Г., Романов А.Е., Penn Х.О., Седнев В.Ф., Беглянин О.Н., Ломидзе Ю.Л. Совершенствование управления в АПК России //Экономика сельского хозяйства России.-№1.-2001.-С.12-15.

211. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.- М,- 1999.-368с.

212. Ушачев И.Г. Организация управления АПК и современные информационные системы // АПК: экономика, управление.- №9.- 1999.- С.24-35

213. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№ 1- 1999.-С.9-12

214. Философский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохорова. М.- 1983.-840с.

215. Фомин Д.А., Храмцов Н.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции. Новосибирск.- 2000.- 120с.

216. Форрестер Дж. Мировая динамика.- М.- 1978.- 165с.

217. Фрумкин Б. Аграрная реформа в Польше //АПК: экономика, управление, 1998, №4, С.41-47.

218. Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М., 1985.- 240с.

219. Хазен A.M. Разум природы и разум человека.- М.- 2000.- 607с.

220. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики,- М.- 1999.- 160с.

221. Хикс Р. Дж. Стоимость и капитал.- М.- 1993.- 488с.

222. Хиценко В. Самоорганизация и менеджмент //Проблемы теории и практики управления.- №3.- 1996.- С. 120-124.

223. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях //АПК: экономика, управление.- №6.- 2001.- С.29-33

224. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №3.- 2001.- С.6-9.

225. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Создание рыночной инфраструктуры в районе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №6.- 2001.-С.14-17.

226. Хицков И.Ф., Загайтов И.Б., Печеневский В.Ф., Новиков В.М. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- №4,- 2003.- С. 1-5.

227. Хозяйственный механизм АПК.- М.- 1984.- 230с.

228. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и практики.- М.- 1979.- 240с.

229. Шелковников Н. Совершенствование экономического механизма аграрных отношений //АПК: экономика, управление.- №12.- 1997.- С.30-36.

230. Шелобаев С.И. Математические методы и модели: экономика, финансы, бизнес.-М.- 2001.-367с.

231. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агропродовольственной сферы региона //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- №4.- 2003.- С.9-12.

232. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. В 3-х т.- Спб.- 2001.- 1660с.

233. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса //АПК: экономика, управление.- №1.- 2000.- С.4-17.

234. Экономические проблемы АПК (под ред. В.Р. Боева).- М.- 1995.- 230с.

235. Экономические проблемы развития сельского хозяйства Сибири. Под ред. В.Р. Боева.- Новосибирск.- 1997.-114с.

236. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России (под ред. И.Г. Ушачева, Н.А. Борхунова, Э.А. Сагайдака, В.В. Маслова). М.- 2003.- 455с.

237. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы.- М.- 1999.- 448с.На иностранном языке

238. Agriculture and Agri Food Canade's// Medium Term Policy Baseline Economic and Policy Analysis Directorate Policy Branch -April, 1998, P.26.

239. Amaral L.A.N., Buldyrev S.V., Gopikrishnan P., Plerov K., Salinqer M.A., Stanley H.E. Self-organized complexity in economics and finance.- N.Y., PNAS, February, 19, 2002, P. 2561-2565

240. Arenas A. Vega-Redonto F. A self-organized model of techolodical progress.- Santa-Fe, June, 1,2000.

241. Boulding K.E. Evolutionary Economics.- Beverly Hills and London, 1981.

242. Chiaromonte F., Dosi G. Heterogeneity, competition, and macroeconomic dynamics.-1993, P. 39-63.

243. Depression of Trade and Industry, Third Report of the Royal Commission appointed to inquire into the Depression of Trade and Industry. London, 1986, P. 61.

244. Foley D.K., Smith E. Is utility theory so different from thermodinamics? Santa-Fe, April, 17, 2002

245. Forgue B. Nouvelles approches de la gestion des crises //Rev française de gestion. Paris, 1996, №108. P. 72-73.

246. Greiner L. Evolution and revolution as organization grow //Harward Business Review. 1989, №5, P. 63-76.

247. Jordenson D.W. Microeconomics and Productivity.- Editors Overview.- N.Y, 2001, P. 57-75.

248. Koning N. The Failure of Agrarian Capitalism. L.- N.Y. : Routledge, 1994, P.52-106.

249. Kwascnicki W., Kwasnicka H. Marcet, Innovation, Competition: An Evolutionary Model of Industrial Dynamics. //Journal of Economic Behavior and Organization, 1992, P. 343-368.

250. Rundle J.B., Tiampo K.F., Klein W., Martins J.S. Self-organization in leacy threahold systems: The influens of near-mean field dinamics and its implications for earthquakes, neurobiolody, and forecasting.- N.Y., PNAS, February, 19, 2002, P. 2514-2522

251. Ruttan V.W. Technical Chande and Innjvation in Agriculture.- Editors Overview.- N.Y, 2001, P. 333-356

252. Silverberg G., Dosi G., Orsenigo L. Innivation, Diversity and Diffusion: A Self-Organisation Model //Economic Journal, 1998, P.54-132.

253. Silverberg G., Lehnert D. Long Waves and 'Evolutionary Chaos' in a Simple Schumpeterian Model of Embodies technical Change, 1993, P. 9-37.

254. Silverberg G., Verspagen B. Evolutionary Theorizing on Economic Growth. — WP-95-78, August. Laxenburg, 1995, 24 pp.

255. Thom R. Temporal evolution of catastrophes.- In: Topology and application: Prog. Conf. Men. Univ Newfoundland, Canada, 1973, N.Y. 1975. Vol. 12. P. 27-74.

256. Turcotte D.L., Rundle J.B. Self-organized complexity in the physical, biological and social sciens. -N.Y., PNAS, February, 19,2002, P. 2463-2466

257. Wilczynski G. Towards Greater Effectiveness of Research and Development under Socialist Economic Planning. Australia Economic Papers. Adelaida, 1974, Vol. 13, № 22

258. Winter S., Dosi G. Interpreting Economic Change: Evolution, Structures and Games. Philadelphia, 2000, 31pp.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.