Выделение бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц и изучение их биологических свойств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Цыганова, Светлана Вячеславовна

  • Цыганова, Светлана Вячеславовна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2009, Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 195
Цыганова, Светлана Вячеславовна. Выделение бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц и изучение их биологических свойств: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Санкт-Петербург. 2009. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Цыганова, Светлана Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ

1 . ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Бактериальные болезни птиц на современном этапе промышленного птицеводства

1 t 1 1 'I

1.2. Сальмонёлла-энтеритидис инфекция птиц. Биология возбудителя, эпидемиологические, эпизоотологические и экологические аспекты. Клинические, патологоанатомические изменения, лечение и профилактика

1.3. Биологические свойства бактериофагов

1.4. Применение бактериофагов для лечения бактериальных болезней в ветеринарии и сравнительная характеристика влияния бактериофагов и антибиотиков на организм животных 3 8 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 43 2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1.1. Методика приготовления питательных сред для определения фазы логарифмического роста Salmonella enteritidis, Escherichia coli и Staphylococcus aureus

2.1.2. Методика выделения бактериофагов из внутренних органов птицы и сточных вод

2.1.3. Методика определения фазы логарифмического роста Salmonella enteritidis, Escherichia coli и Staphylococcus aureus

2.1.4. Методика определения концентрации живых микроорганизмов путём высева на плотные питательные среды

2.1.5. Методика определения титра бактериофага по Аппельману и по Грациа

2.1.6. Методика определения чувствительности культур к выделенному бактериофагу и спектра литической активности фагов по Отто

2.1.7. Методика электронной микроскопии выделенного бактериофага

2.1.8. Методика определения стерильности бактериофага

2.1.9. Методика определения безвредности бактериофага на модели суточных цыплят и куриных эмбрионов

2.1.10. Методика определения активности бактериофага в лабораторных условиях на модели суточных и 60-ти дневных цыплят

2.1.11. Методика определения достоверности различий результатов опыта и контроля 53 2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Выделение бактериофагов

2.2.2. Определение фазы логарифмического роста Salmonella enteritidis, Staphylococcus aureus и Escherichia coli на различных плотных питательных средах

2.2.2.1. Определение фазы логарифмического роста Salmonella enteritidis

2.2.2.2. Определение фазы логарифмического роста Staphylococcus aureus

2.2.2.3. Определение фазы логарифмического роста Escherichia coli

2.2.3. Биологические свойства и выделенных бактериофагов.

2.2.4. Электронная микроскопия выделенного бактериофага «1ВР-1» против Salmonella enteritidis

2.2.5. Изучение активности сальмонеллёзного и стафилококкового бактериофагов в экспериментальных условиях

2.2.6. Изучение активности бактериофага «1ВР-1» против сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц в производственных условиях

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выделение бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц и изучение их биологических свойств»

Актуальность темы: Интенсивное развитие птицеводства - одной из крупнейших отраслей сельского хозяйства, сдерживается широким распространением инфекционных заболеваний (Косякова Г.П., Дуценко H.H., Маенкова С.И., 2007г). Среди болезней, общих для человека и животных, бактериальные болезни занимают ведущее место. Наличие их в хозяйстве негативно сказывается не только на эпизоотической ситуации, но и на экономике предприятия (Борисенкова А.Н., 2007). Наибольшая роль отводится сальмонеллёзам. В течение последних почти трёх десятилетий доминирующим серовариантом, вызывающим заболевание людей и циркулирующим в птицехозяйствах, является Salmonella enteritidis.

По сложности эпизоотологии, эпидемиологии и трудностям борьбы сальмонеллёз не имеет себе равных среди зоонозов (Новикова О.Б., 2007г). Сальмонеллы — эпидемиологически опасные микроорганизмы, способные вызывать крупные вспышки инфекции среди людей. Резкий и значительный подъём заболеваемости сальмонеллёзом в разных странах в 80-90-х годах прошлого столетия был оценен экспертами ВОЗ как «пандемия». Этиологическая структура возбудителей, выделенных от заболевших, свидетельствует о преобладании сальмонеллы энтеритидис — 90% (А.Н. Пережогин, 2007).

Статистический мониторинг и анализ данных ветеринарных отчетов выявили возрастание числа неблагополучных по сальмонеллезу пунктов в РФ: от 60-ти в 1991 г. до 170-ти в 2001 г. Летальность от сальмонеллёза в пересчете на общее поголовье заболевших кур в РФ составила: 23,6 % в 1998 г.; 13,7 % в 1999г.; 25 % в 2000г; 23,3 % в 2001году. Летальность среди цыплят до 30-ти дневного возраста превысила 40 % (Пименов Н.В., 2003). В 1990 году распространение Salmonella enteritidis по миру воспринималось как пандемия (D. Rodrique, R. Tauxe, В. Rowe,1990).

Для профилактики сальмонеллёза в промышленном птицеводстве разработана система контроля (Борисенкова А.Н., 2001, 2004), включающая в себя 9 основных этапов, в т.ч. контроль с применением эффективных антибактериальных препаратов, сульфаниламидов и нитрофуранов.

Существенным недостатком антибиотикотерапии является снижение иммунных сил организма птиц, негативное влияние на качество продукции, быстрое привыкание патогенных микроорганизмов к лекарственным препаратам. Применение антибиотиков, нитрофуранов и фторхинолонов привело к селекции резистентных возбудителей инфекционных болезней животных(Соок Mark Е., 2001 г). Появление антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов привело к неэффективности лечения бактериальных болезней у животных, к увеличению заболеваемости и смертности и, как следствие, к продолжительному бактерионосительству. Антибиотикорезистентность появляется у многих видов возбудителей, таких как Escherichia coli, Salmonella enteritidis (Piddock L.„ 2002; Забровская A.B., Кафтырева JI.A., Борисенкова A.H. и др.,2007; Белов Л. П., Сорокин O.A. 2007).

В связи с ограничениями, вводимыми на применение антибиотических препаратов (Джавадов Э.Д., 2007) еще более актуальным является вопрос о включении бактериофагов в противоэпизоотические мероприятия в промышленном птицеводстве.

В связи с этим в ветеринарной практике все более широкое применение находят экологически безопасные методы лечения, которые в комплексе с другими лечебными мероприятиями часто дают более высокий терапевтический эффект. К последним относят и бактериофаготерапию (Косякова Г.П., Дуценко H.H., Маенкова С.И., 2007г).

За последние годы в ветеринарной практике с целью диагностики (Гаврилов В.А., Васильев Г.Г., Литусов Н.В. и др., 2004), лечения (Натидзе М., Ригвава С., Толкликишвили Т.,2004; Леонтьева И.А., 2004;Розовенко Л.Н., 2005) и профилактики болезней стали широко применяться бактериофаги (Barrow and Soothill, 1997).

Levin и Bull (1996) и Broxmayer Lawrence (2004), опубликовали обзоры работ по применению фаготерапии у животных, выполненных в Великобритании и США.

Бактериофаги строго специфичны и воздействуют только на те микроорганизмы, которые вызвали инфекционное заболевание, не приводя к дисбактериозу, как это происходит при применении антибиотиков, нитрофуранов и фторхинолонов (Кереселидзе М., Габисония Т., Лоладзе М., Мелашвили Г., Дидебулидзе К., Макадзе И., 2006).

Цель работы. Целью настоящих исследований явилось выделение бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц, изучение их биологических свойств и применение против сальмонеллёза и стафилококкоза птиц.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- освоить методику выделения, выделить бактериофаги из внутренних органов птицы и сточных вод и предложить оптимальную питательную среду для получения максимального количества бактериальной массы культур-кормилок;

- определить фазу логарифмического роста чувствительных к бактериофагам культур-кормилок Salmonella enteritidis, Escherichia coli и Staphylococcus aureus для максимального выделения бактериофагов;

- провести электронную микроскопию полученного бактериофага против Salmonella enteritidis и изучить его биологические свойства;

- изучить безвредность и эффективность выделенных бактериофагов в экспериментальных и производственных (на ограниченном поголовье) условиях. разработать методические рекомендации по выделению бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц.

Научная новизна. Впервые выделены бактериофаги из внутренних органов гусей против Salmonella enteritidis и Staphylococcus aureus и из сточных вод гусеводческого хозяйства против Pseudomonas aeruginosa.

Впервые в сравнительном аспекте была определена фаза логарифмического роста Salmonella enteritidis, Escherichia coli и Staphylococcus aureus при культивировании на агаре из панциря криля (АПК), агаре из гидролизата каспийской кильки (АГК), мясопептонном агаре (МПА) и модифицированных нами средах: кровяном агаре Левинталя (МПАкр), среде Блаурокка (АПБ) и агаре на основе мяса курицы (КА).

Установлены сроки наступления фаз логарифмического роста и выхода бактериальной массы для этих культур в зависимости от питательности среды.

Предложена методика качественного определения чувствительности исследуемых культур к бактериофагам методом дисков.

Изучена эффективность выделенных бактериофагов в отношении Salmonella enteritidis и Staphylococcus aureus методом выпаивания цыплятам разного возраста в экспериментальных условиях.

Показана эффективность применения выделенного нами бактериофага «1ВР-1» против-сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц в производственных условиях;

Получен патент на штамм бактериофага «1ВР-1» против сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц.

Практическая значимость. Разработанные «Методические рекомендации по выделению бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц» и качественный метод дисков для оценки литической активности бактериофагов могут быть использованы в работе врачами-бактериологами лабораторий.

Предложенная нами питательная среда для получения бактериальной массы культур-кормилок в процессе изготовления бактериофага может быть приготовлена и использована в лабораторных условиях птицехозяйств;

Предложенный нами бактериофаг против сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц «1ВР-1» можно рекомендовать как эффективную альтернативу антибиотикам.

Основные положения, выносимые на защиту:

- методика выделения бактериофага из внутренних органов птицы и сточных вод;

- определение фазы логарифмического роста чувствительных к фагам культур-кормилок Salmonella enteritidis, Escherichia coli и Staphylococcus aureus при культивировании на агаре из панциря криля (АПК), агаре из гидролизата каспийской кильки (АГК), мясопептонном агаре (МПА) и модифицированных нами средах: кровяном агаре Левинталя (МПАкр), среде Блаурокка (АПБ) и агаре на основе мяса курицы (КА);

- бактериофаг «1ВР-1» против Salmonella enteritidis инфекции птиц;

- качественный метод дисков для оценки литической активности бактериофагов;

- методические рекомендации по выделению бактериофагов против возбудителей бактериальных болезней птиц.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований заслушаны на заседаниях Методических Советов отделов микробиологии и паразитологии ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии (2004-2007 гг.); Учёных Советов ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии (2004-2007 гг.); на конференции-школе молодых ученых и аспирантов Северо-Западного научно-методического центра Россельхозакадемии (Санкт-Петербург — Пушкин, 2005 г.); на XIX Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 2007г.); на научно-практической конференции «Болезни птиц в промышленном птицеводстве. Современное состояние проблемы и стратегия борьбы», посвященной памяти академика

Росссельхозакадемии Р.Н.Коровина (5-6 июня 2007 г., ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка использованной литературы, приложений. Работа иллюстрирована 27 рисунками, из них: 10 фотографий, 7 таблиц, 10 графиков. Список использованной литературы включает 219 источников, в том числе 56 работ иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Цыганова, Светлана Вячеславовна

4.ВЫВОДЫ

1. Отработана методика выделения и выделены два бактериофага из внутренних органов гусей против Salmonella enteritidis и Staphylococcus aureus и один бактериофаг против Pseudomonas aeruginosa из сточных вод гусеводческого хозяйства.

2. Предложена питательная среда на основе куриного мяса для культивирования Salmonella enteritidis, Staphylococcus aureus и Escherichia coli, которая дает больший выход бактериальной массы, чем на традиционных средах: агаре из гидролизата кильки (АГК) и мясопептонном агаре (МПА).

Фаза логарифмического роста наступает быстрее (и длится до 6-го часа для S. enteritidis, с 0 до 1-го часа для Е. coli и с 6 по 9-й час для S. aureus) при культивировании на курином агаре.

3. Изучены биологические свойства бактериофагов. Установлена специфичность бактериофага «IBP-1» в отношении культур Salmonella enteritidis. Изучены их литические свойства.

Титр по Аппельману составляет 10^, по Грациа - 1,7- 2x109. Фаг обладает способностью лизировать 92% культур Salmonella enteritidis. Тип нуклеиновой кислоты штамма фага - ДНК.

4. Методом электронной микроскопии установлено, что фаг «IBP-1» имеет головку гексагональной формы размером 80x80 нм, длина хвостового отростка в сокращённом состоянии составляет 104,24 нм, в растянутом — 120,25 нм. Выделенный бактериофаг относится к семейству Myoviridae (F.A.Murphy et all, 1995).

5. Предложен качественный метод определения чувствительности культур к бактериофагам - метод дисков. Зоны задержки роста культур выделенными бактериофагами составляли от 12 до 15 мм., что соответствует титру 109- 1012 по Аппельману.

6. Экспериментально установлена эффективность применения сальмонеллёзного и стафилококкового бактериофагов. Сальмонеллёзный «IBP-1» и стафилококковый бактериофаги стерильны, безвредны и обладают лечебным эффектом в отношении сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц и стафилококкоза.

7. В производственных условиях бактериофаг испытан на птицефабрике по производству яйца,, неблагополучной по сальмонелла-энтеритидис инфекции.

В результате бактериологического исследования контрольной группе были выделены культуры Salmonella enteritidis из печени и яичных фолликул, а в опытной группе не выделены. Падёж за 16 дней в опытной группе был на 8% меньше, чем в контрольной.

8. Экономический эффект от применения бактериофага «IBP-1» против сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц за 197 дней выразился в увеличении валового сбора яйца на 19 858 шт. (2,1%), снижению затрат на ветеринарные нужды на 30 800 рублей, снижению себестоимости яйца на 0,32 руб./10 шт. (8,5%).

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Разработанные «Методические рекомендации по выделению бактериофагов из сточных вод и внутренних органов птицы» могут быть использованы в работе врачами-бактериологами лабораторий.

2. Предложенная питательная среда на основе куриного мяса дает максимальный выход бактериальной массы Salmonella enteritidis, Escherichia coli и Staphylococcus aureus и может использоваться в лабораторных условиях.

3. Предложенный нами качественный метод определения чувствительности культур к бактериофагу методом дисков удобен в применении и может быть использован в бактериологических лабораториях.

4. Полученный нами препарат на основе бактериофага «IBP-1» может быть использован против сальмонелла-энтеритидис инфекции птиц в производственных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Цыганова, Светлана Вячеславовна, 2009 год

1. Адаме М. Бактериофаги. / Адаме М. Москва: изд-во иностранной литературы, 1961.- 320 с.

2. Акайзин Е.О. Гетерогенность популяции Escherichia coli в процессе индуцированного автолиза / Е.О. Акайзин, С.Е. Воскун, Л.А. Панова, С.Г.Смирнов // Микробиология. 1990. - Т.59. - С.283-288.

3. Арканова А.В. Сравнительный бактериальный анализ мясного фарша при добавлении фагов / А.В. Арканова // Материалы междунар. Науч. конф. «Живые системы и биологическая безопасность населения». — М., 2002. С.150-151.

4. Асланов Б.И. Обоснование применения бактериофага для борьбы с синегнойной инфекцией в травматологическом стационаре: автореф. на соиск. учен. степ, к.м.н. / Асланов Б.И. — СПб., 2001. — 20с.

5. Ашмарин И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / Ашмарин И.П., Воробьев А.А. М.: Медгиз, 1962. — 179 с.

6. Багманов М.А., Терентьева Н.Ю. Групповая профилактическая терапия болезней телят в раннем постнатальном возрасте // Вестн. РАСХН. — 2003. №4. - С.70-71.

7. Багманов М.А. Профилактика осложнений родов и послеродовых заболеваний коров // Вестн. РАСХН. 2005. - № 6. - С.69-70.

8. Бактериофаги /Бойцов А.Г., Порин A.A., Ластовка О.Н. и др.; под ред. Проф.В.П.Иванова.-С-Петербург: Санкт-Петербургская медицинская академия, 2006.- 99с.

9. И.Балакшина В.В. Динамика взаимодействия вирулентных бактериофагов Pseudomonas aeruginosa с бактериями хозяина / В.В. Балакшина, Л.А.Кулаков, A.M. Боронин // Микробиология. — 1987. -т.56, вып.2 С.39-41.

10. Бой Кикимото Баширу Бависе Профилактика токсикоинфекции сальмонеллезной этиологии тушек птицы с использованием бактериофагов: автореф. дисс. . к. вет. наук / Бой Кикимото Баширу Бависе-М., 2001.-19с.

11. Бойцов А.Г. Санитарная микробиология / Бойцов А.Г. Л.: ЛСГМИ, 1988.-71 с.

12. Борисенкова А. Н. Профилактика бактериальных болезней у цыплят раннего возраста / А.Н. Борисенкова // РацВетИнформ. — 2002.-№ 6. -С.12-13.

13. Борисенкова А. Н. Определение эффективности «Энрофлона» (фирма ВИК) в отношении болезней — возбудителей заболеваний птицы /А.Н. Борисенкова, Т.Н.Рождественская, О.Б.Новикова, Е.Н.Елисеева // Ветеринария. 2002. - № 6. - С. 15-16.

14. Борисенкова А. Н. Рекомендации по диагностике и профилактике псевдомоноза птиц/ А.Н. Борисенкова // Рекомендации по профилактике и лечению бактериальных болезней птиц, архив ветеринарных наук: сб. статей Санкт-Петербург-Ломоносов, 2002. - С. 30-40.

15. Борисенкова А. Н. Респираторный микоплазмоз птиц, особенности эпизоотологии, профилактики / А.Н. Борисенкова // РацВетИнформ. — 2003. № 2. - С.15-16.

16. Борисенкова А. Н. Спектр микрофлоры, выделяемой от птиц, в хозяйствах различного технологического направления/ А.Н.Борисенкова, Р.Н. Коровин, О.Б.Новикова, В.А. Чавгун, К.А. Головещенко // РацВетИнформ. 2003 г. - № 10. - С. 3-6.

17. Борисенкова А. Н. Результаты испытания тилозина отечественного производства в отношении микроорганизмов, выделенных от птиц / А.Н.Борисенкова, О.Б.Новикова, Е.Н.Елисеева // Ветеринария. 2003. №10.-С. 34-36.

18. Борисенкова А. Н. О выделении Salmonella enteritidis от птиц / А.Н.Борисенкова, О.Б. Новикова, В.А. Чавгун // Материалы 3-го Международного конгресса по птицеводству. — Москва, 2005 С.35-38.

19. Борисенкова А. Н. Бактериофаг против сальмонеллеза птиц А.Н.Борисенкова, С.В. Цыганова, О.Б.Новикова // Животноводство. -2008.-№5. С.13-14.

20. Бульканова Е.А Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов Klebsiella, конструирование на их основе биопрепарата: автореф.дис. на соис. учен. степ, к.б.н. / Бульканова Е.А.-Саратов, 2006 21 с.

21. Варфоломеев С. Д. Биотехнология. Кинетические основы микробиологических процессов / Варфоломеев С.Д., Калюжный С.В. -М.: Высшая школа, 1990. — 235 с.

22. Васильев Д.А. Биологические свойства фагов Yersinia enterocolitica / Васильев Д.А., Золотухин С.Н., Померанцев Д.А. и др. // Ветеринария. 2003. №1. - С.25-28.

23. Воробьев А.Л. Литический спектр поливалентного бруцеллезного R-фага / А.Л. Воробьев, С.Е. Алтынбаева // Современные проблемы эпизоотологии: институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего востока. — Новосибирск, 2004. — С.53-56.

24. Воробьев А.Л. Султанов А.А., Тен И.Б. Бактериофаги и вирулентность бруцелл. //Ветеринария.- 2005.-№ 10. С. 27-29.

25. Габисония Т. Бактериофаговые препараты / Т. Габисония, Л. Чанишвили, И. Чиракадзе, Д. Моглокелидзе, Н. Чахунашвили, М. Надирадзе, т. Каландаришвили и др. // Известия АН Грузии сер. А2003. № 1-2.-С.7-11.

26. Ганина В.И. Влияние бактериофагов на формирование органолептических свойств молочных продуктов / В.И. Ганина // Перераб. молока. 2003. - №7. - С.7-8.

27. Ганина В.И. Мобильный мониторинг бактериофагов молочнокислых бактерий в современных условиях / В.И. Ганина, Л.А. Борисова, Л.В. Калинина, И.Р. Волкова // Технологии живых систем / Моск. Гос. уе.-т прикладной биотехнологии. Москва, 2004. — С.44-47.

28. Ганина В.И. Фаговый фон на предприятиях, вырабатывающих кисломолочные продукты / В.И. Ганина, И.Р. Волкова // Переработка молока. 2005. - №7. -С. 10.

29. Ганюшкин В.Я. Бактериофаги сальмонелл и их применение в ветеринарии: учеб. пособие / Ганюшкин В.Я. Ульяновск: Ульяновский СХИ, 1988. - 84 с.

30. Гласкович A.A., Киржаев Ф.С. Бактерионосительство при сальмонеллезе гусей // Ветеринария. 1983. - № 4. - С.31-32.

31. Гордеева И.В. Эпизоотологический и микробиологический скрининг болезней репродуктивных органов коров в условиях Среднего Поволжья (микробиоценозы и их коррекция): автореф. дис. . к.вет.н. / Гордеева И.В. Нижний Новгород, 2005. — 19с.

32. Дарсавелидзе М.А. Характеристика донорспецифических РНК-содержащих бактериофагов Escherichia coli / М.А. Дарсавелидзе, Т.Г. Чанишвили // Микробиология. 2005. - №2. - С. 86-88.

33. Есепенок В. А. Диагностика стафилококковых инфекции сельскохозяйственных животных: методическое пособие / Есепенок В.А., Кириллов А.К., Конопаткин А.А., Литвинов О.Б. — Москва:

34. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1997. — 35 с.

35. Ефимов A.B. Структурная организация хвостового чехла бактериофагов Т4 и фКZ: автореф. дисс. . к.ф.-м.н. / Ефимов A.B. — М., 2002.-23с.

36. Золотухин С.Н. Изучение чувствительности Escherichia coli 0157 к колифагам / С.Н. Золотухин, Н.И. Молофеева, Д.А. Васильев, Л.С. Каврук // Вестн. Ульян. Гос. с.-х. акад. Сер. «Ветеринария. Зоотехния». -2001. №4. - С.59-62.

37. Калимуллина Р.Т., Байгузина Ф.А. Комбинированный бактериофаг и миксоферон для лечения острых желудочно-кишечных заболеваний у телят // Науч. тр. Баш НПВЛ / Башкир, науч.-произв. вет. лаборатория. -Уфа, 2002. -С.78-79.

38. Камалутдинов Ф.Ю. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят поливалентным бактериофагом: автореферат дис. .канд. вет. наук / Камалутдинов Ф.Ю. — Москва, 1992. — 16 с.

39. Качмазов Г.С. Сальмонеллез кур в птицехозяйствах промышленного типа, обусловленный Salmonella enteritidis: автореф. дис. . канд. мед. наук. - Л.: ЛВИ, 1990. - 17 с.

40. Кереселидзе М. Характеристика новых клонов бактериофагов против E.coli / Габисония Т., Макадзе И., Чанишвили Л., Чахунашвили Н., Маглакелидзе Д., Дидебулидзе К., Мелашвили Г. // Птицеводство.-2005. № 12.- С. 39-45.

41. Кереселидзе М. Лечебный эффект бактериофага против сальмонеллеза / Габисония Т., Лоладзе М., Мелашвили Г., Дидебулидзе К., Макадзе И. // Птицеводство.- 2006. № 2. - С.49.

42. Киржаев Ф.С. , Соловьян Н.А, Персов A.C. Иммунопрофилактика при сальмонеллезе гусей // Современные средства и методы борьбы с заразными болезнями с.-х. птиц: Сб. науч. тр./ ВНИТИП, ВНИВИП. -Л., 1988. С.67-72.

43. Коритняк Б.М. Изучение биологических свойств выделенных бактериофагов Yersinia enterocolitica и разработка на их основе технологии идентификации возбудителя кишечного иерсиниоза: автореферат дис. . канд. биол. наук / Коритняк Б.М. — Саратов, 2005.-15с.

44. Костюченко В.А. Структура аппарата инфицирования бактериофага Т4: автореферат дис. . канд. биол. наук /Костюченко В.А. М., 2004. -18 с.

45. Кузьмин В.А., Ещенко И.Д. Защитные свойства сальмофагов против сальмонеллеза — enteritidis в птицеводстве // Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве / Чуваш, гос. с.-х. акад. Чебоксары, 2004. - С.425-428.

46. Лакин Г.Ф.Биометрия: Учеб.пособие.-М. Высшая школа, 1990. 352 с.

47. Леонтьева И.А. Бактериофаги при гнильцовых заболеваниях // Пчеловодство. 2004. - №7. - С.28-29.

48. Липатова O.A., Липатов А.М. Экономическая эффективность иммуномодуляторов при профилактике желудочно-кишечного заболевания молодняка КРС // Вестн. Ульян, гос. с.-х. акад. сер. «Ветеринария». 2002. - №8. - С.88-90.

49. Ляпустина Л.В. Бруцеллезные бактериофаги. Оптимизация технологии производства и способов применения в лабораторной диагностике бруцеллеза: автореф. дисс. . д.м.н. / Ляпустина Л.В. Ставрополь, 2004.-41 с.

50. Макарова Т.Н. Использование бактериофагов в ветеринарии / Т.Н. Макарова // Вет. и мед. аспекты зооантропонозов. — Покров, 2003. — ч.2. С.633-637.

51. Росссельхозакадемии Р.Н.Коровина (5-6 июня 2007 г., ВНИВИП), 2007. С.261-268.

52. Миллер Дж. X. Эксперименты в молекулярной генетике. / Миллер Дж. X. М., Мир, 1976. - 240с.

53. Мохаммад H.H. Основы получения стафилококкового бактериофага для лечения мастита коров: автореф. дис. . канд. вет. наук / Мохаммад H.H. Москва, 1988. - 18 с.

54. Молофеева Н.И. Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов E.Coli О 157 и их применение в диагностике: автореф. дис. . канд. биол. наук / Молофеева Н.И. Саратов, 2004. — 32 с.

55. Мугатаров И.Н. Комплексное лечение больных острой гнойной хирургической инфекцией мягких тканей с включением озонированных растворов бактериофагов и повязок сорбционных из углеродистой ткани: автореф. . к.м.н. / Мугатаров И.Н.- Пермь, 2001. -23 с.

56. Мухитов А.З. Бактериофаги микроорганизма Pasteurella multocida (выделение, изучение биологических свойств) и технология ихпрактического применения: автореф. дис. . канд. биол. наук / Мухитов А.З. — Ульяновск, 2001. — 20 с.

57. Наумов М.М. Экологический подход к профилактике колибактериоза телят и санации животноводческих помещений // Актуал. пробл. болезней молодняка в соврем, условиях. Воронеж, 2002. — С.444-447.

58. Нефедова Н.В. Биологические методы снижения бактериальной контаминации фарша для колбасных изделий / Н.В. Нефедова, И.Г. Серегин // Мясн. индустрия. 2003. - №10. - С.48-51.

59. Нияз Н.М. Принципы создания стафилококкового бактериофага для лечения маститом коров / Нияз Н.М. // Вопросы ветеринарнойбиологии: сб. научных трудов / Московская ветеринарная академия. -М., 1988. С.23-32.

60. Омурзакова К.С. Экология и биологические свойства сальмонелл: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1990. - 22 с.

61. Пережогин А.Н. О неотложных мерах по усилению контроля за проведением мер по профилактике сальмонеллёза / А.Н. Пережогин // Конкурент. 2007. - №6. - С.35.

62. Перт С.Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток / Перт С.Дж. М.: Мир, 1978.- 223 с.

63. Перспективы и проблемы изучения морских вирусов — бактериофагов / O.A. Степанова // Экология моря. — 2000. вып.50. -С.37-38.

64. Пименов Н.В. Эффективность бивалентного сальмофага против сальмонелла энтеритидис и пуллороза-тифа кур: автореф. дис. . канд. биол. наук / Пименов Н.В / Москва, 2003. — 20 с.

65. Пожарникова E.H. Выделение и изучение биологических свойств бактериофагов Enterobacter и конструирование на их основе биопрепарата: автореф. дис. . к.б.н. / Пожарникова E.H. Саратов, 2006 - 21 с.

66. Пульчеровская Л.П. Выделение и изучение основных биологических свойств бактериофагов Citrobacter и их применение в диагностике: автореф. дис. . к.б.н. / Пульчеровская Л.П., Саратов, 2004 - 20 с.

67. Радченко В.A. S.enteritidis- инфекция у кур (эпизоотология, патогенез, меры профилактики): автореф. дисс. .канд. вет. наук. / Радченко В.А. -Санкт-Петербург, 1993. 20 с.

68. Рожнова С.Ш. Роль биологической изменчивости микроорганизмов в эволюции эпидемического процесса сальмонелл езов / С.Ш.Рожнова, В.А.Килессо, О.А.Христюхина, Н.К.Соловьева // Современный . этап эволюции эпидемического процесса. М., 1989. - С.44-51.

69. Розовенко Л.Н. Эпизоотологический надзор при паразитозах кур (бактериофаго- и пробиотикотерапия на примере спонтанного эймериоза): автореф. дис. . канд. вет. наук / Розовенко Л.Н. — Н.Новгород, 2005.-21 с.

70. Романенко В.Ф. Сальмонеллез // Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней. М.: Колос, 1984. - С.94-111.

71. Романова Л.В. ПЦР-генотипирование ДНК-содержащих бактериофагов холерных вибрионов / Романова Л.В., Кудрякова Т.А., Македонова Л.Д.ДСачкина Г.В., Переседова Е.С., Мишанькин Б.Н. // Биотехнология.- 2003. -№ 2. — С. 16-23.

72. Руководство по вакцинному и сывороточному делу / М.: Медицина, 1978. 374с.

73. Рыжков В.Л. Таксономия вирусов бактерий / В.Л. Рыжков // Ветеринария. 1990. - N12. - С.З6.f

74. Сетдеков P.A. и др. Фаготерапия и фагопрофилактика колиэнтеротоксемии (отечной болезни) поросят / P.A. Сетдиков, М.А. Сафин, И.Н. Хайруллин // Вет врач. 2002. - №2. - С.61-62.

75. Сетдеков P.A. Эпизоотология и лечебно-профилактические меры при отечной болезни (колиэнтеротоксемия) поросят в Нижегородской области: автореф. дис.канд. вет. наук / Сетдеков P.A. Казань, 2003. — 18 с.

76. Сергевнин В.И. Антибиотикорезистентность и биохимические свойства S.typhimurium и S.enteritidis, выделенных из разных источников / В.И.Сергевнин, Э.А.Печушина, Н.Д.Поздеева и др. // Журн. микробиол., эпидем. и иммунобиол. 1993. - № 3. - С.583-584.

77. Светличный В.А. Характеристики ауторегуляторного фактора d2, вызывающего автолиз клеток Pseudomonas carboxydoflava и Bacillus cereus / В.А. Светличный, Г.И. Эль-Регистан, А.К. Романова, В.И. Дуда // Микробиология. 1983. - Т.52. - № 1. - С.33-38.

78. Сивожелезов К.Г. Комплексное лечение гнойно-воспалительных заболеваний пальцев и кисти: автореф. дисс. . к.м.н. / Сивожелезов К.Г. Самара, 2005. 30с.

79. Сидоренко C.B. Инфекционный процесс как "диалог" между хозяином и паразитом. -КМАХ, 2001, том 3, - № 4 - С.28-40.

80. Система контроля бактериальных болезней / А.Н. Борисенкова // Птицеводство. 2004.- №8. - С. 13-17.

81. Сихарулидзе H.H. Биологическая характеристика стафилококков при стафилококковой инфекции птиц и борьба с ней в Грузии: автореф. дис. .канд. биол. наук / Сихарулидзе H.H. Тбилиси, 1990-24 с.

82. Смирнова Г.В. Биологические свойства сальмонелл панама, циркулировавших в 80-е годы в Ленинградской и Владимирской областях / Г.В.Смирнова, Л.А.Кафтырева, Т.А.Николаева и др. // Острые кишечные инфекции. Л., 1990.- № 13. - С.65-67.

83. Смирнова Н.И. Возбудитель сальмонеллеза // Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.А.Радчук, Г.В.Дунаев, Н.М.Колычев и др. М.: Агропромиздат, 1991. - С.209-216.

84. Соколов A.B. Этиопатогенез и лечебно-профилактические средства при стафилококкозе птиц: автореф. дис. .канд. вет. наук / Соколов A.B. — Ленинград, 1989. 21 с.

85. Солодовников Б.В. Совершенствование биотехнологии производства сибиреязвенного диагностического бактериофага: автореф. дисс. . к.б.н. / Солодовников Б.В. — Ставрополь, 2002. — 20 с.

86. Стегний Б.Т. Изучение эффективности применения питательных сред с добавлением сыворотки крови сельскохозяйственных животных для накопления бактерийной массы микоплазм / Б.Т. Стегний, В.В.

87. Степанова O.A. Методические подходы к изучению процесса взаимодействия бактерий и вирусов / В.Г. Шайда // Экология моря. — 1999.-вып. 48.-С. 96-99.

88. Таблицы химического состава и питательной ценности пищевых продуктов: под ред.Ф.У. Будогяна М.: Медгиз, 1961. —412с.

89. Тараканов Б.В. Феномен бактериофагии в рубце жвачных / Тараканов Б.В.-Москва: Научный мир, 2006.-181с.

90. Тутов И.К. Основы биотехнологии ветеринарных препаратов / Тутов И.К., Ситьков В.И. Ставрополь. - 1997.- 121 с.

91. Уголев A.M. Естественные технологии биологических систем / Уголев A.M. Л.: Наука, 1987. - 186с.

92. Урсов И.Г. Амбулаторная терапия больных туберкулезом легких. Бактерицидный метод / И.Г. Урсов, В.А. Красков, ТБ.А. Боровинская pi др.: Сиб. Отделение РАМН и др. Новосибирск: Изд-во института теплофизики, 2001. - 122с.

93. Уфимов A.B.Структурная организация хвостового чехла бактериофагов Т4 и фК2: автореф. дис. . канд. биол. наук / Уфимов A.B. -М., 2002.-23 с.

94. Феоктистова H.A. Выделение и изучение биологических свойств бактериофагов рода Ptoteus, конструирование на их основе биопрепарата и разработка параметров практического применения: автореф. дис. . к.б.н. / Феоктистова H.A. Саратов, 2006 - 21 с.

95. Хайруллин И.Н. Роль микрофлоры хирургического отделения в развитии послеоперационных осложнений хирургических ран и их коррекция с помощью бактериофагов: автореф. . к.м.н. / Хайруллин И.Н.- Казань, 2003. 19с.

96. Химический состав пищевых продуктов: под ред. И.М. Скурихина, и М.Н. Волгарева. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - книга 2. -416с.

97. Хохлов A.C. Низкомолекулярные микробные ауторегуляторы / Хохлов A.C. М.: Наука, 1988. -215с.

98. Цыганова С.В. Особенности лаг-фазы E.coli на плотных питательных средах / С.В. Цыганова // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы ХЕК Международной науч. практ. конф. / СПГАВМ. - СПб., 2007. - С.98.

99. Шапиро Дж. А. Бактерии как многоклеточные организмы / Дж. А. Шапиро // В мире науки. 1988. - № 8. - С.46-54.

100. Шестаков А.А. Фаги P. aeruginosa / Шестаков А.А., Афонин Э.А., Золотухин С.Н., Васильев Д.А. // Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы / Ульян, гос. с.-х. акад. — Ульяновск, 2005. ч. 4-5. - С.227-229.

101. Ackermann H.-W. Frequency of morphological phage descriptions in 1995 / H.-W. Ackermann // Arch. Virol. 1996. - N 141, P. 209-218.

102. Ackermann Hans-Wolfgang Viruses of Prokaryotes / Ackermann Hans-Wolfgang, Michael DuBow I: General Properties of Bacteriophages, ch. 7. Practical Applications of Bacteriophages. CRC Press, Boca Raton, Florida, 1987.-P.315-319.

103. Ackermann Hans-Wolfgang Frequency of morphological phage descriptions in the year 2000 / Ackermann Hans-Wolfgang // Arch. Viril. -2001.-146, № 5-P.843-857.

104. Aizenman E. An Escherichia coli chromosomal "addiction module" regulated by 3',5'-bispyrophosphate: a model for programmed bacterial cell death / E. Aizenman, H. Engelberg-Kulka, G. Glaser // Proc. Natl. Acad. Sci. USA., 1996. V.93. - P.6059-6063.

105. Anderson T. The role of tryptophane in the adsorption of two bacterial viruses on their host E.Coli. J. Cell. Comp. Physiol., 1945. - v. 25. - P.17-25.

106. Arbid M. Toxicological and biological studies on Japanes quails fed graded levels of furazolidone / M. Arbid, M. el-Habbak, M. Hanafy // Acta Vet. Hung, 1990. - V.38. - № 4. - P.271-273.

107. Barrow P., Experimental infection of egg-laying hens with Salmonella enteritidis phage type 4 / P. Barrow, M. Lovell // Avian Pathol. 1991 -V.20. - № 2. - P.335-348.

108. Barrow, P. A. Bacteriophage Therapy and Prophylaxis: rediscovery and renewed assessment of the potential / Barrow, P. A., J. S. Soothill // Trends Microbiol. 1997. - №5. - P. 268-271

109. Bergh O. High abundance of viruses found in aquatic environments / O. Bergh, K. Borsheim, G. Bratbak et al // Nature. 1989. - 340. n. 6233. -P. 467-468.

110. Boujaafar N. Salmonella / N.Boujaafar, G.Zambardi, F.Renaud, J.Freney // Lyon Pharm. 1991. - V.42. - № 4. - P.327-337.

111. Broxmayer Lawrence. Bacteriophages: Antibacterials with a future? // Med. hypotheses. 2004. - 62, - № 6. - P. 889-893.

112. Cook Mark E. Discovering alternatives to antibiotics. Where do we go from here? / E. Cook Mark // World Poultry. 2001. - 17. - № 3. - P. 17-20.

113. Cox N. Salmonella Methodology update // Poultry Sei. 1988. - V.67. - № 6. - P.921-927.

114. Davis Brigit M. CTX prophages in classical biotype Vibrio cholerae: Funcional phage genes but dysfunctionale phage genomes. / M. Davis Brigit, E. Mayer Kathiyn, Boyd E. Fidelma, K.Waldor Matthew // J. Bacteriol. 2000. - 182. - № 24 - P. 6992-6998.

115. Desgrandchamps D. Salmonellen Gastroenteritis: Ursachen, Folgen, therapeutische Perspektiven / D. Desgrandchamps, M. Altwegg // Schweiz. Med. Wochenschr. - 1990. - Nov.24. - V.120. - № 47. - P. 1751-1754.

116. Fehlhaber K. Zur lebensmittelhygienischen Sedeutung der Salmonellen-Okologie und Risiken / K. Fehlhaber // Z.-Gesamte-Hyg. -1989. Nov. - V.35. - № 11. - P.660-662.

117. Fokine A. Molecular architecture of the prolate head of bacteriophage T4 / Fokine A., Chipman P., Leiman P., Vesyanzhinov Y., Rao V., Rossman M. //Proc. Natl. Acad. Sei VSA, - 2004. - Vol. 101 - P. 6003-8.

118. Gast R. Production of Salmonella enteritidis contaminated eggs by experimentally infected hens / R. Gast, C. Beard // Avian. Dis. - 1990a. -Apr.-Jun. - V.34. - № 2. - P.438-446.

119. Greenwald E. coli 0157:H7 Infection / Greenwald, David and Lawrence Brandt / Hospital Practice, April 15, 1997. -P.123-140.

120. Guibs P. Food poisoning current concerns: pap how safe our food? / P. Guibs // Proc. 11th. Brit. Nut. Found. Annu. Conf. - London, 1989 // BNF Nutr. Bull. - 1989. - V.14. - Suppl. № 1. - P.92-102.

121. Hara S. Abundance of bacterial phage in the ocean / S. Hara, I. Koike // 5thInt. Symp. Microb. Ecol., Kyoto, Aug.27 Sept.l, 1989: Abstr. - S.J. -1990. —P.161.

122. Hara S., Terauchi K., Koike I. Abundance of viruses in marine waters: Assessment by epifluorescence and transmission electron microscopy / S. Hara, K. Terauchi, I. Koike // Appl. Environ. Microbiol. 1991. - 57, n 9 -P.2731-2734.

123. Heider G. Epizootisch-epidemischs aspekte bei Salmonellen-Infektketten in der Geflugelproduktion / G. Heider // Z.-Gesamte-Hyg. -1989. Nov. - V.35. -№.11.- S.643-645.

124. Hoszowsky A. Evaluation of Salmonella isolation methods from animal faeces / A. Hoszowsky // Bui. Vet. Inst. Pulway. 1989. - V.32-33. -№90. -P. 1-11.

125. Kaprelyants A.S. Do bacteria need to communicate with each other for growth? / A.S. Kaprelyants, D.B. Kell // Trends Microbiol. 1996. V.4. P.237-241.

126. Kell D.G. Pheromones, social behaviour and the functions of secondary metabolism in bacteria / D.G. Kell, A.S.Kaprelyants, A. Grafen // Tree. 1995. - V.10. - P.126-129.

127. Lahellec C. Influence of resident Salmonella on contamination of broiler flocks / C. Lahellec, P. Colin, G. Bennejean // Poultry Sci. 1986. -V.65. - № 11. - P.2024-2039.

128. Lawrence Broxmeyer Bacteriophages: antibacterials with a future? / Lawrence Broxmeyer //Med. Hypotheses. 2004. - № 6. - P. 889-893.

129. Leiman P. Structure and location of gene product 8 in the bacteriophage T4 baseplate / P. Leiman, M. Shneider, V. Kostychenko, P.Chipman, V. Mesyanzhinov, M. Rossmann // Mol. Biol. 2003. - Vol. 328. —P.281-283.

130. Levin, Bruce Phage Therapy Revisited: The Population Biology of a Bacterial Infection and its Treatment with Bacteriophage and Antibiotics / Levin, Bruce and J. J. Bull // The American Naturalist. 1996. - 147. -P.881-898.

131. Linares J.A. Staphylococcus aureus pneumonia in turkey poults with gross lesions resembling aspergilosis / J.A. Linares, W. L. Wigle // Avian Dis. 2001. - Vol. 45. - № 4. - P. 1068-1072.

132. Lipkin R. Bacterial chatter. How patterns reveal clues about bacteria's chemical communication / R. Lipkin // Sci. News. 1995. - V.147. - P. 136141.

133. Machado N. Pesquisa de bacterias do cenero Salmonellaem ingredientes e racoes utilizadas na alimentaca de aves / N. Machado, J. Zopata, M. Vasconcellos//Cienc. agon. 1987. - V.18. - № 1. - P. 111-115.

134. Maciak T., Kubinski T., Mazurek J. Wystepowanie paleczek Salmonella w paszach komponentach paszowych i myczkach pochodzenia zwierzecego // Med. Vet. 1990. - V.46. - № 9. - P.333-335.

135. Meyer H. Major study into the role of marine viruses / H. Meyer // Mar. Pol lut. Bull. 2002. - № 8. - P. 724.

136. Meyer H. Die Verhatung und Bekamfung der Salmonellosen bei Rind und Schwein / H.Meyer, F.Gold, D.Jentsch et al. // Z. Gesamte Hyg. und Grenzgeb. - 1989. - V.35. - № 11. - P.650-653.

137. Meyer H. Preventing salmonella infection through vaccination / H. Meyer // Poultry Int. 1994. - March. - P. 58.

138. Milletic B. Reusteration par la catalase chez une bactérie lysogéne irradiée. Production de bactériophage / B. Milletic // Compt. r. Acad. Sci. — 1954.-t. 238, P.1541-1542.

139. Morris G. Microbiology of Eggs / G. Morris / Report from the 5 th European Symposium on the Quality of eggs products // Poultry Int. 1994. - March. - P. 44-48.

140. Morris G. Salmonella enteritidis and eggs: assessment of risk / G. Morris // Poultry Sci. 1989. - V.68. Suppl. - P. 100.

141. Mulder R. Probiotics as attach against salmonella contamination / R. Mulder // Misset. Poultry. 1991. - № 2. - P. 122-129.

142. Piddock Laura J. Fluoroquinolone resistance in Salmonella serovars isolated from humans and food animals / J. Piddock Laura // V. FEMS Microbiol. Rew. 2002. - 26, - №1, - P. 3-16.

143. Pomeroy B. Studies on feasibility of producing salmonella-free turkeys / B.Pomeroy, K.Nagaraja, L.Ausherman, I.Peterson, K.Friendshuh // Avian Dis. 1989.-V.33. -P. 1-7.

144. Pohl P. Epidemiological study of Salmonella enteritidis strains of animal origin in Belgium / P.Pohl, P.Lintermans, M.Marin et al. // Epidemiol. Infect. 1991. - Feb. - V. 106. - № 1. - P. 11-16.

145. Proctor L.M. Bacteriophage-infected bacteria in the sea / L.M. Proctor, J.A. Fuhrman // 5th Int.Symp. Microb.Ecol., Kyoto, Aug.27-Sept. 1., 1989: Abstr. -S.L. 1990. -P. 161.

146. Proctor L.M. Viral mortality of marine bacteria and cyanobacteria / L.M. Proctor, J.A. Fuhrman // Nature. 1990. - 343, n 6253. - P. 60-62.

147. Quintin W.F. Experimental bacteriophage protection against Staphylococcus aureus abscesses in a rabbit model / W.F. Quintin, C. Kerrigan , J. Soothill // Antimicrob. Fgents and Chemother. 2005. - № 3 -P. 1220-1221.

148. Roberts T. Microbial pathogen in raw pork, chicken, and beef: benefit estimates for control using irradiation / T. Roberts // Am.J. Agric. Econ. -1985.-№67.-P.957-965.

149. Robson Wolfgang, Mirold Susanne, Hardt Wolf-Dietrich, Tschape Helmut //Berlin.und munch tierarztl. Wochenschr. — 2002.-115, № 9-10. p. 355-359.

150. Rodrique D.International increase in Salmonella enteritidis: a new pandemic? / D. Rodrique, R. Tauxe, B. Rowe // Epidemiiol. Infect. 1990. -Aug.-№ 105(1).-P.21-27.

151. Rampling A. Nitrofurantoin resistance in isolated of Salmonella enteritidis phage type 4 / A. Rampling, R. Upson, D. Brown // J. Antimicrob. Chemother. 1990. - Feb. - V.25. - № 2. - P.285-290.

152. Salmela J. Continuous emphasis on salmonella control / J. Salmela // Poultry Int. 1994! - May. - V.33. - № 5. - P.14-16.

153. Shapiro J.A. The significances of bacterial colony patterns / J.A. Shapiro // BioEssays. 1995. - V. 17. - N 7. - P. 597-607.

154. Summers, William C. On the Origins of the Science in Arrowsmith: Paul de Kruif, Felix d'Herelle and Phage / Summers, William C. // Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 1991. -46. -P.315-332.

155. Sinko S. Salmonella findings in feeds in Slovakia during 1971-1984 / S. Sinko, P. Magic // Folia vet. 1988. - V.32. - № 2. - P.53-67.

156. Steinbach G. Die Dynamik der Erregerzahl bei der experimentell ausgelosten Salmonellose des Kalbes / G.Steinbach, H.Koch, H.Meyer et al. // Arch. Exp. Veternarmed. 1990. - V.44. - № l. - P.93-101.

157. Stuart S. A microscopic look at microorganisms, part 1 / S. Stuart // Water Technol. 1987. - V.10. - № 5. - P.37-39.

158. Waterbury J.B. Viruses of marine bacteria / J.B. Waterbury // Oceanus. 1992. - 35, n 3. - P. 107 - 108.

159. Wray C. The epidemiology of salmonella infection of calves: the role old dealers / C.Wray, N.Todd, L.Melaren et al. // Epidemiol, and Infec. -1990. V. 105. - № 2. - P.295-305.

160. Vielitz E. Salmonella control programmes worldwide / E. Vielitz // Poultry Int. 1994. - March. - P. 32-38.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.