Выращивание бройлеров при люминесцентном освещении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Бедило, Николай Михайлович

• Бедило, Николай Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бедило, Николай Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Значение света для организма животных.

1*2. Характеристика источников освещения.

1.3. Влияние условий освещения на птицу.

1.4. Продуктивность бройлеров в условиях равных режимов освещения.

1.5. Продуктивность бройлеров в условиях равной освещенности

1.6. Продуктивность бройлеров при испольао*» вании разных источников освещения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выращивание бройлеров при люминесцентном освещении»

оВ Продовольственной прграмме СССР /1/, разработанной, в V соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС /2/ и одобренной майским 1982 года Пленумом Щ КПСС /3/, предусматривается к 1985 году обеспечить производство мяса птица /в убойной массе/ в количестве не менее 2,6 млн.т и к 1990 году «» 3,43,6 млн.т. Последовательное наращивание производства мяса птица связано с нивкой его себестоимостью, высокими вкусовыми качествами и диетическими свойствами продукции/4/.

Рост производства продуктов птицеводства в десятом пятилетке произошел в основном эа счет увеличения поголовья птица и в меньшей степени за счет повышения ее продуктивности» Для дальнейшего повышения эффективности производств ва необходимо совершенствование технологических процессов, повышение качества выпускаемой продукции, улучшение пород и линий птица, оптимизация условий кормления и содержания /5/.

При длительном содержании птицы без выгулов, в условиях ограниченного движения, создание оптимального микроклимата приобретает первостепенное значение /б/. Хорошие результаты получают при выращивании бройлеров в безоконных птични» ках, где можно полностью регулировать не только газовое ем*» пературно-влажностный режим, но и условия освещения.

Рационально спроектированные осветительные установки по** зволяют существенно повысить производительность труда и ка<» чество продукции без значительных затрат материальных и де» нежных ресурсов*В нашей стране более 15$ общего расхода электроэнергии в сельскохозяйственном производстве приходится на освети*» тельные и облучательные установки /7/•В "Основных направлениях экономического развития СССР на 1981«1985 годы и на период до 1990 года" отмечается не» обходимость создания и внедрения в производство новой техники и прогрессивной материалов и энергосберегающей технологии* Партией и правительством уделяется большое внимание развитию этого направления электрификации сельского хозяйства» Объем светотехнических изделий, выпускаемых для сель* ского хозяйства, только за десятую пятилетку увеличился в 1,5 раза /7/. Промышленность выпускает многие десятки ти« пов источников оптического излучения, светильников и облу« чателей, преднааначеншх для использования в сельскохозяйственном производстве.

При выращивании бройлеров используются как тепловые /лампы накаливания/, так и газораардцные /люминесцентные/ источники оптического излучения»Основная масса исследовательских работ по оптимизации параметров освещения бройлеров проведена при использовании ламп накаливания, свет которых отличается от естественного, дневного, рядом особенностей* Лампы накаливания дают желтоватый свет, в котором отсутствуют синие и фиолетовые лучи, причем большая часть энергии, потребляемой из сети, превра^ щается в них в невидимое, инфракрасное излучение /7,8/. Значительная часть энергии расходуется на нагрев баллона и цоколя»В последнее время находят все большее применение люминесцентные лампы. Необходимо отметить их основные преимуще» ства по сравнению с лампами накаливания:а/ более благоприятный спектральный состав излучения, бливкий к естественному свету;б/ значительно более высокая /в 4«6 рае для ламп одина-» ковой мощности/ световая отдача;в/ меньшая яркоеть;г/ длительный срок службы.

Перечисленные достоинства люминесцентных ламп показывают, что их использование для освещения при выращивании бройлеров дело актуальное и перспективное, особенно при содержании птицы в безоконных помещениях.

Вместе с тем люминесцентные лампы отличаются от ламп на* каливания спектром излучения, характером иглучаемого свето*» вого потока последовательно, могут оказывать различное фи«» апологическое действие на птицу. В связи с этим нормы освещенности, разработанные для ламп накаливания, не могут быть бее должной проверки испольгованы при люминесцентном освещении. В настоящее время оптимальной освещенностью при выращивании бройлеров с использованием люминесцентных ламп считается :осв.ещеяносз1Ь г в 75 лк /8/. Но в силу ряда причин этот показатель является спорным. Необходимо также отметить, что в нашей стране выпускаются люминесцентные лампы разных типов, значительно отличающиеся по спектру излучаемого светового потока.

Целью данной работа было уточнение норм освещенности при использовании люминесцентных светильников при наполь*» ном выращивании бройлеров, сравнение эффективности исполь» вования последних с лампами накаливания и изучение продуктивности мясных цыплят в условиях освещения люминесцентными лампами разных типов.

Для решения поставленных задач проведены 4 опыта и про** изводственная проверка в условиях Дивинской бройлерной птидефабрики Смоленского треста "Птицепром". На основании аналива выполненных исследований: на защиту выносятся еле» дующие положения:1. Обоснование эффективности использования при выращивании бройлеров люминесцентных ламп по сравнению с лампами накаливания.

2. Сравнение влияния на продуктивность бройлеров люминесцентных ламп трех типов.

3. Обоснование диапазона освещенности при использовании люминесцентных ламп в бройлерниках.• 8 t. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА1. Значение света для организма животныхВнешняя среда весьма многообразна и изменчива* Животные организмы постоянно испытывают ее воздействие, под ее влиянием идет их формирование, они приобретают ноше признаки и качества, адаптируясь к создавшимся условиям. Среди многообразия факторов большое значение имеет свет - один иа важных элементов внешней среды. Взаимное соответствие биологических процессов и физических условий нигде не проявляется так убедительно, как в сфере фотобиологии.

Электромагнитный спектр охватывает широкий диапааон длин волн, простираясь от j^-лучей с длиной волны меньше 108 А0, до радиоволн, длина которых измеряется километрами. Фотобиологические процессы приурочены почти исключительно к узкой полосе спектра от 300 до 900 нм, что обусловлено двумя вваи«* мосвязанными причинами /9/. С одной стороны именно эти излучения преобладают у поверхности Земли. С другой • указанные излучения энергетически более всего соответствуют фотобиоло*» гическим процессам /10,11/. Фотобиологичеекие реакции это специфические химические реакции, для осуществления которых испольвуется энергия, поставляемая светом /12/.

При переходе в инфракрасную область энергия квантов стано*» вится недостаточной для того, чтобы при их поглощении началась фотохимическая реакция. При длинах волн короче 300 нм фотоны обладают энергией, достаточной для того, чтобы перевести в возбужденное состояние и вызвать фотохимические повреждения в молекулах белков и нуклеиновых кислот, структурная целостность которых является необходимым условием функционирования всего живого /10/. Из всего сказанного ясно*почему фотобиологические процессы протекают в указанном спектральном диапааоне.

Под светом понимается видимая часть излучения с длиной волн от 380 до 760 нм, которая вывивает зрительное ощуще** ние, позволяет видеть окружающие предметы и ориентировать** ся в пространстве /12/,

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Бедило, Николай Михайлович

ВЫВОДЫ

1. В условиях напольного выращивания бройлеров исследовано влияние на продуктивность птицы освещения люминесцентными лампами ДЦЦ-40, ДЦ-40 и ЛБ-40 в сравнении с лампами накаливания при равных уровнях освещенности.

2. При люминесцентном освещении и освещенности в пределах 15-50 лк бройлеры по живой массе не уступали цыплятам, выращенным в условиях освещения лампами накаливания, а в ряде случаев их превосходили. Высокий уровень освещенности /100 лк/ и низкий /5 лк/ оказали отрицательное влияние на рост бройлеров»

3. Уровень освещенности окавал на продуктивность бройлеров большее влияние, чем различия в спектрах люминесцентных ламп, использованных в опытах; несколько лучшие результаты получены при использовании ламп ЛДЦ-40 и ЛД-40, чем при ЛБ-40.

4. В условиях люминесцентного освещения при освещенности от 15 до 50 лк затраты корма были несколько ниже, а сохранность птицы выше, чем при использовании ламп накаливания.

5. При высокой /100 лк/ и низкой /5 лк/ освещенности отмечена тенденция к снижению количества тушек первой категории.

6. Различные уровни освещенности и освещение бройлеров лампами разных типов не окаэали заметного влияния на резервную щелочность и содержание кальция, фосфора, общего белка в крови, а также на содержание белка, жира, воды и золы в мышцах бройлеров; ошечено увеличение содержания сахара в крови бройлеров с повышением освещенности.

- 88

7. По показателям анатомического анализа тушек бройлеры, выращенные в равных условиях освещения, различались незначительно. Наблюдалась тенденция к увеличению относительного содержания внутреннего жира при снижении освещенности.

8. При освещении бройлеров люминесцентными лампами боль« ший уровень активности щитовидной железы отмечен при освещенности 15 и 25 лк по сравнению с цыплятами, выращенными при более высокой и более низкой освещенности, или в условиях применения ламп накаливания.

9. Применение люминесцентных ламп с освещенностью от 15 до 50 лк позволило получить дополнительно от 3,5 до 5,4% чистой прибыли по сравнению с использованием ламп накаливав ния. По расчетам экономия электроэнергии на птицефабрике с мощностью, рассчитанной на производство 3 млн.бройлеров в год при напольном выращивании, составит около 359 тыс.кВт.ч, а без применения тиристорных регуляторов более 1 млн.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При напольном выращивании бройлеров применять люминесцентные лампы ДЦЦ-40, ЛД-40 и ЛБ-40.

2. При использовании в бройлерниках люминесцентного освещения соблюдать освещенность в пределах от 15 до 50 лк при продолжительности освещения 23 часа в сутки.

3.9*. Заключение

Проведенные исследования показали, что тип используемых ламп, характер светового потока оказывают определенное воздействие на птицу, а, следовательно, влияют на продуктивность бройлеров.

Свет как фактор внешней среды действует через органы зрения. Информация, получаемая с помощью света, зависит от его интенсивности, длины волны или цвета /124, 125, 126/. В опытах оптимальные результаты получены в довольно широком диапазоне освещенности /от 15 до 50 лк/. Это можно объяснить тем, что в процессе эволюционного развития у птиц развились соответствующие адаптивные механизмы к различной интенсив

- 83 ности освещения /127/. В то же время глаз птицы оказался лучше приспособленным к естественному свету, с определенным характером спектра. Поэтому понятно, почему при использовании для освещения ламп накаливания были получены более низ» кие результаты, чем при использовании ламп типа ,ЩЩ /при оптимальных условиях освещенности/. Последние по спектральной характеристике иалучаемого светового потока наиболее близки к еатественному свету. По-видимому, по этой же причине наблюдалась тевденция к некоторому снижению продуктивных показателей бройлеров при использовании ламп типа ЛБ. Свет ламп накаливания и ламп типа ЛБ отличается от естественного отсутствием в их спектре части излучения с короткой длиной волны, кванты которого несут большую энергию и в силу этого более активны в фотобиологических процессах.

Свет по своей характеристике близкий к естественному повышает резистентность организма /126/, что в наших опытах привело к увеличению сохранности бройлеров при использовании ламп типа ДЦЦ и ЛД.

В то же время при довольно широких адаптивных возможностях птицы к неменяющейся освещенности существует оптимальный уровень ее интенсивности, позволяющий получить максимальную продуктивность при наименьших затратах. Высокий уровень освещенности /100 лк/ приводит к возбувдению центральной нервной системы птицы, в результате чего определенным образом изменяется течение обменных процессов. В частности, происходит изменение углеводного обмена /16/, нервный центр которое го расположен в продолговатом мовге и гипоталамусе /14, 15/. При возбуждении этого центра, а также симпатической нервной системы увеличивается концентрация сахара в крови, что и было отмечено в проведенных опытах.

Как правило, увеличение содержания сахара в крови происходит благодаря распаду гликогена. В организме этот полисахарид постоянно синтезируется и распадается. Распад гликогена приводит к увеличению концентрации сахара в крови, обеспечивающего течение энергетических процессов в организме. Одна часть энергии в организме расходуется на теплопродукцию и передвижение, другая используется при биосинтезе элементов тела /14,15,129/. В опытах при высокой освещенности содержание сахара в крови было повышенным. Но высокая освещенность оказывает на птицу возбуждающее действие, что приводит к увеличению двигательной активности и теплопродукции, на которые и затрачивается значительная часть энергетических ресурсов организма.

В опытах установлено, что высокие уровни освещенности оказали подавляющее действие на функцию щитовидной желеэы, гор*» моны которой оказывают значительное влияние на рост и развитие организма /13,14,130/. Отсюда становится понятным, почему при высокой освещенности наблюдалось снижение живой массы бройлеров и увеличение затрат корма. Содержание жира в тканяк и органах этих ирплят было ниэким также в связи с большими энергетическими затратами. Кроме того высокая освещенность действует на живой организм как пролонгированный стресс /127/, что приводит к снижению резистентности организма, в результате уменьшилась сохранность бройлеров в ус** ловиях высокой интенсивности освещения.

При пониженной освещенности цыплята плохо ориентируются в окружающей среде, не всегда находят корм и воду /4,51/. В таких условиях происходит снижение активности центральной нервной системы, в частности, гипоталамуса и продолговатого

- 85 мозга, это приводит к задержке распада гликогена в мышцах и печени. Концентрация сахара в крови снижается. Такие г^пля^ та плохо растут, в их тканях увеличивается количество жира /129/. В этих условиях происходит снижение активности щитовидной железы»

В условиях оптимальной освещенности в кровь выводится достаточное количество сахара, необходимого для обеспечения энергией биосинтеза, обусловливающего образование элементов тела и продукции. Этому способствует и лучшая гормональная активность щитоввдной желевы. Несколько меньшее содержание жира в органах и тканях цыплят в условиях оптимальной освещенности свидетельствует о том, что жир не откладывается, а расходуется как энергетический материал для обеспечения высокого уровня пластических процессов в организме.

В проведенных исследованиях уровень освещенности оказывал на продуктивные показатели бройлеров большее влияние, чем различия в излучении люминесцентных ламп типа ЛДЦ, ДД и ЛБ. В то же время наблюдалась некоторая тенденция к снижению живой массы и сохранности мясных цыплят при использовании для освещения ламп ЛБ-40.

Следует отметить, что в опытах некоторых исследователей освещение лампами ДЦ-40 оказало отрицательное влияние на пти~ цу, продуктивные показатели которой оказались выше в условиях освещения лампами накаливания или люминесцентными ЛдЦ-40 и ЛБ-40. Но в одном случае исследования были проведены на яичной птице /120,121/, в другом - определяли воспроизводительные качества мясных кур /134/. Понятно, что в этих опытах продолжительность воздействия оптического излучения ламп Лд-40 была гораздо большей, чем при выращивании бройлеров. Поэтому если и существуют в характере излучения ламп ЛД-40 элементы, оказывающие отрицательное влияние на птицу, то в силу сравнительно короткого периода выращивания бройлеров они не сказываются на продуктивных показателях мясных цыплят.

В опытах Попова /И6/ при исследовании влияния света ламп типа ЛБ, ЛР, ЛДЦ и ламп накаливания на бройлеров, лучшие результаты получены при использовании ламп ЛДЦ по сравнению с другими.

В наших опытах, в которых был испытан значительно больший диапазон освещенности, подтверждено положительное воздействие люминесцентного освещения на продуктивность бройлеров и определены допустимые пределы освещенности. Кроме того, как показали исследования, использование ламп при выращивании бройлеров является эффективным средством в деле сбережения электроэнергии на птицефабриках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бедило, Николай Михайлович, 1984 год

1. ПродовоАтвенная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. -М.,: Издательство политической литературы, 1982, 112 с.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Издательство политической литературы, 1981, 223 с.

3. Основные направления экономического и социального pas-вития СССР на период до 1990 года. -М.,: Издательство политической литературы, 1981, 96 с.

4. Производство мяса бройлеров в странах членах СЭВ. «4Я.,: Колос, 1978 , 247 с.

5. Мысик А.Т., Цветкова Н.С. Задачи науки по повышению качества продуктов животноводства. В кн.: Повышение качества продуктов птицеводства. - М.,: Колос, 1983, с.3-7.

6. Селянский В.М. Микроклимат в птичниках. М.»: Колос, 1975, 303 с.

7. Жилинский Ю.М., Кумин В.Д. Электрическое освещение и облучение. М.,: Колос, 1982, 272 с.

8. У/ithrow R.B., Klein V/.H., Elstad V. Action spectra of photornor-phogenic induction and its photoinactivation. Plant. Physiol., 1957, v.32, p.453 - 462.

9. Сравнительная физиология животных. M.,: Мир, 1977, т. П, 570 с.- 90

10. МелехинГ.П., Гридин Н.Я. Физиология сельскохозяйственной птшр. М.,: Колос, 1977 , 287 с.

11. Селянский В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйст» венной птицы. М.,: Колос, 1976.

12. Сравнительная физиология животных. М.,: Мир, 1977, т.Щ, 571 с.

13. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных. ~М.,: Россельхо8Ивдат, 1980, 125 с.

14. Голосов Й.М. Применение лучистой энергии на животноводческих фермах и комплексах. Лениздат, 1981, 104 с.

15. Стоянов Н. Повышение интенсивности птицеводства путем оптимизации освещения. Международный еельскохозяйетвенш1й журнал, 1980, Ш 2, с.89-93.

16. Юрков В.М. Состояние организма свиней при искусственном освещении. Ветеринария, 1978, Ш 5, с.30-32.

17. Сельскохозяйственная птица. ~М.,: Сельхозицдат^1962, т.П, 543 с.

18. Абросимова Р.С. Влияние освещенности на гаэоэнергети-ческий обмен и продуктивность крупного рогатого скота. Животноводство, 1976, № 2, с.87-88.

19. Абросимова Р.С., Воробьев К.Г., Демичев В.И. Действие света на продуктивные качества свиноматок. Животноводство, 1971, Ш 1, с.34-36.

20. Беляев В.И., Горбунова Е.Г. Влияние освещения в помещении на продуктивность коров. Ветеринария, 1973, № 11,с.28-29.

21. Бекенев В.И., Выставной А.И. Влияние длины светового дня на развитие и продуктивность маток. Свиноводство, 1976, Ш 12, с.10-11.

22. Дополнительное освещение повышает многоплодие супоросных маток. /Клочков Д.В., Клочкова А.Я., Ким А.А. и др./.

23. Животноводство, 1974, Ш 3, с .13-14.

24. Михневич С.И. Влияние света на качество спермы бара-нов-проиэводителей. Овцеводство, 1966, № 8, с.24-25.

25. Шурмухин А.Ф., Черемных В.Д. Развитие репродуктивных органов свиней под воздействием света. Сельскохозяйственная биология, т.5, 1970, Ш 1, с.38-39.

26. Световой режим стимулирует многоплодие свиноматок на комплексах. /Беляев Д.К., Клочков Д.В., Степкина Г.Н. и др./. -Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, № 7, с.61-67.

27. Устинов Д.А., Нечипорук Л .П. Лучи на животноводческих фермах. -М.,: Россельхоэиздат, 1969, 59 с.

28. Плещенко С.И., Леонова И.И. Влияние различного светового режима на молодняк крупного рогатого скота в безоконных помещениях. Сельскохозяйственная биология, т.12, 1977, Ш 1, с.781-786,

29. Естественная резистентность животных при воздействии различных факторов внешней среды. /Плященко С.И., Сидоров

30. В .Т., Ханкевич В.Г. и др./. Сельскохозяйственная биология, 1976, в.XI, Ш 5, с.753-758.

31. Бакшеев П.Д., Созин Д.С. Использование люминесцентных комбинированных источников света в животноводстве. Ветеринария, 1977, $ 14, с.41-44.

32. Тихомирова Л.И., Колчин П.Д. Влияние светового режима на коров и телят. Ветеринария, 1978, Ш 5, с.30~32.

33. Комаров Н.М*, Юрков В.М. Зоогигиенические'основы оптимального светового режима в животноводческих помещениях. Светотехника, 1973, № 9, с.54-58.- 92

34. Голосов И.М. Применение лучистой энергии в животноводстве и ветеринарии. -JI.»: Колос, 1971, 78 с.

35. Brov.ai P.A. Response to pervasive .geophysical factors and the biological clock problem,""" Cold Spring Harbor Symp. guart. Biol. 1960, В 25, p. 57-71.

36. Хайнд. Поведение животных. ~M.,: Мир, 1975, 855 с.38» Bunning Е., Jahrbuch Bot Inheritanze of free period in Phaseolus. 1932, p. 280-320.

37. V/elb H.M. Diurnal variations in phasing shifting response in Uca. Physiol. Zool., 1950, IT 23, p.316-337.

38. Jons on L.G. Circadian-rllythm self-setting to local.time.-Biol.Bull., 1966, IT 131., p.308-322.

39. Брилл Т. Свет, воздействие на произведения искусства.- М.,: Мир, 304 с.

40. Кирсанов В.В., Иванов В.В. Электрификация сельскохозяйственного производства. Колос, 1980, 256 с.

41. Славин P.M. Комплексная механизация и автоматизация промышленного птицеводства. -М.»: Колос, 1978, 320 с.

42. Болотнов П.М. Машины и организация механизированных работ в птицеводстве. М.,: Высшая школа, 1979, 270 с.

43. Славин P.M., Зайцев А.Т. Механизация и электрификация птицеводства. -М.,: Колос, 1971, 279 с.

44. Баланин Б.И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях» -Л.,:Колос, /Ленинградское объединение/, 1979, 96 с.

45. Мешков В.В. Основы светотехники. М.:. Энергия. . 197$. 368с. . . , .51 . Эт^рлогия сельскохозяйственных животных. /Гауптман Л., Чумливски Б., Дутек Л. и др./. М.,: Колос, 1977, 303 с.

46. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных, приспособление и среда. М.,: Мир, 1982, т.2, 800 с.

47. Коваг К. Vyusiti poznatliu z etologie drubeze vc velkocho-vech. Jouhr,referatu Otazky etologie hospodarskych zyirat ve velkochovech vyrobnich. - Praha, UVTJ, 1966, 01-34.

48. Мельник В.И., Мельник B.E., Попларский Л.З. Микроклимат при выращивании птицы в клетках. М.,: Россельхоз-ивдат, 1977, 109 с.

49. Световаров К., Штрайх С. Свет и периодичность формообразовательных процессов у птица. Доклады АН СССР, т.XX, Ш 4, 1.938, с.79-85.

50. Ларионов В.Ф. Свет и повышение продуктивности сельскохозяйственных птиц. М., 1956.

51. Пигарев Н.В. Пути последовательной интенсификации производства яиц. В кн.: Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы. М.,: Колос, 1979, с.44-53.

52. King D.Get more eggs with new lighting plan. Poultry

53. Tribune, 1958, v.64 (2), p.14, 26, 28

54. Llorris Т., For. S. The use of lights to delay sexual maturityin pullets. Brit. Poultry Scic., 196Q, v.1, p.25-3660. llorris Т., Pox S. Increasing versus constant daylength for laying pullets. Brit. Poultry Scie., 1967, v.2, p.59-65.

55. Bowman J. Lighting tehhnique for the domestic fowii.

56. Пигарев Н.В. Световой день и продуктивность кур. -Птицеводство, 1962, Ш 2, с.7-10.

57. Пигарев Ы.В. Световой режим для клеточных несушек, -Птицеводство, № 7, с.35-37.

58. Николотова Н.В., Орлов П.А., Разоренов Е.А. Влияние различной освещенности на продуктивность клеточных несушек. -Тр. центрального НИИ птицеперерабатывающей промышленности, 1962, т.IX, с•84-86.

59. Пигарев Н.В. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании. 1|р^Всемирного конгресса по птицеводству, 1966, с.449-454.

60. Лантинг Е.О. Эффективность различных световых режимов для ремонтных молодок. Сборник работ молодых ученых, 1967, вып.9, с.58-63.

61. Самойлова Л. Световой режим при выращивании бройлеров.- Птицеводство, 1978, Ш 9, с.28-29.

62. Зелятров А.В. Основные пути повышения продуктивности бройлеров. -М.,: ВНИИТЭИСХ, 1982, 61 с.

63. Пигарев Н.В. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород. -В!.,: ВНИЩЕ-', 1970, 17 с.

64. Сметнев С.И. Основные итоги и перспективы научных исследований по повышению продуктивности сельскохозяйственной птицы. В кн.: Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы» - м.,: 1979, сЛ1-32.

65. On off lightings proves its worth. - Poultry V/oriel, 1977,v. 128, IT 30, p.12.- 95

66. Warrant' J, On off v/ay at Plimpton. Poultry World, 1975, v. 127j II 6, p. 26-27.

67. Bukland R. Effect of four lighting regimes on broiler per-formace, leg abnormalities and plasma corticoid levels.-Poultry Scic., 1976, v. 55, IT 3, p. 1072-1076.

68. I.ieixner B. Hohere Effectivitat bei Gleichzeitiger Energie-einaparung durch Einfiihrung von Lichtprogrammen in der Broilermast.-Tierzucht., 1982, v.36, IT 7, s.326-328.

69. Deaton J. Effect of light intensity and Towtewet intermittent lighting on Broiler performance during a high density limitedarea brooding period.'~ Poultry Scie., 1981, v. 60, 1T11, p.2385-2387.

70. Deaton J. , Rease P., Llenaughton P. Effect of differentintermittent lighting on broiler conversion. Poultry Scie., 1980, v. 59, 1T6, p. 1337-1344.

71. Herbut E. , Y/esik S.'Wjpyw dtugosc^dnia sv/. etnego natozenia sv/iat na v/iniki tuczu brojlerov/л l- Roczn. nauk. Zootechn. , Y/arszawa, 1930, v.7, IT2, s.327-332.

72. Herbut E., V/esik S.WpPyw roznych dlugoscidnia sv/ietljiego11a winiki tuczu kurcsat brojlerow. Brobiar^- gtvro., 1980,28,10/11, s. 9 - 11.

73. Стоименов Б., Тончев Т. Икономическа эффективное! на различии светлини програми за отчлетане на пилета бройлера. Икон.сельск.Стоп., 1980, т.17, Ш 7, с.77-80*

74. Sawory С. What lighting for broiler production. World's Poultry scie.,g5 1977, v.33, N 4, p.193-197.

75. Sawory C. LightingVan&°feeding behq^j/iour in poultry.1st world congress on ethology applied to Zoo!., 1978, v.1,lT2, p.165-171.

76. Light ma^hit carcase quality. World Poultry Industry, 1982, v.46, Ш, s.28.

77. Голубичная В. Влияние ритмичного освещения на продуктивность бройлеров. В кн.: Пути повышения эффективности животноводства в Алтайском крае. - Тр.Алтайского СХИ, 1980, выл.39, с.46~51.

78. Далин В., Османян А., Гришин Б. Опыт применения прерывистого освещения при выращивании 1£1плят-бройлеров. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, ВНИИП, ВНИТШ, М.,: 1982, с.19«21.

79. Wesik S., Herbut Е. IJozliwose ograniczenia zuzicui energie elektriernej w producji kurczat brojlerow. Howe Roln., 1979,v.28, IT 21, p. 18-19.93. liberona p. Lighting programmes for broilers. Poultry International., 1979, v.10, U 11, p.22-26.

80. Pester L. Long nights and dim days put weight on broilers.-, > Poultry World., 197/ »»v.49, И 4, p.8.- 97

81. Штелле АЛ. Новое в мясном птицеводстве, М»: 1972,и производство бройлеров на промышленной основе. М.: 1972, 54 с.

82. Производство мяса бройлеров /Бахтин И.А., Столляр Т.А., Волкова Д.Н. и др./. М.,: Колос, 1976, 205 с.

83. Фисинин В.И., Коноплева В.И., Банько Ю.А. Технология промышленного производства бройлеров. -М.,: Колос, 1976, 88 с.

84. Мясное птицеводство /Фисинин В.И., Столляр Т.А., Тар-датьянГ.А. и др./. -М.,: Россельхозиздат, 270 с.

85. Щтелле А.Л. Повышение качества продуктов птицеводства. -М.,: Россельхоэиздат, 1979; 190 с.

86. Беремски. Влияние на интенсивноетта на осветлението, върху процуктивноетта на бройлеры. Животновъдни Науки, 1976,т.13, Ш 8, с.60-64.

87. Lon-V/o S., Perez E. Lighting regimes fox* broiler in Cuba. -Cub. J. Agr. Scie., 19Ы, v. 15, N 3, p.309-320.

88. Степанов Ю.М. От птицефабрик к объединениям. Московский рабочий, 1979, 246 с.

89. Постников В.И., Карюкина К.Й. Ставропольское бройлерное объединение. М.,: Россельхозиздат, 1978, 78 с.- 98

90. Промышленная технология производства яиц и мяса птица. -М.,: Россельхозиздат, 1978, 223 с.

91. Сергеев В.А., Слюсар П.М., Лысый Н.Н. Производство мяса бройлеров в условиях межхозяйственной кооперации. ~ М.,: Колос, 1978, 112 с.

92. Столляр Т.А. Повышение мясной продуктивности и каче** ства мяса бройлеров путем совершенствования технологии про*» мышленного производства на птицефабриках. В кн.: Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы. М., Колос, 1979, 175 с.

93. Мымрин И.А. Технология производства мяса бройлеров. ~ М.: Колос, 1980, 224 с.

94. Barov.'icz I. Intensivnose i rozproszenie viatla w bodynkach inwentarskich. Drobiefetwo, 1977, v.25, N7,s.11-12.

95. Стоянов П., Банков Б., Георгиев Г. Влияние на луми-несцентната на отглетане на пилета бройлери. ** Ветеринарно-медицински Науки, 1978, т.15, Ш 3, с.89-95.

96. Беремски Ч. Влияние на света на светлината върху продуктивността на бройлеры, отчлетдани в клетки. Животновъ-дни Науки, 1979, т.16, Ш 14, с.74-77.

97. Wathes G. The effect" of light Illuminance and wavelength or|the.growth of broiler chickens. J. agr. Scie., 1982, v.98,1. K1, p.195-201.

98. Попов А. Люминесцентные газоразрядные лампы при выращивании мясных цыплят. Птицеводство, 1971, с.18*20.

99. Herbut В. ,V7ezylc St. liply.v/ dtugosei dnia sw. etnogo natoze-nia Swiatia na v/iniki tuczu bro^lerow. Koch nank. Zootechn., Warscawa, 1930, v.7, N2, c.327-332.

100. Smith R. Converting to fluoresceins cuiiiu ut^yv energy use costs. Feeds tuffs, 1930. v. 52, 1128, p. 14-15.

101. Christensen Ы. Lis til slagtekgllinger. Dansk. Ervervs fjerfrrae, 1981, v. 10, 112, p.33^35.

102. Эль«Хаббак Мохамед Эль-Сайед. Влияние освещения лампами накаливания и люминесцентными на продуктивность клеточных несушек. Передовой и научно-производственный опыт в птицеводстве. -М.: ВНИИП, ВНИТИП» 1980, с.21-23.

103. Эль-Хаббак Мохамед Эль Сайед. Морфо-функциональнае состояние щитовидной железы 140-дневных курочек при разных условиях освещенности. Передовой и научно-производственный опыт в птицеводстве» М.: ВНИИП, ВНИТШ1, 1980, с.30^32.

104. Отраслевые нормы освещения сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений. М.: Колос, 1980, 21 с.

105. Методические указания по изучению энергетического обмена в организме птипр. М.: ВАСХНИЛ, 1977, 32 с.

106. Стоянов Н. Влияние на интенсйвността на осветлението върху някон показатели на въглехвдратната обмяна у пилета бройлери. Ветер. - Мед.Науки, 1980, т.17, Ш 9/10, с.59-64.

107. Плищенко С.И., Хохлова И.И. Микроклимат и продуктивность животных. Л.: Колос /Ленинградское отделение/, 1976, 208 с.

108. Голосов И.М. Применение лучистой энергии в животноводстве и ветеринарии. Л.: Лениздат, 1971, 180 с.

109. Таранов M.T. Биохимия и продуктивность животных. -М.: Колос, 1976 , 239 с.

110. Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии и гистологической техникой. -М.: Медицина, 1982, 304 с.

111. За период: 4771 ,7 4338,4 4605,8 4880,2 4702,6 4874,4

112. За период: 5108,9 5032,5 5003,0 4984,6 4937,9 4852,7

113. За период: 5128,2 4927,0 5165,3 4967,4 4890 ,2 4706,61. Петушки1. Курочки

114. Примечание: в приложениях 5,6,7 в числителе приведены показатели химического состава грудных мышц, в знаменателе ножных.