Технологические методы повышения продуктивности индеек и кур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, доктор сельскохозяйственных наук Зонов, Михаил Федорович

  • Зонов, Михаил Федорович
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2011, Сергиев ПосадСергиев Посад
  • Специальность ВАК РФ06.02.10
  • Количество страниц 318
Зонов, Михаил Федорович. Технологические методы повышения продуктивности индеек и кур: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.02.10 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Сергиев Посад. 2011. 318 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Зонов, Михаил Федорович

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1.Влияние света на организм птицы

1.2. Элементы режима освещения

1.2.1 .Продолжительность освещения

1.2.2.Интенсивность освещения

1.2.3. Цветность освещения

1.3. Совершенствование кормления птицы

1.3.1. Потребность птицы в серосодержащих аминокислотах

1.3.2. Использование серосодержащих препаратов

1.4. Кормление и свет — одни из основных" факторов в промышленном птицеводстве

1.5. Принудительная линька птицы, связь этого технологического приема с режимами освещения и кормления

1.6. Режимы прерывистого освещения для птицы

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Исследование световых режимов при выращивании и содержании племенных индеек (опыт 1)

3.1.1. Схема опыта

3.1.2.Рост и развитие индюшат в условиях различных световых режимов

3.1.3. Спермопродукция индюков, выращенных в различных световых режимах

3.1.4. Продуктивность индеек, выращенных при различных световых режимах

3.1.5. Показатели качества яиц

3.1.6. Инкубационные качества яиц

3.1.7. Экономическая эффективность применения различных световых режимов

3.1.8. Результаты производственной проверки рекомендуемых световых режимов (опыт 2);

3.1.9. Обсуждение результатов исследования

3.2. Режимы освещения для индюшат, выращиваемых на мясо (опыт 3)

3.2.1. Схема опыта

3.2.2. Рост и развитие индюшат в условиях различных световых режимов

3.2.3. Мясные качества индюшат

3.2.4. Экономическая эффективность применения различных световых режимов

3.2.5. Результаты производственной проверки рекомендуемых световых режимов (опыт 4);

3.2.6. Обсуждение результатов исследований

3.3. Продуктивность индеек при включении в рацион разных доз и форм серы (опыты 5 и 6)

3.3.1. Схема опыта

3.3.2. Рост и развитие индюшат в зависимости от содержания в рационе серосодержащих препаратов.148.

3.3.3. Показатели спермопродукции индюков

3.3.4. Показатели продуктивности индеек

3.3.5. Результаты производственной проверки (опыт 6)^

3.4. Продуктивность кур при включении в рацион разных доз и форм серы (опыты 7 и 8)

3.4.1. Схема опыта

3.4.2. Результаты исследований^

3.5. Усвоение питательных веществ рациона при добавках серосодержащих препаратов (опыт 8)

3.5.1. Схема опыта

3.5.2. Результаты исследований

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технологические методы повышения продуктивности индеек и кур»

Актуальность темы. Увеличение численности населения, улучшение благосостояния людей повышает потребность нашей страны в сельскохозяйственных продуктах. В перспективе мероприятия по научно-техническому прогрессу в птицеводстве должны быть направлены на увеличение производства продуктов птицеводства для обеспечения ими населения по научно-обоснованным нормам питания.

Промышленное птицеводство страны в течение нескольких десятилетий после 1964 года развивалось бурными темпами. За этот период построены сотни птицефабрик, созданы высокопродуктивные кроссы птицы, налажено промышленное производство оборудования и заводских полнорационных комбикормов. В программных документах тогдашнего правительства в 70-х 80-х годах прошлого века предусматривалось дальнейшее развитие птицеводства путем расширения сети крупных специализированных птицефабрик и птицеводческих ферм в колхозах и совхозах по производству яиц и откорму бройлеров, уток, гусей, индеек и других видов сельскохозяйственной птицы.

Для производства высоко рентабельной продукции большое значение имеет породный состав птицы, должное ее кормление и содержание, а также внедрение в практику птицефабрик и птицеводческих хозяйств современных, прогрессивных технологий. Одним из таких методов, вскрывающих возможность получения дополнительной продукции, является использование сбалансированного кормления и дифференцированного режима освещения, как при выращивании молодняка, так и при содержании взрослой птицы. Именно этой проблеме были посвящены наши исследования в 70-х - 90-х годах прошлого и начала нынешнего столетия в яичном и мясном отечественном птицеводстве.

При использовании соответствующих световых режимов, условий кормления и содержания можно повысить живую массу, сохранность молодняка и взрослой птицы, оказать влияние на ход ювенальной линьки, половое созревание и яйценоскость птицы.

Особое значение имеет регулирование светового режима в связи с переводом птицеводства на промышленную основу при многократном в течение года комплектовании родительского стада. При круглогодовом производстве ремонтный молодняк весенне-летних выводов в естественных условиях сначала содержится при увеличивающемся световом дне, а с июня - при сокращающемся, что ведет к позднему половому созреванию. Молодняк же осенне-зимних выводов попадает в противоположные условия естественного освещения, а это вызывает раннее половое созревание. Как то, так и другое отрицательно сказывается на продуктивности птицы. Поэтому регулирование светового дня для сельскохозяйственной птицы необходимо независимо от сезона года.

Ранее считалось, что для нормального роста молодняка и высокой продуктивности взрослой птицы необходим длительный световой день. Однако, исследования, проведенные нами, равно как и другими авторами в начале 70-х и в 80-х годах прошлого века выявили преимущество режимов освещения, дифференцированных в зависимости от возраста птицы.

Использование различных сочетаний световых режимов при выращивании и содержании птицы позволило-существенно повысить ее продуктивность.

Такие составляющие световых режимов, как продолжительность освещения, освещенность и ее колебания, характер излучаемого светового потока, изменение продолжительности освещения во времени при создании их в искусственных условиях при круглогодовом равномерном получении продукции от птицы, можно рассматривать как всеобъемлющие факторы внешней среды.

Основные положения режима освещения в птицеводстве сводятся к следующему: возрастающий световой день ускоряет половое созревание молодняка в ущерб общему развитию организма и, наоборот, сокращающийся световой день тормозит половое созревание, но способствует лучшему развитию молодняка, повышает его жизнеспособность и последующую продуктивность. У взрослой птицы возрастающий или длительный световой день стимулирует яйцекладку (Н.В. Пигарев, 1965, 1976, 1985).

Нормированное освещение в промышленном птицеводстве, снижение энергоемкости продукции - важная задача в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Значительное потребление энергии в этой отрасли - освещение птичников, что вызвано содержанием птицы в безоконных птичниках (А.К. Османян, 1992, 1993, 1995; Ф.Ф. Алексеев, 2003).

Одним из путей снижения энергозатрат является использование наиболее оптимальных вариантов режимов освещения птицы, дифференцированных в связи с ее возрастом, позволяющих сократить расход электроэнергии, но, не снижая при этом сохранность птицы, ее продуктивность, как в период выращивания, так и в период продуктивного содержания взрослого стада Л.Ю. Киселев, 1975, 1978, 1983).

Теория и практика нормированного кормления сельскохозяйственной птицы, до недавнего времени устраивавшие птицеводов, сегодня также требуют пересмотра. Современные кроссы птицы отличаются повышенным обменом веществ в сравнении с ранее существовавшими. Скорость усвоения питательных веществ и энергии из поставляемых в большинстве случаев комбикормов мелькомбинатами не соответствуют генетически обусловленной интенсивности синтеза белка и липидов в яйцемассу и. прирост живой массы — это обуславливает проявление симптомов «условного» дефицита. Такие симптомы чаще проявляются в форме пониженной общей резистентности, анемии, расклева, внезапного снижения интенсивности яйценоскости или прироста живой массы и вынужденного сокращения срока эксплуатации птицы (И.А. Егоров, 1992, 2009, 2011; Т.М, Околелова, 2004).

Важный фактор, определяющий успех выращивания молодняка и эксплуатации взрослой птицы — полноценное протеиновое питание. Потребность птицы в протеине на 40-45% обеспечивается за счет незаменимых аминокислот корма и на 55-60% - за счет заменимых. Полноценность протеинового питания контролируют по содержанию в комбикорме комплекса незаменимых аминокислот (Т.М. Око1е1оуа, 8Х. 8с1шкта, 2004).

В.И. Фисинин (1985) отмечал, что только одним уточнением норм кормления можно в ближайшие пять лет сэкономить до 5% протеина, причем ощутимые результаты может дать широкое использование метионина и балансирование других аминокислот, в частности, лейцина. В практических рационах кур-несушек, по его мнению, первый лимитирующей кислотой является метионин, а далее идут лизин и триптофан. Это объясняется тем, что масса перьевого покрова составляет 6-7% от массы птицы. В перьях же содержится 15-16% азота и 2,5-3,0% серы, серосодержащих аминокислот - 3,33,7% (В.В. Родин, 1996).

Основные корма, применяемые в птицеводстве, дефицитны часто по серосодержащим аминокислотам. Недостаток их отмечается значительно чаще, чем лизина и триптофана. В птицеводстве этот дефицит покрывается добавками синтетического метионина в количестве до 2 кг на 1 тонну комбикорма. Метионин является хорошим донором метильных групп и стимулирует синтез нуклеиновых кислот и белков, ряда биологически активных веществ. Но надо учесть, что метионин является самой токсичной аминокислотой и его передозировка снижает продуктивность животных (В.В. Молочников, 1964; Б.Г. Имбс, Н.З. Злыднев, 1972).

Однако до настоящего времени в рекомендациях по кормлению сельскохозяйственной птицы нет данных о нормах содержания серы в рационах, хотя такие нормы уже разработаны для крупного рогатого скота и овец. Большинство специалистов считают, что при достаточном содержании в кормах белка обеспечивается и потребность в сере, хотя потребность в сере у птиц значительно выше, чем у других животных (З.И. Сенина, 1976).

Проблемам режимов освещения и полноценного кормления сельскохозяйственной птицы посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых, накоплен огромный практический опыт регулирования светом и уровнем кормления продуктивности птицы, особенно в промышленном птицеводстве. Отмеченные вопросы не исчерпывают всех возможных направлений разработки ресурсов энергосберегающих технологий и режимов в интенсивном птицеводстве. К тому же процесс этой разработки никогда не останавливается, и создание новых технологий и режимов освещенности и кормления птицы будет выдвигать задачу изыскания еще более перспективных и совершенных вариантов (Н.В. Пигарев, 1998).

Многочисленные данные отечественных и зарубежных исследователей свидетельствует о необходимости пересмотра существующих ныне рекомендаций и нормативов освещенности и кормления, тщательному их анализу и поиску наиболее эффективных приемов выращивания молодняка и содержания взрослой птицы (Л.Ю. Киселев, 1983; М.А. Асриян, 1990).

В настоящей работе использованы как собственные исследования, так и работы отечественных и зарубежных авторов с целью выявления наиболее эффективных вариантов использования искусственного освещения в птицеводстве. Осуществление поставленных вопросов поможет хозяйствам в решении интенсификации птицеводства и переводе его на промышленную основу.

С проведением социально - экономических реформ в стране и переходом на рыночные методы ведения народного хозяйства наблюдается общий спад производства, в том числе и в птицеводстве. Многократно повысились цены на корма, электроэнергию, топливо, оборудование и другие материалы. Изменились принципы снабжения предприятий и сбыта продукции, трансформировались производственные связи (А.Ш. Кавтарашвили, 1988; В.И. Щербатов, 1994).

Сложившаяся обстановка в птицеводстве в данный момент требует рационального ведения отрасли, всемерной экономии материально — технических средств, энергетических ресурсов, уменьшения производственных затрат, снижения себестоимости продукции и повышения эффективности ее производства. В этих условиях приобретают еще большую актуальность научные исследования, связанные с разработкой и внедрением в производство экономичных, ресурсосберегающих технологий производства продуктов птицеводства (B.C. Лукашенко, 1995, 2001; Т.А. Столляр, 1973).

Этим вопросам посвящены наши исследования, которые были проведены с 1971 по 2009 год в соответствии с направлением научных исследований Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства, кафедры птицеводства Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева, Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству, Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства и кафедр: частной зоотехнии, кормления сельскохозяйственных животных, разведения и генетики сельскохозяйственных животных Ставропольского государственного аграрного университета. Эти учреждения включены в научно-техническую программу Государственного Комитета Российской Федерации по науке и технике 0.51.25 «Разработать и внедрить промышленные технологии производства продукции животноводства по зонам страны на основе использования высокопродуктивных пород, рационального кормления и содержания животных, механизации и автоматизации производственных процессов; подпрограмму 5 «Усовершенствовать существующие и внедрить высокоэффективные технологические процессы производства яиц и мяса птицы»; 43.06.Т «Разработать и внедрить ресурсосберегающую технологию производства яиц и мяса, обеспечивающую повышение производительности труда на 8-10%, снижение затрат энергии на 2-3% и воды на 10-12%, а также и другие программы.

Цель и задачи исследований. Целью исследования являлось изучение, анализ и разработка технологических приемов повышения продуктивности индеек, яичных и мясных кур, выращивания ремонтного молодняка, цыплят и индюшат-бройлеров, позволяющих повысить эффективность производства продукции птицеводства путем внедрения новых режимов освещения и совершенствования аминокислотного состава рационов для проведения наиболее эффективного режима линьки птицы.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: провести научный анализ результатов отечественных и зарубежных исследований, связанных с разработкой и внедрением в производство экономичных и ресурсосберегающих технологий производства продукции птицеводства; изучить технологические схемы выращивания ремонтного молодняка, содержания племенных кур и индеек при использовании световых режимов отдельно для самцов и самок; разработать режимы прерывистого освещения для молодняка и взрослой птицы, изучить влияние изменений субъективного светового дня на ход линьки, половое созревание и наступление интенсивной яйценоскости; определить допустимые соотношения света и темноты в режимах освещения для кур и индеек в сочетании с их циркадианными и цирканнуаль-ными биологическими ритмами; изучить режимы освещения, стимулирующие половое созревание ремонтного молодняка и продуктивность взрослой птицы в сочетании с кормлением их полнорационными комбикормами с учетом серосодержащих аминокислотных добавок; усовершенствовать аминокислотный состав рационов путем использования разных доз элементарной серы; изучить возможность замены в рационе части кормов животного происхождения растительными; использовать принудительную линьку кур как метод, уменьшающий потребности в ремонтном молодняке и повышающий качество инкубационных яиц.

Научная новизна исследований: научно обоснована, разработана и впервые применена эффективная технологическая схема выращивания ремонтного молодняка, содержания взрослых кур и индеек, а также цыплят и индюшат-бройлеров при оптимальных режимах освещения в сочетании с их циркадианными и цирканнуальны-ми биологическими ритмами; впервые применен метод выращивания ремонтного молодняка, содержания племенных кур и индеек при использовании световых режимов отдельно для самцов и самок; разработан режим прерывистого освещения для молодняка и взрослой птицы, изучено влияние изменения субъективного светового дня на ход линьки, половое созревание и наступление интенсивной яйценоскости; разработан технический регламент использования режимов освещения, стимулирующих половое созревание ремонтного молодняка и продуктивность взрослой птицы в сочетании с кормлением их комбикормами повышенной питательности, с оптимальным набором серосодержащих аминокислот в рационе; предложен усовершенствованный состав рационов, путем использования серосодержащих аминокислотных добавок; проведен комплексный анализ кормления птицы рационом, в котором частично и полностью были заменены корма животного происхождения растительными; для совершенствования аминокислотного состава рациона обоснован и предложен метод использования разных доз элементарной серы; изучено влияние принудительной линьки промышленного стада кур, проведенной по ускоренной системе, на яичную продуктивность и качество яиц.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. В соответствии с планом научно-исследовательских работ в рамках госконтрактов с МСХ РФ и Ставропольского края разработаны и внедрены в производство: рекомендации по технологии промышленного производства мяса индеек в Ставропольском крае (Ставрополь, 1975), рекомендации по световым режимам для индеек (Москва ВДНХ, 1979), рекомендации по управлению качеством яиц и мяса птицы (Ставрополь, 1981), «Система животноводства Ставропольского края» (Ставропольское книжное издательство, 1983), рекомендации по повышению продуктивности мясо-яичных кур (ЦНТИ Ставрополь, 1983), монография «Свет в промышленном птицеводст-ве»(СтГАУ — Агрус, 2009), практические рекомендации «Использование сухого протеинового концентрата из сока зеленых растений в кормлении кур» (СтГАУ — Агрус, 2009), практические рекомендации «Использование препаратов серы в кормлении кур и индеек» (СтГАУ - Агрус, 2009).

Апробация работы. Основные положения диссертационной* работььдо-ложены и получили положительную оценку на: WRSA Proceedings XV Worlds Poultry Congress. New Orleans, USA (1974); European Poultry Conference of the Worlds Poultry Science Association. Germany, Hamburg (1980); ежегодных научно-практических конференциях во Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институте птицеводства (ВНИТИП, 2001-2009), научных конференциях Московской сельскохозяйственной» академии имени К.А.Тимирязева (1990-2001), производственных совещаниях специалистов опытно-производственных хозяйств Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству и Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства (19811989); в, акционерном обществе «Агро-прогресс» (1991-2004), на третьей Международной научно-практической конференцию (ВИЖ-Дубровицы, 2005) и на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2005-2009).

Публикации. Результаты исседований изложены в 120 научных и научно-методических работах. Основное содержание диссертации отражено в 61 публикации, в том числе 11 статей опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ, 50 - в трудах ВНИТИП, ТСХА, ВИЖ, СНИИЖК и СтГАУ, а также в монографии и практических рекомендациях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Зонов, Михаил Федорович

выводы

1. Режим освещения оказывает существенное влияние на рост, сохранность и прирост живой массы молодняка кур и индеек, а также продуктивные качества взрослой птицы.

2. Ремонтный молодняк мясных кур и индеек, выращенный при сокращающемся или сокращенном световом дне, по сравнению с молодняком, выращенном при естественном освещении и стабильном длительном 16- и 17-часовом световым дне, имеет большую живую массу и лучшую сохранность: 93,6% против 88,5% (Р>0,99) - индейки и 91,8 против 86,4% (Р>0,99) - куры. Кроме того, сокращающийся по продолжительности световой день в период выращивания молодняка оказывает сдерживающее влияние на половое созревание и сроки начала яйцекладки взрослой птицы.

3. Куры и индейки, начавшие яйцекладку несколько позднее птицы других групп (на 15-17 дней индейки, 28-33 дня куры), в последующем отличаются большей продуктивностью. Яйценоскость кур за 10 месяцев яйцекладки составляет 163,5 яйца на несушку , что на 10,7 и 19,5 яиц больше (Р>0,999), чем у кур групп 1 и 3. Аналогичные различия отмечаются и в группах индеек: яйценоскость за 5 месяцев яйцекладки составляет 86,5 яиц, что выше на 9,3 и 24,0 яиц (Р>0,99), чем у птицы других групп.

4. Сравниваемые световые режимы оказывают неодинаковое влияние на развитие семенников и спермопродукцию самцов. Индюки, выращенные при 16-часовом, а петухи — при 17-часовом световом дне, к началу племенного сезона отличаются большей массой семенников по сравнению с другими группами и превосходят их по объему эякулята в 1,2-2,0 раза и по содержанию спермиев в эякуляте в 1,8-2,6 раза. Более высокая спермопродукция сохраняется у индюков и петухов на протяжении всего племенного сезона. В отличие от самок сдерживать половую зрелость у самцов перед началом племенного сезона сокращением светового дня нецелесообразно.

5. Спаривание индеек с индюками, выращенными при разных световых режимах, способствует повышению оплодотворенности яиц на 2,7-3,6% и выводу индюшат на 3,3-3,8%. Аналогичные различия отмечаются в группах кур: спаривание кур с петухами, выращенными при разных режимах освеще- . ния, способствует повышению оплодотворенности яиц на 3,5-3,8% и выводу цыплят на 4,0-5,1%.

6. Использование прерывистого режима освещения для кур-несушек повышает сохранность птицы на 4,8%, яйценоскость - на 3,3% и качество яиц, увеличивая количество яиц первой категории на 3,6% и снижая количество «насечки» на 0,9%. Опытный режим прерывистого освещения является экономически эффективным. Его применение позволяет экономить электроэнергию на сумму 5050 руб. в расчете на каждые 1000 кур-несушек.

7. Индюшата, выращенные при 8-часовом прерывистом освещении по -типу: 4С:2Т:2С:2Т:2С:12Т в период 1-120 суток по сравнению с молодняком, который выращивали при естественном световом дне и 16-часовом стабильном освещении, имеют большую живую массу (Р>0,99) и отличаются лучшей сохранностью (96,4% против 93,0-94,7% в других группах). Содержание индюшат при прерывистом освещении позволяет сократить расход корма на

1 кг прироста до 0,37-0,46 кг и повышает живую массу птицы на 2,2-3,7%. На 1000 индюшат-бройлеров, принятых на выращивание, экономия кормов составляет 460 кг, дополнительный прирост живой массы - 188 кг.

8. Цыплята-бройлеры, выращенные при прерывистом световом дне, -(ЗС:ЗТ)-4 по сравнению с молодняком, который выращивали при режиме освещения 23С:1Т имеет большую живую массу на 3,8% и отличается лучшей сохранностью на 1,3%. Прерывистое освещение позволяет сэкономить электроэнергии 4281 кВт на сумму 6464 руб.,в расчете на 1000 цыплят-бройлеров экономия электроэнергии составляет 225 кВт, или 340 руб.

9. Изучение эффективности ускорения полового созревания ремонтных курочек при помощи световых режимов путем раннего увеличения продолжительности освещения в сочетании с кормлением птицы комбикормами повышенной питательности показывает, что ремонтные курочки достигают половой зрелости, то есть возраста достижения 25%-ной яйценоскости в 153 и 158 суток и 50% -ной яйценоскости - в 162 и 173 дня, то есть на 10-14 суток раньше, чем в условиях обычно принятого освещения и кормления. Яйценоскость, как на среднюю, так и на начальную несушку кур, выращенных при стимулирующем освещении и кормлении комбикормами повышенной питательности, за 9 месяцев яйцекладки была выше на 7,4-11,4% при (Р>0,99), -чем у кур, стимулирование половой зрелости которых световыми режимами не сопровождалось кормлением комбикормами повышенной питательности.

10. Растительные корма, составляющие основу комбикормов и кормо-смесей для кур и индеек, не могут удовлетворить их потребность в серосодержащих аминокислотах и в сере. Добавки только метионина, широко практикуемые в птицеводческих хозяйствах, не могут решить проблему обеспечения организма птицы серой, а в отдельных случаях повышают аминокислотный дисбаланс.

11. Комплексная добавка метионина и элементарной серы по 0,15% к -массе комбикорма повышает энергию роста цыплят на 6,4-8,5% (Р>0,99). Добавки метионина и серы в рацион индюшат и взрослых индеек по 0,15% от массы рациона повышают прирост массы индюшат на 3,2-3,7%, спермопро-дукцию индюков: на 18,9% объем эякулята, на 13,3% концентрацию сперми-ев в эякуляте и количество спермиев в эякуляте на 13,9%, яйценоскость индеек в расчете на начальную несушку на 4,2 яйца.

12. Замена мясокостной муки протеиновым зеленым концентратом (ПЗК) на 25 и 50% позволяет повысить приросты живой массы бройлеров на 100 и 160 г, или на 7,4 и 11,8%, соответственно. Введение в рацион ПЗК до 2% от массы комбикорма положительно сказывается на воспроизводительных качествах кур, при этом вывод цыплят увеличивается на 2,4%.

13. Применение принудительной линьки кур-несушек промышленного стада дает возможность продлить срок их эксплуатации, уменьшить потребность в производственный помещениях для выращивания ремонтного молодняка на 37,5%, увеличивает массу яиц кур на 5,1-7,2%, способствует лучшему использованию корма на 5,9%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для содержания птицы в безоконных птичниках в промышленном птицеводстве следует применять следующие световые режимы (продолжительность светового дня, ч): для индеек I

Возраст птицы, суток Самки Самцы

1-8 23

9-20 Сокращение с 23 до 18

21-180 16

181-240 8 16

241-270 Увеличение с 8 до 16 (по 15 минут в день) 16

271 и старше 16 для мясных кур

Возраст птицы, нед. Самки Самцы

1 23

1-4 Сокращение с 23 до 18

4-26 Сокращение с 17 до 7 17

26-68 Увеличение с 7 до 17 17

68 и старше 17 17 для кур-несушек

Возраст птицы, нед. Общая продолжительность освещения, ч Субъективный световой день (ССД), ч/суток Схема Время включения и выключения освещения, ч дней в периоде в сутки за период Вкл выкл вкл выкл

0-1 7 23 161 - 23С:1Т 8 9 9 8

1-2 7 18 126 20 4С:2Т:14С:4Т 8 12 14 4

2-4 14 14 196 16 4С:2Т:10С:8Т 8 12 14 24

4-5 7 12 84 14 4С:2Т:8С:10Т 8 12 14 22

5-6 7 10 70 12 4С:2Т:6С:12Т 8 12 14 20

6-20 98 8 784 10 4С:2Т:4С:14Т 8 12 14 18

20-21 7 9 63 13 6С:4Т:ЗС:11Т 8 14 18 21

21-22 7 10 70 14 7С:4Т:ЗС:10Т 8 15 19 22

22-70 336 10 3360 14 8С:4Т:2С:10Т 8 16 20 22

70-73 21 11 231 15 8С:4Т:ЗС:9Т 8 16 20 23 для индюшат, выращиваемых на мясо, применять режим прерывистого освещения по типу 4С:2Т:2С:2Т:2С:12Т

Возраст птицы, нед. Освещенность, Продолжительность, ч Вкл Выкл Вкл Выкл лк Света (С) Темноты (Т)

0-1 25 23 1 JÜÜ 23-

1-3 20 18 6 6м

3-17 10 8 16 8— 12— 14— 18м для цыплят-бройлеров режим прерывистого освещения в течение суток по типу (ЗС:ЗТ)-4

Возраст Освещен- Продолжительность, ч Вкл Выкл Вкл Выкл птицы, нед. ность, лк Света (С) Темноты (Т)

1-7 20-25 23 1 24—

8-20 10-20 18 6 4^ Ii 8м 400

21 до убоя 7-10 12 12 JÜÜ 4«Ш 21— 24—

2. При формировании режимов освещения, используемых в промышленном птицеводстве, учитывать:

• Циркадианные (суточные) биологические ритмы. Длительность ночи, формируемой режимами освещения, не должна быть менее 8 часов (например, на широте Северного Кавказа) и длительность искусственного электрического освещения более 16 часов.

• Считать обязательным для мясных кур и индеек сокращение продолжительности освещения перед началом племенного сезона (период яйценоскости) до уровня минимальной длины естественного светового дня (в регионе) и увеличивать до уровня максимальной длины светового дня не более 15 минут за каждые сутки. Для самцов (индюков и петухов) ограничение продолжительности освещения перед племенным сезоном не рекомендуется.

• Предусмотреть выращивание самцов и самок при разных режимах освещения.

• При выращивании молодок яичных пород кур в условиях короткого светового дня возможно стимулирование их полового созревания увеличением продолжительности светового дня начиная уже с 14-недельного возраста при умеренном нарастании светового дня (ежедневно не более, чем по 5 минут в сутки) при обязательном сочетании с кормлением птицы в этот период комбикормами повышенной питательности (1,17 Мдж обменной энергии в 100 г корма и 17% сырого протеина).

• С целью повышения продуктивности и резистентности цыплят, индюшат, а также и взрослой птицы добавлять к комбикормам, имеющим дефицит по серосодержащим аминокислотам выше 0,05%, комплексную добавку синтетического метионина и серы элементарной по 0,15% к массе комбикорма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нормированное освещение в промышленном птицеводстве, снижение энергоемкости продукции - важная задача в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. В результате проведенных исследований научно обоснована эффективная технологическая система выращивания ремонтного молодняка кур и индеек при оптимальных режимах освещения в сочетании с их циркадианными и циркануальными биоритмами, позволяющая улучшить жизнеспособность птицы, деловой выход, качество ремонтного молодняка и цыплят на откорме, сократить затраты корма на выращивание одной головы, повысить эффективность использования производственных помещений, сократить расходы электроэнергии на производство единицы -продукции в птицеводстве.

Исследована возможность и показана эффективность ускорения полового созревания ремонтного молодняка при помощи световых режимов в сочетании с кормлением птицы комбикормами повышенной питательности.

Разработаны и внедрены в производство режимы прерывистого освещения для ремонтного молодняка птицы, позволяющие повысить деловой отход, живую массу и сократить затраты кормов на их выращивание.

Изучено влияние принудительной линьки промышленного стада кур, проведенной по ускоренной схеме, на яичную продуктивность и качество -яиц. Показано, что применение этого метода позволяет уменьшить потребность в ремонтном молодняке и повысить эффективность производства как племенных, так и пищевых яиц.

Проведенные исследования позволили выявить общие эффективно действующие составляющие (предикативные свойства) разных световых режимов.

Так, в опытах на индейках и мясных курах породы корниш было установлено, что выращивание индюков и индеек, равно как и петушков и курочек при разных световых режимах позволило увеличить число оплодотворенных яиц на 2,7-3,6% (индейки) и на 3,4-5,5% (мясные куры). Только за счет выращивания самцов и самок в условиях различных световых режимов может быть получено больше на 1,7-1,9 суточных индюшонка от одной индейки и на 6,2-10,3% суточных цыплят от одной курицы.

Лучшие результаты по оплодотворености и выводимости яиц были получены в группах, где индеек выращивавшихся со 180 до 240 дней при сокращенном световом дне (8 ч), осеменяли спермой индюков, выращенных при стабильном 16-часовом световом освещении.

Сходные результаты по оплодотворенности яиц и выводу молодняка получены в группах, где кур выращивали при постепенном сокращении светового дня с 7 ч к 180 дням, с последующим возрастанием его в период яйцекладки до 17 ч к 16-месячному возрасту птицы. Этих кур спаривали с петухами, которые были выращены при 17-часовом световом дне.

Касаясь причин, обусловивших более высокие показатели оплодотворенности яиц и выводу молодняка в группах при спаривании самцов и самок, выращенных при разных световых режимах, приходится признать, что дать объяснение наблюдавшемуся явлению достаточно сложно, но попытаемся это сделать.

В настоящее время известно, что колебания экологических условий (в том числе освещенности) существенно не меняет установившийся темп мутационного процесса, а если различия в условиях жизни и вызывают дифференциацию половых клеток, сказывающуюся в жизнеспособности зиготы, то это возникновение можно представить как генетическую дифференцировку популяции, находящихся в разных внешних условиях, или же индуцируемые внешними условиями различия живущих в разных условиях организмов должны иметь не генетический, а физиолого-механический характер.

В работах Е.Я. Борисенко (1959), Б.Л. Астаурова (1967) и др. так же подчеркнута благотворность дифференцировки половых элементов под влиянием условий жизни.

По мнению академика Б.Л. Астаурова (1967) выращивание производителей (инбредных) в разных условиях внешней среды может вызвать у потомства явление сходное с гетерозисом. Что-то подобное, очевидно, имело место и в нашем опыте.

Световой день одной и той же продолжительности неодинаково воздействовал на рост индюшат и цыплят-бройлеров. До 60-дневного возраста наиболее высокая энергия роста была у индюшат, выращиваемых при 16-часовом световом дне. После 60-дневного возраста у молодняка лучший рост и развитие были при 8-часовом световом дне. При выращивании индюшат на мясо необходимо дифференцировать продолжительность освещения в зависимости от возраста птицы.

Из числа испытанных световых режимов для цыплят-бройлеров наиболее удачным был режим прерывистого освещения - освещение с четырьмя промежутками световых периодов (С) и четырьмя промежутками темноты (Т) в течение суток (24 ч). Прерывистое освещение в режиме (ЗС:ЗТ)-4 в течение суток при выращивании бройлеров позволил в расчете на 1000 цыплят сэкономить электроэнергии 225 кВт или получить дополнительно 340 руб. или 34 коп. на 1 цыпленка (цены 2005-2006 гг. в РФ).

В опытах Н.М. Бедило (1999) установлено, что дважды в течение суток у бройлеров проявляются особенно чувствительные к условиям освещения периоды, которые были названы временем потенциальной готовности (ВПГ). В это время условия освещения могут проявлять свойства (выключателя), вызывающего филогенетически обусловленную реакцию в организме бройлеров. Периоды высокой реактивности бройлеров на характер освещения располагаются в начале и конце светового дня, формирующегося как в условиях постоянного, так и режимов прерывистого освещения. Эффективность использования приведенных условий освещения повышает медленный переход от света к темноте и наоборот (эффекты «рассвета» и «заката»), что имело место в наших опытах.

Резюмируя вышеизложенное можно утверждать, что более эффективны такие условия освещения, в которых учитывается равнозначность действия, в биологическом понимании, периодов света и темноты. Световой режим, используемый для выращивания бройлеров, должен быть построен таким образом, чтобы он формировал «ночь» длительностью 7-8 ч в зависимости широты часового пояса Земли. Начальная длительность освещения в таких режимах должна составлять 16-17 ч в сутки с последующим сокращением до 7-8 ч в период выращивания. При формировании условий освещения для бройлеров следует соблюдать следующие правила:

1. В начале и в конце светового дня освещенность должна составлять 25-30 лк в течение 30-40 мин.

2. Осуществлять медленный переход межу светом и темнотой.

3. Формируемая режимом длительность субъективной ночи не должна быть менее 8 ч на широте Северного Кавказа.

4. При использовании дифференцированных световых режимов начальная длительность освещения (или формируемый субъективный день в условиях прерывистого освещения) должна составлять 16ч (для региона Северного Кавказа) с последующим сокращением до 8 ч.

В наших опытах мы стремились и обращали внимание на то, чтобы скорость изменения освещения и его уровень в период ВПГ были близки к таковым, существующим в естественных условиях. Близкими к соотношению продолжительности дня и ночи размеры альтернативных состояний биологического ритма. Это вполне объясняется тем, что миллионы лет эволюции живых организмов в периодически меняющихся условиях освещения не могли не привести к формированию наследственно закрепленных программ ритмического функционирования биологических систем. Для получения высокой продуктивности более эффективной является не кардинальная перестройка живых организмов, а грамотное использование тех потенциальных возможностей, которые заложили в них миллионы лет эволюционного развития, т.е. наличие биологических часов.

В связи с вышеизложенным, значительный теоретический и практический интерес представляли бы исследования возможности селекции птицы на укорочение размеров эндогенного суточного ритма. Тем более, что повсеместное содержание птицы в условиях искусственного освещения этому не препятствуют. А наличие изменчивости по этому показателю и факт его наследования в соответствии с законами Генетики позволили бы получить довольно однородную популяцию. Проводя отбор мух дрозофил с измененным периодом биологических часов, биологи H.S. Shin (1985) и F.R. Jakson (1985) выделили, клонировали и картировали гены, контролирующие развитие цир-кадианных часов. Но это дело будущего, очевидно, уже и не за «горами».

Чередование фаз света и темноты в наших опытах способствовало снижению затрат корма. Резко сократился расход электроэнергии, снизилась себестоимость производимой продукции.

К настоящему времени складывается понимание важности оценки световых режимов по формируемым ими продолжительности субъективного дня, при этом исходят из того, что суточный биоритм кур может состоять только из двух компонентов: дня и ночи. Отключение света в середине субъективного дня не может оказать прямого влияния на течения биологического ритма. На этом и основано использование режимов прерывистого освещения.

У птицы подвергавшейся воздействию режимов прерывистого освещения, создаются благоприятные условия функционирования внутренних органов, биоритмики обменных процессов, в большей степени проявляется ее генетический потенциал.

В наших опытах при использовании прерывистого освещения на яичных курах промышленного стада улучшилась сохранность поголовья, уменьшилась выбраковка. Деловой выход молодок был выше на 2,2%. Яйценоскость кур повысилась на 3,5%. Расход электроэнергии на освещение птичников сократился на 68% или в 1,7 раза.

Результаты наших исследований согласуются с мнением K.W. Rowland (1985), который на основании своих опытов показал, что продолжительность субъективного светового дня оказывает решающее влияние на половую зрелость и яичную продуктивность кур-несушек.

Использование режима прерывистого освещения по типу корнеллского с незначительными изменениями (2С:2Т:8Т:12Т) в производственных условиях АО «Агропрогресс» Ставропольского края на большом поголовье ремонтных курочек и кур-несушек в цехе промышленного стада, начиная с 17-недельного возраста птицы, способствовал сокращению возраста кур при достижении 50% яйценоскости, снижению среднего поголовья кур, выраженного в % от начального, увеличению яйценоскости на начальную несушку в сравнении с принятым на производстве световым режимом при стабильном в течение суток световом дне. Куры в условиях режима прерывистого освещения на протяжении всего периода содержания несли более крупные яйца, лучших товарных качеств, а в конце их эксплуатации — с более толстой скорлупой, имели большую живую массу при лучшей оплате корма продукции. Экономия электроэнергии на освещение птичников составила более 28%.

Разработан режим прерывистого освещения для цыплят с суточного до 17-недельного возраста, характеризующийся многократной сменой периодов света и темноты в течение суток. При сравнительном испытании этого режима прерывистого освещения и светового режима с постоянным 9-часовым световым днем на большом поголовье нескольких партий цыплят были получены, по крайней мере, не худшие результаты по сохранности поголовья в различные возрастные периоды и по деловому выходу ремонтных курочек 17-недельном возрасте, но значительно лучшие результаты по живой массе цыплят в 2- и 4-недельном возрасте и по расходу корма на выращивание одной головы.

До недавнего времени отечественное птицеводство было ориентированно на одногодичную эксплуатацию как яичных кур, так и в раде случаев мясной птицы. Это было обусловлено потребностью в быстром увеличении валового сбора яиц при стабильных ценах на них. В настоящее время, по ряду причин, эффективность производства яиц резко сократилась. Поэтому необходимо вести поиск путей к ее повышению.

Изучению использования принудительной линьки кур и индеек, как эффективного технологического приема, позволяющего продлить продуктивный период птицы, посвящено много работ как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Ежегодная замена стада несушек после первого года яйцекладки требует значительных затрат труда, кормов и дополнительных помещений для выращивания птицы. Не случайно усилия некоторых селекционеров-птицеводов направлены на выведение линий кур-долголеток, которые обладали бы способностью сохранять высокую яйценоскость в течение 2-3 лет.

Принудительная линька имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Так, по данным Д.И. Коха (1964) и Д.Т. Белла (1965) при ее применении сокращаются затраты на производство яиц; повышается яйценоскость в сравнение с курами после естественной линьки; улучшается качество скорлупы яиц; снижаются затраты корма; уменьшается количество мелких яиц во втором (после линьки) цикле яйцекладки; сокращается срок выращивания несушек (принудительная линька продолжается 6-8 недель, а время выращивания ремонтных молодок 20-24 недели) и удлиняется продолжительность их эксплуатации до двух и более лет.

Принудительная линька обусловливает отход больной птицы лейкозом в стаде, способствуя оздоровлению стада; сокращается потребность в рабочей силе, помещениях и оборудовании при выращивании молодняка; в племенных хозяйствах создается возможность большего отведения молодняка от ценных особей.

К недостаткам принудительной линьки' относятся: снижение (на 10

15%) продуктивности во втором цикле яйцекладки по сравнению с первым, больший процент эффективных яиц за счет деформации скорлупы, сокращении периода яйцекладки у переярых кур; уменьшение плотности посадки в связи с увеличением живой массы переярых кур и др.

В настоящее время принудительная линька распространена во многих зарубежных странах с развитым птицеводством: США, Японии, Англии, Голландии и др.

Данные, полученные в результате наших экспериментах, в основном согласуются с известными исследованиями по продлению периода использования несушек методом принудительной линьки.

На птицефабрике «Октябрьская» Ставропольского края была проведена принудительная линька кур мясо-яичного направления продуктивности породы адлерская серебристая. От переярой птицы получен ремонтный молодняк, превосходящий своих сверстников, выращенных от кур по первому году их продуктивности: по живой массе в 8-неделюном возрасте на 6,510,3% и на 10,7-12,2% в 20-недельном возрасте при относительно одинаковой сохранности: 93-95,3% в 20 недель жизни.

Проведение принудительной линьки кур промышленного стада в производственных условиях АО «Агропрогресс» Ставропольского края по исп:ы-туемой нами схеме привело к увеличению массы яиц среднем на 2,0-2,4 г, оказало положительное влияние на морфологические показатели яиц. Применение этого технологического приема сократило непродуктивные периоды при выращивании ремонтного молодняка и содержании взрослой птицы на 16,1% и уменьшило потребность в ремонтном молодняке на 30,5%. Дополнительный доход на каждую тысячу кур-несушек начального поголовья составил 6.1 тыс. руб.

Стимулирование полового созревания ремонтных курочек световыми режимами приводит в ряде случаев к недостаточной подготовленности их к началу яйцекладки и, как следствие, - снесению мелких яиц, а иногда и повышенному отходу птицы. Чтобы избежать нежелательных последствий раннего начала интенсивной яйценоскости нами была изучена возможность и целесообразность сочетания различных вариантов освещения и кормления птицы.

Применение возрастающего светового дня с 90-120 и 150-дневного возраста птицы дало возможность сделать сравнительный анализ по ходу процесса ювенальной линьки, деловому выходу ремонтных курочек, развитию половых органов кур (яичника и яйцевода), наступление половой зрелости в сравнении с более поздним сроком увеличения продолжительности освещения.

В группах кур, стимулирование половой зрелости которых сопровождалось кормлением комбикормами повышенной питательности за счет введения в рацион до 5% по питательности протеиново-зеленого концентрата (ПЗК) из сока зеленых растений (люцерны), отмечена более высокая интенсивность яйценоскости в первые месяцы яйцекладки, а также более высокая яйценоскость на среднюю несушку за весь период опыта. Однако сохранность кур-несушек, масса яиц и их товарные качества были хуже в условиях режима освещения, стимулирующую половую зрелость ремонтных курочек, несмотря на кормление их комбикормами повышенной питательности. В итоге средняя масса яиц за период 3- и 4-15 месяцев в группах со стимулирующем световым режимом была ниже на 3,0-1,4 и 2,2-1,0 г меньше, чем в группе с контрольным режимом освещения.

Очевидно недостаточно кормить птицу комбикормами повышенной питательности только в период с 90- до 150-дневного возраста в условиях раннего начала увеличения продолжительности освещения. Возможно, что раннеспелых ремонтных молодок надо переводить на рацион для кур-несушек также в более раннем возрасте. Не исключено использование методов селекции на укорочение срока полового созревания птицы. Тем более, что повсеместное содержание птицы в условиях искусственного освещения этому не препятствует. А наличие изменчивости по этому показателю и факт его наследования в соответствии с законами генетики позволили бы получить довольно однородную популяцию. При этом возможно будет выделить, клонировать и картировать гены, контролирующие половое развитие птицы.

Сера в организме птиц выполняет ряд жизненно-важных функции. Она входит во все белки, в составе аминокислот: метионина, цистина, цистеина, во многие биологически активные пептиды. Является составной частью таких веществ, как гормоны инсулин и окситоцин, витамины тиамин, пантоте-новая кислота, биотин.

Особенно много серы содержится в белках кератинах, находящихся в покровных тканях. Потребность с серосодержащих компонентах рациона возрастает в период интенсивного роста, ювенальной и сезенной линьки кур и индеек.

Растительные корма, составляющие основу комбикормов для птиц, не могут полностью обеспечить потребность в серосодержащих аминокислотах. Исследования отечественных и зарубежных ученых показали высокую эффективность добавок метионина в рационы животных и птицы (Б.Г. Имбе, 1958; И.А. Патрик, 1964; И.С. Исмаилов, 1965; Э.И. Дерлугян, 1968; Н.З. Злыднев, В.И. Орехов, 1980; В.И. Фисинин, 1987 и др.).

Однако известны публикации и об отсутствии положительного эффекта добавок метионина или его токсического влияния даже при небольших передозировках (Г.В. Паршутин, Е.Ю. Румянцева, 1966).

В нашем опыте при скармливании индюшатам метионина в дозе 0,25% от массы рациона имел место больший отход птицы до 19,7%) в 120-дневном возрасте, на 7,3% выше, чем в контрольной группе. Однако линька этих индюшат протекала более интенсивно на 9,8% по сравнению с контролем. И только при даче метионина в дозе 0,1% в смеси с 0,15% кормовой серы нам удалось усилить процесс линьки на 11,2% в сравнении с другими опытными группами.

Во избежание передозировки метионина проблему обеспечения кур и индеек серосодержащими аминокислотами по результатам наших исследований целесообразно решать комплексными добавками для молодняка метионина с сульфатом натрия, для взрослой птицы - метионина с элементарной серой или метионин с сульфатом натрия, так как каждый из этих компонентов выполняет разные функции.

В руководстве «Кормление сельскохозяйственной птицы» (1982), приводятся данные о том, что в кормах для птицы серы содержится от 1 до 20 г/кг и подчеркивается, что в зерне кукурузы и пшеницы, составляющих основу большинства комбикормов, содержится мало серы. Хорошими источниками серы являются мясокостная мука и рыбная мука, кормовые дрожжи и соевый шрот. Однако эти корма дорогие, зачастую дефицитные и большинство комбикормов в настоящее время содержит недостаточное количество серы.

Результаты наших исследований на цыплятах и индюшатах показали, что добавки только синтетического метионина не могут полностью компенсировать дефицит рационов птицы по сере. Поэтому вряд ли можно согласиться с утверждением авторов этого руководства, что потребность в метио-нине, цистине и цистеине может быть удовлетворена лишь за счет метионина органических соединений.

Использование в корм птице нетрадиционных источников белка для покрытия его дефицита — задача, которую решают и ученые и практики. В рационах взрослой птицы содержится, как правило, 7-8%; молодняка —до 1518% животных кормов. Замена в рационе молодняка и взрослого поголовья дефицитных кормов животного происхождения (сухого обрата, рыбной и мясокостной муки) белковыми растительными — весьма перспективное направление исследований. В этом направлении немалого внимания в кормопроизводстве получила переработка зеленой массы растений: из нее выделяют сок, свободный от клетчатки, который затем высушивают.

Для изучения эффективйости частичной и полной замены рыбной и мясокостной муки протеиновым концентратом из сока зеленых растений (ПЗК) в рационах птицы нами проведены 2 опыта на птицефабриках «Шпа-ковская» и «Ставропольская» Ставропольского края. Использовались куры кросса «Беларусь-9» и мясные цыплята кросса «Бройлер-6». В наших опытах был использован гранулированный ПЗК, приготовленный из люцерны на заводе, закупленном у фирмы «Франц-Люцерн» (Франция) и установленном в совхозе «Егорлыкский» Ставропольского края.

Результаты проведенных на птицефабрике «Шпаковская» исследований показали, что замена в рационе мясокостной муки протеиновым зеленым концентратом от 5О до 100% существенно не влияло на яйценоскость кур-несушек, тогда как во всех случаях такой замены рыбной муки достоверно снижалась яйценоскость кур на 2,9-5,3% или на 3,3-4,9 яйца в расчете на несушку.

Оплодотворенность яиц повышалась на 0,8-2,4% при замене мясокостной и рыбной муки на 50-75% ПЗК и снижалась на 0,6-2,2% вследствие полной замены кормов животного происхождения растительным белком. Подобная тенденция отмечается и в отношении показателей вывода цыплят и выводимости яиц.

Замена в рационе кур 50-75% мясокостной муки и рыбной муки на ПЗК способствовала повышению сохранности поголовья птицы на 3,4-4,2%. Увеличилось содержание витаминов А и каротиноидов в желтке яиц на 1,9-5 мкг/г.

На птицефабрике «Пятигорская» Ставропольского края при введении в рацион кур-несушек кросса «Беларусь-9» 1% ПЗК яйценоскость повысилась на 7,3%, или на 5°/о. Увеличение этого показателя на 2-5% имело место и в других группах несушек, в рацион которых вводили 2, 3, 4 и 5% ПЗК.

Введение в рацион ПЗК положительно сказалось и на воспроизводительных качествах кур. Вывод цыплят во всех группах, по сравнению с контролем, был выше на 0,7-2,4% (сравн. 80,6-82,3 и 79,9%).

Лучшие результаты получены при введении в рацион зеленого концентрата в количестве 1,5-2,5%.

Повышение уровня каротиноидов в желтке наблюдалась уже через 7-10 дней после скармливания ПЗК. Желток приобретал интенсивную окраску. После введения в рацион кур зеленого концентрата в дозе от 3 до 5% содержание каротиноидов в желтке поднялось до 25 мкг/г (при норме 15). Концентрация витамина А увеличилась на 3-5%.

На птицефабрике «Ставропольская» в рационе цыплят-бройлеров кросса «Бройлер-6» при замене рыбной и мясокостной муки концентратом на 75 и 100% снижала прирост цыплят на 2,1-7,2%. При замене 25 и 50% рыбной муки различия с контрольной группой были незначительными (0,7 и 2,7% в пользу опытных групп). Такая же замена мясокостной муки ПЗК позволила повысить приросты живой массы бройлеров на 100 и 160г или на 7,4 и 11,8% соответственно.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Зонов, Михаил Федорович, 2011 год

1. Абозин И.И. Птичий двор в русских хозяйствах /И.И.Абозин// Птицеводство. Изд. С.-Петербург, 1895.- 748 с.

2. Абражей А.Н. К вопросу о влиянии различного светового режима на рост, развитие и яйценоскость домашней птицы /А.Н.Абражей// Тр. института зоологии АН СССР, т. 14, 1957. -75-83 с.

3. Авдонин Б.И. Коричневые кроссы кур: перспективы использования в яичном птицеводстве /Б.И.Авдонин// Птицеводство, №7,1986. -31-32 с.

4. Агеев В.Т. Ограниченное кормление ремонтных курочек /В.Т. Агеев, Б.И. Авдонин и др.// Птицеводство, №4, -1984. -22 с.

5. Акатов А.Е. Воспроизводительные качества яичных кур в зависимости от освещенности /А.Е.Акатов// Птицеводство, №4, 1989. -12-13 с.

6. Акатова Е.В. Продуктивность несушек при режиме прерывистого освещения люминесцентными лампами /Е.В.Акатова// Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информация. №3, 1989. -14 с.

7. Алакринский B.C. Биологические ритмы и организация жизни человека в космосе /B.C. Алакринский // М.: Наука, 1983. -294 с.

8. Алексеев Ф.Ф. Исследования ВНИТИП по разработке технологии промышленного производства мяса индеек /Ф.Ф. Алексеев// Экспресс информация «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», №3, 1973.-22-24 с.

9. Алексеев Ф.Ф., Энергосберегающее освещение индеек-несушек/Ф.Ф. Алексеев, A.C. Климашевский// Всерос. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства.-Сергиев Посад, т. 77, 2001. 16-21 с.

10. Алексеев Ф.Ф. Эффективные режимы освещения и осеменения индеек-несушек/Ф.Ф. Алексеев, A.C. Климашевский//Резюме доклада на международной конференции по птицеводству. Птицеводство. М.: 2002.- 58 с.

11. Алексеев Ф.Ф. Энергосберегающее освещение и продуктивностьиндеек родительского стада /Ф.Ф. Алексеев, A.C. Климашевский// Всерос. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства.- Сергиев Посад, т. 79, 2003 — 15-19 с.

12. Алексеев Ф.Ф. Технология апризводства мяса индеек: Метод. Рекомендации/Ф.Ф.Алексеев, В.И.Фисинин// Всерос. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства.- Сергиев Посад, 1996.-56 с.

13. Андрущенко H.A.Эффективность разных схем принудительной линьки кур промышленного стада / H.A. Андрущенко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: 1999.- 12 с.

14. Андрющенко В.И. Продуктивность бройлеров в зависимости от режима освещения / В.И. Андрющенко, JI.A. Масленникова// Биологические основы и технологические методы интенсификации птицеводства 1988. 99102. с.

15. Артемичев М.А. Рецептурный справочник по болезням птиц /М.А. Артемичев//М. 1972. - 49-40, 136 с.

16. Асриян М.А. Свет и продуктивность птицы. /М.А.Асриян// Птице-водство№11, 1977. 37-39 с.

17. Асриян М.А. Методические рекомендации по применению прерывистых режимов освещения, поения и соответствующей организации труда при содержании кур промышленного стада /М.А.Асриян, А.Л. Воробьева, Л.Л. Горшкова// Загорск ВНИТИП, 1987. - 27 с.

18. Асриян М.А. Рациональные световые режимы для кур-несушек/М.А. Асриян// Птицеводство, №7, 1987. 33-35 с.

19. Асриян М.А., Ресурсосберегающие технологии содержания кур/М.А. Асриян //Птицеводство, №5,1990. 17-19 с.

20. Астауров Б.Л. Температурные условия и воздействия как средство управления развитием пойкилотермных организмов (на примере тутувого шелкопряда)/Л.Б. Астауров//. В кн.: Проблемы современной эмбриологии. 1956.- 159-171 с.

21. Астауров Б.Л. О так называемом физиологическом гетерозисе в свете данных современной генетики/Б.Л. Астауров// Вестник сельскохозяйственной науки, №3. 1967. 24-31 с.

22. Астауров Б.Л. О так называемом физиологическом гетерозисе/Б.Л. Астауров// В кн.: Гетерозис: теория и практика. 1967.- 215-138 с.

23. Ашуров З.М. Повышение продуктивности индеек в условиях Узбекистана /Ашуров З.М., В.Б. Хон, Л.Ф. Раков// Труды ВНИТИП, т. 36, 1972. -190-192 с.

24. Баринов П.А. Использование искусственного освещения при осен-нее-зимнем выращивании цыплят / П.А. Баринов // Птицеводство, №10, 1957.

25. Баринов П.А. Использование искусственного света в повышении яйценоскости кур / П.А. Баринов // Труды Саратовского зсовет. института, т. 8, 1958

26. Байпай П. Влияние длины светового дня на качество семени петуха /П. Байпай// Сельское хозяйство за рубежом, №7, 1964

27. Бахтин И.А. Рекомендации по технологии промышленного производства мяса индеек / И.А. Бахтин // М.: 1974. 30 с.

28. Барнев В.Н. Продуктивность кур-несушек яичного кросса, выращенных и содержавшихся в условиях различных режимов прерывистого освещения / В.Н. Барнев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 2001. 14 с.

29. Бедило Н.М. Люминесцентное освещение в бройлерниках / Н.М. Бедило, М.В. Стаценко// Птицеводство, №11, 1985. 28-29, 32 с.

30. Бедило Н.М. Световые режимы в птицеводстве (методическое пособие) / Н.М. Бедило // Смоленск, 1999. 35 с.

31. Бедило Н.М. Световые режимы при выращивании бройлеров и биологические ритмы / Н.М. Бедило // Смоленск, 1998. 256 с.

32. Бедило Н.М. Методы повышения эффективности выращивания бройлеров при использовании световых режимов, основанных на биологических ритмах / Н.М. Бедило // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: 1998. 16 с.

33. Бельский Н.В. Фактор света в постэмбриональном развитии птиц /

34. Н.В. Бельский // ДАН СССР, т. 58, 1947. 159-162 с.

35. Бирюков Н.Б., Энергосберегающий световой режим при выращивании племенных петухов. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарные аспекты промышленного птицеводства / Н.Б. Бирюков// М., Колос, 1988. 23-27с.

36. Благо датская Г., Значение светового режима в общем росте и половом развитии гусей / Г. Благодатская // Тр. института зоологии АН Укр. ССр, т. 12, вып. 2, 1955

37. Богданов М.Н. Вести индейководство современными методами / М.Н. Богданов // Птицеводство, №7 , 1963

38. Бондарев Э.И. Выращивание молодняка и световые режимы для яичных кур. Новое в птицеводстве /Э.И. Бондарев // Сб. М., Московский рабочий, 1987. - 74-90 с.

39. Бондарев Э.И. Методы сокращения непродуктивного периода содержания птицы в промышленной технологии производства пищевых яиц / Э.И. Бондарев // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1996. 19 с.

40. Бондарев Э.И. Эффективность принудительной линьки кур-несушек / Э.И. Бондарев, Л.И. Попова// Птицеводство, №1, 1996. 20-21с.

41. Бондаренко Г.М. Эффективность влияния различных методов принудительной линки на продуктивность кур-несушек / Г.М. Бондаренко // Тр. Ставроп. НИИСХ, вып 45а, 1979. 108-117 с.

42. Борисенко Е. Влияние условий развития на последствие инбридинга /Е.Борисенко //Ж. Яровизация, 5/6, 1939. 26-27 и 162-173 с.

43. Бошьян Г.М. Меры повышения резистентности животных /Г.М. Бошьян// Ветеринария, №2, 1978. 88-90 с.

44. Бошьян Г.М. Содержание аминокислот в сыворотке крови животных при длительном скармливании элементарной серы / Г.М. Бошьян, Э.В. Кузьмина// Труды ВНИИ вет. санитарии, Т.56, 1976. 56- 61 с.

45. Бошьян Г.М. Значение скармливания серы в пивышении продуктивности и резистентности животных к заболеваниям / Г.М. Бошьян // Основные проблемы ветеринарии Северного Кавказа: докл. ВНИВИ, Махачкала, 1976.-73-76 с.

46. Вавилов С.И. Глаз и солнце / С.И. Вавилов // Изд. АН СССР, М. -Л., 1950с. 71-72 с.

47. Вейцман Л.Н. Результаты работы отдела птицеводства СиБИИП-ТИЖ по технологии производства яиц и мяса цесарок / Л.Н. Вейцман // Эксп. информ. «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», №3, 1973. 33-34с.

48. Вебра А.Т. Влияние различных световых режимов при выращивании ремонтного молодняка мясных линий кур кросса Старбо на последующую продуктивность и воспроизводительные качества / А.Т. Вебра // Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1972. 25 с.

49. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению с.-х. животных / A.M. Венедиктов//М.: Россельхозиздат, 1983. 303 с.

50. Виноходова Г.А. Изучение влияния сезонов года на живой вес, спермопродукцию и гематологические показатели индюков / Г.А. Виноходова// Сб. работ молодых ученых, вып. 12, 1970. 14-18 с.

51. Виноходова Г.А. Влияние сезонов года и различных световых режимов на спермопродукцию индюков / Г.А. Виноходова // Материалы всесоюзных научных совещаний и конференций, вып. 4, 1971. 186-191 с.

52. Вишняков С.И. Обмен микроэлементов у сельскохозяйственных животных/С.И. Вишняков//М.: Колос, 1967. 182 с.

53. Владимирова Ю.П. Методики морфологического и физико-химического анализа яиц /Ю.П. Владимирова// М.: Россельхозиздат, 1967

54. Владимирова Ю.Н. Методика морфологического и физико-химического анализа яиц / Ю.Н. Владимирова, A.M. Сергеева// М.: Россельхозиздат, 1976. 32 с.

55. Владимирова Ю.Н. Оценка инкубационных качеств яиц /Ю.Н. Владимирова, A.M. Сергеева//МСХ СССР, Колос, 1969. 8 с.

56. Войткевич A.A. Влияние гипофиза на процесс смены оперения у птиц /A.A. Войткевич// Докл. АН СССР, т. XXVI, №4, 1940. 414-416 с.

57. Войткевич A.A. Модификация светом реакций щитовидной железы на антитиреоидный фактор /A.A. Войткевич// Физиологический журнар СССР. 34 №6, М.: Л., 1948. - 722-726 с.

58. Войткевич A.A. Свет и эндокринная система /A.A. Войткевич // Ж. Природа, №2, 1948. 34-39 с.

59. Войткевич A.A. Перо птицы /A.A. Войткевич// Изд. АН СССР, 1958.-287 с.

60. Волков Д.И. Содержание и формы кальциевых и фосфорных соединений в крови кур /Д.И. Волков// Автореф. канд. дис., М. 1953

61. Волкова А.П. Влияние различных световых режимов на половое созревание и спермопродукцию петухов корниш кросса 35 «Гибро» /А.П. Волкова// Тр. ВНИТИП, т. 36, 1971. 168-174 с.

62. Волкова А.П. Воспроизводительные качества и половое поведение петухов корниш, выращенных при различных световых режимах /А.П. Волкова// Автореф. канд. дис. Загорск, 1973

63. Волков Д.И. Некоторые сведения о племенном индейководстве Канады /Д.И. Волков, В.Ю. Шпекторов//Птицеводство, №1, 1969

64. Вракин В.Ф. Морфофункциональное состояние эпифиза и яичника кур при различных уровнях освещенности /В.Ф. Вракин, Н.В. Кашлев, A.A. Ефимова// Известия ТСХА, №1, 1991

65. Гавриш А.Т. Живой вес в начале яйцеклетки кур и их последующая продуктивность /А.Т. Гавриш// Птицеводство, №5, 1972. 20-21 с.

66. Гавриш А.Т. Влияние уровня обменной энергии, сырого протеина, ограниченного кормления и режима освещения на рост и последующую продуктивность молодок / А.Т. Гавриш// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1974.-21 с.

67. Горюнова Н.В. Влияние режимов освещения и кормления при выращивании молодок на их рост и развитие / Н.В. Горюнова // Сб. работ молодых ученых. ВНИТИП, вып 12, 1970. 249-253 с.

68. Горюнова Н.В. Режимы освещения и кормления при выращивании молодок /Н.В. Горюнова// Птицеводство, №1, 1970. 23 с.

69. Григорьев H.H. Разведение индеек в колхозах Ставрополья / H.H. Григорьев, С.М. Колотов, А.И. Пугачева// Ставрополькнижиздат, 1952

70. Григорьев H.H. Комплектование маточного стада индеек на Ставрополье /H.H. Григорьев, А.И. Пугачева// Птицеводство, №10, 1959

71. Гаплевский И. Исследования УНИИП по разработке технологии промышленного производства мяса индеек /И.Гаплевский// Эксп. инф. «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», №3, 1973. -25-26 с.

72. Гужва В.И. Оценка продуктивности кур яйценоских пород в условиях регулируемого светового режима /В.И. Гужва// Автореф. канд. дис., М.: 1972

73. Гужва В.И. Связь между живым весом молодок с их последствую-щей продуктивностью в условиях, регулируемых световых режимов /В.И. Гужва// Сб. науч. тр ВНИТИП. Загорск, т. 38, 1974. 87-92 с.

74. Гулямов К.И. Продуктивность и газоэнергетический обмен у кур-несушек, подвергнутых линьке при различном режиме голодания и доступа к воде в условиях жаркого климата / К.И. Гулямов // Сб. науч. тр Таджикского НИИЖ. Душанбе, т. 9, 1977. 139-148 с.

75. Губин Г.Д. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных / Г.Д. Губин, Е.Ш. Герло-вин // Новосибирск, Наука, 1980. 278 с.

76. Гурницкий В.Н. Закон теплового генетического кода взрослых теплокровных организмов / В.Н. Гурницкий, В.И. Трухачев, В.Ф. Филенко// Научное открытие. СтГАУ, Ставрополь, 2001

77. Давис Ф.И. Онтогенез циркадиальных ритмов. Биологические ритмы /Ф.И. Давис//М., Мир, т. 1, 1984. 292-314 с.

78. Дольник В.Р. Фотопериодизм у птиц. Фотопериодизм животных и растений /В.Р. Дольник// Л., Зоол. ин-т АН СССР, 1976. 47-81 с.

79. Далин В.Н. Об экономической эффективности применения принудительной линьки кур /В.Н. Далин// Птицеводство, №12, 1977. 10-14 с.

80. Далин В.Н. Рекомендации по проведению принудительной линьки кур яйценоского направления /В.Н. Далин// ВНПО «Комплекс», 1975. 17 с.

81. Давыдов И.С. Линии белых северокавказских индеек /И.С. Давыдов//Птицеводство, №12, 1968

82. Дерлугян Э.И. Воспроизводительные функции и обмен веществ у индеек в онтогенезе /Э.И. Дерлугян// Автореф. докт. дис. Харьков, 1972

83. Дерлугян Э.И. Влияние добавок синтетического метионина на инкубационные качества индюшиных яиц /Э.И. Дерлугян, Н.Г. Стецура// Сб. науч. тр. Донск. СХИ, вып.2, 1968. 70 с.

84. Дмитроченко А.П. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко// М.: Колос, 1970. 154 с.

85. Драница С.Н. Влияние добавок метионина на результаты выращивания бройлеров /Драница С.Н.// Автореф. дисс. канд. наук. Горки, Могилев-ская обл., 1967. 24 с.

86. Драница С.Н. Добавки метионина в рацион цыплят /Драница С.Н.// Птицев., №4,1968. 16-17 с.

87. Джеблави Х.М. Влияние режима прерывистого освещения на молодок и несушек яичного кросса /Х.М. Джеблави// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1985. 14 с.

88. Дуюнов Э.А. О технологии индейководства в Англии / Э.А. Дую-нов//Птицеводство, №9, 1971

89. Евстратова A.M. Принудительная линька кур-несушек /A.M. Евст-ратова// Достижения с.-х. науки и практики. Сер. 2, №5, 1980. 19-25 с.

90. Евстратова A.M. Проблемы индейководства в зарубежных странах /A.M. Евстратова//Птицеводство, №7, 1984. 33 с.

91. Ельчибаев A.C. Изучение влияния различных световых режимов на продуктивность и воспроизводительные способности кур /A.C. Ельчибаев// Автореф. канд. дис. М., 1969

92. Ельчибаев A.A. Воспроизводительные качества кур породы корниш в условиях разной освещенности при люминесцентном освещении. Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности с.-х. птицы /A.C. Ельчибаев// М., ТСХА, 1986. 166 с.

93. Егоров И.А. Кормление птицы при аномальной жаре / И.А. Егоров// Животноводство России, №1, 2011. 9-11 с.

94. Егоров И.А. Комбикорм с люпином, обогощенный ферментами /И.А. Егоров, Е. Андрианова// Птицеводство, №9, 2009. 25-28 с.

95. Егоров И.А. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы / И.А. Егоров, Т.М. Околелова, В.И. Фисинин// С. Посад ВНИИТИП, 1992. 29 с.

96. Жвикас Э.Б. Принудительная линька яичных кур /Э.Б. Жвикас// Сб. тр. Прибалтийской ЗОСП, вып. 7, 1982. 8-19 с.

97. Жидких. З.А. Ставропольские индейки / З.А. Жидких// Птицеводство, №9, 1953

98. Жидких З.А. Интенсивное выращивание индюшат /З.А. Жидких, Д.И. Менькин // Птицеводство, №4, 1961

99. Жук С.И. Система освещения «Orion» /С.И. Жук// Птицеводство, №1,2001.-40-42 с.

100. Залепукин B.C. Минеральная подкормка животных / B.C. Залепу-кин// М.: Колос, 1968. 27-29 с.

101. Задарновская Г.Ф. Эмбриональное развитие индеек /Г.Ф. Задар-новская//Птицеводство, №8, 1961

102. Зелятров А.И. Прерывистое освещение при откорме бройлеров /А.И. Зелятров// Птицеводство, №4, 1985. 34 с.

103. Злочевская К.В. Новое в селекции яичных и мясных кур /К.В. Зло-чевская// Новое в птицеводстве, М., Московский рабочий, 1987. 39-59 с.

104. Злыднев Н.З. Обмен аминокислот у баранов-производителей в зависимости от различного уровня лизина и метионина в рационах /Н.З. Злыднев, И.В. Орехов// Науч. тр.Ставр.СХИ, вып. 43, Т.2, 1980. 9-14 с.

105. Злыднев Н.З. Фосфорное питание сельскохозяйственных животных и птицы /Н.З. Злыднев, В.И. Трухачев, Д.А. Сварич// Научно-практические рекомендации. Ставрополь, 2003. 61 с.

106. Злыднев Н.З. Кормление сельскохозяйственных животных на Ставрополье /Н.З. Злыднев// Монография. Ставроп. ГСХА, Ставрополь, 2003.- 264 с.

107. Злыднев Н.З. Питательная ценность кормов. Методические указания /Н.З.Злыднев// ССХИ, Ставрополь, 1989. 68 с.

108. Зонов М.Ф. Сера в кормлении кур и цыплят /М.Ф. Зонов// Животноводство России, №9, 21-23 с.

109. Зонов М.Ф. Свет в промышленном птицеводстве / М.Ф. Зонов, В.И. Трухачев, A.M. Яковенко // Ставрополь, СтГАУ, Агрус, 2009.- 64 с.

110. Зонов М.Ф. Световые режимы для индеек / М.Ф. Зонов, Ф.Ф. Алексеев, Т.А. Столяр, В.М. Заболотский, Н.В. Пигарев, В.П. Иващенко // М.:Колос, 1979.- 10 с.

111. Иваненко В.А. Рост и развитие цыплят выращиваемых на мясо при различных световых условиях /В.А. Иваненко// Сб. работ молодых ученых, ВНИТИП, вып. 6, 1963. 69 с.

112. Иванов М.Ф. Сельскохозяйственное птицеводство /М.Ф. Иванов// Книгоиздательство «Союз» Харьковского кредитного союза кооперативов,1919.-63-65 с.

113. Имангулов Ш.А. Принудительная линька яичных кур при различных рационах /Ш.А. Имангуилов, А.Ш. Кавтарашвили// Науч. докл., Вильнюс, 1998. 113-114 с.

114. Имангулов Ш.А. Рекомендации по кормлению с.-х. птицы /Ш.А. Имангуилов, И.А. Егоров, Т.М. Околелова// Сергиев Посад, ВНИТИП, 2006. -142 с.

115. Имбс Б.Г. Аминокислотное питание сельскохозяйственных животных и птицы и содержание важнейших аминокислот в кормах Ставрополья /Б.Г. Имбс, Н.З. Злыднев// Ставрополь, 1971. 3-30 с.

116. Имбс Б.Г. Прирост живого веса и шерсти у овец при включении в кормовые рационы различных препаратов серы /Б.Г. Имбс, Н.З. Злыднев// Науч. тр. Ставроп. СХИ, вып. 25, т. 4, 1972. 3-6 с.

117. Имбс Б.Г. Влияние различного уровня лизина и метионина в рационах баранов в случной период на обмен серы, кальция и фосфора /Б.Г. Имбс, И.В. Орехов// Науч. тр. Ставроп. СХИ, вып. 41, т. 4, 1972. 7-9 с.

118. Исмаилов И.С. Метионин повышает продуктивность ярок /И.С. Исмаилов// Овцеводство, №10, 1965. 35 с.

119. Исмаилов И.С. Обоснование рационального использования лизина и метионина при выращивании молодняка крупного рогатого скота /И.С. Исмаилов, JI.E. Жукова// Науч. тр. Ставроп. СХИ, 1984. 25-30 с.

120. Кальницкий Б.Д. Влияние уровня аминокислотного питания на обмен серы у цыплят-бройлеров /Б.Д. Кальниций// Вестник с.-х. науки, №6, 1968. 89-91 с.

121. Кальницкий Б.Д. Проблема доступности аминокислот и пути обеспечения ими животных /Б.Д. Кальниций, Н.Г. Григорьев// М.: 1978. 5759 с.

122. Кавтарашвили А.Ш. Энергосберегающий световой режим при выращивании молодняка яичных кур /А.Ш. Кавтарашвили// Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Загорск, 1988. 20 с.

123. Кавтарашвили А.Ш. Ресурсосберегающая технология /А.Ш. Кав-тарашвили, М.А. Асриян//Птицеводство, №5, 1991. 15-17 с.

124. Кавтарашвили А.Ш. Что нужно учитывать при разработке и использовании прерывистых световых программ в яичном птицеводстве /А.Ш. Кавтарашвили// Птицеводство, №10, 2001

125. Кавтарашвили А.Ш. Его величиство свет — основополагающий фактор в яичном птицеводстве /А.Ш. Кавтарашвили// Птица и птицепродук-ты, №5, 2007. 45-47 с.

126. Кавтарашвили А.Ш. Технологические методы повышения эффективности производства куриных яиц /А.Ш. Кавтарашвили// Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1999. 30 с.

127. Капаркалейс А.Е. Выращивание ремонтных молодок /А.Е. Капар-калейс// Птицеводство, №11, 1977, 30-31 с.

128. Карапетян С.К. Влияние режима на развитие генеративных органов и продуктивность домашней птицы /С.К. Карапетян// Ж. Агробиология, №3, 1950.-47-54 с.

129. Карапетян С.К. Новые факторы о гонадостимулирующем влиянии света /С.К. Карапетян// Доклады АН СССР, т. 103, №3, 1954. 43 с.

130. Карапетян С.К. Биологическая роль света в продлении продуктивной жизни домашней птицы /С.К. Карапетян// Известия АН Армянской ССР, т. 8, №6, 1957.-43-49 с.

131. Карапетян С.К. Экспериментальные данные о влиянии измененного светового режима на метабиологические процессы в животном организме / С.К. Карапетян // Ж. Агробиология, №3 (135), 1962. 433-435 с.

132. Кириченко А.И. Кормление раннеспелых кур /А.И. Кириченко, И.И. Спиридонов // Птицеводство, №1, 1988. 43-44 с.

133. Киселев Л.Ю. Искусственная периодическая линька / Л.Ю. Киселев, И.Г. Клиценко // Птицеводство, №3, 1975. 22-23 с.

134. Киселев Л.Ю. Особенности смены оперения у кур / Л.Ю. Киселев, И. Клиценко // Птицеводство, №5, 1978. 20-22 с.

135. Киселев Л.Ю. Качество яиц при продлении срока продуктивного использования кур. Повышение качества продуктов птицеводства /Л.Ю. Ки-селев//М., Колос, 1983.- 132 с.

136. Киселев Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы /Л.Ю. Киселев, В.Н. Фатеев// М.: Колос, 1983. 160 с.

137. Киселев Л.Ю. Рекомендации по продлению срока продуктивного использования яичных и мясных кур стрессированием / Л.Ю. Киселев // М.: 1983. 8 с.

138. Киселев Г.И. Влияние метионина на обмен фосфорных соединений в тканях цыплят / Г.И. Киселев // В кн. Физиология и биохимия с.-х. животных, Киев, 1967. 26-31 с.

139. Клычев А.И. Влияние серы в смеси с комбикормами на продуктивность птиц /А.И. Клычев, Г.М. Бошьян, А.Д. Алиев, П.Д. Устарханов// Сб. тр. Дагест. НИВИ, Т. 16, 1984. 97-101 с.

140. Клычев А.И. Влияние добавок серы на привесы цыплят и молодок /А.И. Клычев, В.Н. Злобин// Сб. тр. Дагест. НИВИ, Т. 9, 1976. 75-78 с.

141. Кокошникова А.И. Прерывистый световой режим для кур промышленного стада /А.И. Кокошникова// Птицеводство, №8, 1990. 32-34 с.

142. Комилов Д.К. Продуктивность кур при разных режимах кормления и освещения /Д.К. Комилов// Птицеводство, №3, 1983. 25-26 с.

143. Комилов Л.К. Влияние сочетания различных режимов кормления и освещения на эффективность выращивания и содержания яичных кур в условиях промышленного птицеводства /Л.К. Комилов// Автореф. дис. канд. с.-х. наук., М., 1986. 16 с.

144. Коноплева В.Н. Влияние различных световых режимов на рост, развитие и последующую продуктивность молодок мясных линий кур /В.Н. Коноплева, A.A. Андреева, А.П. Волкова// Тр. ВНИТИП, т. 33, 1969. 157283163 с.

145. Коноплева В.И. Режим освещения при содержании бройлеров ремонтного молодняка и родительского стада / В.И. Коноплева, А.П. Волкова // В сб.: «Технология промышленного производства мяса бройлеров», Москва-Загорск, 1969. 93-100 с.

146. Коноплева В.И. Искусственная линька кур /В.И. Коноплева, А.П. Минахин// Птицеводство, №11, 1972. 16-17 с.

147. Кочиш И.И. Птицеводство /И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов// №2-2, М.: Колос, 2007. 414 с.

148. Кочиш И.И. Актуальные вопросы повышения выхода инкубационных яиц в мясном производстве /И.И. Кочиш// Повышение эффективности селекции, М, 1986. 126-130 с.

149. Котова Г.А. Синтетические аминокислоты для кормовых целей /Г.А. Котова// С.-х. за рубежом, №1, 1983. 218-219 с.

150. Кудрявцев С.С. Влияние добавок серы и сокращения светового дня на скорость линьки взрослых уток /С.С. Кудрявцев, З.Ф. Фокина// ВНИИ птицеводства

151. Лагодюк П.З. Влияние неорганического сульфата на биохимические показатели крови и ткани / П.З. Лагодюк, В.И. Скварук // С.-х. биология, Т-11, №6, 1976.-857-861 с.

152. Лагодюк П.З. Потребность цыплят в неорганической серпе /П.З. Лагодюк, В.И. Скварук, Р.Х. Данилюк// Вестник с.-х. науки, №6, 1977. 100105 с.

153. Лагодюк П.З. Роль неорганической серы в питании с.-х. животных

154. П.З. Лагодюк// В кн. Нетрадиционные корма в питании с.-х. животных, Ужгород, 1984. 119-121 с.

155. Ларионов В.Ф. Смена оперения и яйцекладка у птиц при постоянном световом режиме / В.Ф. Ларионов // Доклады АН СССР, т. 30, №4, 1941

156. Ларионов В.Ф. Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственных птиц/В.Ф. Ларионов// Птицеводство, №1, 1945

157. Ларионов В.Ф. О специфичности действия света на размножение птиц /В.Ф. Ларионов// Доклады АН СССР, т. 112, №4, 1957.

158. Ларионов В.Ф. Роль света в размножении голубей /В.Ф. Ларионов, Н.С. Анорова // ДАН СССР, т. 83, №3, 1956

159. Лединш В.В. Влияние различных световых режимов на воспроизводительные способности кур мясных пород /В.В. Лединш// Автореф. дис.канд. с.-х. наук, Тарту, 1971. 22 с.

160. Лемешева М.М. Оптимальное количество добавления метионина в рационы индюшат /М.М. Лемешева, Г.М. Головко// Птицеводство, Киев, Урожай, вып. 38, 1985. 31-36 с.

161. Лебедев П.П. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.П. Лебедев, А.Г. Усович // М.: Колос, 1976. 390 с.

162. Ленкова Т.Н. Личинки мух эффективный источник протеина /Т.Н. Ленкова, И. Меныпенин //Животноводство России, №9, 2010. - 17-21 с.

163. Лобин Н.В. Эффективность применения в комбикормах для птиц препаратов кормового DL метионина отечественного производства /Н.В. Лобин// Тр. ВНИТИП, Т.ЗЗ, 1969. - 131-139 с.

164. Лобашев М.Е. О содержании кур в условиях измененного суточного ритма / М.Е. Лобашев // Птицеводство, №3, 1954. 35-39 с.

165. Лукашенко B.C. Мясные качества крупных мясных цыплят, предназначенных для глубокой переработки /B.C. Лукашенко, М.А. Лысенко// Научные основы технологии производства бройлеров, Сергиев-Посад, 1995. -27-33 с.

166. Лукашенко B.C. Технологические методы повышения выхода и качества мяса сельскохозяйственной птицы /B.C. Лукашенко// Автореф. дис. на соиск. канд. наук, Сергиев Посад, 1996. 36 с.

167. Маслиева О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства /О.И. Маслиева//М.: Колос, 1970. 176 с.

168. Михайлов В.И. Влияние дополнительного скармливания метионина на распределение и выделение из организма кур серосодержащих соединений /В.И. Михайлов// Труды ВНИИФиБП, т.1, 1964. 190-198 с.

169. Молочников В.В. Влияние различных серосодержащих соединений на изменение химического состава организма цыплят в процессе их роста /В.В. Молочников// Химия в с.-х., №10, 1964. 70-77 с.

170. Мудрый И.И. Световой режим и рацион /И.И. Мудрый// Уральские нивы, №9, 1971. 42 с.

171. Найденский М.И. Прерывистый световой режим /М.И. Найден-ский //Птицеводство, №10, 1983. 19-21 с.

172. Насонов Ю.М. Использование минеральной серы в кормлении мясных утят ЯО.М. Насонов// Тр. Харьк. СХИ, 1976. 135-138 с.

173. Новоторов E.H. Продуктивные качества промышленных кур-несушек при различных источниках освещения /E.H. Новоторов// Дисс. канд. с.-х. наук, Сергиев Посад, 2008

174. Околелова Т.М. Корма и биологически активные добавки для птицы/Т.М. Околелова, С.Д. Румянцев//М.: Колос, 1999. 96 с.

175. Околелова Т.М. Витаминно-минеральное питание сельскохозяйственной птицы / Т.М. Околелова // М.: 2000. 74 с.

176. Околелова Т.М. Эффективность ксиланазы в комбикормах на основе пшеницы для птицы / Т.М. Околелова, Е.А. Кончакова // Матер, конф. по птицеводству Зеленоград, 2003. 78-79 с.

177. Околелова Т.М. Целловиридин Г20ЧХ в комбикормах для бройлеров с повышенным содержанием ячменя /Т.М. Околелова, Д.М. Бадаева// Мат. науч.-практич. конф. «Наука птицеводству» Ивановской обл. Иваново, 2002. - 158-164 с.

178. Османян А.К. Технологические нормативы выращивания в клетках ремонтного молодняка родительского стада бройлеров /А.К. Османян// Известия ТСХА, вып. 3, 1995. 179-188 с.

179. Османян А.К. Выращивание крупных бройлеров в клетках /А.К. Османян, JI. Бекаева// Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. ВНИИТЭАгропром, ВНИТИП, №4, 1992. 20-27с.

180. Османян А.К. Выращивание крупных бройлеров в клетках /А.К. Османян, J1. Бекаева// Птицеводство, №4, 1993. 11-12 с.

181. Османян А.К. Режим освещения для клеточных несушек /А.К. Османян, Борисова Е.И // Птицеводство, №3, 1997. 28-29 с.

182. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных / И.П. Павлов // Издание АН СССР, 1930

183. Патрик И.А. Влияние режима освещения помещения при выращивании бройлеров на качество их мяса /И.А. Патрик// Труды ВНИТИП., вып. 10, 1964

184. Пегельман С.Г. О влиянии различных световых режимов на морфологические и физиологические свойства цыплят в раннем постэмбриональном онтогенезе / С.Г. Пегельман // В сб.: «Вопросы экологии», М., Высшая школа, 1962. 114-116 с.

185. Перетицкая Н.П. О нормах метионина в рационах мясных цыплят /Н.П. Перетицкая//Птицеводство, №12, 1964. 12-13 с.

186. Пигарев H.B. Свет в интенсивном птицеводстве /Н.В. Пигарев// М., «Колос», 1965

187. Пигарев Н.В. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород / Н.В. Пигарев // М., ВНИТИП, 1970

188. Пигарев Н.В. Влияние светового режима на продуктивность кур /Н.В. Пигарев// Доклады ТСХА, вып. 185, 1972. 81-85 с.

189. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы / Н.В. Пигарев // Издание второе, переработанное и дополненное. М., «Колос», 1974. 115-138 с.

190. Пигарева М.Д. Световой режим для ремонтных молодок / М.Д. Пигарева // Сб. работ молодых ученых, вып. 7, 1964.

191. Пигарев Н.В. Воспроизводство кур мясных линий в клетках / Н.В. Пигарев, Е.О. Лантинг // Эксп. информация «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», №3, 1973. 17-18 с.

192. Пигарев Н.В. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании / Н.В. Пигарев, Е.О. Лантинг, М.Д. Пигарева // Труды 13 Всемирного Конгресса по птицеводству, Киев, 1966

193. Пигарев Н.В. Освещенность клеток и продуктивность несушек / Н.В. Пигарев, А. Созонов, Л. Безунова // Птицеводство, №6, 1974. 18-19 с.

194. Пигарев Н.В. Режимы прерывистого освещения для яйчных кур / Н.В. Пигарев, Э.И. Бондарев, Л.И. Попова // Птицеводство, №4, 1987. 26-29с.

195. Пигарев Н.В. Направления разработки ресурсо- и энергосберегающих технологий и режимов /Н.В. Пигарев// Птицеводство, №5, 1988. -2125 с.

196. Пигарев Н.В. Влияние освещенности на воспроизводительные качества родительского стада яичного процесса в условиях прерывистого освещения / Н.В. Пигарев, А.Е. Акатов // Тр. XVIII Всемирного Конгресса по птицеводству. Япония, 1988. 300 с.

197. Пигарев Н.В. Задачи совершенствования светового режима для кур в системе энергосберегающей технологии производства птицепродуктов /Н.В. Пигарев// Тезисы докл. научной конференции. Вильнюс, 1988. 52-57с.

198. Пигарев Н.В. Режимы прерывистого освещения яичных кур. Рекомендации для внедрения в птицеводство /Н.В. Пигарев// Изл-во МСХА, 1990. 13 с.

199. Питтендрай К.И. Циркадианные ритмы и циркадианная организация живых систем / К.И. Питтендрай // Биологические часы. М., 1964. 263306 с.

200. Плохинский М.В. Руководство по биометрии для зоотехники /М.В. Плохинский // М., Колос, 1969. 326 с.

201. Промышленное птицеводство. РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП. Книга под общей редакцией акад. РАСХН В.И. Фисинина. Серги-ев-Посад, 2005. 590 с.

202. Птицеводство стран мира в конце XX века. Справочно-учебное пособие. МСХ РФ, ВНИТИП ВИЖ (под ред. акад. В.И. Фисинина, С.А. Дан-кверт и др.). М., 2005

203. Рекомендации по минеральному питанию с.-х. животных // М. Аг-ропромиздат, 1985. 44 с.

204. Родин В.В. Рекомендации по использованию препаратов серы в кормлении кур и индеек /В.В. Родин// Ставрополь, 1996. 20 с.

205. Реснянская Е.В. Сравнительные данные по эмбриогенезу индеек и цесарок при естественной и искусственной инкубации / Е.В. Реснянская // Автореф. канд. дисс., Ставрополь, 1970

206. Родин В.В. Научные и практические основы использования препаратов серы в кормлении кур и индеек / В.В. Родин // Дисс. докт. с.-х. наук,

207. Самойлова А.Т. Световой режим при выращивании бройлеров / А.Т. Самойлова//Птицеводство, №9, 1978. 28-29 с.

208. Сергеева A.M. Контроль качества яиц / A.M. Сергеева // М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 73 с.

209. Сергеев В.А. Единица Хафа — один из основных показателей качества яиц / В.А. Сергеев, В.Д. Сергеева // Птицеводство, №12, 1966. 18-19с.

210. Светозаров Е. Свет и половая периодичность у животных /Е. Све-тозаров// Успехи современной биологии, т. 12, 1940

211. Светозаров Е. Свет и периодичность формообразовательгых процессов у птиц / Е.Светозаров, Г. Штрайх// Доклады АН СССР, т. 20, вып. 4, 1938

212. Светозаров Е. Значение света в половом развитии птиц / Е.Светозаров, Г. Штрайх// Доклады АН СССР, т. 27, вып. 4, 1940

213. Светозаров Е. Значение внешних и внутренних факторов в половой периодичности животных / Е.Светозаров, Г. Штрайх// Успехи современной биологии, т. 14, вып. I, 1941

214. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин // Изд. АН УССР, Киев, 1961

215. Слепухин В.В. Совершенствование селекционн-технологических приемов при работе с мясными курами в клетках /В.В. Слепухин // Автореферат дисс. канд. с/х наук, Краснодар, 1996. 23 с.

216. Слепухин В.В. Система «Русь» живет / В.В. Слепухин // Птицеводство, №5, 1999. 2-3 с.

217. Слепухин B.B. Мясные куры в клетках (проблемы, практические решения и перспектива) / В.В. Слепухин // Монография КГАУ - Краснодар, 2000. - 247 с.

218. Слепухин В.В. Конкурентоспособная птица селекции 11113 «Русь» / В.В. Слепухин // Птицеводство, №6, 2003. 15-17 с.

219. Сенина З.И. Производство, применение и эффективность премиксов / З.И. Сенина // М.: 1976. 188 с.

220. Сидорова М.И. Влияние импульсного освещения на продуктивность и морфологические показатели внутренних органов кур / М.И. Сидорова// Докл. ТСХА, вып. 210, 1975. 251-256 с.

221. Сирвидис А.Т. Правильный уход — высокая яйценоскость /А.Т. Сирвидис// Животноводство, №2, 1999. 25 с.

222. Скуя М.С. Что дает принудительная линька в промышленном птицеводстве / М.С. Скуя//Птицеводство, №4, 1975. 19-21 с.

223. Созонов А.Ф. Режимы освещения и кормления кур / А.Ф. Созонов, И.В. Мудрый // Земля Сиб. Дальневост., №5, 1973. 28-29 с.

224. Стрельченко Н.П. О нормах метионина в рационе цыплят-бройлеров / Н.П. Стрельченко // Сб. пауч. тр. Каменц., Подольск, СХИ, Т. 17, 1970.- 157-164 с.

225. Строжа И.К. Влияние витамина В на белковый обмен цыплят и активность метилтрансферазы при разных дозах метионина / И.К. Строжа, JI.K. Вевере // В кн. Физиологически активные компоненты питания

226. Солнцев K.M. Некоторые тенденции в производстве кормов и использовании кормовых ресурсов мир / K.M. Солнцев, В.Р. Зельнер, Э.Г. Филиппович // С.-х. за рубежом, №4, 1978. 33-38 с.

227. Столляр Т.А. Организация индейководства на промышленной основе / Т.А. Столляр // Оюзоная информация, ВНИИТЭИСельхоз МСХ, 1973.54-62 с.

228. Столляр Т.А. Научные основы производства мяса индеек / Т.А.

229. Столляр, Ф.Ф. Алексеев // Труды ВНИТИП, т. 32, 1967

230. Столляр Т.А. Технология производства мяса индеек / Т.А. Столляр, Ф.Ф. Алексеев // В книге «Тхенология производства мяса птицы». М., 1971.- 143-149 с.

231. Сурвила P.A. Удлинение сроков эффективного использования кур-несушек за счет их раннего полового созревания / P.A. Сурвила // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1983. 21 с.

232. Сушкевич Е.В. Стимуляция светом яйцекладки индеек для круглогодового производства яиц в Нижнем Повольжье / Е.В. Сушкевич // Диссертация, Москва, 1971

233. Тихомиров A.B. Перспективные направления снижения энергоемкости производства продукции животноводства / A.B. Тихомиров // Техника в сельском хозяйстве, №5, 2000. 13-15 с.

234. Третьяков А.Н. Об оценке яиц кур-переярок / А.Н. Третьяков // Птицеводство, №4, 1990. 20-21 с.

235. Трухачев В.И. Кормление сельскохозяйственных животных на Северном Кавказе / В.И. Трухачев, Н.З. Злыднев, А.И. Подколзин // Ставрополь, «Агрус», 2006. 289 с.

236. Трухачев В.И. Нормы кормления и рационы для овец и коз / В.И. Трухачев, Н.З. Злыднев // Кн. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справ, пособие М., 2003. 195-240 с.

237. Тучемская E.JI. Продуктивные качества родительских форм мясных кур различных сочетаний /E.JI. Тучемская// Дисс.канд. с/х наук, ВНИТИП, Сергиев Посад, 1997. 160 с.

238. Тучемский JI.И. Продуктивные качества кросса «Гибро-6» / Л.И. Тучемский, Е.А. Безусов// Птицеводство, №1, 1984. 17-19 с.

239. Тучемский Л.И. Результаты испытаний бройлеров «Росс-508» и «Смена-2» /Л.И. Тучемский, Г.В. Гладкова// Птицеводство, №3, 1998. 20-22с.

240. Тучемский Л.И. Генетический патенциал бройлерного кросса «Смена» / Л.И. Тучемский, М.Н. Анненкова // Конференция по птицеводству (ВНАП), Горки, 1990. 123-124 с.

241. Тучемский Л.И. Методы и приемы создания кроссов яичных и мясных кур / Л.И. Тучемский // Автореферат дисс. доктора с/х наук, ВНИТИП, Сергиев Посад, 1994. 40 с.

242. Тучемский Л.И. Мясной кросс «Смена-4» / Л.И. Тучемский, Г.В. Гладкова // Птицеводство, №4, 2003. 17-19 с.

243. Хаданович Е.Е. Использование синтетического метионина в рационах индюшат при различном уровне кормления / Е.Е. Хаданович, А.И. Тарасова // Тр. Ставроп. СХИ, вып. 32, т. 3, 1969. 23-26 с.

244. Харитонов Г.Е. Дифференциации пола в потомстве кур под влиянием дополнительного скармливания некоторых аминокислот / Г.Е. Харитонов // Тр. MB А, т.50, 1966. 66-73 с.

245. Турапина Л.М. Совершенствование энергосберегающих режимов освещения при производстве пищевых яиц / Л.М. Турапина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Павлово-Посад, 1994. 23 с.

246. Фисинин В.И. Ограниченное кормление молодняка кур яичных линий / В.И. Фисинин, В.Т. Крюков, Б.И. Авдонин // Птицеводство, №6, 1976. 19-21 с.

247. Фисинин В.И. Оптимальные сроки перемещения молодняка профилактика стресса пересадки / В.И. Фисинин, И.А. Кравченко // Птицеводство, №7, 1977. 28-30 с.

248. Фисинин В.И. Применение ресурсосберегающей технологии впроизводстве мяса птицы / Фисинин В.И., Т.А. Столляр, В.И. Коноплева // Обзорная информация. М., ВНИИТЭИагропром, 1987. 1-11с.

249. Фисинин В.И. Принудительная линька кур /В.И. Фисинин, Т.А. Столляр, Ш.А. Имангуилов и // Методические рекомендации. Сергиев-Посад, ВНИТИП, 1997. 24 с.

250. Фисинин В.И. Кормление сельскохозяйственных птиц / В.И. Фисинин, И.А. Егоров // Сергиев-Посад, 2001. 346 с.

251. Фисинин В.И. Резервы экономии энергозатрат в промышленном птицеводстве / В.И. Фисинин, А.Ш. Кавтаршвили, Т.Н. Волконская, С.П. Риджал // Птица и птицепродукты, №1, 2006. — 56-59 с.

252. Фисинин В.И. Кормление с.-х. птицы / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.М. Околелова// Сергиев Посад, ВНИТИП, 2008. 375 с.

253. Царев А.И. Некоторые вопросы импульсивного освещения промышленного стада в условиях птицефабрики / А.И. Царев // Сб. статей ин-та с.-х. машиностроения. Ростов-на-Дону, 1978. 16-21 с.

254. Цариков H.H. Пищеварение у кур в условиях различных режимов освещения / H.H. Цариков // Труды ВНИТИП, т. II, 1964

255. Цариков H.H. Активность пищеварения у кур при различных режимах освещения и кормления / H.H. Цариков // Труды ВНИТИП, т. 12, 1966

256. Чернышев В.В. Поведение животных и циркадиальные ритмы /В.В. Чернышев// Общая биология, №2, 1973. 284-293 с.

257. Шанскова A.M. Исследование индюков по качеству спермы и отбор их для искусственного осеменения промышленного стада индеек / A.M. Шанскова // Сб. работ молодых ученых, вып. 7, 1971. 287-292 с.

258. Шевченко А.И. Индейка Ставрополья /А.И. Шевченко, Н.Г. Щербакова, М.Ф. Зонов, Е.Э. Епимахова, Е.М. ЗоноваУ/ Сб. науч. тр. Междунар. науч. прак. конф., СтГАУ, Ставрополь, 2006. 49-50 с.

259. Штрайх Г. Факторы, определяющие процесс смены оперения птиц /Г. Штрайх, Е. Светозаров// Известия АН СССР, «Серия биологии», №3, 1937

260. Шуганов В.М. Энергосберегающий световой режим при выращивании племенных молодок кур. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарные аспекты промышленного птицеводства / В.М. Шуганов // Межвуз. сб. науч. трудов. М., 1988. 20-23 с.

261. Щербатов В.И. Этология в промышленном птицеводстве / В.И. Щербатов, Л.И. Сидоренко // Краснодар, 1994. 100 с.

262. Щербатов В.И. Экстерьерные показатели мясных петухов и корреляции их хозяйственно-полезных признаков / В.И. Щербатов, Л.И. Сидоренко // Краснодар, 1998. — 3-6 с.

263. Щербатов В.И. Приемы повышения эффективности выращивания и использования петухов в условиях клеточного содержания /В.И. Щербатов// Сб. научных трудов «Технология производства продуктов птицеводства», Кубанский СХИ, Краснодар, 1989. 30-33 с.

264. Щербатова Т.Н. Повышение эффективности содержания племенной птицы /Т.Н. Щербатова, В.И. Щербатов// Международный сельскохозяйственный журнал, №3, 1994. 50-51 с.

265. Эль-Хаббак Мохамед Эль-Сайед Влияние различных источников освещения на результаты выращивания ремонтных молодок и на продуктивность клеточных несушек / Эль-Хаббак Мохамед Эль-Сайед // Диссертация, 1980.-97 с.

266. Эмме А.И. Свет и жизнь /А.И. Эмме// М., Селхозгиз, 1958. — 128 с.

267. Яковенко A.M. Биотехнология и прогресс животноводства / A.M. Яковенко, Т.И. Антоненко, С.А. Мамышев, М.Ф. Зонов, Л.В. Матвеева // Сб. науч.-прак. конф., Ставрополь, 2006. 57-63 с.

268. Яковенко A.M. Белково-витаминный концентрат из сока зеленых растений / A.M. Яковенко, М.Ф. Зонов // Мат. III Медунар. науч. прак. конф., т. 2, Науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, вып. 63, 2005. 114-115 с.

269. Abplanalp Н. What management stasies reveal about caged breeds /Н. Abplanalp// Poultry Meat, vol. 4, #10, 1967

270. Adams R. Which method works the best? / R.Adams // Poultry Tribune, vol. 87, #9, 1981.-38, 40 p.

271. Arthur J.A. Induced molting / J.A. Arthur // Poultry Adviser, vol. 26, #5, 1993.-87-90 p.

272. Asmundson V.S. Influence of light intensity on ovulation in turkey /V.S. Asmundson, F.W. Lorenz, D. Mosec// Poultry Sci., vol. 25, 1946. 346-354p.

273. Asmundson V.S. Influence of light on reproduction of turkey hens / V.S. Asmundson, D.Mosec // Poultry Sci., vol. 29, #1, 1950. 34-42 p.

274. Bacon W.L. Low intensity light and confinement rearing of turkey males / W.L. Bacon, S.P. Touchbum // Turkey Research and Development Centre. 64, 1972. 58-63 p.

275. Baker I.R. Increasing winter egg. production in Spain a hundred years ago / I.R. Baker // Nature, vol. 143, #3620, 1939

276. Baker M.T. The relationship between body weight loss during a forced molt and postmolt reproductive performance of cage layers / M.T. Baker, J. Brake, M. Daniel // Poultry Sci., vol.62, 1983. 409-413 p.

277. Baker I.R. The relation between latitude and breeding season of southern hemisphere birds in the northern hemisphere / I.R. Baker // Proc. Lool. Exp. London, 108, 1939. 557-582 p.

278. Banks P.A. Intermittent lighting regimens for laying hens /Р.А. Banks, T.B.Koen// Poultry Sci., vol. 68, #6, 1989. 739-743 p.

279. Bell D. Design your replacement program to maximize profits /D. Bell// Poultry Dig., vol. 36, #420, 1977. 81-82 p.

280. Bell D. Fast or slow molt which is best / D. Bell // Poultry Dig., vol. 36, 1977.-341-342 p.

281. Bell D. Answers to questions on force molting / D. Bell // Poultry Dig., vol. 37, 1978. 439, 458, 460 p.

282. Bell D. Use body weights to improve in our income / D. Bell // Poultry Sci., vol. 84, 1978. 18-22 p.

283. Bell D.D. The relationship of layer performance to immature body weights / D.D. Bell, D. R. Kuney, L. A. Yates // Poultry Sci., vol. 60, #7, 1981. -1632 p.

284. Bell D.D. Varying the age of sexual stimulation in SCWL pullets / D.D. Bell, D.R. Kuney and G.J.Adams // Poultry Sci., vol.61, #7, 1982. 1416 p.

285. Bell D. Pullet quality /Bell D // Poultry Dig., vol. 41, #486, 1982. 376,378 p.

286. Berg L. Restricted feeding with restricted light for developing pullets /L.Berg, G. Bearse//Poultry Sci., vol.40, 1961. 180-185 p.

287. Berg L. Effect of photoperiod on the response of developing pullets to different nutritional treatment / L.Berg, R.Hansen, G. Bearse // Poultry Sci., vol. 42, 1963. 1346-1355 p.

288. Bissonnette T.H. Light and sexual cycles in starlit and ferrets / T.H. Bissonnette // Quart. Rev. Biol., 3, 1933. 201-203, 293 p.

289. Bixler E.I. Effect of light regime upon time of oviposition in turkey hens / E.I. Bixler., R.K. Ringer // Poultry, Sci., vol. 47, #3, 1963. 1027-1028 p.

290. Boner M. Relationship of body weight loss during a forced molt of commercial layers to optimum poctmolt performance / M.Boner, I. Brake // Highlights of agric.rec., vol. 28, #2, 1981. 16 p.

291. Bowman I.C. Lighting techniques for the domestic fowl / I.C. Bowman, R.H. Jones // Poultry Sci., vol. 5, #3, 1984

292. Brown K.I. Intermit tend lighting program for turkey hens / K.I. Brown, W.L. Bacon, K.E. Nestor // Turkey Research, Ohio Agricultural Researchand Development Centre, 64: 1972. 31-32 p.

293. Brake J. Resent. Advances in induced moulting / J . Resent Brake // Poultry Sei., vol. 72, #5, 1993. 929-931 p.

294. Bundlie E. Extent of future molting depends on many factors /Е. Bun-dlie // Feed stuffs, vol.46, 1974. 18-19 p.

295. CooPer J.B. Ahemeral photoperiods for chicken hens / J.B. CooPer, B.D. Barnett // Poultry Sei., vol.55, 1976. 1183-1187 p.

296. Cunningham D. L. Test shows importance of pullet body weight / D. L. Cunningham // Poultry Dig., vol. 39, #465, 1980. 578 p.

297. Damron B. Partial replacement of sulfur amino acids in layer diets with sodium sulfate / B.Damron, R. Harms // Poultry Sc. 53,1, 1973. 400-402 p.

298. Cunnigham P. L. Comparison of the Cornell and bio-mittent reduced lighting programs for laying hens / P. L. Cunnigham // Brit. Poultry Sei., vol. 29, #2, 1988.-265-271 p.

299. Decuypere E. Forced molting, its effects on performance / E. Decuy-pere, G. Verheyen, M. Herremans // Poultry, vol. 2, #4, 1986. 16-12 p.

300. Dobie J.B. Poultry lighting for egg production / J.B. Dobie, J. B. Carver, J.Roberts // Washington State Collage Agr. Exp. Station Bui., vol. 411, 1976. -3-25 p.

301. Draghici C. Situatia illuminarii artificiale a halelor pentru pasari in crestensiva / C.Draghici // Bui. Inst. "Agron", Cluj-Napoca, vol. 46, 1992. 113119 p.

302. Koelkebeck K.W. Effect of supplementation of a low protein com molt diet with amino acids on early portmolt laying hen performance /K.W. Koelkebeck, C.M. Parsons, R.W. Leeper, X. Wang// Poultry Sei., vol. 72, #8, 1993.1525-1536 p.

303. Emmans G. Dramatic changes — but no difference in egg production /G. Emmans// Scottish Farmer, vol. 88, #4566, 1980. 52 p.

304. Faishurst G.C. A new light on laying flock management / G.C. Fai-shurst // World Poultry Ind., #11, 1971. 8-10 p.

305. Farrant J. Induced molting within welfare cages / J.Farrant // Poultry World, vol. 122, #40, 1971. 14-16 p.

306. Fitzsimmons R.C. The effect on flouriest light sources on the performance of white leghorn hens / R.C. Fitzsimmons, M. Newcombe // Poultry Sci., vol. 69, #9, 1990.-1452-1460 p.

307. Fitzsimmons R.C. The effect of ahemeral light-dark cycle on egg production in white leghorn hens / R.C. Fitzsimmons, M. Newcombe // Poultry Sci., vol. 70, 1991.-20-25 p.

308. Fontaine G. Capacité de production et rentabilité de pounles pondeuses L.B. Apres une mul force / G. Fontaine // Rew. Agr., vol. 31, #6, 1978. 11231136 p.

309. Ishigaki R. Forced molting by methallibure, a non-stwroid anti-gonadotropic, compound / R. Ishigaki, Ohori // Poultry Sci., vol. 8, #2, 1971. 7781 p.

310. Ishigaki R. Forced molting by methallibure / R. Ishigaki, Ohori, S. Ebisawa // Japan Poultry Sci., vol. 9, #2, 1972. 79-83 p.

311. Foster W.H. Egg production under 24-, 26- and 28-hour light-dark cycles / W.H. Foster // Brit. Poul. Sci., vol. 10, 1969. 273-279 p.

312. Fowler J.C. Influence of pullet body wight and cage size on laying performance / J.C. Fowler, J.H. Quisenberry // Poultry Sci., vol. 49, #5, 1970. -1385p.

313. Fratila S. Napirlirea fortata "Avisib" a gainilor pentru oua consum ex-ploatate in baterii / S.Fratila // Rev. Cresterea animal. 29, 1979. 26-28 p. (Цитир. по р.ж. Птицеводство, №2, 1980. - 17-18 е.).

314. Frafila S. Contributii la tehnica napizlirii fortate a ganilor ouatoare / S. Frafila, P.Nedelecu // Rev. Cresterea anim. 31,10, 1981. 19-23 p. (Цитир. no р.ж. Птицеводство, №8,1982.- 21-22 е.).

315. Fuller H.L. Feeding pullets during the late growing and early production period/H.L. Fuller//Poultry Dig., vol. 41, #482, 1982. 164-168 p.

316. Garwood V.A. Direct and correlated response to selection for age maturity in the fowe / V.A. Garwood, P.C. Lowe // Poultry Sei., vol. 60, #2, 1981. -289-294 p.

317. Garwood V.A. Direct correlated response to selection for age maturity in the fowl / V.A. Garwood, P.C. Lowe // Poultry Sei., vol. 60, #2, 1981. 289294 p.

318. Guhne W. Der Fleischertrag von schweren Mastputen in Abhängigkeit von Geschlecht, gewicht und Alter / W.Guhne // Geflügelk., 36 (3), 1972. 101104 s.

319. Harms R.H. Influence of protein level in the resting diet upon performance of force rested the hens / R.H. Harms // Poultry Sei., vol. 62, #2, 1983. -273-276 p.

320. Harrison P.C. Reproductive development and response of white leghorn pullets subjected to increasing daylengths at different ages / P.C. Harrison, G. Schumeher, Mc Ginnis // Poul. Sei., vol. 48, #5, 1969. 1021-1026 p.

321. Stephen H.R. Artificial lighting for poultry / H.R. Stephen // Extension bulletin, #63, 1973.-2-13 p.

322. Harper V.A. Effect of restricted light and hormones on subsequent egg production of winter hatched turkeys / V.A. Harper, I.E. Parker // Poul. Sei., vol. 39, #4, 1960

323. Harper V.A. Management of heavy type turkeys and breeding stocks /V.A. Harper// Canad. Poul. Rev., vol. 92, #1, 1963

324. Hawes R.O. Effect of ahemeal light-dark cycles on egg production in early photo-stimulated brown-egg pullets /R.O. Hawes, N. Lakshmanan, L.J.

325. Kling// Poul. Sci., 1991. 1486 p.

326. Hedfeld A. Effect of age of changing day length during rearing on sexual maturity of two strains of laying hybrids /A.Hedfeld, J. Petersen// Proceedings 9th European Poul. Conference. Glasgow 7th-12th, August, vol. 1, 1994. 139140 p.

327. Heratad O. Restricted feeding and lighting conditions for chicken and laying hens /O.Heratad// Meldinger fra Norges Land-brukshoegskole, vol. 53, #35, 1974. 1-16 p. (Цитир. по ж. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, №9, 1975).

328. Hudsky Z. Studium preoblimatiky odstraneni sezonnosti v chovu hus /Z. Hudsky, V. Zautuer // Builogizace a chemizace vyzing zvirat, #10, 1974. 147152 s. (Цитир. По реф. ж. Птицеводство, №1, 1975. - 12 е.).

329. Hunton P. Fluorescents poultry lighting / P. Hunton / Poultry Dig., vol. 39, #457, 1980. 134-135 p.

330. Hutschemackers L.W.N. Voordelen by toepassing van intermitterende verliching bi legnennen / L.W.N. Hutschemackers, I.A. Work // Pluimveehonderi J., vol. 15, #23, 1985. 12-15 p. (Цитир. по р.ж. Птицеводство, №6,1986).

331. Huyghebaert G. Etude comparative de quelques methodes induction de la mue chez les poules pondeuses / G. Huyghebaert // W.L. Rev. Agr., vol. 30, #4, 1977.-957-97 p.

332. Ivachenko Y.P. The effect light intensity on turkey broiler of the Nord Caucasian breed / Y.P. Ivachenko, F.F. Alekseev // XV Worlds Poultry Congress. New Orleans, USA, 1974. 421 p.

333. Jsuju K. Practical Poultry husbandry / K. Jsuju // 1980. 493 p.

334. Kawamura T. The effects of intermittent lighting from the growing period through the laying period on egg production / T. Kawamura, K. Kondo, R. Sugiura, K. Hirose // Res. Bull. Aichi-ken Agr. Res. Center Nagakute, Aichi, #20, 1988. 436-444 p.

335. Kawamura T. The effects of intermittent lighting from the growing period through the laying period on egg production / T.Kawamura, K. Kondo, R. Su-giura, K. Hirose // Res. Bull. Aichi-ken Agr. Res. Center Nagakute, Aichi, #21, 1989. 356-362 p.

336. King D.E. Answers to questions about the new lighting plan / D.E. King // Poul. Tribune, vol. 64, #5, 12, 39, 1958

337. King D.E. Effect if increasing, decreasing and constant lighting treatments on growing pullets / D.E. King // Poul. Sei., vol. 40, #2, 1961

338. King D. Answers to question about the new plan / D. King // Poul. Tribune., vol.64, #5, 1958. 12-39 p.

339. King D. Effects of increasing, decreasing and constant lighting treatments on growing pullets / D. King // Poul. Sei., vol. 40, 1961

340. Kling L J. The effect of pelleting the layer ration on egg size in early-housed brown-egg type layers / L.J. Kling, R.O. Hawes, R.W. Gerry // Poultry Sei., vol. 64, #6, 1985. 1242-1244 p.

341. Kolstad N. Genetic progress, achieved in commercial breeding for egg production 2 / N. Kolstad // Uith line selection response. Act. Agr. S., vol. 29, #2, 1979. 161-173 p.

342. Koelkebeck K.W. Effect of ahemeral light-dark cycles on production and egg quality of laying hens / K.W. Koelkebeck, H. V. Biellier // Poul. Sei., vol.65, 1986. 874-880 p.

343. Koelkebeck K.W. Ahemeral light-dark cycles and intermittent photo-period effects on laying hens / K.W. Koelkebeck, H.V. Biellier // Poul. Sei., vol. 65, 1936.-2002-2007 p.

344. Komigala J. Selection for egg at first egg, lighting treatments and eros sing effect on sexual maturity in the fowl /J.Komigala, K.Nirasawa, M.Naito// XVII World's Poul. Congr. And exhib., Proceed, an abstr. Helsinki, 1984. 99-101p.

345. Lagervall M. Transition of pullets from developer and pullet-light-program to layers-all-mash and layer-light-program / M. Lagervall // 6th Europeanpoultry conference Hamburg, vol. 3, section 2, 1980

346. Leighton Q.T. How to light for maximum egg produotion / Q.T. Leighton // Poul. meat, vol. 4, NO 10, 1961. 64-65 p.

347. Leighton Q.T. Reproductive performance of turkeys subjected to blackout versus brownout light conditions / Q.T. Leighton, L.M. Potter // Poul. Sci., vol. #2,1969. -505-514 p.

348. Lesson S. Effect of a 28-h light-dark cycle on egg shell quality of end-of-lay birds / S. Lesson, J.D. Summers, R.J. Etches // Poul. Sci., vol. 58, 1979. -285-287 p.

349. Lesson S. Effect of early light treatment .and diet self selection on laying performance / S. Lesson, J.D. Summers // Poultry Sci., vol.59, #1. 1980. 11-16p.

350. Leeson S. Effect of rearing diet on laying hens subjected intermittent lighting initiated at 24 weeks of age /S. Lesson, J.D. Summers// Poultry Sci., vol. 61., 1982.- 567-568 p.

351. Leeson S. Early application of conventional or ahemeral photoperiods in an attempt to improve egg size / S. Lesson, J.D. Summers // Poul.Sci., vol. 64., 1985.-2020-2026 p.

352. Leeson S. Performance of lary /S. Lesson, J.P. Walker, J.D. Summers// Sci., vol.29, #2, 1988. 325-332 p.

353. Leeson S. Significance of growing photoperiods and light stimulation at various ages for leghorn pullets subjected to regular or ahemeral photoperiods /S. Lesson, J.D. Summers// Poul.Sci., vol.67, #3. 1988. 391-398 p.

354. Lewis P.O. Responce of laying hens to asymmetrical interrupted lighting regiments: Reproductive performance, body weight and carcase composition / P.O. Lewis, G.C. Perry // Brit. Poultry Sci., vol.31, #1, 1990. 33-44 p.

355. Lewis P. D. Effect of timing and size of light increase on sexual maturity in two breeds of domestic hen / P. D. Lewis, G.C. Perry, T.R. Morris // Proceedings of XIX world's Poul. Congr., vol.1.- 689-692 p.

356. Lewis P. D. Effect of photoperiodically controlled age at first egg onegg production traits of two breeds of domestic hen /P. D. Lewis, G.C. Perry, T.R.til til

357. Morris// Proceedings. 9th European Poul. Conference. Glasgow 7 -12 , August, vol. 1, 1994. 145-146 p.

358. Liberona P. Light controlled pousing how mucn control / P.Liberona// Zoot internatanal. #4, 1982. 17-18 p.

359. Light effects laying hens life of luxury. Misset World Poultry., vol. 8, #5. 1992. 40 p.

360. Marsden S.I. Effect of shortday or lowintensity light treatment on reproduction of fallhatchead turkeys in two environments / S.I. Marsden, L.M. Lucas //Poul. Sci, vol. 43, #2, 1964

361. Cartney M.G. Effect of date of hatch and sexual maturity on reproduction in the turkey /M.G. Cartney// Poul. Sci., vol. 48, #5, 1969. 1842 p.

362. Mc Cartney M.G. Effcct of liehtime and light intesity on reproduction in the turkey / M.G. Mc Cartney, V.L. Sanger, K.I. Browand, V.D. Chamberlin // Departament of Poul. Sci, 1971.

363. Mathew M. Effect of light on egg production / M. Mathew // Poul. Guide, vol. 18, #8, 1981. 59-61 p.

364. Mekada H. Le poind des poulettes a la mise en poulailler et les resultants de ponte / H. Mekada // Burean de la nutrition anim., A., 1980. 86-89 p.

365. Midgley M. Bio-mittent cuts us layer costs by 46p / M. Midgley // Poultry World, vol. 138, #18, 1984. 12-13 p.

366. Mongin P. Temporal patterns and feeding laying hens under skeletion photoperiods / P. Mongin, M. Iastraebski, Van Tienhoken // Brit. Poultry Sci., vol., 1987.-747-753 p.

367. Mongin P. Food intake and oviposition by domestic fowl under symmetric skeletion photoperiods / P. Mongin // Brit. Poultry Sci., vol. 21, 1988. -389-394 p.

368. Moran E.G. Cystine instarting and finishing rations for the feathersexed broiler chicken / E.G. Moran // Maryland Nutr. Conf., 1980. 12-18, 436441 p.

369. Morris T. Light and sexual maturity in the domestic fowl /Т. Morris, S. Fox//Nature, vol. 181, 1958. 1453-1454 p.

370. Morris T. Artificial light and sexual maturity in the domestic fowl /Т. Morris, S. Fox// Nature, vol. 182, 1958. 1522-1523 p.

371. Morris T.R. The effect of changing day length on the reproductive responses of the pullets / T. R. Morris // ХП-th World's Poultry Congress Proceedings. Symposia report, 1962. 115-124 p.

372. Morris T. The response of laying pullets to abrupt changes in day length /Т. Morris, S. Fox// Brit. Poul. Sci., vol. 5, #2, 1964. 133-147 p.

373. Morris T.R. The effect of aheweral light and dark cycles on egg production / T. R. Morris // Poul. Sci., vol. 52, 1973. 453-445 p.

374. Morris T.R. The influence of light on ovulation in domestic birds / T. R. Morris // Beltsville Syposia., Agr. Res., 1978. 207-222 p.

375. Morris T.R. Effect of age at starting biomittent lighting on performance of laying hens / T.R. Morris, M. Midgley, E.A. Butler // Brit. Poultry Sci., vol. 31, #3, 1990.-447-455 p.

376. Morris T.R. Experiments with the comell lighting system laying hens / T.R. Morris, M. Midgley, E.A. Butler // Brit. Poultry Sci., #2, 1992. 479-489 p.

377. Morris T.R. Lighting for layers: what we know and whatwe need to know / T.R. Morris // World's Poul. Sci. J., vol. 50, #3, 1994. 283-287 p.

378. Naito Metal, The effect of intermitten lighting on the time of oviposi-tion in the domestic fowl / Metal Naito // Japan Poultry Sci., vol. 19, #2, 1982. -234-237 p. (Цит. по р.ж. Птицеводство, №6, 1983. 25 с.)

379. Nestor K.E. Production of defective eggs and meat-type turkeyhens housed in cages / K.E. Nestor, W.L. Bacon // Ohio agricultural Research and Development center, 1972

380. Nestor K.E. The influence of egg color on hatchability of turkey eggs

381. K.E. Nestor, P.A. Renner // Turkey Research. Ohio agricultural Research and Development center, 1972

382. Nestor K.E. The influence of ambient temperatureon reproduction of turkey hens / K.E. Nestor, S.P. Touchburn, P.A. Renner // Turkey Research. Ohio agricultural Research and Development center, 1972

383. Noboer J.F.M. Lighting quality / J.F.M. Noboer // Poultry intern., vol. 32, #9, 1993. 42-44 p.

384. North M.O. What pullet body weight at sexual maturity means to you / M.O. North // Poul. Dig., vol. 33, #383, II 30656, 1974. 33-35 p.

385. North M.O. Why look-alike pullets don't produce alike / M.O. North // Poul. Dig., vol. 37, #442, 1978. 606, 608, 610, 612 p.

386. North M.O. Don't neglect the individual bird / M.O. North // Poul. Dig., vol. 39, #464, 1980. 502, 504, 506 p.

387. Ogasawara F.X. The effect of restricting light during the adolescent period on reproductive performance in turkeys subsequently exposed to a 12- and 14-hour day / F.X. Ogasawara, W.Q. Wilson, V.S. Asmundson // Poul. Sci., vol. 38, #5, 1959. 1233 p.

388. Okolelova T.M. Pens in feeding of broilers. Russia /T.M. Okolelova, S.J. Schukina// XXII World's Poultry Congress, Istanbul Trkey, 2004. - 686 p.

389. Olajumoke A. The influence of increased uniformity of body weight in pullets at 19 weeks of age on subsequent production / A. Olajumoke, B.L. Goodman // Poul. Sci., vol. 61, #5, 1982. 855-860 p.

390. Pang S.V. Forced molting / S.V. Pang, A. Raj // Poultry Dig., vol. 15, #12, 1990.-25-27 p.

391. Phogat S.B. Effect of short light dark cycle during laying period on egg production and egg quality / S.B. Phogat, R.A. Singh // Indian J. Poultry Sci., vol. 25, #2, 1990. 117-122 p.

392. Pigarev N.V. Improved reproductive abilities in poultry by way of using different light patterns for males and females /N.V. Pigarev, M.F. Zonov, V.I.1.dinsh// USSR. XI World's poultry Congress, New Orleans, USA, 1974. 17 p.

393. Pingel H. Die Organisation der Künstlichen Besamung in der Putenherdbuchzucht Neuglienicke des StFB Neuruppin / H. Pingel // Tierzucht, DDR Deutsche akademie der Landwirtschaftswissenschaften, zu Berlin. September, Seite, 1966.-491-493 p.

394. Pingel H. Die Bedeutung der Jonenkonzentration und des PH-werts in Verdünner für Hahnenund Putersperma / H.Pingel // XV World's Poul. Corgress. New Orleans, USA, 1974. 393 p.

395. Pollev C.R. Light regulation in turkey management. Male reproductive performance / C.R. Pollev, R.N. Schoffne, R.E. Burger, E.L. Johnson // Poul. Sei., vol. 41, #5, 1962. 1570-1573 p.

396. Poultry husbandry and environment experiments. Progress rep. on Poultry Res. 1976. 16-18 p.

397. Prochazka F. О zkraceni doby prepereni u nosnic pri dvouletem snaskovem cyklu / F.Prochazka // Veterinarstvi, vol. 26, #1, 1976. 32-33 p.

398. Programmi di illuminazione. Riv. Avicolt., vol. 2, #11, 1983. 23 p. (Цитир. по р.ж. Птицеводство, №11, 1984. - 13-14 с.)

399. Prescott N.V. The effect of photoperiodism and rearing period feed restriction on the performance of five Legnorn strains / N.V. Prescott, R. Gowe // Poul. Sei., vol. 46, 1967. 1056-1072 p.

400. Randall K. Large eggs by the set of a click / K. Randall // World Poul. Ind., vol. 45, #1, 1981.-28 p.

401. Roland D.A. Influence of premolt production on postmolt performance with explanation for improvement in egg production due to force molting / D.A. Roland, C. Brake // Poultry Sei., vol. 61, #2, 1982. 2473-2481 p.

402. Rooijakker I. Jonge hennen en hum lichaamsgewicht / I.Rooijakker // PP. Magazine, vol. 12, #9, 1982. 75, 77 p.

403. Rowan W.M. Relation to light to birds migration and development /W.M. Rowan// Changes. Nature, 1925. 115 c.

404. Rowland K.W. Intermittent lighting for laying fowls /K.W. Rowland// World's Poultry Sci. J., vol. 41, 1985. 5-19 p.

405. Shalev B.A. Conmparison of white and brown egg shell laying stocks / B.A. Shalev // World's Poul. Sci. J., vol. 51, #1, 1995. 7-16 p.

406. Shanawany M.M. Ahemeral light cycles and egg quality / M.M. Sha-nawany // World's Poul. Sci. J., vol. 46, 1990. 101-108 p.

407. Shanawany M.M. Response of layers to ahemeral light cycles incorporating age at application and changes in effective photoperiod / M.M. Shanawany // World's Poul. Sci. J., vol. 48, 1992. 156-164 p.

408. Shanawany M.M. Influence of sequence length on the response to ahemeral lighting late in lay / M.M. Shanawany, T.R. Morris, F. Pirchner // Brit. Poul. Sci., vol. 34, 1993. 873-880 p.

409. Shirley H. Methods of inducing pauses in layers / H. Shirley // Tennessee farm Home Sci. Progr. Knoxville, Tenn., vol. 110, 1979. 36-40 p. (Цитир. По р.ж. Птицеводство. №86, 1980. - 10 е.).

410. Siopes T.D. The effect incandescent and fluorescent and lighting on the sexual development and egg production of chickens / T.D. Siopes, W.O. Wilson // Poultry Sci., vol. 59, 1980. 1572 p.

411. Smith R. Zine molt can be successful, but is exacting procedure / R. Smith // Feedstuffs, vol. 53, #48, 1981. 13 p.

412. Starks P.B. The utilization of feed nitrogen by lambs as affected by elemental sulfur / P.B. Starks, W.N. Hele, U.S. Garrigus, R.M. Forbes // J. Anim. Sc. V.12, №3, 1953. 430-434 p.

413. Thatte V. Force molting of hens in summer / V.Thatte, R. Desai // Indian J. Poultry Sci., vol. 8, #4, 1973. 277-278 p.

414. Touchbum S.P. Energy in turkey growing diets /S.P. Touchburn// Turkey Research, Ohio Agr. Research and Development Center 64: 1972. 64-70p.

415. Touchburn S.P. Growth restriction large type turkey breeders /S.P.

416. Touchbum, K.I. Brown // Turkey Research, Ohio Agr. Research and Development Center, 1972. -71-76 p.

417. Vancikova R. Vedeske prace, Vyskumny ustav pre hyding /R.Vancikova, M. Fatanska, V. Manäk, O. Slagkä // Ivanka pri Dunaji, Bratislava, #5, 1968.-63-70 p.

418. Van Tinhoven A. Effects of enteruption of the dark period at different intervals on egg production and shall breacking strength /A.Van Tinhoven, C.Ostrander//Poultry Sei., vol. 52, 1973. 988-1001 p.

419. Van Tinhoven A. Short total photoperiods and egg production of white lehgorns / A.Van Tinhoven, C.Ostrander // Poultry Sei., vol. 52, 1973. 1361-1364 P

420. Walker J.P. receding of forced molting of hens / J.P. Walker // Fac-tcheet, 451/81, 1-2 p.

421. Widowski T.M. The preferences for compact fluorescent over incan-andesent lighting / T.M. Widowski, L.J. Keeling, J.H. Duncan // Canad. Animal Sei., vol. 72, #92, 1992. 203-211 p.

422. Willan I. Der Einflus der Photoperiode auf weibliche Pekingente (Anas platyrhynchos) /1. Willan, A. Linua, L. Hulbert // Arch. Geflügelzucht Klentierk., Berlin, Bd. 19, H.4.S., 1970. 172 s.

423. Woodard A.E. Semen production fertilizing capacity of semen from broad ted bronze turkeys maintained in cages and on the floor / A.E. Woodard, H. Abplanalp // Poul. Sei., vol. 46, 1967. 823-827 p.

424. Willan W. Physiochemical Parameters / W. Willan // Feed Stuff, 1971.43, 14; 24-26 p.

425. Wolfhagen G. Legpauze bij leghennen werkt vaak kostrijsverlagend /G. Wolfhagen// Pluimveehouderij, loe. 9, #50, 1979. 20-23 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.