Ресурсосберегающий способ выращивания ремонтного молодняка кур яичных кроссов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.08, кандидат сельскохозяйственных наук Самокиш, Николай Викторович

  • Самокиш, Николай Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, СтавропольСтаврополь
  • Специальность ВАК РФ06.02.08
  • Количество страниц 139
Самокиш, Николай Викторович. Ресурсосберегающий способ выращивания ремонтного молодняка кур яичных кроссов: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.08 - Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. Ставрополь. 2011. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самокиш, Николай Викторович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Световые режимы при выращивании молодняка и содержании кур-несушек.

1.2. Кормовое поведение птицы как раздел этологии, влияющий на развитие молодняка и последующую его продуктивность.

1.3. Использование низкопитательных рационов при выращивании и содержании птицы.

2. Материал и методика исследований.

3. Собственные исследования.

3.1. Первый опыт.

3.2. Второй опыт.

3.3. Экономическая эффективность выращивания молодняка кур на рационах с пониженным уровнем протеина при расширенном световом режиме.

4. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Предложение производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающий способ выращивания ремонтного молодняка кур яичных кроссов»

Современное птицеводство представляет собой интенсивно развивающуюся, эффективную отрасль животноводства. Эффективность отрасли определяется использованием новой высокопродуктивной гибридной и кроссированной птицы, интенсивностью её эксплуатации, рациональными приемами кормления и сбалансированностью кормов, применением эффективных технологических программ и рядом других показателей.

Исследования о "вегетативных" функциях организма птицы уже давно используются в практической зоотехнии. Разработаны и апробированы

I > приемы рационального ограничения кур в корме, оптимальные режимы освещенности и параметров микроклимата, плотности посадки и рационы кормления для разных возрастов и много других вопросов связанных с промышленным птицеводством.

Пересмотр ранее разработанных концепций в. кормлении птицы, происходит не так быстро, как требуется для интенсивно развивающейся отрасли. Существуют определенные стереотипы, один из которых — обязательное^ включение в рацион птицы относительно-большого-количества дорогостоящих кормов без поиска путей возможного их уменьшения, не снижая' продуктивность. Рационы сбалансированные по основным питательным и биологически активным веществам способны обеспечить высокую продуктивность и воспроизводительные качества птицы, что дает возможность не только окупить все дополнительные затраты, но и получить прибыль.

Разработка способов кормления-птицы, позволяющих эффективно использовать аминокислоты, находящиеся-в кормах - актуальная проблема.отрасли. На основании теоретических предпосылок сложно регулировать обмен веществ в организме птицы, как во время максимальной скорости роста, так и при высокой яйценоскости. Таким образом, появляется возможность направлять обмен веществ по экономному в данный период пути (М. Лемешева, 2006).

Затраты на корма в птицеводстве составляют 65-75% всех издержек производства и оказывают решающее влияние на эффективность производства яиц и мяса птицы.

Перевод птицеводства на промышленную основу приобрел особую значимость в изучении поведения в связи с высокой плотностью посадки, ограничением её в двигательной активности, изменением длины светового дня, наличием большого количества оборудования и многими другими факторами, действующими в условиях птицефабрик (В. И. Щербатов,. 1994). .

Определение характера воздействия среды обитания на птицу, в частности света, обоснование выбора его оптимального значения; открывают принципиально новые возможности повышения эффективности птицеводства (Н. И. Марьенко, 2003). Например, по данным В: И. Трухачева (2009) увеличивая продолжительность светового дня при выращивании- ремонтного молодняка кур промышленного стада выявлена возможность снижения сырого протеина в суточном рационе.

Основа эффективной работы птицехозяйств, по мнению В:И. Фисинина (2001), в рентабельности конечного продукта (яиц и мяса), его конкурентоспособности на внутреннем рынке, а важнейшее слагаемое успешной конкуренции — ресурсосберегающие технологии.

Актуальность темы. Интенсификация производства продуктов птицеводства основана на использовании полноценных комбикормов, современных технологий и высокопродуктивных кроссов.

Одним из основных факторов технологии выращивания молодняка, наряду с кормовым, является световая программа. В целях сбережения энергетических ресурсов птицеводы в первую очередь стараются сократить затраты, электроэнергии на освещение птичников. Создано множество вариантов прерывистых световых режимов, позволяющих на 55% и более экономить электроэнергию. Не умаляя этого, нужно иметь в виду, что есть еще возможность снижения материальных затрат при выращивании молодняка и повышения конкурентоспособности отрасли не уменьшением светового дня до физиологического минимума, а за счет некоторого его увеличения для стимуляции в разумных пределах потребления комбикорма с пониженным количеством сырого протеина.

Многочисленные исследования ученых и многолетний производственный опыт практических работников птицеводческой отрасли все еще в поисках оптимального режима освещения при выращивании ремонтного молодняка яичных кроссов. Причина этого заключается в том, что при постановке и проведении лабораторных опытов и производственных исследований часто недостаточно учитываются цикличность биологических процессов, протекающих в организме птицы, и зависимость их от множества труднопрогнозируемых внешних и, особенно, внутренних факторов. Стимулируя некоторые физиологические процессы, можно управлять продуктивностью птицы, подбирая оптимальные варианты освещения, ингредиентов в комбикорме и режим его скармливания. При этом наиболее эффективное управляющее воздействие на птицу оказывает свет. Поэтому для? повышения- эффективности производства продукции птицеводства и увеличения её конкурентоспособности, как на отечественном, так и на зарубежных рынках, необходимо разработать систему освещения в птичниках, позволяющую положительно влиять на процесс кормления и на почве этого на течение биологических процессов в организме птицы, имеющих важнейшее значение для увеличения её продуктивности (Р. П. Короткий, 2004).

Получение наибольшей продуктивности выращиваемых животных многовековая проблема. И если раньше решение искалось в подборе оптимального рациона кормления, то в настоящее время, не умаляя кормового фактора, пути решения ищутся и в создании- высокопродуктивных кроссов, а также в оптимизации микроклиматических условий. Биологически обоснованные значения таких параметров, как температура и влажность окружающего воздуха при промышленном выращивании птицы, были получены более 20 лет назад и эти значения бесспорны на сегодняшний день. Влияние же света на продуктивность птицы до сих пор является областью многочисленных разногласий и споров (М. А. Асриян, 1988, А. Ш. Кавтарашвили, 2001, А. А. Климов, 1967,

В. Ф. Ларионов, 1956, В.А. Резник, 2001, 2001, Н. В. Пигарев, 1991, Н. И. Старчиков, 1989, А. Н. Тищенков, 1989).

Эти проблемы объясняются тем, что свет оказывает существенное влияние на ритмы физиологических процессов в организме птицы, которые имеют сложную структуру с множеством обратных связей. Кроме этого световое воздействие на живой организм характеризуется несколькими параметрами- освещенностью, спектральным составом, длительностью;шперио-дичностыо освещения. И если о таких параметрах, как освещенность и спектральный состав; мнения исследователей; принципиально не отличаются; то о длительности и периодичности светового воздействия на птицу они; весьма, различны, поскольку результаты экспериментов часто имеют очень большой разброс, а иногда носят противоречивый характер (Р.П. Короткий, 2003):

В связи с этим целью нашей работы являлась разработка ресурсосберегающего способа; выращивания» до 12-недельного возраста молодняка1 кур промышленного* стада, сочетающего световой5 режим; разной продолжительности и низкобелковые кормосмеси.

В»; экспериментальных; исследованиях; направленных на достижение этой цели были поставлены следующие задачи::

• изучить при выращивании влияние продолжительности светового дня и разных уровней сырого протеина в кормосмесях на рост,! развитие и сохранность-ремонтных курочек;

•=избить при выращиваниигкормовое поведение молодок в сочетании световых режимов и уровней сырого протеина в кормосмесях; .• установить в балансовом опыте влияние сочетания разной продолжительности светового дня и протеиновой питательности; кормосмесей на усвоение и переваримость питательных веществ корма;

• оценить влияние способа выращивания ремонтного молодняка,до 12-недельного возраста на продуктивность кур-несушек;

• рассчитать экономическую целесообразность использования разработанного способа выращивания ремонтного молодняка кур;

Научная новизна работы заключается в том, что впервые была дана комплексная оценка продуктивности ремонтного молодняка и последующая кур яичного кросса с коричневой скорлупой "УК Кубань", выращенных при разных световых режимах на рационах с пониженным уровнем протеина в условиях Ставропольского края.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанный способ выращивания ремонтного молодняка кур промышленного стада внедрен в сложившуюся технологическую программу ЗАО "Птицефабрика Шпа-ковская" Ставропольского края и положен в основу НИР ! по заказу Минсельхоза России за счет средств федерального бюджета (код 0708) 2010-2011 год, используется в преподавании дисциплины "Птицеводство" на факультете технологического менеджмента СтГАУ.

Апробация результатов исследований. Основные материалы исследований опубликованы в восьми научных работах. Научные работы доложены, обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры кормления сельскохозяйственных животных Ставропольского ГАУ в 2006-2010 гг.; на 4-й международной конференции "Актуальные проблемы биологии в животноводстве" в 2006 г. (г. Боровск); научно-практических конференциях Ставропольского ГАУ в 20072010 гг. и Международных научно-практических конгрессах "Актуальные проблемы ветеринарной медицины" (2006-2007 гг.) в рамках выставки "Ветеринария. Зоотехния. Комбикорма" (г. Санкт - Петербург); на расширенном заседании кафедры кормления сельскохозяйственных животных Ставропольского ГАУ в 2011 г. Материалы исследований представлены на Международной выставке "Агрорусь — 2011" (г. Санкт — Петербург) и удостоены золотой медали в номинации "За достижения в области сельскохозяйственной науки".

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 139 страницах компьютерного текста, содержит 37 таблиц и 13 рисунков.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсужде

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Самокиш, Николай Викторович

Выводы

На основании данных, полученных в научно-хозяйственных опытах по изучению влияния сочетания светового режима разной продолжительности и низкопитательных кормосмесей на рост и развитие ремонтного молодняка кур яичного кросса, были сделаны следующие выводы:

1. Расширение светового режима в среднем на 2 часа от рекомендованного для кросса "УК Кубань 456" позволило увеличить живую массу молодняка в возрасте 12 недель на 85 г (Р < 0,001), а также ускорить процесс ювенальной линьки на 3,6%.

2. Установлено, что увеличение-продолжительности светового дня IV среднем на 2 часа приводит к повышению общей кормовой- активности за световой день.в 3- и 8-недельном возрасте на17,3% и на 2,5%, но меньшей интенсивности кормовых реакций в единицу временю- на: 18,8% и 14,3% соответственно; Уровень сырого протеина в корме не влиял на проявление кормового поведения молодок в 4-и 8-недельном возрасте.

3. В процессе выращивания молодняка кур при снижении,сырого протеина на 5% от нормы ВНИТИП .в сочетании с расширением светового дня на 2 часа в неделю от рекомендованного получено увеличение живой массы в 12-недельном возрасте на 103 г (Р < 0,001). Это объясняется?менее интенсивным потреблением кормов и следовательно?лз^чшим; усвоением питательных веществ: При выращивании же птицы на рекомендованном ГППЗ "Лабинский" световом режиме, снижение сырого протеина на 5% наоборот привело к уменьшению живой массы на 58 г (Р < 0,001).

4. Выявлено, что уровень протеина в рационе взаимосвязан с однородностью молодок по? живой; массе независимо; от световых режимов при выращивании. В< возрасте 12. недель самый; высокий уровень однородности стада был в группе 1, которая выращивалась при расширенном световом режиме и на рекомендованном уровне сырого протеина — 92%. Снйжение уровня сырого»протеина на 5% и 10% уменьшает однородность стада на 2% и 6% соответственно. '.по.

5. Доказана зависимость интенсивности ювенальной линьки от продолжительности светового режима и уровня протеиновой питательности корма. При снижении сырого протеина на 5% и одновременном расширении продолжительности светового дня интенсивность ювенальной линьки в возрасте 12 недель была лучшей на 3,6% в сравнении с рекомендуемым световым режимом и питательностью рациона.

6. Установлено улучшение использования сырого протеина организмом птицы в возрасте 4-х недель - на 2,85%, в возрасте 8-ми недель — на 2,31% при условии увеличения продолжительности светового дня в среднем на 2 часа в неделю от рекомендованного ГППЗ "Лабинский" светового режима в сочетании со сниженным уровнем сырого протеина на 5% от нормы. При выращивании молодняка на рекомендованном для кросса "УК Кубань 456" световом режиме снижение сырого протеина на 5% и 10% в рационе ухудшало его использование соответственно на 0,21% и 1,41% в »возрасте 4-х недель и на 0,36% и 1,48% - в возрасте 8-ми недель.

7. Отмечено, что расширение продолжительности светового дня в среднем на 2 часа от рекомендованного ГППЗ "Лабинский" светового режима* привело к лучшему развитию "дыхательной" функции крови. Так в группе, содержащейся на сниженном уровне сырого протеина на 5% и расширенном световом режиме на 2 часа, содержание эритроцитов было большим на 0,38 х1012 клеток /л (Р < 0,001), содержание гемоглобина -на 22,6 г/л (Р < 0,001) и гематокрит - на 4,18% (Р < 0,001) в сравнении с контрольной группой.

8. Выявлено, что при выращивании до 12-недельного возраста снижение протеиновой питательности на 5% у курочек в сочетании с расширенным световым днем не влияет на последующую яйценоскость кур-несушек по сравнению с рекомендованным уровнем питательности и световым режимом. Дальнейшее же снижение уровня сырого протеина (на 10%) снижает яйценоскость кур за 40 недель на 1,4 яйца.

9. Не установлено влияние сочетаний разной протеиновой питательности кормов и продолжительности светового дня в период выращивания ремонтного молодняка на морфологические качества и аминокислотный состав яиц в последующий продуктивный период кур-несушек.

10. Расчеты показывают, что применение предложенного способа выращивания ремонтных цыплят яичного кросса до 12-недельного возраста позволяет экономить 3,15% денежных средств в ценах на 2008 год.

Предложение производству

С целью повышения эффективности выращивания ремонтного 1У10Л Д няка кур яичных кроссов рекомендуем использовать ресурсосбере?:г~^1С>1Ц цитаспосоо, при котором до 12-недельного возраста снижение протеинов тТТ^Н °СГИ тельности на 5% сочетается с понедельным увеличением продолжит^-1 А светового дня в среднем на 2 часа в сравнении с рекомендованными ^ для данного кросса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самокиш, Николай Викторович, 2011 год

1. Аверкиева О. Снижение уровня протеина в рационах кур-несушек / О: Аверкиева // Комбикорма. 2001. - N 8. - С. 51-52.

2. Азимов С. Г. Влияние уровня протеина на физиологические показатели и продуктивность кур гетерогенной популяции / С.Г. Азимов, Е.В. Рыбина, В.Д. Чола, X. Алимов // Тр. / Узб. НИИ животноводства. 1988. - Т. 53. - С. 66-69.

3. Акыниязов Д. Поведение индюшат при перодическом. кормлении / Д. Акыниязов, Ф. Алексеев // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. — ВНИИТЭИАК. Всесоюз.н.-и. и технол.ин-т птицеводства. 1987. - №8. - С. 3-7.

4. Аль-Машат Риад Г. Влияние освещенности на качество продукции• кур-несушек / Г. Аль-Машат Риад //Тезисы Всесоюзной', науч.-технической конференции молодых ученых "Актуальные вопр. профилактики и лечения болезней с.-х. животных". 1985. - С. 120-122.

5. Андрющенко В.' И. Продуктивность бройлеров в зависимости от режима освещения / В. И. Андрющенко, Л. А. Масленникова // Биол. основы и технол. методы интенсификации птицеводства. — 1988. — С. 99-102.

6. Арьков А. А. Технология производства яиц и. мяса птицы / А. А. Арьков, Р. Н. Муртазаева. Волгоград: ВГСХА, 1995. - 270 с.

7. Асриян М. А. Прерывистое поение кур с использованием ниппельных и желобковых поилок при периодическом освещении / М. А. Асриян //Ресурсосберегающие приемы в производстве яиц и мяса птицы. Загорск, 1988. С.63-70. , '<•

8. Асриян М. Использование питательных веществ корма и переваримость протеина молодками при прерывистом режиме освещения / М. Асриян //

9. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, рекомендуемых для внедрения: Экспресс информация. / Загорск, 1990. — №4. - С. 17-19.

10. Ю.Асриян М. Ресурсосберегающая технология / М. Асриян, А. Кавтарашви-ли, Г. Смолянинов, А. Адабир // Птицеводство. 1991. — №5. - С. 15-17.

11. П.Бедило Н. М. Методы повышения эффективности выращивания бройлеров при использовании световых режимов, основанных на биологических ритмах: автореф. дис. . на соиск: уч. степени доктора с.-х. наук / Н. М. Бедило; М«., 1998. - 36 с.

12. Бедило Н. М: Световые1 режимььпри- выращивании бройлеров.и биологические ритмы / Н. М. Бедило. Смоленск, 1998. — 256 с.

13. Бедило Н. М. Циркадные изменения живой массы; бройлеров / Н. М. Бедило, Н. А. Зиновьев, И. И. Ребрин // Тем. сб. научных тр: / СФ ТСХА. -Смоленск, 1990:-С. 159-161.

14. Блум Ф. Мозг, разум, поведение / Ф. Блум, А. Лейзерсон, Л; Хофстейтдер. -М.: Мир, 1988.-284 с.

15. Божко П. Е. Производство яиц- и* мяса птицы на промышленной основе -3-е изд., перераб. и доп. /П: Е. Божко. — М.: Колос; 1984. -336 е., ил.

16. Бушра И. А. Влияние ритмично-варьирующего освещения на рост и развитие молодняка кур.промышленного стада: автореф. дис.канд. с. — х. наук. / И. А. Бушра; ТСХА. М-., 1991. - 16 с.

17. Вавилов С. И. Глаз и солнце /С.И. Вавилов. М.: Издательство «Лит. ССР, 1956. - 128 с.

18. Вайтекунас Д. Реакция мясных кур исходных линий на различные уровни сырого протеина и обменной энергии в рационах / Д. Вайтекунас // Науч. тр

19. Прибалт, зон. опыт, станции по птицеводству. — 1985. Т. 10. - С. 29-33.1 <. .115

20. Воронцов, П.П. Свет на службе человека / П.П. Воронцов. СимФеР°" поль: Крым, 1965. - 61 с.

21. Вракин В. Ф. Морфофункциональное состояние эпифиза и яичой#ка КУР при различных уровнях освещенности / В.Ф. Вракин, Н.В. КашА.А. Ефимова // Известия ТСХА. 1991. -№1. - С. 157-159.

22. Гауптман Я\ Этология сельскохозяйственных животных / Я Гауггз^311" -М.: Колос, 1977.-304 с.

23. Гречанов А. П. Эффективные режимы,освещения в птичнике / А. IX Гре-чанов // Технология животноводства^ — № 3. 2008*. — С. 29-31.

24. Давыдов В. М. Ресурсосберегающие технологии, производства пт03ДевоД~ческой> продукции / В. М: Давыдов, А: Б. Мальцев, И: П: Спиридо*10®' -Омск: ГНУ Сиб. научно-исследовательский институт, 2004. — 352 с.

25. Далин В. Н. Эффективность дифференцированных световых режшдх^® ПРИ выращивании бройлеров / В. Н. Далин, С. Л. Данюс, О. В. Славянова-Д1аЛИНа // Сб. науч. тр. / Харьковский СХИ. Харьков, 1984. - Т. 309, - С. 8-17,

26. Данилова А.К. Гигиена промышленного производства яиц / А.К. Д^-:Е"1Ш10" ва, М.С. Найденский, И.С. Щпиц, B.C. Яворский. М;: Россельхоз^здат' 1987.-279 с.

27. Ибрагимов М.А. Использование рационов без кормов животного цгроис" хождения в кормлении кур-несушек промышленного стада / М.А. ЦИКэРа" гимов, Л.В. Топорова // Интенсификация производства яиц и мяса • сб. науч. тр. Загорск. - 1985. - с. 34-36;

28. Игнатова Г. В. Оптимальная крупность рассыпных комбикормов для яичных кур / Г. В. Игнатова // Птицеводство. 1982. - № 1. - С. 25-27.

29. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы: Рекомендации / под редакцией В. И. Фисинина и Ш: А. Имангулова. Сергиев Посад. - ВНИТИП. - 2000.-33 с.

30. Кавтарашвили А. Прерывистое освещение и его особенности;/ А. Кавтарашвили, С. Марчев, Г. Кирдяшкина // Птицеводство. — 200Г: №5. - С. 25-27.

31. Кавтарашвили.А. Ш. Что нужно учитывать при разработке и использований прерывистых световых программ в яичном г птицеводстве 7 А. Ш! Кав-тарашвили // Био- 2001. - №10. - С.;34^35.

32. Кавтарашвили А. Рациональный режим освещения для молодок кросса "П 46" / А. Кавтарашвили // Передовой; научно-производственный;; опыт в птицеводстве, рекомендуемый для внедрения: Экспресс информация./ Загорск, 1990.-№Ф.-С. 17-191

33. Кавтарашвили А. Ш. Влияние света на физиологию и продуктивность кур / А. Ш. Кавтарашвили // Птах1вництво. 2007. - № 3-4 (52-53). - С. 26-28.

34. Кавтарашвили А. Ш. Резервы? • экономии энергоресурсов / А. Ш. Кавтарашвили, Т. Н. Волконская// Игахшництво: 2007. - № 5-6 (54-55). -С. 30-32.

35. Кавтарашвили А. Ш. Ресурсосберегающие* технологии? в яичном птицеводстве ' / А. Ш: Кавтарашвили, //. Материалы научно-практической1; конфе-: ренции "Наука птицеводству Ивановской области'' / Сергиев Посад — Иваново, 2002. - С. 41-46.

36. Калюжнов; В- Т. Предпосылки неодинаковой реакцию птицы на- низкий уровень протеина в рационе и ее селекция по этому признаку / В.Т. Ка-люжнов, К.Я. Мотовилов, Д.Я. Шиирер, Л.Г. Никулина // Селекция в животноводстве:Сибири:,^ 1985: — С. 145-15^1.

37. Карапетян С. К. Биологические основы повышения продуктивности и пути интенсификации птицеводства в Армянской ССР / С.К. Карапетян. — Ереван. : Армсельхозгиз, 1962. С. 406:

38. Киселев А. Ф. Использование энергии и протеина корма у кур-несушек кросса Тибро-6" при разных энерго-протеиновых отношениях рационов / А.Ф: Киселев // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. 1989. - Т. 2. - N94. - С. 50-54.

39. Климов А. А. О влиянии света, и светового режима, на продуктивность, кур-несушек. . Научный отчет Биоэнергетической; лаборатории каф. "Применение эл. эн. в с.-х." / Климов А. А. ВСХИ; 1967. - 320 с;

40. Колобова И.-Г. Восприятие у цыплят / Н. Г. Колобова* // Птицеводство* — 1978.-№4.-С. 18.

41. Кокошникова А. Прерывистый? световой! режим! для. кур промышленного стада / А. Кокошникова, Р. Маркова, Р. Козлова // Птицеводство. —1990. — № 8. С. 32-34. .

42. Короткий Р. П. Технология электрического освещениям птичников на; основе кормовой активности цыплят бройлеров: автореф дис. . на соискание уч. степени канд. тех.наук./Р. П. Короткий; Москва, 2004. 19 с.

43. Кузнецов А. А. Влияние освещения, различными участками спектра на рост, развитие молоднякаш продуктивность кур: автореф. дисс. —канд. с.-х. наук. / А. А. Кузнецов; Саратов, 1974. - 19 с.

44. Куковская И.А. Влияние скармливания сульфата и метасиликата натрия на количественные изменения; микрофлоры желудочно-кишечного трактаи витаминов группы В у цыплят-бройлеров, ремонтного молодняка и кур-несушек / И. А. Куковская. Львов. - 1989. - 17 с.

45. Ларионов В. Ф. Свет и повышение продуктивности с.-х. птиц / В. Ф. Ларионов. М.: Изд. Моск. ун-та, 1956. - 70 с.

46. Ларионов В.Ф Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственной птицы /В.Ф. Ларионов //Птицеводство. 1951. - №1. - С. 13-16.

47. Ларионов, В. Ф. Свет и повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы / В.Ф. Ларионов. М.: Изд-во МГУ, 1956. -70 с.

48. Легеза В. Н. Влияние различных световых режимов на продуктивность и резистентность кур-несушек промышленного стада / В. Н. Легеза.; М., 1982. 8 с. - Деп. во ВНИИТЭИСХ 16. 09; 83, № 1-83 Деп.

49. Лемешева М. Аминокислотное питание птицы / М. Лемешева // Животноводство России. 2006. - № 11. - С. 32-34.

50. Лобашев М. Е. О механизме светопериодизма у животных / М.Е. Лобашев, В:Б. Саватеев'// Физиология суточного ритма животных. М., 1959. - Гл. 8. - С. 187-209.

51. Маилян<Э; С. Роль света в бройлерном птицеводстве. / Э. С. Маилян // 4

52. Международный ветеринарный конгресс по птицеводству. Москва, 2008. С. 67-76.

53. Марчев С. В. Продуктивность яичных кур при различной продолжительности освещения в светочувствительную фазу: дисс. .канд. с.-х. наук / С. В. Марчев; Сергиев Посад, 2002. 131 с.

54. Марьенко Н. И. Технологические приемы, повышения продуктивных и воспроизводительных качеств кур кросса УК Кубань 123 в условиях Се. верного Кавказа: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. И. Марьенко; Куб.аграр. ун-т. Краснодар, 2003. - 22 с.

55. Мельников С. В. Справочник- по механизации животноводства /С. В. Мельников, В. В^ Канюка; Е. Е. Хазаново шдр:;; Сост. С. В. Мельников. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1983. 336 е., ил.

56. Москатов К. А. Инфракрасные лучи< и их применение / К.А. Москатов // Наука и жизнь.- 1959: №6.- С. 24-29.

57. Мымрин И. А. Бройлерное птицеводство 2-е изд., перераб. и доп. / И. А. Мымриж —М;: Россагропромиздат, 1989 - 272'с:, ил;:

58. Мымрин И: А. Технология производства бройлеров в клеточных батареях И. А. Мымрин. М.: Россагропромиздат, 1988 - 72 е., ил.

59. ОСТ № 10.7.-96 "Производство мяса бройлеров. Технология выращивания бройлеров в клеточных батареях. Технологические параметры".

60. Паршин С.Ю. Продуктивность яичных кур-несушек в зависимости от их возраста при переводе в цех промышленного стада / С.Ю. Паршин //

61. Конференция молодых ученых и аспирантов по птицеводству июня2008 года)/ ВНИТИП. Сергиев Посад, 2008. - С. 43-45.

62. Патент 2165693 С2 ЇШ, МПК А01К31/00. Способ стимуляции яйменоско-сти и повышения усвояемости корма у птицы яичных пород / В ^А. Резг ник, О. В. Резник, В. Н. Далин (Россия). 99105663/13; Заявлено 03 •"> Опубл. 27.04.01.

63. Пигарев Н. В1, Технология производства продукции птицеводства із их переработка / Н: В: Пигарев; Т., А: Столляр; Е; Г. Шумков:- Мі : АгрохзгрС)МИЗ"дат, 1991.-342 е., ил.

64. Плохинский И. А. Руководство по» биометрии; для? зоотехников^ / И: А. 1 Ілохинский. М.: МГУ, 1970. - 61 с.

65. Поздняков Ю. В. Циркадный. ритм яйцекладки ш качествояиц промышленных кур-несушек в условиях разных режимов освещения:дис.—канд. с.-х. наук Ю; В: Поздняков; —Мі, 1991. — С. 191

66. Поливанная М.Ф. Дифференцирование интенсивности световых;жителей у кур / М.Ф. Поливанная, Л:С. Рытикова // Журн. выспи— нерв. деятельности^им: Иавлова:- 1980;-Т. 30; вып: 41-С. 755-760^

67. Прогрессивные ресурсосберегающие технологии производства яигеС ^ ?од ред. В., И. Фисинина, А. III. Кавтарашвили. — Сергиев;Посад::ві-п^тип,2009. 167 с.

68. Рекомендации Изабраун. Родительское стадо,2005 г;

69. Рекомендации Изабраун. Товарные;несушки,2003 г;

70. Рекомендации Ломан Браун-классик, 2005 г;

71. Рекомендации Ломан ЛСЛ классик, 2005 г;

72. Рекомендации УК Кубань 456, 2005 г

73. Рекомендации Хай-Лайн коричневый, 2004г;

74. Рыбина Е.В. Эффективность высокопротеиновых комбикормов для кур родительского стада в летний период / Е.В. Рыбина, Т.А. Решетова, В.Д. Чола // Тр. / Узб. НИИ животноводства. 1986; Т. 42. - С. 80-85.

75. Самхарадзе Г.Ш. Изучение потребности в обменной энергии кормов для кур родительского стада в условиях жаркого климата / Г.Ш. Самхарадзе, Л.Н. Тадиашвили // Вопр. кормления с.-х. животных и технология производства кормов. — 1983*. С. 19-25.

76. Селянский В.М. Влияние света на организм птицы / В1. М. Селянский // Микроклимат в птичниках М.: 1975*. - С. 213-216.

77. Слепухин В. В. Рекомендация выращивания бройлеров кросса "CK Русь 2" /Слепухин В. В., Токарева Н. Н., Богосьян А. А. // Кубанский государственный аграрный «университет. — Краснодар, 2001.

78. Сметнев С. И. Регулирование микроклимата в интенсивном! птицеводстве / Сметнев С. И. // Птицеводство. 6-е изд., перераб. и доп. - М.*, 1978. - С. 141-149.

79. Старчиков Н. И. Технология содержания племенных кур в клеточных батареях / Н. И. Старчиков. М.: Росагропромиздат, 1989. - 143 е., ил.

80. Старчиков Н. И Технология содержания племенных кур в клеточных батареях. / Н. И. Старчиков. М.: Росагропромиздат, 1989: — 143 е., ил.

81. Столляр Т. Технологические нормативы необходимо' соблюдать / Т. Столляр // Птицеводство. 1997. - №4. - С. 25-27.

82. Супрунов О.В. Обоснование способов, повышения'эффективности использования-протеина при кормлении молодняка и взрослых кур / О.В. Супрунов Л.: Пушкин. 1990. 35 с.

83. Тихонов A.B. Акустическая сигнализация и поведение птиц: теоретические и прикладные аспекты: автореф: дис. . д-ра- биол. наук /А. В. Тихонов; М17У им. М.В:Ломоносова. М., 1987. - 48 е., табл.

84. Тищенков А. Н. Обмен веществ и пищеварение у бройлеров в зависимости от световых режимов / А. Н. Тищенков, Л. Г. Коршунова, И. А. Зубарева, В. И: Доброхотов // Вопр. повышения эффективности кормления с.-х. птицы. Загорск, 1989. - С. 123-128.

85. Топорова Л.В. Изучение потребности в протеине межлинейных гибридов кур кросса "Заря-17" / Л.В- Топорова // Науч. основы повышения продуктивности с.-х. птицы : сб. науч. тр. 1987. - с. 7-11.

86. Трухачев В. И. Взаимосвязь усвоения питательных веществ корма молодняком .яичных кур коричневых кроссов при разном световом дне / В. И. Трухачев, Н. 3. Злыднев, Е. Э. Епимахова, Н. В. Самокиш // Вестник РАСХН. 2009. - №4. - С. 84-85.

87. Фисинин В. И. Биологические основы повышения эффективности производства куриных яиц. / В. И. Фисинин, А. Ш. Кавтарашвили, Ш. А. Имангулов. Сергиев Посад. 1999. - 180 с.

88. Фисинин В. И. Птицеводство сегодня и завтра / В. И. Фисинин, Г. К. Отрыганьев. -М.: Агропромиздат, 1987. — 128 с.

89. Фисинин В. И. Резервы экономии энергозатрат в промышленном птицеводстве / В. И. Фисинин, А. Ш. Кавтарашвили, Т. Н. Волконская, С. П. Риджал // Птица и птицепродукты. 2006. - № 1. - С. 56-59.

90. Фисинин В. И. Ресурсосберегающие технологии в птицеводстве / В. И. Фисинин // Животноводство России. 2001. - № 10. - С. 4-6.

91. Фисинин В. И. Современные технологии в мясном птицеводстве / В. И. Фисинин // Arpo Рынок. 2005. - №8. - С. 6-8.

92. Фисинин В. Светильники на основе светодиодов будущее в освещении птицеводческих помещений / В. Фисинин, А. Кавтарашвили, Е. Ново-торов // Птицеводство. - 2010. - N 2. - С. 27-29.

93. Хаютин С.Н. Организация раннего видоспецифического поведения / С.Н. Хаютин, Л.П. Дмитриева. М: Наука, 1991. - 232 е., ил.

94. Холодная Н. И. Влияние различных световых режимов на продуктивность . и- жизнеспособность кур-несушек промышленного стада / Н.' И.1 Холодная // Повышение естественной резистентности с.-х. птицы. — М., 1983. — С. 57-60.

95. Шпиц И.С. Влияние возраста кур и интенсивности освещения в птичнике на качество яиц / И.С. Шпиц, Р. аль-Машат // Науч. основы повышения продуктивности с.-х. птицы. 1987. - С. 41-44.

96. Штеле А. Л. Куриное яйцо: вчера, сегодня, завтра / А. Л. Штеле. — М.: Агробизнесцентр, 2004. 196 е., ил.

97. Щербатов В. И. Этология в промышленном птицеводстве: Учебное пособие / В. И. Щербатов, Л. И. Сидоренко. Краснодар: Издательство КГАУ, 1994.-101 с.

98. Щербатов В.И. Новые приемы повышения плодовитости кур мясных пород при клеточном содержании : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. И. Щербатов; Куб. аграр. ун-т. Краснодар, 1992. - 42 с.

99. Юрков В. М. Влияние света на продуктивность животных. / В.М. Юрков. М.: Россельхозиздат, 1980: - 125 с.

100. Якубовский В: И; Поведение племенной птицы при клеточном сод ержании7 В. И. Якубовский // Науч.-техн. бюл. / Укр. НИИ птицеводства. — 1988.-Т. 25.-С. 34-38.

101. Anderson К.Е. Behavioral adaptation of floor-reared White Leghorn pullets to different cage densities and cage shapes during the. initial settling-in period. / K.E. Anderson- A. W. Adams, J.V. Craig//Poultry Sc. -1989. T. 68. - N 1. - P. 70-78.

102. ArthursJiA. Changes in age at; sexual maturity Изменение; возраста физио-логическошзрелостшу яичных- кур;~(США).§/ J:A. Arthur// Poultry Tribune. 1985. - Т. 91. -N10. - Р. 22.

103. Bednarczyk M. Wplyw zywienia bialkowego niosek na wylegowosc jaj i odchow potomstwa Влияние уровня протеина в корме на яйценоскость и качество инкубацирнных яиц. (ПНР).'./ Ml Bednarczyk // Drobiarstwo: -1984.-Т. 32.-Nl.-S. 11-13.

104. Bhatti B.M. Model for the prediction of mean time of oviposition for hens kept in different light and dark cycles / B.M. Bhatti, T.R. Morris // Brit. Poultry Sc. 1988. - T. 29. -N 2. - P. 205-213.

105. Buyse J. Intermittent lighting and broiler production / J. Buyse, H. Decuypere, H. Michels // Arch. Geflugelk. -1994. -Bd.58. H.2. - S. 69-74.

106. Classen H. L. The role of photoperiod manipulation in broiler chicken management / H. L. Classen // Livestock Environment. 3. St. Joseph, Mich. — 1988. -P. 357-364.

107. Craig J.V. The behavior" of caged hens / J.V. Craig // Poultry Adviser. -1988. T. 21. -N 12. - P.29-34'.

108. Craig J.V. Beak trimming and genetic stock effects on-behavior and mortality from cannibalism in White Leghorn-type pullets / J.V. Craig, H.-Y. Lee // Appl: anim. Behaviour Sc: 1990. - T. 25. -N У2. - P.107-123.

109. Deguchi T. Ontogenesis and philogenesis of circadian rhythms of serotonin-N-acetiltransferase activity in the pinal gland / T. Deguchi // Biological Rhythms and Thier Central Mechanisms. Amsterdam. 1979. - P. 159-168.

110. Douglas С.R. A step-protein program for commercial Потребность в протеине молодок яичного типа в возрасте 8-20 недель (США). / C.R Douglas.,

111. D.M Welch., Harms R.H. // Poultry Sc. 1985. - Т. 64. - N 6. - P. 1137-1142.

112. E.Т. Moran //Poultry Sc. 1986: - Т. 65. -N 8. - Р. 1581-1590:153'. Filev К. Utikaj isprekidanog osvetljcnja na proizvodna svojstva pilica u tovuV

113. К. Filev, J. Sokarovski, Ь. Stankovic. Krmiva. - 1986. - T.28; - N '/г. - S, 13-17.

114. Foss D. C. Early sexual maturity of brown-egg pullets cage-grown in narrow-band? light withf high nutrient density diets / D:; C. Foss and J. E. White // Poultry Sc. 1983;- V.62: - P; 1424 (abstract):

115. Halle I. Untersuchungen zum Rohproteinbedarf der Broilerhenne Потребность в протеине кур родительского стада бройлеров. (ГДР). / I. Halle, Н. Jeroch, G. Gebhardt // Tierernahrung und Futterung. Berlin. 1985. - S. 206-213.

116. Halle I. Untersuchungen zum Rohproteinbedarf der Broillerhenne Изучение потребности в сыром протеине у кур-несушек бройлерного' типа. (ГДР). /1. Halle, Н. Jeroch, G. Gebhardt // Ber. Geflugelprod. Merbitz. 1985. -Т. 19.-S. 4-14.

117. Hamm H. Retinal rhythms in chicks: Circadian variation in melatonin and N-acetiltransferase activity / H. Hamm, M. Menaker // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1980. - Vol. 77. - P. 498-502.

118. Hammer W. M. Diurnal rhythms and photoperiodism in testicular recrudescence of the house finch / W.M. Hammer // Poultry Sci. 1963. - Vol. 42. -№5.-P. 1294-1295.

119. Hammer W.M. Circadian control of photoperiodism in the house finch demonstrated by interrupted light experiments / W.M. Hammer // Nature.- 1964.-Vol. 203.-№495Z- 1400-1401.

120. Harms R.H. Life cycle amino acid and protein requirement of the Laying hen Потребность в белке и аминокислотах у ремонтных молодок и кур-несушек. (США). / R.H. Harms // Proceedings. 1984. - P. 85-90.

121. Herstad О. Samanhend mellon oppal og yteevne i eggproduksjonen Рекомендации по выращиванию ремонтных молодок. (Норвегия). / О. Herstad //Fyorfe. 1985. - Т. 102. -N 4. - S. 142-146.

122. Hirunagi К. Immunoelektron-microscopic investigation оГ the subcellular localisation of "pinopsin" in the pineal organ of the chicken / K. Hirunagi, S. Ebihara, T. Okano // Cell Tissue Res. 1997. - Vol. 289. - P. 235-241.

123. Hirunagi K. Ultrastructure of cerebrospinal fluid-contacting neurons / K. Hirunagi, E. Rommel, H. Korf// Cell Tissue Res. 1995. - Vol. 143. - P. 123-133.

124. Huon F. Feeder desing and available feeding space influence th feeding behaviour of hens / F. Huon, M.-H. Meunier-Selaun, J.-M. Faure // Appl. anim. Behaviour Sc. 1986.-T. 15.-N l.-P. 65-70.

125. Johnson A. L. Effect of selected light treatments on pineal weight and lipid content in the cockerel (Gallus domesticus) / A. L. Johnson, D. C. Foss, L. B. Carew//Poultry Sc.- 1982.-V.61.-P. 128-134.

126. Kapkowska E. Dzienny rosklad znoszenia jaj w stadzie niosek rasy leghorn / E. Kapkowska, M. Kwodnizinski //Drobiarstwo. -1984. V. 32. -N 2. - S. 17-18.

127. Ketelaars E. N. Effect of intermittent lighting on performance and energy metabolism of broilers / E. N. Ketelaars, M. Yerbrugge, W. Hel // Poultry Sc. -1986.-T. 65.-N 12.-P. 2208-2213.

128. Kondo К. The influence of intermittent lighting on broiler performance / K. Kondo, Y. Ishimoto, C. Yamashita// Japan. Poultry Sc. -1986. -T. 23. -N1. -P.28-32.

129. Lee H.-Y. Beak trimming effects on behavior patterns, fearfulness, feathering, and mortality among three stocks of White Leghorn pulleta in cages or floor pens / H.-Y. Lee, J.V. Craig // Poultry Sc. 1991. - T. 70. - N 2. - P.211-221.

130. Leeson S. Pullet nutrition and reproductive development Влияние кормления молодок на. развитие воспроизводительных функций: (США). / S. Leeson // Feed Manag. 1986. - Т. 37. -N 1. - Р: 20; 29, 30,-34.

131. Lewis P.D: LigKt intensity and egg production'egg production / P.D? Lewis T.R. Morris // Poultry Sc. 1999. - Vol.55. - P. 242-250.

132. Lewis P.D: Poultry coloured light /.P.D. Lewis, T.R: Morris // World's Poultry Sc/ J. 2000: - V.56. - N3: - P: 189-207.

133. Mauldin J.M. Some observations on the role behavior in poultry production and future research needs / J.M. Mauldin, H.B. Graves // Appl. anim. Ethol- -1984. Т. 11. - N 4. - P. 391-399.

134. Menaker M. The Phisiology of Ercadion Pacemakers / M. Menaker, J. hashi, A. Escin // Ann. Rev of Phisiology. 1978. - Vol. 40. - P. 501-526.

135. Menaker M. The Pireal Gland: The Pacemaker Within the circadian Syst^*11 of the Номе Sparrow Sparrow / M. Menaker, N. Zimmerman // Proc. >Iatl-Acad. Sci. USA. 1965. - Vol. 54. - P. 97-101.

136. Meunier-Salaun N.C. On the feeding and social behaviour of the laying Ь.^33-I N. C. Meunier-Salaun, J.M. Faure // Appl*. anim. Behaviour Sc. 1984. - Т. 13--N 1-2. — P.129-141.

137. Meunier-Salaun N.G. Relations inter-individuelles des poules en cages / Meunier-Salaun, J.M. Faure // Biol. Behaviour. 1984. - T. 9. - N 3. - P. 243-24£>~

138. Midgley M. Experiments with the bio-mittent lighting system for layi^S hens / M. Midgley, T.R. Morris, E.A. Butler // Brit. Poultry Sc. 1988. - T. 12-9--N2.-P. 333-342.

139. Morris T.R. Experiments with the Cornell intermittent lighting system laying hens / T.R. Morris, M. Midgley, E.A. Butler // Brit. Poultry Sc. 198S - — T. 29.-N2.-P. 325-332.

140. Murphy L.B. Food'availability and the feeding and drinking behaviour ^^ broiler chickens grown commercially / L.B. Murphy, A.P. Preston // ВтгЖ^-Poultry Sc. 1988. -T. 29. -N 2. - P. 273-283.

141. Oksche A. The development of the concept of photoneuroendocrine systems: historical perspective / A. Oksche // Oxford Press.- New York, 1991. ' Vol. 12.-P. 5-11.

142. Pang S. F. Diurnal variations of melatonin and N-acetilserotonin in the tissues of quails, pegeons and chickens / S.F. Pang, P.H. Chow, T.M. Wong // Gen. Compar. Endocrinol. 1983. - Vol. 51. - P. 1-7.

143. Perera A. D. Photoperiodic induction in vitro: the dynamics of gonadotropin releasing hormone release from hypothalamic explants / A.D: Perera; B.K. Follet // Endocrinology. 1992. - Vol. 131. - P. 2898-2908.

144. Pesti G.M. Response surface approach to studying the protein and energy requirements of laying hens Потребностью протеине и энергии, кур-несушек. (США). / G.M. Pesti // Poultry Sc.- 199Г. - Т. 70. - N 1. - P. 103-114.

145. Petersen J. Einflus einer asymmetrisch intermittierenben Beleuchtung in der Aufzucht / J. Petersen, L. Mennicken // Arch. Geflugelkunft. 1999. - Vol; 63, № 3. - P. 101-109.

146. Prayitno D. S. The effect of color of lighting of the behaviour and1 production, of meat chickens / D. S. Prayitno; C. J: Phillips, H. C. Omed // Poultry Sc. 1997. - V.76. - P. 452-457.

147. Prescott N.B. Spectral sensitivity of the domestic fowl (Gallus g. domesticus) / N.B: Prescott, C.M. Wathes // Brit.Poultiy Sc. -1999. Vol.40: - N 3. - P. 332-339.

148. Preston A. P. Restricted feeding time and the behaviour of caged laying hens / A. P. Preston // Brit. Poultry Sc. 1987. - T. 28. - N 3. - P. 387-396.

149. Preston A.P. Effect of vertical.food-trough dividers on the feeding and agonistic behaviour of layer hens / A.P. Preston, J. Mulder // Brit. Poultry Sc. -1989. T. 30. - N 3. - P. 489-496.

150. Pritchard D. C. The language of light /D. C. Pritchard, Lighting. Longman: Harlow.-1995.-P. 1-14.

151. Pyrsak R. The influence of light quality on egg productions and egg quality of the domestic hen / R. Pyrsak, N. Snapir, G. Goodman, M. Perek // Poultry Sc. 1984. - V.63 (Supplement). - P. 30.

152. Reddy C.V. Protein levels for growing pullets Уровень протеина в рационе для ремонтных молодок. (Индия). / C.V. Reddy // Poultry intern. — 1988. -Т. 27.-N8.-P. 118-120.

153. Richter G. Untersuchungen über die Fähigkeit der Legehennen und Broiler zur Selbstauswahl von verschiedenen» Futtermischungen / G. Richter, B. Meix-ner, A*. Hennig // Ber. Geflugelprod. Merbitz. 1985. - T. 18. - S. 35-46.

154. Rowland K.W. With lighting pattern for layers? / K.W. Rowland // Poultry Intern. 1984. - Vol. 23. -№ 13. - P. 58-60.

155. Rozenboim I. The effect of monochromatic light on broilers growth and development /1. Rozenboim, I. Biran, Z. Uni, B. Robinzon, O. Halevy // Poultry Sc. 1999. - V.78. - P. 135-138.

156. Saap G. Las ilusiones ue una Gallina ponedora / G. SaapV/ Avigan.- 1968.-Vol. 17. № 192.- P. 55, 58, 61-63.

157. Schumaier G. Effect of colored fluorescent light on growth, cannibalism and subseguent egg production of single comb white leghorn pullets / G. Schumaier, P. C. Harrison and J. McGinnis // Poultry Sc. 1968. - V.47.-P. 1599-1602.

158. Shimada K. Effect: of ovulation and? оviposition on.feeding and drinking activities in the laying , hen / K. Shimada, A. Tatematsu, K. Sato // Japan: Poultry Sc. 1987. -V. 24. - № 5. - P. 288-294.

159. Siones T. Porticipation of the eyes in the photostimulation of chickens / T. Siones, W. Wilson//Poultry Sei. 1980.-Vol. 59. -N5. -P. 1122-1125. :

160. Tanaka Т. Changes in behavioural patterns of mash fed hens with reduction in feeding time / T. Tanaka, S. Ochi, T. Yoshimoto, K. Mimura // Japan. Poultry Sc. 1985. -T. 22. -N 3. - P. 120-124.

161. Tanaka T. Tampering with food by laying hens / T. Tanaka, T. Yoshimoto // Japan. J. zootechn. Sc. 1985. - T. 56. -N12. - P.994-996.

162. Wells R. G. A comparison of red and white light and low dietary protein regimes: for growing pullets / Ri G; Wells // British Poultry Scii — 1971. Vol:-12; - P; 313-325;.

163. Wilson W. O. Soxual development of coturnix as effected by changes in photoperiods / W. O. Wilson, L. Arrington//Poultry Sei. -1962. Vol. 41. - N 1. - P. 17-22.

164. Wilson W. Photoperiodism in the- common coturnix male / W. Wilson, T. Siones // Theriogenology. 1976. - Vol. 5. - №;1.- P. 3-14.236: Wilson W.O. Lighting programs for poultry / W.O. Wilson // Feedstuffs. -1977. Vol. 49. -№ 7. - P. 39-40.

165. Yashiro Y. Immunoreactivities to rodopsin and rod/cone transducin antisera in the retina / Y. Yashiro, T. Oishi // Zool. Sei.-1994.-N 11. • P: 675-680.

166. Yoshikawa T. Deep brain photoreceptive molecule nthe tode hypotti^-1 ^mus / T. Yoshikawa, T. Okano, T. Oishi // F.E.B.S. 1998. - Vol. 424. - P. 6^—72.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.