Выращивание и содержание кур-несушек промышленного стада в условиях различных режимов освещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Маркова, Нина Александровна

• Маркова, Нина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Маркова, Нина Александровна

РЕЖИМОВ ОСВЕЩЕНИЯ

Специальность 06.02.04. - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.К. Османян

Москва

Содержание С.

Введение

1. Обзор литературы.

1.1. Физиологический механизм и степень воздействия света на организм птицы.

1.2. Световые режимы и элементы освещения.

1.2.1. Продолжительность освещения.

1.2.2. Интенсивность освещения.

1.2.3. Спектр освещения.

1.3. Режимы освещения в куроводстве.

1.3.1. Световые режимы при выращивании молодняка.

1.3.2. Световые режимы при содержании взрослой птицы.

1.3.3. Цель и задачи исследований.

2. Схема исследований, материал, методика и условия проведения опытов, изучаемые показатели.

3. Результаты исследований.

3.1. Результаты выращивания ремонтных курочек при разных режимах освещения.

3.2. Продуктивность кур-несушек при содержании в условиях режимов прерывистого освещения.

3.3. Экономическая эффективность применения различных световых режимов при выращивании и содержании кур-несушек.

3.4. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выращивание и содержание кур-несушек промышленного стада в условиях различных режимов освещения»

Мировое производство пищевых яиц и мяса птицы обеспечивает более 30% потребности населения в натуральных продуктах питания животного происхождения. Полноценный белок, оптимальный жирно-кислотный, витаминный и минеральный состав куриных яиц определяют постоянный рост их производства и потребления.

Мировое производство яиц в 2007 году составило 66 млн.т (1,1 трлн. шт.), или более 160 шт. на каждого жителя. При этом наибольший удельный вес Bsобщем объеме занимает Китай (559 млрд.), затем США - 90, Япония -41 млрд. яиц, где Bf пересчете на душу населения» получают 320-425 яиц в год. В последние несколько лет в России?отмечен устойчивый рост производства яиц, который достиг 38 млрд., или,267 яиц в среднем на человека в год [1].

Население нашей планеты уже превысило отметку 6 млрд. человек, а к 2010 году приблизится к 7 млрд. В связи с этим обостряется проблема обеспечения населения'планеты продуктами питания, особенно в развивающихся' странах Азии, Африки и Южной Америки. Птицеводство способно быстро обеспечить население наиболее дефицитными продуктами, содержащими белок животного' происхождения. Еще одна серьезная проблема не только для всей мировой экономики, но, в частности, и для .птицепромышленности - это быстрое, временами катастрофическое, удорожание энергоносителей. Рассчитано, что на каждые 10% увеличения цены на* горючее стоимость мяса птицы и яиц для потребителя возрастает примерно на-1 доллар. Поэтому, только создавая и внедряя энерго- и водосберегающие технологии, можно противостоять натиску удорожания и ограничения таких необходимых производству ресурсов [2].

В мире ежегодный прирост птицеводческой продукции составляет 3,0% яиц и 4,4% мяса. Общее производство яиц в мире составляет около 800 млрд.шт. Потребление мяса птицы на душу населения в России остается недостаточным, и составило в 2007 году 22,3 кг (причем собственное производство составило 13,3 кг).

В России за 2007 г было произведено 37,8 млрд.штук яиц. Импорт продовольствия в Россию превратился в острую экономическую И'социальную проблему.

Яйценоскость кур в 2007 году была на 74 шт. больше, чем в 1990 г., и составила в среднем 310 яйца. Что свидетельствует о положительном сдвиге в становлении отечественного птицеводства после глубокого спада в начале 1990-х годов [3].

В, настоящее время, когда рост цен на энергоресурсы значительно опережает рост цен на сельхозпродукцию, выросла доля энергозатрат на'производство продукции.

Птицеводство является одной из наиболее энергоемких отраслей животноводства. Основное количество энергии (около /70%) расходуется/на соз- , дание микроклимата в птичниках. Поэтому здесь заложен наибольший резерв5 ее экономии^[4-8].

Одним из путей-снижения энергозатрат является использование режимов прерывистого освещения. Исследования ряда авторов убедительно показали, что при использовании режимов прерывистого освещения, а также дифференцированной освещенности в< птичниках можно значительно сократить расход электроэнергии, уменьшить падеж, увеличить продуктивность, сохранность птицы, как в период выращивания, так и в период ее содержания [9-16].

Птицефабрики все чаще стали практиковать , прерывистое освещение в птичниках, поскольку экспериментально доказано, что такой' режим имеет и другие положительные стороны: повышается масса яиц, улучшаются качество скорлупы и конверсия корма.

Суммарная продолжительность освещения в течение суток при режимах прерывистого освещения значительно меньше, чем при традиционных световых режимах. Экономия электроэнергииша, освещение: помещений'достигает 30-40% [9Д7-20];

Влияние прерывистого освещения на продуктивность кур не однозначно и зависит от рядафакторов:

Проблеме светового режимашосвященьь многочисленные исследования: отечественных и зарубежных ученых,, накоплен огромный; практический? опыт регулирования светом уровня продуктивности, особенно в промышленном птицеводстве [21-24].

Однако исследователи не дают четкого заключения об эффективности;, того или иного» исследуемого режима.

Отмеченные: вопросы» не исчерпывают всех возможных, направлений разработки; ресурсо- и энергосберегающих технологий! и режимов:; в интенсивном птицеводстве: К тому же процесс этой разработки не останавливается. и создание новых технологий и режимов будет выдвигать задачу изыскания еще более перспективных и совершенных вариантов [25].

В частности большое значение • с: точки зрения; влияния на: организм птицы и ее продуктивность имеет так называемый субъективный световой' день, когда общая продолжительность периодов света ш темноты,, воспринимается птицей как один- световой период в течение суток. Однако, в научньк^ исследованиях по прерывистому освещению болыне внимания было уделено суммарнойщродолжительности освещения, чем длительности субъективного-светового дня; Это отчасти: связано с тем, что; в некоторых режимах прерывистого, освещения особенно в. тех, которые носят ритмичный-характер, четко определить границы субъективного светового дня; затруднительно. Использование режимов, прерывистого освещения на рост молодняка, половую зрелость и продуктивность, кур современных яичных требует дальнейшего изучения:

На защиту выносятся следующие положения, относящиеся к выращиванию ремонтного молодняка и кур-несушек кросса «Хайсекс коричневый» в условиях птицефабрики «Боровская» Тюменской области:

- обоснование режима освещения при выращивании ремонтных курочек;

- сочетание режимов освещения при выращивании ремонтного молодняка с режимами прерывистого освещения при содержании яичных кур промышленного стада.

1. ОБ30Р ЛИТЕРАТУРЫ

Г. 1. Физиологическиймеханизм и степень воздействия света на организм птицы

Свет для птицы является сильным внешним раздражителем: Из: всех органов чувств у птиц лучше всего развито зрение. Это объясняется тем, что оно влияет почти на все жизненные процессы в их организме.

На изменения внешней среды птица; чутко? реагирует состоянием; организма, частотой дыхания и сердцебиения; интенсивностью обмена', веществ; температурой тела, поведением [26-30];. При недостаточном освещении? образование гонадотропных гормонов в гипофизе уменьшается и как, следствие ослабевает, функция органов размножения- снижается яйцекладка, а; деятельность. щитовидной железы и выделение; ею гормона тироксина в этот период повышается, что стимулирует линьку птицы. ,

У птицгдневного видения;. в том числе кур, в центре сетчатки глаза.прет обладают клетки типа колбочек, то есть менее чувствительные: к свету. Поэтому с наступлением; су мерекили при слабом освещении днем куры и другие виды домашних птиц плохо видят [31].

У домашней; птицы: отличная? от человека спектральная; чувствительность, с более высокой реакцией на; фиолетовый, оранжевый- красный свет, и, отличной; от людет чувствительностью? к ультрафиолетовому излучению [32].

Ночью птицы не видят и поэтому неподвижны. В темноте интенсивность, обмена веществ у них снижается, температура, тел а падает. Все это результат действия; света. В разные сезоны года продолжительность, дня; различна. С нею связаны состояние организмаштицы,и их поведение:

Механизм действия света на птицу был изучен сравнительно недавно; в прошлом столетии. Большой вклад в решение этой; проблемы внесли; наши соотечественники - ученые Б.М. Завадовский, В.Ф. Ларионов и другие. Оказалось, что, искусственно удлиняя- или укорачивая световой день, можно влиять на половое созревание, яйценоскость, линьку у птиц. Это открытие позволило перейти в птицеводстве к круглогодовому производству яиц и суточного молодняка, управлять процессами, роста, созреваниям смены оперения [27, 33-35].

Свет, попадая на сетчатку глаза, воздействует через нервные пути на гипоталамус, который вырабатывает релизинг-гормоны. Попадая в кровь и через специальные кровеносные сосуды, называемые воротной или портальной системой гипофиза, релизинг-гормон воздействует на аденогипофиз -переднюю долю гипофиза, стимулирующий секрецию гормонов. Релизинг-гормон фоллиберин» высвобождает в аденогипофизе фолликулостимулирую-щий гормон (ФСГ), молеберин - лютенизирующий гормон. Последние вырабатываются базофильными клетками аденогипофиза.

Секреция гипофизарных гонадотропинов регулируется тремя механизмами: влиянием нервных импульсов, уровнем» циркулирующих половых гормонов (астрогенов) и воздействием гормона эпифиза — мелатонина. Во всех случаях эта регуляция осуществляется через релизинг-гормоны гипоталамуса.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Маркова, Нина Александровна

Выводы

В результате проведенных исследований по изучению продуктивности яичных кур промышленного стада и качества яиц в зависимости от условий освещения при выращивании ремонтного молодняка и содержании взрослых кур-несушек установлено:

1. Применение режима прерывистого освещения, выполненного по указанной в диссертации схеме, привело к повышению живой массы курочек в 12- и 20-недельном возрасте на 8,9 и 4,7% соответственно, повышению сохранности на 0,4%, увеличению потреблению корма за период выращивания на 0,2 кг или 2,6%.

2. Отставание в развитии репродуктивных органов у курочек, выращенных при РПО, не оказало отрицательного влияния на возраст при на-' ступлении половой зрелости, поскольку 25 и 50% интенсивность яйценоскости достигнута птицей, выращенной при контрольном и опытном режимах, одновременно.

3. Режим прерывистого освещения при выращивании оказал положительное влияние на однородность поголовья ремонтных курочек. Повышение однородности по живой массе составило в 12-недельном возрасте птицы 10,7%, в 20-недельном - 8,2% по сравнению с контрольным режимом освещения (с одним в течение суток фотопериодом).

4. Куры-несушки, выращенные при РПО, в более раннем (на 8-14 дней) возрасте достигли пика яйценоскости. Интенсивность яйценоскости при достижении пика не зависела от режимов освещения и была на уровне 96,2-96,3%.

5. Выращивание птицы при РПО способствовало снижению отхода взрослых кур на 1,8-2,2% и повышению величины среднего поголовья кур-несушек относительно начального поголовья на 0,9-1,5%.

6. Преимущество по живой массе кур, выращенных при РПО, сохранялось в начале продуктивного периода, затем, начиная с 52-недельного возраста, не было достоверных различий между группами по живой массе кур. На потребление и удельные затраты корма испытанные в опыте режимы прерывистого освещения влияния не оказали.

7. Показатели яичной продуктивности (яйценоскость, масса яиц, яйце-масса) повысились в группах кур, выращенных в условиях режима прерывистого освещения.

8. Применение РПО в периоды выращивания и содержания кур позволило повысить товарные качества пищевых яиц. Яиц массой более 65 г( категории высшая и отборная) в группах с РПО получено на 1,22,6% больше, чем в группах, где при выращивании молодняка РПО не применяли.

9. По морфологическим качествам яиц существенных изменений в зависимости от изучаемых факторов не выявлено, за исключением относительной массы и индекса желтка, значения которых были выше в" яйцах, полученных от кур, выращенных с применением РПО. Содержание витаминов и каротиноидов в яйцах не изменялось в зависимости от режимов освещения.

10.Расчет экономической эффективности показал, что наиболее прибыльным и рентабельным является применение режима прерывистого освещения при выращивании ремонтных курочек и содержании взрослых яичных кур по схеме, указанной в предложениях производству. Прибыль при таком режиме освещения в расчете на 1000 кур-несушек увеличилась на 4,61-8,22 тыс.руб., рентабельность повысилась на 0,7-1,8%.

Предложения производству

С целью повышения однородности поголовья ремонтного молодняка,-увеличения количества производимой яичной массы, улучшения товарных качеств яиц, снижения затрат электроэнергии и повышения экономической эффективности производства пищевых яиц при выращивании и содержании яичных кур промышленного стада применять режим прерывистого освещения по следующей схеме: с суточного до 2-недельного возраста - (4 С : 2Т) х 4; 2-4 нед.- (4С : 2Т) х 2 : 4С : 8Т; 4-6 нед. - 4С : 2Т : 4С : 14Т; 6-18 нед.- 4С : IT : 4С : 15Т; 18-19 нед. - 8С : ИТ : 0,5С : 4,5Т; 19-20 нед. - 8С : 11Т : 1С : 4Т; 20-68 нед. - 4С : IT : 4С : 2Т : 2С : 11Т ( С-период света, ч; Т-период темноты, ч).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Маркова, Нина Александровна, 2009 год

1. Фисинин В., Штеле А., Ерастов Г. Качество пищевых яиц и здоровое питание // Птицеводство. 2008. - № 2. - С. 2-6.

2. Гущин В.В. Современные проблемы птицеперерабатывающей отрасли и пути их решения // Птица и птицепродукты. 2006. - № 6. - С. 7-10.3. «Агро-300»: птицеводство по-прежнему лидирует // Птицеводство. -2008.-№ 1.-С. 2-5.

3. Евдокименко И., Харченко В., Басманов П. Снижение расхода энергии в птицеводстве // Птицеводство. 1981. - № 3. -С. 29.

4. Асриян M. Рациональные световые режимы для кур-несушек // Птицеводство.-1987.-№ 7. С. 33-35.

5. Фисинин В.И., Столляр Т.А., Коноплева В.И. Применение ресурсосберегающей технологии в производстве мяса птицы: Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1987.-С. 1-11.

6. Фисинин В.И. Птицеводство России-стратегия инновационного развития.- М.,2009.- 147с.

7. Применение прерывистого светового режима в период выращивания и яйцекладки кур / Н.В.Пигарев, Э.И.Бондарев, Х.М.Джеблави, Л.А.Попова//Известия ТСХА.- 1987.-№3.- С 151-158.

8. Столляр Т. Технологические нормативы необходимо соблюдать // Птицеводство. 1997. - № 4. -С. 26.

9. И. Bacon К., Nestor К. Intermittent lighting and in cage broodiness treafment for turkey hens in cages // Poultry Sci. 1982. - V. 61. - № 4. p. 785-789.

10. Engster H.M., Snetsinger D.C., Ragland W.W. Biomittent lighting for pullets and layers // Poultry Dig. 1979. - V. 38. - № 453. - P. 604-610.

11. Leeson S., Walker T.P. and Summers T.D. Performance of laying hens subjected to intermittent lighting initiated at 24 weeks of age // Poultry Sci. — 1982.-V. 61.-P. 567-568.

12. Lon-Wo E., Perez E. Lighting regimes for broilers in Cuba // Cub. I. Arg. Sc. 1981. V. 15. - № 3. - P. 309-320.

13. Meixner B. Hohere effektititat bek gleichzeitiger enegieeinsparung durch ein-furung von lichtprogrammer in der broilermast // Tierzucht. 1982. V. 36. -№ 7. - S. 326-328.

14. Snetsinger D.C., Engster H. M. and Miller E.R. Intermittent lighting for laying hens // Poultry Sci. 1979. - V. 58. - № 4. - P. 1109.

15. Кокошникова А., Маркова P., Козлова P. Прерывистый световой режим для кур промышленного стада//Птицеводство. — 1990. № 8. -С. 32-34.

16. Бондарев Э.И. Выращивание молодняка и световые режимы для яичных кур:, Новое в птицеводстве: сборник / Сост. Ю М. Степанов; М:: Московский рабочий-1987.-С. 74-901 .

17. Столпинов Б. Ефектишш светлини програми за пилета-бройлери. Животноводство, 1982, 36, 8: 48-51.

18. Режимы; прерывистого освещения для яичных кур/ Пигарев Н., Бондарев Э., Попова Л. и др. // Птицеводство. 1987. - № 4. - С. 26-29.

19. Шуганов В.М. Энергосберегающий, световой режим при выращивании, племенных молодок кур. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарные аспекты,промышленного птицеводства. — Межвузовский сборник научных трудов. - М., 1988. - С, 20-23.

20. Пигарев Н.В. направления разработки ресурсо- и энергосберегающих технологий и режимов // Птицеводство. 1988. - № 5. - С. 21-25.

21. Зонов М.Ф. Кормление и свет одни из основных факторов в промышленном птицеводстве// Птица и птицепродукты.-2009.-№4.-С.34-35.

22. Фисинин В.И., Отрыганьев Г.К. Птицеводство сегодня и завтра. М.: Агропромиздат, 1987. - 150 с.

23. Обыденов В.А. Гормоны в жизни животных. М.: Колос, 1965. - 180 с.

24. Pang S.V., Chow Р.Н., Wong Т.М. Diurnal variations of melatonir and N-acetulserotonin in the tissues of guails (Coturnix sp.) pigeons (Columba livia)" and chickens // Ujen. Compar. Endocrinol. 1983. - Vol. 51. - P. 1-7.

25. Пигарев Н.В. Свет в интенсивном птицеводстве. — М.: Колос,1975. 57 с.

26. Селянский В.М. Микроклимат в птичниках. : М.: Колос. - 1975. - 303 с.

27. Prescott N.B., and Wathes С.М. Spectral sensitivity of the domestic fowl // British Poultry Science. 1999. - Vol. 40. - P. 332-339.

28. Коноплева В.И., Волкова А.П. Режимы освещения при содержании бройлеров, ремонтного молодняка и родительского стада // Технология промышленного производства мяса бройлеров. М. Загорск. 1969, вып. 2. с. 94.

29. Бедило Н.М. Световые режимы в птицеводстве: (Методическое пособие). Смоленск, 1999. - 35 с.

30. Мельник В.И., Поплавский JI.3. Микроклимат при выращивании птицы в клетках. М.: Россельхозиздат, 1977. 109 с.

31. Фисинин В.И., Кавтарашвили А.Ш., Волконская Т.Н., Риджал С.П. Резервы экономии энергоресурсов в промышленном птицеводстве // Птица и птицепродукты. —2006. № 1. — С. 56-59.

32. Бедило Н.М. Световые режимы при выращивании бройлеров и биологические ритмы. Смоленск, 1998. - 251 с.

33. Хохлов Р., Кузнецов С. Альтернативное освещение в птичнике // Птицеводство. 2005. - № 5. - С. 57.

34. Влияние света на поведение и продуктивность птицы // Птицеводство. -2006.-№6.-С. 36-37.

35. Бурдашкина В. Зеленый свет для бройлеров полезнее // Животноводство

36. России. 2006. - № 5. - С. 18-19.

37. Войткевич А.А. Свет и эндокринная система // Природа. 1948. - № 2. -С. 34-39.

38. Bruce J. Environment reguirement of livestoch //Australas: Poultry World Sci. -1974.-Vol. 45.-P. 24-26.

39. Пигарев Н.В., Лантинг Е.О., Пигарева М.Д. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании // Труды XIII Всемирного конгресса по птицеводству. Киев, 1966. - С. 25-28.

40. Пигарев Н.В., Решетова М.Д., Кобзева В.И. Световой режим для клеточных несушек // Птицеводство. 1963. - № 7. - С. 26-27.

41. Пигарев Н.В., Цариков Н.Н., Лантинг Е.О. Содержание клеточных несушек в безоконных помещениях // Труды ВНИИ птицеперерабатывающей>промышленности: Т. XI. 1965. - С. 42-45.

42. Николотова И.В., Орлов П.А., Разоренов Е.А. Влияние различной освещенности на продуктивность клеточных несушек // Труды Центрального НИИ птицеперерабатывающей промышленности: Т. IX. -1962. С. 18-20.

43. Опыт ведения промышленного птицеводства в Белоруссии и Молдавии I г Сост.: В.А. Санцевич, И.Г. Скутарь. Минск: Урожай, 1986. - 144с.

44. Индустриальная технология производства яиц / В.Н. Агеев, М.Н. Асри-ян, С.А. Воробьев и др. М.: Россельхозиздат, 1984. - 254 с.

45. Пигарев Н.В. Свет в интенсивном производстве. — М., 1965. 89 с.

46. Кузнецов А.Ф. Производство яиц на Пензенской птицефабрике. — М.: Россельхозиздат, 1986. 55 с.

47. Management of Staroross 579 Parent Breeders, Cambrige, Ontario, 1985.

48. Авдонин Б. Коричневые кроссы кур: перспективы использования в яичном производстве // Птицеводство. 1986. - № 7. - С. 31-32.

49. Степанов Ю.М. Экономика и резервы птицеводства. — М.: Московский рабочий. 1986. - 163 с.

50. Sovory С., Dunkan L. Voluntary regulation of lighting by domestic fowls in Skinner boxes // Appl. Anim. Ethol, 1982. -V. 9 №1. P. 73-81.

51. Roland D. The incidence of body — cheched and misshapen eggsin relation to the nummber of hens per cage and time of oviposition // Poultry Sci. 1978. -Vol. 6.-P. 1705-1709.

52. Сапрыкин JI. Условия среды в помещениях для куп-несушек // Птицеводство. 1985. - № 11. - С. 36.

53. Комилов Д. Продуктивность кур при разных режимах кормления и освещения 11 Птицеводство. 1983. - № 3. — С. 25-26.

54. Выращивание птицы / Сост. В.П. Чаус. Л.: Лениздат, 1985. - 127 с.

55. Выращивание молодняка и птицы / Слюсар П.М., Сергеева В.Д., Ивлева Д.С. и др.- Киев: Урожай, 1985. 120 с.

56. Ельчибаев А.А. Воспроизводительные качества кур породы корниш в. условиях разной освещенности при люминесцентном освещении // Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы. М.: ТСХА, 1986. - С. 166.

57. Пигарев Н.В. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании // Труды Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования. Вопросы птицеводства: Вып. 24. М.,' 1967.-С. 96-102.

58. Lewis P.D., Morris T.R. Light intensity and performance of domestic pullets // World's Poultry Science. 1999. - Vol. 55. - № 3. - P. 332-339.

59. Промышленная технология производства яиц и мяса птицы / Сост. К.А.t

60. Горюнов. М.: Россельхозиздат, 1978. 223 с.

61. Пигарев Н.В. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород. М.: Издание ВНИИПП. - 1970. - С. 2.

62. Low-Woe, Perer E. Lighting regimes for broilers in Cuba. Cub. J. Agr. Sc. — 1981. - Vol. 15.-№3.-P. 309-320.

63. Wilson W.O., Ernst R.A., Thompson J.F. Lighting for Poultry. Division of Agricultural Sciences, University of California. 1979. - Leaflet 21067.

64. Райкова Н.Е. Световой режим для родительского стада кур мясного направления продуктивности // Совершенствование технологии производства яиц и мяса птицы: Труды ВСХИЗО: Вып. 123. -М., 1976. С. 57-61.

65. Мидгли М., Моррис Т., Батлер Г. Влияние прерывистого освещения на потребление корма, яйцекладку и массу яиц кур-несушек яичного типа / Пер. с англ. З.Нечаевой. Поултри Си. -1988. - Т. 29. - Вып.2.- С.ЗЗЗ-342.

66. Morris T.R. The effect of light intensity on growing and laying pullets //' World's Poultry Science J. 1967. - Vol. - 23. - P. 246-252.

67. Morris T.R. The influence of photoperiod on reproduction in farm animals. Proceedings of 31st Nottingham Easter School in Agricultural Science. -1981.-Vol.-25.-P. 85-101.

68. Dobie J.S., Carver J.S., Roberts J. Poultry lighting for egg production // Washington Agricultural Experimental Station Bulletin. 1946. - № - 471. - P. 127.

69. Morris T.R., Owen V.M. The effect of light intensity on egg production. Proceedings of XHIth World's Poultry Congress. Kiev. - 1966. - P. 458-461.

70. Dorminey R.W., Parker J. E., McCluskey W.H. Effects of light intensity on leghorn pullets during the development and laying periods // Poultry Science. -1970.-Vol.-49.-P. 1657-1661.

71. Skoglund W.C., Palmer D.H., Wabeck С J. Light intensity reguired for maximum egg production in hens // Poultry Science. 1975. - Vol. - 54. - P. 1375-1378.

72. Hill A.M., Charles D.R., Spechter H.H. Effect of multiple environmental and nutritional factors in laying hens // British Poultry Science. 1988. - Vol. -29.-P. 499-511.

73. Morris T.R., Midgley M.M., Butler E.A. Experiments with the Cornell intermittent lighting system for laying hens // British Poultry Science. 1988. -Vol.-29.-P. 325-332

74. Tucker S.A., Charles D.R. Light intensity, intermittent lighting and feeding regimen during rearing as affecting egg production and egg quality // British Poultry Science. 1993. - Vol. - 34. - P. 255-266.

75. Roberts J., Carver J. Electric lighting for egg production // Agricultural Engineering. 1941. - Vol. 22. - P. 357-364.

76. Nicholas J.E., Callenbach E.W., Murphy R.R. Light intensity as a factor in the artificial illuminaticn of pullets. Pennsylvania Agricultural Experimental Station Bulletin. 1944. - Vol. - 462. - P. 1-24.

77. Ostrander C.E., Ringer R. K., Zindel H.C. The effect of various light intensities on egg production of Single Comb White Leghorn pullets. Michigan Agricultural Experimental Station Bulletin . 1960. - Vol. - 43. - P. 292-297.

78. Гигиена промышленного производства яиц / А.К. Данилова, М.С. Най-денский, И.С. Шпиц, B.C. Яворский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1987.-С. 101-103.

79. Lewis, P.D., Репу, G.C. and Morris, T.R. Light intensity and ege at first egg in pullets // Poultry Science. 1999. - Vol. - 78. - P. 1227-1231.

80. Morris T.R. Environmental control for layers // World's Poultry Science Journal. 2004. - Vol. 60.- №2. -P. 163-175.

81. Прерывистый световой режим. Найденский М., Свириденко Н., Мельник В., и др.//Птицеводство.-1981.-№ 10.-С. 19

82. Ботанин С.П., Числов В.А. Изобретения в промышленном птицеводстве: Справочник. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 51.

83. Ресурсосберегающая технология /Асриян М., Кавтарашвили А., Смоля-нинов Г. И др. // Птицеводство. 1991. - № 5. - С. 15-17.

84. Степанов Ю.М. От птицефабрик к объединениям. М.: Московский рабочий. - 1979. - 246 с.

85. Справочник технолога птицеводческого хозяйства / А.И. Вербовиков, Д.С. Ивлева, Р.И. Пилипчук и др. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай, 1992. - С. 57-58.

86. Белозеров Ю.А., Погуца Н.В., Ярыгина О.Н. Состояние перспективы, развития птицеводства в СССР: Лекции для сельскохозяйственных вузов / Саратовский с. -х. ин-т. Саратов, 1991. — 59 с.

87. Павлова О.А., Мелюков А.Н. НТО сельскохозяйственное центральное управление. Институт усовершенствования знаний специалистов сельского хозяйства. — М.: Россельхозиздат. — 1987.-30 с.

88. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы. 2-е изд. - М.: Колос, 1974.- 224 с.

89. Урушадзе Т. Люминисцентные лампы в бройлерниках // Птицеводство. -1987.-№8.-С. 33.

90. Люминисцентное освещение в бройлерниках. Бедило Н., Стаценко М., Птица А., и др. // Птицеводство. 1985. - № 11. - С. 28-29.

91. Smith R. Concerting to fluorescents could save energy use, costs. // Feed-stuffs. 1980. -V. 52. - № 28. - P. 14-15.

92. Smith R. Comparing eguipment could reduce energy costs. // Feedstuffs. — 1983. -V. 55. № 22. -P. 10-11.

93. Wathes С., Spechter H., Brey Т. The effect of light illuminance and wave-lenght on the growth of broiler chickens. // J. Agr. Science. 1982. - V. 98. -№ l.-P. 195-201.

94. Sreeghs M. Verlichting Van pluimveehmmen in heit hader van energie tespar-ing. Pluimveehouderu. - 1980. - Vol. 19. - P. 43-76.

95. Эль-Хаббак Мохаммед Эль-Сайед. Влияние различных источников освещения на результаты выращивания ремонтных молодок на продуктивность клеточных несушек: Диссертация: Инд. № МЦ НТИ МСИС НИР 568726 к 259895. 1980. - 97с.

96. Промышленное птицеводство / В.Д. Лукьянова, Э.А. Дуюнов, Н.Ф. Ко-сенко и др.; Под ред. В.Д. Лукьяновой. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай, 1989.-280 с.

97. Акатова Б., Знаменский В. Использование маломощных светильников // Птицеводство. 1992. - № 2. - С. 30-31.

98. Жук С. Лысцова А. Система освещения «Orion» // Птицеводство. 2001. - № 1. - С. 40-42.

99. Новоторов Е.Н. Продуктивные качества промышленных кур-несушек при различных источниках освещения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Сергиев Посад, 2008. - 21 с.

100. Марчев С.В. Продуктивность кур при различной продолжительности освещения в светочувствительную фазу: Автореф. дис. канд. с.-х. наук:06.02.04. Сергиев Посад, 2002. - 22 с.

101. Nixey С. Lighting for the production and welfare of turkeys // World's Poultry Science Journal. 1994. - Vol. 50. № 3. - P. 292-294.

102. Джеблави X. M. А. Влияние режима прерывистого освещения на молодок и кур-несушек яичного кросса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04.-М, 1985.-14 с.

103. Rowland K.W. Intermittent Lighting for laying fowls // World's Poultry Sci. J.-1985.-Vol. 41.-P. 5-19.

104. Ш.Сапрынин JI, Рябоконь В. Прочность скорлупы яиц // Птицеводство. — 1987.-№10.-С. 44.

105. Режимы прерывистого освещения яичных кур: Рекомендации для внедрения в производство / Сост. Н.В. Пигарев. М.: Изд-во МСХА, 1990. -13 с.

106. Бондарев Э.И. Методы сокращения непродуктивного периода содержания птицы в промышленной технологии производства пищевых яиц: Автореф. дис. доктора с. -х. наук. -М, 1996. — 30 с.

107. Кирдяшкина Г.А. Прерывистое освещение племенных кур яичных кроссов при искусственном осеменении: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Сергиев Посад, 2005. - 22 с.

108. Кисилев А.А., Кавтарашвили А.Ш., Волконская Т.Н., Риджал С.П. Ре-жимы освещения племенных петухов яичных кроссов // Птица и птице-продукты. 2006. - № 4. - С. 10-11.

109. Куликов JL, Поздняков Ю. Режимы освещения и циркадный ритм яйцекладки кур // Птицеводство. 1991. - № 7. - С. 29-31.

110. Киселев Л., Поздняков Ю., Фатеев В. Режим освещения и качество куриных яиц // Птицеводство. — 1993. — № 1. — С. 21.120.3елятров А. Прерывистое освещение при откорме бройлеров // Птицеводство. 1985. - № 4. - С. 34.

111. Dorminey P.W., Nakaue H.S. Intermittent light and light inten sity effects on broilers in light-proof pens // Poultry Sci. 1977, V. 56. - № 6. - P. 18681875.

112. Асриян M., Смолянинов Г. Ресурсосберегающие технологии содержания кур // Птицеводство. 1990. - № 5. - С. 17-19.

113. Организация труда на птицефабриках при прерывистом режиме освещения / М.А. Асриян, A.JI. Воробьева, Л.Л. Горшков и др. — М.: Агропром-издат, 1987. б с.

114. Режим освещения для клеточных несушек. Османян А., Плаксин Ю., Борисова Е. и др. // Птицеводство. 1997. - № 3. - С. 28-29.

115. Morris T.R., Midgley М., Butler Е.А. Effect of age at starting biomittent lighting on performance of laying hens // Brit. Poultry Sci. 1990. - Vol. -31. - № 3. - P. 447-455.

116. Лобашев M.E., Сабватеев B.B. Практическое значение изучения суточного режима животных // Физиология суточного ритма животных. М. — Л., 1959.-С. 210-229.

117. Барнев В.Н. Продуктивность кур-несушек яичного кросса, выращенных и содержавшихся в условиях различных режимов прерывистого освещения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -М., 2001. 14 с.

118. Аль-Кейсси A.M.Д. Разработка светового режима для яичных кур в племенных заводах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: — М., 1988. 19 с.

119. Wilson W.O., Woodard А.Е., Abplanalp Н. The effect and after-effect of varied exposure to light on chicken development // Biolohical Bulletin. 1956. -Vol.-111.-P. 415-422.

120. Методические рекомендации по применению прерывистых режимов освещения, поения и соответствующей организации труда при содержании кур промышленного стада / М.А. Асриян, A.JI. Воробьева, JI.JI. Горшкова и др. Загорск: ВНИТИП, 1987. - С. 27.

121. Егорова А.В., Елизаров Е.С., Шахнова JI.B. Оценка однородности стада мясных кур.: Сергиев Посад, 2000. 19 с.

122. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.: М.Колос, 1969.-256 с.