Высыпания электронов внешнего радиационного пояса в атмосферу по данным бортовых радиационных измерений ИСЗ "Метеор-3М №1" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.29, кандидат физико-математических наук Зинкина, Марина Дмитриевна

  • Зинкина, Марина Дмитриевна
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2015, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ25.00.29
  • Количество страниц 112
Зинкина, Марина Дмитриевна. Высыпания электронов внешнего радиационного пояса в атмосферу по данным бортовых радиационных измерений ИСЗ "Метеор-3М №1": дис. кандидат физико-математических наук: 25.00.29 - Физика атмосферы и гидросферы. Москва. 2015. 112 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Зинкина, Марина Дмитриевна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Формулировка проблемы и её актуальность

Задачи диссертационной работы

Научная новизна работы

Научная и практическая ценность работы

Основные положения, выносимые на защиту

Личный вклад автора

Структура и объём диссертации

Апробация диссертационной работы

ГЛАВА 1. РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА

1.1 Магнитная полость

1.2 Геомагнитное поле

1.3 Радиационные пояса Земли

1.4 Свистящие атмосферики

1.5 ОНЧ/КНЧ магнитосферные излучения: шипения, хоры, дискретные излучения

1.6 Электроны радиационных поясов

1.7 Атмосферные эффекты высыпаний электронов из радиационных поясов42 ГЛАВА 2. СТАТИСТИКА ВЫСЫПАНИЙ В АТМОСФЕРУ ЭЛЕКТРОНОВ С ЭНЕРГИЕЙ ПОРЯДКА 100 КЭВ ПО ДАННЫМ РАДИАЦИОННЫХ ИЗМЕРЕН™ С БОРТА ИСЗ «МЕТЕОР ЗМ №1» ЗА 2002-2005 ГГ

2.1 Физика высыпаний электронов из радиационных поясов и принципы выделения событий высыпаний в данных бортовых измерений ИСЗ «Метеор-3 М №1»

2.2 Частота появления событий высыпаний в зависимости от параметра

Мак-Илвайна

2.3 Частота встречаемости различных значений скорости счёта в событиях высыпаний

ГЛАВА 3. СТИМУЛИРОВАННЫЕ ВЫСЫПАНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ С ЭНЕРГИЕЙ БОЛЕЕ 40 КЭВ ПО ДАННЫМ РАДИАЦИОННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

С БОРТА ИСЗ «МЕТЕОР-ЗМ №1.»

3.1 Возможность регистрации стимулированных высыпаний электронов радиационных поясов с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1»

3.2 Наблюдения стимулированных высыпаний электронов с энергией более 40 кэВ с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1»

3.3 Интерпретация результатов наблюдений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика атмосферы и гидросферы», 25.00.29 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Высыпания электронов внешнего радиационного пояса в атмосферу по данным бортовых радиационных измерений ИСЗ "Метеор-3М №1"»

ВВЕДЕНИЕ

Формулировка проблемы и её актуальность

Одной из актуальных проблем физики околоземного космического пространства является исследование динамики радиационных поясов Земли и сопутствующих геофизических явлений. Энергия частиц, запасённых в радиационном поясе велика - она составляет 1015-1016 Дж, что по порядку величины сравнимо с энергией, выделяемой при ядерном взрыве. Структуру и динамику радиационных поясов определяют три процесса: инжекция заряженных частиц в область захвата, диффузия таких частиц поперёк магнитного поля и их утечка из области захвата. Динамическое равновесие между инжекцией, диффузией и утечкой заряженных частиц обеспечивает стационарность (в среднем) поясов. Утечка из области захвата, в конце концов, реализуется как высыпание энергичных частиц в атмосферу. В высоких широтах энергичные электроны из внешнего радиационного пояса вдоль геомагнитных силовых линий способны проникать в среднюю атмосферу, где они теряют энергию на образование локальных трасс повышенной ионизации. Высыпающиеся электроны представляют собой основной источник ночной ионизации на высотах 70-90 км. Высыпание энергичных частиц радиационных поясов в атмосферу меняет её состав на больших высотах, а, следовательно, и прозрачность в различных участках спектра. Считается, что высыпания - это доминирующий прямой источник окислов азота в субавроральных широтах мезосферы. Таким образом, высыпания электронов из внешнего радиационного пояса - это один из агентов, обеспечивающих магнитосферно-атмосферные связи.

В течение четырёх лет с 2002 по 2005 годы на околоземной квазикруговой полярной орбите на высоте - 1000 км функционировал

отечественный ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» гидрометеорологического назначения. На борту спутника был установлен комплекс аппаратуры гелиогеофизических измерений в составе комплекса геофизических измерений КГИ-4С и аппаратуры измереиия геоактивных излучений МСГИ-5ЕИ. Анализ данных наблюдений за электронами внешнего радиационного пояса на орбите спутника, выполненных с помощью этой аппаратуры, выявил большое количество событий высыпаний таких электронов.

Задачи диссертационной работы

Исходя из изложенного выше, задачи диссертационной работы формулировались следующим образом:

На большом экспериментальном материале, полученном с бортового комплекса аппаратуры гелиогеофизических измерений ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» в 2002-2005 годах, выяснить на каких широтах (при каких значениях параметра Мак-Илвайна) высыпания электронов из внешнего радиационного пояса наблюдались чаще всего; установить связь частоты высыпаний с уровнем геомагнитной активности.

В широтных зонах наибольшей встречаемости событий высыпаний по данным бортовых измерений ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» собрать статистику о частоте встречаемости различных значений скорости счёта электронов, и рассчитать вероятность высыпания при скорости счёта энергичных электронов, попадающей в заданный интервал, т.е. дать оценку вероятности высыпания при скорости счета, попадающей в заданный интервал.

За период 19.04.2004-26.04.2004 проведения экспериментов по нагреву ионосферы установкой НАА11Р исследовать по данным о скоростях счёта резонансных (с энергией ~ 40 кэВ) электронов с дискретностью 5 измерений в секунду с прибора МИП-1 из состава, разработанного в НИИЯФ МГУ,

комплекса аппаратуры МСГИ-5ЕИ стимулированные высыпания резонансных электронов над установкой и в районе магпито-сопряжённой точки; на доступном материале (19.04.2004-26.04.2004) исследовать зависимость характеристик стимулированных высыпаний от уровня геомагнитной активности.

Дать интерпретацию результатов наблюдений стимулированных высыпаний электронов в атмосферу в терминах продольных (направленных вдоль геомагнитной силовой линии) электрических полей и продольных токов; оценить связь интенсивности стимулированного высыпания и его пространственно-временных характеристик.

Научная новизна работы

Впервые на большом экспериментальном материале по результатам обработки данных орбитальных измерений, выполненных однотипным прибором за длительный период времени (2002-2005 годы), установлено, что, по большей части, высыпания электронов внешнего радиационного пояса в атмосферу наблюдались в спокойных и слабо возмущённых геомагнитных условиях (2005 год - более 92% всех событий; 2004 год - более 73% всех событий; 2003 — более 93% всех событий; 2002 год - более 60% всех событий).

Впервые за длительный (более трёх лет) период наблюдений на околоземной орбите собрана статистика о частоте встречаемости высыпаний при различной скорости счёта, в широтных зонах, где высыпания наблюдались чаще всего. Установлено, что частота появления событий высыпаний высокоэнергичных электронов в зависимости от наблюдаемой в процессе высыпания скорости счёта распределена по экспоненциальному закону, и на этой основе вычислены вероятности событий высыпаний при скорости счёта, попадающей в заданный интервал. Марковское свойство для

экспоненциального распределения позволяет утверждать, что интенсивность следующего высыпания всегда распределена экспоненциально (с одним и тем же параметром) независимо от интенсивности предыдущего высыпания.

Впервые по данным о скоростях счёта резонансных (с энергией ~ 40 кэВ) электронов с дискретностью 5 измерений в секунду с прибора МИП-1 из состава, разработанного в НИИЯФ МГУ, комплекса аппаратуры МСГИ-5ЕИ исследована зависимость характеристик стимулированных работой нагревного стенда высыпаний резонансных электронов от уровня геомагнитной активности на доступном материале (19.04.2004-26.04.2004). С ростом геомагнитной активности (по ар-индексу) интенсивность высыпания возрастает. В рамках модели электрического дрейфа в продольном электрическом поле и магнитном поле продольного тока объяснена тенденция сжатия к продольной оси потока высыпающихся резонансных электронов. Получено удовлетворительное (по порядку величины) согласие между теоретической оценкой пространственного размера стимулированного высыпания и оценкой этого размера по данным бортовых измерений ИСЗ «Метеор-ЗМ №1».

Научная и практическая ценность работы

Научную и практическую ценность работы можно сформулировать следующим образом:

Статистика наблюдавшихся на орбите ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» в 2002-2005 годах высыпаний электронов из внешнего радиационного пояса в атмосферу свидетельствует о том, что чаще всего такие высыпания наблюдаются в спокойных и слабо возмущённых геомагнитных условиях. Это представляет интерес для разработки моделей отклика динамики внешнего радиационного пояса на изменения уровня геомагнитной активности.

Статистика о частоте встречаемости высыпаний различной скорости счета и оценки вероятности событий высыпаний при скорости счёта, попадающей в заданный интервал, важны для разработчиков космической техники, поскольку они позволяют оценивать различные риски и разрабатывать стратегии по снижению рисков. Практический результат состоит в том, что, как показано в работе, вероятность высыпаний при невысокой скорости счёта, существенно выше вероятности высыпаний при очень высокой скорости счёта. И если на современном уровне нашего понимания динамики внешнего радиационного пояса нельзя спрогнозировать интенсивность данного конкретного события высыпания электронов, то можно сделать оценку вероятности высыпания при скорости счёта, попадающей в заданный интервал.

Марковское свойство экспоненциального закона распределения встречаемости высыпаний, характеризующихся различной скоростью счета, позволяет утверждать, что интенсивность любого высыпания не зависит о г интенсивности предыдущих высыпаний. Этот результат позволяет по-новому осветить утечку заряженных частиц из области захвата.

Обнаружение по данным бортовых измерений ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» сжимающихся к продольной оси в результате электрического дрейфа в продольном электрическом поле и магнитном поле продольного тока высыпаний резонансных электронов из внешнего радиационного пояса, стимулированных нагревными экспериментами в ионосфере, вносит вклад в интерпретацию результатов исследований ионосферпо-магнитосферных связей.

Основные положения, выносимые на защиту

Статистический результат о том, что высыпания электронов внешнего радиационного пояса в атмосферу, зафиксированные бортовой аппаратурой ИСЗ «Метеор-ЗМ №1», гораздо чаще наблюдаются в спокойных и слабо

возмущённых геомагнитных условиях (2005 год - более 92% всех событий; 2004 год - более 73% всех событий; 2003 - более 93% всех событий; 2002 год -более 60% всех событий).

Статистический результат о том, что частота появления событий высыпаний высокоэнергичных электронов, зафиксированных бортовой аппаратурой ИСЗ «Метеор-ЗМ №1», в зависимости от наблюдаемой в процессе высыпания скорости счёта распределена по экспоненциальному закону. Вывод о том, что в 2002-2005 годах вероятность высыпаний при невысокой скорости счёта, была существенно выше вероятности высыпаний при очень высокой скорости счёта.

Полученный по данным спутниковых наблюдений с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» во время экспериментов по нагреву ионосферы, проводившихся 19.04.2004-26.04.2004, результат о том, что с ростом геомагнитной активности (по ар-индексу) интенсивность стимулированного высыпания резонансных электронов из внешнего радиационного пояса возрастает.

Интерпретация результатов спутниковых наблюдений с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» стимулированных высыпаний резонансных электронов из внешнего радиационного пояса о тенденции сжатия к продольной оси потока высыпающихся резонансных электронов в рамках модели электрического дрейфа в продольном электрическом поле "и магнитном поле продольного тока.

Личный вклад автора

Все представленные к защите результаты, а именно:

• Статистический результат о том, что высыпания электронов внешнего радиационного пояса в атмосферу, зафиксированные бортовой аппаратурой ИСЗ «Метеор-ЗМ №1», гораздо чаще наблюдаются в спокойных и слабо возмущённых геомагнитных условиях (2005 год -

более 92% всех событий; 2004 год - более 73% всех событий; 2003 -более 93% всех событий; 2002 год - более 60% всех событий).

• Статистический результат о том, что частота появления событий высыпаний высокоэнергичных электронов, зафиксированных бортовой аппаратурой ИСЗ «Метеор-ЗМ №1», в зависимости от наблюдаемой в процессе высыпания скорости счёта распределена по экспоненциальному закону. Вывод о том, что в 2002-2005 годах вероятность высыпаний при невысокой скорости счёта была существенно выше вероятности высыпаний при очень высокой скорости счёта.

• Полученный по данным спутниковых наблюдений с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» во время экспериментов по нагреву ионосферы, проводившихся 19.04.2004-26.04.2004, результат о том, что с ростом геомагнитной активности (по ар-индексу) интенсивность стимулированного высыпания резонансных электронов из внешнего радиационного пояса возрастает.

• Интерпретация результатов спутниковых наблюдений с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» стимулированных высыпаний резонансных электронов из внешнего радиационного пояса о тенденции сжатия к продольной оси потока высыпающихся электронов в рамках модели электрического дрейфа в продольном электрическом поле и магнитном поле продольного тока.

получены лично автором. В публикации, подготовленные в соавторстве, все соавторы внесли одинаковый вклад.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав и заключения, содержит 112 страниц, 45 рисунков, 3 таблицы. Список литературы насчитывает 101 наименование.

Во введении сформулирована тема диссертации, обоснована её актуальность, обозначены задачи работы, направления исследований и основные положения, выносимые на защиту. Отражена новизна полученных результатов, их научная и практическая ценность. Описана структура диссертационной работы.

Первая глава диссертации представляет собой обзор литературы, относящейся к теме диссертации. Рассмотрено движение заряженных частиц в геомагнитном поле и адиабатические инварианты такого движения. Приводятся необходимые сведения о свистящих атмосфериках и магнитосферных излучениях в ОНЧ/КНЧ диапазоне - шипениях, хорах, дискретных излучениях. Перечислены особенности структуры радиационных поясов.

Структура и динамика радиационных поясов определяется взаимодействием источников и стоков частиц.

Что касается стоков, то для протонов и ионов радиационных поясов основными являются ионизационные потери: частицы теряют свою энергию при ионизации и возбуждении атомов и ионов верхней атмосферы.

Для электронов кулоновское рассеяние более эффективно. Оно определяет время жизни электронов внутреннего пояса. Основным механизмом утечек электронов внешнего пояса считается циклотронная неустойчивость. Переход от внутреннего электронного пояса к внешнему (зазор между поясами) обусловлен резким возрастанием поглощения возбуждаемых при эгой неустойчивости электромагнитных воли в области особо низких частот. Очень сложен вопрос о быстрых потерях энергичных электронов во время магнитных бурь. Одной из причин является уменьшение размеров области замкнутых дрейфовых оболочек при обжатии магнитосферы.

В высоких широтах энергичные электроны из внешнего радиационного пояса вдоль геомагнитных силовых линий способны проникать в среднюю атмосферу, где они теряют энергию па образование локальных трасс повышенной ионизации. Высыпающиеся электроны представляют собой основной источник ночной ионизации на высотах 70-90 км. Высыпание

энергичных частиц радиационных поясов в атмосферу меняет её состав па больших высотах, а, следовательно, и прозрачность в различных участках спектра. Считается, что высыпания - это доминирующий прямой источник окислов азота в субавроральных широтах мезосферы. Таким образом, высыпания электронов из внешнего радиационного пояса - это один из агентов, обеспечивающих магнитосферно-атмосферные связи.

Во второй главе диссертации проведён статистический анализ данных наблюдений высыпаний энергичных электронов из внешнего пояса с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» за 2002-2005 годы.

В случае если зеркальная точка отражения находится выше 200 км, преобладающим механизмом потерь является рассеяние электронов на электромагнитных волнах свистового диапазона, которое приводит к диффузии по питч-углам и высыпаниям в атмосферу. Измерения с борга ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» подтвердили, что на малых 1000 км) высотах высыпания электронов из радиационных поясов проявляются в форме очень узких пиков на более или менее плавных контурах потоков электронов радиационных поясов. Скорость счёта электронов в пике в два или более раз выше скорости счёта электронов по соседству с пиком. Типичная ширина пиков во времени не превосходит нескольких секунд, что соответствует ДЬ~0,1. Это позволяет довольно определённо утверждать, что в данном случае мы наблюдаем поток энергичных электронов, высыпающихся в узкой трубке магнитных силовых линий. Такое возможно при наличии в дайной трубке неоднородности в распределении концентрации магнитосферпой плазмы - дакга. При этом локально могут сформироваться благоприятные условия для развития в такой системе циклотронной неустойчивости, что приводит к генерации и усилению электромагнитного излучения свистового диапазона, а также к локальному высыпанию энергичных электронов из радиационных поясов.

В данных бортовых радиационных измерений ИСЗ «Метеор-ЗМ» №1 за 2002 г. было отобрано 955 событий высыпаний, за 2003 г. — 1155 событий

высыпаний, 2004 г. - 999 событий высыпаний, 2005 г. - 386 событий высыпаний.

Для выявления широтных зон, в которых высыпания электронов из внешнего радиационного пояса фиксировались бортовой аппаратурой ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» наиболее часто, были построены гистограммы частоты появления событий высыпаний в зависимости от параметра Мак-Илвайна Ь. На рисунке 1 приведён пример такой гистограммы (по оси абсцисс - параметр Ь, по оси ординат - число событий) за 2003 год.

140

Число событий попадающих в каждый интервал

по Ь (2003 г.)

120

100

116 116 116

г

109 109

98

80

60 1

40

20

35

1 0 0

6 7

57 57

36

71

50

31

И

?!

11 "Па

I I

71

21

ь 4

1б_ 1б_

эт г,

ГЦ

I ч

; 1 1

ч

18_

Г1

1. и и,

2 1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5 4,7 4,9 5,1 5,3 5,5 5,7 5,9 6,1 6,3 6,5

Рисунок 1 - Гистограмма событий высыпаний энергичных электронов от

параметра Ь за 2003 год

Анализ геомагнитной активности (Об1 -индексы) в периоды времени, соответствующие событиям высыпаний электронов, показал, что высыпания как большой, так и малой интенсивности чаще наблюдались в спокойных и слабо возмущённых геомагнитных условиях. Геомагнитные условия считались спокойными, когда значения Бз^индексов были больше -30, слабо возмущенными от -30 до -50, умеренно возмущенными от -50 до -100, сильно

возмущенными меньше -100. Были просмотрены значения Оэ^ипдексов для событий высыпаний за 2002-2005 гг., попадающих в интервалы по Ь от 3.1 до 3.9 и от 5.1 до 5.9.

В 2005 году в интервале по Ь от 3.1 до 3.9 76% всех событий наблюдались в спокойных условиях, 16% - в слабо возмущённых геомагнитных условиях, 8% - в умеренно возмущенных условиях. В интервале по Ь от 5.1 до 5.9 89% всех событий наблюдались в спокойных условиях, 5.5% - в слабо возмущённых условиях, 5.5% - в умеренно возмущенных геомагнитных условиях.

В 2004 году в интервале по Ь от 3.1 до 3.9 53% всех событий наблюдались в спокойных геомагнитных условиях, 20% - в слабо возмущённых условиях, 13.5% - в умеренно возмущенных условиях, 13.5% - в сильно возмущённых условиях. В интервале по Ь от 5.1 до 5.9 96% всех событий происходят в спокойных геомагнитных условиях, 4% - в сильно возмущённых геомагнитных условиях.

В 2003 году в интервале по Ь от 3.1 до 3.9 86% всех событий наблюдались в спокойных геомагнитных условиях, 14% - в слабо возмущенных геомагнитных условиях. В интервале по Ь от 5.1 до 5.9 53% всех событий происходили в спокойных условиях, 40% - в слабо возмущенных условиях, 7%

- в умеренно возмущенных геомагнитных условиях.

В 2002 году в интервале по Ь от 3.1 до 3.9 53% всех событий наблюдались в спокойных геомагнитных условиях, 7% - в слабо возмущенных условиях, 40% - в умеренно возмущенных условиях. В интервале по Ь от 5.1 до 5.9 60% всех событий наблюдались в спокойных геомагнитных условиях, 13% -в слабо возмущенных условиях, 20% - в умеренно возмущенных условиях и 7%

- в сильно возмущенных условиях.

Была исследована статистическая зависимость частоты появления событий высыпаний от скорости счёта электронов во время события высыпания. Частота появления событий нормировалась на максимальное значение частоты появления событий для данного года, а скорость счёта,

которая изменялась в пределах от 0 до 65000, нормировалась на величину 28000. Пример соответствующих гистограмм приводится на рисунке 2.

Нормированная скорость счета Рисунок 2 - Нормированные гистограммы для скоростей счета за 2002-2005 гг. для I, от 5.1 до 5.9. Красная кривая - это плотность вероятности подобранного экспоненциального распределения.

Наилучшим образом эти гистограммы аппроксимирует экспоненциальная функция с параметром Х=1.3, то есть экспоненциальная функция плотности вероятности вида у = 1.3е~13х. Это позволяет вычислять вероятность события высыпания с заданной скоростью счёта. На рисунке 3 показана вероятность обнаружения в событии высыпания скорости счёта электронов в заданном интервале.

У

Рисунок - 3 Вероятность появления событий высыпаний электронов в зависимости от скорости счёта (вероятность у=1-ехр(-1 .Зх), где х—1/28000,1

— скорость счёта).

Вероятность события высыпания высокоэнергичных электронов при скорости счёта, попадающей в интервал от 0 до 15000, равна 0,5. Вероятность события высыпания высокоэнергичных электронов при скорости счёта, попадающей в интервал от 0 до 10000 - 0,37. Вероятность события высыпания высокоэнергичных электронов при скорости счёта, попадающей в интервал от 10000 до 15000 -0,1.

Поскольку частота появления событий высыпаний высокоэнергичных электронов в зависимости от наблюдаемой в процессе высыпания скорости счёта распределена по экспоненциальному закону, а экспоненциальное распределение обладает марковским свойством, то это позволяет утверждать, что интенсивность следующего высыпания всегда распределена

экспоненциально (с одним и тем же параметром) независимо от интенсивности предыдущего высыпания.

В третьей главе диссертации детально исследуются наблюдавшиеся бортовой аппаратурой ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» события высыпаний резонансных электронов из внешнего радиационного пояса за период 19.04.2004-26.04.2004 проведения экспериментов по нагреву ионосферы установкой НАЛЮ3. В экспериментах по высокочастотному нагреву используют направленное в ионосферу излучение передатчиков, работающих на частоте ~ 3-8 МГц с модуляцией на более низкой частоте. Это может приводить к генерации ОЫЧ-КНЧ волн в магнитосфере и геомагнитных пульсаций Рс5, к созданию неоднородностей в плазме (с характерным размером 10-105 см), на которых может происходить как рассеяние, так и поглощение радиоволн в различных режимах возбуждения неоднородностей. Импульс мощностью 2 МВт и длительностью в несколько миллисекунд может возбуждать плазменные волны, стимулировать авроральные эмиссии и вызывать низкочастотные электромагнитные волны на частоте модуляции. В результате межволнового взаимодействия электронно-циклотронная турбулентность может трансформироваться в сторону низких частот и возбуждать ионно-звуковые и ионно-циклотронные колебания, которые нагревают ионы. Могут возникать и эффекты, связанные с высыпанием потоков частиц из радиационных поясов в атмосферу.

Поперечные электромагнитные волны, которые распространяются вдоль силовых линий магнитного поля («свисты»), способны перевести захваченные электроны в конус потерь. Наиболее эффективно этот процесс идёт для электронов внешнего радиационного пояса с энергией 30-40 кэВ.

Данные о скоростях счета электронов с энергией более 40 кэВ на орбите ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» поставлял прибор МИП-1 из состава, разработанного в НИИЯФ МГУ, комплекса аппаратуры МСГИ-5ЕИ, предназначенного для измерения дифференциальных спектров как электронной, так и протонной компонент корпускулярных излучений. Гейгеровский счётчик, входивший в

комплект датчиков МИП-1, обеспечивал измерение скорости счёта электронов с энергией более 40 кэВ с дискретностью 5 измерений в секунду.

Поскольку в нашем распоряжении имеются данные наблюдений радиационной обстановки на орбите ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» только за 20022005 годы, для детального изучения был выбран временной интервал 19.04-2604.2004, когда проводились эксперименты по нагреву ионосферы с помощью стенда НАА11Р. Стенд НАА11Р расположен в Гаконе на Аляске под 62.39° с. ш. и 145.15° з. д. в области дипольиого геомагнитного поля (Ь^4.9). Эксперименты 19.04-26-04.2004 по исследованию сверхдальнего распространения в космической плазме вдоль силовых линий геомагнитного поля КНЧ/ОНЧ сигналов, генерировавшихся при воздействии модулированного радиоизлучения на область протекания ионосферного тока, описаны в [68]. Приёмник был установлен на судне в магнито-сопряжёппой точке в южном полушарии.

Были выбраны моменты времени, когда в период проведения этих экспериментов ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» находился либо над стендом ПААЯР, либо в районе магнито-сопряжёнпой точки. Всего удалось найти 8 таких пролётов спутника.

19.04.2004-26.04.2004 стенд НА АКР работал каждый день с 02:00-15:00 иТ. Несущая частота менялась каждые полчаса с 3.25 МГц па 5.8 МГц, излучаемая мощность составляла 960 кВт. Режим излучения - одномипутные повторяющиеся с одноминутным интервалом сигналы, модулированные синусоидальным сигналом на частоте 1-2 кГц. Диаграмма направленности строилась в вертикальной плоскости. Энергия резонансных электронов оценивается авторами эксперимента в несколько десятков кэВ. В моменты, когда спутник «Метеор-ЗМ № 1» находился над работающим стендом РТААЯР или в районе магнито-сопряженной точки, прибором МИП-1 были 8 раз зафиксированы характерные эффекты в виде резкого (более чем на порядок величины) кратковременного повышения скорости счёта электронов с энергией более 40 кэВ (рисунок 4).

Тг Г рафик покадений прибора Ее. 40кеу МегеорЗМЧ*!

1_д(М) Дата 19 04 2004 ар= 6 АЕ= 153

„ 168 41 168 50 1 68 58 16867 16876 16885 16894 16903 16912 16921 16930 169 33 -16948 16957 16966 16975 16984 169 95 17006

ЦАТ -61 15 -61 28 -61 37 -61 47 -61 58 -61 69 -61 79 -61 90 -62 01

■6222 -62.33 -6244 -6254 -62 65 -62 76 -6296 -62.97 -63 07

07 29

30 562

32 566

34

5.Л

36 576

38 580

40

584

42

589

и

44

593

46

5 98

48

50

52 54 56 58 0 603 607 611 616 6 20 6 25 630 Плавающая шкала времени (в пикселях) |5~~

2

6.35

"11

4

642

6 ЦТ 649 I.

¡У События длит >-3 секунд V Одиночные выбросы<Зсек

ш

11 04 51 00 04 53 27 625 49 9 ¿1

12 05 07 57 05 10 27 570 -1006

13 05 43 20 05 45 48 -61 6 -142 4 Рг=1 1=5

14 05 59 57 06 02 44 58 9 67 5 Рг=1 1=7 1

15 06 35 48 06 38 16 609 24 9 J

16 06 51 59 06 54 20 61 1 -123 9

18 07 43 29 07 46 38 -64 6 462

19 08 20 32 06 22 54 590 00

20 08 35 55 08 38 10 654 -1460

21 09 10 36 09 12 56 -50 7 171 9

Л Пуд| | ВР_401еу - Ре1рК ХЕ2 -...

&] marina_tabte.doc [Рсжи... |

I <3 13:45

Рисунок - 4 Эффект кратковременного повышения скорости счета электронов с энергией более 40 кэВ по данным с прибора МИП-1.

Данные бортовых измерений были привязаны поминутно к повторяющимся одноминутным сигналам НАДИР. Даты, когда спутник «Метеор-ЗМ № 1» пролетал над работающим стендом НАЛИР: 19.04.2004 в 04:00-04:01, в 05:4405:45, в 07:28-07:29; 24.04.2004 в 08:32-08:33; 25.04.2004 в 08:32-08:33, в 10:1610:17; 26.04.2004 в 05:36-05:37, в 07:20-07:21. Во всех случаях пролёта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» над работающим нагревным стендом или в районе магнито-сопряжённой точки наблюдался узкий по времени (двухсекундный) пик скорости счёта электронов с энергией свыше 40 кэВ. Скорость счёта в этом пике как минимум на порядок превосходила своё фоновое значение. Амплитуда пика скорости счёта возрастала с ростом ар - индекса геомагнитной активности.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика атмосферы и гидросферы», 25.00.29 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Зинкина, Марина Дмитриевна, 2015 год

Список литературы

1. Авдюшин, С.И. Измерения характеристик потоков ионизирующих излучений околоземного космического пространства на космическом аппарате «Метеор-ЗМ» / С.И. Авдюшин, A.A. Важенин, Е.А. Гинзбург, М.Д. Зинкина, В.Т. Минлигареев, A.A. Нусинов, А.Н. Пегоев, Ю.В. Писанко, П.М. Свидский, И.С. Юдкевич // Специальная техника №2, 2014 -С. 44-53.

2. Акасофу, С.И. Солнечно-земная физика: часть 2. / С.И. Акасофу, С. Чепмен//Москва: Мир, 1975. - 512 с.

3. Антипина, М. Д. Оценка потоков релятивистских электронов во внешнем радиационном поясе с учетом поправки на «мертвое время» счетчиков Гейгера / М. Д. Антипина // Гелиогеофизические исследования, 2010 г. выпуск - 88.-С. 20-24.

4. Безродных, И.П. Всплески релятивистских электронов на магнитопаузе и во внешнем радиационном поясе / И.П. Безродных, Е.Г. Бережко, Е.И. Морозова [и др.] // Геомагнетизм и аэрономия, 1984. - Т. 24 - № 5. - С. 818 -820.

5. Безродных, И.П. Влияние крупномасштабных возмущений солнечного ветра на динамику энергичных электронов в магнитосфере Земли / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, Ю.Г. Шафер // Космич. Исслед., 1987. - Т. 25. - № 1.-С. 64-73.

6. Безродных, И.П. Динамика потоков электронов на геостационарной орбите и их связь с солнечной активностью /И.П. Безродных, Ю.Г. Шафер //Изв. АН. СССР. Сер. физ.,1983.- Т. 47,- № 9. - С. 1684- 1686.

7. Беспалов, П.А. Циклотронная неустойчивость радиационных поясов Земли / П.А. Беспалов, В.Ю. Трахтенгерц // Вопросы теории плазмы. Вып. 10.- Под. ред. М.А. Леонтовича, М.: Атомиздат, 1980. - С. 88-163.

8. Борисов, Н.Д. Возможность формирования магнитосферных дактов при локальном нагреве ионосферы / Н.Д. Борисов, И.П. Золотарев // Геомагнетизм и аэрономия, 1983. -Т. 23 - № 5. - С. 797—803.

9. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения./ Е.С. Вентцель, JT.A. Овчаров // Учеб. пособие для втузов. М: Высшая школа, 2000. - 480 с.

10. Вернов, С.Н. Инжекция энергичных электронов во внутренние области магнитосферы во время магнитной бури 29.X-4.XI. 1968 / С.Н. Вернов, Т.А. Иванова, Э.Н. Сосковец, JI.B. Тверская, О.В. Хорошева, Г.И. Федорова // Изв. АН СССР, 1970. - Т. 34. - С. 2270.

11. Гецелев, И.В. Модель пространственно-энергетического распределения потоков заряженных частиц (протонов и электронов) в радиационных поясах Земли / И.В. Гецелев, Ф.П. Гусев, Л.А. Дарчиева [и др.] // Препринт НИИЯФ МГУ, 1991, -Т. 91. - С. 241.

12. Гольданский, В.И. Статистика отсчётов при регистрации ядерных частиц / В.И. Гольданский, A.B. Куценко, М.И. Подгорецкий // Гос. издат. Физ.-мат. литературы, Москва, 1958, - 412 с.

13. Горяинов, М. Ф. Пространственная, спектральная и угловая структуры потоков электронов с энергиями 30-210 кэВ на малых высотах в магнитно-спокойное время / М. Ф. Горяинов, А. В. Дронов, А. С. Ковтюх, Э. II. Сосковец//Космич. Исслед., 1983. - Т. 21. - С. 609-618.

14. Григорян, О.Р. Структура и динамика потоков высыпающихся электронов /О.Р. Григорян, C.II. Емельяненко, С ЛI. Кузнецов //Космич. Исслед.,1981. -Т.19,-С. 559-568 .

15. Давыдов, В.Е. Наблюдения с борта ИСЗ «Метеор-ЗМ №1» высыпаний резонансных электронов из внешнего радиационного пояса во время эксперимента по нагреву ионосферы 19.04.2004-26.04.2004 / В.Е. Давыдов, М.Д. Зинкина, Ю.В. Писанко // Гелиогеофизические исследования, 2015. - выпуск 12. - С. 11-20.

16. Зинкина, М. Д. Вероятность высыпаний электронов из радиационных поясов по наблюдениям с ИСЗ «Метеор - ЗМ» №1 за 2002-2005 гг. / М. Д. Зинкина//В мире научных открытий, 2014. - №4(52). - С. 172-178.

17. Зинкина, М. Д. Статистика высыпаний релятивистских электронов из внешнего радиационного пояса земли вблизи зоны полярных сияний / М. Д. Зинкина // Всероссийская научная конференция с международным участием «Применение космических технологий для развития арктических регионов» 17-19 сентября 2013 г.

18. Зинкина, М.Д. Статистика высыпаний электронов из радиационных поясов Земли /М. Д. Зинкина // Сборник трудов института прикладной геофизики им. ак. Е. К. Федорова , 2013 г. - выпуск 91. - С. 128-137.

19. Зинкина, М.Д. Оценка вероятности высыпания высокоэпергичных электронов из внешнего радиационного пояса Земли по данным спутника «Метеор ЗМ» № 1 за 2002-2005 гг. /М. Д. Зинкина // Гелиогеофизические исследования , 2013. - выпуск 5. - С.110 - 114. //http://vestnik.geospace.ru/index.php7icH147.

20. Ковтюх, A.C. Радиационные пояса Земли. / A.C. Ковтюх, М.И. Панасюк -В кн. Плазменная гелиогеофизика, в 2 т. (Под ред. Зеленого JI.M., Веселовского И.С.) - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - т. I. - С. 672. - т. II. - С. 560.

21. Котова, Г.А. Плазмосфера /Г.А. Котова - в кн. "Плазменная гелиогеофизика" (ред. Л.М. Зелёный, И.С. Веселовский), - т.1. - С.484-495.

22. Космическая физика (пер. с английского под ред. Жулина И. А.), М., Мир, 1966. - 739 с.

23. Кузнецов, С.Н. Радиационные пояса / С.Н. Кузнецов, Л.В. Тверская // Модель космоса. - М.: КДУ, 2007. - Т. 1. - С. 518 - 546.

24. Лайонс,Л. Д. Физика магнитосферы./ Л. Лайонс, Д. Уильяме - М.: Мир, 1987. -312 с.

25. Лифшиц, Е. М. Физическая кинетика / Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский -М. , Наука, 1979. - 527 с.

26. Малышев, А. Б. Сопоставление одновременных наблюдений потоков высыпающихся из внешней радиационной зоны электронов и ОНЧ-шумов / А. Б. Малышев, П. М. Свидский, В. А. Буров, Н. Г. Клейменова, В. А. Троицкая, Ж. Виньерон, И. Талино // Космические исследования , 1969. -Т. 7.-С. 941-944.

27. Меерович, Э.А. Методы релятивистской электродинамики в электротехнике и электрофизике / Э.А. Меерович, Б.Э. Мейерович - М.: Энергоатомиздат , 1987. - 232 с.

28. Молчанов, O.A. Низкочастотные волны и индуцированные излучения в околоземной плазме / O.A. Молчанов - М., Наука , 1985.-232 с.

29. Репина, Е. Г. Проблема использования критерия Граббса на выброс при экспоненциальном законе распределения и законе распределения Лапласа /Е. Г. Репина//Вестинк ОГУ, 2005. - выпуск 8.-С 149-154.

30. Сергеев, В.А. Магнитосфера Земли /В.А. Сергеев, H.A. Цыганенко - М.: Наука, 1980. - 174 с.

31. Сосновец, Э.Н. Экспериментальные основания теории формирования радиационных поясов Земли. Сб. статей «У истоков космофизики. Памяти Бориса Аркадьевича Тверского» / Э.Н. Сосновец - Изд-во МГУ, 1999. - С. 45-63.

32. Ташкинова, Л.Г. Об электрических полях в магнитосфере Земли / Л.Г. Ташкинова, Б.А. Тверской - Геомагн. и аэрон., 1975.-т. 15.-С. 171-173.

33. Тверской, Б. А. Основы теоретической космофизики: Избранные труды / Б. А. Тверской, Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (МГУ) . -М. : Эдиториал УРСС, 2004 . - 376 с.

34. Тверской, Б.А. Динамика радиационных поясов Земли / Б.А. Тверской -М.: Наука, 1968.-223 с.

35. Alven Н. On the theory of magnetic storms and aurora // Tellus, 1958, V. 10, P. 104-116.

36. Angerami J.J. Whistler duct properties deduced from VLF observations made with the OGO 3 satellite near the magnetic equator //J. Geophys. Res. 1970, V. 75, P 6115-6135.

37. Baker D.N. et al. Recurrent geomagnetic storms and relativistic electron enhancements in the outer magnetosphere: ISTR coordinated measurements // J. Geophys. Res. 1997, V. 102, № A7, P. 14141 - 14148.

38. Baker D.N., Blake J.B., Gorney D.J., Higbie R.P., Klebesadel R.W., King J.H. Highly relativistic magnetospheric electrons: a role in coupling to the middle atmosphere//Geophys. Res. Lett., 1987, V. 14, P. 1027-1030.

39. Baumjohann W. and Treumann R.A., Basics Space Plasma Physics // Imperial College Press, 1997, 329 p.

40. Bernhardt P.A., Park C.G., Banks P.M. Protonospheric-ionospheric modelling of VLF ducts // Geophys. Res. Lett. 1975. V.2., N3, P.341-344.

41. Bespalov P. A. Self-modulation of radiation of a plasma cyclotron maser, JETP Lett., 1981, V 33(4), P. 182-185.

42. Block L. P. Three-dimensional potential structure above auroral arcs // ESA SP-183, 1983, P. 247-252.

43. Block L. P. Three-dimentional potential structure associated with bikerland current sheets // Proc. Chapman conference on magnetospheric current system, Irvington, Virginia April 5-8, 1983.

44. Brautigam D.H., Gaussenhoven M. S. and Hardy D. A. A statistical study of IMF BZ and solar wind speed on auroral ion and electron precipitation // J. Geophys. Res., 1991, V. 96, P. 5525- 5538.

45. Burke W. J., Hardy D. A., Rich F. J., Kelley M. C., Smiddy M., Shuman B., Sagalyn R. C., Vancor R. P., Widman P. J. L. and Lai S. T. Electrodynamic structure of the late evening sector of the auroral zone // J/ Geophys. Res. 1980, V. 85, P. 1179-1193.

46. Carpenter D. L. and Smith R. L. Whistler measurements of electron density in the magnetosphere // Rev. Geophys., 1964, V. 3, P.415-441.

47. Chang, H.C. and Inan U.S. Quasi-Relativistic Electron Precipitation Due to Interactions with Coherent Waves in the Magnetosphere // J. Geophys. 1983, V.88, P. 318.

48. Church, S.R., and R.M., Thorne, 1983. // J. Geophys. Res., 1983, V. 88, P. 7941.

49. Collin H. L., Sharp R. D. and Shelly E. G. The occurrence and characteristics of electron beams over the polar regions // J. Geophys. Res., 1982, V. 87, P. 75047511.

50. Cornwafit J. M. Cyclotron instabilities and electromagnetic emission in the ultralow frequency and very low frequency ranges // J. Geophys. Res., 1965, V. 70(1), P.61-70.

51. Davidson G. T. Self-modulated VLF wave-electron interactions in the magnetosphere: A cause of auroral pulsations // J. Geophys. Res., 1979, V. 84(A11), P. 6517-6523.

52. Dungey J. W. Loss of Van Allen electrons due to whistlers // Planetary Space Sci., 1963, V. 11, P. 591-595.

53. Falthammar C. G. Generation mechanism for magnetic field align electric fields in the magnetosphere // J. Geomag. Geoelectr., 1978, V. 30, P. 419-434.

54. Fontheim E.G., Brace L.H., Winningham J.D. Properties of low-energy electron precipitation in the cleft during periods of unusually high ambient electron temperatures //J. Geophys. Res., 1987, V. 92, P. 12267-12273.

55. Frank L. A. and Ackerson K. L. Observation of charged particle precipitation into the auroral zone//J. Geophys. Res., 1971, V. 76, P. 3612-3643.

56. Fung S.F., Hoffman R.A. On the spectrum of the auroral secondary electrons // J. Geophys. Res., 1990, V. 93, 2715 p.

57. Garrett I I.B. Quantitative Models of the 0 to 100 keV Mid-Magnetospheric Particle Environment in Quantitative Modeling of Magnetospheric Processes, edited by W.P. Olson, AGU, Washington, D.C., 1979, P.77-85.

58. Gonzales W.D., Gutra S.L.G., Pinto O. Middle atmospheric electrodynamic modification by particle precipitation at the South Atlantic magnetic anomaly // J. Atmos. Phys., 1987, V. 49, 377 p.

59. Gorney D. J., Croley D. R. and Fennell J. F. The auroral potential distribution inferred from electron velocity-space distribution // Preprint from the Aerospace corporation, El Segundo, Calif. Space Sciences Laboratory report No. SSL-81 (7883)-l, January 1981.

60. Gurnett D. A. and Frank L. A. Observed relationship between electric fields and auroral particle precipitation // J. Geophys. Res. 1973, V. 78, P. 145-170.

61. Gurnett, D.A. and O'Brien B.J. High-latitude geophysical studies with spacecraft Injun 3, 5, Very-low-frequency electromagnetic radiation // Geophys. Res., 1964, V. 69, P. 65- 89.

62. Haerendel G., Lust R., Reiger E., Foppl I I. et al. Planetary and Space Science // Geophys. Res., 1968, V. 21, P. 73-84.

63. Ilayosh M., Pasmanik D. L., Demekhov A. G., Santolik O., Parrot M., and Titova E. E. Simultaneous observations of quasi-periodic ELF/VLF wave emissions and electron precipitation by DEMETER satellite // Journal of Geophys. Res.: Space Physics, 2013, V. 118, P. 1-11, doi:10.1002/jgra.50179.

64. Hess W. N. The Radiation Belt and Magnetosphere // Blaisdell, Waltham, Mass, 1968, 548 p.

65. Hultqvist B. On the origin of the hot ions in the disturbed dayside magnetosphere // Planet Space Sci. 1983, V. 31, P. 173-184.

66. Hultqvist B. and Borg I I. Observation of energetic ions in inverted V events // Planet. Space Sci. 1978, V. 26, P. 673-689.

67. Inan U.S., Carpenter D.L. Lightning-induced electron precipitation events observed at L~2.4 as phase and amplitude perturbations on subionospheric VLF signals // J. Geoophys. Res, 1987, V. 92, P. 3293-3303.

68. Inan U. S, Golkowski M, Carpenter D. L, Reddell N, Moore R. C, Bell T. F. Paschal E., Kossey P, Kennedy E. and Meth S. Z. Multi-hop whistler-mode

ELF//VLF signals and triggered emissions excited by the HAARP ITF heater // Geophys. Res. Letters, 2004, V. 31, L24805, doi:10.1029/2004GL021647

69. Kaufmann R. L. Auroral electron beams: electric currents and energy sources // J. Geophys. res., 1981, V. 186, P. 7586-7594.

70. Kennel C.F., Petschek H.E. Limit on stably trapped particle fluxes // J. Geophys. Res., - 1966, V.71, P. 1 -26.

71. Kohno T., K. Munakata, Nagata K., Murakami I-I., Nakamoto A., Flasebe N., Kikuchi J., Doke T. Intensity maps of MeV electrons and photons below the radiation belt // Planet. Space Sci., 1990, V. 38, P. 483-495.

72. Kovner M. S., Kuznetsova V. A. and Likhter 1.1. On the midlatitude modulation of fluxes of energetic electrons and VLF emissions // Geomagn. Aeron., 1977, V. 17, P 867-870.

73. Lyons L.R., Thome R.M. and Kennel C.F. Electron Pitch-Angle Diffusion Driven by Oblique Whistler Mode, Turbulence // J. Plasma Phys., 1971, V. 6, P. 589.

74. Lyons L.R., Thorne R.M. and Kennel C.F. Pitch Angle Diffusion of Radiation Belt Electrons Within the Plasmasphere // J. Geophys. Res., 1972, V. 77, P. 3455-3467.

75. Lyons L.R., Williams D.J. The storm and post storm evolution of energetic (35560 KeV) radiation belt electron distributions //J. Geophys. Res., 1975, V.80,

P.3985-3998.

76. Mozer F. S., Carlsson C. W., Hudson M. K., Torbet R. B., Parady B., Yatteeu J. and Kelley M.C. Observation of paired electrostatic shocks in the polar magnetosphere // Phys. Rev. Letters 1977, V. 38, P. 292-295.

77. Moser F. S., Cattell M. K., Hudson M. K., Lysak R. L., Temerin M. and Torbert R. B. Satellite measurements and theories of low altitude auroral particle acceleration// Space Sci. rev., 1980, V. 27, P. 55-213.

78. Murty G.S. Filamentary Structure associated with Force-free Magnetic Fields, Ark. f. fys., 1961, V. 203, P. 21-41.

79. O'Brien B. J. Lifetimes of outer-zone electrons and their precipitation into the atmosphere, J. Geophys. Res, 1962, V. 67, P. 3687-3706.

80. Reeves G.D. Relativistic electrons and magnetic storms: 1992 - 1995 // Geophys. Res. Lett, 1998, V. 25(11), P. 1871 - 1820.

81. Salvati M.A, Inan U.S., Rosenberg T.J. and Weatherwax A.T. Solar wind control of polar chorus, Geophys. Res. Lett, 2000, V. 27, P. 649- 652.

82. Sazhin S.S, and Hayakawa M. Magnetospheric chorus emissions: a review, Planet. Space Sci. 1992, V. 40, P. 681-697.

83. Sheldon W.R, Benbrook E.A, Bering H, Leverenz J.L, Roeder E.G. Stansbery. Electron precipitation near L=4: longitudinal variation // Adv. Space Res, 1987, V. 7, (8), P. 49-53.

84. Sheldon W.R, Benbrook J.R, Bering E.A. Comment on "Highly relativistic magnetospheric electrons: a role in coupling to the middle atmosphere // by Baker et al. // Geophys. Res. Lett, 1988, V. 15, P. 1449-1460.

85. Sheldon W.R, Benbrook J.R, Byrne G.J. The effect of mid-latitude electron precipitation on the geoelectric field // J. Atmos. Terr. Phys, 1988, V. 50, P. 1019-1035.

86. Siskind D.E, Barth C.A, Evans D.S, Roble R.G. The response of thermospheric nitric oxide to an auroral storm 2. Auroral latitudes // J. Geophys. Res, 1989, V. 94, P. 16899-16911.

87. Smith R.L. Propagation characteristics of whistlers trapped in field-aligned colunms of enhanced ionization//J.Geophys. Res, 1961, V. 66, P. 3699-3707.

88. Sonwalkar V. S. and Inan U. S. Lightning as an embryonic source of VLF hiss // J. Geophys. Res, 1989, V. 94, P. 6986-6994.

89. Streltsov A.V, Chang C.-L, Labenski J, Milikh G, Vartanyan A, and Snyder A.L. Excitation of the ionospheric AlfVen resonator from the ground: theory and experiment, J. Geophys. Res, 2011, V.l 16, A10221, doi: 10.1029/2011JA016680.

90. Taylor W. W. L. and Gurnett D. A. The morphology ofVLF emissions observed with the Injun 3 satellite // J. Geophys. 1968, V. 73, P.5615-5626.

91. Temerin M., Boehm M. H. and Mozer F. S. Paired electrostatic shocks // Geophys. Res. Letters 1981, V. 8, P. 799-802.

92. Temerin M., Cattell C., Lysak R., Hudson M., Torbert R., Mozer F. S., Sharp R. D., Mizira P. F. and Kintner P. M. The small scale structure of electrostatic shocks//! Geophys. Res. 1981, V. 86, P. 11,278-11,298.

93. Thorne, R.M., Smith, E. J., Burton, R.K. and Holzer, R.E. Plasmaspheric hiss // J. Geophys. Res., 1973, V. 78, P. 1581-1596.

94. Torbert R. B. and Mozer F. S. Electrostatic shocks as the source of discrete auroral arcs // Geophys. Res. Letters 1978, V. 5, P. 135-138.

95. Trakhtengerts V. Yu. Alfven masers. - in "Active Exp. Space" Proc. Int. Symp., Alpbach, 24-28 May, Paris, 1983, P. 67.

96. Tverskoy B.A. Main mechanisms in formation of the Earth's radiation belts // Rev. of Geophysics, 1969, V. 7, P. 219-240.

97. Vassiliadis D., Klimas A. J., Weigel R.S. [et al.] Structure of Earth's outer radiation belt inferred from long- term electron flux dynamics // Geophys. Res. Lett. 2003, V. 30(19), P. 2015-2019.

98. Vernov S.N., Gortchakov E.V., Kuznetsov S.N., Logatchev Yu. I., Sosnovets E.N., Stolpovsky V.G. Particles fluxes in the outer geomagnetic field // Rev. of Geophysics, 1969, V. 7, P. 274-304.

99. Vette J.I. Summary of particle populations in the magnetosphere. In Particles and fields in the magnetosphere // Dortrecht, D.Reidel. 1970, P. 305 - 318.

100. Wong A.Y., Santoru J., Sivjee G.G.. Active stimulation of the auroral plasma. 1981, J. Geophys. Res., V.86, P. 7718-7729.

101. Zinkina M. D. The «Meteor - 3M» Satellite № 1 Observations of Electron Precipitation Events to Outer Terrestrial Atmosphere for 2002-2005. // The 40th COSPAR Scientific Assembly 2-10 August 2014, Program Book, P 233.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.