Выживание популяций Mycobacterium avium и Mycobacterium B-5 в объектах окружающей среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат биологических наук Архипова, Надежда Дмитриевна

  • Архипова, Надежда Дмитриевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ16.00.06
  • Количество страниц 119
Архипова, Надежда Дмитриевна. Выживание популяций Mycobacterium avium и Mycobacterium B-5 в объектах окружающей среды: дис. кандидат биологических наук: 16.00.06 - Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза. Москва. 2003. 119 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Архипова, Надежда Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ф

Глава 1. Роль окружающей среды в существовании патогенных и потенциально-патогенных бактерий.

Глава 2. Особенности строения клеточной стенки микобактерий.

Глава 3 . Липидные и углеводные компоненты микобактерий.

Глава 4. Факторы адаптации бактерий.

Глава 5. Дезинфицирующие средства, применяемые на практике при туберкулезной инфекции.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 6. Материалы и методы исследований ф> 6.1. Изученные штаммы микобактерий, их характеристика, методы культивирования.

6.2. Методы исследования развития популяций микобактерий с использованием световой и сканирующей электронной микроскопии.

6.3. Методика изучения адгезии и колонизации клеток микобактерий на объектах окружающей среды для изучения в сканирующем электронном микроскопе.

6.4. Методы изучения воздействия химических дезинфицирующих средств на популяции клеток микобактерий.

Глава 7. Изучение морфологии клеток микобактерий в популяции с использованием методов световой и сканирующей электронной микроскопии.

Глава 8. Изучение процессов адгезии и колонизации клеток микобактерий на объектах окружающей среды в сканирующем электронном микроскопе.

Глава 9. Изучение морфологии и факторов выживания популяций М.avium в воде и жидком навозе.

Глава 10. Изучение механизма действия диметилсульфоксида на популяции клеток микобактерий.

Глава 11. Изучение дезинфицирующей активности йодеза и его композиций в отношении микобактерий.

Глава 12. Изучение антагонистического воздействия B.subtilis штамма

ТНП-5» на популяции клеток микобактерий.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выживание популяций Mycobacterium avium и Mycobacterium B-5 в объектах окружающей среды»

Актуальность проблемы. В настоящее время все больше возрастает число неблагоприятных экологических факторов, способствующих развитию патогенных и потенциально-патогенных микроорганизмов.

Одним из факторов в распространении туберкулезной инфекции является циркуляция возбудителя в окружающей среде. По последним данным ряда исследователей (Dailloux М., 1999; Coven Jerry C.Rodegers,1999) показано, что патогенные и атипичные микобактерии (M.avium, M.fortuitum, M.kansassi и др.) обитают в окружающей среде, чаще всего в воде, почве. Фундаментальные исследования в области изучения популяций патогенных бактерий с использованием методов сканирующей электронной микроскопии позволяют выявить особенности развития клеток микобактерий в популяции, процессы их адгезии и колонизации на объектах окружающей среды, а также факторы их выживания.

Исследование строения, роста и изменчивости популяций бактерий при их естественном развитии и воздействии биотических и абиотических факторов являются одним из малоизученных разделов экологии бактерий.

Широкое распространение туберкулезной инфекции среди животных и человека ставит проблему изыскания научно обоснованных и эффективных препаратов для дезинфекции животноводческих помещений и других объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Охрана окружающей среды требует новых подходов к санации различных объектов, включающих продукты питания, корма, вода, сточные воды, почва и др. Биологические подходы к решению этой проблемы, включающие микробов-антагонистов, являются наиболее безопасными и перспективными.

Изучение морфологии клеток микобактерий в популяции на объектах окружающей среды, позволяют получить объективную информацию об их строении, выживании, изменчивости в процессе роста при воздействии различных абиотических и биотических факторов.

Цель работы. Изучить морфологические особенности и факторы выживания Mycobacterium avium и Mycobacterium В-5 в объектах окружающей среды на популяционном уровне с использованием световой и сканирующей электронной микроскопии.

Для решения этой проблемы были поставлены следующие задачи.

1. Разработать методические подходы к исследованию популяций Mycobacterium avium и Mycobacterium В-5.

2. Изучить морфологию клеток M.avium и М.В-5 в популяции в условиях их естественного роста.

3. Изучить морфологию клеток микобактерий в популяции и факторы их выживания на объектах окружающей среды (частицы комбикорма, зерна сои, скорлупа яиц, кожа кур, вода, жидкий навоз).

4. Изучить механизм действия некоторых дезинфицирующих средств на популяции M.avium и М.В-5.

5. Изучить антагонистическое воздействие B.subtilis штамма «ТНП-5» на популяции микобактерий.

Научная новизна. На основании экспериментальных исследований с использованием методов световой микроскопии изучено формирование микроколоний в монослойной культуре. С использованием сканирующей электронной микроскопии изучена морфология Mycobacterium avium и

Mycobacterium B-5 в популяции на объектах окружающей среды (частицы комбикорма, зерна сои, скорлупа яйца, кожа кур, вода, жидкий навоз).

Установлено, что клетки М.avium при наличии трех основных факторов - питательный субстрат, температура (+22-26°) и влажность (6070%) - способны адгезироваться к поверхностям тест-объектов с последующей колонизацией и образованием покровов на поверхности колоний.

Изучена морфология и факторы выживания популяции Mycobacterium avium в воде и жидком навозе. Показано, что в жидкой среде патогенные микобактерии формируют гидрофобные микроколонии, закрытые покровами. Питательный субстрат и длительность пребывания микобактерий в жидкой среде определяют характер формирования покрова и способность клеток к адаптации в виде перехода в гетероморфизм с проявлением L-трансформации.

С использованием новой методики по определению бактерицидного действия химических дезинфицирующих средств на популяции микробных клеток и методов сканирующей электронной микроскопии изучен механизм действия композиционного состава «йодез+катапол» на клетки микобактерий. Установлено, что устойчивость М.В-5 аналогична таковой Mycobacterium avium.

Изучен механизм действия микроба-антагониста B.subtilis, штамм «ТНП-5» на популяции клеток М.В-5.

Практическая значимость работы. В работе применяли новые методические подходы и методики для исследования М.avium и В-5 на популяционном уровне с применением методов световой и сканирующей электронной микроскопии.

Разработан композиционный состав на основе йодеза и катапола, оказывающий бактерицидное действие на микобактерии. Положительный эффект новой композиции подтвержден актом комиссионной проверки в соответствии с приказом по ВНИИВСГЭ за №40 от 30.10.02 г. и утвержден 2.11.2002 г. Материалы исследований включены в «Методические рекомендации по ускоренному методу определения бактерицидной активности химических дезинфицирующих средств на популяции микробных клеток» ( п.2.4; 2.6; 2.7 ), утвержденный РАСХН 23.01.2003г.

В эксперименте показан положительный эффект действия БАВ микроба-антагониста В.БиЫШэ, штамм «ТНП-5» на М.аушт и В-5.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 16.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Архипова, Надежда Дмитриевна

ВЫВОДЫ

1. Разработаны методические подходы к исследованию популяций микобактерий в монослойной культуре. Предложенные методы фиксации и окраски клеток парами 1%-й осмиевой кислоты позволяют в световом микроскопе изучать рост клеток в микроколониях и формирование межклеточного матрикса без нарушения их естественной архитектоники.

2. Методом световой и сканирующей электронной микроскопии показано, что клетки M.avium и М.В5 в популяции объединены межклеточным матриксом, от степени развития которого зависит образование на их поверхностях массивных, бугристых покровов липидной природы.

3. Показано, что для выживания микобактерий на объектах окружающей среды необходимо наличие питательного субстрата, влажности (50-60%) и температуры (+22-26°), при которых бактерии способны адгезироваться и колонизировать поверхности биологических объектов, что может свидетельствовать о накоплении возбудителя в среде обитания.

4. С применением методов сканирующей электронной микроскопии изучена морфология популяций M.avium в пробах воды и жидкого навоза. Показано, что выживание микобактерий обусловлено существованием их в микроколониях, закрытых покровами. В жидкой среде на выживание микобактерий влияют питательный субстрат и длительность существования в ней микобактерий.

5. Установлено, что диметилсульфоксид (ДМСО) растворяет липиды, составляющие основу покровов на поверхности колоний и клеточной стенки микобактерий, что приводит к ее дефектности и последующей L-трансформации с образованием L-форм.

6. Предложенный композиционный состав (йодез с катаполом) в 1%-й концентрации при экспозиции 6 и 24 часа оказывал бактерицидное действие на культуры М.аушт и М.В5.

7. Синергический эффект разработанного композиционного состава обусловлен действием катионоактивного ПАВ, содержащегося в катаполе, что позволяет снизить концентрацию йодеза в 3 раза. Механизм действия предложенного композиционного состава заключается в разрушении наружных покровов, клеточной стенки и цитоплазматической мембраны микобактерий, что ведет к образованию стабильных Ь-форм.

8. Установлено, что В.БиМШБ «ТНП-5» (продуцент БАВ) вызывает популяционную изменчивость микобактерий, характеризующуюся угнетением синтеза липидов, гетероморфизмом и Ь-трансформацией, что свидетельствовало о возможности перехода патогенных микобактерий в атипичные формы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Архипова, Надежда Дмитриевна, 2003 год

1. Абимульдина Е.Т., Байгазанов A.A. Устойчивость L форм микобактерий к некоторым лекарственным веществам // Семипалатинск, Зоотех.-вет. институт, 1992, с. 75 - 77.

2. Афиногенов Г.Е., Панорин Е.Ф. и др. Усиление действия антибиотиков поверхностно-активными веществами // Мед. Биотехнология, 1977, №6, с 516.

3. Аристархова В.И. Нокардиоподобные микроорганизмы. М.: «Наука», 1998, с. 99- 105.

4. Авакян A.A., Кац JI.H., Павлова И.Б. Атлас анатомии бактерий, патогенных для человека и животных // М., Медицина, 1977, с. 161.

5. Бабин Н.П. Туберкулез животных и меры борьбы с ним // Киев, 1990, с.51.

6. Байгазанов A.A., Амарбеков Е.О. Эффективные меры борьбы с туберкулезом с/х животных // Сборник научных трудов. Казань, 1991, с. 30-39.

7. Беспалова Т.Н., Генис JI.B. Изучение явления L-трансформации коринобактерий // Омск, 1999, с.28-29.

8. Вейсфер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и микобактерии // Венгрия. Академия наук. Будапешт. 1975, с.46-59.

9. Ботвинко И.В.Экзополисахариды бактерий // Успехи микробиологии, 1985, с.79-122.

10. Бурцева Т. И., Бузалева JI.C., Сомов Г.П. Биохимическая характеристика продуктов жизнедеятельности в зависимости оттемпературы // ЖМЭИ, 1997, № 5, С. 29 30.

11. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий: теория и практика // ЖМЭИ, 1994, №4, С. 4 14.

12. Бухарин О.В., Усвятцев Б.Я., Голаков B.C. Антилизоцимная активность L-форм // ЖМЭИ, № 3, 2000, с. 27 28.

13. Варбанец Л.Д. Структура и биологическая роль полисахаридов микобактерий, коринобактерий, нокарди# // Микробиол. Журнал Т. 50. - 1988, № 50, с. 98 - 107.

14. Воробьев A.A., Куликовский A.B. и др. Использование физико-химических и электронно-микроскопических методов в дифференциации микобактерий//Доклады ВАСХНИЛ им. Ленина, 1991, № 5, с. 48 52.

15. Глинникова З.А. Экспериментальное получение L-форм микобактерий. Совр. проб, профилактики зоонозных болезней и пути решения // Научно практическая конференция, Минск, 1997, с. 83 - 85.

16. Грабов И.И. Естественная индуцированная изменчивость микроорганизмов // ЖМЭИ, 1988, т. 33, с. 18 23.

17. Гуревич Ю.Л. Устойчивость и регуляция размножения в микробных популяциях // Изд-во «Наука», Сибирское отделение. Новосибирск, 1984, с. 29 30.

18. Гончарова E.H., Свергузова C.B. Кинетические особенности микробной популяции в гетерогенной системе // Сб. статей

19. Междунар. конф. «Экология человека и природы», 1997, с. 196 197.

20. Голышевская В.И. Биологические особенности и трудности микробиологического диагноза // Вест. Рос. АМИ, 1995, №7, с. 13-15.

21. Гулевская С.А., Немсадзе М.Н. К вопросу о микрокапсуле микобактерий туберкулеза и корд-фактора // Проблема туберкулеза, 1974, № 3, с. 73 76.

22. Гусейнов П.К. Роль типовых микобактерий во взаимосвязи эпидемиологических и эпидемиологии туберкулеза // Сборник научных трудов. Махачкала, 1996, с.48-50.

23. Данилова И.В. Образование и свойства внеклеточных полисахаридов азотбактерий // Авт. Реферат, к.б.н., М. 1992, с. 20-21.

24. Далин М.В., Фиш Н.Г. Адгезины микроорганизмов // М.,1985.

25. Дементьев C.B., Субботина С.Г. Сравнение эффективности методов экспериментальной индикации микобактерий туберкулеза в материалах с объектов внешней среды // Воронеж. 1993, с. 183 - 184.

26. Дермичев С.Г., Досанов K.M., Лоринелли Т.В. Включение меченых предшественников макромолекулярных соединений в клетки патологических и сапрофитных микобактерий в присутствии «Дезоксана-1» // ЖМЭИ, 1993, № 6, с. 19 20.

27. Дерябин Д.Т. Микробное разнообразие: состояние, стратегия сохранения, экологические проблемы // Пермь, 1996, с. 91.

28. Дитковский В.П., Панкратов Н.Д. Индикация микобактерий из объектов внешней среды // Материалы учебн. метод, и науч.-практич. конферен. ин-та вет. мед., Ом. ГАУ, 1998, с. 42-43.

29. Дитковский В.П., Галатова Л.В. и др. Объекты внешней среды фактор передачи L-форм микобактерий туберкулеза // ВНИИбруцеллеза и туберкулеза животных. Омск. 1999, с. 39-40.

30. Должанятий В.М., Калюк А.И. и др. Влияние низкоэнергетического неонового лазера на биологические свойства микобактерий туберкулеза // Проблемы туберкулеза. 1990, № 4, с. 1114.

31. Домов В.А. Авт. диссерт. на соиск. уч. степени д. в. н., М. -1994, с. 1 -4.

32. Доронекова И.Р., Земенова З.С., Круду В.И. L-трансформация микобактерий в свете современной эпидемиологической ситуации по туберкулезу в мире // Вестник Рос. АМК, 1995, №7, с. 30-33.

33. Егоров; Н. С. Руководство к практическим занятиям по микробиологии // 3 изд; перераб. и доп. М.: изд во МГУ, 1995, с. 20 - 22.

34. Езепчук Ю.В. Патогенность как функция биомолекул // М.: Мед., 1985.

35. Езепчук Ю.В. Биомолекулярные основы патогенных бактерий // М.: Наука, 1977, с.212.

36. Закомырдин A.A. и др. Рекомендации по профилактике и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота в опытных хозяйствах РАСХН // М., Тр. ВНИИВСГЭ, 2002, с.22.

37. Зуева М.Н. Эффективное выделение микобактерий с поверхности различных материалов // Челябинск. 1996, с. 18.

38. Зыков B.C. Биологические свойства микобактерий разных видов, выделенных из почвы // Проблема туберкулеза. 1982, № 3, с. 65 -68.

39. Кадочкин A.M., Иванова H.A. Современные данные о возбудителях туберкулеза // Ветеринария, 1983, № 6, с. 30 32.

40. Калюк A.K. Характеристика возбудителя туберкулеза в различных регионах Российской Федерации и ее значение в оценки эпидемической ситуации // Туберкулез и экология. 1995, №3, с. 31-32.

41. Каримова JI. М. Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания // Омск, 1997, с. 88-91.

42. Кисленко В.Н. Возможное существование и размножение микобактерий в почве // ЖМЭИ, М. 2000, № 5, с. 61 65.

43. Ковалев Г.К. Индентификация и дифференциация микобактерий // Ветеринария, 1992, № 6, с. 24 25.

44. Коган Б.И., Окалелов В.И. Система мер борьбы с туберкулезом с/х животных // ВНИИ бруцеллеза и туберкулеза животных, 1991, с. 65.

45. Козин А.И., Ганюшкин В.Я. Экология микобактерий // Экологические проблемы с/х производства. Науч. конф, науч. сотруд. и аспирантов. Ульяновск, 1992, с. 35.

46. Козлов B.C. Биологические свойства микобактерий, выделенных из почвы // Проблема туберкулеза, 1982, № 3, с. 65 68.

47. Козлов H.H., Судаков Н.П. О микобактериозах животных в Эстонии // Туберкулез КРС и меры борьбы с ним. Новосибирск, 1986, с. 119-121.

48. Коронелли Т.В. Липиды микобактерий и родственных микроорганизмов // Изд-во МГУ, 1984, с. 92 93.

49. Красников Г. А., Лисицин В.Н. Изучение свойств микобактерий // Ветеринария, 1984, № 5, с. 30 32.

50. Кудяков В.Н. Атипичные микобактерии, выделенные из объектов внешней среды и молока // Бюллетень ВНИЭВ, 1983, № 50, с. 22 -24.

51. Кузин А.И. Туберкулез с/х животных и его профилактика. -М.:. Изд. Агропром, 1992, с. 189 192.

52. Куликовский A.B., Павлова И.Б. Изучение адгезивной способности микроорганизмов // Ветеринария, №7, 1993, с. 22-24.

53. Куликовский A.B., Павлова И.Б., Айвазян М.А. и др. Поведение микробной популяции во внешней среде // Вестник с/х науки, 1990, № 12, с. 101-104.

54. Куничан А.Д. Проблема туберкулеза. 1997, №1, с. 53-54.

55. Кучеров A.J1. Эпидимиология туберкулеза // Проблемы туберкулеза. 1990, №3, с. 54-58.

56. Клейменко А.Н. Методы обнаружения микобактерий в воздухе // Тезисы Всесоюзной конференции по эпизоотологии, М.: 1991, с. 366-367.

57. Лазовская А. Л., Пинчук Л.Н. Факторы патогенности микобактерий туберкулеза // Проблемы туберкулеза. № 5, 1988, с. 72 76.

58. Лазовская А.Л., Рачкова О.Ф. и др. Состав жирных кислот у разных видов микобактерий // Казань, 1991, с. 9 13.

59. Ледерер Э. Клеточная стенка микобактерий // Ж. ВХО, 1971. -Т. 16.-№2-С. 180-196.

60. Литвин В.Ю., Гинсбург А.Л. и др. Эпидемиологические аспекты экологии бактерии // М.: НИИЭиМ, 1998.

61. Лысенко А.П. Антигены М. bovis и атипичных микобактерий, изучение и применение для дифференциальнойдиагностики туберкулеза КРС // Авт. дис. на соиск. уч. степени д. в. н., 1994, с. 23.

62. Лысенко А.П., Карпова Г.А. Изучение эпизоотического состояния стад с помощью набора антигенов микобактерий разных видов // Вет. наука, № 30, 1992, с. 27 32.

63. Мш$>ко Е.С., Егорова Н.С. Гетерогенность популяции бактерий и процесс диссоциации. // М. МГУ, 1991, с. 19 21.

64. Методические указания по классификации туберкулезной инфекции, проведению и контролю качества дезинфекционных мероприятий при туберкулезе // М.: 1980.

65. Мерзоев Д.М. Биохимические свойства микобактерий, выделенные из хозяйства и населенных пунктов // Пробл. инфекционных, инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. М. 1999, с. 44-45.

66. Наурызбаев И.Б. Применение кислоты для дезенфекции в животноводстве // Вестник с/х науки. Казахстан. №2, 1981, с. 68.

67. Нуратиев Р.Н. Вопросы экологии микобактерий и родственных им микроорганизмов // Журнал Ветеринария, 1999, № 9, с. 27-30.

68. Нестеренко O.A., Квасников Е.И., Ногина Т.М. Нокардиоподобные и коринеподобные бактерии // Наукова думка, Киев, 1985, с. 8-15.

69. Нехорошева Г.Г., Скворцова Е.К. Эффективность препарата ниртан при проведении текущей дезинфекции в хирургическом отделении // Проблемы дезинфекции и стерилизации. М.:, 1974, В.23.

70. Одум Ю. А. Основы экологии // М., Мир, 1974 с.140.

71. Оттен Т. Ф. Туберкулез и экология , 1977, №2, с. 29-31.

72. О.Лири. Липиды микроорганизмов // Молекулярная микробиология, 1977, с. 201-239.

73. Околелов В.И., Аржанов В.Н. и др. Ультраструктура микобактерий туберкулеза после воздействия дезинфицирующего препарата // Профилактика инфекционных болезней с/х животных, Омск, 1988, с. 2529.

74. Ощепков В.Г., Галатова A.B. Сенсибилизирующие и вирулентные свойства L-форм микобактерий, выделенных с объектов внешней среды // Пробл. с/х Сибири. Сборник науч. работ аспирантов и молодых ученых. Ом. ГАУ, Омск, 1996, № 2, с. 47 51.

75. Павлова И.Б. Закономерности развития популяций бактерий в окружающей среде (электронно-микроскопическое исследование) Дисс. д.б. н, М., 1999.

76. Павлова И. Б. Электронная микроскопия колоний бактерий на объектах внешней среды // М., сб. трудов ВНИИВСГЭ, с. 163.

77. Павлова И.Б., Куликовский А.В.,Ботвинко И.В. и др. Развитие бактерий в колониях // ЖМЭИ, 1990, № 12, с. 12 15.

78. Павлова И.Б., Куликовский A.B. и др. Электронно-микроскопическое исследование развития бактерий в популяциях. Морфология колоний бактерий // Журнал микробиологии, 1990, №9, с. 15-20.

79. Павлова И.Б., Самойленко И.И. Исследование механизмов инактивации бактерии при воздействии катионного ПАВа // Антибиотики и мед. биотехнология, 1985, №3, с.182-183.

80. Павлова И.Б., Тежес A.B., Коган Б.П., Околелов В.В. Структура микобактерий после воздействия композиции ГА и ПАВ // Сб. трудов Сиб. НИИ АНСССР, 1986, с.15-17.

81. Павлова И.Б., Шуваева О.Н. Ульраструктура бактериальной клетки после воздействия формальдегидсодержащего преперата // Труды ВНИИВС, М., 1982, с. 64-68.

82. Павяк Р., Павлова И.Б. Некоторые аспекты механизма инактивации бактерий при воздействии препарата Польхлора К // Ветеринария, 1986, №26, с.41-52.

83. Пантелеева А.Г., Федорова J1.C. и др. Вирусная, туберкулезная и фунгицидная активность новых средств и группы ПАВ // Дезинф. дело, 1998, №3, c.i6-17.

84. Печуркин;- Н.С. Динамика микробных популяций в открытых системах // Акад. наук. Сиб. Отделение. Красноярск, 1975, с. 75 78.

85. Пешков М.А. Сравнительная цитология синезеленых водорослей, бактерий и актиномицетов // Наука, 1966, с.245.

86. Поляков А.А, Балкова И.И. и др. Руководство по ветеринарной санитарии // Агропромиздат, М., 1986, с. 31.

87. Поляков А.А, Куликовский A.B. Ультратонкое строение микобактерий туберкулеза // Проблемы вет. санитарии. Тр. ВНИИВСГЭ, 1971, с. 12-18.

88. Поляков A.A., Менып А.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия при туберкулезе // Ветеринария №9, 1983, с 19-21.

89. Пинчук JI.H., Лазовская A.A. Липиды в таксономии и идентификации микобактерий // Вет. НИИ. Нечерноземная зона РСФСР, Горький, 1989, с. 6-8.

90. Поляков A.A. Ветеринарная дезинфекция // М., 1975, с.267-273.

91. Прозоровский C.B., Кац В.Л., Каган Т. Е. L форма бактерий // М., 1981, с. 32-36.

92. Прозоровский C.B., Вульфович Ю.Э. и др. Некоторые механизмы персистенции in vivo микоплазм и L-форм бактерий // НИИ Эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи РАМН, М. 1994, с. 14-17.

93. Путина Т.Г. Методы оценки и режимы применения новых препаратов для дезинфекции при туберкулезе животных // Дисс. на соиск. уч. ст. К.В.Н., 1989, с. 110.

94. Пяткин К.Д., Кривошеин Ю.С. Учеб. Микробиология // М., 1980, с. 78.

95. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы // М. Россия молодая. - 1994.

96. Руманчик И.И. Определение корд-фактора у микобактерий на плотных питательных средах // Ж. Вет. наука, № 33, 1988, с. 64-71.

97. Рудзит Э.А., Ермаченко В.А. и др. Сравнение антимикробных свойств катамина АБ и роккала и их действие на мембранные системы бактерий // Биохимия, 1982, №5, с. 847-853.

98. Романенко В.Ф., Козлов B.C., Дяченко А.И. Адаптивная изменчивость М. и tuberculosis и М. avium // Ветеринария, №12, 1995, с. 22 -26.

99. Рянис Л.И., Липницкий A.B. Микробиологические и популяционно-генетические аспекты патогенных бактерий // ЖМЭИ, 1998, №6, с. 109-110.

100. Савченко П.С., Соколова Г.Н. О распространении и размножении микобактерий в воде // Проблемы туберкулеза, 1979, № 7, с. 63 -67.

101. Самойленко И.И, Васильнова Е.И., Павлова И.Б., Тумянин М.Н. Исследование механизмов бактерицидного действия перекиси водорода // ЖМЭИ, 1983, №12, с. 30-33.

102. Сафронова С.Г. Характеристика микобактерий популяций при саркандозе и туберкулезе // Сб. тр. ЦНИИ туберкулеза АМН РФ., Дисс. д.б.н. М., 1998, с.35.

103. Созинов В.А. Роль атипичных микобактерий в эпизоотическом процессе // Ветеринария, № 3, 1996, с. 28.

104. Сомов Г.А., Литвин В.Ю. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий // Новосибирск, «Наука», 1988, с. 5.

105. Сомов Г.А., Покровский В.И. Псевдотуберкулез // М., 1990.

106. Солоненко A.A., Солоненко Э.А. Микобактерии у диких животных // Сб. науч. трудов Витеб. Вет ин-та, 1992, т. 29, с. 59-61.

107. Степашина В. Л., Манзелюк О. Д. и др. Идентификация нетуберкулезных микобактерий с помощью молекулярно-биохимических методов // ЖМЭИ, № 6, 2000, с. 61 64.

108. Синева С.П. Туберкулез у животноводов в регионах с различным уровнем поражения крупного рогатого скота // Тез. док. Новосибирск, 1987, с.26-27.

109. Синицын А.Г., Райнина Е.И., Лозинский В.И., Спасов С.Д Иммобилизованные клетки микроорганизмов // М.: изд-во МТУ, 1994.

110. Сулейменов М.К. Исследование состава моносахаридов и жирных кислот микобактерий // Петропавловск, 1992, с. 69 72.

111. Сулейменов M.K. Структура биохимических особенностей микобактерий и устойчивость к дезинфицирующим средствам // Дисс. на соиск уч. ст. к. б. н., М., 1993, с. 83.

112. Сухотина В.П., Ананьева Е.В. Устойчивость стафилококков в сравнении с микобактериями к лекарственным дезинфектантам // Эпиз., диагн., лечение и проф-ка инф. и инваз. болезней животных. Омск, 1991, с. 53-54.

113. Сухотина В.П., Лебедь Э.Н. Индикация микобактерий из объектов внешней среды и организма КРС // Омск, 1995, с. 37 39.

114. Скворцова Е.К., Нехорошева А.Т. Оценка эффективности катионных антимикробных веществ при обеззараживании кожи рук // Пробл. дезинфекции и стерилизации, 1974, с. 96-100.

115. Тарабукина Н.П., Неустроев М.П. Ветеринарно-санитарные мероприятия при инфекционных болезнях животных в условиях республики Саха (Якутия) // Якутск, 2000. С. 191.

116. Тарасов A.C., Лисиченко Г.Н. Экология микобактерий, выделенных на территории Зап. Сибири // Ташкент, 1990, с. 186 189.

117. Терских В.Н. Сапронозы // Ж. Микробиология, 1958, № 8, с. 118 122.

118. Тизатулин И.М. Липидные и углеводные компоненты микобактерий и методы их определения // Проблема туберкулеза, 1986, №4, с.59-61.

119. Третьяк Н.Т. Руководство к практическим занятиям по микробиологии, Барнаул, 1987.

120. Ткаченко A.A. Значение микобактерий в эпизоотологическом процессе // Ветеринария, 1993, № 6, с. 25 27.

121. Тоснанов Р. Некультивируемые формы микроорганизмов // Ветеринарная газета, 2000, №5.

122. Федосеев B.C., Байгазанов А.Н. и др. Повышение продуктивности с/х животных и совершенствование мер борьбы с инфекционными болезнями // Семипалатинск, 1 ч., 1992, с. 59 65.

123. Федоров Л.С., Цвирова И.М. и др. Антимикробный лак «Интерцид» -новая перспективная форма дезинфицирующих средств // 2000, №5, с.17-19.

124. Чернявская М.А., Павлова И.Б. Структурно-функциональное изучение клеток и сферопластов эшерихий при воздействии катионного поверхностно-активного вещества // Всесоюзный НИИ дезинфекции и стерилизаци, ВНИИ вет. санитарии, М.,1940, с.62-65.

125. Шабанов А. Л., Гришаев И. Д. Ультратонкая структура патогенных и атипичных микобактерий // Проб. вет. санитарии. ВНИИВСГЭ, 1971,с. 12-18.

126. Шапиро Д.А. Бактерии как многоклеточные микроорганизмы // В мире науки. 1988, № 8, с. 46-54.

127. Эфендиева А.В. Сравнительное изучение биологических свойств микобактерий // Дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. М., 2000, с.101.

128. Asselinessu I., Complex lipid of the cell envelope Actinomycetes // Acinomycetes Stutgart. New-York. Ficher. 1981 - p.391-400.

129. Asselinessu I., Looderen E. Chemical Connection of Mycoles acid of rinelent human etraine. // Biochem. Biofhys. Acta. 1991 -N.7 - p. 126-145.

130. Asuma I., Kimura H., Hianahe T. Chemical and Immunological Studies of Mycobacterial polysacharides Bacterial. 1968 - 95 - n.2 - p.263-271.

131. Burger H.L. Proc. 12th seminar on environmental hygiene // Who collab. Etr. Bes. Train. Vet publ. Hith. Hanover. 1984.

132. Brenner D. Lene probes in Detection and identification of pathogenis bacteria // Clinical Microbiol. 1986 - №7 - p. 106-109.

133. Beachey E. H., Oferk J. // J. exp. Med. 1976 - vol. 143 - p.759-771.

134. Challans J.A., Steuveson K., Bead, Sharp J.M.H. Rapid method for the extractin and of Micobacterium avium subspecies paratuberculosis from chinical specimens. Veter. Kel., 1994 - vol.134, №4 - p.95-96.

135. Cross T., Powbothom T.J., Mishustin E.W., et all. The udogy of nicardioform actinomycetes in the biology of the nacardioc // London etc. cad. press. 1976-p.337-371.

136. Covert Terry C.Rodgers. Occurrence of nontuberculous mycobacteria in environmental samples // Appl. and Environ. Microbiol. 1999 - 65, №6 -p.2492-2496.

137. Dabais M., Ugilles K.A., et all // Ibid. vol. 28, - p.350-356.

138. David H.Z. Temperature relationships in mycobacterium hansasu correlation between heat inactiovation of pratun sunthesis and thermal death //Ann. Microbiol. 1976 - vol. A. 127 - №3 -p.337-367.

139. Dailoux M. Water and nontuberculous mycobacteria // Water Res. -1999 33, №10 - p.2219-2228.

140. Die I., Van Riegman N., Cyayhema O. et all // FEMS Microbiol. Lett 1988-vol. 49-p.95-100.

141. Elgas A.H., Mikhail D.G., Ismail A.A. In vitro effects on atypical mycobacteria // Assiut. Veter med J. 1994 - vol. 30, №60 - p.320-328.

142. Erber U.W., Shhimmel D., Feist H. // Zur Differenzierung von Micobacterium Fierarztl Umsch 1999 -54, №10 -p.579-582.

143. Falkinham J.O. // Chim. Mikrobiol. Kew 1996 - V.9-p. 117-215.

144. Sukamura M., Mizino S., Micobactirium pulveris sp., nov., a nonphotochromogens Micobiol with an intermedióte growth rate // Int. Y Sust. Bacteriol 1983 - voc.33, №4 -p.811-815.

145. Goren M.B. // Biochim. Biophys. Acta 1970 - vol.210 - p. 127-139.

146. Goren M.B., Krohe O., Koller P. et all // Boichemistry 1976 - vol.15 -p.2728-2738.

147. Goren M.B., Krohl O., Schaefer W.B. // Infect, and immune. 1974 -vol.9-p. 142-149.

148. Grande J.M. Environmental mycobacterium and BCC vacenation // Faterche-1986-vol.76, №1 -p.1-4.

149. Herado K. // Stain. Technol. -1976-v.51 №5 -p.255-260.

150. Hoekstra D., Van Der Laan, J., M., Witholt B., et all. Relaeste of Outer Metrane Fragments grom Normally ujrawing Escherichie coli // Biochimics, Biophijsich 1996 - Acta 455 - p.885-889.

151. He Lhaogang, Li Maonion, Hu ujuixue, Hu Xirong. The calf allergil reaction experiment of the mycobacterium from caltle // Acta veter lootech. Sinica 1994 - vol.25, №6 - p.545-550.

152. Isanaa B. // Biochem. Pharmacol. 1979 - v.28 - p.975-980.

153. Jones G.W. Microbiol interactions // En. J.G. Reissing. New-York -1977-p. 139-179.

154. Kanenetsuma F., Bartoli H. // Microbiol 1972 - v.70 - p.209-212.

155. Kanetsuna F.,Yalindo B., Ultrastruktura of all Walls of genus Micobacterium // Y. Ultrastruktura Bes. 1968 - vals25, №2 - p.46-63.

156. Kleberg U.H. Human Tuberculosis of bovim origen in relation to puble // Bet. Sei. et techn. Ogt int epizoot. 1984 - p. 11-32.

157. Kirikac T., Nacano M., Morrison D.S., Antibiotic Anduced Endotozin Kelau from Bacterine and innunology - 1997 - vol.41, №4 - p.285-295.

158. Lomhalt H. // Jnfect. immune. 1995 - v.63 - p.4238-4243.

159. Linder K.E. Lun Tenanzitat von Nocardien in der Autsenwelt // Areh. Exp. Vet. Med. 1973 - v.27, №1 - p. 139-143.

160. Martinez Martinez L., Pascual C.H., Perea E.T. // Y. Med. Microbiol- 1991 -34, №1 -p.7-12.

161. Minnikin D.E. The Bioligy of the Micobacterium. London New-York Acad Press - 1982 - p.95-184.

162. Mclarthy C. // American Sasictg of Microbiology: Anmial Meeting: Alstracts. Washington 1976 - p.54.

163. Pavelik J., Bartk J., Fronta U. et all. Uyznam prekmovani raseliny pri tuorbe tuberkuloznich Lmen u miznich uzlinach prastet // Veterinärstui. — 199 — r.42 p.466-468.

164. Rud O. et all (1970). Цит. Черкасский Б.П. Туберкулез зоонозный.- М.: Медицина 1983 - с.220-224.

165. Salit I., E., Yotsehlich E.C. // J. Exp. Med. 1977 - vol.146 - p.l 1691181.

166. Savage D.C. // Symp. Soc. Gen. Microbiol. 1972 - vol.22 - p.25-27.

167. Seiander R.K., Beltran P., Smith N.H., et all // Infect. Immun. 1990 -№58 - p.2262-3272.

168. SlitkinM., Deyle K. //Bet. Fr. Lab. -1991 -19-217-p. 11.

169. Swanson J., Sparks E., Vocing D., King G. // Infect, and immune. -1975-vol.11-p.1352-13361.

170. Taylor Robert H., Falkinham Joseph O. Chlorine, chloramine, chlorine dioxide, and ozone susceptibility of Mycobacterium avium // Appl. and Environ. Microbiol. 2000 - 66, №4 - p. 1702-1705.

171. Vandenbroucke-Grauls C.M. Y.E., Baars A.C.M., Vissen M.K., Hulstacrt D.E., Verhacl Y. // Sth. Eur. Congr. Chin. Microbiol and infect. Diseses, Oslo, September, 9-11 1991 - p.148.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.