Взаимодействие фотонов с ядрами в области больших переданных импульсов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Кречетов, Юрий Федорович

  • Кречетов, Юрий Федорович
  • доктор физико-математических наукдоктор физико-математических наук
  • 2002, Томск
  • Специальность ВАК РФ01.04.16
  • Количество страниц 177
Кречетов, Юрий Федорович. Взаимодействие фотонов с ядрами в области больших переданных импульсов: дис. доктор физико-математических наук: 01.04.16 - Физика атомного ядра и элементарных частиц. Томск. 2002. 177 с.

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Кречетов, Юрий Федорович

9 0.1 ВВЕДЕНИЕ

1 Базовая аппаратура экспериментов

1.1 Введение

1.2 Установка для регистрации двух 7-квантов.

1.2.1 Характеристики используемых нами черенковских 7-спектрометров полного поглощения.

1.2.2 Конструкции элементов установки.

1.2.3 Выводы, комментарий.

1.3 Установка с черенковскими спектрометрами.

Ф 1.3.1 Выводы, комментарий.

1.4 Измерение координатного разрешения.

1.4.1 Выводы, комментарий.

1.5 Исследование . э/м калориметров.

1.5.1 Исследование температурной зависимости световы-хода

1.5.2 Исследование макета ЭМК на основе вольфраматов

1.5.3 , Выводы, комментарий.

1.6 Сильнофокусирующий магнитный анализатор.

1.6.1 Расчет характеристик анализатора. 1.6.2 Калибровка анализатора с помощью радиоизотопных источников аг-частиц.

1.6.3 Выводы, комментарий.

2 Асимметрия фоторасщепления дейтрона

2.1 Введение

2.2 Пучок поляризованных фотонов.

2.3 Экспериментальное оборудование . г.

2.4 Проведение измерений

2.5 Обработка и анализ результатов измерений. 2.6 Выводы, комментарий.

3 Изучение реакции (7, тг°р)

3.1 Введение

3.2 Условия эксперимента и аппаратура.

3.3 Измерение сечения реакции (7,7г°) на протоне

3.4 Измерение выходов реакции (7, п°р) на ядрах.'

3.4.1 Оценка вклада фоновых реакции.

3.5 Анализ экспериментальных выходов реакции.

3.5.1 Расчеты с плоскими волнами.

• 3.5.2 Учет взаимодействия в конечном состоянии.

3.6 Анализ и обсуждение результатов

3.7 Выводы, комментарий.

4 Фотообразование отрицательных пионов

4.1 Введение

4.2 Аппаратура, условия эксперимента.

4.3 Результаты измерений.

4.4 Анализ результатов.

4.5 Выводы и комментарий.

5 Оценка Д(1232)-компоненты в ядре 12С

5.1 Введение

5.2 Аппаратура, условия эксперимента.

5.3 Анализ данных.

5.3.1 Модель фотовыбивания А-изобары из ядра.

5.3.2 "Valencia model".

5.3.3 Определение сечения реакции.

5.3.4 Импульсное распределение Д-изобар.

5.3.5 Оценка числа Д-изобар в ядре 12С

5.4 Выводы и комментарий.:

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие фотонов с ядрами в области больших переданных импульсов»

Создание микроскопической теории ядра, несмотря на многолетние значительные усилия физиков, по-прежнему встречает серьезные трудности, связанные с построением нуклон-нуклонного потенциала и проблемой многих тел. Решение проблемы многочастичных взаимодействий ограничивается в настоящее время ядрами с атомным номером около восьми из-за недостаточной мощности современной вычислительной техники. Нуклон-нуклонные потенциалы, получаемые из данных по нуклон-нуклонному рассеянию, не определяются однозначно, в то же время различные фазовоэквивалентные потенциалы приводят к разным результатам при применении их к связанным нуклонам. Нет теоретических критериев для выбора из множества эквивалентных потенциалов "правильного". В первую очередь это относится к ключевой проблеме современной ядерной физики, а именно нуклон-нуклонным взаимодействиям на средних и малых расстояниях. Опубликовано большое количество теоретических и экспериментальных работ, в том числе и в последние годы, но прогресс в изучении нуклон-нуклонного взаимодействий, особенно на малых расстояниях, очень медленный. Появляются все более изощренные нуклон-нуклонные потенциалы (см., например, обзор [1]), которые тем не менее плохо описывают совокупность экспериментальных данных при применении их к реальным ядрам и реакциям, особенно в области больших переданных импульсов. Один из последних критических обзоров современных потенциалов и результатов их применения в расчетах 3N- и 4N-энергий связи и взаимодействия частиц с легкими ядрами можно найти в работе [2]. Представлены аргументы против традиционной концепции ядерных сил, обусловленных однобозонным обменом между нуклонами и что без кварк-глюонных степеней свободы невозможно, по видимому, описать область малых межнуклонных расстояний. Новая концепция ядерных сил реализуется в развитии т.н. Московского потенциала. В этих условиях представляется важной дополнительная экспериментальная информация о структуре ядра, получаемая при изучении процессов взаимодействия частиц с атомными ядрами, которые служат "фильтром" для NN-потенциалов и моделей я Дер.

В физике нуклон-нуклонного взаимодействия обычно разделяют три основные области [3]:

- Область больших расстояний (г > 2 Фм «1.5 т~где доминирует однопионный обмен и количественное поведение нуклон-нуклонного потенциала хорошо определено.

- Промежуточная область (0.8 Фм < г < 2 Фм), где' динамические вклады от двухпионного обмена конкурируют или превосходят потенциал однопионного обмена.

- Внутренняя область (г < 0.8 Фм) обычно описывается феноменологическим путем, так как имеет сложную динамику, с трудом поддающуюся теоретическому анализу. Считается, что на взаимодействие в этой области сильно влияют тяжелые мезоны и/или кварк-глюонные степени свободы. При изучении взаимодействия нуклонов на средних и малых относительных расстояниях наибольшее внимание уделяется двум задачам:

- роли ненуклонных степеней свободы в ядрах, в частности мезонных обменных токов (МЕС) и изобарных конфигураций (1С)]

- природе короткодействующих динамических корреляций в ядрах (SRC), которые обусловлены отталкивающей частью нуклон-нуклонного потенциала и таким образом связаны с высокоимпульсной компонентой ядерной волновой функции. По теории SRC имеется обширная литература, историю вопроса можно найти в известной монографии Г. Бете [4]. В монографии Р.И. Джибути [5], кроме обзора теоретических подходов, которые и сейчас не потеряли актуальности, можно найти обзор как первых экспериментальных работ по изучению 5#С, так и более поздних (примерно до 80 г.).

Ввиду большого количества работ по изучению NN взаимодействий на средних и малых расстояниях в ядрах можно перечислить лишь ряд уже традиционных направлений исследований, которые начинались еще в 50-е годы с изучения захвата пионов ядрами [6] и фотоэффекта при относительно высокой энергии фотонов [7]:

- Формфакторы ядер при больших переданных импульсах;

- Квазиупругое рассеяние электронов и адронов ядрами;

- Скейлинговые функции из данных по инклюзивному рассеянию электронов;

- Низко и высокоэнергетические процессы рассеяния в 3N и 4N системах;

- Кумулятивные эффекты при взаимодействии частиц с ядрами.

При постановке экспериментов и анализе результатов возникают серьезные проблемы с разделением механизмов реакции, связанных с ме-зонными обменными токами, изобарами в ядрах, короткодействующими динамическими и тензорными корреляциями, а также взаимодействием частиц как в начальном, так и в конечном состояниях. Видимо невозможно найти "идеальный" процесс для исследования этих эффектов, а нужен анализ совокупности экспериментальных данных. Только в последнее время больше стало появляються теоретических работ, представляющих интерес для постановки экспериментов, которые будут уже более избирательны к отдельным механизмам реакции. Здесь по-прежнему обсуждается и отдается предпочтение использованию в качестве пробных частиц фотона или электрона, но в постановке более сложных экспериментов. В качестве примера можно указать на работы [8] - [10], в которых предлагается для этих целей использовать реакции (7, NN) и (е, e'NN) на ядрах с фиксацией конечного ядерного состояния, работу [11], где предлагается использовать поляризационные характеристики реакции А(е, е'р) и работу [12], в которых предлагается провести измерения сечения реакции (е, e'NN) в "super parallel" кинематике. С другой стороны, уже появилось значительное количество экспериментов, в том числе поляризационных, где изучаются (е,е'р)-реакции на легких ядрах до больших переданных импульсов (см. Proceedings of the 14th and 15th International Conferences on PARTICLES AND NUCLEI - PANIC96, Williamsburg, Virginia, USA and PANIC99, Uppsala, Sweden). Недавние эксперименты, проведенные в Майнце (MAMI) [13] и Амстердаме (NIKHEF) [14], показали, что реакция 1бО(е, е'рр) по сравнению с реакциями (7, NN) и (е, е'рп) более предпочтительна для изучения короткодействующих динамических корреляций по сравнению с изобарными конфигурациями. При более высоких энергиях электронов и уже появились первые экспериментальные результаты в Jefferson Lab. (США) [16]. Были измерены сечения и функции отклика реакции 1бО(е, е'р) при больших потерях энергии. Расчеты сечения реакции с включением МЕС, 1С и SRC дают хорошее описание поведения экспериментального сечения, но объясняют только половину его величины. Планируется дальнейшее проведение "(е, е'р)-экспериментов" в этой лаборатории [15].

Приведенный краткий обзор свидетельствует об актуальности дополнительных критических экспериментов в этом направлении. Фотон для этих целей является подходящей частицей по сравнению, например, с адронами. Он одинаково хорошо "видит" как периферию ядра, так и его более плотную центральную часть. Кроме того, в отличие от взаимодействия лептонов или адронов с ядрами, фотон в процессе взаимодействия с ядром поглощается, следовательно требуется регистрировать в конечном состоянии на одну частицу меньше (мы не рассматриваем здесь процессы комптоновского рассеяния).

Более конкретное обсуждение затронутых выше проблем и соответствующие ссылки можно найти во введениях к 2 - 5 главам диссертации, в которой приводятся результаты экспериментов с ядрами, проведенных на Томском синхротроне для выявления эффектов нуклон-нуклонного взаимодействия в измеряемых величинах. Были проведены три типа экспериментов:

- С целью изучения МЕС в двух экспериментах измерена асимметрия фотодезинтеграции дейтрона линейно-поляризованными фотонами ниже порога рождения пионов, один из которых представлен в диссертации;

- С целью изучения эффектов, приводящих к отклонению от одночастич-ной оболочечной модели ядра при фотообразовании пионов, были измерены выходы реакции (7,7г°р) на р-оболочечных ядрах до переданных импульсов порядка 600 МэВ/с в области резонанса Д(1232). В дифференциальных выходах реакции был обнаружен максимум в области вылета протонов в заднюю полусферу. В продолжение этого эксперимента была измерена зависимость сечения реакции 12С(7,7г~р) в широком диапазоне кинематических переменных во второй резонансной области;

- Для получения информации об изобарных конфигурациях в ядрах измерено сечение реакции 1<2С(у, тг+р) в области резонанса Д(1232) при больших переданных импульсах.

Поскольку полученные в диссертации физические результаты носят экспериментальный характер, то в первой главе представлены методические работы по созданию, в основном, ливневых черенковских детекторов фотонов и электронов, а также детектора заряженных частиц на основе анализа частиц в магнитном поле. Частично эти работы были использованы для создания двух базовых экспериментальных установок для регистрации нейтральных мезонов и одной базовой установки для регистрации заряженных частиц с импульсом до 700 МэВ/с на основе магнита с сильной фокусировкой.

В разделе 1.1 приведены результаты исследования различных вариантов черенковских спектрометров полного поглощения (ЧСПП). По своим характеристикам выбранный вариант ЧСПП находится на уровне лучших аналогов, созданных в начале 70-х годов, имеет простую конструкцию и, как показало время, стабильность характеристик и надежность в эксплуатации. Предложен способ улучшения однородности фотокатода ФЭУ-49, который позволил увеличить коэффициент отбора ФЭУ с нужными характеристиками. На основе проведенных исследований создана установка для регистрации двух 7-квантов от распада тг°- или 77-мезонов, включающая два ЧСПП и механизм для ориентации спектрометров на мишень. Установка была использована для измерения выхода реакции 7,7г°р на легких ядрах и ряде других экспериментов, результаты которых не вошли в диссертацию.

В разделе 1.2 описано создание на основе двух ЧСПП большой площади относительно простой установки, обладающей большой эффективностью регистрации медленных п°- и ту-мезонов в 47т геометрии. С помощью этой установки были измерены полные сечения фотообразования 7г°-мезонов на ядрах 6Lz, 9jBe, 12С и 160 в диапазоне 10 МэВ выше порога реакции.

В разделе 1.3 показано, что амплитудный анализ импульсов фотоумножителей, просматривающих гомогенный радиатор черенковского спектрометра полного поглощения, описанного в разделе 1.2, обеспечивает удовлетворительное координатное разрешение спектрометра даже при использовании фотоумножителей с большим диаметром фотокатода как ФЭУ-49. В результате сравнения работы трех алгоритмов восстановления координат (метода наименьших квадратов и двух вариантов в бей-есовском подходе) было выяснено, что лучшее координатное разрешение получено в бейесовском подходе с использованием линейной статистической связи, позволяющем получить оценки координат, энергии частицы и ошибки измерения этих величин. Самосогласованное определение координат и энергии частицы с использованием априорной информации о форме аппаратурной линии и размерах радиатора обеспечило улучшение на 16% энергетического разрешения спектрометра по сравнению с вариантом оценки энергии как суммы амплитуд фотоумножителей. Модернизированные черенковские спектрометры можно использовать, по аналогии с описанной в разделе 1.1 установкой, для регистрации 7Г°- и ту-мезонов уже большей энергии. При этом обеспечивается удовлетворительное энергетическое и угловое разрешения установки, а эффективность регистрации мезонов увеличивается почти на два порядка.

В разделе 1.4 показана возможность создания электромагнитных калориметров на основе кристаллов вольфрамата NaBi(WO4)2. Исследование температурной зависимости световыхода кристалла показало, что при комнатных температурах он является черенковским радиатором, но при понижении температуры начинает проявлять люминесцентные свойства со сложной временной структурой. Создан макет калориметра на основе этих кристаллов из 9 элементов. Испытания макета на пучке электронов показали удовлетворительное энергетическое и хорошее координатное разрешения. Как черенковский радиатор кристалл NaBiCWO^)2 вполне способен заменить свинцовое стекло во многих экспериментах без потерь в энергетическом и временном разрешениях, но с такими дополнительными качествами, как высокая радиационная стойкость, малая радиационная длина, малый радиус Мольера при относительно низкой стоимости производства.

В разделе 1.5 описана завершающая стадия работ по созданию магнитного анализатора заряженных частиц, проведенных с целью проверки и уточнения всех основных его характеристик, которые были основаны на трассировке методом "токонесущей нити". Создана новая программа расчета характеристик анализатора, которая учитывает все конкретные условия проводимых экспериментов. Проведена калибровка анализатора с помощью «-источников. Все это позволило более полно исследовать его возможности. Характеристики анализатора, полученные с помощью а-источников, показали хорошее согласие с результатами, полученными методом "токонесущей нити" и расчетом. Также изготовлена вакуумная камера и создана новая детектирующая аппаратура анализатора, включающая сцинтилляционные счетчики и годоскоп, установленный в месте выходного фокуса анализатора, который позволяет измерять импульс частицы с точностью около 1%. С помощью спектрометра проведены четыре эксперимента, результаты трех из них представлены в диссертации.

Вторая глава посвящена описанию аппаратуры, процедуры и результатов измерения асимметрии фотодезинтеграции дейтрона линейно поляризованными фотонами в диапазоне 100 - 140 МэВ при в* = 60°. Проводится сравнение как полученных, так и совокупности экспериментальных результатов по асимметрии ниже порога рождения пионов при углах 9* < 90°, с теоретическими предсказаниями с учетом и без учета эффектов МЕС и 1С.

В третьей главе представлены аппаратура, процедура и результаты измерения зависимости выхода реакции (7,7г°р) на ядрах 6Li, 12С и 160 в области Д-резонанса от полярного угла вылета протона. На всех ядрах обнаружен максимум в поведении выходов реакции в области углов вылета протона в заднюю полусферу. Экспериментальные результаты сравниваются с расчетами, которые были проведены в рамках модели квазисвободного фотообразования мезонов на ядрах с учетом взаимодействия в конечном состоянии. В рамках рассмотренной модели максимумы не воспроизводятся. Включением в рассмотрение обменного механизма реакции и изобарных конфигураций в основном состоянии ядер также невозможно объяснить полученный результат. Даются некоторые обоснования для объяснения такого поведения выхода реакции совместным влиянием эффектов SRC и взаимодействия в конечном состоянии.

В четвертой главе представлены аппаратура, процедура и результаты измерения зависимости дифференциального сечения образования отрицательных пионов во второй резонансной области в реакции 12с(у,7г~р) в широком диапазоне кинематических переменных. В сечении этой реакции также обнаружен максимум в области углов вылета протона в заднюю полусферу. Экспериментальные результаты в области углов вылета протона в заднюю полусферу, как и следовало ожидать, не предсказываются моделью квазисвободного фотообразования мезонов на ядрах с учетом взаимодействия в конечном состоянии. Проведен совместный анализ с данными, полученными из реакции (7,7г°р), который позволяет высказать предположение, что обнаруженные в этих двух реакциях максимумы в области углов вылета протона в заднюю полусферу обусловлены общим явлением - структурой ядра на малых межнуклонных расстояниях в области короткодействующих динамических корреляций в ядрах.

Пятая глава посвящена экспериментальному определению вероятности Д-изобарных конфигураций в ядрах С этой целью предложено использовать реакцию (7, 7г+р) в области Д(1232) резонанса, которая обладает рядом преимуществ по сравнению с другими реакциями. Из вычисленного сечения прямого выбивания Д-изобары из ядра и величины вкладов фоновых механизмов реакции, согласно т.н. "Valencia model", определяется кинематическая область, где фоновые механизмы реакции сильно подавлены, а 7г+р-пары должны, в основном, рождаться в процессе прямого взаимодействия фотона с Д++-изобарой в ядре. В этой кинематической области измерено дифференциальное сечение реакции 12С(7, тг+р). На основании сравнения экспериментального сечения и теоретического сечения прямого выбивания Д-изобары из ядра определяется величина плотности вероятности наити в ядре

12С д++

-изобару с импульсом порядка 300 МэВ/с и делается оценка числа Д-изобар в этом ядре.

Основные результаты работы были доложены на: Всесоюзной конференции по разработке и применению электронных ускорителей (Томск - 1975 г.);

- Всесоюзных совещаниях по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра (г. Ташкент - 1977 г., г. Алма-Ата - 1978 г., г.Ленинград - 1983, г. Алма-Ата - 1992 г.);

- Сессии совета по э/м взаимодействиям (г. Харьков - 1977 г.);

- Сессиях Отделения ядерной физики АН СССР (г. Москва, февраль -1978 г., ноябрь - 1978 г., январь -1986, январь -1988);

- Всесоюзном семинаре "электромагнитные взаимодействия адронов в резонансной области энергий" (Г. Харьков - 1983 г., 1985 г., 1987 г.);

- Научной конференции Отделения ядерной физики АН СССР по физике ядра (г. Москва - 1986 г.)

- Всесоюзной школе "Взаимодействие пионов и каонов с ядрами" (г. Тбилиси - 1988 г.);

- International Workshop on Heavy Scintillators for Scientific and Industrial Applications Chamonix, France - 1992);

- Научной конференции Отделения ядерной физики АН СССР "Фундаментальные взаимодействия элементарных частиц" (г. Москва - 1998 г.);

- XV Intern, conference "Particles and Nuclei"- PANIC99 (Uppsala, Sweden

- 1999);

- Intern, conference on Clustering Phenomena in Nucl. Pysics (St.Petersburg

- 2000);

- VII, VIII и IX Международных семинарах "Электромагнитные взаимодействия ядер при малых и средних энергиях" (г. Москва - 1988, 1991 и 2000 г.г.) и опубликованы в работах [21, 28], [30, 31], [40, 41, 42], [52], [66, 67], [73]

- [75], [89], [156] - [159], [161] - [163], [182] - [185], [202], [227] и [229, 230].

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика атомного ядра и элементарных частиц», 01.04.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Кречетов, Юрий Федорович

5.4. ВЫВОДЫ И КОММЕНТАРИИ 156 сти найти в ядре 12С А++-изобару с импульсом 300 МэВ/с, равная 0.17 ферми3. Также получена оценка числа легчайших изобар в этом ядре, равная 0.017 Д)-изобар на нуклон. Это значение находится в общем согласии с оценками, полученными из реакции двойной перезарядки пионов для р-оболочечных ядер, которые лежат в диапазоне 0.005-Ю.03.

Работа по подготовке аппаратуры, проведению измерений и анализу результатов была проведена под руководством диссертанта. Практическую помощь при подготовке аппаратуры и проведении измерений оказали И.В. Главанаков, Е.Н. Шувалов, В.М. Быстрицкий. Модель прямого выбивания Д-изобары из ядра была разработана совместно с А.И. Фиксом, И.В. Главанаковым, и А.Н. Табаченко. Расчеты по этой модели проведены А.И. Фиксом и А.Н. Табаченко. Расчеты по "Valencia model" проведены проф. П. Грабмаером из университета Тюбингена (Германия). Расчет эффективности установки и определение сечения реакции проведены лично диссертантом, в восстановлении событий по кинематическим переменным помощь оказал O.K. Сайгушкин. Анализ результатов эксперимента проведен совместно с И.В. Главанаковым.

Работа была поддержана грантами РФФИ N.96-02 16742 , 97-02-17765 и 99-02-16964.

Результаты опубликованы в работах [163], [202, 203] и [225] - [230].

6.0 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение приводятся наиболее существенные результаты, полученные в диссертации.

1. Измерена асимметрия фоторасщепления дейтрона линейно поляризованными фотонами при в* = 60° в области энергии фотонов 100 - 140 МэВ, которая согласуется с полученными ранее на Томском синхротроне данными при более низких энергиях и подтверждают важность вклада мезонных степеней свободы в амплитуду реакции. Сравнение совокупности экспериментальных результатов по асимметрии с теоретическими предсказаниями позволяют сделать вывод о несостоятельности теоретических моделей, не учитывающих эффекты мезонных обменных токов и изобарных конфигураций.

2. Измерена зависимость выхода реакции (7, тг°р) на ядрах в области Д(1232)-резонанса от полярного угла вылета протона. Обнаруженное поведение выходов реакции в виде максимумов в области углов вылета протона в заднюю полусферу не объясняется в рамках модели квазисвободного фотообразования мезонов. Включение в рассмотрение обменного механизма реакции и изобарных конфигураций в основном состоянии ядер также не приводит к согласию с экпериментальными данными.

3. Измерена зависимость дифференциального сечения реакции 12С(7, тг во второй резонансной области. Совместный анализ сечения этой реакции и выходов реакции (7, тг°р) позволяет высказать предположение, что обнаруженные в этих двух реакциях максимумы в области углов вылета протона в заднюю полусферу обусловлены общей причиной - структурой ядра на малых межнуклонных расстояниях в области короткодействующих динамических корреляций в ядрах.

4. С целью изучения Д-изобарных конфигураций в ядрах впервые предложено использовать реакцию (7, тг+р), которая обладает рядом преимуществ по сравнению с другими реакциями. Определена кинематическая область, где фоновые механизмы реакции сильно подавлены, а 7г+р-пары должны, в основном, рождаться в процессе прямого взаимодействия фотона с Д++-изобарой в ядре. В этой кинематическая области измерено дифференциальное сечение реакции 12С(7, тг+р).

5. Впервые экспериментально получена величина плотности вероятности наити в ядре

12С д++

-изобару с импульсом 300 МэВ/с, равная 0.17 ферми3. Также получена оценка числа легчайших изобар в этом ядре, равная 0.017 А-изобар на нуклон. Это значение находится в общем согласии с оценками, полученными из реакции двойной перезарядки пионов для р-оболочечных ядер.

6. Завершено создание магнитного анализатора заряженных частиц с импульсами до 700 МэВ/с и создан комплекс аппаратуры для регистрации нейтральных мезонов, который включает:

- Установку для регистрации двух 7-квантов от распада нейтрального мезона на основе двух черенковских спектрометров полного поглощения;

- Установку для измерения полных сечений фотообразования медленных 7г°- и г]-мезонов с высокой эффективностью их регистрации;

- Координатный черенковский спектрометр полного поглощения большой площади.

7. Показана возможность создания относительно дешевых электромагнитных калориметров с высокой радиационной стойкостью на основе кристаллов вольфрамата NaBi(WO4)2. Получены следующие результаты:

- При комнатной температуре кристалл вольфрамата является черенков-ским радиатором, но при понижении температуры начинает проявлять люминесцентные свойства со сложной временной структурой;

- Испытания макета калориметра из девяти кристаллов на пучке электронов показали его удовлетворительное энергетическое, и хорошее координатное разрешения.

В проведенных исследованиях и обсуждениях полученных результатов принимало участие значительное число научных сотрудников, инженеров и техников. Без хорошей работы персонала синхротрона невозможно было бы получение качественных результатов. Всем им я приношу благодарность. Отдельно я выражаю признательность Г.Н. Дудкину, В.Н. Епонешникову, В.А. Трясучеву, и В.Н. Падалко, с которыми были получены первые научные результаты. Я благодарю Б.Н. Калинина, Г.А. Саруева, А.П. Потылицина, Г.А. Науменко, И.Е. Внукова, А.Н. Табаченко и А.И. Фикса, принимавших участие на отдельных этапах работы, \В.А.Филимонова], который многое дал мне для понимания проблем нуклон-нуклонного взаимодействия в ядрах, \Р.А.Эрамжяна\ который оказал в свое время моральную и фактическую поддержку в проведении фотоядерных исследований на Томском синхротроне. Но особенно я признателен Е.Н. Шувалову, непременному участнику почти всех представленных в диссертации экспериментальных исследований и И.В. Гла-ванакову за активное участие в последних экспериментах.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Кречетов, Юрий Федорович, 2002 год

1. R.Machleidt, LANL, nucl-th/00090055, 2000

2. В.И. Кукулин, Сборник трудов, посвященный памяти Р.А. Эрамжя-на "Современные проблемы физики ядра и частиц", РАН, ИЯИ, М, (1999) 159

3. Т. Эриксон, В. Вайзе, Пионы и ядра, М., Наука (1991) 55

4. Г. Бете, Теория ядерной материи, М., "Мир" (1974) 238с.

5. Р.И. Джибути, Динамические корреляции нуклонов в атомном ядре, Тбилиси, Изд. "Мецниереба" (1981) 144 с.

6. W.K. Panofsky, R.L. Aamondt, J. Hadley, Phys. Rev. 81 (1951) 565

7. C. Levinthal, A. Silverman, Phys. Rev. 82 (1951) 822i

8. C. Giusti, F.D. Pacati, Nucl.Phys. A641 (1998) 297

9. C. Giusti et al., Selectivity of the uO(e,e'pp) reaction to discrete final states. LANL, nucl-th/9709021, 1997

10. C. Giusti et al., Short-range and tensor correlations in the160(e, e'pp) reaction. LANL, nucl-th/9903065, 1999

11. J. Rycebusch, D. Debruyne at al., Meson and Isobar of Freedom in Ae,e'p) reactions at 0.2 < 0.S(GeV/c)2. LANL, nucl-th/9904011, 1999

12. D. Knodler, H. Miither, P. Gzerski, Nucleon-Nucleon Correlations and Two-Nucleon Currents in Exclusive (e, e'NN) Reactions. LANL, nucl-th/9909051, 1999

13. G. Rosher, Conference on Pespectives in Hadronic Physics. World Scientific, Singapure (1998) 185

14. C.J.G. Onderwater, Investigation of short-range correlations using the 1бО(е, e'pp) reaction, Ph.D. thesis, Vrije Unversiteit, Amsterdam (1998) 123 p.

15. J.A. Templon. Studiung Short-Range Dinamics in Few-Body Systems. LANL, nucl-ex/9902008, 1999

16. Jafferson Lab Hall A Collaboration: N. Liyanage at al., The reaction dynamecs of the 160(e, e'p) cross section at high missindg energies. LANL, nucl-ex/0009017, 2000

17. Б.Б. Говорков, Труды межд. конф. по аппаратуре в физике высоких энергий, Дубна, т.1 (1971) 389

18. Ю.А. Александров, А.В. Куценко и др., ПТЭ N.5 (1965) 45

19. В.Н. Крышкин, Б.В. Шулик, ПТЭ N.5 (1969) 38

20. Л.О. Абрамян и др., ЯФ т.18 (1973) 817

21. Ю.Н. Адищев, Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, ПТЭ N.6 (1976) 140

22. Я.С. Еленский. Краткие сообщения по физике N.8 (1978) 41

23. V.Hemmi et al., NIM 56 (1967) 213

24. M. Hayashi et al., NIM 94 (1971) 297

25. H. Dibon et al., NIM 120 (1974) 437

26. A.C. Белоусов и др., Черенковские спектрометры полного поглощения, Препринт ФИ АН СССР, М., N.100, 1973, 41 с.

27. B.C. Бекренев, С.П. Круглов, А.И. Щетковский, ПТЭ N.1 (1969) 25

28. Ю.Н. Адищев, Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, ПТЭ N.3 (1975) 46

29. B.C. Бекренев, С.П. Круглов, В.А. Щагельский и др., Труды межд. конф. по аппаратуре в физике высоких энергий, Дубна, т.1 (1971) 444

30. Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, ПТЭ N.2 (1973) 64

31. Ю.Н. Адищев, Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов. Черенковские спектрометры с использованием ФЭУ-49 во временном и спекрометрическом режимах. Труды Всес. Конф. "Разработка и практическое применение электронных ускорителей. М (1975) 296

32. Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, В.А.Трясучев ЯФ, т.19 (1974) 311

33. Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, В.А.Трясучев, Письма в ЖЭТФ т.18 (1973) 2631.tt, al Nuovo Cimento 9 (1974) 452

34. Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, Письма в ЖЭТФ т.23 (1976) 86

35. F.L. Milder et al., Neutral pion photoproduction from complex nucleinear threshold. Photopion nuclear physics. N.Y.; L.: Plenum press (1979) 245

36. P. Argan et al., Phys. Rev. C21 (1980) 1416

37. G.W. Dodson et al., Phys. Rev. C26 (1982) 2548

38. G.N. Dudkin, V.N. Eponeshnikov, Yu.F. Krechetov et al., NIM A248 v (1986) 154О

39. Г.Н. Дудкин, Ю.Ф. Кречетов, В.В. Спиридонов, ВАНиТ, сер.: Общ. и яд. физ. вып. 2(27) (1984) 44

40. I.V. Glavanakov, V.N. Eponeshnikov, Yu.F. Krechetov et al., Phys.Lett. B178 (1986) 155

41. И.В. Главанаков, А.П. Дейнеженко, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов и др. ЯФ т.45 (1987) 3

42. И.В. Главанаков, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов и др., ВАНиТ, сер.: Общ. и яд. физ. вып.1(41) (1988) 32

43. И.В. Главанаков, А.П. Дейнеженко, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов и др., ЯФ т.50 (1989) 1516

44. Н.В. Рабин, ПТЭ N.1 (1992) 12

45. Де Бор К. Практическое руководство по сплайнам. М.: Радио и связь (1985) 179

46. В. Идье, Д. Драйард, Ф. Джеймс и др., Статистические методы в экспериментальной физике. М.: Атомиздат (1976) 17, 94-99

47. Д. Худсон, Статистика для физиков. М.: Мир (1967) 202

48. Э. Сейдж, Дж. Меле Теория оценивания и ее применение в связи и управлении. М.: Связь (1976)

49. И.В. Главанаков, Ю.Ф. Кречетов, O.K. Сайгушкин Е.Н. Шувалов, ПТЭ N.3 (1999) 66

50. Programme of the International Workshop on Heavy Scintillators for Scientific and Industrial Applications, Sept. 22-26, 1992, Chamonix, France.

51. A.K. Кириллов и др., Программа расчета методом Монте-Карло электронно-фотонных ливней в гетерогенных асимметричных средах, 80/6, КАСКАД. М., ВНТНЦ, 02.82.50.30754 (1985).

52. V. Samsonov et al., R&D on NaBi(WO^}2 Crystal for High Energy Physics EM-calorimeters, Progr. of the Intern. Workshop on Heavy Scintillators for Scientific and Industrial Applications, Sept. 22-26, 1992, Chamonix, France.

53. M. Korzhik et al., New Fast and Heavy NaBi(W04)2 Scintillators: Spectroscopy and Radiation Resistance, Progr. of the Intern. Workshop on Heavy Scintillators for Scientific and Industrial Applications, Sept. 22-26, 1992, Chamonix, France.

54. L. Nagornaya et al., Fast Scintillators Based on Large Heavy Tungstate Single Crystals, Progr. of the Intern. Workshop on Heavy Scintillators for Scientific and Industrial Applications, Sept. 22-26, 1992, Chamonix, France.

55. W. van Loo. Phys. Stat. Sol. A28 (1975) 227.

56. F.A. Kroger. Some Aspects of the Liminescence of Solids, Elsevie Publishing Company INC, NY, 1948.

57. B.E. Карапетян и А.В. Морозов, Изв. АН СССР, сер. Неорганические материалы 4(11) (1968) 2039

58. В.Г. Васильченко, В.Н. Рыкалин, Препринт ИФВЭ 85-153, Серпухов (1985)

59. G.A. Akopjanov, A.V. Inyakin, V.A. Kochanov et al., NIM, 140, N.3 (1977) 441

60. F. Blanchi, E. Castelli, P. Checcia et al., NIM, A279, N.3 (1989) 473

61. И.С. Байчев, H.B. Мохов, B.K. Семенов, Препринт ИФВЭ 85-36, Серпухов (1985)

62. C.Yu. Amosov, B.N. Kalinin, Yu.F. Krechetov et al., Study of temperature depedence of light yield from NaBi(W04)2. Preprint of NPI at TPU 2/93 (1993) Tomsk; NIM A350 (1994) 204

63. B.N. Kalinin, Yu.F. Krechetov, A.M. Kolchuzhkin et al., The investigation test of a model of EM-calorimeter on the NaBi(W04)2 crystals. Preprint of NPI at TPU 1/94 (1994) Tomsk; NIM A361 (1995) 157

64. Б.Н. Калинин, В.М. Кузнецов, Г.А. Саруев, ПТЭ N.3 (1978) 45.

65. М.С. Козодаев, А.А. Тяпкин, ПТЭ N.7 (1956) 21.

66. Люк К.Л. Юан, By Цзянь-Сюн, Принцыпы и методы регисррации элементарных частиц, М., ИИЛ, 1963, 343 с.

67. Н.Г. Афанасьев, Рассеяние электронов высоких энергий на легких и тяжелых ядрах, Докторская диссертация, Харьков (1966) 308

68. Ю.Ф. Кречетов, С.В.Колмогорова, Г.А.Саруев, Тез.докл.ХХХШ Всес. Сов. по ядерной спектроск. и структуре ядра. Ленинград (1983) 379

69. Ю.Ф. Кречетов, С.В.Колмогорова, Г.А.Саруев, Сб.: Физика атом, ядра и эл. частиц, М., ч.2 (1983) 114

70. Ю.Ф. Кречетов, С.В.Колмогорова, Г.А.Саруев, Известия вузов СССР, сер. Физика, N.340-83 деп. (1983) 67

71. Ю.Ф. Кречетов, С.В.Колмогорова, Г.А.Саруев, ВАНиТ, сер.: Общ. и яд. физ. вып.1(22) (1983) 67

72. И.Е. Внуков, М.Н. Гуштан, И.В. Главанаков и др., Письма в ЖЭТФ, т.43, вып. 11 (1986) 510;

73. ВАНТ, Серия: Общая и ядерная физика, Вып.2(35) (1986) 75; ЯФ, Т.47 (1988) 913

74. Н. Arenhovel, Z.Phys. А302 (1981) 25; Nucl. Phys. A34 (1982) 521; Nuovo Cim., 1983, 76A, 256.

75. Combi A., Mosconi В., Ricci P., Phys. Rev. C26 (1982) 2358; Journ. of Phys. G10 (1984) Lll.

76. J.S. Levinger, Nuclear photodesintegration, Oxford University Press, London, 1960

77. M.I. Levchook, Preprint of Inst, of Phys. BSSR Ac.of Sci. N.567/1990

78. W. Jaus, W.S. Woolcock, Nucl. Phys. A472 (1987) 685

79. F.F. Liu et al. Phys. Rev. B138 (1965) 1443

80. И.Е. Внуков, И.В. Главанаков, Б.Н. Калинин и др., Письма в ЖЭТФ т.60, вып.8 (1994) 560

81. P.O. Авакян и др. Изв. АН Арм.ССР, т.Ю (1975) 61

82. Внуков и др., Изв. ВУЗов, Физика, N.16 (1991) 21.

83. А.П. Комар, С.П. Круглов, И.В. Лопатин, Измерение полной энергии пучков тормозного излучения от электронных ускорителей, 1972, Ленинград, Наука.

84. M.L. Rustgi et al., Phys. Rev. 120 (1960) 1881

85. R. Vyas, M. Chopra, M.L. Rustgi, Phys. Rev. C25 (1982) 1801

86. N. Pandey, M.L. Rustgi, Phys. Rev. C32 (1985) 1842

87. M.L. Rustgi, L.N. Pandey, A. Kassae, Phys. Rev. C33 (1986) 1823

88. K.M. Schmitt, H. Arenhovel, Few-Body Systems. 7 (1989) 95

89. J.M. Lage, Nucl. Phys. A312 (1978); Can. J. Phys. 62 (1984) 1046

90. P.E. Argan et al., Phys. Rev. Lett. 29, N.17 (1971) 1191

91. P.E. Argan et al., Nucl. Phys. A296 (1978) 373

92. В.Н. Стибунов, Исследование фотообразования пионов на ядрах с вылетом нуклоно. Автореферат канд. диссертации, Томск, 1974, 19с.102103104105106107108109110 111112113114115116117118

93. П.С. Ананьин, И.В. Главанаков и др., Известия Вузов (Физика) N.5 (1979) 121

94. К. Baba et al., Measurement of the Separation Energy Distribution in Pion Photoproduction from Carbon. Preprint HUPD-7512, Hirosima, Japan, 1975, 9p.

95. П.С. Ананьин и др., ПТЭ N.5 (1977) 51

96. A. Zucchiatti, М. Sandore and E. Durante, NIM 129 (1975) 467

97. A.S. Penfold, I.E. Leiss. Analysis of photocross section. Univ. Illinois, 1958

98. H.A. Бодин, Оценка параметров распределения по группированным выборкам, Труды мат. инст. АН СССР, 1970, С XI

99. H. Hubbell, Proton cross section attenuation coefficients and energy absorption coefficients from 10 KeV to 100 GeV, NSRDS-NBS 29, Washington, 1969

100. B. Локк, Д. Миздей, Физика частиц промежуточных энергий, М., Атомиздат, 1972, 288 с.

101. F. Carbonara et al., Nuovo Cim. bf A36, N. 3 (1976) 219

102. П.В. Сорокин, Труды II Семинара: "Эл.магн. взаимодействия ядер при малых и средних энергиях", М., Наука (1973) 348

103. Ю.П. Антуфьев и др., УФЖ т.14, N.3 (1969) 499

104. Ю.П. Антуфьев и др., ЯФ т.1, вып. 3 (1971) 473

105. Ю.П. Антуфьев и др., УФЖ т.17, N.6 (1972) 928

106. F.H. Heimlich et al., Nucl. Phys. A228 (1974) 340

107. B.C. Барашенков, В.Д. Тонеев, Взаимод. высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами, М., Атомиздат, 1972, 648 с.

108. A. Lansford et al., Nucl. Phys. A113 (1968) 433

109. R.R. Sillbar, M.M. Sternheim, Phys. Rev. C8 (1973) 492119120121 122123124125126127128129130131132133134135

110. Г. Челлен, Физика элементарных частиц, М., Наука, 1966, 555 с.

111. С. Guaraldo et al., The pion-induced Knock-out reactions on 4 He, Preprint LNF-77/27 (p), Frascati, 1977, lip.

112. V. Shamai et al., Phys. Rev. Lett. 36 (1976) 82

113. J.M. Laget, Nucl. Phys. A149 (1972) 81

114. C. Jakob and Th.A.J. Maris, Rev. Mod. Phys. 45, N.l (1973) 6

115. C. Jakob and Th.A.J. Maris, Nucl. Phys. 31, N.l (1962) 139

116. M. Гольдбергер, К. Ватсон, Теория столкновений, М., Мир, 1967, 823 с.

117. R. Serber, Phys. Rev. 72 (1947) 1114

118. С.A. Engelbrecht, Phys. Rev. 133, N.4B (1964) 9881.ndolt-Bornstein (Numer. Data and Functional Relationships in Science and Technology, Photoproduction of Elementary Particles), Springer-Verlag Berlin-Heidelberg-New York bf 8 1973

119. T.W. Donnely, I.D. Walechka, Phys. Lett. 1344, N.4 (1977) 330

120. B.K. Федянин, Электромагнитная структура ядер и нуклонов, М., Высшая школа, 1967, 173 с.

121. K. Kerman et al., Ann. of Phys. 8, N.4 (1959) 551

122. K.M. Frank, I.L. Gammel and K.M. Watson, Phys. Rev. 101, N.2 (1956) 891

123. R.I.Jibuti, T.I. Kopaleshvili, Nucl. Phys. 55 (1964) 337

124. K.A. Bruekner, R. Serber and K.M. Watson, Phys. Rev. 84 (1951) 258

125. Review of Particle Properties (Particle Data Group), Rev. of Mod. Phys., 45, N.2, Part II (1973)

126. I. Ciacommelli, P. Pini, S. Stagni, High-Energy Reaction Analysis Group, CERN-HERA, N.69-1 (1969) 113137138139140141142143144145146147148149150151152153154155

127. M.L. Гольдбергер, Phys. Rev. 74, N.10 (1948) 1269

128. R.N. Landau and M. Mk.Millan, Phys. Rev. C8 (1973) 2094

129. H. Uberall, Electron Scattering from Comlex Nuclei, N.4, Academic Press, London, 1971

130. A.П. Антуфьев, В.Jl. Агранович и др., ЯФ т.21, вып.6 1975, 1206

131. Э.Л. Купленников, Н.Г. Афанасьев и др., ВАНиТ, ХФТИ вып.1(3) (1973) 72

132. R.R. Wilson, Phys. Rev. 86, N.6 (1952) 125

133. H.С. Гулькаров, Исследование ядер электронами, М., Атомиздат, 1977, 208 с.

134. Angeli, М. Csatlos, Atomki Kozlemenyck (Hungary), 20, N.l (1978) 1

135. Д. Элтон, Размеры ядер, М., ИЛ, 1962, 160 с.

136. B.Ю. Гончар, Е.В. Инопин, В.Н. Куприков, УФЖ т.22, N.22 (1977) 2059

137. П.С. Ананьин, И.В. Главанаков, М.Н. Гуштан, ЯФ т.36 (1982) 292 И.В. Главанаков, ЯФ т.50 (1989) 1231 И.В. Главанаков, ЯФ т.42 (1989) 91

138. C.I. Morris, J.D. Zumbro, J.A. McGill et al., Phys. Lett. B419 (1998) 25; E.A. Pasyuk, R.L. Boudrie, P.A.M. Gramet al., LANL, nucl-ex/9912004, 1999

139. A. Malecki, P.Picchi, Lett, al Nuovo Cim. 8, N.l (1977) 16 R.J. Jastrow, Phys. Rev. 98, N.5 (1955) 1479

140. Р.И. Джибути, P.Я. Кезерашвили, ЯФ т.20, вып.1 (1974) 33 Р.И. Джибути, Р.Я. Кезерашвили, ЯФ т.22, вып.5 (1975) 975

141. B.А. Карманов, И.С. Шапиро, ЭЧАЯ, т.9, вып.2 (1978) 327

142. С.М. Берсенев, Г.Н. Дудкин, В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, Н.И. Саблин, .А. Трясучев, Известия ТПИ (Вопросы физики элементарных частиц) Изд. ТГУ т.278 (1975) 53

143. В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, В.Н. Падалко, Известия АН СССР (серия физическая), т.42, N.7 (1978) 1552

144. В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, С.А. Каричев, Сб. Проблемы ядерной физики и космических лучей, Харьков, "Вища школа" вып.11 (1979) 49

145. В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, С.А. Каричев, Тезисы докл. XXYIII Совещ. по ядерной спектр, и структуре атомного ядра (Алма-Ата, 1978 г.) Ленинград (1978) 255

146. В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов, Письма в ЖЭТФ т.29, вып.7 (1979) 442

147. В.Н. Епонешников, Ю.Ф. Кречетов. Изучение реакции (7,7г°р) на ядрах в широком диапазоне переданных мпульсов. ВАНиТ, сер.: Общ. и яд. физ. вып.1 (11) (1980) 12

148. I.V. Glavanakov, Yu.F. Krechetov, Proceed, of the 9th Seminar Electromagnetic Interactions of Nuclei at Low and Medium Energies, Moscow, Sept. 20-22 (2000) 151

149. P.E. Argan, G. Audit, N. De Botton et al., Phys. Rev. Lett. 29 (1972) 23

150. П.С. Ананьин, И.В. Главанаков, В.Н. Стибунов, ЯФ т.23 (1976) 298

151. И.В. Главанаков, В.Н. Стибунов, ЯФ т.ЗО (1979) 897

152. P.O. Авакян, И.Х. Косаков, Ж.В. Петросян, A.M. Сирунян, Изв. АН АрмССР. Физика т. 14 (1979) 161

153. I. Arai, H. Fujii, S. Homma et al., J.Phys. Soc. Japan 45 (1979) 1

154. П.С. Ананьин, И.В. Главанаков, ЯФ т.52 (1990) 323

155. J.A. MacKenzie et al., Phys.Rev. C54 (1996) R6

156. Pham et al., Phys.Rev. C46 (1992) 621

157. J.I. Johansson, H.S. Sherif, Nucl. Phys. A575 (1994) 477

158. C. Bennhold, Li Xiaodong, L.E. Wright, Phys.Rev. C48 (1993) 816

159. И.В. Главанаков, ВАНиТ.Сер.: Общая и ядерная физика. Харьков Вып. 1(34) (1986) 94

160. А.С. Белоусов, Я.А. Ваздик, Е.И. Малиновский и др., О стабильности NaJ(Tl) спектрометра с фотоумножителем ФЭУ-49 при высоких скоростях счета, Препринт ФИАН, N.262 (1982) 19 с.

161. C.J. Batty, Nucl. Phys. 23 (1961) 562

162. И.В. Главанаков, ЯФ т.31 (1980) 342

163. Y. Futami, J. Suzumura, Prog, of Theor. Phys. 66 (1981) 534

164. H. Genzel, P. Joos, W. Pfeil, Photoproduction of Elementary Partiicles, Berlin-Heidelberg-New York, 1973

165. И.В. Главанаков, ЯФ т.35 (1982) 875.

166. G. Horlacher, H. Arenhovel, Nucl. Phys. A300 (1978) 348

167. И.В. Главанаков, Ю.Ф. Кречетов, Г.А. Саруев, Е.Н. Шувалов, ВАНиТ.Сер.: Общая и ядерная физика. Харьков Вып. 1(41) (1988) 84

168. И.В. Главанаков, Ю.Ф. Кречетов, И.В. Стибунов, Электромагнитные взаимодействия ядер при малых и средних энергиях. Труды

169. VII семинара. М. (1990) 103

170. И.В. Главанаков, Ю.Ф. Кречетов, И.В. Стибунов, Электромагнитные взаимодействия ядер при малых и средних энергиях. Труды

171. VIII семинара. М. (1992) 143

172. И.В. Главанаков, Ю.Ф. Кречетов, А.В. Моисеенко, Е.Н Шувалов, ЯФ, т.61, N.12 (1998) 2175186187188189190191192193194195196197198199200 201 202

173. A.M.Green, Rep.Progr.Phys. 39 (1976) 1109

174. H.J. Weber, H. Arenhovel, Phys. Rep. 36 (1978) 277

175. С.Б. Герасимов, Письма в ЖЭТФ 14 (1971) 385

176. S. Jonsson et al. Phys. B81 (1979) 308

177. H.J. Weber, Lect. Notes in Physics 108 (1979) 457

178. M:R. Anastasio, A. Faessler, H. Muther et al., Nucl. Phys. A322 (1979) 369

179. G. Horlacher, H. Arenhovel, Nucl. Phys. A300 (1978) 348

180. A.I. Amelin, M.N. Behr, B.A. Chernyshov et al., Phys. Lett. B337 (1994) 261

181. C.I. Morris, J.D. Zumbro, J.A. McGill et al., Phys. Lett. B419 (1998) 25;

182. E. A. Pasyuk, R. L. Boudrie, P.A.M. Gram et al., LANL, nucl-ex/9912004, 1999r

183. H.J. Lipkin, T.-S.H. Lee, Phys. Lett. B183 (1987) 22 J.M. Laget, Preprint Saclay, DAPNIA/SPhN 95-44, 1995 M.Kuss et al., Mainz Proposal, Al Collaboration, 1994

184. B. Berman et al., CEBAF Proposal PR93-044, 1993

185. K.L. Blomqvist, W.U. Boeglin, R. Bohm et al., Phys. Rev. Lett. 77 (1996) 2396

186. M. Liang, D. Branford, T. Davinson et al., Phys. Lett. B411 (1997) 244

187. G.M. Huber, G.J. Lolos, E.J. Brash et al., (The TAGX Collaboration), LANL, nucl-ex/9912001, 1999

188. A. Fix, I. Glavanakov, Yu. Krechetov, Nucl. Phys. A646 (1999) 417203204205 206 [207 [208 [209 [210 [211 [212 [213 [214 [215 [216 [217 [218 [219 [220 [221 [222

189. A.I. Fix, I.V. Glavanakov, Yu.F. Krechetov, O.K. Saigushkin, A.N. Tabachenko, E.N. Schuvalov. Photopion reactions on deltas preexisting in nuclei, LANL, nucl-ex/9912013 (1999)

190. R. Carrasco, M.J. Visente Vacas, and E. Oset. Nucl. Phys. A570 (1994) 701

191. R. Carrasco and E. Oset, Nucl. Phys. A536 (1992) 385

192. E. Oset and L.L. Salcedo, Nucl. Phys. A468 (1987) 631 N.B.Wallace et al., Phys. Rev. Lett. 74 (1995) 3732

193. C.E. Carlson, Phys. ReV. D34 (1986) 2704 T. Lamparter et al., Z. Phys. A355 (1996) 1 P.D. Harty et al., Phys. Rev. C57 (1998) 123

194. V. Glavanakov, Phys. Atom. Nucl. 63 (2000) 2091 И.В. Главанаков, ЯФ 31 (1980) 181

195. Y.Futami, J.Suzumura, Prog, of Theor. Phys. 66 (1981) 534 R.M.Frank, J.L.Gammel, K.M.Watson, Phys. Rev. 101, (1956) 891 K.Baba, I.Endo, M.Fujisaki et al., Nucl. Phys. A306 (1978) 292 K. Baba, I. Endo, M. Fujisaki et al., Nucl. Phys. A322 (1979) 349

196. F.X. Lee, Phys. Rev. D57 (1998) 1801

197. T.M. Aliev, A. Ozpineci, M. Savci, LANL, hep-ph/0002228, 2000

198. D.B. Leinweber, T. Draper, R.P. Woloshyn, Phys. Rev. D46 (1992) 3067

199. M.N.Butler, M.J.Savage, R.P.Springer, Phys. Rev. D49 (1994) 3459

200. H.C.Kim, M. Praszalowicz, K.Goeke, Phys. Rev. D57 (1998) 2859

201. W. Strueve, Ch.Hajduk, P.U.Sauer and W.Thies, Nucl. Phys. A465 (1987) 651

202. R.Cenni, F.Conte, U.Lorenzini, Phys. Rev. C39 (1989) 1588

203. I. Glavanakov, Yu. Krechetov, A. Fix. Photopion reactions on deltas preexisting in nuclei. Preprint NPI TPU, Aug., 1998,

204. NL, nucl-th/9808028 (1998)

205. A. Fix, I. Glavanakov, Yu. Krechetov, O. Saigushkin and E. Shuvalov. Pion-proton pairs photoproduction on 12C and isobar configurations in nuclei, PANIC99, Uppsala, Sweden, June 10-16 (1999) Book of Abstracts.

206. B.M. Быстрицкий, И.В. Главанаков, P. Грабмаер, Ю.Ф. Кречетов, O.K. Сайгушкин, А.Н. Табаченко, А.И. Фикс, Е.Н. Шувалов, Письма в ЖЭТФ т.73, N.9 (2001) 513

207. V.M. Bystritsky, A.I. Fix, I.V. Glavanakov, P. Grabmayr, Yu.F. Krechetov, O.K. Saigushkin, E.N. Schuvalov, A.N. Tabachenko, Search for the Д++ component in 12C ground state using 12C(7, 7r+p) reaction, LANL, nucl-ex/0112013 (2002)

208. V.M. Bystritsky, A.I. Fix, I.V. Glavanakov, P. Grabmayr, Yu.F. Krechetov, O.K. Saigushkin, E.N. Schuvalov, A.N. Tabachenko, Nucl. Phys. A705, N.1,2 (2002) 55

209. Ю.Ф. Кречетов. Изучение динамических свойств ядер на малых межнуклонных расстояниях. Известия вузов, сер. Физика, N. 9 (2002) 6

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.