Взаимосвязь типа высшей нервной деятельности с работоспособностью лошадей русской верховой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Никитина, Дарья Алексеевна

• Никитина, Дарья Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Никитина, Дарья Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Конный спорт.

1.2. Коневодство, состояние и перспективы развития.

1.3. Полукровное коневодство России.

1.4. Основные требования к лошадям спортивного направления.

1.5. Методические основы тренинга.

1.5.1. Теоретические обоснования тренинга.'.

1.5.2. Специальные сооружения.

1.5.3. Работа с жеребятами в подсосный период.

1.5.4. Групповой тренинг молодняка от отъема до 1.5.

1.6. Тип ВНД и его влияние на работоспособность.

1.7 Русская верховая порода: история создания и современное состояние

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методика определение типа ВНД у лошадей.

2.2. Безусловно-рефлекторное подкрепление рефлексов.

2.3. Условные раздражители.

2.4. О динамике взаимодействия нервных центров. в условиях эксперимента

2.5. Стабильность и пластичность в проведении экспериментов.

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Спортивная работоспособность лошадей Русской верховой породы и ее сравнительный анализ, в зависимости от происхождения лошади.

3.2. Определение типа ВНД у лошадей русской верховой породы.

3.3. Проведение эксперимента.

3.4. Регистрация обнаруживаемых в эксперименте явлений.

3.5. Анализ экспериментального материала.

3.5.1 Сравнительный анализ средних значений показателей работоспособности с учетом типа ВНД.

3.5.2 Влияние типа ВНД на спортивную работоспособность.

3.5.3 Доля влияния типа ВНД на работоспособность.

Выводы.

Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь типа высшей нервной деятельности с работоспособностью лошадей русской верховой породы»

Актуальность темы. В современных условиях лошади наиболее активно используются в спорте. На успешность и эффективность выступлений оказывает влияние, множество, факторов,, таких как: порода, происхождение, уровень подготовки всадника; И' лошади, сложность соревнования, стрессустойчивость и тип высшей; нервной деятельности животного. На данный момент, при отборе для спортивного использования^ практически не уделяется: внимание типу высшей нервной деятельности* (ВНД) - а это очень важный; фактор при. работе с лошадью, т.к. он оказывается ключевым при обучении и тренинге лошади. Поскольку это физиологический показатель - по сути взаимодействие процессов; возбуждения и торможения, а таюке скорость и устойчивость, образования рефлексов, то от него во многом будет зависеть насколько легко или наоборот сложно лошадь будет обучаться, привыкать к новой обстановке, насколько она будет стабильна в выступлениях.; Поэтому немаловажно, что бы при. подборе лошади человек мог получить максимальную информацию о ней, включая не только ее спортивные; качества, но и психофизические особенности. Это особенно актуально при подборе всадник - лошадь, а также позволит существенно : облегчить выбор системы тренинга, существенно снизить вероятность перегрузки- нервной системы, а значит понизить травматизм как лошади, так и всадника: Знание типа ВНД поможет успешнее и эффективнее выступать на соревнованиях; т.к. спортсмен будет заранее знать, какие факторы могут отрицательно > сказаться; на психическом состоянии животного, не проверяя это на личном опыте. Соответственно легче будет подобрать лошадь с более высокой предполагаемой стрессустойчивостыо, удобнее и проще организовать тренинг на снижение реактивности на стрессирующие факторы.

Целью данной работы является научно обоснованная оценка и анализ работоспособности лошадей русской верховой породы в зависимости от типа высшей нервной деятельности (ВНД).

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- определить тип высшей нервной деятельности лошадей русской верховой породы;

- провести анализ и оценить показатели двигательных и прыжковых качеств лошадей исследуемой породы, с учетом типа высшей нервной деятельности;

- определить общую спортивную работоспособность лошадей русской верховой породы с различными типами высшей нервной деятельности; -выявить долю влияния типа высшей нервной деятельности на показатели спортивной работоспособности.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые определен тип высшей нервной деятельности производящего состава и молодняка лошадей русской верховой породы. Были получены новые данные о работоспособности лошадей изучаемой породы с учетом типа высшей нервной деятельности. Определены типы высшей нервной деятельности лошадей, показавших наиболее высокие результаты в заводских испытаниях. Получены данные о доли влиянии типа высшей нервной деятельности на работоспособность лошадей русской верховой породы.

Практическая значимость работы определяется тем, что внедрение в производство полученных результатов позволит более целенаправленно вести отбор лошадей для различных дисциплин конного спорта. Даст возможность выбрать наиболее эффективную систему тренинга, а также повысить результативность выступлений в спорте. Положительно повлияет на снижение травматизма лошади и всадника, позволит полностью раскрыть потенциал лошади.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Никитина, Дарья Алексеевна

Выводы:

1. Лучшими по общей работоспособности оказались лошади потомки ахалтекинских и русских верховых жеребцов с результатами 8,63 и 8,55 баллов.

2. Среди молодняка лошадей русской верховой породы Старожиловского конного завода преобладают лошади сильного неуравновешенного типа (III) ВНД, тогда как у производящего состава преобладает сильный уравновешенный подвижный тип (I).

3. Лучшую работоспособность показывают потомки русских верховых жеребцов:

- за двигательные качества 9,1 балла, у лошадей сильного уравновешенного подвижного типа (I);

- за прыжковые качества 9,3 балла у лошадей слабого типа (IV); -за общую работоспособность 9,1 балла у лошадей сильного неуравновешенного подвижного типа (III) ВНД.

4. Потомки ахалтекинских жеребцов незначительно уступают по показателям работоспособности потомкам русских верховых жеребцов.

5. При оценке без учета происхождения наивысшие оценки практически по всем показателям имеют лошади сильного неуравновешенного типа (III) ВНД, а худшие у сильного уравновешенного подвижного типа (I).

6. Тип ВНД оказывается значительное влияние на поведение, прыжковые качества и общую работоспособность лошадей русской верховой породы -82,7%, 81,6% и 72,2% соотвественно.

Практические предложения

1. В работе с русской верховой породой шире использовать жеребцов русской верховой и ахалтекинских пород, т.к. их потомки показывают наиболее высокие результаты на заводских испытаниях в не зависимости от типа ВНД.

2. Наиболее желательными для спортивного использования являются лошади сильного неуравновешенного типа, а для соревнований по выездке, так же рекомендован сильный уравновешенный инертный тип.

3. Необходимо учитывать психотип животного при выборе и разработке программ тренинга, т.к. доля влияния типа ВНД на поведение высока и одни и те же поведенческие аспекты могут иметь разную этиологию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Никитина, Дарья Алексеевна, 2011 год

1. В.А. Парфенов, М.А. Политова, H.H. Ключихина. //Системы и методыиспытания лошадей полукровных пород в отечественном коневодстве.//

2. В.А. Парфенов // Исторический очерк формирования и преобразованийрусской верховой породы лошадей.//

3. А. Шепитиевский, Дубинин А. Как получить спортивных лошадей //

4. Коневодство и конный спорт// 1989, с.35

5. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. М.: Госсельхозиздат,1952.

6. Дорофеев В.Н. и Дорофеева Н.В. Оценка спортивных лошадей в действии. // Коневодство и конный спорт. №11. 1984 с.15-17.

7. Дорофеев В.Н. и Дорофеева Н.В. Заводской спортивный тренинг. // Коневодство и конный спорт. №6. 1991 с.27-28.

8. Дорофеев В.Н. и Дорофеева Н.В. Первые «Олимпийцы» // Коневодство и конный спорт. №9. 1998 с.13-14.

9. Дорофеев В.Н., и Дорофеева Н.В., Матвиенко А.П. Наставление по заводскому спортивному тренингу и испытаниям верховых лошадей. — Дивово. 1996.

10. Камбегов Б. Д. Испытания лошадей полукровных пород // Коневодство и конный спорт. №10.1986 с.12.

11. Камбегов Б.Д. Коневодство и коннозаводство России. М.: Росагропромиздат, 1988.

12. П.Парфенов В.А. Русская верховая лошадь порода для большого спорта. // Коневодство и конный спорт. №6. 2003 с. 2-5.

13. Парфенов В.А На пути становления. // Коневодство и конный спорт. №56. 1993 с. 11-13.

14. Парфенов В.А. На пути становления. // Коневодство и конный спорт. №7. 1993 с. 8-9.

15. Парфенов В.А., Клочихина H.H., Политова М.А. Системы и методы испытаний лошадей полукровных пород в отечественном коннозаводстве. // Золотой мустанг. №1(21).-2001 с.49-51.

16. Парфенов В.А., Рябова Е.В. Динамика оценки селекционируемых признаков у лошадей русской верховой породы. РГАУ-МСХА, 2006.

17. Политова М.А. Молодые, красивые и .бесперспективные? (ОценкаIработоспособности молодых верховых лошадей). // Конный мир. №2. 2004 с. 42-44.

18. Тимченко А. Коннозаводство России сегодня и завтра. // Коневодство и конный спорт. №6. 2001 с.2-4.

19. Государственная племенная книга лошадей русской верховой породы. -Том 1-2. -М.: МСХА, 2000, 206с.

20. Т.Н.Рябова. Проблемы отечественного коннозаводства. //Гиппомания// № 1, август 2004

21. Г. ПЕРОВ «Спортивная лошадь» //Коневодство и конный спорт// №10, 1968г

22. Тренинг молодняка и испытания спортивной работоспособности. // http './/www. starhors е. ru/rv6. html

23. Орлово-ростопчинская порода лошадей, ныне Русская верховая. // http://loshadi.ru/23. Парфенов В.А. //Лошади//.

24. Парфенов В.А. //О селекционных проблемах полукровного коневодства//

25. Политова М. //Отбор по спортивной работоспособности// №2 2004 ,«Конный мир»

26. Т.Ушакова. Оценка качества аллюра // Коневодство и конный спорт// №1 2002

27. Юрасов Н. А. Полукровное коннозаводство // Коневодство и конный спорт// № 1015 1929

28. Швыдкина С. Спортивная работоспособность лошадей различных пород //Коневодство и конный спорт// №3 ,2001

29. Гориневская B.C. Морфологические особенности и их связь с высоким спортивным достижением// Теория и практика физ. культуры. 1971. - № 5.

30. Хрисанфова E.H. Проблемы биологии человека. Киев, 1980.

31. Тихомиров А.К. Педагогический и медико-биологический контроль перманентного состояния и отбор спортсменов / Тихомиров А.К., Скуратова Т.В., Сударикова J1.B. // Теория и практика физ. культуры. -1985.-N 7.-С. 23-26.

32. Мартиросов Э.Г Морфологический статус человека в экстремальных условиях спортивной деятельности// Итоги науки и техники: Антропология, Т.1,-М.,1985

33. Черноморец О.М. Соматотип как маркер уровня развития мышечной силы / О.М. Черноморец // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий, 1988.-С. 128-129.

34. Сонькин В.Д., Зайцева В.В. Возрастная динамика физических возможностей школьников (биоэнергетический аспект) // Теория и практика физ. культуры. 1990. № 9. С. 26.

35. Т.К. Ливанова. //Своя лошадь: советы коневладельцам// 2004-2005

36. Готлиб Е, 1981// Коневодство и конный спорт// №9, 1981г.

37. В.Середина // Коневодство и конный спорт // №7, 2002

38. Курлаев, А. "Скачки в Великобритании и Ирландии "// Коневодство и кон. спорт. 2001. - N 5. - С. 31-32

39. А. Курлаев // Скачки на трех континентах // Коневодство и кон. спорт. -2002.-N1.-С. 26-28.

40. А. Курлаев // Скачки за рубежом // Коневодство и кон. спорт. 2002. - N 3.-С.31.

41. Т. К. Ливанова, М. А. Ливанова // Все о лошади// 2008г.

42. А. Турков // Коневодство и конный спорт// №12, 1968г

43. С.Чугунова//Коневодство и конный спорт//№2, 1990г., с.35

44. А. Варнавский // Коневодство и конный спорт// №8, 1988г., с. 18-23

45. Т.Ливанова //Коневодство и конный спорт// №3, 1990г., с.36-37

46. А. Лазаревский //Коневодство и конный спорт// №6, 1956г.

47. Д.Я. Гуревич, Г. Рогалев // Словарь-справочник по коневодству и конному спорту// 1991г.

48. Ашибоков Л.Х., Брейтшер И.Л., Карлсен Г.Г., Ласков A.A., Леонова М.А., Ползунова A.M. //Типологические особенности высшей нервной деятельности лошадей. (Методтческие рекомендации). // Нальчик, 1978 г. 238 с.

49. Петра Хёрцель, Вольфганг Хёрцель, Мартин Плева // Выездка и конкур. Советы профессионалов //2000г.

50. Джейн Маршалл Диллон // Конный спорт. Техника и стиль прыжка//2001

51. Ингрид Климке, Райнер Климке // Кавалетти. Выездка и прыжки.//2002

52. В. Васюк // Коневодство и конный спорт// №9, 1988г. '

53. Б. Нахутин //Коневодство и конный спорт// №9, 1988г., с.28-30

54. И. Елагина //Коневодство и конный спорт// №1, 2001г.

55. Грунин // "Коневодство и конный спорт// №1, 2001г

56. Т. Молчанова//Коневодство и конный спорт//№4, 1985г.

57. В. Мишин // Коневодство и конный спорт// №7, 1985г., с.22

58. Е. Жуковская // Коневодство и конный спорт// №11, 1990г., с.31

59. В. О. Витт //История коннозаводства //2003

60. Т.Рябова //Коневодство и конный спорт// №6, 1982г

61. А. Пономарев // Коневодство и конный спорт// №8, 1981 г

62. В. Дорофеев //Коневодство и конный спорт// №5, 1983г.

63. А Тимченко // Коневодство и конный спорт//№6, 2001г.

64. Н. Петрухин //Коневодство и конный спорт// №9, 1995г., с.37

65. В.Горин //Коневодство и конный спорт// №9, 2006г., с.37

66. Пелтонен //Коневодство и конный спорт// №8, 1989г., с.34-36

67. В.Гриц //Коневодство и конный спорт// №10, 1968г.

68. В. Калашников //Коневодство и конный спорт// №5, 2001г.

69. Б.Антонцев ,А.Карягин., В. Трушников, А. Косарев //Коневодство и конный спорт// №1, 2001г.

70. Дегтярёва И.В. //Макроэкономика// Учебное пособие// 2004.

71. И. Сорокина // Коневодство и конный спорт// №4, 1968г

72. Калашников В., Ковешников В., Калашников Р // Коневодство и конный спорт// №1, 2001г.

73. Г.Калинкина,Г.Рождественская ,// Орловская Рысистая порода// ВНИИК// 2004

74. М.Киборт // Коневодство и конный спорт// №1, 1989г., с.15-17

75. Н.Юрасов // Коневодство и конный спорт// №1015, 1929г.

76. В. Крыжицкий // Коневодство и конный спорт// №2, 1961г.

77. А. Радужный // Коневодство и конный спорт// №8, 1982г

78. Карлсен , И. Брейтшер, Е. Евстафьев 1978 // Тренинг и испытание рысаков// 1978г.

79. Коган А.Б //Основы физиологии высшей нервной деятельности// 1988 г.80. . Budzinski, К. Chmiel, //Коп Polski// 1989, XXIV, 4, 19-20

80. Thoroughbreds//CALIFORNIA THOROUGHBRED// august 2004

81. G. Blake // Learning to Speak Horse": The Culture of "Natural Horsemanship//, 2001

82. Judy Wardrope // THE MYSTERY OF THE HUNTER'S BUMP// Horse Sport// October 2005

83. Judy Wardrope // Hunter or Jumper?// Horse Sport//June 2006

84. Karen L. Davis// Deciphering Dressage// 2005

85. M. D. Marsden // Stereotypic and Other Behavior Problems // Equine Neurology // 2008

86. F. M. L. Thompson // The Economic History Review// feb.2008

87. Joanna Latimer, Lynda Birke //Natural relations: horses, knowledge, technology// The Sociological Review// JAN 2009

88. B. Hothersall, R. Casey // Undesired behaviour in horses: A review of their development, prevention, management and association with welfare// Equine Veterinary Education.

89. Anna Morgan Ford // Beyond the Track//2002

90. Jessica Jahiel// Horse Training Problem Solver// 2003

91. Charles de Kunffy // The Athletic Development of the Dressage Horse//1999

92. CATHERINE W // Physiological responses of horses competing at a modified 1 Star 3-day-event// Equine Veterinary Journal, November 1995

93. Martin Furrl, Stephen Reed // Electrodiagnostic Evaluation of the Nervous System// Equine Neurology 2008.

94. Robert Hubrecht, James Kirkwood// The horse// The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals, Eighth Edition

95. Martin Furrl, Stephen Reed // Chapter 6. Differential Diagnosis and Management of Horses with Seizures or Alterations in Consciousness//Equine Neurology

96. Martin Furrl, Stephen Reed // Neurologic Examination// Equine Neurolog

97. Cherry Hill // When Good Horses Do Bad Things// 2008

98. Ralph Kroupa // Physikalische und chemische Grundlagen und Umrechnungstabellen// Ventiltechnologie im Anlagenbau, DEC 2008

99. Linda Tellington-Jones// The Ultimate Horse Behavior and Training Book: Enlightened and Revolutionary Solutions for the 21st Century//2001

100. Alan Kingstonel, Daniel Smilek2, John D. Eastwood // A new approach for studying human cognition// British Journal of Psychology// DEC 2010

101. Michael Taborsky // The Use of Theory in Behavioural Research// Ethology//JAN 2008

102. Fay F. Warnockl, Marion Allen // Ethological methods to develop nursing knowledge// Research in Nursing & Health// JAN 2003

103. David C. Poole, Howard H. Erickson// Highly Athletic Terrestrial Mammals: Horses and Dogs// Comprehensive Physiology// JAN 2010

104. J. L. Williams, T. H. Friend, M. J. Toscano, M. N. Collins, A. Sisto-Burt and C. H. Nevill, Applied Animal Behavioural Science //The effects of early training sessions on the reactions of foals at 1,2, and 3 months of age// 2002, 77(2): 105-115

105. Hanggi, E. B.// Evaluation of animal cognition testing methods. //Equine Research Foundation Publications, 2007, 1-5

106. Schusterman, R. J., Gisiner, R., Grimm, B. K., and Hanggi, E. B //Behavior control by exclusion and attempts at establishing semanticity in marine mammals using match-to-sample paradigms//Comparative Perspectives 1993 (pp. 249-275)

107. Schusterman, R. J., Gisiner, R., and Hanggi, E. B. //Imprinting and other aspects of pinniped/human interactions//he Inevitable Bond// 1992 (pp. 334356)

108. Barakat, C., and McCluskey, M//Your horse's remarkable long-term memory// EQUUS// 2009, May, 380

109. Huddleston, J.//Equine IQ//HorseCare Magazine, 2008, Feb/Mar, 11-15.

110. Keyser, T. // Do horses have more than just hay on their minds// Times Union// 2007, New York, August 12, 1.

111. Corkery, J. // Minding Myths: The truth about equine behavior.//Horse and Rider, 2004, 43(4), 85-88

112. Hoffmann, C. // Geistes-Wissenschaft. Cavallo// 2001, 10, 12-27

113. Apfel, К. // The brain below the mane. Horse-Canada// 2001, 1(5), 40-41

114. Göhl, С// Intelligenztests für Pferde//Pegasus Das Pferdemagazin// 2007, January, 26-30.

115. Leste-Lasserre, C. // Research sheds light on equine long-term memory//The Horse// theHorse.com, 2009

116. О. Балакшин статья для сайта http ://www.kdvorik.ru/base.php?id=544, Екатерина Ломейко RideWest.Ru