Язык художественной прозы М.Н. Еськова в аспекте филологической регионалистики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Черемисина Екатерина Владимировна
Черемисина Екатерина Владимировна
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат наук Черемисина Екатерина Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКА И СТИЛЯ ПИСАТЕЛЯ
1.1. Проблемы изучения языка и стиля писателя в языкознании
1.2. Сущность регионалистического аспекта изучения языка писателя
1.3. Понятие региолект и его соотношение с диалектом
1.4. Филологический аспект изучения регионализмов
1.5. Выводы
ГЛАВА 2. СВОЕОБРАЗИЕ ЛЕКСИКОНА ПРОЗЫ М.Н. ЕСЬКОВА
2.1. Качественный и количественный состав лексикона прозы М.Н. Еськова
2.1.1. Принципы создания словника
2.1.2. Квантитативная характеристика лексики текстов писателя
2.2. Характеристика ядерной лексики
2.3. Место и роль гапаксов в идиолекте М.Н. Еськова
2.4. Выводы
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПИСАТЕЛЕМ ДИАЛЕКТНОЙ ЛЕКСИКИ
3.1. Разряды диалектизмов в прозе М.Н. Еськова
3.2. Лексико-тематическая группа «Человек»
3.2.1. Названия лиц
3.2.2. Соматизмы
3.3. Лексико-тематическая группа «Мир природы»
3.3.1. Ландшафтная лексика
3.3.2. Наименования водных объектов
3.3.3. Наименования растений
3.3.4. Наименования животных
3.4. Лексико-тематическая группа «Предметы быта»
3.4.1. Дом и двор
3.4.2. Домашняя утварь
3.4.3. Предметы обихода
3.5. Лексико-тематическая группа «Одежда и обувь»
3.6. Лексико-тематическая группа «Еда и напитки»
3.7. Лексико-тематическая группа «Работа и хозяйство»
3.8. Диалектная лексика с семантикой цвета и света
3.9. Диалектная звуковая картина мира
3.10. Отвлечённая диалектная лексика в текстах М.Н. Еськова
3.11. Диалектизмы как средства представления признакового мира
3.12. Диалектная процессуальная лексика
3.13. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Фитонимическая лексика в художественной прозе Е.И. Носова2010 год, кандидат филологических наук Дьяченко, Юлия Александровна
Язык художественной прозы К.Д. Воробьева2009 год, кандидат филологических наук Кризская, Татьяна Владимировна
Чешско-русские лексико-семантические соответствия в области художественной речи (художественная система В. Распутина в чешских переводах)2001 год, кандидат филологических наук Милютина, Тамара Александровна
Стилистические функции диалектизмов в языке Н. С. Лескова1999 год, кандидат филологических наук Куланина, Ольга Викторовна
Лексика былинного текста: жанровый, диалектный и идиолектный аспекты : на материале эпических текстов Т.Г. Рябинина2015 год, кандидат наук Холтобина, Анастасия Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Язык художественной прозы М.Н. Еськова в аспекте филологической регионалистики»
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире, находящемся под воздействием глобализации на всех уровнях социального и политического развития, всё более значимыми становятся исследования, направленные на сохранение, изучение, популяризацию регионального культурного наследия. Диалектическое противостояние глобального и локального отражается на всех уровнях сознания, культуры и науки. Сегодня регионалистика становится одной из самых востребованных наук. Филологическая и лингвистическая регионалистика предполагают внимание к языку той или иной местности и его воплощению в произведениях художественной литературы. В связи с возросшей самостоятельностью регионов, усилением у их жителей стремления понимать свой край, осознанно ценить его особенности в сопоставлении с центром, исследование регионально закреплённых литературных текстов становится всё более актуальным.
Региональная литература представлена персоналиями, связь жизни и творчества каждой из которых с историей региона обусловливает наличие в художественном тексте неких особенностей идейного, содержательного и языкового уровня, отличающих данный текст от текстов других авторов, жителей других регионов. Изучение языка конкретной личности, в ту или иную историческую эпоху говорящей на данном языке, данной его разновидности, будет способствовать более глубокому пониманию не только специфики, истории языка и культуры конкретного региона, но и национального языка в целом, так как любая литература, созданная на национальном языке, безусловно, отмечена региональными чертами.
Интерес к лексикону конкретного носителя языка в современной науке стимулируется активно развивающейся антропоцентрической парадигмой, согласно которой человек, его миропонимание и мировосприятие является центром исследования. Язык воспринимается как способ отражения ментальных, ценностных, коммуникативных особенностей языковой личности,
её восприятия мира и себя в этом мире. Необходимым становится изучение семиотики локального текста, значимым компонентом которой является местная, диалектная лексика.
Актуальность исследования определяется тем, что изучение текста регионального писателя с его особыми языковыми единицами формирует представление о региональной разновидности речи, распространённой в конкретной местности, и способствует сохранению исторической памяти. Диалектизмы в тексте писателя становятся знаками регионального отличия его текстов от произведений других авторов и выделяют творчество писателя на фоне наследия других художников слова.
Михаил Николаевич Еськов родился в Курской области в 1935 году в обычной крестьянской семье. Окончил Курский медицинский институт, после которого работал врачом в сельской больнице. Затем поступил в аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию и многие годы преподавал в медицинском институте.
В ноябре 1975 г. за рассказы «Гуленок», «Петька вернулся!», «Дорога домой» молодому прозаику, была присуждена премия курского комсомола в области литературы. В 1999 г. за рассказ «Брат мой меньший» М. Еськов был отмечен третьей премией и Дипломом областного литературного конкурса им. А.С. Пушкина в номинации «Проза». В 2011 г. за книгу «День отошедший» М.Н. Еськову была присуждена Шукшинская литературная премия. По отзывам с читательского форума сайта «Российский писатель», постоянным автором которого является Михаил Николаевич Еськов, он признан лучшим прозаиком России 2013 года. Это почётное звание он получил за свой рассказ «Наречённая».
Творчество М.Н. Еськова, особенно язык его произведений и такая яркая составляющая этого языка, как диалектная лексика, заслуживает самого внимательного изучения, однако такие исследования пока отсутствуют.
Степень разработанности темы диссертации. Региональные особенности текста на уровне лексики начали исследоваться такими авторами,
как В.В. Абашев, М.А. Бобунова, Ю.В. Веревкина, К.Р. Волкова, Ю.А. Дьяченко, А.Н. Евдокимов, И.С. Климас, Л.И. Ларина, Н.М. Муравьёва, Г.Д. Неганова, А.Т. Хроленко и др. Существенный вклад в изучение проблемы лингвистических особенностей идиостиля писателя и идиолекта внесли Г.Б. Верченко, В.А. Виноградов, Т.М. Григорьева, Т.Д. Демидова, О.В. Зырянов, К.А. Кочнова, Л.В. Поляков и др. Вопрос о соотношении общенародного и регионального в языке рассматривали А.С. Герд, Г.И. Данилина, Т.И. Ерофеева, И.С. Зварыкина, В.Г. Зусман, Т.А. Кадоло, О.Е. Кармакова, В.И. Теркулов, Н.В. Хорошева, С.А. Чичиланова и др. Определённое влияние на решение проблемы отражения литературой различий территориального характера оказали труды таких ученых, как С.П. Праведников, Н.В. Серебренников, Б.А. Чмыхало, Е.Н. Эртнер и др. Однако проблема отражения в региональном тексте особенностей речи жителей определённой местности применительно к творчеству курского писателя М.Н. Еськова ещё не рассматривалась.
Объектом нашего исследования является текст, представленный рассказами, повестями и миниатюрами курского писателя М.Н.Еськова.
Предмет исследования - диалектные лексические единицы разных частей речи и лексико-тематических групп в идиостиле писателя.
Цель работы заключается в рассмотрении региональной (диалектной) лексики в структуре художественного текста М.Н. Еськова, выявлении особенностей её употребления, роли в реализации художественного замысла автора, воздействии на восприятие читателя.
Из цели работы вытекают её задачи:
1. Провести квантитативный анализ авторского словаря М.Н. Еськова, составить словник лексики, употреблённой им в текстах художественных произведений.
2. Выявить ядерные лексемы в лексиконе М.Н. Еськова с учетом особенностей авторской синтагматики; определить место диалектизмов в системе лексики писателя.
3. Провести описание диалектизмов разных лексико-тематических групп в текстах произведений М.Н. Еськова, выявить их функции в идейной и тематической структуре авторского повествования.
4. Рассмотреть степень представленности в художественной картине мира произведений М.Н. Еськова черт региолекта как элемента идиостиля писателя.
5. Выявить в прозе М.Н. Еськова отражение специфики курского региона как основного места действия, а также отражение времени действия - военных и послевоенных лет; определить роль диалектной лексики в формировании данного хронотопа.
Материалом исследования стали тексты сборника прозы М.Н. Еськова «День отошедший» (2012) общим объёмом пятьсот страниц.
Методологическую базу исследования составили труды в области языка художественной литературы (В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, А.С. Задорожная, Б.А. Ларин); в сфере филологической регионалистики (К.В. Анисимов, О.И. Блинова, М.А. Бородина, В.А. Булкин, А.С. Герд, Л. Грузберг, В.А. Дергачёв, Н.Ю. Желтова, Н.В. Кайзер-Данилова, Д.С. Московская, М.П. Мохначева, Т.Ф. Новикова, В.Н. Стрелецкий, А.Н. Таланова, В.И. Трубинский); в области диалектологии и лексики диалекта (Р.И. Аванесов, О.В. Артемьева, Н.Ю. Баженов, С.В. Барацевич, Т.В. Бахвалова, О.И. Богословская, Л.З. Бояринова, С.В. Бромлей, М.Г. Вершинина, Е.Ф. Галушко, Н.С. Ганцовская, Л.И. Гончарова, Ю.А. Ермолаева, Т.Н. Казакова, Л.Л. и Р.Ф. Касаткины, И.Б. Качинская, С.В. Князев, Н.А. Красовская, С.А. Мызников, М.К. Пак, Ю.А. Резвухина, З.В. Сметанина), а также исследования языка писателя, в том числе математическими методами (И.В. Ашчихо, С.Б. Аюпова, А.В. Балабанова, Н.В. Беляева, М.А. Бобунова, Т.Д. Демидова, Н.А. Дьячков, И.С. Климас, И.М. Курносова, Т.П. Набатчикова, Г.А. Нестерова, С.П. Праведников, М.А. Разумова, Е.А. Федоркина), и лингвистические исследования творчества М.Н. Еськова (А.Т. Хроленко) и др.
Методы и методики, использованные для достижения цели диссертации и решения поставленных задач: описательный метод, использовавшийся для
составления картины функционирования региональной, диалектной лексики в художественном тексте М.Н. Еськова; методика сплошной выборки при подборе языкового материала из текстов автора; методика наблюдения, применяемая с целью получить объективную информацию о региональных особенностях языка прозы М.Н. Еськова; методики филологического анализа и синтеза для выявления региональных особенностей в текстах М.Н. Еськова и определения их роли в выражении художественных намерений автора; метод статистического подсчёта (математический метод) при квантитативной характеристике лексики автора с целью дальнейшего квалитативного объяснения отмеченных количественных особенностей.
Научная новизна исследования определяется тем, что в нём впервые предпринимается попытка интерпретировать использование региональным писателем лексики региона (диалектизмов) как элемент идиостиля, средство выражения авторских интенций, художественное средство, имеющее самостоятельный языковой статус. Регионализмы в художественном тексте понимаются как стилистически заряженные поэтические ресурсы, несущие смысловую и стилистическую нагрузку и создающие в тексте языковое пространство определённого региона, необходимое для понимания художественной ценности произведения.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что диссертация заполняет пробелы в исследовании языка произведений писателей Курского региона, одним из которых является М.Н. Еськов. Региональная разновидность языка, закреплённая в художественных текстах данного автора, понимается как культурологическая ценность. Результаты, полученные в итоге комплексного многоаспектного анализа диалектизмов в художественном тексте М.Н. Еськова, могут быть применены с целью дальнейшего разноаспектного изучения языка произведений региональных авторов.
Практическая значимость Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания различных курсов, а также при формировании корпуса дисциплин вариативной части учебных планов
подготовки бакалавров и магистров филологических специальностей. Дисциплины вариативной части призваны отражать региональный компонент федеральных государственных образовательных стандартов и могут быть нацелены на анализ произведений художественной литературы конкретного региона. Целью преподавания в данном случае должно стать воспитание патриотизма российских граждан, истоки которого начинаются с любви к малой родине, с хорошего знания истории, литературы, языковых особенностей родного края.
Положения, выносимые на защиту:
1. Региональная литература характеризуется рядом специфических черт, определяемых историей создания произведений, биографией и мировоззрением автора, живущего в особых социальных и природных условиях и воссоздающего эти условия в своих произведениях. Реальное пространство курского региона, его ландшафт, предметный мир, история всего края отразились в произведениях курянина М.Н. Еськова.
2. М.Н. Еськов воссоздал в своих произведениях картину жизни курского региона середины ХХ века, и значимым лексическим средством при описании реалий военной и послевоенной жизни курской деревни, ее характерных особенностей стали диалектизмы разных разрядов и лексико-тематических групп.
3. Диалектизмы лексико-тематической группы «Мир природы» (ландшафтная лексика, наименования водных объектов, флоры и фауны) становятся в текстах М.Н. Еськова средством создания образа родного края -курского региона, в пределах которого разворачивается повествование.
4. В языковой и художественной картине мира М.Н. Еськова значимое место занимают диалектизмы с семантикой предметности (наименования предметов дома и двора, домашней утвари, предметов обихода, одежды, еды и напитков и др.), с помощью которых автор создаёт картину жизни курского села военных и первых послевоенных лет.
5. Использование диалектизмов связано в прозе М.Н. Еськова с содержанием и эмоциональным наполнением повествования: диалектная лексика помогает писателю более ярко выразить авторские интенции, передать основной смысл произведения, чувства героев, экспрессивный характер повествования.
Апробация работы проводилась в ходе докладов на научных и научно-практических конференциях: I Межвузовской научно-практической конференции «Язык. Культура. Образование» (Санкт-Петербург, 2014 г.), международной научно-практической конференции «Слово и образ в фольклоре и литературе» (Курск, 2014), международной научно-практической конференции «Перспективы развития современных гуманитарных наук» (Воронеж, 2015), II Межвузовской научно-практической конференции «Язык. Культура. Образование» (Санкт-Петербург, 2016 г.), международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы гуманитарных наук в современных условиях развития страны» (Санкт-Петербург, 2016 г.).
Результаты диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры русского языка Курского государственного университета в 2013-2016 годах. Материалы диссертации отражены в 11 публикациях общим объемом 5,6 п. л., в том числе четырех статьях в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, включающего 272 наименования, списка словарей и энциклопедий, а также трёх приложений, представляющих лексический материал, ставший предметом анализа.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКА И СТИЛЯ
ПИСАТЕЛЯ
1.1. Проблемы изучения языка и стиля писателя в языкознании
Проблема языка и стиля писателей, языкового мастерства авторов, позволяющего им оказывать воздействие на адресата текста, изучается в лингвистике уже в течение нескольких десятилетий. Для художественной литературы язык - важнейшая составляющая, участвующая в выражении и содержания, и идеи произведения. Важность изучения языка писателя подчёркивается разными учёными: «Слово писателя созидательно, ибо воплощает в себе мир, выстраиваемый писателем в ходе нескончаемого диалога с самим собой» [Кравченко 2014: 21].
Одними из первых начали разрабатывать данную проблему В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Б.А. Ларин, А.М. Пешковский, Л.В. Щерба.
Труды В.В. Виноградова на долгие годы заложили основы исследования языка писателя отечественными филологами. По сути учёный является основателем лингвостилистики, науки о языке художественных произведений, он обосновал предмет, задачи исследования, проблематику новой отрасли филологии. В.В. Виноградов писал об этой новой науке: «По моему глубокому убеждению, исследование "языка" (или, лучше, стилей) художественной литературы должно составить предмет особой филологической науки, близкой к языкознанию и литературоведению, но вместе с тем отличной от того и другого» [Виноградов 1959: 3-4]. Он предлагал назвать новую науку «стилистикой поэтической речи, т. е. речи, которая организует литературно-художественные произведения» [Виноградов 1980: 5]. Для исследований В.В. Виноградова характерен интерес к слову в рамках текста, особенно художественного, дающего образцы русского языка, во-первых, литературно обработанные, во-вторых, сочетающие выбранные автором для реализации его замысла речевые средства. В изучение языка и стиля писателя особенно
большой вклад внесли труды В.В. Виноградова «О языке художественной литературы» и «О языке художественной прозы», отличающиеся новизной, глубиной и тонкостью анализа, широтой и смелостью теоретических обобщений. Учёный, интуитивно предугадывая возможности лингвокультурологического анализа, писал: «Понимание и толкование литературного текста - основа филологии и вместе с тем основа исследования духовной, а отчасти и материальной культуры» [Виноградов 1959: 5].
Согласно учению В.В. Виноградова, в первую очередь предметом исследования должны стать произведения крупнейших писателей, так как «изучение их языка ведёт к углублённому пониманию "духа народа", к пониманию общих закономерностей развития русской литературы и русского национального языка» [Там же: 6].
Изучение языка писателя, по В.В. Виноградову, должно не дополнять литературоведческое исследование, а идти параллельно с ним и даже определять его, ибо «творчество писателя, его авторская личность, его герои, темы, идеи и образы воплощены в его языке и только в нём и через него могут быть постигнуты» [Там же]. Данное положение является программным для большинства современных филологов, признаётся ими и руководит их исследовательской деятельностью.
В.В. Виноградову принадлежит наблюдение, весьма важное с точки зрения нашего диссертационного исследования: «...Пути и причины литературной национализации разноместных народно-речевых элементов, а также функции их в языке художественной литературы, способы их связи или сплава с другими компонентами в составе словесно-художественного творчества писателей не изучались» [Виноградов 1959: 8-9]. Данное утверждение позволяет считать В.В. Виноградова основателем регионалистического аспекта в изучении языка писателя, являющегося предметом нашего рассмотрения (по крайней мере, он предвидел появление данного направления), а также заметить, что актуальность регионалистического
аспекта со времени, когда учёным было сделано данное наблюдение, не стала менее значительной.
Г.О. Винокур, анализируя язык литературных произведений, отмечал глубокую связь языка писателя и языка народа, утверждая, что любое произведение - это «источник, в котором мы черпаем в данном частном случае наши сведения о русском языке» [Винокур 1959: 230], а значит, оно является ценным в первую очередь с точки зрения истории русского языка. При этом в произведении художественной литературы выражаются художественные смыслы, и они представляют исследователю уже «не просто русский язык, а искомое соотношение разных видов русского письменного языка, как оно может быть обнаружено в пределах избранных для исследования текстов» [Там же: 232-233]. Для Г.О. Винокура несомненно, что язык писателя не выделяется значительно на общем фоне национального языка, а воплощает всё лучшее, что есть в языке: «...В своих наиболее созидательных образцах индивидуальный язык писателя не только не противоречит естественному идеалу языковой нормы, но даже и больше того: обнаруживает свойства этой нормы наиболее совершенным способом» [Там же: 236].
Г.О. Винокур стал разработчиком исторической стилистики, в то же время в трудах учёного заложены основы антропоцентрического подхода к языку писателя. В частности, он отмечает: «Исследуя язык писателя или отдельного его произведения с целью выяснить, что представляет собой этот язык в отношении к господствующему языковому идеалу, характер его совпадений и несовпадений с общими нормами языкового вкуса, мы тем самым вступаем уже на мост, ведущий от языка как чего-то внеличного, общего, надындивидуального, к самой личности пишущего» [Там же: 237], провозглашая тем самым обязательность выражения личности автора посредством его произведения, через принципы отбора автором тех или иных средств языка из всего многообразия существующих в системе языка ресурсов.
Среди целей изучения языка писателя Г.О. Винокур в качестве одной из основных называет «цель раскрыть психологию писателя, его "внутренний
мир", его "душу"» [Там же: 238], что даст исследователю «возможность проникнуть в душевное состояние писателя, угадать его настроение, почувствовать, с печалью или с радостью он говорит своё слово, с сочувствием или безразличием он рассказывает о событиях в жизни своих героев и т. д.» [Там же: 240]. В ходе решения данной проблемы, по словам Г.О. Винокура, «мы всякий раз неизбежно выходим за границы лингвистики и имеем дело с проблемами, которые не могут считаться принадлежащими собственно языковедению» [Там же: 243], то есть налицо междисциплинарный характер исследования языка писателя.
Споры учёных долгое время вызывал сам термин «язык писателя». В частности, Л.В. Щерба отмечал: «.Лингвистически изучая сочинения писателя, (или устные высказывания любого человека), мы можем исследовать его речевую деятельность как таковую - получится то, что обыкновенно неправильно называют "языком писателя", но что вовсе не является языковой системой; но мы можем также исследовать её и как языковой материал для выведения индивидуальной речевой системы данного писателя, имея, однако, в виду, в конечном счёте, установление языковой системы того языка, на котором он пишет» [Щерба 1974а: 34]. Действительно, более удачным с терминологической точки зрения был бы термин «речь писателя» или, по Л.В. Щербе, «речевая система писателя», однако более закрепился, стал традиционным термин «язык писателя», который мы и будем далее использовать.
Многие исследователи уделяли значительное внимание вопросам эстетической функции и образности художественного произведения. А.И. Горшков, характеризуя язык художественной литературы, основной его функцией называет эстетическую, которую «можно усматривать и в совершенстве языковой формы, в гармонии содержания и формы, в ясности, чёткости, лаконизме, изяществе, простоте, стройности и т. п. словесного выражения» [Горшков 2006: 323], а также в том, что «язык в произведениях художественной словесности выступает как материал, из которого строится
образ» [Там же]. По мнению А.И. Горшкова, данная функция требует от автора «работы над словом с целью открыть читателю и слушателю прекрасное в самом слове» [Там же: 324], однако не предполагает обязательного использования значительного количества средств художественной выразительности.
Интересные идеи, касающиеся многих сложных и спорных вопросов стилистического изучения русской и советской литературы, высказывал Б.А. Ларин. Название одной из его наиболее значительных работ в данном направлении - «Эстетика слова и язык писателя» - говорит о внимании автора к эстетической функции художественного слова. По мнению Б.А. Ларина, каждое эстетически значимое слово - результат тщательного отбора языковых средств писателем [Ларин 1974: 21], а эстетическое воздействие художественного слова объясняется тем, что оно творчески создаётся писателем и творчески воссоздаётся читателем. То есть оно не только понимается, но и переживается [Там же: 59]. Интересна также мысль учёного о концептуальных различиях в значениях слов, которые обусловлены «различиями не в мире бытия, а в мире сознания» [Там же: 32].
Среди проблем языка и стиля писателя, анализируемых различными учёными, выделяется проблема образности, её природы и языковой реализации в тексте. А.М. Пешковский выдвигал понятие «общей образности» художественного произведения, понимая под ним строгую системность всех элементов художественного целого (содержания и формы), а не только использование автором того или иного выразительного средства. Он отмечает: «Дело не в одних образных выражениях, а в неизбежной образности каждого слова, поскольку оно преподносится в художественных целях, поскольку оно даётся ... в плане общей образности» [Пешковский 1930: 158]. А.М. Пешковский призывает писателей не злоупотреблять выразительными средствами: «.Яркие образы до некоторой степени мешают друг другу так же, как мешают друг другу 50 картин, висящих в одной комнате Третьяковской
галереи» [Там же: 161] в пользу общей, то есть истинной, связанной с содержанием текста образности.
Способы реализации эстетической функции в художественном тексте и выражения образности в языке писателей активно изучаются лингвистами, обращающими внимание как на частные случаи образности, так и на «общую образность», по А.М. Пешковскому. В данном направлении проводят свои исследования Н.Г. Витковская (2009), А.А. Семёнова (2012), Н.В. Проданик (2014), А.А. Степанова (2014) Е.Г. Кашицына (2014) и другие учёные.
С появлением такого направления стилистических исследований, как коммуникативная стилистика, язык литературных произведений начал пониматься как «коммуникативная система знаков и знаковых последовательностей, отражающая сопряженную модель деятельности автора и адресата» [Сидоров 1987]. То есть язык писателя, выбираемые им языковые средства и стилистические приёмы трактуются как способ стимулировать в сознании читателя такие ассоциации, которые значимы для диалога писателя и читателя, для адекватного коммуникативного процесса. В рамках коммуникативной стилистики исследуют в статьях и монографиях язык художественной литературы В.Л. Шуников (2007), А.Г. Сидорова (2009), Е.Н. Брызгалова (2012), О.В. Богданова, Н.В. Ковтун (2014), Л.Н. Скаковская (2014) и др.
Когнитивистика и распространение в лингвистике когнитивных исследований также послужили поводом по-новому взглянуть на понятие языка писателя. Некоторыми когнитивистами данное понятие критикуется и вообще отрицается. К примеру, А.В. Кравченко считает, что знаки языка в художественном произведении - это «всего лишь подсказки, опоры, с помощью которых писатель воссоздает (создает заново) структуру мира как она видится (помнится, представляется) ему, писателю, и которая во многом зависит от когнитивной структуры организма писателя как живой системы. Аналогичным образом и читатель, зрительно воспринимая текст, не "извлекает" из него ровным счетом ничего "и не вступает в разговор" с автором, равно как и автор
не вступает в разговор с читателем - что бы нам об этом ни говорили литературоведы и литературные критики в соответствии с устоявшейся традицией» [Кравченко 2014: 25]. Объединяя когнитивистские посылы с семиотическим подходом, А.В. Кравченко далее даёт следующую дефиницию: «понятие "язык писателя" есть не что иное, как лингвосемиотический конструкт, позволяющий определенным образом категоризировать некоторую совокупность текстов по формальным параметрам, отличающим их (хотя и не всегда однозначно) от другой аналогичной совокупности текстов, созданных другим писателем. Оно ни в коей мере не характеризует язык писателя как живой системы, вступающей в диалогические взаимодействия с другими в реальном пространстве-времени» [Там же: 27]. При этом учёный заявляет, что изучение феномена языка писателя - «задача биологически ориентированной когнитивной науки третьего поколения» [Там же: 28].
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Диалектная и просторечная лексика в художественном дискурсе Е.И. Носова: На материале рассказов писателя2005 год, кандидат филологических наук Евдокимов, Александр Николаевич
Региональное слово в структуре художественного текста: на материале Тамбовской области2009 год, кандидат филологических наук Кирьянова, Надежда Александровна
Семантико-стилистическая характеристика лексики произведений В.М. Шукшина2012 год, кандидат наук Самадова, Динаханым Арсаналиевна
Просторечие и диалект в языке А. П. Чехова: К характеристике языковой личности писателя2000 год, кандидат филологических наук Кудинова, Таисия Анатольевна
Национально-специфический корпус татарской лексики в современной прозе: лингвостилистические характеристики и способы перевода на русский язык2017 год, кандидат наук Камаева, Рима Бизяновна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черемисина Екатерина Владимировна, 2018 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Абашев, В.В. Пермский текст в русской культуре и литературе XX века: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. - Екатеринбург, 2000. -41 с.
2. Айзард, У. Методы регионального анализа / У. Айзард. - М.: Прогресс, 1966. - 660 с.
3. Алексеева, Н.Н. Этнопоэтическое своеобразие солярных образов в современной литературе Сибири / Н.Н. Алексеева // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2007. - № 4. - С. 69-75.
4. Амельченко, О.А. Особенности построения сложного предложения и сложного синтаксического целого с внешними сочинительными союзами и, а, но, да в языке А.И. Солженицына: Автореферат дис. ... какнд. филол. наук: 10.02.01. - СПб., 2013. - 26 с.
5. Анисимов, К.В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX - начала ХХ века: Особенности становления и развития региональной литературной традиции: Дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. - Томск, 2005. - 343 с.
6. Анциферов, Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города - Петербурга Достоевского - на основе анализа литературных традиций / Н.П. Анциферов. - М.: ИМЛИ РАН, 2009. - 581 с.
7. Артемьева, О.В. Отсубстантивные глаголы в говорах Прибайкалья и Иркутской области: когнитивный аспект: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Иркутск, 2000. - 21 с.
8. Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. - М.: Академия, 1997. - С. 3-24.
9. Ахметова, Г.Д. Повесть Александра Рекемчука «Молодо-зелено»: живые традиции реализма в современной прозе / Г.Д. Ахметова // Ученые
записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. - 2012. - № 2. - С. 13-18.
10. Ашчихо, И.В. Ядерная лексика второго периода творчества А.П. Гайдара / И.В. Ашчихо // Курское слово. - 2008. - № 5. - С. 45-49.
11. Аюпова, С.Б. Категории пространства и времени в языковой художественной картине мира (на материале художественной прозы И.С. Тургенева): Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - М., 2012. -43 с.
12. Баженов, Н.Ю. Зооморфные образы, моделирующие речь, в русских говорах (на материале словарей) / Н.Ю. Баженов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2016. - Т. 22. - № 2. - С. 179-183.
13. Баженова, Т.Е. Наименования изгороди при доме и во дворе в самарских говорах / Т.Е. Баженова, О.А. Починяева // Современная русская лексикография. - СПб.: Нестор-История, 2012. - С. 34-42.
14. Баймуратова, А.С. Абстрактные существительные на -ость в русской поэзии XX века: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Москва, 2012. - 26 с.
15. Балабай, Н.Д. Проза не для сытых/ Н.Д. Балабай. - Курск: Издательский дом «Славянка», 2015. - 360 с.
16. Балабанова, А.В. Квантитативная характеристика субкластера «птицы» в художественном идиолекте Е.И. Носова / А.В. Балабанова // Курское слово. - 2007. - № 4. - С. 37-42.
17. Балабанова, A.B. Зоонимическая лексика в художественном дискурсе Е.И. Носова: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2008. - 205 с.
18. Барацевич, С.В. Названия лица в орловских говорах (на материале «Словаря орловских говоров») / С.В. Барацевич // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2010. - СПб.: Наука, 2010. - С. 365-370.
19. Бельчиков, Ю.А. Просторечие / Ю.А. Бельчиков // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 402.
20. Беляева, Н.В. Глаголы речевой деятельности в рассказах Е.И. Носова / Н.В. Беляева // Курское слово. Выпуск первый. - Курск: Изд-во Курского гос. ун-та, 2004. - С. 88-91.
21. Беспалова, О.Е. Концептосфера поэзии Н.С. Гумилева в ее лексическом представлении: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. -СПб., 2002. - 24 с.
22. Блинова, О.И. Введение в современную региональную лексикологию: Учебное пособие / О.И. Блинова. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1975. - 257 с.
23. Бобунова, М.А. Добрая-то речь, что в избе есть печь (печь в онежском фольклоре) / М.А. Бобунова // Лингвофольклористика. - 2007. - № 12. - С. 28-32.
24. Бобунова, М.А. «Ухожу я в мир природы» (Фитонимическая лексика в прозе Евгения Носова) / М.А. Бобунова, Ю.А. Дьяченко // Русская речь. - 2011.
- № 3. - С. 19-26.
25. Бобунова, М.А. Курское слово: сборник статей. Выпуск 10. Словесная живопись Евгения Носова / М.А. Бобунова // Русская речь. - 2014. - № 6. - С. 113-116.
26. Бобунова, М.А. Общая характеристика словника книги стихов Е.А. Благининой «Складень» / М.А. Бобунова // Курское слово. - 2015. - № 12.
- С. 55-62.
27. Богданова, Е.В. О некоторых аспектах изучения термина идиолект в отечественной и западной лингвистике / Е.В. Богданова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2011. -Т. 1. - № 4-1. - С. 100-108.
28. Богданова, О.В. Коммуникативные стратегии в «миддл-литературе» рубежа ХХ-ХХ1 вв.: случай Л. Улицкой / О.В. Богданова, Н.В. Ковтун //
Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2014. - № 1. - С. 14-25.
29. Богословская, О.И. Язык фольклора и диалект: Учеб. пособие / О.И. Богословская. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1985. - 72 с.
30. Большакова, Н.В. Взаимодействие дискурсов в диалектном тексте / Н.В. Большакова // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2009. - № 54. - С. 7-10.
31. Бородина, М.А. Диалекты или региональные языки? / М.А. Бородина // Вопросы языкознания. - 1982. - № 5. - С. 29-38.
32. Брызгалова, Е.Н. Коммуникативные стратегии в современной массовой литературе / Е.Н. Брызгалова // Вестник науки Сибири. - 2012. - № 1 (2). - С. 261-265.
33. Бугаев, В.К. Социально-экономическая регионалистика: Учебное пособие / В.К. Бугаев. - СПб.: Изд-во ВВМ, 2007. - 263 с.
34. Булкин, В.А. Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон / В.А. Булкин, А.С. Герд, Г.С. Лебедев, В.Н. Седых; под ред. А.С. Герда и Г.С. Лебедева. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. - 392 с.
35. Веревкина, Ю.В. Ядерная лексика разножанровых произведений В. Овечкина / Ю.В. Веревкина // Курское слово. - 2009. - № 6. - С. 34-38.
36. Верескун, С.А. Ассоциативно-смысловое поле цвета в прозе М.И. Цветаевой: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Ростов-на-Дону, 2012. - 29 с.
37. Верченко, Г.Б. Лингвистические особенности идиостиля В.П. Вишневского: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Уфа, 2012. - 26 с.
38. Вершинина, М.Г. Диалектная звуковая картина мира: социофоносфера (на материале пермских говоров) / М.Г. Вершинина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 11-2 (29). - С. 60-62.
39. Вершинина, Н.Л. Петербургская тема в произведениях А.Н. Яхонтова / Н.Л. Вершинина // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. - 2008. -№ 3. - С. 73-80.
40. Виноградов, В.А. Идиолект / В.А. Виноградов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 171.
41. Виноградов, В.В. О языке художественной литературы / В.В. Виноградов. - М.: Гослитиздат, 1959. - 656 с.
42. Виноградов, В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды / В.В. Виноградов. - М.: Наука, 1980. - 362 с.
43. Виноградова, М.С. Концепт как средство описания художественного мира литературного произведения / М.С. Виноградова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2007. - Т. 12. - № 7. - С. 162-167.
44. Винокур, Г.О. Избранные работы по русскому языку / Г.О. Винокур. -М.: Учпедгиз, 1959. - 492 с.
45. Витковская, Н.Г. Использование образности классиками русской литературы и журналистики / Н.Г. Витковская // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2009. - № 3. - С. 21-32.
46. Владимирова, Т.Е. Русский язык и русская языковая личность: кто мы и откуда? / Т.Е. Владимирова // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. - 2011. - Т. 4. - № 4. - С. 17-22.
47. Волкова, К.Р. Антропонимы в текстовом поле «кавалерист-девицы» Н.А. Дуровой: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Казань, 2012. - 19 с.
48. Гаврилова, В.Л. Традиционный образ дома в русском фольклоре / В.Л. Гаврилова // Проблемы преподавания русского языка и литературы в
иностранной аудитории: Мат. докл. и сообщ. межвуз. науч.-метод. конф. -СПб.: Рос. гос. гидрометеорологич. ун-т, 1996. - С. 27-28.
49. Гаврилова, Т.И. К вопросу о лексике с номинацией кухонной утвари (на материале курских говоров) / Т.И. Гаврилова, О.С. Куркина, Д.Ю. Гаврилов // Молодежь и XXI век - 2012: Мат. IV Междунар. молодеж. научн. конф.; Отв. ред. А.А. Горохов. - Курск: Университетская книга, 2012. - С. 140-143.
50. Гаврилова, Т.И. Опыт этнолингвистического исследования курских говоров (на примере лексики крестьянского дома) / Т.И. Гаврилова, О.С. Куркина // Известия Юго-Западного государственного университета. -2013. - № 6-1 (51). - С. 246-252.
51. Галушко, Е.Ф. Информативность лексикографического дискурса при анализе областных названий лица в русском языке / Е.Ф. Галушко // Поволжский педагогический поиск. - 2014. - № 2 (8). - С. 133-136.
52. Ганцовская, Н.С. Частотные словари языка М.Ю. Лермонтова и А.Н. Островского: ландшафтная лексика / Н.С. Ганцовская, Г.Д. Неганова // Проблемы анализа художественного текста: к 200-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова: Мат. междунар. научн. конф.; отв. ред. Л.Л. Шестакова, Н.В. Патроева. - Петрозаводск: Петрозав. гос. ун-т, 2014. - С. 24-27.
53. Гапонова, Ж.К. Глаголы, связанные с речевой деятельностью человека, в ярославских говорах / Ж.К. Гапонова // Ярославский педагогический вестник. - 2014. - Т. 1. - № 2. - С. 170-175.
54. Герд, А.С. Введение в этнолингвистику: курс лекций и хрестоматия / А.С. Герд. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 488 с.
55. Герд, А.С. Историческая география и регионалистика: взаимоотношение в процессе изучения историко-культурных зон / А.С. Герд // Псковский регионологический журнал. - 2013. - № 16. - С. 107-116.
56. Глинка, Е.В. Система глаголов восприятия, мышления и говорения (на материале исторических словарей русского языка): Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Брянск, 2003. - 20 с.
57. Головин, А.С. Лингвокультурный концепт «родство» в английских, немецких и русских паремиях: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. - М., 2014. -190 с.
58. Гончарова, Л.И. Наименования посуды и кухонной утвари в воронежских говорах: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. -Воронеж, 2012. - 22 с.
59. Горшков, А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика: Учебник / А.И. Горшков. - М.: АСТ: Астрель,
2006. - 367 с.
60. Григоренко, Н.А. К проблеме лексикографического описания лексики флоры и фауны (на материале лексики камчатских говоров) / Н.А. Григоренко // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - 2009. - № 1. - С. 1-16.
61. Григоренко, Н.А. Лексика флоры и фауны в говорах камчадалов: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Петропавловск-Камчатский,
2007. - 22 с.
62. Григорьева, Т.М. «Чудные по звучанию слова» В.Г. Распутина / Т.М. Григорьева // Филология и человек. - 2013. - № 2. - С. 83-92.
63. Гришанова, В.Н. Предметы деревянной хозяйственной утвари и их названия в говоре одного села / В.Н. Гришанова // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2013. - СПб.: Нестор-История, 2013. - С. 141-147.
64. Грузберг, Л. Региолект / Л. Грузберг // Филолог. - 2010. - Вып. 11. -
С. 14.
65. Данилина, Г.И. Писатель и его край: онтологический конфликт как научная проблема / Г.И. Данилина, Е.Н. Эртнер // Филологический дискурс. Вып. 1. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. - С. 27-36.
66. Девина, О.В. Авторская модальность в произведениях А.Т. Твардовского: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. -Калиниград, 2012. - 24 с.
67. Дегальцева, А.В. Адвербиализация как способ усложнения семантики предложения: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Саратов, 2012. - 21 с.
68. Демидова, Т.Д. Жанровая дифференциация художественного идиолекта: Автореферат дис. канд. филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2013. - 20 с.
69. Демидова, Т.Д. Квантитативная характеристика актуализированного лексикона повести В.П. Деткова «Свет мой светлый» / Т.Д. Демидова // Курское слово. - 2011. - № 8. - С. 31-36.
70. Демьянков, В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке / В.З. Демьянков // Вопросы филологии. - 2001. - № 1. - С. 3547.
71. Дергачёв, В.А. Регионалистика // В.А. Дергачёв. Научные труды в семи книгах. Кн. 2. Электронное издание на CD. - Издательский проект профессора Дергачёва, 2008 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dergachev.ru/book-7/. - 31.12.2014.
72. Дергачёв, В.А. Регионоведение: Учебное пособие / В.А. Дергачёв, Л.Б. Вардомский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 519 с.
73. Дремова, Т.Г. Этнографизмы как один из видов диалектных наименований / Т.Г. Дремова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. - 2013. - № 2. - С. 20-26.
74. Дьяченко, Ю.А. Диалектные наименования растений в художественной прозе Е.И. Носова / Ю.А. Дьяченко // Курское слово. - 2009. -№ 6. - С. 12-18.
75. Дьяченко, Ю.А. Фитонимическая лексика в художественной прозе Е.И. Носова: Автореферат дис. ... канд. филол. наук. - Курск, 2010. - 20 с.
76. Дьячков, Н.А. Квантитативная характеристика лексикона переводов А. Фета / Н.А. Дьячков // Курское слово. - 2011. - № 8. - С. 55-61.
77. Евдокимов, А.Н. Диалектная и просторечная лексика в художественном дискурсе Е.И. Носова (на материале рассказов писателя: Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2005. - 209 с.
78. Евдокимов, А.Н. Диалектные обозначения ментальных процессов и состояний в рассказах Е.И. Носова / А.Н. Евдокимов // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. -2009. - № 2. - С. 78-82.
79. Ерина, Т.Н. Чебоксарский региолект русского языка: лингвистические наблюдения / Т.Н. Ерина // Вестник Чувашского университета. - 2015. - № 4. -С. 239-242.
80. Ермолаева, Ю.А. Семантическое микрополе «глаголы речи» в русских говорах Башкирии / Ю.А. Ермолаева, М.А. Короткевич // Вестник Челябинского государственного университета. - 2014. - № 23 (352). - С. 30-36.
81. Ерофеева, Е.В. Вероятностные структуры идиомов: социолингвистический аспект / Е.В. Ерофеева. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005. - 320 с.
82. Ерофеева, Т.И. Взаимодействие литературного языка и диалекта (к вопросу о локальных синтаксических явлениях в речи лиц, владеющих литературным языком) / Т.И. Ерофеева // Живое слово в русской речи Прикамья; гл. ред. Ф.Л. Скитова. - Пермь: Перм. ун-т, 1974. - Вып. 4. - С. 3-20.
83. Ерофеева, Т.И. Некоторые проблемы изучения русской городской речи / Т.И. Ерофеева // Наука и бизнес: пути развития. - 2013. - № 4 (22). - С. 103-106.
84. Ерофеева, Т.И. Социолект как инструмент описания языковой ситуации региона / Т.И. Ерофеева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - № 1. - С. 21-25.
85. Ершова, Н.И. Синонимические ряды диалектных наименований лиц женского пола, отражающих отдельные черты характера / Н.И. Ершова, К.В. Коннова // Огарёв-ОпНпе. - 2014. - № 8 (22). - С. 10.
86. Еськов, М.Н. Брат мой меньший: рассказы и повести / М.Н. Еськов; авт. предисл. Б. Агеев. - Барнаул: Алтайский дом печати, 2012. - 586 с.
87. Еськов, М.Н. День отошедший: избранная проза / М.Н. Еськов. -Курск: Славянка, 2012. - 496 с.
88. Желябова, И.В. Словообразовательная специфика наименований домашней утвари в говоре казаков-некрасовцев / И.В. Желябова // Рефлексия. -2011. - № 1. - С. 46-49.
89. Желтова, Н.Ю. Филологическая регионалистика. О деятельности многопрофильного студенческого объединения / Н.Ю. Желтова, Т.В. Махрачева // Молодежь и социум. - 2013. - № 2 (14). - С. 30-34.
90. Жеребило, Т.В. Региолект // Т.В. Жеребило. Словарь лингвистических терминов. - Назрань: Пилигрим, 2010. - С. 300.
91. Жукова, Л.А. Реализация национально-регионального компонента в общеобразовательном учреждении. 16.12.2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.informio.ru/publications/id141/Realizacija-nacionalno-regionalnogo-komponenta-v-obsheobrazovatelnom-uchrezhdenii. - 18.09.2016.
92. Заббарова, Э.Ф. О некоторых особенностях языка и стиля Г. Тулумбая / Э.Ф. Заббарова // Вестник Челябинского государственного университета. -2008. - № 12. - С. 44-47.
93. Загрязкина, Т.Ю. Французская диалектология / Т.Ю. Загвязкина. - М.: МГУ, МАЛП, 1995. - 192 с.
94. Задорожная, А.С. Пути изучения художественного языка Т. Толстой / А.С. Задорожная // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета.
- 2013. - Т. 13. - № 9. - С. 134-136.
95. Захарова, Е.В. Тема города и деревни в прозе Е.И. Замятина / Е.В. Захарова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 8 (88). - С. 136-142.
96. Зварыкина, И.С. К вопросу о соотношении диалектного и регионального в русском языке (на примере лексики Астраханского края) / И.С. Зварыкина // Гуманитарные исследования. - 2013. - № 2 (46). - С. 30-36.
97. Звёзды Сибирской литературы. Литературные звезды Сибири. Вып. 1. П.П. Ершов: стих и сказка: коллективная монография / под ред. С.А. Комарова.
- Ишим : Изд. ИГПИ им. П.П. Ершова, 2013. - 320 с.
98. Зверева, Ю.В. Лексика питания в пермских говорах: мясомолочные продукты / Ю.В. Зверева // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2014. - СПб.: Нестор-История, 2014. - С. 302-316.
99. Знобищева, М.И. Пространство юности на поэтической карте Тамбовского края / М.И. Знобищева // Филологическая регионалистика. -2014. - № 1 (11). - С. 17-25.
100. Зорина, Т.А. Изучение регионального компонента на уроках русского языка. 15.08.2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://metodic-school.ru/?m=5353. - 18.09.2016.
101. Зусман, В.Г. Глобальное и региональное в контексте сравнительно-исторического изучения литератур / В.Г. Зусман, З.И. Кирнозе // Филологическая регионалистика. - 2009. - № 1-2. - С. 28-31.
102. Зырянов, О.В. Творческое наследие Д.Н. Мамина-Сибиряка и перспективы литературной регионалистики / О.В. Зырянов // Филологический класс. - 2012. - № 4 (30). - С. 7-15.
103. Иванцова, Е.В. Лексикографическое представление речи индивида: тип словаря и его реализация в словарной практике / Е.В. Иванцова // Вопросы лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 5-18.
104. Игнатович, Т.Ю. Забайкальский региолект - альтернатива русским говорам восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты. - 2010. - № 1. - с. 344-348.
105. Кадоло, Т.А. Региональная лексика как проявление поликультурности / Т.А. Кадоло // Язык и культура. - 2011. - № 2 (14). - С. 2228.
106. Казакова, Т.Н. Термины родства в русских говорах низовой Печоры / Т.Н. Казакова // Вестник Коми государственного педагогического института. -2010. - № 8. - С. 14-21.
107. Кайгулова, З.З. Язык молодых писателей (Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Герман Садулаев) / З.З. Кайгулова // На путях к новой школе. -2013. - № 1. - С. 124-125.
108. Кайзер-Данилова, Н.В. Лингвистическая регионалистика: Учебно-методический комплекс / Н.В. Кайзер-Данилова. - Тюмень: ТГУ, 2013. - 40 с.
109. Калимуллина, Н.М. Метаязык поэтических произведений Л. Лосева / Н.М. Калимуллина // Текст: филологический, социокультурный, региональный и методический аспекты: Мат. V Междунар. научн. конф. - Тольятти: Тольяттинский гос. ун-т, 2015. - С. 137-142.
110. Карабулатова, И.С. Образование новых фразеологизмов в региональной русской языковой культуре / И.С. Карабулатова // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2014. - Т. 83. - № 1. - С. 81-83.
111. Карелова, И.И. Концепт «мать» в идиоконцептосфере Л.Е. Улицкой / И.И. Карелова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2008. - № 10. - С. 18-21.
112. Кармакова, О.Е. Диалект - региолект - региональный вариант литературного языка / О.Е. Кармакова, И.А. Букринская // Актуальные проблемы русской диалектологии: Тезисы докладов Международной конференции 27-28 октября 2012 г. / Отв. ред. О. Е. Кармакова. - М.: ИРЯ РАН, 2012. - С. 17-18.
113. Касаткин, Л.Л. Диалект / Л.Л. Касаткин // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998а. - С. 132-133.
114. Касаткин, Л.Л. Диалектизмы / Л.Л. Касаткин // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998б. - С. 133.
115. Качинская, И.Б. Термины родства и предметный мир (термины родства и языковая картина мира. По материалам архангельских говоров) / И.Б. Качинская // Материалы и исследования по русской диалектологии; ред.
Л.Л. Касаткин. - М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН,
2008. - С. 265-283.
116. Качинская, И.Б. Термины родства и языковая картина мира (по материалам архангельских говоров): Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - М., 2011. - 26 с.
117. Кашицына, Е.Г. Фигуры, построенные на основе контраста, в прозе М.И. Цветаевой / Е.Г. Кашицына // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2014. - № 2 (26). - С. 52-62.
118. Климас, И.С. Жанровое своеобразие русской устнопоэтической речи: на материале лексико-тематической группы «растительный мир»: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Воронеж, 1989. - 21 с.
119. Климас, И.С. Междометия, звукоподражания и их дериваты в словнике прозы Аркадия Гайдара / И.С. Климас // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. -
2009. - № 3. - С. 34-41.
120. Климас, И.С. Словари языка писателей в проекте «Курское слово» / И.С. Климас // Филологическая регионалистика. - 2012. - № 2 (8). - С. 54-56.
121. Комаров, С.А. На моей земле: о прозаиках и поэтах Западной Сибири последней трети XX века / С.А. Комаров, О.К. Лагунова. - Екатеринбург: Средне-Урал. кн. изд-во, 2003. - 347 с.
122. Кондратьев, Б.С. Концепт детства в произведениях Ф.М. Достоевского и А.П. Гайдара / Б.С. Кондратьев // Приволжский научный вестник. - 2013. - № 12-1 (28). - С. 97-99.
123. Концова, И.С. Изучение диалектного слова - центральное направление русской диалектной лексикологии / И.С. Концова // Молодой ученый. - 2014. - № 14. - С. 104-108.
124. Корнейко, Е.А. Белгородские топоконцепты и топонимические перифразы в составе региолекта Белгородской области / Е.А. Корнейко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - Т. 17. - № 6. - С. 5-12.
125. Коршунова, Л.С. Лексико-семантические группы глаголов говорения, мыслительной деятельности, чувства в говорах Нижегородской области: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Арзамас, 2002. - 21 с.
126. Костякова, Л.Н. Концепт окно в произведениях Б.А. Пильняка / Л.Н. Костякова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2009. - № 2. - С. 148-154.
127. Косякова, С.А. Рецензия на книгу Л.В. Поляковой «Тамбовская магистраль русской литературы» (Тамбов: Изд-во Тамбовского отделения ОООП «Литфонд России», 2011) / С.А. Косякова // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 11. - С. 383-385.
128. Кочнова, К.А. Вопросы изучения языковой картины мира писателя / К.А. Кочнова // Гуманитарные научные исследования. - 2014. - № 11 (39). - С. 51-54.
129. Кошарная, С.А. Вариативность и синонимия в региолекте Белгородчины (на материале ландшафтной лексики) / С.А. Кошарная // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 4-3 (58). - С. 109-113.
130. Кравченко, А.В. «Язык писателя» как семиотический конструкт / А.В. Кравченко // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2014. - № 16. - С. 21-29.
131. Красноперова, М.А. Ритмический текст в составе стиха и его динамическая коммуникативная модель на компьютере: Отчет о НИР № 96-0680705 (Российский фонд фундаментальных исследований) / М.А. Красноперова, Ю.А. Сушков, Т.Б. Шлюшенкова. - СПб., 1996. - 10 с.
132. Красовская, Н.А. Лексико-семантическая группа глаголов говорения, обозначающих эмоциональное отношение и эмоциональную оценку (на материале тульских говоров) / Н.А. Красовская // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2013: Сб. ст. - СПб.: Нестор-История, 2013. - С. 319-326.
133. Красса, С.И. Социолект в лингвокультурном аспекте / С.И. Краса // Язык. Текст. Дискурс. - 2006. - № 4. - С. 57-64.
134. Кризская, Т.В. Язык художественной прозы К.Д. Воробьева: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2009. - 19 с.
135. Крылова, М.Н. Авторская символика чисел в рассказах Вадима Шарапова / М.Н. Крылова // Филология и литературоведение. - 2014. - № 10 [Электронный ресурс]. - URL: http://philology.snauka.ru/2014/09/950. -02.10.2014.
136. Крылова, М.Н. Зрелый стиль нового писателя: роман «Лена Сквоттер и парагон возмездия» Л. Каганова / М.Н. Крылова // Грани познания. - 2013. -№ 6. - С. 130-137.
137. Крылова, М.Н. Сравнения с объектом «ребёнок, дети» в современном русском языке / М.Н. Крылова // Вопросы современной филологии и методики обучения языкам в вузе и школе: Сборник статей VIII Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 275-278.
138. Кудряшова, Р.И. Наименование дома и его частей в говорах Волгоградской области / Р.И. Кудряшова // Ономасиологические аспекты семантики: Сб. научн. ст. - Волгоград: Перемена, 1993. - С. 68-74.
139. Кузьмина, М.Ю. Сопоставительный анализ лексики былинного текста (на материале группы «двор, наименование построек и частей двора») / М.Ю. Кузьмина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -2014. - № 7-1 (37). - С. 109-112.
140. Курносова, И.М. Сводный авторский словарь региональной лексики: проблемы формирования словника / И.М. Курносова // Филоlogos. - 2014. -№ 2 (21). - С. 62-68.
141. Лазарева, Т.С. Литературные стратегии современных писателей (В. Строгальщиков, М. Немиров): Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Тюмень, 2004. - 22 с.
142. Ларин, Б.А. Эстетика слова и язык писателя: Избранные статьи / Б.А. Ларин. - Л.: Худ. лит., Ленинградское отделение, 1974. - 285 с.
143. Ларина, Л.И. Лексика, называющая одомашненных хищников (кошка, собака) в курских говорах / Л.И. Ларина, Л.О. Занозина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2010. - СПб.: Наука, 2010. - С. 383-389.
144. Ларина, Л.И. Семантические диалектизмы в художественном дискурсе Е.И. Носова / Л.И. Ларина // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2013. - № 4 (28). - С. 123125.
145. Левяш, И.Я. Регионалистика как концептуальное основание механизма межнационального и приграничного сотрудничества / И.Я. Левяш // Псковский регионологический журнал. - 2011. - № 11. - С. 17-31.
146. Лесничева, О.К. Эволюция и поэтика «малых» жанров в литературе Сибири конца XIX - начала XX вв.: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.00.00. - Красноярск, 2004. - 22 с.
147. Лихачёв, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачёв // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. -М.: Академия, 1997. - С. 280-288.
148. Луговская, Е.В. Роль прецедентных текстов в отражении особенностей языковой личности Юрия Живаго / Е.В. Луговская // Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы. - 2014. - № 6. - С. 34-38.
149. Любова, Е.Ю. Сфера «дом» как мифологический локус в говорах Нижегородской области / Е.Ю. Любова // Научный диалог. - 2016. - № 4 (52). -С. 23-34.
150. Магерамова, Ю.Ю. Изучение фонетических особенностей речи жителей г. Магадана / Ю.Ю. Магерамова // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2016. - № 25. - С. 8-10.
151. Майоров, А.П. Региолект и регионализмы в современной языковой ситуации России / А.П. Майоров // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. - 2016. - Т. 75. - № 1. - С. 51-55.
152. Макарова, И.В. Корреляция русских и английских глаголов говорения с компонентной составляющей «невнятность» / И.В. Макарова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. -2009. - № 2. - С. 99-104.
153. Малыхина, Т.М. Роль диалектной лексики со значением 'болото' в изучении народной географической терминологии (этимологический и этнолингвистический аспекты) / Т.М. Малыхина, Л.И. Ларина, Л.Е. Писарева // Историческая география России: ретроспектива и современность комплексных региональных исследований: Мат. V междунар. конф. по историч. географии / Отв. ред. К.В. Чистяков. - СПб.: Ленинг. гос. ун-т им. А.С. Пушкина, 2015. - С. 188-193.
154. Матвеева, И.В. Культурный и образный мир языка писателя: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Орёл, 2010. - 26 с.
155. Мацегора, И.Л. Региолект Нижнего Поднепровья как территориальный вариант русской речи: условия формирования и функционирования / И.Л. Мацегора, А.С. Бабанина // Современное общество: проблемы, идеи, инновации. - 2016. - № 5. - С. 76-82.
156. Миллер, Л.В. Лингвокогнитивные механизмы формирования художественной картины мира: На материале русской литературы: Дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - М.: РГБ, 2005. - 303 с.
157. Миньоло, В. Космополитический локализм и деколониальный выбор / В. Миньоло // Личность. Культура. Общество. - 2011. - Т. 13. - № 2. - С. 5368.
158. Московская, Д.С. Локально-исторический метод в литературоведении Н.П. Анциферова: генезис и контексты / Д.С. Московская // Филологическая регионалистика. - 2009. - № 1-2. - С. 6-20.
159. Московская, Д.С. Локально-исторический метод в литературоведении Н.П. Анциферова и русская литература 1920-1930-х гг. (Проблемы взаимосвязей краеведения и художественной литературы): Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. - М., 2011. - 40 с.
160. Московская, Д.С. Н. П. Анциферов и художественная местнография русской литературы / Д.С. Московская. - М.: ИМЛИ РАН, 2010. - 432 с.
161. Мотеюнайте, И.В. Белый и зелёный: Псков в лирике Всеволода Некрасова / И.В. Мотеюнайте // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. - 2014. - № 4. - С. 75-83.
162. Мохначева, М.П. Регионалистика и историческое краеведение в России в 1991-2005 гг.: некоторые итоги и перспективы развития / М.П. Мохначева // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2012. - № 6. - С. 78-90.
163. Муравьёва, Н.М. Птицы Тихого Дона (на материале романа-эпопеи М.А. Шолохова «Тихий Дон») / Н.М. Муравьёва // Филологическая регионалистика. - 2009. - № 1-2. - С. 31-35.
164. Набатчикова, Т.П. Общая характеристика словника и частотного словаря писем Е.И. Носова / Т.П. Набатчикова // Курское слово. - 2010. - № 7. -С. 26-31.
165. Набатчикова, Т.П. Характеристика словника и частотного словаря эпистолярия К.Д. Воробьева / Т.П. Набатчикова // Курское слово. - 2012. - № 9. - С. 56-61.
166. Научно-исследовательская лаборатория филологической регионалистики «Курское слово» [Электронный ресурс]. - URL: http ://www.kursksu.ru/labs/information/kursk_word. - 31.12.2014.
167. Научно-образовательный центр. Язык и культура в коммуникативном пространстве Псковщины [Электронный ресурс]. - URL: http://nocpskoviana.pskgu.ru/index.php. - 31.12.2014.
168. Небольсина, М.С. Русские глаголы речевого воздействия в аспекте полиситуативности: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. -Барнаул, 2006. - 20 с.
169. Неганова, Г.Д. Ландшафтная лексика в произведениях писателей XIX века, связанных с костромским краем / Г.Д. Неганова // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. - 2008. - Т. IV. - № 3. - С. 199-210.
170. Неганова, Г.Д. Частотный словарь языка А.Н. Островского: ландшафтная лексика / Г.Д. Неганова // Славянская диалектная лексикография: Мат. конф. Ин-т лингв. иссл. РАН. - СПб.: Наука, 2011. - С. 77-78.
171. Ненькина, Е.В. Категория пространства и её отражение в донском казачьем диалекте / Е.В. Ненькина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2011. - № 10 (64). - С. 7276.
172. Нестерова, Г.А. Диалектная лексика, характеризующая наименования одежды, обуви и головных уборов, в романе Бориса Можаева «Мужики и бабы» / Г.А. Нестерова // Тенденции науки и образования в современном мире. - 2016. - № 18-1. - С. 36-40.
173. Никитина, С.Е. Дом в свадебных причитаниях и духовных стихах (опыт тезаурусного описания) / С.Е. Никитина, Е.Ю. Кукушкина. - М.: ИЯз РАН, 2000. - 216 с.
174. Николенко, О.Ю. Лексические единицы, номинирующие брата и сестру в древнерусском языке / О.Ю. Николенко, Л.Н. Смирнова // Славянские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. под ред. Т.П. Рогожниковой. - Омск: Омский гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского, 2013. -С. 59-65.
175. Новиков, Ю.А. Проблема варианта и региональных традиций в изучении русских былин / Ю.А. Новиков // Русская литература. - 1984. - № 4. -С. 85-99.
176. Новикова, Т.Ф. Лингворегионоведение. Часть 1: программа и программно-методические материалы / Т.Ф. Новикова. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. - 76 с.
177. Нуреев, Р.М. Регионалистика: резервы институционального подхода / Р.М. Нуреев // Terra Economicus. - 2009. - Т. 7. - № 2. - С. 18-41.
178. Оглезнева, Е.А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности формирования / Е.А. Оглезнева // Русский язык в научном освещении. - 2008. - № 2. - С. 119-136.
179. Озерова, Е.Г. Дискурсивное пространство русского лирикопрозаического текста: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. -Белгород, 2012. - 39 с.
180. Орешко, М.А. Взаимодействие концептов «человек», «пространство» и «время» в текстах В. Пелевина / М.А. Орешко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2006. - Т. 1. - № 18. - С. 76-78.
181. Осипова, К.В. Обозначения жидких молочных продуктов в русских говорах: семантико-мотивационный аспект / К.В. Осипова // Русский язык в научном освещении. - 2016. - № 1 (31). - С. 101-130.
182. Пак, М.К. Многократные глаголы в архангельских говорах: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - М., 1993. - 16 с.
183. Пермиловская, А.Б. Крестьянский дом в фольклорном пространстве русского севера / А.Б. Пермиловская // Вестник Вятского государственного университета. - 2010. - Т. 4. - № 3. - С. 109-114.
184. Першина, А.И. Мифопоэтика сибирского дома в романе Н.А. Лухмановой «В глухих местах» / А.И. Першина // Потенциал современной науки. - 2014. - № 7. - С. 99-103.
185. Пешковский, А. М. Вопросы методики родного языка лингвистики и стилистики / А.М. Пешковский. - М.-Л.: Госиздат, 1930. - 176 с.
186. Пиксанов, Н.К. Областные культурные гнезда. Историко-краеведческий семинар / Н.К. Пиксанов. - М.-Л., Гиз, 1928. - 148 с.
187. Плешакова, М.В. Регионалистика: Учебное пособие / М.В. Плешакова, Д.С. Дробышев. - М.: Перспектива, 2005. - 360 с.
188. Полевые структуры в системе языка / З.Д. Попова, И.А. Стернин, Е.И. Беляева и др.; Науч. ред. З.Д. Попова. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. - 196 с.
189. Полякова, Л.В. Тамбовская магистраль русской литературы / Л.В. Полякова. - Тамбов: Изд-во Тамбовского отделения ОООП «Литфонд России», 2011. - 350 с.
190. Попова, Е.А. Концепт «арап» в произведениях А.С. Пушкина / Е.А. Попова, С.М.Н. Аль-Хамдани // Материалы областной научной конференции по проблемам гуманитарных наук. - Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2014. - С. 161-170.
191. Попова, Е.А. Провинциальный текст русской литературы с точки зрения лингвистики сверхтекста / Е.А. Попова, О.С. Шурупова // Филологическая регионалистика. - 2013. - № 2 (10). - С. 39-44.
192. Попова, Т.Н. Словообразовательная семантика имен на -ость в русском диалектном словопроизводстве / Т.Н. Попова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 1. - С. 260267.
193. Постникова, Е.Г. Власть в терминах родства (по роману М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города») / Е.Г. Постникова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. - 2011. - № 4. - С. 51-56.
194. Потанина, Н.Л. Концептуальная метафора в поэзии В.Г. Руделёва / Н.Л. Потанина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - № 10 (114). - С. 15-17.
195. Праведников, С.П. Некоторые наблюдения над глаголами движения в прозе Е.И. Носова и К.Д. Воробьёва / С.П. Праведников, А.А. Джувейр // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2012. - Т. 2. - № 3 (23). - С. 153-167.
196. Праведников, С.П. Основы фольклорной диалектологии: Монография / С.П. Праведников. - Курск: Курский гос. ун-т, 2010а. - 230 с.
197. Праведников, С.П. Отражение идеи движения в прозаических произведениях курских писателей К.Д. Воробьева, Е.И. Носова, М.Н. Еськова / С.П. Праведников, Е.В. Черемисина // Курское слово. - 2014. - № 11. - С. 46-56.
198. Праведников, С.П. Признаковое пространство курских сказок / С.П. Праведников // Курское слово. - 2008. - № 5. - С. 85-91.
199. Праведников, С.П. Пути возникновения в языке фольклора различий территориального характера / С.П. Праведников // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2010б. - № 1. - С. 35-38.
200. Праведников, С.П. Территориальная дифференциация языка русского фольклора: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2011. - 42 с.
201. Праведников, С.П. Устно-поэтическое слово как объект изучения фольклорной диалектологии / С.П. Праведников // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». -2010в. - № 2. - С. 53-56.
202. Проданик, Н.В. Метафора «женщина-книга» в русской литературе начала XIX века / Н.В. Проданик // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 12-1 (42). - С. 162-165.
203. Прокуровская, Н.А. Город в зеркале своего языка (на языковом материале г. Ижевска): Монография / Н.А. Прокуровская. - Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1996. -228 с.
204. Пугина, Е.Ю. Локализмы как объект межъязыковой передачи / Е.Ю. Пугина // Вестник Московского государственного областного университета. - 2014. - № 1. - С. 11.
205. Пушкарёва, Н.В. Языковое выражение подтекстовых смыслов в прозаическом тексте: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - СПб., 2013. - 30 с.
206. Разумова, М.А. Квантитативная характеристика актуализированного лексикона публицистики Е.И. Носова / М.А. Разумова // Курское слово. -2006. - № 3. - С. 76-80.
207. Разумова, М.А. Ядерная лексика публицистики Е.И. Носова / М.А. Разумова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 104. - С. 857-867.
208. Разумова, М.А. Лексика публицистического дискурса Е.И. Носова: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2007. - 18 с.
209. Разумова, М.А. Особенности лексикона ранней публицистики Е.И. Носова периода 1951-1959 гг. (на материале публикаций в курской газете «Молодая гвардия») / М.А. Разумова // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. - 2015. - № 1 (4). - С. 96-98.
210. Редькин, В.А. Тверская поэзия на современном этапе / В.А. Редькин // Филологическая регионалистика. - 2013. - № 2 (10). - С. 13-24.
211. Резвухина, Ю.А. Колымские региональные наименования продуктов из рыбы (на архивном материале 20-х гг. ХХ века) / Ю.А. Резвухина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2013. - № 6. - С. 68-71.
212. Ровнова, О.Г. Многократные глаголы в одном севернорусском говоре: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - М., 1993. - 24 с.
213. Ружицкий, И.В. Гапаксы Достоевского / И.В. Ружицкий // Международный научно-исследовательский журнал. - 2013. - № 7-4 (14). - С. 40-43.
214. Русинова, И.И. Процессуальная магическая лексика в говорах Пермского края / И.И. Русинова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2009. - № 4. - С. 25-32.
215. Русинова, Л.В. Концепт любовь в современной женской прозе: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - М., 2012. - 30 с.
216. Русская диалектология / Под ред. Н.А. Мещерского. - М.: Высшая школа, 1972. - 303 с.
217. Саввина, Ю.Ю. Фитонимы в произведениях И.А. Бунина / Ю.Ю. Саввина // Иван Бунин в духовно-культурном пространстве современности: Мат. Всерос. научн. конф.; Отв. ред. Е.Т. Атаманова. -Елец: Елецкий гос. ун-т им. И.А. Бунина, 2014. - С. 239-242.
218. Сайфулина, Ф.С. Татарская литература Тюменского региона: история и современность: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.02. -Казань, 2007. - 50 с.
219. Салимова, Л.М. Язык региональной публицистики: культурологический аспект / Л.М. Салимова // Вестник Башкирского университета. - 2010. - Т. 15. - № 3-1. - С. 1039-1041.
220. Сартаева, Л.И. Языческие элементы в региональной (кубанской) культуре / Л.И. Сартаева // Альманах современной науки и образования. -2015. - № 1 (91). - С. 98-102.
221. Саюнов, И.О. Топика реального пространства в стихотворениях А.Н. Яхонтова / И.О. Саюнов // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. - 2013. - № 3. - С. 100-110.
222. Семёнова, А.А. Особенности создания тропов в произведениях рубежа XX-XXI вв. (на материале произведений М. Веллера, В. Пелевина, С. Соколова и Ю. Полякова) / А.А. Семёнова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2012. - № 8 (72). - С. 26-29.
223. Семенова, Н.М. Репрезентация концепта «дом» в русских старожильческих говорах на территории Якутии / Н.М. Семенова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. - 2016. -№ 4 (54). - С. 101-108.
224. Серебренников, Н.В. Опыт формирования областнической литературы: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. - Великий Новгород, 2005. - 41 с.
225. Сидоров, Е.В. Проблемы речевой системности / Е.В. Сидоров; Отв. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Наука, 1987. - 138 с.
226. Сидорова, А.Г. Коммуникативные стратегии и культурные практики в поле литературы: Монография / А.Г. Сидорова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2009. - 215 с.
227. Сильченко, Г.В. Литературное творчество П.П. Ершова: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. - Ишим, 2012. - 19 с.
228. Скаковская, Л.Н. К вопросу о коммуникативной функции современных национальных литератур / Л.Н. Скаковская // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2014. - № 3. - С. 140-145.
229. Сметанина, З.В. Тематическая группа диалектной лексики «домашняя утварь» в вятских говорах / З.В. Сметанина // Общество, наука, инновации (НПК-2016): Сб. ст. - Киров: Вятский гос. ун-т, 2016. - С. 48304837.
230. Смирнова, А.А. Психоэмотивная составляющая языковой личности персонажа художественного произведения / А.А. Смирнова // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2011. - Т. 8. - № 4. - С. 100.
231. Соколовская, Е.М. Функционально-семантическая сфера глаголов речи в русском языке (проблема вербализации суперконцепта «говорить»): Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Уфа, 2002. - 19 с.
232. Сребрянская, Н.А. Новые возможности лингвистического исследования текста с помощью компьютера / Н.А. Сребрянская // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2007. - № 2. - С. 65-68.
233. Степанова, А.А. Город на границах: эстетические грани образа в литературе переходных эпох / А.А. Степанова // Уральский филологический вестник. Серия: Русская литература ХХ-ХХ1 веков: направления и течения. -2014. - № 4. - С. 25-38.
234. Стрелецкий, В.Н. Культурный регионализм: сущность понятия, проблемы изучения и система идентификаторов // В.Н. Стрелецкий // Псковский регионологический журнал. - 2012. - № 14. - С. 9-21.
235. Стуколова, Г.П. Структурно-смысловое устройство предложений с глаголами говорения: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. -Воронеж, 1997. - 18 с.
236. Сулейманова, Г.В. Лексико-семантическая и структурная характеристика названий лиц (на материале произведений П.И. Мельникова-Печерского): Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Махачкала, 2008. - 22 с.
237. Таланова, А.Н. Литературное краеведение: к проблеме литературных источников и исторических материалов / А.Н. Таланова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 6-2. - С. 661663.
238. Теркулов, В.И. Региолект или национальный вариант / В.И. Теркулов // Филология и культура. - 2012. - № 2 (28). - С. 117-120.
239. Тимко, О. Названия растений и животных в говоре бачванских руснаков: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Ужгород, 1998. -24 с.
240. Тимофеев, Ю.П. Элитологическая регионалистика: динамика развития региональных элит современной России / Ю.П. Тимофеев, П.Л. Карабущенко // Гуманитарные исследования. - 2006. - № 2. - С. 12-19.
241. Топоров, В.Н. Петербургский текст: Монография / В.Н. Топоров. -М.: Наука, 2009. - 826 с.
242. Торохова, Е.А. Региональный вариант русского литературного языка, функционирующий на территории Удмуртии (социолингвистический аспект): Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Ижевск, 2005. - 25 с.
243. Троитски-Шефер, М. Живые языковые процессы в романе Р. Сенчина «Елтышевы» (на фоне немецкого языка) / М. Троитски-Шефер //
Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. - 2012. - № 2. - С. 61-65.
244. Трубинский, В.И. Современные русские региолекты: приметы становления / В.И. Трубинский // Псковские говоры и их окружение: Межвуз. сб. науч. тр. - Псков: Псков. гос. пед. ин-т, 1991. - С. 156-162.
245. Федоркина, Е.А. Квантитативная характеристика фразеологии Е.И. Носова / Е.А. Федоркина // Курское слово: Сб. научн. тр.; Отв. ред. А.Т. Хроленко. - Курск: Курский гос. ун-т, 2005. - С. 38-46.
246. Федоркина, Е.А. Фразеология в художественном дискурсе Е.И. Носова: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Курск, 2006. -18 с.
247. Фролова, Л.В. Концепты первостихий (вода, воздух, земля, огонь) в романе М.М. Пришвина «Кащеева цепь»: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Орёл, 2012. - 23 с.
248. Хачмафова, З.Р. Лексико-тематическая группа «чувство» в лексиконе современной женской прозы / З.Р. Хачмафова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. -2008. - № 10. - С. 82-86.
249. Хлопкова, Е.В. Концепт жизнь в идиолекте Виктора Пелевина: Автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. - Тольятти, 2012. - 19 с.
250. Хорошева, Н.В. Региолект как промежуточный идиом во французском и русском языках / Н.В. Хорошева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2011. - Вып. 3 (15). -С. 32-36.
251. Хроленко, А.Т. Лексикон сибирских народных песен на фоне северно- и южнорусской традиции / А.Т. Хроленко // Традиционная культура. -2010. - Т. 38. - С. 45-53.
252. Хроленко, А.Т. Оклунок, саламать и трепетное радостное тёплышко (диалектная лексика в художественной прозе М.Н. Еськова) / А.Т. Хроленко // Курское слово. - 2014. - № 11. - С. 71-78.
253. Хроленко, А.Т. Основы современной филологии: учеб. пособие / А.Т. Хроленко; науч. ред. О.В. Никитин. - М.: ФЛИНТА, 2013. - 344 с.
254. Хроленко, А.Т. Писатель и материнский язык (заметки на полях художественной прозы М.Н. Еськова) / А.Т. Хроленко // Курское слово. -2015. - № 12. - С. 67-74.
255. Чернов, А.В. Литературное краеведение как картографирование: к проблеме реконструкции культурного ландшафта территории / А.В. Чернов, Т.А. Ветрова // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. - Т. 2. - № 41-3. - С. 130-133.
256. Чичиланова, С.А. Диалекты, региолекты и региональный французский язык / С.А. Чичиланова // Новый университет. Серия: Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2011. - № 4. - С. 42-46.
257. Чмыхало, Б.А. Региональные проблемы истории русской литературы: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. - Екатеринбург, 1993. - 34 с.
258. Чмыхало, Б.А. Молодая Сибирь: Регионализм в истории русской литературы: Учебное пособие / Б.А. Чмыхало. - Красноярск: КГПУ, 1992. -199 с.
259. Чувакин, А.А. Язык В.М. Шукшина в энциклопедическом словаре-справочнике его творчества / А.А. Чувакин // Известия Алтайского государственного университета. - 1999. - № 4. - С. 85-93.
260. Шейхи, Х.Г. Статистический анализ глаголов речевого сообщения в предложениях с прямой и косвенной речью (на материале текстов СМИ) / Х.Г. Шейхи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. -№ 4-1 (46). - С. 208-211.
261. Шенкман, В.И. Региональный аспект в школьном изучении русского языка (из опыта Пермской области). 2004 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.distedu.ru/mirror/_rus/rus.1september.ru/2004/37/1.htm. - 18.09.2016.
262. Шестак, Л.А. Славянские картины мира: рефлексы исторических судеб и художественная интерпретация концептосфер / Л.А. Шестак //
Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. - Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. - С. 176-182.
263. Шестакова, Л.Л. Авторская лексикография на рубеже веков / Л.Л. Шестакова // Вопросы языкознания. - 2007. - № 6. - С. 116-129.
264. Шибанова-Роенко, Е.А. Антикризисная регионалистика: опыт Израиля / Е.А. Шибанова-Роенко, А.Е. Ляпина // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. - № 8. - С. 307.
265. Шуников, В.Л. Коммуникативные стратегии «я»-нарратива (на материале произведений современной русской литературы) / В.Л. Шуников // Новый филологический вестник. - 2007. - № 1 (4). - С. 34-42.
266. Щерба, Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Л.В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974а. - С. 24-39.
267. Щерба, Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Л.В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974б. - С. 265-304.
268. Щерба, Л.В. Предисловие к русско-французскому словарю / Л.В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. - Л.: Наука, 1974в. - С. 304-312.
269. Щербак, А.С. Региональная антропонимика - составная часть ономастики / А.С. Щербак, Е.В. Жалнина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - № 10 (114). - С. 42-47.
270. Щербина, С.И. К истории отечественных терминов языкового родства / С.И. Щербина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2009. - № 4. - С. 56-58.
271. Эртнер, Е.Н. Феноменология провинции в русской прозе конца XIX - начала XX века: Автореферат дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. -Екатеринбург, 2005. - 38 с.
272. Юмаева, Л.А. Отвлечённые имена существительные с суффиксами -ни|- (-н'|-), -ени|- (-ен'|-) и глагольная категория вида / Л.А. Юмаева //
Проблемы грамматики, словообразования и лексики сибирских говоров. -Красноярск, 1978. - С. 18-27.
Приложение 1 Фрагмент словника
А
а 1580 аккурат 1
а-а 36 аккуратист 1
а-а-а... 1 аккуратненький 1
Абельдяй 4 аккуратно 6
абсолютно 1 аккуратность 1
абсолютный 3 Аксютка 17
абы 13 акцент 1
авантюра 1 Алдоха 3
август 1 Алдохин 1
авитаминоз 1 Алдошка 1
авось 5 Алексеев 3
авоська 1 Алексеевна 2
автобиография 1 Алексей 271
автобус 7 Алерия 33
автобусный 1 Алёха 5
автомат 1 Алёша 30
автомобиль 1 Алёшка 19
автопилот 1 али 8
авторитет 3 Алка 22
авторитетно 1 алкоголизм 1
авторучка 2 алкоголик 2
ага 5 алкоголь 1
агрегат 2 аллея 8
Агриппина 1 Алло-алло 2
агромадный 1 алтейка 1
агроном 2 алчный 1
адрес 4 аль 8
аж 12 альбом 2
ажур 1 альма-матер 1
ажурный 1 алюминиевый 5
азарт 2 амба 2
азартно 1 амбал 2
азартный 1 амбар 4
азбука 1 амбарный 1
Азия 1 амбец 1
аи 3 американский 1
ай 8 аморально 1
айда 2 ан 7
акация 1 анализ 6
аквариум 2 Анастасия 11
ангел 4 артельно 1
ангина 1 артельный 1
английский 1 артист 2
Андрей 55 археологический 1
Андриян 3 аспидный 1
Андрюха 4 аспирант 4
Андрюша 3 аспирантура 1
Андрюшенька 2 ассистент 2
анекдот 3 астрология 1
анестезиолог 1 асфальт 2
Анна 1 асфальтно 1
антиресно 1 атака 1
апельсин 5 атласно 1
аппетит 1 аттестат 2
апробированный 1 Ауди 1
аптека 1 аудитория 4
арбуз 2 афера 1
аренда 1 ах 9
арест 2 Ахванасьюшка 1
арестовать 1 Ахвонечка 1
арестовывать 1 ахнуть 2
армия 8 ацетоновая 1
ароматный 1 аэродромный 1
Б
б 48 байдуже 2
ба 3 байдужи 1
баба 75 байка 2
бабаха 1 байковый 1
бабахать 1 бакенбарда 1
бабёнка 1 балаболистый 1
бабий 10 балагурить 2
бабка 37 балаканье 1
бабулька 1 балакать 4
бабушка 60 балалаечник 1
бабушкин 7 балалайка 7
бабышка 2 балатон 1
багажник 1 балахонистый 1
багно 2 балетка 1
багор 1 балка 2
багровый 1 балкон 4
бадминтон 3 баловать 1
базар 14 баловство 4
базарный 2 бальный 1
банда 2 бедность 1
бандит 3 бедняга 2
банка 14 бедняжка 1
баночка 2 бедолага 4
баня 3 бедствие 4
барабан 2 бежать 37
барабанно-звучный 1 беженец 2
барак 1 без 294
баранка 1 безадресно 1
баранчик 1 безблатный 2
барахольный 1 безбожный 1
барахтанье 2 безболезненно 1
барахтаться 3 безболезненный 1
барбос 1 безбоязненно 3
барин 3 безбрежно 1
барометр 1 безбрежный 1
барсук 9 безбрежье 1
бархатный 2 безвестно 1
барыня 3 безветрие 1
барышня 1 безвкусный 1
басовито 2 безвозвратно 3
батарея 1 безвозмездно 1
батовать 1 безвыходный 1
батон 1 безголосый 1
батрак 1 безгранично 1
батюшка 2 безграничный 1
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.