Языковая личность М.И. Цветаевой как объект лексикографии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Шевченко, Наталья Михайловна

• Шевченко, Наталья Михайловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шевченко, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................4

ГЛАВА 1. КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА КАК ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЯЗЫКА И ПОЗНАНИЯ.................................................20

1.1. Возможности когнитивной лингвистики......................................................20

1.2. Современное состояние исследований языковой личности........................25

1.3. Источники и средства создания картины окружающего мира в структуре языковой личности..................................................................................................34

1.4. Языковая личность в концептуальном отражении.......................................41

1.5. Языковая личность в структуре диалога культур.........................................50

1.6. Языковая личность М. Цветаевой в контексте языковой культуры начала XX века.....................................................................................................................58

Выводы по главе..................................................................................................70

ГЛАВА 2. ЯЗЫКОВОЙ ПОРТРЕТ МАРИНЫ ЦВЕТАЕВОЙ........................73

2.1. Структура языкового портрета.....................................................................73

2.2. Личностная концепция М. Цветаевой...........................................................81

2. 3. Ценностно-смысловое пространство М. Цветаевой...................................93

2.4. Концептуальное пространство времени М. Цветаевой..............................121

Выводы по главе................................................................................................131

ГЛАВА 3. ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЛЕКСИКОГРАФИИ..............................................................................................135

3.1. Современное состояние авторской лексикографии...................................135

3.2. История развития ономастической лексикографии...................................151

3.3. Прецедентное имя в словаре и текстах М. Цветаевой...............................161

Выводы по главе................................................................................................177

ГЛАВА 4. АВТОРСКИЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ В ТЕКСТАХ М.

ЦВЕТАЕВОЙ И СЛОВАРЕ.................................................................................181

4.1. Современные аспекты описания фразеологии............................................181

4.2. Системные отношения фразеологической подсистемы............................198

4.3. Лексикографические параметры авторской фразеологии.........................216

Выводы по главе................................................................................................231

ГЛАВА 5. АВТОРСКИЕ ФОРМУЛЫ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ЛЕКСИКОГРАФИРОВАНИЯ.............................................................................236

5.1. Авторские формулы в системе языковых единиц......................................236

5. 2. Особенности авторских формул в текстах М. Цветаевой........................242

5.3. Лексикографирование авторских формул...................................................263

Выводы по главе................................................................................................266

ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................270

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК...............................................................281

ПРИЛОЖЕНИЕ 1..................................................................................................324

1Ж!Ш)ЖЕНИЕ2.......Т^:......Г................:...................ZZ7...............................404

ПРИЛОЖЕНИЕ 3..................................................................................................412

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковая личность М.И. Цветаевой как объект лексикографии»

ВВЕДЕНИЕ

В современной науке о языке происходит закономерная смена исследовательских приоритетов. Лингвистика вновь обратилась, с позиций последних достижений, к продуктивной идее, впервые прозвучавшей более полутора века назад в работах В. Гумбольдта о необходимости изучения языка в непосредственной связи с человеком, его деятельностью, мышлением, сознанием. В лингвистике определились два методологических требования: во-первых, познание человека неполно и даже невозможно без изучения его языковой компетентности, во-вторых, понять природу языка и объяснить ее можно лишь исходя из многосторонней деятельности человека и создаваемого им мира [Гумбольдт, 1984: 69].

Идея о человеческом сознании как продукте взаимодействия мысли и языка в свое время прозвучала и в работе известного украинского ученого A.A. Потебни «Мысль и язык». Академик считает, что только язык служит посредником между" человеком и окружающим миром, только при помощи языка человек познает и совершенствует этот мир [1999: 32]. Основной задачей науки о языке А. Потебня назвал исследование роли языка в процессе формирования личностного видения мира. Человек открывает мир и осознает себя с помощью языка, формирующего мысли индивида и слагающего его деятельность. «Чтоб уловить свои душевные движения, чтобы осмыслить свои внешние восприятия, человек должен каждое из них объективировать в слове, и слово это привести в связь с другими словами» [1999: 151].

Идеи В. Гумбольдта и А. А. Потебни в современной лингвистике легли в основу таких понятий, как языковая личность и картина мира. Содержание этих

понятий тесно связано с проблемой взаимоотношения языка, познания и культуры. С этой точки зрения, слово является средством выражения сознания индивида, а поэтому к его значению необходимо подходить не только с позиции чисто лингвистического описания, но и с учетом взаимодействия перцептивных, когнитивных и аффективных процессов и их продуктов при постоянных переходах между разными уровнями осознаваемости [Залевская, 2001: 144]. Это положение полностью соответствует утверждениям В. Гумбольдта о том, что изучение языка не может протекать изолированно от культуры, носителем которой является каждый носитель языка и этнос, к которому он принадлежит, поскольку «...язык - это мир, лежащий между миром внешних явлений и внутренним миром человека», это сумма всех слов, «объединенная духовная энергия народа...» [Гумбольдт, 1999: 348].

Развитие и становление когнитивной лингвистики в России утверждалось исследованиями Н.Ф. Алефиренко, Ю.Д Апресяна, Е.М. Верещагина, В.В. Виноградова, Ю.Н. Караулова, В.Г. Костомарова, В.В. Красных, Е.С. Кубряковой, З.Д. Поповой, Ю.Е. Прохорова, И.А. Стернина, В.Н. Телия, Д.Н. Шмелева; в Белоруссии — В. А. Масловой; в Казахстане -Н.И. Гайнулиной, Л.К. Жаналиной, Э.Д. Сулейменовой, Л.А. Шеляховской; в Кыргызстане — З.К. Дербишевой, К.З. Зулпукарова, С.И. Ибрагимова и др.

Всех исследователей когнитивного направления в первую очередь интересуют механизмы восприятия и осмысления мира индивидом, структуры знаний, которыми обладает человек и которыми он оперирует в процессе мышления и общения. Обобщая идеи взаимодействия лингвокогнитивистики и лингвопрагматики, Н.Ф. Алефиренко (основатель волгоградской и белгородской лингвистических школ) выдвигает положение о том, что в современном языкознании обретает категориальные черты когнитивно-прагматическая субпарадигма науки о языке — промежуточное лингвокогнитивное видение языка, которое обладает тремя свойствами:

антропоцентрической сущностью, деятельной природой и динамизмом [2011: 16 - 17]. Взаимодействие этих свойств языка хорошо прослеживается в тексте. По этим причинам, в языкознании определяется широкий спектр подходов к исследованию языка: когнитивный, дискурсивный, лингвопрагматический, лингвокультурологический, лингвоперсональный.

Пристальное внимание к тексту таких исследователей, как В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, M.J1. Гаспаров, В.П. Григорьев, А.И. Ефимов, И.И. Ковтунова, Б.А. Ларин, Ю.М. Лотман, Л.А. Новиков, A.A. Потебня, О.Г. Ревзина А.Е. Супрун, Л.И. Тимофеев, Л.В. Щерба и др., привело к формированию основ когнитивного направления описания и изучения языка писателя в современной лингвистике.

Текст в этом случае рассматривается как целостное коммуникативное образование, компоненты которого объединены в единую иерархически организованную семантическую структуру коммуникативной интенцией его автора [Алефиренко, 2005: 303]. Это сложная по организации система. С одной стороны, это частная система средств национального языка, с другой — в прозаическом тексте возникает собственная «кодовая система», которая призвана выполнять креативную, поэтическую ji мнемоническую функцию [Лотман, 79: 203]. С этой точки зрения, текст представляет собой «модус языковой действительности».

Обращение к человеческому фактору повлияло и на выбор объекта исследования. Это связано с тем, что антропоцентрический подход особый интерес проявляет к интеллектуальным личностям, осуществляющим коммуникативную деятельность в условиях определенного культурно-языкового пространства. Ярким примером такого явления выступает личность Марины Ивановны Цветаевой, творчество которой построено на взаимообогащении русской и европейской культур. В литературоведении появился термин цветаеведение, что и определило возрастающий интерес к

изучению языка М. Цветаевой, стремление осознать ее индивидуальность и неповторимость на фоне притяжения и конфликтов культур начала XX века.

Интерес к личности Цветаевой проявляют многие исследователи. Библиографический указатель насчитывает более семисот работ по исследованию творчества М. Цветаевой, которые демонстрируют разноаспектность исследовательских интересов.

В лингвистических исследованиях в большом количестве обозначились работы, описывающие поэтический мир Цветаевой и особенности языка поэтических произведений (С. Ельницкая, JI.B Зубова, Н.А Кожевникова, Н.Д. Кузьмина и др.) и работы по описанию культурологических аспектов в поэзии (JI.B. Зубова, В.А. Маслова и др.). С.Ю. Лаврова исследует лексико-семантическую струкуру формул «Поэт», образующих текстовую парадигму. Л.Л. Шестакова описывает поэтические особенности языка на базе лексикографических источников. Различные аспекты языка Цветаевой исследуются в работах Г.А.Авдеевой, И.И. Бабенко, И.Ю. Беляковой, Н. Болотковой, A.B. Горелкиной, О.В. Калининой, Н. Федотовой, И. Чернухиной и мн. др. Анализ проведенных работ по исследованию творческого наследия М. Цветаевой позволяет сделать выводы:______

— многоаспектное описание языка поэтических произведений мыслителя не дает оснований говорить о полном охвате исследовательских приоритетов языковой личности поэта;

- отсутствуют исследовательские материалы описания языка автобиографических и эпистолярных текстов, эссе, статей и записных тетрадей;

— нет работ, представляющих комплексное описание языковой личности поэта;

-отсутствует описание языкового портрета;

- не обозначились исследования системного представления языкового материала поэтических и прозаических текстов, что ведет к искажению

понимания реальной действительности окружающего мира языковой личности;

- не представлены исследовательские материалы, которые могли бы стать основой профильных словарей автора.

Недостаток перечисленных аспектов изучения творчества М. Цветаевой ведет к парадоксальным несоответствиям отдельных фактов личности поэта в лингвокультурологических и лексикографических работах, проведенных на материале поэтических текстов.

Однако, несмотря на обилие исследований языка поэта, языковая личность М. Цветаевой до последнего времени остается наименее изученной. Это связано с тем, что в центре существующих лингвистических исследований находится либо только один аспект творчества поэта (С.Ю. Лаврова), либо, наоборот, в них представлен широкий спектр вопросов, не позволяющий принять во внимание многие сопутствующие вопросы (В.А. Маслова, Е.Ю. Муратова).

С.А. Ахмадеева в работе «Жизнь и творчество М.И. Цветаевой в диссертационных исследованиях 1989 - 2005 гг.» акцентирует внимание на том, что «ни в одном исследовании не делается акцент на двойственности Цветаевой - поэта и человека: «быт» и «бытие» рассматриваются как компоненты целого» [2006: 507].

Отмеченные факты позволяют говорить о новизне нашего исследования, в котором широкий спектр теоретических проблем когнитивной лингвистики совмещен с авторской лексикографией. Лексикографический метод описания креативных языковых личностей является наиболее продуктивным в современной лингвистике, что подтверждается формированием самостоятельного раздела в когнитивной лингвистике — лингвоперсонологии.

Исследование проведено в рамках когнитивно-прагматического направления, что позволило выявить потенциальные возможности дискурсивных языковых единиц в прозаическом и эпистолярном творчестве М. Цветаевой, которые явились источником изучения языковой картины мира и

языковой личности поэта, несущие главные для автора идеи и однозначно характеризующие идиостиль на фоне общелитературного языка.

Дискурсное явление в тексте - своего рода коммуникация, «погруженная в жизнь» [Арутюнова, ЛГС]. Об «обмене произведения с жизнью» в свое время писал М.М. Бахтин [1975: 403], а Э. Бенвенист вообще считает это явление «самой жизнью языка в действии» [1974: 139]. Т.А. ван Дейк уверен, что дискурс является сложным единством языковой формы, значения и действия, которое наилучшим образом охарактеризовано с помощью понятия коммуникативного события [1989: 122]. Н.Ф. Алефиренко полагает, что дискурсивный подход способствует выявлению креативной силы комммуникативной среды. С позиций современных подходов дискурс - это сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текстов, еще и экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресата), необходимые для понимания текста [Алефиренко, 2011: 18].

Напрашивается вывод, что дискурс - когнитивный процесс, реализующийся в ценностно-смысловом пространстве индивида. Дискурсы наличествуют в текстах, где окружающий мир репрезентируется персональным мировоззрением и представлен когнитивно-концептуальными знаками кодовой системы индивида, предусматривающих соответствия единиц языка в плане содержания плану выражения. Дискурсивные рамки исследования помогают конкретизировать коды ценностно-смыслового пространства, с целью выявления языковых процессов, происходящих в мировоззрении индивида.

В теоретическом плане когнитивно-концептуальные знаки кодовой системы индивида (прецедентные характеристики, авторские фразеологизмы и формулы) рассматриваются в единстве понятийного и предметного содержания, в которых заложена многоаспектная прагматическая информация (познание, мировоззрение, видение, культурная коннотация, характеристика, оценка) индивида. Когнитивно-концептуальные знаки формируют языковой портрет и

предопределяют развитие жанровых особенностей авторской лексикографии.

Полученные в ходе исследования материалы стали основой теоретической и практической разработки авторских словарей поэта, которые до настоящего времени не нашли своего отражения в лексикографической системе. Эти факторы определяют актуальность данного исследования.

Когнитивно-прагматическое направление в современной лингвистике переживает стадию своего становления: определяются предмет исследования, базовые понятия, теоретические принципы и научные методы. Эти проблемы образуют круг вопросов, требующих всестороннего теоретического осмысления, как в лингвистике, так и в авторской лексикографии.

Актуальность исследования определяется необходимостью выдвижения новых гипотез для описания специфики когнитивно-концептуальных знаков как культурно-языковых единиц и разработки теории и практики авторской лексикографии.

Актуальным является не только сам объект исследования - языковая личность великого поэта и мыслителя М. Цветаевой, но и предмет -биографическая проза, ее письма, эссе, записные книжки, обладающие высоким коэффициентом когнитивной компетентности, прагматической направленностью и динамизмом.

Научная новизна исследования проявляется в том, что:

1. Языковая личность Цветаевой рассматривается в дискурсивном плане и с учетом конкретных ситуаций общения, что даёт возможность глубоко раскрыть индивидуально-прагматический мир поэта и языковой актуализации ее эстетических воззрений.

2. Анализ явления диалога культур в структуре языковой личности М. Цветаевой рассмотрен как фактор лингвокогнитивной коммуникации.

3. Разработана многоступенчатая структура описания языкового портрета.

4. Выявлены основные дискурсы (прецедентные имена, фразеологизмы, формулы), формирующие содержание языкового портрета.

5. Дискурсное исследование позволило выделить авторские знаки кодовой системы индивида (авторские прецедентные характеристики, авторские фразеологизмы, авторские формулы), обладающие двойственной природой. В связи с этим, вводится обобщающий для этих единиц термин когнитивно-концептуальные знаки кодовой системы индивида.

6. Результаты исследований когнитивно-концептуальных знаков позволили выявить нереализованные в современной авторской лексикографии возможности, что позволяет расширить рамки и границы авторской лексикографии.

7. Материалы исследования являются основой авторских словарей различных жанров.

Базовой гипотезой исследования послужила сложная природа языка как деятельная система когнитивной лингвистики, которая, оперируя базовыми и речемыслительными категориями, репрезентирует ценностно-смысловые отношения, что позволяет определить роль языка в познании мира и подойти к решению проблемы индивидуального видения окружающего мира с выделением элементов ментальной культуры. Языковая личность оказалась системообразующей для описания языка и способна достичь нового синтеза теоретических знаний о языке, преломленных через структуру креативной языковой личности. Эти знания основаны на антропоцентрической сущности, деятельной природе и динамизме.

Основная цель данного исследования - комплексное исследование языка М. Цветаевой с позиций лингвистического антропоцентризма, лингвопрагматической теории языковой личности, лингвокультурологии, лингвистической концептологии и других новых отраслей языкознания, которые позволили выявить и описать когнитивно-концептуальные знаки

кодовой системы индивида как основы для составления лексикографических источников.

Такие материалы дают представление о востребованности языкового материала конкретной языковой личности, об элементах культуры индивида, закрепившихся в языке, об индивидуально-авторском мастерстве и умении сочетать в тексте личностные и общественно-социальные начала.

Для достижения намеченной цели исследования в работе поставлены задачи:

1. Исследовать различные подходы к определению концепта как носителя информации, свойственной определенной языковой картине мира.

2. Проследить формирование языковой личности и языковой картины мира М. Цветаевой.

3. Определить роль языковой личности в формировании диалога культур.

4. Выявить языковые образы, обозначающие реалии различных культур в прозаических и эпистолярных текстах поэта.

5. Описать языковой портрет М. Цветаевой с учетом самоидентификации языковой личности.

6. Определить своеобразие когнитивно-концептуальных знаков, формирующих ценностно-смысловое пространство кодовой системы индивида.

7. Обосновать теоретические приоритеты в понимании таких сложных понятий как прецедентное имя, авторский фразеологизм и формула.

8. Определить возможности лексикографирования когнитивно-концептуальных знаков кодовой системы индивида.

Основная задача авторской лексикографии - квалифицировать ценностно-смысловое пространство, являющееся основой языкового портрета М. Цветаевой.

Объектом исследования стали тексты биографической прозы, статьи, эссе, письма и записные книжки, которые являются «летописью жизни»

[Н.Д.Арутюнова, 1999: 4]. Биографические и эпистолярные тексты - сгусток прагматической информации, неизученный феномен словесно-художественной культуры, позволяющий выявить глубинные механизмы формирования ценностно-смыслового пространства языковой личности. Особого внимания в исследуемых текстах заслуживает самоидентификация поэта, являющаяся основой для описания языковой личности и языкового портрета М. Цветаевой. В подавляющем большинстве предметом самооценки выступают личные и интеллектуальные качества, позволяющие рассматривать языковую личность с учетом конкретных ситуаций (общение «про себя») и анализировать не только язык личности, но и её мировоззрение.

Предмет исследования: обращение к когнитивному спектру исследовательских подходов языковой личности повлияло и на выбор объекта исследования. Антропологическая парадигма изучает факты языка в прямом контексте бытия человека, в тесной связи с сознанием, мышлением и духовным миром человека, что ярко прослеживается в исследуемых текстах М. Цветаевой.

Теоретической базой исследования послужили работы, предшествующие становлению антропоцентрического направления в лингвистике и современные исследования, в которых оно целенаправленно развивается. В его основе лежит идея взаимосвязанности языка, мышления и культуры.

Это направление соединяет различные идеи и теории европейских (Ш. Балли, В.фон Гумбольдт, Дж. Лакофф, М. Джонсон, Г. Штейнталь), русских (Н.Ф. Алефиренко, Ю.Д Апресян, Е.М. Верещагин, В.А. Виноградов, H.A. Жирова, Ю.Н. Караулов, В.Г. Костомаров, В.В. Красных, З.Д Попова, A.A. Потебня, Ю.Е. Прохоров, И.А. Стернин, В.Н. Телия, Д.Н. Шмелев), белорусских (В.А. Маслова), казахских (H.H. Гайнулина, Л.К. Жаналина, Э.Д. Сулейменова) и кыргызских ученых (З.К. Дербишева, К.З. Зулпукаров, С.И. Ибрагимов).

Когнитивный аспект изучения ономастического массива, отражающий особенности воплощения культурной семантики в языковом знаке, представлен в исследованиях ученых: В П. Григорьева, Д.Б. Гудкова, И.В. Захаренко, Ю.Н. Караулова, В.В. Красных, А.Ф. Лосева, Э. Б. Магазаника, Ю.С. Степанова, П. А. Флоренского, Д. Н Шмелева и др.

Выделение фразеологии в самостоятельную науку в лингвистике связано с именами A.M. Бабкина, Ш. Балли, В.В. Виноградова, В.Г. Гак, Ю.А. Гвоздарева, В.П. Жукова, В.И. Зимина, М.М. Копыленко, Б.А. Ларина, A.M. Мелерович, В.М. Мокиенко, Р.Н. Попова, З.Д. Поповой, Л.И. Ройзензона, В.Г. Токарева и др.

Для развития когнитивного подхода в исследовании фразеологии большое значение имеют работы Н.Ф. Алефиренко, Ш. Балли, Д.О. Добровольского, М.Л. Ковшовой, Е.С. Кубряковой, В.М. Мокиенко, В.Н. Телия и представителей их фразеологических школ.

Для становления современной теории лексикографии большую роль сыграли работы русских (О.И. Блиновой, В.Г. Гак, П.Н. Денисова, В.В. Дубичинского, С.И. Зинина, Б.А. Ларина, В.В. Морковкина, И.И. Срезневского, В.Э. Сталтмане, О.И. Фоняковой, Л.В. Щербы) и киргизских лексикографов (Х.К. Карасаева, П.И. Харакоза, К.К. Юдахина).

Для развития авторской лексикографии значимы работы О.И. Блиновой, В.П. Григорьева, Я.К. Грота, Л.В. Зубовой, Ю.Н. Караулова, К.П. Петрова, Н.М. Туликова, О.И. Фоняковой, С.Г. Шулежковой и др.

Методы исследования. Для достижения цели исследования использовались различные методы:

аналитико-теоретический, применяемый при описании

общелингвистических проблем (понятийный аппарат когнитивных терминов, современное состояние исследований языковой личности, отражение диалога культур в языке, роль лексикографии в изучении языковой личности, основные

направления ономастических исследований, системные отношения внутри фразеологической подсистемы, современные аспекты описания фразеологии, история авторской лексикографии, авторская формула в системе языковых единиц);

системный, применяемый при описании фактического языкового материала на лексическом, фразеологическом и синтаксическом уровнях;

концептуальный, применяемый при классификации фразеологических единиц и авторских формул;

структурно-функциональный, применяемый при классификации фразеологических единиц и авторских формул;

компонентный, применяемый при компонентном анализе фразеологических единиц и авторских формул;

конструирование, применяемый при составлении энциклопедии «Вселенная имени Цветаевой»;

квантитативный, применяемый при выявлении частотности языковых единиц и их компонентов;

прагматический, применяемый при описании языкового портрета. Методологической основой является антропоцентрический подход, который дает возможность комплексного описания языковой личности, языкового портрета и разработки теоретических принципов составления современных авторских словарей М. Цветаевой.

Материалом для исследования послужили когнитивно-концептуальные единицы, обладающие двойственной природой: выполняют речемыслительную функцию и формируют кодовое мышление индивида, транслируя культурные смыслы и образно передавая информацию о происходящем в мире поэта и его отношение к окружающему. Такими единицами в прозаических текстах Цветаевой являются прецедентные имена, авторские фразеологизмы и формулы.

В картотеке представлены более 5000 фразеологических единиц, 4000 прецедентных имён и 1700 формул, собранных путем сплошной выборки из прозаических и эпистолярных текстов, статей, эссе, записных книжек М. Цветаевой, опубликованных в семитомном собрании сочинений (М: Эллис Лак, 1994,- Т. 4-7).

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании и использовании новых научно-методологических подходов к изучению языковой личности как субъекта и объекта межличностного и межкультурного диалога. Предложены теоретические принципы, способствующие развитию учения о языковых и когнитивных единицах как средствах, способствующих созданию ценностно-смыслового пространства, характеризующего языковой портрет индивида. Исследование вносит существенный вклад в разработку авторской лексикографии и предлагает новые теоретические подходы к лексикографическому описанию языка мыслителя.

Практическая значимость определяется результатами авторских лексикографических разработок (энциклопедический словарь «Вселенная имени Цветаевой», «Фразеологический словарь М. Цветаевой», сборник формул «Великое согласие высот»), изданных диссертантом.

Материалы и результаты исследования могут использоваться:

1) в учебном процессе - в курсе лекций при подготовке филологов;

2) при разработке спецкурсов и спецсеминаров;

3) в лексикографической практике - при составлении репрезентативных комплексных словарей;

4) в системе образования - на курсах повышения квалификации учителей-словесников и на уроках русского языка и русской литературы в школе.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Языковая личность автора разносторонне и многопланово проявляется в ценностно-прагматической информации индивида. М. Цветаева дает

собственную оценку происходящего в своем культурном пространстве и времени. Поэт не классифицирует явления действительности, а квалифицирует их, выражая субъективное мнение о них.

2. Время занимает важное место в сознании М. Цветаевой и реализуется в языковой картине поэта совокупностью разнообразных средств языка различных культур. На лексическом и фразеологическом уровнях этот концепт является относительно стандартным для русского сознания. На синтаксическом уровне - закрепляется в предметном авторском коде мышления, дополняя языковой портрет философскими рассуждениями о времени, современности и роли поэта в рамках собственного времени.

3. Языковая личность и языковой портрет М. Цветаевой представлены уникальностью концептосферы, отражающей особенности национального самосознания, являясь результатом вербализации душевных, интеллектуальных, культурных и эмоциональных ориентиров поэта и прозаика, подчеркивающих активную значимость ее коммуникативности и представляют богатый материал для создания серии авторских словарей.

4. Основу языкового портрета определяет самоидентификация поэта, в которой заложена система личностных смыслов индивида и воспринятая ею система социально-обусловленных ценностей.

5. Языковой портрет М. Цветаевой представляет многоступенчатую структуру, которая позволяет рассматривать языковую личность с учетом конкретных ситуаций (общение «про себя») и анализировать не только язык личности, но и её мировоззрение.

6. Когнитивно-концептуальные знаки кодовой системы индивида (прецедентные имена, авторские фразеологизмы и формулы) обладают метафорическим потенциалом, и, выражая своеобразие авторского мировоззрения, характеризуют языковую картину мира поэта.

7. Результаты исследований позволили выявить и заполнить «пустые клетки» в лексикографической системе, определяя нереализованные авторской лексикографией возможности, на которые указывает Ю. Н. Караулов [2003: 5], что позволяет расширить рамки и границы авторской лексикографии.

8. Авторская фразеология выводит на новый уровень теоретические позиции фразеологии и расширяет структурные границы фразеологической системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шевченко, Наталья Михайловна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Авалиани, Ю.Ю., Ройзензон, JI.H. О разграничении синонимики и вариантности в области фразеологических единиц / Ю.Ю. Авалиани, Л.Н. Ройзензон. // Вопросы фразеологии и составления фразеологических словарей. - Баку, 1968. - С. 70-77.

2. Актуальные проблемы лексикографии. - М., 1999.

3. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики / Н.Ф.Алефиренко. — Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

4. Алефиренко, Н.Ф. Проблемы фразеологического значения и смысла (в аспекте межуровневого взаимодействия языковых единиц) / Н.Ф. Алефиренко, Л.Г. Золотых. - Астрахань: АГПУ, 2000. - 219 с.

5. Алефиренко, Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры / Н.Ф.Алефиренко. - М.: Academia, 2002. — 394с.

6. Алефиренко, Н. Ф. Принципы вербализации концепта / Н.Ф.Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2003. — 96с.

7. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о языке / Н.Ф.Алефиренко. -М., 2004. -440с.

8. Алефиренко Н.Ф. Антропоцентрическая фразеология: парадоксы и реалии / Н.Ф.Алефиренко // Slovo. Tekst. Czas. VIII. Человек во фразеологии и лексике славянских языков. - Szczecin, 2005. - С. 66—71.

9. Алефиренко, Н.Ф. Яык, познание и культура. Когнитивно-семиологическая синергетика слова: монография. - Волгоград, 2006. -228с.

10. Алефиренко, Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка / Н.Ф. Алефиренко. - М.: Флинта: Наука. 2009. — 288 с.

11. Алефиренко, Н.Ф. «Живое» слово / Н.Ф. Алефиренко. // Проблемы функциональной лексикологии: монография. - М.: Флинта: Наука. 2009. -342 с.

12. Алефиренко, Н.Ф. Когнитивно-прагматическая субпарадигма науки в языке / Н.Ф. Алефиренко. // Когнитивно-прагматические векторы современного языкознания: юбилейный сборник научных трудов к 65-летию доктора филологических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ Николая Федоровича Алефиренко. - М.: Флинта: Наука, 2011. -С. 16-27.

13. Алефиренко, Н.Ф., Агеев, И. А. Когнитивная метафора и фраземосемиозис // Когнитивные факторы взаимодействия фразеологии со смежными дисциплинами: материалы 3-й международной научной конференции. (Белгород 19-21 марта 2013 года) / отв. ред. проф. Н. Ф. Алефиренко. - Белгород: БелГУ, 2013. - С. 29 - 32.

14. Алпатов, В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходе к языку / В.М. Алпатов // Вопросы языкознания. — 1993. - №3. - С. 15— 26.

15. Анализ метаязыка словаря с помощью ЭВМ. - М., 1982.

16. Аннушкин, В.И. Язык и жизнь. Книга о русском языке - речи - слова / В.И. Аннушкин. - М.: Русская школа, 2010. - 320 с.

17. Апресян, Ю.Д. Интегральное описание языка и толковый словарь / Ю.Д. Апресян. // Вопросы языкознания. - 1986. - № 3. - С. 5-70.

18. Апресян, Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций / Ю.Д. Апресян.//Вопросы языкознания. - 1993.- №3. - С. 34-36.

19. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и

системная лексикография / Ю.Д. Апресян. - М., 1995. - 766 с.

20. Араева, ЛА. Видение мира посредством деривационной системы, обусловленной когнитивным и культурными стереотипами / Л.А. Араева. // Антропотекст-1. Сборник статей, посвященный 60-летию проф. Н.Д. Голева. - Томск: Изд-во ТГУ, 2006. - С. 107 - 116.

21. Араева, Л. А., Катышев, П. А. Полимотивация как речемыслительная стратегия носителей русского языка. [Текст] / Л.А. Араева, П.А. Катышев // Вестн. Кемер. гос. ун-та. - Кемерово, 2006. - № 2 (26). -С. 14-25.

22. Арутюнова, Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова. // Теория метафоры. -М.: Прогресс, 1990. - С. 3-32.

23. Арутюнова, Н.Д. "Пропозиция", "факт", "событие" (Опыт концептуального анализа) / Н.Д. Арутюнова. // ИАН ССР. Серия лит. и яз.-Т.46. -№ 5, 1987.-С. 529-5 46.

24. Арутюнова, Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энцикл., 1990. - С. 136 - 137.

25. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. - М.: Язык русской культуры, 2001. —896с.

26. Арутюнова, Н. Д. Истина. Добро. Красота: Взаимодействие концептов / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. - М.: Индрик, 2004. - С. 5-30.

27. Архангельский, В. Л. О постоянных и переменных в структуре устойчивой фразы / В.Л. Архангельский // Филологические науки. -1961,- №1. - С. 210 - 213.

28. Архангельский, В.Л. Соотношение и взаимодействие единиц фразеологического уровня с единицами других уровней современного русского языка / В.Л. Архангельский // Уровни языка и их

взаимодействие: Тезисы науч. конф. -М., 1967. - С. 22-26.

29. Архангельский, B.JJ. Методы фразеологического исследования в отечественном языкознании (60-е годы XX в.) / B.JI. Архангельский // Вопросы лексики и фразеологии современного русского языка. - Ростов-на-Дону, 1968. -С. 75-96.

30. Архипов, И. К. Человеческий фактор в языке / И.К. Архипов. - СПб.: Невский институт языка и культуры, 2001. - 154с.

31. Асколъдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность: Антология. — М., 1997. - С. 267— 279.

32. Астен, А. Б. Аналитизм в морфологии имени: когнитивный и прагматический аспекты: монография / А.Б. Астен. - Ростов-на-Дону, 2003.

33. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. 4-е изд. -М.: КомКнига/URSS, 2007.

34. Ахмадеева, С. А. Жизнь и творчество М. И. Цветаевой в диссертационных исследованиях 1989 - 2005гг. / С.А. Ахмадеева // Лики М. Цветаевой. - М.: Дом-музей М. Цветаевой, 2006. - С. 479 -511.

35. Бабенко, И. И. Коммуникативный потенциал слова и его отражение в лирике М. Цветаевой [Текст] / И. И. Бабенко: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Томск, 2001. — 25с.

36. Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста: Основы теории, принципы и аспекты анализа / Л.Г. Бабенко. - М. - Екатеринбург, 2004. - 464с.

37. Бабкин, A.M. Лексикографическая разработка русской фразеологии /A.M. Бабкин. -М.-Л.: Наука, 1964. - 236с.

38. Бабкин, A.M. Русская фразеология, ее развитие и источники / A.M. Бабкин. -M.:URSS, 2009. -264с.

39. Бабурина, М.А. Концепт «Муза» и его ассоциативное поле в русской поэзии Серебряного века: Автореф. дис. канд. филол. наук. - СПб, 1998.

-20с.

40. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика: Автореф. дис. доктора филол. наук. — Воронеж, 1998. — 64с.

41. Байрамова, Л.К. Введение в контрастивную лингвистику: учеб. пособие для студ. вузов / J1.K. Байрамова. - 2-е изд., доп. и перераб. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 218с.

42. Балли Ш. Французская стилистика. - М.: Изд-во иностр. лит., 1961. -394 с.

43. Балли, Ш. Язык и жизнь. - M.: URSS, 2003. - 232 с.

44. Баранов, А.Н., Добровольский, ДО. Постулаты когнитивной семантики /А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия АН: Сер. лит. и яз. — Т. 56:1, 1997.-С. 11-21.

45. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии /А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. - М.: Знак, 2008. - 656с.

46. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр. - М.: Прогресс, 1994. - 616с.

47. Бартминъский, Е. Языковой образ мира: Очерки по этнолингвистике / Е. Барминьский. - М.: Индрик, 2005. - 528с.

48. Бахтин, М.М. Эстетика словестного творчества / M. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 423с.

49. Бахтин, М.М. Проблемы текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных наук. Опыт философского анализа / М.М. Бахтин // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. -М., 1979. - С. 270—303.

50. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. -444 с.

51. Бахтин, М.М. Работы 20-х годов. - Киев: Next, 1994. - 381 с.

52. Бахтин, М.М. Человек в мире слова / М.М. Бахтин. - М., 1995. - 140 с.

53. Белецкий, А. А. Лексикология и теория языкознания (ономастика). А.А. Белецкий. - Киев: Изд-во Киевского университета, 1972. - 212 с.

54. Белый, А. Поэзия слова (приложения из книги). А. Белый // Сб. Семиотика/ Сост. Ю. С. Степанов. -М., 1983. С. 551-556.

55. Белый, А. Проблемы культуры /А. Белый // Белый А. Символизм как миропонимание / Сост., вступ. ст. и прим. Л. А. Сугай. - М., 1994. - С. 10-25.

56. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист - М.: Прогресс, 1974. — 448 с.

57. Березович, Е.Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки / Е.Л. Березович // Изв. АН, СЛЯ. 2001. - Т. 60. - № 6. - С. 3446.

58. Бирих, А.К., Мокиенко, В.М. Принципы составления словаря русской фразеологии XVIII в. / А.К. Бирих, В.М. Мокиенко // Проблемы русской и общей фразеографии. - Новгород, 1990. - С. 17-25.

59. Блинова, О.И. Мотивационный словарь языка писателя / О.И. Блинова // Проблемы русистики: Материалы Всерос. научн. конф. Томск, 2001. С. 37-39.

60. Богин, П.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. - Л., 1984. -31с.

61. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по общему языкознанию: В 2 т. -М., 1963.

62. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Введение в языковедение. Изд. 6. — М.: УРСС, 2004.

63. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика. - Тамбов: Изд-во Тамбове, унта, 2000.- 123с.

64. Болотнова, Н.С. Коммуникативная стилистика текста: Словарь-

справочник. - Томск, 2008. - 383с.

65. Болотов, В.И. Теория имен собственных / В.И. Болотов. - Ташкент, 2003.-296 с.

66. Бондалетов, В.Д. Русская ономастика / В.Д. Бондалетов. - М.: Просвещение, 1983.-224с.

67. Борисоглебье Марины Цветаевой: Шестая цветаевская международная научно-тематическая конференция (9-11 октября 1998: Сб. докл.). - М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1999.

68. Брагина ИТ. Память в языке и культуре / Н.Г. Братина. — М.: Языки славянской культур, 2007. - 530 с.

69. Бродский, И. А. Нобелевская лекция / Форма времени: Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Т. 2. -М.: Эридан, 1992. - 450с. - 462с.

70. Бродский о Цветаевой. - М.: Независимая газета, 1997. - 208с.

71. Будагов, P.A. Писатели о языке и язык писателей / P.A. Будагов. — М.: Добросвет, 2000, 2001. - 336 с.

72. Булгаков, С.Н. Философия Имени /С.Н. Булгаков. - СПб.: Наука, 1998.

73. Булыгина, Т.В., Шмелев, АД. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. - М.: Языки русской культуры, 1997. - 576с.

74. Бушев, А. Б. Русская языковая личность профессионального переводчика. Автореф. дис. ... докт. филол. наук. - М., 2008. - 34с.

75. Вальтер. Харри, Мокиенко В.М. Национальное и интернациональное в славянской фразеологии: Различное в едином / Харри Вальтер, В.М. Мокиенко // Национальное и интернациональное в славянской фразеологии. XV Международный съезд славистов 20-27 августа 2013 г.,Минск, Беларусь. - Greifswald, 2013. - С. 1-18.

76. Васильева, Н.В. О некоторых аспектах прагматики антропонимов // Scripta Linguisticae Applicatae. Проблемы прикладной лингвистики 2001.

Сб. статей / Отв. ред. А.И. Новиков. -М.: Азбуковник, 2001. - С. 7-18.

77. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ. (Отв. ред. и сост. М.А. Кронгауз. - Москва: Русские словари, 1996. - 412с.

78. Верещагин, Е.М., Костомаров, В.Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М.: Ин-т русского языка им. A.C. Пушкина, 1999.- 156с.

79. Верещагин, Е.М., Костомаров, В.Г. Дом бытия языка. В поисках новых путей развития лингвострановедения: Концепция логоэпистемы / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. — М: Икар, 2000. - 124с.

80. Верещагин, Е.М., Костомаров, В.Г. Язык и культура / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М.: Индрик, 2005. - 246с.

81. Виноградов, В.В. Избранные труды: Лексикология и лексикография / В.В. Виноградов.-М., 1977.-311с.

82. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы: Избранные труды. — М., 1980.-654с.

83. Виноградов, В.В. Язык и стиль русских писателей. От Гоголя до Ахматовой В.В. Виноградов / Виноградов В.В. Избранные труды. - М., 2003.

84. Виноградов В.А. Концепты: устойчивость и подвижность (к проблеме заимствований) // Языковые параметры современной цивилизации. — М.: Институт языкознания РАН, 2013. - С. 192 - 205.

85. Винокур, Г. О. Об изучении языка литературных произведений / Г.О. Винокур / Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. — М., 1959. -С. 230-255.

86. Винокур, Г.О. О языке художественной литературы: Учеб. пособие для филол. спец. вузов. -М.: ВШ, 1991. -448с.

87. Винокур, Г.О. Введение в изучение филологических наук / Г.О. Винокур.

- M.: Лабиринт, 2000. - 192c.

88. Винокур, Г. О. Маяковский - новатор языка / Г.О. Винокур. - M.: URSS, 2006.-176 с.

89. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки. / Отв. ред. Г.В. Степанов. -М.: Наука, 1985.- 98с.

90. Воробьев, В.В. Культурологическая парадигма русского языка: теория описания языка и культуры во взаимодействии / В.В. Воробьев. - М.: Изд-во Ин-та рус. яз., 1994. - 240с.

91. Воробьев, В.В. Лингвокультурология (теория и методы): Монография. -М.: Изд-во РУД Н, 1997. - 196с.

92. Воспоминания о Марине Цветаевой: Сборник. - М.: Советский писатель, 1992. - 420с.

93. «...Всё в груди слилось и спелось»: Пятая цветаевская международная научно-тематическая конференция (9-11 октября 1997), Москва: Сб. докладов. - М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1998. — 496с.

94. Гайнулина, Н.И. Эпистолярное наследие Петра Великого в истории русского литературного языка XVII века / Н.И. Гайнулина. - Алматы, 1995.-276с.

95. Гак, В.Г. От толкового словаря к энциклопедии языка: (Из опыта соврем, фр. лексикографии) В.Г. Гак // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1971. Т. 30. Вып. 6.-С. 524-530.

96. Гак, В.Г. Фразеологическая трансформатика и проблемы фразеографии / В.Г. Гак // Фразеологизм и его лексикографическая разработка. - Минск: Наука и техника, 1987. - С. 60-64.

97. Гак, В.Г. Пространство времени / В.Г. Гак // Логический анализ языка: язык и время. - М.: Индрик, 1997. - С. 27- 30.

98. Гак, В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 768 с.

99. Гак, В.Г. Язык как форма самовыражения народа / В.Г. Гак // Язык как средство трансляции культуры. - М.: Наука, 2001. С. 54—68.

100. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. -М.: Наука, 1981. - 138с.

101. Гаспаров, Б.М. Слово между мелодией и ритмом (Об одной литературной встрече М. Цветаевой и А. Белого) / Б.М. Гаспаров // Русская речь.-№ 4, 1989. - С. 3-10.

102. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров. - М.: Новое Литературное Обозрение, 1996.- 352с.

103. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира. Космо — Психо - Логос / Г.Д. Гачев- М., 1995,- 540 с.

104. Гачев, Г.Д. Ментальности народов мира / Г.Д. Гачев. - М., 2003. - 544 с.

105. Гвоздарев, Ю.А. О семантической классификации фразеологических единиц русского языка / Ю.А. Гвоздарев // Вопросы семантики фразеологических единиц (на материале русского языка). Ч. 1: Тезисы докладов и сообщений. - Новгород, 1971.- С. 12-20.

106. Герд, A.C. К определению понятия «словарь» // Проблемы лексикографии. -СПб., 1999.- С. 198-210.

107. Голованова, Е.И. Языковая личность ученого-лингвиста / Е.И. Голованова // Язык и социум: Материалы VIII Международной научной конференции. Минск, 5-6 декабря 2008 г. Ч. 1. Под общ. ред. Л.Н. Чумак. - Минск, 2008. - С. 14-22.

108. Горбаневский, М.В. В мире имен и названий / М.В. Горбаневский. 2-е изд. - М.: Знание, 1987. - 206с.

109. Городецкий, Б.Ю. Проблемы и методы современной лексикографии / Б.Ю. Городецкий // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1983. - Вып. 14.-С 5-22.

110. Григорьев, В.П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта / В.П. Григорьев. - М.: Наука, 1986. - 254с.

111. Гудков, Д.Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности / Д.Б. Гудков. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 190с.

112. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации / Д.Б. Гудков. - М.: Гнозис, 2003. - 203с.

113. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольд. - М.: Прогресс, 1984,-397с.

114. Гумбольдт, В. Язык и философия культуры / В. Гумбольд. - М.: Прогресс, 1985. -450с.

115. Гуревич, А.Я. Культурология: Учебное пособие / А .Я. Гуревич. - М.: Знание, 1996.-228 с.

116. Гынгазова, JI.T. Интерпретационный потенциал соматизмов в описании картины мира языковой личности диалектоносителя / Л.Г. Гынгазова // Вестник Томского гос. ун-та. Филология, 2009, №1 (5). С. 104 - 107.

117. Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Т.А. Дейк. Сост. В.В. Петрова / Под ред. В.И. Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. -312с.

118. Демешкина, Т.К. Концепт в речевой диалектной культуре (возможные подходы к описанию). Т.А. Демишкина // Материалы и исследования по русской диалектологии II (VIII). — М.: Наука, 2006. — С. 25 — 35.

119. Демьянков, В.З. Парадигма с человеческим лицом: человек и его язык / В.З. Демьянков // Языковая личность: текст, словарь, образ мира. - Сб. статей, 2006.-С. 391-414.

120. Денисов, П.Н. Основные проблемы теории лексикографии: Дисс. д. филол.н. - М., 1976. - 58с.

121. Дербишева, З.К. Ключевые концепты кыргызской лингвокультуры / З.К. Дербишева. - Бишкек, 2012. - 176с.

122. Дербишева, З.К. Кыргызский этнос в зеркале языка / З.К. Дербишева. -Бишкек, 2012 а. - 390с.

123. Добровольский, ДО. Типология идиом / Д.О. Добровольский // Фразеология в Машинном фонде русского языка. - М.: Наука, 1990. С. 48-66.

124. Добровольский, ДО. Национально-культурная специфика во фразеологии / Д.О. Добровольский // Вопр. языкознания. 1997. - № 6. -С. 37-49.

125. Дубичинский, В.В. Искусство создания словарей. Конспект по лексикографии: Учебное пособие / В.В. Дубичинский. - Харьков: ХГПУ, 1994.-168с.

126. Дубичинский, В.В. Теоретическая и практическая лексикография / В.В. Дубичинский. - Варшава, 1998. - 296с.

127. Елъмслев, Л. Пролегомены к теории языка / Л. Ельмслев // Новое в лингвистике. Вып. 1. -М.: Иностранная литература, 1960. - С. 305-318.

128. Елънщкая, С. Поэтический мир Цветаевой: конфликт лирического героя и действительности / С. Ельницкая. - Wien, 1990. - 396с.

129. Ермолович, Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи / Д.И. Ермолович. - М., 2005.

130. Ефимов, А.И. О языке художественных произведений / А.И. Ефимов. -М.: УЧПЕДГИЗ, 1954. - 288 с.

131. Жаналина, Л.К. Способы верификации знаний / Л.К. Жаналина // Когнитивная лингвистика: концепции и парадигмы. Межвуз. сб. научн. трудов / Алматинс. техн. ун-т им. Абая. — Алматы, 1996. - С. 3-14.

132. Жаналина, Л.К. Способы создания когнитивной парадигмы в русском языке / Л.К. Жаналина // Когнитивная лингвистика конца XX века. Материалы международной научной конференции. 7- 9 октября 1997 г. ВЗч.Ч. 1.-Минск: МГЛУ, 1997.-С. 124- 125.

133. Жаналина, JI.K. Актуальные проблемы языкознания. Теория. Учебно-методический комплекс дисциплины. Учебное пособие / JT.K. Жаналина. - Алматы: Print-S, 2006. - 224с.

134. Жаналина, JI.K. Язык современной науки: Языковые портреты. Учебное пособие / JI.K. Жаналина. - Алматы, 2010. - С. 3 - 117.

135. Жаналина, JI.K. Проблема границ / JI.K. Жаналина // Когнитивные факторы взаимодействия фразеологии со смежными дисциплинами: материалы 3-й международной научной конференции. (Белгород 19-21 марта 2013 года) / отв. ред. проф. Н. Ф. Алефиренко. - Белгород: БелГУ, 2013. - С.57 - 67.

136. Жинкин, Н.И. Язык. Речь. Творчество / Н.И. Жинкин. - М.: Лабиринт, 1998.-340с.

137. Жирова, И.Г Лингвистическая категория «эмфатичность» в антропоцентризме: Языковая личность Маргарет Тэтчер в эмоционально-оценочном дискурсе / И.Г. Жирова // Монография. М.: URSS, 2012.-256 с.

138. Жирова, И.Г. Эмоциональный интеллект языковой личности / И.Г. Жирова // Лингвистика, №2, 2011. - С.47-53.

139. Жирова, И.Г. Роль эмфатизации в структурном оформлении мемуарного текста Маргарет Тэтчэр / И.Г. Жирова // Лингвистика, №2, 2012. - С.21-27.

140. Жогина, КБ. Имя собственное как средство гармонической организации поэтического текста (на материале лирических стихотворений М.И. Цветаевой): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ставрополь, 1997. -24с.

141. Жуков, В.П. О знаковости компонентов фразеологизма / В.П. Жуков // Вопросы языкознания. 1975. - № 6. - С. 36-45.

142. Жуков, В.П. Семантика фразеологических оборотов / В.П. Жуков. - М.:

Просвещение, 1978. - 160с.

143. Жуков, В.П. Русская фразеология / В.П. Жуков. - М.: ВШ, 1986. - 186с.

144. Залевская, A.A. Текст и его понимание: монография / A.A. Залевская. -Тверь: Тверской гос. ун-т, 2001. - 398с.

145. Залевская, A.A. Некоторые проблемы теории понимания текста / A.A. Залевская // Вопросы языкознания, 2002. - № 3. - С. 62-73.

146. Залевская, A.A. Слово. Текст: Избранные труды / A.A. Залевская - М.: Гнозис, 2005. -546с.

147. Зимин, В.И. К вопросу о вариантности фразеологических единиц / В.И. Зимин // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц: Материалы межвуз. симпозиума. Вып. 2. Ответы на анкеты. -Тула, 1972.-С. 70-82.

148. Зинин, С.И. Имена собственные и русская лексикография / С.И. Зинин // Материалы науч. конф. профес-преподават. состава Ташкенте, гос. ун-та: Филол. науки. - Ташкент, 1967. - С. 130 - 138.

149. Зинин, С.И., Степанова А.Г. Имена персонажей в художественной литературе и фольклоре. Библиография. «Антропонимика» / С.И. Зинин. -М.: Наука, 1970. -С. 330-355.

150. Золотова, Г.А. Грамматика как наука о человеке / Г.А. Золотова // Русский язык в научном исследовании, 2001, № 1. - С. 107 -113.

151. Зубова, JJ.B. Потенциальные свойства языка в поэтической речи М. Цветаевой (Семантический аспект): Учеб. пособие / JI.B. Зубова. ЛГУ им. A.A. Жданова. - Л., 1987. - 87с.

152. Зубова, JJ.B. Поэзия Марины Цветаевой: Лингвистический аспект / Л.В. Зубова. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. - 264с.

153. Зубова, JI.B. Словотворчество в поэзии Марины Цветаевой: Проблемы интерпретации окказионального словообразования: Учебное пособие по спецкурсу / Л.В. Зубова. - СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 1995. - 73с.

154. Зулпукаров, КЗ. О предмете лингвопаремиологии / К.З. Зулпукаров // Сб. науч. трудов факультета русской филологии Ошск. гос. ун-та. - вып. 3. — Ош, 2011.

155. Ибрагимов, С.И. Киргизский этнос, культура, язык / С.И. Ибрагимов // Язык и культура. Проблемы современной этнолингвистики. - Минск, 2001.-С 158-161.

156. Иванов, ВВ., Топоров. В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы / В.В. Иванов, В.Н. Торопов. — М., 1965. - 246с.

157. Кавелти, Д.Г. Изучение литературных формул / Д.Г. Кавельти //Литературное новое обозрение. N 22 (1996). Другие литературы. Спец. вып. -М., 1996.-С . 33-64.

158. Калинкин, В.М. Поэтика онима / В.М. Калинкин. - Донецк: Юго-Восток, 1999.

159. Калинкин, В.М. Теоретические основы поэтической ономастики / В.М. Калинкин. - М.: Наука, 2000. - 279 с.

160. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград, Астрахань, 1996. - С. 3 — 16.

161. Карасик, В.И. Статус лица в значении слова: Учебное пособие по спецкурсу / В.И. Карасик. — Волгоград: Перемена, 2002. — 112 с.

162. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390с.

163. Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю.Н. Караулов. - М., 1976,- С. 256-257.

164. Караулов, Ю.Н. «Четыре кита» современной лингвистики, или о предпосылках включения «языковой личности» в объект науки о языке (от содержания науки к ее истории) / Ю.Н. Караулов // Соотношение частнонаучных методов в филологической науке. - М.: АН СССР, Центр,

совет, филос. (методол.) семинаров при президиуме АН СССР, 1986.

165. Караулов, Ю.Н. Языковое сознание, языковая картина мира, менталитет / Ю.Н. Караулов // Вавилонская башня-2: Слово. Текст. Культура. Ежегодные Чтения памяти кн. Н.С. Трубецкого «Евразия на перекрестке языков и культур», 2002. -М., 2003. -С. 16-28.

166. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. 3-е изд., стереотип. -М.: Едиториал УРСС, 2003. - 263с.

167. Караулов, Ю.Н. Опыт типологизации авторских словарей / Ю.Н. Караулов // Русская авторская лексикография XIX - XX веков: Антология. - М.: Азбуковник, 2003. - С. 4 - 16.

168. Караулов, Ю.Н. Современные источники формирования русской языковой личности / Ю.Н. Караулов //Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения. Пятый межвузовский семинар по лингвострановедению. Сб. ст. В 2 ч. 4.1. - М.: «МГИМО-УНИВЕРСИТЕТ», 2008. - С. 9 - 25.

169. Каресес, X. Введение в современную лексикографию / X. Каресес. - М., 1958.

170. Карпенко, М.В. Русская антропонимика. Конспект лекций спецкурса / М.В. Карпенко. - Одесса, 1970. - 98с.

171. Карпенко, Ю.А., Стычишина, Л.М. Структура словарной статьи в антропонимическом словаре А. П. Чехова / Ю.А. Карпенко, Л.М. Стычишина // Питания сучасно1 ономастики. - Кшв, 1976.

172. Карский, Е.Ф. Белорусы, т. 1.Введение в изучение языка и народной словесности / Е.Ф. Карский. - Варшава, 1903.

173. Касевич, В.Б. О когнитивной лингвистике / В.Б. Касевич // Общее языкознание и теория грамматики. - СПб, 1998.

174. Кассерер, Эрнест. Философия символических форм / Э. Кассерер // Феноминология познания. - Том 3. - М.:СПб.: Университетская книга,

2002.-398 с.

175. Кибрик, A.A. Анализ дискурса в когнитивной перспективе. Дисс. в виде науч. доклада д-ра филол. наук. -М., 2003.- 64с.

176. Кибрик, A.A. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / A.A. Кибрик // Вопросы языкознания. 2009. - № 2. - С. 3-21.

177. Кириленко, A.B. Тендер: лингвистические аспегты / A.B. Кириленко. -М., 1999.

178. Клобукова, Л Л. Феномен языковой личности в свете лингводидактики / Л.П. Клобукова // Международная юбилейная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения акад. В.В. Виноградова: тезисы докладов. -М., 1995. - С. 321-323.

179. Ковалев Г.Ф. Писатель. Имя. Текст /Г.Ф. Ковалев- Воронеж: ВГУ, 2004.- 149 с.

180. Ковтунова, И.И. Языковые портреты русских поэтов. Анна Ахматова / И.И.И Ковтунова // Русский язык. 2002. - № 17.

181. Ковшова, М. Л. Лингвокультурологический метод во фразеологии: Коды культуры / М.Л. Ковшова. - M.: URSS? 2012. - 453с.

182. Когнитивная лингвистика: концепции и парадигмы. Межвуз. сб. научн. трудов / Алматинс. технич. ун-т им. Абая. - Алматы, 1996. -190с.

183. Когнитивная лингвистика конца XX века. Материалы Международной научной конференции. 7-9 октября 1997 г. В 3 ч. - Минск: Изд-во МГЛУ, 1997.

184. Когнитивная семантика: материалы второй междунар. шк.-семинара / Отв. ред. H.H. Болдырев. - Тамбов: Изд-во Тамбовск, гос. ун-та, 2000. -Ч. 1.

185. Когнитивно-прагматические векторы современного языкознания: юбилейный сборник научных трудов к 65-летию доктора филологических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ

Николая Федоровича Алефиренко. - М.: Флинта. Наука, 2011. - 510 с.

186. Когнитивные факторы взаимодействия фразеологии со смежными дисциплинами: материалы 3-й международной научной конференции. (Белгород 19-21 марта 2013 года) / отв. ред. проф. Н. Ф. Алефиренко. -Белгород: БелГУ, 2013. - 520 с.

187. Козлова, JI.H. Марина Цветаева, кто Вы? / JI.H. Козлова. - Ульяновск: Лаборатория культурологии, 1993. - 132с.

188. Колесов, В.В. Философия русского слова / В.В. Колесов. - СПб.: ЮНА, 2002.

189. Колесов, В.В. Язык и ментальность / В.В. Колесов. - СПб: Петербургское Востоковедение, 2004. - 240 с.

190. Колесов, В В., Пгшенова М.В. Языковые основы русской ментальности / В.В. Колесов, М.В. Пименова // Серия «Концептуаотные иссоедования». - Санкт-Петербург, 2011. - 135 с.

191. Колшанский, Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / Г.В. Колшанский. -М.: Наука, 1990. - 108с.

192. Кондратьева, Т.Н. Русские словари личных собственных имен как ономастический источник / Т.Н. Кондратьева. - Казань, 1969. - 98с.

193. Кондратьева, Т.Н. А. А. Потебня о собственном имени / Т.Н. Кондратьева. - Казань: Казан, университет, 1983. - 110 с.

194. Константин Бальмонт, Марина Цветаева и художественные искания XX века. Межвузовский сб. научн. трудов. - Вып. 2. - Иваново: Изд-во Ивановск. гос. ун-та, 1996. - 360с.

195. Копыленко, М.М., Попова, З.Д. Очерки по общей фразеологии: Проблемы, методы, опыты / М.М. Копыленко,З.Д. Попова. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. - 144с.

196. Копыленко, М.М. Сочетаемость лексем в русском языке / М.М. Копыленко. -М.: Просвещение, 1973. - 156с.

197. Костомаров, В.Г. Прецедентный текст как редуцированный дискурс /

B.Г. Костомаров // Язык как творчество. - М.: ИРЯ РАН, 1996. - С. 297 -302.

198. Коули, С.Дж., Кравченко, A.B. Динамика когнитивных процессов и науки о языке / С.Дж. Коули, A.B. Кравченко // Вопросы языкознания. 2006. VI.- С. 133-141.

199. Кравченко, A.B. Когнитивная лингвистика и новая эпистемология / A.B. Кравченко // Известия АН. Сер. литературы и языка. 2001. - № 60:5. -

C. 3-13.

200. Кравченко, A.B. Когнитивный горизонт языкознания / A.B. Кравченко. — Иркутск: БГУЭП, 2008.

201. Краснов, ФА. Парадигматический и синтагматический аспекты фразеологии // Вестник КРСУ. 2003.- Т. 3.- № 2. - С.182 - 191.

202. Красных, В.В., Гудков, Д.Б., Захаренко, КВ., Багаева, Д.В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В.В. Красгых, Д.Б. Гудков // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. - № 3. - С. 62 - 75.

203. Красных, В.В. Когнитивная база vs культурное пространство в аспекте изучения языковой личности / В.В. Красных // Язык, сознание, коммуникация: Вып. 1. -М., 1997. -С. 128-144.

204. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация): Монография / В.В. Красных. - М.: Диалог МГУ, 1998. -352с.

205. Красных, В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 284с.

206. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2003. - 375с.

207. Красных, В.В. Концепт "Я" как репрезентант русского культурного

пространства / В.В. Красных // Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в речевой деятельности. - Волгоград: Центр, 2004. - С. 184— 204.

208. Красных, В.В. Homo logyens и система координат культуры / В.В. Красных // Языковая личность: текст, словарь, образ мира. Сб. статей. -М.: Изд-во РУДН, 2006. - С. 40-48.

209. Крысин, Л.П. Современный русский интеллигент: Попытка речевого портрета / Л.П. Крысин // Русский язык в научном освещении. Языки славянской культуры. -М., 2001. - № 1. - С. 90-106.

210. Крысин, Л.П. Речевой портрет представителя интеллигенции / Л.П. Крысин // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. / Отв. ред. Л.П. Крысин. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - С. 483—495.

211. Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века / Е.С. Кубрякова // Язык и науки конца XX века: Сб. ст. - М.: РГТУ, 1995.-С. 144-238.

212. Кубрякова, Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова // Краткий словарь когнитивных терминов. - М., 1996. - С. 90 - 93.

213. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Известия АН. Серия литературы и языка. - Т. 63, № 3. Май-Июнь 2004. - С. 3-12.

214. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. - М., 2004. - 560с.

215. Кудрова, И.В. После России. Марина Цветаева: годы чужбины /И.В. Кудрова. -М.: РОСТ, 1997. - 366с.

216. Кулишкина, О.Н. Жанр афоризма в художественно-философском творчестве В.Ф. Одоевского 1820-х годов / О.Н. Кулишкина // Русская литература. - № 2. 1997. - С. 32-39.

217. Кучеренко, О.Ф. Языковая личность JI.H. Толстого (на материале переписки): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Караганда, 2004. - 22 с.

218. Лаврова-Донская, Е. Л. Поэтическое миросозерцание М.И. Цветаевой / Е.Л. Лаврова-Донская. - Горловка: ГГПИИЯ, 1994. - 368 с.

219. Лаврова, С.Ю. Формулы в текстовой парадигме (на материале идиостиля М. Цветаевой): Монография / С.Ю. Лаврова. - М.: Прометей, 1998. -394с.

220. Лаврова, С.Ю. , Афанасьева, H.A. Словарь формул М. И. Цветаевой / С.Ю. Лаврова, H.A. Афанасьева. - Череповец, 2008. - 130с.

221. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении / Дж. Лакофф. Пер. с англ. И.Б. Шатуновского. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 792с.

222. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

223. Ларин, Б А. О лингвистическом изучении города / Б. А. Ларин // Истории русского языка и общее языкознание (Избранные работы). М., 1977. С.160-190.

224. Ларин, Б. А. Эстетика слова и язык писателя: Избранные сттьи / Б.А. Ларин. - Л.: Худож. литература, 1973. - 288 с.

225. «Лебединый стан», «Переулочки» и «Перекоп» Марины Цветаевой: Четвёртая междунар. научно-тематич. конф. (9-10 октября 1996 г.). — М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1997. - 210с.

226. Левин, ЮД. Оссиан в русской литературе конец XVIII - первая треть XIX века / Ю. Д. Левин. - Л., 1980. - 160с.

227. Левин, ЮД. Избранные труды. Поэтика. Семиотика / Ю.Д. Левин. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 824с.

228. Левченко, М.Л. Концептуальная картина мира Н.С. Лескова и ее отражение в идиостиле писателя (экспериментальное исследование) /

M.J1. Левченко: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2000. -21с.

229. Леонтьев, A.A. Язык, речь, речевая деятельность / A.A. Леонтьев. - М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

230. Леонтьев, A.A. Языковое сознание и образ мира / A.A. Леонтьев // Язык и сознание: парадоксальная реальность. - М.: Ин-т языкознания РАН, 1993. -С. 16-21.

231. Лики М. Цветаевой XIII междунар. научно-тематич. конф. (9-12 октября 2005 г.). - М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2006. - 263с.

232. Литус, Е. В. Эволюция идиолекта писателя (на материале ранних и поздних рассказов А. П. Чехова) / Е.В. Литус: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Орел, 2004. - 24с.

233. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Известия РАН. - Сер. литературы и языка. 1993. - № 52:1. - С. 3-9.

234. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Русская словесность. Антология / Под общ. ред. В.П. Нерознака. - М.: Academia, 1997.- С. 280-287.

235. Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.:Наука, 1991. -204с.

236. Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. - М., 1995,- 256с.

237. Лосев, А.Ф. Философия имени / А.Ф. Лосев. - М.: Московский университет, 1990. -269 с.

238. Лосев, А.Ф. Дерзание духа / А.Ф. Лосев. - М., 1988.

239. Лосская, В. Марина Цветаева в жизни / В. Лосская // Неизданные воспоминания современников. - М.: Культура и традиции, 1992. - 348с.

240. Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь /Ю.М. Лотман.-М., 1988,- С. 252-253

241. Лотман, Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М. Лотман. - М.: Гнозис; Прогресс, 1992. -272с.

242. Лотман, Ю.М. Текст в тексте / Ю.М. Лотман // Избранные статьи в трех томах. Т.1. - Таллинн: Александра, 1992. -С. 148-161.

243. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек — текст - семиосфера / Ю.М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

244. Лютикова, В.Д. Языковая личность и идиолект: монография / В.Д. Лютикова. - Тюмень, 1999. -194с.

245. Магазаник, Э.Б. К поэтической ономастике Ф.М. Достоевского: О художественной функции имени главного героя «Идиота» / Э.Б. Магазаник // Труды Самарканд, гос. ун-та. 1971. - Вып. 214. - С. 54 -62.

246. Магазаник, Э. Б. Ономапоэтика, или «говорящие имена» в литературе / Э.Б. Магазаник. - Ташкент: Фан, 1978. - 278с.

247. Мадиева, Г. Б. Теория и практика ономастики: Учебное пособие / Г.Б. Мадиева. - Алматы: Казахский университет, 2003. - 163с.

248. Маковский, М.М. Язык - миф - культура. Символы жизни и жизнь символов. — М.: Русские словари, 1996.

249. Маринина, И. А. Типология и функционирование номинаций персонажей в полифоническом повествовании (на материале романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы») / И.А. Маринина: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Самара, 2003. - 20с.

250. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие / В.А. Маслова. - Минск: Тетра Системе, 2004. - 256с.

251. Маслова, В.А. Поэт и культура: Концептосфера Марины Цветаевой / В.А. Маслова. - М.: Флинта, Наука, 2004 а. - 256с.

252. Маслова В.А. Современные направления в лингвистике / В.А. Маслова. -М.: Академия, 2008. - 266 с.

253. Маслова В. А. Когнитивный и коммуникативные аспекты художественного текста / В.А. Маслова. — Витебск, 2014. - 111 с.

254. Междунар. бодуэновские чтения (Ш): И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания: (Казань, 23-25 мая 2006 г.): Труды и мат-лы. В 2 т. - Казань, 2006.

255. Мелерович, А.И. Проблема семантического анализа фразеологических единиц современного русского языка / А.И.Мелерович. — Ярославль: Изд-во Ярославе. гос. пед. ин-та, 1979. - 214с.

256. Мельников, Г.П. Системная типология языков / Т.П. Мельников. - М.: Наука, 2003.-395с.

257. Мельчук, ИА. О терминах «устойчивость» и «идиоматичность» / И.А. Мельчук // Вопросы языкознания. 1960. — № 4. - С. 68—75.

258. Мир человека и мир языка. Вып.2. — Кемерово: КГУ, 2003. — 373 с.

259. Михайлова, О. С. Идиостиль Е. Евтушенко в аспекте теории мотивации: / О.С. Михайлова: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Томск, 2005. -23с.

260. Мокиенко, В.М. Образы русской речи: историко-этимологические очерки фразеологии / В.М. Мокиенко. - Л., 1986. -464с.

261. Мокиенко, В.М. Славянская фразеология / В.М. Мокиенко. - М.: ВШ, 1989. -207с.

262. Мокиенко, В.М. Мотивация демотивируемого: прблемы анализа внутренней формы фразеологии / В.М. Мокиенко // Актуальные проблемы мотивологии в лингвистике XXI в. — Томск, 2012. С. 40 — 50.

263. Мокиенко В.М. Национально-культурный и когнитивный аспекты фразеологической номинации: общее и различное / В.М. Мокиенко // Национально-культурный и когнитивный аспекты изучения языковой номинации: м-лы междунар. науч-практ. конф. (г. Кострома, 22-24 марта.2012 г.). Под науч. ред. A.M. Мелерович. Кострома: КГУ им. H.A.

Некрасова, 2012. - С. 9-13.

264. Мокиенко, В.М. Когнитивное в диахроническом и диахроническое в когнитивном / В.М. Мокиенко // Когнитивные факторы взаимодействия фразеологии со смежными дисциплинами: материалы 3-й международной научной конференции. (Белгород 19-21 марта 2013 года) / отв. ред. проф. Н. Ф. Алефиренко. - Белгород: БелГУ, 2013. - С. 8-14.

265. Мокиенко, В.М. Принципы ларинской лексикографии в трехтомном большом словаре пословиц, поговорок и сравнений русского языка / В.М. Мокиенко // Вопросы лексикографии № 1 (3). - Томск: Томский государственный университет, 2013. - С. 70 - 84.

266. Молчановская, Н.И. Интерпретация художественного текста. Из поэзии и прозы М.И. Цветаевой / Н.И. Молчановская. - М.: Диалог; МГУ, 1997.

267. Морковкин, В.В. Об объеме и содержании понятия «теоретическая лексикография» / В.В. Морковкин // Вопросы языкознания. 1987. - № 6.-С. 7- 15.

268. Морковкин, В.В. О русской лексикографии, ее истории в современном состоянии : [рецензия] / В.В. Морковкин // Рус. яз. за рубежом. 2008. -№ 1. -С. 105-110.

269. Мурадян, КВ. Антропонимия повести А. С.Пушкина «Капитанская дочка» / В.И. Мурадян // Русская ономастика. Сб. науч. трудов. — Одесса: ОГУ, 1984.- С. 124-130.

270. Небесная арка: Марина Цветаева и Райнер Мария Рильке /Подгот. текстов, сост., предисл., пер. примеч. К. Азадовского. - СПб.: Акрополь, 1992. - 382 е.: [24] л. - В кн. также письма М. Цветаевой Б. Пастернаку, Е. Черносвитовой, Н. Вундерли-Фолькарт. Имен. указ. - С. 371-381 .

271. Нерознак, В.П. Лингвокультурология и лингвоперсонология // Вавилонская башня-2: Слово. Текст. Культура. Ежегодные Чтения

памяти кн. Н.С. Трубецкого «Евразия на перекрестке языков и культур», 2002.-М., 2003,- С. 13-16.

272. Никитин, М.В. Развернутые тезисы о концептах / М.В. Никитин // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004.- №1.- С. 53-64.

273. Николаева, Л.М., Тимофеев, A.M. Языковая личность в контексте культур / JIM. Нмколаева // Язык. Человек. Культура: Мат-лы междунар. научно-практич. конф. Смоленск, 22 октября 2002 г. - Смоленск: СГПУ, 2002. -С. 239-240.

274. Никонов, В А. Имя и общество / В. А. Никонов. - М.: Наука, 1974. - 279 с.

275. Никонов, В. А. География фамилий /В.А. Никонов. - М.: Наука, 1988. -189 с.

276. Новиков, Л А. Семантика русского языка / Л. А. Новиков. - М.: ВШ, 1982.- 272 с.

277. Новое в когнитивной лингвистике. (Сер. «Концептуальные исследования». Вып. 8). - Кемерово: Изд-во КемГУ, 2006.

278. Образ мира в слове и ритуале. Балканские чтения-1 / Злыднева Н. В., Торопов В. И., Цивьян Т. В. - М.: Ин-т славяноведения и балконистики РАН, 1992.- 201с.

279. Овчинников, Н.Ф. Принципы сохранения / Н.Ф. Овчинников. - М., 1966.

- 354с.

280. Оленёв, C.B. Динамическое моделирование языковой личности / C.B. Оленёв: Дис. ... канд. филол. наук. -Кемерово, 2006. -22с.

281. Осатюк, E.H. К проблеме соотношения когнитивных и языковых структур / E.H. Осатюк // Т. Ю. Тамерьян (ред.). Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. Вып. 8. - Владикавказ, 2006.

- С. 33-36.

282. Осипова, НО. Художественный мифологизм творчества М.И. Цветаевой

в историко-культурном контексте первой половины XX века / Н.О. Осипова: Автореф. дис. ... докт. филол. наук. 1998. - 31с.

283. Очерки истории языка русской поэзии XX века: Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. - М.: Наука, 1994. — 271с.

284. Очерки истории языка русской поэзии XX века: Опыты описания идиостилей. - М., 1995.- 558с.

285. Павлович, Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке / Н.В. Павлович. 2-е изд. - М.: Азбуковник, 2004. - 491с.

286. Павловский, А. Куст рябины, о поэзии Марины Цветаевой: Монография / А. Павловский. — Д.: Сов. писатель, 1989. —352с.

287. Паули, Ю.С. Анафоническая доминанта идиостиля H.A. Бердяева: На материале философского трактата «Смысл творчества. Опыт оправдания человека» / Ю.С. Паули: Автореф.дис. ... канд. филол. наук. - Кемерово, 2006. -20с.

288. Петров, В В., Караулов, Ю.Н. Вступительная статья / В.В. Петров, Ю.Н. Караулов // Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Пер. с анг. -М.: Прогресс, 1989.

289. Петров, В.В. Язык и искусственный интеллект: рубеж 90-х гг. / В.В. Петров // Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - С. 57 - 65.

290. Пименов, Е.А. Концепты эмоций: перспективы исследования национальных культур: Язык. Этнос. Картина мира / Е.А. Пименов. Под ред. М. В. Пименовой. - Кемерово: Графика, 2003. - С. 59-65.

291. Подольская, Н.В. Имя собственное / Н.В. Подольская // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энцикл., 1990. - С. 473 — 474.

292. Попова, З.Д. Семиотические аспекты когнитивной лингвистики / З.Д. Попова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. - № 2. - С. 45-52.

293. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Понятие «концепта» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во

Воронеже, ун-та, 1999. -30с.

294. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Истоки, 2001. - 191с.

295. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Язык и национальная картина мира / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж, 2002.

296. Попова, З.Д, Стернин И.А. «Слабые места» публикаций по когнитивной лингвистике. (к проблеме унификации и стабилизации лингвокогнитивной терминологии) / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Язык. Этнос. Картина мира. Вып. 1. - Кемерово 2003. -С. 16-23.

297. Попова, З.Д, Стернин, И.А. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: ACT: Восток-Запад, 2007.

298. Попова, З.Д. Авторский фразеологический словарь как источник постановки проблем фразеологии / З.Д. Попова // Современное русское языкознание и лингводидактика. Выпуск 3. Сборник научных трудов посвящ. 90-летию со дня рождения академика РАО Н. М. Шанского. -М.: МГОУ, 2012. -С. 392-398.

299. Попова, З.Д. Фразеология в кругу лингвистических дисциплин / З.Д. Попов // Когнитивные факторы взаимодействия фразеологии со смежными дисциплинами: материалы 3-й международной научной конференции. (Белгород 19-21 марта 2013 года) / отв. ред. проф. Н. Ф. Алефиренко. -Белгород: БелГУ, 2013.- С. 102- 106.

300. Постовалова, В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - С. 8 - 69.

301. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике / A.A. Потебня. - Т. 1-П. -М., 1958.-535с.

302. Потебня, А. А. Эстетика и поэтика / A.A. Потебня. - М., 1976. - 614с.

303. Потебня, A.A. Слово и миф / A.A. Потебня. - М.: Правда, 1989.

304. Потебня, A.A. Из записок по теории словесности / A.A. Потебня. -Харьков, 1995.

305. Потебня, А.А Мысль и язык / A.A. Потебня. - М.: Лабиринт, 1999. -192с.

306. Поцепня, Д.М. Образ мира в слове писателя / Д.М. Поцепня. - СПб.: С.-Петерб. гос. университет, 1997. - 264 с.

307. «Поэма Воздуха» Марины Цветаевой. Вторая междунар. научно-тематич. конф. (9—10 октября 1994 г.): Сб. докладов. Дом-музей Марины Цветаевой. -М., 1994.- 90с.

308. Поэмы Марины Цветаевой «Егорушка» и «Красный бычок». Третья междунар. научно-тематич. конф. (9-10 октября 1995 года): Сб. докладов. Дом-музей Марины Цветаевой. -М., 1995. - 128с.

309. Проблемы русской и общей фразеографии. - Новгород, 1990. - 136с.

310. Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации: Мат-лы междунар. науч. конф. (Пермь, 5-7 окт. 2005 г.). -Пермь, 2005.

311. Прохоров, Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев / Ю.Е. Прохоров. Изд. 3-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. — 224с.

312. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: Учебное пособие / Ю.Е. Прохоров. -М.: Флинта; Наука, 2004. - 140с.

313. Прохоров, Ю.Е. В поисках концепта / Ю.Е. Прохоров. - М.: Флинта; Наука, 2008. -176с.

314. Ревзина, О.Г. Собственные имена в поэтическом идиолекте М. Цветаевой / О.Г. Ревзина // Поэтика и стилистика 1988-1990. - М., 1991. -С. 172-191.

315. Ревзина, О.Г. Горизонты Марины Цветаевой / О.Г. Ревзина // Здесь и теперь. - № 2. 1992. - С. 98-116.

316. Ревзина, О.Г. Число и количество в поэтическом языке и поэтическом мире М. Цветаевой / О.Г. Ревзина // Лотмановский сборник —1. - М.: Гарант, 1995.-С. 619-641.

317. Ревзина, О.Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике и проблемы описания поэтического идиолект / О.Г. Ревзина: автореф. дис. ... докт. филол. наук. - М., 1998. - 86с.

318. Розина, Р.И. Человек и личность в человеке / Р.И. Розина// Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. - С. 52 - 56.

319. Ройзензон, Л.И. Фразеологизация как лингвистическое явление / Л.И. Ройзензон. — Самарканд, 1961. - 140 с.

320. Ройзензон, Л.И. Лекции по общей и русской фразеологии / Л.И. Ройзензон. -Самарканд, 1973. -121с.

321. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред. Б. А.Серебренникова. -М.: Наука, 1988. -216с.

322. Руденко, Д.И. Имя в парадигмах «философии языка» / Д.И. Руденко. -Харьков: Основа, 1990. -270с.

323. Русская авторская лексикография XIX - XX веков: Антология. - М.: Азбуковник, 2003. —236 с.

324. Рябикина, Н. Языковой портрет русского человека в прозе И.А. Бунина: трагизм контрастов и противоречий / Н. Рябикина // Известия высших учебных заведений. - Проблемы полиграфии и издательского дела. - М., 2006. - С. 93- 97.

325. Саакянц, A.A. Спасибо Вам! Воспоминания. Письма. Эссе. - М.: Эллис Лак, 1998. -520с.

326. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем / В.Н. Садовский. — М.: Наука, 1974.

327. Сайкова, Н.В. К проблеме отражения в тексте русской языковой личности / Н.В. Сайкова // Славянские языки и культуры в современном

мире: Международный научный симпозиум. Труды и материалы / Сост. О.В. Дедова, J1.M. Захаров. Под общим руководством M.JT. Ремневой. -М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 286-287.

328. Седов, К.Ф. Дискурс и личность: Эволюция коммуникативной компетенции / К.Ф. Седов. - М.: Лабиринт, 2004.

329. Селищев, A.M. Революция и язык /A.M. Селищев: Избранные труды. -М., 1968. -С. 137-148.

330. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир. -М.: Прогресс, 1993. -656с.

331. Серебренников, Б.А. Как происходит отражение картины мира в языке? / Б.А. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - С.87 - 108.

332. Серебренников, Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира/Б.А. Серебренников. - М.: Наука, 1988. -216с.

333. Сидоренко, М.И. Парадигматические отношения фразеологических единиц в современном русском языке: Учебное пособие к спецкурсу / М.И. Сидоренко. - Л.: ЛГПИ, 1982. - 98с.

334. Сидорская, И. "Женская" и "мужская" стратегии вербального коммуникативного поведения / И. Сидорская // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Март 2000. -Минск, 2000. - С. 23 -24.

335. Синенко, B.C. Имя и судьба / B.C. Синенко // Филологические науки. 1995.- №3. - С. 14-22.

336. Синячкин, В.П. Психолингвистический и лингвокультурологический анализ общечеловеческих ценностей в русском языковом сознании / В.П. Синячкин. - М.: изд-во РУДН, 2010.-337 с.

337. Слободнюк, С.Л. Элементы восточной духовности в поэзии Н. С. Гумилева / С.Л. Слободнюк // Н. Гумилев. Исследования и материалы.

Библиография. - СПб., 1994. - С. 164- 185.

338. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г.Г. Слышкин. - М., 2000. - 128с.

339. Соболевский, А.И. Заметки о собственных именах: Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии / А.И. Соболевский // Сб. ОРЯС. - T. XXXVIII. - № 3. - СПб., 1910.

340. Соколова, Н.К., Филимонова, Л.Ф. К вопросу о традиционном словоупотреблении в поэтической речи М. Цветаевой (Из опыта сопоставительного анализа) / Н.К. Соколова, Л.Ф. Филимонова // Материалы по русско-славянскому языкознанию / Научн. ред. В.И. Собинникова. -Воронеж, 1973. №742. -С. 152-160.

341. Солганик, Г.Я. Стилистика текста: Учебное пособие / Г.Я. Солганик. — М.: Флинта; Наука, 1997. -256с.

342. Солнцев, В.М. О понятии уровня языковой системы / В.М. Солнцев // Вопросы языкознания. 1972. - № 3. - С.7 - 15.

343. Солнцев, В.М. Язык как системно-структурное образование / В.М. Солнцев. — 2-е изд. -М.: Наука, 1977. -341с.

344. Соломоник, А. Язык и знаковая система / А. Соломоник. - М., 1992. -247с.

345. Солярский, 77. Опыт библейского словаря собственных имен. - СПб., 1879-1884.

346. Сомова, Е.В. Личность поэта, природа и назначение поэтического творчества в художественной концепции М.И. Цветаевой / Е.В.Сомова: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1997. -22с.

347. Сорокалетов, Ф.П. Традиции русской советской лексикографии // Вопросы языкознания. 1978. - № 3. - С. 5 — 11.

348. Соссюр, Ф. Труды по языкознанию / Ф. Соссюр. - М.: Прогресс, 1977. -

695 с.

349. Срезневский, И.И. Отчет о шестом присуждении наград гр. Уварова 25 сентября 1863 г. / И.И. Срезневский. - СПб., 1863.

350. Сталтмане, В.Э. Обзор диссертационных работ по советской ономастике / В.Э. Сталтмане. - М., 1976.

351. Сталтмане, В.Э. Ономастическая лексикография / В.Э. Сталтмане. -М.: Наука, 1989.-115 с.

352. Степанов, Г.В. Предисловие // Касарес X. Введение в современную лексикографию. - М., 1958.

353. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности / Ю.С. Степанов // Язык и науки конца XX века: Сб. ст. — М.: РГГУ, 1995.-С. 35-73.

354. Степанов, Ю.С. Константы / Ю.С. Степанов: Словарь русской культуры. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824с.

355. Стернин, И.А. Семантика номинативных единиц языка / И.А. Стернин. -Воронеж: Воронежский государственный университет, 1987. - 305с.

356. Стернин, И.А. Когнитивная интерпретация в лингво-когнитивных исследованиях / И.А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики, 1, 2004. - С. 65-69.

357. Сулейменова, Э.Д., Шаймерденова, Н.Ж., Смагулова, Ж.С., Аканова, Д.К. Словарь социолингвистических терминов. — Алматы: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2007. -270 с.

358. Сулейменова, ЭД. Понятие смысла в современной лингвистике / Э.Д. Сулейменова. - Алма-Ата: Мектеп, 1989. - 160 с.

359. Султанов, А.Х. Краткий очерк по русской философии имени. Учебное пособие / А.Х. Султанов. - М.: Уникум-центр, 2000. 236с.

360. Суперанская, A.B. Эволюция теории имени собственного в Европе / A.B. Суперанская // Вопросы филологии. 2002. - № 3. - С. 5-17.

361. Суперанская, A.B. Общая теория имени собственного / В.А. Суперанская. -М., 2008. -365с.

362. Супрун, А.Е. Введение в славянскую филологию: Монография / А.Е. Супрун.-М., 1989.

363. Супрун, А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление / А.Е. Супрун // Вопросы языкознания. - № 6. 1995. - С. 17-29.

364. Супрун, В.И. Имена и именины / В.И. Супрун. - Волгоград, 1997. - 176 с.

365. Супрун, В.И. Ономастическая компетенция как параметр языковой личности / В.И. Супрун // Проблемы формирования языковой личности учителя-русиста. -Волгоград: Перемена, 1993. - С. 58-59.

366. Тарасов, Е.Ф. Актуальные проблемы анализа языкового сознания: Языковое сознание и образ мира / Е.Ф. Тарасов. Под ред. Н.В. Уфимцевой. - М.: РАН ИЯ, 2000. - С. 24-32.

367. Творческий путь Марины Цветаевой: Мат-лы Первой междунар. Научно тематич. конф. (7-10 сентября 1993 г.): Тезисы докладов. - М.: Дом Марины Цветаевой, 1993. -72 с.

368. Текст как объект многоаспектного исследования: Сборник статей научно-методического семинара. - Вып. 3. - Ч. 1. / Под ред. докт. фил. наук проф. К. Э Штайн. - Сангт-Петербург - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - 192 с.

369. Телия, В.Н. Некоторые вопросы фразеологической синонимии / В.Н. Телия // Вопросы изучения русского языка. - Ростов н/Д., 1962. - С. 1019.

370. Телия В Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М.: Наука, 1986.- 143с.

371. Телия, В.Н., Борисова. Е.Г., Диброва, Е.И. и др. Фразеографические параметры и их описание в словаре // Фразеологизм и его

лексикографическая разработка. — Минск: Наука и техника, 1987. — С. 9-18.

372. Телия, В.Н. Введение // Лексикографическая разработка фразеологизмов для словарей различных типов и для Машинного фонда русского языка / ИРЯЗ АН СССР. -М., 1988. -С. 3-4.

373. Телия, В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. -М.: Наука, 1991. - С. 36-56.

374. Телия, В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингво-культурологический аспекты / В.Н. Телия. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 284с.

375. Телия, В.Н. Объект лингвокультурологии между Сциллой лингвокреативной техники языка и Харибдой культуры (к проблеме частной эпистемологии лингвокультурологии) / В.Н. Телия // С любовью к языку. - М., 2002.