Языковая репрезентация зрительного и слухового восприятия в автобиографическом тексте (на материале произведения Ирины Одоевцевой «На берегах Невы») тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Се Шуан

• Се Шуан
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Се Шуан

Введение

1 Теоретико-методологические основы исследования перцептивного восприятия в автобиографическом тексте

1.1 Подходы к изучению феномена восприятия в лингвистике

1.2 Структурно-семантическая организация высказываний с семантикой зрительного и слухового восприятия

1.3 Автобиографические тексты

1.3.1 Понятие автобиографического текста

1.3.2 Основные жанры автобиографического текста

1.4 Произведение Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» как автобиографический текст

1.5 Подходы к изучению автобиографического текста и методика анализа его перцептивности

1.6 Выводы по главе

2 Репрезентация зрительного восприятия в произведении Ирины Одоевцевой «На берегах Невы»

2.1 Вербализация компонентов пропозиции и функции высказываний с семантикой зрительного восприятия

2.1.1 Способы вербализации предикатов зрительного восприятия и их функции

2.1.2 Способы вербализации субъекта зрительного восприятия

2.1.3 Способы вербализации объекта зрительного восприятия

2.2 Функционально-семантическое поле света как инструмент описания объекта зрительного восприятия

2.3 Описание объекта зрительного восприятия посредством цветового поля

2.4 Выводы по главе

3 Репрезентация слухового восприятия в произведении Ирины Одоевцевой «На берегах Невы»

3.1 Вербализация компонентов пропозиции и функции высказываний с

семантикой слухового восприятия

3.1.1 Способы вербализации предикатов слухового восприятия и их функции

3.1.2 Способы вербализации субъекта слухового восприятия

3.1.3 Способы вербализации объекта слухового восприятия

3.2 Функционально-семантические особенности звукового поля

3.3 Выводы по главе

4 Восприятие и память как источники создания текста воспоминания

4.1 Совмещение видов восприятия в рамках одного высказывания

4.2 Взаимодействие перцепции и воспоминания в автобиографическом тексте

4.3 Выводы по главе

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковая репрезентация зрительного и слухового восприятия в автобиографическом тексте (на материале произведения Ирины Одоевцевой «На берегах Невы»)»

Введение

Настоящая работа посвящена исследованию средств выражения зрительного и слухового восприятия в автобиографическом тексте Ирины Одоевцевой «На берегах Невы».

А.В. Бондарко подчеркивает, что в современной лингвистике перцептивность рассматривается как составляющая семантики высказывания и может быть названа важной характеристикой всего текста или его значительных частей [Бондарко, 2004, с. 276-277]. Среди пяти человеческих чувств слух и зрение являются двумя наиболее важными способами получения информации о внешнем мире. Они не только составляют основу повседневной жизни, но и влияют на язык, культуру и когнитивную структуру человека. Зрительное и слуховое восприятие играют важную роль при воссоздании картин прошлой жизни человека. Анализ зрительного и слухового восприятия в произведении Ирины Одоевцевой способствует рассмотрению их в качестве важных компонентов автобиографических произведений.

Актуальность работы определяется, во-первых, постановкой вопроса об актуализации семантики восприятия в автобиографическом дискурсе и обращением к проблеме взаимодействия в нем перцептивного и ментального модусов.

Второй фактор, определяющий актуальность, заключается в том, что автобиографические тексты, отражающие жизненные истории авторов, также являются одной из областей исследования в современной гуманитарной науке. Произведение Ирины Одоевцевой «На берегах Невы», являясь автобиографическим произведением, представляет индивидуальный жизненный опыт автора посредством воспоминаний. Анализ автобиографического текста с учетом основных положений перцептивной лингвистики дает возможность более полно выявить способы репрезентации восприятия в автобиографическом произведении.

Третьим фактором является обращение к проблеме взаимодействия восприятия и памяти. В современных научных исследованиях развивается лингвистика памяти [Тивьяева, 2021]. Восприятие - это непосредственный опыт взаимодействия человека с внешним миром, а воспоминание - сохранение и воспроизведение этого опыта. Изучение взаимодействия процессов восприятия и воспоминания имеет принципиальное значение для понимания автобиографического текста. Воспоминания не только позволяют читателю получить представление о состоянии автора в прошлом, но и показывают, как память обрабатывает и реконструирует восприятие.

Степень разработанности темы исследования. Изучение категории восприятия находит отражение в работах (И.В. Башкова, 1995 ; Т.А. Демешкина и др., 2006 ; Л.Б. Крюкова, 2003 ; О.С. Жаркова, 2005 ; В.К. Харченко, 2012 ; Е.П. Вишнякова, 2013 ; О.Ю. Авдевнина, 2013 ; А.В. Двизова, 2014 ; С. Корычанкова и др., 2016 ; Т.С. Борейко, 2017 ; А.Ю. Колесникова, 2019 ; Н.В. Халикова, 2024 и др.). Существуют работы, посвященные анализу того или иного способа восприятия (Г.А. Кривозубова, 2005 ; И.Ю. Колесов, 2008 и др.), слуховое (Г.Ф. Хакимова, 2005 ; Е.А. Слободян, 2007 и др.), обонятельное (Е.В. Гейко, 1999 ; Н.С. Павлова, 2006 ; А.А. Колупаева, 2009 ; Е.Г. Басалаева 2011 и др.), тактильное (Е.В. Урысон, 1998 ; Т.С. Борейко, 2001, 2006 ; Е.А. Шлотгауэр, 2023 и др.), вкусовое (Ж.В. Лечицкая, 1985 ; О.В. Макарова, 2007 и др.).

В изучении перцептивной семантики выделяется несколько подходов: лингвофилософский подход (А.Ф. Лосев, 1982 ; С.Л. Рубинштейн, 2003 ; Т.Л. Верхотурова, 2008, 2009 ; Г.В. Стручалина, 2017 и др.); когнитивный подход (Ю.Д. Апресян, 1995 ; Н.Д. Арутюнова, 1999 ; Е.С. Кубрякова, 2004 ; Г.В. Стручалина, 2017 и др.); дискурсивный подход: поэтический (Л.Б. Крюкова, 2003 ; И.В. Кочетова, 2010 ; С. Корычанкова и др., 2016 ; А.Ю. Булюбаш, 2017), рекламный (Л.В. Печенникова, 2006 ; Б.Н. Жантурина, 2016), интернет-дискурс (Е.Г. Басалаева 2013 ; Л.Б. Крюкова, В.Ю. Скирневская, 2023 и др.), диалектный (Т.А. Демешкина, 2000 ; Н.В. Лагута, 2009 ; М.Г. Вершинина, 2013 ;

С.С. Кузнецова, 2015 ; С.С. Земичева, 2016 и др.); лингвоперсонологический подход (Е.В. Губенко, 1999 ; О.С. Жаркова, 2005 ; И.А. Кривенкова, 2006 ; А.Ю. Булюбаш, 2017 и др.); семантико-синтаксический подход (Г.А. Золотова 1982 ; Е.В. Гейко, 1999, 2014 ; Л.Б. Крюкова, А.В. Двизова, 2011 ; О.Ю. Авдевнина, 2013; И.В. Башкова, О.В. Фельде, 2024 и др.); лексико-семантический подход (С.А. Моисеев, 1988 ; А.В. Бондарко, 2004 ; Е.В. Падучева 2004 ; Н.Ю. Муравьева, 2008 ; А.В. Петрова, 2017 ; О.Ю. Авдевнина, 2023 и др.).

Материалом для анализа послужили 1511 высказываний, содержащих лексемы с семантикой зрительного и слухового восприятия, выявленных в произведении Ирины Одоевцевой «На берегах Невы».

Объектом изучения является слуховое и зрительное восприятие в автобиографическом тексте.

Предметом анализа являются языковые средства выражения зрительного и слухового восприятия и их функции в автобиографическом тексте.

Цель работы - выявить способы выражения перцептивной семантики и определить функции перцептивных высказываний в автобиографическом тексте.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:

1) описать основные подходы к исследованию восприятия в современной отечественной лингвистике;

2) разработать методику анализа высказываний с семантикой восприятия в автобиографическом тексте;

3) провести анализ лексических и грамматических средств выражения компонентов пропозиции зрительного и слухового восприятия;

4) описать функции языковых единиц с семантикой зрительного и слухового восприятия в автобиографическом тексте Ирины Одоевцевой;

5) определить функционально-семантические особенности светового, цветового и звукового лексико-семантических полей, выявленных в тексте;

6) выявить взаимосвязь между восприятием и воспоминанием в произведении «На берегах Невы».

Единицы анализа - лексемы и высказывания с семантикой зрительного и слухового восприятия.

Методы исследования. Основным методом исследования является метод научного описания в совокупности его приемов обобщения, наблюдения, классификации, анализа, сравнения, синтеза, интерпретации, количественных подсчетов. Также применяется контекстуально-семантический анализ, с помощью которого анализируются связи между компонентами семантической структуры высказываний. Метод лингвистического моделирования применяется при конструировании пропозициональных структур (семантико-синтаксических моделей восприятия). Метод дискурсивного анализа применяется при исследовании реальных ситуаций, отраженных в тексте и социального взаимодействия участников описываемых событий. На этапе сбора данных используется прием сплошной выборки.

Теоретико-методологической базой исследования послужили работы исследователей в области лингвосенсорики: (И.В. Башкова, 1995 ; С.А. Моисеева, 1998, 2005 ; Ю.Д. Апресян, 1995, 2000 ; Т.А. Демешкина 2000, 2006а, 2006б ; Л.Б. Крюкова, 2003, 2005, 2019 ; Н.В. Халикова, 2004, 2024 ; А.В. Бондарко, 2004 ; Е.В. Падучева, 2004 ; И.Ю. Колесов, 2009 ; В.К. Харченко, 2012 ; О.Ю. Авдевнина, 2013, 2014 и др.), русской автобиографической прозы (Н.А. Николина, 2011 ; Т.М. Степанова, 2013 ; А.А. Кудряшова, 2013 ; Н.С. Степанова, 2016 и др.), автобиографического текста (С.В. Волошина, 2024 ; В.И. Орлова, 2024 ; Ю.Б. Шлыкова, 2006 ; А.В. Антюхов, 2001 и др.), воспоминания и памяти (Т.И. Кораблина, 2018 ; Л.С. Муфозалова, 2014 ; А.Е. Шапиро, 2016 ; О.В. Шаталова, 2005 ; С. Г. Шулежкова, 2003 и др.)

Научная новизна работы обусловлена применением метода функционально-дискурсивного анализа, позволяющего проанализировать семантику восприятия в зависимости от тематики, жанра и стилистических особенностей произведения. Определено взаимодействие феноменов восприятия и воспоминания в автобиографическом тексте. Выявлены языковые единицы с

семантикой зрительного и слухового восприятия в автобиографическом тексте и механизмы их языковой реализации.

Впервые проведено комплексное исследование языковых единиц, отражающих зрительное и слуховое восприятие в рамках одного произведения автобиографического характера.

Теоретическая значимость. Данное исследование вносит вклад в развитие таких отраслей науки, как лингвосенсорика, семантический синтаксис, когнитивная и дискурсивная лингвистика, лингвистика памяти и лингвоперсонология. Определены языковые средства выражения перцептивной семантики в автобиографическом тексте и особенности их реализации, обусловленные жанровой спецификой данного типа текста. В результате анализа языковых средств выражения основных компонентов пропозиции восприятия выявлено взаимодействие языковых, перцептивных и мемориальных когнитивных механизмов, репрезентированных в тексте автобиографического произведения. Описаны функции перцептивных единиц в процессе текстообразования автобиографического текста.

Исследование расширяет теоретические представления о жанровых характеристиках автобиографических текстов, рассматривая их как самостоятельный жанр. Выявлены механизмы реконструкции и репрезентации языковой личности отдельного автора. Данные механизмы реализуются посредством перцептивного опыта, отраженного в воспоминании.

Практическая значимость диссертации заключается в следующем. Результаты работы могут быть использованы в преподавании различных вузовских дисциплин, таких как синтаксис, лингвистика текста, лингвосенсорика, стилистика и др., а также в обучении русскому языку как иностранному. Материал диссертации может быть использован в качестве ресурсов для составления словарей различного типа.

Положения, выносимые на защиту:

1) В произведении И. Одоевцевой «На берегах Невы» реализуется общая модель восприятия «субъект - предикат - объект», характеризующаяся

субъектно-ориентированной направленностью, что обусловлено жанровой спецификой автобиографического текста.

2) Преобладание местоимения «я» в выражении субъекта зрительного и слухового восприятия подчёркивает способ повествования, при котором автор воссоздаёт культурно-исторический период, опираясь на личную перспективу и воспоминания.

При замещении предикатов в тексте чаще используются глаголы активного зрительного и слухового восприятия, чем глаголы, обозначающие пассивное восприятие (глаголы активного восприятия - 340 раз; глаголы пассивного восприятия - 253 раз), что обусловлено деятельностным характером автобиографического повествования. Осложнение пропозициональных структур происходит посредством введения квалификаторов и локативных компонентов.

В объектах зрительного восприятия реализуется двойная перспектива «я» и «он», что создаёт взаимное наблюдение. Объекты слухового восприятия отражают окружающую автора действительность и в значительной степени связаны с его поэтическим миром.

3) В произведении «На берегах Невы» автор демонстрирует комплексную модель восприятия, отражающую взаимодействие зрительной и слуховой систем. Расширение сферы зрительного и слухового восприятия («переход» из физического пространства в психологическое и ментальное) позволяет автору создать многомерную реальность.

4) Высказывания с семантикой восприятия характеризуются полифункциональностью. Они выполняют следующие функции: коммуникативную, эмоциональную, изобразительную, когнитивную, экспрессивную, воздействующую, информативную, символическую, сакральную, образную, оценочную, аксиологическую и номинативно-иллюстративную. Зрительное и слуховое восприятие играют важную когнитивную роль в процессе воспоминания, осмысления и интерпретации автором своего прошлого.

5) Метод исследования восприятия через пропозицию может быть дополнен методикой полевого анализа. Функционально-семантические поля цвета,

света и звука показывают перцептивную насыщенность текста и отражают позитивное мировосприятие автора.

6) Восприятие и воспоминания характеризуются в автобиографическом тексте сложными отношениями: восприятие выступает в качестве механизма активации воспоминаний. Воспоминания, в свою очередь, предоставляют когнитивную рамку для актуализации восприятия. Взаимосвязь восприятия и воспоминания проходит через всё повествование, превращая личный опыт автора в культурно-историческое свидетельство.

Степень достоверности результатов проведенного исследования. Достоверность полученных научных результатов обусловливается репрезентативностью анализируемого материала, объёмом рассмотренных данных и многоаспектностью осуществлённого анализа. Обоснованность полученных результатов также определяется применением теоретико-методологической базы, выстроенной с опорой на достижения современной лингвистики и других гуманитарных дисциплин.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были представлены на 8 научных конференциях: VII (XXII), IX (XXIII), X (XXIV), XI (XXV) Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения» (Томск, 2021, 2022, 2023, 2024); VIII международная научная конференция «Язык и Культура» (Томск, 2023); Международная научная конференция «ЯЗЫК - ТЕКСТ - ДИСКУРС: функционально-семантический и структурный аспекты» (Самара, 2024); LII Международная научная филологическая конференция имени Л.А. Вербицкой (СПБГУ, Санкт-Петербург, 2024); VIII Международная научная конференция «Русская речевая культура и текст» (ТГПУ, Томск, 2024).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 4 статьи в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (в том числе 1 статья в российском научном журнале, входящем в

Russian Science Citation Index); 6 публикаций в сборниках материалов международных научных и научно-практических конференций.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Текст диссертации содержит одну таблицу.

1 Теоретико-методологические основы исследования перцептивного восприятия в автобиографическом тексте

1.1 Подходы к изучению феномена восприятия в лингвистике

В процессе восприятия наши органы чувств - зрение, слух, вкус, обоняние и осязание получают информацию из внешнего мира. Затем мозг интегрирует эту разрозненную воспринимаемую информацию, чтобы сформировать общее понимание и осознание внешних вещей. Восприятие, являясь отправной точкой нашего когнитивного мира, обеспечивает необходимый материал для последующей мыслительной деятельности и является важным краеугольным камнем для накопления знаний.

Проблема восприятия всегда была предметом междисциплинарных исследований, затрагивающих такие области, как философия, психология и лингвистика. В каждой из этих дисциплин восприятие приобретает особый смысл, а фокус и перспектива различаются. Ученые активно исследуют способы, с помощью которых люди формулируют и представляют свой перцептивный опыт.

Философия рассматривает природу и значение восприятия [Аристотель, 1975, 2004 ; Ананьев, 2001; Барабанщиков, 2002; Демченко, Гончаров, 2012 и др.], психология изучает психологический процесс восприятия [Брунер 1999 ; Кубрякова, 2000 ; Рубинштейн, 2002 ; Горелов, 2003 ; Яцковский, 2005 ; Столяренко, 2008 и др.], а лингвистика фокусируется на роли восприятия в понимании и языковом выражении. Изучение восприятия как значимого раздела языкознания прошло путь от заимствования идей из философии и психологии до становления собственной теоретической основы и методов исследования. Учёные, анализируя восприятие с разных позиций, обнаружили его сложную структуру и многообразные способы отражения в языке, что вносит существенный вклад в понимание связи между языком и познавательной деятельностью человека.

Восприятие представляет собой не только процесс получения информации из окружающего мира, но и основу для идентификации и понимания окружающей

действительности индивидом. Как отмечает Н.Д. Арутюнова: «Общераспространенное представление о естественных объектах формируется, прежде всего, на основании чувственного опыта и сводится в некоторый недетализированный образ (сумму восприятий), относительно которого осуществляется идентификация индивидов» [Арутюнова, 1999, с. 19].

Восприятие - это процесс, обладающий всеми характеристиками, присущими процессам вообще. Процесс имеет начало, продолжительность и конец, является наблюдаемым или потенциальным, а также имеет пространственные и временные аспекты, особые условия и последствия, сочетается с другими процессами, изменяется по интенсивности, использует различные средства, имеет причины, цели и источники. Эти характеристики также отражаются в синтаксической структуре [Авдевнина, 2022, с. 27].

Согласно философскому словарю, «процесс восприятия предполагает обнаружение объекта в воспринимаемом поле, различение в этом объекте отдельных признаков и их синтез» [Философский энциклопедический словарь, 1983, с. 93].

Исследователи отмечают, что восприятие характеризуется рядом специфических черт, среди которых - представление объекта в форме целостного образа, включающего совокупность его свойств и признаков, что обусловлено объективным характером окружающей действительности, а также обеспечение адекватности чувственного образа за счёт взаимного воздействия воспринимающего и воспринимаемого [Крюкова, 2007, с. 13].

Ю.Д. Апресян в работе «Интегральное описание языка и системная лексикография» пишет о том, что восприятие организовано иерархически, и использование его подсистем зависит от объема информации, поступающей в сознание. Наиболее значимой подсистемой является зрение, за ним следует слух, а затем - обоняние, вкус и осязание. При этом иерархия последних трех подсистем менее выражена по сравнению с первыми двумя [Апресян, 1995, с. 363].

Эта закономерность проявляется в русском языке в том факте, что наибольшей частотностью и разнообразием отличаются глаголы, выражающие зрительное и слуховое восприятие, тогда как лексемы, связанные с обонянием, осязанием и вкусом, встречаются значительно реже [Моисеева, 1998, с. 85].

Высказывания с перцептивной семантикой поддаются типологизации на основе различных параметров. В частности, они могут классифицироваться: (1) по модальности восприятия - зрительной, слуховой, тактильной, обонятельной и вкусовой; (2) по степени вовлечённости воспринимающего субъекта - от активного до пассивного участия; (3) с учётом характера репрезентации ситуации - в прямом или переносном значении; (4) в зависимости от жизненной сферы, к которой относится высказывание - физической, ментальной, когнитивной или социальной; (5) по оппозиции между процессуальностью и результативностью перцептивного акта [Демешкина, 2000, с. 35].

В рамках типологии, предложенной С.А. Моисеевой, различаются следующие виды восприятия: 1) восприятие как факт (совместимое или несовместимое с речевым оформлением); 2) восприятие как воспоминание; 3) восприятие как воображение [Моисеева, 2006, с. 18]. Предложенная классификация учитывает взаимодействие восприятия с такими когнитивными процессами, как память и воображение.

После концептуализации восприятие воплощается в языке через перцептивную лексику, которая охватывает пять типов сенсорных переживаний: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. Лингвисты часто используют термины, такие как «перцептивная лексика» или «сенсорная лексика», чтобы обозначить различные типы восприятия.

Лексика с семантикой «сенсорное восприятие» представляет собой одну из самых широких семантических областей в русском языке. Эта область охватывает большое количество слов и выражений, используемых для описания различных сенсорных ощущений, таких как зрение, слух, осязание, вкус и запах. По словам О.Н. Григорьевой «...это объясняется тем, что субъективный опыт человека основывается на информации, полученной при помощи пяти сенсорных систем.

Значение любого слова прямо или косвенно связано с семантикой ощущений, что проявляется в определенной сочетаемости слов» [Григорьева, 2004, с. 9].

И.Н. Горелов подчеркивает, что связь языка с процессами восприятия осуществляется опосредованно, через формирование представлений, которые определяются как осмысленный сенсорный комплекс, который воспроизводится в памяти субъекта и является результатом его сенсорной деятельности [Горелов, 2003, с. 161].

Семантические характеристики восприятия обладают ярко выраженной антропоцентричностью, что анализируется в рамках когнитивной лингвистики. «Семантика номинативных единиц восприятия характеризуется в первую очередь антропоцентричностью и взаимообусловленностью всех сфер деятельности сознания» [Моисеева, 2005, с. 5]. В.В. Колесов пишет о том, что «в современных антропоцентричных исследованиях язык представляется вербальной реализацией структурированного опыта людей, сложившегося в целостный образ мира -картину мира» [Колесов, 2009, с. 14].

A.В. Бондарко рассматривает восприятие как особую «скрытую категорию». Восприятие связывает свойства заданной ситуации, такие как время, пространство, субъект, объект и их качественные характеристики, с восприятием человеком окружающего мира. Эта категория может быть интерпретирована как функционально-семантическое поле с центральными и периферийными элементами [Бондарко, 2005, с. 97]. Исследователь также считает, что перцептивность представляет собой одну из ключевых семантических категорий в функциональной грамматике, играющую значимую роль в интерпретации высказываний, где акцент делается на наблюдаемости или иных формах восприятия окружающей действительности [Бондарко, 1999].

B.К. Харченко отмечает, что «перцептивность может приобретать статус содержательной характеристики текста как целого или, по крайней мере, значительных фрагментов текста» [Харченко, 2012, с. 278].

Изучение восприятия оформилось как самостоятельное направление в лингвистике сравнительно недавно. В своей монографии В.К. Харченко

определяет лингвосенсорику (сенсорную лингвистику) как обособленное направление языкознания, изучающее, каким образом чувственное восприятие, опосредованное зрением, слухом, осязанием, вкусом и обонянием, реализуется в языковой форме. Анализ охватывает широкий спектр дискурсивных практик - от религиозных и художественных до мемуарных и родословных нарративов. Особое внимание уделяется вопросам сенсорной образности, типологии лексики, отражающей чувственный опыт, а также связи между языком чувств и такими параметрами текста, как жанровая принадлежность, возрастная специфика и гендерная маркированность [Харченко, 2012].

На современном этапе развития лингвистики можно выделить несколько подходов к изучению языковой перцептивности (см. [Колесов, 2008, с. 14-34; Авдевнина, 2013, с. 43-46; Корычанкова и др., 2016, с. 9-10; Лаврова 2017, с. 34-42]):

1) Лингвофилософский подход объединяет лингвистику и философию, сосредотачиваясь на исследовании взаимосвязи между языком и мышлением. Данный подход исследуется в работах следующих ученых: [Лосев, 1982; Рубинштейн, 2003; Горелов, 2003; Верхотурова, 2008, 2009; Серебренников, 2010; Кравченко, 2013; Волобуев, 2014; Стручалина, 2017 и др.].

С.Л. Рубинштейн рассматривает восприятие внешнего мира как процесс, состоящий из двух частей: «1) из порожденных непосредственно внешним воздействием «чувственных данных», рецепции которых не включают никакой деятельности по их анализу, синтезу, обобщению; 2) отправляющейся от них деятельности, направленной на познание внешних, физических объектов, которая сама как таковая не обусловлена внешним воздействием вещей» [Рубинштейн, 2003, с. 112]. Он также подчеркивает, что язык участвует в процессе человеческого восприятия. Каждая вещь воспринимается как объект с важными характеристиками, зафиксированными в словах, которые ее описывают. Через них воспринимаемый объект также включает в себя содержание, которое не выражается непосредственно через органы чувств. Включение слов в восприятие происходит в процессе развития индивида [Рубинштейн, 2003, с. 107].

В своей монографии Т.Л. Верхотурова анализирует одно из центральных понятий современного научного дискурса - «наблюдатель». Она провела лингвофилософское исследование онтологического, эпистемологического и методологического статуса данного термина. В нём наблюдатель рассматривается во взаимодействии с базовой категорией «картина мира», изучаются его различные формы и гипотезы. Также была предложена расширенная трактовка наблюдателя как инструмента семантического анализа [Верхотурова, 2008].

2) Когнитивный подход. В 1970-х и 1980-х годах возникновение когнитивной лингвистики открыло новые перспективы для изучения языка. Как утверждает Е.С. Кубрякова, когнитивизм получил признание с 90-х годов XX века, так как, по её словам, обращался к фундаментальным для языкознания вопросам: связи языка и мышления, его функций, а также роли языка в жизни человека и человека в языке [Кубрякова, 2004, с. 16]. С помощью когнитивного подхода исследователи изучили, как язык отражает и формирует процессы восприятия человека. Восприятие - это не только процесс получения информации через органы чувств, но и способ когнитивной интерпретации этих сенсорных данных.

Исследователи анализируют когнитивные модели и механизмы сознания, лежащие в основе перцептивных процессов. Им удалось раскрыть, как слова, связанные с восприятием, отражают способы восприятия в языке: [Апресян, 1995; Арутюнова, 1999 ; Кубрякова, 2004; Гусейнова, 2009; Колесов, 2009; Анохина, 2011; Токарева, 2012; Дмитриева, 2012; Вершинина, 2013; Стручалина, 2017 и др.].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Се Шуан, 2025 год

Список использованных источников и литературы

1. Абакумова О. Б. Семантика цвета в русских и английских фразеологизмах и пословицах с колоративами // ArtLogos. - 2023. - № 1 (22). - С. 97-108.

2. Абреимова Г. Н. Слова свет и солнце как основные репрезентанты концепта СВЕТ в творчестве М. М. Пришвина / Г. Н. Абреимова, М. В. Климова, У. И. Турко // Научный диалог. - 2022. - № 9. - С. 9-26.

3. Авдевнина О. Ю. Идея света в содержании перцептивной лексики // Мир русского слова. - 2012. - № 4. - С. 59-66.

4. Авдевнина О. Ю. Категория восприятия и средства ее выражения в современном русском языке : дис. ... д-ра филол. наук. / О. Ю. Авдевнина. - М., 2014. - 1065 с.

5. Авдевнина О. Ю. Концептуализация перцептивной семантики в юридической лексике // Отечественная филология. - 2023. - № 4. - С. 34-45.

6. Авдевнина О. Ю. Перцептивная семантика : закономерности формирования и потенциалхудожественной реализации / О. Ю. Авдевнина. -Саратов : Изд-во Сара. ун-та, 2013. - 340 с.

7. Авдевнина О. Ю. Понятие субъект восприятия в антропологии языка и текста // Филология. Журналистика. - 2011. - № 2. - С. 7-16.

8. Авдевнина О. Ю. Ситуация восприятия в аспекте ее синтаксического и художественного моделирования / О. Ю. Авдевнина. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2022. - 416 с.

9. Авдеева М. Д. Когнитивно-дискурсивный аспект семантики глаголов лексико-семантической группы «СВЕЧЕНИЕ» : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. Д. Авдеева. - Мытищи, 2020. - 21 с.

10. Агафонов А. Ю. Основы смысловой теории сознания / А. Ю. Агафонов. -СПб. : Речь, 2003.-290 с.

11. Александрова Т. А. Функционирование колоративной лексики в юридическом дискурсе (на материале английского языка) / Т. А. Александрова,

Т. Л. Рудченко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2021. -№ 3. - С. 749-754.

12. Алимпиева Р. В. Особенности семантической эволюции слова как компонента языкового концептуального пространства: на материале русских цветообозначений // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии и синхронии : сб. науч. тр. - Калининград : Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 2004. - С. 3-15.

13. Ананьев Б. Г. Психология чувственного познания. / Б. Г. Ананьев. -М. : Наука, 2001.-230 с.

14. Анохина С. З. Интегративное исследование категории объекта в пространстве зрительного восприятия / С. З. Анохина, Г. В. Вахитова // Вестник Башкирского университета. - 2018. - № 4. - С. 1197-1202.

15. Анохина С. З. Когнитивное исследование объектов в процессе зрительного восприятия: на материале разноструктурных языков : автореф. дис.......канд. филол. наук / С. З. Анохина. - Уфа, 2011. - 21 с.

16. Анохина С. З. Когнитивное исследование объектов в процессе зрительного восприятия: на материале разноструктурных языков : дис. ... канд. филол. наук / С. З. Анохина. - Уфа, 2011. - 180 с.

17. Анохина С. З. Языковая интерпретация объектов зрительного восприятия // Вестник Башкирского университета. - 2010. - № 1. - С. 116-119.

18. Антюхов А. В. Русская мемуарно-автобиографическая литература XVIII века (Генезис. Жанрово-видовое многообразие. Поэтика) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / А. В. Антюхов. - М., 2001. - 36 с.

19. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. - 1986. - Вып. 28. - С. 5-33.

20. Апресян Ю. Д. Избранные труды / Ю. Д. Апресян. - М. : Языки русской культуры, 1995. - Т. 2 : Интегральное описание языка и системная лексикография. - 767 с.

21. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 37-67.

22. Аракчаа А. Б. Лексика со значением света в романе В. Дудинцева «Белые одежды» // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. - 2021. - № 1 (72). - С. 44-50.

23. Аристотель. Протрептик. О чувственном восприятии. О памяти / Аристотель. - СПб. : Изд-во Санкт- Петербургского ун-та, 2004. - 183 с.

24. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель. - М. : Мысль, 1975. - Т. 1. - 550 с.

25. Арутюнова Н. Д. «Полагать» и «видеть» (к проблеме смешанных пропозиционных установок) // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов : сб. ст. - М. : Наука, 1989. - С. 7-30.

26. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1976. - 383 с.

27. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

28. Архипова Ю. Ю. Состав, семантика и функционирование лексикосемантической группы глаголов зрительного восприятия : дис. ... канд. филол. наук / Ю. Ю. Архипова. - СПб., 2000. - 197 с.

29. Атаманова Н. В. Семантика звукообозначений в поэзии Ф. И. Тютчева : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Атаманова. - Курск, 2006. - 22 с.

30. Аянитова А. Е. Лексико-семантическая классификация японских перцептивных глаголов / А. Е. Аянитова, З. Б. Степанова // Мир науки, культуры, образования. -2019. - № 6 (79). - С. 418-421.

31. Бабина Т. П. Способы выражения субъекта в русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. П. Бабина. - М., 1986. - 24 с.

32. Барабанщиков В. А. Восприятие и событие / В. А. Барабанщиков. -СПб. : Алетейя, 2002. - 512 с.

33. Барабанщиков В. А. Общая психология: психология восприятия : учеб. пособие для вузов / В. А. Барабанщиков. - М. : Юрайт, 2019. - 184 с.

34. Барабанщиков В. А. Системогенез чувственного восприятия / В. А. Барабанщиков. - М. : Институт практич. психологии ; Воронеж : МОДЕК, 2000.

- 464 с.

35. Барабанщиков В. А. Системогенез чувственного восприятия / В. А. Барабанщиков. - М. : Институт практич. психологии ; Воронеж : МОДЕК, 2000.

- 464 с.

36. Барабанщиков В. А. Субъект и объект восприятия // Эпистемология & Философия. - 2006. - № 1. - С. 57-72.

37. Бардовская А. И. Современные тенденции изучения изучения синестетической метафоры // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2010. - № 15, Вып. 4 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - С. 168-181.

38. Басалаева Е. Г. О некоторых особенностях становления одоративной метафорической микросистемы русского языка // Сибирский филологический журнал.-2011.-№4.-С. 192-199.

39. Басалаева Е. Г. Языковая репрезентация запаха в парфюмерном интернет-дискурсе // Вестник Томского государственного университета. - 2013.

- № 375. - С. 16-20.

40. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М. : Искусство, 1986. - 445 с.

41. Башкова И. В. Грамматика восприятия в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук/И. В. Башкова. - Екатеринбург, 1995. -24 с.

42. Башкова И. В. Синтаксис обонятельного восприятия в повести В. П. Астафьева «последний поклон» / И. В. Башкова, О. В. Фельде // Сибирский филологический форум. - 2024. - № 3. - С. 4-15.

43. Безрогов В. Г. Автобиография и история: некоторые комментарии историка к автобиографическим исследованиям // Хеннингсен Ю. Автобиография и педагогика. - М. : Изд-во УРАО, 2000. - С. 133-180.

44. Белобородова И. В. Концепт «цвет» в лингвокогнитивном аспекте: на материале автобиографической прозы : дис. ... канд. филол. наук / И. В. Белобородова. - Таганрог, 2000. - 224 с.

45. Белова Н. В. Словообразовательная транспозиционная парадигма русских прилагательных и ее семантико-коммуникативный потенциал: на материале прилагательных со значением цвета и интенсивности : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Белова. - Москва, 2007. - 25 с.

46. Белолюбская В. Г. Концепт "цвет" как компонент национальной картины мира на материале эвенского языка. // Филология: научные исследования. - 2020. - № 1. - С. 56-65.

47. Беспалова Т. А. Система текстовых единиц с семантикой солнце в структуре текста: на материале прозы и поэзии М. Цветаевой : дис. ... канд. филол. наук / Т. А. Беспалова. - Тамбов, 2006. - 246 с.

48. Боброва Э. И. Ирина Одоевцева: поэт, прозаик, мемуарист : литературный портрет / Э. И. Боброва. - М. : Наследие, 1995. - 156 с.

49. Бондарко А. В. Варианты перцептивности // Теория значения в системе функциональной грамматики. - М. : Языки славянской культуры, 2002. - С. 273-285.

50. Бондарко А. В. Временной дейксис и перцептивность // Система языка и структура высказывания : материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения В. Г. Адмони (1909-1993). - СПб. : Наука, 1999. - С. 10-12.

51. Бондарко А. В. Время и перцептивность: инварианты и прототипы // Мысли о русском языке: прошлое, настоящее, будущее. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - С. 96-104.

52. Бондарко А. В. К вопросу о перцептивности // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура : сб. ст. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - С. 276-282.

53. Бондарко А. В. К определению понятия «залоговость» // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость : сб. ст. - СПб. : Наука. Санкт-Петербургское отд-ние, 1991. - С. 120-135.

54. Борейко Т. С. Ситуация тактильного восприятия: способы представления в системе русского языка и в языковом сознании индивида : дис. ... канд. филол. наук / Т. С. Борейко. - Омск, 2006. - 224 с.

55. Бородина Н. А. Синтаксический способ репрезентации концепта «память» // Вестник Вятского государственного университета. - 2009. - № 3. - С. 61-64.

56. Брагина Н. Г. Память в языке и культуре / Н. Г. Брагина. - М. : Языки славянской культуры, 2007. - 520 с.

57. Брунер Дж. О перцептивной готовности // Психология ощущений и восприятия : хрестоматия по психологии. -М. : ЧеРо, 1999. - С. 164-181.

58. Булюбаш А. Ю. Модусы перцепции и способы их языковой объективации в поэтической модели мира И. А. Бунина и Н. А. Заболоцкого : дис. ... канд. филол. наук / А. Ю. Булюбаш. - Майкоп, 2017. - 261 с.

59. Бызова Ю. П. Предложения с глаголами зрительного восприятия в русском и английском языках : дис. ... канд. филол. наук / Ю. П. Бызова. -Саратов, 2004.-216 с.

60. Ван С. Языковые средства выражения чувственного восприятия и их роль в семантической организации художественного текста: на материале рассказов А.П. Чехова : автореф. дис. ...канд. филол. наук / С. Ван - Томск, 2015.

- 23 с.

61. Варламенко И. Г. Перцептивные фразеологизмы в англоязычном художественном дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук/И. Г. Варламенко.

- Барнаул, 2017. - 17 с.

62. Василевич А. П. Этимология цветонаименований как зеркало национально-культурного сознания // Наименования цвета в индоевропейских языках: Системный и исторический анализ. - М. : КомКнига, 2007. - С. 10-28.

63. Василина В. К. Полимодальный перцептивный образ и языковые средства его манифестации в англоязычном художественном тексте // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. - 2023. - № 3. - С. 186-194.

64. Васильев Л. М. Семантика глаголов звучания в современном русском языке // Системные отношения в лексике и методология их изучения. - Уфа : Башкирский государственный университет, 1977. - С. 3-18.

65. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М. : Познание, 1997.-411 с.

66. Верещагина А. Н. Лексические средства создания зрительной картины мира в лирике Георгия Адамовича // Ярославский педагогический вестник. -2011.-№2.-С. 190-193.

67. Верхотурова Т. Л. Лингвофилософская природа метакатегории «Наблюдатель» : дис. ... д-ра филол. наук / Т. Л. Верхотурова. - Иркутск, 2009. -366 с.

68. Верхотурова Т. Л. Метакатегория «наблюдатель» в научной картине мира // Studia Lingüistica Cognitiva. - 2006. - Вып. 1. Язык и познание: Методологические проблемы и перспективы. - С. 45-65.

69. Верхотурова Т. Л. Фактор наблюдателя в языке науки : монография / Т. Л. Верхотурова. - Иркутск : Иркутский государственный лингвистический университет, 2008. - 289 с.

70. Вершинина М. Г. Экспликация фоносферы в русской фоносемантической звуковой картине мира (на материале пермских говоров) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. Г. Вершинина. - Пермь, 2013. - 21 с.

71. Воевудская О. М. Лексико-семантическое поле в лексиконе языка: (на материале поля свет-тьма в русском и английском языках): автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. М. Воевудская. - Воронеж, 1999. - 23 с.

72. Волобуев И. В. Особенности употребления перцептивной метафоры в рекламе // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2014. - № 1 (134). - С. 20-24.

73. Волошина C. B. Автобиографический рассказ как объект лингвистического исследования // Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 3. - С. 11-15.

74. Волошина С. В. Воспоминания о родителях в структуре автобиографических рассказов сибиряков // Язык. Культура. Коммуникация: изучение и обучение : материалы IV Международной научно-практической конференции, Орёл, 13 окт. 2020 г. - Орёл : ОГУ им. И.С. Тургенева, 2020. - С. 223-228.

75. Волошина С. В. Миромоделирующий потенциал речевого жанра (на материале диалектной речи) / С. В. Волошина, Т. А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2012. - № 3 (19). - С. 14-20.

76. Волошина С. В. Русские автобиографические практики ХХ-ХХ! вв. : когнитивно-дискурсивный аспект : дис. ... д-ра филол. наук / С. В. Волошина. -Томск, 2024. - 574 с.

77. Воробьева Е. Ю. Динамика коннотативного потенциала цветообозначений во французском языке XX-XXI вв. (на примере номинаций товаров повседневного спроса) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Ю. Воробьева. - М., 2020. - 34 с.

78. Воробьева Е. Ю. Семантика цвета во фразеологических оборотах (на материале французского языка) // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2015. - № 3. - С. 80-86.

79. Гак В. Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. -М. : Наука, 1973. - С. 349-372.

80. Галиуллина Д. М. Проблема изучения мемуаров в отечественной исторической мысли // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2006. - Т. 148, № 4. - С. 36-45.

81. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - М. : КомКнига, 1981. - 138 с.

82. Гейко Е. В. Метафорический потенциал компонентов пропозиции обонятельного восприятия // Уральский филологический вестник. Серия: Психолингвистика в образовании. - 2014. - № 2. - С. 144-150.

83. Гейко Е. В. Смысловой тип пропозиции и его манифестация в современной русской речи (на материале высказываний, содержащих информацию о запахах) : дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Гейко. - Омск, 1999. -191 с.

84. Герасимчук М. С. «Человек» как объект в когнитивной модели зрительного восприятия в рассказах начала XXI века // Вестник Челябинского государственного университета. - 2014. - № 6 (335). - С. 129-132.

85. Гинзбург Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - Л. : Художественная литература, 1977. -443 с.

86. Глинка Е. В. Система глаголов восприятия, мышления и говорения (на материале исторических словарей русского языка): дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Глинка. - Брянск, 2003. - 262 с.

87. Гольдин В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи // Жанры речи. - 1997. - Вып. 1. - С. 23-34.

88. Горелов И. Н. Избранные труды по психолингвистике / И. Н. Горелов.

- М. : Лабиринт, 2003. - 320 с.

89. Горелов И. Н. Избранные труды по психолингвистике / И. Н. Горелов.

- М. : Лабиринт, 2003. - 320 с.

90. Горошко Е. И. Особенности мужского и женского вербального поведения: (психолингвистический анализ) : дис. ... канд. филол. наук / Е. И. Горошко. - Москва, 1996. - 181 с.

91. Григорьева О. Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах / О. Н. Григорьева. -М. : Флинта : Наука, 2004. - 248 с.

92. Григорьева Т. В. Вехи семантического движения слов свет и тьма // Исследования по семантике : Межвузовский научный сборник в честь доктора филологических наук, профессора Л. М. Васильева. - Уфа : Башкирский государственный университет, 2001. - Вып. 21. - С. 203-215.

93. Григорьева Т. В. Семантическая интерпретация концептов «Свет» и «Тьма» в русском языке : дис. ... канд. филол. наук / Т. В. Григорьева. - Уфа, 2004. - 253 с.

94. Гридасов В. В. Перцептивная метафора как лексико-семантическая категория: на материале современного немецкого языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. В. Гридасов. - Барнаул, 1999. - 16 с.

95. Губенко Е. В. Лексико-семантические поля цвета и света в лирике Б. Л. Пастернака : автореф. ... дис. канд. филол. наук / Е. В. Губенко. - М., 1999. - 22 с.

96. Гуревич А. Г. Концепт света и тьмы в русской и английской языковых картинах мира : дис. ... канд. филол. наук / А. Г. Гуревич. - Махачкала, 2005. -168 с.

97. Гусева О. А. Особенности восприятия прилагательных русского языка с перцептивной семантикой // Филология и культура. - 2022. - № 1 (67). - С. 52-58.

98. Гусейнова Г. М. Концепты «свет» и «цвет» в художественной картине мира Ю. П. Казакова : дис. ... канд. филол. наук / Г. М. Гусейнова. - Махачкала, 2009. - 160 с.

99. Двизова А. В. Лингвистические средства выражения ситуации зрительного восприятия в поэтических текстах Б. Пастернака // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2011. - № 3 (19). - С. 21-29.

100. Двизова А. В. Ситуация чувственного восприятия и способы ее языковой репрезентации в поэзии Б. Л. Пастернака : дис. ... канд. филол. наук / А. В. Двизова. - Томск, 2014. - 399 с.

101. Двизова А. В. Языковые средства выражения ситуации зрительного и слухового восприятия в поэзии Б. Пастернака (сопоставительный аспект) // Сибирский филологический журнал. - 2013. - № 1. - С. 207-211.

102. Демешкина Т. А. Теория диалектного высказывания : аспекты семантики / Т. А. Демешкина. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. - 192 с.

103. Демченко Л. М. Феноменология восприятия и понятие телесности как альтернативный способ раскрытия специфики субъективности в философии М. Мерло-Понти / Л. М. Демченко, Н. В. Гончаров // Вестник Оренбургского государственного университета. -2012.-№7(143).-С. 13-14.

104. Диденко В. Д. миграции в устных воспоминаниях // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2019. - № 3 (819). - С. 35-45.

105. Дмитриева Е. Г. Функционально-семантическая характеристика перцептивной и эмотивной лексики в жизнеописании Николая японского / Е. Г. Дмитриева, И. А. Сафонова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2021. - № 1. - С. 29-39.

106. Дмитриева Е. Ф. Повседневность и воспоминания как речевой жанр // Вестник Алтайского государственного педагогического университета. - 2011. -№ 8. - С. 53-58.

107. Дмитриева К. В. Концепт цвет в когнитивно-функционально-стилистическом аспекте: на материале романов В. Набокова «Лолита» и А. Фадеева «Разгром» : дис. ... канд. филол. наук / К. В. Дмитриева. - Пермь, 2012. - 246 с.

108. Долженко Н. Г. Семантические модели простых полипропозитивных предложений, отображающих ситуацию визуального восприятия // Вестник угроведения. -2012. -№ 1 (8). - С. 41-46.

109. Домбровская И. В. Динамика и прогностика лексико-семантической группы зрительного восприятия в американском варианте английского языка : дис. ... канд. филол. наук / И. В. Домбровская. - Воронеж, 2004. - 200 с.

110. Дударева З. М. Перцептивная метафора в рекламном тексте // Мир науки и мысли. - 2023. - № 2. - С. 38-43.

111. Евсеева Е. Ю. Визуальная перцепция в свете модальности кажимости в романе Г. Уэллса «Человек-невидимка» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2024. - № 6. - С. 1999-2011.

112. Евтугова Н. Н. Когнитивно-дискурсивная модель ситуации порождения и восприятия звучания в немецком языке // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. -2024. - № 4 (45). - С. 90-95.

113. Евтугова Н. Н. Моделирование семантико-когнитивных структур немецкого глагола звучания klingen в политическом дискурсе // Вопросы современной лингвистики. - 2024. - № 3. - С. 92-101.

114. Ежова E. H. Лингвистические средства звукового мира в поэтических текстах : дис. ... канд. филол. наук / E. H. Ежова. - Ставрополь, 1999. - 253 с.

115. Жантурина Б. Н. Перцептивные факторы креолизации текста // Преподаватель XXI век. - 2016. - Вып. 2, ч. 1. - С. 347-351.

116. Жаркова О. С. Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С. Есенина : дис. ... канд. филол. наук / О. С. Жаркова. - М., 2005. - 322 с.

117. Житков А. В. Функционально-семантическое поле восприятия запаха и синестезия одорической лексики в произведениях И. А. Бунина : автореф. дис. ...канд. филол. наук / А. В. Житков. - Екатеринбург, 1999. - 19 с.

118. Земичева С. С. Перцептивная картина мира диалектной языковой личности / С. С. Земичева. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2016. - 208 с.

119. Зимина-Дырда Т. Ю. Поэтика цвета и света в прозе И. А. Бунина, П. А. Нилуса и А. М. Фёдорова : дис. ... канд. филол. наук / Т. Ю. Зимина-Дырда. -Москва, 2011.-227 с.

120. Золотова Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. - М. : Азбуковник, 2004. - 528 с.

121. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г. А. Золотова. - М. : Наука, 1982. - 368 с.

122. Иванов Г. Тройственный союз: переписка 1953-1958 годов / Г. Иванов, Р. Гуль, И. Одоевцева. - СПб. : Петрополис, 2010. - 191 с.

123. Иванова К. З. Семантика звукообозначений в художественном тексте на материале стихотворения Эдгара Алана По «Ворон» // Язык и культура (Новосибирск). -2014. -№ 12. - С. 131-135.

124. Ильина Е. Н. Проблемы картографирования глаголов звучания в «Лексическом атласе русских народных говоров» / Е. Н. Ильина, С. А. Ганичева // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. - Т. 2, № 2. -С. 85-87.

125. Истомина А. А. Поэтика света и цвета в цикле рассказов «Записки юного врача» М. А. Булгакова // Вестник науки. - 2024. - № 5 (74). - С. 1065-1072.

126. Качаева Л. А. Цветовая палитра А. И. Куприна // Писатель и жизнь. -М. : Советский писатель, 1981. - С. 187-201.

127. Ким Л. Г. Множественная вариативность модусных смыслов в высказываниях адресатов как следствие конфликта интерпретаций (на материале «Словаря событийных концептов Кузбасса») // Сибирский филологический журнал. - 2023. - № 3. - С. 325-337.

128. Кихней Л. Г. Структура автобиографического повествования в романной трилогии Н. Абгарян «Манюня» / Л. Г. Кихней, О. И. Осипова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. - 2019. - № 4. - С. 607-615.

129. Кожемякова Е. А. История формирования семантики прилагательных-цветообозначений в русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Кожемякова. - Н. Новгород, 2001. - 28 с.

130. Козюра Т. Н. Залоговые значения глаголов зрительного восприятия (на материале русского и французского языков) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2007. - Т. 2, ч. 1. - С. 62-67.

131. Кокорин С. А. Свето- и цветообозначение в поэтическом творчестве С. А. Есенина: структурно-семантический аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. А. Кокорин. - Челябинск, 2012. - 20 с.

132. Кокорин С. А. Функционирование светообозначений как компонента колористической картины мира (на примере подгруппы «Языковые единицы с наличием семы освещенности, указывающие на природные стихии» на материале поэтического творчества С. А. Есенина) // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. - 2017. - № 1. - С. 116-120.

133. Колесникова А. Ю. Лингвистическое моделирование ирреального в творчестве В. Пелевина: перцептивный аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. Ю. Колесникова. - Томск, 2019. - 23 с.

134. Колесникова А. Ю. Семантика ирреальности в творчестве В. Пелевина: перцептивный аспект // Вестник Томского государственного педагогического университета. -2021. - № 1 (213). - С. 57-64.

135. Колесов И. Ю. Актуализация зрительного восприятия в языке: когнитивный аспект : дис. ... канд. филол. наук / И. Ю. Колесов. - Барнаул, 2009. - 467 с.

136. Колесов И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков) / И. Ю. Колесов. - Барнаул : БГПУ, 2008. - 354 с.

137. Колодкина Е. Н. Вкусовая синестетическая метафора // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2009. - № 1. - С. 104-107.

138. Колядич Т. М. Воспоминания писателей XX века (эволюция, проблематика, типология) : дис. ... д-ра филол. наук / Т. М. Колядич. - М., 1999. -441 с.

139. Колядич Т. М. Воспоминания писателей: Проблемы поэтики жанра / Т. М. Колядич. - М. : Мегатрон, 1998. - 276 с.

140. Комарова З. И. Лингвоцветовая картина мира: ахроматический фрагмент / З. И. Комарова, М. Б. Талапина. - Екатеринбург : Изд-во Уральского федерального университета, 2011. - 220 с.

141. Кораблина Т. И. Модусная категория «воспоминание»: семантический и текстоцентрический аспекты : дис. ... канд. филол. наук / Т. И. Кораблина. - Новосибирск, 2018. -232 с.

142. Кормазина О. П. Воспоминание как жанр разговорной речи (на материале речи дальневосточников) : дис. ... канд. филол. наук / О. П. Кормазина. - Владивосток, 2016. - 249 с.

143. Кормазина О. П. Воспоминание как жанр разговорной речи: к проблеме типологии // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. Филология. - 2014. - № 2. - С. 172-180.

144. Корычанкова С. Поэтическая картина мира сквозь призму категории перцептивности / С. Корычанкова, Л. Крюкова, А. Хизниченкою. - Брно : MUNI PRESS, 2016.-231 с.

145. Костоусова Э. Т. Лексика со значением света в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» и его переводе на немецкий язык // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. -№ 10-1 (64). - С. 124-131.

146. Кочетова И. В. Регулятивный потенциал цветонаименований в поэтическом дискурсе Серебряного века (на материале лирики А. Белого, Н. Гумилева, И. Северянина) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. В. Кочетова. -Томск, 2010. - 26 с.

147. Кравченко А. В. От языкового мифа к биологической реальности: переосмысляя познавательные установки языкознания / А. В. Кравченко. - М. : Языки славянской культуры, 2013. - 389 с.

148. Крапивник Е. В. Аспекты систематизации прилагательных цветонаименований русского языка : дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Крапивник. - М., 2013. - 197 с.

149. Кривенкова И. А. Лексико-семантическая типология синестезии в художественной прозе М. А. Шолохова // Rhema. Рема. - 2010. - № 1. - С. 56-68.

150. Кривенкова И. А. Синестезия в языке художественной прозы М. А. Шолохова : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. А. Кривенкова. - М., 2006. -18 с.

151. Кривозубова Г. А. Ситуация зрительной деятельности // Восприятие: лингвистический и психолингвистический аспекты : сб. научн. тр. - Омск : Омский гос. ун-т, 2005. - С. 3-15.

152. Крюкова Л. Б. Лингвистическое моделирование ситуации восприятия в поэтическом тексте (на материале поэзии «Серебряного века») // Вестник Томского государственного университета. -2007. -№ 300-1. - С. 13-16.

153. Крюкова Л. Б. Перцептивный строй поэтического текста: к вопросу о терминологическом аппарате исследования // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019. - № 447. - С. 47-54.

154. Крюкова Л. Б. Семантическая модель тактильного восприятия и ее реализация в поэзии Б. Пастернака / Л. Б. Крюкова, А. В. Двизова // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 352. - С. 22-26.

155. Крюкова Л. Б. Ситуация восприятия и способы ее репрезентации в поэтическом тексте : дис. ... канд. филол. наук / Л. Б. Крюкова. - Томск, 2003. -210 с.

156. Крюкова Л. Б. Ситуация восприятия и способы ее репрезентации в поэтическом тексте (на материале поэзии «Серебряного века») : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. Б. Крюкова. - Томск, 2003б. - 23 с.

157. Крюкова Л. Б. Субъект чувственного восприятия в семантическом пространстве рассказов А. П. Чехова / Л. Б. Крюкова, А. В. Хизниченко, С. Ван // Сибирский филологический журнал. - 2017. - № 4. - С. 175-185.

158. Крюкова Л. Б. Текстообразующий потенциал перцептивных языковых единиц в Интернет-журнале (на материале культурологического проекта «Arzamas») // Вестник Томского государственного университета. -2023в.-№495.-С. 39-48.

159. Крючкова Л. С. Функционально-семантическое описание субъектно-предикатной основы русского простого предложения в целях преподавания иностранным учащимся // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. -№ 7-1. - С. 99-104.

160. Кубрякова Е. С. О понятии места, предмета и пространства // Логический анализ языка. Языки пространств. - 2000. - С. 84-91.

161. Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004.-№1.-С. 4-18.

162. Кубрякова Е. С. Язык и знание / Е. С. Кубрякова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

163. Кудлиньска Х. Моделирующий концепт свет в современном русском и польском рекламном дискурсе // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. - 2006. - № 3. - С. 100-109.

164. Кудряшова А. А. Теоретические основы жанра в русской автобиографической прозе : дис. ... д-ра филол. наук / А. А. Кудряшова. - М., 2013.-405 с.

165. Кузнецова А. А. Идейное и художественное своеобразие мемуарной прозы второстепенных писателей русской литературной эмиграции: Н. Берберова, И. Одоевцева, В. Яновский : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. А. Кузнецова. - М., 2005. - 18 с.

166. Кузнецова С. С. Вербализация чувственного восприятия как отражение перцептивной картины мира диалектной языковой личности : дис. ... канд. филол. наук / С. С. Кузнецова. - Томск, 2015. - 227 с.

167. Курашкина Н. А. Семантическое поле «звук» как репрезентация звукосферы в языке (на материале английского, французского и русского языков) // Вестник Башкирского университета. - 2007. - Т. 12, № 3. - С. 78-80.

168. Лаврова С. Ю. Говорящий как Наблюдатель: лингвоаксиологический аспект / С. Ю. Лаврова. - Череповец : Череповецкий государственный университет, 2017. - 239 с.

169. Лагута Н. В. Высказывания со значением зрительного и слухового восприятия в диалектной речи // Вестник Амурского государственного университета. - 2009. - Вып. 46. - С. 93-94.

170. Лаенко Л. В. Перцептивный признак как объект номинации : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Л. В. Лаенко. - Воронеж, 2005. - 39 с.

171. Лебедева А. Л. Глаголы касания в номинативном аспекте русского предложения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2009. - № 2. - С. 73-75.

172. Лежен Ф. Когда кончается литература? // Автобиографическая практика в России и во Франции. - М. : ИМЛИ РАН, 2006. - С. 261-275.

173. Лекманов О. А. «Жизнь прошла. А молодость длится...» Путеводитель по книге Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» / О. А. Лекманов. - М. : АСТ : Редакция Елены Шубиной, 2020. - 861с.

174. Лекманов О. А. «На берегах Невы» Ирины Одоевцевой: шесть комментариев к комментарию // Литературный факт. - 2020. - № 4 (18). - С. 408-413.

175. Лещинская О. Г. Представление модальностей сенсорного восприятия в народно-разговорной речи города (на материале города Омска) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. Г. Лещинская. -Шадринск, 2008. - 22 с.

176. Лингвистическое моделирование ситуации восприятия в региональном и общероссийском дискурсе / Т. А. Демешкина, Н. А. Верхотурова, Л. Б. Крюкова, Н. В. Курикова ; под ред. Т. А. Демешкиной. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2006. - 194 с.

177. Лицук А. А. Мемуары как феномен культуры Серебряного века : монография / А. А. Лицук, Ж. В. Лицук. - Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2014. -130 с.

178. Логачева О. Ю. Семантико-синтаксические особенности предложений, обозначающих ситуацию звучания : дис. ... канд. филол. наук / О. Ю. Логачева. -М., 1988.-219 с.

179. Логвинова И. В. Синестезийная метафоризация в стихах Р. М. Рильке и их переводах на русский язык // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. - 2023. - № 1. - С. 148-152.

180. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф / А. Ф. Лосев. - М. : Изд-во МГУ, 1982.-480 с.

181. Мажарина Ю. Н. Мемуары как вид публицистического творчества // Вестник Воронежского государственного университета. Филология. Журналистика. - 2011. - № 2. - С. 199-206.

182. Макарова С. А. Звуковая картина мира в поэтическом творчестве А. А. Фета (к вопросу о взаимодействии поэзии и музыки) // Язык и культура : Третья Международная конференция докладов. - Киев : Издательство Киевского университета, 1994. -Ч. 1. - С. 205-212.

183. Макеенко И. В. Семантика цвета в разноструктурных языках (универсальное и национальное) : дис. ... канд. филол. наук / И. В. Макеенко. -Саратов, 1999.-258 с.

184. Мамцева В. В. Репрезентация ольфакторности в романтическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук / В. В. Мамцева. - СПб., 2018. - 168 с.

185. Мансурова А. В. Поэтика звукообразов в лирике М. Ю. Лермонтова : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. В. Мансурова. - Томск, 2004. - 18 с.

186. Мартиросова Я. А. Структурно-семантические и функционально-стилистические особенности звукоописующей лексики в художественном тексте: В прозе А.П. Чехова : автореф. дис. .канд. филол. наук / Я. А. Мартиросова. - М., 2005. - 21 с.

187. Махмудов У. Р. Восприятие перцептивной семантики под влиянием билингвального опыта (узбекско-русское языковое взаимодействие) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / У. Р. Махмудов. - Томск, 2025. - 27 с.

188. Мельникова Н. А. Семантика звукового строя в поэзии В. Хлебникова: Живопись посредством звука // Гуманитарное знание. - 2002. - Вып. 6. - С. 176-178.

189. Мерзлякова А. Х. Типы семантического варьирования прилагательных поля «Восприятие» (на материале английского, русского и французского языков) / А. Х. Мерзлякова. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 352 с.

190. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти ; пер. с фр. И. С. Вдовиной, С. Л. Фокина. - СПб. : Наука, 1999. - 608 с.

191. Мещерякова О. А. Семантика перцепции в аспекте художественной когниции И. А. Бунина : дис. ... д-ра филол. наук / О. А. Мещерякова. - Елец, 2011.-457 с.

192. Михайлова О. В. [Рецензия] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7. Литературоведение : реферативный журнал. - 1996. - № 4. - С. 77-83. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/96-04-006-bobrova-e-i-irina-odoevtseva-poet-prozaik-memuarist-Ht-portret-m-msledie-1995-156-s (дата обращения: 05.06.2025). - Рец. на кн.: Ирина Одоевцева: поэт, прозаик, мемуарист: литературный портрет / Э. И. Боброва. М. : Наследие, 1995. 156 с.

193. Мишанкина Н. А. Восприятие музыкального звучания: метафорическая репрезентация в языке и дискурсе / Н. А. Мишанкина, А. Н. Железняков // Вестник Томского государственного университета. Филология. -2015.-№4(36).-С. 43-55.

194. Мишанкина Н. А. Феномен звучания в интерпретации русской языковой метафоры : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. А. Мишанкина. -Томск, 2002. - 23 с.

195. Мишанкина Н. А. Феномен звучания в интерпретации русской языковой метафоры : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. А. Мишанкина. -Томск, 2002. - 23 с.

196. Моисеева Н. В. Глаголы восприятия в русском языке // Вестник Московского университета. Серия: Филология. -1998. -№ 6. - С. 82-91.

197. Моисеева С. А. Глаголы восприятия в западно-германских языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. А. Моисеева. - Воронеж, 2006. - 45 с.

198. Моисеева С. А. Семантическое поле глаголов восприятия в западно-романских зыках / С. А. Моисеева. - Белгород : БелГУ, 2005. - 248 с.

199. Мосина Н. М. Семантика глаголов слухового восприятия в эрзянском и финском языках / Н. М. Мосина, Ю. С. Паксюткина // Финно-угорский мир. -2020.-№ 1.-С. 12-19.

200. Мукина О. Г. Речевая репрезентация синестезии в творчестве русских поэтов Х1Х-ХХ веков : дис. ... канд. филол. наук / О. Г. Мукина. - Ульяновск, 2012.-281 с.

201. Муравьева Н. Ю. Категория перцептивности в семантике глагола и в тексте : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. Ю. Муравьева. - М., 2008. - 24 с.

202. Наркулова И. Р. Актантная структура глаголов восприятия в современном русском языке // ORIENSS. - 2023. - № 4. - С. 80-86.

203. Наумова И. Л. Функционально-семантические особенности ЛСГ цветообозначения «белый» // Семантика слова и семантика текста : сб. науч. тр. -М. : Моск. пед. ун-т, 1994. - Вып. 1. - С. 39-45.

204. Недельчо Е. В. Структурно-семантическая характеристика русских паремий с компонентами цвето- и светообозначения : дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Недельчо. - Кострома, 2000. - 22 с.

205. Никитина Е. Н. Субъектные нули и перцептивный модус (к вопросу о выражении категории эвиденциальности в русском языке) // Вопросы языкознания. - 2013. - № 2. - С. 69-81.

206. Николаева Т. Н. Зрительное восприятие эпической картины мира (на материале олонхо «Нюргун Боотур Стремительный» П. А. Ойунского) // Эпосоведение. - 2023. - № 3. - С. 79-88.

207. Николина Н. А. Поэтика русской автобиографической прозы / Н. А. Николина. - М. : Флинта ; Наука, 2011. - 424 с.

208. Николина Н. А. Способы обозначения запахов в современном русском языке // Русский язык в школе. - 1998. - № 1. - С. 77-84.

209. Нуркова В. В. Автобиографическая память с позиций культурно-деятельностной психологии: результаты и перспективы исследования // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 2011. - № 1. - С. 79-91.

210. Нуркова В. В. Общая психология : в 7 т. / В. В. Нуркова, под ред. Б. С. Братуся. - М. : Издательский центр «Академия», 2006. - Т. 3 : Память. - 320 с.

211. Нуркова В. В. Свершенное продолжается: Психология автобиографической памяти личности / В. В. Нуркова. - М. : УРАО, 2000. - 320 с.

212. Нюбина Л. М. Мемуарный текст как «культурогенный» феномен // Известия Смоленского государственного университета. - 2013. - № 2 (22). - С. 85-97.

213. Нюбина Л. М. Человек вспоминающий. Homo reminscent // Человек. -2010.-№2.- С. 107-114.

214. Овчинникова Л. О. Сенсорная лексика как средство выражения ценностной картины мира Ю. Н. Куранова : дис. ... канд. филол. наук / Л. О. Овчинникова. - Калининград, 2009. - 197 с.

215. Одинцова М. В. Художественно-стилевая роль слов лексико-семантического поля «запах» в произведениях И. А. Бунина (аспекты номинации и предикации) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. В. Одинцова. -М., 2008. -27 с.

216. Одоевцева И. В. На берегах Невы / И. В. Одоевцева. - М. : Художественная литература, 1988. - 333 с.

217. Ойноткинова Н. Р. Цветообозначения в мифологическом дискурсе алтайцев // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. -2021. -№ 1. - С. 47-63.

218. Орлова В. И. Полимодальность как когнитивная доминанта в автобиографическом тексте (на материале произведений У. С. Моэма, Э. М. Хемингуэя и В. П. Катаева): дис. ... канд. филол. наук / В. И. Орлова. - Тюмень, 2024. - 184 с.

219. Орлова Н. А. Речевой жанр «мемуары» и его реализация в текстах носителей разных типов речевой культуры : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. А. Орлова. - Омск, 2004. - 21 с.

220. Орлова Н. В. Языковая личность в нестандартной ситуации: выбор жанра // Жанры речи. - 2011. - № 7. - С. 94-107.

221. Павлова Н. С. Лексика с семой «запах» в языке, речи и тексте : дис. . канд. филол. наук / Н. С. Павлова. - Екатеринбург, 2006. - 227 с.

222. Павлюченкова Т. А. Фонетические и лексические средства языка поэзии И. А. Бунина и их функционально-семантическое взаимодействие : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Т. А. Павлюченкова. - М., 2011. - 33 с.

223. Падучева Е. В. Актантная структура глаголов восприятия // Вопросы языкознания. - 2003. - № 3. - С. 33-45.

224. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики / Е. В. Падучева. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 607 с.

225. Падучева Е. В. Наблюдатель как эксперимент «за кадром» // Слово в тексте и в словаре : сб. ст. к 70-летию Ю. Д. Апресяна. - М. : Языки русской культуры, 2000. - С. 185-201.

226. Пак С. Г. Лексика чувственного восприятия в языке российской и корейской рекламы // Язык, сознание, коммуникация. - 2008. - Вып. 36. - С. 23-37.

227. Пак Ы. Ч. Лексико-семантические поля речи и звучания в лексической организации романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ы. Ч. Пак. - СПб., 2001. -19 с.

228. Панкратова М. Н. Поэтика света и тьмы в творчестве Ф. М. Достоевского : автореф. дис. .канд. филол. наук / М. Н. Панкратова. - М., 2007. -28 с.

229. Пархоменко И. В. Лексико-семантическое поле «Звук» и его функционирование в художественном тексте: на материале лирики С. А. Есенина и В. В. Маяковского : дис. ... канд. филол. наук / И. В. Пархоменко. -Саратов, 2000. - 249 с.

230. Пастернак Б. Миры. Собрание сочинений: в 2 т. / Б. Пастернак. - М. : Художественная литература, 1991. - Т. 2. - С. 82-125.

231. Педченко Л. В. Перцептивная метафора как средство создания «образа человека» в русском диалектном языке // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. - 2017. - № 77. - С. 50-55.

232. Перфильева Н. П. Модус воспоминания: между истиной и ложью (на материале мемуарной литературы) // Дискурс лжи и ложь как дискурс. -Новосибирск : НГПУ, 2013. - С. 24-33.

233. Петрова А. В. Перцептивные глаголы в поэтической речи (на примерах поэтических текстов Ф. И. Тютчева) // Вестник Брянского государственного университета. - 2017. - № 2 (32). - С. 242-247.

234. Петрова А. В. Семантика и функционирование перцептивных глаголов в лирике Ф. И. Тютчева : автореф. дис. .канд. филол. наук / А. В. Петрова. -Н. Новгород, 2018. -24 с.

235. Печенникова Л. В. Цветообозначения в рекламном дискурсе: на материале англо-американской и российской рекламы предметов быта : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Печенникова. - Саратов, 2006. - 23 с.

236. Пискунова С. В. Звуковая семантика в поэтическом тексте // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2001. - № 1. - С. 21-24.

237. Подтележникова Е. Н. Семантика звукообозначений в поэзии А. В. Кольцова / Е. Н. Подтележникова, П. В. Медведева // Язык, коммуникация и социальная среда. -2019. - Вып. 17. - С. 89-100.

238. Подтележникова Е. Н. Языковая репрезентация чувственного восприятия в поэзии А. В. Кольцова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2022. - № 2. - С. 134-140.

239. Полежаева Ж. Ю. Аспектуальные свойства русских глаголов светообозначений // Вестник Оренбургского государственного университета. -2016.-№9(197).-С. 45-53.

240. Полежаева Ж. Ю. Идея света в русской языковой картине мира (на материале глагольной лексики) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ж. Ю. Полежаева. - Кемерово, 2008. - 21 с.

241. Полежаева Ж. Ю. Семантика русских глаголов-светообозначений // СибСкрипт. - 2014. -№ 1 (57). - С. 146-150.

242. Польщикова А. К. Функционально-семантическая и прагматическая роль цветовых номинаций в организации художественного дискурса: на материале американской литературы XX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. К. Польщикова. - Белгород, 2023. - 24 с.

243. Приймак Н. И. Мемуары, дневники, письма как исторический источник: учебное пособие / Н. И. Приймак, К. О. Валегина. - СПб. : Издательство «ЛЕМА», 2018. - 72 с.

244. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс : учеб. пособие / Ю. Е. Прохоров. - 3-е изд. - М. : Флинта : Наука, 2009. - 288 с.

245. Пупынин Ю. А. Субъектность и актуализационные категории предиката // Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. - СПб. : Наука, С.-Петербург. отд-ние, 1992. -С. 141-167.

246. Рахилина Е. В. О семантике прилагательных цвета // Наименования цвета в индоевропейских языках : системный и исторический анализ. - М. : URSS, 2007. - С. 29-39.

247. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. Человек и мир / С. Л. Рубинштейн. - СПб. : Питер, 2003. - 508 с.

248. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. -СПб. : Питер, 2002. - 720 с.

249. Рузин И. Г. Когнитивные стратегии именования. Модусы перцепции (зрение, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке // Вопросы языкознания. - 1994. - № 6. - С. 79-100.

250. Рузин И. Г. Модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке : дис ... канд. филол. наук / И. Г. Рузин. - М., 1995. -23 с.

251. Савельева М. К. Сравнительно-сопоставительный анализ семантической структуры глаголов звучания в литературном русском языке и севернорусских говорах (архангельских и камчатских) // Вестник Камчатской региональной ассоциации «Учебно-научный центр». Серия: Гуманитарные науки. -2011. -№ 1 (17). - С. 152-157.

252. Садыкова М. А. Лингвокультурный анализ мифологизированных концептов «свет/^Ы:» и «тьма/darkness» в текстах священного писания : автореф. дис. .канд. филол. наук / М. А. Садыкова. - Ижевск, 2007. - 18 с.

253. Самарская Е. Г. Автобиографическое представление как репрезентант личности персонажа в художественном тексте : автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. Г. Самарская. - Краснодар, 2008. -26 с.

254. Сатретдинова А. Х. Синестезия как основной стилеобразующий элемент поэтического текста Серебряного века // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - 2012. -№ 27. - С. 392-395.

255. Сафонова И. А. Глагольно-именные сочетания с семантикой зрительного восприятия: синхронно-диахронический аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2022. -№ 6. - С. 132-144.

256. Свинцицкая Е. В. Реализация художественно-эстетического потенциала лексики восприятия в романах М.А. Булгакова : автореф. дис. .канд. филол. наук / Е. В. Свинцицкая. - Самара, 2004. - 20 с.

257. Свистова А. К. Звуковая синестезия в описании эмоциональных состояний (на материале русской и немецкой лирики) // Сопоставительные исследования. - Сопоставительные исследования. - Воронеж : Истоки, 2011. - С. 161-166.

258. Се Ш. Автобиографии, мемуары и воспоминания как эго документы // Казанская наука. - 2024. - № 12. - С. 304-309.

259. Се Ш. Глаголы слухового восприятия в автобиографической прозе (на материале произведения Ирины Одоевцевой «На берегах Невы») // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2024. - № 1 (231). -С. 33-40.

260. Се Ш. Лексика с семантикой слухового восприятия в автобиографическом тексте (на материале книги воспоминаний И. Одоевцевой «На берегах Невы») // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сб. материалов VIII (XXII) Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, Томск, 15-17 апр. 2021 г. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2021. - Вып. 23. - С. 21-24.

261. Се Ш. Объекты слухового восприятия и способы их выражения в произведении Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» // Язык - текст - дискурс: функционально-семантический и структурный аспекты : сб. науч. ст. по материалам междунар. науч. конф., посвященной 105-летию со дня рождения профессора Дмитрия Ивановича Алексеева (1918-1988) и 100-летию со дня рождения профессора Елены Сергеевны Скобликовой (1924-2016), Самара, 20-21 марта 2024 г. - Самара : САМАРАМА, 2024. - С. 227-231.

262. Се Ш. Реализация модуса воспоминания в перцептивных высказываниях (на материале мемуаров И. Одоевцевой «На берегах Невы») // Русская речевая культура и текст : сб. материалов XIII Международной научной конференции, Томск, 16-17 мая 2024 г. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2024. - С. 125-131.

263. Се Ш. Семантика глаголов зрительного восприятия в автобиографической прозе И. Одоевцевой «На берегах Невы» // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сб. материалов X (XXIV) Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, Томск, 13-15 апр. 2023 г. -Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2023. -Вып. 24. - С. 53-57.

264. Се Ш. Семантика и функции глаголов звучания в произведении Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сб. материалов XI (XXV) Междунар. конф. молодых ученых, Томск, 18-20 апр. 2024г. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2020. - Вып. 25. - С. 34-40.

265. Се Ш. Субъекты слухового восприятия и способы их выражения в произведении Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения : сб. материалов IX (XXIII) Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, Томск, 14-16 апр. 2022 г. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2022. - Вып. 23. -С. 96-99.

266. Се Ш. Функции цветообозначений в автобиографической прозе Ирины Одоевцевой «На берегах Невы» // Вестник Томского государственного университета. - 2025. -№ 512. - С. 42-51.

267. Се Ш. Функционирование глаголов со значением перцепции «зрение» (на материале автобиографической прозы Ирины Одоевцевой «На берегах Невы») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2025. - Т. 18, № 5. - С. 1753-1760.

268. Сергеева Е. В. Особенности семантики лексемы СВЕТ в религиозно-философском тексте конца 19 начала 20 века // Текст как объект многоаспектного исследования. - 1998. - Вып. 3, ч. 2. - С. 179-186.

269. Сивкова А. В. Идиостиль Н. В. Гоголя в аспекте лингвокогнитивной поэтики (на материале произведений «Ночь перед Рождеством» и «Мертвые души»): дис. ... канд. филол. наук / А. В. Сивкова. - Калининград, 2007. - 216 с.

270. Синестезия и персонификация в художественном тексте: лингвостилистический аспект / М. А. Дубовицкая, О. В. Монастырецкая, Н. П. Филатова, О. Н. Шаповалова // Неофилология. - 2022. - № 31. - С. 512-519.

271. Скоробогатова Т. И. Фразеология и историческая память: интериоризация нового знания в лингвистике (на материале французского

языка): автореф. дис. .канд. филол. наук / Т. И. Скоробогатова. - Майкоп, 2013. -52 с.

272. Слободян Е. А. Системный, функциональный и исторический аспекты семантического поля слухового восприятия : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Слободян. - Уфа, 2007. - 24 с.

273. Соколов А. Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов / А. Г. Соколов. -М. : Изд-во МГУ, 1991. - 182 с.

274. Соколовская Л. В. Структура семантического поля концепта свет // V Житниковские чтения. Межкультурные коммуникации в когнитивном аспекте : Материалы всерос. науч. конф., г. Челябинск, 28-29 мая 2001 г. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2001. - С. 328-333.

275. Соловьева С. А. Когнитивное моделирование и ситуация восприятия (на материале повести Б. Пастернака «Детство Люверс») // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 449. - С. 55-62.

276. Сонькин В. Портрет и характер «особенного человека» мемуарной прозе И. В. Одоевцевой // Филология и культура. - 2020. - № 3 (61). - С. 157-162.

277. Стародубова О. Ю. Анатомия текста и дискурса : учеб. пособие / О. Ю. Стародубова. - Чебоксары : ИД «Среда», 2021. - Ч. 1 : Художественный дискурс и механизмы конструирования модели действительности. - 136 с.

278. Степанова Н. С. Концептосфера «путь жизни» в автобиографической прозе первой волны русской эмиграции : дис. ... д-ра филол. наук / Н. С. Степанова. - М., 2016. - 396 с.

279. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи / И. А. Стернин. -Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1985. - 170 с.

280. Столяренко Л. Д. Основы психологии : учеб. пособие / Л. Д. Столяренко. - Ростов н/Д. : Феникс, 2008. - 671 с.

281. Стручалина Г. В. Перцептивная метафора в русской языковой картине мира: динамика и лингвопрагматический потенциал : дис. ... канд. филол. наук / Г. В. Стручалина. - Белгород, 2018. - 207 с.

282. Стручалина Г. В. Перцептивная метафора: точка пересечения дискурсов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2017. - № 28 (277). - С. 29-34.

283. Таперо Ю. О. Характеристика лексики с семантикой звукообозначений в «Слове о полку Игореве» // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2014. - № 9. - С. 116-120.

284. Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика / А. Г. Тартаковский. -М. : Наука, 1980. - 312 с.

285. Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в. / А. Г. Тартаковский. -М. : Наука, 1991. - 289 с.

286. Тивьяева И. В. Исследования языка памяти: опыт и перспективы // Езиков свят. - 2021. - Т. 19, № 2. - С. 7-14.

287. Тойлибаева Г. К. Цветовая лексика (состав, семантические преобразования, функции) в художественном тексте на материале произведений Ф.М. Достоевского : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. К. Тойлибаева. -М., 1990. - 18 с.

288. Токарева М. В. Концептуализация слухового восприятия в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. В. Токарева. - Иркутск, 2012. - 20 с.

289. Толстой И. Мемуары с бантом : разговор с Михаилом Ефимовым о воспоминаниях Ирины Одоевцевой [радиопередача] // Радио Свобода. - М., 2021. -URL: https://www.svoboda.org/a731078707.html (датаобращения: 20.03.2025).

290. Фесенко Т. А. Концепт «Свет» как константа обыденного языкового сознания русского лингвокультурного сообщества (на материале «Русского ассоциативного словаря») / Т. А. Фесенко, Н. В. Шестеркина // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2005. - № 2. - С. 65-71.

291. Филатова К. Л. Когнитивное исследование зрительной метафоры во французском и в русском языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук / К. Л. Филатова. - Екатеринбург, 2009. -24 с.

292. Фрумкина Р. М. Психолингвистика / Р. М. Фрумкина. - М. : Академия, 2001. - 320 с.

293. Хакимова Г. Ф. Представление сферы слухового восприятия в русско-английском функционально-когнитивном словаре : дис. ... канд. филол. наук / Г. Ф. Хакимова. - Уфа, 2005. - 160 с.

294. Халикова Н. В. Категория образности художественного прозаического текста : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Н. В. Халикова. - М., 2004. - 43 с.

295. Халикова Н. В. Особенности перцептивной семантики в произведениях М. Ю. Лермонтова // Отечественная филология. - 2024. - № 5. -С. 54-64.

296. Харченко В. К. Лингвосенсорика. Фундаментальные и прикладные аспекты / В. К. Харченко. - М. : Либроком, 2012. - 216 с.

297. Хизниченко А. Образы звучания и их роль в поэтическом творчестве Б. Пастернака // Поэтическая картина мира сквозь призму категории перцептивности / А. Хизниченко, С. Корычанкова, Л. Крюкова. - Брно : MUNI PRESS, 2016.-С. 131-175.

298. Царегородцева О. В. Русские светообозначения в индоевропейском контексте: семантический аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Царегородцева. - Томск, 2009. - 28 с.

299. Черкашина Т. Ю. Основные тематические блоки в структуре жанра автобиографии // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. -№ 1 (162).-С. 36-40.

300. Четверикова О. В. Лексика слухового восприятия и ее функциональный потенциал в прозе А. И. Куприна / О. В. Четверикова, Н. Н. Филько, Н. П. Селина // Современное педагогическое образование. - 2023. - № 2. -С. 287-291.

301. Шаталова О. В. «Гаммы любви» в языковом пространстве повести И. С. Тургенева «Ася» // Отечественная филология. - 2023. - № 5. - С. 25-32.

302. Шкуркина Ю. А. О концептуализации понятия «свет» в русском

языковом сознании // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии. -Калининград : Изд-во Калининград. гос. ун-та, 2001. - С. 167 -173.

303. Шлыкова Ю. Б. Автобиографический текст как смысловое отражение бытия личности // Южно-российский журнал социальных наук. - 2013. - № 3. -С. 34-42.

304. Шлыкова Ю. Б. Переживание личностью смысла бытия и тип автобиографического текста : дис. ... канд. психол. наук / Ю. Б. Шлыкова. -Краснодар, 2006. - 168 с.

305. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис : текст лекций / Т. В. Шмелева. - Красноярск : Красноярский государственный университет, 1988. - 54 с.

306. Шнякина Н. Ю. Пропозиция как структура репрезентации знаний (на примере вербализованной ситуации ольфакторного восприятия) / Н. Ю. Шнякина, М. В. Лопатина, С. А. Жилякова // Современное педагогическое образование. -2021. -№ 11. - С. 251-257.

307. Якупова Л. Н. Лексико-семантическое поле слухового восприятия в башкирском языке : дис. ... канд. филол. наук / Л. Н. Якупова. - Уфа, 2010. - 180 с.

308. Яницкая Н. И. Типы адъективных синестезий и разновидности синестетических переносов в английской и русской поэзии романтизма // Актуальные проблемы лингвистической культурологии-2 : материалы II науч.-практ. конф. - М. : Прометей, 2004. - С. 245-252.

309. Яцковский В. В. Роль процессов зрительного и слухового восприятия в формировании языковой картины мира (на материале английского языка) : дис. ... канд. филол. наук / В. В. Яцковский. - СПб., 2005. - 197 с.

310. Marcus L. Autobiography: A very short introduction / L. Marcus. -Oxford : Oxford University Press, 2018. - 165 p.

Словари

311. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - Изд-е 4-е, стереотип. - М. : КомКнига, 2007. - 576 с.

312. Большой российский энциклопедический словарь. - М. : Большая российская энциклопедия, 2007. - 1887 с.

313. Васильев Л. М. Системный семантический словарь русского языка. / Л. М. Васильев. - Уфа : Гилем, 2005. - Вып. 1 : Предикатная лексика. - 464 с.

314. Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. - М. : НПК «Интелвак», 2003. - 1600 с.

315. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. - М. : Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.

316. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - М. : Полиграфресурсы, 1999. - Т. 1 : А-Й. - URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 15.12.2023).

317. Урысон Е. В. Зрение // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. -М. : Языки русской культуры, 1997. - Вып. 1. - C. 137-139.

318. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев. -М. : Советская энциклопедия, 1983. - 839 с.

319. Харченко В. К. Словарь цвета: полная версия: около 6,5 тыс. слов в 12,5 тыс. контекстов / В. К. Харченко. - Белгород : ИД «БелГУ», 2021. - 656 с.

320. Языкознание : большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е (репринт.) изд. - М. : Большая российская энциклопедия, 1998. -682 с.