Заимствованные номинации мужчины и женщины в русском языке XIX - XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Березовский, Кирилл Сергеевич

• Березовский, Кирилл Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Березовский, Кирилл Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ВЕРБАЛИЗАЦИЯ (ТЕНДЕРНОГО) СТЕРЕОТИПА И ТЕОРИЯ ЗАИМСТВОВАНИЯ

1.1. Теория стереотипа в современной лингвистике

1.1.1. Актуальные проблемы теории стереотипов

1.1.2. Тендерный стереотип и его вербализация

1.2. Теория заимствования: актуальные проблемы и освоение иноязычной лексики

1.2.1. Общетеоретические проблемы заимствований и их типология

1.2.2. Этапы освоения иноязычного слова и его адаптация

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I

ГЛАВА 2. ЗАИМСТВОВАННЫЕ НОМИНАЦИИ МУЖЧИН Х1Х-ХХ1 ВВ

2.1. Заимствованные номинации модника

2.1.1. Галант(ом)

2.1.2. Петиметр

2.1.3. Фанфарон

2.1.4. Франт

2.1.5. Фат

2.1.6. Денди

2.1.7. Фешенебль

2.1.8. Моншер

2.1.9. Шематон

2.1.10. Пижон

2.1.11. Шикарь

2.1.12. Благер

2.1.13. Пшют

2.1.14. Метросексуал

2.2. Заимствованные номинации соблазнителя

2.2.1. Донжуан

2.2.2. Селадон

2.2.3. Ловелас

2.2.4. Куртизан

2.2.5. Ферлакур

2.2.6. Казанова

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ И

ГЛАВА 3. 3АИМСТВОВАННЫЕ НОМИНАЦИИ ЖЕНЩИН XIX-XXI ВВ

3.1. Заимствованные номинации модницы

3.2. Заимствованные номинации соблазнительницы

3.2.1. Метресса, метреска, аманта

3.2.2. Кокетка

3.2.3. Гетера

3.2.4. Лоретка

3.2.5. Куртизанка

3.2.6. Камелия

3.2.7. Кокотка

3.2.8. Демимонденка

3.2.9. Номинации соблазнительницы в конце XX - начале

XXI вв

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Заимствованные номинации мужчины и женщины в русском языке XIX - XXI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено заимствованным номинациям мужчины и женщины в русском языке Х1Х-ХХ1 вв., вербализующим культурно релевантные маскулинные и феминные стереотипы модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы.

Данные стереотипы начали формироваться в русской культуре на рубеже ХУП-ХУШ вв., а катализатором для их распространения стали петровские реформы 1708-1724 гг., открывшие путь к европеизации России: «формирование моды в России началось в конце ХУН в. в результате усвоения "чужого", которое сначала отрицалось как "онтологический обман" (в допетровскую эпоху), затем наблюдалось постепенное нивелирование "чужого" (в XVIII в.) и его укоренение в "своем" на протяжении XIX столетия до закономерного превращения "чужого" в "свое" в конце XIX в.» [Цесевичене 2011: 11]. Так, постепенно в русском обществе и культуре появился чрезвычайно значимый и широко известный образ щеголя, в отечественной литературе впервые высмеянный в сатире А. Д. Кантемира «На зависть и гордость дворян злонравных» (1743). С щегольством были связаны не только особая, чрезвычайно модная внешность, но и специфические коды поведения: чрезмерное хвастовство, показная манерность, праздность, повышенное внимание к противоположному полу и т. д. Для номинации человека, характеризующегося подобным поведением, в русском языке использовались прежде всего русские слова: щеголь, вертопрах, волокита и др. (для обозначения мужчины) и их дериваты щеголиха, вертопрашка, ветреница и др. (для обозначения женщин).

Однако ввиду того что придворная и светская среда этого периода ориентировалась на западные образцы, в русском языке стали появляться и заимствованные номинации - вербализаторы соответствующих феноменов. Эти новые (и шедшие в разрез с традиционными, патриархальными) маскулинные и феминные стереотипы окончательно сформировались к началу XIX в. - времени окончательного освоения французской культуры и определенной переориентации

на английскую культуру. В XX в., при советской власти, происходит «затухание» различных европоцентричных моделей самопрезентации. И только на рубеже XX-XXI вв. появляется еще одна, космополитичная (как следствие глобализации культуры) номинация модника - метросексуал. Культурно-историческая значимость этих стереотипов обнаруживается не только в колоссальной художественной рефлексии подобных образов, но и через анализ различных научных трудов, посвященных модникам, щеголям, петиметрам, кокеткам и т. д. В первую очередь стоит упомянуть фундаментальную работу О. Вайнштейн «Денди: мода, литература, стиль жизни» (2006), посвященную модным мужчинам в целом и дендизму в частности, а также кандидатскую диссертацию С. JI. Иванова «История щегольской лексики в русском языке XVIII-XX вв.» (2003). Важно добавить, что подобную лексику в разное время исследовали такие авторы, как В. И. Покровский (1903), И. Г. Добродомов (1978, 1997), Е. Э Биржакова (1981), К. А. Чекалов (1986), И.А.Куликова (2004), К. С. Мирутенко (2007), В.А.Ефремов (2009а, 2009с), О.В.Никитина (2010), М. С. Долгополая (2012), Н. А. Николина (2012) и некоторые др.

Параллельно с наиболее продуктивными с точки зрения рецепции заимствованных номинаций стереотипами модника и модницы в русской лингвокультуре XIX в. появляются сопутствующие им стереотипы - стереотипы соблазнителя и соблазнительницы. Щегольской образ жизни был тесно связан с повышенным вниманием к противоположному полу, что обусловило появление различных типов маскулинных и феминных практик, характеризующихся соблазнением как основной поведенческой установкой. Образы соблазнителя и соблазнительницы стали постоянным элементом русской лингвокультуры и объектом изучения культурологических, исторических и филологических дисциплин. К сожалению, в отечественной науке существуют только редкие литературоведческие разыскания, посвященные анализу данных стереотипов, например, работы С. А. Михиенко (2001), А. А. Багдасаровой (2012), -лингвистические же работы на данную тему не обнаружены.

Актуальность данного исследования обусловлена недостаточной изученностью важных для русской лингвокультуры тендерных стереотипов модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы и их заимствованных вербализаторов, недостаточной разработанностью лингвистических концепций изучения тендерных стереотипов как целостных представлений о типах маскулинности и феминности, отсутствием комплексных исследований заимствованных номинаций в аспекте тендерной стереотипии, а также современной социокультурной ситуацией, для которой характерны, с одной стороны, динамичное развитие старых и появление новых тендерных стереотипов, а с другой стороны - повышенное общественное внимание к проблемам тендерного равноправия, разнообразия маскулинных и феминных практик, тендерной идентичности и вопросам тендерной толерантности.

Отдельно следует сказать, что актуальность данной работы определяется и обращением к нескольким современным лингвистическим концепциям и направлениям:

1. Лингвистические аспекты вербализации мужского и женского в языке, обусловленные интересом к тендерным исследованиям (работы А. В. Кирилиной (1999), Е. И. Горошко (2003), В. А. Ефремова (2009), Е. С. Гриценко (2005),

A. Н. Еремина (2006), В. Б. Поповской (2007), А. В. Малыгиной (2008),

B. М. Войченко (2009), Е. А. Аносова (2013) и др.).

2. Разнообразные направления лингвистической «теории стереотипов», цель которой - изучение вербализации стереотипов в языке и речи (У. Квастхофф (1978), Е. Бартминьский (2005), Ю.А.Сорокин (1978), С.Е.Никитина (1995), В. А. Плунгян (1996), Т. М. Николаева (2000), Е. А. Вилинбахова (2011) и др.).

3. Теория заимствования (работы Л. П. Крысина (2004), И. И. Огиенко (2010), В. Г. Демьянова (2001), С.В.Гринева (1982), Д.С.Лотте (1982), Е. В. Мариновой (2008) и др.) в аспекте исследования заимствованных номинаций мужчины и женщины как в исторической перспективе, так и в современном русском языке.

Научная новизна исследования заключается в том, что 1) впервые исследуются данные вербализаторы тендерных стереотипов как целостных представлений о том или ином типе тендерной практики; 2) изучаются гендерно маркированные заимствованные номинации, ранее либо не описанные, либо описанные недостаточно подробно; 3) проводится комплексный анализ заимствованных слов, вербализующих стереотипы модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы в диахроническом аспекте; 4) предлагается методика описания тендерных стереотипов на основе лексикографического и контекстуального анализа их вербализаторов, воплощенная в паспортах лексем и стереотипов.

Объектом исследования выступают тендерные стереотипы модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы, представленные в русской лингвокультуре Х1Х-ХХ1 вв.

Предмет исследования - семантико-стилистическая эволюция и лексико-семантические особенности заимствованных номинаций мужчины и женщины Х1Х-ХХ1 вв., вербализующих соответствующие тендерные стереотипы.

Цель работы состоит в комплексном анализе заимствованных вербализаторов тендерных стереотипов Х1Х-ХХ1 вв. в рамках лингвокультурологического, гендернолингвистического и историко-семантического подходов.

Названная цель исследования предполагает решение следующих задач:

1. Выявление лексико-семантических групп (ЛСГ) гендерно маркированных заимствованных номинаций мужчины и женщины в русском языке Х1Х-ХХ1 вв. как вербализаторов соответствующих тендерных стереотипов.

2. Лексикографический анализ исследуемых номинаций с использованием этимологических, исторических и толковых словарей различных периодов.

3. Контекстуальный анализ употребления названных номинаций и выявление коммуникативной структуры их лексического значения (концепция И. А. Стернина), анализ структурно-семантических особенностей и семантико-стилистической эволюции.

4. Установление специфики вербализации тендерных стереотипов модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы, а также историко-культурных и семантических связей между их вербализаторами и тендерными стереотипами.

5. Описание названных стереотипов в виде соответствующего паспорта.

Материалом исследования послужили данные 50 словарей, включая

толковые словари (в том числе иностранных слов) русского языка, исторические словари русского языка, этимологические словари русского, английского, французского языков, словари забытых слов и выражений, переводные словари; художественная литература XVIII-XXI вв., а также Национальный корпус русского языка (НКРЯ) [URL: http://www.rus.corpora.ru].

Основные методы исследования: метод сплошной выборки, метод лексикографического анализа, метод контекстуального анализа, метод семного анализа, сопоставительный метод.

Методика исследования - реконструирование тендерных стереотипов на основе анализа заимствованных номинаций, их вербализующих.

1. С помощью анализа дефиниций толковых словарей разных периодов производится анализ системного, «стереотипного» лексического значения исследуемых лексем, выявление соответствующих семантических компонентов и изменений в их лексическом значении, а также (с помощью этимологических словарей) структурно-семантическая связь с исходным словом в языке-доноре.

2. Методом контекстуального анализа производится выявление коммуникативного значения исследуемых лексем через экспликацию актуализированных сем в том или ином контексте и через соотнесение этих семантических компонентов с лексикографическими данными. Сема в данном исследовании вслед за работами представителей Воронежской лингвистической школы понимается как «компонент значения, отражающий отличительный признак денотата слова (предмета, явления, процесса) или употребления слова и способный различать значения слов» [Стернин 2011: 5]. При этом сема является «не всегда мельчайшей, предельной единицей семантического описания» [там же]

- она лишь отражает признак денотата и различает значения слов. Семный анализ проводится путем выявления контекстуально релевантных признаков денотата и определения их облигаторности. Результаты семного анализа воплощаются в традиционной модели «ядро/периферия» лексического значения.

3. На основе эксплицированной семантической специфики гендерно маркированных слов производится структурирование информации о заимствованной номинации, воплощенное в паспорте лексемы, включающем в себя ее графико-фонетические варианты, ядерные семы, периферийные семы, оценочную коннотацию, инвективную функцию, тропеическую функцию, язык-источник, время первой фиксации, структурно-семантические изменения при заимствовании, функционально-темпоральный статус. Выбор этих критериев анализа лексемы обусловлен их значимостью для конструирования тендерного стереотипа и его динамики.

4. Выделенные исторические, социокультурные и структурно-семантические особенности проанализированных лексем служат для целостного описания тендерного стереотипа в виде паспорта стереотипа, а также для анализа корреляции вербализаторов одного стереотипа и взаимодействия стереотипов между собой.

Теоретическая значимость работы определяется ее вкладом в разработку проблем тендерной лингвистики, теории стереотипов и исторической лексикологии русского языка. В диссертации эксплицируется сложная и комплексная связь между стереотипами как когнитивными единицами и их вербализаторами как единицами языковой системы.

В работе апробирована методика реконструкции конкретных тендерных стереотипов путем лексикографического и контекстуального анализов соответствующих вербализаторов в их семантико-стилистической эволюции.

Результаты .данной работы и некоторые примененные исследовательские методики могут быть в дальнейшем использованы для лингвистического анализа других пластов лексики и иных (тендерных) стереотипов как русского, так и других языков.

Практическая значимость исследования связана с возможностью применения результатов настоящей работы в разработке курсов тендерной лингвистики, лингвокультурологии, лексической семантики, истории русского языка, контрастивной лингвистики. Особую ценность работа может представлять для лексикологов и лексикографов при описании смежных пластов лексики и составлении исторических, толковых, переводных словарей русского языка, а также словарей редких и забытых слов.

Методологической базой исследования послужили работы по следующим направлениям современного языкознания: лингвистическая теория стереотипа (X. Патнэм, У. Квастхофф, Е. Бартминьский, В. 3. Демьянков, Е. А. Вилинбахова, Т. П. Третьякова, Н. В. Соловьева и др.), тендерная лингвистика (А. В. Кирилина, В. А. Ефремов, Е. С. Гриценко, А. Н. Еремин, М. В. Сафонова, В. Б. Поповская, Е. А. Аносов и др.), лексическая семантика (М. В. Никитин, Ю. Д. Апресян, И. А. Стернин, В. Н. Телия. В. К. Харченко и др.), теория лингвокультурных типажей (В. И. Карасик, О. А. Дмитриева, Ю. А. Коровина и др.), лексикология и история русского языка (В. В. Виноградов, Е. Э. Биржакова, Б. А. Успенский, Ю. С. Сорокин, Л. П. Крысин, И. Г. Добродомов, С. Л. Иванов, Е. В. Маринова).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Конструирование стереотипов модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы и экспликация представлений об их динамике возможны через лексикографический и контекстуальный анализы вербализаторов этих стереотипов.

2. Анализ заимствованных номинаций мужчины и женщины позволяет реконструировать ориентированные на Запад маскулинные и феминные стереотипы, проследить их эволюцию и общественное восприятие в различные исторические периоды развития русского языка и социума.

3. Стереотипы модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы -одни из основных тендерных стереотипов русской лингвокультуры Х1Х-ХХ1 вв. Их актуальность определила возникновение большого количества заимствованных лексем изучаемых ЛСГ, значительной социокультурной

рефлексии и неоднозначному восприятию самих стереотипов, приобретших негативную оценочность, которую можно выявить путем анализа коннотативного компонента значений соответствующих лексических единиц.

4. Контекстуальное взаимодействие и семантическое сходство/различие номинаций модника, соблазнителя, модницы и соблазнительницы указывает на ранее не установленные лексико-структурные связи лексем и на корреляцию тендерных стереотипов. Так, стереотип модницы вербализуется, в основном, лексемами, образованными от номинаций модника, в то время как вербализаторы соблазнителя и соблазнительницы деривационно никак не связаны. Модник и модница - однопорядковые симметричные тендерные стереотипы (если не учитывать количество и употребительность номинаций), тогда как соблазнитель и соблазнительница - несимметричные модели тендерной самопрезентации.

5. Гендерно маркированная лексика играет особую роль в отражении культурного взаимодействия между культурами и языками, а также отражает ключевые тенденции общественно-исторического прогресса: европеизация русского общества, приобретение женщиной социальных прав и свобод, а также ее выход из «интимной сферы», капитализация общества, распространение машинного производства, глобализация и т. д.

Апробация результатов исследования состоялась на следующих конференциях: XIX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2012» (Москва, 2012), Всероссийская научная конференция «Слово. Словарь. Словесность: к 200-летию со дня рождения А.И.Герцена. Писатель и его языка» (Санкт-Петербург, 2012), XX Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2013» (Москва, 2013), Всероссийская научная конференция «Слово. Словарь. Словесность: Коммуникация. Текст. Синтаксис (к 90-летию со дня рождения С. Г. Ильенко») (Санкт-Петербург, 2013), XV Международная научная конференция молодых филологов (Таллин, 2013).

По материалам диссертации опубликовано 8 работ, общим объемом 2,2 п. л., 3 из которых - в изданиях из перечня рецензируемых научных журналов для опубликования основных научных результатов диссертаций ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и двух приложений. В первой главе описан теоретический фундамент исследования: актуальные проблемы и дискуссионные вопросы теории стереотипов и теории заимствования. Во второй главе проанализированы заимствованные номинации мужчины, вербализующие стереотипы модника и соблазнителя. В третьей главе исследуются заимствованные номинации женщины, вербализующие стереотипы модницы и соблазнительницы. Приложение 1 содержит контексты употребления исследуемых слов, не вошедшие в основной текст работы и актуализирующие как узуальные, так и окказиональные семы, в Приложении 2 приведены контексты различных графико-фонетических вариантов лексем.

ГЛАВА 1. ВЕРБАЛИЗАЦИЯ (ГЕНДЕРНОГО) СТЕРЕОТИПА И ТЕОРИЯ

ЗАИМСТВОВАНИЯ 1.1. Теория стереотипа в современной лингвистике 1.1.1. Актуальные проблемы теории стереотипов

Теория стереотипа в настоящее время - это активно развивающееся междисциплинарное научное направление. Сложность анализа и исследования проблематики стереотипии и стереотипов заключается в высокой степени субъективизации и психологизации самого явления, в отсутствии его объективной и однозначной классификации. Многообразие подходов, которые строятся на базе той или иной научной отрасли (психологии, социологии, этнологии, когнитологии, лингвистики), позволяет говорить об интегральности феномена стереотипии и о невозможности причисления проблематики стереотипа к одной конкретной научной парадигме.

В лингвистике теория стереотипов начала разрабатываться с конца 1960-х гг. и за прошедшее время не успела обрести прочную фундаментальную научную базу, однако можно говорить о том, что несколько основных векторов исследований в русле этого направления заданы. Теория лингвистических стереотипов разрабатывалась такими авторами, как X. Патнэм, У. Квастхофф, Е. Бартминьский, Ю. А. Сорокин, В. 3. Демьянков, Ю. Е. Прохоров, В. В. Красных, Е. А. Вилинбахова и др. Материалом для большинства исследований, как правило, служат данные, полученные в ходе лингвокультурологических, психо- и этнолингвистических исследований.

В научный дискурс понятие стереотип было введено в 1922 г. американским исследователем У. Липпманом, который, говоря о причинах возникновения стереотипов, отмечал, что они используются с целью экономии усилий, т. е. желания воспринимать явления действительности в соответствии с уже сформированными в сознании категориями. Второй причиной появления стереотипов У. Липпман называет желание человека защитить групповые ценности и свои права. Тем самым системы стереотипов дают людям ощущение

безопасности и приспособленности к существованию, являясь одной из потребностей успешной жизнедеятельности [Липпман 2004].

В «Кратком словаре когнитивных терминов» стереотип определяется как «стандартное мнение о социальных группах или об отдельных лицах как представителях этих групп. Стереотип обладает логической формой суждения, в заостренно упрощающей и обобщающей форме, с эмоциональной окраской приписывающего определенному классу лиц определенные свойства или установки, или, наоборот, отказывающего им в этих свойствах или установках» [Демьянков 1997: 177]. Следовательно, можно утверждать, что с линговокогнитивной точки зрения стереотип - это упрощенное, «предвзятое» суждение о каком-либо фрагменте действительности, важной составляющей которого является генерализация - распространение характеристики нескольких объектов на все объекты подобного типа. Стереотипия предполагает восприятие информации не в ее своеобразии, а в ее соотношении с уже заготовленным шаблоном.

Лингвистический подход к стереотипам сталкивается с рядом дискуссионных вопросов. Самый главный из них касается понятия языкового стереотипа и его соотношения с другими видами стереотипов.

Одними из первых собственно лингвистических работ, посвященных стереотипам, стали труды немецкого лингвиста У. Квастхофф, которая проводит жесткую границу между обычной языковой компетенцией и прагматической компетенцией как «знанием о мире», т. е. между стандартным знанием о мире, лежащим в основе языка (так называемой «языковой картиной мира»), и знанием о мире, не зависимым от языка, часто не совпадающим с языковой картиной мира. При этом она отмечает, что устойчивый компонент стереотипа носит сугубо языковой характер. Кроме того, исследовательница рассматривает реализацию стереотипов на уровне не ниже синтаксического (иными словами, она не допускает возможности вербализации стереотипа в отдельной лексеме). У. Кватсхофф выделяет четыре формы выражения стереотипа:

1) стереотип с простой формой предикации (выражение типа немец трудолюбив или немец является трудолюбивым)',

2) стереотип, истинность которого оказывается ограниченной ввиду границ, налагаемых определенными индикаторами (саксонец считается неразговорчивым)',

3) стереотип, в котором выражается позиция говорящего (у меня впечатление, что американцы не отличаются от нас)',

4) текстовое выражение стереотипа - простое, свободное описание стереотипного представления в виде развернутого текста [Quasthoff 1978].

Таким образом, работы У. Квастхофф заложили фундамент для таких векторов анализа стереотипа, как его прагматический потенциал, когнитивная специфика стереотипа как элемента мышления, способы его вербализации и репрезентации.

Вопросу соотношения языкового выражения и стереотипа много внимания уделено в работах современного польского (этно)лингвиста Е. Бартминьского. Исследователь отмечает, что стереотипизация - одна из разновидностей мифологического мышления, которая играет большую роль в современном обществе, несмотря на прогресс рационального мировоззрения. Стереотип неразрывно связан с языковым знаком, но он также может быть передан и невербально (например, с помощью рисунка). По мнению Е. Бартминьского, каждое используемое выражение, обозначающее один и тот же денотат, может маркировать семантику дополнительными признаками. Более того, стереотип формируется из сочетания внеязыкового знания о мире и данных, которые были закреплены в языке на протяжении его развития. Со ссылкой на работы немецкого ученого А. Шаффа Е. Бартминьский пишет о том, что стереотип - это национально специфический план содержания языкового знака. Таким образом, теория стереотипа Е. Бартминьского в определенной степени является логическим продолжением лингвофилософской концепции В. фон Гумбольдта и гипотезы лингвистической относительности Сэпира - Уорфа.

Однако интерес представляет формальная сторона проблемы: в работе польского ученого встречается оговорка, что вопрос о соотношении языкового выражения и стереотипа остается спорным: «для одних это связь стереотипа с данными языковыми выражениями, для других стереотип и есть такое выражение» [Бартминьский 2005: 141]. Отметим также, что А. Шафф в статье «Стереотипы и человеческая деятельность» (1980) рассматривает стереотип в интердисциплинарном контексте, подчеркивая связь стереотипа с его вербальным выражением: «Стереотипы всегда вербальны, поскольку всегда выступают как содержание некоторого слова или выражения» [Schaff 1980: 7].

Е. Бартминьский выделяет три вида стереотипов:

1. Топика - устойчивые сочетания сугубо семантических единиц, которым не соответствует определенная форма вербализации. Высказывания, вербализующие подобные стереотипы, как правило, носят описательный нормативный характер или характер верований (негры выполняют самую тяжелую работу, брат должен заботиться о сестре, кукушка предсказывает будущее).

2. Формулы - устойчивые семантические сочетания, которым соответствует постоянное формальное выражение {мавр сделал свое дело, мавр может уходить).

3. Идиомы - сугубо формальные выражения, не имеющие для носителей языка прозрачной семантической мотивации {вешать собак, чертовски холодно, глупый как пень).

Итак, в концепции Е. Бартминьского структурирующей доминантой стереотипа может служить и форма, и содержание, и их органичный синтез.

Иной, связанный с аналитической философией, подход к исследованию стереотипов представлен в работах американского логика и лингвиста X. Патнэма, который понимает под стереотипом общее более или менее правдивое представление об объекте. При этом общепринятые представления могут быть ошибочными или в некоторой степени неточными. Например, классическими становятся следующие рассуждения из работ X. Патнэма: в

сознании носителя языка, как правило, в значении слова тигр закреплена информация о том, что у него есть черные полосы на желтом фоне. Однако если темных полос не будет, то тигр не перестанет называться тигром, следовательно, утверждает X. Патнэм, полосатость - это лишь часть лингвистического стереотипа слова тигр. Традиционный (стереотипный) тигр полосат, но есть некоторое количество объектов, которые выходят за пределы этого представления. Таким образом стереотип противопоставляется описанию экстенсионала: стереотип является «примерным» образом в сознании говорящего, а не точным научно детерминированным объектом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Березовский, Кирилл Сергеевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики [Текст] / Н. Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

2. Амирова, Т. А. Заимствование и его роль в развитии и обогащении синонимии (на материале разносистемных языков) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Т. А. Амирова. - Баку, 1975. -32 с.

3. Амосова, Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка [Текст] / Н. Н. Амосова. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1956. - 218 с.

4. Аносов, Е. А. Лингвистическая репрезентация константных / динамических тендерных стереотипов в русской и англоязычной лингвокультурах [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Е. А. Аносов. - Тюмень, 2013.-22 с.

5. Анпилогова, Е. С. Русская женщина в восприятии современников на рубеже ХУП-ХУШ вв. [Текст] / Е. С. Анпилогова // Известия РГПУ им. А. И. Герцена [Текст]. - 2009. - № 92. - С. 45-47.

6. Апресян, Ю. Д. Значение и употребление [Текст] / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания [Текст]. - 2001. — № 4. — С. 3-22.

7. Апресян, Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова [Текст] / Ю. Д. Апресян // Избранные труды. Т. 2: Интегральное описание языка и системная лексикография [Текст]. - М.: Языки русской культуры, 1995. -С. 156-177.

8. Арапова, Н. С. Варваризмы как этап в освоении иноязычного слова [Текст] / Н. С. Арапова//Вестник МГУ. Серия 9. Филология [Текст]. - 1989. - № 4. - С. 9-16.

9. Аристова, В. М. Англо-русские языковые контакты (англицизмы в русском языке) [Текст] / В. М. Аристова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. - 151 с.

10. Аюпова, Е. И. О символическом компоненте значения слова [Текст] / Е. И. Аюпова // Русская и сопоставительная филология: состояние и

перспективы [Текст] : труды и материалы междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию Казан, ун-та, окт. 2004 г. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. - С. 44-46.

11. Аюпова, Е. И. Символический компонент семантики слова [Текст] / Е. И. Аюпова // Православный собеседник: Альманах Казанской духовной семинарии [Текст]. - 2006. - Вып. 1 (11). - Ч. 1. - С. 100-107.

12. Бабкин, А. М. Лексикографическая традиция и пути ее обновления. Новое в старых и старое в новых словарях [Текст] / А. М. Бабкин // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. [Текст]. - Т. 24. - Вып. 5. - 1965. - С. 396-404.

13. Багдасарова, А. А. Сюжет о Дон Жуане в испанской драме XVII

- первой половины XX вв. [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / А. А. Багдасарова; науч. рук. Н. В. Забабурова; Южный фед. ун-т.

- Ростов-на-Дону, 2012. - 212 с.

14. Банщикова, М. А. Об англоязычном заимствовании как языковом феномене (на примере англоязычного профессионального жаргона в немецком рекламном медиадискурсе) [Текст] / М. А. Банщикова // Филологические науки. Вопросы теории и практики [Текст]. - 2013. - № 11: в 2-х ч. - Ч. 1. - С. 27-30.

15. Бартминьский, Е. Языковой образ мира: Очерки по этнолингвистике [Текст] / Е. Бартминьский. - М.: Индрик, 2005. - 512 с.

16. Бархударов, Л. С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории переводов [Текст] / Л. С. Бархударов. - М.: Международные отношения, 1975. -239 с.

17. Барышникова, С. В. Словари иностранных слов XIX века и отражение в них семантической адаптации иноязычной лексики [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С. В. Барышникова; науч. рук. Т. В. Чикова; Сахалин, гос. ун-т. - Южно-Сахалинск, 2010. - 235 с.

18. Баш, Л. М. Дифференциация термина «заимствование»: хронологический и этимологический аспекты [Текст] / Л. М. Баш // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология [Текст]. - 1989. -№ 4. - С. 22-34.

19. Беликов, В. И. Социолингвистика [Текст] : учебник / В. И. Беликов, Л. П. Крысин. - М.: Рос. гос. гуманитар, ун-т, 2001. - 436 с.

20. Белова, А. В. «Снова принимаешь вид старухи»: восприятие старости русскими дворянками (XVIII - середина XIX вв.) [Текст] / А. В. Белова // Новый исторический вестник [Текст]. - 2009. - № 21. - С. 1-14.

21. Белова, А. В. Русская девушка-дворянка: сексуальность и тендерная идентичность (XVIII - первая половина XIX вв.) [Текст] / А. В. Белова // Новый исторический вестник [Текст]. - 2007. - № 16. - С. 5-19.

22. Беляева, С. А. Изменение стилистических характеристик как показатель степени семантической ассимиляции заимствованного слова [Текст] / С. А. Беляева // Филологические науки [Текст]. - 1984. - № 2. - С. 78-80.

23. Берн, Ш. М. Тендерная психология / Ш. Берн; пер.: С. Рысев и др. - 2-е междунар. изд. - СПб., М.: Прайм-еврознак Нева ОЛМА-пресс, 2001. - 318 с.

24. Биржакова, Е. Э. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII в.: Языковые контакты и заимствования [Текст] / Е. Э. Биржакова, Л. А. Войнова, Л. Л. Кутина. - Л.: Наука, 1972. - 431 с.

25. Биржакова, Е. Э. Щеголи и щегольской жаргон в русской комедии XVIII века [Текст] / Е. Э. Биржакова//Язык русских писателей XVIII в. [Текст]. -Л.: Наука, 1981.-С. 96-129.

26. Блумфилд, Л. Язык [Текст] / Л. Блумфилд; пер. с англ. Е. С. Кубряковой и В. П. Мурат; коммент. Е. С. Кубряковой; под ред. и с предисл. М. М. Гухман. - М.: Прогресс, 1968. - 607 с.

27. Бодуэн де Куртэне, И. А. О смешанном характере всех языков [Текст] / И. А. Бодуэн де Куртэне//Избранные труды. - М.: Изд-во АН СССР, 1963.-Т. 1,-С. 362-372.

28. Бондалетов, В. Д. Социальная лингвистика [Текст] : учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. «Рус. яз. и лит.» / В. Д. Бондалетов. - М.: Просвещение, 1987. - 159 с.

29. Бондаренко, Т. В. Лингвокультурный типаж «английский дворецкий» [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Т. В. Бондаренко; науч. рук. Т. В. Максимова; Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград, 2009. - 201 с.

30. Борисова, Е. С. Адаптация иноязычной лексики в системе языка и восприятии носителей (на материале лексики русского и китайского языков конца XX - начала XXI в.) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 /Е. С. Борисова; науч. рук. Е. Б. Трофимова; Кемер. гос. ун-т. - Бийск, 2009. - 232 с.

31. Брейтер, М. А. Англицизмы в русском языке: история и перспективы [Текст] : пособие для иностранных студентов-русистов / М. А. Брейтер.

- Владивосток: Диалог - МГУ, 1997. - 155 с.

32. Будагов, Р. А. Очерки по языкознанию [Текст] / Р. А. Будагов. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. - 280 с.

33. Вайнрайх, У. Языковые контакты. Состояние и проблемы исследования [Текст] / У. Вайнрайх; пер. с англ. и ком. Ю. А. Жлуктенко. - К.: Вища школа, 1979. - 264 с.

34. Вайнштейн, О. Денди: мода, литература, стиль жизни [Текст] / О. Вайнштейн. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 640 с.

35. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. Ван Дейк пер. с англ.; сост. В. В. Петрова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова.

- Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308 с.

36. Верещагин, Е. М. Язык и культура: три лингвострановедческие концепции: лексического фона, рече-поведенческих тактик и сапиентемы [Текст] / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. - М.: Индрик, 2005. - 1037 с.

37. Веселовская, Н. В. Дон Жуан русской классической литературы [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Н. В. Веселовская; науч. рук. А. А. Илюшин; Литературный ин-т им. А. М. Горького. - М., 2000. - 135 с.

38. Вилинбахова, Е. А. Модели репрезентации стереотипов в русском языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19/Е. А. Вилинбахова; науч. рук. П. А. Клубков; СПб гос. ун-т. - СПб., 2011. - 209 с.

39. Виноградов, В. В. История слов: Ок. 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связанных [Текст] / В. В. Виноградов. - М.: Б.и., 1999. - 1138 с.

40. Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка ХУП-Х1Х вв. [Текст] : учебник / В. В. Виноградов. - 3-е изд. - М.: Высш. школа, 1982.-528 с.

41. Виноградов, В. В. Русский язык [Текст] : Граммат. учение о слове / В. В. Виноградов. - М., Л.: Учпедгиз, 1947. - 784 с.

42. Войченко, В. М. Отражение тендерных стереотипов в языке и культуре [Текст] / В. М. Войченко//Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание [Текст]. - 2009. - № 1. - С. 63-69.

43. Володарская, Э. Ф. Заимствование как универсальное лингвистическое явление [Текст] / Э. Ф. Володарская // Вопросы филологии [Текст].-2001.-№ 1.-С. 11-27.

44. Воробьев, В. П. Слово «шаматон» в повести Пушкина «Капитанская дочка» [Текст] / В. П. Воробьев//Учен. зап. Саратовского пед. ин-та [Текст]. - 1958. - вып. XXXIV. - С. 224-230.

45. Воронцов, Р. И. Ономастическая метафора в русском литературном языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Р. И. Воронцов; науч. рук. В. Д. Черняк; РГПУ им. А. И. Герцена. - СПб., 2012.-238 с.

46. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка [Текст] : учеб. пособие / И. Б. Голуб. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997 - 448 с.

47. Горошко, Е. И. Языковое сознание: тендерная парадигма [Текст] / Е. И. Горошко. - М., Харьков: ИНЖЭК, 2003. - 440 с.

48. Гринев, С. В. Терминологические заимствования (краткий обзор современного состояния вопроса) [Текст] / С. В. Гринев, Д. С. Лотте // Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов; предисл. Т. Л. Канделаки, С. В. Гринева [Текст]. - М.: Наука, 1982. - С. 108-135.

49. Гриценко, Е. С. Язык как средство конструирования тендера [Текст] : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Е. С. Гриценко; науч. консультант А. В. Кирилина; Нижегор. гос. лингв, ун-т им. Н. А. Добролюбова. - Нижний Новгород, 2005.-405 с.

50. Грот, Я. К. Филологические разыскания [Текст] : в 2 т. / Я. К. Грот.

- 2-е изд., значит, пополненное. - СПб.: тип. Акад. наук, 1876. - Т. 2. - 234 с.

51. Гумбольдт, В. Язык и философия культуры [Текст] / В. фон Гумбольдт / пер. с нем. яз; сост., общ. ред. и вступ. статьи А. В. Гулыш, Г. В. Рамишвили. -М.: Прогресс, 1985. -451 с.

52. Демьянков, В. 3. Стереотип [Текст] / В. 3. Демьянков // Краткий словарь когнитивных терминов [Текст]/Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. - М.: Русские словари, 1996. - С. 177-179.

53. Демьянов, В. Г. Иноязычная лексика в истории русского языка Х1-ХУН веков: Проблемы морфологической адаптации [Текст] / В. Г. Демьянов. -М.: Наука, 2001.-408 с.

54. Дмитриева, О. А. Лингвокультурные типажи России и Франции XIX века [Текст] : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / О. А. Дмитриева; науч. консультант В. И. Карасик; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2007. - 374 с.

55. Дмитриева, О. А. Лингвокультурный типаж «французский буржуа» [Текст] / О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи: сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 74-88.

56. Добродомов, И. Г. Из заметок по лексике А. С. Пушкина (по следам разысканий о слове шаматон из «Капитанской дочки» [Текст] / И. Г. Добродомов // Основы лингвистического анализа и методики преподавания иностранных языков в высшей школе [Текст]. - 1978. - Вып. 3. -С. 17-28.

57. Добродомов, И. Г. Этимологизация архаической лексики (в связи со словом шаматон из «Капитанской дочки» А. С. Пушкина) [Текст] / И. Г. Добродомов//Русское слово [Текст]. - Орехово-Зуево, 1997.

- С. 4-6.

58. Долгополая, М. С. Кто такой ловелас? (Английское слово в речи русских писателей) [Текст] / М. С. Долгополая // Русский язык в школе мира [Текст].-2012.-№ 12.-С. 61-63.

59. Донцов, А. И. Социальные стереотипы: вчера, сегодня, завтра [Текст] / А. И. Донцов, Т. Г. Стефаненко // Социальная психология в современном мире [Текст] : учеб. пособие. - М.: Аспект-пресс, 2002. - С. 76-77.

60. Егорова, О. А. Интонационные особенности женской разговорной речи (на материале австралийского варианта английского языка) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19; 10.02.04 / О. А. Егорова; науч. рук. Г. М. Вишневская; Иванов, гос. ун-т. - Иваново, 2008. - 233 с.

61. Еремин, А. Н. Тендерные аспекты семантики языковых единиц современного русского языка (лингвистические, социологические и психологические наблюдения) [Текст] / А. И. Еремин. - Калуга: КГПУ, 2006.

- 101 с.

62. Ефремов, В. А. «Мужчина» и «женщина» в русской языковой картине мира [Текст] / В. А. Ефремов. - СПб. - Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2009а.

- 184 с.

63. Ефремов, В. А. О тендерной асимметрии в наименовании лиц женского пола [Текст] / В. А. Ефремов//Русский язык в школе [Текст]. - 2009Ь.

- № 1. - С. 72-82.

64. Ефремов, В. А. Основы тендерной лингвистики [Текст] : учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений / Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена; науч. ред.: д. филол. н., проф. В. Д. Черняк. - СПб.: Изд-во РГПУ, 2009. - 118 с.

65. Ефремов, В. А. От мачо к метросексуалу и далее [Текст] / В. А. Ефремов // Русская речь мира [Текст]. - 2009с. - № 4. - С. 55-59.

66. Залевская, А. А. Слово в лексиконе человека [Текст] / А. А. Залевская.

- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990. - 208 с.

67. Захватаева, К. С. Языковые контакты: базовые понятия и их стратификация [Текст] / К. С. Захватаева // Известия РГПУ им. А. И. Герцена [Текст]. - 2010. - № 126. - С. 165-170.

68. Иванов, С. Л. История щегольской лексики в русском языке ХУШ-ХХ вв. [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С. Л. Иванов; науч. рук. И. Г. Добродомов; МГПИ им. В. И. Ленина. - М., 2003. - 281 с.

69. Иванова, Н. Н. Лексикография художественной речи: словарь поэтических номинаций [Текст] / Н. Н. Иванова//Русистика сегодня [Текст]. - 1994,-№2.-С. 113-133.

70. Ивушкина, Т. А. Лингвокультурный типаж «английский аристократ» [Текст] / Т. А. Ивушкина // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 158-170.

71. Илюхина, Н. А. Метафорический образ в семасиологической интерпретации [Текст] / Н. А. Илюхина. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 320 с.

72. Кагарлицкий, Ю. И. Ловлас [Текст] / Ю. И. Кагарлицкий // Энциклопедия литературных героев [Текст] / Сост. и науч. ред. С. В. Стахорский. -М.: Аграф, 1997.-С. 230-231.

73. Калинин, А. В. Русская лексика [Текст] : Из лекций по курсу «Современный русский литературный язык» / А. В. Калинин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960.-59 с.

74. Калугина, Е. Н. Метафорические наименования мужчины и женщины в субстандарте русского языка [Текст] / Е. Н. Калугина // Известия РГПУ им. А. И. Герцена [Текст]. - 2008. - № 54. - С. 85-87.

75. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия [Текст] / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. -С. 5-25.

76. Карпухина, М. А. «Величайший денди своего времени» Дж. Б. Браммелл на страницах викторианской прессы [Текст] / М. А. Карпухина // Известия Саратовского университета. Серия История [Текст]. - Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2010.-С. 15-20.

77. Катермина, В. В. Русское чиновничество XIX века в зеркале фразеологии и художественной литературы / В. В. Катермина // Аксиологическая

лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005.-С. 104-116.

78. Квартовкина, Ю. О. Лингвокультурный типаж «русский дворянин» [Текст] / Ю. О. Квартовкина // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 128-136.

79. Кирилина, А. В. Тендер: лингвистические аспекты [Текст] / А. В. Кирилина. - М.: Ин-т социологии РАН, 1999. - 189 с.

80. Клоков, В. Г. Символический компонент значения в семантике языковых единиц [Текст] / В. Г. Клоков, Е. А. Алексеева // Язык, коммуникация и социальная среда [Текст]. - Воронеж, 2001. - Вып. 1. - С. 34-39.

81. Клоков, В. Т. Символика и язык [Текст] / В. Т. Клоков // Спецкурсы по романской филологии [Текст] : сб. науч. тр. - Саратов: Саратов, гос. ун-т, 1998.

- С. 3-64.

82. Кожевникова, Н. А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века / Н. А. Кожевникова; отв. ред. В. П. Григорьев. - М.: Наука, 1986. - 251 с.

83. Кокорева, Л. В. Российская мода в одежде: состояние и тенденции развития (социологический аспект) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 22.00.06 / Л. В. Кокорева; науч. рук. А. В. Меренков, Л. П. Холодова; Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 2001. - 136 с.

84. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке [Текст] / Г. В. Колшанский; отв. ред. А. М. Шахнарович; предисл. С. И. Мельник и А. М. Шахнаровича. - 3-е изд. стереотип. - М.: Ком-книга, 2006. - 128 с.

85. Колшанский, Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке [Текст] / Г. В. Колшанский. - M.: URSS (ООО ЛЕНАНД), 2005. -229 с.

86. Комлев, Н. Г. Компоненты содержательной структуры слова [Текст] / Н. Г. Комлев. - 3-е изд., стер. - М.: КомКнига, 2006. - 192 с.

87. Комлев, Н. Г. О культурном компоненте лексического значения [Текст] / Н. Г. Комлев//Вестник Московского университета [Текст]. - 1966.

- № 5. - С. 43-50.

88. Кон, И. С. Мужественные женщины? Женственные мужчины? [Текст] / И. С. Кон // Литературная газ. [Текст]. - 1970. - 1 января № 1. - С. 12.

89. Кон, И. С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире [Текст] / И. С. Кон // Введение в тендерные исследования. Ч. 1 [Текст] : учеб. пособие / под ред. И. Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. - С. 562-605.

90. Коровина, А. Ю. Лингвокультурный типаж «английский сноб» [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / А. Ю. Коровина; науч. рук. Т. А. Ивушкина; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2008. - 226 с.

91. Коровина, А. Ю. Лингвокультурный типаж «сноб» в английской художественной литературе [Текст] / А. Ю. Коровина // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 223-233.

92. Костомаров, В. Г. Русский язык на газетной полосе [Текст] : Некоторые особенности языка соврем, газетной публицистики / В. Г. Костомаров. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - 267 с.

93. Котлова, Т. Б. Библиографический обзор исследований по проблемам тендерных стереотипов [Текст] / Т. Б. Котлова, Т. Б. Рябова // Женщина в российском обществе [Текст]. - 2001. - 3-4. - С. 25-38.

94. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? [Текст] / В. В. Красных. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 375 с.

95. Кропотова, Л. В. Многоаспектность лексической коннотации [Текст] / Л. В. Кропотова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук [Текст]. - 2010. - Т. 12. - № 3 (3). - С. 766-772.

96. Крысин, Л. П. Русское слово, свое и чужое. Исследования по современному русскому языку и социолингвистике [Текст] / Л. П. Крысин. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 888 с.

97. Куликова, И. Тип петиметра в русской комедии XVIII века [Текст] / И. Куликова//Literatura. Rusistica Vilnensis. Mokslo darbai, Vilnius [Текст]. - 2004. - 46 (2). - С. 7-23.

98. Ларин, Б. А. История русского языка и общее языкознание [Текст] : учеб. пособие для фак. рус. яз. и литературы пед. ин-тов / Б. А. Ларин. -М.: Просвещение, 1977. -224 с.

99. Ларионова, Е. В. Новейшие англицизмы в современном русском языке (на материале общественно-экономической лексики) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 /Е. В. Ларионова. -М., 1993. - 17 с.

100. Леонтьев, А. А. Иноязычные вкрапления в русскую речь [Текст] / А. А. Леонтьев // Вопросы культуры речи [Текст]. - М.: 1966. - Вып. 7. -С. 60-67.

101. Либин, А. В. Дифференциальная психология на пересечении европейских, российским и американских традиций [Текст] : учеб. пособие / А. В. Либин. - М.: Смысл, 1999. - 533 с.

102. Липпман, У. Общественное мнение [Текст] / У. Липпман; пер. с англ. Т. В. Барчуновой. - М.: Ин-т Фонда «Обществ, мнение», 2004. - 382 с.

103. Листрова, Ю. Т. К вопросу о разграничении иноязычных заимствований и иноязычных вкраплений (на лексическом уровне) в русской речи [Текст] / Ю. Т. Листрова // Материалы по русско-славянскому языкознанию [Текст]. - Воронеж, 1985. - С. 58-59.

104. Лосев, А. Ф. Знак. Символ. Миф [Текст] : Тр. по языкознанию / А. Ф. Лосев. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 479 с.

105. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII - начало XIX века) [Текст] / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 1994.-398 с.

106. Лотман, Ю. М. Пушкин: биография писателя, статьи и заметки. 1960-1990, «Евгений Онегин». Комментарий [Текст] / Ю. М. Лотман; вступ. ст. Б. Ф. Егорова. - СПб.: Искусство-СПб, 1997. - 845 с.

107. Лотте, Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов [Текст] / Д. С. Лотте. -М.: Наука, 1982. - 152 с.

108. Лутовинова, О. В. Лингвокультурный типаж «хакер» [Текст] / О. В. Лутовинова//Политическая лингвистика [Текст]. - 2006. -Вып. 20. - С. 170-174.

109. Майерс, Д. Социальная психология [Текст] : учеб. Пособие / Д. Майерс. - 5-е англ. изд. - СПб. и др.: Питер, 1997. - 684 с.

110. Майоров, А. П. Заимствования в лексико-семантической системе языка (на материале англо-американизмов в современном немецком языке в ФРГ и ГДР) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / А. П. Майоров. -М.: 1967.-21 с.

111. Малкина-Пых, И. Г. Тендерная терапия: справочник практического психолога [Текст] / И. Г. Малкина-Пых. - М.: Эксмо, 2006. - 926 с.

112. Малыгина, А. В. Тендерные репрезентации как тексты культуры (на примере моды середины XX - начала XXI вв.) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 24.00.01 / А.В.Малыгина; науч. рук. А. Я. Флиер; Моск. гос. ун-т культуры и искусств. - М., 2008. - 197 с.

113. Мальцева, И. М. Лексические новообразования в русском языке XVIII в. [Текст] / И. М. Мальцева, А. И. Молотков, 3. М. Петрова. - Л.: Наука, 1975.-371 с.

114. Манзуллина, 3. А. Языковая категоризация тендерных стереотипов: сопоставительный аспект (на материале русского и французского языков) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / 3. А. Манзуллина; науч. рук. Р. 3. Мурясов; Башк. гос. ун-т. - Уфа, 2005. - 176 с.

115. Маринова, Е. В. Иноязычные слова в русской речи конца XX - начала XXI вв.: проблемы освоения и функционирования [Текст] : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 /Е. В. Маринова; науч. консультант Е. А. Земская; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. - М., 2008. - 509 с.

116. Маркарян, Э. С. Очерки теории культуры [Текст] / Э. С. Маркарян. -Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1969. - 228 с.

117. Маркова, Е. М. О причинах и проявлениях энантиосемии в русском языке в межславянском аспекте [Текст] / Е. М. Маркова // Вестник

Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского [Текст]. - 2010. - № 4 (2). -С. 631-635.

118. Марр, Н. Я. К происхождению языков [Текст] / Марр Н. Я. // Избранные работы. - М.-Л.: ГАИМК, 1933. Т. 1 - С. 217-220.

119. Мартине, А. Основы общей лингвистики [Текст] / А. Мартине // Новое в лингвистике [Текст]. - 1963. - Вып. 3. - С. 366-566.

120. Меренков, А. В. Социология стереотипов / А. В. Меренков. - Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2001. - 290 с.

121. Мирутенко, К. С. Эволюция типов щеголя и щеголихи в комедийных жанрах русской драматургии и театра второй половины XVIII - начала XIX вв. [Текст] : дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.01 /К. С. Мирутенко; науч. рук. Л. М. Старикова. - М., 2007. - 329 с.

122. Михиенко, С. А. Эволюция образа Дон Жуана в русской литературе XIX - XX вв. [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / С. А. Михиенко; науч. рук. Н. М. Келейникова; Пятигор. гос. лингв, ун-т. - Пятигорск, 2001. - 166 с.

123. Мытиль, А. В. Взаимосвязь поло-ролевых образов [Текст] / А. В. Мытиль // Семья в представлениях современного человека [Текст] : сб. ст. -М.: ИС, 1990.-С. 115-154.

124. Неговорова, И. В. Тендерный стереотип женщины в контексте современной рекламы косметических средств [Текст] / И. В. Неговорова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение [Текст]. - 2009. -№ 3. — С. 187-189.

125. Никитин, М. В. Курс лингвистической семантики [Текст] : учеб. пособие / М. В. Никитин. - 2-е изд., доп. и испр. - Спб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2007. - 819 с.

126. Никитин, М. В. Лексическое значение слова: (Структура и комбинаторика) [Текст] : учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. «Иностр. яз.» / М. В. Никитин. - М.: Высш. школа, 1983. - 127 с. - (Библиотека филолога).

127. Никитина, О. В. Петиметр: щегольская культура в России второй половины XVIII века [Текст] : дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / О. В. Никитина; науч. рук. Р. М. Кирсанова; ГИИ. -М., 2010. - 199 с.

128. Никитина, С. Е. Стереотипные суждения и речевые клише как культурные барьеры [Текст] // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии. Тезисы конференции [Текст]. - М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1995. - С. 81-83.

129. Николаева, Т. М. Речевые, коммуникативные и ментальные стереотипы: социолингвистическая дистрибуция [Текст] / Т. М. Николаева // Язык как средство трансляции культуры [Текст]. - М.: Наука, 2000. - С. 112-131.

130. Николина, Н. А. Русский француз [Текст] / Н. А. Николина // Русский язык в школе [Текст]. - 2012. - № 1. - С. 13-17.

131. Огиенко, И. И. Иноземные элементы в русском языке [Текст] : История проникновения заимствованных слов в русский язык / И. И. Огиенко. - 2-е изд. - M.: URSS Либроком, 2010.- 136 с.

132. Олешков, М. Ю. Речевое клише в педагогическом дискурсе [Текст] / М. Ю. Олешков // Вестник МГЛУ [Текст]. - 2010. - №2(45). - Серия 1. Филология. - С. 73-80.

133. Олянич, А. В. «Пижон» как коммуникативный типаж: лингвосемиотические и дискурсивные презентационные характеристики [Текст] / А. В. Олянич // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 234-249.

134. Павлович, Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке [Текст] : автореф. дис. ...д-ра филол. наук: 10.02.01 / Н. В. Павлович. - М., 1996. - 45 с.

135. Патнэм, X. Разум, истина и история [Текст] / X. Патнэм; пер. с англ. Т. А. Дмитриева, М. В. Лебедева. - М.: Праксис, 2002. - 296 с.

136. Пауль, Г. Принципы истории языка [Текст] / Г. Пауль; пер. с нем., под ред. А. А. Холодовича; вступ. статья С. Д. Кацнельсона. - М.: Изд-во иностр. лит., 1960.-500 с.

137. Петрова, Р. Г. Гендерология и феминология [Текст] : учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки и специальности «Социальная работа» / Р. Г. Петрова. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Дашков и К, 2009. - 270 с.

138. Плунгян, В. А. С чисто русской аккуратностью... (К вопросу об отражении некоторых стереотипов в языке) [Текст] / В. А. Плунгян, Е. В. Рахилина // Московский лингвистический журнал [Текст]. - 1996. - Т. 2. -С. 340-351.

139. Погребная, Я. В. Источники образа Дон-Жуана в творчестве Н. С. Гумилева [Текст] // Источники литературного произведения: Пособие для учителя [Текст] - Ставрополь: Ин-т развития образования, Ставропольск. гос. пед. ун-т, 1995.-С. 45-54.

140. Покровский, В. И. Щеголи в сатирической литературе XVIII века [Текст] / В. И. Покровский. - М.: Имп. о-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1903.- 140 с.

141. Покровский, В. И. Щеголихи в сатирической литературе XVIII века [Текст] / В. И. Покровский. - М.: Имп. о-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1903.- 139 с.

142. Поповская, В. Б. Тендерный стереотип: особенности формирования и функционирования в языке и речи [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / В. Б. Поповская; науч. рук. Н. Ю. Фанян; Кубан. гос. ун-т. - Краснодар, 2007. -214с.

143. Прохоров, Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев [Текст] / Ю. Е. Прохоров. - 5-е изд. - M.: URSS ЖИ, 2008. - 224 с.

144. Ревзина, О. Г. О понятии коннотации [Текст] / О. Г. Ревзина // Языковая система и ее развитие во времени и пространстве [Текст] : сб. науч. статей к 80-летию профессора К.В.Горшковой. - М.: Изд-во МГУ, 2001. -С. 436-446.

145. Римашевская, Н. М. Тендерные стереотипы и логика социальных отношений [Текст] / Н. М. Римашевская // Свободная мысль [Текст]. - 2006.

- № 3. - С. 100-110.

146. Россетти, JI. Смешанный язык и смешение языков [Текст] / JI. Россетти // Новое в лингвистике [Текст]. - 1972. - Вып. 6. - С. 112-119.

147. Рощина, А. А. Эмблематические характеристики лингвокультурного типажа «китайский врачеватель» [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / А. А. Рощина. - Волгоград, 2012. -26 с.

148. Рыжков, В. А. Регулятивная функция стереотипов [Текст] / В. А. Рыжков // Знаковые проблемы письменной коммуникации межвуз. сб. научн. трудов [Текст]. - Куйбышев: Пединститут, 1985. - С. 15-21.

149. Рябова, Т. Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема тендерных исследований / Т. Б. Рябова // Личность. Культура. Общество. - 2003. - Т. V. -Вып. 1-2 (15-16).-С. 120-139.

150. Сафонова, М. В. Тендерные стереотипы и их влияние на человека [Текст] / М. В. Сафонова // Практикум по тендерной психологии [Текст] / Под ред. И. С. Клециной. - СПб.: Питер, 2003. - С. 178-184.

151. Селиверстова, О. Н. Об объекте лингвистической семантики и адекватном ее описании [Текст] / О. Н. Селиверстова // Принципы и методы семантических исследований [Текст]. - М.: Наука, 1976. - 379 с.

152. Сидоренко, С. Г. Функциональные и типологические особенности английских заимствований лексико-семантической группы «наименование лица» в современном русском литературном языке [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С.Г.Сидоренко; науч. рук. Ю. И. Леденев; Ставроп. гос. ун-т.

- Ставрополь, 2005. - 202 с.

153. Симиренко, Л. П. Помология [Текст] : в 3 т. / Л. П. Симиренко; вступ. статья канд. с.-х. наук А. И. Шепельского. - 2-е изд. Т. 1. - Киев: Урожай, 1972. -436 с.

154. Скачко, Е. Ю. Лингвокультурный типаж «английский рыцарь» [Текст] / Е. Ю. Скачко // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи [Текст] : сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2005. - С. 88-104.

155. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты [Текст] : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Г. Г. Слышкин; науч. консультант В. И. Карасик; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2004. - 323 с.

156. Смирнова, Л. Г. «Ветреная кокетка» и «прожженный делец»: тендерная специфика номинаций [Текст] / Л. Г. Смирнова // Русская речь [Текст]. -2012,-№2.-С. 59-67.

157. Соболевский, А. И. История русского литературного языка [Текст] / А. И. Соболевский; изд. подг. А. А. Алексеев. - Л.: Наука, 1980. -194 с.

158. Современный русский язык [Текст] : в 3 ч. / Н.М.Шанский, А. Н. Тихонов. - 2-е изд., испр., доп. - М.: Просвещение, 1987. - Часть 2 : Словообразование. Морфология. - 256 с.

159. Сокольская, Л. В. Первые женские журналы для российских читательниц (конец XVIII - первая половина XIX в.) [Текст] / Л. В. Сокольская // Библиосфера [Текст]. - 2006. - № 2. - С. 18-22.

160. Соловьева, Н. В. Динамика тендерных стереотипов в английской и русской языковых картинах мира (на материале фразеологии) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Н.В.Соловьева; науч. рук. Л. И. Швыдкая; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2008. - 227 с.

161. Сорокин, Ю. А. Стереотип, штамп, клише: к проблеме определения понятий [Текст] / Ю. А. Сорокин // Общение: теоретические и прагматические проблемы [Текст]. -М.: Наука, 1978. - С. 133-138.

162. Сорокин, Ю. С. О принципах исторического описания лексики русского языка нового времени (XVII—XX вв.) [Текст] / Ю. С. Сорокин // Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография [Текст]. -М., 1981.-С. 125-134.

163. Сорокин, Ю. С. Об общих закономерностях развития словарного состава русского литературного языка XIX в. [Текст] / Ю. С. Сорокин // Вопросы языкознания [Текст]. - 1961. - № 3. - С. 22-36.

164. Сорокин, Ю. С. Развитие словарного состава русского языка. 30-90-е гг. XIX в. [Текст] / Ю. С. Сорокин. - М.-Л.: Наука, 1965. - 565 с.

165. Степанова, Л. Г. Тендерная асимметрия в семейных взаимоотношениях [Текст] / Л. Г. Степанова // Семейная психология и семейная терапия [Текст]. - 2005. - № 4. - С. 9-23.

166. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи [Текст] / И. А. Стернин. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 171 с.

167. Стрекалова, У. С. Принципы концептного анализа «мужского» и «женского» в русской языковой ментальности [Текст] / У. С. Стрекалова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта [Текст]. - 2010. - № 8.-С. 40-44.

168. Тараканова, Д. А. Символический компонент значения диалектного слова (на материале говоров Среднего Приобья) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Д.А.Тараканова; науч. рук. Т. Б. Банкова; Томск, гос. ун-т. -Томск, 2012.- 193 с.

169. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц [Текст] / В. Н. Телия. - М.: Наука, 1986. - 143 с.

170. Телия, В. Н. Русская фразеология [Текст] : Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты / В. Н. Телия. - М.: Шк. «Языки рус. культуры», 1996. - 284 с.

171. Токарев, Г. В. Теоретические проблемы вербализации концепта «труд» в русском языке [Текст] : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Г. В. Токарев; науч. консультант Н. Ф. Алефиренко; Волгогр. гос. пед. ун-т. -Волгоград, 2003. - 472 с.

172. Толстая, С. М. Стереотип и картина мира [Текст] / С.М.Толстая // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология [Текст] : материалы международной

научной конференции, 8-12 сент. 2009 г. - Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2009.

- С. 262-264.

173. Третьякова, Т. П. Функциональная семантика и проблема речевого стереотипа [Текст] : дис. ...д-ра филол. наук: 10.02.04 / Т.П.Третьякова; науч. консультант В. И. Карасик; СПб гос. ун-т. - СПб., 2004. - 288 с.

174. Трубачев, О. Н. Этимологические мелочи (1. выпендриваться, 2. грымза, 3. драндулет, 4. в пику, 5. стуколка, 6. фифа, 7. шкет) [Текст] / О. Н. Трубачев // Этимология 1964 [Текст]. -М., 1965. - С. 131-134.

175. Тупицина, И. А. Тендерные стереотипы и жизненный путь человека [Текст] / И. А. Тупицина // Практикум по тендерной психологии [Текст] / Под ред. И. С. Клециной. - СПб., 2003. - С. 143-152.

176. Успенский, Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.) [Текст] / Б. А. Успенский. - М.: Гнозис, 1994. - 239 с.

177. Харченко, В. К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова [Текст] / В. К. Харченко // Русский язык в школе [Текст]. - 1976. - № 3. - С. 67-68.

178. Хауген, Э. Языковой контакт [Текст] / Э. Хауген // Новое в лингвистике [Текст]. - 1972. - Вып. 6. - С. 61-80.

179. Цесевичене, О. А. «Свое - чужое» в русской моде XVII-XX веков: философско-культурологический анализ [Текст] : дис ... канд. филос. наук: 24.00.01 / О. А. Цесевичене; науч. рук. А. Б. Костерина; Рос. гос. проф.-пед. ун-т. -Омск, 2011.- 165 с.

180. Чекалов, К. А. «Да будет солдат, а не шаматон...» [Текст] / К. А. Чекалов // Русская речь [Текст]. - 1986. - № 4. - С. 138-143.

181. Черняк, В. Д. Синонимия в русском языке [Текст] : учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / В. Д. Черняк. - М.: Академия, 2010.

- 125 с.

182. Шаповалова, С. П. Женский идеал красоты в крестьянской среде пореформенной России [Текст] / С. П. Шаповалова // Научные ведомости

Белгородского государственного университета [Текст]. - 2009. - Т. 15. - № 12. -С. 116-120.

183. Шаховский, В. И. Лингвистическая теория эмоций [Текст] / В. И. Шаховский. - Волгоград: Изд-во ВГПУ Перемена, 2008. - 419 с.

184. Шлейхер, А. Краткий очерк доисторической жизни северо-восточного отдела индо-германских языков [Текст] / А. Шлейхер. - СПб.: тип. Акад. наук, 1865.-64 с.

185. Шухардт, Г. К вопросу о языковом смешении [Текст] / Г. К. Шухардт // Избранные статьи по языкознанию [Текст]. - 2-е изд. - М.: Едиториал УРСС, 2003.-С. 174-184.

186. Щерба, Л. В. О понятии смешения языков [Текст] / Л. В. Щерба // Избранные работы по языкознанию и фонетике [Текст] : сб. науч. тр. - Л., 1958. -Т. 1. - С. 40-53.

187. Ярмахова, А. В. Лингвокультурный типаж «английский чудак» [Текст] : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / А. В. Ярмахова; науч. рук.

B. И. Карасик; Волгогр. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2005. - 191 с.

188. Eckert, P. Language and gender [Текст] / P. Eckert, S. McConnell-Ginet. - Cambridge etc.: Cambridge univ. press, 2003. - 366 p.

189. Lakoff, R. Language and women's Place [Текст] / R. Lakoff. - New York a.o.: Harper and Row, 1975. - 328 p.

190. Maccoby, E. E. The psychology of sex differences / E. Maccoby,

C. N. Jacklin. - Stanford (Calif.): Stanford university press, 1974. - XVI, 634 p.

191. Mosse, G. The Image of Man: The Creation of Modern Masculinity [Текст] / G. Mosse. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 240 p.

192. Quasthoff, U. M. The uses of stereotype in everyday argument [Текст] / U. Quasthoff// Journal of Pragmatics [Текст]. - 1978. - Vol. 2. Issue 1. - P. 1-48.

193. Schaff, A. Stereotypen und das menschliche Handeln [Текст] / A. Schaff. -Mtinchen; Ziirich; Wien: Taschenbuch, Europa Verlag, 1980. - 139 p.

194. Simpson, M. Meet the metrosexual [Сайт] / M. Simpson 11 Salon. 22.07.2002 - URL: http://dir.salon.com/story/ent/feature/2002/07/22/metrosexual/ index.html, свободный. - Загл. с экрана. - На англ. яз.

195. Thompson, Е. Н., Jr. Н. The structure of male role norms [Текст] / E. H., Jr. H. Thompson, J. Pieck. // American Behavioral Scientist [Текст]. - 1986. -№29.-P. 531-543.

Словари, справочники и их сокращения

1. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов [Текст]/ О. С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

2. Бабкин, А. М. Словарь иноязычных выражений и слов, употребляющихся в русском языке без перевода [Текст] / А. М. Бабкин,

B. В. Шендецов. - 2-е изд., испр. - СПб.: Квотам, 1994. Т. 2. - 506 с.

3. Большой немецко-русский словарь = Das Grosse Deutsch-Russische Wörterbuch [Текст] : Ок. 180000 лексич. единиц / Авт.-сост. Е. И. Лепинг и др.; Под руководством д. филол. н., проф. О. И. Москальской. - 12-е изд., испр. - М.: Дрофа Русский язык Медиа, 2010. - Т. 1-2 (БИРС).

4. Большой толковый словарь русского языка [Текст] / Сост. и гл. ред.

C. А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 2000. - 1536 с. (БТСРЯ).

5. Бурдон, И. Ф. Словотолкователь 30 000 иностранных слов, вошедших в состав русского языка, с означением их корней [Текст] : Руч. справ, кн. для непонимающих значения техн., науч. и др. иностр. выражений, встречающихся в кн., журн. и газ. / И. Ф. Бурдон; сост. по слов. Фр. акад., Боаста, Гейзе... и др. - М.: Унив. тип., 1865.-742 с.

6. Бурдон, И. Ф. Словотолкователь 32 000 иностранных слов, вошедших в состав русского языка, с означением их корней [Текст] : Сост. по слов. Фр. акад., Боаста, Гейзе... и др. Руч. спр. кн. для непонимающих значения техн., науч. и др. иностр. выражений, встречающихся в кн., журн. и газ / И. Ф. Бурдон и

A. Д. Михельсон. - 5-е изд., испр. и доп. - СПб., М.: тип. Ф. Иогансон, 1877.

- 623 с.

7. Вишнякова, О. В. Словарь паронимов русского языка [Текст] / О. В. Вишнякова. -М.: Рус. яз., 1984.-351 с.

8. Гейм, И. А. Новый российско-французско-немецкий словарь [Текст] : Сочиненный по Словарю Российской академии Иваном Геймом надворным советником, профессором и суббиблиотекарем Имп. Московскаго университета и профессором истории и географии при Коммерческом училище / И. А. Гейм. -М. : Иждивением Хр. Клаудия Унив. тип., у Ридигера и Клаудия, 1799-1802. -Т. 1-3.

9. Горяев, Н. В. Сравнительный этимологический словарь русского языка [Текст] / Н. В. Горяев. - Тифлис: Типография канц. Главнонач. гр. ч. на Кавказе, Лорис-Мелик. у., дом каз., 1896. - 558 с.

10. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] /

B. И. Даль. - 2-е изд., испр. и доп. - М., СПб.: Издание М. О. Вольфа, 1880-1882. -Т. 1-4.

11. Дворецкий, И. X. Латинско-русский словарь [Текст] / И. X. Дворецкий.

- 4-е изд., стер. - М., 1996. - 843 с.

12. Добровольский, В. Н. Смоленский областной словарь [Текст]/ В. Н. Добровольский. - Смоленск: тип. П.А. Силина, 1914. - 1022 с.

13. Дубровский, Н. А. Толковый словарь иностранных слов, вошедших в русский язык, с указанием корней [Текст] / Н. А. Дубровский. - М.: Синод, тип., 1866.-XVIII, 219 с.

14. Епишкин, Н. И. Краткий исторический словарь галлицизмов русского языка [Текст] : («Амур бонжур тужур» и другие фр. слова и выражения в рус. яз. и речи) / Н. И. Епишкин. - Чита: Б. и., 1999. - 714 с.

15. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка [Текст] : Толково-словообразоват. Свыше 136000 слов. ст. Ок. 250000 семант. единиц/ Т. Ф. Ефремова. - М. : Рус. яз., 2000. - Т. 1-2. - (Библиотека словарей русского языка).

16. Ефремова, Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка [Текст] / Т. Ф. Ефремова. - М.: Рус. яз., 1996. - 637 с.

17. Комлев, Н. Г. Словарь иностранных слов [Текст] : более 4500 слов и выражений / Н. Г. Комлев. - М.: Эксмо, 2006. - 669 с.

18. Крысин, J1. П. Толковый словарь иноязычных слов [Текст] : [наиболее употребительная иноязычная лексика, вошедшая в русский язык в XVIII-XX и начала XXI в.] свыше 25 ООО слов и словосочетаний / JI. П. Крысин. - М.: Эксмо, 2005.-939 с.

19. Михельсон, А. Д. Объяснение 25 000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней [Текст] / А. Д. Михельсон; сост. по словарям: Гейзе, Бешереля, Брокгауза, Александра, Рейфа и др. - М.: А. И. Манухин, 1865. - 718 с.

20. Михельсон, М. И. Русская мысль и речь: Свое и чужое. Опыт рус. фразеологии. Сб. образных слов и иносказаний [Текст] / М. И. Михельсон.

- СПб.: тип. Имп. Акад. наук, 1903. - Т. 1-2.

21. Объяснение, 1000 иностранных слов, употребляющихся в русском языке [Текст] / Сост. и изд. А. С. - М.: тип. JI. Степановой, 1859. - 122 с.

22. Объяснение иностранных слов, употребляющихся в русском языке [Текст] / Сост. и изд. А. С. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: тип. К. Андерса, 1861.

- 196 с.

23. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] : 72 500 слов и 7 500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азъ, 1992.-938 с.

24. Павленков, Ф. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка [Текст] : Сост. по Энциклопед. слов. Ф. Павленкова с соответствующими сокращениями в объясн. слов и доб. в их числе. / Ф. Павленков. - 2-е изд. - СПб.: Ф. Павленков, 1907. - 714 с.

25. Поликарпов, Ф. Лексикон треязычный, сиречь речений славенских, еллиногреческих и латинских сокровище [Текст] / Ф. Поликарпов. - М.: Царская типография, 1704.-Т. 1-2.

26. Попов, М. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке [Текст] : сост. по лучшим источникам / М. Попов. -

2-е изд., с доп. отд. полит., экон. и обществ, терминов, вошедших в употребление в рус. яз. за последнее время. - М.: т-во И. Д. Сытина, 1906. - 458, 136 с.

27. Прокопенко, Ю. П. Полный сексологический словарь [Текст] / Ю.П.Прокопенко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1999. -395 с.

28. Редкие слова в произведениях авторов XIX в. [Текст] : Словарь-справочник: Отв. ред. Р. П. Рогожникова: Около 3 500 тысяч единиц / Сост. Р. П. Рогожникова и др. - М.: Русские словари, 1997. - 572 с.

29. Русский ассоциативный словарь [Текст] / Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева и др.; Рос. акад. наук. - М.: ACT Астрель, 2002.

- Т. 1-2 (РАС).

30. Сеничкина, Е. П. Словарь эвфемизмов русского языка [Текст] / Е. П. Сеничкина. - М.: Флинта Наука, 2008. - 458 с.

31. Словарь тендерных терминов [Текст] / Ред., сост. А. А. Денисова. - М.: Информация - XXI в., 2002. - 255 с.

32. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка [Текст] : Материалы для лексической разработки заимствованных слов в рус. лит. речи / Сост. под ред. А. Н. Чудинова. - СПб.: Издание В. И. Губинского, 1894.

- 989 с. (СИС).

33. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка [Текст] : Материалы для лексической разработки заимствованных слов в рус. лит. речи / Сост. под ред. А. Н. Чудинова. - 2-е изд., тщательно испр. и доп. 4000 новых слов. - СПб.: Издание В. И. Губинского, 1902. - 878 с. (СИС).

34. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка [Текст] : Материалы для лексической разработки заимствованных слов в рус. лит. речи с портр. и краткой биогр. А. Н. Чудинова / Сост. под ред. А. Н. Чудинова. -

3-е изд., тщательно испр. и знач. доп. (более 5000 новых слов) преимущественно

соц.-полит. терминами, вошедшими в жизнь в последние годы. - СПб.: Издание В. И. Губинского, 1910.-676 с. (СИС).

35. Словарь русского языка [Текст] / Гл. ред. А. П. Евгеньева. - 3-е изд., стер. -М.: Русский язык, 1985-1988. - Т. 1-4.

36. Словарь русского языка XVIII в. [Текст] / Редкол.: Ю. С. Сорокин (гл. ред.) и др. - Л., СПб.: Наука, 1984-2013. - Вып. 1-20. (СРЯ XVIII в.).

37. Соколов, А. П. Самый полный общедоступный словотолкователь и объяснитель 150 ООО иностранных слов, вошедших в русский язык [Текст] : С подробным, всесторонним исследованием о значении и понятии каждого слова. Свод образовательных сведений по всем отраслям знаний, науки и искусства, изложенным в алфавитном порядке. Энциклопедия наук... с прил. отдела наиболее употребительных латинских пословиц, цитат и изречений / А. П. Соколов, Я. И. Кремер; вновь обработал и дополнил по новейшим источникам С.Н.Алексеев. - 5-е изд., испр, доп. и вновь обработанное. - М.: типо-лит. Г. И. Простакова, 1899. - 728 с.

38. Сомов, В. П. Словарь редких и забытых слов [Текст] / В. П. Сомов. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - 764 с.

39. Справочный энциклопедический словарь [Текст] / Под ред. А. В. Старчевского. - СПб: Издание К. Крайя, 1847-1855. - Т. 4.

40. Толковый словарь русского языка [Текст] : В 4-х т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Сов. энцикл. ОГИЗ , 1935-1940. - Т. 1-4. (ТСРЯ).

41. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка [Текст] : в 4-х т, пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева / М. Фасмер; под ред. и с предисл. Б. А. Ларина. - 2-е изд., стер. - М.: Прогресс, 1986-1987. - Т. 1-4.

42. Федоров, А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка [Текст] : около 13000 фразеологических единиц / А. И. Федоров. - 3-е изд., испр. - М.: ACT и др., 2008. - 878 с. (ФСРЯ).

43. Черных, П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка [Текст] : 13560 слов / П. Я. Черных. - 3-е изд., стер. - М. : Рус. яз., 1999.-Т. 1-2.

44. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений [Текст] : более 4000 ст. / авт.-сост. В. Серов. - 2-е изд. - М.: Локид-пресс, 2005. - 880 с.

45. Яновский, H. М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту, содержащий: разные в российском языке встречающиеся иностранные речения и технические термины ... [Текст] : Ч. 1-3 / H. М. Яновский. - СПб: при Императорской Академии наук, 1803-1806. - Т. 1-3.

46. Longman dictionary of contemporary English [Сайт]. - URL: http://www.ldoceonline.com/dictionary/metrosexual, свободный. - Загл. с экрана. -На англ. яз.

47. Online etymologic dictionary [Сайт]. - URL: http://www.etymonline.com/, свободный. - Загл. с экрана. - На англ. яз.

48. Partridge, Е. Origins. A Short Etymological Dictionary of Modern English [Текст] / E. Partridge. - 5-е изд. - Routledge: London, New York. - 4246 p.

49. The Oxford Dictionary of English Etymology [Текст] / Edited by T. F. Hoad. - Oxford University Press, 1996. - 560 p. (ODEE).

50. Trésor de la langue française: [Сайт].-URL: http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=4027569705, свободный. -Загл. с экрана. - На фр. яз.