Закономерности и тенденции развития предпринимательства в транзитивной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Емельянов, Сергей Владимирович

• Емельянов, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Емельянов, Сергей Владимирович

Введение

Глава 1. Место и роль предпринимательства в системе рыночных экономических отношений

1.1. Предпринимательство: терминология, исторические аспекты возникновения и развития

1.2. Возникновение и развитие теории предпринимательства

1.3. Сущность предпринимательства

1.4. Роль малого предпринимательства в экономике и обществе

Глава 2. Предпринимательство в отношениях с частной собственностью

2.1. Предпринимательство как составная часть личностного фактора производства

2.2. Причины неантагонистического сосуществования обладателей предпринимательского труда и олигархической частной собственности

2.3. Генеральная цель капиталистического предпринимательства

Глава 3. Стратегические основы дальнейшего развития предпринимательства в России

3.1. Обусловленность инновационного характера развития российского предпринимательства

3.2. О совершенствовании отношений частной собственности и предпринимательства

3.3. Социально-ориентированная концепция развития предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности и тенденции развития предпринимательства в транзитивной экономике»

Актуальность темы исследования. Значение предпринимательства в современной экономике оценивается очень высоко как в реальной практике, так и в экономической теории. Очень часто его определяют в качестве одного из факторов производства наряду с трудом, капиталом, землей. Причем, многие авторы неоклассического направления стараются отвести этому фактору приоритетное значение в указанном списке.

Действительно, в составе других видов деятельности интеллект и труд предпринимателя имеют неоценимое значение, поскольку в его функциональные обязанности входит поиск нового, его внедрение и максимальное извлечение полезного эффекта. Однако это новое должно быть разработано, апробировано, для его внедрения в производство должны быть созданы регламентирующие условия, оно должно быть освоено, эффективно использоваться и т.д. И здесь очевидно, что предпринимательская деятельность, предпринимательский труд ничего не будет стоить без интеллекта и труда других групп населения, представителей других профессий, с которыми предпринимательство функционирует на основе солидарного сотрудничества, вопреки убеждениям представителей марксистско-ленинской политэкономии об их классовом противостоянии.

В настоящее время в современном обществе очевидность того факта, что основания для классовой борьбы существуют, не надо особым образом доказывать. Так, в сегодняшней России при использовании веками созданного достояния ее народов происходит обнищание населения на одном полюсе и обогащение на другом. При этом доходы верхнего дециля, составляющие 30-40% национального дохода, растут гораздо быстрее в процентном отношении, чем доходы низшего дециля, доходы которых составляют всего 3-4% национального дохода.

В эксплуатируемую часть населения России вопреки существующим тенденциям в развитых странах мира входят сегодня не только рабочие и крестьяне, но и в не меньшей степени представители среднего и малого бизнеса, которые составляют основной костяк российского предпринимательства. Поэтому в настоящее время в России накапливается заряд социального недовольства и противостояния, который может привести в действие в той или иной степени мощности волну революционной борьбы классов, включающей в себя и действия среднего и малого предпринимательства. На наш взгляд, эта волна не накатилась потому, что средние и малые предприниматели пока еще не смогли адекватно оценить социально-политическую ситуацию в стране и идентифицировать свое место в ней.

С одной стороны, исходя из теоретических основ марксистской политэкономии, представители малого и среднего бизнеса должны быть на стороне так называемых капиталистов и быть солидарны с крупным корпоративным бизнесом (олигархами), поддерживать их, отстаивать их интересы. Однако с другой стороны, прошедшие двадцать лет перестройки практически не смогли обеспечить малому и среднему предпринимательству эффективные условия нормативно-правового благоприятствования, социально-экономического благополучия и общественного спокойствия. Надо констатировать факт того, что основной состав предпринимательства так и не сумел превратиться в так называемый средний класс и все еще составляет сердцевину беднейших по западным меркам слоев населения, наряду с тем же пролетариатом и крестьянством. Поэтому бизнес-класс России пока все еще продолжает задавать себе вопрос: кто мы? И какие принципы и ценности мы должны отстаивать и за что бороться в социально-политическом отношении?

Если он найдет верные ответы на правильно поставленные вопросы и точно расставит акценты на своем политическом имидже, политическом предназначении в социальной структуре современного российского общества, то он сумеет объединить тот взрывной материал накапливающегося социального недовольства всех классов и прослоек населения, который и встряхнет Россию, сбросив с нее оковы олигархо-бюрократической эксплуатации. Поэтому, безусловно, сегодня роль среднего и малого предпринимательства состоит в его главном предназначении - быть лидером, движущей силой прогрессивных социально-экономических преобразований в стране, чувствуя за собой солидарную поддержку трудовой интеллигенции и рабочего класса. Только в этом отношении поняв свое социальное значение, средний и малый бизнес сумеет проявить себя в истинном смысле этого слова в сегодняшних непростых обстоятельствах.

Высшие государственные структуры России - президент, парламент, правительство - в своих решениях еще в недостаточной степени учитывают указанный характер сегодняшнего социально-экономического положения в России. Наверное потому, что экономическая наука пока еще в недостаточной степени показала последствия олигархо-бюрократической эксплуатации современного общества. Если у В.И.Ленина и описывался империализм «как загнивающий, паразитический, умирающий капитализм», то он характеризовался как антагонистическое общество, в котором класс капиталистов солидарно эксплуатирует рабочий класс. Последний же солидарно с крестьянством борется против него и в конце концов выигрывает.

Однако тот факт, что одновременно в таком обществе может энергично эксплуатироваться и свой коллега по бизнесу - капиталист-предприниматель, но более низшего финансово-экономического положения и масштабов развития, такое в экономической науке изучалось и описывалось, на наш взгляд, недостаточно. В обосновании прогнозов развития экономики и общества часто не принимаются во внимание и перспективы развития событий вследствие указанной причинности, то есть устоявшейся неравноправности социально-экономического положения предпринимателей разного уровня в их финансово-экономической иерархии, не одинаковых возможностей в административно-правовой среде развития предпринимательства для проявления своих способностей. Очевидно, что следствием такого положения может явиться обострение социально-политической обстановки в стране и во главе протестных движений могут оказаться свои же собратья-капиталисты, которые не видят перспектив в создавшихся условиях социально-правовой дискриминации по сравнению с высшими слоями предпринимательства. Такое нетрудно представить, если вспомнить российскую историю. В самый расцвет марксистско-ленинской идеологии по разделению классов на антагонистические в среде среднего и даже крупного российского предпринимательства находились люди, которые по идейным убеждениям приходили в революцию на стороне своих классовых противников.

Между тем, правящая элита западных стран давно просчитала и усвоила последствия олигархической эксплуатации общества и изменила практику государственного регулирования социально-экономических отношений. Поэтому в таких Европейских странах как Швеция, Нидерланды, Бельгия, Германия и т.д. большое внимание уделяют развитию и поддержке среднего класса, а также стараются всеми силами удержать финансовые «аппетиты» олигархических структур на право контролировать присвоение национального дохода. Именно поэтому, на наш взгляд, в этих странах уже на протяжении десятков лет здравствует и процветает социально благополучное общество.

Таким образом, сегодня в исследовании проблем успешного развития предпринимательства лежат серьезные пласты не достаточно освоенных экономической наукой отношений, которые требуют своего изучения вследствие практической потребности в их развитии. Поэтому одной из задач данной работы является отыскание и обоснование той теоретико-методологической грани в отношениях между классами, представленных, с одной стороны, союзом высшей государственной бюрократии и представителями крупного корпоративного капитала (олигархией) и, с другой стороны, остальной производительной частью населения - средним классом, состоящим из предпринимателей среднего и малого бизнеса, представителей интеллектуального труда так называемой бюджетной сферы - трудовой интеллигенции, трудящимися - рабочими и крестьянами, которая сумела бы сгладить обостряющиеся противоречия между ними. Иначе говоря, речь идет главным образом о том, чтобы найти эффективные пути ограничения монополистической власти крупного корпоративного капитала в пользу среднего и малого бизнеса для обеспечения оптимальных условий для их эффективного сотрудничества и развития. Указанное предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК по разделу: «08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством», области исследований: «10. Предпринимательство», пунктам: 10.3. Анализ закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства. 10.5. Исследование процесса современного предпринимательства в единстве его основных компонентов: личностного (способности предпринимателей к инновационной, рисковой деятельности), экономического (процесса получения предпринимательского дохода), организационно-экономического формирования и развития предпринимательского стиля управления). 10.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и под-^жШтщдпщмиушалшши ищрблемы. К настоящему времени проблема предпринимательства в сфере экономической деятельности достаточно хорошо разработана в экономической науке. Среди иностранных специалистов разных времен, в работах которых изложены основополагающие моменты теории предпринимательства, достаточно хорошо известны в России: М.Вебер, К.Веспер, В.Зомбарт, Р.Кантильон, Б.Карлоф, И.Кирцнер, А.Маршалл, Ф.Найт, М.Питерс, Ж.-Б.Сэй, И.Тюнен, Р.Хизрич, А.Шапиро, Й.Шумпетер и др.

В числе российских специалистов - наших современников, занимающихся указанной проблемой, можно назвать следующих авторов: А.И.Агеев, В.С.Ажалиев, З.С.Беляева, Ф.И.Биншток, А.О.Блинов, А.Власов, П.Н.Завалин, Н.М.Иванова, Т.В.Квашнина, И.М.Кирцне, А.А.Крупанин, Т.И.Кузьмина, М.Г.Лапуста, А.С.Пелих, В.А.Поспелов, В.Г.Скляревский, В.Н.Чапек,

А.Чирикова, И.Н.Шапкин, К.П.Янковский и многие другие.

Среди уральских ученых можно назвать Р.Ф.Вагапова, Х.Н.Гизатуллина, А.Н.Дегтярева, У.Г.Зиннурова, Н.А.Исмагилова, А.Л.Кузнецова, В.Е.Лялина, Р.И.Маликова, А.Х.Махмутова, В.К.Нусратуллина, К.В.Павлова, Ф.Е.Поклонского, Н.З.Солодилову, А.И.Татаркина, К.Ф.Усманову, А.В.Щенятского и др.

Однако основным недостатком всех подходов и направлений исследования является использование методов равновесного анализа экономики, что не позволяет достаточно глубоко исследовать дифференцированное положение отдельных групп предпринимателей в дифференцированной же по стоимостным параметрам экономике. Все это накладывает отпечаток ограниченности, незавершенности любого исследования, в том числе и проблем предпринимательства в сложных трансформационных условиях России.

Соответственно дифференцированное положение отдельных групп предпринимательства требует специальных методов регулирования их деятельности, теоретико-методологические основы которых необходимо вначале изучить, затем использовать для обоснования более совершенных и эффективных механизмов и систем. С учетом этого обстоятельства и было решено проводить данное диссертационное исследование по выбранной теме.

Целью исследования является развитие методологии и теории предпринимательства, изучение методических аспектов организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства для выявления закономерностей и тенденций их эффективного развития в транзитивной экономике и создания государственными протекционистскими мерами благоприятной финансово-экономической среды развития действующему среднему и малому бизнесу, что будет способствовать экономическому росту этих форм предпринимательства благодаря усилению их инвестиционных способностей и возможностей внедрения инновационных технологий.

Достижению указанной цели будет способствовать решение следующих задач:

- теоретический анализ сущности категории «предприниматель», как интегратора совместной деятельности экономических субъектов в производстве экономических благ, «предпринимательство», как одного из основных видов общественно-полезной деятельности людей;

- исследование отношений российского государства с предпринимательством на опыте предыдущих исторических эпох, выявление отличительных признаков этих отношений;

- изучение причинности неустойчивого финансового состояния российского предпринимательства, соответствующих в связи с этим его типичных особенностей;

- выявление особенностей и характера предпринимательского и наемного труда как личного фактора производства, изучение их взаимосвязи и сходства для обоснования солидарного сотрудничества наемных работников и предпринимателей в их трудовых отношениях;

- обоснование условий инновационного развития, в особенности среднего и малого бизнеса в России;

- раскрытие ограничительных факторов развития среднего и малого предпринимательства в условиях России и обоснование стратегических основ его эффективного развития.

Предмет исследования - особенности функционирования российского предпринимательства в условиях транзитивной экономики, взаимодействия крупного предпринимательства с их малыми и средними формами для обеспечения оптимальных режимов их функционирования на основе государственного регулирования.

Объектом исследования является предпринимательская деятельность в Республике Башкортостан и России в условиях перехода российской экономики к рыночным условиям функционирования с выявлением сущностных финансово-экономических основ их успешной деятельности и взаимодействия.

Методологической основой диссертационного исследования служат теоретико-методологические выводы и положения экономической теории в целом, теории предпринимательства, а также труды зарубежных и отечественных ученых непосредственно по проблематике предпринимательства. Основным методологическим подходом в рассмотрении проблем предпринимательства послужил неравновесный подход в анализе экономики.

Методический инструментарий исследования состоит из теоретико-методологических, методических схем, методов и приемов изучения предмета исследования с учетом научно-практических выводов и предложений предшественников по данной проблематике. При этом использовались неравновесная методика анализа экономики, монографический, расчетно-конструктивный методы исследования, проводилась обработка данных и их анализ с применением статистических, экономико-математических методов и др.

Информационная база исследования: законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Республики Башкортостан по предпринимательству и формированию ФРФ, созданию интеграционных форм хозяйствования, официальная статистическая информация, материалы научной и периодической печати по исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в установлении принципиальных основ государственного регулирования финансово-экономических взаимоотношений различных форм предпринимательства в российских условиях с учетом более затратных и более разностных неравновесных условий функционирования российской экономики и форм российского предпринимательства, что требует регулярной государственной системы перераспределения финансовых средств из более эффективных по объективным условиям функционирования сфер деятельности предпринимательства к менее эффективным для обеспечения их инновационного развития.

На защиту выносятся следующие основные положения: - уточнено происхождение категорий «предпринимательство», «предприниматель»;

- установлена необходимость политики жесткого государственного регулирования предпринимательской деятельности в суровых природно-климатических условиях экономического развития в России, формирующих низкую национальную норму прибыли;

- с использованием неравновесного подхода в анализе экономики изучена «анатомия» российского предпринимательства с выявлением постоянной его убыточности в нашем промышленном производстве, несовпадения мотиваций руководителей наших предприятий и зарубежных;

- на основе разработанной системы управления экономикой с иерархически вложенными подсистемами управления, доказано что обособление труда предпринимательского от труда наемного является методологически некорректным - предприниматель также как и рабочий является составной частью личного фактора производства;

- с использованием положений неравновесной экономической теории доказана необходимость инновационного высокорентабельного развития малого и среднего бизнеса для обеспечения экономической прибыли, за счет которой должна возвращаться основная сумма кредита, поскольку нормальная прибыль будет уходить на выплату процента. В противном случае развитие среднего и малого бизнеса должна поддерживаться протекционистскими мерами государства;

- предложена концепция распределения и перераспределения доходов, направленная на изъятие сверхприбылей рентного характера корпоративного капитала и крупных частных собственников для создания государственными протекционистскими мерами благоприятной финансово-экономической среды развития действующему среднему и малому бизнесу.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что на основе разработанных предложений по перераспределению доходов в экономике в пользу среднего и малого бизнеса предполагается реализация предпосылок устойчивого и стабильного развития российской экономики, стабилизации общества укреплением его среднего класса.

Выводы и предложения диссертационного исследования будут полезны при разработке законодательного и нормативного обеспечения системы формирования предпринимательской деятельности, в первую очередь в сфере среднего и малого бизнеса, а также в практической деятельности органов и специалистов, работающих над проблемами обеспечения экономической деятельности субъектов предпринимательства на подведомственных административно-территориальных образованиях.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в высших и средних специальных учебных заведениях при чтении курсов по экономической теории, региональной экономике, отраслевым экономикам.

Апробация результатов исследования. Исследования по теме диссертации проводились в Башкирском государственном аграрном университете. Результаты исследования вошли в годовой отчет научно-исследовательского сектора БГАУ за 2004-2005 гг., а также были использованы при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплине «Экономическая теория», «Экономика» и др. в Башкирском государственном аграрном университете. :

Результаты диссертационного исследования докладывались автором на Международной научно-практической конференции «Российская экономика на пороге XXI века» (г. Уфа, БГУ, 11-12 мая 2000 г.); на форуме молодых ученых и студентов «Социально-экономические приоритеты российского общества» (г. Екатеринбург, 2000, УрГЭУ); на Международной научно-практической конференции «Малое предпринимательство: состояние, проблемы, необходимость совершенствования и развития» (Екатеринбург, УрГЭУ, 13-14 февраля 2003 г.); на Международной научно-практической конференции НАЭКОР «Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ» (Оренбург, ОГАУ, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы переходного периода» (г. Уфа, БГАУ, 2005 г.); на научнопрактической конференции «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (г. Уфа, 26-27 апр. 2005 г.) и др.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 научных работ общим объемом авторского вклада 4,3 печатных листа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Емельянов, Сергей Владимирович, 2006 год

1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Паука, 1991. 112 с.

2. Актуальные проблемы развития бизнеса в реальном секторе экономики (по результатам социологического опроса руководителей предприятий). О социальной роли бизнеса Общество и экономика. 2004. JN» 11-12.-С. 90-126.

3. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ) Предпринимательство в России: Ежеквартальный журнал Пнститута стратегического анализа и развития предприпимательства. М., 1998.-№2.-С. 43-56.

4. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) Вопросы экономики. 1996. 9. 99-103.

5. Ануфриев П.Н. Основные направления экономической политики государства в области становления и развития малого предпринимательства: Автореф. на соиск. уч. степ, к.э.н. Киров, 2005. 26 с.

6. Аукуционек СП., Батяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность. М.: Паука, 2001. 139 с.

7. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления Российский экономический журнал. 1993. 5. 21-30.

8. Афанасьев B.C. Малый бизнес: проблемы становления Российский экономический журнал. 1993. Jfo 2. 59-66.

9. Аюпов Т., Аюпов О. О механизме государственной поддержки малого предпринимательства в РБ Экономика и управление. 1996. 5. С 31-43.

10. Балацкий Е. Постсоциалистический российский бизнес: противоречия развития и результаты функционирования Общество и экономика.

11. Барлыбаев X.A. В водовороте крутых перемен Советская Башкирия. 1994. 22 июня.

12. Бархатов В.И. Особенности реформирования государственной собственности при переходе к рыночной экономике: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. М., 1993. 36 с.

13. Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России Вопросы статистики. 1995. 9. 3-11.

14. Бессолицын А.А. Институциональные формы взаимодействия капитала и власти в России конца Х1Х-начала XX вв. (опыт предпринимательстких организаций Поволжья) Экономическая наука современной России. 2 0 0 5 1 С 120-130.

15. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика Вопросы экономики. 1996. 7. 39-45.

16. Блинов А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса Российский экономический журнал. 1995. 2. 44-49.

17. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89,1997. 336 с.

18. Богомолов О.Т. Реформы глазами американских и российских ученых Российский экономический журнал. 1996. -ШЗ.С. 37-42.

19. Большие возможности малого бизнеса Экономика и жизнь. 1 9 9 6 7 С 17.

20. Будылкин Г., Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы АПК: экономика, управление. 1994. -Ш 3. 15-20.

21. Бунин П. Политические риски для российского бизнеса Обгцество и экономика. 2005. 6. 5-11.

22. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: Инфра-М., 1997. 609 с.

23. Валовой Д.В. Блеск и нищета политэкономии. М.: Издат. Дом «Экономическая газета», 2003. 128 с.

24. Варга В. Роль государства в рьшочной хозяйстве МЭиМО. 1 9 9 2 1 1 с 44-55.

25. Верещагина Т.А.. Даванков А.Ю., Лопатин А.А. Основные нроблемы и направлениясовершенствования управления экономикой муницинального образования Новый этап в развитии России: Социальноэкономические условия и перспективы (региональный аснект): Матер, науч.прак. конф. Челябинск. 26 окт. 2005 г. Челябинск: ЧелГУ, 2005. 22-24.

26. Виленский А. Этаны развития малого бизнеса Вонросы экономики. 1996. 7. 38-41.

27. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России Вопросы экономики. 1996. 7. 30-38.

28. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России//Вопросы экономики. 1996. Я2 7. 30-38.

29. Виленский А.В. Оценка результативности в региональных программах поддержки малого предпринимательства Институт нроблем малого предпринимательства ГУ ВШЭ: Сб. науч. тр. Вып. 2. М.: Высшая школа экономики, 1998. 88 с.

30. Виленский А.В. Российские объединения малых нредпринимателей как институт гражданского общества Общественные науки и современность. 2005. 3. 59-68.

31. Винслав Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизированных предприятий Российский экономический журнал. 1 9 9 6 1 0 С 67-76.

32. Винслав Ю.Б., Голубева С, Реинтеграция постсоюзного эконо33. Вишневский В.А. Свое будуп];ее предприниматели должны определять сами Федеральный вестник. Башкортостан: Информационноаналитический журнал. 2004. 2. 39-42.

34. Власова В.М., Волков Д.М. и др. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) Под ред. Власовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1995. 496 с.

35. Волконский В.А., Крюков Ю.К. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире Экономика и математические методы. 2005. Т. 41. 1 С 20-36.

36. Вороньжева И.И. Экономические аспекты развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве (на нримере крестьянских (фермерских) хозяйств стенной и сухостенной зон Оренбургской области: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. Оренбург, 2004. 20 с.

37. Ворохалина Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса Вопросы экономики. 1996. 7. 83-87.

38. Высоков В. Малый бизнес в тени государству жарко Малое предприятие. 1998. 7. 10-11.

39. Гизатуллин Т.Х. Оптимизация бизнеса: Учеб. пособ. Восточный университет, 1996. 59 с.

40. Глазьев За критической чертой: о концепции макроэкономической политики Российский экономический журнал. 1996. 10. 70-76.

41. Глухов В., Экономика малого предприятия Вестник СанктПетербургского университета. 1997. 11. 30-34.

42. Глухов В.В. Экономика малого предприятия. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1997. 80 с. Уфа:

43. Горшков А.В. Российские реформы и занадные экономисты: В номощь экономисту Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2001. 30 с.

44. Горшков А.В. Формирование экономической культуры важнейшая задача гуманитарного образования Матер. Междунар. науч.-прак. конф. «Личность. Труд. Экономика». Челябинск: ЧелГУ, 1998. Ч. I. 18-22.

45. Горшков А.В. Человек экономики и экономика человека Человек на рубеже нового тысячелетия: Межвуз. сб. науч. тр. Челябинск: ЧелГУ, 1998. 20-26.

46. Горшков А.В. Экономические реформы в России: итоги и персиективы Бизнес HELP. 1

47. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. I, II, III (по сост. на 5 анреля 2005 г.). М.: Юрайт-Издат, 2005. 480 с.

48. Грачев И. Развитие малого предпринимательства Деньги и кред и т 1 9 9 7 1.-С. 15-21.

49. Даванков А.Ю., Головихин А., Волчанов В.П. Управление имуш;ественными комплексами на нромышленных предприятиях Челябинский гос. ун-т. Челябинск ЧелГУ, 2000. 19 с.

50. Даванков А.Ю., Пестунов М.А., Пестунова С М Управление экологическими затратами на основе патентных исследований Новый этап в развитии России: Социально-экономические условия и перспективы (региональный аспект): Матер, науч.-нракт. конф. Челябинск. 26 окт. 2005 г. Отв. ред. Г.Н.пряхин. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2005. 29-32.

51. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: макроэкономическая модель. Санкт Петербург, 1992. 200 с.

52. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело ЛТД, 1995. 288 с.

53. Закон Республики Башкортостан «О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Башкортостан» Известия Башкортостана. 1996. 26 мар.

54. Заславская Т. Взгляд нового поколения бизнесменов на современную экономику России и политику государства Обш;ество и экономик а 2 0 0 5 5 С 165-180.

55. Заславская Т. Новое поколение акторов российской экономики: нроблемы социального качества Обш;ество и экономика. 2005. J b 5. V 139-164.

56. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М.: Советский спорт, 1997. 72 с.

57. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997. 571 с.

58. Иноземцев В.Л. Очерки истории экономической обп],ественной формации. М., 1996. 215 с.

59. Иноземцев В.Л., Кузищин В.И. Исторические формы товарного хозяйства Вестник Российской академии наук. Т. 68. 1998. 7. 34-56.

60. Инфраструктура малого предпринимательства в научно- технической сфере: Рекомендации но созданию в регионах Российской Федерации организационных элементов инфраструктуры малого предпринимательства в научно-технической сфере Под обш;. ред. Ю.А.Евдокимова, Г.В.Козлова, Ю.ППимошенко. М., 1996. 61 с.

61. Исламгулов P.P. Проблемы развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан Экономика и управление. 1995. 4. 88-93.

62. История экономических учений: Учеб. Пособие Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. М ИНФРА-М, 2003. 784 с.

63. Ичитовкин Б. Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.-197 с.

64. Ичитовкин Б.П. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.-204 с.

65. Капелюшников Р. Что такое право собственности? Как это делается Финансовые, социальные и информационные технологии: Исследования и разработки. Вып. 3. М., 1994. 44 с.

66. Кибирев С Мы за цивилизованные отношения бизнеса и власти Вопросы экономики. 1999. 5. 5-12.

67. Климова П.И., Маликов Р.И. Региональная экономика: инвестиции и предпринимательство. Уфа: Восточный университет, 1997. 86 с.

68. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике Экономист. 1999. 1. 76-82.

69. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения Вопросы экономики. 1996. 7. 46-58.

70. Кондорсэ Ж.-А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936. 155 с.

71. Конторов Д.С., Михайлов П.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики (Физические аналогии и модели в экономике). М.: Радио и связь, 1999.-184 с.

72. Королев В.И. Предпринимательство дело новое или хорошо забытое? Предприниматель. 1992. 1 2. 6 22.

73. Кочеврин Ю.Б. Малое прекрасно и эффективно МЭиМО.

74. Крутик А., Горенбургов М. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации Вестник Санкт-Петербургского университета. 1998. 5 С 60-65.

75. Крыштановская О., Лисман Появился ли в России средний класс? Капитал. 1995. 15 авг.

76. Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.:Логос, 1999. 432 с.

77. Курс экономической теории: Учебное А.В.Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 2001. 832 с.

78. Кушлин В. Реформы в России в контексте развития производительных сил Экономический и политический курс России. Вып. III Под ред. В.В.Рябова и А.З.Селезневой. М., 1993. 14-34.

79. Лапина С Лелюхина П. Государственное предпринимательство в России (начало XX века) Вонросы экономики. 1994. 8. 31-38.

80. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Предпринимательство: Учеб. пособие. М.: Издательство РИОР, 2005. 159 с.

81. Ларуш Линдон X., мл. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? Пер с англ. Под ред. Т.В.Муранивского. М., 1992. 207 с.

82. Леонтьев А.П. Роль мелкого производства и его значение в общественном развитии Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика.-1991.-№ 1.-С. 15-20.

83. Либман А.Н. Взаимодействие государства и бизнеса на постсоветском пространстве: возможности ириски Общественные науки и современность. 2005. 4. 63-74.

84. Львов Д. Альтернативный курс экономической политики Проблемы теории и практики управления. 1996. J 2 2. 68-74. N

85. Любимова В. Место «мельчайшего бизнеса» в экономике МэиМ О 1 9 9 2 11.-С. 141-151. пособие Под ред.

86. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Статистический сборник Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2003. 45 с.

87. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Статистический сборник Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2005. 43 с.

88. Малое предпринимательство в России (статистические данные) Экономика и жизнь. 1996. 7. 17.

89. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы Аналитический сборник. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. 160 с.

90. Малое предпринимательство в экономике Республики Башкортостан Экономика Башкортостана: Учебник Под обш,. ред. Х.А.Барлыбаева. Изд. 2-е. -Уфа, 2003. 253-272.

91. Малое предпринимательство как фактор развития социальной экономики Слезингер Г.Э. Социальная экономика: Учебник. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2001. 133-157.

92. Малое предпринимательство: состояние, проблемы, необходимость совершенствования и развития: Матер-лы Междунар. науч.-прак. конф. (Екатеринбург, 13-14 февраля 2003 г.). Секции 4-

93. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003.-172 с.

94. Малый бизнес в России. М.: КОИСЭКО, 1998. 352 с.

95. Марданов Р. Кредитование малого бизнеса: проблемы и перспективы Экономика и управление: Иауч.-практ. журнал АН РБ. Уфа, 2005. 5 С 45-48.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. Ч. П.

97. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. 2.

98. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта МэиМО. 1992. 5. 85-95; 8. 100-120.

99. Милонбуш X. Государство и предприятия Проблемы теории и практики управления. 1996. 1. 34-50.

100. Мишин А.И. Мелкий бизнес: сущность и практика Малый бизнес, рынок и общество. 1992. 1. 130; 2 2. 70. Г

101. Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1997. 496 с.

102. Мурыгина Л.С. Развитие учения о предпринимательстве Вестник Челябинского государственного университета. Серия 8: Экономика, социология, социальная работа. 2005. 1. 19-24.

103. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство государственная поддержка обязательна Российский экономический журнал. 1993. 3 С 40-49.

104. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна Российский экономический журнал. 1993. 4 С 49-54.

105. Неформальная экономика. Россия и мир Нод ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.-576 с.

106. Никитенко Н., Лученок А. Нредпринимательство в белорусской институциональной модели Обществои экономика. 2005. 9. 82112.

107. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика: Монография. Уфа: Восточный университет, 2004. 328 с.

108. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономическая теория: Монография. В 2-х кн. Уфа: Восточный университет, 1999. Кн. I. Методические основы. 176 с Кн. IL Методология и перспективы. 204 с.

109. Нусратуллин В.К. О преодолении некоторых ложных постулатов экономической теории Общество и экономика. 2004. 56 С 93-123.

110. Нусратуллин В.К. Рента и регулирование экономических отношений (в новейшей модели экономики). Уфа, 1996. 256 с.

111. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001.-216 с.

112. Оноприенко В.И. Малые предприятия: опыт, проблемы. М.: Профиздат, 1991.-100 с.

113. Ореховский П., Широнин В. Малое и среднее предпринимательство в России Общество и экономика. 2005. J b 12. 49-85. N

114. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес Под ред. Ю.М.Осипова. М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1992. 432 с.

115. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес Под ред. Ю.М.Осипова. М., 1992. 432 с.

116. Павлов К.В. Направления совершенствования стратегии рыночного реформирования российской экономики Вестник Удмуртского университета: научно-публицистический журнал. 2001. 10-11. 44-66.

117. Павлов К.В., Шишкин М.И. Теория экономического ядра. Ижевск: Удмуртия, 1996. 92 с.

118. Паловкин П., Савченко В. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства Вестник МГУ. Сер. 6: Экономика. 1996. 2. 3-15.

119. Панова М., Рачков Б. Искаженная многоукладность не на пользу предпринимательству Экономика и жизнь. 1997. 41. 6.

120. Паппэ Я., Галухина Я. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России Вопросы экономики. 2005. 1 0 С 72-89.

121. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. М.: Крымский мост-9, Форум, 2001. 411 с.

122. Переходная экономика в России: методология анализа Вестник МГУ. Сер. 6: Экономика. 1994. 3. 3.

123. Пигулевская Е.А. Повые течения в экономической мысли Японии. М.: Наука, 1992. 168 с.

124. Пилдич Дж. Путь к покупателю Пер. с англ. М.: Знание, 1992. 6 4 с.

125. Политическая экономия: Учебник. Изд. 2-е. В 2-х т. М.: Политиздат, 1977. Т.

126. Капиталистический способ производства Редактор тома Г.А.Козлов. 608 с.

127. Попов А.П., Горшков А.В., Кенжибаев А.Е. Экономическая культура: теория и практика. Челябинск: Издательский дом Обухова, 2000. -158 с.

128. Постдефолтные проблемы малых предприятий Российский экономический журнал. 1999. 9-10. 8-13.

129. Предприниматель. М.: Знание, 1992. 1-2. 64 с.

130. Предприниматель. М.: Знание, 1992. 4. 64 с.

131. Предпринимательство на Урале: История и современность. Екатеринбург: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1995. -256 с.

132. Проблемы развития предпринимательства в Республике Башкортостан: Препринт. Уфа: РИО БАГСУ, 1996. 47 с.

133. Прохоров В. Государственная поддержка малого предпринимательства становится реальностью//Экономика и жизнь. 1.

134. Прохоров В. Развитие малого бизнеса Экономика и жизнь. 1 9 9 6 3 4 С 1-3.

135. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. 793 с. 1995.-№34.-

136. Развитие малого предпринимательства в регионах России Общество и экономика. Ш 10-11. 231-243.

137. Разумнов И.И. Мелкий бизнес и эффективность американской экономики: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1990. 42 с.

138. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. 6 4 с.

139. Раку Ю.И. Из истории предпринимательства Предприниматель. 1992. -Хо 1-2. 58-61.

140. Решение проблем малого бизнеса требует системного подхода Малое предприятие. 1998. 6. 13-14.

141. Ровенский Ю.А. Возможности инкубатора новых фирм в развитии малого и среднего бизнеса в России Социально-политический журнал. 1 9 9 5 Х о 1 С 141-148.

142. Рубин Ю.Б. Бизнес и экономика. М.: Знание, 1991. 64 с. 167. РыБкина Р.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М.: Дело, 1998. 430 с.

143. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь Сост. В.А.Калашников. 2-е изд. М.: Информационновнедренческий центр «Маркетинг», 1994. 219 с.

144. Савченко В. Феномен предпринимательства Российский экономический журнал. 1995. 9. 57-70.

145. Самигуллина А.Ф. Система институциональной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: содержание,

146. Седов В.В. Мобилизационная экономика: советская модель. Челябинск: ЧелГУ, 2003. 177 с.

147. Седов В.В. Экономика и природа. Челябинск: ЧелГУ, 1992. 52 с.

148. Седов В.В., Хилинская И.В. Общеметодологические подходы к статистической оценке сферы природопользования Вестник Челябинского государственного университета. Серия 8: Экономика, социология, социальная работа. 2005. 1. 88 93 с.

149. Семенов Г., Богданова А., Глушкова А. Экономические преобразования в российском регионе Российский экономический журнал. 1 9 9 6 8 С 18-22.

150. Силантьев Г. Бизнес малый, вопрос серьезный Новый день: Общественно-политическая газета. 2005. 7 окт.

151. Синягов А. Государственное управление при формировании рыночных отношений Экономист. 1994. J 9. 80-83. V

152. Смирнов Ноддержка российского предпринимательства Вопросы экономики. 1999. 2. 29-39.

153. Соболева И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный контекст и российские реалии Вопросы экономики. 2005. 10. 90-102.

154. Советский энциклопедический словарь Гл. ред. А.М.Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 1600 с.

155. Современная Т.И.Адамович, политическая экономия: Учеб. Иод пособие общ. А.Бородич, П.С.Лемещенко и др.; ред. И.С.Лемещенко. Минск: Книжный дом; Мисанта, 2005. 472 с.

156. Социально-экономическое положение Республики Башкортостан в 2003 г. Экономика и управление. 2004. 2. 107.

157. Степанов Ю. Регулирование экономики в переходный период Экономист. 1993. 11. 28-30.

158. Стратегии конкурентного поведения субъектов предпринимательства: поиск рационального выбора Общество и экономика. 2005. 2 С 65-83.

159. Татаркин А.И., Усманова К.Ф. Рыночная стратегия предпринимательства. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. 177 с.

160. Таюпов Р.И. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию (на примере Республики Башкортостан): Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. Уфа, 2004. 24 с.

161. Уколова О. Предпринимательский риск сегодня Экономический и нолитический курс России: Сб. ст. Российская Академия управления. Вып. 3 Под ред. В.В.Рябова и А.З.Селезнева. М., 1993. 159-175.

162. Хачатуров Ю.М. Малые предприятия в условиях рыночной экономики Хозяйство и право. 1990. >fo 8. 20-33.

163. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1995. 352 с.

164. Чапек В.П. Экономика организаций малого предпринимательства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 384 с.

165. Шабанова М. Новое качество адаптации перспективной группы предпринимателей к современным условиям ведения бизнеса Общество и экономика. 2005. 5. 201-222.

166. Шабанова М. Особенности правового сознания и поведения нового поколения российского бизнес-ссобщества Общество и экономика. 2 0 0 5 5 С 181-200.

167. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночньгк реформ: проблемы роста или выживания Вопросы экономики. 1993.

168. Шаоюань X. Создание условий для перевода государственных предприятий в акционерную систему Проблемы теории и практики управления. 1995. 3. 60-64.

169. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России: Спецкурс Российский экономический журнал. 1997. 5-6, 7. 84-101, 83-99.

170. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки Российский экономический журнал. 1996. 5. 72-76.

171. Шулятьева И.А. Малый бизнес в условиях рынка Деньги и кредит. 1992. 1. 66-69.

172. Шулятьева П. А. Малый бизнес в условиях рынка Деньги и кредит. 1992. 1. 14-19.

173. Щенникова Л. В. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике Государство и право. 1 9 9 5 3 С 96-104.

174. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций И.Б.Загайтов, К.С.Терновых, В.И.Коротченков, А.К.Камалян. Воронеж, 1999. 288 с.

175. Экономика Башкортостана: Учебник для вузов и ссузов Под обш;. ред. Х.А.Барлыбаева. Уфа, 2003. 563 с.

176. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) Под ред. В.Д.Камаева. М.: Пзд-во МГУ, 1993. 464 с.

177. Экономико-математический энциклопедический словарь Гл. ред. В.И.Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Пздат. дом «ИПФРА-М», 2003.-688 с.

178. Эмсден Э. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления (доклад американских экспертов) Про179. Юданов А.Ю. Фирма и рынок. М.: Знание, 1990. 64 с.

180. Янковский К.П. Введение

181. Burns Р., Dewhurst J.(eds.) Small Business and Entrepreneurship. London, Macmillan, 1989.

182. Buchanan J. Liberty, Market, and State: Political Economy in the 1980s. Brighton, Wheatsheaf Books, 1986.

183. Rubery K., Wilkinson F. (eds.) Paternalism as an Employer Strategy. Oxford, Oxford University Press, 1994.