Закономерности локализации месторождения золота Тунанца (Эквадор). значение фреатомагматических брекчий в рудообразовании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Медина Хименес Хуан Пабло

• Медина Хименес Хуан Пабло
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Медина Хименес Хуан Пабло

ВВЕДЕНИЕ

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТУНАНЦА

1.1 Геологическое строение рудного поля Тушнца

1.2 Разновидности брекчий месторождения Тунанца

1.3 Рудная минерализация

1.4 Модель формирования месторождения Тушнца

1.5 Другие месторождения в брекчиях трубках

2. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И ХАРАКТЕРИСТИКА РУД МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТУНАНЦА

2.1 Минеральный состав руд

2.2 Текстуры и структуры руд

2.3 Метасоматиты

2.4 Химический состав руд

2.5 Геохимические характеристики руд

2.6 Последовательность формирования руд

3. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ

3.1.1 Термобарогеохимия

3.1.2 Изотопы серы

3.1.3 Минеральная геотермометрия

4. ВЛИЯНИЕ ГИДРОТЕРМАЛЬНОГО МЕТАСОМАТОЗА И РУДООБРАЗОВАНИЯ НА ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД

4.1 Физические свойства пород месторождения Туньанца

4.1.1 Плотность

4.1.2 Магнитная восприимчивость

4.1.3 Удельное электрическое сопротивление

4.2 Влияние метасоматических изменений и оруденения на физические свойства пород

4.2.1 Брекчий

4.2.2 Кварц-полевошпатового риолитового порфира

4.3 Модель интерполяции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности локализации месторождения золота Тунанца (Эквадор). значение фреатомагматических брекчий в рудообразовании»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Золото является одним из самых ценных и востребованных драгоценных металлов в мире; его характеристики и свойства в сочетании с высокой стоимостью, накопленной на протяжении всей истории, сделали его стратегическим ресурсом для каждой страны и важным активом в мировой финансовой системе. Кроме того, текущие благоприятные условия на мировом рынке, отраженные в росте цен и котировок золота в последние годы, достигших беспрецедентных мировых рекордов в прошлом году, делают его привлекательным для новых инвестиций, направленных на деятельность в ранее малоизученных районах с целью обнаружения новых источников для удовлетворения глобального спроса.

Эпитермальные месторождения, находящиеся в Тихоокеанском рудном поясе, представляют собой важный источник золота [White, Hedenquist, 1995; Hedenquist и др., 2000; Бортников, Волков А.В., Сидоров А.А., Старостин В.И. 2014; Толстых, 2023; Викентьев, Бортников, 2023 Волков А.В. Сидоров А.А. 2019]. Поисково-разведочные работы последних десятилетий в Эквадорских Андах [Goossens, 1972; Paladines, 1996; Vikentyev и др., 2005], особенно в прежде малоизученной восточной полосе, именуемой Кордильера-дель-Кондор [Gemuts и др., 1992; Markowski и др., 2006; Vallance и др., 2009; Chiaradia и др., 2009], привели к открытиям месторождений мирового класса, таких как: Фрута-дель-Норте, эпитермальное Au-Ag месторождение промежуточной сульфидизации с запасами 9.91 млн унций (~280 т) Au и 15.0 млн унций Ag [Leary и др., 2016, 2020], или медно-порфировое месторождение Мирадор с ресурсами 609 млн т руды при 0.58% Cu, 3.2 млн унций Au и 22 млн унций Ag [Drobe и др., 2013]. Кроме того, в этой зоне находится исторически разрабатываемый золотоносный скарн Намбиха с переоцененными запасами более 4 млн унций Au [PRODEMINCA, 2000] и месторождение золота Тунанца, которое практически не изучалось, как и большинство золотых рудопроявлений этого района.

В данной кандидатской диссертации автор впервые предлагает всестороннее исследование по геологии золоторудный месторождение Тунанца, включая изучение рудоносных брекчий, структуры и текстуры, характеристик состава золота и условий формирования, анализ физических свойств пород и их взаимосвязи с оруденением.

Представляется, что результаты данного исследования станут важным вкладом в понимание процессов, обусловивших руд месторождения Тунанца, и будут применены при поиске новых месторождений со схожими характеристиками.

Целью данной работы является изучение геологического строения месторождения Тунанца, состава и строения рудовмещающих эксплозивных брекчий, исследование

минерального состава золотоносных руд и условий их образования.

Основные задачи исследования

1) Изучение геологического строения месторождения Тунанца в процессе проведения геологических маршрутов и исследования в подземных горных выработках;

2) Изучение формы и строения трубки взрыва, типов эксплозивных брекчий, их строения и вещественного состава.

3) Изучение морфологии золоторудных тел и зон околорудных метасоматитов, их минерального состава, стадийности и последовательности минералообразования на основе текстурно-структурного анализа и методов рудной микроскопии.

4) Исследование физико-химических условий рудообразования на основе применения современных методов микрогеотермометрии, изотопного анализа и расчетных геотермометров.

5) Изучение влияния процессов метасоматоза и рудообразования на физические свойства вмещающих горных пород с целью установления их взаимосвязей и прогноза локализации оруденения на основе геофизических данных.

Фактический материал и личный вклад автора

Исследование основано на геологических данных, полученных в период с 2019 по 2025 годы как с поверхности, так и из подземных выработок месторождения золота Тунанца, на данных геолого-структурного анализа и изучения более чем 500 образцов пород, руд и метасоматитов, отобранных из поверхностных выходов и более чем 3000 м задокументированных эксплуатационных и разведочных, в том числе, поверхностных выработок месторождения золота Тунанца. Автор изучил 96 шлифов и аншлифов, применив комплекс методов, включающий рентгено-флуоресцентный анализ, рентгеновскую дифрактометрию, электронно-микроскопический, термобарогеохимические и изотопные по сульфидной сере анализы.

Данная работа также опирается на опубликованные материалы по хребту Кордильера-дель-Кондор, а также по месторождениям со схожими характеристиками.

Методическая основа исследований включала следующие положения

Интерпретация региональной геологической позиции выполнялась на основе карт масштаба 1:100 000 [INIGEMM, 20171] и 1:50 000 [Ruiz, Carranco, 2015].

Библиографический обзор выполнен по месторождениям золота и меди, в которых основная минерализация связана с брекчиевыми трубками, ассоциированными с магматическими телами и метасоматитами.

Петрографические и минералогические исследования включали макроскопическое изучение 315 образцов от обратных на месторождении Тунанца.

Изучено 96 образцов, из которых 47 прозрачных шлифов и 10 аншлифов соответствовали фрагментам руды и пробам из обогащенной зоны; остальные 39 прозрачных шлифов по породам и метасоматитам. Исследования проводились на микроскопе Axioscope-5, оборудованном цифровой камерой и компьютером с программным обеспечением SIAMS на кафедре геологии месторождений полезных ископаемых, геологоразведочного факультета, Российского Государственного Геологоразведочного Университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ).

При классификации брекчий использовались критерии, изложенные в работах [Corbett, 2017; Davies, 2000], включая дифференциацию компонентов по размеру, где обломки - крупнее 2 мм; матрица (матрикс) - от 50 мкм до 2 мм, а цемент - мельче 50 мкм.

Определение концентрации и элементного состава проб выполнено методом рентгеноспектрального флуоресцентного анализа (XRF) на вакуумном спектрометре последовательного действия, с дисперсией по длине волны, модель Axios mAX производства компании PANalytical (Нидерланды). Спектрометр снабжен рентгеновской трубкой мощностью 4 кВт с Rh - анодом. Макс. напряжение на трубке 60 кВ, макс анодный ток 160 мА. Анализы выполнены в Центре коллективного пользования научно-аналитическим оборудованием - ЦКП ИГЕМ РАН. Москва, Старомонетный пер., 35. Исполнитель с.н.с. Якушев А.И. [e-mail].

Минеральный состав руд изучался рентгенографическим фазовым (XRD) методом. Анализы были выполнены на рентгеновском дифрактометре Aeris Minerals (PANalytical, Нидерланды) в соответствии с методическими рекомендациями НСОММИ №191 «Рентгенографический количественный фазовый анализ (РКФА) с использованием метода внутреннего стандарта». При интерпретации данных учитывались общие критерии рентгенофазового анализа по Ищенко А.А. и Киселеву Ю.М. [2008]. Регистрация дифрактограмм проводилась в диапазоне углов 3,5-75°, шагом 0,02° и скоростью сканирования 0,056 град/сек в режиме отражения от плоского образца в монохроматизированном CuKa-излучении (V = 40 кВ, I = 15 мА). Интерпретация данных выполнена с использованием программного пакета X'Pert HighScore и базы данных ICDD PDF2. Анализы выполнены в Центре коллективного пользования научно-аналитическим оборудованием - ЦКП ИГЕМ РАН. Москва, Старомонетный пер., 35. Исполнитель с.н.с. Якушев А.И.

Химический состав и ЭДС-диагностика минералов в рудных пробах выполнены по 6 полированным рудным аншлифам с использованием сканирующей электронной микроскопии с

энергодисперсионным спектрометром (СЭМ-ЭДС). Исследования проводились в Лаборатории кристаллохимии минералов ИГЕМ РАН (аналитик Л.А. Иванова) на энергодисперсионном спектрометре Oxford-INCA-450 (Великобритания), установленном на растровый цифровой электронный микроскоп JSM-5610LV (Япония). Количественный анализ выполнялся с использованием пользовательских стандартов при калибровке по кобальту, ускоряющем напряжении 25 кВ и угле отбора излучения 30°. Использовались следующие аналитические линии: La для Ag, Sb, Cd, Se, Te, Pb, Bi; Ka для Cu, Zn, Fe, S, As, Mn; Ma для Hg. Для описания химического состава минералов использовались анализы с суммой (100±2) мас.%. Анализы с суммой более 102 мас.% или менее 98 мас.% учитывались для качественной оценки химического состава минерала. Пределы обнаружения элементов (2о, в мас.%) в фальборзите: Cu - 1.00, Ag -0.42, Zn - 0.50, Fe - 0.30, Pb - 1.72, Sb - 0.48, As - 0.86, Bi - 1.32, Te - 0.44, S - 0.64, Se - 0.84; в сфалерите: Cu - 0.32, Ag - 0.42, Zn - 1.24, Fe - 0.24, Cd - 0.46, As - 0.68, S - 0.70, Mn - 0.20.

Для анализа флюидных включений из 4 образцов изготовлены прозрачно-полированные пластины, предварительно пропитывались канадским бальзамом, чтобы избежать трудностей при полировке. Микротермометрические измерения проводились при помощи криотермокамеры Linkam THMSG600, установленной на микроскоп Olympus BX-53M (объективы 20х и 50х). КР-спектроскопия проводилась на конфокальном КР-спектрометре SOL Instruments Confotec MR200. При получении спектров использовался лазер 532 нм, дифракционная решетка 1200 штр./мм, ПЗС-детектор охлаждался до -25 °С, время получения спектра 60 секунд (экспозиция 20 секунд, с усреднением по 3 измерениям). Значения солености были получены двумя способами: по тройной диаграмме системы NaCl-CaCl2-H2O [Vanko и др., 1988] и по методике [Bodnar, Vityk, 1994]. Давление при минералообразовании определялось исходя из солености и температуры захвата по линии двухфазного равновесия жидкость - газ на РТ-диаграмме системы H2O-NaCl [Atkinson, 2002]. Исполнитель Берковский Е. М.

Изотопно-геохимических анализы выполнены в Центральном научно-исследовательском геологоразведочном институте (ЦНИГРИ) в соответствии с методикой, описанной Устиновым В.И. и др. [1965], и [Robinson, B.W., Kusakabe, M., 1975]. Серу сульфидов переводили в SO2 посредством реакции с CuO при 800°С в вакууме с последующей криогенной очисткой газа и анализом изотопного состава серы на масс-спекткрометре МИ-1201. Результаты пересчитаны по отношению к метеоритному стандарту CDT. В качестве эталонов использовали лабораторный стандартный образец ЦНИГРИ «Пирит Гайского месторождения» с 534S=+0.7 %о и стандартный образец сфалерита NBS 123 с 534S= +17.3 %. Точность измерений составляет ± 0.2%о. Расчеты выполнены в соответствии с данными работы [Омото Х., Рай Р., 1982].

Проанализировано 335 образцов, получены данные по плотности, магнитной восприимчивости и удельному электрическому сопротивлению. Анализы выполнены с использованием гидростатических весов, каппаметра Model KT-5 серия 7088 и Terrmоmmeter E6-3. Исследование проводилось на кафедре геофизики, геофизического факультета, Российского Государственного Геологоразведочного Университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ).

Диаграмма состава брекчий была построена с использованием программного обеспечения GCDKit 6.2 и в соответствии с процедурами, подробно изложенными в работах [Janousek и др., 2006, 2019, 2024].

Модель интерполяции данных получена с использованием плагина Smartmap1.5 для QGIS, применением метода интерполяции кригинга, который в соответствии со своими характеристиками [Cárdenas A., 2014; Villatoro M. и др., 2008] подходит для условий настоящего исследования. Анализируемая площадь соответствует полигону 1000 x 600 м, который плане включает крутопадающее тело брекчий, минерализованную зону месторождения и простирается до зон контакта брекчий с вмещающими породами, основана на данных 80 отобранных, проверенных и очищенных проб, со схожим размером, высокой целостностью и без признаков гипергенных изменений.

Статистическая обработка данных анализов проводилась автором в программе Excel. На основании этих анализов, а также картографического материала создана база данных в геоинформационной среде QGIS.

Научная новизна. На основании полученных данных, получены принципиально новые результаты.

Во-первых, впервые выполнено детальное геологическое картирование эпитермального Au-Ag месторождения Тунанца, включающее исследование рудоносных брекчий и метасоматитов. Полученные результаты впервые позволили создать генетическую модель месторождения, сформировавшегося в результате многофазного магматическо-гидротермального процесса.

Во-вторых, впервые установлены минеральные парагенезисы руд и последовательность минералообразования, руды классифицированы на основе прецизионных анализов минерального и геохимического состава руд, включая химический состав золота.

В-третьих, впервые получен изотопный состав серы (534S) в сульфидах и параметры рудообразующих флюидов по газово-жидким включениям в кварце, которые в совокупности с минеральными геотермометрами использованы для количественной оценки условий формирования

месторождения.

В-четвертых впервые, выявлена связь между физическими параметрами пород, типами метасоматитов и руд, что предложено в качестве основы интерпретации геофизических данных при поисках подобных объектов.

Практическая значимость. Результаты и данные, представленные в данной работе, дополняют общую классификацию и характеристику рудоносных брекчий, а также обосновывают критерии прогнозирования золотого оруденения в гидротермальных системах, основанные на комплексе геологических, минералогических, геохимических и геофизических признаках. Результаты вносят вклад в понимание процессов рудообразования в хребте Кордильера-дель-Кондор и служат основой для поисков подобных месторождений. Результаты работы представляют практический интерес для горнодобывающей компании «Pituca II», держателя лицензии на месторождение Тунанца, поскольку служат основанием для оптимизации разведочных и эксплуатационных работ.

Защищаемые положения:

1. Рудовмещающая трубка взрыва, прорывающая толщу андезитовых лав покровной фации и субвулканическое тело риолитовых порфиров, сложена брекчиями двух фаз образования: ранними полимиктовыми эксплозивными - фреатомагматическими и поздними гидротермальными типа «галечная дайка». Наличие поздних гидротермальных брекчий отражает эволюцию от взрывных условий к более стабильным.

2. Рудообразующий гидротермальный процесс развивался в 4 стадии: 1 - дорудная кварц-серицитовая, соответствующая гидротермальному изменению пород; 2 - рудная золото-сульфидная; 3 - ранняя послерудная кварц-карбонатная; 4 - поздняя послерудная каолинит-иллитовая. Самородное золото ассоциирует, в основном с железистым сфалеритом.

3. Процесс формирования золотой минерализации был среднетемпературным и проходил при участии глубинных газо-гидротермальных растворов, о чем свидетельствуют данные изотопии серы в сульфидах, исследования флюидных включений в кварце и минеральные геотермометры.

4. Гидротермально-метасоматические процессы, проявившиеся в теле эксплозивных брекчий, обусловили изменения не только их минерального и химического состава, но и физических свойств. Выявленная минералогическая зональность метасоматитов, связанная с интенсивностью изменения, соответствует зональности их физических свойств - плотности, магнитной восприимчивости и электрического сопротивления, что позволяет использовать геофизические методы поисков для прогноза оруденения на глубине.

Публикации. На 01.03.2026 г. по теме диссертации опубликовано 2 статей в следующих

изданиях, в т.ч. 2 рекомендуемых ВАК РФ: «Eurasian Mining» (Web of Science, Scopus, RSCI).

Вестник геонаук (РИНЦ, RSCI, GeoRef).

Апробация диссертации. Помимо статей, автором был проведен апробация материала с публикацией тезисов и докладами на следующих конференциях:

Медина Х.П., Игнатов П.А. Показатели и общая характеристика размещения и формирования Au-Ag месторождения Тунанца - Эквадор. Рудная школа ЦНИГРИ Молодежная научно-образовательная конференция «Научно-методические основы прогноза, поисков, оценки месторождений алмазов, благородных и цветных металлов» 14-16 февраля 2024.

Медина Х.П., Игнатов П.А. Геологические характеристики и факторы формирования Au-Ag месторождения Тунанца - Эквадор. XIII Российской молодежной научно-практической школы «Новое в познании процессов рудообразования», 25 - 28 ноября 2024, Москва. Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии Наук (ИГЕМ РАН), С. 165-168.

Медина Х.П., Игнатов П.А. Фреатомагматические брекчии месторождения Au-Ag Тунанца-Эквадор, изменения физических свойств. Всероссийская конференция-конкурс студентов и аспирантов «Актуальные Проблемы Недропользования», 2-6 декабря 2024, г. Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский Горный Университет Императрицы Екатерины II. Победитель в: прикладная геология и геофизика.

Медина Х.П. Минералогические характеристики руды Au-Ag месторождения Тунанца в Эквадоре. XVII Международной научно-практической конференции «Новые идеи в науках о Земле», 03-04 апреля 2025 г. Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе. ТОМ II. С. 121-124.

Структура и объем диссертации. Объем диссертации составляет 109 страниц, включая 72 рисунков, 18 таблиц и список литературы, состоящий из 117 опубликованных источников. В структуре работы выделены введение, 4 защищаемых положения, и заключение.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность всему коллективу Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ), в особенности коллективу кафедры геологии месторождений полезных ископаемых, за обучение, помощь и всестороннюю поддержку. Особую признательность автор выражает научному руководителю - Петру Алексеевичу Игнатову. Его самоотверженная помощь, руководство и постоянная поддержка на протяжении трех лет исследований были незаменимы, и без них выполнение данной диссертационной работы было бы невозможно.

Автор признателен Любимцевой Наталье Геннадьевне за содействие и поддержку в организации лабораторных исследований, а также Викентьеву Илье Владимировичу и Иванову Андрею Александровичу, с которыми получилась плодотворная работа.

Автор глубоко благодарен специалистам, выполнившим ключевые аналитические исследования Берковскому Евгению Михайловичу - за исследования флюидных включений.

Отдельная благодарность выражается Алешину Алексею Петровичу за помощь в работе в лаборатории минералогии и петрографии, и ценные консультации, а также Алешину Георгию Алексеевичу за профессиональное изготовление тонких шлифов.

Автор признателен компании «Pituca II» и семье Гонсалес за предоставленную возможность проведения полевых исследований и сбора материала на месторождении Тунанца, что стало основой данной диссертации.

Моя благодарность моей семье, моей матери Росита Хименес, которой я обязан всем, а также брату Давид. Моей девушку Евгении за её поддержку, в том числе в лабораторной, и всем моим друзьям и коллегам, которые были со мной на протяжении всего этого исследовательского пути.

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТУНАНЦА

В данной главе рассмотрены доказательства первого защищаемого положения «Рудовмещающая трубка взрыва, прорывающая толщу андезитовых лав покровной фации и субвулканическое тело риолитовых порфиров, сложена брекчиями двух фаз образования: ранними полимиктовыми эксплозивными - фреатомагматическими и поздними гидротермальными типа «галечная дайка». Наличие поздних гидротермальных брекчий отражает эволюцию от взрывных условий к более стабильным».

Месторождение золота Тунанца, ранее упоминавшееся как Пиунца [Litherland и др., 1994] и в настоящее время отрабатывающееся по лицензии горного общества "Pituca II", расположено на юге Эквадора (Рис. 1.1), в провинции Самора Чинчипе, в 9 км к юго-востоку от города Самора (78°53' з.д., 4°7' ю.ш.).

Рис. 1.1. Положение месторождения Тунанца и основных золотых и медных месторождений: a - Южной Америки; б - Эквадора; 1 - месторождения: a - золоторудные и меднорудные; б -Тунанца; 2-4 - металлогенические пояса [Cunningham и др., 2008; Schütte и др., 2012]: 2 -юрский; 3 - палеоцен-эоценовый; 4 - миоценовый; 5 - государственные границы.

Месторождение расположено в Контрафорсе Тунанца и юрский металлогенический пояс [Schütte и др., 2012] (Рис. 1.1). Локальные высоты на площади месторождения составляют от 1300 до 2100 м над уровнем моря. Район месторождения Тунанца находится в планетарном Тихоокеанском рудном поясе [Волков А.В. 2005; Стружкова С.Ф., Аристов В.В., Данильченко В.А.2008; Медина, Игнатов 2025]. Объект мелкий-средний по запасам, считается эпитермальным залегающим в теле фреатомагматических брекчиях [Ruiz, Carranco, 2015]. В брекчиях такого типа известны крупные месторождения золота [Williams, 2000; Manske и др., 2006; Pilco, McCann, 2020; Hu и др., 2022], как, например, медно-молибден-порфировое месторождение El Teniente, Чили, с запасами свыше 94 млн т меди [Séguret и др. 2013], эпитермальные месторождения Acupan, Филиппины, с добытыми более 200 т золота [Figueroa и др., 2022] и Криппл-Крик, США, с более чем 810 т извлеченного золота [Kadel-Harder и др., 2020]. Такие фреатомагматические образования ассоциируют с порфировыми объектами на глубине.

Региональное положение золоторудного месторождения Тунанца

Месторождение Тутанца находится на юго-востоке Эквадора, в поясе Кордильера-дель-Кондор, который является наиболее удаленной от океана частью Субандийской зоны Эквадорских Анд. Оно залегает на неопротерозойско-палеозойском фундаменте (Рис. 1.2). Эквадорский сегмент Анд - в отличие от более южных частей этой грандиозной складчатой системы с гигантскими меднопорфировыми месторождениями - демонстрирует широкое развитие как меднопорфировых, так и, особенно, эпитермальных месторождений, рудное вещество которых показывает множественность источников при преобладании магматогенного [Chiaradia и др., 2004; Банда и др., 2005; Leary и др., 2016].

На западе пояс граничит со складчато-метаморфическими зонами, включающими породы триаса и слагающими гораздо более возвышенную Кордильеру-Реаль [Leary и др., 2016]. Считается, что этот пояс была областью рифтинга в течение пермского-триасового периодов, когда накопились континентальные красноцветные терригенные осадочные породы и покровы щелочных вулканитов группы Миту и которые перекрываются морскими карбонатными породами верхнего триаса - нижней юры формации Сантьяго [Leary и др., 2016].

Впоследствии произошло развитие юрской калиево-щелочной магматической дуги, которая простирается от Колумбии до севера Перу. Она включает два комплекса пород. Первый сложен вулканическими сериями с преобладанием андезитов, отнесенных к формации Мисауальи и, частично, к формации Чаписа [Leary и др., 2016]. Второй - батолитом Самора длиной более 200 км, шириной около 50 км, он простирается в северо-северо-восточном направлении. Батолит состоит из двух комплексов: 1) плутоны, сложенные преимущественно равномерно-среднезернистыми гранодиоритами, диоритами и тоналитами [Drobe и др., 2013; Leary и др., 2016]; 2) субвулканические интрузии, дайки и штоки, включающие некки, обычно

фельзитовые до средних по составу порфиров, которые пересекают батолит в нескольких местах [Drobe и др., 2013; Leary и др., 2016]. Именно с последними связана медная и золотая минерализация [Drobe и др., 2013].

Рис. 1.2 Региональное геологическое положение месторождения Тунанца. а - Фрагмент геологической карты масштаба 1:500 000, составленной INEMIN [1994], с изменениями на основе IIGE [2019]. б - Фрагмент геологической карты масштаба 1:50 000, составленной Ruiz, Carranco [2015], с изменениями на основе INIGEMM[2017i]. 1 - сланцы и гнейсы; 2 - гнейсы; 3 - андезитовые лавы и вулканиты; 4 - известняки, аргиллиты и алевролиты; 5 - базальтовые андезиты, дациты, туфы и вулканические брекчии; 6 - гранодиориты батолита Саморы; 7 -поздние интрузивы батолита Саморы: гранит, диорит; 8 - андезитовый, дацитовый, риолитовый порфир; 9 - гидротермальные и фреатомагматические брекчии; 10 -четвертичные отложения; 11 - сдвиговый разлом; 12 - главный разлом; 13 - разлом; 14 -предполагаемый разлом; 15 - направление сдвига; 16 - месторождение Тунанца; 17 - реки; 18 -населенный пункт; 19 - район расположения карты б.

К востоку от магматической дуги несогласно залегают кварцевые песчаники формации Холлин нижнего мела, которые несогласно перекрыты аргиллитами и известняками формации Напо верхнего мела [Drobe и др., 2013; Leary и др., 2016], образующими часть бассейна Орьенте.

1.1 Геологическое строение рудного поля Тунaнца

Предыдущие геологические исследования район месторождения Тунанца преимущественно региональные [Litherland и др., 1994; PRODEMINCA, 2000]. По району существуют геологические карты масштабов 1:1 000 000 [IIGE, 2019; INIGEMM, 20172, Эквадор], 1:100 000 [INIGEMM, 20171, Самора] и вплоть до 1:50 000 [Ruiz G., Carranco A., 2015; Ruiz G., Carranco A., 2017]. Более детальных геологических материалов по самому месторождению до настоящего времени не публиковалось. Другие работы, выполненные на месторождении Тутанца, были сосредоточены на вопросах обогащения и извлечения золота [González, 2016; Sarmiento, 2018; Navas и др., 2025], а не на его геологической характеристике. Результаты настоящего исследования позволили впервые составить геологическую схему месторождения Тутанца (Рис. 1.3). Построение и интерпретация этой схемы основывались на геологических картах масштабов 1:100 000 [INIGEMM, 20171], 1:50 000 [Ruiz, Carranco, 2015] и авторскими наблюдениями. Кроме того, они дополнены петрографическим и минераграфическими исследованиями 96 прозрачных шлифов авторской коллекции.

Месторождение золота Тунанца находится в сложном теле полимиктовых брекчий, ограниченном с севера и юга круто падающими сдвигами северо-западного простирания, возможно, унаследованными от процессов рифтинга в перми-триасе. На юге брекчии контактируют с метаморфическими породами, которые по своим характеристикам и положению позволяют отнести их к формации План-дель-Осо, cPR(?)po, предположительно докембрийской [Litherland и др., 1994; INIGEMM, 20171]. Они перекрывают батолит Самора. Представлены гнейсами и сланцами зеленовато-серовато-черного цвета, тонкозернистыми, испытавшими сильный до умеренного метаморфизм, с микроскладками типа "S", кварцевыми прожилками мощностью до 4 см и преимущественной сланцеватостью северо-западного простирания. Микротрещины мощностью до 4 мм, выполненные кальцитом, пересекают сланцеватость этих пород по диагонали, содержат рассеянный пирит в виде округлых выделений размером 2 мм. Под микроскопом в мусковите и биотите определены нематобластовые структуры, массивный серпентин и кварц в кристаллах до 300 мкм, ксеноморфный пирит до 400 мкм, рассеянный халькопирит в межзерновых пространствах внутри кварца вместе с серицитом размером до 300 мкм, гематит (до 5 мкм) в трещинах рассланцевания, (Рис. 1.4).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Медина Хименес Хуан Пабло, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Банда Р., Викентьев И.В., Носик Л.П. Изотопный состав серы сульфидов жил Виская и Николь золоторудного месторождения Портовело-Зарума (Эквадор) // Доклады Академии наук. 2005. Т.405. №6. C. 783-787.

2. Бортников Н.С., Толстых Н.Д. Эпитермальные месторождения Камчатки, Россия // Геология руд. месторождений. 2023. Т. 65. № 7. С. 722-752.

3. Викентьев И.В., Бортников Н.С. Предисловие к специальному выпуску журнала "Геология рудных месторождений", посвященному порфировым и родственным месторождениям Северной Евразии // Геология руд. месторождений. 2023. Т. 65. № 7. С. 1-7.

4. Волков А.В. Закономерности размещения и условия формирования золоторудных месторождений в зонах тектоно-магматической активизации северо-востока России. Геология рудных месторождений, 2005, 47, 3, с. 211-229.

5. Волков А.В. Савва Н.Е., Сидоров А.А., Егоров В.Н., Шаповалов В.С., Прокофьев В.Ю., Колова Е.Е. Закономерности размещения и условия формирования Au-содержащих Cu-Мо-порфировых месторождений Северо-Востока России. Геология рудных месторождений, 2006, 48, 6, C. 512-539. DOI: 10.1134/S107570150606002X

6. Волков А.В. Сидоров А.А. Минеральное богатство тихоокеанского рудного пояса // Вестник Российской академии наук. 2019. - Т. 89. - №2. - C. 157-165. DOI: 10.31857/S0869-5873892157-165

7. Волков А.В., Сидоров А.А., Старостин В.И. Металлогения вулканогенных поясов и зон активизации: Монография. - М.: МАКС Пресс, 2014. - 356 с.: ил. ISBN 978-5-317-047672

8. Добровольская М.Г., Бортников Н.С., Наумов В.Б. Железистость сфалерита как показатель режима серы при формировании рудных месторождений // Геология руд. месторождений. 1991. № 5. С. 80-93.

9. Иванов М.Ю., Городнов А.О., Лаптев И.В., Сидоренко Н.Ю., Малахов А.С., Реш Г.Ф. Особенности математического моделирования и валидации компьютерной модели физических процессов в пористом сетчатом материале гидравлического фильтроэлемента // Труды МАИ. 2024. № 136. URL: https://trudymai.ru/published.php?ID=180670

10. Коржинский Д.С. Вывод уравнения простой диффузионной метасоматической зональности // Докл. АН СССР, 1952, т. 84, № 4, с. 761—764.

11. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов / Ред. А.Г. Бетехтин // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. 2-е изд. М., Изд-во

АН СССР, 1955, с. 335—456.

12. Коржинский Д.С. Теория метасоматической зональности. М., Наука, 1982, 104 с.

13. Кривцов А.И. Прикладная металлогения. М. Недра. 1989. 288 с.

14. Кривцов А.И., Звездов В.С., Мигачев И.Ф., Минина О. В. Меднопорфировые месторождения. Серия: Модели месторождений благородных и цветных металлов. Москва, ЦНИГРИ, 2001. 232 с. ISBN 5-85657-098-7

15. Медина Х. П., Игнатов П. А. Золоторудное месторождение Тунанца в трубке взрыва (Кордильера-Дель-Кондор, юго-восток Эквадора) и вопросы классификации подобных объектов // Вестник геонаук. 2025. 11(371). C. 20—25. D01:10.19110/geov.2025.11.2

16. Медина Х. П., Игнатов П. А. Фреатомагматические брекчии месторождения Au-Ag Тунанца-Эквадор, изменения физических свойств. Тезисы докладов. XX всероссийская конференция-конкурс студентов выпускного курса и аспирантов: актуальные проблемы недропользования, 01-07 декабря 2024 г. Санкт-Петербургский горный университет, Санкт-Петербург. http://vkk.spmi.ru/sites/default/files/vkk-2022/vkk-2024/%d0%a2%d0%be%d0%bc1_new.pdf

17. Медина Х. П., Игнатов П. А., Викентьев И. В. Рудоносные брекчии эпитермального золоторудного месторождения Тунанца, Кордильера-Дель-Кондор, Эквадор. Геология рудных месторождений. 2026. Т. 67. № 43. С. 1-15.

18. Мельников Ф.П., Прокофьев В.Ю., Шатагин Н.Н. Термобарогеохимия: учебник для вузов. М: Академический проект, 2008, 222 с.

19. Молошаг В.П. Использование состава минералов для оценки физико-химических условий образования колчеданных руд Урала. Литосфера. 2009;(2):28-40.

20. Нарсеев В.А. Промышленная геология золота. М. Научный мир. 1996. 243 с.

21. Омото Х., Рай Р. Изотопы серы и углерода / В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. - М.: Мир, 1982. - С.403-450.

22. Реддер Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир, 1987, т. 1, 560 с.

23. Савва Н. Е. Минералогия серебра Северо-Востока России / [науч. ред. А. А. Сидоров]; Сев.-Вост. комплекс. НИИ ДВО РАН. М.: Издательство Триумф, 2018. 544 с.

24. Савва Н. Е., Фомина М. И., Курашко В. В., Григорьев Н. В. Сфероидные образования в рудах золото-сульфидного проявления «Сентябрьское-СВ», локализованного в трубчатых телах экспло зивных брекчий (Чукотка) // Благородные, редкие и радиоактивные элементы в рудообразующих системах : Материалы Всерос. науч. конф. к 120-летию Ф. Н. Шахова (Новосибирск, 28-30 окт. 2014 г.). Новосибирск, 2014. С. 626-630.

25. Сандимирова Е. И. Сферические минеральные образования вулканических пород Курильских островов и Камчатки: автореферат дис. ... кандидата геолого-минералогических

наук: 25.00.04 / Сандимирова Елена Ивановна; [Место защиты: Дальневост. геологический инт ДВО РАН]. - Петропавловск-Камчатский, 2008. - 24 с.

26. Скильская Е.Д., Кудаева Ш.С., Сергеева А.В., Викентьев И.В., Черняев Д.Ю., Шишканова К.О., Назарова М.А. Минеральный состав и условия образования медно-сульфидных руд Агинского Au-Ag месторождения, Камчатка, Россия // Геология руд. месторождений. 2025. Т. 67. № 6. С. 14-32.

27. Стружкова С.Ф., Аристов В.В., Данильченко В.А., Наталенко М.В., Обушкова А.В. Открытия месторождений золота в Тихоокеанском рудном поясе - опыт и прогноз. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2008. Н. 3. С. 79-89.

28. Устинов В.И., Гриненко В.А. Прецизионный масс-спектральный метод определения изотопного состава серы. - М.: Недра, 1965, 96 с

29. Чекваидзе В. Б. Метасоматическая вертикальная зональность березитов золоторудных месторождений / В. Б. Чекваидзе // Руды и металлы. - 2017. - № 3. - С. 36-47.

30. Читалин А.Ф., Бакшеев И.А., Николаев Ю.Н. Медно-порфировая и эпитермальная золото-серебряная минерализация Баимской рудной зоны, Западная Чукотка, Россия // Геология рудных месторождений. 2024. № 1. С. 27-48.

31. Читалин А.Ф., Николаев Ю.Н., Бакшеев И.А., Прокофьев В.Ю., Фомичев Е.В., Усенко В.В., Нагорная Е.В., Марущенко Л.И., Сидорина Ю.Н., Джеджея Г.Т. Порфирово-эпитермальные системы Баимской рудной зоны, Западная Чукотка / Смирновский сборник -2016. - Макс-Пресс Москва, 2016. - С. 82-115. http://www.geol.msu.ru/news/smirnov_2016.pdf

32. Abubakar F., Ahmed B., Rabiu I., Alao J., Abir I., Umaru A., Sadiq F., Isiaka A., Olayinka L., Usman J., Ochu G., Abdulmalik D. Integrated geophysical evaluation of potential gold mineralisation within Nigerian Yashi Sheet 56 (1:100, 000). Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. Volume 140, 2025, 103986, ISSN 1474-7065. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pce.2025.103986

33. Andreeva E.D., Matsueda H., Okrugin V.M., Takahashi R., Ono S. Au-Ag-Te mineralization of the low-sulfidation epithermal Aginskoe deposit, Central Kamchatka, Russia // Resource Geology. 2013. V. 63. №. 4. P. 337-349.

34. Arribas Jr. A. Characteristics of high-sulfidation epithermal deposits, and their relation to magmatic fluid. Mineral. Assoc. Canada Short Course 23. 1995. p. 419-454

35. Atkinson A.B. Jr. A model for the PTX properties of H2O-NaCl. Master of Science, 2002, Blacksburg, Virginia, 126 p.

36. Barton P. B., Toulmin P. Phase relations involving sphalerite in the Fe-Zn-S system //Economic Geology. - 1966. - Т. 61. - №. 5. - С. 815-849.

37. Barton P.B. Sulfide petrology // Mineralogical Society of America Special Paper. 1970.

Vol. 3. P. 187-198.

38. Barton P.B., Skinner B.J. Sulfide mineral stabilities // Geochemistry of Hydrothermal Ore Deposits (Barnes H.L., ed.), John-Wiley and Sons. 1979. P. 278-403.

39. Blackwell J.L., Cooke D.R., McPhie J., Simpson K.A. Lithofacies Associations and Evolution of the Volcanic Host Succession to the Minifie Ore Zone: Ladolam Gold Deposit, Lihir Island, Papua New Guinea. Economic Geology. 2014. V. 109 (4). P. 1137-1160. DOI: https://doi.org/10.2113/econgeo.109.4.1137

40. Bodnar R.J., Vityk M.O. Interpretation of microthermometric data for H2O-NaCl fluid inclusions // In De Vivo B, Frezzotti M.L. (eds) Fluid inclusions in minerals, methods and applications // Blacksburg, Virginia Tech., 1994, pp. 117-130.

41. Cárdenas A. Fundamentos teóricos y su aplicación en los métodos de potencial geomagnético y gravimétrico. 2014. Ed. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá Colombia. DOI: https://doi.org/10.69740/UD.9789588897035

42. Chiaradia M., Fontboté L., Paladines A. Metal sources in mineral deposits and crustal rocks of Ecuador (1°N-4°S): a lead isotope synthesis // Econ. Geol. 2004. V. 99. P. 1085-1106.

43. Chiaradia, M., Vallance, J., Fontboté, L. Stein H., Schaltegger U., Coder J., Richards J., Villeneuve M., Gendall I. U-Pb, Re-Os, and 40Ar/39Ar geochronology of the Nambija Au-skarn and Pangui porphyry Cu deposits, Ecuador: implications for the Jurassic metallogenic belt of the Northern Andes // Miner Deposita. 2009. V. 44. P. 371-387. DOI: 10.1007/s00126-008-0210-6

44. Chouinard A., Williams-Jones A.E., Leonardson R.W., Hodgson C.J., Silva P., Téllez C., Vega J., Rojas F. Geology and Genesis of the Multistage High-Sulfidation Epithermal Pascua Au-Ag-Cu Deposit, Chile and Argentina. Economic Geology. 2005; 100 (3). P. 463-490. DOI: https://doi.org/10.2113/gsecongeo.100.3.463

45. Clark D. A. Magnetic effects of hydrothermal alteration in porphyry copper and iron-oxide copper-gold systems: A review, Tectonophysics, Volumes 624-625, 2014. Pages 46-65, ISSN 0040-1951. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2013.12.011

46. Corbett G. Epithermal Au-Ag and porphyry Cu-Au exploration - short course manual: unpublished. Sept 2017 edition. 2017. Online version: www.corbettgeology.com

47. Cunningham C., Zappettini E., Vivallo W., Celada C., Quispe J., Singer D., Briskey J., Sutphin D., Gajardo M., Diaz A., Portigliati C., Berger V., Carrasco R., Schulz K. Quantitative Mineral Resource Assessment of Copper, Molybdenum, Gold, and Silver in Undiscovered Porphyry Copper Deposits in the Andes Mountains of South America. U.S. Geological Survey. Versión 1.0. 2008. Online version: https://pubs.usgs.gov/of/2008/1253/ofr2008-1253.pdf

48. Davidson J., Silva S. Composite Volcanoes. In book: The Encyclopedia of Volcanoes. Edition: 1st edition. Publisher: Academic Press, London, Editors: Sigurdsson H. San Diego. Pp. 663-

681. 2000.

49. Davies A., Cooke D., Gemmell J. Breccias associated with epithermal and porphyry systems - towards a systematic approach to their description and interpretation // Gold in 2000. Bucci L.A., Mair J.L., eds. Extended Abstract Volume. Perth, WA, Australia: Centre for Global Metallogeny, University of Western Australia, 2000. P. 98-103. https://hdl.handle.net/102.100.100/517790

50. Drobe J., Lindsay D., Stein H., Gabites J. Geology, Mineralization, and Geochronological Constraints of the Mirador Cu-Au Porphyry District, Southeast Ecuador. Economic Geology. 2013. V. 108. P. 11-35. DOI: https://doi.org/10.2113/econgeo.108.1.11

51. Einaudi M.T., Hedenquist J.W., Inan E.E. Sulfidation state of fluids in active and extinct hydrothermal sytems: Transitions form porphyry to epithermal environments in Society // Econ. Geol. Special Publication. 2003. V. 10. P. 285-312.

52. Figueroa A.J., Gabo-Ratio J.A., Manalo P.C. Takahashi R., Sato H., Ramos A.B. Breccia and vein mineralization of the Balatoc Diatreme, Acupan gold deposit, Baguio Mineral District: An example of a diatreme-hosted epithermal deposit in the Philippines. Ore Geology Reviews, 2022, Volume 144, 104826. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2022.104826

53. Frezzotti M.L., Tecce F., Casagli A. Raman spectroscopy for fluid inclusion analysis // Journal of Geochemical Exploration, 2012, vol. 112, pp. 1-20.

54. Gammons C., Korzeb S., Hargrave P. Metallic ore deposit of Montana. MBMG Special Publication 122: Geology of Montana. 2020. Vol. 2: Special Topics. DOI: https://doi.org/10.59691/LTW03427

55. Gemuts I., Lopez G., Jimenez F. Gold deposits of Southern Ecuador // SEG Newsletter. 1992. V. 11. P. 1-16.

56. Geymond U., Truche L., Sissmann O., Kubániová D., Recham N., Martinez I. Mineralogical changes and H2 generation yield during hydrothermal alteration of a magnetite-siderite assemblage. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 130, e2024JB030724. 2025. DOI: https://doi .org/10.1029/2024JB030724

57. Gilbert J., Lane S. The origin of accretionary lapilli. Bulletin of Volcanology. Volume 56, p. 398-411, 1994. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00326465

58. Gobashy M., Mekkawi M., Araffa S. Ezz Eldin M., Khalil M. Magnetic Signature of Gold Deposits: Example from Um Garayat Region, South Eastern Desert, Egypt. Pure Appl. Geophys. 180, 1053-1080 (2023). https://doi.org/10.1007/s00024-023-03228-8

59. Goldfarb R.J., Phillips G.N., Nokleberg W.J. Tectonic setting of synorogenic gold deposits of the Pacific Rim // Ore Geology Reviews. 1998. V. 13. P. 185-218.

60. González D. Evaluación de los procesos en la Planta de beneficio "Pituca II" sector

Zamora. Trabajo de titulación de Ingeniero en Geología y Minas, Universidad Técnica Particular de Loja. 2016. Ecuador.

61. Goossens P.J. Metallogeny in Ecuadorian Andes // Econ. Geol. V. 67. 1972. P. 458-468.

62. Hedenquist J.W., Arribas A.R., Gonzalez-Urien E. Exploration for epithermal gold deposits // SEG Reviews. 2000. V. 13. P. 245-277.

63. Houghton B., Wilson C., Smith R, Gilbert J. Phreatoplinian eruptions. In book: The Encyclopedia of Volcanoes. Edition: 1st edition. Publisher: Academic Press, London, Editors: Sigurdsson H. San Diego. Pp. 513-525. 2000.

64. Hu X., Tang L., Zhang S., Tsunogae T., Santosh M., Sun L., Spencer C., Jeon H., Wang L. Formation of the Qiyugou porphyry gold system in East Qinling, China: insights from timing and source characteristics of Late Mesozoic magmatism // Journal of the Geological Society. 2022. V. 179(4). DOI: 10.1144/jgs2020-253

65. IIGE. Mapa Metalogénico de la Republica del Ecuador escala 1:1'000.000. República del Ecuador, Quito: Instituto de Investigación Geológico y Energético del Ecuador, 2019.

66. INEMIN. Gobierno del Ecuador. Geological and metal occurrence maps of the southern cordillera Real and El Oro metamorphic belts. Escala 1:500 000. Instituto Ecuatoriano de Mineria -INEMIN. Producción Cartográfica, British Geological Survey, Keyworth, Nottingham, UK. Ecuador. 1994.

67. INIGEMM. Hoja geológica de Zamora escala 1:100000. Proyecto de investigación geológica y disponibilidad de ocurrencias de recursos minerales en el territorio ecuatoriano. República del Ecuador, Quito: Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico del Ecuador, 2017.

68. INIGEMM. Mapa Geológico de la República del Ecuador escala 1:1'000.000. República del Ecuador, Quito: Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico del Ecuador, 2017.

69. Janousek V., Farrow C.M., Erban V. GCDkit.Mineral - a customizable, platform-independent R-language environment for recalculation, plotting and classification of electron-probe micro-analyses of common rock-forming minerals. American Mineralogist, 109, 1598-1607. 2024. DOI: https://doi.org/10.2138/am-2023-9032

70. Janousek V., Farrow C.M., Erban V. Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical Data Toolkit (GCDkit). Journal of Petrology 47, 1255-1259. 2006. DOI: https://doi.org/10.1093/petrology/egl013

71. Janousek V., Moyen J. F., Erban V., Hora, J. GCDkit goes platform independent!. Abstracts of the Goldschmidt Conference, Barcelona, European Association of Geochemistry, Geochemical Society. 2019.

72. Kadel-Harder I.M., Spry P.G., Dan Layton-Matthews, Voinot A., Von der Handt A., McCombs A.L. Paragenetic relationships between low - and high-grade gold mineralization in the Cripple Creek Au-Te deposit, Colorado: Trace element studies of pyrite. Ore Geology Reviews. 2020. Volume 127. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2020.103847.

73. Leary S., Sillitoe R., Stewart P., Roa K., Nicolson B. Discovery, Geology, and Origin of the Fruta del Norte Epithermal Gold-Silver Deposit, Southeastern Ecuador. Economic Geology. 2016. V. 111. No. 5. P. 1043-1072. DOI: https://doi.org/10.2n3/econgeo.nL5.1043

74. Leary S., Sillitoe R.H., Lema J., Tuliz F., Mena D. Geology of the Fruta del Norte epithermal gold-silver deposit, Ecuador // Geology of the World's Major Gold Deposits and Provinces. Sillitoe R., Goldfarb R., Robert F., Simmons S., eds. SEG Spec. Publ. 2020. V. 23. P. 431450. DOI: 10.5382/SP.23.21

75. Litherland M., Aspden J.A., Jemielita R.A. The Metamorphic Belts of Ecuador: Overseas Memoir of the British Geological Survey. Keyworth, U.K., 1994. V. 11. 147 p. (Geological and metal occurrence maps of the southern Cordillera Real and El Oro metamorphic belts. Scale 1:500 000). Online version: https://archive.org/details/1994-litherland-the-metamorphic-belts-of-ecuador-sp

76. Lorenz V. Formation of phreatomagmatic maar-diatreme volcanoes and its relevance to kimberlite diatremes. Physics and Chemistry of the Earth. Volume 9, p. 17-27. 1975. DOI: https://doi.org/10.1016/0079-1946(75)90003-8

77. Lorenz V. On the formation of maars. Bulletin Volcanologique. Volume 37, p. 183204, 1973. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02597130

78. Lorenz V., Suhr P., Suhr S. Phreatomagmatic maar-diatreme volcanoes and their incremental growth: a model // Monogenetic Volcanism, editors Nemeth, Carrasco-Nunez, and others. Geological Society of London. 2017. V. 446. DOI: 10.1144/SP446.4

79. Lusk J. Calder D. The composition of sphalerite and associated sulfides in reactions of the Cu-Fe-Zn-S, Fe-Zn-S and Cu-Fe-S systems at 1 bar and temperatures between 250 and 535 °C. Chemical Geology. Volume 203, Issues 3-4, 2004, p. 319-345, ISSN 0009-2541. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2003.10.011.

80. Manske S., Hedenquist J., O'Connor G., Tama§ C., Cauuet B., Leary S., Minut A. Ro§ia Montana, Romania: Europe's Largest Gold Deposit // SEG Discovery. 2006. V. 64. P. 1-15. DOI: 10.5382/SEGnews.2006-64.fea

81. Markowski A., Vallance J., Chiaradia M., Fontbote L. Mineral zoning and gold occurrence in the Fortuna skarn mine, Nambija district, Ecuador // Miner. Deposita. 2006. V. 41. P. 301-321.

82. Morrissey M., Zimanowski B., Wohletz K., Buettner R. Phreatomagmatic

fragmentation. In book: The Encyclopedia of Volcanoes. Edition: 1st edition. Publisher: Academic Press, London, Editors: Sigurdsson H. San Diego. Pp. 431-445. 2000

83. Müller D., Kaminski K., Uhlig S., Graupner T., Herzig P., Hunt S. The transition from porphyry - to epithermal-style gold mineralization at Ladolam, Lihir Island, Papua New Guinea: a reconnaissance study. Mineralium Deposita. 2002. V. 37. P. 61-74. DOI: https://doi.org/10.1007/s00126-001-0230-y

84. Müller D., Pettke T., Heinrich C.A. Characteristic features of alkaline rocks hosting the Ladolam gold deposit, Lihir Island, Papua New Guinea. Conference: Mineral Exploration and Sustainable Development; Millpress, Rotterdam, Athens, Greece, 2003.

85. Navas J., Gonzalez R. Characteristics of Mineralization of Refractory Gold and Its Influence on Cyanide Gold Leaching Rates: A Case Study in Pituca II, Zamora Chinchipe, Ecuador. Minerals 2025, 15, 523. DOI: https://doi.org/10.3390/min15050523

86. Ohmoto H., Rye O. R. Isotopes of sulfur and carbon. Geochemistry of hydrothermal ore deposits. New York, In Barnes Ed. J. Wiley Pub. 1979. p. 509-567

87. Okrugin V.M., Skilskaia E.D. Mineralogy and fluid inclusions study of Baranevskoye gold-silver deposit, Central Kamchatka, Russia // Earth Sci. Frontiers. 2020. V. 27. № 5. P. 136-150.

88. Paladines A. Zonificacion Geotectonica y Metalogenia del Ecuador. Quito: Laser Editores, 1996. 92 p.

89. Pilco R., McCann S. Gold deposits of the Yanacocha district, Cajamarca, Peru // Geology of the World's Major Gold Deposits and Provinces. Sillitoe R., Goldfarb R., Robert F., Simmons S., eds. SEG Spec. Publ. 2020. V. 23. P. 451-466. DOI: 10.5382/SP.23.22

90. PRODEMINCA. Depósitos porfídicos y epi-mesotermales relacionados con instrusiones de la Cordillera del Cóndor // Evaluación de distritos mineros del Ecuador. V. 5. República del Ecuador, Quito: UCP PRODEMINCA Proyecto MEM BIRF 36-55 EC, 2000.

91. Qian G., Pring A., Brugger J., Skinner W., Chen G. Replacement of magnetite by pyrite under hydrothermal conditions. Journal of Geochemical Exploration, Volume 101, Issue 1, 2009, Page 83, ISSN 0375-6742. DOI: https://doi.org/10.1016Zj.gexplo.2008.12.012

92. Robinson, B.W., Kusakabe, M., 1975. Quantitative preparation of sulfur dioxide, for 34S/32S analyses, from sulfides by combustion with cuprous oxide. Anal. Chem. 47, 1179-1181.

93. Ruiz G., Carranco A. Prospección geológica y geoquímica de la hoja topográfica Zamora, 1:50.000. República del Ecuador, Quito: Universidad Central del Ecuador, 2015. Online versión: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/7694

94. Ruiz G., Carranco A. Prospección geológica y geoquímica de la hoja topográfica Zamora, escala 1:50 000. GeoLatitud Vol. 1, No. 1, 2017.

95. Rye R. O., Ohmoto H. Sulfur and Carbon Isotopes and Ore Genesis: A Review.

Economic Geology 1974; 69 (6): 826-842. doi: https://doi.Org/10.2113/gsecongeo.69.6.826

96. Sarmiento F. Flotación del mineral de la mina de la Pituca II, sector Zamora. Trabajo de titulación de Ingeniero en Geología y Minas, Universidad Técnica Particular de Loja. 2018. Ecuador.

97. Schmidt R., Schmincke H. Seamounts and island building. In book: The Encyclopedia of Volcanoes. Edition: 1st edition. Publisher: Academic Press, London, Editors: Sigurdsson H. San Diego. Pp. 383-402. 2000.

98. Schütte P., Chiaradia M., Barra F., Villagómez D., Beate B. Metallogenic features of Miocene porphyry Cu and porphyry-related mineral deposits in Ecuador revealed by Re-Os, 40Ar/39Ar, and U-Pb geochronology // Miner Deposita. 2012. V. 47. P. 383-410. DOI: 10.1007/s00126-011-0378-z

99. Scott S. D., Barnes H. L. Sphalerite geothermometry and geobarometry //Economic Geology. - 1971. - T. 66. - №. 4. - C. 653-669.

100. Séguret S.A., Celhay F. Geometric modeling of a Breccia pipe - comparing five approaches. Apcom - Application of Computers and Operations research in the Mineral Industry, 2013, 1. p. 257-266. URL: https://minesparis-psl.hal.science/hal-00906751v1

101. Shikazono N. A comparison of temperatures estimated from the electrum-sphalerite-pyrite-argentite assemblage and filling temperatures of fluid inclusions from epithermal Au-Ag vein-type deposits in Japan. Economic Geology 1985; 80 (5): 1415-1424. DOI: https://doi.org/10.2113/gsecongeo.80.5.1415

102. Sillitoe R. Ore-related breccias in volcanoplutonic arcs. Economic Geology. 1985. V. 80 (6). P. 1467-1514. DOI: https://doi.org/10.2113/gsecongeo.80.6.1467

103. Sillitoe R., Hedenquist J.W. Linkages between Volcanotectonic Settings, Ore-Fluid Compositions, and Epithermal Precious Metal Deposits. Special Publication: Volcanic, Geothermal, and Ore-Forming Fluids: Rulers and Witnesses of Processes within the Earth, Stuart F. Simmons, Ian Graham. 2005. Volume 10. DOI: https://doi.org/10.5382/SP.10.16

104. Sillitoe R.H. Major gold deposits and belts of the North and South American Cordillera: distribution, tectonomagmatic settings, and metallogenic considerations // Econ. Geology. 2008. V.103. P. 663-687.

105. Sillitoe R.H., Grauberger G.L, Elliott J.E. A diatreme-hosted gold deposit at Montana Tunnels, Montana. Economic Geology. 1985. V. 80 (6). P. 1707-1721. DOI: https://doi.org/10.2113/gsecongeo.80.6.1707

106. Skewes M.A., Holmgren C., Stern C.R. The Donoso copper-rich, tourmaline-bearing breccia pipe in central Chile: petrologic, fluid inclusion and stable isotope evidence for an origin from magmatic fluids. Miner Deposita. 2003, V. 38. P. 2-21. DOI: https://doi.org/10.1007/s00126-002-0264-9

107. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Dvurechenskaya S.S., Vasyukov V.E., Shumilin D.A., Voskresensky K.I. The superlarge Malmyzh porphyry Cu-Au deposit, Sikhote-Alin, Eastern Russia: Igneous geochemistry, hydrothermal alteration, mineralization, and fluid inclusion characteristics // Ore Geology Reviews. 2019. V.113. Paper 103112. P. 1-27.

108. Tian Y., Sun J., Ye H., Mao J., Wang X., Bi M., Xia X. Genesis of the Dianfang breccia-hosted gold deposit, western Henan Province, China: Constraints from geology, geochronology and geochemistry. Ore Geology Reviews, 2017, Volume 91, P. 963-980. DOI: http s: //doi .org/ 10.1016/j.oregeorev.2017.08. 011.

109. Vallance J., Fontboté L., Chiaradia M., Markowski A., Schmidt S., Vennemann T. Magmatic-dominated fluid evolution in the Jurassic Nambija gold skarn deposits (southeastern Ecuador) // Miner. Deposita. 2009. V. 44. P. 389-413.

110. Vanko D.A., Bodnar R.J., Sterner S.M. Synthetic fluid inclusions: VIII. Vapor-saturated halite solubility in part of the system NaCl-CaCl2-H2O, with application to fluid inclusions from oceanic hydrothermal systems // Geochimica et Cosmochimica Acta, 1988, vol. 52, pp. 2451-2456.

111. Vespermann D. Schmincke H. Scoria Cones and Tuff Rings. In book: The Encyclopedia of Volcanoes. Edition: 1st edition. Publisher: Academic Press, London, Editors: Sigurdsson H. San Diego. Pp. 683-694. 2000.

112. Vikentyev I., Banda R., Tsepin A., Prokofiev V., Vikentyeva O. Mineralogy and formation conditions of Portovelo-Zaruma gold-sulphide vein deposit, Ecuador // Geochem., Mineral. and Petrology. 2005. V. 43. P. 148-154.

113. Villatoro M. Henríquez C. Sancho F. Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, CA, CICE y P del suelo. 2008. Costa Rica. 32(1): 95-105. DOI: https://doi.org/10.15517/rac.v32i1.6773

114. White J, Houghton B. Surtseyan and related phreatomagmatic eruptions. In book: The Encyclopedia of Volcanoes. Edition: 1st edition. Publisher: Academic Press, London, Editors: Sigurdsson H. San Diego. Pp. 495-511. 2000.

115. White J., Ross P. Maar-diatreme volcanoes: A review // J. Volcanology and Geothermal Research. 2011. V. 201. Is. 1-4. P. 1-29. DOI: 10.1016/j.jvolgeores.2011.01.010

116. White N.C., Hedenquist J.W., Epithermal gold deposits: styles, characteristics and exploration // SEG Newsletter. 1995. V. 23. P. 1-9.

117. Williams C., Thompson T., Powell J., Dunbar W. Gold-Bearing Breccias of the Rain Mine, Carlin Trend, Nevada // Economic Geology. 2000. V. 95. Is. 2. P. 391-404. DOI: 10.2113/gsecongeo.95.2.391