Закономерности распределения минералов железа в бокситоносном профиле на примере провинции Фута Джаллон-Мандинго (Западная Африка) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шипилова Елена Серафимовна

• Шипилова Елена Серафимовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Шипилова Елена Серафимовна

Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Зона гипергенеза и выветривание

1.2. Бокситы и латериты

1.3. Минеральный и химический состав бокситов и латеритов

Глава 2. Методология исследований

2.1. Метод термического анализа

2.2. Метод рентгенофлуоресцентного анализа

2.3. Метод рентгенофазовой дифракции

Глава 3. Геология изучаемого района

3.1. Общие сведения геологии провинции

3.2. Основные черты геоморфологического строения

Глава 4. Строение бокситоносной латеритной коры выветривания

ФДМ

4.1. Краткий литературный обзор

4.2. Строение БЛКВ на территории провинции ФДМ

4.2.1. Нижняя зона глин коры выветривания

4.2.2. Латеритный покров

Глава 5. Горизонт железистых латеритов в пределах территории ФДМ

5.1. Общие сведения и условия образования горизонта железистых латеритов

5.2. Литологическое описание пород горизонта железистых латеритов

5.3. Химический состав горизонта железистых латеритов

5.4. Минеральный состав

Глава 6. Уникальные железистые образования - ферриплантиты

6.1. Общие сведения

6.2. Понятие ферриплантит и условия образования

6.3. Характеристика химического и минерального состава ферриплантитов

Глава 7. Распространённость ферриплантитов в бокситоносной латеритной коре выветривания

7.1. Краткий литературный обзор

7.5. Морфологические и петрографические характеристики минералов в ферриплантитах в разных частях профиля БЛКВ

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

Список используемых терминов и сокращений ФДМ - Фута Джаллон-Мандинго

БЛКВ - бокситоносные латеритные коры выветривания

ЛКВ - латеритные коры выветривания

КВ - кора выветривания

РФА - рентгенофлуоресцентный анализ

СЭМ - сканирующая электронная микроскопия

ЭДС - энергодисперсионная спектроскопия

Кк - коэффициент концентрации

ДСК - дифференциально-сканирующая калориметрия

мас. % - массовые проценты

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности распределения минералов железа в бокситоносном профиле на примере провинции Фута Джаллон-Мандинго (Западная Африка)»

Актуальность исследования

Изучение минералогических особенностей пород бокситоносной латеритной коры выветривания (БЛКВ) и закономерностей распределения минералов железа является важным направлением в геологии, поскольку оно вносит вклад в понимание процессов формирования и эволюции латеритных профилей и служит основой для оценки перспектив их промышленного использования (Бугельский, 1979; Богатырев и др., 1983, 2009; Савко и др., 2007; Цеховский и др., 2008). Провинция Фута Джаллон-Мандинго (ФДМ), является одним из крупнейших районов в мире по запасам бокситов, что делает его уникальным для разработки моделей бокситообразования, а исследования в данной области являются актуальными и важными для оценки минеральных ресурсов во всем мире. Породы БЛКВ характеризуются высоким содержанием оксидов и гидроксидов железа и алюминия. Минералы железа (гематит, гётит и др.) не только определяют физико-химические свойства бокситов, но и выступают индикаторами условий латеритного выветривания. Их пространственное распределение отражает динамику гидродинамического режима и кислотно-щелочные параметры среды. Анализ особенностей распределения минералов железа в бокситоносных профилях способствует развитию теоретических представлений о механизмах гипергенного минералообразования и эволюции минеральных ассоциаций в условиях интенсивного выветривания, определяющего миграцию и концентрацию железа и алюминия в БЛКВ. Кроме того, выявление закономерностей распределения минералов железа и вариации их содержаний в БЛКВ влияют на физические и химические свойства бокситов, что сказывается на эффективности процесса их переработки и качестве конечного продукта (Борисов, 1975; Чухров и др., 1975; Михайлов, 1986; Bardossy, Aleva, 1990; Логинова и Ордон, 2012 и др.). Таким образом, данное исследование актуально

как с точки зрения фундаментальной науки, так и для решения практических задач, связанных с освоением минеральных ресурсов.

Цель исследования

Цель диссертационной работы - установить механизмы формирования минералогических ассоциаций и пространственной дифференциации минералов железа (гематит, гётит) в бокситоносной латеритной коре выветривания (БЛКВ) провинции Фута Джаллон-Мандинго.

Для реализации цели поставлены следующие задачи: (1) определение литологических типов БЛКВ на основе комплексного изучения кернового материала колонковых скважин прецизионными методами с последующим выделением горизонта железистых латеритов; (2) определение морфологии, вариаций химического и минерального состава ферриплантитов; (3) выявление закономерностей пространственного распределения и условий формирования минералов железа в ферриплантитах в зависимости от их локализации в пределах профиля коры выветривания.

Фактический материал, подходы и методы исследований

В работе систематизированы данные фондовых материалов компании Geoprospect Ltd, полученных в результате колонкового и шнекового бурения в бокситоносных районах провинции ФДМ Западной Африки. Также использованы образцы из коллекции В.И. Мамедова. Средние содержания макроэлементов для железистого горизонта были обобщены и рассчитаны по бокситорудным районам. Расчеты коэффициентов концентрации (Кк) -отношение абсолютного содержания каждого из петрогенных оксидов в разных горизонтах - проведены на изоволюметрической основе по отношению к маложелезистым каолинитовым глинам (Казицин, 1968).

Для комплексного изучения пород железистого горизонта и

ферриплантитов проанализировано 200 образцов. Химический состав

определен методом ренгенофлуоресцентного анализа (РФА) с использованием

спектрометра Axios RANalytical. Минеральный - рентгенофазовым методом на

дифрактометре Ultima-IV фирмы Rigaku (Япония), а также методом

6

синхронного термического анализа (СТА) на приборе STA 449 F1 Jupiter «Netzsch». Электронномикроскопические исследования выполнены на сканирующих (СЭМ) CamScan 4 (Cambridge) и TESCAN VEGA IIXMU (Tescan) микроскопах с энергодисперсионной приставкой (ЭДС) (35 образцов). Минералогическое и петрографическое изучение пород в прозрачно-полированных шлифах и аншлифах проведены на микроскопе Альтами ПОЛАР 3 и Олимпус BX-52. Изучены физико-механические (пористость, влагоемкость и объемная масса) свойства ферриплантитов (32 образцов).

Аналитические работы проводились в лабораториях Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН) (минералогии и анализа минерального вещества), Московском Государственном Университете имени М.В. Ломоносова (МГУ) (кафедры геохимии и нефтегазовой седиментологии и морской геологии), Палеонтологическом институте им. А. А. Борисяка РАН (ПИН РАН).

Научная новизна

Впервые на территории провинции ФДМ повсеместно установлено и подтверждено наличие горизонта железистых латеритов между глинами и бокситовым горизонтом. Проведенный систематический анализ обширного геологического материала позволил установить закономерности распределения железа в латеритном профиле. В горизонте железистых латеритов коэффициент концентрации Fe2O3 достигает величины 5, в бокситовом горизонте - 2.

Показано, что ферриплантиты являются естественным и закономерным литологическим индикатором действия интенсивного окислительного геохимического барьера в гидрогеологической зоне колебания зеркала грунтовых вод в профиле латеритной коры выветривания в сезон дождей.

Установлено, что образование ферриплантитов происходит только в железистом горизонте, однако их линзы и плиты наблюдаются по всему профилю БЛКВ. Это наглядный и важный аргумент в пользу непрерывного развития профиля бокситоносной коры выветривания с наступлением каждого горизонта сверху вниз за счет замещения нижележащих пород.

Установлен биогенный фактор в процессах перераспределении вещества, и как следствие - образование биопленок различного состава и их перекристаллизации с образованием кристаллов гиббсита, гематита и гётита.

Теоретическая и практическая значимость работы

Изучение закономерностей распределения минералов железа в БЛКВ - это важный этап для понимания их происхождения и эволюции. Полученные данные служат основой для разработки гипотез о геохимических условиях формирования бокситовых месторождений, включая анализ окислительно-восстановительных процессов и миграции элементов. Современные методы анализа позволили детально изучить морфологию, минеральный и химический состав, текстурно-структурные особенности железистых минералов. Их состав может выступать индикатором смены условий минералообразования - фазовые переходы в минералах железа фиксируют изменения геохимических обстановок и активности микроорганизмов. Исследование железосодержащих минералов, которые часто сопровождают бокситы, позволяет оптимизировать процессы добычи и переработки руд, снижая затраты и повышая эффективность использования ресурсов.

Защищаемые положения

1. Впервые в бокситоносном профиле коры выветривания провинции Фута Джаллон-Мандинго между каолиновым и бокситовым горизонтами повсеместно прослежен горизонт железистых латеритов. При его формировании произошло абсолютное накопление Fe2Oз - в 5 раз по сравнению с каолинитовыми глинами и примерно в 2 раза - с бокситами.

2. Ферриплантиты, формирующиеся в горизонте железистых латеритов, сложены преимущественно гётитом и гематитом. Они являются диагностическим маркером интенсивного окислительного геохимического барьера в гидрогеологической зоне колебания зеркала грунтовых вод в профиле латеритной коры выветривания.

3. Наличие ферриплантитов в бокситовом горизонте и кирасе указывает на направленность формирования и зрелость бокситоносного профиля коры выветривания. Более молодые образования ферриплантитов приурочены к современной гидрогеологической зоне колебания зеркала грунтовых вод, тогда как древние, в которых снизу вверх по профилю увеличивается содержание глинозема, встречаются в бокситах и кирасе.

Публикация и апробация работы

По теме диссертационной работы опубликовано 47 работы - 9 статей в журналах, рекомендованных ВАК и входящих в базу данных Web of Science, 38 работ в журналах, сборниках и тезисах докладов на конференциях, в том числе международных. Результаты обсуждались на Международных конференциях: «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 2020, 2021; «Молодые - наукам о Земле», Москва, 2022, 2024; «Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений благородных, цветных металлов и алмазов», Москва, 2020, 2022, 2023, 2024; «Инновации в геологии, геофизике и географии», Севастополь, 2018, 2019; «Физико-химические и петрофизические исследования в науках о Земле», Москва, Борок, 2020, 2022; «Россыпи и месторождения кор выветривания XXI века: задачи, проблемы, решения», Воронеж, 2021; «Литогенез и минерагения осадочных комплексов докембрия и фанерозоя Евразии», Воронеж, 2023; SGEM, Sofia, Bulgaria 2017 16th; XVI International Conference on Thermal Analysis and Calorimetry in Russia (RTAC-2020), Москва, 2020. Всероссийских конференциях: «Породо-, минерало- и рудообразование: достижения и перспективы исследований»,

Москва, 2020; «Новое в познании процессов рудообразования», Москва, 2019 2020, 2021, 2022, 2023; «Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами», 2018; «ВЕСЭМПГ», ГЕОХИ РАН, 2017, 2018; Всероссийская молодежная геологическая конференция памяти В. А. Глебовицкого, Санкт-Петербург, 2020; «Минерально-сырьевая база алмазов, благородных и цветных металлов - от прогноза к добыче», Москва, 2020, 2022, 2023, 2024.

Личный вклад автора

Автор принимал участие во всех этапах диссертационного исследования: систематизация образцов, переданных в ИГЕМ В.И. Мамедовым; их микроскопическое изучение; работа на сканирующем электронном микроскопе и синхронном термическом анализаторе; диагностика минерального состава при помощи современных прецизионных методов; определение объемной массы, пористости и влагоемкости 22 образцов табачно-охристых и 10 сургучно-красных ферриплантитов. Автором для обоснования повсеместного присутствия железистого горизонта в провинции были проанализированы результаты фондовых материалов компании Geoprospect Ltd почти 500 колонковых скважин месторождений из различных районов, количество проб - 2000. Сведение воедино фактического материала предыдущих работ с новыми данными. Автор непосредственно участвовал в обработке и интерпретации полученных результатов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературы. Работа объемом 136 страницы содержит 28 иллюстраций, 17 таблиц и 7 приложений. Список литературы включает 143 источника.

Благодарности

Автор выражает признательность всем, кто оказывал помощь и поддержку в создании данной работы. В.И. Мамедову - за предоставленные материалы, за идеи и ответы на многочисленные вопросы. Ваше глубокое

понимание темы и научный подход стали основой моего исследования. Особую благодарность хочется выразить научному руководителю Н.М. Боевой за неоценимую помощь и поддержку в процессе написания данной диссертации. А.Д. Слукину за консультации и поддержку на всех этапах работы. М.А. Макаровой за все ответы на вопросы и поддержку. За содействие в проведении сканирующей электронной микроскопии автор благодарит Е.А. Жегалло. М.А. Юдовскую - за советы и помощь в описании аншлифов. Сотрудникам компании GEOPROSPECT за отбор проб в Гвинейской Республике. Основные идеи работы обсуждались с Н.С. Бортниковым, которому автор выражает глубокую благодарность. И.И Никулину, А.А. Носовой, А.Н. Перцеву, Н.В. Гореликовой, Д.А. Внучкову за ценные комментарии и помощь в ходе написания работы. Н.М. Лебедевой за поддержку и вдохновение, которые помогли мне преодолеть трудные моменты в ходе исследования. Автор благодарен своей семье, друзьям и коллегам из ИГЕМ РАН за поддержку, помощь и советы при написании данной работы.

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Зона гипергенеза и выветривание

Гипергенез представляет собой комплекс физико-химических процессов, протекающих под воздействием атмосферы и гидросферы при низких температурах, приводящих к преобразованию горных пород. Эти процессы охватывают приповерхностные слои земной коры, формируя зону гипергенеза — область, где породы взаимодействуют с динамично меняющимся условиям геологической среды благородя различным факторам, таких как температура, осадки, ветер, живые организмы и химические реакции.

Термин «гипергенез» был предложен А. Е. Ферсманом в 1922 году для описания поверхностных изменений пород. Со временем его значение расширилось, и сегодня он часто используется как синоним процессов выветривания, хотя подчеркивает не только разрушение, но и вторичное минералообразование. Теоретическую основу концепции гипергенеза заложили выдающиеся учёные: В. В. Докучаев, создавший основы изучения почвообразования, В. И. Вернадский, исследовавший роль биосферы, а также К. Д. Глинка, П. А. Замятченский, Б. Б. Полынов, А. В. Сидоренко, Н. Б. Вассоевич и К. И. Лукашев. Их работы, обобщённые в объемных трудах (Лукашев, 1975; Bardossy and Aleva, 1990), раскрыли взаимосвязь между геологическими, биологическими и климатическими факторами в формировании зоны гипергенеза.

Нижняя граница зоны гипергенеза традиционно проводится по кровле верхнего горизонта подземных вод. На этой глубине наблюдается резкое снижение содержания кислорода, что влечёт за собой изменение окислительно-восстановительного потенциала (Eh) и кислотности (pH) среды, а также ослабление процессов гидратации, гидролиза и коллоидообразования. Наиболее активные гипергенные преобразования происходят в интервале от поверхности до десятков метров, реже — до первых сотен метров. Верхняя часть зоны гипергенеза представлена современной почвой, включая

растительный покров. Почвенный слой и кора выветривания тесно взаимосвязаны, образуя переходную зону, где горные породы подвергаются интенсивным изменениям. Ключевую роль в этих процессах играют почвенные и грунтовые воды, насыщенные свободным кислородом и органическими кислотами. Они активизируют растворение минералов и пород, запуская цепь преобразований. Основные процессы гипергенеза включают: выветривание, миграцию, концентрацию и новообразование (Лукашев, 1975).

Выветривание - это один из наиболее сложных физико-химических процессов, приводящий к разнообразным структурно-вещественным преобразованиям горных пород и минералов на земной поверхности (Кашик, 1978). Выветривание может быть химическим, биологическим и механическим, причем каждый из этих типов имеет свои уникальные механизмы действий и последствия (Полынов, 1934; Price, 1995).

Механическое выветривание происходит из-за физических процессов, таких как изменение температуры, замерзание и оттаивание, а также воздействие воды и ветра. Химическое выветривание включает реакции между минералами и окружающей средой, что приводит к изменению химического состава и снижению устойчивости минералов. Биологическое выветривание, инициируемое организмами, такими как корни растений и микроорганизмы, также способствует разрушению горных пород (Никитита и др., 1991; Nesbitt and Markovics, 1997).

Продукты гипергенеза образуют зоны окисления месторождений, различные коры выветривания, почвы (Prescott and Pendleton, 1952; Ko, Tzu-Hsing, 2014; McFarlane, 2022). Кора выветривания (КВ) формируется в основном в зоне аэрации и просачивания. Она характеризуется специфическим минеральным и химическим составом, структурой и текстурой, отличающимися от исходных пород. Формирование КВ происходит в результате комплексного взаимодействия физических, химических и биологических факторов. Элювий не перемещается, он остается

13

на месте разрушенных пород. Естественно, что процессы формирования элювия развиваются на слабо расчлененном, выровненном рельефе, достигшем стадии зрелости. Именно в таких условиях и формируются КВ, представляя собой остаточные продукты разрушения пород (Bardossy and Aleva, 1990).

Существует несколько основных разновидностей КВ:

1. Латеритная - формируется в условиях тропического и субтропического климата. Характеризуется накоплением оксидов и гидроксидов железа и алюминия.

2. Элювиальная - формируется в умеренном климате. Характеризуется накоплением глинистых минералов.

3. Каолиновая - формируется в условиях влажного тропического климата. Характеризуется накоплением каолинита.

4. Карбонатная - формируется в аридных и семиаридных условиях. Характеризуется накоплением карбонатов.

5. Сиаллитная - формируется в условиях умеренного климата. Характеризуется накоплением глинистых минералов и кремнезема.

Эти типы КВ различаются по минералогическому составу, условиям формирования и географическому распространению. Минеральный и химический состав различных КВ рассматривались в работах многих ученых (Weisse, 1964; Гинзбург, 1981; Дриц, 1976; Броневой и др., 1975; Михайлов и д., 1981; Алексеев, 1987; Бортников и др., 2014а; Слукин и др., 2015; Никулин 2021, Савко, Овчинникова, 2022).

1.2. Бокситы и латериты

Бокситы и латериты — продукты интенсивного химического выветривания горных пород в тропических и субтропических условиях. Бокситы — это основная порода, используемая для производства алюминия. Они состоит в основном из оксидов алюминия и формируются в результате выветривания алюмосиликатных пород (Bardossy, 1990; Gow, Lozej, 1993).

Бокситы образуются в районах, где высокие температуры и уровень осадков обеспечивают интенсивное выветривание алюмосиликатных минералов. Бокситы формируются по осадочным, магматическим и метаморфическим породам и требуют следующих условий для образования: высокая температура и влажность; долговременное выветривание алюмосиликатных материнских горных пород; наличие хорошо дренируемых условий для удаления продуктов выветривания (Михайлов, 1976). Работы Д. Бардоши (1981, 1990), В. В. Беляева (2010), С. И. Бенеславского (1963), и др. посвящены изучению минерального состава бокситов и латеритных профилей. Авторы описывают основные рудные и нерудные минералы, их морфологию, химический состав и условия образования. Также отмечают, что основными минералами бокситов являются гиббсит, бёмит и диаспор. В составе бокситов присутствуют кварц, каолинит, гематит, гётит и другие минералы в меньших количествах. Соотношение основных минералов алюминия (гиббсит, бёмит, диаспор) зависит от условий формирования месторождения. Во многих работах исследовано влияние минералогического состава бокситов на их физико-химические и технологические свойства. Данные параметры важны при переработке бокситов для получения глинозема. При гипергенном изменении и местном переотложении материала возможно обогащение глиноземом отдельных участков и зон (Бенеславский, 1963; Chesworth, 1972; Борисов, 1975; Ярг, 1980; Богатырев, 2009; Вахрушев, Котова, 2010; Беляев, 2010; Логинова, Ордон, 2012; Латыпова, Халиков, 2016;).

Латериты, являются источником алюминиевых и железных руд. Их формирование и эволюция обусловлены комплексом взаимосвязанных условий: тектоническая активность, рельеф местности, определяющий дренаж и эрозию, состав и текстура материнской породы, климатические и биогеохимические факторы (температура, интенсивность осадков, характер растительного покрова, влияющего на кислотность среды), а также окислительно-восстановительные условия и значения pH грунтовых вод (Алексеев, 1987; Яхонтова, 1987; Bhukte, 2002; Дутова, 2004).

15

Особую роль в латеритообразовании играет химическое выветривание — процесс, ответственный за бокситизацию. Его эффективность напрямую коррелирует с температурой среды, длительностью воздействия и объёмом инфильтрующихся вод, обеспечивающих вынос подвижных элементов. Гидродинамика подземных вод, в свою очередь, регулирует перераспределение растворённых соединений, формируя зональность латеритных профилей (Козлов, Предовский, 2005; Шварцев, 1987; Mamedov et al, 2010).

Термин «латерит» (от лат. later — «кирпич») введен геологом Фрэнсис Бьюкененом в 1807 году, который описал рыхлые породы, обнаруженные в Южной Индии. Он отметил их уникальное свойство: в свежем состоянии латерит был мягким, но при постепенном высыхании на воздухе превращался в твёрдую породу, которая была устойчива к эрозии и по прочности была похожа на кирпич (Harrassowitz, 1926; Bardossy G, 1990; Бардоши, 1981). Значительный вклад в изучение латеритов внёс геолог К. С. Фокс, который в 1927 году провёл первое глобальное сравнение бокситовых месторождений, включая латеритные (Fox, 1927). Современные исследования подчёркивают роль латеритов в геохимических циклах (Dubey et al., 2016, Abbaslou et al., (2013); Bhaskarand, Subbaiah, 1995; и др).

1.3. Минеральный и химический состав бокситов и латеритов

Минеральный, химический состав бокситов и латеритов, а также их свойства варьируют в зависимости от климата, материнской породы и геологической истории региона. Основные минералы в латеритах: гематит (Fe2Os), гётит (FeO(OH)), каолинит (AbSi2O5(OH)4), гиббсит (Al(OH)3). Химический состав: высокое содержание Fe2O3 (20-50 мас. %), Al2O3 (10-30 мас. %), низкое SiO2 (10-15 мас. %), Ni, Co, Mn: до 2 мас. % в никеленосных латеритах. Главные породообразующие минералы бокситов формируются в зависимости от геохимических и термодинамических условий их генезиса: гиббсит (Al(OH)3) - преобладает в тропических бокситах, бёмит (y-AlO(OH))

- характерен для бокситов субтропических и умеренных зон, диаспор (а-AlO(OH)) - встречается в метаморфизованных месторождениях. Химический состав бокситов - AbO3 (40-60 мас. %), Fe2O3 (5-30 мас. %), SiO2 (от первых процентов до 15 мас. %), TiO2 (от 1-15 мас. %, например, бокситы Центрального месторождения в Западной Сибири или на плато Мейнпат в Индии) (Goloubinov, 1938; Lapparent, 1935; Beneslavsky, 1963; Bardossy, 1982; Raymahashay et al., 1987; Tardy, 1997; Bardossy, Aleva, 1990; Bogatyrev et al., 2009; Boeva et al., 2021a, b; Боева и др., 2021; 2022; 2023).

В зависимости от исходных материнских пород образуются различные БЛКВ. В Австралии БЛКВ образуются на каолинизированных гранитах, они богаты гиббситом (месторождения Уэйпа, Дарлинг-Рейндж); в Бразилии - на щелочных породах, для них характерно повышенное содержание железа (месторождения Тромбетас, Парагоминас); в Индии - на деканских траппах, в них преобладают бёмит и диаспор (месторождения Амаркантак, Лохара); в Западной Африке - по долеритах мезозойской траппой формации, алевро-аргиллитах, нефилиновых сиенитах (например, месторождения Дебеле, район Когон-Томине, Касса) и др. (Goretskiy, 1960; Кустов и др., 1998; Богатырев и др. 2009; Бортников и др., 2014а; Слукин и др. 2015; Полонкоева и Томова, 2022; Мамедов 2016; Mamedov et al. 2020а; 2021; 2022 ).

Железо, наряду с алюминием, является ключевым элементом в КВ, образуя

устойчивые оксиды и гидроксиды, которые определяют физико-химические

свойства коры. Минералы железа играют роль геохимических барьеров,

влияют на миграцию элементов и формирование бокситовых руд. Основными

минералами железа в латеритных профилях являются: гематит, гётит, в

подчиненном количестве алюмогётит и др. Гематит (Fe2O3) формируется в

условиях окислительной обстановки, характерен для сухих сезонов и хорошо

дренируемых территорий. Он придает породам красный оттенок. Гётит

FeO(OH) преобладает во влажных условиях при умеренном Eh. Образование

минералов железа связано с окислением Fe2+ до Fe3+ в процессе выветривания.

Сухой сезон способствует окислению и дегидратации гётита, и переход в

17

гематит (Пастухова, 1981). Также влияет состав материнской породы, например, по базальтам - высокое Fe2O3 (25-30 мас. %), гранитам - 10-15 мас. %. В Бразилии (бассейн Амазонки) преобладает гётит, реже гематит из-за высокой влажности и плохого дренажа. На месторождении Тромбетас — Fe2O3 15-20 мас. %, преобладают алюминиевые минералы. В Индии (плато Декан) преобладает гематит, благодаря сезонным колебаниям и сменам цикла окисления и восстановления (Месторождение Лохара — Fe2O3 до 30 мас. %.). В Австралии (полуостров Кейп-Йорк) больше развит гётит, иногда с примесью лепидокрокита, это связанно с длительным выветриванием гранитов и высоким уровнем осадков. В Западной Африке распространен гематит и гётит, в зависимости от сухого и влажного сезона (Чухров и др., 1975; Сапожников и др., 1986; Бардоши, 1990; Puttewar and Bhukte, 2006; Eggleton et al, 2008, Bogatyrev, 2009; Мамедов и др., 2020 и др.)

Для формирования минералов железа в ЛБКВ требуются геохимические условия, обеспечивающие окисление, гидролиз и перераспределение элементов (Sinitsyn, 1976; Пастухова. 1981.; Матвеева и др., 1975; и др.) Основными параметрами являются:

- окислительно-восстановительные условия (Eh>0.5 В): кислород в почвенных водах и атмосфере окисляет Fe2+ (подвижный) до Fe3+, что приводит к осаждению оксидов и гидроксидов железа (гематит Fe2O3, гётит FeO(OH));

- хороший дренаж: отсутствие застойных вод предотвращает восстановительные условия, сохраняя Fe3+ в стабильной форме;

- слабокислая до нейтральной среда (pH 4-7), в таких условиях алюминий (Al3+) остаётся подвижным, а железо осаждается в виде оксидов. При pH <4 возможен вынос Fe2+;

- роль органических кислот: корни растений и гуминовые кислоты временно снижают pH, усиливая выветривание пород, но в целом среда остаётся окислительной;

- интенсивное выщелачивание: высокое количество осадков и инфильтрация вод вымывают SiO2, что способствует накоплению Fe и А1 в остаточной массе;

- высокие температуры (+25-30°С), которые ускоряют химические реакции выветривания, также чередование влажных и сухих сезонов (сезонные колебания влажности способствуют кристаллизации оксидов железа, например, переход лимонита в гематит при высыхании);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шипилова Елена Серафимовна, 2025 год

Список используемой литературы

1. Алексеев, В.А. Минералогия латеритных кор выветривания / В.А.

Алексеев. М.: Недра, 1987. 339 с.

2. Бардоши Д. Карстовые бокситы. М.: Мир, 1981. 450 с.

3. Беляев В. В. Минералогия, распространение и использование бокситов //Российский химический журнал. 2010. Т. 54, №. 2. С. 29-37.

4. Бенеславский С. И. Минералогия бокситов:(Критерии оценки качества и технологических свойств бокситовых руд по их вещественному составу). -Госгеолтехиздат, 1963.

5. Богатырёв Б. А. УЭИПА // Большая российская энциклопедия. Москва, 2017. Том 33. 161 с.

6. Богатырев В.В., Жуков В.В., Цеховский Ю.Г. Условия образования и закономерности распространения крупных и уникальных месторождений бокситов // Литология и полезные ископаемые. 2009 г. № 2. С. 149-169.

7. Богатырев Б.А. Роль тектонического фактора в образовании и размещении бокситов // Бокситоносность главных тектонических структур земной коры. М.: Наука, 1988 г. С.210-224.

8. Богатырев Б.А., Демина В.Н., Жуков В.В. Физико-химические условия и динамика бокситонакопления в процессе латеритного выветривания // Кинетика и динамика геохимических процессов. М.: Наука, 1983. С.

9. Боева Н.М., Макарова М.А., Шипилова Е.С., Слукин А.Д., Мельников Ф.П., Каримова О.В., Бортников Н.С. Два генетических типа бокситов Центрального месторождения и их редкометальная минерализация (Сибирская платформа) // ДАН. Науки о Земле. 2022а. Т. 507, № 1. С. 2334. DOI: 10.31857^2686739722601648

10. Боева Н.М., Макарова М.А., Шипилова Е.С., Слукин А.Д., Соболева С.В., Жегалло Е.А., Зайцева Л.В., Бортников Н.С. Гиббсит и бёмит в латеритизированных корах выветривания разного возраста: особенности условий нахождения и образования // ДАН. Науки о Земле. 2022б. Т. 504, № 2. С. 29-39. DOI: 10.31857^2686739722060044

11. Боева Н.М., Слукин А.Д., Макарова М.А., Шипилова Е.С., Мельников Ф.П., Внучков Д.А., Жегалло Е.А., Зайцева Л.В., Бортников Н.С. Бокситы Татарского месторождения (Енисейский кряж, Россия). Первые свидетельства контактово-карстового генезиса // ДАН. Науки о Земле. 2023. Т. 513, № 1. С. 96-105. DOI: 10.31857^2686739723601825

12. Боева Н.М., Слукин А.Д., Шипилова Е.С., Макарова М.А., Балашов Ф.В., Жегалло Е.А., Зайцева Л.В., Бортников Н.С. Редкие и редкоземельные элементы в латеритизированных бокситах Чадобецкого поднятия (Сибирская платформа) // ДАН. Науки о Земле 2021. Т. 500, № 1. С. 17-25. DOI: 10.31857^2686739721090036

13. Борисов П.А. Минералогия бокситов / П.А. Борисов. - М.: Недра, 1975. -224 с.

14. Бортников Н. С., Слукин А. Д., Боева Н. М., Жегалло Е. А. Бемит-диаспоровые бокситы провинции Джамму, Индия, как продукты переотложения латеритных кор выветривания различных горных пород. Вестник Воронежского государственного университета. 2014а. Серия: Геология 2. С. 23-31.

15. Бортников Н.С., Новиков В.М., Боева Н.М., Гендлер Т.С., Жегалло Е.А., Жухлистов А.П., Соболева С.В. Биогенный наногетит в коре выветривания базальтов Вьетнама - кристалломорфологические, термические и магнитные свойства // ДАН. 2014б. Т. 457, № 5. С. 568-572.

16. Броневой В. А., Копейкин В.А., Михайлов Б.М., Теняков В.А. О генетических взаимоотношениях гиббсита и каолинита в латеритных покровах Западной Африки //Доклады Академии наук СССР. - Изд-во Академии наук СССР, 1975. Т. 224, №. 2-3. С. 422.

17. Бугельский Ю.Ю. Рудоносные коры выветривания влажных тропиков/ М: Наука. 1979. с. 286

18. Бушинский Г.И. Геология бокситов. М.: Недра, 1975. 416 с.

19. Вахрушев А. В., Котова О. Б. Алюминиевое сырье, новые методы и

подходы глубокой и комплексной переработки //Технологическая

108

минералогия, методы переработки минерального сырья и новые материалы: Сб. науч. ст. 2010. С. 65-68

20. Внучков Д.А., Шипилова Е.С., Макарова М.А. Распространенность и морфология ферриплантитов в бокситоносных латеритных покровах провинции Фута Джалон-Мандинго // в сборнике Минерально-сырьевая база алмазов, благородных и цветных металлов - от прогноза к добыче. I Молодежная научно-образовательная конференциия ЦНИГРИ (19-21 февраля 2020г), издательство ЦНИГРИ (М.), 2020. С. 64-68

21. Внучков Д.А., Боева Н.М., Макарова М.А., Шипилова Е.С., Мамедов В.И., Бортников Н.С. Генетическая типизация бокситов провинции Фута Джаллон-Мандинго (Западная Африка) по текстурно-структурным особенностям // Геология рудных месторождений. 2024. Т. 66, №2. 4. С. 397411. DOI: 10.31857/S0016777024040045

22. Герасимов В.Н., Доливо-Добровольская Е.М., Каменцев И.Е., Кондратьева В.В., Косой А.Л., Лесюк Г.И., Рождественская И.В., Строганов Е.В., Филатов С.К., Франк-Каменецкая О.В. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов. Л., Недра, 1975. 399 с.

23. Гинзбург И.И. Типы древних кор выветривания, формы их проявления и их классификация. В кн.: Региональное развитие кор выветривания в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

24. Гинзбург, А.И. Железорудные месторождения / А.И. Гинзбург, Н.П. Лазаренков. - М.: Недра, 1981. 359 с.

25. Глазковский А.А., Никитин К.К. Никеленосные коры выветривания ультрабазитов и методы их изучения. Недра, Москва, 1970. 216 с. УДК: 551.311:231.

26. Дриц, В.А. Минералогия глинистых пород / В.А. Дриц, В.В. Сахаров. - М.: Недра, 1976. 456 с.

27. Дутова Е.М. Физико-химическое моделирование процессов взаимодействия подземных вод с горными породами в условиях зоны гипергенеза. //Фундаментальные проблемы современной гидрогеохимии'

109

Труды Международной конференции, посвященной 75-летнему юбилею гидрогеохимии Томск: Изд-во НТЛ, 2004 С. 248-254.

28. Кашик С.А., Карпов И.К. Физико-химическая теория образования зональности в коре выветривания. Новосибирск. 1978 г. 152с.

29. Козлов Н.Е., Предовский А.А. Введение в геохимию. // Мурманск: Изд-во МГТУ, 2005. с.127

30. Крятов Б.М., Прокофьев С.С., Макстенек И.О. и др. Этапы тектонического развития и металлогенетические особенности запада Леоно-Либерийского щита (Западная Гвинея и Гвинея-Бисау) // Геотектоника. 1985. № 6. С. 4360.

31. Кустов Ю. Е., Ершова Е. В., Скловский А. М. Условия образования и сохранности крупномасштабных и высококачественных месторождений бокситов //Отечественная геология. 1998. №. 4. С. 70.

32. Латыпова З. Б., Халиков Р. М. Глиноземсодержащие минералы: география месторождений, технология переработки, использование //Инновационная наука. 2016. №. 5-3 (17). С. 223-225.

33. Логинова И. В., Ордон С. Ф. Исследование технологии переработки бокситов тимана и субра на основе автоклавного выщелачивания и низкотемпературного спекания //Инновации в материаловедении и металлургии, Екатеринбург. 2012.

34. Лукашев В.К., Лукашев К.И. Геохимия зоны гипергенеза. // Наука и техника, Минск, 1975. 424 с.

35. Макарова М. А., Мамедов В. И., Алехин Ю. В., Шипилова Е. С. Уникальная роль поровых растворов при образовании бокситов в латеритных корах выветривания (Гвинейская Республика) // ДАН. 2019. Т. 489, № 1. С. 60-64

36. Макарова М.А., Шипилова Е.С., Боева Н.М., Внучков Д.А., Бортников Н.С. Источники вещества и генетическая связь почвенного и бокситоносного горизонтов в латеритном профиле коры выветривания (Провинция Фута

Джаллон-Мандинго, Гвинейская Республика) // ДАН. Науки о Земле. 2023а. Т. 511, № 2. С. 47-56. DOI: 10.31857/S2686739723600893

37. Макарова М.А., Мамедов В.И., Боева Н.М., Шипилова Е.С., Внучков Д.А., Бортников Н.С. Крупнейшая в мире бокситоносная провинция Фута Джалон-Мандинго (Западная Африка). Часть 4: Механизм образования зональности в латеритных бокситоносных корах выветривания // Геология рудных месторождений. 2023б. Т. 65, №. 3. С. 237-253. DOI: 10.31857/S0016777023030036

38. Мамедов В.И. Латеритные бокситоносные покровы, залегающие на различных коренных породах // Месторождения бокситов и их связь с выветриванием// Изд-во Алма-Ата: КазИМС, 1983а. С. 58-63.

39. Мамедов В.И., Броневой В.А., Макстенек И.О., Иванов В.А., Покровский В.В. Режим грунтовых вод - основной контролирующий фактор минералого-геохимической зональности кор выветривания на Либерийском щите // Литология и полезные ископаемые 1983б. № 1. С. 311.

40. Мамедов В.И., Буфеев Ю.В., Никитин Ю.А. Геология Гвинейской Республики. М. 2011. Т. 1. 341 с.

41. Мамедов В.И., Макарова М.А., Боева Н.М., Слукин А.Д., Шипилова Е.С., Бортников Н.С. Главные процессы и стадии формирования уникального месторождения бокситов Сангареди (Западная Африка) // ДАН. 2020а. Т.492. № 1. С.5-11. DOI: 10.31857/S2686739720050126

42. Мамедов В.И., Макарова М.А., Корреа Гомеш Ж., Чаусов А.А., Оконов Е.А., Лопухин М.В. Особенности бокситоносных латеритных покровов района Сангареди (Гвинейская республика) // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 7 (49), с. 114-135.

43. Мамедов В.И., Макстенек И. О., Сума Н.М.Л. Бокситоносная провинция Фута Джалон - Мандинго (Западная Африка) // Геология рудных месторождений. 1985 г. Т. XXYII. № 2. с. 72-82

44. Мамедов В.И., Чаусов А.А., Оконов Е.А., Макарова М.А., Боева Н.М. Крупнейшая в мире бокситоносная провинция Фута Джаллон-Мандинго (Западная Африка). Часть I: Общие сведения // Геология рудных месторождений. 2020б. Т. 62, № 2. С. 178-192. - DOI: 10.31857/S0016777020020021. - EDN RFCMMF.

45. Мамедов В.И., Шипилова Е.С., Боева Н.М., Слукин А.Д., Макарова М.А., Внучков Д.А., Бортников Н.С. Ферриплантиты в бокситоносной латеритной коре выветривания провинции Фута Джалон-Мандиго, Африка: причины накопления железа // ДАН. Науки о Земле. 2020. Т. 490, № 1. С.12-16. DOI: 10.31857/S2686739720010053

46. Мамедов В.И., Макарова М.А., Зайцев В.А. крупнейшая в мире бокситоносная провинция Фута Джалон-Мандинго (Западная Африка). Статья 3: влияние геоморфологического фактора и возраста рельефана распределение, масштабы и качество залежей бокситов // Геология рудных месторождений, издательство ФГБУ "Издательство "Наука" (Москва). 2022. том 64, № 5. с. 1-30.

47. Мамедов В.И., Макарова М.А., Зайцев В.А. Крупнейшая в мире бокситоносная провинция Фута Джалон-Мандинго (Западная Африка). Статья 3: влияние геоморфологического фактора и возраста рельефана распределение, масштабы и качество залежей бокситов // Геология рудных месторождений, издательство ФГБУ "Издательство "Наука" (Москва). 2022. том 64, № 5. с. 1-30

48. Матвеева Л.А., Соколова Е.И., Рождественская З.С. / Экспериментальное изучение выноса алюминия в зоне гипергенеза / Академия наук СССР ИГЕМ РАН. М.: Наука, 1975. 168с.

49. Матвеева Л.А., Соколова Е.И., Рождественская З.С. / Экспериментальное изучение выноса алюминия в зоне гипергенеза / Академия наук СССР ИГЕМ РАН. М.: Наука, 1975. 168с.

50. Михайлов Б. М. Рудоносные коры выветривания П: Недра. 1986. с. 236

51. Михайлов Б.М. Время и условия образования латеритных покровов современной тропической зоны Земли // Литология и полезные ископаемые 1976. № 6. С. 96-104.

52. Михайлов Б.М., Броневой В.А., Одокий Б.Н., Селиверстов Ю.П., Теняков В.А, Якушев В.М., Богатырев Б.А. Латеритные покровы современной тропической зоны Земли // Литология и полезные ископаемые 1981. № 4. с. 85 -100.

53. Никитина А.П., Цеховский Ю.Г., Аристовская Т.В. Зыкина Л.В. Роль микроорганизмов в формировании латеритных кор выветривания и бокситов // Кора выветривания 1991. № 20. С. 179-191.

54. Никулин И.И., Старостин В.И., Самсонов А.А. Месторождения довизейских бокситов и железо-алюминиевых руд КМА и перспективы их освоения // Геология рудных месторождений. 2021. Т. 63, № 4. С. 382-396.

55. Пастухова М.В. Особенности минералов окиси и гидроокиси железа в бокситах / М-во геологии СССР. ВИМС. М.: Недра, 1981. С. 89

56. Пастухова М.В. Особенности минералов окиси и гидроокиси железа в бокситах / М-во геологии СССР. ВИМС. М.: Недра, 1981. С. 89

57. Полонкоева Ф. Я., Томова Х. Б. Природно-ресурнсый потенциал Бразилии //Colloquium-journal. 2022. №. 17 (140). С. 22-24.

58. Полынов Б. Б. Кора выветривания. М.: Изд-во АН СССР, 1934. 242 с.

59. Пущаровский Д.Ю. Рентгенография минералов. Издание: Геоинформмарк, Москва, 2000 г., С. 292

60. Савко А.Д., Бугельский Ю.Ю., Новиков В.М., Слукин А.Д., Шевырев Л.Т. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые. - Воронеж: Истоки, 2007. 355с.

61. Савко А.Д., Овчинникова М.Ю. Эволюция бокситонакопления в фанерозое // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2022. № 1. С.4-33.

62. Сапожников Д.Г., Богатырев Б.А., Барков В.В. Бокситы выветривания Гвинеи / Кора выветривания // М: Наука 1986 вып 15. с. 3-50.

113

63. Селиверстов Ю.П. // Ландшафты и бокситы // ЛГУ, 1983. 260 с.

64. Селиверстов Ю.П. Рельеф и покровные образования тропиков Западной Африки // Геоморфология 1973. № 1. С. 86-94.

65. Слукин, А. Д., Бортников, Н. С., Жухлистов, А. П., Мохов, А. В., Боева, Н. М., Жегалло, Е. А., Зайцева, Л. В. Микроморфология и генетические взаимоотношения главных гипергенных минералов бокситоносных латеритных профилей (по результатам электронно-микроскопического изучения). Новые данные о минералах, 2015. Выпуск 50. стр.50-61

66. Цеховский Ю.Г., Богатырев Б.А., Жуков В.В., Япаскурт О.В. Роль экзогенных и эндогенных процессов в формировании бокситов // Известия Секции на о Земле РАЕН. 2008. Вып. 16. с. 65-82

67. Чухров Ф.В., Ермилова Л.П., Балашова В.В., Чуриков В.С., Горшков А.Н., Жухлистов А.П., Сидоренко О.В., Звягин Б.Б., Молева В.А., Унанова О.Г. Окислы железа - продукты молодых геологических процессов // Гипергенные окислы железа в геологических процессах. М.: Наука. 1975. С. 91-111.

68. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза М.: Недра, 1978. - 287 с.

69. Шипилова Е.С., Боева Н.М., Макарова М.А., Внучков Д.А., Мельников Ф.П. Ферриплантиты - уникальные образования нижнего железистого горизонта латеритов на примере провинции Фута Джалон-Мандинго (Западная Африка) // Новое в познании процессов рудообразования: Одиннадцатая Российская молодёжная научно-практическая Школа (Москва, 28 ноября - 02 декабря 2022 г.). Сборник материалов. М.: ИГЕМ РАН Москва, 2022а. С. 331-335

70. Шипилова Е.С., Макарова М.А., Боева Н.М., Внучков Д.А., Мельников Ф.П., Слукин А.Д., Жегалло Е.А., Лопухин М.А. Минералы железа в бокситоносных латеритных корах выветривания (Гвинейская Республика) // Рудная школа ЦНИГРИ 2024 «Минерально-сырьевая база алмазов, благородных и цветных металлов - от прогноза к добыче». Сборник

тезисов докладов (14-16 февраля 2024 г., Москва, ФГБУ «ЦНИГРИ»). - М.: ЦНИГРИ, 2024. С. 176-179. ISBN: 978-5-85657-045-7

71. Шипилова Е.С., Макарова М.А., Внучков Д.А., Головкин П.П. Физико-механические свойства ферриплантитов провниции Фута Джалон-Мандинго // в сборнике Новое в познании процессов рудообразования: Девятая Российская молодёжная научнопрактическая (школа с международным участием, Москва, 25-29 ноября 2019 г). 2019а. М.: ИГЕМ РАН. С. 470-473

72. Шипилова Е.С., Макарова М.А., Боева Н.М., Слукин А.Д. Особенности морфологии, распространенности и состава ферриплантитов в провинции Фута Джалон-Мандинго // в сборнике Новое в познании процессов рудообразования: Девятая Российская молодёжная научнопрактическая Школа с международным участием (Москва, 25-29 ноября, 2019). 2019б. М.: ИГЕМ РАН, Москва. С. 467-469

73. Шипилова Е.С., Макарова М.А. Исследование латеритного профиля коры выветривания бокситоносной провинции Фута Джалон-Мандинго методом термического анализа // в сборнике Материалы XV Международной научно-практической конференции «Новые идеи в науках о Земле», М.: РГГУ. 2020. Т. 2. С. 236-240

74. Шипилова Е.С., Мамедов В.И., Макарова М.А. Минералого-петрографические особенности ферриплантитов провинции Фута Джалон - Мандинго (Западная Африка) // в сборнике Россыпи и месторождения кор выветривания XXI века: задачи, проблемы, решения. Материалы XVI Международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания. В.: Цифровая полиграфия, 2021. С. 102-104

75. Shipilova E.S., Boeva N.M., Slukin A.D., Makarova M.A., Mamedov V.I. Evolution of mineral formation according to simultaneous thermal analysis в сборнике XVI International Conference on Thermal Analysis and Calorimetry in Russia (RTAC-2020). July 6th, место издания Moscow. "Pero" Publisher. Electronic edition Moscow, Russia, 2020. P. 195-195

115

76. Шипилова Е.С., Мамедов В.И., Боева Н.М. Минералого-петрографические особенности нижнего горизонта железистых латеритов и ферриплантитов Фута Джалон-Мандинго (Гвинея, Западная Африка) // Геология рудных месторождений. 20226. Т. 64. № 5. С. 595-614. DOI: 10.31857/S0016777022050112

77. Шипилова Е.С., Макарова М.А., Внучков Д.А., Боева Н.М. Характеристика почвенного горизонта на месторождениях бокситов провинции Фута Джаллон-Мандинго (Западная Африка) // Минерально-сырьевая база алмазов, благородных и цветных металлов - от прогноза к добыче. Рудная школа 2023. Сборник тезисов докладов IV Молодежной научно-образовательной конференции ЦНИГРИ (15-17 февраля 2023 г., Москва, ФГБУ «ЦНИГРИ»). М.: ЦНИГРИ, 2023. С. 189-193

78. Ярг Л.А. Формирование состава и физико-механических свойств пород латеритовой коры выветривания // Инж. геология. 1980. № 3. С. 74-87.

79. Abbaslou, H., Abtahi, A. and Baghernejad, M. (2013). Effect of weathering and mineralogy on the distribution of major and trace elements (Hormozgan province, Southern Iran) Int. J. Forest, Soil and Erosion, 3(1): 15-25.

80. Aleva, G.J.J. 1994. Laterites: Concept, Geology, Morphology and Chemistry. ISRIC, Wage ningen the Netherlands, ISBN 90-6672-053-0. 169 pp. Price NLG 25.

81. Anand R. R., Paine M. Regolith geology of the Yilgarn Craton, Western Australia: implications for exploration //Australian Journal of Earth Sciences. -2002. - Т. 49. - №. 1. - С. 3-162.

82. B.C. Raymahashay, K.S. Rao, V.K. Mehta, P.R. Bhavana. Mineralogy and geochemistry of lateritic soil profiles in Kerala, India, Chemical Geology, Volume 60, Issues 1-4, 1987, Pages 327-330, ISSN 0009-2541, https://doi.org/10.1016/0009-2541(87)90139-2.

83. Bardossy G. And Aleva G.J.J. Lateritic Bauxites. Developments in Economic Geology 27, Elsevier Sci. Publ. 1990, 624 p.

84. Bardossy, G. Karst Bauxites, Bauxite Deposits on Carbonate Rocks, Developments in Economic Geology, Elsevier, Amsterdam. 1982, Vol. 14, p.441

85. Beauvais A., Colin F. Formation and transformation processes of iron duricrust systems in tropical humid environment // Chem. Geol. 1993. 106. p. 77101, 10.1016/0009-2541 (93)90167-H

86. Beauvais and Roquin., 1996. Petrological differentiation patterns and geomorphic distribution of ferricretes in Central Africa. Geoderma, 73, 63-82.

87. Beneslavsky, S.I. The mineralogy of bauxites. Gosgeoltechizdat, Moscow (2nd edition, 1974). 1963, p. 170.

88. Bhaskar, B.P. and Subbaiah, G.V. (1995). Genesis, characterization and classification of laterites and associated soils along the east coast of Andhra Pradesh. Journal of the Indian Society of Soil Science, 43(1): 107-112.

89. Bhukte, P. G. Geological and geomorphological features of bauxite deposits of western and coastal Maharashtra, their chemico-mineralogical characteristics and possible utilization: Unpublished Ph.D. Thesis, Nagpur University, Nagpur. 2002. P. 7-12.

90. Bhukte, P.G., Daware, G.T., Masurkar, S.P. et al. Geochemical, Mineralogical and Petrological Characteristics of Lateritic Bauxite Deposits formed on Deccan Trap Basalt with Reference to High-level and Coastal (low level) Deposits of Maharashtra. J Geol Soc India 95, 587-598 (2020). https://doi.org/10.1007/s12594-020-1485-1

91. Boeva N. M., Slukin A. D., Shipilova E. S., Makarova M. A., Balashov F. V., Zhegallo E. A., Zaytseva L. V., Bortnikov N. S. Features of morphology and composition of supergenic minerals of rare and rare earth elements in lateritized bauxites of the Chadobets uplift (Siberian platform) // Doklady Earth Sciences. 2021a. V. 500. P. 1. P.

92. Boeva N.M., Bortnikov N.S., Slukin A.D., Shipilova E. S., Makarova M. A., Melnikov Ph. P. Biofilms and biominerals in the lateritic weathering crust as

exemplified by the Central bauxite deposit (Siberian platform, Russia) // Minerals. 2021b. № 11. 1184. https://doi.org/10.3390/min11111184

93. Bogatyrev B.A. et al. Bauxite provinces of the world // Geology of Ore Deposits, 2009.

94. Boulange B., Carvalho A. The genesis and evolution of the Porto Trombetas bauxite deposits in the Amazon basin, Para, Brazil // TRAVAUX. 6 international congress of ICSOBA. Vol. 19. No.22 1989. P. 71-79

95. Bourman R. P., Ollier C. D. A critique of the Schellmann definition and classification of 'laterite' //Catena. 2002. V. 47. №. 2. pp. 117-131

96. Bourman R.P. Modes of ferricrete genesis: evidence from southeastern Australia // Zeitschrift fur Geomorphologie. 1993. V. 37. pp. 77-101

97. Bourman R.P., Ollier C.D. A critique of the Schellmann definition and classification of laterite // Catena. 2002. V. 47, № 2. pp. 117131, 10.1016/S0341- 8162(01)00178-3

98. Bourmana Robert P., Buckmana S., Chivasa Allan R., Olliere Clifford D., Pricea David M. Ferricretes at Burringurrah (Mount Augustus), Western Australia: Proof of lateral derivation // Geomorphology. 2020. Volume 354, 1. pp. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2019.107017., 107017

99. Boufeev Y.V., Mamedov V.I. Carte du geologique de la Republique de Guinee. Echelle 1:500000. Republique de Guinee, Ministere de Mines et de la Geologie, GEOPROSPECTS Ltd, Univ. d'Etat de Moscou Lomonossov (Fac. Geol.). Conakry - Moscou. 2010.

100. Chesworth W. The stability of gibbsite and boehmite at the surface of the earth // Clays and Clay minerals. 1972. Vol.20. P. 369-374.

101. Cristina de Magalhaes Oliveira N. and de Almeida Prado Bacellar L. Hydrological behavior of distinct types of ferricretes ("cangas") of the southeast region of the iron quadrangle, Minas Gerais, Brazil // Journal of South American Earth Sciences. 2023. V. 123. pp. 1-17. https://doi.org/10.1016/jjsames.2023.104242

102. Didier, P.; Nahon, D.; Fritz, B.; Tardy, Y. Activity of water as a geochemical controlling factor in ferricretes. A thermodynamic model in the system: kaolinite, Fe - Al oxihydroxides. Sci. Geol, Mem. Strasbourg, 1984. V. 71, 35 -44.

103. Dixon John C. Pedogenesis with Respect to Geomorphology // Treatise on Geomorphology. 2022. V. 3. Pp. 57-77

104. Dorr J.V.N. Supergene iron ores of minas gerais, Brazil // Econ. Geol. 1964 V. 59. pp. 1203-1240

105. Dubey P. N., Bhaskar B. P., Chandran P., Singh B. and Mishra B. K. Geochemistry of some ferruginous soils of Kerala, India // Journal of Applied and Natural Science 8 (1). 2016. P. 196 - 207

106. Eggleton, R. A., Taylor, G., Le Gleuher, M., Foster, L. D., Tilley, D. B., & Morgan, C. M. (2008). Regolith profile, mineralogy and geochemistry of the Weipa Bauxite, northern Australia. Australian Journal of Earth Sciences, 55(sup1), S17-S43. https://doi.org/10.1080/08120090802438233

107. Eggleton, R. A., Taylor, G., Le Gleuher, M., Foster, L. D., Tilley, D. B., & Morgan, C. M. Regolith profile, mineralogy and geochemistry of the Weipa Bauxite, northern Australia // Australian Journal of Earth Sciences. 2008. V. 55(sup1). Pp. 17-43. https://doi.org/10.1080/08120090802438233

108. Fox C.S. Bauxite and Aluminous Laterite. - London, 1927.

109. Goloubinov R. "Les bauxites de Tougue. French West Africa". Serv. Min. No1; 1938.

110. Goretskiy, Yu. K. Regularities of bauxite deposits location. VIMS, Moscow, 1960, 5, p.257.

111. Gow, N. N., & Lozej, G. N. Bauxite. Geoscience Canada. 1993. № 20(1). P. 9-16.

112. Harrassowitz, H. Laterit. Material und Versuch erdgeschichtlicher Auswertung. Fortschr. Geol. Palaont, 1926. V. 4, № 14. Pp. 253 - 566.

113. Ko, Tzu-Hsing. Nature and Properties of Lateritic Soils Derived from Different Parent Materials in Taiwan. The Scientific World Journal. 2014. 247194. 10.1155/2014/247194

114. Lapparent, J. De. Les hydroxydes d'aluminium des argiles bauxitiques de l'Ayrshire (Écosse). J. Bulletin de Minéralogie. 1935, 246-267.

115. Mamedov V., Zmeev V., Tokarlikov V., Samokhvalov M., Kopilov A. « Rapport final sur les résultats des travaux d'exploration du territoire de la concession HALCO (décembre 1997 - décembre 2000) », GEOCONSULT Ltd pour CBG; mai 2001, 116 p.

116. Mamedov V, Tokarlikov V, Dovydenko G, Seredkin M, Chausov A, Blankov Y « Rapport final sur les résultats de l'exploration effectuée dans l'interfluve Kogon - Tomine (mars 2001 - mars 2003), Март, 2003. GEOPROSPECTS Ltd pour CBG. 144 p.

117. Mamedov V.I., Boufeev Y.V., Nikitine Y.A. Geologie de la republigue de Guinee. Min. des Mines et de la Geologie de la Rep. De Guinee; GEOPROSPECTS Ltd; Univ. d'Etat de Moscou Lomonossov (Fac. Geol.) Conakry - Moscou, Aquarel, 2010. 320 р.

118. Mamedov, V. I.; Makarova, M. A.; Boeva, N. M.; Vnuchkov, D. A.; Bortnikov, N. S. The world's largest bauxite province Futa Jalon - Mandingo (West Africa). Part 2: the influence of the composition of source rocks on the abundance and quality of bauxite. J. Geology of ore deposits, 2021. V. 63 (5), 1-28. DOI: 10.31857 / S001677702105004X.

119. Mamedov, V. I.; Makarova, M.A.; Boeva, N.M.; Slukin, A.D.; Shipilova, E.S. and Bortnikov, N.S. The Main Processes and Stages in the Formation of the Unique Sangaredi Deposit of Bauxites (West Africa). J. Doklady Earth Sciences, 2020а, V. 492(1). 291-296. DOI: 10.1134/s1028334x20050128

120. Mamedov, V.I. The separation between Al and Fe the supergene zone as the

determining factor of premium bauxite formation. Status of bauxite, alumina,

aluminum, downstream products and future prospects. Materials XVI

International Symposium ICSOBA-2005. Nagpur, India, 2005. 84 - 96.

120

121. Mamedov, V.I.; Chausov, A.A.; Okonov, E.A.; Makarova, M.A.; Boeva, N.M. The World's Largest Fouta Djallon-Mandingo Bauxite Province (West Africa): Part I. Background. J. Geology of Ore Deposits. Maik Nauka/Interperiodica Publishing (Russian Federation). 2020b. 62 (2). 163-176. DOI: 10.1134/S1075701520020026

122. Mamedov V.I., Boeva N.M., Makarova M. A., Shipilova E. S., Melnikov Ph. P. The Problem of the Formation of Boehmite and Gibbsite in Bauxite-Bearing Lateritic Profiles // Minerals. 2022. № 12. 389. https://doi.org/10.3390/min12030389

123. Mamedov, V.I., Vorobyev, S.A. Gas regime of bauxite-bearing laterite weathering crust (Republic of Guinea) // Bulletin of Moscow University. Series 4. Geology. 2011. 6. P. 28-36.

124. Mc Farlane M. J. Lateritization and landscape development in Kyagwe, Uganda // Quarterly Journal of the Geological Society of London. 2022. V. 126. pp. 501-539. 10.1144/gsjgs.126.1.0501.

125. McFarlane M. J. Laterite and landscape. 1976. C. 19770639140. P. 151.

126. Merrill, George P. (George Perkins), 1854-1929. Treatise on rocks, rock-weathering and soils. New York, Macmillan Co.; London, Macmillan & Co., 1897.

127. Nahon D. Evolution of iron crusts in tropical landscapes // In:Rates of Chemical Weathering of Rocks and Minerals. 1986. P. 169 -191.

128. Nahon D., Tardy Y. The ferruginous laterites // Exploration Geochemistry in Tropical and Subtropical Terrains, Elsevier Sci. Publ, B.V., Amsterdam. C.R.M. Butt, H. Zeegers (Eds.). 1992. Volume 4. pp. 41-55

129. Nesbitt, H.W. and Markovics, G. (1997). Weathering of granodioritic crust, long-term storage of elements in weathering profiles, and petrogenesis of siliciclastic sediments. Geochimica et Cosmochimica Acta, 61: 1653 -1670.

130. Prescott James Arthur and Robert Larimore Pendleton. Laterite and Lateritic Soils // Vol. 74. No. 5. LWW, 1952.

131. Price D.G. Weathering and weathering processes // Quarterly Journal of Engineering Geology. 1995. V. 28. pp. 243-252.

132. Puttewar, S. P.; Bhukte, P.G. Phase transformation of minerals in bauxite // Proc.Int. Semin. Min. Process. Technol. (MPT-2006). 2006. V. 5. Pp. 443-448. Official URL/DOI: http://eprints.nmlindia.org/6277

133. Schwertmann, U. & Taylor, R.M. Iron oxides, in Minerals in Soil Environments // 2nd edn, SSSA Book Series. 1989. no. 1. Pp. 379-438.

134. Sinitsyn, V. M. The climate of the laterites and bauxites. In Russian. Izd. Nedra, Leningrad, 1976, p. 152.

135. Tardy Y. and Nahon D. Geochemistry of laterites, stability of Al- goethite, Al- hematite and Fe- kaolinite in bauxites and ferricretes: An approach to the mechanism of concretion formation. // Am. J. Sci. V. 285. 1985. P. 865-903. DOI: https://doi.org/10.2475/ajs.285.10.865

136. Tardy Y. Petrology of Laterites and Tropical Soils. CRC Press, 1997

137. Taylor G. and Eggleton R.A. Regolith geology and geomorphology // Wiley, Chichester. 2001. 375 pp. ISBN0471974544.

138. Thomas M. F. Tropical geomorphology in the tropics. A studyof weathering and denudation in low latitudes. 1994. p. 460.

139. Trolard, F.; Tardy, Y. The stabilities of gibbsite, boehmite, aluminous goethites and aluminous hematites in bauxites, ferricretes and laterites as a function of water activity, temperature and particle size. J. Geochimica et Cosmochimica Acta. 1987, Vol. 51, 945-957. https://doi.org/10.1016/0016-7037(87)90107-4

140. Valeton I. (ed.). Bauxites (Developments in soil science; 1). Elsevier Science Limited. 1972

141. weathering profiles overlain by ferricretes in Central Africa // Geochimica et Cosmochimica Acta/ V. 63. №. 23/24. 1999. P. 3939 -3957. PII S0016-7037(99)00173-8

142. Weisse, G de. Bauxite lateritique et bauxite karstique. Symp. Bauxites,

Oxydes, Hydroxydes d'aluminium // Zagreb. 1964(1963). V. 1. Pp. 7 - 29.

122

143. Widdowson, M. Laterite and ferricretes. In: Nash, D.J., McLaren, S.J. (Eds.) // Geochemical Sediments and Landscapes. GS-IBG Book Series. Blackwell Publishing, Oxford. 2008. pp. 46-94.

Приложения

Приложение 1. Данные по железистому горизонту бокситорудных районов, мас. %.

Железистый горизонт

Кол проб Кол скв Общая мощн м Сред мощн м Ре203 8102 А12О3 Т1О2

НЛП

Площадь Сред МШ МАХ Сред МЖ МАХ Сред МЖ МАХ Сред МЖ МАХ

ПИП

Телимеле 1122 267 962.2 3.60 42.1 20.2 74.9 6.2 0.4 28.0 30.6 8.6 39.9 1.8 0.4 5.1 18.7

Халко 341 126 378.9 2.98 45.3 - 71.9 3.4 0.5 12.6 30.1 15.5 38.1 1.7 0.8 2.9 18.5

Когон 248 61 243.2 4.00 42.6 22.0 68.3 6.9 0.6 34.8 29.9 12.3 39.6 1.8 0.7 4.1 17.8

Гак 89 23 92.5 4.00 47.6 30.8 68.8 6.3 0.7 19.8 27.0 14.0 39.7 1.6 0.8 2.5 16.3

Туге 28 7 27.5 3.93 37.6 27.6 47.2 8.0 1.2 19.6 33.1 24.4 39.6 2.2 1.1 3.6 18.3

Бсжр 20 6 18.2 3.30 42.5 32.5 60.6 12.5 0.6 29.6 27.0 15.8 35.4 2.6 0.9 6.7 15.2

ВСЕГО 1848 490 1723 3.64 42.9 26.6 65.3 7.2 0.7 26.4 29.6 15.0 38.8 1.9 0.8 4.4 17.5

Зерхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

Телимеле 309 162 261.4 1.62 42.8 29.7 69.1 2.4 0.4 16.4 32.6 13.4 39.8 1.7 0.7 3.4 20.2

Халко 68 61 66.9 1.10 40.6 30.8 56.9 2.8 0.5 12.6 33.4 15.5 38.1 2.3 0.8 2.9 19.9

Когон 72 40 68.9 1.69 40.7 30.4 61.3 3.4 0.8 18.4 33.1 18.7 39.9 1.9 1.1 3.0 20.1

Гак 27 17 28.0 1.65 44.8 32.6 61.5 3.6 0.7 11.3 30.6 19.6 39.7 1.8 1.2 2.3 18.1

Туге 7 4 8.0 2.00 36.9 34.6 38.8 6.2 1.6 13.2 34.8 31.1 39.3 1.9 1.1 3.4 19.3

Бсжр 6 3 5.3 1.80 40.5 32.5 47.2 8.5 0.6 21.0 30.0 25.2 35.4 3.8 1.5 6.7 16.6

ВСЕГО 287 438.5 1.64 41.1 32.0 55.8 4.5 0.8 16.1 32.4 21.6 38.8 2.2 1.1 3.8 19.0

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

Телимеле 318 162 271.9 1.68 46.7 31.0 74.9 4.2 0.6 17.5 28.8 9.9 39.9 1.7 0.6 3.9 18.3

Халко 72 61 76.3 1.25 47.1 30.1 68.9 3.8 0.5 16.6 28.6 14.5 37.1 1.9 0.8 3.9 17.6

Когон 76 40 72.4 1.81 48.7 31.1 68.3 5.6 0.6 17.2 26.6 12.3 39.2 1.7 0.7 4.0 16.7

Гак 27 17 27.5 1.62 53.8 35.5 68.8 4.9 1.3 17.9 23.7 14.0 37.1 1.3 0.8 2.2 15.2

Туге 7 4 8.0 2.00 38.3 32.9 47.2 7.3 1.5 19.1 32.9 27.2 39.6 2.1 1.4 3.2 18.3

Бсжр 5 3 4.5 1.50 47.9 40.1 60.6 10.7 0.6 22.0 24.0 15.8 33.6 2.5 0.9 5.3 14.7

ВСЕГО 505 287 460.6 1.64 47.1 34.1 64.8 6.1 0.9 18.7 27.4 15.8 37.9 1.9 0.9 3.7 16.8

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

Телимеле 313 162 269.3 1.67 41.4 23.6 66.3 9.8 0.5 35.6 28.7 8.6 39.8 1.8 0.4 6.1 17.3

Халко 64 61 82.4 1.35 43.6 - 66.4 5.3 0.6 30.2 28.1 12.8 38.1 2.0 0.4 4.0 17.2

Когон 68 40 65.3 1.63 40.0 22.0 60.0 12.1 0.7 34.8 28.9 17.1 39.3 1.7 0.7 3.5 16.2

Гак 24 17 26.2 1.54 46.6 31.8 65.5 10.8 1.8 19.8 24.8 15.7 33.8 1.4 0.8 2.5 14.6

Туге 6 4 5.5 1.38 36.5 32.9 40.8 12.0 2.9 19.6 31.2 26.9 35.5 2.6 1.6 3.6 16.9

Бсжр 4 3 3.0 1.00 39.3 33.2 47.8 15.3 1.8 29.6 26.7 17.5 33.1 2.5 1.0 5.2 15.9

ВСЕГО 479 287 451.7 1.43 41.2 28.7 57.8 10.9 1.5 27.9 28.1 17.2 36.3 2.0 0.9 4.2 16.3

Кол проб Кол скважин Общая мощн м Сред мощн FE гориз м Среднее Ре203 МАХ Ре203 Среднее 8102 Среднее А12О3 Среднее ТЮ2 111111

341 126 378.9 3.0 45.3 71.9 3.4 30.1 1.7 18.5

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

68 61 66.9 1.10 40.6 56.9 2.8 33.4 2.3 19.9

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

72 61 76.3 1.25 47.1 68.9 3.8 28.6 1.9 17.6

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

64 61 82.4 1.35 46.3 66.4 5.3 28.1 2.0 17.2

Отдельно по бовалям

N Бапцага

Железистый горизонт в скважинах. не добуренных до глин

246 102 277.3 2.7 43.4 71.9 2.6 32.0 2.1 18.8

Железистый горизонт в скважинах. добуренных до глин

17 6 20 3.3 43.2 62.0 2.7 32.3 1.6 19.1

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

51 50 49.7 1.0 40.4 59.6 2.2 34.1 2.3 20.1

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

53 50 54.5 1.1 47.6 66.7 2.3 29.2 1.9 17.9

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

48 50 53.5 1.1 46.0 69.7 3.4 29.2 2.3 17.9

Кол проб Кол скважин Общая мощн м Сред мощн FE гориз м Среднее Ре203 МАХ Ре203 Среднее 8102 Среднее А12О3 Среднее Т1О2 111111

Железистый горизонт в скважинах. добуренных до глин

5 3 8.3 2.8 48.2 61.5 3.6 27.0 1.4 -

Paravi

Железистый горизонт в скважинах. добуренных до глин

8 7.1 2.4 47.4 55.2 2.2 29.8 1.7 -

Dalagala

Железистый горизонт в скважинах. добуренных до глин

60 66.2 3.7 44.3 71.2 5.7 29.3 2.0 17.8

Вер хняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

17 17.2 1.3 40.8 54.3 3.5 32.7 2.4 19.7

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

19 20.0 1.5 46.5 71.2 5.3 28.0 1.9 17.3

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

16 20.5 1.6 46.6 63.1 7.2 27.0 1.8 16.5

Приложение 3. Данные по железистому горизонту бокситорудного района Телимеле, мас. %.

Железистый горизонт

Кол проб Кол скважин Общая мощн м ч « и н : Среднее Ре203 3 § о 3 £ Ич ^ О ^ гч е Среднее 8102 2 3 6 Среднее АЪОэ МШ А12О3 МАХ А12О3 Среднее Т1О2 Й б Е н 3 б 3 Н Среднее К2О 3 О 1ПП1

112 2 267 962.2 3.60 42.1 20.2 74.9 6.2 0.4 28.0 30.6 8.6 39.9 1.8 0.4 5.1 0.3 2.7 18.7

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

309 162 261.4 1.62 42.8 29.7 69.1 2.4 0.4 16.4 32.6 13.4 39.8 1.7 0.7 3.4 0.1 1.0 20.2

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

318 162 271.9 1.68 46.7 31.0 74.9 4.2 0.6 17.5 28.8 9.9 39.9 1.7 0.6 3.9 0.2 1.5 18.3

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

313 162 269.3 1.67 41.4 23.6 66.3 9.8 0.5 35.6 28.7 8.6 39.8 1.8 0.4 6.1 0.5 2.7 17.3

Отдельно по бовалям

В1ю1к1оика$$а

23 5 19.5 3.90 39.7 23.3 57.0 7.8 0.8 20.0 30.7 22.5 38.6 2.0 1.3 6.1 0.2 1.3 18.6

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

9 4 7.2 1.80 32.4 41.4 51.6 3.2 0.8 7.8 32.4 26.9 38.6 1.8 1.3 2.2 0.1 0.4 20.3

Сред няя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

6 4 5.6 1.40 40.8 35.5 57.0 6.0 0.9 12.4 31.2 22.5 35.9 2.2 1.3 3.9 0.2 0.3 19.0

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

7 4 5.7 1.43 39.0 26.1 47.0 13.7 5.2 20.0 27.4 23.0 30.0 2.2 1.3 6.1 0.4 1.3 16.2

Кол проб Кол скважин Общая мощн м Сред мощн FE Среднее Fe2Ö3 S о F 3 о e ^ Рч Среднее SiÜ2 2 §9 % Q Среднее A12Ü3 MIN AI2O3 MAX AI2O3 Среднее TiÜ2 S о S н 3 6 S H Среднее K2O 3 9 TTTTTT

62 14 50.4 3.60 42.4 26.1 67.2 5.0 0.6 20.0 31.4 14.5 39.6 2.0 0.8 3.4 0.2 1.8 19.1

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

17 8 11.9 1.49 43.3 34.8 67.2 1.9 0.8 6.2 32.9 14.5 38.9 1.8 0.83 3.0 0.1 0.4 20.3

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

18 8 13.5 1.69 46.8 33.4 63.1 4.0 0.6 12.4 29.3 18.0 38.6 1.8 0.9 2.8 0.2 1.2 18.1

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

16 8 15.1 1.89 42.2 31.2 57.3 6.2 1.5 19.2 30.3 20.6 38.9 2.1 1.1 3.4 0.3 1.8 18.8

Djoun

212 52 186.2 3.58 41.2 21.9 68.5 5.8 0.4 22.8 31.3 11.1 39.9 2.0 0.7 5.0 0.2 2.5 19.2

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

54 28 49.8 1.80 41.6 32.1 61.5 2.2 0.4 9.5 33.3 19.8 39.8 1.9 1.1 3.1 0.1 1.0 20.6

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

58 28 49.0 1.75 46.3 32.1 68.5 4.1 0.7 12.1 28.9 11.1 39.9 1.7 0.7 3.3 0.1 0.6 18.6

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

59 28 51.3 1.83 40.2 24.4 61.3 8.7 0.5 20.5 30.0 13.0 39.4 2.6 0.7 5.0 0.2 2.4 18.4

Kinde

35 9 29.6 3.29 45.1 31.2 62.1 6.5 0.7 35.6 28.5 14.4 39.8 1.5 0.8 2.1 0.3 1.2 18.5

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

12 8 10.5 1.31 39.5 31.2 44.0 3.6 0.8 8.0 34.3 30.5 38.5 1.6 1.3 2.1 0.1 0.6 20.8

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

11 8 10 1.25 49.6 34.8 62.1 4.8 0.7 10.8 26.5 14.9 39.4 1.3 0.8 2.1 0.2 0.6 17.6

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

10 8 7.3 0.91 48.1 37.3 58.9 12.4 1.6 35.6 22.4 14.4 31.9 1.3 0.9 1.9 0.5 1.2 14.9

м Ю о Я * & ч а I о Общая мощн м Сред мощн ТТГ7 Среднее Ре203 3 § о 3 О (Ч е Среднее 8102 2 ¡9 2 сл 3 6 Среднее АШэ § ° к> т Среднее Т102 Й о 3 н 3 б 3 Н Среднее К2О 3 О £ * Е =1

533 123 459.5 3.74 42.8 20.4 74.9 6.1 0.5 28.0 30.3 9.9 39.9 1.7 0.6 5.1 0.3 2.7 18.4

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

150 78 125.3 1.61 43.1 30.1 64.5 2.3 0.5 16.4 32.5 14.2 39.7 1.7 0.66 2.8 0.1 0.6 20.1

Сред няя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

155 78 133.3 1.71 47.7 28.2 74.9 4.0 0.6 14.1 28.2 9.9 39.9 1.6 0.6 3.5 0.2 1.0 18.1

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

152 78 133.8 1.72 41.4 21.1 63.8 10.2 0.8 28.0 28.6 15.5 39.7 1.7 0.9 5.1 0.6 2.7 16.9

Nourte

5 1 5.0 5.00 43.5 34.6 55.5 5.1 1.0 16.2 30.4 22.9 39.2 1.6 1.1 1.9 0.2 1.0 18.3

Tionthian

231 59 195.0 3.31 41.2 24.6 69.1 6.0 0.6 20.5 30.1 10.6 39.8 1.8 0.4 3.7 0.2 1.8 18.8

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

61 32 51.7 1.62 43.8 30.5 69.1 2.2 0.7 9.0 32.0 13.4 33.8 1.7 0.9 3.4 0.0 0.4 19.9

Сред няя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

64 32 54.3 1.70 45.1 31.2 64.6 4.0 0.6 11.8 30.1 12.3 39.6 1.7 0.6 3.2 0.2 1.5 18.7

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

61 32 50.6 1.58 41.6 26.8 65.4 9.7 0.9 20.0 28.8 10.6 39.8 1.7 0.4 3.7 0.4 1.8 17.3

Tounou

17 4 17.0 4.25 38.2 26.8 47.7 9.2 1.0 23.8 30.6 24.3 37.5 1.9 1.2 2.9 0.5 1.4 18.5

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

4 3 5 1.67 35.3 29.7 39.0 7.1 1.0 14.4 34.0 27.8 37.5 2.3 1.8 2.8 0.3 0.8 20.0

Сред няя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

5 3 4.5 1.50 40.4 36.7 45.1 9.1 1.2 17.5 29.3 26.1 36.0 1.8 1.5 2.3 0.6 1.3 17.8

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

5 3 5.5 1.83 34.5 26.8 40.9 13.9 4.6 23.8 30.0 24.3 36.7 2.0 1.2 2.9 0.6 1.4 17.7

Железистый горизонт

м Ю о 2 * § ч а к « и о Общая мощн м Сред мощн FE гориз м Среднее Ре203 3 § о 3 О (Ч е Среднее 8102 2 сл 3 6 Среднее АЪОэ § о к> т Среднее ТЮ2 Й о н 3 6 3 Н Среднее К2О 3 О а Е =1

28 7 27.5 3.93 37.6 27.6 47.2 8.0 1.2 19.6 33.1 24.4 39.6 2.2 1.1 3.6 0.1 0.4 18.3

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

7 4 8.0 2.00 36.9 34.6 38.8 6.2 1.6 13.2 34.8 31.1 39.3 1.9 1.1 3.4 0.0 0.1 19.3

Сред няя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

7 4 8.0 2.00 38.3 32.9 47.2 7.3 1.5 19.1 32.9 27.2 39.6 2.1 1.4 3.2 0.1 0.1 18.3

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

6 4 5.5 1.38 36.5 32.9 40.8 12.0 2.9 19.6 31.2 26.9 35.5 2.6 1.6 3.6 0.2 0.4 16.9

Отдельно по бовалям

Ропйо1о

17 5 17.0 3.40 37.4 27.6 47.0 10.5 1.7 19.6 32.0 24.4 39.3 2.1 1.1 3.6 0.1 0.2 17.2

Бамако

6 1 6.0 6.00 40.2 36.5 47.2 5.1 2.4 10.4 33.1 27.2 37.1 1.4 1.1 1.6 0.1 0.4 19.2

Бап1ако1е

5 1 4.5 4.5 35.0 32.6 38.1 3.0 1.6 7.9 36.8 33.4 39.6 3.4 3.2 3.6 0.0 0.1 21.1

Железистый горизонт

м Ю о 2 * & Кол скважин Общая мощн м ч 5 .г SP 3 W Ь \ L Среднее РегОз § о ^ Рч 3 6 ^ Рч Среднее 8102 ^ (N §9 2 с/з 3 6 Среднее ЛЪОз § С1 k> т Я 3 Среднее Т102 S о S н 3 Q Я Н Е

89 23 92.5 4.00 47.6 30.8 68.8 6.3 0.7 19.8 27.0 14.0 39.7 1.6 0.8 2.5 16.3

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

27 17 28 1.65 44.8 32.6 61.5 3.6 0.7 11.3 30.6 19.6 39.7 1.8 1.2 2.3 18.1

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

27 17 27.5 1.62 53.8 35.5 68.8 4.9 1.3 17.9 23.7 14.0 37.1 1.3 0.8 2.2 15.2

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

24 17 26.2 1.54 46.6 31.8 65.5 10.8 1.8 19.8 24.8 15.7 33.8 1.4 0.8 2.5 14.6

Lope

32 10 34.0 3.40 41.8 31.8 53.6 6.2 0.9 19.7 31.1 24.3 39.7 1.7 1.2 2.5 18.1

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

8 6 9 1.50 38.6 32.6 46.4 3.1 0.9 7.8 32.3 28.0 39.7 1.9 1.3 2.3 20.3

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

8 6 8.5 1.41 44.0 36.4 52.1 4.3 1.3 8.1 30.9 24.3 37.1 1.5 1.2 1.9 18.2

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

8 6 8.5 1.42 40.9 31.8 52.6 11.0 2.4 20.0 28.6 25.2 33.8 1.7 1.3 2.5 16.0

Lemounehoun

19 4 17.1 4.28 53.0 35.8 68.8 5.5 0.9 11.5 23.3 15.6 38.0 1.4 1.0 1.9 15.7

Mobi

18 3 17.8 5.93 51.3 35.5 68.4 4.4 0.7 17.6 25.7 14.0 37.6 1.4 0.8 2.2 15.9

Gangarandyi

12 4 13.8 3.45 49.7 30.8 64.8 7.2 0.7 12.9 25.1 14.6 39.4 1.7 1.0 2.5 15.3

Koulore

10 2 9.8 4.90 47.8 35.2 60.3 10.4 0.8 19.8 25.1 20.0 34.1 1.4 1.2 2.0 13.6

Приложение 6. Данные по железистому горизонту бокситорудного района Бсжр, мас. %.

_Железистый горизонт_

ю о & ч а Кол скважин Общая мощн м Сред мощн FE гориз м Среднее Ре203 3 § о 3 О (Ч е Среднее 8102 2 О ¿75 £ § 3 6 Среднее АЪОэ § С1 т Среднее Т1О2 2 О н £ § 3 6 3 Н Среднее К2О о 2 К2 Е =1

20 6 18.2 3.30 42.5 32.5 60.6 12.5 0.6 29.6 27.0 15.8 35.4 2.6 0.9 6.7 0.0 0.6 15.2

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

6 3 5.3 1.80 40.5 32.5 47.2 8.5 0.6 21.0 30.0 25.2 35.4 3.8 1.5 6.7 0.0 0.1 16.6

Средняя часть железистого го ризонта (при мощности от 3 м)

5 3 4.5 1.50 47.9 40.1 60.6 10.7 0.6 22.0 24.0 15.8 33.6 2.5 0.9 5.3 0.0 0.1 14.7

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

4 3 3.0 1.00 39.3 33.2 47.8 15.3 1.8 29.6 26.7 17.5 33.1 2.5 1.0 5.2 0.0 0.1 15.9

Железистый горизонт

м Ю о 2 * & Кол скважин Общая мощн м Сред мощн FE гориз м Среднее Ре20з § о 3 О е Среднее 8102 2 3 6 Среднее М2О3 § ° т Среднее Т1О2 Й о 3 6 3 н Е =1

248 61 243.2 4.00 42.6 22.0 68.3 6.9 0.6 34.8 29.9 12.3 39.6 1.8 0.7 4.1 17.8

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

72 40 68.9 1.69 40.7 30.4 61.3 3.4 0.8 18.4 33.1 18.7 39.9 1.9 1.1 3.0 20.1

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

76 40 72.4 1.81 48.7 31.1 68.3 5.6 0.6 17.2 26.6 12.3 39.2 1.7 0.7 4.0 16.7

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

68 40 65.3 1.63 40.0 22.0 60.0 12.1 0.7 34.8 28.9 17.1 39.3 1.7 0.7 3.5 16.2

Отдельно по бовалям

64 Tiewere

39 9 37.9 4.20 48.0 30.8 68.3 7.8 1.0 24.0 25.8 12.3 39.2 1.3 0.7 2.1 16.0

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

13 7 12.8 1.83 44.8 31.7 61.3 3.2 1.0 7.0 30.5 18.7 39.2 1.6 1.1 2.1 19.3

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

13 7 11.5 1.64 55.8 31.1 68.3 5.3 1.3 16.5 21.8 12.3 32.8 1.1 0.7 1.6 14.9

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

10 7 10.5 1.50 44.9 30.8 57.5 14.7 6.4 24.0 24.1 17.1 32.2 1.2 0.7 1.7 13.4

Кол проб Кол скважи н Общая мощн м Сред мощн ББ Среднее Ре203 3 § о 3 £ Ич ^ О ^ гч е Среднее 8102 2 2 сл 3 6 Среднее АЪОэ МШ А12О3 МАХ А12О3 Среднее Т102 Й о Е н 3 о 3 н тттттт

37 10 36.6 3.66 44.8 29.7 59.1 6.6 0.6 23.7 28.4 16.8 39.8 1.7 0.8 3.0 17.1

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

11 9 10.0 1.11 39.4 30.4 53.7 3.1 0.7 9.0 34.0 21.1 39.8 2.0 1.1 3.0 20.4

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

13 9 12.5 1.39 49.4 36.4 59.1 5.8 0.6 17.2 25.5 16.8 30.3 1.6 0.8 2.5 16.3

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

11 9 11.9 1.32 44.3 29.7 57.0 10.7 3.6 23.7 26.7 19.5 34.1 1.6 1.1 2.2 15.3

66 Tiekoule

43 13 41.8 3.20 40.1 24.3 59.9 8.8 1.3 19.7 30.8 21.5 38.6 1.6 1.0 3.6 17.6

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

10 6 9.4 1.57 42.0 35.9 57.4 2.6 1.3 7.8 32.9 23.1 37.3 1.7 1.1 2.6 20.0

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

11 6 11.0 1.83 46.9 38.7 59.9 7.6 2.8 13.9 26.8 21.5 33.2 1.4 1.0 2.1 16.2

Нижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

10 6 9.5 1.58 36.9 31.5 43.0 13.4 1.8 19.7 30.5 26.2 38.4 1.9 1.2 3.5 15.9

67 Hafia

17 4 15.9 3.98 40.5 31.8 59.2 5.3 0.7 22.6 32.3 18.3 32.2 2.1 0.9 2.7 19.0

Кол проб Кол скважин Общая мощн м Сред мощн FE гориз Среднее Ре203 Й О 3 о е Среднее 8102 2 3 6 Среднее АЪОэ мш АЪОэ МАХ АЬ03 Среднее Т102 Й б Е н 3 6 3 Н 1ПП1

51 10 50.9 5.09 44.5 22.0 61.1 5.3 0.6 22.5 29.3 19.1 37.4 2.1 1.1 4.0 18.0

Верхняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

15 6 15.0 2.50 39.8 33.9 49.3 3.6 0.8 18.4 33.1 24.5 37.4 2.0 1.0 2.9 20.7

Средняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

15 6 15.0 2.50 51.4 37.8 63.1 2.8 0.6 8.2 25.8 19.1 34.8 2.0 1.1 4.0 17.2

Н ижняя часть железистого горизонта (при мощности от 3 м)

13 6 13.0 2.17 41.0 22.0 60.0 9.8 0.7 22.5 29.2 20.5 37.3 2.3 1.4 3.4 16.7

69 ТеИога

35 8 35.5 4.44 40.6 28.7 58.8 6.7 0.9 34.8 30.9 19.1 39.9 1.9 1.2 4.1 18.9