Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Баласанов Микаэл Рафаэлевич

• Баласанов Микаэл Рафаэлевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Баласанов Микаэл Рафаэлевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

1.1. Понятие, правовая природа и значение института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1.2. История развития института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отечественном уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве

1.3. Институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в законодательстве стран-членов СНГ

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

2.1. Основания и условия применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

2.2. Характер применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

2.3. Заменяемые и заменяющие наказания при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ

3.1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания как поощрительный институт уголовно-исполнительного права

3.2. Порядок и особенности применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, предусмотренные в уголовно-исполнительном законодательстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1. Проект Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно -исполнительный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный

кодекс Российской Федерации»

Приложение № 2. Обобщенные результаты анкетирования судей районных,

областных и приравненных к ним судов

Приложение № 3. Обобщенные результаты анкетирования прокурорских

работников

Приложение № 4. Обобщенные результаты анкетирования сотрудников

ФСИН России

Приложение № 5. Обобщенные результаты анкетирования адвокатов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях определения гуманизации уголовного законодательства и практики его применения в качестве вектора развития отечественной уголовной политики 1 важное значение приобретают оптимизация и совершенствование средств поощрительного воздействия на осужденных. К числу таких средств относится и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Указанная замена наказания получила достаточное распространение в судебной практике, особенно - замена неотбытой части лишения свободы принудительными работами. Например, согласно данным официальной статистики за 2024 г. в судах окончено производством рассмотрение 34 648 ходатайств и представлений о соответствующей замене наказания, из которых 13 097 были удовлетворены. Для сравнения укажем, что в 2020 г. аналогичные показатели составили 7 220 и 1 747 соответственно, а в 2022 г. - 26 953 и 7 1242.

Кроме того, законодатель уделяет особое внимание поиску оптимальной формулы регламентации замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Так, с момента введения в действие УК РФ положения статьи 80 подвергались изменению двенадцать раз, причем одна треть этих изменений пришлась на период с 2018 по 2023 гг. Также существенное влияние на рассматриваемую замену наказания оказала новелла в виде ч. 3.2 ст. 79 УК РФ.

Преобразование законодательной базы привело к возникновению ряда вопросов как теоретического, так и прикладного характера, решение которых требует научного осмысления и системного подхода. Так, противоречивым является вопрос о наступлении у осужденных, отбывающих принудительные работы в порядке ст. 80 УК РФ, возможности условно-досрочного освобождения

1 См.: Путин призвал продолжать гуманизацию уголовного правосудия. URL: https://ria.ru/20250220/putin-2000562958.html (дата обращения: 21.02.2025).

2 См.: Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022, 2024 гг. URL: https://cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 18.05.2025).

от отбывания наказания (далее - УДО) по сроку раньше, чем наступление возможности замены принудительных работ иным более мягким видом наказания. Представляется, что это не согласуется с необходимостью последовательного и постепенного применения поощрительных норм и институтов, поскольку УДО -более значимое поощрение, чем указанная замена наказания. Также в связи с укоренением в судебной практике замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами все более актуальным становится вопрос о порядке отбывания данного заменяющего наказания (принудительных работ) в зависимости от основания его определения, а именно: либо по приговору суда, либо в результате замены наказания.

Важно отметить, что с 28 октября 2021 г. был скорректирован п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 8), в котором указано, что срок более мягкого наказания должен определяться с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ. На практике суды сталкиваются с определенными сложностями с применением данного положения, в связи с чем настоящая новелла требует системного теоретического осмысления.

Представляется, что неисследованным остался вопрос о целесообразности придания применению замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания безусловного, окончательного характера в парадигме современного российского уголовного права. В подавляющем большинстве научных работ подобная законодательная концепция лишь констатируется, однако проблема возможного неоправданно «льготного» правового положения осужденных, злостно уклонившихся от отбывания наказания, определенного в порядке поощрительной замены наказания, свидетельствует о целесообразности разработки нового подхода, который бы не только позволил разрешить указанную проблему, но и обладал необходимой научной обоснованностью.

К числу дискуссионных относится вопрос, касающийся неприменения в современных условиях поощрительной замены наказания в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы. Между тем гуманизация уголовной политики, необходимость достижения цели исправления в отношении таких осужденных, а также отсутствие судебной практики применения к ним УДО обуславливают целесообразность нового научного подхода к поощрительному воздействию на них.

Кроме того, незначительное число научных работ посвящено проблеме применения штрафа в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Недостаточная разработанность данного вопроса привела к отсутствию доктринальной основы, которая позволила бы выработать единый алгоритм к применению штрафа в качестве заменяющего наказания. В результате проблема определения размера денежного взыскания создает трудности как в реализации штрафа в порядке ст. 80 УК РФ в целом, так и для обеспечения справедливости наказания в частности.

В связи с этим трансформация нормативной мысли, судебной практики, а также недостаточность научных разработок в области замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания детерминируют потребность в работе, посвященной ее теоретическому осмыслению и решению выявленных в ходе анализа проблем. Большинство ученых рассматривают данную замену наказания как комплексный межотраслевой институт уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Это обуславливает необходимость теоретического анализа ее аспектов именно с позиции междисциплинарного подхода, который бы в полной мере позволил систематизировать сложившиеся в доктрине взгляды и положения, а также сформулировать авторские предложения по совершенствованию данного института.

Таким образом, в совокупности вышеизложенные факторы свидетельствуют об актуальности избранной темы диссертационного исследования, его предмета и пределов.

Степень научной разработанности темы исследования. На уровне монографических и диссертационных исследований вопросы в области замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания изучали такие ученые, как Э.М. Абдуллин, С.Л. Бабаян, Э.Т. Борисов, А.Р. Гараева, Р.А. Дьяченко, А.В. Жуков, О.В. Конкина, Д.Н. Матвеев, А.С. Михлин, И.А. Тарханов, Ю.М. Ткачевский, С.Я. Улицкий, Б.С. Утевский, Р.Р. Халилов, А.Л. Цветинович и другие.

Отдельные проблемы, связанные с регулированием и реализацией замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, становились предметом изучения и анализа в работах В.К. Андрианова, А.В. Бриллиантова, А.Т. Валеева, Н.В. Генрих, Ю.А. Головастовой, А.В. Иванчина, Т.В. Лобачевой, И.В. Масалитиной, Е.В. Пейсиковой, Ю.Е. Пудовочкина, В.И. Селиверстова, А.П. Скибы, А.А. Урусова, Т.Г. Черненко и других.

Изучение научной литературы позволяет утверждать, что по теме, посвященной непосредственно поощрительному институту замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в период с 1999 г. по настоящее время было подготовлено одно диссертационное исследование - работа О.В. Конкиной (Рязань, 2000). В своей диссертации Р.А. Дьяченко (Краснодар, 1999) анализировал не только данную замену наказания, но и УДО. В целом замена наказания (как его более мягким, так и более строгим видом) исследовалась в работах Э.М. Абдуллина (Казань, 2008), А.В. Жукова (Самара, 2002) и Д.Н. Матвеева (Рязань, 2006).

Как правило, указанный институт в большей или меньшей степени составлял только часть предмета исследований. Например, на современном этапе, рассматривая в целом институт освобождения от наказания (его отбывания), также уделяли внимание и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Ш.И. Алиев, Е.В. Благов, Н.Ф. Борисова, А.А. Горшенин, И.А. Ефремова, К.В. Михайлов, Е.М. Низамитдинова, А.Г. Таилова, Л.В. Яковлева и другие.

Р.А. Дьяченко (Краснодар, 1999) осуществлял сравнительный анализ институтов УДО и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. О.В. Конкина (Рязань, 2000), рассматривая данную замену наказания как важный элемент прогрессивной системы исполнения наказаний, указывала на целесообразность ее применения как обязательного этапа перед УДО. И.А. Ефремова (Саратов, 2018) в докторской диссертации исследовала замену неотбытой части наказания более мягким видом через призму концепции снижения общественной опасности осужденного. Р.Р. Халилов (Казань, 2020), ключевым образом делая акцент на замене неотбытой части лишения свободы, в своем диссертационном исследовании, в частности, подвергал анализу основания применения данной замены наказания, выделяя среди них социально-правовое и юридическое.

Данные исследования внесли вклад в науку уголовного и уголовно-исполнительного права, однако ряд теоретических и практических вопросов, связанных с реализацией замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по-прежнему требует изучения и анализа с учетом современной уголовной политики, нормативной базы и правоприменительной практики. Предметно не были исследованы следующие вопросы: соотнесение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания с мерами поощрения в отношении осужденных к лишению свободы; определение системной связи замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами; целесообразность придания условного характера применению замены наказания в порядке ст. 80 УК РФ; применение рассматриваемой замены наказания в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы; место отбывания принудительных работ, определенных в порядке замены неотбытой части лишения свободы.

Объектом исследования выступает система правоотношений, возникающих в связи с применением норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, входящих в межотраслевой правовой институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Предмет исследования образуют нормы современного и ранее действовавшего отечественного уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, практика их применения, международные стандарты и законодательство зарубежных стран, акты Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, доктринальные положения науки уголовного и уголовно-исполнительного права, а также статистические материалы по исследуемой проблематике.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе развития учения о правовом межотраслевом институте разработать соответствующий современным условиям функционирования российского государства уголовно-правовой и уголовно-исполнительный механизм замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- определить правовую природу замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, раскрыть понятие и значение данного института;

- изучить генезис и эволюцию законодательных и научных представлений об институте замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- выявить особенности уголовного и уголовно-исполнительного законодательства зарубежных стран в области института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- определить основания и условия применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- обосновать целесообразность условного характера применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- проанализировать специфику реализации заменяемых и заменяющих наказаний при применении замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- рассмотреть замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания как поощрительный институт уголовно-исполнительного права;

- раскрыть порядок и особенности применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством.

Методологическую основу исследования образуют:

- диалектический метод познания, предполагающий качественную взаимосвязь явлений в динамике их существования и развития, который применен во всех главах работы. В частности, при определении взаимосвязи института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания с иными институтами уголовного и уголовно-исполнительного права, установлении его положения в системе отечественного законодательства;

- общенаучные методы познания (анализ, синтез, классификация, метод системно-структурного анализа), позволившие рассмотреть содержание изучаемого института, основания и условия применения его норм, его структурные элементы, в том числе выделить замену неотбытой части лишения свободы принудительными работами как подвид замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- частно-научные методы правового исследования (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод социологического исследования, статистический метод), применение которых, в частности, обеспечило возможность определения тенденций формирования и развития института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, выявления особенностей регламентации и применения норм данного института в зарубежных государствах. Метод социологического исследования использован при выявлении позиций представителей профессиональных юридических сообществ относительно конкретных путей совершенствования и развития замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Статистический метод применен при работе с данными Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, материалами Девятой специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей (декабрь 2022 г.).

Теоретическую основу исследования составляют доктринальные позиции и подходы ученых, выдвинутые и разработанные в науке уголовного, уголовно-исполнительного права, отраженные в монографиях, диссертационных исследованиях, научных статьях, иных научных изданиях и посвященные предмету настоящей работы или затрагивающие его.

Нормативная база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее также - УИК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее также - УПК РФ), а также нормативные акты СССР, РСФСР, международные нормативные акты и нормативные акты зарубежных государств, относящиеся к предмету исследования.

Эмпирическую основу исследования образуют результаты изучения и анализа:

- опроса 590 правоприменителей, представляющих 85 субъектов Российской Федерации, из которых: 261 судья, 124 прокурорских работника (специализированные прокуроры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, старшие помощники прокуроров субъектов Российской Федерации по надзору за законностью исполнения наказаний, начальники отделов), 65 сотрудников ФСИН России и 140 адвокатов;

- 103 определений и постановлений, вынесенных судами первой и апелляционной инстанции по вопросам применения в отношении осужденных замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и решений Конституционного Суда Российской Федерации, относящихся к теме исследования;

- статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по теме исследования (за период 2010-2024 гг.);

- материалов Девятой специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей (декабрь 2022 г.).

Научная новизна исследования состоит в том, что разработанная система теоретических, а также опосредованных относительно них прикладных положений представляет собой новое научное знание об институте замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, развивающее его доктринальную основу. В результате комплексного изучения раскрыта сущность, установлены особенности его регламентации и применения, выявлены проблемы, препятствующие его реализации, а также предложены как пути решения данных проблем в частности, так и пути совершенствования указанного института в целом.

Новизна, в частности, проявляется в том, что в диссертационном исследовании выявлены тенденции развития научных представлений и законодательных положений в области замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания; установлено качественное отличие замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания от мер поощрения; определены внутрисистемные связи, выраженные в наличии подвида рассматриваемой замены наказания; обоснован подход, предполагающий условность применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания; разработана система поэтапного смягчения уголовной репрессии в отношении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, в рамках которой особое место отводится исследуемой замене наказания.

Элементами новизны также обладают сформулированные на основе теоретических положений авторские предложения и рекомендации, направленные на совершенствование замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и призванные обеспечить единый законодательный и правоприменительный подход к ее реализации.

Научную новизну исследования определяют положения, выносимые на защиту:

1. Обоснованы и выявлены отличительные признаки замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отграничивающие ее от мер поощрения. К данным признакам относятся: применение судом; существенное улучшение правового положения осужденного, содействующее его ресоциализации;

отражение устойчивой динамики активного правопослушного поведения; достижение осужденным определенной степени исправления. Определено, что рассматриваемая замена наказания является самостоятельным, поощрительным, комплексным и межотраслевым правовым институтом.

Аргументировано, что не может рассматриваться в качестве меры поощрения и представление к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку наделение непосредственно осужденного правом ходатайствовать о такой замене наказания исключает отнесение представления к ней к числу мер поощрения.

2. Установлены тенденции формирования и развития замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания:

- в первые годы советской власти данная замена наказания имела узконаправленный характер и применялась исключительно в качестве разовой меры в порядке амнистий, предусматривающих как заменяющее наказание только принудительные работы. Представляется, что такой подход необходимо связывать с несколькими факторами. Во-первых, в дореволюционный период поощрительный институт рассматриваемой замены наказания не был детально разработан, не имелось достаточной нормативной базы и практики применения, на которые можно было бы опереться при его регламентации в условиях установления нового порядка и демократизации правосудия. Во-вторых, советская система наказаний не имела надлежащей оформленности, находилась лишь на стадии своего формирования;

- с 1921 г. закрепляется в законодательстве как форма условно-досрочного освобождения от отбывания наказания с расширением перечня заменяемых и заменяющих наказаний. В науке отмеченная концепция объяснялась приданием замене наказания аналогичного условного характера применения (Б.С. Утевский), а также необходимостью сочетания общего и частного предупреждения: чем больше степень общественной опасности осужденного, тем целесообразнее не освобождение от отбывания наказания в целом, а применение его иного, более мягкого вида (М.А. Ефимов);

- с середины ХХ в. анализируемая замена наказания начинает оформляться как самостоятельный институт с установлением дифференцированного подхода к ее реализации. Данный подход выразился как в детализации подлежащих отбытию сроков наказания в целом, так и в регламентации привилегированных сроков для замены наказания в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, в частности. Вместе с этим исключается условный характер применения данного поощрения, что было критически оценено в доктрине уголовного права (труды А.С. Михлина, А.Л. Цветиновича);

- с введением в действие УК РФ 1996 г. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания начинает рассматриваться в науке как самостоятельный институт (Р.А. Дьяченко, О.В. Конкина, Л.В. Яковлева). Поэтапное расширение сферы применения, обеспечение доступности для большего числа категорий осужденных, а также гуманизация отечественной уголовной политики актуализируют исследования, посвященные замене наказания.

Таким образом, подтверждается целесообразность дальнейшего совершенствования замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в качестве самостоятельного комплексного института с обеспечением более детальных формального, материального оснований и отграничения от иных уголовно-правовых институтов.

3. Выделены материальное и формальное основания замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами в качестве подвида замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что позволяет рассматривать замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания как динамично развивающийся сложный правовой феномен со внутрисистемными связями.

Формальное основание замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами для осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо тяжкого преступления предусматривает сокращенные сроки, подлежащие отбытию. Соответственно, перспектива рассматриваемой замены наказания ближе, чем замена на иной более мягкий вид

наказания. Определено, что в рамках замены наказания чем выше степень исправления осужденного, тем более мягкий вид наказания суд может избрать в качестве заменяющего. Таким образом, материальное основание замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами предполагает установление соответствия степени исправления осужденного с указанным видом заменяющего наказания.

4. Аргументирована целесообразность исчисления срока как формального основания применения замены неотбытой части принудительных работ, избранных в порядке ст. 80 УК РФ, иным более мягким видом наказания с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда. Это обеспечит недопущение наступления возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания раньше, чем возможности замены наказания в отношении указанной категории осужденных. С позиций гармонизации и систематизации научно-практических положений в основу данного подхода положена необходимость последовательного и постепенного применения поощрительных норм и институтов, предполагающая корреляционную связь между правовыми последствиями поощрения и временной перспективой его реализации.

5. Статус несовершеннолетних как особой категории преступников и осужденных предполагает специфику не только уголовно-правового воздействия на них в целом, но и стимулирования их правопослушного поведения в частности. В связи с этим, а также с необходимостью последовательного и постепенного применения поощрительных норм и институтов предложен дифференцированный подход к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, предусматривающий для ее реализации в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, наличие привилегированных сроков наказания, подлежащих отбытию.

Указанный подход учитывает отечественный и зарубежный опыт, а также предполагает, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия несовершеннолетним, осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести,

не менее одной четвертой срока наказания, тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

6. Обоснована целесообразность авторского научно-практического механизма замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, предполагающего условность ее применения с учетом отбытого осужденным срока заменяющего наказания по правилам нормы, отраженной в ч. 1 ст. 71 УК РФ. Данный механизм обусловлен исторически, а также позволяет не допустить возможное неоправданно «льготное» правовое положение осужденных, злостно уклонившихся от отбывания наказания, определенного в порядке рассматриваемой замены наказания. Под таким положением следует понимать ситуацию, когда осужденному, в отношении которого ранее была применена ст. 80 УК РФ, в результате последующей «негативной» замены наказания необоснованно сокращается срок окончательного наказания относительно неотбытого срока лишения свободы или принудительных работ, назначенных по приговору суда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баласанов Микаэл Рафаэлевич, 2026 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ Нормативные акты

Нормативные акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №2 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№ 2. - Ст. 198.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52. - Ст. 492.

5. Федеральный закон от 09.03.2001 № 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1002.

6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"» // Собрание законодательства РФ. -2003. - № 50. - Ст. 4847.

7. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

8. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 52. - Ст. 6453.

9. Федеральный закон от 05.04.2010 № 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и статью 22 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"» // Собрание законодательства РФ. - 2010. -№ 15. - Ст. 1742.

10. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. -Ст. 7362.

11. Федеральный закон от 01.12.2012 № 208-ФЗ «О внесении изменений в статьи 78 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 49. - Ст. 6753.

12. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52. - Ст. 6997.

13. Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 39. - Ст. 6535.

14. Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 71 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2025. - № 30. - Ст. 4367.

15. Указ Президента Российской Федерации от 01.06.2012 № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 23. - Ст. 2994.

16. Указ Президента Российской Федерации от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 23. - Ст. 3309.

17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.03.2017 № 520-р (ред. от 18.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 14. -Ст. 2088.

19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.04.2021 № 1138-р // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 20. - Ст. 3397.

20. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 20.10.2016 №2 680 «Об утверждении Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // СПС «Гарант».

Нормативные акты СССР и РСФСР

21. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // СПС «КонсультантПлюс».

22. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970 г. (утв. ВС РСФСР 18.12.1970) // СПС «КонсультантПлюс».

23. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СПС «КонсультантПлюс».

24. Закон СССР от 11.07.1969 № 4074-УП «Об утверждении Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик» // СПС «КонсультантПлюс».

25. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление ВЦИК «Об амнистии к 1 мая 1920 года» // Электронная библиотека исторических документов. [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/10713-1-maya-postanov1enie-vtsik-ob-amnistii-k-1-maya-1920-goda#mode/inspect/page/1 /zoom/4 (дата обращения: 05.04.2023).

27. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС «КонсультантПлюс».

28. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС «КонсультантПлюс».

29. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС «КонсультантПлюс».

30. Постановление ВЦИК от 16.10.1924 «Об утверждении Исправительно-трудового Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СПС «КонсультантПлюс».

31. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 10.12.1926 «Об изменении редакции статьи 38 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СПС «КонсультантПлюс».

32. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.10.1929 «Об упразднении распределительных комиссий при инспекциях мест заключения, об исключении главы второй отдела первого и ст. 187 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, об изменении главы третьей того же отдела и ст. ст. 47, 52, 146, 167, примечания к ст. 174 и ст. ст. 177, 178, 197, 213 и 214 того же Кодекса» // СПС «КонсультантПлюс».

34. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 06.11.1929 «Об изменении ст. ст. 13, 18, 22 и 38 основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СПС «КонсультантПлюс».

35. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 01.08.1933 «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СПС «КонсультантПлюс».

36. Указ Президиума ВС СССР от 14.11.1954 «О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения» (Протокол № 4, п. 65) // СПС «КонсультантПлюс».

37. Указ Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967 «Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».

38. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 «О суде» // СПС «КонсультантПлюс».

Международные нормативные акты и нормативные акты зарубежных

государств

39. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи 29.11.1985. [Электронный ресурс]. - URL: https: //static.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beij ing_mles.shtml (дата обращения 20.12.2023).

40. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Нацией, касающиеся обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (пересмотренный текст): приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи 17.12.2015 // СПС «Гарант».

41. Европейские пенитенциарные правила: Рекомендация Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом министров 11.01.2006 на 952-й встрече постоянных представителей министров). [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/420361984?marker=6500IL (дата обращения 20.12.2023).

42. Рекомендация № R (99) 22 Комитета министров Совета Европы «О проблеме переполнения тюрем и увеличения числа лиц, находящихся под

стражей»: принята 30.09.1999 на 68-ом заседании представителей министров) // СПС «КонсультантПлюс».

43. Рекомендация № Rec (2003) 22 Комитета министров Совета Европы «Об условно-досрочном освобождении»: принята 24.09.2003 на 853-ем заседании представителей министров // СПС «КонсультантПлюс».

44. Резолюция № (76) 2 Комитета министров Совета Европы «Об обращении с лицами, приговоренными к длительным срокам заключения»: принята 17.02.1976 на 254-ом заседании представителей министров // СПС «КонсультантПлюс».

45. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22.09.1994 № 2012-XII). [Электронный ресурс]. - URL: https://www.lex.uz/acts/111457 (дата обращения 20.12.2023).

46. Уголовно-исполнительный Кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 25.04.1997 № 409-I). [Электронный ресурс]. -URL: https://lex.uz/docs/163627 (дата обращения 20.12.2023).

47. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 № 574. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.portali-huquqi.tj/publicadHya/view_qonunhoview.php?showdetail=&aso si_id=33 5 (дата обращения 20.12.2023).

48. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 № 275-3. [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275 (дата обращения 20.12.2023).

49. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30.12.1999 № 787-IQ). [Электронный ресурс]. -URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420353 (дата обращения 20.12.2023).

50. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11.01.2000 № 365-З. [Электронный ресурс]. URL: https://etalonline.by/document/?regnum=hk0000365 (дата обращения 20.12.2023).

51. Кодекс Азербайджанской Республики об исполнении наказаний (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 14.07.2000 № 908-IQ). [Электронный ресурс]. - URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30420206#pos=5;-144 (дата обращения 20.12.2023).

52. Кодекс исполнения уголовных наказаний Республики Таджикистан от 06.08.2001. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.portali-huquqi.tj/pubHcadHya/view_qonunhoview.php?showdetaü=&asosi_id=1205 (дата обращения 20.12.2023).

53. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 № 985-XV. [Электронный ресурс]. - URL: https://base.spmform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835 (дата обращения 08.08.2024).

54. Исполнительный кодекс Республики Молдова от 24.12.2004 №2443-XV. [Электронный ресурс]. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=7708 (дата обращения 08.08.2024).

55. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 № 226-V ЗРК. [Электронный ресурс]. - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (дата обращения 20.12.2023).

56. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан от 05.07.2014 №234-V ЗРК. [Электронный ресурс]. - URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=68581 (дата обращения 20.12.2023).

57. Республики Армения от 27.05.2021 № ЗР-199. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.parliament.am/law_docs_8/27052021HO199_rus.pdf (дата обращения 20.12.2023).

58. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28.10.2021 № 127. [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36675065 (дата обращения 20.12.2023).

59. Закон Республики Беларусь от 06.11.2021 № 85-3 «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности». [Электронный ресурс]. - URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=H12100085 (дата обращения 20.12.2023).

60. Закон Республики Таджикистан от 15.11.2023 №1157 «О государственном бюджете Республики Таджикистан на 2024 год». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.portali-huquqi.tj/publicadliya/view_qonunhoview.php?showdetail=&asosi_id=28181#A6R00 Q80N4 (дата обращения 20.12.2023).

61. Указ Президента Республики Узбекистан от 17.11.2023 № УП-196 «О повышении размеров заработной платы, пенсий и пособий». [Электронный ресурс]. - URL: https://lex.uz/docs/6665687 (дата обращения 20.12.2023).

62. Модельный Уголовный кодекс для государств-участников СНГ: принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 17.02.1996. [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901781490 (дата обращения 20.12.2023).

63. Модельный Уголовно-исполнительный кодекс для государств-участников СНГ: принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 02.11.1996. [Электронный ресурс]. - URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=175447 (дата обращения 20.12.2023).

Судебная практика

Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации

64. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 388-О «По жалобе гражданина Елисеева Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

65. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 2-О «По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80 УК РФ и статей 396, 397 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс».

66. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 № 1186-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дибаева Э.Р. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 80 УК РФ» // СПС «КонсультантПлюс».

67. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 № 3357-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ткачева Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 79, частями первой и второй статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"» // СПС «Гарант».

68. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 № 2099-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ерехинского Ильи Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" части третьей статьи 79 и частью второй статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

69. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 49. - Ст. 4922.

70. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2016 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта "б" части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 48. - Ст. 6839.

71. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2019 № 38-П «По делу о проверке конституционности положений статей 1070

и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в связи с жалобой гражданки А.» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 50. - Ст. 7479.

72. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 8-П «По делу о проверке конституционности части седьмой статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Н. Егорова» // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 10. - Ст. 1595.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

73. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 (ред. от 25.06.2024) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. - 2009.

74. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» (ред. от 26.11.2024) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. - 2014.

75. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. -2016.

76. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1. - 2017.

Постановления Пленума Верховного Суда СССР

77. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1961 № 2 «О судебной практике по условно-досрочному освобождению осужденных от наказания» // СПС «КонсультантПлюс».

78. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.10.1965 № 7 «О выполнении судами постановлений Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 года и от 18 декабря 1963 года о практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания» // СПС «КонсультантПлюс».

79. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.11.1971 № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» // СПС «КонсультантПлюс».

Акты судов зарубежных государств

80. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.03.2009 № 1 «О назначении судами наказания в виде лишения свободы на определенный срок». [Электронный ресурс]. - URL: https://www.court.gov.by/ru/jurisprudence/post_plen/criminal/toco/248a2bc3d8ff45c9.h tml (дата обращения 20.12.2023).

81. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 02.10.2015 № 6 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сокращения срока назначенного наказания». [Электронный ресурс]. -URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P150000006S (дата обращения 20.12.2023).

82. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан от 27.12.2016 № 28 «О судебной практике по досрочному освобождению от отбывания наказания и замене наказания более мягким». [Электронный ресурс]. -URL: https://lex.uz/uz/docs/3115187 (дата обращения 20.12.2023).

Материалы судебной практики

83. Апелляционное постановление Белгородского областного суда № 221115/2020 от 16.09.2020 по делу № 4/17-59/2020. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/LqqM2cyRhAQx/?page=4&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular- (дата обращения:28.06.2023).

84. Апелляционное постановление Белгородского областного суда № 22878/2023 от 11.07.2023 по делу № 4/17-10/2023. [Электронный ресурс]. -URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/Ce7VawpnRAV1/?page=5&regu1ar-(дата обращения: 15.09.2023).

85. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия № 22-1726/2023 от 27.11.2023 по делу № 4/16-141/2023. [Электронный ресурс]. -URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/rOJAKVmVjzQa/?page=2&regu1ar-court=&regu1ar-date_from=&regu1ar-case_doc=&regu1ar- (дата обращения: 29.03.2023).

86. Апелляционное постановление Вологодского областного суда № 221943/2023 от 19.10.2023 по делу № 4/1-14/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/jSK9tuicRj1j/?regu1ar- (дата обращения: 11.07.2024).

87. Апелляционное постановление Калининградского областного суда № 22-233/2024 от 27.02.2024 по делу № 4/17-582/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/GNccZvDtbebp/?page=2&regu1ar-(дата обращения: 12.04.2024).

88. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда № 225482/2023 от 13.07.2023 по делу № 4/17-45/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/UM85OOICvZon/?regu1ar- (дата обращения: 29.03.2023).

89. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда № 226840/2023 от 29.08.2023 по делу № 4/16-217/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/6R6m3cOJTTg1/?regu1ar- (дата обращения: 29.03.2023).

90. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда № 222108/2023 от 26.09.2023 по делу № 4/1-33/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/HwwthwRBPn6x/?regu1ar- (дата обращения: 11.07.2024).

91. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда № 223151/2020 от 16.12.2020 по делу № 4/16-373/2020. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/gGt1HB035SWJ/?page=2&regu1ar-court=&regu1ar- (дата обращения: 05.11.2024).

92. Апелляционное постановление Ростовского областного суда № 22999/2024 от 27.02.2024 по делу № 4/16-56/2023. [Электронный ресурс]. - URL:

https://sudact.ru/regular/doc/JC7CE2pD08W0/?page=2&regular- (дата обращения: 12.04.2024).

93. Апелляционное постановление Рязанского областного суда № 221122/2020 от 29.12.2020 по делу № 4/16-254/2020. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/3AIqKijxYQVp/?regular- (дата обращения: 05.11.2024).

94. Апелляционное постановление Смоленского областного суда № 22248/2024 от 27.02.2024 по делу № 4/17-348/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/AuE7rT81XtJV/?page=2&regular- (дата обращения: 12.04.2024).

95. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 226595/2020 от 28.12.2020 по делу № 4/16-117/2020. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/yDLUSvqcumHZ/?page=2&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular- (дата обращения: 05.11.2024).

96. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22814/2024 от 27.02.2024 по делу № 4/16-459/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/se0MVat6lGHP/?page=2&regular- (дата обращения: 12.04.2024).

97. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда №2 22-262/2024 4/16-282/2023-22-262/2024 от 28.02.2024 по делу № 4/16-282/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/rojmo0zZW5dC/?regular- (дата обращения: 12.04.2024).

98. Апелляционное постановление Тверского областного суда № 221767/2021 от 24.08.2021 по делу № 4/17-20/2021. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/py0xkzVz2JWl/?regular- (дата обращения: 29.03.2023).

99. Апелляционное постановление Тверского областного суда № 222125/2023 от 07.09.2023 по делу № 4/16-1-48/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/bUxEvELmkNbg/?regular- (дата обращения: 29.03.2023).

100. Апелляционное постановление Тверского областного суда № 22316/2024 от 21.02.2024 по делу № 4/16-187/2023. [Электронный ресурс]. - URL:

https://sudact.ru/regu1ar/doc/gnfmQoIUNVbS/?page=6&regu1ar- (дата обращения: 12.04.2024).

101. Апелляционное постановление Тверского областного суда № 22413/2024 от 28.02.2024 по делу № 4/17-378/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/xBL61Ewvh361/?regu1ar- (дата обращения: 12.04.2024).

102. Апелляционное постановление Тульского областного суда № 221916/2020 от 13.08.2020 по делу № 4/17-67/2020. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/puLTupVLqjLR/?page= 10&regu1ar- (дата обращения: 15.09.2023).

103. Апелляционное постановление Тульского областного суда № 22820/2023 от 02.04.2023 по делу № 4/17-4/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/h3D5GLao7e5Y/?page=6&regu1ar- (дата обращения:

28.06.2023).

104. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда № 223179/2019 от 24.09.2019 по делу № 22-3179/2019. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/3Uq0q1Hb45gr/?regu1ar- (дата обращения: 05.11.2024).

105. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда № 22603/2024 от 27.02.2024 по делу № 4/17-449/2023. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/1R7kgaFhZLon/?page=2&regu1ar- (дата обращения:

12.04.2024).

106. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22445/2022 от 30.03.2022 по делу № 4/17-23/2021. [Электронный ресурс]. - URL: https://sudact.ru/regu1ar/doc/BWoYOdSUEAZQ/?regu1ar- (дата обращения:28.06.2023).

107. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 по делу № 78-УДП20-6-КЗ. [Электронный ресурс]. - URL: https://ukrfkod.ru/pract/kassatsionnoe-oprede1enie-sudebnoi-ko11egii-po-ugo1ovnym-de1am-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-16072020-n-78-udp20-6-k3/ (дата обращения: 26.11.2023).

108. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.2007 по делу № 49-Дп07-145к (в отношении Федорова А.М.) // СПС «КонсультантПлюс».

109. Постановление Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 4/16-241/2019 от 12.07.2019. [Электронный ресурс]. -URL: https://leninsky--hbr. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1 &name_op=doc&number=7568 1699&delo_id=1610001 &new=0&text_number=1 (дата обращения: 05.11.2024).

Монографии и научная литература

110. Актуальные проблемы уголовного права: курс лекций / под ред. О.С. Капинус. - Москва: Проспект, 2020. - 488 с.

111. Алексеев, С. С. Структура советского права. - Москва: Юрид. лит., 1975. - 263 с.

112. Алиев, Ш. И., Таилова, А. Г. Освобождение от наказания несовершеннолетних: вопросы теории и правоприменительной практики: монография / Алиев Ш. И., Таилова А. Г. - Махачкала: ДГУ, 2023. - 94 с.

113. Алфимова, О. А. Правовая и социально психологическая характеристика осужденных к пожизненному лишению свободы в свете возможности и готовности их условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: аналитический обзор / О. А. Алфимова. - Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2023. - 72 с.

114. Андрианов, В. К., Генрих, Н. В., Пудовочкин, Ю. Е., Толкаченко, А. А. Освобождение от уголовного наказания: закон, теория, практика: монография / Андрианов В. К., Генрих Н. В., Пудовочкин Ю. Е., Толкаченко А. А.; под редакцией доктора юридических наук, профессора Ю. Е. Пудовочкина. - Москва: Юрлитинформ, 2023. - 526 с.

115. Арямов, А. А. Общая теория риска: (юридический, экономический и психологический анализ): Монография / А. А. Арямов. - Москва: Российская академия правосудия, 2009. - 171 с.

116. Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Очерки криминальной рискологии: монография / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. - Москва: Юрлитинформ, 2021. -366 с.

117. Бадамшин, И. Д. Реализация условно-досрочного освобождения осужденных из мест лишения свободы: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: монография / И. Д. Бадамшин; Министерство внутренних дел Российской Федерации, ФГКОУ ВО Уфимский юридический институт. - Уфа: Уфимский юридический ин-т МВД России, 2017. - 107 с.

118. Беляев, И. Д. История русского законодательства: Для использ. в учеб. процессе со студентами вузов, обучающимися по юрид. спец. / И. Д. Беляев. - СПб.: Лань, 1999. - 639 с.

119. Благов, Е. В. Освобождение от наказания (традиции, реалии, перспективы): монография / Е. В. Благов. - М.: Юрлитинформ, 2023. - 400 с.

120. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция / Д. Н. Ушаков. - Москва: Хит-книга, 2017. - 959 с.

121. Борисова, Н. Ф. Досрочное освобождение несовершеннолетних осужденных от отбывания наказания (проблемные вопросы теории и практики в законодательстве России) [Текст]: монография / Н. Ф. Борисова; Нижегородская правовая акад. - Нижний Новгород: Нижегородская правовая акад., 2016. - 91 с.

122. Бриллиантов, А. В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы: Монография / А. В. Бриллиантов. - Москва: ВНИИ МВД РФ, 1997. - 130 с.

123. Бриллиантов, А. В. Освобождение от наказания: законодательство, теория и судебная практика: монография / А. В. Бриллиантов. - Москва: РГУП, 2019. - 96 с.

124. Бриллиантов, А. В., Курганов, С. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: (постатейный): с учетом практики Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов; под ред. А. В. Бриллиантова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2013. - 421 с.

125. Бужор, В. Г. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Молдова (Общая часть) / В.Г. Бужор, В.И. Гуцуляк, И.А. Спыну. - Кишинев: Независимый международный университет Молдовы, 2010. - 227 с.

126. Геранин, В. В., Дворянсков, И. В., Полякова, Я. Н. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в виде принудительных работ (по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, декабрь 2022 года: монография / под науч. ред. В.И. Селиверстова. - Москва: Проспект, 2024. - 104 с.

127. Горшенин, А. А. Освобождение от уголовной ответственности, наказания и его отбывания: учебник для вузов / А. А. Горшенин. - Москва: Издательство Юрайт, 2025. - 97 с.

128. Горшенин, А. А. Освобождение от отбывания наказания / А. А. Горшенин. - Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2019. -440 с.

129. Грачева, Ю. В. Судейское усмотрение в реализации уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения: монография / Ю. В. Грачева; отв. ред.

A. И. Чучаев. - Москва: Проспект, 2014. - 373 с.

130. Гришко, А. Я. Отраслевые принципы уголовно-исполнительного права / А. Я. Гришко // Общество и право. - 2014. - № 4(50). - С. 334-338.

131. Грушин, Ф. В., Маликова, Н. Б. Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы в исправительных колониях особого режима (по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, декабрь 2022 года: монография / под науч. ред. В.И. Селиверстова. - Москва: Проспект, 2024. - 88 с.

132. Данелян, С. В., Данелян, Р. С. Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации: теория, закон, практика / С.

B. Данелян, Р. С. Данелян. - 2-е издание. - Москва: Московский городской педагогический университет, 2022. - 168 с.

133. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / В. Н. Додонов; под общ. и науч. ред. д.ю.н., профессора,

заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. - Москва: Юрлитинформ, 2009. -448 с.

134. Древинг, Ф. Ф. Краткие сведения из «Полицейского права», «Государственного права» и Уголовного уложения 1903 г. : Краткие сведения из Полицейского права, Государственного права и Уголовного уложения 1903 г. : Ст. гл. 3 и 5, 7, действующей части (о преступ. гос.) с разъясн. У.К.Д. Прав. сената и Гл. воен. суда: Пособие для чинов столич. гор. и губ. полиции / Сост. Ф. Древинг. - Москва: тип. А.П. Поплавского, 1909. - X, 7-448 с.

135. Дурманов, Н. Распределительные и наблюдательные комиссии в системе советских исправительно-трудовых учреждений / Н. Дурманов // От тюрем к воспитательным учреждениям: сборник статей / под общ. ред. А. Я. Вышинского; Ин-т уголовной и исправительно-труд. политики при Прокуратуре СССР и НКЮ РСФСР. - Москва: Советское законодательство, 1934. - 449 с.

136. Дуюнов, В. К., Подройкина И. А., Закомолдин, Р. В. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания в механизме уголовно-правового воздействия. - Москва: Юрлитинформ, 2022. - 264 с.

137. Жалинский, А. Э. Понятие, виды и цели наказания // Уголовное право России: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1999. 639 с.

138. Жовнир, С. А. Понятие, признаки, цели уголовного наказания. Система наказаний, их классификация. - Оренбург: Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. - 59 с.

139. Звечаровский, И. Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование / И. Э. Звечаровский. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1993. - 128 с.

140. Зельдов, С. И. Освобождение от наказания и от его отбывания / С. И. Зельдов. - Москва: Юрид. лит., 1982. - 137 с.

141. Иоффе, О. С. Вопросы теории права / Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. - Москва: Госюриздат, 1961. - 381 с.

142. Исаев, М. М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик: с приложением текста «Основных начал» и материалов / М. М. Исаев. - Москва: Гос. изд-во; Ленинград: Гос. изд-во, 1927. - 140 с.

143. Исаев, М. М. Общая часть уголовного права Р.С.Ф.С.Р. / М. М. Исаев. - Ленинград: Гос. изд-во, 1925. - 199 с.

144. Исаев, М. М. Основы пенитенциарной политики: учебное пособие для вузов / М. Исаев. - Москва; Ленинград: Гос. изд-во (ГИЗ), 1927. - 195 с.

145. История советского уголовного права / А. А. Герцензон, Ш. С. Грингауз, Н. Д. Дурманов [и др.]. - Москва: Юрид. изд-во, 1948 (Ленинград: тип. им. Евг. Соколовой). - 466 с.

146. Кашуба, Ю. А. Условное осуждение (освобождение) с обязательным привлечением к труду: монография / Ю.А. Кашуба. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2018. - 167 с.

147. Квашис, В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / В. Е. Квашис. - М.: Издательство ЮРАЙТ, 2008. - 799 с.

148. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В. М. Лебедев. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. - 316 с.

149. Конкина, О. В. Институты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания по действующему уголовному законодательству России: монография / О. В. Конкина. - Рязань: Академия ФСИН России, 2014. - 192 с.

150. Красоткин, П. Н. Применение мер воспитательного воздействия при реализации обязательных работ и исправительных работ: монография / П. Н. Красоткин. - Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2018. -128 с.

151. Крыленко, Н. В. Суд и право в СССР: теоретический и практический комментарий к основам судоустройства, судопроизводства и материального уголовного права СССР. Ч. 3: Основы уголовного материального права / Н. В. Крыленко. - Москва; Ленинград: Гос. изд-во, 1930. - 179 с.

152. Ларенц, К. Методология юриспруденции / К. Ларенц, К.-В. Канарис; пер. с нем. К. В. Нама. - Москва: М-Логос, 2024. - 357 с.

153. Лосев, П. М., Рагулин, Г. И. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.): История законодательства / Сост.: П. М. Лосев и Г. И. Рагулин. - Москва: Госюриздат, 1959. - 360 с.

154. Мальцев, Г. В. Социальные основания права: монография / Г. В. Мальцев. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. - 800 с.

155. Маннс, Г. Ю. Общее и специальное предупреждение в уголовном праве / Г. Ю. Маннс. - Иркутск: Власть труда, 1926. - 72 с.

156. Минаков, Г. Л. Права и законные интересы лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и гарантии их реализации: Учеб. Пособие / Г. Л. Минаков; Акад. МВД РФ. - Москва: Акад. МВД РФ, 1993. - 77 с.

157. Михайлов, К. В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания / К.В. Михайлов. - Москва: Юрлитинформ, 2008. - 309 с.

158. Михлин, А. С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания: Учеб. пособие / А. С. Михлин. - Москва: ВНИИ МВД СССР, 1982. -151 с.

159. Мокринский, С.П. Наказание, его цели и предположения. Часть I: Общее и специальное предупреждение преступлений / С. П. Мокринский. - М.: Университетская типография, 1902. - 157 с.

160. Наказание в российском уголовном праве: проблемы назначение и освобождение: учебное пособие / А. А. Арямов, В. П. Бодаевский, В. М. Зимин [и др.]. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. - 224 с.

161. Немировский, Э. Я. Советское уголовное право: пособие к изучению науки уголовного права и действующего Уголовного кодекса СССР: ч. общая и особенная / Э. Я. Немировский. - Одесса: б. и., 1924. - 292, IV с.

162. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства: учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. - 560 с.

163. Никифоров, Б. С. Избранное / составитель А.А. Гравина - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2010. - 224 с.

164. Ной, И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Политико-юридическое исследование / И.С. Ной. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. - 193 с.

165. Основы уголовно-исполнительного права России: учебное пособие для вузов / В. Е. Эминов [и др.]; под редакцией В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. - 186 с.

166. Пионтковский, А. А. Уголовное право Р.С.Ф.С.Р. Общая часть / А. А. Пионтковский; Ин-т советского права. - Москва: Гос. изд-во, 1924. - 235 с.

167. Простосердов, М. А. Система санкций Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: анализ, проблемы, пути решения: Монография / М.А. Простосердов. - М.: РГУП, 2020. - 340 с.

168. Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность. Монография / Ю.Е. Пудовочкин. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 256 с.

169. Руденко, А. С. Исправление осужденных как цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного законодательства / А. С. Руденко, Т. П. Бутенко, М. А. Темирханов; Министерство образования и науки Российской Федерации, Академия права и управления ФСИН России, Амурский государственный университет. - Рязань: Индивидуальный предприниматель Коняхин Александр Викторович, 2018. - 112 с.

170. Сабитов, Р. А. Уголовная ответственность и уголовно-правовое поощрение: монография / Р. А. Сабитов. - Москва: Юрлитинформ, 2022. - 447 с.

171. Савельев, Д. В. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания: учебное пособие для вузов / Д. В. Савельев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. - 183 с.

172. Савушкин, С. М., Шамсунов, С. Х., Лебешев, И. С. Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы в исправительных колониях строгого

режима (по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, декабрь 2022 года: монография / под науч. ред. В.И. Селиверстова. -Москва: Проспект, 2024. - 112 с.

173. Сафин, Л. Р. Наказания, не связанные с изоляцией от общества: проблемы теории, законодательства и судебной практики: монография / Л. Р. Сафин. - Москва: Проспект, 2023. - 456 с.

174. Селиверстов, В. И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания / В. И. Селиверстов; Акад. МВД РФ. - Москва: Акад. МВД РФ, 1992. - 148 с.

175. Селиверстов, В. И., Баламут, А. Н., Посмаков, П. Н. Характеристика осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы (по материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, декабрь 2022 года: монография / под науч. ред. В.И. Селиверстова. - Москва: Проспект, 2024. - 104 с.

176. Советская уголовная репрессия (очерки советской уголовной политики) / под ред. Н.В. Крыленко. - Москва: 15 тип. треста «Полиграфкнига», 1934. - 219 с.

177. Сольц, А., Файнблит, А. Революционная законность и наша карательная политика / А. Сольц и С. Файнблит. - Москва: Московский рабочий, 1925. - 123 с.

178. Старовойтов, Ф. Исправительно-Трудовые работы без лишения свободы в СССР / Ф. Старовойтов; Ком. акад. Ин-т сов. строительства и права; Под ред. и с предисл. Г. И. Волкова. - Киев: Советское строительство и право, 1935. -106 с.

179. Стручков, Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства: Учеб. Пособие / Н. А. Стручков; Высш. школа МВД СССР. - Москва: [б. и.], 1972. - 167 с.

180. Сыч, К. А., Горбач, Д. В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы: монография / К. А. Сыч, Д. В. Горбач. - Рязань: Академия ФСИН России, 2015. - 122 с.

181. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право: Часть общ. / Н. С. Таганцев. - Тула: Автограф, 2001. - 688 с.

182. Тарханов, И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву / И. А. Тарханов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. - 104 с.

183. Ткачевский, Ю. М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения / Ю. М. Ткачевский. - Москва: Юрид. лит., 1982. - 134 с.

184. Ткачевский, Ю. М. Избранные труды / Составление канд. юрид. наук, доц. А.В. Пошковской; вступительные статьи докт. юрид. наук, проф. В.С. Комисарова, докт. юрид. наук, проф. Н.Е. Крыловой. - Спб.: Издательство «Юридический центр-Пресс», 2010. - 597 с.

185. Ткачевский, Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний / Ю. М. Ткачевский; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Москва: Городец, 2007. - 237 с.

186. Толковый словарь русского языка: около 100000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; под редакцией Л. И. Скворцова. - 27-е изд., испр. - Москва: АСТ: Мир и Образование, 2019. - 735 с.

187. Толковый словарь русского языка: современная версия // В. И. Даль. -М.: Эксмо, 2010. - 736 с.

188. Уголовное право зарубежных стран Европы и государств-участников СНГ: монография / [Агапов П. В., Антонова Е. Ю., Безбородов Д. А. и др.]; под редакцией докторов юридических наук Е. Н. Карабановой, А. В. Наумова; Университет Прокуратуры Российской Федерации. - Москва: Проспект, 2024. -568 с.

189. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В. В Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова. 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. - 628 с.; Уголовное право. Курс лекций: учебное пособие / С. А. Галактионов, М. С. Куликова, А. В. Кулаков, О. А. Мотин. - Самара: СФ ГАОУ ВО МГПУ, 2020. - 404 с.

190. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф. Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. -864 с.

191. Уголовное право Российской Федерации: проблемный курс для магистрантов и аспирантов: в 3 т. Т. 2. Книга 2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Меры уголовно-правового характера. Наказание. Применение уголовного закона. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних / под общ. ред. А. Н. Савенкова; науч. ред. и рук. авт. кол. А. И. Чучаев. - Москва: Проспект, 2024. - 576 с.

192. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л. Д. Гаухмана, С. В. Максимова. - М., 2004. - 704 с.

193. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / А. В. Наумов и др.

- 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. - 448 с.

194. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. - 3-е изд. - Москва: Издательство Юрайт, 2024. - 512 с.

195. Уголовное право. Общая часть. Наказание, Академический курс. В 10 т. 8 Т. Освобождение от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость / под ред. док. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 830 с.

196. Уголовное уложение Федеративной Республики Германия: Strafgesetzbuch (StGB): научно-практический комментарий и перевод текста закона / П. В. Головенков. - Потсдам: Потсдамский университет, 2021. - 489 с.

197. Утевский, Б. С. Досрочное освобождение и амнистия / Б. С. Утевский.

- Москва: изд-во Нар. ком. внутр. дел, 1927 (14-я тип. Мосполиграф). - 66 с.

198. Утевский, Б. С. Советская исправительно-трудовая политика [Текст]: учебник для правовых вузов и юридических курсов / Б. С. Утевский; под ред. зам. дир. Гос. ин-та уголовной политики Б. С. Ошеровича. - Москва: Советское законодательство, 1934. - 253 с.

199. Уткин, В. А., Детков, А. П. Пожизненное лишение свободы / В. А. Уткин, А. П. Детков. - Томск: Издательство научно-технической литературы, 1997. - 136 с.

200. Филимонов, В. Д. Общественная опасность личности преступника. Предпосылки, содержание, критерии / Филимонов В. Д.; Отв. ред.: Ременсон А. Л. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1970. - 277 с.

201. Фильченко, А. П. Возникновение, смягчение и прекращение уголовной ответственности (проблемы отраслевого и межотраслевого согласования): монография / А. П. Фильченко; под ред. А. В. Наумова. - Москва: Юрлитинформ, 2014. - 291 с.

202. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург: Тип. М-ва путей сообщ. (А. Бенке), 1889. -504 с.

203. Хохрин, С. А. Пенитенциарная преступность как предмет правового и криминологического исследования: монография / С. А. Хохрин; под науч. ред. К. А. Сыча. - Москва: Юрлитинформ, 2015. - 173 с.

204. Шаргородский, М. Д. Избранные труды / Сост. и предисл. Б. В. Волженкина. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. -655 с.

205. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели, эффективность / М. Д. Шаргородский. - Л.: Изд-во Ленинград. гос. ун-та, 1973. - 160 с.

206. Южанин, В. Е., Горбань, Д. В. Режим и меры предупреждения правонарушений среди осужденных в системе исполнения наказания в виде лишения свободы: монография / В. Е. Южанин, Д. В. Горбань. - Москва: Юрлитинформ, 2018. - 492 с.

Научные статьи

207. Абдуллин, Э. М. Нарушение принципа системности при регулировании замены наказания / Э. М. Абдуллин // Актуальные проблемы российского права. -2007. - № 2(5). - С. 307-313.

208. Агаев, Г. А. Основания и правовые условия условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы по действующему уголовному законодательству России / Г. А. Агаев // Уголовная политика, уголовное законодательство: правоприменительная практика: сборник научных статей / Под редакцией В. И. Тюнина. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2016. - С. 5-10.

209. Андрианов, В. К. Закономерности конкуренции уголовно-правовых норм об освобождении от наказания / В. К. Андрианов // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 4. - С. 329-335.

210. Андрианов, В. К. Институт освобождения от наказания в аспекте прогнозирования и рискологии / В. К. Андрианов, Ю. Е. Пудовочкин, А. А. Толкаченко // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 3. - С. 329-341.

211. Антонов, А. Г. Репрессивность наказания в виде принудительных работ и его место в системе уголовных наказаний / А. Г. Антонов, В. И. Тюнин, Л. В. Готчина // Вестник Кузбасского института. - 2022. - № 2(51). - С. 7-12.

212. Бабаев, М. М. Риск-ориентированное правосудие / М. М. Бабаев // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 2. - С. 167-180.

213. Бабаян, С. Л. К вопросу о постпенитенциарной ресоциализации / С. Л. Бабаян // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2016. - № 4(36). - С. 13-19.

214. Бабаян, С. Л. Пути совершенствования поощрительного воздействия на осужденных к пожизненному лишению свободы / С. Л. Бабаян // Уголовно-исполнительное право. - 2019. - Т. 14, № 4. - С. 349-353.

215. Бабаян, С. Л. Совершенствование системы стимулирования в отношении осужденных к исправительным работам / С. Л. Бабаян, А. Ш. Габараев // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 3(32). - С. 9-13.

216. Бабосов, Е. М. Непримиримая борьба с коррупцией в современной Беларуси / Е. М. Бабосов // Социологический альманах. - 2019. - № 10. - С. 246250.

217. Багаутдинов, Ф. Н. Задача для законодателя / Ф. Н. Багаутдинов, Д. А. Бригаднов // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 43-45.

218. Базаров, П. Р. Некоторые проблемы законодательного регулирования замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / П. Р. Базаров // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России: Научно-практическое ежеквартальное издание. Том Выпуск 3. - Москва: Федеральное казенное учреждение Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, 2020. - С. 402-407.

219. Баласанов, М. Р. Актуальные проблемы исчисления сроков наказания при повторной замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания / М. Р. Баласанов // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве : сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции : в 2 т., Симферополь, 12 декабря 2022 года. Том 2. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. - С. 96-101.

220. Баласанов, М. Р. Анализ путей совершенствования замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (по результатам социологического исследования) / М. Р. Баласанов // Учёные труды Российского университета адвокатуры и нотариата имени Г.Б. Мирзоева. - 2024. - № 3(74). - С. 120-127.

221. Баласанов, М. Р. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: понятие, признаки, значение / М. Р. Баласанов // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Сборник материалов XI Международной научно-практической конференции, Москва, 15 ноября 2023 года. - Москва: Российский государственный университет правосудия, 2024. -С. 358-363.

222. Баласанов, М. Р. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: практика применения и пути совершенствования / М. Р. Баласанов // Российское правосудие. - 2023. - № 11. - С. 70-84.

223. Баласанов, М. Р. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в уголовном законодательстве стран-членов СНГ /

М. Р. Баласанов // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: Научные труды кафедры уголовного права. Вып. 14. - М.: РГУП, 2024. - С. 177-186.

224. Баласанов, М. Р. К вопросу о замене наказания более мягким видом наказания в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы / М. Р. Баласанов // Ius Publicum et Privatum. - 2023. - № 4(24). - С. 102-110.

225. Баласанов, М. Р. К вопросу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетних осужденных / М. Р. Баласанов // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона (к 100-летию Верховного Суда Российской Федерации): Сборник материалов X Международной научно-практической конференции, Москва, 10 ноября 2022 года. - Москва: Российский государственный университет правосудия (РГУП), 2023. - С. 62-66.

226. Баласанов, М. Р. К вопросу о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ / М. Р. Баласанов // Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно- исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А.И. Зубкова и Дню российской науки, Москва, 08 февраля 2024 года. - Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2024. - С. 22-27.

227. Баласанов, М. Р. К вопросу об основаниях применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / М. Р. Баласанов // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно -исполнительного права: Научные труды кафедры уголовного права. - Москва: Российский государственный университет правосудия, 2023. - С. 188-194.

228. Баласанов, М. Р. Теория, значение и пути оптимизации замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / М. Р. Баласанов // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: сборник статей по результатам III международной научно-практической конференции,

Симферополь, 15 декабря 2023 года. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2024. - С. 339-345.

229. Баласанов, М. Р. Условный характер применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания как путь совершенствования данного института уголовного права / М. Р. Баласанов // Пенитенциарная наука. -2023. - Т. 17, № 2(62). - С. 186-195.

230. Баласанов, М. Р. Условный характер применения как выражение стимулирующего начала института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / М. Р. Баласанов // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях: сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции: в 2 т., Симферополь, 31 марта 2023 года. Том 2. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. - С. 621-627.

231. Бриллиантов, А. В. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания / А. В. Бриллиантов // Российское правосудие. - 2018. - № 8. -С. 89-96.

232. Волженкин, Б. В. Пояснительная записка к Модельному Уголовному кодексу для государств - участников Содружества Независимых Государств / Б. В. Волженкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1996. -№ 1(212). - С. 88-90.

233. Волков, К. А. Проблемы судебной практики при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания / К. А. Волков // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 14-22.

234. Гамидов, Д. В. Предпосылки, основания и условия освобождения от наказания / Д. В. Гамидов // Государственная служба и кадры. - 2020. - № 2. -С. 102-104.

235. Гета, М. Р. Реализация принципа рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения в уголовно-исполнительном законодательстве России

/ М. Р. Гета, А. Н. Смирнов // Вестник Кузбасского института. - 2023. - № 1(54). -С. 26-36.

236. Головастова, Ю. А. Непенитенциарный режим: понятие, содержание и функции / Ю. А. Головастова, Н. В. Помощикова // Право и государство: теория и практика. - 2024. - № 6(234). - С. 417-419.

237. Головастова, Ю. А. Понятие и признаки контроля за лицами, освобожденными от наказания в связи с болезнью / Ю. А. Головастова, Т. Н. Елисеева // Уголовно-исполнительное право. - 2025. - Т. 20, № 1. - С. 92-98.

238. Головастова, Ю. А. Правовой статус лиц, освободившихся из мест лишения свободы: проблемы регулирования / Ю. А. Головастова, И. С. Нистратова // Теория и практика общественного развития. - 2023. - № 12(188). - С. 328-335.

239. Головастова, Ю. А. Цель в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: проблемы соотношения / Ю. А. Головастова, Н. В. Помощикова // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2023. - Т. 29, № 4(91). -С. 303-307.

240. Гончаров, М. А. Нарушения и недостатки применения положений ст. 80 УК / М. А. Гончаров // Законность. - 2017. - № 1(987). - С. 56-58.

241. Горбань, Д. В. О некоторых вопросах ресоциализации положительно характеризующихся осужденных / Д. В. Горбань // Ius Publicum et Privatum. - 2023. - № 3(23). - С. 125-132.

242. Горбань, Д. В. Прогрессивная система отбывания наказания как самостоятельный институт уголовно-исполнительного права / Д. В. Горбань // Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 4(26). - С. 30-33

243. Грушин, Ф. В. Исполнение принудительных работ без содержания под стражей по ИТК РСФСР 1924 года и исправительных работ по УИК РФ: историко-правовой анализ / Ф. В. Грушин // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2024. - № 2(20). - С. 46-53.

244. Гумбатов, М. Г. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в Азербайджанской Республике / М. Г. Гумбатов // Преступление, наказание, исправление : Материалы VI Международного пенитенциарного

форума , приуроченного к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473 -I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Рязань, 15-17 ноября 2023 года. Том 1. - Рязань: Академия ФСИН России, 2023. -С. 75-82.

245. Дворянсков, И. В. Особенности воспитательного воздействия на осужденных, отбывающих наказание в исправительных центрах уголовно-исполнительной системы / И. В. Дворянсков, З. Р. Мустафаев // Ius Publicum et Privatum. - 2022. - № 5(20). - С. 91-98.

246. Дворянсков, И. В. Предупреждение преступлений, совершаемых осужденными к принудительным работам на территории исправительных центров (участков, функционирующих в режиме исправительных центров) и за их пределами / И. В. Дворянсков, А. М. Сика // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2022. - № 4(47). - С. 37-44.

247. Денисов, Н. Л. Вопросы унификации отдельных элементов уголовно-правовой репрессии в Российской Федерации и Республике Беларусь / Н. Л. Денисов, А. А. Тит // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - Т. 18, № 3. - С. 16-26.

248. Детков, А. П. Особенности личности осужденных, отбывающих сверхдлительные сроки лишения свободы / А. П. Детков // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной памяти выдающегося отечественного пенитенциариста, доктора юридических наук, профессора

A. П. Ременсона, Томск, 25-26 сентября 2003 года / Под редакцией В.А. Уткина . -Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2003. - С. 128-131.

249. Джалилова, Е. А. Проблемы определения понятия и сущности института права / Е. А. Джалилова // Вестник Волжского университета им.

B.Н. Татищева. - 2018. - Т. 1, № 2. - С. 22-31.

250. Долотов, Р. О. Взаимосвязь между штрафом и лишением свободы в российской системе уголовных наказаний / Р. О. Долотов // Адвокат. - 2015. - №2 8.

- С. 39-51.

251. Дроздов, А. И., Орлов, А. В. Принудительные работы и лишение свободы в колониях-поселениях: сравнительно-правовой анализ / А. И. Дроздов, А. В. Орлов // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 1(19). - С. 40-44.

252. Зеленяк, И. М. Раздельное содержание осужденных как средство предупреждения самодетерминации пенитенциарной преступности / И. М. Зеленяк // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 3(66). - С. 13-16.

253. Зубков, А. И. Основные направления развития пенитенциарного законодательства и практика его реализации в истории России и в современный период / А. И. Зубков // Вестник института: преступление, наказание, исправление.

- 2007. - № 1. - С. 4-10.

254. Зубкова, В. И. Некоторые проблемные вопросы наказания в виде пожизненного лишения свободы в законодательстве России / В. И. Зубкова // Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом: Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Рязань, 28-29 ноября 2018 года. Том 1. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2018. - С. 210-215.

255. Иванчин, А. В. «Тихая» революция в правовом регулировании замены неотбытой части наказания более мягким видом в свете положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2021 № 32 / А. В. Иванчин, А. Т. Валеев, Т. В. Лобачева // Ius Publicum et Privatum. - 2023. -№ 1(21). - С. 137-146.

256. Иванчин, А. В. Актуальные проблемы применения норм об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2021 года / А. В. Иванчин, А. Т. Валеев, Т. В. Лобачева // Вестник Ярославского государственного

университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2022. - Т. 16, № 1(59). - С. 82-91.

257. Иванчин, А. В. О новой концепции развития уголовного права России / А. В. Иванчин // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 3(42).

- С. 51-56.

258. Казакова, Е. Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения / Е. Н. Казакова // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 3(8). - С. 40-49.

259. Карпов, В. С., Синьков, Д. В., Пан Дунмэй. Условно-досрочное освобождение от наказания: некоторые проблемы применения и пути их решения / В. С. Карпов, Д. В. Синьков, Пан Дунмэй // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9, № 4. - С. 698-703.

260. Квашис, В. Е. Содержание уголовно-правового отношения (концептуальная модель) / В. Е. Квашис, Н. В. Генрих // Уголовное право. - 2010.

- № 4. - С. 29-34.

261. Князьков, А. С., Уткин, В. А. Условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы / А. С. Князьков, В. А. Уткин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2015. - № 4(18). - С. 45-53.

262. Красоткин, П. Н. Поощрение и взыскание как парные меры воспитательного воздействия на осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде исправительных работ, по законодательству Российской Федерации / П. Н. Красоткин // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2012. - № 1(17). - С. 27-30.

263. Кулева, Л. О. Эволюция нормы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и перспективы ее совершенствования / Л. О. Кулева // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. - 2023. - № 1. - С. 91-100.

264. Курганский, М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания / М. Курганский // Законность. - 2007. - № 7(873). - С. 50-52.

265. Курсаев, А. В. Пределы срока нового наказания при замене неотбытой части наказания более мягким видом / А. В. Курсаев // Уголовное право. - 2022. -№ 4(140). - С. 43-54.

266. Лопашенко, Н. А. Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему) / Н. А. Лопашенко // Закон. - 2021. - № 12. - С. 33-48.

267. Мадаев, Х. Т. Состояние института пожизненного лишения свободы на современном этапе развития уголовно-исполнительной системы / Х. Т. Мадаев // Современное право. - 2011. - № 11. - С. 145-148.

268. Маликов, Б. З. Политика либерализации уголовной ответственности и наказания: принудительные работы вместо лишения свободы / Б. З. Маликов // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 4(79). - С. 77-81.

269. Малолеткина, Н. С., Скиба, А. П. Федеральный закон «О пробации в Российской Федерации» сквозь призму новых подходов в уголовном и уголовно -исполнительном праве / Н. С. Малолеткина, А. П. Скиба // Преступление, наказание, исправление: Материалы VI международного пенитенциарного форума, приуроченного к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», Рязань, 15-17 ноября 2023 года. - Рязань: Академия ФСИН России, 2023. - С. 80-83.

270. Миллер, А. В. Личность лица, совершившего преступление и его поведение как объекты индивидуального криминологического прогнозирования / А. В. Миллер // Наука и современность. - 2010. - № 1-3. - С. 208-213.

271. Михайлов, К. В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом / К. В. Михайлов // Российская юстиция. - 2008. -№ 8. - С. 40-43.

272. Мокринский, С. П. Меры Уголовного кодекса (К пересмотру «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик») / С. П. Мокринский // Еженедельник советской юстиции. -1926. - № 16. - С. 483485.

273. Овсянников, Н. Работа должна быть пропитана классовым содержанием / Н. Овсянников // Еженедельник советской юстиции. - 1929. - № 50. - С. 1172-1173.

274. Пейсикова, Е. В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 г. .№ 32 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»: важнейшие разъяснения / Е. В. Пейсикова // Уголовное право. - 2022. - № 3(139). - С. 39-49.

275. Попова, Е. Э. Взаимосвязь назначения и исполнения уголовного наказания как показатель эффективности его применения / Е. Э. Попова // Вопросы современной науки и практики. - 2022. - № 2(7). - С. 49-52.

276. Попова, Е. Э. Реализуется ли общественное воздействие как средство исправления к осужденным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы? / Е. Э. Попова // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - Т. 13, № 1. -С. 31-33.

277. Похмелкин, В. В. О восстановительной функции советского уголовного права / В. В. Похмелкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1990. - № 2. - С. 40-47.

278. Пудовочкин, Ю. Е. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: проблемы судебной практики / Ю. Е. Пудовочкин, Н. В. Генрих // Уголовное право. - 2022. - № 5(141). - С. 13-25.

279. Путин, В. В. Послание Федеральному Собранию / В. В. Путин // Вестник Российской нации. - 2017. - № 1(53). - С. 9-24.

280. Разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 июня 1926 года (протокол № 9) // Еженедельник советской юстиции. - 1926. - № 28. - С. 865-888.

281. Рогова, Е. В. Применение профилактических мер к несовершеннолетним, осужденным к наказаниям без изоляции от общества / Е. В. Рогова, М. К. Гайдай // Сибирский юридический вестник. - 2020. - № 4(91). -С. 78-82.

282. Самохвалов, И. Ю., Санташов, А. Л. Проблемы правовой регламентации процесса ресоциализации несовершеннолетних осужденных /

И. Ю. Самохвалов, А. Л. Санташов // Пенитенциарная наука. - 2023. - Т. 17, № 2(62). - С. 163-174.

283. Сафин, Л. Р. Исторический очерк правового регулирования наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному праву России / Л. Р. Сафин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2023. - № 59. - С. 142158.

284. Севостьянов, Р. А. Правовое просвещение как направление воспитательной работы с осужденными / Р. А. Севостьянов, А. Н. Балашов, Е. С. Комиссаренко // Вопросы российского и международного права. - 2019. -Т. 9, № 2-1. - С. 31-37.

285. Селиверстов, В. И. Актуальные направления уголовно-исполнительной политики Российской Федерации / В. И. Селиверстов, Ф. В. Грушин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2024. - № 53. - С. 66-81.

286. Селиверстов, В. И. Еще раз о целях наказания в свете учения А.Л. Ременсона / В.И. Селиверстов // Уголовная юстиция. - 2023. - № 21. - С. 1318.

287. Селиверстов, В. И. О мерах уголовно-исполнительного реагирования на изменения общественной опасности личности осужденных, отбывающих лишение свободы / В. И. Селиверстов, П. Н. Посмаков, В. В. Геранин // Человек: преступление и наказание. - 2024. - Т. 32, № 4. - С. 472-480.

288. Селиверстов, В. И. Перспективы изменения уголовно-исполнительной политики в Российской Федерации: анализ эволюционных и революционных рисков развития / В. И. Селиверстов // Преступление, наказание, исправление: Материалы VI Международного пенитенциарного форума , приуроченного к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерацииот 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Рязань, 15-17 ноября 2023 года. Том 1. - Рязань: Академия ФСИН России, 2023. - С. 224-230.

289. Селиверстов, В. И. Уголовная и уголовно-исполнительная политика в сфере исполнения лишения свободы: новации 2015 года / В. И. Селиверстов // Lex Russica (Русский закон). - 2016. - № 9(118). - С. 188-204.

290. Селиверстов, В. И. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная политика в отношении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / В. И. Селиверстов, Ф. В. Грушин, Э. В. Лядов // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 469. - С. 76-84.

291. Сергеев, Д. Н. Перспективы досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы / Д. Н. Сергеев // Уральский журнал правовых исследований. - 2020. - № 2(9). - С. 41-53.

292. Сизая, Е. А. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения / Е. А. Сизая // Закон и право. - 2008. - № 7. - С. 47-49.

293. Скиба, А. П. Замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания: проблемы уголовно-правового и уголовно-исполнительного регулирования / А. П. Скиба, Н. В. Артеменко // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 4(95). - С. 60-64.

294. Скиба, А. П., Малолеткина, Н. С. Закон «О пробации в Российской Федерации» как предпосылка дальнейшего развития уголовно-исполнительного права / А. П. Скиба, Н. С. Малолеткина // Вестник Кузбасского института. - 2023. - № 1(54). - С. 80-90.

295. Сматлаев, Б. М. Проблемы совершенствования системы наказаний по уголовному праву Республики Казахстан / Б. М. Сматлаев // Институциональные основы уголовного права РФ: к 70-летнему юбилею профессора В.П. Коняхина: Сборник материалов международной научно-практической конференции, Краснодар, 01-02 февраля 2024 года. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2024. - С. 605-615.

296. Смирнов, И. А. Критерии исправления положительно характеризующихся осужденных по законодательству стран СНГ (Россия,

Казахстан, Белоруссия) / И. А. Смирнов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2019. - № 3. - С. 134-142.

297. Соколов, А. А. Реализация принципов уголовно-исполнительного права в контексте применения некоторых оснований освобождения от отбывания наказания / А. А. Соколов, Ю. А. Кашуба // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2021. - № 1(40). - С. 87-93.

298. Сорокин, И. К вопросу об ударных задачах органов юстиции / И. Сорокин // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 23. - С. 3-5.

299. Спасенников, Б. А. Исправление осужденных мужчин в процессе исполнения длительных сроков лишения свободы / Б. А. Спасенников, А. М. Смирнов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2009. - № 8. - С. 23-25.

300. Сундуров, Ф. Р. О целях уголовного законодательства / Ф. Р. Сундуров, Р. Н. Халилов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2023. - Т. 2, № 4(106). - С. 120-126.

301. Сысоев, А. М. К вопросу соотношения общей и специальной превенции и средствах их достижения / А. М. Сысоев // Вестник Могилевского института МВД. - 2020. - № 1. - С. 64-70.

302. Сыч, К. А. Перспективная мотивация осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, как элемент прогрессивной системы исполнения наказаний / К. А. Сыч // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. -№ 7(122). - С. 31-36.

303. Тит, А. А. К вопросу об инициации процедуры условно-досрочного освобождения от наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь / А. А. Тит // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 4(83). - С. 183188.

304. Уланова, Ю. Ю. Замена лишения свободы исправительными работами: спорные вопросы практики / Ю. Ю. Уланова // Уголовный процесс. - 2017. -№ 12(156). - С. 66-71.

305. Упоров, И. В. ИТК РСФСР 1924 г. и его значение в истории советского исправительно-трудового права / И. В. Упоров // Аллея науки. - 2017. - Т. 1, № 10. - С. 680-687.

306. Упоров, И. В. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних преступников в нормах ИТК РСФСР 1924 года / И. В. Упоров, А. А. Трачук // Заметки ученого. - 2021. - № 5-1. - С. 615620.

307. Уразбаев, Р. Ш. Достижимость целей наказания при условно-досрочном освобождении / Р. Ш. Уразбаев // Вестник Российской правовой академии. - 2017. - № 4. - С. 36-40.

308. Урусов, А. А. Досрочное освобождение пожизненно осуждённых / А. А. Урусов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXIV международной научно-практической конференции, Красноярск, 08-09 апреля 2021 года. Том Часть 2. - Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. - С. 165-168.

309. Урусов, А. А. Проблемы уголовно-правового регулирования замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания / А. А. Урусов // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 2(43). - С. 122-133.

310. Усмотрение в уголовном праве и уголовном процессе / Э. Н. Жевлаков, И. Э. Звечаровский, В. С. Минская [и др.] // Уголовное право. - 2010. - № 1. -С. 108-113.

311. Устинов, А. А. К вопросу о необходимости раздельного содержания осужденных к принудительным работам / А. А. Устинов // Неделя науки, посвященная году науки и технологий в Российской Федерации и 25-летию со дня принятия государственной Думой федерального собрания Российской Федерации уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: сборник материалов, Пермь, 08 февраля 2021 года. - Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. - С. 62-67.

312. Уткин, В. А. «Социология» применения наказаний и пенитенциарная практика / В. А. Уткин // Вестник Кузбасского института. - 2019. - № 4(41). -С. 107-116.

313. Уткин, В. А. Вклад отечественной уголовно-исполнительной практики в международное сотрудничество и развитие пенитенциарных систем зарубежных стран / В. А. Уткин // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2020. - № 2(4). - С. 65-74.

314. Фадеева, С. А. Пенитенциарная ресоциализация несовершеннолетних осужденных: социальные и педагогические аспекты / С. А. Фадеева, Д. Н. Кротова // Антропогогика. - 2022. - № 2(6). - С. 47-51.

315. Хабибуллин, Н. Э. Личность виновного в преступлении как критерий индивидуализации наказания при его назначении / Н. Э. Хабибуллин, М. В. Талан // Вестник экономики, права и социологии. - 2022. - № 2. - С. 82-86.

316. Черненко, Т. Г. Некоторые проблемные вопросы замены уголовного наказания более мягким видом наказания / Т. Г. Черненко, И. В. Масалитина // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 32. - С. 122132.

317. Чукмаитов, Д. С. Некоторые дискуссионные вопросы условно-досрочного освобождения / Д. С. Чукмаитов // Уголовно-исполнительное право. -2020. - Т. 15, № 2. - С. 128-133.

318. Шелестюков, В. Н. Новые подходы к проблемам института досрочного освобождения от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в современной уголовно - исполнительной политике Российской Федерации / В. Н. Шелестюков // Бизнес в законе. - 2011. - № 5. - С. 98-104.

319. Южанин, В. Е., Горбань, Д. В. Ресоциализация или исправление осужденного? / В. Е. Южанин, Д. В. Горбань // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2022. - № 44. - С. 105-113.

320. Якубсон, В. Досрочное освобождение в РСФСР за 1921 год / В. Якубсон // Еженедельник советской юстиции. - 1922. - № 46-47. - С. 7-10.

Диссертации

321. Абдуллин, Э. М. Замена наказания в уголовном праве России: юридическая природа, виды, характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абдуллин Эльдар Мунирович. - Ульяновск, 2008. - 232 с.

322. Арямов, А. А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Арямов Андрей Анатольевич. -Санкт-Петербург, 2004. - 288 с.

323. Бабаян, С. Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права: теория и практика применения: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Бабаян Сергей Львович. - Москва, 2014. - 592 с.

324. Дьяченко, Р. А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дьяченко Роман Анатольевич. - Краснодар, 1999. - 187 с.

325. Емельянов, Ю. Н. Основные вопросы освобождения осужденных от дальнейшего отбывания наказания по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Емельянов Юрий Николаевич. - Свердловск, 1967. - 451 с.

326. Ефимов, М. А. Условно-досрочное и досрочное освобождение по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Ефимов Михаил Артемьевич. - Ленинград, 1957. - 325 с.

327. Ефремова, И. А. Институт освобождения от наказания в теории уголовного права, законодательной и судебной практике: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Ефремова Ирина Алексеевна. - Саратов, 2018. - 504 с.

328. Жуков, А. В. Замена наказания в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жуков Андрей Викторович. - Самара, 2002. - 254 с.

329. Киселева, О. М. Поощрение как метод правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Киселева Ольга Михайловна. - Саратов, 2000. -197 с.

330. Конкина, О. В. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Конкина Ольга Валериевна. - Рязань, 2000. - 229 с.

331. Матвеев, Д. Н. Замена наказания как институт уголовного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Матвеев Дмитрий Николаевич. - Рязань, 2006. -205 с.

332. Низамитдинова, Е. М. Освобождение от отбывания наказания по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Низамитдинова Елена Марсовна. - Казань, 2006. - 208 с.

333. Погорелов, М. А. Реформирование пенитенциарной системы в РСФСР в 1918-1930 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 5.6.1 / Погорелов Михаил Александрович.

- Москва, 2022. - 450 с.

334. Попова, Е. Э. Общественное воздействие как основное средство исправления осужденных: теория, законодательство, практика: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Попова Елена Эдуардовна. - Москва, 2021. - 701 с.

335. Сизый, А. Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права как средства формирования правомерного поведения осужденных: проблемы теории и практики: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Сизый Аркадий Федорович.

- Рязань, 1995. - 468 с.

336. Сизякин, В. М. Условно-досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Сизякин Виктор Михайлович. - Ростов-на-Дону, 1970. - 285 с.

337. Степашин, В. М. Экономия репрессии как принцип уголовного права и его реализация в назначении мер уголовной ответственности: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Степашин Виталий Михайлович. - Омск, 2019. - 527 с.

338. Сулейманов, А. А. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: концептуальные основы и общая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сулейманов Александр Ахьятович. - Ульяновск, 2006. - 194 с.

339. Тарханов, И. А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве: Вопросы теории, нормотворчества и правоприменения: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Тарханов Ильдар Абдулхакович. - Казань, 2002. - 458 с.

340. Улицкий, С. Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и замена им наказания более мягким: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Улицкий Семен Яковлевич. - Алма-Ата, 1964. - 358 с.

341. Халилов, Р. Р. Меры уголовно-правового поощрения позитивного поведения осужденных, отбывающих лишение свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Халилов Руслан Рафикович. - Казань, 2020. - 222 с.

342. Цветинович, А. Л. Досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Цветинович Алексей Леонович. - Москва, 1973. - 243 с.

343. Яковлева, Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Яковлева Лариса Владимировна. -Москва, 2003. - 393 с.

344. Ястребов, А. В. Первый советский исправительно-трудовой кодекс: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ястребов Александр Валентинович. - Москва, 1987. - 199 с.

Авторефераты диссертаций

345. Борисов, Э. Т. Основания условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Борисов Эрменингельд Трофимович. - Москва, 1969. - 15 с.

346. Гараева, А. Р. Смягчение наказания при его исполнении в российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гараева Айгуль Радиковна. - Казань, 2007. - 23 с.

347. Ефимов, М. А. Условно-досрочное и досрочное освобождение по советскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Ефимов Михаил Артемьевич. - Ленинград, 1957. - 16 с.

348. Желоков, Н. В. Пожизненное лишение свободы в системе наказаний УК РФ и его назначение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Желоков Николай Вячеславович. - Саратов, 2007. - 26 с.

349. Киримова, Е. А. Правовой институт: Теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Киримова Елена Андреевна. - Саратов, 1998. - 23 с.

350. Копшева, К. О. Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания: Теоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Копшева Кристина Олеговна. - Саратов, 2004. - 26 с.

351. Коршиков, И. В. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Коршиков Игорь Владимирович. - Саратов, 1999. - 21 с.

352. Латышева, Л. А. Проблемы ресоциализации осужденных к лишению свободы: уголовно-исполнительный и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Латышева Людмила Александровна. -Екатеринбург, 2015. - 29 с.

353. Мазурина, Ю. Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мазурина Юлия Евгеньевна. - Рязань, 2010. - 24 с.

354. Маликов, Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Маликов Борис Зуфарович. - Рязань, 2004. - 56 с.

355. Орел, Л. Е. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы по советскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Орел Лазарь Евтихиевич. - Харьков, 1966. - 18 с.