Защита прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом в уголовном судопроизводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Вайтюшкевич Анастасия Александровна

• Вайтюшкевич Анастасия Александровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Вайтюшкевич Анастасия Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО АДВОКАТОМ

1.1. Эволюция правового регулирования защиты прав и законных интересов детей, потерпевших от преступлений

1.2. Социальные и правовые предпосылки защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, потерпевших от преступлений

1.3. Правовое регулирование защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом в Российской Федерации и

зарубежных странах

ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО АДВОКАТОМ

2.1. Организационные основы защиты несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом

2.2. Процессуальные аспекты защиты несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом

2.3. Особенности тактики защиты прав и законных интересов

несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом в уголовном судопроизводстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Защита прав и законных интересов детей является одним из основных приоритетов государственной политики Российской Федерации в соответствии со ст. 67.1 Конституции Российской Федерации. В развитие данного конституционного положения в Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года1 в числе основных задач государства в сфере обеспечения безопасности детей предусмотрено совершенствование механизмов оказания своевременной правовой помощи детям и их законным представителям2.

Актуальность избранной темы исследования подтверждается и тем, что ежегодно регистрируется около 100 тыс. преступлений в отношении несовершеннолетних, значительную долю которых составляют такие общественно опасные деяния, как неуплата средств на содержание детей, преступления против половой неприкосновенности, убийство матерью новорожденного ребенка, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий, неисполнение обязанностей по

3

воспитанию несовершеннолетнего, разглашение тайны усыновления и др.

Не подлежит сомнению, что в силу своего возраста, психологических особенностей и, как следствие, ограниченных возможностей реализации прав в судопроизводстве ребенок, признанный потерпевшим, является одним из наиболее незащищенных участников уголовного процесса. Законные

1 См.: Указ Президента Российской Федерации от 17.05.2023 г. № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2023 (22 мая). № 21, Ст. 3696.

Для целей настоящей работы понятия «ребенок / дети», «несовершеннолетние» будут использоваться как равнозначные.

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13807 (дата обращения: 29.09.2025); Доклад о деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в 2023 году // Официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [Электронный ресурс]. URL: https://deti.gov.ru/Deyatelnost/documents/306 (дата обращения: 30.09.2025).

представители не всегда могут надлежащим образом представлять интересы своих детей из-за отсутствия должного образования и опыта участия в уголовном судопроизводстве, а также в отдельных случаях вследствие привлечения их в качестве подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу. В указанных обстоятельствах несовершеннолетнему потерпевшему важно получить квалифицированную юридическую помощь, что, как правило, невозможно без привлечения лица, обладающего необходимыми профессиональными навыками.

Исходя из того, что адвокатская деятельность в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Закон об адвокатуре) представляет собой юридическую помощь, получение которой является одним из конституционных прав граждан, ее оказание может быть возложено на адвокатов, которые в силу предъявляемых квалификационных требований4 и имеющихся полномочий могут наилучшим образом обеспечить соблюдение прав и законных интересов детей, пострадавших в результате преступлений.

Оказание квалифицированной юридической помощи

несовершеннолетнему потерпевшему характеризуется рядом существенных особенностей, связанных с возрастом и психологическим характеристиками. Некоторые вопросы, например, заключение соглашения в интересах указанного лица, взаимодействие с его законным представителем, не имеют должного регулирования как в законодательстве, так и в стандартах организации деятельности адвокатского сообщества. Существует также специфика в ходе производства следственных действий и участии несовершеннолетнего в судебном заседании, что должно учитываться адвокатом при принятии поручения, ведении дела, выработке позиции и выборе тактики защиты.

4 См.: Пояснительная записка к проекту федерального закона № 301952-8 (Федеральный закон от 22.04.2024 г. № 83-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. URL; https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8 (дата обращения: 10.09.2025).

Названные проблемы до настоящего времени не нашли должного разрешения как на доктринальном, так и на законодательном уровне, что подтверждает актуальность темы настоящего исследования, а также ее научную и практическую значимость.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы обеспечения защиты прав потерпевших, в том числе несовершеннолетних, неоднократно становились предметом научных изысканий в части:

1) уголовно-правовой защиты прав и законных интересов несовершеннолетних от преступных посягательств (Дежнев А.С., Куемжиева С.А., Путилов П.Н., Терентьева В.А. и другие);

2) виктимности несовершеннолетних (Демидова-Петрова Е.В., Побегайло А.Э., Шикула И.Р. и другие);

3) статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве (Быков В.М., Камчатов К.В., Крайнова О.А., Лазарева В.А., Марковичева Е.В., Синенко С.А., Стражевич Ю.Н., Химичева О.В. и другие);

4) участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве (Арчаков М.Ю., Кирянина Н.А., Солонникова Н.В. и другие);

5) расследования преступлений против несовершеннолетних, включая производство следственных действий с участием несовершеннолетних (Балтыкова З.А., Дорофеева В.Ю., Дощицын А.Н., Зайнуллин Р.И., Моругина Н.А., Савицкая И.Г. и другие);

6) оказания юридической помощи в уголовном процессе (Баева Н.А., Карпушов М.А., Кудрявцев В.Л., Мельниченко Р.Г., Таран А.С. и другие).

Отдельным проблемам защиты прав несовершеннолетних адвокатом посвящены работы Дорофеевой В.Ю.5 и Калачевой Е.Н.6

Вместе с тем комплексные исследования, раскрывающие

5 См.: Дорофеева В.Ю. Процессуально-тактические особенности деятельности профессионального представителя несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук: Воронеж, 2009. 238 с.

6 См.: Калачева Е.Н. Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним: монография. М.: Федеральная палата адвокатов, 2017. 175 с.

процессуальные, организационные и тактические вопросы защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом, в том числе с учетом особого правового статуса ребенка-жертвы, отсутствуют.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие при защите адвокатом прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе.

Предметом диссертационного исследования являются проблемы и закономерности практики применения законодательства, регулирующего участие несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве, а также адвоката в качестве его представителя; историческое развитие и тенденции защиты прав несовершеннолетних жертв преступлений, статистические и аналитические данные о преступлениях в отношении детей; материалы судебной практики; результаты эмпирических исследований; теоретические идеи, изложенные в научных трудах по проблематике диссертационной работы.

Целями диссертационного исследования являются получение нового научного знания и выработка новых теоретических положений о защите адвокатом прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве, в том числе в качестве его представителя, дополняющих теорию уголовного процесса и криминалистики, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего исследуемые правоотношения, и порядка оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи.

Для достижения целей диссертантом были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1) выделены закономерности и тенденции защиты прав и интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе, в том числе с участием профессиональных представителей;

2) охарактеризованы социальные и правовые предпосылки необходимости особой защиты прав и законных интересов

несовершеннолетних, пострадавших от преступлений, адвокатом с учетом специфических признаков их процессуального и личного статуса;

3) определены тенденции правового регулирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом в уголовном процессе в компаративистском аспекте;

4) проанализированы организационные особенности защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве адвокатом;

5) исследованы процессуальные средства защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве адвокатом;

6) рассмотрены тактические приемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве адвокатом.

Методологическая основа диссертационного исследования. При написании настоящей работы использовались следующие общенаучные методы: метод системного анализа, логический (при формулировании выводов).

Были применены междисциплинарные методы: статистический метод (при изучении статистических данных Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, а также уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации), социологический метод (при сборе эмпирического материала в ходе опроса), метод обобщения (при изучении судебной практики по применению правовых норм).

Среди специальных методов юриспруденции можно выделить: формально-юридический (при анализе правовых категорий «несовершеннолетний потерпевший», «уголовно-процессуальная

дееспособность»), исторический (при исследовании эволюции правового регулирования профессионального представительства несовершеннолетних потерпевших), сравнительно-правовой (при изучении релевантного опыта зарубежных стран по защите детей - жертв преступлений), толкования правовых норм (при анализе норм действующего законодательства) и другие.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Закон об адвокатуре и другие федеральные законы, подзаконные акты, акты Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, а также адвокатских палат субъектов Российской Федерации по вопросам защиты прав несовершеннолетних потерпевших при производстве по уголовному делу, а также по вопросам оказания юридической помощи несовершеннолетним, законодательное регулирование правого положения потерпевшего в зарубежных странах.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные научные разработки в области уголовно-процессуального права, а также теории государства и права, конституционного права, уголовного права, организации адвокатуры, криминологии, виктимологии и криминалистики.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные о преступлениях, потерпевшими по которым являются несовершеннолетние, 173 судебных акта судов общей юрисдикции по уголовным делам, включая постановления по жалобам на действия следователей, а также приговоры по уголовным делам о преступлениях в отношении несовершеннолетних, акты судов апелляционной и кассационной инстанций, дисциплинарная практика адвокатских палат, результаты опроса 120 адвокатов и юристов, не имеющих адвокатского статуса, сотрудников органов опеки и попечительства, проведенного в г. Москве, Московской области, Пермском крае и Республике

Дагестан в 2022 - 2023 г., статистические и аналитические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, а также уполномоченных по права ребенка в субъектах Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты представляют собой новые научные знания, дополняющие и развивающие подходы к защите прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших адвокатом. Диссертация является одной из первых работ, в которой с учетом актуального правового регулирования, современных тенденций правоприменительной практики разработана совокупность теоретических положений и научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование процессуальных, организационных и тактических аспектов защиты прав и интересов несовершеннолетних потерпевших адвокатом.

В результате проведенного исследования:

- систематизирован исторический опыт правового регулирования профессиональной защиты прав несовершеннолетних потерпевших в рамках уголовного судопроизводства в России;

- обоснована необходимость совершенствования правового статуса несовершеннолетнего потерпевшего и его представителя, а также необходимость нормативного закрепления критериев уголовно -процессуальной дееспособности;

- аргументирована необходимость предоставления несовершеннолетним потерпевшим дополнительных гарантий, в том числе обеспечение обязательного участия адвоката в качестве их представителя;

- выделены основные тенденции развития института правовой помощи несовершеннолетним жертвам преступлений в законодательстве зарубежных стран;

- с учетом правоприменительной практики выделены проблемы, с которыми сталкиваются несовершеннолетние потерпевшие и их представители в ходе производства по уголовному делу, предложены способы их решения;

- разработаны научно обоснованные рекомендации по взаимодействию адвоката с несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем;

- сформулированы предложения о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство, а также законодательство об адвокатской деятельности, необходимые для обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего при производстве по уголовному делу.

В более конкретной форме научную новизну исследования отражают следующие основные положения, выносимые на защиту.

1. Определено, что критериями уголовно-процессуальной дееспособности являются: а) возраст; б) способность самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и понимать цели и последствия своих действий; в) значение и цели проводимых следственных действий; г) возможность самостоятельно заявлять и подавать ходатайства и иные документы, понимать их содержание и последствия их заявления; д) поручать ведение дела представителю. В связи с этим предлагается ввести в законодательство положения об уголовно-процессуальной дееспособности потерпевшего и дифференцировать ее по возрасту несовершеннолетних: до 14 лет несовершеннолетние не обладают уголовно-процессуальной дееспособностью; с 14 лет до 18 лет - вправе самостоятельно осуществлять некоторые процессуальные права, такие как заявление ходатайства об отстранении законного представителя и (или) представителя, о привлечении к участию в деле адвоката в порядке ст. 45 УПК РФ; после достижения восемнадцатилетнего возраста либо объявления полностью дееспособным в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, лицо обладает полной уголовно-процессуальной дееспособностью.

2. Сделан вывод о том, что эволюция законодательного регулирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших адвокатом в России характеризуется изменением отношения к несовершеннолетним участникам процесса, включая потерпевших, с отсутствия особого правового регулирования (Русская Правда, Псковская судная грамота, Судебник Ивана III, Соборное Уложение) до последующего расширения прав как потерпевших, включая детей, так и профессиональных участников - их представителей. Ее ключевыми этапами следует назвать: Судебную реформу 1864 г., в рамках которой были расширены права потерпевших и появилось профессиональное представительство; принятие Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 г., в котором были законодательно закреплены понятие «потерпевший», его права и обязанности; введение в 2002 г. в действие УПК РФ и его последующие изменения, включающие предоставление несовершеннолетнему потерпевшему таких гарантий, как участие в производстве по уголовному делу психолога, педагога, а по отдельным категориям дел также адвоката и возможность отстранения законного представителя.

3. Аргументировано, что ограниченность полномочий прокурора в уголовном процессе функциями уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия не позволяет в полной мере обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевшего, особенно если такое лицо является несовершеннолетним. Расширение функционала данного ключевого участника процесса со стороны обвинения в указанной части не будет способствовать решению обозначенной проблемы ввиду необходимости как специализации деятельности по защите прав и законных интересов детей в уголовном процессе и обеспечения адресности оказываемой им юридической помощи, так и соблюдения требований состязательности.

4. Выявлены на основании анализа международных правовых актов и действующего законодательства ряда зарубежных стран основные

тенденции развития института защиты прав несовершеннолетних потерпевших, к которым отнесены:

- расширение процессуальных прав указанных лиц, предоставление возможности активно участвовать в судебном следствии;

- предоставление дополнительных гарантий в виде обеспечения юридической помощи либо компенсации затрат на нее;

- предъявление высоких требований как к формальным, так и нравственным качествам лиц, оказывающим юридическую помощь жертвам преступлений;

- минимизация негативных последствий судопроизводства для психического здоровья ребенка;

- минимизация контактов с лицом, совершившим преступное посягательство, при помощи аудио- и видеофиксации показаний несовершеннолетнего.

5. Сделан вывод, что для обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе, включая право на получение квалифицированной юридической помощи, необходимо установить принцип специализации в адвокатской деятельности. Это обусловлено особыми признаками такого потерпевшего и особенностями производства по исследуемой категории дел. В связи с этим предлагается утвердить решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации порядок назначения адвокатов для представления интересов несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве, в котором будет установлено, что выбор адвокатов Комплексной информационной системой адвокатуры России (КИС АР) должен осуществляться из числа адвокатов, имеющих специализацию по защите прав несовершеннолетних и по той категории преступлений, по которой ребенок признан потерпевшим, а также соответствующих определенным требованиям (опыт работы с детьми, наличие психологического или педагогического образования либо прохождение соответствующих курсов повышения квалификации и др.).

6. Выделены основания ограничения прав родителя участвовать в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего: материальные (лишение и ограничение в родительских правах; отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни или здоровью; выявление ребенка, оставшегося без попечения родителей (например, назначение родителю наказания в виде лишения свободы и избрание родителю меры пресечения в виде заключения под стражу); процессуальные (постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда, которые выносятся в случае, если имеются основания полагать, что действия родителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего).

7. В целях повышения качества юридической помощи, оказываемой несовершеннолетним потерпевшим, а также исключения возможности нанесения ребенку новых психологических травм и обеспечения соблюдения его интересов на всех стадиях уголовного судопроизводства обоснованы рекомендации по взаимодействию адвоката с участниками процесса, в рамках которых предложено: исходить из интересов пострадавшего ребенка; занимать активную позицию по делу; учитывать особенности процессуального статуса несовершеннолетнего потерпевшего, обусловленные возрастом, отсутствием жизненного опыта и др.; принимать все возможные действия для минимизации негативных последствий для ребенка как от преступления, так и от последующего участия в производстве по уголовному делу; избегать недопонимания и противоречий с законным представителем несовершеннолетнего и др.

8. Разработаны предложения о внесении в уголовно-процессуальное законодательство ряда изменений и дополнений, а именно:

- дополнить ст. 42 УПК РФ следующими положениями:

а) закрепить в ч. 1.1, что лицам, достигшим возраста 18 лет, а также несовершеннолетним, объявленным полностью дееспособными в порядке, предусмотренным гражданским законодательством, принадлежит

способность распоряжаться своими действиями, осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности в полной мере, а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно осуществлять некоторые процессуальные права, такие как заявление ходатайства об отстранении законного представителя и (или) представителя, о привлечении к участию в деле адвоката в порядке ст. 45 УПК РФ;

б) в ч. 2 закрепить право несовершеннолетнего потерпевшего иметь представителя с момента совершения преступления;

- дополнить ст. 45 УПК РФ следующими положениями:

а) закрепить, что одновременно с законным представителем к участию в деле, потерпевшим по которому является несовершеннолетний, в обязательном порядке привлекается адвокат. При этом законный представитель, привлеченный к участию в деле, имеет право ходатайствовать о допуске адвоката, с которым им в интересах несовершеннолетнего заключено соглашение. При отсутствии такого ходатайства участие адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего должно обеспечиваться дознавателем, следователем или судом, а расходы на оплату труда адвоката - компенсироваться за счет средств федерального бюджета;

б) установить в ч. 2.2 основания для отстранения законных представителей: неоднократное неисполнение законным представителем своих обязанностей по представлению интересов несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве, в том числе неоднократную неявку по вызову без уважительной причины, отказ получать процессуальные документы и другие; близкое родство с подозреваемым или обвиняемым, если наблюдается давление на ребенка со стороны законного представителя; проверка в отношении законного представителя сообщения о совершении им преступления; привлечение его в качестве подозреваемого или обвиняемого;

- дополнить УПК РФ ст. 45.1 «Полномочия представителя потерпевшего», в которой закрепить полномочия представителя

потерпевшего по аналогии с полномочиями адвоката-защитника, закрепленными в ст. 53 УПК РФ, такими как: право собирать доказательства, участвовать в следственных действиях, производимых с участием его доверителя либо по его ходатайству либо ходатайству его адвоката в интересах доверителя;

- установить в УПК РФ, что для защиты прав несовершеннолетнего потерпевшего, достигшего шестнадцатилетнего возраста, его представитель наделяется правом заявлять ходатайство об участии педагога или психолога в допросе.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в разработанных новых теоретических положениях, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом в рамках уголовного судопроизводства, обеспечение прав ребенка, ставшего жертвой преступления, на получение квалифицированной юридической помощи. Результаты проведенного исследования расширяют научные представления об эволюции защиты адвокатом прав несовершеннолетних потерпевших в России, а также ее современных тенденциях в зарубежных юрисдикциях; вопросах организационного, процессуального и тактического характера при получении ребенком, являющимся потерпевшим, юридической помощи адвоката при производстве по уголовному делу. Основные выводы и положения диссертационного исследования могут быть использованы в последующих научных изысканиях, посвященных проблемам защиты прав участников уголовного судопроизводства.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их применения при подготовке законотворческих инициатив по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства и законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности. Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в образовательном процессе при подготовке учебно-методических материалов и проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вайтюшкевич Анастасия Александровна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, акты адвокатского сообщества

1) «Конституция Российской Федерации»: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202210060013?index=0&ran geSize=1 (дата обращения 13.05.2025 г.).

2) «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. 17 июня (№ 25). Ст. 2954.

3) «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. 24 декабря (№ 52 (ч. I)). Ст. 4921.

4) «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. 18 ноября (№ 46). Ст. 4532.

5) Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. 20 ноября (№ 47). Ст. 4472.

6) Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 29 июля. (№ 170).

7) «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта (№ 49).

8) Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. 18 марта (№ 11) Ст. 1022.

9) Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской

деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. 10 июня (№ 23) Ст. 2102.

10) Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. 02 августа (№ 31) Ст. 3215.

11) Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. 2008. 29 декабря (№ 52, ч. 1) Ст. 6228.

12) Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. 02 августа (№31) Ст. 4162.

13) Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-Ф3 «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. 03 января (№ 1) Ст. 15.

14) Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. 28 ноября (№ 48). Ст. 6725.

15) Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. 31 декабря (№ 53, ч. 1) Ст. 7598.

16) Федеральный закон от 02.12.2019 № 400-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. 09 января (часть V) (№ 49). Ст. 6959.

17) Указ Президента Российской Федерации от 17.05.2023 г. № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2023 (22 мая). № 21. Ст. 3696.

18) Постановление Правительства Российской Федерации от

15.04.2014 № 312 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. 05 мая (№ 18 (часть II)) Ст. 2158.

19) Проект Распоряжения Правительства РФ «Об утверждении Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи» // Официальный сайт Министерства Юстиции [Электронный ресурс]. URL: http://minjust.ru/ (дата обращения 30.09.2025 г.).

20) Инструктивное письмо Министерства юстиции РФ от 26.06.1994 № 09-08/49-94 «О «параллельных» коллегиях адвокатов» // Консорциум КОДЕКС — электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9010747 (дата обращения: 15.09.2025).

21) Приказ Минюста России от 29.06.2015 № 150 «Об утверждении Положения о квалификационной комиссии» (зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2015 № 37819) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2015. 12 октября (№ 41).

22) Приказ Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры» (Зарегистрировано в Минюсте России 22.07.2015 № 38132) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращение: 20.05.2025 г.).

23) Приказ Минтруда России от 06.09.2023 № 691н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.09.2023 N 75411) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения 30.03.2025).

24) Приказ Генерального Прокурора России от 27.11.2007 г. № 189

«Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. 2008. № 2.

25) Приказ Генерального прокурора России от 13.12.2021 г. № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» // Законность. 2022. № 2.

26) «Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)», утв. ФССП России 25.05.2017 г. № 0004/5 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2017. № 7.

27) Постановление Правительства г. Москвы от 15 октября 2013 года № 687-1111 «О мерах по обеспечению оказания адвокатами бесплатной юридической помощи в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2013. 22 октября (№ 58).

28) Кодекс профессиональной этики адвоката: [принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003] // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2017 № 2.

29) Методические рекомендации по ведению адвокатского производства 28 сентября 2016 г., утвержденные Советом ФПА РФ Протоколом №5 // Официальный сайт ФПА Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/methodical-recommendations-on-the-maintenance-bar-production/ (дата обращения: 25.09.2025).

30) Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятый VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2017. № 2.

31) «Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката», утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 25.04.2003 (протокол № 2) // Вестник Федеральной палаты адвокатов

Российской Федерации. 2003. № 2.

32) Решение Федеральной палаты адвокатов от 28 января 2016 г. «О внесении изменений в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утв. решением Совета ФПА 25.04.2003» (протокол № 3) / Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2016. № 1.

33) Временный регламент порядка исполнения решения Совета ФПА РФ от 17 апреля 2019 г. о внесении изменений в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов от 28.05.2019 // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/provisional-rules-of-procedure-of-execution-of-the-decision-of-the-board-of-fpa-of-the-russian-feder/. (дата обращения: 20.09.2025).

34) Общая информация о Комплексной информационной системе адвокатуры России (КИС АР) // Официальный сайт ФПА РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://fparf.ru/cisar/ (дата обращения: 05.09.2025).

35) Правила Адвокатской палаты города Москвы по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 15 марта 2019 года, а также по организации участия адвокатов в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, ст. 54 КАС РФ // Официальный сайт Адвокатской палаты г. Москвы [Электронный ресурс]. URL: https://www.advokatymoscow.ru (дата обращения: 03.09.2025 г.).

36) Разъяснения № 12 Совета Адвокатской палаты города Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката «Об особенностях заключения и оформления соглашений об оказании юридической помощи - защиты по уголовному делу - в пользу третьего лица» Утверждено Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы 27 июня 2019 года (Протокол № 8) //

Официальный сайт Адвокатской палаты г. Москвы [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.advokatymoscow.ru (дата обращения: 13.09.2025).

37) Решение Совета Адвокатской палаты г. Москвы № 106 от 25.04.2023 г. // Официальный сайт Адвокатской палаты г. Москвы [Электронный ресурс]. URL: https://www.advokatymoscow.ru/upload/disciplinary-

practice/2023/2023.04.25%20%D0%A0%D0%B5%D1%88.%20%D0%A1%D0% 90%D0%9F%D0%9C%20%D0%9C._%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5% D1%87.pdf (дата обращения: 25.03.2025).

Международные акты и договоры

38) Декларация прав ребенка: принята резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childdec.shtml (дата обращение: 20.09.2025).

39) Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращение: 25.09.2025).

40) Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью: принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29.11.1985 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/power.shtml (дата обращение: 20.09.2025).

Нормативно-правовые акты зарубежных стран

41) Кодекс Республики Беларусь № 295-З (Кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. №295-З «Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.») // URL: https://etalonline.by/document/7regnum (дата обращения: 25.09.2025).

42) Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V // URL: http s: //online.zakon.kz/Do cument/?doc_id=31575852&pos= 1888;-10#pos= 1888;-10 (дата обращения: 25.09.2025).

43) Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова № 122 от 14.03.2003 // URL: MonitorulOficial. 2013. 05 ноября (№ 248-251). Ст. 699 (https://lege.md/ru/act/ugolovno_protsessualnyiy_kodeks_respubliki_moldova) (дата обращения: 25.09.2025)/

44) Code de procedurepenale // URL: https://www.legifrance.gouv. fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006071154/LEGIS CTA000031050394?etatTexte=VIGUEUR&anchor=LEGISCTA000031050402#L EGISCTA000031050402 (дата обращения: 25.09.2025).

45) Кодекс жертв Соединенного Королевства Великобритании //

URL:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attach ment_data/file/974376/victims-code-2020.pdf (дата обращения: 25.09.2025).

46) Разъяснения Правительства Великобритании по защите детей // URL: https: //www.gov. uk/government/consultations/working-to gether-to-safeguard-children-changes-to-statutory-guidance/guide-for-children-and-young-people-working-together-to-safeguard-children (дата обращения: 25.09.2025).

Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления (разъяснения) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы судебной практики

47) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.04.2003 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 4.

48) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2022 № 18-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.О. Никитина» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru. (дата обращения 18.09.2025).

49) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. № 285-О // Архив Конституционного Суда Российской Федерации.

50) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 г. № 429-О // Архив Конституционного Суда Российской Федерации.

51) Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 № 5-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.

52) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 № 100-О // Архив Конституционного Суда Российской Федерации

53) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 г. № 1269-О // Архив Конституционного Суда Российской Федерации.

54) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

29.01.2019 г. № 73-О // Архив Конституционного Суда Российской Федерации.

55) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от

28.05.2020 г. № 1302-0 // Архив Конституционного Суда Российской Федерации

56) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2010 (07 июля). № 147.

57) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011 (апрель). № 4.

58) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014 (февраль). № 2.

59) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2015 (10 июля). № 150.

60) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» // Российская газета. 2017 (29 декабря). № 297.

61) «Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.12.2021) // Бюллетень

Верховного Суда Российской Федерации. № 2. (февраль, 2022).

62) Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 г. по делу № 77-393/2020 // Архив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

63) Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 г. № 77-1031/2020 // Архив Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

64) Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2021 г. по делу № 77-1017/2021 // Архив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

65) Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 г. № 77-3300/2021 // Архив Второго кассационного суда общей юрисдикции.

66) Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 г. по делу № 77-4075/2022// Архив Второго кассационного суда общей юрисдикции.

67) Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 11.07.2019 г. № 22К-1573/2019 // Архив Воронежского областного суда.

68) Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 26.01.2021 г. по делу № 22-50/2021 // Архив Ивановского областного суда.

69) Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 г. по делу № 66а-564/2023 // Архив Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.

70) Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 19.09.2019 по делу 2-3725/2019 // Архив Лефортовского районного суда г. Москвы.

71) Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24.02.2021 по делу 2-113/2021 // Архив Лефортовского районного суда г. Москвы.

Нормативно-правовые акты Российской Империи, РСФСР, СССР

72) Учреждение судебных уставлений, утвержденное указом императора от 20.11.1864 // ПСЗ РИ. 1864. Т. 39 (Ч. 2), № 41475.

73) Устав уголовного судопроизводства от 20.11.1864 // ПСЗ РИ. 1864. Т. 39 (Ч. 2), № 41476.

74) Устав гражданского судопроизводства, утвержденный указом императора от 20.11.1864 // ПСЗ РИ. 1864. Т. 39 (Ч. 2), № 41477.

75) Правила о лицах, имеющих право быть поверенными по судебным делам от 25.05.1874 // ПСЗ РИ. 1874. Т. 49 (Ч. 1), № 53575.

76) Именной [указ], объявленный Сенату Министром Юстиции, от 07.01.1876 «О неприменении к лицам женского пола Правил 25 мая 1874 года о частных поверенных» // ПСЗ РИ. 1876. Т. 51 (Ч. 1), № 55455.

77) Высочайшее повеление от 08.11.1889 «О порядке принятия в число присяжных и частных поверенных лиц нехристианских вероисповеданий» // ПСЗ РИ. 1889. Т. 9 , № 6331.

78) Высочайшее утвержденное мнение Государственного Совета «Об изменении форм и обрядов судопроизводства по делам о преступных деяниях малолетних и несовершеннолетних, а также законоположений о их наказуемости» // ПСЗ РИ. (Собр. 3) 1897. Т. 17, № 14233.

79) Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. // СПб: кн. маг. В.П. Анисимова. 1903. 253 с.

80) Сборник Правил для помощников присяжных поверенных округа С-Петербургской судебной палаты / СПб: Типография М.А. Александрова, (Надеждинская, 43), 1913.

81) Постановление Временного правительства России «О допущении женщин к ведению чужих дел в судебных установлениях» // Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем сенате. 1917. № 132, ст. 706.

82) Декрет от 24 ноября 1917 «О суде» // СУ РСФСР. 1917. № 4, ст.

83) Инструкция Наркомюста РСФСР от 19.12.1917 «О Революцюнномъ Трибунале, его составе, делахъ, подлежащихъ его веденш, налагаемыхъимъ наказашяхъ и о порядке ведешя его заседанш // СУ РСФСР. 1917. № 12, ст. 170.

84) Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 «О суде» // СУ РСФСР. 1918. № 26, ст. 420.

85) «Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) // СУ РСФСР. 1918. № 51, ст. 582.

86) Постановление Народного Комиссариата Юстиции от 23.07.1918 «Об организации и действии Местных Народных Судов (Инструкция)» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917 - 1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М. 1942. ст. 597.

87) Декрет ВЦИК от 30 ноября 1918 г. «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» // СУ РСФСР. 1918. № 85, ст. 889.

88) Декрет ВЦИК от 21.10.1920 «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // СУ РСФСР. 1920. № 83, ст. 407.

89) «Положение о коллегии защитников» (утв. Наркомюстом РСФСР 05.07.1922) // Сборник циркуляров Наркомюста РСФСР за 1922 - 1925 гг. М., 1926.

90) Постановление ВЦИК от 15.02.1923 г. «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. 1923. № 7, ст. 106.

91) Постановление XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925 «Об утверждении текста Конституции (Основного Закона) РСФСР» (вместе с «Конституцией (Основным Законом) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики») // СУ РСФСР. 1925. № 30, ст. 218.

92) Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «Об утверждении положения о судоустройстве РСФСР» // М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР. 1927.

93) «Положение о коллективах членов коллегии защитников» (утв. Коллегией Наркомюста РСФСР 27.02.1932) // Советская юстиция. № 6/7. 1932.

94) Постановление ЦИК СССР № 3, СНК СССР № 598 от 07.04.1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» // СЗ СССР. 1935. № 19, ст. 155.

95) Постановление СНК СССР от 16.08.1939 № 1219 «Об утверждении Положения об адвокатуре СССР»/ СП СССР. 1939. № 49, ст. 394.

96) Приказ НКЮ СССР 1939 г. № 79 // Советская адвокатура: [Положение, приказы, инструкции] / Нар.ком. юст. СССР. М.: Юриздат, 1942. С. 24.

97) Инструкция НКЮ СССР от 23.04.1940 № 47 // Советская адвокатура: [Положение, приказы, инструкции] / Нар.ком. юст. СССР. М.: Юриздат, 1942. С. 22-23.

98) Приказ НКЮ СССР от 22.04.1941 № 65 «О контроле за приемов в адвокатуру СССР» // Советская адвокатура: [Положение, приказы, инструкции] / Нар.ком. юст. СССР. М.: Юриздат, 1942. С. 10-11.

99) Приказ НКЮ СССР № 48 от 14.06.1943 «О состоянии кадров адвокатуры» // Советская адвокатура: [Положение, приказы, инструкции] / Нар.ком. юст. СССР. 2-е изд. М. :Юрид. Изд-во, 1944. (тип.изд-ва «Моск. большевик»). С. 28-29.

100) Закон СССР от 25.12.1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1, ст. 6.

101) «Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст. 592.

102) Закон РСФСР от 25.07.1962 «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1962. № 29, ст. 450.

103) Закон РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48, ст. 1596.

104) Указ Президиума ВС СССР от 13.08.1981 г. № 5447-Х «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1981. № 33, ст. 966.

105) Закон СССР от 10.04.1990 г. № 1423-1 «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 16, ст. 272.

Авторефераты диссертаций и диссертации

106) Авдеева Л.А. Уголовно-правовая охрана семейных отношений: дис. ... канд. юрид. наук: Саратов, 2009. 201 с.

107) Авдеева М.А. Современные проблемы адвокатуры России : дис. ... канд. юрид. наук: М., 2008. 287 с.

108) Акиев А.Р. Уголовная ответственность за посягательства на интересы семьи: дис. ... канд. юрид. наук: Омск, 2017. 214 с.

109) Арчаков М.Ю. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: М., 2012. 25 с.

110) Баева Н.А. Конфликты в деятельности адвоката - защитника в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: Воронеж,

2007. 235 с.

111) Бегова Д.Я. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: М., 1998. 191 с.

112) Битокова М.Х. Право собирания доказательств защитником и его осуществление в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: М.,

2008. 201 с.

113) Бойков А.Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2010. 195 с.

114) Ботнев В.К. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правовая гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина: дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2013. 369 с.

115) Бургер Б.М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам: дис. ... канд. юрид. наук: Краснодар, 2010. 191 с.

116) Воронина Н.А. Право потерпевшего на доступ к правосудию и его реализация в досудебном уголовном производстве: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2024. 236 с.

117) Воронов А.А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь: дис. ... д-ра юрид. наук: Москва, 2008. 486 с.

118) Галоганов А.П. Организация и принципы деятельности российской адвокатуры в условиях формирования правового государства: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2000. 233 с.

119) Ганаева Е.Э. Предупреждение преступлений, посягающих на права и законные интересы несовершеннолетнего: дис. ... канд. юридических наук: Грозный, 2011. 228 с.

120) Гасанова З.Г. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: Махачкала, 2012. 180 с.

121) Геворгиз А.А. Присяжная адвокатура по судебным уставам 1864 года и ее опыт для современной адвокатуры: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2009. 194 с.

122) Гуль Н.В. Конституционное право на защиту семьи в уголовном законодательстве России: дис. ... канд. юрид. наук : М., 2009. 231 с.

123) Гутиева И.Г. Уголовная ответственность за преступления,

посягающие на нормальные условия содержания и воспитания несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: Ростов-на-Дону, 2009. 166 с.

124) Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних в уголовном процессе России: дис. ... д-ра юрид. наук: Омск, 2013. 445 с.

125) Демидова-Петрова Е.В. Преступность несовершеннолетних в современной России: теоретико-методологические и прикладные проблемы ее познания и предупреждения: дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2020. 625 с.

126) Дергунова В.А. Теория и практика разрешения споров о детях в суде: опыт адвокатской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2017. 283 с.

127) Дорофеева В.Ю. Процессуально-тактические особенности деятельности профессионального представителя несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук: Воронеж, 2009. 238 с.

128) Дубков Е.П. Демократические основы организации советской адвокатуры: дис. ... канд. юрид. наук: М., 1964. 267 с.

129) Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: Челябинск, 2004. 190 с.

130) Зайнуллин Р,И. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетних потерпевших и свидетелей: дис. ... д-ра юрид. наук: Уфа, 2022. 480 с.

131) Захаренков Д.Н. Сравнительно-правовой анализ принципов организации и деятельности адвокатуры в России и станах СНГ: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2018. 284 с.

132) Жидких А.А. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук: М., 1998. 146 с.

133) Иванов В.В. Проблемы реализации и процессуальные гарантии конституционного права потерпевшего на доступ к правосудию и судебную защиту: дис. ... канд. юрид. наук: Самара, 2004. 214 с.

134) Иванов Д.А. Досудебный порядок возмещения вреда, причиненного преступлением : теоретические и правовые основы, проблемы правоприменения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2018. 63 с.

135) Ильина Т.Н. Организационно-правовые основы подготовки кадрового резерва для системы правосудия в России в 1864-1917 гг.: историко-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2011. 182 с.

136) Камчатов К.В. Особенности правового статуса потерпевшего на стадии предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2007. 250 с.

137) Кивель О.В. Криминологическое обеспечение защиты прав несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2012. 200 с.

138) Кисилев П.П. Адвокатское расследование : правовые и организационные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: Нижний Новгород, 2018. 267 с.

139) Кирянина Н.А. Обеспечение прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук: Нижний Новгород, 2010. 202 с.

140) Клевцов А.В. Становление и развитие российской адвокатуры в советский период (1917-1991). Историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2006. 220 с.

141) Клещина Е.Н. Криминологическое учение о жертве преступления и проблемы его реализации в законодательстве и деятельности органов внутренних дел: дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2010. 446 с.

142) Крайнова О.А. Участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве в России: доктрина, законодательная техника и правоприменение: дис. ... канд. юрид. наук: Нижний Новгород, 2018. 206 с.

143) Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения: дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2008. 526 с.

144) Куемжиева С.А. Концептуальные основы групповой методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12. Краснодар, 2020. 496 с.

145) Лазарева В.А. Охрана прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: Куйбышев, 1980. 213 с.

146) Майоров А.В. Теория и методология виктимологического противодействия преступности в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук: Екатеринбург, 2022. 430 с.

147) Макаров А.В. Уголовная ответственность за нарушение прав несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2001. 178 с.

148) Марковичева Е.В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: Екатеринбург, 2011. 58 с.

149) Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: Ижевск, 2002 200 с.

150) Мяо Мэйхуа Сравнительное исследование охраны прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве КНР и РФ: дис. ... канд. юрид. наук: Владивосток, 2009. 200 с.

151) Новиков ВН. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук: Воронеж, 2004. 223 с.

152) Пихова З.А. Конституционные основы защиты прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: Саратов, 2010. 229 с.

153) Побегайло А.Э. Семейное неблагополучие в системе детерминации преступного поведения несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2007. 226 с.

154) Путилов П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: дис. ... канд. юрид. наук: Омск, 1999. 184

с.

155) Рагулина И.Т. Правовой статус стажера адвоката и помощника адвоката в Российской Федерации: анализ законодательства и практики его применения: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2017. 233 с.

156) Рахманова Е.Н. Защита прав человека от преступности в условиях глобализации: дис. ... д-ра юрид. наук: СПб, 2010. 379 с.

157) Синенко С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2014. 418 с.

158) Солонникова Н.В. Проблемы процессуальной дееспособности несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве : досудебное производство: дис. ... канд. юрид. наук: Краснодар, 2008. 195 с.

159) Степанков В.Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2003. 186 с.

160) Стражевич Ю.Н. Правовой статус несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: Сургут, 2008. 235 с.

161) Суворова К.Ю. Адвокатская деятельность: содержание, виды : теоретико-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2016. 237 с.

162) Терентьева В.А. Правовой режим освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания: дис. ... д-ра юрид. наук: Кемерово, 2025. 439 с.

163) Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: Саратов, 2000. 224 с.

164) Фирсова К.В. Организационно-процессуальные основания обеспечения прокурором законных интересов потерпевшего от преступления: дис. ... канд. юрид. наук: М., 2009 194 с.

165) Фоменко А.Н. Защита прокурором прав и законных интересов потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид.

наук: Краснодар, 2006. 331 с.

166) Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2004. 46 с.

167) Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2004. 402 с.

168) Цой В.В. Становление и развитие адвокатуры в России в период с 1864 по 1914 гг.: историко-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. СПб, 2007. 203 с.

169) Чеботарева Т.В. Обеспечение прав и законных интересов потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: Саратов, 2021. 255 с.

170) Черепанов С.И. Сравнительно-правовое исследование института присяжных поверенных в Российской империи по судебной реформе 1864 года и института адвокатуры в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: Нижний Новгород, 2018. 192 с.

Научная и учебная литература, научные статьи, электронные ресурсы

171) Абушахмин Б.Ф. Подготовка молодых адвокатов // Адвокатура и современность: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: Савицкий В. М. (отв. ред.) и др.]. М.: ИГПАН, 1987. С. 66-71.

172) Адаменко В.Д. Процессуальная дееспособность участника уголовного процесса // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1978. № 4. С. 55-59.

173) Атагимова Э.И. Участие адвоката в государственной системе бесплатной юридической помощи: вопросы правового регулирования // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики. Материалы V Национальной научно-практической конференции. Казань, 2021. С. 53-57.

174) Аширбекова М.Т. Вариативность в нормативном обеспечении прав и законных интересов потерпевшего // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. С. 23 - 32.

175) Бабенко И. А. Правовой статус потерпевшего: генезис и современное состояние // Уголовное судопроизводство России : историческое наследие и современные проблемы теории и практики реализации : материалы Всероссийской научно-практической конференции : (посвящается 150-летию принятия Судебных Уставов 1864 года) / Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. образования «Российский гос. ун-т правосудия», Северо-Кавказский фил. ; [редкол.: Овдиенко Евгений Борисович и др.]. Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2014. С. 25-29.

176) Баева К.М. «Собирание» доказательств адвокатом-защитником: основные проблемы и пути их разрешения // Судебная власть и уголовный процесс. 2018 № 2. С. 178-183.

177) Байдавлетова Л.Р. Особенности проведения следственных действий с потерпевшими несовершеннолетнего возраста (на основе анализа уголовных дел) // Российский следователь. 2016. № 20. С. 3 - 6.

178) Беляева Л.И. Отечественный опыт правосудия в отношении несовершеннолетних (начало ХХ в.) // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 134-138.

179) Беренбойм П.Д. Пути совершенствования адвокатуры // Адвокатура и современность: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: Савицкий В. М. (отв. ред.) и др.]. М. : ИГПАН, 1987. С. 19-25.

180) Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка // Российская юстиция. 2003. № 6.

181) Бодаренков В.А. Требования российского законодательства к претендентам на получение статуса адвоката в контексте Кодекса профессиональной этики адвоката // Адвокатская практика. 2016. № 6. С. 6 — 9.

182) Божьев В., Сухарев И. Адвокат как представитель потерпевшего

// Советская юстиция. 1968. № 2. С. 15.

183) Бойков А.Д. Независимость адвокатуры // Адвокатура и адвокаты : сборник статей / А. Д. Бойков. Российская акад. адвокатуры и нотариата. Изд. 2-е, доп. М.: Юрлитинформ, 2010. 366 с.

184) Боровик И.Е. Гарантии предоставления юридической помощи малоимущим (анализ законодательства Японии и России) // Адвокат. 2010. № 1. С. 81-85.

185) Бортнев В.К. Правовое регулирование приобретения и приостановления статуса адвоката // Современное право. 2011. № 1. С. 74 — 76.

186) Вайтюшкевич А.А. Принцип специализации адвокатской деятельности как способ повышения качества оказания юридической помощи по делам о преступлениях в сфере экономики // Уголовная политика в области обеспечения экономической безопасности: вызовы и угрозы. Сборник материалов Международного круглого стола. М.: ООО «Издательский дом «Юриспруденция», 2021. С. 35 - 38;

187) Вайтюшкевич А.А. Проблемы использования адвокатом информационных технологий в деятельности по защите прав потерпевшего в уголовном процессе // Право и политика. 2023. № 5. С. 51 - 56.

188) Вайтюшкевич А.А. Проблемы минимизации коррупционных рисков в процессе приобретения статуса адвоката // Конституционно -правовые ориентиры противодействия коррупции. Противодействие коррупции как национальный приоритет в практике, науке и образовании: материалы Десятого и Одиннадцатого Евразийских антикоррупционных форумов (Москва, 20 апреля 2021 г., 20 апреля 2022 г.) / отв. ред. Т.Я. Хабриева. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2023. С. 102 - 108.

189) Вайтюшкевич А.А. Проблема обеспечения прав несовершеннолетнего потерпевшего в случае отстранения его законного

представителя» //Право и управление. 2023. № 7. С. 172 - 174.

190) Вайтюшкевич А.А. Сравнительно-правовой анализ порядка доступа к адвокатской деятельности по законодательству Российской Империи и Российской Федерации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2022. № 2 (65). С. 119 - 128.

191) Вайтюшкевич А.А. Субъекты защиты прав несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе» // Адвокатская практика. 2023. № 3. С. 32 - 36.

192) Вайтюшкевич А.А. Тактические и процессуальные особенности защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего адвокатом // Право и политика. 2025. № 9. С. 86 - 94.

193) Васкэ Е.В. Несовершеннолетние потерпевшие от сексуального насилия: типология, особенности реагирования, психология взаимодействия при допросе. Научно-практическое пособие. Нижний Новгород, 128 с.

194) Виктимология: психология поведения жертвы / И. Г. Малкина-Пых. М.: ЛитРес, 2010. 594 с.

195) Власов А.А. Адвокат как субъект обязанности доказывания в административном, гражданском, арбитражном судопроизводстве. М.: Прометей, 2017. 250 с.

196) Володина С.И. К вопросу об адвокатуре на современном этапе // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 11 С. 27-36.

197) Володина С.И. Сделать адвокатов сильнее и успешнее // Адвокатская практика. 2018. № 5. С. 5 - 8.

198) Воронин М.Ю. Особенности виктимности несовершеннолетних в современной России // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел на современном этапе: Материалы всероссийской научно-практической конференции (7 июня 2019 г.): электронное издание / Министерство внутренних дел Российской Федерации, Казанский юридический институт; редакционная коллегия: С. Н. Миронов (ответственный редактор). Казань: КЮИ МВД России, 2019. С. 46-51.

199) Гаврилов С.Н. Прекрасная половина адвокатуры: история появления (к 100-летию допуска женщин к адвокатской профессии в России) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). М., 2018. С. 146-149.

200) Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. Краснодар, 2008. 300 с.

201) Гребенщиков М. Институт помощников присяжных поверенных // Журнал гражданского и уголовного права. С.-Петербург, 1883. С. 1-8.

202) Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9.

203) Гришина Е.П. Адвокат в уголовном судопроизводстве России: монография / под редакцией доктора юридических наук, профессора В. М. Бозрова. М.: Юрлитинформ, 2020. 164 с.

204) Головненков П. В., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ: научно-практический комментарий и перевод текста закона. Потсдам, 2012. 408 с.

205) Горбановский Д.Ю. Участие адвоката в государственной системе оказания бесплатной юридической помощи // Аллея науки 2019. Т. 1. № 8. С. 496-502.

206) Горвиц Д. К вопросу о необходимых изменениях в процессуальном законодательстве СССР по делам несовершеннолетних // Советское государство и право. 1940. № 1. С. 82-90.

207) Гордеева Н.М. Способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в российском уголовном процессе // Судья. 2015. № 7. С. 29 - 31.

208) Горский В. В. К обсуждению теоретических основ тактики участия адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вестник Воронежского государственного университета. 2010. № 2 С. 303-310.

209) Давлетов А.А. Адвокат-представитель в уголовном процессе // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 1. С. 88 - 92.

210) Давлетов А.А. Обязанность суда удовлетворять ходатайство стороны защиты о привлечении специалиста как условие обеспечения состязательности в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. 2018. № 3. С. 28 - 31.

211) Дежнев А.С., Павлов А.В Новеллы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие правовое положение потерпевшего // Законодательство и практика. 2014. № 1(32). С. 3-9.

212) Дело по законодательному предложению членов Государственной Думы Третьего созыва о предоставлении женщинам права на занятие должности присяжного поверенного: 16 ноября 1909 г. 13 января 1913 г. 19091913. 54 л.

213) Денис Новак: Надо оздоравливать саму адвокатуру // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2018. № 4 (63). С. 304-313.

214) Деханов С.А. Общие вопросы адвокатской тактики, техники и стиля // Адвокат. 2012. № 9. С.5 - 9.

215) Диденко В.И., Новикова Е.А., Леонова К.И. Процессуальный статус законных представителей несовершенно летних участников уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2020. С. 230-234.

216) Доклад о деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в 2023 году // Официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [Электронный ресурс]. URL: https://deti.gov.ru/Deyatelnost/documents/306 (дата обращение: 30.09.2025).

217) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Волгоградской области в 2024 году // Официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [Электронный ресурс]. URL: https://deti.gov.ru/Deyatelnost/documents/358 (дата обращение:

30.09.2025).

218) Доклад о результатах деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Рязанской области в 2024 году // Официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка [Электронный ресурс]. URL: https://deti.gov.ru/Deyatelnost/documents/369 (дата обращение: 30.09.2025).

219) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге и о соблюдении прав и законных интересов детей в 2024 году // Официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс]. URL: https://www.assembly.spb.ru/upload/iblock/3cf/er9bgb5ypewanuipdfffo93lkslcbtar. pdf. (дата обращение: 30.09.2025).

220) Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Тульской области в 2024 году // Официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка в Тульской области [Электронный ресурс]. URL: https://pravarebenka.tularegion.ru/upload/iblock/200/wj 9uvgcmmaxs99lj f03li3 ahb zuxbv0o.pdf. (дата обращение: 30.09.2025).

221) Дощицын А.Н. Процессуальные и криминалистические особенности производства следственных действий с участием малолетних: монография. / М.: Юрлитинформ, 2015. 99 с.

222) Дюсебаев Т.Т. Криминалистические подходы в деятельности адвоката - как важный элемент гарантии защиты прав подозреваемого, обвиняемого // Таврический научный обозреватель. 2016. № 9 (14). С. 106111.

223) Заика С.В. Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе при опросе лиц с их согласия и возможные ошибки при реализации данного права // Адвокатская практика. 2021. № 4. С. 40 - 44.

224) Зайцев О.А., Епихин А.Ю., Гришина Е.П. Реализация международных принципов и стандартов защиты детей - жертв и свидетелей

преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 6. С. 20-33.

225) Законопроект № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в ред. от 18.05.2018 // Официальный сайт СОЗД ГАС «Законотворчество» (URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7). (дата обращения 20.09.2024)

226) Заметки о русской адвокатуре: Обзор деятельности С.-Петерб. совета присяжных поверенных за 1866-74 г. / [Соч.] К.К. Арсеньева. СПб: тип. В. Демакова, 1875. 294 с.

227) Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В. М. Быков, С. В. Колдин. М.: Юрлитинформ, 2013. 286 с.

228) Журнал заседания подкомиссии Комиссии судебных реформ об освобождении помощников присяжных поверенных от уплаты денежного сбора на звание частного поверенного: 26 марта 1908 г. 1908. 4 л.

229) Ибрагимов И.М. Концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего и вопросы совершенствования законодательства в процессе доказывания в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 29 - 32.

230) Ивлева А.В., Куртуков Р.С. Доктринальные и практические проблемы обеспечения права несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе России // Российский судья. 2019. № 5. С. 38 - 41.

231) Ильина Т.Н. Организационно-правовые основы подготовки кадрового резерва для системы правосудия в России в 1864-1917 гг. : историко-правовое исследование : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Москва, 2011. - 182 с.

232) Исаенко В.Н. Защита прокурором прав и законных интересов потерпевших в досудебном производстве по уголовным делам об убийстве // Законность. 2010. N 8. С. 7 - 12

233) История русской адвокатуры. Т. 2: Сословная организация адвокатуры / Под ред. М.Н. Гернета - Москва : Советы присяж. Поверенных, 1916. - 409 с.

234) История русской адвокатуры. Т. 3: Сословная организация адвокатуры / Под ред. М.Н. Гернета - Москва: Советы присяж. Поверенных, 1916. 456 с.

235) История русской адвокатуры. Том первый. Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914) / Сост. С.Н. Гаврилов. М.: «Юрист», 1997. 374 с.

236) История русской адвокатуры / И.В. Гессен. - Москва: Эксмо, 2021. - 544 с.

237) История следствия в России: монография / под общ.ред. Д. О. Серова. Москва: Юрлитинформ, 2017. 278 с.

238) Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3.

239) Казанцев Я.С. О совершенствовании процедур формирования кадрового состава адвокатуры Российской Федерации // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-1. С. 8-18.

240) Казарян С.А. Проблемы доступности правосудия как система оказания бесплатной юридической помощи // Отечественная юриспруденция. 2017. № 11. С. 64-67.

241) Камчатов К.В. Доступ к правосудию как универсальная современная гарантия: проблемы определения и совершенствования // Новые, появляющиеся и видоизменяющиеся формы преступности: научные основы противодействия (Долговские чтения) : сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 24-25 марта 2022 года / Университет прокуратуры Российской Федерации. М.: Б. и., 2022. С. 179-187.

242) Камчатов К.В. Конституционные гарантии прав и законных интересов потерпевших от преступлений: становление, практика их обеспечения и специфика надзорной деятельности // 20 лет Конституции Российской Федерации: сборник статей. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. С. 206-211.

243) Камчатов К. В. Механизмы доступа потерпевших к правосудию: состояние и тенденции развития // Уголовная политика России на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы (к 100-летию со дня рождения Г.М. Миньковского): Сборник научных трудов по материалам Международной конференции, Академия управления МВД России, 29 сентября 2023 года. М.: Академия управления МВД России, 2023. С. 175-182.

244) Камчатов К.В. Аристархов А.Л., Зяблина М.В. Прокурорский надзор в системе процессуальных гарантий прав участников уголовного судопроизводства. М.: Проспект, 2022. 200 с.

245) Камчатов, К. В. Роль прокурора в обеспечения прав и законных интересов потерпевших от преступлений в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Роль прокуратуры в построении правового государства: история и современность (К 300-летию Российской прокуратуры) : Сборник статей по материалам научно-практического круглого стола, Владивосток, 18 февраля 2022 года / Отв. редактор: Е.Ю. Антонова. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2022. С. 60-62.

246) Калачева Е.Н. Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи несовершеннолетним: монография. М.: Федеральная палата адвокатов, 2017. 175 с.

247) Калачева Е.Н. Роль адвокатуры в совершенствовании видов адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2011. № 6. С. 26 - 29.

248) Калинкина Л.Д. Защитить защитника // Адвокатская практика. 2020. № 4. С. 44 - 48.

249) Карагодин В.Н. Криминалистическая характеристика киберэкстремистких преступлений, совершаемых несовершеннолетними

//Baikal Research Journal. 2025. Т. 16, № 1. С. 76-83.

250) Карагодин В.Н. Ситуационные факторы, обуславливающие тактику допроса несовершеннолетних потерпевших // Российский следователь. 2018. № 9. С. 9 - 12.

251) Карагодин В.Н., Казаков А.А. Тактико-организационные и процессуальные проблемы досудебного производства по фактам преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних // Lexrussica. 2017. № 6. С. 141 - 155.

252) Карпушов М.А. О соотношении понятий «Представительство» и «Защита» в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2 С. 127-129.

253) Карпушов М.А., Орлова А.А. Правовое обеспечение представительства в досудебном уголовном судопроизводстве: монография. / М.: Юрлитинформ, 2020. 182 с.

254) Кашепов В. П. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия // Журнал российского права. 12. 2015. С. 101-112.

255) Ковальчук И. Показания несовершеннолетних, актуальные проблемы уголовно-процессуального законодательства // URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/13-16_70.pdf. С. 13-16. (дата обращения: 25.09.2025).

256) Кокорев Л.Д., Побегайло Г.Д. Адвокат - представитель потерпевшего в советском уголовном процессе /. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1969. 88 с.

257) Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката - представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. 2011. № 3. С. 16 - 20.

258) Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андрейченко, С.Б. Нанба,

А.Е. Помазанский; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2023. 368 с.

259) Короткова П.Е. Законодательное регулирование процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации Российской адвокатуры: проблемы и перспективы // Евразийская адвокатура. 2019. № 2. С. 40-43.

260) Короткова П.Е. К вопросу об унификации процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката // Адвокатская практика. 2019. № 1. С. 29 - 32.

261) Кудрявцев В.Л. Актуальные проблемы совершенствования деятельности адвоката-защитника на судебном следствии: монография. -Челябинск: Околица, 2003. 131 с.

262) Куксин И.Н., Ильина Т.Н. Институт помощников присяжных поверенных как кадровый резерв российской дореволюционной адвокатуры (вторая половина - начало XX) // Вестник Московского городского педагогического университета. М. 2012. С. 45-55.

263) Куликов В. Подготовлен проект, предлагающий создать институт детских адвокатов // Официальный сайт «Российской газеты» [Электронный ресурс].: URL: https://rg.ru/2020/07/08/podgotovlen-proekt-predlagaiushchij-sozdat-institut-detskih-advokatov.html (дата обращения 30.09.2025).

264) Латинско-русский словарь / А.В. Подосинов, Г.Г. Козлова, А.А. Глухов. - 7-е изд., стер. - Москва: Флинта : Наука, 2011. -369

265) Лукомская А.С. О проблемах реализации права потерпевшего участвовать в судебном разбирательстве и судебных заседаниях по вопросам, связанным с уголовным делом // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2018. Т. 28, выпуск 6. С. 821-827.

266) Макаров С.Ю. Правовые и организационно-технологические предпосылки процесса электронизации адвокатского запроса // Адвокатская практика. 2020. № 4. С. 12-15.

267) Макаров С.Ю. Теория и практика консультирования (Особенности работы адвоката): учеб.пособие для магистратуры. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 112 с.

268) Максимова Т.Ю., Маркова Т.Ю. Допрос или оглашение показаний несовершеннолетнего: вот в чем вопрос // Право и политика. 2023. № 4. С. 1 -13.

269) Макушкина Е.Э. Некоторые проблемы профессиональной подготовки адвокатов и сдачи квалификационного экзамена // Евразийская адвокатура. 2014. № 5(12). С. 19-28.

270) Мандек Д.М., Кириллов Д.А. Юридическая техника и юридическая тактика - соотношение понятий // Евразийский научный журнал. 2015. № 11 С. 297-299.

271) Матвеева Н.А. Юридическая ответственность родителей за злоупотребление своими правами и неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей // Семейное и жилищное право. 2022. № 2. С. 16 - 20

272) Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теорет. проблемы субъективного права / М-во высш. и сред.спец. образования РСФСР. Сарат. юрид. ин-т им. Д. И. Курского. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1972. - 292 с.

273) Матюшинец П.Г., Балашова Н.А. Производство очной ставки с участием несовершеннолетних // Уголовно-правовые и процессуальные аспекты расследования преступлений, подследственных органам внутренних дел: материалы межвузовской научно-практической конференции. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. С. 66 - 71.

274) Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / отв. ред. д-р юрид. наук, профессор В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: «Анкил», 2012. — 312 с.

275) Мельниченко Р.Г. Качество юридической помощи адвоката «по назначению» // Журнал «Уголовный процесс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.ugpr.ru/article/39-red-kachestvo-yuridicheskoy-pomoshchi-advokata-po-naznacheniyu (дата обращения 15.09.2025).

276) Мельническо Р. Квалификационные фильтры // Официальный сайт Адвокатской газеты [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/diskussii/filtry-v-advokature/?sphrase_id=142061 (дата обращения 15.09.2025).

277) Министерство юстиции за сто лет. 1802-1902 / Вступ. Статья П.В. Крашенинникова. М.: Спарк, 2001. 351 с.

278) Миняшева Г.И. Правоприменительная тактика // Проблемы экономики и юридической практики. 2011. № 1. С. 77-80.

279) Мисник И.В. Некоторые вопросы процесса представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2012. № 1. С. 195-198.

280) Михайлов А. В Монченгорске спасли мальчика, над которым месяцами издевался отчим // URL: https://rg.ru/2020/06/03/reg-szfo/v-monchegorske-otchim-chut-ne-ubil-vosmiletnego-pasynka.html (дата обращения: 25.09.2025).

281) Михайлова А. Предлагаемые поправки в Закон об адвокатуре отражают объективные обстоятельства (интервью с Пилипенко Ю.С.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2018. - № 3. - С. 191-193.

282) Мишина В. Опека в диагнозе // Официальный сайт АО «Коммерсантъ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://www.kommersant.ru/doc/4243616 (дата обращения 25.09.2025).

283) Муллахметова Н. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу // Уголовное право. 2014. № 4. С. 85 - 90.

284) Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

(постатейный) / Н.А. Гагарин, Д.Н. Козак, А.М. Макаров и др.; под ред. Д.Н. Козака. М.: Статут, 2003. 236 с.

285) Никитина М.А. Адвокатура в системе оказания бесплатной юридической помощи: проблемы, направления совершенства // Цивилистика: право и процесс. 2020. № 3. С. 182-187.

286) Николюк В.В., Антонов В.А. Проблемы взаимосвязи уголовного процесса и криминалистики в условиях действия УПК РФ (2002 - 2016 гг.) // Российский следователь. 2016. № 17. С. 19 - 24.

287) О единстве и многообразии профессии адвоката // Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов РФ (URL: https://fparf.ru/news/fpa/o-edinstve-i-mnogoobrazii-professii-advokata/). (дата обращения: 21.03.2021)

288) Обстоятельства, исключающие участие адвоката в уголовном процессе: монография / А. С. Таран. - Москва: Юрлитинформ, 2013. - 190 с.

289) Обсуждение вопроса об изменениях в устройстве адвокатуры /Выс. учрежд. при М-веюст. Комис. для пересмотра законоположений по судеб.части. - Санкт-Петербург: тип. Правительствующего сената, 1897. - 259 с.

290) Организация адвокатуры: Ч. 1 Очерк всеобщей истории адвокатуры / Е.В. Васьковский. СПб: Н.К. Мартынов, 1893. 396 с.

291) Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних: теория и практика : монография / В. Ю. Дорофеева, Н. А. Моругина, И. Г. Савицкая ; Воронежский институт МВД России. Воронеж: Воронежский ин-т МВД России, 2017. 111 с.

292) Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции : монография / В. М. Бозров, Т. В. Наделяева. М.: Юрлитинформ, 2020. 141 с.

293) Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13807 (дата обращение: 01.06.2025).

294) Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам / С.

П. Щерба, О. А. Зайцев, Т. Е.Сарсенбаев / под ред. С. П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2001. 193 с.

295) Папичев Н.В., Кулькин В.В. Актуальные вопросы соблюдения прав жертв преступлений. Омск: Полиграфический центр КАН, 2009. 300 с.

296) Папулова З.А. Адвокатский запрос: проблемы эффективной реализации // Адвокатская практика. 2017. № 4. С. 61 - 63.

297) Пашутина О.С., Алымов Д.В. Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования // Российский следователь. 2020. № 6. С. 13 - 16.

298) Первый женский календарь на 1899 год / [Сост.] П.Н. Ариян. СПб: паровая скоропеч. «Труд», 1899. 186 с.

299) Перякина М.П. Щуров Е.А. Специфика подготовки допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Вестник Академии права и управления. 2016. № 3. С. 66-71.

300) Пилипенко Ю. С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2013. 688 с.

301) Победкин А.В. Показания как источник доказательств: обеспечить системность // Российский следователь. 2019. № 7. С. 9 - 14.

302) Подольский А.А., Хохрина Т.В. Актуальные проблемы адвокатуры и их освещение в юридических журналах // Адвокатура и современность: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: Савицкий В. М. (отв. ред.) и др.]. М. : ИГПАН, 1987. С. 124-131.

303) Полянский Н. Процессуальные права потерпевшего // Советское государство и право. № 12. 1940. С. 54-69.

304) Пономарева Н. С. Некоторые вопросы привлечения законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу // Современное право. 2025. № 6. С. 113-116.

305) Пояснительная записка к законопроекту № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре

в Российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/469485-7 (дата обращения 20.03.2025).

306) Пояснительная записка к проекту федерального закона № 3019528 (Федеральный закон от 22.04.2024 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») // Система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL; https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8 (дата обращения: 01.03.2025).

307) Правила и программы на получение звания частного поверенного, с разъяснениями Правительствующего сената, приложением форм прошений и указанием законов и пособий, необходимых для экзаменующегося / Сост. В. Максимов. М.: Юрист, 1908. 96 с.

308) Право на квалифицированную юридическую помощь и его гарантии в уголовном процессе Российской Федерации: монография / Р. Г. Мельниченко, А. С. Таран. М.: Юрлитинформ, 2017. 286 с.

309) Правовая защита потерпевших в зарубежных странах: монография / Артемов В. Ю., Власов И. С., Голованова Н. А. [и др.]; ответственный редактор С. П. Кубанцев; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2017. 304 с.

310) Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М. : Норма: ИНФРА-М, 2012. 720 с.

311) Расширенное заседание Совета АП Чувашской республики с участие Дениса Новака прошло 25.10.2018 г. // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2018. № 4. С. 77-84.

312) Революция и национальный вопрос: документы и материалы по истории национального вопроса в России и СССР в ХХ веке: Т. 3: 1917. Февраль-октябрь / Коммунистическая акад., Ком.по изучению нац. вопроса ;

под ред. С. М. Диманштейна. М.: Изд-во Коммунистической акад., 1930. 467 с.

313) Реестр — это лишь информация к размышлению // Вестник Федеральной палаты адвокатов. 2018. № 3. С. 110-111.

314) Решетников Г.Л. К вопросу о «женской адвокатуре» в дореволюционной России // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 179-186.

315) Роинишвили Г.В. Гарибашвили К.Д. Адвокатура и юридические вузы // Адвокатура и современность: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: Савицкий В. М. (отв. ред.) и др.]. М. : ИГПАН, 1987. С. 72 -73.

316) Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общей редакцией чл-кор. АЕН РФ, д. ю. н., проф. О. И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1984-1994 - Т. 3: Акты Земских соборов / отв. ред. тома заслуженный деятель науки РСФСР, д. ист. н. А. Г. Маньков. 1985. 511 с.

317) Руднев В.И. Недопустимость оказания отрицательного воздействия на несовершеннолетних как новый принцип уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 100-106.

318) Русский уголовный процесс / С.И. Викторский М.: Казен. ж.-д. тип. Моск. узла, 1911. 357 с.

319) С.-Петербургская присяжная адвокатура: Деятельность С.-Петерб. совета и общ.собр. присяж. повер. за 22 года (1866-1888 гг.) / Сост. присяж. пов. П.В.Макалинский. СПб: тип. Н.А. Лебедева, 1889. 560 с.

320) Сведения о составе адвокатского сообщества в Российской Федерации за 2023 год// https://fparf.ru/practical-information/statistics/svedeniya-o-sostave-advokatskogo-soobshchestva-v-rossiyskoy-federatsii-za-2023-god/.

321) Сергеев В.И. Комментарий к Положению об адвокатуре (постатейный). М.: Юстицинформ, 2001. 112 с.

322) Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Ч. 1: Судопроизводство. / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М. : Зерцало-М, 2014. 372 с.

323) Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Ч. 2: Судопроизводство. / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало-М, 2014. 476 с.

324) Смирнов В.Н. Адвокатура России на пути к самоопределению (1985 - 2003 гг.) // Российский юридический журнал. 2016, № 4. С. 204-217.

325) Советская адвокатура / член коллегии защитников Э. С. Ривлин. М.: Правовая защита, 1926. 111 с.

326) Соблюдение и защита прав потерпевших в уголовном процессе: тематический доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М.: Издательство Проспект, 2020. 64 с.

327) Соловьева Ю.И., Поспелов О.В. Актуальные проблемы приобретения статуса адвоката и подготовки к адвокатуре // Наука и мир. -2014. № 10 (14). С. 44-47.

328) Список адвокатов, участвующих в деятельности госсистемы бесплатной юридической помощи // Официальный сайт адвокатской палаты г. Москвы. URL: https://www.advokatymoscow.ru/citizens/free-lawyer-list/ (дата обращения: 20.09.2025 г.).

329) Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство. / М.: Юристъ, 2007.

603 с.

330) Стецковский Ю.И. Становление адвокатуры в России. / М.: Волтерс Клувер, 2010. 555 с.

331) Суд в России: Вторая половина XIX - нач. XX вв. / М. В. Немытина; Сарат. юрид. ин-т МВД России. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. 251 с.

332) Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития / Лебедев В.М. СПб.: Лань, 2001. 384 с.

333) Судебные уставы императора Александра Второго с толкованиями, извлеченными из отечественной юридической литературы / Сост. А. Тимановский, тов. пред. Варш. окр. суда, д. чл. Моск. юрид. о-ва. -М.: тип. А.И. Мамонтова и К°, 1885. 820 с.

334) Сумин А. А., Химичева О.В. Введение в современный уголовный процесс Китайской Народной Республики. М.: Юрлитинформ, 2024. 408 с.

335) Сумин А.А., Химичева О.В. О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2021. № 2. С. 41-46.

336) Сухарев А.Я. Пятьдесят лет советской адвокатуры // Роль и задачи советской адвокатуры. М.: Юрид. лит., 1972. С. 3-39.

337) Суходрев В.Н. К проекту основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик // Советское государство и право. № 5. 1957. С. 85-93.

338) Счетная палата усомнилась в качестве работы адвокатов по назначению // Официальный сайт «Право.ру» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://pravo.ru/news/218819/ (дата обращения: 30.03.2025).

339) Тай Ю.В. Реформа рынка юридических услуг. Принять неизбежное // Закон. 2017. № 11. С. 38-54.

340) Тадевосян В. Об уголовно ответственности за преступления против детей // Советское государство и право. № 8-9. 1940. С. 151-163.

341) Тактика допроса малолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии : монография / З. А. Балтыкова ; под редакцией С. В. Лаврухина. М.: Юрлитинформ, 2019. 157 с.

342) Тактика допроса на предварительном следствии / Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. М.: Госюриздат, 1958. 207 с.

343) Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальная дееспособность в структуре личности участника уголовного судопроизводства // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2005. № 6 (2). С. 124-130.

344) Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» / Т.Я. Хабриева, А.А. Клишас. М.: Норма; ИНФРА-М, 2020. 240 с.

345) Темир-Булатова А.А. Актуальные проблемы и практические аспекты получения адвокатом сведений с помощью адвокатского запроса // Адвокатская практика. № 3. 2021. С. 12- 18.

346) Терентьева В.А. Освобождение несовершеннолетних от уголовного наказания. Исторический аспект // Вестник Кемеровского государственного университета . 2015. № 1 (61). Т.2. С. 246-249.

347) Тонких А.С. Адвокат в качестве представителя потерпевшего в российском уголовном процессе // Адвокатская практика. 2017. № 3. С. 52 -57.

348) Трунов И.Л. Социально-политическая необходимость реформы адвокатуры России // Вопросы политологии. 2014. № 4 (16). С. 69-80.

349) Уголовно-процессуальная защита прав потерпевшего в России: история и современность: монография / А. Н. Фоменко. Краснодар: Солодовников А. Н., 2012. 127 с.

350) Уроки истории: 150 лет российской адвокатуре / Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. М.: Информ-право, 2014 76 с.

351) Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: научно-практический комментарий: учебное пособие / под ред. А.В. Гриненко. М.: Проспект, 2018. 296 с.

352) Федонкина А.А. Способность несовершеннолетних правонарушителей к принятию решений в рамках оценки уголовно-процессуальной дееспособности // Психология и право. 2018. Том 8. № 2. С. 164-176.

353) Филиппова А.Т. Правовая позиция адвоката как средство реализации полномочий // Актуальные проблемы российского права. 2007. №

1 С. 637-643.

354) Фликер С. Вправе ли адвокат быть представителем потерпевшего // «Социалистическая законность». - 1960. - № 10. - С. 64-65.

355) Флорентин Р. Междисциплинарное сотрудничество по оказанию помощи жертвам преступлений: опыт Англии и Уэльса. Санкт-Петербург, 2021, 50 с.

356) Фурлет С.П. Профессиональные права адвокатов и гарантии адвокатской деятельности по законодательству России и Казахстана // Адвокат. 2016. № 2. С. 85 - 92.

357) Химичева О.В., Мамонтова Д.О. Понятие «интерес» в уголовно-процессуальном законодательстве // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: материалы I Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 30 мая 2018 года. М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. С. 676-678.

358) Ходилина М.В. Правовая позиция адвоката-защитника // Адвокатская практика. 2010. № 6. С. 16 - 21.

359) Хорьяков С.Н. Международные стандарты обеспечения прав потерпевшего на первоначальном этапе предварительного расследования // Российский следователь. 2017. № 4. С. 31 - 34.

360) Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1. С. 27 - 30.

361) Чернов Р.П. О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе // Адвокат. 2005. № 12.

362) Численность действующих адвокатов впервые сократилась // Официальный сайт «Право.ру» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://pravo.ru/news/258331/ (дата обращения: 31.03.2025).

363) Чумакова О.В. О необходимости реформирования

государственной системы бесплатной юридической помощи // Вестник РПА.