Здоровое тело как ценность в социальных ориентациях современной молодежи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.52, кандидат социологических наук Медведев, Дмитрий Станиславович

• Медведев, Дмитрий Станиславович
• кандидат социологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Медведев, Дмитрий Станиславович

ВВЕДЕНИЕ.

1. КОНЦЕПЦИЯ «ЗДОРОВОГО ТЕЛА» В ЗАПАДНОЙ СОЦИОЛОГИИ МЕДИЦИНЫ.

1.1. Теоретические подходы к проблеме здорового тела в западной социологии медицины.

1.2. Результаты конкретных социологических исследований: хорошая форма тела и соматическая репрезентация здоровья.

1.3. Результаты конкретных социологических исследований: бодибилдинг как борьба против старения.

2. ОТНОШЕНИЕ К ЗДОРОВЬЮ И ФИЗИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ.

2.1. Отношение россиян к физической культуре и спорту.

2.2. Физиологическая ценность и социальная востребованность различных видов физической активности.

3. ЗДОРОВЬЕ КАК ЦЕННОСТЬ В БОДИБИЛДИНГЕ.

3.1. Изменение отношения к здоровью и здоровому образу жизни в процессе занятий бодибилдингом.

3.2. Социальные риски в фармакологии бодибилдинга.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Здоровое тело как ценность в социальных ориентациях современной молодежи»

Актуальность темы исследования. Ценностные ориентации населения в современной России представляют собой достаточно пеструю и быстро меняющуюся картину [65,78]. Важное место в ней занимают ценности здоровья и здорового образа жизни [1,29,60,100]. К сожалению, они пока не являются приоритетными ни для индивидов, ни для государства [36,45,139]. Вместе с тем, риски в сфере здоровья увеличиваются с каждым годом. Это объясняется как макросоциальными процессами, так и конкретной российской ситуацией [83,98,120,123]. Страдают при этом, в основном, молодые люди. Может показаться удивительным, что уровень качества жизни 72-летнего и 32-летнего мужчины в России, примерно, одинаков [33].

На самом деле это естественно, ведь старшее поколение сформировало «запас здоровья» в голодные годы естественной диеты, в экологически безупречной среде обитания, в условиях техногенной безопасности - как психологической, так и физиологической [53,101,104]. Всего этого у нового поколения нет. Но обязательно ли расплачиваться здоровьем за блага цивилизации? Нет, если здоровье воспринимать как одно из таких благ. По этому пути пошли развитые страны, создав культ здоровья, здорового тела, здорового образа жизни [9,12,90,91].

Характерной чертой такого культа является социальная аранжировка всех оздоровительных мероприятий. Создается целостный культурный комплекс вокруг идеи оздоровления по определенной системе. Характерным примером является бодибилдинг. Цель - построение собственного здорового и красивого тела. Компоненты программы - сопутствующие цели (это способствует карьере, снижает расходы на лечение, поднимает социальный статус человека), эмоционально-психологическая поддержка (персонификация идеала, в основном, при помощи кино, телевидения и других СМИ), индустрия услуг и товаров (тренеры, спортзалы, учебники, спортивная форма и т.п.), а также многое другое, что составляет стандартный культурный комплекс [72]. Более того, существует очевидная «привязка» идеологии бодибилдинга к философии постмодерна, что обеспечило ему успех не только в Америке, но и в Европе, хотя и в меньшей степени.

В последние годы бодибилдинг активно развивается и в нашей стране. Но характер его развития противоречив. Если бы речь шла только о новом оздоровительном направлении, вопросов бы не возникало. Но бодибилдинг развивается в России как заимствованное культурное направление. При этом заимствуются отдельные элементы данного культурного комплекса, которые, к тому же, на российской почве приобретают своеобразную окраску.

Из тех равнозначных ценностей тела, которые составляют аксиологическую структуру бодибилдинга - здоровое тело, красивое тело, сильное тело -формируется иерархия, в которой на первом месте стоит сила (естественно, ведь богатыри на Руси всегда водились), на втором - красота, и только на третьем - здоровье. Мировоззрение бодибилдинга в России противоречиво и носит ярко выраженный социокультурный, а не оздоровительный характер. Более того, такая ориентация приводит к деформациям в развитии этого направления, связанным с рисками для здоровья.

Кроме того, в современной российской ситуации очень важно знать, а как именно и для каких целей будет использована физическая сила, за которой идут в залы бодибилдинга молодые люди. Кстати, косвенным подтверждением низкого уровня ориентаций на здоровье в отечественном бодибилдинге является то, что он почти не распространен среди пожилых людей.

У бодибилдинга в России много горячих сторонников и столь же горячих противников. Скорость распространения бодибилдинга (от 1% населения в 2000 г. до 3% в 2002, а в Южном федеральном округе (ЮФО), по нашим данным, до 8% среди молодежи) заставляет некоторых авторов даже относить увлечение им к нехимическим зависимостям. Самое интересное, что здесь есть физиологическое обоснование. Но достоинства бодибилдинга столь же очевидны. Ясно одно - последователи бодибилдинга уже могут характеризоваться как определенная социальная группа со своими установками и ориентациями, обладающая определенным статусом и влиянием на другие социальные группы.

Нам представляется, что нужно четко знать распределение социальных и физиологических ценностей в этом, сравнительно новом для нас, но уже ставшем массовым направлении, чтобы не потерять его оздоровительные достоинства и воспрепятствовать появлению культурных рисков, связанных с его неправильным использованием.

Степень разработанности проблемы. Исходя из сказанного, очевидно, что анализировать бодибилдинг как спортивное, оздоровительное и культурное явление нельзя в рамках какой-то отдельной науки. Существует большое количество работ, посвященных технологии бодибилдинга [14,31,58,105,106,125,138]. В них рассматриваются методики тренировок, режим питания, особенности фармакотерапии. Особенностью этих работ является их апологетический характер и активное использование эмоциональных факторов. Аргументы часто заменяются фотодокументами. Изображение красивого, сильного тела в сочетании с данными о персональном плане тренировок -обычный прием для такой литературы. Многие культуристы имеют персональные сайты в интернете, но ведущими выступают западные образцы.

Между тем, на Западе проблемы бодибилдинга изучаются весьма серьезно как в философии, так и, в основном, в социологии медицины. В работах Crawford R., Crossley N., Featherstone M., Foucault M., Glassner В., Gordon С., Hart G., Klein A., Monaghan L., Pope H., Schulman S., Wachter F. обосновываются мировоззренческие позиции по вопросам телесности, проблемам соотноше ния различных «тел» человека, влиянии этого соотношения на его психологический и социальный статус.

В социологии медицины США, Великобритании, Франции и Германии эта проблема является одной из самых популярных [149,150,158,159,160,165,173]. Многочисленные исследования позволили определить основные черты представителей социальной группы приверженцев бодибилдинга, при этом отдельно рассматриваются проблемы пожилых людей, что представляется нам весьма ценным. Социологические данные сопоставляются с результатами исследований физиологов и фармакологов. Без фармакологических исследований проблему социальной роли бодибилдинга вообще рассматривать нельзя. Отрадно, что в этом смысле в России также есть очень интересные работы [5,132].

Поскольку в нашей стране бодибилдинг распространен, преимущественно, среди молодежи, интерес представляют исследования по отношению молодых людей к своему здоровью, к здоровому образу жизни и тому, какое место отводят они в этом данному направлению [10,13,16,21,47,48,56,89].

Однако, в отечественной социологии медицины пока нет работ, посвященных социокультурному статусу нового оздоровительного направления, даже термины для его обозначения выбираются разные - культуризм, бодибилдинг, пауэрлифтинг (хотя это лишь субнаправление), часто для всех занятий, связанных с использованием тренажеров, употребляют термин «фитнес». Социальные последствия распространения бодибилдинга не исследованы. Особенности его становления в России как культурного комплекса не изучены. Более* того, вопрос так и не ставился.

Цель исследования - выяснить причины социальной притягательности бодибилдинга для молодежи, соотношение риска и пользы в его оздоровительном эффекте и варианты управления развитием этого направления в России.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие исследовательские задачи:

- рассмотреть концепцию «здорового тела» в западной социологии медицины;

- проанализировать отношение к телу как соматической репрезентации здоровья;

- определить соотношение физиологической ценности и социальной востребованности различных видов физической активности в контексте отношения россиян к физической культуре и спорту;

- проследить изменение отношения к здоровью и здоровому образу жизни у молодежи в процессе занятий бодибилдингом;

- эксплицировать социальные риски в фармакологии бодибилдинга;

- предложить прогноз развития бодибилдинга в России как культурного комплекса.

Методологическую основу исследования составили классические положения социологии медицины, а также общенаучные принципы теоретического познания - системный подход, структурно-функциональный анализ, единство исторического и логического. Автор опирался на современные исследования в области философии телесности и некоторые принципы постмодернистской философии.

Прикладными методами в исследовании были интервью, анкетирование и фокус-группы.

Рабочая гипотеза исследования. Диссертант исходил из предположения, что в России, в результате технологических и социально-экономических преобразований изменяется структура ценностных ориентаций населения, особенно молодежи. Одной из ценностей, осознание которой пришло в недавнее время, стало человеческое тело. Возможность изменять свое тело в соответст вии с идеалом реализуется разными способами, одним из самых распространенных стали занятия бодибилдингом.

Бодибилдинг как культурный комплекс сформировался в постмодернистском западном обществе. Заимствование его в России осуществляется специфическим образом - ценности построения тела зачастую связаны не с оздоровлением, а, наоборот, с нанесением вреда здоровью. Это предположение подтвердилось в исследовании лишь частично. Занятия бодибилдингом формируют определенную социальную группу, в которой приоритеты сильного и красивого тела превалируют над приоритетами здоровья. Но эта ситуация может быть изменена, если социальный контроль в этой области будет реализован в плане создания культурного комплекса, аналогичного западному, но имеющего собственную специфику.

Для того, чтобы приоритеты здоровья актуализировались в культуре бодибилдинга, необходимо изучить причины его притягательности, эффект воздействия как на организм, так и на психологические и социальные ориентации. При этом речь не может идти о замене паттерна «красивое тело» или «сильное тело» паттерном «здоровое тело», поскольку они, в идеале, тождественны.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной социологии медицины спортивное, оздоровительное направление - бодибилдинг - изучено как культурный комплекс и разработаны способы профилактики социальных рисков его развития в России.

Научная новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

1. В конце XX - начале XXI века телесные проблемы в качестве моральных проявлений пересекаются с традиционными социальными ценностями. Происходит концептуализация здоровья как созидания и достижения успеха, формируется новое оздоровительное направление - бодибилдинг, которое вскоре обретает в развитых странах статус культурного комплекса.

2. В современной западной социологии медицины считается, что бодибилдинг, как экспериментальное развитие тела, наиболее перспективен, потому что здесь соприкасаются социальные и физические границы тел. Однако в этом смысле он подпадает под описание нехимических зависимостей.

3. Число россиян, регулярно занимающихся физкультурой и спортом постепенно растет (с 20% в 1998 г. до 24,5% в 2002 г.), большая часть из них считают целью занятий здоровье, меньшая - совершенствование тела (8% по ЮФО среди людей в возрасте от 16 до 39 лет). Установка на разделение и даже противопоставление красивого тела и здорового тела является ошибочной и требует изменения.

4. Наиболее распространенным видом физической активности среди россиян является утренняя гимнастика, на втором месте - занятия на тренажерах, которые обозначаются различными терминами (бодибилдинг, пауэрлифтинг, фитнес, культуризм). Третье место по степени распространенности занимает бег. Физиологическая ценность этих видов активности сопоставима только по показаниям укрепления здоровья, в остальном она персонифицирована.

5. Оздоровительная составляющая бодибилдинга не является очевидной для тех, кто собирается им заниматься. При этом, многие из тех, кто отдает себе отчет в оздоровительном результате занятий, воспринимают его не как цель, а как средство достижения другой цели - обретения красивого тела и физической силы.

6. Хотя ценности здоровья и здорового образа жизни и становятся более значимыми для тех, кто занимается бодибилдингом по мере продолжения тренировок, они все равно не становятся для них приоритетными. При определении ценности бодибилдинга на первом месте стоит сила (22%), на втором -сексуальная притягательность (21%), на третьем - красота тела (20%) и только на четвертом - здоровье (14%).

7. На основании анализа фармакологических и биохимических компонентов бодибилдинга можно оценить его социальные позитивные и негативные эффекты. К позитивным относятся: оздоровительный эффект, эстетический эффект, легитимизация агрессии, снижение риска девиантного поведения молодежи, структурирование новых социальных групп с позитивной направленностью. К негативным относятся: вред для здоровья, обусловленный некомпетентным употреблением стероидов, непрофессиональным употреблением анаболиков, биологически активных добавок (БАДов), стимулирование безрецептурного распространения стероидов и анаболиков, стимулирование распространения низкокачественных БАДов.

8.Поскольку положительные и отрицательные последствия в занятиях бодибилдингом всегда персонифицированы, необходимо: а) активизировать медицинский контроль как социальный в этой сфере деятельности; б) обеспечить более широкую информационную базу бодибилдинга как оздоровительного направления, в) ужесточить санкции по отношению к нарушениям, вызванным коммерциализацией этой сферы оздоровительных услуг. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что проблема бодибилдинга рассмотрена в контексте соотношения социального и физического тела человека, что может служить методологической базой для оценки развития его различных направлений.

Материалы и выводы исследования могут быть использованы как спортивными и общественными организациями, так и органами здравоохранения для формирования системы социального контроля и протекционистской деятельности в вопросах оздоровления населения и структурирования установок на здоровый образ жизни у молодежи.

Апробация работы. Материалы исследования обсуждались на научно-практических конференциях разных уровней (Краснодар, 2000, 2001, Ставрополь, 2002, Волгоград, 2003, 2004). Разработанные диссертантом методические руководства для реабилитационных и оздоровительных учреждений подтверждены актами внедрения (РСГЦ ВолГМУ, 2003, ВНЦ РАМН, 2004). Диссертантом опубликовано 12 научных работ, в том числе по теме диссертации - 7.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав и Заключения. Список литературы насчитывает 206 источников. В диссертацию входят 18 таблиц и 13 рисунков. Объем диссертации - 132 стр.

Заключение диссертации по теме «Социология медицины», Медведев, Дмитрий Станиславович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать определенные выводы, касающиеся смысла бодибилдинга, его места в структуре физической активности, а также выяснить социальные установки потребителей этого вида услуг. Эти выводы можно сформулировать следующим образом:

1. Отношение к собственному телу начинает изменяться у человека тогда, когда возникают необходимые и достаточные условия для этого. В современном мире необходимыми условиями являются техногенные факторы, снижающие показатели здоровья и, соответственно, отрицательно сказывающиеся на состоянии тела. Достаточными условиями является высвобождение человека, за счет тех же новых технологий, из процесса производства, в результате чего он имеет время и средства для того, чтобы заниматься своим телом.

2. Отношение к телу как ценности имеет разные аспекты. Основными, стимулирующими повышенное внимание к нему и желание изменять его в лучшую сторону, являются эстетические (красота), физические (сила) и физиологические (здоровье). Одним из эффективных методов «построения тела» в наше время является бодибилдинг. В развитых странах его уже нельзя считать просто одним из видов физической активности - это целый культурный комплекс, который включает традиционные для культурного комплекса элементы, начиная с собственной философии (постмодернистская философия телесности) и заканчивая торговлей. При этом целевая установка - единство силы, красоты и здоровья - тщательно поддерживается всеми участниками и служит системообразующим фактором существования данного комплекса.

3. В России бодибилдинг выступает пока только как один из видов физической активности, создающий, тем не менее, собственную инфраструктуру и формирующий социальную группу частников с отличными, от других людей, установками. Особенностью развития бодибилдинга в России является то, что приоритеты здоровья у занимающихся отделены от приоритетов силы и красоты, более того, наши исследования показали, что они находятся на четвертом месте в иерархии ценностей бодибилдинга. Это объясняется общим состоянием массового сознания, в котором интерес к физической активности выражен слабо (лишь более четверти населения занимаются физической культурой и спортом регулярно). Представления молодого поколения о здоровье и здоровом образе жизни отличаются аморфностью и далеко не всегда выступают установками к соответствующей деятельности. Занятия бодибилдингом являются для них средством самоутверждения (в большинстве случаев - в сексуальной сфере), карьерного роста, маркером престижности.

4. В процессе занятий бодибилдингом установки на здоровье и здоровый образ жизни претерпевают изменения в плане усиления, но все равно не становятся приоритетными. Но объективно занятия бодибилдингом оказывают сильное оздоравливающее воздействие не только в физиологическом, но и в психологическом отношении. Они легитимизируют агрессию, снижают такие социальные риски как девиантное поведение, депрессия, аддиктивное поведение. Фармакоизменения в организме, которые происходят в результате занятий бодибилдингом, делают человека более спокойным, уверенным, доброжелательным. Кроме того, его поведение становится более последовательным, поскольку он чувствует свою силу и красоту. Таким образом, неактуализированная цель оздоровления все равно достигается, хотя такой вариант и нельзя признать оптимальным.

5. Бодибилдинг в России связан и с негативными явлениями. Это - злоупотребление лекарственными препаратами, абсолютизация телесных ценностей в ущерб другим, создание условий для нелегальной торговли лекарствами и ,главное, наличие непрофессиональных спортивных залов, где можно не оздоровиться, а испортить здоровье. Эти негативные явления вызваны отсутствием медицинского контроля как социального в этой сфере и коммерциализацией данной отрасли, причем, коммерциализацией нецивилизованной. Возможность существования подобных явлений создает и психология потребителей тренажерных и тренерских услуг. Дело в том, что на фоне неструктурированного отношения к физической активности, примеры западных культуристов порождают желание достичь цели немедленно и с наименьшими затратами. Иждивенчески-патерналистские настроения в данной сфере обуславливают существование «черного рынка» услуг.

6. Бодибилдинг достоин того, чтобы быть культурным явлением в нашей стране. Это соответствует общей тенденции развития отношения человека к своему телу и к своему здоровью. Но необходимы определенные социальные усилия для того, чтобы избежать возможных вариантов девиантного развития данной сферы. Нам представляется, что, поскольку положительные и отрицательные последствия в занятиях бодибилдингом всегда персонифицированы, необходимо а) активизировать медицинский контроль как социальный в этой сфере деятельности; б) обеспечить более широкую информационную базу бодибилдинга как оздоровительного направления; в) ужесточить санкции по отношению к нарушениям, вызванным коммерциализацией этой сферы оздоровительных услуг.

Можно надеяться, что негативные тенденции в развитии бодибилдинга в России будут преодолены, он войдет в качестве обязательного курса в такой предмет, как физическое воспитание во всех высших и средних специальных учебных заведениях, потому что это самый надежный путь формирования цельных и правильных оздоровительных установок молодежи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Медведев, Дмитрий Станиславович, 2004 год

1. Авдеева Н.Н., Ашмарин И.И., Степанова Г.Б. Здоровье как ценность и предмет научного знания // Мир психологии.2000.№ 1(21).С. 68-75.

2. Агаджанян Н.А., Ветчинкина К.Т. Проблема адаптации и здоровье студентов. // Научные основы охраны здоровья студентов: Сб. науч. тр. М., 1987. С.3-13.

3. Аграновский М.З., Кандыбор Н.П., Карелин А.О., Лучкевич B.C. Эпидемиология никотинизма среди молодежи //Гигиена и санитария. 1990.№6.С.66-67.

4. Андреева Г.М. Социально-психологические проблемы исследования личности /Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. М.; Аспект Пресс, 1998. С.263-318.

5. Арзамасцев А.П. и соавторы. Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии, № 3,1998.

6. Асмолов Л.Г. Мотив //Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. С.380.

7. Ахмерова С.Г., Журавлёва В.В. Сравнительная оценка уровня гигиенических знаний студентов двух вузов // Гигиена и санитария. 1994. № 7.С.45-47.

8. Байер К., Шейнберг Л. Здоровый образ жизни / Пер. с англ. М., 1997.С.35.

9. Ю.Бакирова З.А., Кофанова Ю.А., Павлова Г.А., Загидуллина Ф.Р., Игнатьева

10. Т.П., Файзуллина З.И. Роль психологических особенностей личности в формировании заболеваний внутренних органов // Новое в гастроэнтерологии: Сб. ст..М, 1996.Т.1.С.20.

11. И.Барбараш Н.А., Миляева М.В., Тарасенко Н.П., Двуреченская Г.Я., Халиу-лин И.Г., Головачева Е.И. Один из способов поведенческой профилактика повышения риска сердечно-сосудистых заболеваний у молодых людей // Кардиология. 1995. Т.35, № 7. С.44-48.

12. Барсукова Н.К., Лоранский Д.Н., Водогреева Л.В., Ледовских Н.В. Медико-социальные аспекты формирования здоровья в современных условиях //Здравоохранение Российской Федерации.1996. №1. С.30-33.

13. Батясов Ю.И., Хайруллин Р.А., Батясов В.Ю. Здоровье студентов финансового института // Казан, мед. журнал. 1997. Т.78, № 4. С. 198.

14. Бельский И.В. Системы эффективной тренировки. М., «Владис».2003.С.352.

15. Беляев B.C., Ким М.Д. Специфика пропаганды форм здорового образа жизни студентов технических вузов // Здоровый образ жизни: Сб. отеч. многотом-ник Новгород, 1990. 4.1. С.60.

16. Бондаревский Я.И., Молодецкая Л.В., Перерва О.Р., Кваскова Т.Р. Студенчество и нравственное здоровье. // Избранные вопросы клинической медицины: Сб. науч.-практ. работ: К 35-летию гор. клинич. больницы № 2. Челябинск, 1996. С.25-26.

17. Буйлов В., Куропова Г., Сенаторова Н. Нервно-психологическое состояние студентов как валеологическая проблема // Высшее образование в России. 1996. №2.С.65-73.

18. Буйлов В.К. Психотерапия в профилактике и амбулаторном лечении неврозов // Российский медицинский журнал. 1997. № 2. С.13-15.

19. Бурак Е.Н., Стариков В.И., Тенянко М.Ю. Социологические исследования состояния здоровья молодежи // Здравоохранение Белоруссии. 1990. № 12. С. 19-22.

20. Бурханов А.И., Носова Л.И., Байгутанов Ж.Б., Муценко Т.А. Характеристика показателей центральной нервной системы студентов факультета физической культуры // Гигиена и санитария. 1996. № 3. С.39-40.

21. Бурханов А.И., Носова Л.И., Маловичко В.И., Байгутанов Ж.Б., Филатов A.M. Физическое развитие и состояние здоровья студентов младших курсов //Гигиена и санитария. 1991. № 12. С.45-48.

22. Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М.: Тривола, 1998.С.228.

23. Быховская И.М. Здоровье как практическая аксиология тела // Мир психологии. 2000. №1(21). С.82-89.

24. Вайдер Д., Вайдер Б. Классический бодибилдинг. М. ЭКСМО. 2003. С.432 .

25. Ванчакова Н.П. Психическое состояние абитуриентов с позиций психологической антропологии // Биомедицинские и биосоциальные проблемы инте-гративной антропологии: Сб. материалов конф. СПб, 1998. Вып. 2. С.22-26.

26. Веселкова И.Н. Социальная нестабильность и состояние здоровья населения России // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Выпуск 15. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. М., 1999.С.51-70.

27. Виноградов П.Б., Медянкин А.В., Соловьева Л.Н., Дмитрук И.И., Ромашев-ская Н.Ю. Распространение вредных привычек у студентов и их отношение к ним // Гигиена и санитария. 1996. № З.С.49-51.

28. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Ценности. /Социология. М., 2000.С.95-96.

29. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Микросоциологические концепции личности. /Социология. М., 2002.С.336-366.31 .Воробьев А.И. О структуре силовой подготовки. // Пауэрлифтинг Украины. Киев.: №1,1992. С.7.

30. Воронцев Б.Н. Разумные потребности личности: сущность, критерии, пути формирования. Воронеж, 1990. С.12-180.

31. Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. 2002.№ 1 .С.96-105.

32. Ганич О.Н., Чопей И.В., Вищак В.Э., Маркович В.М. Здоровье студентов во время третьего трудового семестра // Научные основы охраны здоровья студентов: Сб. науч. тр.М.,1987. С. 127-131.

33. Гегель Г.В.Ф. Сочинения: В 14 т. М.; Л.,1935. Т. 8. С.20.

34. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1998 г. // Здравоохранение Российской Федерации. 2000. № 6.С.8-26.

35. Готтсданкер Р. Основы психофизиологического эксперимента. М.:Изд-во, МГУ, 1982. С.464.

36. Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1988. С.232.

37. Гройсман А.Л. Психотерапевтические методы в системе психопрофилактики невротических расстройств. Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 1988. С.40.

38. Грошева М.Н., Веселова Е.В., Боровкова Л.А. Ямпольская М.И. Социально-гигиенические исследования образа жизни и состояния здоровья студентов-медиков // Гигиена и санитария, 1990. № 6. С. 47-49.

39. Гублер Е.В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Гублер Е.В., Генкин А.А. Л.: Медицина, 1973. С.141.

40. Деларю В.В. Социологические методы исследования в медицине. Волгоград: ВолГАСА, 2002. С.68.

41. Деларю В.В., Тамбиева Ф.А. Методики изучения личности (Учебное пособие для студентов и аспирантов). Кисловодск, 1998.С.75.

42. Дмитриева Т.Б. О здоровье населения России // Аналитический вестник / Федеральное Собрание. Парламент РФ. Гос. Дума. М., 1997. Вып. 12. С.41-47.

43. Драга В.В., Кравцов П.Н. Тяжелоатлеты Украины. К.: «Здоров'я», 1985. С. 173.

44. Дробот В.И., Барановский В.А. Социальное значение физической культуры и спорта: Учебное пособие для студентов. Омск, 1996. С. 16.

45. Дюкарева A.M. Тенденция в динамике состояния здоровья и проблемы здорового образа жизни //Избранные вопросы клинической медицины: Сб. на119уч.-практ. работ: К 35-летию гор. клинич. больницы № 2. Челябинск, 1996. С.142-145.

46. Емельянов В.В. Студенты об адаптации к вузовской жизни // Социологические исследования. 2001. № 9. С.77-82.

47. Ениколопов С.Н., Садовская А.В. Враждебность и проблема здоровья человека //Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000. Т. 100, № 7. С.59-64.

48. Ерёмин A.JI. Влияние информационной среды на здоровье населения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. №6. С.21-24.

49. Ермакова JI.A., Бабин А.А. Практика использования психокоррекционных групп в медико-психологической помощи // Избранные вопросы клинической медицины: Сб. науч.-практ. работ: К 35-летию гор. клинич. больницы № 2. Челябинск, 1996. С.77-78.

50. Ершов П.М. Потребности человека. М.: Мысль, 1990. С.366.

51. Журавлёва И.В. Здоровье подростков: есть ли будущее у нации? // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Выпуск 15. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. М., 1999. С.225-260.

52. Журавлёва И.В. Поведенческие факторы здоровья подростков //Социология медицины. 2002. № 1. С.32-47.

53. Здоровье как комплексная проблема: медицинские, экологические и социальные аспекты: Тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф., г. Тула, 22-23 мая 1996 г. С.181 .

54. Зобов Р.А., Лисовский А.В. Становление личности молодого человека. Л.,1987. С.32.

55. Иванов Д.И. Штанга на весах времени. М.: ФиС, 1987. С.270 .

56. Измеров Н.Ф. Актуальные проблемы медицины труда и промышленной экологии// Медицина труда и промышленная экология. 1996. № 1. С. 1-5.

57. Какорина Е.П. Здоровье основная жизненная ценность // Мир психологии. 2000. №1(21). С.75-82.

58. Касьянов В.В., Нечупуренко В.П., Самыгин С.И. Человек и общество /Социология. Учебное пособие. Ростов Н/Д: Издательский центр «Март», 2000. С.77-124.

59. Квасов С.Е., Изуткин Д. А. Факторы образа жизни и здоровье студентов за период их обучения в вузе // Сов. Здравоохранение. 1990. № 11. С.26-30.

60. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. С. 160.

61. Климова С.И. Изменение ценностных оснований идентификации (80-90-е годы) // Социологические исследования. 1995. № 1. С.59-72.

62. Книга о здоровье: Сборник. / Под ред. Ю.П. Лисицына. М.: Медицина,1988. С. 509.

63. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.С.383.

64. Коннорс Э., Гримковски П.,Кимбер П. Бодибилдинг баланс красоты и здоровья. М., Фаир - Пресс, 2003. С. 176 .

65. Котенева А.В. Психическое состояние и эффективность деятельности. Психическая травматизация у студентов // Мир психологии. 1998.№ 2 (14). С.50-57.

66. Кошкина Е.А., Паронян И.Д., Константинова Н.Я. Анализ наркологической ситуации в среде подростков учащихся средних специальных учебных заведений // Медико-биологические и социальные аспекты наркологии: Сб. науч. тр. М, 1997. С.201-206.

67. Кузнецов А.Г. Ценностные ориентации современной молодёжи / МВД РФ. Сарат. высш. шк. Саратов, 1995. С. 139.

68. Кухтевич Т.Н. Ценностные установки студенческой молодёжи: социологический аспект //Современное студенчество: актуальные вопросы образова ния и воспитания. М.:МГУ, 1992. С.5-18.

69. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. №5. С.3-23.

70. Левада Ю.А. Личность / Лекции по социологии. М., 1969. Вып.2 С.9-11.

71. Лисицин Ю.П. Санология основа первичной профилактики. // Вестник Российской АМН. 1995. № 8. С. 48-51.

72. Лисицын Ю.П. Образ жизни и здоровье // Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения / Ю.П. Лисицын, Е.Н. Шиган, И.С. Слу-чанко и др. М., 1987. T.I. С.-131-148.

73. Лисицын Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека социальная ценность. М.: Мысль, 1989. С. 270.

74. Лобов А.Н. Динамика физического состояния и здоровья под влиянием упражнений циклического характера. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М. 1989. С.24.

75. Луков В.А., Родионов В.А. Молодёжь Российской Федерации: положение, выбор пути. Основные выводы и предложения государственного доклада правительству Р.Ф./ Госкомитет Р.Ф. по молодёжной политике. М., 2000. С. 27-29.

76. Ляхович А.В., Ахмерова С.Г., Курмаева А.А. Концептуальная модель формирования здоровья студентов в условиях педагогического вуза.//Гигиена и санитария. 1996. №2. С.52-56.

77. Ляхович А.В., Маркова А.И. Образ жизни учащейся молодёжи в аспекте здоровья. //Гигиена и санитария. 1994. № 7. С. 47-50.

78. Ляхович А.В., Медведь Л.М. О потребности студенческой молодёжи в информации по проблеме здорового образа жизни // Здравоохранение Российской Федерации. 1992. №7.С.20-22.

79. Майерс Д. Поведение. Установки /Социальная психология: Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1998. С.153-195.

80. Майерс Д. Социальная психология и человеческие ценности /Социальная психология: Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1998. С.33 -38.

81. Мак Роберт С. Бодибилдинг без стероидов. М. Медиа-Спорт. 2001. С.224 .

82. Марушкин В.Д., Калинина Н.Е. Двигательная активность студентов ВУЗов как элемент здорового образа жизни. // Актуальные проблемы гигиены, токсикологии и экологии: Сборник научных статей. Волгоград, 1998. С. 107-111.

83. Материалы Первой Всероссийской научной конференции «Образ жизни и здоровье студентов», 21-23 нояб. 1995 г. М, 1995. С.282 .

84. Методические указания МУК 2.3.2.721 98. МЗ РФ «Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище».

85. Михайлов В.В., Рыжак М.М., Калинин А.Д. Физические упражнения действенное средство оздоровления организма человека: Учебное пособие /Российский государственный медицинский университет М., 1994. С. 36.

86. Назарова И.Б. Противоречия в обеспечении здоровья населения // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Выпуск 15. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. М., 1999. С.71-85.

87. Немов Р.С. Психология личности /Психология: В 3-х книгах. Кн.1. Общие основы психологии. 3-е изд. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1998. С.335-511.

88. Новиков Б. И. Здоровье и физическое состояние в системе ценностей молодежи // Физкультура и здоровье студентов: Сб. науч. тр. / МГУ им. М.В.Ломоносова; Под ред. Е.Д.Хомской, М.М.Рыжака. М., 1988. С.27-34.

89. Нугаев М.А., Нугаев P.M., Райманов И.Т. Социально-экологические факторы в структуре качества жизни // Социологические исследования. 1998. №11. С.108-117.

90. Оботурова И.А. Некоторые проблемы изучения здорового образа жиз-ни.//Здоровый образ жизни: Прикладные психологические аспекты: Материалы республиканской научно-практической конференции. Сыктывкар,! 989. С.48-51.

91. Паниотто В.И. Качество социологической информации: Методы оценки и процедуры обеспечения. Киев: Наукова думка, 1986. С.206.

92. Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. Волгоград: Издатель, 2001. С.96.

93. Платонов В.И. Современная спортивная тренировка. К.: Здоровье, 1980. С.336.

94. Платонов В.И. Теория и методика спортивной тренировки. К.: Вища школа, 1984. С.352 .

95. Померанцев В.П. Диагноз, лечение и качество жизни // Клиническая медицина. 1989. №9.С.З-8.

96. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ №21 от 15.09.97 «О государственной регистрации биологически активных добавок к пище».

97. Поташнюк Р.З., Себастинская О.С., Поташнюк И.В. Распространённость курения среди школьников и студентов // Гигиена и санитария. 1992. №7-8. С.55-57.

98. Приёмы психической саморегуляции: Методические рекомендации /Сост. проф. В.В. Деларю, д.м.н. Ю.В. Гуров. Волгоград, 2003. С. 16.

99. Приказ МЗ РФ № 117 от 15.04.97 г. «О порядке экспертизы и гигиенической сертификации биологически активных добавок к пище».

100. Приказ МЗ РФ № 396 от 10.11.2000 «О биологически активных веществах».

101. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевско-го. 2-е изд. М.,1990. С. 108.

102. Разумов А.Н., Пономаренко В.А., Пискунов В.А. Здоровье здорового человека: обоснование концепции, сущность, стратегические направления воссоздания здоровья / Здоровье здорового человека.- М.: Медицина, 1996. С.22-211.

103. Резер Т.М. Абитуриент 2001 физическое и психическое здоровье // Социологические исследования. 2001. № 11. С. 118-123.

104. Решетников А.В. Особенности подготовки и проведения медико-социологических исследований // Экономика здравоохранения. 2001. № 1. С.38-41.

105. Розин В.М. Здоровье как философская и социально-психологическая проблема // Мир психологии. 2000. № 1(21). С.12-31.125

106. Розум С.И. Психологические аспекты проблемы психической нормы //Журнал практического психолога. 1998. № 5. С.4-19.

107. Румянцева Н.С. Влияние установок в отношении здоровья на благополучие человека // Проблемы социальной психологии XXI столетия. Т.З. / Под редакцией В.В.Козлова. Ярославль, 2001. С. 15-18.

108. Сидоренко Г.И., Кутепов Е.Н. Роль социально-гигиенических факторов в развитии заболеваний среди населения. // Гигиена и санитария. 1997. № 1. С.3-6.

109. Скнар В.Н., Бодаченко Т.П., Мальцева ЭЛ., Ермачанко Т.П. Актуальные вопросы формирования здорового образа жизни. М., 1990. С.162.

110. Скриптунова Е.А., Морозов А.А. О предпочтениях городской молодёжи // Социологические исследования. 2002. № 1(213). С. 105-110.

111. Смелзер Н. Основные составляющие общества /Социология. М.: «Феникс», 1998. С.40-273.

112. Спасов А.А., Гурова Н.А Этические аспекты разработки, регистрации и практического использования биологически активных добавок к пище// Этическая экспертиза биомедицинских исследований с участием человека. Волгоград, 2002.

113. Стеценко А.И. Теоретические и методические основы подготовки в пау-эрлифтинге // Пауэрлифтинг Украины. К.: № 1 (2), 1997. С.25.

114. Титова Е.А. Выработка навыков здорового образа жизни у студентов // Становление личности будущего врача: Сб. науч.-практ. работ: Материалы второй регион, научн.-практ. конф. (24 мая 1999 г.). Омск, 1999. С. 113-115.

115. Тощенко Ж.Т. Личность /Социология. Общий курс. 2-е изд., доп. и пере-раб. М.: Прометей: Юрайт-М, 2001.С.372-377.

116. Угланова Е.А. Деньги и качество жизни // Проблемы социальной психологии XXI столетия. Т.З. / Под редакцией В.В.Козлова. Ярославль, 2001. С. 192-205.

117. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина, 1975. С. 296.

118. Хмельницкий Б.И. Бодибилдинг и не только. М., ЭКСМО., 2004. С.352

119. Шестопалов И.С. Бодибилдинг школа чемпионов. М., «Владис», 2001. С.192.

120. Шкарин В.В., Квасов С.Е., Изуткин Д.А., Заботин В.В. Пути улучшения медицинского обслуживания и здоровья студентов.//Здравоохранение Российской Федерации,-1991., №9. С. 16-19.

121. Шляпентох В.Э.Проблема достоверности статистической информации в социологических исследованиях. М.; Статистика, 1973. С. 144.

122. Щукина Е.Г., Сидоров П.И. Особенности невротизации у студентов-медиков // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В. М. Бехтерева. 1996, № 3-4. С.131-134.

123. Эхт Д.Н. Путь к силе. М.: ФиС, 1964. С. 95.

124. Юдин Б.Г. Здоровье: Факт, норма, ценность // Мир психологии. 2000. №1 (21). С.54-67.

125. Baudrillard J. Simulations. New York, 1983.

126. Becker H. Outsiders; Studies in the Sociology of Deviance. New York: Mac-millan, 1963.

127. Bendelow G. and Williams S. Pain and the mind-body dualism: a sociological approach. Body and Society, 1995. P. 83-103.

128. Bloor M. On the analysis of observational data: a discussion of the worth and uses of inductive techniques and respondent validation. Sociology, Vol. 12, 1978. P.42-52.

129. Boddy J. Violence embodied? Circumcision, gender politics, and cultural aesthetics. London: Sage. 1998.

130. Bolin A. Vandalized vanity: feminine physiques betrayed and portrayed. New York: State University of New York Press. 1992.

131. Bordo S. Unbearable Weight: Feminism, Western Culture and the Body. Berkeley: University of California Press. Connell, R. 1993.

132. Converse P. The nature of belief systems in mass publics. New York: Free Press. 1964.

133. Crawford R. A cultural account of'health': control, release and the social body. New York: Tavistock. 1984.

134. Crossley N. Body-subject/body-power: agency, inscription and control in Fou-cault and Merleau-Ponty, Body and Society, 2,1996. P.99-116.

135. Featherstone M. The body in consumer culture. London: Sage. 1991.

136. Featherstone M. Post bodies, ageing and virtual reality. London: Rout-ledge.2000.

137. Foucault M. Technologies of the self. London: Tavistock. 1988.

138. Frank A. Bringing bodies back in: a decade review. Theory, Culture and Society, Vol. 7,1990. P.131-62.

139. Frank A. From sick role to health role: deconstructing Parsons. London: Sage. 1991.

140. Gadamer H. The Enigma of Health. Cambridge: Polity Press. 1996.

141. Giddens A. Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modem Age. Cambridge: Polity Press. 1991.

142. Glassner B. Fit for postmodern selfhood. Chicago: University of Chicago Press. 1990.

143. Gordon C. Governmental rationality: an introduction. In Burchell, G., Gordon, C. and Miller, P. (eds) The Foucault Effect: Studies in Governmentalily. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf. 1991.

144. Hart G. and Carter S. Drugs and risk: developing a sociology ofHIV risk behaviour. London: Routledge.2000.

145. Hepworth M. and Featherstone, M. The male menopause: lay accounts and the cultural construction ofmidlife. London: Routledge.1998.

146. Herzlich C. Health and Illness: a Social Psychological Analysis. London: Academic Press. 1973.

147. Klein A. Man makes himself: alienation and self-objectification in bodybuilding. Play and Culture, Vol. 5,1992. P.326-37.

148. Klein A. Little Big Men: Bodybuilding Subculture and Gender Construction. Albany, New York: State University of New York Press. 1993.

149. Klein A. Life's too short to die small: steroid use among male bodybuilders. London: Sage.1995.

150. Lawton J. Contemporary hospice care: the sequestration of the unbounded body and 'dirty dying'. Sociology of Health and Illness, Vol. 20,1998. P.121-123.

151. Leder D. The Abseni Body. Chicago: Chicago University Press.1990.

152. Lowe M. Women of Steel: Female Bodybuilders and the Struggle for Self-Definition. Mew York: New York University Press. 1998.

153. Lupton D. Food, risk and subjectivity. London: Routledge.2000.

154. Lyons A. and Willot S. From suet pudding to superhero: representations of men's health for women. Health, Vol. 3, No. 3.1999. P.283-302.

155. Mansfield A. and McGinn B. Pumping irony: the muscular and the feminine. London: Palmer Press. 1993.

156. McAuley E., Courneya K. and Lettunich J. Effects of acute and long-term exercise on self-efficacy responses in sedentary, middle-aged males and females, The Gerontologist, Vol. 31,1991. P.534-542.

157. Monaghan L. Challenging medicine? Bodybuilding, drugs and risk, Sociology of Health and Illness, Vol. 21, No. 6. 1999.P. 707-734.

158. Monaghan L. Creating 'the perfect body1: a variable project. Body and Society, Vol. 5,1999. P.267-290.

159. Monaghan L. Bodybuilding, Drugs and Risk London: Routledge. London: MacMillan. 2001.

160. Monaghan L., Bloor M., Dobash R.P. and Dobash R.E. Bodybuilding and sexual attractiveness. Aldershot: Ashgate. 1998.

161. Nettleton S. and Watson, J. The body in everyday life: an introduction. London: Routledge. 1998.

162. Palmer J., Palmer L., Michiels K. and Thigpen B. Effects of type of exercise on depression in recovering substance abusers. Perceptual and Motor Skills, Vol. 80. 1995. P.523-530.

163. Parsons T. The Social System. London: Routledge. 1951.

164. Pope H. and Katz, D. Homicide and near homicide by anabolic steroid users. Journal of Clinical Psychiatry, Vol. 51, No. 1. 1990. P.28-31.

165. Pope H., Phillips K. and Olivardia R. The Adonis Complex-Hie Sccn't O'/.si.s of Male Body Obsession. New York: Free Press. 2000.

166. Radley A., Lupton, D. and Ritter, C. Health: an invitation and introduction, Health, Vol. 1,1997.P.5-21.

167. SaboD. Pigskin, patriarchy and pain. In Kimmel, M. and Messner, M. (eds) Men's Lives. (2nd Edition) New York: Macmillan.1989.

168. Saltonstall R. Healthy bodies, social bodies, men's and women's concepts and practices of health in everyday life. Social Science and Medicine, Vol. 36. 1993. P.7-14.

169. Schulman S. and Smith A. The concept of'health' among Spanish-speaking villagers of New Mexico and Colorado, Journal of Health and Human Behavior, Vol. 4. 1963. P.226-234.

170. Schuize L. On the muscle. In Gaines, J. and Herzog, C. (eds) Fabrications: Costume and the Female Body. London: Routledge. 1990.

171. Seidel J. and Dark J. The ethnograph: a computer program for the analysis of qualitative data. Qualitative Sociology, Vol. 7,1984. P. 110-125.

172. Shilling C. The Body and Social Theory. London: Sage. 1993.

173. Southgate E. and Hopwood M. Mardi Gras says 'be drug free': accounting for resistance, pleasure and the demand for illicit drugs. Health, Vol. 3, No. 3, 303316. 1999.

174. Turner B. Recent developments in the theory of the body. London: Sage. 1991.

175. Turner B. Regulating Bodies: Essays in Medical Sociology London: Rout-ledge. 1992.

176. Twigg J. The spatial ordering of care: public and private in bathing support at home. Sociology of Health and Illness, Vol. 21, No.4,1999. S.400.

177. Van Hooft S. Book review: the enigma of health. Health, Vol. 1, No.2, 1997. P.245-247.

178. Wachter F. The symbolism of the healthy body: a philosophical analysis of the sportive imagery of health. Journal of the Philosophy of Sport, XI, 1984. P. 56-62.

179. Wacquant L. Review article: why men desire muscles. Body and Society, Vol. 1, No.l 1995. P.163-179.

180. Wacquant L. Pugs at work: bodily capital and bodily labour among professional boxers. Body and Society, Vol. 1, No.l, 1995. P. 65-93.

181. Williams G., Popay, J. and Bissell, P. Public health risks in the material world: barriers to social movements in health. Oxford: Blackwell. 1995.

182. Williams S. Health as moral performance: ritual, transgression and taboo, Health, Vol. 2, No.4,1998. P.435-457.

183. Williams S. Is anybody there? Critical realism, chronic illness and the disability debate. Sociology of Health and Illness, Vol. 21, No.6,1999. P.797-819.

184. Williams S., Gabe J. and Calnan M. Introduction health, medicine and society: key theories future agendas. London: Routledge. 2000.

185. Williams T. The Crackhouse: Notes from the End of the Line. Reading: Addi-son-Wesley. 1992.

186. Purification and properties of enkephalin the possible endogenous ligand for the morphine receptor/ Hughes J, Smith Т., Morgan В., Fothergill L. // Life Sci. Vol. 16, No. 12. 1975P. 1753-1758.

187. A peptide-like substance from pituitary that acts like morphine. I. Isolation. Teschemacher H., Opheim K.E., Сох B.M., Goldstein A.A. // Life Sci. Vol. 16, No. 12. 1975. P. 1771-1775.

188. A peptide-like substance from pituitary that acts like morphine. 2. Purification and properties / Сох B.M., Opheim K.E., Teschemacher H., Goldstein A. // Life Sci. Vol.16, No. 12. 1975. P.1777-1782.

189. International Union of Pharmacology. XII. Classification of opioid receptors / Dhawan B.N., Cesselin F., Raghubir R., et al. // Pharmacol Rev. Vol. 48, No. 4. 1996 P. 567-592.

190. Pasternak G.W. Pharmacological mechanisms of opioid analgesics // Clin. Neuropharmacol. Vol. 16, No. 1. 1993. P. 1-18.