Зеленая зона г. Уссурийска Приморского края: состояние естественных и искусственных насаждений, оптимизация рекреационного лесопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат биологических наук Розломий, Наталья Геннадьевна

• Розломий, Наталья Геннадьевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Розломий, Наталья Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Геоморфология

1.2. Климат

1.3. Почвы

1.4. Гидрография

1.5. Флора и фауна

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

2.1. Методы изучения состояния зелёных зон.

2.2. Принципы выделения зелёных зон вокруг населённых пунктов

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ. МЕТОДИКА. ОБЪЁМ РАБОТ.

3.1. Состояние насаждений зелёной зоны г. Уссурийска

3.2 Физиологические исследования фитомассы древостоев

3.3. Изучение почв проектируемой зелёной зоны

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОЩАДИ

И СОСТАВА ДРЕВОСТОЯ ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЫ г. УССУРИЙСКА

4.1. Демографические факторы

4.2. Эколого-физиологические факторы

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ ДРЕВЕСНБ1Х ПОРОД,

ПРОИЗРАСТАЮЩИХ В ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЕ г. УССУРИЙСКА.

5.\. Лиственные породы

5.1.1. Ясень маньчжурский (Fraxinus mandshurica Rupr.).

5.1.2. Бархат амурский {Phellodendron amurense Rupr.).

5.1.3. Орех маньчжурский {Juglans mandshurica Maxim.)

5.1.4. Тополь Максимовича mflx/mow/cz// A.Henry)

5.2. Хвойные породы.

5.2.1. Сосна корейская {Pinus koraiensis Siebold et Zucc.)

5.2.2. Сосна обыкновенная {Pinus sylvestris L.)

ГЛАВА 6. АНАЛИЗ РОСТА НАСАЖДЕНИЙ ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

6.1. Орех маньчжурский

6.2. Ясень маньчжурский

6.3. Тополь Максимовича

6.4. Бархат амурский

6.5. Сосна корейская

6.6 Сосна обыкновенная.

ГЛАВА 7. ПОЧВЫ ТЕРРИТОРИИ, ПРОЕКТИРУЕМОЙ

ПОД РАСШИРЕНИЕ ЗЕЛЁНОЙ ЗОНЫ

ГЛАВА 8. ОРГАНИЗАЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ЗЕЛЁНОГО

ПОЯСА г. УССУРИЙСКА

8.1. Формирование оптимальной структуры насаждения

8.2. Выделение санитарно-защитных зон

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зеленая зона г. Уссурийска Приморского края: состояние естественных и искусственных насаждений, оптимизация рекреационного лесопользования»

Актуальность темы. Леса зелёной зоны, выделяемые вокруг населённых пунктов, - неотъемлемая часть системы насаждений - используются для удовлетворения многогранных запросов городского населения и народного хозяйства. Они служат не только защитной зоной населённых пунктов, но и местом массового отдыха населения, проведения экскурсий, туризма и спортивных мероприятий. Известно, насколько велико санитарно-гигиеническое значение зелёных насаждений, особенно в пригородных зонах (Воробьёва, 1976; Головач, 1981; Бериня, 1982; Гаврилов, 1987; Генсирук, 1987; Гладков, 1989; Гух-ман, 2007). Леса поглощают углекислоту, выделяют фитонциды, улучшают климатические условия. Пригородные леса выполняют роль фильтра: они очищают не только воздух от пыли, дыма, копоти, газов, но и грунтовые воды от различного рода загрязнений (Гуков, 1990, 1989; Деслер, 1981; Ермаков, 1986; Журав-ков, 1974; Курбатова, 2003; Кулагин, 1974; Ковтунов, 1962; Шубин, 1999; Лесной кодекс РФ, 2007, ст. 29, 30, 32-37, 40-43, 45).

Приморский край, по сравнению с другими областями дальневосточного региона, довольно плотно заселен, особенно его южная часть. Поэтому природа края подвергалась и подвергается сильному антропогенному прессу. Приморье выбрано плацдармом для реализации ряда крупных проектов, в частности, для создания игорной зоны, проведения форума Азиатско-Тихоокеанского экономического союза в 2012 году, введения программы «Большой Владивосток» и переселения соотечественников по государственной программе. В связи с этим резко возросла и ожидается дальнейшее возрастание рекреационной нагрузки на зеленые зоны близлежащих к г. Владивостоку городов. Поэтому актуальным стал вопрос о состоянии зеленой зоны г. Уссурийска - второго по величине города Приморья.

В настоящее время общая площадь зелёной зоны г. Уссурийска составляет 12292 га, из них лесные земли - 7459 га и нелесные земли - 4833 га. Лесохозяй-ственные мероприятия в лесах зелёной зоны городов в настоящее время мало отличаются от мероприятий, проводимых в лесах других категорий. Если и существуют отличия, то они обусловлены, в основном, экономическими показателями, позволяющими вести лесное хозяйство в зелёной зоне несколько более интенсивно.

В связи с этим изучение пригородных лесов, установление единиц расчленения этих лесов и их классификация, разработка мероприятий по ведению лесного хозяйства в зелёной зоне в настоящее время очень важны и представляют большой научный и практический интерес.

Визуальное обследование зелёной зоны г. Уссурийска показало, что ежегодные лесные пожары, причинами которых является несоблюдение населением правил пожарной безопасности в лесах, устройство свалок из бытовых отходов, приводящее к захламлению насаждений, самовольная вырубка населением деревьев на дрова - всё это привело к развитию фаутности древостоев, их заражению энтомовредителями и, как следствие, к утрате функций зелёной зоны и нарушению экологической обстановки.

Быстрый рост численности населения, активное строительство, развитие дорожной сети, высокая загруженность автотранспортом привели к несоответствию площади современной зелёной зоны.

Исследования проводились на территории существующей зелёной зоны г. Уссурийска (в радиусе 20 км от города) в лесонасаждениях искусственного и естественного происхождения, а для сравнения интенсивности физиологических процессов - за её пределами в аналогичных насаждениях.

Цель исследования. Целью исследований явилось научное обоснование расширения площади зелёной зоны г. Уссурийска и разработка рекомендаций, способствующих созданию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи.

1. Изучение природных условий района исследований.

2. Изучение влияния техногенного воздействия на физиологические процессы в древесных породах зелёной зоны и за её пределами.

3. Изучение роста искусственно созданных насаждений в существующей зелёной зоне г. Уссурийска.

4. Расчёт необходимой площади зелёной зоны с учётом демографической ситуации и антропогенного влияния на окружающую среду.

5. Изучение почвы территории, проектируемой под расширение зелёной зоны, и разработка ассортимента древесных пород для новой зелёной зоны.

6. Разработка практических рекомендаций по созданию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска.

Научная новизна работы. Впервые проанализировано состояние выделенной в 1978 году зелёной зоны вокруг г. Уссурийска. Изучены особенности роста искусственно созданных насаждений в пределах зелёной зоны, влияние экологической обстановки на физиологические процессы в древесных породах. Разработаны рекомендации по изменению площади и ассортимента древесных пород существующей зелёной зоны г. Уссурийска Приморского края.

Практическая ценность работы. Разработан и предлагается ассортимент древесных пород с учётом почвенных условий расширяемой зелёной зоны. Изучен состав почв дополнительно вовлекаемых территорий. Результаты исследований представляют определённую ценность, поскольку расширение площади существующей зелёной зоны приведёт к улучшению экологической обстановки в г. Уссурийске - втором по величине городе Приморского края. Реконструкция зелёной зоны на территории древних государств Бохай (698926 гг.) и Чжуржэньской Империи Цзинь (1115-1234 гг.) - памятников всероссийского значения — позволит реализовать программу развития туризма Уссурийского городского округа.

Апробация работы. Результаты исследований представлялись в докладах и получили одобрение на межвузовской научно-практической конференции «Молодые учёные - агропромышленному комплексу Дальнего Востока» (Уссурийск, 2007; Уссурийск, 2008), на Всероссийской научно-практической конференции «Наука в современных условиях: от идеи до внедрения» (Ульяновск, 2007), на международной научной интернет-конференции молодых учёных и специалистов, посвящённой выдающимся педагогам Петровской академии (Санкт-Петербург, 2008), на региональных экологических конкурсах «Что я предлагаю сделать для города» (Уссурийск, 2007; Уссурийск, 2008), международные научно-технические конференции (Брянск, 2008; Брянск, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано девять работ, в т.ч. две статьи в журналах из списка ВАК.

Благодарности. Инженеру лесного хозяйства Уссурийского филиала КГУ «Приморское лесничество» Управления лесным хозяйством администрации Приморского края Н.А. Коваленко за предоставленные материалы и советы, к.б.н. В.Ю. Минхайдарову, оказавшему практическую помощь при проведении полевых работ, к.б.н. М.С. Титовой, оказавшей помощь при проведении физиологических исследований.

Особая благодарность - доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.В. Острошенко и доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному работнику Высшей школы Г.В. Гукову за руководство и методическую помощь при проведении исследований и подготовке диссертации.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Розломий, Наталья Геннадьевна

147 Выводы

1. Возрастание рекреационной деятельности в зелёной зоне г. Уссурийска обусловлено высокой степенью урбанизации и плотностью населения, положительной динамикой основных социальных показателей и повышением благосостояния населения, а также уникальностью лесных массивов.

2. Основу рекреационного потенциала зелёной зоны составляют леса Уссурийского городского округа. Общая площадь современной зелёной зоны составляет 12292 га. 87 % занимают естественные насаждения дуба монгольского и 13 % - искусственные, созданные посадкой лесных культур, где сосна корейская занимает 7 %, сосна обыкновенная - 2 %, орех маньчжурский - 1,2 %, ясень маньчжурский - 2 %, бархат амурский - 0,3 %, тополь Максимовича - 0,5 %.

3. Выявлено негативное влияние техногенного воздействия на физиологические процессы хвойных пород. Так, в хвое сосны обыкновенной и сосны корейской, произрастающих на расстоянии 3 км от г. Уссурийска содержание хлорофиллов и пигментов значительно меньше, чем у данных пород на расстоянии 23 км от города. Сосна обыкновенная более чувствительна к различным видам атмосферного загрязнения, чем сосна корейская. Существенность различия у сосны обыкновенной практически по всем показателям превышает порог (t=3), однако хлорофилл «а» устойчив к атмосферному загрязнению, как у сосны обыкновенной, так и у сосны корейской. Существенность различия (t) у сосны корейской составляет: по хлорофиллу «а» - 1,6, по хлорофиллу «в» - 1,2 и по каротиноидам — 1, что свидетельствует об их устойчивости к атмосферному загрязнению. В целом, высокий уровень загрязнения воздуха в г. Уссурийске и в границах зелёной зоны оказывает негативное влияние на весь комплекс физиологических процессов.

4. Анализ хода роста древостоев как естественного, так и искусственного происхождения в современной зелёной зоне г. Уссурийска показал их высокую энергию роста по всем таксационным показателям. Продуктивность древостоев высокая. Класс бонитета древостоев колеблется от I (у сосны обыкновенной) до IV (у сосны корейской). Бонитет древостоев ясеня маньчжурского, бархата амурского - II.

5. Освоение новых рекреационных ёмкостей возможно за счёт расширения площади зелёной зоны. Произведённый расчёт площади зелёной зоны, исходя из демографической ситуации и антропогенного влияния на окружающую среду, выявил необходимость её увеличения до 22113 га, что на 79 % больше площади современной зелёной зоны г. Уссурийска.

6. Анализ физико-химических свойств почв на территории, проектируемой под расширение зелёной зоны, показывает, что содержание основных элементов питания (N, К, Р, AI и гумуса) находится в пределах нормы. Почвенные условия этих территорий благоприятствуют росту и развитию рекомендуемых древесных пород.

7. Основными направлениями оптимизации рекреационного лесопользования, обеспечивающего организацию устойчивого зелёного пояса вокруг г. Уссурийска, считаем проведение мероприятий: лесохозяйственных, ле-сокультурных, противопожарных.

В современной зелёной зоне необходима реконструкция естественных насаждений из дуба монгольского и ясеня маньчжурского, и искусствен, ных - ореха маньчжурского, бархата амурского, тополя Максимовича, сосны корейской и сосны обыкновенной. Для реконструкции насаждений в современной зелёной зоне и организации расширяемой, необходимо проведение работ по посадке лесных культур, которую целесообразно проводить ручным способом, под меч Колесова. Посадочным материалом могут служить стандартные сеянцы и саженцы, выращенные в питомниках местных лесничеств. В первые два года роста необходимо проведение агротехнического ухода, по два за вегетационный период. Активное рекреационное использование местным населением насаждений зелёной зоны обуславливает возникновение лесных пожаров и самовольную рубку древостоев, поэтому необходимо проведение профилактических, предупредительных и противопожарных мероприятий.

8. Экологическое равновесие при интенсивном рекреационном лесопользовании достигается путём формирования оптимальной структуры насаждения леса непрерывного пользования, составной частью которого является соотношение структуры насаждения с розой ветров, а также рядовое смешение древесных пород: сочетание хвойных (сосна корейская, сосна обыкновенная) с орехом маньчжурским, бархатом амурским, ясенем маньчжурским.

Модель сбалансированного рекреационного леса предполагает выделение двух санитарно-защитных зон: первая - удаление от города 2-5 км -зона повышенного антропогенного воздействия с соответствующей повышенной рекреационной нагрузкой, поэтому лесные породы должны быть устойчивы к низовым лесным пожарам; вторая зона располагается за первой - удаление от города 5-15 км, здесь возможно произрастание как лиственных, так и хвойных древесных пород.

Со временем ассортимент высаживаемых древесных и кустарниковых пород будет значительно расширен после дополнительного исследования их на газоустойчивость и другие антропогенные воздействия.

150

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Розломий, Наталья Геннадьевна, 2010 год

1. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-148 с.

2. Агроклиматические ресурсы Приморского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 2002.-172 с.

3. Акимов В.В. Защитить реки Приморья от загрязнения / В.В. Акимов. -Владивосток: Изд-во АН, 1972. 178 с.

4. Алексеев В.А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения / В.А. Алексеев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. — Таллин, 1982. 4.1. — С. 97115.

5. Бабкина В.М. Устойчивость декоративных растений к токсичности дымовых загрязнений / В.М. Бабкина // Тр. Гос. Никит, ботан. сада. — Т.59, вып.2. — С. 107-117.

6. Бериня Дз.Ж. Экологические изменения в зоне автодорог / Дз.Ж. Бериня, В.П. Мелецис // Природа. 1982. - № 12. - С. 115.

7. Бялобок С. Регулирование загрязнения атмосферы / С. Бялобок // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С.500-531.

8. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. М.: Изд-во МГУ леса, 2003. - 528 с.

9. Бюллетень отдела статистики г. Уссурийска. Уссурийск, 2008.

10. ЮВасилюк В.К. Интродукция лиственных древесных и кустарниковыхрастений в условиях Южного Приморья: автореф. дис. канд. биол. наук / В.К. Василюк. Владивосток, 1970. - 20 с.

11. Васильев Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока/ Н.Г. Васильев. М.: Наука, 1979. - 320 с.

12. Васфилов С.П. Изменчивость рН тканей хвои и побега сосны в условиях воздушного загрязнения / С.П. Васфилов // Лесоведение. -2005. -№3.-С. 20-26.

13. Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока / Д.П. Воробьев. Л.: Наука, 1982. - 254 с.

14. Васина З.В. К методике рекреационной оценки природных условий Омской области / З.В. Воробьева // Природные ресурсы и их использование.- Омск, 1976. Вып. 2.- С.25-30.

15. Воронин И. В. Классификация свойств леса, используемых при рекреации / И.В. Воронин, Л.И. Косова // Лесн. журн. 1977. - № 3. — С.154-157.

16. Ворошилов В. Н. Критический пересмотр некоторых видов флоры Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. М.: Наука, 1984,- Вып. 134.- С.33-39.

17. Ворошилов В. Н. Определитель растений советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов.- М.: Наука, 1982.- 672 с.

18. Ворошилов В. Н. Флора советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов. М.: Наука, 1966.- 477 с.

19. Ворошилова Г. И. Особенности анатомического строения хвои дальневосточных пород / Г. И. Ворошилова, Н. П. Ершова // Структура и продуктивность лесных биогеоценозов.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.- С.143-149.

20. Ворошилова Г. И. Строение эпидермиса листа основных лесообразующих хвойных пород Приморья / Г. И. Ворошилова // Биогеоценотические исслед. на Верхнеуссурийском стационаре. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978.- С. 107-113.

21. Ворошилова Г. И. Характеристика эпидермиса листа дальневосточных хвойных / Г. И. Ворошилова // Ботанические исслед. на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВГУ, 1980.- С.3-9.

22. Встовская Т. Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири / Т. Н. Встовская. Новосибирск: Наука, 1983.- 196 с.

23. Встовская Т. Н. О перспективах интродукции древесных растений Дальнего Востока в Сибири / Т. Н. Встовская // Бюл. ГБС. М.: Наука,1984.- Вып. 134.- С.21-25.

24. Выделение хозяйственных частей в пригородных лесах г. Красноярска / Н.Х.Суртаев, Е.Н. Суртаев, В.Г.Справников, Н.В. Ковылин // Лесной комплекс: проблемы и решения: Всерос. науч.-практ. конф.: сб. докл. Ч. 2. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 234 с.

25. Гаврилов Г.М. Благоустройство лесопарков / Г.М. Гаврилов, М.М. Игнатенко. -М.: Агропромиздат, 1987. 183 с.

26. Ганина Н.В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вейбулла / Н.В. Ганина // Лесоведение. 1984. - № 2. - С.26-32.

27. Гальперин М.И. Организация хозяйства в пригородных лесах / М.И. Гальперин. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 231 с.

28. Гамаева С. В. Кариологические исследования ели корейской популяции юга Приморского края / С. В. Гамаева // Использование и восстановление лесов Дальнего Востока: науч. тр. / Примор. с.-х. ин-т.-Уссурийск, 1992. С.48-59.

29. Ганешин Г.С. Геоморфология Приморья / Г. С. Ганешин. Л.: Госгеолтехиздат, 1957.- 175 с.

30. ЗОГенсирук С. А. Рекреационное использование лесов / С.А. Генсирук, М.С. Нижник, P.P. Возняк. Киев: Урожай, 1987.215 с.

31. Головач В.П. Использование леса в культурно-оздоровительных целях / В.П. Головач // Лесн. хоз-во. 1981. - № 12. - С.48-50.

32. Гончарук В.В. Зависимость высот деревьев от их толщины в сосновых древостоях / В.В. Гончарук, В.В. Кузмичев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СибГТУ, 1993. - С.9-16.

33. Горохов В.А. Парки мира / В.А. Горохов, Л.Б. Лунц. М.: Стройиздат, 1985.-328 с.

34. Горшенин Н. М. Приоритет учения о типах леса нашей страны и пути консолидации лесотипологических направлений / Н. М. Горшенин // Современные проблемы лесной типологии.- М.: Наука, 1985.- С. 51-52.

35. Григорьева С.О. Научные аспекты оптимизации рекреационного лесопользования / С.О. Григорьева // Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного назначения: тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ.- М.: Минлеспром, 1989. С. 45-46.

36. Гроздова Н. Б. Деревья, кустарники и лианы: справ, пособие / Н. Б. Гроздова, В. Некрасов, Д. А. Глоба-Михайленко.- М.: Лесная промышленность, 1986.- 349 с.

37. Грушвицкий И. В. Явления инверсии растительности в Уссурийском крае / И.В. Грушвицкий // Ботан. журн. 1940. - № 1.- С. 52-67.

38. Гук А. Существующее состояние комплексного благоустройства городских территорий / А. Гук // Ландшафтная архитектура. Дизайн. -2008. -№ 2.- С. 34-37.

39. Гухман Е. Рекреационные функции озеленения / Е. Гухман // Ландшафтная архитектура. Дизайн. 2007. - № 1.- С.36-41.

40. Данилин А.К. О внедрении новой технологии лесоинвентаризации / А.К. Данилин, В.А. Коровин, В.В. Нешатаев // Лесн. хоз-во. 1975. -№ 11,- С. 67-70.

41. Демаков Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты) / Ю. П. Демаков. -Йошкар-Ола: ТарГТУ, 2000.- 414 с.

42. Деслер Х.Г. Влияние загрязнения воздуха на растительность / Х.Г. Деслер. -М.: Лесная промышленность, 1981. 184 с.

43. Ермаков В.Е. Рекреационные леса и их использование / В.Е. Ермаков, Л.Н. Рожков. Минск, 1986. - 56 с.

44. Журавков А.Ф. Декоративные особенности деревьев, кустарников и лиан, рекомендуемых для лесопарков и озеленения Приморья и Приамурья / А.Ф. Журавков. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968.- 167 с.

45. Журавков А.Ф. Основы веления хозяйства в лесах зеленых зон прибрежных городов/ А.Ф. Журавков.- Новосибирск: Наука, 1974. — 167 с.

46. Забелина Н.М. Национальный парк / Н.М. Забелина. М.: Мысль, 1987,- 170 с.

47. Захаров В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. 2-е изд. - М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 406 с.

48. Захаров В.К.Исследование нормальных видовых чисел / В.К. Захаров, А.С. Головачев // Лесной журнал. 1965. - № 4.-С. 15-20.

49. Золотарев С. А. Леса и почвы Дальнего Востока / С. А. Золотарев.- М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962.- 68 с.

50. Золотарев С. А. О биоэкологических свойствах ели аянской / С. А. Золотарев // Сб. тр. ДальНИИЛХ.- Хабаровск: Дальневост. кн. изд-во, 1950.-Вып.2.-С.31-33.

51. Зональная система земледелия Читинской области.- Чита: ЦНТИ, 1982. 144 с.

52. Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. - 232 с.

53. Иванов Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока / Г. И. Иванов,- М.: Наука, 1976.- 200 с.

54. Иванов Г. И. Почвы Приморского края / Г.И. Иванов.- Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964.-107 с.

55. Ивашинников Ю. К. Геологическое и геоморфологическое строение Приморья / Ю. К. Ивашинников // Геогр. исслед. на Дальнем Востоке. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990.- С.40-51.

56. Ивашинников Ю. К. Физическая география Дальнего Востока России / Ю.К. Ивашинников.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. -324 с.

57. Ивашинников Ю. К. Физическая и экономическая география Дальнего Востока / Ю. К. Ивашинников, И. И. Барткова.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. — 250 с.

58. Ивашкевич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность / Б.А. Ивашкевич. М.; Хабаровск: Дальгиз, 1933. - 430 с.

59. Игнатенко М. М. Лесопарки Ленинграда / М.М. Игнатенко, Г.М. Гаврилов, Л.Н. Карпов. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1980. - 192 с.

60. Изменчивость нормальных видовых чисел в сосновых молодняках / М.В. Гончарук и др. // Проблемы химико-лесного комплекса: сб. тез. докл. студентов и молодых ученых. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 492 с.

61. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун. — Киев: Наукова думка, 1971. 146 с.

62. Иные категории особо охраняемых природных территорий / В.А.Соколов, Н.В.Соколова, Н.С. Кузьмик, В.Г. Соболевский // Организация особо охраняемых природных территорий. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 2002. 264с.

63. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1 /А.Г. Исаченко. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. 152 с.

64. Карасев В.Н. Эколого-физиологическая диагностика жизнеспособности деревьев хвойных пород / В.Н. Карасев, М.А. Карасева // Лесной журнал. 2004. - № 4.- С.27-32.

65. Кишенков Ф.В. Ландшафтная таксация и лесопарковое устройство:учеб. пособие / Ф.В. Кишенков, Г.В. Лисица, М.В. Устинов. Брянск: Изд-во БГИТА, 1995. - 90 с.

66. Климов А.Г. Анализ принципов организации лесопарковой хозчасти /

67. A.Г. Климов // Ботан. исслед. в Сибири. Красноярск: Краснояр. отд-ние Рос. ботан. о-ва РАН. - Вып. 13. - С.88-93.

68. Климов Л.Г. Анализ динамики лиственничных древостоев Станового Нагорья / А.Г. Климов, В.В. Кузьмичев // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СибГТУ, 2004. - С.32-34.

69. Климов А.Г. Строение и рост сосняков в лесопарковой хозчасти города Читы / А.Г. Климов, В.В. Кузмичев // Ботан. исслед. в Сибири. -Красноярск: Краснояр. отд-ние Рос. ботан. о-ва РАН, 2005. Вып. 13. -С.93-96.

70. Ковтунов В.П. Особенности лесоустройства зеленых зон /

71. B.П. Ковтунов. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 138 с.

72. Колесников Б.П. Растительность / Б.П. Колесников // Дальний Восток. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 183-245.

73. Колесников Б.П. Растительность / Б.П. Колесников // Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. - С.206-250.

74. Колесников Б.П. Сосна как порода для агролесомелиоративных работ на юге Приморья / Б.П. Колесников // Тр. Горнотаеж. ст. ДВФ АН

75. СССР. 1946. - Т.5. - С.275-286.

76. Колосков П.И. Климатические районы ДВК. Производительные силы Дальнего Востока / П.И.Колосков. Хабаровск, 1927. - Вып. 1,- 189 с.

77. Комаров B.JI. Типы растительности Южно-Уссурийского края / B.JI. Комаров // Тр. Почв.-ботан. экспедиции по исслед. колониз. районов Азиат. России. Петроград, 1917. — 4.2. — С. 1-60.

78. Крылов Г.В. Леса Сибири и Дальнего Востока / Г.В. Крылов. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1969. - 156 с.

79. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений/ Н.П. Красинский // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. М.; Горький, 1950. - С. 9110.

80. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука. - 1974. - 124 с.

81. Кулешис А.А. Влияние разных факторов на форму стволов сосны обыкновенной / А.А. Кулешис // Лесной журнал. 1972. - № 4. - С.11 -14.

82. Курбатова А. Институт экологии города: эксперты природы городского ландшафта / А. Курбатова // Ландшафтная архитектура. Дизайн. 2003. - № 2. - С.33-38.

83. Куренцов А.И. Животный мир Приморского края / А.И. Куренцов. -Владивосток: Дальневост. филиал АН СССР, 1951. 187 с.

84. Куренцова Г.Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих ее предгорий / Г.Э. Куренцова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.- 139 с.

85. Лебков В.Ф. Метод составления таблиц хода роста и определения оптимальной густоты насаждений / В.Ф. Лебков // Лесное хозяйство. — 1965.- № 2. С. 19-23.

86. Лебков В.Ф. Влияние рубок ухода на рост культур сосны / В.Ф. Лебков, А.Е. Митруков, А.Ф. Саблин // Лесное хозяйство. 1991. - № 6. - С.20

87. Лесная таксация и лесоустройство / А.В. Вагин и др.. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 368 с.

88. Лесной кодекс РФ. М.: Омега-Л, 2007.-55 с.

89. Лесотаксационный справочник для южно-таежных лесов Средней Сибири / сост. С.Л. Шевелев, В.В. Кузьмичев, Н.В. Павлов, А.С. Смольянов,- М.: ВНИИЛМ, 2002. 166 с.

90. Лукьянов В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья / В.М. Лукьянов. М.: Агропомиздат, 1987. - 219 с.

91. Марцинковский Л.А. Некоторые морфологические характеристики подроста сосны / Л.А. Марцинковский, Т. Н. Кадочникова // Повышение продуктивности лесов Сибири и Дальнего Востока. -Красноярск: СибГТУ, 1974. С. 124 -127.

92. Маслаков Е. Л. Формирование сосновых молодняков / Е.Л. Маслаков. -М.: Лесн. пром-сть, 1984. 165 с.

93. Матвеева Р.Н. Перспективы использования неприхотливых видов растений при озеленении: справ.-учеб. пособие / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2004. - 116 с.

94. Метеорологический бюллетень Приморской ОСХС. Уссурийск: ПГСХА, 2002. - 32 с.

95. Михайлов В.К. О создании лесопарков / В.К. Михайлов // Лесн. хоз-во. 1951. - № 8. - С.94.

96. Моделирование динамики рекреационного потенциала лесопарковых насаждений / С.Л. Рысин, Н.В. Шаповалова, С.И. Чумаченко и др. // Лесной вестник. 2006. -№ 2. - С. 13-21.

97. Моисеев B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л.: ЛЛТА, 1971.- 343 с.

98. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений в связи с его значением для лесоводов / Г.Ф. Морозов // Вводн. докл. XI Всерос. съезда по лесоводству в г. Туле. СПб., 1909. - 24 с.

99. Морфофизиологическая реакция деревьев сосны обыкновенной на промышленное загрязнение / Т.А. Сазонова, В.В. Придача, Е.Н. Теребова и др. // Лесоведение. 2005. - № 3. - С.11-19.

100. Мотовилов Г.П. Лесоводственные основы организации лесного хозяйства СССР / Г.Л. Мотовилов. М.: Изд. АН СССР, 1955. - 216 с.

101. Набатов Н.М. Зависимость фитонцидности искусственных сосняков от рубок ухода / Н.М. Набатов, Т.В. Бондаренко // Лесн. хоз-во. 1991. - № 6. - С.23 —24.

102. Набатов Н.М. Формирование лесопаркового ландшафта в высокополнотных культурах сосны / Н.М. Набатов, В.А. Макашин // Лесохозяйств. информация. 2003. - № 6. - С.7-11.

103. Набатов Н.М. Лесоводственная и экономическая оценка прореживания в искусственных сосняках / Н.М. Набатов, В.Н. Лепехин // Лесн. хоз-во. 1974. - № 2. - С.24-28.

104. Неверова О.А. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города /О.А. Неверова // Экология промышленного производства. — 2001. № 4. - С. 10-14.

105. Ноколевская B.C. Биологические основы газоустойчивости растений/B.C. Николаевский.- Новосибирск: Наука, 1980. — 280 с.

106. Николаевский B.C. Методика определения предельно допустимых концентраций вредных газов для растительности/ B.C. Николаевский, Т.В. Николаевская. -М., 1988. 16 с.

107. Новицкая Г. Сосны для малого сада / Г. Новицкая // Цветоводство.-2008. -№ 1,- С.48-52.

108. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья /Н.А. Ногина.- М.: НаукаД 964.- 314 с.

109. Нормативы для таксации лесов Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1987. -Ч. 1, кн. 1.-238 с.

110. Образцова В.И. О повышении газоустойчивости древесно-кустарниковых растений / В.И. Образцова, Я.Т. Козюкина // Физиология растений. 1972. - Т. 19, № 1. - С.202-204.

111. Орлова М.В. Основные положения по озеленению склонов сопок г. Владивостока / М.В. Орлова, В.И. Сухова // Тез. докл. на сессии Учен, совета по итогам науч. исслед. за 1962 г.- Владивосток, 1963. — С.11-13.

112. Павленко А.И. Методика изучения лесных культур / А.И. Павленко.- Уссурийск: ПГСХИ, 1988,- 64 с.

113. Павлов И.Н. Глобальные изменения среды обитания древесных растений / И.Н. Павлов. Красноярск: СибГТУ, 2003. — 156 с.

114. Панарин И.И. Типы лиственничных лесов Читинской области / И.И. Панарин. -М.: Наука, 1965.- 104 с.

115. Панарин И.И. Леса центрального Забайкалья / И.И. Панарин.- Чита, 1966. 321 с.

116. Петрова Л.Н. Фиторекреационный потенциал лесов республики Алтай. Методология и методы социально-экономической оценки / Л.Н. Петрова, Г.Г. Шалмина. Новосибирск, 2004. - 147 с.

117. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья /А.В. Побединский. М.: Наука, 1965. - 268 с.

118. Погребняк П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. М.: Колос, 1968.-440 с.

119. Пономаренко Ю.И. Проблемы сохранения и восстановления лесных ценозов в условиях лесопаркового защитного пояса Москвы / Ю.И. Пономаренко // Мониторинг рекреационных лесов. М., 2003.1. С.28- 34.

120. Попов Б.А. Действие аммиака и окислов азота на древесные растения и пути повышения их газоустойчивости: автореф. дис. . .канд. биол. наук/ Б.А. Попов. — Донецк, 1980. — 23 с.

121. Преображенский B.C. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / B.C. Преображенский и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1959.

122. Преображенский B.C. Типы местности и природное районирование Читинской области / B.C. Преображенский и др.. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

123. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае 1867-1869 / Н.М. Пржевальский. — М.: Географиздат, 1947. — 310 с.

124. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство: учебник для техникумов / М.И. Пронин. М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с.

125. Протопопова Е.Н. Газоустойчивость древесных растений в Средней Сибири / Е.Н. Протопопова // Газоустойчивость растений. -Новосибирск: Наука, 1980. С.74-85.

126. Протопопова Е.Н. Санитарно-гигиеническая роль зелёных насаждений г. Красноярска / Е.Н. Протопопова // Средообразующая роль лесных экосистем Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1982. - С.76-86.

127. Пряхин В. Д. Пригородные леса / В.Д. Пряхин, В.Т. Николаенко. -М.: Лесн. пром-тъ, 1981.-248 с.

128. Риклефс Н.Ф. Основы общей экологии / Н.Ф. Риклефс. М.: Мир,1979.-424 с.

129. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР / И.Д. Родичкин.- М.: Лесн. пром-сть, 1972. 184 с.

130. Рожков Л.Н. Актуальные вопросы лесной рекреации / Л.Н. Рожков, B.C. Романов // Многоцелевое лесопользование. Каунас, 1976.- С.89- 92.

131. Рожков Л.Н. Особенности ведения хозяйства в рекреационных лесах / Л.И. Рожков // Лесоведение и лесное хозяйство. 1975.- Вып.10. -С.181-188.

132. Рожков Л.Н. Ландшафтные рубки в сосновых молодняках Белоруссии / Л.Н. Рожков, В.М. Рунова, В.П. Григорьев // Лесн. хоз-во.- 1980.-№ 11.-С.28 -30.

133. Розенберг В.А. Озеленение населенных пунктов Приморского края / В.А. Розенберг. Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1949. - 106 с.

134. Романкина М.Ю. Оценка устойчивости сосны обыкновенной в зонах аэротехногенного загрязнения по данным экологического мониторинга / М.Ю. Романкина, Е.М. Рунова, О.А. Пузанова // Лесной вестник. 2009. -№ 1. - С. 180-183.

135. Рысин Л.П. Мониторинг рекреационных лесов / Л.П. Рысин и др.. -М.: Наука, 2003.- 167 с.

136. Рысин С.Л. Рекреационный потенциал лесопарковых ландшафтов и методика его изучения / С.Л. Рысин // Сб. науч.-техн. информ. по лесному хоз-ву.- 2003. № 1. - С.17-26.

137. Рябинин В.М. Лес и промышленные газы / В.М. Рябинин. — М.: Лесн. промышленность, 1965. 83 с.

138. Савин А. П. Организация массового кратковременного отдыха москвичей / А. П. Савин // Строительство и архитектура Москвы. -1972.-№ 9.- С.16-19.

139. Сады, парки и заповедники Украинской ССР / И.Д. Родичкин, О.И. Родичкина, И.Л. Гринчак, B.C. Сергеев, П.И. Фещенко. Киев:1. Буд1вельник, 1985. 67 с.

140. Самойлова Т.В. Перспективные хвойные породы для зеленого строительства в Приморье / Т.В. Самойлова // Озеленение городов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. - С.89-94.

141. Санаев И.В. Роль зеленых насаждений в создании оптимальной городской среды / И.В. Санаев // Лесной вестник. 2006. - № 6. - С.71-76.

142. Санитарные правила в лесах РФ. -М., 1998.-18с.

143. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / Н.Н. Свалов. М.: Лесн. пром-сть, 1979.- 216 с.

144. Синельников Э.П. Агрогенезис почв Приморья / Э.П. Синельников, Ю.И. Слабко. М.: ГНУ ВНИИ, 2005.- 280 с.

145. Серебрякова А.В. Роль древесных насаждений в поглощении выхлопных газов автотранспорта / А.В. Серебрякова, А.А. Мартынюк // Повышение устойчивости и спелоохранной роли лесов. М.: ВНИИЛМ, 2000. - С. 110-114.

146. Слепых В.В. Природные и антропогенные факторы и фитонцидная активность древесных пород / В.В. Слепых // Лесн. хоз-во. — 2004. № 6. - С.17-19.

147. Смирнова О.А. Формирование среды городов и ландшафтные исследования / О.А. Смирнова // Рациональное природопользование в условиях Дальнего Востока (задачи и направления). Владивосток, 1981. - С.124-138.

148. Смирнова О.А. Формирование среды городов Дальнего Востока с позиций конструктивного ландшафтоведения: препринт / О.А. Смирнова, Л.М. Войтенко. Владивосток, 1982. — 31 с.

149. Смит У.Х. Лес и атмосфера. Взаимодействие между лесными экосистемами и примесями атмосферного воздуха / У.Х Смит. М.: Прогресс, 1985.-432 с.

150. Смит У.Х. Поглощение загрязняющих веществ растениями / У.Х Смит // Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. С.461-499.

151. Солодухин Е.Д. Деревья, кустарники и лианы Советского Дальнего Востока / Е.Д. Солодухин. Уссурийск: Примор.кн.изд-во, 1962. - 217 с.

152. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири / сост. Э.Н. Фалалеев др.. Красноярск, 1991. - 146 с.

153. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока / В.В. Нешатаев,

154. H.М. Глазов, Г.П. Ефанов, Б.П. Парфенюк и др.- Хабаровск, 1973,- 226 с.

155. Степанчик В.В. Санитарное состояние культур сосны в условиях атмосферного загрязнения / В.В. Степанчик // Лесн. хоз-во. 1998. - №1. С.28-29.

156. Степень Р.А. Влияние техногенных выбросов на состояние пригородных лесов Красноярска / Р.А. Степень, Р.А. Коловский, Г.С. Калачева // Экология. 1996. - № 6. - С.410-414.

157. Стефин В.В. Антропогенные воздействия на горно-лесные почвы / В.В. Стефин. Новосибирск: Наука, 1981. - 169 с.

158. Строительство и эксплуатация лесопарков: учеб. пособие / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.В. Ковылин, Л.Н. Козлова, О.С. Артемьев. -Красноярск: СибГТУ, 1998. 80 с.

159. Суворов В.И. Методические рекомендации по созданию и выращиванию лесных культур в зоне действия промышленныхвыбросов / В.И. Суворов, JI.K. Серебрякова. М., 1979. - 16 с.

160. Сухоруков А.С. Насаждения сосны в условиях национального парка «Лосиный остров» / А.С. Сухоруков // Лесной вестник. 2006. -№ 1. - С.7-20.

161. Таксация лесов Сибири: справ, пособие для студентов специальностей 26.01.00 и 26.04.00 всех форм обучения / сост. Г.К. Субочев, С.Л. Шевелев, Н.В. Павлов и др. Красноярск: КГТА, 1994.100 с.

162. Таран И.В. Устойчивость рекреационных лесов / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 180 с.

163. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование / А.И. Тарасов. М.: Агропромиздат, 1986. - 176 с.

164. Тарханов С.Н. Хвойные насаждения в условиях атмосферного загрязнения / С.Н. Тарханов // Лесн. хоз-во. 2004. - № 3.- С.18-20.

165. Трегубов Г.А. Леса Дальнего Востока / Г.А. Трегубов // Амурский сб.- Хабаровск, I960.- С.24-36.

166. Третьякова И.Н. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса / И.Н. Третьякова // Экология. 2004. - № 1.-С.26-34.

167. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство / Н.М. Тюльпанов. М.: Стройиздат, 1975. - 159 с.

168. Тюльпанов Н.М. Пейзажная организация лесопарков / Н.М. Тюльпанов // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. -Красноярск: СТИ, 1982. С.119-123.

169. Тюльпанов Н.М. Пейзажная организация лесопарков / Н.М. Тюльпанов // Проблема организации и ведения лесного и лесопаркового хозяйства в пригородных зонах: сб. тез. докл. респ. науч.-техн. конф. -Свердловск: УЛТИ, 1981. С.51-53.

170. Усенко Н.В. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока / Н.В. Усенко. Хабаровск, 1966. - 96 с.

171. Успенский В.В. Объемные таблицы для культур сосны / В.В. Успенский // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1972. -С. 56-60.

172. Уфимцева К. Л. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья / К.А. Уфимцева. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967. -100 с.

173. Ухваткина О.Н. Оценка состояния древесных насаждений в городах юга Дальнего Востока / О.Н. Ухваткина // Лесн. хоз-во. 2008. - № 3. — С.24-26.

174. Цветков В.Ф. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения / В.Ф. Цветков, И.В. Цветков. Архангельск: Солти, 2003. - 354 с.

175. Цымек А.А. Главнейшие лиственные породы Дальнего Востока и пути их использования / А.А. Цымек; Инс-т леса.- Хабаровск, 1953. -36 с. ,

176. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. Санкт-Петербург, 1995. - 990 с.

177. Шабанов В.М. Влияние транспортных магистралей на состояние посадок лиственницы европейской / В.М. Шабанов // Лесн. хоз-во. -2003. -№6.-С.30-31.

178. Швалева Н.П. Анализ видового разнообразия живого напочвенного покрова в зависимости от степени рекреационного воздействия / Н.П. Швалева, С.В. Залесов // Лесной вестник. 2008. -№ 3. — С.99-102.

179. Шелухо В.П. Динамика состояния хвойных древостоев в районе влияния выбросов щелочной промышленной пыли / В.П. Шелухо // Лесн. хоз-во. 2004. - № 4.- С.32-33.

180. Шемберг М.А. Морфо-анатомическая структура городских насаждений берёзы повислой / М.А. Шемберг // Ботан. исслед. в Сибири.- 1994. -№2.-С.151-163.

181. Шишмарёва А.Т. Устойчивость растений на предприятиях химического и коксохимического производства и пути её повышения/ А.Т. Шишмарёва // Устойчивость растений к абиотическим и биотическим факторам. — Донецк: Донецк, ун-т, 1989. С.3-7.

182. Шлык А. А. Метаболические превращения и состояние пигментного аппарата фотосинтеза / А.А. Шлык // Метаболизм и строение фотосинтетического аппарата. — Минск: Наука и техника, 1970.-C.3-32.

183. Щекалев Р.В. Радиальный прирост сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в бассейне Северной Двины / Р.В. Щекалев, С.Н. Тарханов // Лесоведение. 2007. - № 2.-С.45-50.

184. Юферев В.Г. Оценка экологического состояния лесных насаждений урбанизированной территории на основе космической информации (на примере Волгограда) / В.Г. Юферев // Лесн. хоз-во. — 2007. -№4.-С.29-31.

185. Яковлева Л.М. Гидрологические характеристики рек Дальнего Востока / Л.М. Яковлева. Владивосток: Изд-во АН, 1978. - 276 с.

186. Ярошенко П.Д. Геоботаника / П.Д. Ярошенко. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.-464 с.

187. Bonte I., Cantuel I. Pollution par les pouasieres de goudrons emises au cours de la fabrication de alluminium: etude des inumescences observees chez les vegetaux // Phutiat -phyto-pharmacie. — 1991.- 30.- № 2. — P. 7177.

188. Buiculescu J., Popescu D., Iordan M., Peicca T. The influence of airpolluting gases on some plant metabolism / J. Buiculescu, D. Popescu, M. Iordan, T. Peicca // Revue Romaine de biologie, serie biologie veg. 1978. -23.-№2.-P. 187-193.

189. Cohen -Shoel N. et al. An International Journal of Environmentalpollution. 2008. - 142. - № 1. - 4. P. 93-104.i

190. Gunn J. M. Environmental restoration and recovery of an industrial region / J. M. Gunn. N.Y.: Springer, 1995. - 370 p.

191. Lotscher W., Kohm H. I. 1. Characteristics of tree bark as an indicator in high-emission areas. 2. Contents of heavy metals / W. Lotscher, H.I. Kohm // Oecologia. 1978. - 37. - P. 121-132.

192. Mandi R.H., Wenstein L.H., Keveny M. Effects of hydrogen fluoride and sulphur dioxide alone and in combination on several species of plant / R.H Mandi, L.H. Wenstein, M. Keveny // Environ. Pollution. 2000. - № 9.-P. 133-143.

193. Nuorteva P. The role of air pollution and climate change in development of forest insect outbreaks quest editorial / P. Nuorteva // Acta phytopathol. et entomol. hung. - 1997. - 32. - № 1-2. - P. 127-128.

194. Palowski B. Pinus sylvestris L. Seed yield from polluted stands of Pinus sylvestris L. // New Forests. 2000. - 20. - № 1. - P. 15-22.

195. Schafer H., Bossel H., Krieger H., Trast N. Modelling the responses of mature forest trees to air pollution / H. Schafer, H. Bossel, H. Krieger, N. Trast // Geojournal. 1988. - 17. - № 2. - P. 279-287.

196. Thompson M. A. Tree rings and air pollution: a case study of Pinus monophylla growing in east central Nevada // Environme - tal Pollution. -1981. - A-26. -P. 123-130/