Журналы-травелоги в условиях глобализации масс-медиа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Лучинская, Софья Юрьевна

  • Лучинская, Софья Юрьевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2009, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 165
Лучинская, Софья Юрьевна. Журналы-травелоги в условиях глобализации масс-медиа: дис. кандидат филологических наук: 10.01.10 - Журналистика. Краснодар. 2009. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Лучинская, Софья Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЖУРНАЛЬНАЯ ПЕРИОДИКА В УСЛОВИЯХ 15 ГЛОБАЛИЗАЦИИ МАСС-МЕДИА

1.1 Глобализация как современный этап развития 15 мирового медиапространства

1.2 Российские масс-медиа в условиях глобализации

1.3 Трансформация современного журнального рынка 51 России

2. ЖУРНАЛЫ-ТРАВЕЛОГИ В СИСТЕМЕ 65 ЖУРНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИКИ РОССИИ: ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

2.1 Типологические изменения в современной 65 отечественной журнальной периодике и специфика журналов-травелогов

2.2 Журнал «Вокруг света» и его особенности

2.3 Журнал «National Geographic»: специфика бренда

2.4 Журнал «GEO» и его место в российском 109 информационном пространстве

3. НОВЫЕ ТИПЫ ЖУРНАЛОВ-ТРАВЕЛОГОВ В 122 РОССИЙСКИХ СМИ

3.1 «Бортовые» журналы (инфлайты) в контексте 122 развития системы журналов-травелогов

3.2 Партворки как новый тип издания

3.3 «Прагмапутеводители» как «туристический гид» в 141 современных отечественных развлекательно-информационных журналах

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Журналы-травелоги в условиях глобализации масс-медиа»

Актуальность исследования связана с тем, что в постсоветский период в российских масс-медиа произошли серьезные типологические трансформации, связанные с социально-экономическими и политическими изменениями в стране.

Быстрое развитие рыночных отношений привели к серьезным трансформациям как в структуре отечественной прессы, так и в подходах к ее созданию. Появление крупных медиа-холдингов, приход на медиа-рынок иностранного капитала, активное включение российского информационного пространства в мировое подтверждают мнение многих современных исследователей масс-медиа о том, что глобализация является сегодня одним из основных факторов, влияющих на развитие средств массовой информации.

Процесс глобализации стал неотъемлемой частью современного мира, но общепризнанного и универсального определения понятия «глобализация» пока еще не существует, так как данный феномен проявляется в экономической, политической, социокультурной и медийной сферах, и речь, соответственно может идти о таких явлениях, как финансовая глобализация, культурная глобализация и информационная глобализация.

В недавно вышедшем «Словаре медиа-исследований» Н. Аберкромби, Б. Лонгхерста обозначено следующее: «Глобализация - это процесс, в ходе которого мир превращается в единую глобальную систему. В науке выделяют три измерения этого процесса: экономическое, культурное и политическое» (139, с. 154). Данная дефиниция, несомненно, должна быть дополнена и медийным аспектом.

Следует отметить, что в английском языке слово «глобализация» (globalization) было впервые употреблено в его современном значении в 1960 году, при этом с прилагательным «глобальный» (global) в последние годы сложились такие устойчивые словосочетания (попадающие в лексическое поле коммуникативистики), как «global capital market» («глобальный рынок капитала»), «global city» («глобальный город», который в трактовке Мануэля Кастельса (Manuel Castells) соотносится с понятием «информационный город» (144), то есть город, значимость которого связана не с географическим местоположением, а с процессами динамичных связей и форм в глобализирующемся информационном обществе), «global city society» («глобальное гражданское общество»), «global economy» («глобальная экономика», только что дополненная понятием «глобального экономического кризиса»), «global geopolitics» («глобальная геополитика», необходимая для укрепления «global security» - «глобальной безопасности»), «global governance in the information âge» («глобальное управление в информационную эпоху»), «global information economy» («глобальная информационная экономика»), «global language» («глобальный язык»), «global metropolis» («глобальный метрополис», как концепт, противостоящий идее «глобальной деревне» Маршалла Макшоэна), «global production stratégies» («стратегии глобального производства»), «global village» («глобальная деревня» - одно из основных положений теории масс-медиа Маршалла Маклюэна).

Процесс глобализации воспринимается неоднозначно - от эры всеобщего процветания до апокалипсических пророчеств, когда Пол Кеннеди (158) говорит об отсутствии у человечества институциональных структур, необходимых в условиях глобализованного мира, а Джордж Стиглиц утверждает, что «нам нужна не глобализация, а новая релокализация» (112), так как глобализация масс-медиа приводит к подавлению различных культур для того, чтобы они отвечали требованиям западного корпоративного видения.

Надо помнить и то, что глобализация - это еще и идеология, с одной стороны, опирающаяся на концепты неолиберализма и технократии, а с другой включающая в себя борьбу за защиту прав человека и окружающей среды, выступая с девизом «Думай глобально, действуй локально» (140).

Элвин Тоффлер подчеркивает, что «в отличие от СМИ Второй Волны, которая гомогенизировала планету, новые глобальныз медиасистемы смогут углубить различие. Глобализация, тем не менее, не то же самое, что однородность. Вместо единой глобальной деревни, мы, вероятно, увидим разнообразие различных глобальных деревень, полностью охваченных новыми медиасистемами, но стремящихся сохранить или усилить их культурную, этническую, национальную и политическую индивидуальность» (121).

Энтони Гидденс, в свою очередь, утверждает, что «глобализацию следует понимать как диалектическое явление, где процессы в одном удаленном регионе часто ведут к отличным или даже противоположным процессам на другом» (151), а Джонатан Фридман полагает, что глобализация в такой же мере является продуктом культурной фрагментации, как и модернистской гомогенности (149).

То, что проблема, связанная с процессом глобализации масс-медиа продолжает оставаться актуальной, подтверждают Международная конференция, прошедшая в Стокгольме летом 2008 года (161), а также ряд научных издательских проектов, посвященных данной тематике (28).

Степень разработанности темы определяются следующими обстоятельствами. В исследовании глобалистской медиа-парадигмы выделяются такие составляющие, как концептуализация понятия глобального медиа-пространства, взаимоотношение концептов «нация», «культура» и «масс-медиа», глобальные медиа-акторы, проблемы регулирования глобальной коммуникации, транснациональные тексты и аудитории.

При изучении данного феномена мы обращались к классическим трудам таких зарубежных ученых, как Н. Аберкромби, Д. Белл, М. Кастеллс, М. Маклюэн, Э. Тоффлер, Ф. Уэбстер, а также к работам отечественных исследователей: Е.В. Ахмадулина, Е.Л. Вартановой, Г.Ф. Вороненковой, Я.Н. Засурского, Л.М. Земляновой, Э. Киселевой, Г.Э. Кучеровой, Л.В. Шарончиковой и др.

Теме глобализации в контексте типологических изменений в современной российской глянцевой периодики посвящена кандидатская диссертация С.М. Черменской (126).

Важно проанализировать и процесс «глокализгщии»1, то есть процесс взаимовлияния «двух тенденций - к гомогенизации культурной жизни разных государств под воздействием глобализирующихся СМИ и к адаптации этого воздействия к локальным интересам пользователей на разных уровнях и в разных формах контактов (между странами, национальными языками и культурами, сообществами и организациями, поколениями и отдельными гражданами, образующими тенденцию к глобализации в локальных проявлениях (globalization in the local) » (39, c.145).

Глокализация как один из аспектов процесса глобализации масс-медиа наиболее отчетливо проявляет себя в журналах-травелогах, ставших в последние десятилетия одной из важных составляющих современных масс-хмедиа, как наиболее адаптивных к данному процессу типов периодических изданий, тем более, что «массовый туризм и возросшая миграция населения усиливает культурное взаимодействие».

Стоит отметить и то обстоятельство, что «глобализация культуры является результатом коммерциализации культурных продуктов и распространения по всему миру идеологии консьюмеризма (потребительства), что привело к замене или дополнению более локализованных культур. Культурной глобализации способствует маркетинговая деятельность транснациональных корпораций и развитие средств массовой коммуникации» (139, с. 154).

Журналы-травелоги», или журналы путешествий, на современном информационном рынке как в России, так и в мире представляют один из наиболее активно развивающихся и перспективных сегментов прессы

1 Термин «глокализация» («glocalization») образован из двух слов «globalization» («глобализация») и «localization» («локализация»). путешествий, типологически восходящей к соответствующей литературе путешествий.

Каждый год в мире появляются все новые и новые журналы, так или иначе предлагающие и описывающие путешествия. Поэтому в условиях изменяющейся экономики и системы прессы в России представляется необходимым осмыслить типологические характеристики данного вида средств массовой информации.

Такого рода осмысление, помимо безусловной научной ценности, имеет конкретное прикладное значение: оно способно помочь «обеспечить конкурентоспособность, найти каждому собственную читательскую аудиторию, смоделировать назначение, содержание, структуру, внешнюю и внутреннюю форму, стилистическое единство, оформление» (118, с.91), - что особенно актуально при современном разнообразии журналов-путешествий.

Комплексный характер диссертационного исследования современного рынка российской прессы путешествий в условиях глобализации диктует необходимость обращения к трудам таких ученых, как Е.П. Прохоров, М.В. Шкондин, Я.Н. Засурский, Е.В. Ахмадулин, разрабатывающих общенаучные проблемы системного подхода, а также особенности его применения в изучении масс-медиа. Рассматривая журналы путешествий в историческом аспекте, мы обращались к основополагающим работам по истории журналистики таких исследователей, как Е.В. Ахмадулин, А.Г. Беспалова, Л.П. Громова, А.П. Короченский, Е.А. Корнилов, Ю.В. Лучинский, Р.П. Овсепян, А.И. Станько.

Поскольку одним из аспектов анализа журналов-травелогов в диссертации является типологический, то для описания типологической структуры прессы путешествий и ее трансформации основой послужили исследования таких авторов, как А.И. Акопов, A.A. Грабельников, Е.А. Корнилов, Д.А. Мурзин, А.И. Станько, В.В. Тулупов, Л.Л. Реснянская, М.В. Шкондин, М.И. Шостак.

Следует отметить и возросший в последнее время интерес к историко-типологическому изучению современной отечественной и зарубежной периодики в диссертационных исследованиях (23; 24; 29; 92; 91).

Однако журналы-травелоги и их многочисленные разновидности ни как система, ни на уровне отдельных изданий пока не получили должного научного освещения. На эту тему имеются только небольшие публикации или упоминания в общем контексте рассмотрения типологии современных журналов (104, с.156-159; 133, с.79-82).

Кроме того, до настоящего времени журналы путешествий не получили должного терминологического описания: так, в авторитетном англо-русском толковом словаре концепций и терминов «Коммуникативистика и средства информации» Л.М.Земляновой (МГУ, 2004) понятия «журнал-травелог», «инфлайт», «партворк» не зафиксированы, хотя «инфлайты» и «партворки» на российском медиа-рынке существуют с начала 2000-х годов, а старейший отечественный журнал-травелог «Вокруг света» имеет более чем столетнюю историю.

Научная новизна данного диссертационного исследования состоит в том, что впервые проведен комплексный анализ истории развития и функционирования журналов-травелогов на современном отечественном информационном рынке.

Рассмотрен процесс глобализации масс-медиа в современном российском информационном пространстве, преимущественно в его журнальном сегменте.

Впервые в отечественной журналистике предпринято комплексное изучение журналов-травелогов и их разновидностей как объекта исследования в динамике развития российских масс-медиа.

Предложенный в работе прием системно-типологического описания позволил представить не только общий объем понятия журналов-травелогов, но и его концептуальные характеристики и системные разновидности. В работе впервые:

- выявлена специфика функционирования журнала-травелога в условиях глобализации масс-медиа;

- представлен комплексный (функциональный и структурный) анализ журнала-травелога;

- определены концепция и параметры журнала-травелога;

- описаны другие разновидности журналов-травелогов.

Впервые описаны новые виды изданий - бортовые журналы (инфлайты), выходящие с начала XXI века при всех российских авиакомпаниях, а также гибридные формы изданий, активно использующих контент журналов-травелогов (партворки), а также ^амые различные виды «прагмапутеводителей» (туристических гидов), активно включаемых в постоянные тематические рубрики информационно-развлекательных журналов (своего рода «журнал в журнале»).

Впервые описаны и систематизированы основные типологические категории прессы путешествий на материале ведущих отечественных журналов-травелогов - «Вокруг света», «National Geographic» и «GEO», а также целого ряда других периодических изданий данного тематического поля.

Объектом исследования стали журналы-травелоги в российском медиапространстве конца XX - начала XXI веков, их предметно-тематическое наполнение и особенности функционирования в условиях глобализации масс-медиа.

Предметом исследования выступают процесс развития отечественных журналов-травелогов, их функционально-типологические и предметно-тематические особенности, значение в истории отечественной культуры и журналистики, их роль и влияние на жизнь общества.

Целью работы является всестороннее исследование и выявление основных закономерностей формирования на российском информационном рынке типа журнала-травелога в связи с процессом становления и развития журналов путешествий от зарождения до современности, изучение их типологических признаков, предметно-тематического наполнения, путей дальнейшего развития.

Цель исследования определяет соответствующие задачи:

- определить специфику процесса глобализации масс-медиа в российском информационном пространстве;

- описать феномен ^локализации в контексте функционирования журналов-травелогов;

- выявить условия и факторы зарождения и развития журналов-травелогов в отечественной периодике, рассмотрев основные этапы их функционирования в социально-историческом и культурном контексте;

- определить и охарактеризовать основные типологические и структурные особенности журналов-травелогов, складывающиеся на разных этапах их существования;

- установить закономерности развития журналов-травелогов в России;

- подробно рассмотреть сформировавшийся в начале XX века особый тип журнала-травелога универсального характера;

- проанализировать основную проблематику исследуемых изданий;

- на основе проведенного типологического анализа выработать ориентиры, способные оптимизировать дальнейшее развитие изучаемой информационной ниши.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные положения теории и истории журналистики, а также типологии периодики, в частности труды Б.И. Есина и Е.И. Прохорова о методологии и методике журналистских исследований.

В работе применен системно-типологический подход, позволяющий рассмотреть журналы-травелоги как целостную систему, обладающую единством целей и функций, а также как масштабную подсистему общественных отношений и всей системы социальных институтов в целом.

В исследовании также использовались историко-типологический и классификационно-типологический подходы, что ' позволило провести классификацию прессы путешествий по целому ряду признаков -тематическому направлению, целевому назначению и типоформирующим признакам.

Кроме того, при изучении публикаций использовался метод контент-анализа.

Концептуальной основой настоящего исследования послужили работы историков и теоретиков журналистики, занимающихся проблемами типологии и функционирования масс-медиа: А.И. Акопова, Е.В. Ахмадулина, A.A. Грабельникова, Я.Н. Засурского, Е.А. Корнилова, Р.П. Овсепяна, Е.П. Прохорова, JI.JL Реснянской, М.В. Шкондина, М.И. Шостак, А.И.Станько и др.

Эмпирическую базу исследования составили журналы-травелоги, изданные в России в конце XX - начале XXI веков, специализированные Интернет-журналы, научные и журнальные статьи по теме исследования. Следует учесть, что количество фактически изученных автором изданий значительно превосходит материал, представленный в диссертации.

Таким образом, научная достоверность диссертации обеспечивается:

- обширным эмпирическим материалом;

- применением научной методологии;

- использованием различных информационных источников.

Теоретическая и практическая ценность работы заключается в том, что собранная, обобщенная и систематизированная в ходе исследования информация позволяет уточнить научные представления о процессе формирования типологической структуры журналов-травелогов в России, получить общую картину особенностей их развития и функционирования в условиях глобализации масс-медиа.

Настоящая работа пополняет представления о закономерностях и тенденциях развития системы прессы путешествий в целом, вносит коррективы в характеристику и оценку самого типа журнала-травелога и его разновидностей, дает важный опыт рассмотрения исторического материала в типологическом аспекте.

Практическая направленность проведенного исследования обусловлена необходимостью систематизации растущего рынка журналов-травелогов и прояснения специфики их типологии.

Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе на факультетах журналистики при чтении лекций по истории отечественной журналистики и современных СМИ, при разработке тематики спецкурсов и спецсеминаров, квалификационных и курсовых работ. Результаты диссертации также могут быть полезны при проектировании новых изданий журналов-травелогов, определении направлений коррекции концепции уже существующих, что поможет издателю действовать более эффективно в сложившихся условиях.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Процесс глобализации масс-медиа определяет все стороны современного журнального процесса, что неизбежно влияет на типологические характеристики периодических изданий, приводя к трансформации уже сложившихся и появлению новых типов периодики.

2. Журналы путешествий представляют собой специфическую информационную систему, имеющую свое устойчивое «нишевое» поле в современном медиапространстве как стремительно и динамично развивающийся сегмент отечественной журналистики.

3. Журнал-травелог представляет собой журнал путешествий универсального типа, относящийся к массовому наз^чно-популярному типу издания, ориентированный на читательскую аудиторию категории General Interest и рассказывающий о природе и человеке, путешествиях по различным странам, быте, культуре, истории и мифологии людей во всех уголках планеты.

4. В условиях глобализации масс-медиа журнал-травелог отражает идеологию глокализации, то есть вводит локальное в контекст глобального, тем самым создавая и закрепляя через страноведческий компонент кросс-культурные связи между разными странами и включая в свой контент познавательные и практические аспекты. I

5. Приход на российский информационный рынок таких журналов-травелогов, как «GEO», «National Geographic», потеснивших один из наиболее успешных отечественных журналов «Вокруг света», позволяет говорить о закреплении тенденции глобализации российского медиапространства.

6. Российские журналы-травелоги развиваются, они востребованы рынком, пользуются устойчивым спросом у аудитории, вызывают интерес рекламодателей и имеют серьезные перспективы для дальнейшего развития и усложнения своей типологической структуры.

7. Одной из тенденций в развитии журналов путешествий является появление новых видов изданий (партворки, инфлайты), а также использование в информационно-развлекательных журналах потенциала прагмапутеводителей как туристического гида (журнала в журнале).

Апробация результатов исследования: основные результаты исследования обсуждались и докладывались на заседаниях кафедры истории журналистики и коммуникативистики КубГУ, на Международной научно-практической конференции «Медийные стратегии современного мира» (Сочи, 31 октября - 2 ноября 2007); Второй Международной научно-практической конференции «Медийные стратегии современного мира» (Сочи, 1-3 ноября 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы массовой коммуникации» (11 - 13 мая 2009); Международной научно-практической конференции «Журналистика: история и современность» (Ростов на Дону, 1-4 окт.2009); Третьей Международной научно-практической конференции «Медийные стратегии современного мира» (Сочи, 1-3 ноября 2009).

Результаты используются в преподавании учебных дисциплин «История отечественной журналистики», «Современные зарубежные СМИ» на факультете журналистики КубГУ.

Структура диссертации определена целью исследования и поставленными задачами и основывается на системно-хронологическом принципе. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка, насчитывающего 185 источников. Общий объем работы -165 с.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Лучинская, Софья Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги настоящей диссертационной работы, обратимся еще раз к ряду положений из «Доклада Федерального агентства по печати Российской Федерации и массовым коммуникациям», где подчеркивается необходимость включения современного медийного процесса в реалии глобализации масс-медиа, так как позиции периодики, не отвечающей современным требованиям редакционно-издательской политики, не могут соответствовать экономическим параметром успешности отдельно взятого издания.

В России существует огромный массив периодических печатных изданий, которые по-настоящему в рыночные отношения на сегодняшний день не включены. И это крайне негативно сказывается на развитии отечественного рынка средств массовой информации, особенно его газетного сектора. Реальность же такова, что для достижения независимости, прежде всего финансовой, российская пресса должна следовать мировым тенденциям развития. Сегодня невозможно издавать газету, делать программу на любом радио или телевидении, ориентируясь только на свои пристрастия и личный опыт. Такой архаичный продукт, скорее всего, останется невостребованным, поскольку практически повсеместно с помощью новых медиа потребитель сегодня может без труда получить всю интересующую его информацию о событиях в мире. Причем узнать это из профессиональных СМИ, выпущенных мэтрами журналистики.

Чтобы быть успешной в эпоху высоких информационных технологий, современной прессе необходимо активнее вступать в рынок, думать о синтезе жанров, использовании всех возможностей мультимедийной среды, имея в виду бурное развитие изданиями интернет-версий и разнообразных интернет-приложений к своему печатному продукту. Причем журналист в новых условиях должен уметь работать не только с текстом, но и со звуком, с фото- и видеоизображением. Очевидно, что эти задачи успешнее всего решаются в составе медиахолдингов, в рамках которых объединяются газеты, журналы, радиостанции, телестудии, интернет-ресурсы и т.д.» (27).

При этом руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М.В. Сеславинский отмечает, что «продолжающийся рост экономики страны создает благоприятные условия для динамичного развития рынка медиаиндустрии - одного из самых быстрорастущих секторов экономики России, который создает 1,6 процента внутреннего валового продукта.

Согласно данным ФАПМК, в России зарегистрированы более 70 тысяч СМИ, из которых около 60 тыс. занимают печатные СМИ. С 2006 по 2009 гг. количество журналов выросло на 11,5%, таким образом, российский рынок периодической печати продолжил динамичный качественный рост.

В стране было реализовано периодических печатных изданий на сумму 68, 9 млрд. рублей, в том числе по подписке на 15,2 млрд. рублей.

В последние годы происходят значительные положительные перемены в полиграфическом обеспечении выпуска периодических изданий на отечественной полиграфической базе» (106).

Естественно, что разные сегменты масс-медиа имеют различную динамику развития, при этом журнал-травелог как один из наиболее адаптированных к глобализации типов изданий демонстрирует устойчивый рост и привлекательность для рекламных вложений.

Травелог глобализирован по своей природе и легко сочетается с множеством культурно-исторических реалий, которые входят в сознание читателя с мотивом дороги и с мотивом времени. Путешествия совершаются не только в пространстве, но и в истории, и, как правило, связывают воедино или, по крайне мере, системно различные культурные традиции, наводя кросс-культурные мосты.

Для понимания важности культурно-исторического сегмента самого феномена травелога возьмем, к примеру, книгу Александра Эткинда «Толкование путешествий. Россия и Америка в травслогах и интертекстах»

М.: Новое литературное обозрение, 2001), собранную из отдельных журнальных публикаций в соответствующих журналах-травелогах. Текст позиционируется автором как «книга о путешествиях за океан, реальных или вымышленных, в течение двух веков», в которой в аргументированной форме рассказывается о различных формах травелогов - от познавательно-географического до политико-полемического.

С одной, стороны можно привести название нескольких глав этой книги, чтобы увидеть потенциал травелога как способа познания Другого, когда подчеркивается тот факт, что Россия и Америка никогда не были в состоянии войны, что является уникальным примером в истории великих держав мира, и что «географ знает, что две страны гораздо ближе друг к другу, чем это кажется из их столиц, политолог наблюдает циклы симпатий и антипатий, регулярно возникающие между двумя народами, а историк помнит моменты близости, каких у этих стран не было ни с какой другой» (Там же).

Таким образом, травелог и как жанр и как тип периодического издания удачно вписываются в процесс глобализации. При этом журналы-травелоги остаются феноменом глокализации, то есть процесса взаимодействия двух векторов развития, один из которых ведет к унификации культур под влиянием глобализации масс-медиа, а второй свидетельствует о включении локального в контекст глобального, что приводит к пониманию различных культур и различных локальных историй как составной части той или иной культуры.

Глокализация как один из аспектов процесса глобализации масс-медиа наиболее отчетливо проявляет себя в журналах-травелогах, ставших в последние десятилетия одной из важных составляющих современных масс-медиа, как наиболее адаптивных к данному процессу типов периодических изданий, тем более, что «массовый туризм и возросшая миграция населения усиливает культурное взаимодействие».

Журналы-травелоги», или журналы-путешествий, на современном информационном рынке как в России, так и в мире представляют один из наиболее активно развивающихся и перспективных сегментов прессы путешествий, типологически восходящей к соответствующей литературе путешествий.

Каждый год в мире появляются все новые и новые журналы, так или иначе предлагающие и описывающие путешествия. Поэтому в условиях изменяющейся экономики и системы прессы в России представляется важной необходимость осмыслить типологические характеристики данного вида средств массовой информации.

Глобализация не может сводиться к унификации, так как спектр предлагаемых товаров расширяется, а право выбора остается за потребителем (покупателем, читателем, зрителем). Скорее всего, речь может идти не об унификации, а об узнаваемости, когда о качестве предлагаемого судят по бренду, стоящему за тем или иным товаром, той или иной продукцией. Это касается и мира масс-медиа, и мира культуры, так как покупают известных авторов, слушают известных исполнителей, однако выбор этих авторов или исполнителей все же остается за потребителем.

В связи с этим приведем мнение Элвина Тоффлера о том, что «в отличие от СМИ Второй Волны, которая гомогенизировала планету, новые глобальные медиасистемы смогут углубить различие. Глобализация, тем не менее, не то же самое, что однородность. Вместо единой глобальной деревни, мы, вероятно, увидим разнообразие различных глобальных деревень, полностью охваченных новыми медиасистемами, но стремящихся сохранить или усилить их культурную, этническую, национальную и политическую индивидуальность» (121).

Итак, подчеркнем, что в процессе глобализации заложен потенциал локализации, сегментирования, образования нишевых пространств, комфортных для того или иного индивида. При этом глобальная конкуренция на медиа-рынке далеко не всегда несет в себе негативные последствия - она может оживлять рынок, может стимулировать поиск ответов на сложившиеся вызовы, как это случилось с журналом «Вокруг света», который смог найти выход из кризиса и составить достойную конкуренцию двум мощным иностранным журналам-травелогам.

Стагнация на рынке журналов-травелогов в 1990-х годах, когда многие издания научно-популярного или познавательного характера почти исчезли из медиаландшафта, который активно осваивался желтой прессой и агрессивным глянцем, изменился к концу 1990-х, когда в Россию пришел журнал «GEO».

GEO» и его модель издательского присутствия с высоким качеством издания и полиграфии, акценте на фоторепортаже, с соответствующей рекламой, с выпуском рядом журналов-спутников показали продуктивную стратегию развития для большинства отечественных журналов-травелогов, что, в свою очередь, привело к модернизации их издательских моделей и поиску новых решений.

National Geographic» с его корпоративной идеологией только усилил эту тенденцию на отечественном рынке журналов-травелогов, доказав, что рекламные возможности данного сегмента российского медиа-пространства еще не исчерпаны.

Как бы ни был исчерпан рынок журналов-травелогов, на котором пока доминируют два иностранных и один отечественный бренд, но реклама является важным элементом, хотя и не формирует окончательного решения о покупке. Она формирует поле выбора, некий набор знакомых, а значит, вызывающих доверие брендов, а само решение принимается у журнальной стойки в супермаркете или у витрины газетного киоска. При этом следует отметить, что в кризисный 2009 год рекламодатели из категории «досуг, отдых, туризм, развлечения» нарастили свое присутствие на национальном телевидении в первом полугодии относительно начала 2008 года на 28%.

О сходных цифрах можно говорить и в сегменте журналов путешествий, хотя в связи с кризисом физическое падение (в штуках) розничных продаж составило примерно 10 - 15%, но это коснулось всей периодики. По прогнозам экспертов восстановление бюджетов журналов-травелогов до уровня докризисного 2008 года произойдет в течение ближайших двух лет, что также свидетельствует о перспективности данного мадиа-направления.

Говоря о перспективах развития журналов-травелогов, следует отметить как минимум пять тенденций.

Первая связана (при наличии мощного универсального периодического издания, несущего в себе формулу бренда и его привлекательность) с поисками тех сегментов читательской аудитории, которая требует особого подхода. Речь идет о создании линейки нишевой периодики по возрастной, тендерной или хобби-направленности, объединенной общей тематикой.

Вторая связана с освоением клиентской аудитории, и в этом сегменте будут доминировать издания типа инфлайтов, способные внимание удерживать соответствующей аудитории в локализированном пространстве, предлагая продукцию аналогичную контенту журнала-травелога, хотя и проигрывая в эксклюзивности и качестве.

Третья тенденция определяется все более возрастающей мультимедийной компонентой современного типа издания, когда традиционная медиасреда дополняется высокотехнологичными разработками, востребованными потребителем.

В этом сегменте выделение партворков-травелогов как самостоятельного типа издания приводит к серьезной конкуренции за определенного типа потребителя.

Четвертая тенденция связана с он-лайновыми перспективами журналов-травелогов, что в принципе неизбежно приводит к дальнейшим модификациям в подаче традиционного контента.

Пятая тенденция - это расширение зоны «прагмапутеводителей» в традиционных информационно-развлекательных изданиях в качестве

I I туристических гидов или своеобразных туристических «навигаторов», что ведет к привлечению большей аудитории к конкретному изданию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Лучинская, Софья Юрьевна, 2009 год

1. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск, 1985.

2. Акопов А.И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика. Ростов н/Д., 2002.

3. Акопов А.И. Отечественные специальные журналы 1765 1917. -Ростов н/Д., 1986.

4. Акопов А.И. Периодические издания. Ростов н/Д., 1995.

5. Алексеев А.Н. Газетный мир постсоветской России: подход к построению типологии // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 1998. - № 3.

6. Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. -М., 1991.

7. Ахмадулин Е.В.Глобализация и локализация журналистики // Европейские масс-медиа: глобальные и региональные аспекты / Под ред. Ю.В. Лучинского. Краснодар - Катовице, 2009. С.7-12.

8. Ахмадулин Е.В. Краткий курс теории журналистики. М. -Ростов н/Д, 2006.

9. Багдикян Б. Монополия средств информации. М., 1987. Ю.Байдаков A.A. Специальный журнал в информационном обеспечениипредпринимательства: Автореф. дис. . канд. филолог, наук. М., 2001.

10. П.Барт Р. Система Моды: статьи по семиотике культуры. М., 2003.

11. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. -М., 1999.

12. Берка У. Законы о печати в Австрии // Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ) / Под ред. М.А. Федотова. М., 1996. С.24.

13. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. История мировой журналистики. М. - Ростов н/Д.: МарТ, 2004,- 427с.

14. Бикбаева С.А. Информационные Интернет-технологии в системе «Паблик Рилейшнз». Дисс. канд. филолог, наук. -М., 2004.

15. Бобылева М.П. Рекламный менеджмент: основы профессиональной деятельности. М., 2004.

16. П.Богомолова H.H. Массовая коммуникация и общение. -М., 1993.

17. Бодрийар Ж. Реквием по масс-медиа // www.gnmer.ru/.

18. Боннер-Смеюха В.В. Отечественные женские журналы: историко-типологическое исследование. Дисс. канд. филолог, наук. -Ростов-н/Д., 2001.

19. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов // Вестник Московского университета. Серия 11. Журналистика. - 1973. - № 3. - С. 25-35.

20. Вартанова E.JI. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс, 2005.

21. Вартанова E.JI. Финская модель на рубеже столетий. Информационное 1 общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М.: Издательство МГУ, 1999.

22. Винниченко В.М. Газета «Интернэшнл геральд трибюн»(США) как тип глобального издания (1944-1995гг). Автореф. дис. . канд. филол. наук. Ростов н/Д.: Ростовский государственный университет, 1995.

23. Волкоморов В.А. Корпоративная пресса как фактор формирования и развития экономической культуры организации. Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Екатеринбург: Уральский государственный университет им. И.М. Горького, 2008.

24. Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка • до информационного общества. Национальное своеобразие средств масовой информации Германии. -М., 1999.

25. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы. М., 2001.

26. Доклад Федерального агентства по печати Российской Федерации и массовым коммуникациям. -М., 2008.

27. Европейские масс-медиа: глобальные и региональные аспекты / Под ред. Ю.В. Лучинского. Краснодар - Катовице, 2009.

28. Еременко A.B. Деловая пресса в России; история, типология,iмоделирование изданий. Автореф. дис. . канд. филол. наук. Ростов. н/Д.: Ростовский государственный университет, 2006

29. Есин Б.И. Кузнецов И.В. Триста лет отечественной журналистики (1702-2002).-М., 2002.

30. Журналистика в мире политики / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб: Изд-во Михайлова В.А. 2004.

31. Журнальная периодика России. -М., 1996.

32. История печати: Антология / Сост. Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. -М: Аспект Пресс, 2002.

33. История русской журналистики XVIII-XIX веков. Учебник. Под ред. проф. Л.П.Громовой. СПб., 2003.

34. Кажикин A.A. Типология отечественной региональной прессы рубежа XX XXI вв.: на примере печатной периодики Воронежской области. -Дисс. . канд. филолог, наук. - Воронеж, 2004.

35. Капкова Ю.В. Журналы о здоровом образе жизни: функциональные, тематические и жанровые особенности. Дисс. канд. филол. наук. -М., 2005.

36. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.

37. Кастелъс М., Киселева Э. Россия в информационную эпоху // Мир России. 2001. № 1.

38. Кислая Л.Н. Редакционная политика районной прессы (на примере газет Новосибирской области) Автореф. дисс. . канд. филол. наук. -Екатеринбург.: Уральский государственный университет им. И.М. Горького, 2008.

39. Кихтан В.В. Онлайновая журналистика в России: становление, тенденции и перспективы развития. Дис. канд. филол. наук. - М., 2004.

40. Ковриженко М. Креатив в рекламе. СПб., 200А.

41. Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ: типологический аспект. Дис. канд. филолог, наук. - Ростов н/Д, 2002.

42. Коливер С. Сравнительный анализ законодательства о прессе в европейских и других демократиях // Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ) / Под ред. М.А. Федотова. -М., 1996.

43. Коломийцева Е.Ю. Отечественные женские журналы XX века: история развития и типологии. М.: Лазурь, 2008.

44. Комоцкий В.Б. Определение целевой аудитории специализированного делового (В2В) журнала для его успешного функционирования // Медиаскоп. Июль. 2008.

45. Коновалова О.В. Основы журналистики. М. - Ростов н/Д., 2005.

46. Корнеева М.Д. Типологическое развитие Ставропольской прессы в 19801990-е годы. Автореф. дис. . канд. филол. наук.- Ростов н/Д.: Ростовский государственный университет, 2008.

47. Корнилов Е.А Журналистика в современном мире // Вестник Москов ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1992 № 3 с.57-63

48. Корнилов Е.А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов н/Д., 1999.

49. Корнилов Е.А. Типология периодической печати: основные понятия и категории // Типология периодической печати. Ростов н/Д., 1984. С.7-31.

50. Корнилов Е.А., Акопов А.И. Классификация в теории и практике // Филологические этюды. Серия «Журналистика». Вып.З. Ростов н/Д, 1975. С.22-29.

51. Костыгова Ю.В. Проблемы типологизации сетевых СМИ // Технологии информационного общества Интернет и современное общество. -СПб., 2001.

52. Кучерова Г.Э. Очерки теории зарубежной журналистики. Ростов н/Д., 2000.

53. Липпман У. Общественное мнение. -М., 2004.

54. Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.

55. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. Сер. «Интернет-журналистика». Вып. 1. -М., 2005.

56. Лучинский Ю.В. История зарубежной журналистики: от истоков до наших дней. Сухум, 2009.

57. Лучинский Ю.В. Медиатизация «картины мира»: американский дискурс // Филология как средоточие знаний о мире. М. Краснодар, 2008. С. 312-317.

58. Лучинский Ю.В. Очерки истории зарубежной журналистики. -Краснодар, 1996.

59. Макеенко М.И. Ежедневная печать: американский опыт конца XX столетия. 1995 2000 гг. - М.: МГУ, 2004.

60. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Становление человека читающего. -М., 2005.

61. Мандер Дж. Обратная сторона глобализации: о чем молчат масс-медиа //web.archive.org/web/past.thenation.com/issue/ 960715/0715 mand.htm

62. Массовая культура. -М., 2004.

63. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века. М., 2004.

64. Машкова С.Г. Сетевые СМИ: факторы эффективности. Дис. канд. филолог, наук. - Воронеж, 2006.7 5.Методологические проблемы изучения средств массовой коммуникации. -М., 1985.

65. Методы исследования журналистики / Под ред. Я.Р. Симкина. Ростов н/Д., 1984.

66. Методы исследования журналистики / Под ред. Я.Р. Симкина. Ростов н/Д., 1987.

67. Мироненко Н.Н., Мироненко Е.И. Independent Media на информационном рынке России // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. М.: МГУ, 1998. - С. 114-118.

68. Михайлов С.А. История зарубежных СМИ. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2006.

69. Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / Под ред. П. Бергера и С. Хангтингтона. М.: Аспект Пресс, 2004.

70. Мурзин Д.А. Деловая пресса // Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 104 -120.

71. Мурюкина Е.В. Современная российская кинопресса и медиаобразование // Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире. М.: МГУ, 2005. 4.II. С.138 - 140.

72. Мухин А.А. Медиа-империи России. -М.: Алгоритм, 2005.

73. Национальные модели информационного общества. М.: Издательство ИКАР, 2004.

74. Никол Э., Бауман К. Законы о прессе в Великобритании / / Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ) / Под ред. М.А. Федотова. М., 1996. С.34.

75. Новая постиндустриальная волна на Западе (антология) / Под ред. B.JI. Иноземцева. -М.: Academia, 1999.

76. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917- начало XXI века). М., 2005.

77. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. М., 1999.89.0вчаренко А.Н. Основы рекламы. М., 2006.90.0ртега-и-Гассет X. Восстание масс // Дегуманизация искусства и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. -М., 1991. С.

78. Перегудов Г.Ю. Еженедельник как тип периодического издания. Автореф. дис. . канд. филол. наук.- Ростов н/Д.: Ростовский государственный университет, 2003.

79. Полева Т.Е. Французская национальная ежедневная пресса в эпоху новой конкуренции со стороны бесплатных газет и Интернета. Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009.

80. Прайс М. Масс-медиа и государственный суверенитет. М., 2004.

81. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 2003.

82. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. М., 2006.

83. Прохоров Е.П. Системный подход к изучению средств массовой информации // Методы исследований журналистики. Ростов н/Д., 1981.-С. 14-29.

84. Прохоров Е.П. Типологический анализ в журналистской науке // Типология периодических изданий. Ростов н/Д., 1984. - С. 4-10.

85. Рантанен Т. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России. М.: Изд-во МГУ, 2004.

86. Реснянская JI.JI. Общероссийские периодические издания. -М., 1999.

87. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики. М.: Изд-во МГУ, 2002.

88. Роговская E.H. Узкопрофессиональный журнал // Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире. М.: МГУ, 2005. 4.II. С. 153 -155.

89. Российский рынок периодической печати: состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати Российской Федерации и массовым коммуникациям. 2005.

90. Российский рынок периодической печати: состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати Российской Федерации и массовым коммуникациям. 2008.

91. Ростоцкая Ю. Журналы путешествий: тенденции развития // Журналистика в 2004 году. СМИ в многополярном мире. М.: МГУ, 2005. 4.II. С.156 159.

92. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. М.: Изд-во МГУ, 2000.

93. Сеславинский М.В. Доклад на II межотраслевой конференции «Средства массовой информации, книгоиздание, полиграфия: итоги 2006 года и перспективы развития». М., 2007.

94. Слюсаренко Е.А. Специализированные журналы о спорте: типологические и профильные характеристики. Дис. канд. филолог, наук. -М., 2003.

95. Соколов B.C. Периодическая печать Франции. СПб., 1996.

96. Соколов B.C., Виноградова С.М. Периодическая печать Италии. -СПб., 1997.

97. Средства массовой информации России. Под ред. проф. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2005.

98. Станько А.И. На подходе к теоретическому изучению журналистики в России и специальная терминология // Методы исследования журналистики. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1987. - С. 6673.

99. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003.

100. Сухов П.В. Интернет-СМИ Рунета: системные характеристики. -Дис. канд. филолог, наук. -М., 2005.

101. Тангейт М. Медиагиганты: Как крупнейшие медиакомпании выживают на рынке и борются за лидерство. М., 2006.

102. Тертычный A.A. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2002.

103. Типовое положение о журнале. М., 1984.

104. Типология периодических изданий / Под. ред. Е.А. Корнилова. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1984.

105. Типология периодической печати. М., 1995.

106. Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина, JI.JI. Реснянской. -М.: Аспект Пресс, 2007.

107. Типологическое развитие журналистики / Под ред. А.И. Станько. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1993.

108. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге 21 века . -М.: ACT, 2001.

109. Тулупов В.В. Реклама и дизайн в системе маркетинга российской газеты. Воронеж, Изд-во Воронежский университет, 2000.

110. Уколова А.И. Стратегия адаптации содержания иностранных печатных СМИ на российском медиарынке. Дис. канд. филолог, наук. М., 2009.

111. Ученова В.В., Старых Н.В. История рекламы. СПб., 2003.

112. Уэбстер Ф. Теории информационного общества /Под ред. E.JI. Вартановой. М., Аспект пресс, 2004.

113. Черменская С.М. Зарубежные женские глянцевые журналы в информационном пространстве России: трансформация коммуникационных моделей в условиях глобализации. Дис. канд. филолог, наук. - М., 2006.

114. Чуков П.И. Специализированные газеты как тип издания. Автореф. дисс. . канд. филол. наук. Ростов н/Д., 2004

115. Шарончикова JI.B. Пресса Франции в меняющемся мире (1944 -2004).-М., 2006.

116. Шкондин М.В. Организация средств массовой информации и пропаганды. М., 1985.

117. Шкондин М.В. Система средств массовой информации: основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества. -М., 1999.

118. Шкондин М.В. Системная типологическая модель СМИ. М., 2002.

119. Шкондин М.В. Средства массовой информации: системные характеристики. -М., 1995.

120. Шостак М.И. Журналы в системе СМИ: типология и «ниши» изданий // Типология периодической печати / Под ред. М.В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. С.79 - 92.

121. Шохин И.В. Российские сетевые издания: особенности организации информационного пространства. Дисс. канд. филолог, наук. -М., 2003.

122. Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб., 2000.

123. Энциклопедия мировой индустрии СМИ / Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2006.

124. Эткинд А. Толкование путешествий. Россия и Америка в травелогах и интертекстах. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

125. Яковенко C.B. История русской журналистики в Интернете // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. -№ 6. С. 49-64.

126. Abercrombie N., Longhurst B. Dictionary of Media Studies. L.: Penguin Reference Library, 2007.

127. Albrow M. The Global Age. Stanford, 1997.

128. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, 1996.

129. Bell D. The Coming of Post-industrial Society. NY, 1976.

130. Cameron A. Express Newspapers: The Inside Story of a Turbulent Decade. L., 2000.

131. Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 2000.

132. Boyd-Barrett O., Newbold C. Approaches to Media: A Reader. L.: Arnold, 1995.

133. Demougin J.3 ed. Dictionnaire de la littérature francaice et francophone: 3 vis. -Paris, 1988.

134. Desmond R.W. The Information Process: World News Reporting to the Twentieth Century. Univ. of Iowa Press, 1978.

135. Dickinson R., et. al. Approaches to Audiences. -L.: Arnold, 1998.

136. Emery E., Emery M. The Press and America. An Interpretive History of the Mass Media. Englewood Cliffs, NJ. 1984.

137. Featherstone M. et al., eds. Global Modernities. London, 1995.

138. Fiedler R. Mediamorphosis, or the Transformation of Newspapers in New Medium // Media Studies Journal. Fall, 1991. P. 112 127.

139. Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, 1990.

140. Greenslade R. Press Gang. How Newspapers Make Profits From Propaganda. L., 2004.

141. Hamelink C.J. Cultural Autonomy in Global Communication. White Plains, NY: Longman, 1982.

142. Held D. et al. Global Transformations. Stanford, 1999.155. The Independent. 1989.

143. Innis H. Empire and Communication. L., 1950.

144. Innis H. The Bias of Communication. Toronto, 1951.

145. Kennedy P. Preparing for the Twenty First Century. N.Y., 1993.

146. Kobre S. Development of American Journalism. Dubuque: Wt. C. Brown, 1969.

147. Mattelart A. Multinational Corporation and the Control of Culture. -Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1979.

148. McLuhan E., Zingrone F., eds. Essential McLuhan. L., 1995.

149. McMichael P. Development and Social Change: A Global Perspective. Thousand Oaks, CA, 1996.

150. McNay M., ed. The Guardian Past and Present. L., 2003. P.71.

151. Media and Global Divides. IAMCR World Congress. Stockholm, 20 -25 July, 2008 // Nordicom Review. Vol.30. June, 2009.165. media.guardian.co.uk/newmedia/story (2005, November 25).

152. Merril J.C., ed. Global Journalism. White Plains, NY: Longman, 1991.

153. McMichael P. Development and Social Change: A Global Perspective. Thousand Oaks, CA, 1996.

154. Mott F.L. History of American Magazines. Cambridge, 1957-1968, vol. 1-5.

155. Mowlana H. Global Journalism and World Communication. White Plains, NY: Longman, 1982.

156. Murphy C.N. International Organization and Industrial Change: Global Governance Since 1850. -N.Y., 1994.

157. Robertson R. Globalization; Social Theory and Global Culture. -London, 1992.

158. Seymour-Ure C. The British Press and Broadcasting since 1945. -Oxford, 2001.173. www.slon.ru

159. Smith A. Media Globalism in the Age of Comsumer Sovereighty // Gannett Center Journal,V.4 №4. Fall 1990. P.2 17.

160. Sreberny-Mohammadi A. et al., eds. Media in Global Context. L.: Arnold, 1997.

161. Stott W. Documenting Media // Communication in History, Technology, Culture, Society. -N.Y.; L., 1991.

162. Shirer W. Twentieth-Century Journey. NY: Simon and Schuster, 1976. 2 vol.

163. Smith A. Media Globalism in the Age of Consumer Sovereignty // Gannett Center Journal, Volume 4, 1990 P. 1-16

164. Steel R. Walter Lippmann and the American Century. Boston: Atlantic Monthly / Little, Brown, 1980.

165. Stephens M. A History of News: From the Drum to the Satellite. -N.Y., 1989.

166. Stephens M. Pop Goes the World // Los Angeles Times Magazine. January 17, 1993. P. 22-26.

167. Tebbel J. American Magazine: a Compact History. New York, 1969.

168. Wallerstein I. The Modern World-System. N.Y., 1974.184. www. vokrugsveta.ru.185. en.wikipedia.org/wiki.

169. ПЕРЕЧЕНЬ ИССЛЕДОВАННЫХ ЖУРНАЛОВ

170. Вокруг Света» «National Geographic» «GEO» «ОЕОленок»

171. National Geographic Traveler» «Золотой глобус» «Paradox» «Мэверик»

172. National Geographic Magazine»1. Афиша-Мир»1. Вояж»1. Отпуск»1. Отдых в России»1. Сто дорог»1. Путь и Водитель»1. ЭКС»

173. Туризм и отдых» «Турнавигатор» «Туристские фирмы». «Аэропорты Юга» «Большой город» «Русский репортер» «Austrian Airlines»1. Еда»

174. National Geographic Magazine»1. Авиатерминал»1. Скай-экспресс»1. S7»

175. Аэропорт Иркутск Авиатерминал Внуково Высокий полет Город Аэропорт Домодедово My Way JET

176. Аэрофлот» «Аэрофлот Premium» Аэрофлот Style Атлант-Союз «Линия Полёта» «На высоте» «Трансаэро» «Якутия» «Deutsche Vita» «Fly Italian» «Inflight Review» «Scandinavian Style» «Viam Avia»

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.