Биологические основы формирования гетерогенного маточного стада стерляди в бассейне р. Кубань тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Чмырь, Юрий Николаевич

• Чмырь, Юрий Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чмырь, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Биологическая характеристика стерляди.8».

1.2 Распространение, характеристика ареала обитания.

1.3 Внутривидовая и внутрипопуляционная структура

1.4 Опыт содержания и разведения стерляди в искусственных условиях.

1.5 Сохранение биоразнообразия и генофондов.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1 Структура экспериментального материала.

2.2 Морфологическое описание рыб.

2.3 Статистические методы исследования.

2.4 Выращивание производителей и оценка их репродуктивных качеств.

3. ГАМЕТОГЕНЕЗ И ПОЛОВЫЕ ЦЫКЛЫ СТЕРЛЯДИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА РЫБОВОДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В БАССЕЙНЕ Р. КУБАНЬ.

3.1 Анализ температурных режимов экспериментальных предприятий.

3.2 Темпы полового созревания и соотношение полов в маточном стаде.

3.3 Влияние температурного режима зимовки на репродуктивные качества самок.

3.4 Влияние режимов содержания на репродуктивные показатели производителей.

4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФОРМИРУЕМОГО ГЕТЕРОГЕННОГО СТАДА

4.1 Сравнительный морфологический анализ стерляди различного происхождения.

4.2 Тератологическая характеристика стерляди различного происхождения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические основы формирования гетерогенного маточного стада стерляди в бассейне р. Кубань»

Усиление антропогенного воздействия на экосистемы водоемов Азово-Черноморского бассейна приводит к снижению биоразнообразия, невосполнимой утрате генофонда. Ранее обитавшая в бассейне р. Кубань стерлядь {Acipenser ruthenus L.) полностью исчезла в середине 40-годов прошлого столетия. Вместе с тем строительство Краснодарского водохранилища, отрицательно сказавшееся на результатах воспроизводства анадромных видов осетровых, создало благоприятные условия обитания туводной стерляди (Березовская и др., 1996, 1999, 2000; Чебанов и др., 1999; Chebanov et al., 1998). В связи с этим актуальна задача формирования полноценной самовоспроизводящейся популяции стерляди в новых экологических условиях бассейна р. Кубань. Одной из задач при восстановлении популяции стерляди является формирование гетерогенных маточных стад.

Стабильное культивирование невозможно без сохранения внутривидового биоразнообразия, что требует всестороннего изучения влияния разведения на формирующиеся искусственные популяции и разработки биотехнологии выращивания и воспроизводства, адаптированной к современным условиям.

Особенности роста, питания стерляди в условиях выращивания на рыбоводных предприятиях изучены достаточно (Новик, Михеев, 1979 и др.; Михеев, 1982; Подушка, 1999 и др.), но исследований, посвященных вопросам сохранения и реализации репродуктивного потенциала, формирования гетерогенных ремонтно-маточных стад немного (Артюхин, Романов, 1994, 1997; Илясов, 1999, 2001; Петрова, Кривцов и др., 2001), при этом многие задачи оставались нерешенными.

Целью исследования служила разработка биологических основ формирования гетерогенного маточного стада стерляди в бассейне р.Кубань. Достижение цели потребовало решения следующих задач:

1. изучить половые циклы и особенности гаметогенеза стерляди при содержании на тепловодном рыбоводном предприятии (РВХ Краснодарской ТЭЦ);

2. определить условия максимальной реализации репродуктивного потенциала и оптимальные схемы комбинированного содержания при естественном температурном режиме и в условиях индустриального рыбоводного предприятия;

3. провести сравнительный морфологический, включая тератологический, анализ различных групп стерляди в связи с их происхождением и особенностями формирования исходных маточных стад;

4. оценить изменчивость морфологических показателей стерляди при искусственном культивировании;

В результате исследования впервые изучены особенности созревания стерляди на индустриальном хозяйстве в бассейне р. Кубань (РВХ Краснодарской ТЭЦ) при постоянном тепловодном содержании и при различных схемах комбинирования температурного режима рыбоводного предприятия и естественного (р. Кубань). Определены оптимальные условия, обеспечивающие максимальную реализацию репродуктивного потенциала производителей стерляди в условиях VI зоны рыбоводства. Впервые проведены морфологические, включая тератологические, исследования стерляди различного происхождения при ее одновременном выращивании в условиях бассейна р. Кубань. При этом методами многомерного статистического анализа комплекса морфометрических признаков проведено изучение морфологических особенностей групп различного происхождения и степени одомашненности, формирующих стадо. Выявлен ряд факторов, приводящих к негативным селективным последствиям при сохранении вида в условиях рыбоводных предприятий. Установлены морфологические и статистические показатели эффективные для мониторинга формируемого и эксплуатируемого стада.

В результате проведенного исследования установлены оптимальные условия содержания стерляди в условиях тепловодного рыбоводного предприятия бассейна р. Кубань, позволяющие ускорить половое созревание производителей стерляди и сохранить их высокие репродуктивные качества. Проведенное исследование существенно развивает представления об особенностях гаметогенеза и морфогенетических процессах, происходящих в популяциях стерляди при ее одомашнивании, и может служить моделью для изучения других видов семейства Acipenseridae. Впервые в бассейне р. Кубань сформировано гетерогенное маточное стадо стерляди, от которого получено потомство и успешно начато вселение в р. Кубань и Краснодарское водохранилище (выпущено около 600 тыс. шт. молоди).

Работа выполнена в рамках подпрограммы "Селекция, генетика и воспроизводство рыб" программы ФКЦП "Аквакультура", а также программы развития товарного осетроводства России до 2000 г. ("Осетр 2000"), принятой на совместном заседании Научно-технического совета Минсельхозпрода России и "ГКО Росрыбхоз" в 1996 г.

Материалы диссертации использованы при формировании гетерогенного маточного стада и живой коллекции генофонда осетровых рыб Южного филиала Федерального селекционно-генетического центра рыбоводства и Отдела воспроизводства проходных и полупроходных рыб КрасНИИРХ.

Результаты исследований докладывались на Конференции молодых ученых (ГосНИОРХ, Санкт-Петербург, 1997); I научно-практической конференции «Проблемы современного товарного осетроводства» (Астрахань, 1999); II Международном симпозиуме «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре» (Адлер, 1999, 2001); международной конференции «Осетровые на рубеже XXI века» (Астрахань, 2000), а также на выездном заседании НКС по осетровым Межведомственной Ихтиологической Комиссии и заседаниях ученого совета КрасНИИРХа. 7

Пользуясь случаем, хочу выразить искреннюю признательность научному руководителю, заместителю директора КрасНИИРХ, заведующему ОВППР КрасНИИРХ, доктору биологических наук М.С. Чебанову, а также Э.А. Савельевой, В.И. Березовской, Я.Б. Ловчиковой, Е.В. Галич, В.П. Бегову, Я.Г. Меркулову, JI.P. Ахтерьяновой, В.Н. Крупскому и многим другим за неоценимую помощь в работе, консультации и моральную поддержку. Особую благодарность хочу выразить профессору Ростокского Университета господину Люциану Дебусу за предоставленные материалы молекулярно-генетического анализа.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Чмырь, Юрий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Комбинирование условий индустриального рыбоводного предприятия и предприятия с естественным температурным режимом бассейна р. Кубань при формировании ремонтно-маточных стад стерляди позволяет получить половозрелых самок, выращенных из рыбопосадочного материала, полученного в традиционные рыбоводные сроки в возрасте 4 и самцов в возрасте 2+ - 3. При этом продолжительность межнерестовых интервалов большинства самок составляют 2 года, часть самок и все самцы созревают ежегодно. Смещение сроков воспроизводственных работ на осенне-зимний период позволяет ускорить созревание производителей на 1 год.

2. Для стимуляции и синхронизации созревания производителей стерляди в условиях бассейна р. Кубань необходимо выдерживание их в зимний период при естественном температурном режиме в течение не менее 3-х месяцев (Кп = 0,1-0,21 при Cv = 21,24%).

3. Отклонение от оптимального температурного режима содержания приводит к снижению репродуктивных качеств самок стерляди за счет асинхронности развития ооцитов. Максимальное значение Кп, характеризующее способность ооцитов к овуляции в течение рыбоводного сезона составляет от 0,17 до 0,19 у разных особей.

4. Формирование маточных стад из особей одной генерации, происходящих от малого числа родителей (группы "П" и "С") и культивирование в ряду поколений в искусственных условиях нивелировало различия сеголетков культурных групп по ряду морфологических показателей. Потомство этих групп мало пригодно для вселения в естественные водоемы ввиду большой доли (до 60%) рыб с числом спинных жучек менее 12 (10), которые в естественной среде обитания не выживают.

5. По средним значениям и коэффициентам вариации полного комплекса пластических признаков установлена близость всех культурных групп

100

В", "П", "С") независимо от их происхождения. Наиболее стабильной характеристикой морфокомплекса являлась его корреляционная структура. Изучение этих показателей позволяет осуществлять мониторинг морфологического разнообразия стада и корректировать негативные селективные последствия искусственного разведения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При формировании маточных стад стерляди в бассейне р. Кубань в условиях индустриального рыбоводного предприятия для синхронизации созревания производителей и улучшения их репродуктивных качеств рекомендуется предусмотреть, начиная с третьего года жизни, ежегодное содержание рыб в зимнее время при естественных температурных условиях (температура воды 4-8°С) в течение не менее 3 месяцев;

2. Для ускорения созревания маточного стада получение потомства стерляди в условиях бассейна р. Кубань целесообразно осуществлять на индустриальных рыбоводных предприятиях или при регулируемом температурном режиме в осенне-зимний период.

3. При отборе самок на воспроизводство необходимо отбирать рыб с коэффициентом поляризации ядер ооцитов в пределах 0,06-0,17. Рыбы с показателем поляризации ядер ооцитов 0,17-0,20 могут быть использованы в последующей осенне-зимней нерестовой компании.

4. В бассейне р. Кубань для формирования гетерогенного маточного стада на рыбоводных предприятиях и реакклиматизации рекомендуется использовать стерлядь средневолжской популяции (полученную от диких производителей) и верхневолжской популяции (из маточного стада «ОПХ Волгореченскрыбхоз»), ввиду высокой гетерогенности этих групп;

5. Для исключения селективных последствий разведения в искусственных условиях, снижающих гетерогенность формируемых стад, необходимо исключить пересадки неполовозрелых особей стерляди из садков в пруды и из бассейнов в пруды и садки, а также размещение в сетчатые садки из бассейнов посадочного материала стерляди с индивидуальной массой менее 50-60 г;

6. При формировании стад для целей акклиматизации, необходимо включать в состав стада потомство от производителей из водоема

102 реципиента и одомашненных незрелых особей, отловленных в нем; 7. Проводить мониторинг морфологических показателей каждой следующей генерации, вошедшей в коллекционное стадо и сравнивать полученные данные с показателями исходных групп. Для максимального сохранения исходной структуры следует исключать особей и их группы, отклоняющихся от исходных морфологических характеристик.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чмырь, Юрий Николаевич, 2002 год

1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М., 1983. 280 с.

2. Алтухов Ю.П. Популяционная генетика рыб. М., Пищевая промышленность, 1974. С. 248.

3. Алтухов Ю.П., Ботвиньев O.K., Курбатова O.JL Популяционно-генетический подход к проблеме неспецифической биологической устойчивости человеческого организма// Генетика. 1979. Т. 15. №2. С. 352-360.

4. Алтухов Ю.П., Саламенкова Е.А., Омельченко В.Т. Популяционная генетика лососевых рыб. М., Наука. 1997. 288 с.

5. Амброз А.И. Стерлядь Килийского рукава Дуная// ЦНИОРХ, Т. 4. 1972.

6. Артюхин Е.Н., Романов А.Г. Концепция Можайского экспериментального завода по сохранению живого генофонда осетровых рыб// Тез. докл. Первый конгресс ихтиологов России. Москва, ВНИРО. 1997. С. 8.

7. Афанасьева В.Г., Неронов Ю.В., Степанова Г.Е. Создание маточных стад байкальского осетра// Тез. докл. I науч. практ. конф. "Проблемы современного товарного осетроводства". Астрахань, 1999. С. 67-68.

8. Ю.Багров A.M., Виноградов В.К., Осетровое хозяйство России: проблемы и перспективы// Матер, докл. Второй международный симпозиум ресурсосберегающих технологий в аквакультуре. Краснодар, 1999. С. 12.

9. П.Баль Н.В., Берилло А.П., Гераскин П.П., Попов А.В. Особенности фракционного состава гемоглобина дунайской стерляди// Тез. докл. IV всесоюзной конференции. Астрахань, 1979. Т. II. С. 200-201.

10. Баль Н.В., Гераскин П.П. Фракционный состав гемоглобина трех популяций волжской стерляди// Тез. докл. IV Всесоюзной конференции. Астрахань, 1979. Т. II. С. 199-200.

11. Баранникова И.А. Состояние и основные задачи осетроводства в современный период// Биологические основы развития осетрового хозяйства в водоёмах СССР. М., 1979. С. 49-58.

12. Барминцев В.А Применение молекулярно-биологических методов при формировании ремонтно-маточных стад осетровых рыб// Тез. докл. I науч.-практ. конф. "Проблемы современного товарного осетроводства". Астрахань, 1999. С. 69-71.

13. Барминцев В.А, Никоноров С.И. Молекулярно генетическое типирование и видовая идентификация осетровых рыб// Тез. докл. I науч.-практ. конф. "Проблемы современного товарного осетроводства". Астрахань, 1999. С. 68-69.

14. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных// Проблемы доместикации животных и растений. М., Наука. 1972. С.39.45.

15. Берг J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран// М. JI. АН СССР. 1948. 4.1. С. 467.

16. Березовская В.И., Савельева Э.А., Чебанов М.С. Реакклиматизация стерляди и шипа в бассейне р. Кубань// Материал, докл. II международ. симпоз. ресурсосберегающих технологий в аквакультуре. Краснодар, 1999. С. 16.

17. Березовская В.И., Савельева Э.А., Чебанов М.С., Литвинов Д.А., Чмырь Ю.Н. Реализация программы по реаклиматизации стерляди в бассейне р. Кубани// Тез. докл. Межд. конф. Осетровые на рубеже XXI века. Астрахань, 2000. КаспНИИРХ. С. 27-29.

18. Березовская В.И., Савельева Э.А., Чебанов М.С., Литвинов Д.А., Чмырь Ю.Н., Реализация программы по реакклиматизации стерляди в бассейне р.Кубани// Тез. докл. Международ, конф. "Осетровые на рубеже XXI века". Астрахнь, 2000. С. 20-21.

19. Богданов Л.В. Анализ биохимического полиморфизма в естественных популяциях// Тез. докл. II Всесоюзного совещания. Ростов-на-Дону. 1981. С. 6-9.

20. Борзенко М.П. О прилове молоди осетровых при неводном рыболовстве в сельдяном районе Азербайджана// " Рыбное хозяйство". 1946. № 12.

21. Бурмакин Е.В. Акклиматизация пресноводных рыб в СССР// Известия Гос НИОРХ. 1963. Т. 53.

22. Бурцев И.А. Некоторые данные по гаметогенезу гибридов осетровых рыб// Труды ЦНИОРХ. 1967. Т. 1.

23. Бурцев И.В., Николаев А.И. Методы форматирования и эксплуатации маточных стад осетровых в условиях ОРЗ для целей пастбищной марикультуры// Матер, докл. Второй международный симпозиум ресурсосберегающих технологий в аквакультуре. Краснодар, 1999. С. 20.

24. Бурцев И.В., Николаев А.И. Методы формирования и эксплуатации маточных стад осетровых в условиях ОРЗ для целей пастбищной марикультуры// Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Мат. док.2-й международный симпозиум. Адлер, 1999 С. 20-21.

25. Виноградов В.К., Мельченков Е.А., Харзин О.Б. Коллекционные хозяйства как основа организации племенного дела в аквакультуре// Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Краснодар, 1996. С. 76-77.

26. Виноградов В.Н, Ерохина Л.В. Повышение эффективности товарного рыбоводства//Рыбоводство и рыболовство. 1999. №3.

27. Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых систем// Применение математических методов в биологии. Л., 1964. С. 1923.

28. Галат В.В. Клеточная инженерия и ее роль в поддержании биологического разнообразия// Консервация генетических ресурсов.

29. Материалы 185 рабочего совещания. Пущино, 1998. С. 198-199.

30. Галат В.В., Прокофьев М.И., Межевикина JI.M. Технология неинвазивного микрохирургического оплодотворения// Днк-технологии. Киев, Аграрная наука. 1997. С. 17-18.

31. Глотов Н.В. Очерк развития отечественной популяционной генетики. Новосибирск, 1983. С. 85-105.

32. Глотов Н.В., Животовский JT.A., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. Биометрия//Л., 1982. С. 194.

33. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и матиматическая статистика. Москва, 2000. 480 с.

34. Грант В. Эволюционный процесс. Москва, 1991. 488 с.

35. Гримм О.А. О причине происхождения тупо- и острорылой разновидностей стерлядей// Вестник рыбопромышленности". 1892. №1.

36. Гримм О.А. О причине происхождения тупо- и острорылой разновидности стерлядей// Вестник рыбопромышленности. 1982. №1.

37. Гримм О.А. Рыбы Каспийского моря и условия их жизни// Сельское хозяйство и лесоводство. 1874.

38. Грунина А.С., Рекубратский А.В., Минин А.В., Нейфах А.А. Диспермный андрогенез у осетровых рыб// Первый конгресс ихтиологов России. Тез. док. М., ВНИРО. 1997. С. 351.

39. Гутенева Г. И. Эффективность естественного воспроизводства стерляди на нерестилищах Нижней Волги// Тез. докл. Межд. конф. Осетровые на рубеже 21 века. Астрахань, КаспНИИРХ. 2000. С. 4748.

40. Детлаф Т. А. Температурно-временные закономерности развития пойкилотермных животных. Москва, 2001. 214 с.

41. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С. Развитие осетровых рыб: созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез. М., Наука. 1969. 134 с.

42. Дюк В., Обработка данных на ПК в примерах. С-Пб, 1997. С. 240.

43. Енюков И.С., Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. М., Финансы и статистика. 1986. 104 с.

44. Животовский J1.A. Интеграция полигенных систем в популяциях (проблемы анализа комплекса признаков) М., 1985. 181 с.

45. Животовский JI.A. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам// Генетика популяций. М., 1982. С. 38-44.

46. Животовский JI.A. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам// Журн. общ. биологии. 1979 б, Т. 11, № 4. С. 587-602.

47. Захаров А.Б., Осипова Т.С., Крылова В.Д. Стерлядь европейского северо

48. Илиясов Ю.И. Генетические исследования и селекция объектов акваккультуры// Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 3. С. 11.

49. Илиясов Ю.И. Генетические исследования и селекция объектов аквакультуры во ВНИПРХ// Матер, докл. Второй международный симпозиум ресурсосберегающих технологий в аквакультуре. Краснодар, 1999. С. 45.

50. Илясов Ю.И. Методические основы формирования коллекций осетровых// Рыбоводство и рыболовство. 2001. № 1. С. 75.

51. Илясов Ю.И., Попова А.А. и др. Рекомендации по формированию коллекции пород рыб на примере карпа. М., 1990. С. 12.

52. Иоганзен Б.Г Стерлядь бассейна р. Оби// Труды Томского ун-та, 1946. Т. 10. С. 7.

53. Иоганзен Б.Г. Стерлядь бассейна Оби// Труды Томск, гос. ун-та. 1948. Т. 97.

54. Исачкин А.В., Волчков Ю.А. О реализации данных многолетних бесповторных наблюдений для изучения взаимодействия генотип-среда// Тез.докл. Всесоюз. конф. "Экологическая генетика растений и животных" Кишенев, 1982. С. 112-113.

55. Катасонов В.Я, Илясов Ю.И., Цветкова Л.И., Виноградов В.К., Титарева JI.H. Типовое положение в коллекционном рыбоводном хозяйстве// Положение об организации селекционно-племенного дела в рыбоводстве. М., ВНИИПРХ. 1988. С. 32-33.

56. Кендалл Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М., 1976. 736 с.

57. Ким Дж.-О., Мюллер Ч.У. Факторный анализ: статистические методы и практические вопросы// Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 5-74.

58. Кирпичников B.C. Генетические основы селекции рыб. JL, 1979. С. 391.

59. Кирпичников Д.Е., Кокоза А.А. Оценка качества потомства осетров в связи с оптимизацией первоначальных этапов их искусственного воспроизводства// Тез. докл. Первый конгресс ихтиологов России. М.,ВНИРО. 1997. С. 426.

60. Ковальчук Л.И., Загреденова А.И. Особенности нарушений структуры гонад Азовских осетровых в современный период// С. 152-152. 21 век.

61. Кожин Н.И. Стерлядь и воспроизводство ее запасов// Труды ЦНИОРХ. Т. 2. 1970. С. 28-33.

62. Козлов В.И., Ананьев В.И. Проблемы сохранения биоразнообразия ихтиофауны водоемов России и пути их решения// Аквакультура. М., 1995. Вып. 1. С. 66.

63. Крылова В.Д. Морфологические исследования осетровых рыб// Тез. докл. Первый конгресс ихтиологов России. М., ВНИРО. 1997. С. 284.

64. Кузнецов В.А., Грехов М.Л., Касьяненко Е.В. Краткая экологическая характеристика и морфометрия стерляди Acipenser ruthenus среднего течения реки Вятка// Вопросы ихтиологии. 1995. Т. 35. №.5. С. 585-593.

65. Кузнецов В.А., Халитов Н.Х. Морфологическая характеристика стерляди Куйбышевского водохранилища// Стерлядь Куйбышевского водохранилища. Казань, Казан, ун-т. 1981. С. 4-18.

66. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М., 1978. С. 349.

67. Литвиненко А.И. Рыбоводство Урала и Западной Сибири// Рыбоводство и рыболовство. № 3. 1999. С. 10.

68. Литвиненко А.И. Состояние рыбоводства на Урале и Западной Сибири и перспективы его развития// Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Мат. док. П-й Международ, симп. Адлер, 1999. С. 56-57.

69. Лукин А.В. О повторности нереста у стерляди// Дан СССР. 1941. Т. 31. №2.

70. Лукин А.В. Основные черты экологии осетровых в Средней Волге// Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете. 1947. Т. 57. Вып. 3-4.

71. Лукин А.В. По поводу статьи А.А. Остроумова и В.М. Огурцова " О двух формах стерляди"// Учебн. записки Казанского ун-та. 1956. Т. 116. Кн. 14.

72. Лукьяненко В.В. Фракционный состав гемоглобина водохранилищной и речной стерляди// Тез. докл. Первого симпоз. поэкологической биохимии рыб. Ярославль, 19876. С. 117-119.

73. Лукьяненко В.В. Сходство фракционного состава гемоглобина у разных по экологии видов осетровых рыб// Тез. докл. Первого симпоз. по экологической биохимии рыб. Ярославль. 1987а. С. 116-117.

74. Лукьяненко В.В., Лукьяненко В.И. Полиморфизм гемоглобина осетровых рыб// Тез. докл. III Всесоюзного совещания по генетике, селекции и гибридизации рыб. Тарту. М., 1986. С. 128-130.

75. Лукьяненко В.И. Внутривидовая дифференциация осетровых и ее значение для рационального ведения осетрового хозяйства// Тез. Отчет, сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1973. С. 53-57.

76. Львов Л.Ф. К вопросу о культивировании стерляди в современных условиях// Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России. М., ВНИРО. 1996. С. 189-192.

77. Львов Л.Ф. Отбор как важный элемент интенсификации выращивания стерляди// Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл., М., ВНИРО. 1997. С. 438.

78. Магомедмерзаев К.М. Анализ изменчивости морфологических признаков высших растений и его использование в решении общих и прикладных задач популяционной биологии// Автореф. дис. д-ра. Биол. Наук. Л., ЛГУ. 1977. С. 33.

79. Мамонтов Ю.П. Виноградов В.К, Чебанов М.С Стерлядь объект товарного осетроводства// Рыбоводство и рыболовство. 1999. № 3. 1999. С. 6-7.

80. Мамонтов Ю.П. Программа "0сетр-20007/ Рыбное хозяйство. 1996. № 3-4.

81. Мамонтов Ю.П., Гепетский Н.Е., Воронин В.М., Чебанов М.С. Концепция развития товарного осетроводства России// Тез. докл. Первый конгресс ихтиологов России. М., ВНИРО. 1997. С. 287.

82. Меньшиков М.И. К систематике сибирской стерляди// Изб. Биол. науч. исслед. Ин-та. Пермск. ун-та. 1937а. Т. 11. № 3-4.

83. Меньшиков М.И. К систематике сибирской стерляди// Известия Пермского научно- исследовательского института. 1937. Т. 12. Вып. 3-4.

84. Меньшиков М.И. К систематике Сибирской стерляди// Известия Пермского научно-исслед. ин-та. 19376. Т. 12. Вып.3-4.

85. Меньшиков М.И., Букирев А.И. Рыбы и рыболовство верховий Камы //Тр. Биол. НИИ Пермского ГУ, Т. VI. вып. 1-2. С.54-61.

86. Михеев В.П. Садковое выращивание товарной рыбы. М., Легкая и пищевая промышленность. 1982. 216 с.

87. Михеев В.П. Садковое выращивание товрной рыбы. М., Лёгкая и Пищевая промышленность. 1982. 215 с.

88. Морев И.А. Системный морфометрический анализ в изучении генетических коллекций осетровых и лососевых рыб. Дис. на соискание уч. степ. кан. с-х.н. Краснодар, 1999. 129 с.

89. Мусатов А.П. О расе и росте стерляди р. Оки// Труды молодых ученых ВНИРО. 1964. стр. 41-46.

90. Нейфах А.А, Грунина А.С., Рекубратский А.В., Минин А.В. Диспермный андрогенез путь к решению проблемы восстановления генотипов рыб// Первый конгресс ихтиологов России. Тез. Док. М., ВНИРО. 1997. С.359.

91. Нестеренко О.Н. Новые достижения в работе зоопарков по сохранению новых видов// Консервация генетических ресурсов. Материалы 15-го рабочего совещания. Пущино, 1998. С. 242-248.

92. Никитин В.А., Фесенко Е.Е. Трансплантация ядер и других внутриклеточных органелл для клонирования эмбрионов млекопитающих// Консервация генетических ресурсов. Материалы 15-го рабочего совещания. Пущино, 1998. С. 193-198.

93. Никольский Г.В. Частная ихтиология. "Высшая школа". М.1971 472с.

94. Никоро З.С., Стахан Г.А., Харитонова З.Н. Теоритические основы селекции животных. М., Колос. 1968. 121С.

95. Никоро З.С., Стахан Г.А., Харитонова З.Н. Теоритические основы селекции животных. М., Колос. 1968. 121С.

96. Новик Н.В., Михеев В.П. К вопросу сокращения сроков выращивания товарных осетровых рыб в садках// Тез. докл. совещ. "Осетровое хозяйство внутренних водоёмов СССР". Астрахань, 1979. С. 182-183.

97. Осинов А.Г., Берначе Л. "Атлантическая" и "Дунайская" филогенетические группы кумжи Salmo trutta complex: генетическая дивергенция, эволюция, охрана// Вопр. ихтиол. Т. 36. № 6. 1996. С. 762-786.

98. Остороумов А.А., Огурцов В. М. О двух формах стерляди// Бюллетень МОИП. Отдел биологии. 1954. Т. 59. Вып. 6.

99. Павлов Н.П. О степени изменчивости стерляди Дуная и Днепра// Гидробиологический журнал. Т. 4. №1. С. 59-66.

100. Персов Г.М. Дифференцировка пола у стерляди// Проблемы современной эмбриологии. МГУ. М., 1964. С. 298-301.

101. Персов Г.М. Стерлядь как объект рыбоводства, акклиматизации и товарного выращивания// Осетр, хоз-во в водоемах СССР. М., 1963.

102. Петрова Т.Г., Кривцова В.Ф., Козовкова Н.А., Кушнирова С.А., Мельченков Е.А., Виноградов В.К. Методика формирования коллекционных стад стерляди// Сборник научно-технологической и методической документации по аквакультуре. М., ВНИРО. 2001. С. 212-222.

103. Подушка С.Б Ускоренное формирование маточных стад осетровых в рыбоводных хозяйствах// Тез. докл. первой науч.-практ.конф. Проблемы современного товарного осетроводства. Астрахань, 1999. С. 71-73.

104. Подушка С.Б., Шебанин В. М. Лишняя пара плавников у сибирского осетра// Рыбное хозяйство. Научно-производственный журнал. 1996. № 3-4.

105. Попов А.В., Баль Н.В., Берилло А.П. Сравнительное изучение фракционного состава сывороточных белков двух аллопатрических популяций стерляди {Acipenser ruthenus). Тез. докл. IV Всесоюзной конференции Астрахань, 1979. Т. II. С. 232-233.

106. Попова А.А., Илясов Ю.И. Основы формирования коллекций в сельском хозяйстве и пути организации коллекционного дела в карповодстве// Селекция рыб. Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. М., 1989. С. 123-137.

107. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1996. Пищевая промышленность. С. 376.

108. Привезенцев Ю.А., Пилиев С. А. Проблема сохранения генофонда в рыбоводстве// Селекция рыб. М., 1989. С. 220-226.

109. Пробатов А.Н. К изучению биологии камской стерляди// Изб. Биол. науч. исслед. ин-та Пермск.ун-т. 1935. Т. 10. Вып. 1-2.

110. Рождественский М.И, Вдовченко М.А. Сибирская стерлядь -перспективный объект товарного осетроводства// Тез. докл. первой науч.-практ. конф. Проблемы современного товарного осетроводства Астрахань, 1999. С. 60-61.

111. Розанов С.И., Розанова Н.А. Современная структура экосистеми подходы к репродукции видов// Консервация генетических ресурсов. Матер. XV рабочего совещания (Пущино, 13-15 октября 1998г.). Пущино, 1998. С. 19-24.

112. Рокитский П. Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. 320 с.

113. Рычков Ю.Г. Антропология и генетика изолированных популяций. М., МГУ. 1969. С. 222.

114. Рябова Г.Д., Кутергина И.Г. Анализ аллозимной изменчивости севрюги Acipenser stellatus (Pallas) Северного Каспия// Генетика. Т. 26. №5. 1990 С. 902-911.

115. Сабанеев Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (ужение) пресноводных рыб. Москва, 1950. Т 2. 110 с.

116. Савушкина С.И. Влияние криоконсервации на подвижность сперматозоидов русского осетра // С. 90-91.

117. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений// Автореф. дис. д-ра. биол. наук. Свердловск. Ин-т экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1982. С. 33.

118. Троицкий С.К. Рыбы Краснодарского края. Краснодарское книжное издательство. Краснодар, 1948. 80 с.

119. Трувеллер К.А Генетический мониторинг в мероприятиях по сохранению и использованию генофонда осетровых рыб// Проблемы сохранения геномов рыб, серия аквакультура. Вып. 1. М., 1999. С. 16-24.

120. Трувеллер К.А. Генетический мониторинг в мероприятиях посохранению и использованию генофонда осетровых рыб// Проблемы сохранения геномов рыб. Рыбное хозяйство. Серия: Аквакультура. Вып. 1.М., 1999. С. 16-24.

121. Трувеллер Н.А, Ананьев В.И. Низкотемпературные генные банки//Рыбоводство и рыболовство. 1999. №3 .

122. Усынин В.Ф. Биология стерляди Acipenser ruthenus L. р.Чулым// Вопросы ихтиологии. 1978. Т. 18. Вып. 4. С. 624-635.

123. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 139-210.

124. Флинт В.Е., Присяжнюк В.Е. Совершенствование методических основ и методических приемов ведения Красных книг (Позвоночные животные)// Сб.: Изучение редких животных в РСФСР. М., Изд. ЦНИЛ ОХЗ. 1991. С. 51-66.

125. Хорошко А.И. Товарное осетроводство в карповых пруддах// Научно-производственный журнал. 1996. №3-4. С. 12.

126. Хорошко П.Н. Стерлядь Нижней Волги// Труды Центрального научно-исслед. ин-та осетр, хоз-ва ЦНИОРХ. 1967. Т. 1. С. 103-107.

127. Хохлова Л.В Стерлядь реки Енисея// Вопросы ихтиологии. 1955. Вып. 4.

128. Хохлова М.В. Стерлядь Acipenser ruthenus ruthenus natio marsiglii Brant p. Енесея// Вопросы ихтиологии. 1955. Т. 18. Вып. 4. С. 41-56.

129. Чебанов М.С., Савельева Э.А. Осетроводство на Кубани// Рыбоводство и рыболовство. 1995. №2. С. 10-13.

130. Чебанов М.С., Савельева Э.А. Чмырь Ю.Н. Формирование гетерогенного маточного стада стерляди на тепловодном хозяйстве Краснодарской ТЭЦ// Тез. докл. международной конференции Осетровые на рубеже 21 века. Астрахань, 2000 . С. 281-283.

131. Чмырь Ю.Н. Особенности формирования маточного стада осетровых рыб на тепловодном хозяйстве// II Международный симпоз. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Краснодар, 1999. С. 117-118.

132. Чмырь Ю.Н. Проблемы формирования гетерогенного маточного стада стерляди на тёплых водах// Тезисы докладов I научно-практической конференции Проблемы современного товарного осетроводства. Астрахань, 1999. С. 79-81.

133. Шилов В.И. К вопросу о расах стерляди Волгоградского водохранилища// Труды ГосНИОРХ, том IV. Л., 1972. С. 130-137.

134. Шмидтов А.И. Стерлядь. Материалы по биологии и промыслу стерляди низовьев р. Камы// Учен, записки Казанск. гос. ун-та. Т. 99. Вып. 4-5. "Зоология". Вып. 6-7. Казань, 1939.

135. Щебанин В.М., Харитонов В.Ф., Пилаури А.Н., Подушка С.Б. Опыт выращивания осетровых в индустриальных условиях// Рыбное хозяйство. 1996. № 3-4.

136. Эрнст Л.К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота. Автореф. дис. с.-х. Наук. Дубровицы. ВИЖ. 1968. С. 37.

137. Эрнст Л.К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота. Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Дубровицы, ВИЖ. 1968. 37 с.

138. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих. М., Наука. 1966. 364 с.

139. Яблоков А.В. Популяционная биология. М., Высш. Шк. 1987. 303 с.

140. Яблоков А.В. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций// Фенетика популяций. М., 1982.С. 3-14.

141. Яблоков А.В., Ларина Н.И. Введение в фенетику популяций. М., 1985. 160 с.

142. Ali М. Y., Lindsey С.С. heritable and temperature induced meristik variation in the mendaka, oryzias latipes// Canadian Journal of Zoology 52. 1974. PP. 959-976.

143. Aim G. Investigation of growth by different forms of trout// Reports of the institute for Freshwater Research. Drottningholm 40. 1939. PP. 6-145.

144. Aim G. Reasons for the occurense of stunted fish populations// Meddelanden fran statens Unders oknings och foroksanstalt for soltraten stisket. Stockholm. 1946. PP. 1-46.

145. Amstislavsky S. Ya., Amstislavskaya T.G., Stein M.A. Embryo cryobanking for conserving laboratory and wild animal species// Scandinavian Journal of Laboratory Animal Science. 1996. Vol. 23. No.l. PP. 269-277.

146. Angerbjorn A. Gigantism in island populations of wood mise (Apodemus) in Europe// Oicos. 1986. PP. 47-56.

147. Arlati G. Non solo pesca. Milano, Italy. 1998. 128 P.

148. Behnke R.J. The systematic of salmonid fishes of recently glaciated lakes// Journal of the Fisheries Research B.oard of Canada. 29. 1972. PP.639.671.

149. Bronshteyn V.L., Stepontcus P.L. Low-temperature conductivity measurements of ion mobility in glass-forming aqueous solutions of cryoprotective agents// Cryobiology V27. № 6b. Desember. 1990. PP. 655.

150. Busnita Th. Popularia Dunarii cu cega in preocuparea stateor riverane Rev. Ind. Alimentare// Produse Animale. 1. 1961. PP. 6-10.

151. Carausu S. Tratat de ihtiologie// Ed. Acad. R. P. R. Bucuresti. 1952. PP. 345-364.

152. Cavalli-Storza L. L., Bodmer W.F. The Genetics of Homan Population// San Francisco. 1971.

153. Chebanov M.S, Savelyeva E. A., Galich E. V., Chmyr Yu. N. Ecological-biotechnological problems in sturgeon culture in Sea of Azov Basin// First International symposium on Fisheries & Ecology Proceedings. Trabzon, Turkey. 1998. PP. 199-207.

154. Chebanov M.S., Savelyeva E. A., Galich E. V., Chmyr Yu. N. Ecological-biotechnological problems in sturgeon culture in Sea of Azov Basin// Abstracts of the First International symposium Fisheco'98. Trabzon, Turkey. 1998. PP. 42-43.

155. Chebanov M.S., Savelyeva E. A., Galich E. V., Chmyr Yu. N. Reproduction of sturgeon under the conditions of the flow regulation of river// Abstracts of the International Symposium Aquaroom'98. Galati, Romania. 1998. PP. 58-59.

156. Chebanov, M.S., Karnaukhov, G.I., Galich, E.V., Chmir, Yu. N. (2002, in pub.). Hatchery stock enhancement and conservation of sturgeon, with an emphasis on the Azov Sea populations. J. Appl. Ichthyol. 18, Berlin, Germany, 2002, PP. 1-7.

157. Cramp S., Simmons K. Howks to bustard. Hend book of the birds of Europe, the Midelle East and North Africa// Vol. 2. Oxford Unniversity Press. 1980.

158. Galat V.V., Lagutina I.S., Mesina M.N., Chernich V.J., Prokofiev M.I. Developmental potential of rabbit nuclear transfer embryos derived from donor fetal fibroblast// Theriogenology. 1999. 49. 1. No 32.

159. Gjedrem T.V. Genetic variation in quantitative traits and selective precding in fish and shellfish// Aquaculture. 1983. 33. PP. 51-72.

160. Holt S. B. The genetics of dermal ridgers// Illinois. Charles Thomas Publ. 1968. PP. 195.

161. Jankovic Draga. Ecologia dunavske kecige (Acipenser ruthenus)// Inst. Biolog. Belgrad. 1958. PP. 96.

162. Johnson M.S., Micrevich M. F. Variability and evolutionary rates of characters// Evolution. 1977. vol. 31. N 3. P P. 642-648.

163. Johnson L. The arctic charr, Salvelinus alpinus// Charrs, Salmonid Fishes of the Genus Salvelinus, ed. E.K. Balon. Dr. W. Junk Publishers. The Haque. 1980.

164. Johnsson В., Hindar K., Northcote T.G. Optimal age of tropical America, from the Tropic of Cancer to Panama// Proceeding of the U.S. National Museum. 8. 1984. PP. 361-394.

165. Jourdan D.S., Everman B.W. American Food and Game Fishers// Doubleday, Page and Co., New York. 1902. PP. 573.

166. Kirpichnikov V.S. Genetic Bases of Fish Selection, translated by Gause G.G.// Springer- Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York. 1981. PP. 140.

167. Lammon J.E. Genetic resource management of fish// Genome. V. 31. 1989 PP. 798-804.

168. Lewis R.C. Selective breeding of rainbow trout in Hot Creek Hatchery.-Calif// Fish and Game. 1944. V. 30. PP. I 18-132.

169. Lewontin R.C. Detecting population differences quantitative characters as opposed to gene frequencies// American Naturalist. 1984. 123. PP. 115-124.

170. Lindsey C.C. Stocks are chameleons: plasticity in gill rakers of coregonid fishes// Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 38. 1981. PP. 1497-1506.

171. Lowe V., Gardiner F. A re-examination of the subspecies of red deer (Cervus elaphus) with particular reference to the stock in Britain// Journal of zoology. London 174. 1974. PP. 185-201.

172. Mase G.M., Lande R. Accessing extinction threats: toward a re-evaluation of IUCN threatened species categories// Conserv. Biol. № 5. 1991 PP. 148-157.

173. Mather K., Jinks J.L. Biometrical genetics// Cambridge. Univ, press. 1982. PP. 396.

174. Nei M. Stochastics theory of population genetics and evolution. // Lecture notes in biomathematics. В., N. Y.: Spring. Verl. 1980. vol. 39. PP. 17-47.

175. Niethammer J., Krapp F., Handbuch der Rodentia L. Saugetiera Europas. Vol.1. Akademische Verlagsgesellschaft. Wiespaden. 1985.

176. Nunny L. The influence of mating system and overlapping generations on effective population size// Evolution. V. 47, 1993 P. 13291341.

177. Pirchner F. Population Genetics in animal Breeding// W.H. Freeman and Company. San Francisco. 1969.

178. Prise Т., Boap P. Genetic changes in the morphological differentiation of Darvins ground finches// Population Biology and Evolution. Springer-Verlao Berlin, Heiduperg. 1984.

179. Purdom C.E. Genetic engineering by the manipulation of chromosomes//Aquaculture 33. 1983. PP. 287-300.

180. Rogers A. R., Harpending H.C. Population structure andquantitative characters// Genetics 105. 1983. PP. 985-1002.

181. Rudd N.L., Hoar D.I., Williams S.E. Genotype and the cryoconservation process affect the levels of aneuploidy and chromosome breakage in cultured human fibroblasts// Genome. V. 32. 1989 PP. 196202

182. Rudescu L. Posibillitatile piscicole ale judetului Hunegara. Problema cegei (Acipenser ruthenus Linne) in Mures. Bui. I. C. P. 9. 1. 1950. PP. 113-118.

183. Ryman N. An attempt to estimate the magnitude of additive genetic variation of body size in tm guppy- fish// Lebistes reticulates. Hereditas. 71. 1972. PP. 237-244.

184. Ryman N., Stah G. Genetik perspectives of the identification and conservation of Scandinavian stocks of fish// Canadian journal of Fisheries and Aquatic sciences. 1981. 38. PP. 1562-1575.

185. Saloman D.J., Child A.R. Identification of juvenile natural hybrids between Atlantic Salmon (Salmo salar L.) and trout {Salmo trutta L.)H Journal of Fish Biology. 12. 1978. PP. 499-501.

186. Schmidt-Preus U., Roserb M., Weichenthal M. Elevated friquences of micronuclei in cultured fibroblast after freezing and thawing// Mut Res. V. 241. 1990 PP. 279-282.

187. Schnell G., Selander R. Environmental and morphdogical correlates of genetic variation in mammals// In Mammalian Population Genetics ed M.H. Smith and J. Sonle (University of Georgia Press, Athens) 1981.

188. Walpes R.S. Evolucionary Significant units and the conservation of biological diversity under the Endangered Species// Act. Am. Fish. Soc. Symp. V.17. 1995 PP. 8-27.

189. Ward J. Hierarchical grouping to optimize an objective function // J. Amer. Statistical Association. V. 58. 1963. PP. 236-244.

190. Whittingham D.G., Leibo S.P., Masur P. Survial of mouse embrios frozen to -196°C and -2'68°C// Sci., V. 187. 1972 PP.411.