Биоморфологическое и молекулярно-генетическое изучение селекционного материала сахарной свеклы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат биологических наук Митин, Сергей Николаевич

• Митин, Сергей Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Митин, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ.

1.1 Значение морфологических и молекулярно-биологических маркеров в селекционной практике.

1.2 Роль биохимических исследований в селекции растений.

1.3 Изучение селекционных материалов сахарной свеклы с использованием морфологических и биохимических маркерных признаков.

2. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ВЫЯВЛЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

3.1 Биоморфологические особенности растений сахарной свеклы в онтогенезе.

3.2 Взаимосвязь между морфологическими признаками и продуктивностью в период роста растений сахарной свеклы.

3.3 Относительное содержание ядерной ДНК, как способ оценки продуктивности.

4. МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СЕМЯН СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПО ЗАПАСНЫМ БЕЖАМ.

4.1 Мобилизация запасного белка при прорастании семян сахарной свеклы.

4.2 Оценка материалов сахарной свеклы по структуре белковых спектров.

5. ЗНАЧЕНИЕ БЕЛКОВЫХ МАРКЕРОВ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ И СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО КАТАЛОГА ГЕНОФОНДД САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

5.1 Изучение генетической структуры линий.

5.2 Полиморфизм запасных белков сортов и гибридов.

5.3 Кластерный анализ в селекции сахарной свеклы.

5.4 Компьютерная программа обеспечения электронной базы данных селекционных материалов.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоморфологическое и молекулярно-генетическое изучение селекционного материала сахарной свеклы»

Проблема создания новых сортов сельскохозяйственных культур является одной из главных в современном растениеводстве. Решение ее предполагает использование как природного, так и созданного человеком генетического разнообразия растений.

Фенотипичность хозяйственных признаков растений, сложность их генетического контроля и наличия разных форм скрытой генетической изменчивости - главные причины того, что селекция до сих пор в значительной мере остается эмпиричной. Методы традиционной классической селекции часто громоздки, как правило, почти неэффективны в анализе сложных признаков и свойств растений и не выявляют многие формы скрытой генетической изменчивости. Соответственно, они не могут обеспечить переход селекции и семеноводства на полностью контролируемый технологический процесс (Конарев, 2001).

Для сахарной свеклы, как для перекрестноопыляющейся культуры, и имеющей ограниченное число морфологических признаков, особое значение приобретает изучение особенностей морфологического развития растений в онтогенезе, взаимосвязь морфологических признаков с продуктивностью, выявление содержания нуклеиновых кислот и запасного белка в процессе роста и развития.

Одним из способов оценки генотипов сахарной свеклы является метод белковых маркеров, основанный на биологической специфичности белков, выявляемой при электрофорезе. Спектры запасных белков семян позволяют использовать данный метод для изучения происхождения и генетической структуры генофонда сахарной свеклы (Лесневич, 1993).

Вместе с тем этот метод до конца остается не разработанным, т. к. до сих пор нет четкой связи с биологической характеристикой растений с селекционными признаками, не разработана база данных, позволяющая хранить информацию и быстро выявлять нужный материал.

Использование молекулярно-биологических методов, как наиболее доступных и методологически зрелых, позволяет решать такие важные задачи селекции, как оценка селекционного материала по косвенным признакам и идентификация генотипов сахарной свеклы, что может найти широкое применение в селекции.

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы заключалась в научном обосновании принципов идентификации и разработке метода отбора исходного материала сахарной свеклы с использованием молекулярно-биологических маркеров.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выявить фазы развития растений сахарной свеклы, имеющие наибольшую информативность для оценки продуктивности.

2. Изучить содержание ядерной ДНК (яДНК) в клетках сахарной свеклы.

3. Изучить генетическую структуру сахарной свеклы по запасным белкам 11S глобулинам с использованием критерия идентичности для оценки генофонда.

4. Создать электронный каталог генофонда сахарной свеклы по элек-трофоретическим спектрам запасных белков сахарной свеклы.

Научная новизна и практическая значимость работы. Получены новые данные, свидетельствующие о том, что морфологические признаки растений в состоянии проростка и розетки листьев в прегенеративный период онтогенеза характеризуются наибольшей информативностью при проведении отбора на высокую продуктивность.

Выявлен процесс эндомитотического деления в дифференцированных клетках мезофилла семядольных листьев растений сахарной свеклы, приводящий к эндополиплоидии, вызывающей увеличение содержания яДНК до 4С и 8С, что расширяет существующее представление о типах деления клеток у сахарной свеклы. Установлена положительная корреляционная зависимость между относительным содержанием яДНК и продуктивностью, что может быть использовано для оценки потенциальной продуктивности селекционных материалов сахарной свеклы.

Проведенные исследования по определению содержания белка при прорастании семян сахарной свеклы дополняют сведения о его мобилизации в этот период. Снижение количества белка у гибрида происходит активнее, чем у родительских компонентов.

Впервые установлены различия селекционного материала при его идентификации по критерию идентичности, что углубляет представления о значении 11S глобулина запасного белка семян в оценке генофонда сахарной свеклы.

Проведен мониторинг районированных сортов и гибридов с использованием 11S глобулина запасных белков семян, выявлены различия по типам их электрофоретических спектров и частотам встречаемости, что явилось основой для проведения их надежной идентификации и паспортизации.

Впервые создана электронная база данных, осуществляющая хранение результатов электрофоретического анализа и расчет критериев сходства и идентичности при попарном сравнении генотипов сахарной свеклы по белковым маркерам.

Результаты проведенных исследований вносят существенный вклад в развитие методов отбора, идентификации и паспортизации селекционного материала сахарной свеклы по запасным белкам 1 IS глобулинам.

Разработанные методические рекомендации по проведению паспортизации, на основе информационных технологий, могут найти широкое применение для оперативного управления информацией в селекции, системах семеноводства и сортоиспытания.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Митин, Сергей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что наибольшей информативностью для проведения отборов на высокую продуктивность характеризуются растения в состоянии проростка и листовой розетки в прегенеративный период онтогенеза. Коэффициенты корреляции между силой роста семядольных листьев и сахаристостью г=+0,62, объемом розетки и сахаристостью г=+0,96, объемом розетки и урожайностью г=+0,57, свидетельствуют о возможности использования в селекционном процессе данных признаков для раннего отбора более продуктивных биотипов.

2. Установлено, что в дифференцированных клетках мезофилла семядолей на 5-7 день развития проростка наблюдается эндомитотическое деление, приводящее к эндополиплоидии. Количество клеток с содержанием яДЕЖ до 4С составляет 16,47%, до 8С достигает 47,92 %.

3. Обнаружена положительная зависимость между содержанием ядерной ДНК и продуктивностью сахарной свеклы. Коэффициент корреляции между общим содержанием яДНК и продуктивностью составил г=+0,48, а между количеством яДНК в октоплоидных клетках и продуктивностью - г=+0,59. Это может быть использовано для оценки потенциальной продуктивности гибридов сахарной свеклы.

4. Выявлено, что количественное содержание запасного белка 11S глобулина семян сахарной свеклы варьирует от 295 до 405 мг/мл. В процессе прорастания происходит мобилизация запасного белка, расходуемого на ростовые процессы. Содержание его снижается до 100-140 мг/мл. У родительских форм использование белка в процессе прорастания происходит менее интенсивно, чем у гибридов, что свидетельствует о повышенной активности у последних процессов метаболизма.

5. Родительские компоненты пробных гибридов сахарной свеклы достоверно различаются по критерию идентичности и содержат 28 оригинальных типов электрофоретических спектров. По структуре материалы характеризуются незначительным полиморфизмом - 5-8 типов спектров.

6. Выявлено, что самоопыленные линии сахарной свеклы различаются по белковым спектрам и имеют незначительный полиморфизм (1-2 типа элек-трофоретического спектра), что свидетельствует об их высокой выравненно-сти. Белковые маркеры можно использовать для оценки константности, однородности и уточнения генетической структуры линий.

7. Районированные сорта и гибриды сахарной свеклы характеризуются значительным варьированием по количеству встречаемых электрофоретиче-ских типов спектров. Наименьшее число типов спектров у гибрида Чернозе-мец - 4, наибольшее у сорта Льговская одн. 52-18 типов. Выявленный полиморфизм по запасному белку 11S глобулину позволяет проводить идентификацию селекционных материалов в семеноводстве и сортоиспытании.

8. Выявлено сходство и различие по запасным белкам семян у районированных сортов и гибридов сахарной свеклы и оценены генетические расстояния между ними с использованием кластерного анализа. Показано, что наиболее удален в генетическом плане от всех изученных материалов гибрид РМС-73 и сорт Белоцерковская одн. 34.

9. Создана электронная база данных селекционных материалов сахарной свеклы по электрофоретическим компонентам 11S глобулинов семян, позволяющая идентифицировать и документировать генофонд сахарной свеклы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

1. Широко использовать метод электрофоретического анализа запасных белков семян сахарной свеклы в селекционной работе для оценки линий на константность, однородность и проведения идентификации сортов и гибридов.

2. Рекомендовать созданную электронную базу данных для оперативного управления информацией в селекции, системах семеноводства и сортоиспытания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Митин, Сергей Николаевич, 2004 год

1. Агроскин Л.С. Цитофотометрия / Л.С. Агроскин, Г.В. Папаян. Л.: Наука, 1979.-294 с.

2. Алиев Р.Т. О механизме повышения содержания ДНК в клеточных ядрах гетерозисных гибридов пшеницы и томатов / Р.Т Алиев, А.Д. Мамедова // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 6. - С. 9-12.

3. Алтухов Ю.П. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Ю.П, Алтухов, Е.А. Салменкова // Генетика. 2002. - Т. 38, № 9. - С. 1173-1195.

4. Аржанцев В.И. С международного симпозиума по биохимической идентификации сортов / В.И. Аржанцев // Селекция и семеноводство. 1988. - № 8.-С. 40-41.

5. А. с. 348182 СССР, МКИ А01Н1/04. Способ определения сортовой принадлежности и/или гомозиготности сортов и линий зерновых злаков / А.А. Созинов, Ф.А. Попереля (СССР). №1498797/30-15. Заявл. 11.12.70; Опубл. 23.08.72. Бюл. №25. - 4 с.

6. А. с. 1672999 СССР, МКИ А01Н1/04 Способ идентификации сортов сахарной свеклы. Заявл. 13.03.89. № 4661371/13; Опубл. 30.08.91. Бюл. № 32. -10 с. (Т.П. Федулова, Н.С. Агафонов, Т.П. Жужжалова, Е.В. Левитес, А.А. Коновалов).

7. Атабекова А.И. Цитология растений / А.И. Атабекова, Е.И. Устинова. М.: Колос, 1967.-232 с.

8. Багрянская Н.А. Митотическая активность у гибридов кукурузы и ее связь с явлением гетерозиса / Н.А. Багрянская, И.А. Руцкий // Вестник с.-х. науки.-1974.-№ 12.-С. 16-18.

9. Банникова В.П. Основы эмбриологии растений / В.П. Банникова, О.А. Хведынич. Киев.: Наукова думка, 1982. - 164 с.

10. Беденко В.П. Хлорофилл как тестовый признак на продуктивность озимой пшеницы / В.П. Беденко // Межд. конф. Физиология растений основа фитобиотехнологии. - Пенза, 2003. - С. 199.

11. Бородулина А.А. Проявление гетерозиса у подсолнечника в зависимости от биохимических особенностей гибридных семян / А.А. Бородулина, В.П. Швецова // Гетерозис (теория и практика), Харьков, 28-29 янв. 1988 г.: Тез докл. Харьков, 1988. - С. 21.

12. Буренин В.И. Применение белковых маркеров для идентификации генетических ресурсов свеклы / В.И. Буренин, И.П. Гаврилюк // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -1994. № 3. -С. 14-16.

13. Буренин В.И. Генетические аспекты изучения свеклы / В.И. Буренин, В.Т. Красочкин // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Всесоюзный институт растениеводства, 1971. - Т. 44, вып. 1. - С. 189-215.

14. Буренин В.И. Диагностика образцов свеклы по запасным белкам семян / В.И. Буренин, С.И. Садинов // Сахарная свекла. 1996. - № 2. - С. 17.

15. Вавилов Н.И. Избранные сочинения / Н.И. Вавилов. М.: Колос, 1966. -558 с.

16. Вайшля О.Б. Фотосинтез и дыхание гетерозисных форм Pisum sativum L. и их родительских линий в связи с продуктивностью / О.Б. Вайшля //

17. Межд. конф. Физиология растений основа фитобиотехнологии. - Пенза, 2003.-С. 202.

18. Введенская И.О. Оценка генетического разнообразия проса обыкновенного (Panicum miliaceum L.) на основе использования ДНК-маркеров / И.О. Введенская, ДА. Ваухан, А.Ф. Курцева, К. Дой // С.-х. биология. -2002.-№5.-С. 56-64.

19. Выборнова Н.Н. // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-С. 89.

20. Гилязетдинов Ш.Я. Активность эндополиплоидии и повторяемость рДНК у родительских форм гетерозисных гибридов растений / Ш.Я. Гилязетдинов, P.P. Ахметов, В.Г. Конарев // Гетерозис. Минск: Наука и техника, 1982.-С. 178-189.

21. Гирко B.C. Использование морфологических показателей продуктивности в селекции озимой пшеницы / B.C. Гирко, Н.А. Сабадин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. — № 6. - С. 5-8.

22. Гринько Т.Ф. Свекловодство, Т. 1 / Т.Ф. Гринько. Киев, 1940. - 710 с.

23. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. М.: Колос, 1980. - 375 с.

24. Гупало П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве / П.И. Гупало. М.: Наука, 1969. - 116 с.

25. Дронова Г.В. Аминокислотный состав семян сахарной свеклы в связи с их всхожестью / Г.В. Дронова, В.А. Борисюк, А.А. Мусиенко // Физиология и биохимия культ, растений. 1975. - Т. 7, № 5. - С. 163-166.

26. Дронова Г.В. Биохимические особенности разнокачественных семян односемянной сахарной свеклы / Г.В. Дронова // Теоретические и практические приемы выращивания сахарной свеклы и других культур. К., 1977.-С. 39-41.

27. Дубровная О.В. Функциональная активность ядрышковых организаторов хромосом у инбредных линий сахарной свеклы / О.В.Дубровная, Т.В. Чугункова // Цитология и генетика. — 1998. Т. 32, № 2. - С. 13-19.

28. Животовский JI.A. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам / JI.A. Животовский // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982.-С. 38-44.

29. Жужжалова Т.П. Закономерности развития репродуктивных органов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / Т.П. Жужжалова. Автореф. дис . доктора б.н. - Воронеж, 1999. - 41 с.

30. Землянухин А.А. Практикум по биохимии / А.А. Землянухин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.-144 с.

31. Идентификация сортов и регистрация генофонда культурных растений по белкам семян / Под ред. акад. РАСХН В.Г. Конарева. СПб.: ВИР, 2000.-186 с.

32. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции: Учебник для биологических специальностей университетов / С.Г. Инге-Вечтомов. М.: Высш. школа, 1989. - 591 с.

33. Карпенко П.В. Свекловодство / П.В. Карпенко. М.: Гос. изд. сельхоз. лит-ры, 1958. -315 с.

34. Кирпичников B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщение 1. генетические механизмы гетерозиса / B.C. Кирпичников // Генетика. — 1967. — № 10. -С. 167-180.

35. Кобозева JI.H. Биологический контроль за развитием и ростом свеклы / JI.H. Кобозева // Биологический контроль в сельском хозяйстве. М.: МГУ, 1962.-С. 134-139.

36. Козлова В.М. Хлорофильные мутанты томата как компоненты для ге-терозисной селекции / В.М. Козлова, М.И. Мамедов, В.А. Харченко // Докл. РАСХН. 2000. - № 3. - С. 12-14.

37. Коновалов А.А. Расщепление по S-локусам при инбридинге у сахарной свеклы / А.А. Коновалов, С.И. Малецкий // Генетика. 1990. - Т. 26, № 8. -С. 1440-1447.

38. Конарев В.Г. Белковые маркеры геномов пшеницы и их диких сородичей / В.Г. Конарев, И.П. Гаврилюк, Н.К. Губарева // Вестник с.-х. науки. -1970а.-№8.-С. 100-114.

39. Конарев В.Г. Белковые маркеры геномов пшеницы и их диких сородичей / В.Г. Конарев, И.П. Гаврилюк, Н.К. Губарева // Вестник с.-х. науки. -19706.-№9.-С. 91-103.

40. Конарев В.Г. О природе глютенина пшеницы по данным иммунохими-ческого анализа / В.Г. Конарев, И.П. Гаврилюк, Н.К. Губарева // Докл. ВАСХНИЛ. 1970в. - №7. - С. 16-18.

41. Конарев В.Г. Некоторые предпосылки к изуению генетической природы гетерозиса / В.Г. Конарев, P.P. Ахметов, Ш.Я. Гилязетдинов // С.-х. биология. 1971. - Т. 6, № 5. - С. 653-662.

42. Конарев В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гетерозиса / В.Г. Конарев // Вестник с.-х. науки. 1974. - № 12. - С. 1-10.

43. Конарев В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. М.: Колос, 1980. - 351 с.

44. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры / В.Г. Конарев. -М.: Колос, 1983.-320 с.

45. Конарев В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений / В.Г. Конарев. СПб.: ВИР, 1998. - 373 с.

46. Корниенко А.В. Разработка научных основ мутационной селекции свеклы (Beta vulgaris L.): Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Киев, 1988. -33 с.

47. Костышин С.С. Особенности структуры генома в связи с гетерозисом у кукурузы / С.С. Костышин, Ю.Г. Масикевич // Цитология и генетика. -1984. Т. 18, № 1. - С. 25-31.

48. Кочиева Е. 3. Использование PCR-амплификации на основе сателлит-ных последовательностей для маркирования генома различных видов перца / Е.З. Кочиева, Н.Н. Рыжова // С.-х. биология.- 2001. № 1. - С. 94-97.

49. Коц З.П. Связь между плоидностью клеток и гетерозисом у гибридов ив / З.П. Коц // Гетерозис (теория и практика), Харьков, 28-29 янв. 1988 г.: Тез докл. Харьков, 1988. - С. 63-64.

50. Красочкин В.Т. Характеристика семейства маревых или солянковых Chenopodiaceae Less / В.Т. Красочкин // Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1971.-Т. 19.-С. 2-266.

51. Крестинков И.С. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от изоферментного состава супероксиддисмутазы / И.С. Крестинков, В.П. Нецветаев, А.А. Поморцев, О.В. Бугорий // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. -№3.-С. 2-5.

52. Левин Г.Г. Возрастные изменения у растений / Г.Г. Левин // Ботанический журнал. 1966. - Т. 51, № 12.-С. 15-18.

53. Левитес Е.В. Изучение генетических систем, контролирующих малат-дегидрогеназы у сахарной свеклы / Е.В. Левитес // Структурно-функциональная организация генома эукариот. Новосибирск, 1979а. - С. 64-77.

54. Левитес Е.В. Генетический контроль НАДФ-зависимого малик-фермента у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / Е.В. Левитес // Докл. АН СССР. 19796. - Т. 249, № 1. - С. 215-217.

55. Левитес Е.В. Генетический контроль НАД-зависимой малатдегидроге-назы у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / Е.В. Левитес, Р.С. Юдина, С.И. Малецкий // Докл. АН СССР. 1980. - Т. 255, № 4. - С. 989-991.

56. Лесневич Л.А. Оценка и изучение генофонда свеклы по белкам-маркерам / Л.А. Лесневич, З.А. Болелова // Сельскохозяйственная биология. 1987. -№ 4. - С. 58-63.

57. Лесневич Л.А. Значение белков как генетических маркеров при идентификации геномов свеклы / Л.А. Лесневич, В.А. Борисюк, З.А. Болелова // Цитогенетические и цитоэмбриологические исследования в селекции сахарной свеклы. Киев. - 1988. - С. 89-97.

58. Лесневич Л.А. Белковые маркеры в идентификации сортов и линий сахарной свеклы / Л.А. Лесневич // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. - № 1. - С. 2831.

59. Лесневич Л.А. Полипептиды 11S глобулина в анализе подлинности сортов сахарной свеклы / Л.А. Лесневич, В.А. Борисюк // Физиология и биохимия культ, растений. 1993. - Т. 25, № 2. - С. 175-181.

60. Лесневич Л.А. Электрофоретическое и иммунохимическое изучение запасных белков семян свеклы / Л.А. Лесневич // Физиология и биохимия культ, растений. 1997. - Т. 29, № 3. - С. 200-208.

61. Лесневич Л.А. Физиолого-биохимические свойства и функциональная роль запасных белков свеклы: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Л.А. Лесневич. Киев, 1999. - 37 с.

62. Лисицын Е.М. Полиморфизм глобулинов семян у сортов сахарной свеклы / Е.М. Лисицын // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. - № 12. - С. 7-9.

63. Лисицын Е.М. Простой способ оценки степени подобия образцов сахарной свеклы по составу глобулина семян / Е.М. Лисицын, И.И. Лисицына // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1991. - № 207. - С. 58-60.

64. Лысенко Н.И. Выбор информативных признаков для генетического анализа продуктивности сахарной свеклы / Н.И. Лысенко, И.А. Шевцов // Цитология и генетика. 1983. - Т. 17, № 6. - С. 32-38.

65. Лысенко Н.И. Изучение количественных признаков у сахарной свеклыяметодом главных компонент / Н.И. Лысенко, И.А. Шевцов // Генетика. -1984. Т. 20, № 4. - С. 639-645.

66. Лысенко Н.И. Интерпретация главных компонент при генетико-физиологическом изучении количественных признаков у сахарной свеклы / Н.И. Лысенко, И.А. Шевцов // Генетика. 1988. - Т. 24, № 11. - С. 19731979.

67. Лукьяненко П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-447 с.

68. Мазепин М.Г. Использование окраски гипокотиля как генетического маркера при определении гибридности потомства сахарной свеклы / М.Г. Мазепин // С.-х. биология. 1971. - Т. 6, № 6. - С. 922-923.

69. Мазлумов A.JI. Селекция сахарной свеклы / A.JI. Мазлумов. М.: Сельхозгиз, 1950. - 168 с.

70. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы / А.Л. Мазлумов. Москва: Колос, 1970.-208 с.

71. Максимович А.Е. Химический состав вегетирующей сахарной свеклы / А.Е. Максимович // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-С. 459-508.

72. Малецкий С.И. Генетические исследования по селективному оплодотворению у кукурузы / С.И. Малецкий // Генетика. 1966. - №8. - С. 126135.

73. Малецкий С.И. Использование генетических маркеров в селекции сахарной свеклы на гетерозис / С.И. Малецкий, Э.В. Денисова // С.-х. биология. 1969. - Т. 4, № 5. - С. 740-744.

74. Малецкий С.И. Цитогенетическое изучение самосовместимости и перекрестной несовместимости сахарной свеклы / С.И. Малецкий, Е.В. Семенова, В.И. Семенов // Генетика. 1970. - Т. 6, № 11. - С. 1973-1979.

75. Малецкий С.И. Генетика изоферментов растений / С.И. Малецкий, Е.В. Полякова // Генетика изоферментов. М.: Наука, 1977. — С. 250-275.

76. Малецкий С.И. Наследование алкогольдегидрогеназы у сахарной свеклы. Сообщение 1. Анализ отклонения от моногенного расщепления / С.И. Малецкий, А.А. Коновалов // Генетика. 1985. - Т. 21, № 9. - С. 15271540.

77. Мартынов С.П. Использование многомерной статистики при подборе пар для гибридизации. Евклидово расстояние и кластерный анализ / С.П. Мартынов, Т.В. Добротворская, А.И. Седловский, Н.Е. Воронкова // Цитология и генетика. 1983. - Т. 17, № з. с. 49-55.

78. Марьяхина И.Я. Влияние спектрального состава свет на развитие и рост семенников сахарной свеклы / И.Я. Марьяхина, Ф.М. Куперман, С.С. Станачев, Б.М. Зеликсон // Вестник с.-х. науки. 1966. - №9.- С. 65-71.

79. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами / Г. Мендель. М: Наука, 1865.-158 с.

80. Монастырева Л.Е. Генетический контроль кислой фосфатазы у сахарной свеклы / Л.Е. Монастырева, Е.В. Левитес, Ф.Э. Реймерс // Докл. АН СССР. 1984. - Т. 278, № 4. - С. 1006-1008.

81. Неговский Н.А. Развитие сахарной свеклы / Н.А. Неговский // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. - С. 228-238.

82. Оканенко А.С. Фотосинтез и продуктивность растений / А.С. Оканен-ко. Киев, Изд-во Наукова думка, 1966. - 73 с.

83. Оканенко А.С. Сахара в свекле / А.С. Оканенко // Биология и селекция сахарной свеклы. 1968. - С. 327г415.

84. Орловский Н.И. Рост сахарной свеклы / Н.И. Орловский // Биология и селекция сахарной свеклы. -М.: Колос, 1968. С. 207-226.

85. Панин В.М. Генетический контроль глиадина и некоторых форм морфологических признаков колоса у твердой озимой пшеницы / В.М. Панин,

86. B.П. Нецветаев // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1986. - №2. - С. 31-36.

87. Попов В.Н. Исследование генетического разнообразия инбредных линий подсолнечника методами RAPD- и изоферментного анализов / В.Н. Попов, О.Ю. Урбанович, В.В. Кириченко // Генетика. 2002. - Т. 38, № 7. -С. 937-943.

88. Попова Э.В. Метод белковых маркеров нетрадиционный путь ускорения селекции ячменя на устойчивость к мучнистой росе /Э.В. Попова,

89. C.JI. Тютерев, М.В. Иванов, М.В. Соколов // 9-е Всесоюзное совещание по иммунитету растений к болезням и вредителям: Тез. докл. — Минск, 1991. Т. 2.-С. 210-211.

90. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1950. - С. 7-207.

91. Рискина С. Биология и селекция сахарной свеклы / С. Рискина. М.: Колос, 1968. - С. 462.

92. Руководство по цитологии, Т. 2. М-Ленинград.: Наука, 1966. - 674 с.

93. Савин В.Н. Изучение количественного содержания ДНК у сортов ячменя / В.Н. Савин, М.В. Архипов, М.Д. Кондратов // Доклады ВАСХНИЛ. -1975.-13.-С. 15-16.

94. Савин В.Н. Содержание ДНК в семенах сортов ячменя различной продуктивности / В.Н. Савин, М.В. Архипов // Тез. докл. V всесоюз. симпоз. по структуре и функции клеточного ядра. Новосибирск, 1975. - С. 75-76.

95. Савицкий В.Ф. Генетика сахарной свеклы / В.Ф. Савицкий // Свекловодство. -Киев: Госсельхозиздат, 1940. Т. 1. С. 551-686.

96. Сидоренко B.C. Идентификация мутантных генотипов проса с использованием ПЦР-анализа / B.C. Сидоренко, С.А, Конов, Н.Е. Павловская // Доклады РАСХН. 2002. - № 5. - С. 7-9.

97. Сиволап Ю.М. Идентификация инбредных линий кукурузы с помощью произвольно праймированной ПЦР и SSR-ПЦР / Ю.М. Сиволап, Н.Э. Ко-жухова, Б.Ф. Вареник // Доклады РАСХН. 1999. - № 6. - С. 3-6.

98. Силин П.М. Лабораторный метод определения технологических свойств сахарной свеклы / П.М. Силин. Москва, 1945. - 320 с.

99. Собко Т.А. Сцепление глиадинкодирующего локуса Gid 1А и гена опушения колосковых чешуй Hg у пшеницы / Т.А. Собко, Ф.А. Попереля // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1982. - №2(48). - С. 28-33.

100. Собко Т.А. Генетический контроль морфологических признаков колоса и взаимосвязь аллельной изменчивости маркерных локусов 1А и 1В озимой мягкой пшеницы / Т.А. Собко, А.А. Созинов // Цитология и генетика. 1993. - Т. 27, № 5. - С. 15-22.

101. Созинов А.А. О фракционном составе белка пшеницы юга Украины / А.А. Созинов, Ф.А. Попереля // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1970. - Вып. 12. -С. 41-46.

102. Созинов А.А. Принципы биохимической генетики как теоретическая основа решения практических задач селекции (на примере проламинов) / А.А. Созинов, Ф.А. Попереля // Материалы к заседанию Президиума ВАСХНИЛ: Одесса. 1976. - 48 с.

103. Созинов А.А. Полиморфизм проламинов и селекция / А.А. Созинов, Ф.А. Попереля // Вестник с.-х. науки. 1979. - №10. - С. 21-34.

104. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А.А. Созинов. М.: Наука, 1985. - 271 с.

105. Созинов А.А. Генетические маркеры у растений / А.А. Созинов // Цитология и генетика. 1993. - Т. 27, №5. - С. 3-14.

106. Стрельченко П.П. Молекулярно-генетический подход к анализу дифференциации и генетического распространения культурного ячменя / П.П. Стрельченко, О.Н. Ковалева, К. Окуно // С.-х. биология. 2002. - № 3. - С. 41-56.

107. Суриков И.М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского га-метофита и пестика у цветковых растений / И.М. Суриков // Успехи совр. генетики. 1972а. - №4. - С. 119-169.

108. Табецкий А.А. Атлас рисунков по анатомии и биологии сахарной свеклы / А.А. Табецкий. — Киев: Изд. Сахаротреста, 1923. 50 с.

109. Толмачев И.М. Биология и селекция сахарной свеклы / И.М. Толмачев, Н.И. Орловский // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-С.

110. Трошина Н.Б. Содержание ДНК и цитометрические показатели дифференцирующихся клеток растений кукурузы и гороха разной продуктивности / Н.Б. Трошина // Сельскохозяйственная биология. 1994. - № 1. - С. 53-56.

111. Трофимова Т.А. Лабораторный метод ранней диагностики подбора пар для получения гетерозисных гибридов люцерны / Т.А. Трофимова // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. -М.: Колос, 1975. С. 36-41.

112. Турбин Н.В. Использование гетерозиса в растениеводстве / Н.В. Турбин, Л.В. Хотылева. -М.: Колос, 1966. 86 с.

113. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценотических популяций как функция времени и энергетических волновых процессов / А.А. Уранов // Биологические науки. 1975. - 2. - С. 7-34.

114. Федоров П.С. Особенности корнеобразования у гибридов кукурузы / П.С. Федоров, Е.Н. Трифонова // Кукуруза. 1960. - №1.

115. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы / П.С. Федоров. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. 196 с.

116. Федорович Л.И. Свекловодство, Т. 1 / Л.И. Федорович. Киев, 1940. -710 с.Ф

117. Федулова Т.П. Генетико-селекционное изучение исходного материала сахарной свеклы с применением биохимических маркеров: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.П. Федулова. Рамонь, 1995. - 22 с.

118. Филатов П.А. Метод диагностики гетерозиса / П.А. Филатов, В.П. Ошевнев, Е. П. Филатова // Сах. свекла. 1986. - № 8. - С. 40-41.

119. Филатов Г.П. Теоретические и практические аспекты изучения генетики и феногенетики изоферментов сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1993. - 16 с.

120. Филипченко Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю.А. Филипченко. М.:

121. Л.: Сельхозгиз, 1934. 262 с.

122. Фоменко Н.Р. Морфогенетические и цитоэмбриологические особенности онтогенеза апомиктичных растений сахарной свеклы (В. vulgaris L.): Автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Р. Фоменко. Рамонь, 2003. - 24 с.

123. Хабирова М.М. Изучение содержания ДНК и РНК в клетках корней и надземных органов гибрида гороха / М.М. Хабирова, H.JL Киняпина // Природа гетерозиса и пути его использования в растениеводстве. Уфа, 1982.-С. 93-99.

124. Хворостов И.Б. Сравнительный анализ молекулярных методов типиро-вания цитоплазмы сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / И.Б. Хворостов, А.Э Дикалова, С.И. Малецкий, Г.М. Дымшиц // Генетика. 1998. - Т. 34, №5. -С. 644-649.

125. Чугункова Т.В. Цитофотометрическое исследование содержания ДНК в тканях свеклы (Beta vulgaris L.) / Т.В. Чугункова, В.А. Заславская, И.А. Шевцов, О.В. Титок // Цитология и генетика. 1984. - Т. 18, № 1. - С. 3-9.

126. Чугункова Т.В. Изменение размера хромосом у гетерозисных гибридов сахарной свеклы / Т.В. Чугункова // Цитология и генетика. 1986. - Т. 20, №4.-С. 299-301.

127. Чугункова Т.В. Изучение электрофоретических спектров глобулинов семян для контроля гомозиготности линий сахарной свеклы / Т.В. Чугункова, О.В. Дубровная, В.Н. Хризман, И.А. Шевцов // Цитология и генетика. 1992. - Т. 26, № 6. - С. 3-5.

128. Шаюк JI.B. Исследование генетического полиморфизма рода Beta с по-мощбю ПП-ПЦР / JI.B. Шаюк, Н.В. Роик, Ю.М. Сиволап // IV Межд. конф. «Геном растений»: Тез. докл. Одесса, 2003. - С. 43.

129. Шевцов И.А. Зависимость продуктивности и сахаристости сахарной свеклы от формы и размеров надземной части растения / И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко, Н.М. Руденко, В.И. Николайчук // Цитология и генетика. — 1980.-Т. 14,№4.-С. 77-79.

130. Шевцов И.А. Связь относительной скорости роста семядольных листьев растения сахарной свеклы с продуктивностью и сахаристостью / И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко // Цитология и генетика. 1980. - Т. 14, № 6. - С. 64-68.

131. Шевцов И.А. Индивидуальная изменчивость количественных признаков сахарной свеклы / И.А. Шевцов, Н.И. Лысенко, В.И. Николайчук // Цитология и генетика. 1982. - Т. 16, № 4. - С. 47-51.

132. Шевцов И.А. Прогнозирование продуктивности гибридов сахарной свеклы по содержанию ДНК / И.А. Шевцов, Т.В. Чугункова, Л.А. Долотий, О.В. Дубровная // Вест. с.-х. науки. 1988. - № 5. - С. 91-95.

133. Шестопалова Н.Г. Цитофизиологические проявления эффекта гетерозиса / Н.Г. Шестопалова // Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы М.: Колос, 1975. - С. 113-119.

134. Ширяева Э.И. Гистохимическое и биоморфологическое изучение формирования семян у разных форм сахарной свеклы / Э.И. Ширяева // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы: Сб. науч. тр. Киев.: Наукова думка, 1981. - С. 200-205.

135. Шурхал А.В. Уровни генетической дифференциации жестких сосен род Pinus, подрод Pinus, по данным аллозимной изменчивости / А.В. Шурхал, А.В. Подогас, Л.А. Животовский // Генетика. 1993. - Т. 29, № 1. - С. 7790.

136. Эсау К. Анатомия растений / К. Эсау. М.: Мир, 1969. - 554 с.

137. Abe Jun Isoenzyme variation and Species Relationship in the Genus Beta / Jun Abe, Hiroshi Nakachima, Chicahiro Jsuda // Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ.-1987.-V. 15,№ 2.- P. 124-132.

138. Abe Jun Isoenzyme variation and Phylogeny in the Genus Beta / Jun Abe // Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ. 1991. - V. 17, № 3. - P. 324-355.

139. Abler B.S. Isoenzymatic indentification of quantitative trait loci in crosses of elite maize inbreds / B.S. Abler, M.D. Edwards, C.W. Stuber // Crop. sci. -1991. -V. 31, №2. P. 267-274.

140. Allard R.W. The effect of selection on esterase allozymes in barley population / R.W. Allard, A.L. Kahler, B.S. Weir // Genetics. 1972. - V. 72. - P. 489-503.

141. Allard R.W. Pretictive methods for germplast identification / Allard R.W. // Plant breeding in the 1990, 1991, C.A.B. international. 1991. - P. 1-3.

142. Andersen W.R. Important tools for plant genetics resource characterization / W.R. Andersen, D.I. Fairbanks // Diversity. 1990. - V. 6, №3/4. - P. 31-53.

143. Autran J.C. L'identification des vsrietes de ble / J.C. Autran // Bull. Anciens eleves ecole frans. meun. 1973. - Vol. 256. - P. 163-169.

144. Autran J.C. Nouvelles donnes permittant 1'exploitation de l'heterogeite elec-trophoretique des gliadines du grain de ble en vue d'une identification varietale / J.C. Autran, A. Bourdet // C. r. Acad. sci. O. 1973. - Vol. 277. - P. 20812084.

145. Bentolila S. Identification of an RFLP marker tightly linked to the Htl gene in maize / S. Bentolila, N. Bouvet, A. Sailland // Teorl and Appl. Genet. 1991. -V. 82, №4.-P. 393-398.

146. Blake T. Good, Bad and Untested Ideas in RFLP and QTL Analisis / T. Blake, N. Lybeck, P. Hayes // Theor. and Appl. Genet. 1992. - V. 80. - P.801.805.

147. Burr B. The application on restriction fragment length polymorphism to plant breeding / B. Burr, S.V. Elova, F.A. Burr // Genetic Engineering: Principles and methods. Plenum Press. 1983. - V. 5. - P. 45-59.

148. Devos K.M. RFLP based genetic map of the homoeologous group 3 chromosomes of wheat and rye / K.M. Devos, M.D. Atkinson, C.N. Chinoy // Theor. and Appl. Genet. -1992. - V. 83. - P. 931-939.

149. Elton G.A.H. Starch gel electroforesis of cereal proteins / G.A.H. Elton, J.A.D. Ewart // J. Sci. Food and Agr. 1962. - Vol. 13. - P. 63-72.

150. Erion Jack L. Tomato acid phosphatase 1 gene from a nematode resistant cultivar / Jack L. Erion, Barbara Ballo, Tim W. Fox, Lisa May // Plant Physiol. -1992.-V. 98, №4.-P. 1535-1537.

151. Fowler Mark R. Induction of cell division related genes in quiescent (G0) sugar beet cells / R. Fowler Mark // Physiol. Plant. - 1998. - 102, № 1. - P. 6170.

152. Germeier C.U. The international Database of Beta an Expert System for Beta Genetic Resources / C.U. Germeier, L. Frese // Proceedings of the 64th IIRB Congress, June 2001. - Bruges, 2001. - P. 123-132.

153. Ghaderi A. Multivariate analysis of genetic diversity for yield and its conpo-nent in mung bean / A. Ghaderi, M. Shishegar, A. Rezai, B. Endaie // Amer. Soc. Hortic. Sci. 1979. -V. 104, № 6. -P. 728-731.

154. Goodman M.M. Genetic identification of lines and crosses using isoenzyme electrophoresis / M.M. Goodman, C.W. Stuber // Pros. 35 Annu. com and sorghum res. conf. 1980. -V. 35.-P. 10-31.

155. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B. Griffing // Austral. J. Biol. Sci. 1956. - № 9. - P. 463-470.

156. Heidrich-Sobhriho E. Codominant isoenzymic alleles as markers of genetic diversity correlated with heterosis in maize (Zea mays L.) / E. Heidrich-Sobhriho, A.R. Cordeiro // Theor. and Appl. genet. 1975. -V. 46. - P. 197199.

157. Hunter R.L. Histochemical demonstration of enzymes separated by zone electrophoresis in starch gel / R.L. Hunter, C.L. Market // Science. 1957. - V. 125, №3261.-P. 1294-1295.

158. Jatasra D.S. Genetic divergence in wheat under differentevironmental conti-tions / D.S. Jatasra, R.S. Paroda // Cereal Res. Commun. 1978. - V. 6, № 3. -P. 307-317.

159. Jones S.S. Linkage relations of Gli-Dl, Rg2 and Lr21 on the short arm of chromosome ID of wheat / S.S. Jones, J. Drovak, C.O. Qualset // Genome. 1990. 33, № 6. - P. 937-940.

160. Katiyar R.P. Genetic divergence for morphophysiological and quality deter-minans of yield in chickpea / R.P. Katiyar // Indian J. Agr. Sci. 1978. - V. 48, №8.-P. 451-454.

161. Keller W. Inheritance of some major color types in beets / W. Keller // J. Agric. Sci. Res. 1936. - V. 52. - P. 27-38.

162. King G.J. Molecular genetics and breeding of vegetable brassicas / G.J. King // Euphytica. 1990. - V. 50, № 2. - P. 97-112.

163. Kraft T. Molecular markers where are we today? / T. Kraft // Proceedings of the 64th IIRB Congress, June 2001. - Bruges, 2001. - P. 159-166.

164. Levis D. Comparative incompatibility in Angiosperms and Fungi / D. Levis // Adv. Genet. 1954. - V. 6. - P. 235-285.

165. Lofort-Buson M. De nouvelles perspectives pour l'analyse genetigue des caracteres quantitafs. La selection assistee par maguers / M. Lofort-Buson, F. Rodolphe, A. Charcosset // Biofutur. 1990. - № 92. - P. 42-47.

166. Mandolino G. Restriction fragment length analysis of Mitochondrial DNA and breeding in Beta vulgaris L. / G. Mandolino, S. Cocchi, P. Ranalli // Genet. Agr. 1988. - V. 42. - P. 169-176.

167. Market C.L. Multiple forms of enzymes: Tessue, ontogenetic and species specific patterns / C.L. Market, F. Moller // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1959. -V. 45.-P. 753-763.

168. Mc Intosh R.A. Telocentric Mapping of genes Pm 3 a and Hg on chromosome 1A of hexaploid wheat / R.A. Mc Intosh, F.G. Bennet // Cereal. Res. Com-muns. 1978. - 6, №1. - P. 9-14.

169. Messequer R. Tanksiey High resolution RFLP map around the root knot nematode resistance gene (Mi) in tomato / R. Messequer, M. Ganal, M.C. Vicente // Teor. and Appl. Genet. 1991. - V. 82, № 5. - P. 529-536.

170. Metakovsky E.V. Gliadin allele composition of Yugoslav winter whear cul-tivars / E.V. Metakovsky, D. Knezevic, B. Javornic // Euphytica. 1991.-54, № 3. - P. 285-295.

171. Mita G. Assessment of the degree of genetic Variation in beet based on RFLP analisis and the taxonomy of Beta / G. Mita, M. Dani, P. Casciare, A. Pasquali, E. Selva, C. Minganti, P. Piccardli // Euphytica. 1991. - V. 55, № 1. -P. 1-6.

172. Otto F.J. DAPI staining of fixed cells for high-resolution flow cytometry of nuclear DNA / F.J. Otto // Metod in cell biology, vol. 33. Academic Press, P. 105-110.

173. Owen F.W. Cytoplasmically inherited male-sterility in sugar beet / F.W. Owen // J. Agric. Res. 1945. - V. 71. - P. 423-440.

174. Payne P.I. Linkage mapping of four gene loci, Glu-Bl, Gli-Bl, Rgl and YrlO on chromosome IB of wheat / P.I. Payne, L.M. Holt, R. Johnson e. a. // Genet. Agr. 1986.-40, № 2. - P. 231-242.

175. Powling A. Species of small DNA molecules found mitochondria from sugar beet normal and malsterile cytoplasms / A. Powling // Mol. Gen. Genet. 1981. -V. 183.-P. 82-84.

176. Qualset C.G. RFLP making in relation to cereal breeding for bread quality / C.G. Qualset, M. Rouset, H. Corke // Ind. cereal. 1992. - № 77. - P. 37.

177. Santoni S. Rapid control of purity for the cytoplasm of malesterile seed Strocks by means of a dot hybridization assay / S. Santoni, P. Faivre-Rampant, E. Morean, A. Berville // Mol. and Cell. Probes. 1991. -V. 5, № 1. - P. 1-9.

178. Sasek A. A catalogue of elektrophoretik hordein spectra of Czechoslovak certified spring barley varieties / A. Sasek, J. Cerny, V.P. Necvetaev, J.A. Bra-dova // Sci. agr. Bohemosl. 1990. - 22, №1. - P. 1-10.

179. Scandalios J.G. Genetic control of alcohol dehydrogenase isozymes in maize / J.G. Scandalios //Biochem. Genet. 1967. -V. 1, №1. P. 1-9.

180. Scandalios J.G. Genetic control of multiple molecular forms of enzymes in plants: a review / J.G. Scandalios // Biochem. Genet. 1969. - V. 3, №1. P. 3779.

181. Scandalios J.G. Isozymes in development and differentiation / J.G. Scandalios // Ann. Review Plant Phystol. 1974. - V. 25. - P. 225-258.

182. Schwartz D. Genetic studies on muyant enzymes in maize sunthesis of hybrid enzymes by heterozygotes / D. Schwartz // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1960.-V. 46, №9.-P. 1210-1215.

183. Sears E.R. The aneuploids of common wheat / E.R. Sears // Res. Bull. Univ. Miss. Agr. Exp. station. 1954. - № 572. - P. 1-58.

184. Second G. Development et utilization des cartes moleculares en genetigue des riz / G. Second, A. Chesquiere, M. Chausse, O. Panaud // Amellor. prod, agr. milieu aride. 1991. - V. 4, № 7. - P. 47.

185. Spagul G.F. General v.s. specific combining ability in single crosses of corn. / G.F. Spagul, L.A. Tatum // J. Amer. Soc. Agron. 1942. - V. 34. - P. 923932.

186. Tanksley S.D. Isozymic gene linkage map of the tomato: Applications in genetics and breeding / S.D. Tanksley, C.M. Rick // Theor. And Appl. Genet. -1980.-V. 57.-P. 161-170.

187. Tanksley S.D. RLFP mapping in plant breeding: new tools for an old science / S.D. Tanksley, N.D. Young, A.N. Peterson, M.W. Bonierbale // Biotechnology. 1989. - №7. - P. 257-264.