Джадидизм в Башкирии в конце XIX начале XX веков: историко-культурологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК 24.00.04, кандидат культурологии Абдуллина, Зишана Меметовна

Диссертация и автореферат на тему «Джадидизм в Башкирии в конце XIX начале XX веков: историко-культурологический аспект». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 169227
Год: 
2003
Автор научной работы: 
Абдуллина, Зишана Меметовна
Ученая cтепень: 
кандидат культурологии
Место защиты диссертации: 
Уфа
Код cпециальности ВАК: 
24.00.04
Специальность: 
Прикладная культурология
Количество cтраниц: 
182

Оглавление диссертации кандидат культурологии Абдуллина, Зишана Меметовна

Введение.

Глава I. Теоретические основы культурологического анализа джадидизма.

Глава II. Роль периодической печати в распространении идей джадидизма.

Глава III. Влияние идей джадидизма на преобразование мусульманских учебных заведений Башкирии.

§ 1. Старометодные мектебе и медресе.

§ 2. Миссионерская политика России в области инородческого образования. Открытие русских классов при медресе.

§ 3. Джадидистские реформы мектебе и медресе

Башкирии.

§ 4. Тенденции противостояния распространению идей джадидизма.

Глава IV. Политическое содержание идей джадидизма и их реализация в политической жизни России.

§ 1. Организация и деятельность общемусульманской партии "Иттифак-аль-муслимин" ("Союз мусульман").

§ 2. Деятельность мусульманских депутатов в

Государственной думе России.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Джадидизм в Башкирии в конце XIX начале XX веков: историко-культурологический аспект"

Актуальность исследования. Конец XIX начало XX века ознаменован в России формированием новых социальных отношений, диктующих требования к перестановке сил в экономической, политической и культурной жизни страны. Развитие капитализма приводит к важнейшим социальным изменениям: профессиональная и классовая структура подвергается колоссальным переменам, увеличивается занятость в промышленном производстве, отчасти обеспечиваемая за счет жителей деревни. Одновременно глубокие изменения происходят в области культуры, особую роль начинает играть наука и образование. Активизируется процесс школьных реформ, растет значимость светских наук в образовании, на научных диспутах обсуждаются пути модернизации российской культуры, поднимаются вопросы о возможности ее приобщения к достижениям западной цивилизации. Бурное развитие модернизационных процессов отражается на тюрко-мусульманском населении страны, в среде которого формируется общественное движение джадидизм, направленное на усвоение и использование плодов российской и европейской культуры для решения своих национальных и конфессиональных проблем. Новые идеи под держиваются и на башкирской земле, главным образом, представителями прогрессивной части мусульманского духовенства, передовыми лидерами татарской и башкирской буржуазии.

На протяжении всей истории тюрко-мусульманских народов России период возникновения и развития джадидизма представляет собой уникальный процесс обновления и модернизации мусульманской культуры при сохранении традиций, нравственных основ и духовных ценностей исламской цивилизации. Особенно важно, что идеи джадидизма легли в основу нового политического мышления, склоняющегося к либеральным нормам и институтам, демократическому построению межнациональных и межконфессиональных отношений, что вносило новую тенденцию в духовную жизнь России. Модернизация политического сознания тюрко-мусульманских народов • должна была способствовать установлению политического и социального равноправия в полиэтничном государстве, достижению всех прав и свобод в решении национальных проблем.

В последние годы в культурологической литературе значительно возрос интерес к теоретико-методологическим и конкретно-историческим проблемам культурного развития в прошлом и настоящем. Накопленный опыт в изучении истории культуры значительно повлиял на формирование историко-антропологического направления, являющегося неотъемлемой частью культурологии. Однако большинство исследователей сходятся на том, что в будущем необходима большая совместная работа, состоящая из ряда частных исследований по истории культуры, которые смогли бы охватить достаточно широкий материал. В этом видится особая актуальность настоящей работы, призванной рассмотреть в историко-культурологическом аспекте такое социально-культурное движение, как джадидизм, где у истоков его зарождения и формирования стоит творческая интеллигенция, есть своя идеология, по своему характеру более склонная к либерально-реформаторской и противостоящая традиционной, есть последователи главной идеи, реализующие ее в практической деятельности. Анализируя феномен джадидизма в Башкирии, мы выходим на ряд значимых для культурологии проблем, в том числе динамика культуры, факторы и механизмы адаптации культуры к новым условиям, соотношение новационного и традиционного в общественном сознании и социальной практике, взаимодействие культуры и политики в социальном прогрессе, эффективность творческой деятельности социально-культурных движений.

Сопровождающие развитие джадидизма процессы зарождения и функционирования мусульманской периодической печати, внутренней реорганизации конфессиональных школ, формирования политической национальной элиты, как барометр отражают изменения, происходившие в мусульманском обществе России на рубеже веков. Это позволяет более глубоко оценить, насколько эффективными и социально значимыми были выступления идеологов джадидизма в истории тюрко-мусульманских народов. Ход социальной эволюции невозможно представить без передачи достигнутого опыта предыдущими поколениями людей новым поколениям. На многие вопросы современности можно найти ответы в прошлом. Поэтому, изучение истории распространения идей джадидизма в Башкирии, богатого и. обширного края .в составе России, безусловно, имеет познавательное и практическое значение в решении проблем развития национальной кулыуры, межэтнических отношений, построения справедливой национальной политики. Актуальность темы исследования возрастает в связи с позитивным содержанием деятельности национальной интеллигенции в этот период, что могло бы послужить хорошим примером для современности.

Постановка вопроса. В исследовании нуждается вопрос, о том, как происходила социально-культурная и политическая модернизация сознания мусульман. Поэтому в центре исследования — рассмотрение главных аспектов распространения джадидизма в Башкирии: изучение мусульманской прессы, реформ конфессионального образования, политической деятельности мусульманской общественности.

Объект исследования — общественное развитие тюрко-мусульманских народов Башкирии в конце XIX начале XX веков.

Предмет исследования - социально-культурная и политическая модернизация сознания тюрко-мусульманских народов Башкирии в конце XIX начале XX веков.

Цель и задачи исследования. Основная цель состоит в том, чтобы с позиций культурологического подхода воссоздать историю социально-культурной и политической модернизации сознания тюрко-мусульманских народов Башкирии в конце XIX начале XX веков.

В соответствии с такой целью автор диссертационного исследования ставит перед собой следующие задачи:

- обосновать теоретические основы культурологического исследования истории джадидизма;

- проследить в какой степени периодическая печать способствовала распространению и практической реализации новых идей в мусульманском социуме Башкирии;

- рассмотретьVпроцессы реформ в сфере школьного "дела'мусульман

Башкирии;

- обозначить направления политизации общественной жизни мусульман;

- выявить основные тенденции противостояния процессам развития идей джадидизма со стороны российских властей и общества.

Методологической основой исследования выступают прежде всего принципы научного познания, основанные на историзме, объективности, системном изложении материала, установлении причинно-следственной -связи, комплексном подходе к исследованию.

Основными методами исследования поднимаемой в работе историко-культурной проблематики стали методы изучения исторического процесса -сравнительно-исторический, структурно-функциональный и проблемно-исторический, а также методы исследования истории культуры, такие как системно-аналитический, сравнительно-типологический и семиотический.

Степень изученности проблемы. Историческая наука накопила немалый опыт по проблематике зарождения и развития идей джадидизма в тюрко-мусульманском обществе России. Многие исследования касаются этой темы, рассматривая историю Башкирии. Однако комплексного изучения процесса модернизации мусульманского общества в этом регионе и степени его взаимосвязи с общемусульманским движением конца XIX начала XX веков в отечественной историографии не было представлено, авторские работы затрагивали эту тему в рамках узкоспециализированных интересов.

Наиболее разнообразен перечень книг по народному образованию башкир и татар в Башкирии. Первые исследования этой проблемы были опубликованы еще в дореволюционное время, как правило, они проводились людьми, имеющими профессиональное отношение к школьному образованию. Их ценность возрастает не только в связи с тем, что по хронологическим показателям они были близки к изучаемым событиям и явлениям, но.еще и. с тем, .что .в них представлен богатый фактический материал, касающийся мусульманских школ, их количества, внутренней организации в разные периоды времени. Проблемы мусульманского образования на частных примерах мектебе и медресе рассматривались в работах И.Ардашева, А.Любимова1. Анализируя уровень конфессионального образования на фактических данных, авторы приходят к выводу, что к началу XX века в татарских и башкирских школах начинается процесс перехода к новой системе просвещения, причем этот процесс идет тем быстрее, чем ближе в географическом положении школа находится к административному центру. Информация по исследуемой теме содержится в публикациях С.Рыбакова и Я.Коблова, причем последний стоял на позициях критического отношения к мусульманским школам, поддерживал миссионерскую ty идеологию Н.И.Ильминского . После 1917 года наиболее важной, с нашей точки зрения, работой по мусульманскому образованию стало исследование Дж.Валидова (1923 г.), который последовательно рассматривает процессы перехода от школы с традиционной системой преподавания к новометодной

1 Любимов А. Мектебе и медресе г. Уфы и 1-го района Уфимской губернии. Уфа, 1914; Ардашев И. Современное состояние мусульманских конфессиональных школ в России и стремление мусульман к их преобразованию. Уфа, 1915.

2 Коблов Я. Мечты татар магометан о национальной общеобразовательной школе. Казань, 1908; Рыбаков С. Г. Ислам и просвещение. Уфа, 1912; Рыбаков С. Статистика мусульман в школе, подробно рассказывает о вкладе татарской и башкирской интеллигенции в дело реформ .

В советское время к проблеме развития джадидизма обращались, в первую очередь, историки. Ярким примером тому являются исследования Я.Г.Абдуллина4. Автор особо выделяет роль мусульманской школы для мусульманского социума, рассматривает ее как ядро идейной жизни татар и приходит к выводу, что с обновлением конфессионального образования были напрямую связаны процессы модернизации общественно-политического., сознания народа. .В своих работах затрагивал -проблемы развития мусульманского образования Р.И.Нафигов, полагая, что джадидизм носил характер буржуазно-реакционного, конформистского по отношению к царской власти движения5. Проблемы народного образования в Башкирии основательно изучал М.Н.Фархшатов. Его работы содержат много ценных сведений, по вопросам функционирования мусульманских школ старого и нового типа на территории края6. Кроме того, недавно автор выпустил новую книгу, содержание которой связано с вопросами самодержавной политики по отношению к мусульманским школам, где наряду с аналитическими замечаниями автора, представлен богатый документальный материал по этой у проблеме .

России // Мир ислама. 1913. Т. 2. Вып. XI.; Рыбаков С.Г. Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. Петроград, 1917.

3 Валидов Дж. Очерк истории образованности и литературы волжских татар (до революции 1917г.). М., 1923.

4 Абдуллин Я.Г. Джадидизм, его социальная природа и эволюция. Казань, 1979; Абдуллин Я.Г. Н.Г. Чернышевский и татарская общественная мысль. Казань, 1978; Абдуллин Я.Г. Татарская просветительская мысль (социальная природа и основные проблемы). Казань, 1976.

5 Нафигов Р.И. Формирование и развитие передовой татарской общественно-политической мысли. Казань, 1964.

6 Фархшатов М.Н. Народное образование в Башкирии в пореформенный период 60-90е гг. XIX века. М., 1994; Он же. Об учебных пособиях мектебов и медресе Башкирии до начала ХХ-го века // Социальные и этнические аспекты истории Башкирии: Сборник статей. Уфа, 1988.

7 Фархшатов М.Н. Самодержавие и традиционные школы башкир и татар в начале XX века (1900-1917). Уфа, 2000.

Из современных исследований по мусульманскому образованию особый интерес представляет работа В.Ю.Ганкевича, специализирующаяся на вопросах крымскотатарской педагогики8. Содержание работы дает возможность проследить, как джадидистские реформы впервые были осуществлены на практике И.Гаспринским в Крыму, какое сходство они имели с такими же в Башкирии. Ценная информация содержится в статьях, касающихся газеты "Терджиман", в которых автор приходит к выводу, что это издание сыграло большую роль в прогрессивных изменениях общественной .жизни .тюркских, народов?.- Важно, что в честь 145-летия со дня рождения И.Гаспринского, В.Ю.Ганкевич составил библиографию трудов самого И.Гаспринского и литературы касающейся его просветительской и общественной деятельности. Сборник включает более 400 наименований работ, изучение которых способствовало проведению данного исследования10.

Проблемы эволюции джадидизма в России многие ученые рассматривали в контексте исследования тюркизма (идея консолидации тюркских народов России в целях защиты их национальных прав и свобод). Наиболее основательными в этой области являются работы Р.Ф.Мухаметдинова, С.М.Червонной, Н.П.Горошкова, которые рассматривают джадидизм и процессы социально-культурных и политических реформ в тесной взаимосвязи с идеологией тюркизма, считают, что объединение тюркских народов способствовало продвижению джадидистских преобразований, что в целом носило прогрессивный

8 Ганкевич В.Ю. Очерки истории крымскотатарского народного образования (реформирование этноконфессиональных учебных заведений мусульман в Таврической губернии в XIX - начале XX века). Симферополь, 1998.

9 Ганкевич В.Ю. Великий крымскотатарский просветитель: К истории создания и развития периодических изданий Исмаила Гаспринского // Брега Тавриды. 1995. № 1; Ганкевич В. От исламского к светскому искусству (по страницам газеты "Терджиман-Переводчик" 1883-1918 годов) // Ислам в Евразии. М., 2001.

10 Исмаил-бей Мустафа-оглу Гаспринский. Библиография / Сост. Ганкевич В.Ю., Ягъя Наджие. Симферополь, 1995. характер11.

Значительный пробел в историографии составляет тема роли периодической печати в распространении идей джадидизма в Башкирии. Вместе с тем, именно на страницах мусульманских газет и журналов концентрировалась информация об их развитии. Первые попытки оценки национальной прессы были сделаны дореволюционными авторами, среди них В.Гольфстрем, ведущий колонки по материалам мусульманской

19 периодики в журнале "Мир ислама" А.Самойлович . В советское время эту тему продолжает А.Е.Крымский, справедливо отмечая, большое значение передовых мусульманских изданий для развития башкирской и татарской культуры13. Позже, советские историки отказываются признавать положительный потенциал джадидистской печати, на примере башкирской историографии, такой точки зрения придерживался Р.Р.Кутушев14. Из современных научных трудов, наиболее основательным исследованием мусульманской прессы стала работа Р.Амирханова, в которой анализируются периодические издания, пользовавшиеся большой популярностью в Башкирии15. Историк Ф.Н.Баишев подробно рассматривает деятельность известного мусульманского деятеля Р.Фахретдинова в журнале "Шура", на

11 Горошков Н.П. Исмаил Гаспринский, джаддиды и пантюркизм // Исторические записки: Науч. труды ист. ф-та. Вып. 4. Воронеж, 1999; Мухаметдинов Р. ф. Зарождение и эволюция тюркизма. Казань, 1996; Червонная С., Гилязов И., Горошков Н. Тюркизм и пантюркизм в оригинальных источниках и в мировой историографии: исходные смыслы и цели, парадоксы интерпретаций, тенденции развития // Ас-алан. 2003. № 1 (10); Червонная С.М. Из истории тюркизма в России. К 150-летию Исмаила Гаспринского 1851-2001. М., 2001; Червонная С.М. Искусство татарского Крыма. М., 1995; Червонная С.М. Исмаил Гаспринский: пантюркистская идея в контексте поисков межнационального согласия // Татарстан. 1991. № 6.

12 Мусульманская печать России в 1910г. / Составлено по распоряжению начальника главного управления по делам печати. Под ред. В. Гольфстрема. Оксфорд, 1987; Самойлович А. Печать русских мусульман // Мир ислама. 1912,1913.

13 Крымский А.Е. Тюркские литературы // Энциклопедический словарь "Гранат". М., 1931. Т.41. Ч. 10.

14 Кутушев P.P. Легальная национальная периодическая печать в Башкирии в революции 1905-1907гг // Башкирия в революции 1905-1907гг. Уфа, 1987.

15 Амирханов Р.У. Татарская дореволюционная пресса в контексте "Восток-Запад" (на примере развития русской культуры). Казань, 2002. основании проведенного исследования считает, что Р.Фахретдинов был последователем И.Гаспринского, поддерживал идеологию джадидизма, внес большой вклад в развитие мусульманского просвещения и науки16.

В современной науке появляются работы, касающиеся темы джадидизма в политическом развитии тюркских народов Урало-Поволжского региона. Ярким примером тому, являются исследования политологов Д.М.Исхакова, Л.А. Ямаевой, Д.Усмановой, Д.Сеидзаде. Авторы обращаются к проблемам создания и функционирования первой общемусульманской партии "Союз мусульман", рассматривают значение участия мусульманских общественных

17 деятелей в работе Государственной Думы .

Библиографическая картина была бы неполной, если не сказать об авторах, проводивших фундаментальные исследования по вопросам политического, экономического, культурного и духовного развития тюркских народов Башкортостана, в чьих сочинениях, хоть и частично, находят отражение все исследуемые вопросы. Среди них Б.Х.Юлдашбаев, А.Б.Юнусова, А.И.Харисов, А.Х.Вильданов, Г.С.Кунафин, Д.М.Азаматов18.

Истории тюрко-мусульманских народов России большое внимание уделялось в зарубежной литературе. Несомненную ценность представляет"

16 Баишев М. Научное наследие Р. Фахретдинова. Уфа, 1998.

17 Исхаков Д. Проблемы становления и трансформации татарской нации. Казань, 1997; Ис-хаков Д. Становление национального самосознания татар // Татарстан. № 6. Казань, 1993; Исхаков Д.М. Феномен татарского джадидизма: Введение к социокультурному осмыслению. Казань, 1997; Сеидзаде Д. Азербайджанские депутаты в Государственной думе России. Баку, 1996; Ямаева Л.А. Мусульманский либерализм начала XX века как общественно-политическое движение (по материалам Уфимской и Оренбургской губерний). Уфа, 2002.

18 Азаматов Д.Д. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце ХУШ-ХЕХ вв. Уфа, 1999; Азаматов Д. Д. К проблеме учреждения и оценки деятельности Оренбургского магометанского духовного собрания // Исторический опыт развития духовной культуры Башкортостана: тенденции, современность, перспективы. Уфа, 1992; Азаматов Д.М. Просветительская и революционно-демократическая мысль в Башкирии. Уфа, 1984; Вильданов А.Х., Кунафин Г.С. Башкирские просветители демократы Х1Х-го века. М., 1981; Харисов А.И. Литературное наследие башкирского народа (ХУШ-ХГХ века). Уфа, 1973; Юлдашбаев Б.Х. История формирования башкирской нации. Уфа, 1972; Юлдашбаев Б.Х. Проблемы нации и политическое положение башкир в составе царской России. Уфа, 1979; Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа, 1999. работа авторитетного в мировой историографии исследователя наследия И.Гаспринского А.Беннингсена, современные труды немецкого профессора А.Каппелера, американской исследовательницы истории поволжских татар А.Рорлих, французского историка С.Дюдуаньона, посвятившего свою работу анализу социальной сущности кадимизма, исследователя биографии А.З.Валиди Ф.Бергдольта, английских ученых, занимающихся тюркской проблематикой А.Фишера и Э.Элворза, исследователей пантюркизма в России Я.Ландау, С.Зеньковского19.

В отдельный тематический блок можно выделить исследования представителей исторического направления культурологической науки. Хорошую базу для разработки теоретических основ исследования джадидизма, выработки категориально-понятийного аппарата создают труды С.Н.Артановского, С.А.Арутюнова, М.М.Бахтина, Ю.М.Лотмана, Н.Н.Масленниковой, а также современных исследователей теории и истории культуры КХАсояна, А.Малафеева, Э.А.Орловой, АЛ.Флиера20. Вместе с тем остается ряд нерешенных проблем культурологического анализа

19 Allworth Edward A. The Tatars of Crimea: Return to the Homeland. Durham. Duke University-Press. 1998; Беннингсен А. Исмаил бей Гаспринский и происхождение джадидского движения в России // Россия и Восток. Казань, 1993; Бергдольт Ф. Мировоззрение турецкого историка Ахмеда Заки Валиди Тогана на основе его мемуаров // Башкирское национальное движение 1917-1920гг. и А.Вапиди. Уфа, 1997; Fisher A. A model leader for Azia: Ismail Gasprali // Allworth Edward A. The Tatars of Crimea: Return to the Homeland. Durham. Duke University Press. 1998; Jakob M. Landau. Pan-turkizm / From Irredentism to Cooperation. London, 1995; Hostler C.W. Turkism and the Soviets: the Turks of the World and their political objectives. London. 1957;.Rorlih A.A. The Volga tatars: A profile on national Resilience. Stanford. 1986; Zenkovsky S.A. Turkism and islam in Russia. Cambridge, 1960.

20 Артановский C.H. Методологические вопросы изучения мировых культурных контактов // Методологические проблемы исследования истории культуры. Ленинград, 1982; Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989; Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XDC начала XX веков). М., 2000; Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979; Бахтин М.М. Литературно-критические статьи / Сост. С.Бочаров и В.Кожилов. М., 1986; Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992; Масленникова Н.Н. Проблемы становления истории культуры как отрасли исторической науки // Методологические проблемы исследования истории культуры. Ленинград, 1982; Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994; Флиер А .Я. Культурология для культурологов. М., 2002; Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1994. процессов модернизации мусульманского общества, что стимулировало создание данной диссертационной работы.

Источниковая база исследования. При работе над диссертацией использован широкий круг как опубликованных, так и неопубликованных источников.

По степени достоверности, наиболее ценную информацию предоставляют опубликованные законы, указы и статистические материалы, изданные в рассматриваемый период, итоги переписи населения в 1897 году21. Богатым источником стали стенографические отчеты заседаний

Государственной думы, постановления мусульманских съездов, особенно в той части, где изложено обсуждение вопросов, связанных с проблемами

22 реформирования мусульманского общества .

При написании диссертации широко использовались материалы мусульманской периодической печати, в том числе издания И.Гаспринского "Терджиман", журнала "Вестник Оренбургского Магометанского Духовного Собрания", опубликованные в журнале "Мир ислама" материалы газеты Ф. Каримова "Вакыт", журнала Р.Фахрединова "Шура", также исследовалось • консервативное издание В.Хусаинова "Дин ва магишат". Ценным" источником также являлись газеты "Уфимские губернские ведомости",

21 Бартольд В. Статистические сведения об инородцах восточной России и Западной Сибири // Мир ислама. СПб. 1912. Т. 1. № 4; Настольная книга по народному образованию. Законы, распоряжения, правила, инструкции, уставы, справочные сведения и пр. по школьному и внешкольному образованию народа. Т. Щ. СПб, 1904; Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897г. Т. ХХУШ. Оренбургская губерния. 1904; Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897г. Т. XLV. Уфимская губерния. 1904. Тетрадь 2; Сборник законов о мусульманском духовенстве в Таврическом и Оренбургском округах и магометанских учебных заведениях. Казань, 1899; Свод законов Российской Империи. Устав о цензуре и печати. Ст.93. 1890.

22 Государственная дума. Сессия первая. 1906. Стенографические отчеты Т. 2. Заседания 19-38. СПб, 1906; Государственная дума. Созыв второй. Сессия вторая. 1907. Стенографические отчеты Т. 2. Заседания 31-53 /1 мая-2 июня/ СПб, 1907; Государственная дума. Созыв третий. Сессия третья. 1910. Стенографические отчеты. Ч. 1. Заседания 133 СПб, 1910; Государственная дума. Созыв четвертый. Сессия третья. 1915. Стенографические отчеты. 1915; Третий Всероссийский мусульманский съезд:

Уральский дневник", "Уфимский вестник", "Мусульманская газета", "В мире мусульманства". Проблемы джадидизма носили злободневный характер, поэтому широко освещались в газетах и журналах разных направлений.

При написании работы также активно привлекались труды татарских и башкирских просветителей и религиозных деятелей, отдельные статьи и воспоминания И.Гаспринского, А.-З.Валиди, Г.Исхаки, Г.Баязитова23.

Основной массив материалов для диссертации был извлечен из Центрального государственного архива республики Башкортостан. Были использованы документы из фондов Уфимского губернского правления, директора народных училищ Оренбургской губернии, директора народных училищ Уфимской губернии, инспектора народных училищ Уфимского уезда и губернии, а также материалы фонда Оренбургского магометанского духовного собрания, которые содержат документы, позволяющие раскрыть исследуемые вопросы. Обширные данные отложились в отчетах, справках, циркулярах, секретных распоряжениях, ходатайствах, а также в переписке правительственных чиновников. Особый интерес представляют циркуляры, которые, будучи, главным' образом, директивным документом, отражали ' отношение царской власти к событиям, происходящим в общественной жизни татар и башкир, касались самых разных вопросов, в том числе содержали указания относительно отдельных лиц.

Источники, извлеченные из архивов, в совокупности с опубликованными материалами позволяют проследить историю

Постановления Ш Всероссийского мусульманского съезда в Нижнем Новгороде. 16-21 августа 1906г. Казань, 1906.

Баязитов Г. Отношение ислама к науке и к иноверцам. СПб, 1906; Баязитов Г. Возражение на речь Эрнеста Ренана. Ислам и наука. СПб, 1883.; Валиди А.З. Воспоминания. Ч. 1. Уфа, 1994; Валиди А.З. Воспоминания. Ч. 2. Уфа, 1998; Валиди А.З. К столетию со дня рождения татарского ученого историка Ш.Марджани. 1915; Гаспринский И. Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения // Россия и Восток. Казань, 1993; Гаспринский И. Русско-восточное соглашение. Мысли, заметки и пожелания // Россия и Восток. Казань, 1993; Исхаки Г. Идель-Урал. Казань, 1993. распространения идей джадидизма в Башкирии. Вместе с тем, автором уделялось внимание сопоставлению архивных данных с другими источниками.

Хронологические рамки исследования. Работа охватывает период с 80-х г г. XIX в. по 1917 г. Исходный рубеж исследования определяется тем, что именно в это время в мусульманском мире России появляется первая тюркоязычная газета "Терджиман", основатель которой, И.Гаспринский считается одним из родоначальников джадидизма и тюркизма в России. Кроме того, в тот же период он открывает первую новометодную школу, что стало отправным этапом общемусульманского движения за обновление конфессиональных учебных заведений. Революция 1917 года прервала ход развития джадидистских реформ, консолидирующих тюркские народы России, поэтому данное исследование не переходит за рамки этого времени.

Территориальные рамки исследования ограничиваются исследованием Уфимской и Оренбургской губернии, административно сформировавшихся в 1865 г., территория которых входила в пределы Башкирии конца ХЕХ - начала XX вв.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- Обоснован культурологический аспект джадидизма, процессов социально-культурной и политической модернизации ментальности мусульманского общества Башкирии.

- Дана комплексная картина истории социально-культурной и политической модернизации жизни мусульманского социума Урало-Поволжья.

- Выявлены основные этапы развития джадидизма в Башкирии и сопоставлены с гражданской историей.

- В научный оборот введены новые архивные документы и материалы.

Апробация. Содержание диссертации представлено в научных публикациях в журналах Orient (№ 2,2002), Ас-Алан (№ 1,2003), Ядкарь (№

3, 2003). По теме диссертации были сделаны доклады на конференциях и международных конгрессах: "Общетюркская и индивидуально-этническая идентичность тюркских народов: (парадоксы двойственного самосознания)"

- Научная конференция "Типология и типы культур: разнообразие подходов" (Москва, 20-22 марта 2000); "Влияние идей джадидизма и тюркизма на преобразование башкирской школы в конце ХЕХ-начале XX веков" -Международная научная конференция "Евразийство: историко-культурное наследие и перспективы развития" (Уфа, 14-15 сентября 2000 г.); "Джадидистская реформа в начальных, средних и высших учебных заведениях Башкортостана" — Международная научная конференция "Исмаил Гаспринский - просветитель народов Востока" (Москва, 1-5 ноября 2001 г.); "Современное мусульманское искусство в России: "свое", "чужое", "наше"?"

- Конференция-семинар молодых ученых "Науки о культуре — шаг в XXI век" (Москва, 23-24 декабря, 2002 г.); "Социальное значение старометодной системы мусульманского образования в культурном развитии татар и башкир к концу XIX в. (на примере Башкортостана)" — Научная конференция "Россия и регионы: социальные ориентиры политического и экономического развития" (Челябинск, 17-18 апреля'2003 г.); Роль периодической печати в* распространении джадидизма и тюркизма в Башкортостане в конце XIX начале XX вв. Н Материалы первого конкурса научных работ молодых ученых и аспирантов УНЦ РАН и АН РБ. - Уфа: Гилем, 2003. - С. 51-52.

Структура работы состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии из 140 наименований и приложения.

Приложение включает полный текст документа, извлеченного из Центрального исторического архива Республики Башкортостан, а именно выступления представителей мусульманской общественности за отмену принятых царским правительством 31 марта 1906 года "правил об инородческих училищах". В контексте исследуемых проблем этот документ имеет большое значение, содержит не только критические замечания по поводу культурной политики российского государства, но и конструктивную программу модернизации мусульманских школ в русле реформаторского движения — джадидизма.

Во введении дается обоснование актуальности исследования, выполняется постановка вопроса, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, раскрывается источниковая и методологическая база исследования, дается оценка степени научной разработанности темы.

В основном тексте диссертации изложены теоретические позиции культурологического анализа джадидизма, органично взаимосвязанные с практической реализацией его исследования в трех основных направлениях -печать, образование и политика. Именно в этих сферах общественной жизнедеятельности тюрко-мусульманских народов Башкирии идеи джадидизма находят наиболее яркие исторические свидетельства.

В заключении обобщаются результаты исследования, приводятся главные выводы диссертационной работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Абдуллина, Зишана Меметовна, 2003 год

1. Любимов А. Указ. соч. С. 3.

2. Ганкевич В.Ю. Указ. соч. С.122.

3. Рыбаков С. Ислам и просвещение. Уфа, 1912. С. 8.

4. ЦГИА РБ. Ф. И-111. Оп. 1. Д. 469. Л. 15.

5. ЦГИА РБ. Ф. И-295. Оп.11. Д. 523. Л. 44.

6. Азаматов Д. Указ. соч. С. 155.

7. Рахимов С. Социально-правовой статус татарских учебных заведений последней четверти XVIII нач. XX вв // Ислам в татарском мире: история и современность. Казань, 1997. С. 80.

8. Из доклада начальника Пермского губернского жандармского управления Н.Ф. Бабчинского в Департамент полиции о деятельноста мугаллимов в Урало-Повлжском регионе // Фархшатов М.Н. Самодержавие и традиционные школы. С. 212.137 Там же.

9. Татар-оглу. Медресе-и-Алие. С. 447-448.

10. Юлдашбаев Б.Х. История формирования башкирской нации. Уфа, 1972. С. 263.

11. ЦГИА РБ. Ф. И-295. On. 11. Д. 622. Л. 40.

12. Аршаруни А., Габидуллин X. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. М., 1931. С. 24.

13. Ибрагимов Г. Указ. соч. С. 148.

14. Червонная С.М. Из истории тюркизма в России: К 150-летаю со дня рождения ИГаспринского 1851-2001. М., 2001.

15. Rorlih A. The Volga tatars: A profile on National Resilience. Stanford, 1986. P. 112.10Ямаева JI.A. Мусульманский либерализм начала XX века как общественно-политическое движение (по материалам Уфимской и Оренбургской губерний). Уфа, 2002. С. 139.

16. Ибрагимов Г. Указ. соч. С. 154.

17. Третий Всероссийский мусульманский съезд: Постановления Ш Всероссийского мусульманского съезда в Нижнем Новгороде. 16-21 августа 1906г. Казань, 1906. С. 2-7.17 Там же. С. 7.

18. О правилах 31 марта 1906г. // ЦГИА РБ. Ф. И-295. Оп. 11. Д. 622. Л. 93.20 Там же.

19. Горошков Н.П. Исмаил Гаспринский, джаддиды и пантюркизм // Исторические записки: Науч. труды ист. ф-та. Вып. 4. Воронеж, 1999. С. 131.

20. Воскресенский А. Указ. соч. С. XXV.

21. Государственная дума первого призыва. Портреты, краткие биографии и характеристики депутатов. М., 1906. С. 85-87.

22. Мусульманские депутаты Государственной думы России. 1906-1917гг. Сборник документов и материалов / Сост. Ямаева Л.А. Уфа, 1998. С. 7, 8.

23. Мусульмане у премьер-министра // Уральский дневник. № 30. 8 февраля. 1901. С. 2.

24. Татар-оглу. Медресе-и-алие. С. 435.

25. Выборгский процесс. СПб., 1908. С. 5.

26. Государственная дума. Созыв второй. Сессия вторая. 1907. Стенографические отчеты. Т. 2. Заседания 31-53 / 1 мая 2 июня / СПб., 1907. Стб. 638.

27. Каминка А.И. Набоков В.Д. Указ. соч. С. 18.

28. Ямаева JI.A. Мусульманский либерализм. С. 165.

29. Государственная дума. Созыв третий. Сессия третья. 1910. Стенографические отчеты. Ч. 1. Заседания 1-33. СПб., 1910. Стб. 1236-1237.

30. Действие новых правил о частных низших учебных заведениях не должно распространяться на мусульманские мектебе.

31. Во всех училищах, где обучаются мусульмане, должны преподаваться родной язык и религия.

32. Преподавание всех предметов, кроме русского языка, должно производиться на родном языке учащихся.

33. Русские мусульмане в 1912 г. // Вакыт. 1913. 1 января. № 13 // Инородческое обозрение. Кн. 2.1913. С. 129.

34. Великое несчастье // Юлдуз. 1912. 23 октября. № 897 // Инородческое обозрение. 1913. Кн. 3. С. 185.

35. Климович Л.И. Ислам в царской России. Очерки. М., 1936. С. 270.

36. Ямаева Л.А. Мусульманский либерализм. С. 190.

37. Аршаруни А., Габидуллин X. Указ. соч. С. 43.на котором присутствовало 37 человек из разных уголков России59. Среди собравшихся было шесть представителей от Уфимской губернии. Главными предметами обсуждения стали:

38. Реорганизация духовных правлений мусульман по всей России.

39. Пересмотр существующих законов о мусульманских делах.

40. Реформирование приходов мектебе и медресе.

41. ЦГИА РБ. Ф. И.-295. On. 11. Д. 815. Л. 34.

42. Среди мусульман // Уральский вестник. 15 июня. 1914. С. 4.

43. Баязитов Г. Возражение на речь Эрнеста Ренана. Ислам и наука. — СПб.: тип. A.C. Суворина, 1883. — 38 с.

44. Баязитов Г. Отношение ислама к науке и к иноверцам. Имама мударриса Атаулла Баязитова. СПб., 1906. 110 с.

45. Валиди А.З. К столетию со дня рождения татарского ученого историкаШигабуддина Марджани. 1915. 3 с. Гаспринский И. Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения // Россия и Восток. — Казань: Татарское книжное издательство, 1993. — С. 1759.

46. Гаспринский И. Русско-восточное соглашение. Мысли, заметки и пожелания // Россия и Восток. — Казань: Татарское книжное издательство, 1993.-С. 59-79.

47. Государственная дума. Сессия первая. 1906. Стенографические отчеты. Т. 2. Заседания 19-38. СПб., 1906.

48. Государственная дума первого призыва. Портреты, краткие биографии и характеристики депутатов. — М., 1906.

49. Государственная дума. Созыв второй. Сессия вторая. 1907. Стенографические отчеты Т. 2. Заседания 31-53 /1 мая-2 июня/ — СПб., 1907.

50. Государственная дума. Созыв третий. Сессия третья. 1910. Стенографические отчеты. Ч. 1. Заседания 1-33. — СПб, 1910.

51. Государственная дума. Созыв четвертый. Сессия третья. 1915. Стенографические отчеты. СПб., 1915.

52. Дело о выборгском воззвании в Правительствующем Сенате. — СПб.: тип. Т-ва "Общественная польза", 1908. 87 с.

53. Журналы совещания при Уфимской Губернской Земской Управе по вопросу о типе начальной общеобразовательной мусульманской школы. 2325 мая 1911 г. Уфа: типолитография т-ва JI.E. Милюкова и К°, 1911. — 73 с.

54. Ильминский Н.И. Казанская крещено-татарская школа. Материалы для истории христианского просвещения крещеных татар. Казань: тип. В.М. Ключникова, 1887. - 484 с.

55. Ильминский Н.И. О системе и школе для просвещения инородцев 18631913. Казань: тип. В.М. Ключникова, 1913. - 383 с.

56. Ильминский Н.И. Переписка о трех школах Уфимской губернии. К характеристике инородческих миссионерских школ. Казань: тип. В.М. Ключникова, 1885. — 415 с.

57. Керимов И.А. "Живая" история Гаспринского. По материалам газеты "Терджиман" 1883-1914гг. Симферополь: Тарпан, 1999.-408 с.

58. Магометанские школы (мектебе и медресе) в Мензелинском уезде Уфимской губернии. — Мензелинск, 1913. — 78 с.

59. Мектебы Уфимской губернии. Статистический очерк татарских и башкирских школ Уфимской губернии по данным исследования Уфимской губернской земской управы. 1912-1913 гг. / Сост. Обухов М.И. — Уфа: тип. "Печать", 1915.-92 с.

60. Мусульманская печать России в 1910 г. / Составлено по распоряжению начальника Гл. управления по делам печати. Под ред. В. Гольфстрема. -Оксфорд: Общество по исследованию Ср. Азии, 1987.

61. Мусульманские депутаты Государственной думы России 1906-1917 гт. Сб. документов и материалов / Сост. Л.А. Ямаева. — Уфа: Китап, 1998. — 384 с.

62. Настольная книга по народному образованию 7 Сост. Фальборк Г. й Чернолуский В. Т. П. СПб: изд. Тов-ва "Знание", 1901.

63. Настольная книга по народному образованию. Законы, распоряжения, правила, инструкции, уставы, справочные сведения и пр. по всем отраслям . народного образования / Сост. Чернолуский В. Т. IV. СПб: типолитография Б.М. Вольфа, 1911.-788 с.

64. Национальные движения в период первой революции в России: Сборник документов из архива быв. департамента полиции. — Чебоксары, 1935. — 398 с.

65. Обзор учебников, принятых к употреблению в татарских конфессиональных школах и изданных большей частью за последние три года (1911-1913).-Казань: Центральная типография, 1917.-55 с.

66. Правила о начальных училищах для инородцев, живущих в восточной и юго-восточной России, утвержденные Министерством Народного Просвещения 31 марта 1906 г. и 2 января 1907 г. Оренбург, 1907.

67. Протоколы и доклады Совещания учителей и мугаллимов, состоявшегося при Уфимской Земской Управе от 20 до 27 июня 1915 г. для просмотра учебников, употребляемых в начальных инородческих школах. — Уфа, 1916. -12 с.

68. Сборник законов о мусульманском духовенстве в Таврическом и Оренбургском округах и магометанских учебных заведениях. Казань: тип. П.И. Кидалинского, 1898.-61 с.

69. Свод законов Российской Империи. Устав о цензуре и печати. Ст.93. 1890.

70. Татар-оглу. Медресе-и-Алие // Сибирия. 1913. - № 107. - 12 мая // Мир ислама. - СПб., 1913. - Т. II. Вып. VII. - С. 432-460.

71. Третий Всероссийский мусульманский съезд: Постановления III Всероссийского мусульманского съезда в Нижнем Новгороде. 16-21 августа 1906 г. -Казань, 1906. 13 с.

72. Третья Государственная Дума. Фракция народной свободы в период 15 октября 1911 г. 9 июня 1912 г. 4.1. Отчет фракции. - СПб, 1912.

73. I. СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

74. Бартольд В. Статистические сведения об инородцах восточной России и Западной Сибири // Мир ислама. СПб., 1912. - Т. 1. - № 4. - С. 588-595.

75. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. — СПб., 1904. Т. XXVIII. Оренбургская губерния. С. 72-75.

76. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. — СПб, 1904. Т. XLV. Уфимская губерния. Тетрадь 2. С.58-61.

77. Рыбаков С. Статистика мусульман в России // Мир ислама. — СПб., 1913. Т. 2. Вып. XI.-С. 757-763.1.. МЕМУАРЫ И ПЕРЕПИСКА

78. Валиди А.З. Воспоминания. Ч. 1. Уфа: Китап, 1994. - 383 с.

79. Валиди А.З. Воспоминания. Ч. 2. М., 1997 - 649 с.

80. Кудаш С. Незабываемые минуты. Воспоминания. — Уфа, 1962. — 222 с.

81. Письма Н.И. Ильминского к обер-прокурору Св. синода П.Победоносцеву. Казань, 1895.

82. Шараф Асьма. Воспоминания об отце // Материалы научно-биографического сборника Ризаэтдин Фахретдинов / Сост. Р. Марданов, Р. Миннулин, С. Рахимов. Казань: Рухият, 1999.V. ЛИТЕРАТУРА

83. Абдуллин Я.Г. Джадидизм, его социальная природа и эволюция // Из истории татарской общественной мысли. — Казань, 1979. — С. 91-117.

84. Абдуллин Я.Г. Татарская просветительская мысль. Социальная природа и основные проблемы. — Казань: Таткнигоиздат, 1976. — 319 с.

85. Абдуллина З.М. Газета "Терджиман" и распространение идей джадидизма и тюркизма в Башкортостане (конец XIX — начало XX веков) // Ядкярь. Уфа, 2003. № 3. - С. 25-37.

86. Абдуллина З.М. Роль периодической печати в распространении джадидизма и тюркизма в Башкортостане в конце XIX начале XX вв. // Материалы первого конкурса научных работ молодых ученых и аспирантов УНЦ РАН и АН РБ. Уфа: Гилем, 2003. - С. 51-52.

87. Азаматов Д.Д. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце ХУШ-Х1Х вв. Уфа: Гилем, 1999. - 193 с.

88. Азаматов Д.Д. К проблеме учреждения и оценки деятельности Оренбургского магометанского духовного собрания // Исторический опыт развития духовной культуры Башкортостана: тенденции, современность, перспективы: Тезисы докладов. Уфа, 1992. - С. 219221.

89. Азаматов Д.М. Просветительская и революционно-демократическая мысль в Башкирии. Уфа, 1984.

90. Айда Адиле. Садри Максуди Ареал / Пер. с тур. В.Б. Феоновой. М., 1996.-359 с.

91. Алекторов А.Е. Новые течения в жизни магометанских школ // Журнал Министерства народного просвещения. 1909. № 4. - С. 187-202.

92. Амирханов Р.У. Татарская дореволюционная пресса в контексте "Восток-Запад" (на примере развития русской культуры). — Казань: Татарское книжное издательство, 2002. 239 с.

93. Ардашев И. Современное состояние мусульманских конфессиональных школ в России и стремление мусульман к их преобразованию / Отд. Оттиск из Вестника Оренбургского учебного округа за 1915 г. — № 6-7. — Уфа, 1915.-15 с.

94. Артановский С.Н. Методологические вопросы изучения мировых культурных контактов // Методологические проблемы исследования истории культуры. Ленинград, 1982. - С. 44-56.

95. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взимодействие / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1989. - С. 97-99.

96. Аршаруни А., Габидуллин X. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. — М.: Безбожник, 1931. — 140 с.

97. Асоян Ю., Малафеев А. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XIX начала XX веков). — М., 2000. — 344 с.

98. Асфандияров А.З. Башкирская семья в прошлом XVII первая половина XIX в. - Уфа: Китап, 1997. - 101 с.

99. Асфандияров А.З. Религиозная политика царизма в Башкирии в период феодализма // Башкирский край. Вып. 1. Уфа, 1991. - С. 4-17.

100. Баишев М. Научное наследие Р. Фахретдинова. Уфа: Китап, 1998. —176 с.

101. Байрамов Э.З. Великий просветитель российских мусульман Исмаил Гаспринский. -М.: Экслибрис-Пресс, 2001. 136 с.

102. Бартольд В.В. Ислам и культура мусульманства. М.: Изд-во МГТУ, 1992.-143 с.

103. Бартольд В. История изучения Востока в Европе и в России. СПб: тип. М.М. Стасюлевича, 1911. — 282 с.

104. Батыев С. Г. Татарский джадидизм и его эволюция // История СССР. — М., 1964.-№4.-С. 53-64.

105. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочаров. — 2-е изд. -М.: Искусство, 1986. 445 с.

106. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи / Сост. С.Бочаров и В.Кожилов. -М.: Худ. лит-ра, 1986. 543 с.

107. Башкирское национальное движение 1917-1920гг. и А.Валиди: Зарубежные исследования / Сост. И.В. Кучумов. Уфа: Гилем, 1997. — 250 с.

108. Беннингсен А. Исмаил бей Гаспринский (Гаспралы) и происхождение джадидистского движения в России // Россия и Восток. Казань: Татарское книжное издательство, 1993. — С. 79-98.

109. Бергдольт Ф. Мировоззрение турецкого историка Ахмеда Заки Валиди Тогана на основе его мемуаров // Башкирское национальное движение 1917-1920гг. и А. Валиди: Зарубежные исследования / Сост. И.В. Кучумов. Уфа: Гилем, 1997. - 250 с.

110. Беспорядки в медресе Поволжья // Мир ислама. СПб., 1913. Т. 2. Вып. VIII.-С. 513-555.

111. Бобровников H.A. Русско-татарские училища, мектебы и медресе Средней Азии // Журнал Министерства народного просвещения, 1913. -№ 6. С. 189-241. - № 7. - С. 49-84.

112. Боханов А.Н. Крупная буржуазия России конец XIX В.-1914 г. — М., 1992.-262 с.

113. В память столетия Оренбургского духовного собрания, учрежденного в г. Уфе.-СПб., 1892.-42с.

114. Валеева М. Г. Медресе "Усмания" // Дорога к храму: История религиозных заведений г. Уфы. — Уфа, 1993. — С. 92-95.

115. Валидов Дж. Очерк истории образованности и литературы волжских татар (до революции 1917г.).- М.- Пг.: Госиздат, 1923. — 107 с.

116. Вамбери Г. Культурное движение среди русских татар // Приложение к книге Гольдцигер И. Лекции об исламе. — СПб., 1912.

117. Вильданов А.Х., Кунафин Г. С. Башкирские просветители демократы XIX-го века: М. Уметбаев и М. Акмулла. М.: Наука, 1981. - 256 с.

118. Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. М.: Мысль, 1992.- 446 с.

119. Гайнуллин М.Х. Татарская литература и публицистика начала XX века.- 2-изд. доп. Казань: Татаркнигоиздат, 1983. - 352 с.

120. Ганкевич В.Ю. Великий крымскотатарский просветитель: К истории создания и развития периодических изданий Исмаила Гаспринского // Брега Тавриды. 1995. - № 1. - С. 241-260.

121. Ганкевич В.Ю. Очерки истории крымскотатарского народного образования (реформирование этноконфессиональных учебных заведений мусульман в Таврической губернии в XIX начале XX века). — Симферополь: Таврия, 1998. — 164 с.

122. Гафаров С.И. Исмаил бей Гаспринский: Жизнь и деятельность // Исмаил Гаспринский великий просветитель / Сост. Зиядинов Ф. — Симферополь: Тарпан, 2001.-256 с.

123. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

124. Гилязов И. Пантюркизм, пантуранизм и Германия // Этнографическое обозрение. М., 1996. - № 2. - С. 92-103.

125. Горохов В.М. Реакционная школьная политика царизма в отношении татар Поволжья. Казань, 1941.

126. Горошков Н.П. Исмаил Гаспринский, джаддиды и пантюркизм // Исторические записки: Науч. труды ист. ф-та. Вып. 4. Воронеж, 1999. — С. 118-134.

127. Горошков Н.П. Пантюркизм: новый подход к проблеме // Проблемы самоорганизации в условиях перехода к рыночным отношениям. Сборник тезисов. Воронеж, 1993.-С. 188.

128. Горошков Н.П. К вопросу о реформаторской деятельности Исмаила Гаспринского // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Сборник тезисов. — М., 1997.-С. 50.

129. Ибрагимов Г. Татары в революции 1905 года / Пер. с татар, яз. Г.Мухамедова. Под ред. Г.Ф. Линсцера. — Казань: Изд. Гос. изд-ва ТССР, 1926.-264 с.

130. Ионова А.И. Исмаил Гаспринский о судьбах мусульман России // Вестник Российской Академии наук. М.,1992. № 6. — С. 88-98.

131. Иордан М.В., Кузеев Р.Г. , Червонная С.М. Ислам в Евразии: современные этические и эстетические концепции суннитского ислама, их трансформация в массовом сознании и выражение в искусстве мусульманских народов России. М., 2001. - 515 с.

132. Ислам в татарском мире: История и современность. Материалы Международного симпозиума, Казань 29 апр. 1 мая 1996 г. / Под. ред. Хакимова Р. - Казань, 1997. - 379 с.

133. Ислам и мусульмане в России. М., 1999.

134. Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри / Под. ред. Малашенко А., Олкот М.Б. М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001. - 320 с.

135. Исмаил-бей Мустафа-оглу Гаспринский. Библиография / Сост.: Ганкевич В.Ю., Ягъя Наджие. Симферополь, 1995. — 80 с.

136. Исхаки Г. Идель-Урал. Набережные Челны: Газетно-книжное издательство "Камаз", 1993. — 64 с.

137. Исхаков Д. Проблемы становления и трансформации татарской нации. — Казань, 1997.

138. Исхаков Д. Становление национального самосознания татар // Татарстан. Казань, 1993. - № 6.

139. Исхаков Д.М. Феномен татарского джадидизма: Введение к социокультурному осмыслению. Казань, 1997.

140. Кабузан В.М. Естественный прирост, миграция и рост населения Европы и Российской империи в XVIII начале XX вв. // Отечественная история. 1999.- №5.

141. Калинычев Ф.И. Государственная Дума в России. -М., 1957. 405 с.

142. Камалов Т. Зия Камали: мыслитель, просветитель, религиозный деятель. -Казань, 1997.

143. Каминка А.И., Набоков В.Д. Вторая Государственная Дума. СПб.: тип. Тов-ва "Общественная польза", 1907. 308 с.

144. Каппелер А. Россия многонациональная империя. - М., 2000.

145. Каримуллин А. Г. Татарская книга начала ХХ-го века. — Казань: Татарское книжное издательство, 1974. 319 с.

146. Каримуллин А. Г. Татарская книга пореформенной России: исследование. Казань: Таткнигоиздат, 1983. - 320 с.

147. Каримуллин А. Г. Татары: этнос и этноним. Казань: Татарское книжное издательство, 1989. — 126 с.

148. Климович Л.И. Ислам. Очерки. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. -288 с.

149. Климович Л.И. На службе просвещения // Звезда Востока. 1987. — № 8. -С. 173-189.

150. Коблов Я. Мечты татар магометан о национальной общеобразовательной школе. Казань, 1908. - 20 с.

151. Крымский А. Мусульманство и его будущность. М., 1899.

152. Крымский А.Е. Тюркские литературы // Энциклопедический словарь "Гранат".-М., 1931. Т.41 Ч. 10. С. 370-378.

153. Крымский А.Е. История мусульманства. М.; Жуковский: Кучково поле, 2003.-464 с.

154. Кудусов Э. История формирования крымскотатарской нации. — Симферополь, 1996. 32 с.

155. Кутушев P.P. Легальная национальная периодическая печать в Башкирии в революции 1905-1907гг. // Башкирия в революции 1905-1907гг.-Уфа, 1987.

156. Кузеев Р. Г. Национальные процессы и социальное развитие. — Уфа, 1989.-27 с.

157. Ланда Р. Г. Ислам в истории России. М., 1995. — 312 с.

158. Локот Т.В. Первая Дума. Статьи, заметки и впечатления бывшего члена Государственной Думы. — М.: книгоиздательство "Польза", 1906. — 365 с.

159. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992.

160. Львов Т. Учреждение Государственной Думы. — М.: тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1906.-48 с.

161. Любимов А. Мектебе и медресе г.Уфы и 1-го района Уфимской губернии. Уфа: тип. О.Г. Соловьева и К°, 1914. - 10 с.

162. Малашенко A.B. Ислам в нашем доме // Дружба народов. М.,1993. — № 10.-С. 151-159.

163. Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. — М., 1998.-222 с.

164. Масленникова H.H. Проблемы становления истории культуры как отрасли исторической науки // Методологические проблемы исследования истории культуры. — Ленинград, 1982. С. 3-8.

165. Михайлова С.М. Формирование и развитие просветительства среди татар Поволжья (1800-1861). Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1972. - 227 с.

166. Мусульманская периодическая печать // Мир ислама. СПб., 1912. Т. 1. — № 2. - С. 463-479.

167. Мухаметдинов Р.Ф. Зарождение и эволюция тюркизма (Из истории политической мысли и идеологии тюркских народов: Османская и Российская империи, Турция, СССР, СНГ. 70-е гг. XIX в. 90-е гг. XX в.). -Казань, 1996.

168. Научное наследие Ризы Фахретдинова и актуальные вопросы востоковедения: Материалы республиканской научной конференции. — Уфа, 2001.-148 с.

169. Нафигов Р.И. Формирование и развитие передовой татарской общественно-политической мысли. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1964. -446 с.

170. Национальная политика России: история и современность. М., 1997.

171. Нуруллина P.M. Татарская революционно-демократическая печать в период подготовки Октябрьской революции. Казань, 1974.

172. О правах национальностей и децентрализации. Доклад бюро кадетской партии съезду земских и городских деятелей 12-15 сентября 1905 г. и Постановление съезда. М.: тип. Г.Лисснера и Д.Собко, 1906.

173. Обзор деятельности Государственной Думы третьего созыва. 1907-1912. -СПб.: Гос. тип., 1912. 708 с.

174. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.

175. Остроумов Н.П. К истории мусульманского образовательного движения в России в XIX и XX столетии // Мир ислама. СПБ, 1913. Т. 2. № 5. - С. 302-326.

176. Остроумов Н.П. Мусульманские мактабы и русско-туземные школы в. Туркестанском крае // Журнал Министерства народного просвещения. 1906.-№2.-С. 113-166.

177. Очерк деятельности Уфимского губернского земства по народному образованию. 1875-1910.-Уфа, 1910.

178. Панисламизм и пантюркизм // Мир ислама. СПб., 1913. Т. 2. № 8. - С. 556-572.

179. Пантюркизм в России // Мир ислама. СПб., 1913. Т. 2. № 9. - С. 596 -620.

180. Пархоменко Т.А. Культура России и просвещение народа. М., 2001. — 258 с.

181. Первая Государственная Дума. Сборник статей. Вып. 1-3. СПб, 1907.

182. Рахимкулова М.Ф. Медресе "Хусаиния" в Оренбурге. — Оренбург, 1975. -253 с.

183. Рахимкулова М.Ф. Ученый-просветитель, ученый-энциклопедист // Творчество Ризы Фахрединова. Уфа, 1988.

184. Рахимов С. Социально-правовой статус татарских учебных заведений последней четверти XVIII нач. XX вв. // Ислам в татарском мире: История и современность: Материалы Международного симпозиума, Казань 29 апр. -1 мая 1996 г. - Казань, 1997. - С. 71-82.

185. Рыбаков С. Г. Ислам и просвещение. Уфа, 1912.

186. Рыбаков С. Г. Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. Петроград, 1917. - 55 с.

187. Салихов А. О взаимоотношениях академика В.В. Бартольда и А.З. Валиди // Ватандаш. Уфа, 2000. - № 6.

188. Самойлович А. Печать русских мусульман // Мир ислама. СПб., 1912. Т. 1.-№3.-№4.

189. Сеидзаде Д. Азербайджанские депутаты в Государственной думе России. Баку, 1996.

190. Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи. 1906-1917г г. Историко-правовой очерк. — М., 1998.

191. Усманова Д.М. Мусульманская фракция и проблемы "свободы совести" в Государственной Думе России (1906-1917). Казань, 1999.

192. Фархшатов М.Н. Народное образование в Башкирии в пореформенный период 60-90е гг. XIX века. М.: Наука, 1994. - 144 с.

193. Фархшатов М.Н. Об учебных пособиях мектебов и медресе Башкирии до начала ХХ-го века // Социальные и этнические аспекты истории Башкирии. Уфа, 1988. - С. 45-48.

194. Фархшатов М.Н. Самодержавие и традиционные школы башкир и татар в начале XX века (1900-1917). Уфа: Гилем, 2000. 259 с.

195. Флиер А .Я. Культурология для культурологов. М.: Академический Проект, 2002. - 492 с.

196. Харисов А.И. Литературное наследие башкирского народа (XVIII-XIX века). Уфа: Башкнигоиздат, 1973. - 312 с.

197. Хусаинов Г. Рукописные и старопечатные книги в Башкортостане // Ватандаш. Уфа, 2000. - № 7.

198. Хусаинов С.М. Публицистика в творчестве Ризы Фахретдинова // Научное наследие Ризы Фахретдинова и актуальные вопросы востоковедения: Материалы республиканской научной конференции. -Уфа, 2001.-С.44-45.

199. Червонная С., Гилязов И., Горошков Н. Тюркизм и пантюркизм в оригинальных источниках и в мировой историографии: исходные смыслы и цели, парадоксы интерпретаций, тенденции развития // Ас-алан. — М., 2003.-№ 1 (10). С. 3-478.

200. Червонная С.М. Из истории тюркизма в России. К 150-летию Исмаила Гаспринского 1851-2001. М., 2001. - 44 с.

201. Червонная С.М. Искусство татарского Крыма. М., 1995.

202. Червонная С.М. Исмаил Гаспринский: пантюркистская идея в контексте поисков межнационального согласия // Татарстан. 1991. — № 6.

203. Чернышев Е.И. Восточная печать в эпоху реакции XX века (Очерк по архивным документам). — М., 1996.

204. Этничность и конфессиональная традиция в Волго-уральском регионе России: Сб. статей / Под. ред. Юнусовой А.Б., Малашенко A.B. М., 1998.-124 с.

205. Юзеев А. Мировоззрение ШМарджани и арабо-мусульманская философия. — Казань, 1992.

206. Юзеев А.Н. Татарская философская мысль в XVIII-XIX вв. Казань, 1998.

207. Юлдашбаев Б.Х. История формирования башкирской нации. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1972. 336 с.

208. Юлдашбаев Б.Х. Проблемы нации и политическое положение башкир в составе царской России. Уфа, 1979.

209. Юнусова А.Б. Ислам в Башкортостане. Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 1999. — 352 с.

210. Ямаева JI.A. Мусульманский либерализм начала XX века как общественно-политическое движение (по материалам Уфимской и Оренбургской губерний). Уфа: Гилем, 2002. 300 с.

211. Яров Ш. Два экономических вопроса // Вакыт. 1912. № 900 // Печать русских мусульман // Мир ислама. 1912. Т. 1. № 2. С. 263.

212. Allworth Edward (Editor). The Tatars of Crimea: Return to the Homeland. -2nd Ed., Revised and Expanded. Durham: Duke University Press, 1998.

213. Jakob M. Landau. Pan-turkizm. From Irredentism to Cooperation. London, 1995.

214. Hostler C.W. Turkism and the Soviets: the Turks of the World and their Political Objectives. London, 1957.244 pp.

215. Kolarz W. Russia and Her Colonies. New York, 1952.

216. Rorlih A.A. The Volga tatars: A Profile on National Resilience. Stanford, 1986. P. 39-121.

217. Zenkowsky S.A. Pan-Turkism and Islam in Russia. Cambridge, 1967.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 169227