Эффективность применения азотных удобрений под озимую пшеницу и картофель в зависимости от уровня плодородия почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Носиков, Владимир Вячеславович

  • Носиков, Владимир Вячеславович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 97
Носиков, Владимир Вячеславович. Эффективность применения азотных удобрений под озимую пшеницу и картофель в зависимости от уровня плодородия почвы: дис. кандидат биологических наук: 06.01.04 - Агрохимия. Москва. 2001. 97 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Носиков, Владимир Вячеславович

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Взаимосвязь степени окультуренности с агрохимическими свойствами почв и урожайностью сельскохозяйственных культур.

2.2. Эффективность азотных удобрений в зависимости от окультуренности почв на зерновых и пропашных культурах.

3. Экспериментальная часть.

3.1. Объекты, методы и условия проведения исследований.

3.2. Результаты исследований.

3.2.1. Связь урожая озимой пшеницы и картофеля с агрохимическими свойствами дерново-подзолистых почв

3.2.2. Влияние уровня плодородия почвы и доз азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы.

3.2.3. Влияние уровня плодородия почвы и доз азотных удобрений на урожайность и качество картофеля.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения азотных удобрений под озимую пшеницу и картофель в зависимости от уровня плодородия почвы»

В современном земледелии вопросы применения азотных удобрений не могут успешно решаться без постоянного контроля за плодородием почв, без регулирования процессов окультуренности и использования почвенных запасов азота.

По данным ЦИНАО (Сычев, 2000) применение удобрений в зонах распространения дерново-подзолистых почв (среднетаежная и южнотаежно-лесная) в период с 1986 по 1998 гг. сократилось в 7-15 раз. Вместе с тем, уровень плодородия почв существенно не изменился , наметилась лишь тенденция снижения плодородия почв во всех природносельскохозяйственных зонах, вследствие отрицательного баланса азота, фосфора и калия.

Уровень плодородия почв, существующий на современном этапе земледелия был достигнут за счет увеличения объемов внесения минеральных и органических удобрений до 1990 года и приблизился к оптимальному по содержанию элементов питания и кислотности. Содержание гумуса, содержание подвижных форм калия и фосфора, рН на значительной части этих почв не является резко лимитирующим урожайность фактором.

В этой связи одним из основных путей увеличения производства растениеводческой продукции на дерново-подзолистых почвах является применение азотных удобрений. Однако ресурсы минеральных удобрений, в том числе и азотных, в настоящее время во многих сельскохозяйственных предприятиях ограничены. Поэтому на современном этапе развития сельскохозяйственного производства необходимо всестороннее исследование и разработка на их основе рекомендаций экономически и экологически целесообразных доз азота и максимального возможного использования его почвенных ресурсов (Шафран, 2001).

Вопросу эффективности азотных удобрений на почвах различной степени окультуренности посвящены работы многих ученых. 5 плодородия почв и применению азотных удобрений, при их ограниченном количестве в сельскохозяйственных предприятиях.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. ВЗАИМОСВЯЗЬ СТЕПЕПЕНИ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ С АГРОХИМИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Окультуренность почв не является каким-то абстрактным понятием, а несет в себе определенный агрохимический смысл. Под степенью окультуренности понимается степень изменения агрономически важных свойств пахотных почв по сравнению с целинными в лучшую сторону. Она устанавливается по морфологическим признакам почв с учетом истории полей, урожайности растений и материалам почвенного обследования. Степень окультуренности почв определяется вполне конкретными параметрами.

Определение степени окультуренности строится на совокупности устойчивых свойств, приобретаемых почвами в процессе окультуривания. Эти свойства находятся в тесной связи с плодородием почв отражая его уровень и коррелируют с урожайностью.

Наиболее четко выделяются три группы основных показателей плодородия почв:

- агрохимические (гумус, валовые и подвижные формы азота, фосфора и калия, микроэлементы, рН, гидролитическая кислотность, состояние почвенного поглощающего комплекса);

- агрофизические (механический состав, структурное состояние, объемная масса, плотность сложения, общая пористость);

- биологические (общее количество микроорганизмов, нитрификационная и азотофиксирующая способность, ферментативная активность, интенсивность выделения СОг и разложения целлюлозы).

Агрохимические показатели (гумус, валовые и подвижные формы азота, фосфора и калия, микроэлементы и др.) относятся к основным факторам роста и непосредственно участвуют в формировании биологического урожая, а другие способствуют созданию плодородия почв и формированию урожая. Критерии (параметры) агрохимических показателей и набор их, как показали работы многих исследователей (Григорьев, Фридланд 1965; Коновалова 1967; Тюлин, 1969, 1970; Никитин 1970, 1975, 1976, 1986; Липкина 1980; Караваева, Жариков 1998) различны в разных регионах.

В таблице 1 показано варьирование характерных показателей дерново-подзолистых почв разного механического состава в зависимости от степени окультуренности. Таблица составлена в результате обобщения материалов исследований проведенных в различные годы в Геосети опытов.

Одним из важнейших показателей плодородия являются валовые запасы гумуса и азота в почве. Д.Н.Прянишников (1952) отмечал, что процессы увеличения или уменьшения азота в почвах идут параллельно изменениям в них органического вещества. Как показали исследования, содержание минеральных форм азота тесно связано с содержанием гумуса. Обобщив данные 35 полевых опытов Г.И. Найденко (цит. по Кулаковской, 1990) получил коэффициенты корреляции содержания гумуса с суммой аммиачного и нитратного азота 0,48, с азотом, определенным по методу Кравкова-0,50. В наиболее тесной корреляционной связи с гумусом находится щелочегидрализуемый азот (г=0.72), количество которого в дерново-подзолистых почвах составляет 7-8%.

Дерново-подзолистые почвы, характеризуются невысоким естественным плодородием, имеют по сравнению с почвами других почвенно-климатических зон небольшие запасы гумуса и азота. Содержание их в слое 0-20 см варьирует в пределах 40-60, а валовое содержание азота - около 3-3,5 т/га ( Кононова 1963; Кононова, Бельчикова 1965; Шконде , Болотина и др. 1967)

Таблица 1

Варьирование агрохимических показателей дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности (Гаврилов, 1972)

Свойства почв Механический состав Степень окультуренности слабая средняя сильная

Мощность пахотного Песчаные и супесчаные 16-20 22-25 25-30 слоя, см Суглинистые 15-18 20-22 22-26

Гумус по Тюрину,% Песчаные и супесчаные 0,5-1,5 1,5-2,0 2,0-3,0

Суглинистые 1,2-1,8 2,0-2,6 2,6-4,0 рН сол. Песчаные и супесчаные 4,0-4,6 4,6-5,2 5,5-6,5

Суглинистые 3,8-4,5 4,5-5,5^ 5,2-6,8

Степень Суглинистые 30-55 60-75 80 насыщености основаниями,%

Р2О5 (по Кирсанову), Песчаные и супесчаные 2-8 6-15 15-25, реже выш< мг/100 г почвы Суглинистые 1-6 5-12 12-25, реже выш<

К20 (по Масловой), Песчаные и супесчаные 2-10 10-15 15-20, реже выпи мг/100 г почвы Суглинистые 6-15 15-20 20-30, реже выше

Нитрификационная Суглинистые 25-50 50-100 100 способность(Nj мг/кг, почвы за 3-й месяца по Кравкову)

Причина низкого содержания гумуса - условия, в которых происходит формирование дерново-подзолистых почв. В основном это связано с меньшим притоком ФАР и соответственно меньшим образованием свежего органического вещества. По данным почвенно-агрохимических обследований Нечерноземной зоны содержание гумуса в дерново-подзолистых почвах по усредненным данным составляет на пашне 1,72%, в том числе: в глинистых

3,78, суглинистых 1,72, супесчаных и песчаных-1,52 .Следует отметить, что количество гумуса даже в пределах небольших участков сильно варьирует. Окультуривание дерново-подзолистых почв сопровождается увеличением запасов гумуса. Особенно это заметно в сильно - и высокоокультуренных видах почв. Наряду с изменением содержания гумуса при окультуривании дерново-подзолистых почв происходит улучшение качественного состава гумуса за счет увеличения содержания гуминовых кислот ( Коротков 1972, Романов 1977). Качественный состав гумуса улучшается даже в слабоокультуренных почвах (Никитин 1966, 1968) что связано с улучшением условий окисления.

Количественная связь между урожайностью и содержанием гумуса изучена недостаточно. Т.Н.Кулаковская (1990), обобщив данные полевых опытов с зерновыми культурами, отмечает, что на почвах с близкими показателями кислотности, содержанием фосфора и калия, но существенно различающихся по наличию гумуса существует тесная связь последнего с гидролизуемыми и минеральными формами азота, а также с урожайностью. За счет лучшей обеспеченности растений доступным азотом в опытах с более высоким содержанием гумуса прибавки урожая зерна составляли на контрольных вариантах 0,54-0,68 т/га. Обобщение 215 полевых опытов с ячменем показали, что увеличение запасов гумуса и валового азота привело к увеличению урожая на 0,89 т/га, при этом изменение урожая почти прямо пропорционально запасам валового азота в почве.

В опытах А.М.Лыкова (1963, 1973, 1982) при повышении гумусированности дерново-подзолистой суглинистой почвы в 3 раза на фоне высоких доз минеральных удобрений урожай полевых культур удваивался. Достоверное повышение урожайности при увеличении содержания гумуса, но без применения удобрений в дерново-подзолистой суглинистой почве отмечено и в других работах (Карпухин, Фрис и др., 1985 ; Ганжара, Борисов и др., 1985; Борисов, 1986; Шарков, 1987).

Отмечено, что взаимосвязь между содержанием гумуса в почвах и урожайностью "при внесении удобрений ослабевает, поскольку уменьшается его роль как источника минеральных элементов питания растений (Лебедева, 1989)

Эффективность почвенных запасов азота зависит не только от запасов гумуса в почве, но и других ее агрохимических свойств. При оптимизации реакции почвенной среды, содержания в почве фосфора и калия азотный режим почвы значительно улучшается, Благоприятные условия усиливают деятельность аммонифицирующих и нитрифицирующих бактерий и приводят к накоплению и восполнению минеральных форм азота по мере потребления их растениями (Кулаковская 1965,1990; Кулаковская, Кнашис и др. 1984). Характер изменения содержания общего азота, а также некоторых его форм под воздействием различных агромероприятий отмечался многими исследователями, начиная с первых работ по окультуриванию подзолистых почв (Францессон, 1939; Лыков, 1963; Кононова, 1963; Смирнов, 1963). Данные полученные Б.А.Никитиным (1986) свидетельствуют о том, что на первых стадиях окультуривания суглинистых почв происходит снижение содержания общего азота в гумусном слое: среднесуглинистые - целинные-202 мг/100г почвы, слабоокультуренные-100 мг/100г почвы, среднеокультуоенные-145 мг/100г почвы, высокоокультуренные-208 мг/100г почвы; супесчаные - целинные-67 мг/100г почвы, слабоокультуренные-58 мг/100г почвы, среднеокультуренные-158 мг/100г почвы.

В песчаных почвах наблюдается некоторое повышение содержания общего азота: целинные-32 мг/100г почвы, слабоокультуренные-40 мг/100г почвы, высокоокультуренные-144 мг/100г почвы. Во всех окультуренных почвах запасы общего азота возрастают. Содержание гидролизуемого азота по всем вариантам суглинистых почв остается одинаковым и не отражает уровня окультуривания.

Легкоподвижный азот, определяемый методом Пазлера, лучше определяет степень окультуренности почв, чем гидролизуемый. Его содержание в целинных среднесуглинистых почвах составляет 13, в слабоокультуренных почвах 11, среднеокультуренных 15, высокоокультуренных 19мг/100г почвы; в супесчаных почвах: целинных 4,1, слабоокультуренных 4,4, высокоокультуренных 10,8 мг/100г почвы; в песчаных почвах: целинных 3,4, слабоокультуренных 3,6, высокоокультуренных 5,2мг/100г.

Это же можно сказать в отношении азота подвижного гумуса. С повышением степени окультуренности почв увеличивается абсолютное содержание этих форм, хотя относительное количество (таблица 2) снижается или остается без изменения по сравнению с целинными вариантами.

Таблица 2

Групповой состав азота, % к общему содержанию азота (Никитин, 1975)

N Почвы и степень окультуренности среднесуглинистые супесчаные песчаные целин ~ные. слабая средняя высокая целинные слабая средняя высокая целин ные слабая средняя

Гидроли-!уемый 5.9 12. 0 7.5 6.2 - - - - - -

Подвижного гумуса 49 53 48 49 64 71 50 69 68 68 55

По Пазлеру 6.5 11. 3 10.1 9.1 6.1 7.6 6.5 12.0 10.0 4.0

Яепод- шжного умуса 51 47 52 51 36 29 50 - 31 32 45

Фракционный состав азота под влиянием окультуривания также может претерпевать значительные изменения. Дерново-подзолистые почвы характеризуются относительно повышенным содержанием легкогидролизуемых и водорастворимых органических соединений азота (Шконде, Болотина и др. 1967 ). Общие запасы легкогидролизуемого азота в пахотном слое суглинистых почв достигают 110-150 кг/га, легких рыхлопесчаных- почв - 80-100 кг/га, что составляет 35% запасов в метровом слое почвы (Кулаковская, 1970; Кулаковская, Кнашис и др., 1984). Однако низкая биологическая активность данных почв, препятствует их переходу в более доступную для растений минеральную форму. Под влиянием окультуривания (обработка почвы, применение удобрений и известкование) микробиологическая деятельность почвы активизируется, в результате чего изменяется также и характер превращения в ней азотистых соединений.

Что касается содержания фосфора и калия в почвах различной степени окультуренности, то оно изменяется следующим образом. Запасы фосфора (по Кирсанову) в пахотном слое среднесуглинистых почв (0-23 см) от 37 в целинных до 702 кг/га в высокоокультуренных; в супесчаных почвах не отмечено различий в содержании Р205 в целинной и слабоокультуренной почве (78 и 77 кг/га соответственно). Среднесуглинистая целинная и сильноокультуренная почвы накапливают 112 и 389 кг/га Р2О5. В песчаных почвах (0-25 см) на слабоокультуренных и среднеокультуренных почвах отмечено снижение Р205 по сравнению с целиной и составляет 74,87,104 кг/га соответственно. И только на сильноокультуренной почве содержание Р2О5 достигало 277 кг/га (Никитин, 1975 ). В относительном содержании фосфатов в ряде случаев могут наблюдаться другие закономерности, чем в абсолютном. Возрастание степени окультуренности способствовало постепенному повышению относительного содержания фосфатов оснований, а также фосфатов гумуса по сравнению с целинной почвой. Доля фосфатов полуторных окислов и подвижного гумуса постепенно при окультуривании снижается.

Гумус сильно- и высокоокультуренных почв удерживает в 1,5-4 раза больше фосфора, чем гумус целинных почв. Вопрос о связи фосфора с гумусом еще полностью не раскрыт. Большие колебания в насыщенности последнего фосфором говорят или о значительном различии в содержании фосфороорганических соединений - фитина, нуклеиновых кислот (Рассел , 1955; Кононова , 1963) или о каком-то нехимическом типе связи, возможно, осуществляемом через железо и алюминий, входящие в комплексные соединения с гумусовыми кислотами.

Относительно калия в ряде работ было показано, что окультуривание почти не влияет на его валовое содержание (Никитин, 1970; 1976; Поддубный, Дикарев, 1970). Повышение степени окультуренности способствует накоплению подвижного (обменного) калия в пахотном слое (Гаркуша, 1956; Коновалова , 1967 ). Запасы подвижного калия при повышении степени окультуренности суглинистых, супесчаных и песчаных почв увеличиваются. Эффективность влияния почвенного калия на почвах разной степени окультуренности неодинакова. По данным Т.Н. Кулаковской (1965) на сильноокультуренных вариантах она ниже. Относительное содержание всех растворимых форм калия изменяется при окультуривании в том же направлении, что и абсолютное. Оно составляет в целинных, слабо- и среднеокультуренных почвах 1,0-1,6%, а в сильно- и высокоокультуренных почвах до 4,6%. Это свидетельствует о значительном улучшении в последних условиях питания растений калием.

Легкорастворимые, обменные и необменные формы калия в пахотном слое способны к аккумуляции для всех вариантов окультуренности почв по сравнению с целинными. Это обусловлено как внесением калия с удобрениями, так и увеличения его подвижности, например в слабоокультуренных почвах. Таким образом, степень окультуренности почв отражает совокупность устойчивых свойств, приобретенных в процессе окультуривания. Эти свойства находятся в тесной связи с плодородием почв и урожайностью сельскохозяйственных культур.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Носиков, Владимир Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. Выявлена корреляционная зависимость урожайности озимой пшеницы и картофеля от конкретных показателей дерново-подзолистых почв в условиях проведения опытов. Наиболее высокими коэффициентами корреляции характеризуется связь урожайности с содержанием фосфора: -для озимой пшеницы г=0,73, для картофеля г=0,62; затем с величиной рН: - для озимой пшеницы г=0,69, для картофеля 0,62, далее с содержанием гумуса: для озимой пшеницы г=0,64, для картофеля г=0,40.

2. Улучшение комплекса агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы способствует повышению урожайности озимой пшеницы на 83%, картофеля на 65%.

3. При внесении азотных удобрений прибавки урожайности озимой пшеницы и картофеля от улучшения плодородия почвы снижались по мере увеличения доз азота и составляли для озимой пшеницы 26-49%, для картофеля 42-66%.

4. Наиболее высокие прибавки урожая озимой пшеницы и картофеля получены при внесении 120 кг/га азота на почвах обоих уровней плодородия. Прибавка урожая озимой пшеницы на среднеокультуренной почве составляла 59% на высокоокультуренной 35%. Прибавки урожая картофеля на обоих уровнях плодородия составляли 27%.

5. Коэффициенты использования азота из удобрений озимой пшеницей и картофелем были выше на высокоокультуренной почве и составляли на среднеокультуренной почве для озимой пшеницы 17-36%, картофеля - 20-30%, на высокоокультуренной почве для озимой пшеницы 25-37%, картофеля - 4145% в зависимости от дозы азота.

6. Хозяйственный и удельный вынос азота озимой пшеницей и картофелем выше на высокоокультуренной почве. Доля азота удобрений в общем выносе его озимой пшеницей и картофелем на высокоокультуренной

74 почве ниже.

7. С повышением степени окультуренности почвы эффективность применения азотных удобрений под озимую пшеницу снижалась. Прибавки урожая в среднем за 3 года на высокоокультуренной почве при внесении азота в дозах 60, 90, 120 кг/га составили 12%, 24%, 35%, на среднеокультуренной почве - 21%, 57%, 59%. Эффективность применения азотных удобрений под картофель не имела четкой закономерности.

8. Внесение азотных удобрений на высокоокультуренной почве сильнее повышало содержание белка (на 1,3-3,2%) и клейковины (на 4,6-5,5%) в зерне озимой пшеницы, чем на среднеокультуренной.

Азотные удобрения в меньшей степени снижали содержание крахмала в клубнях картофеля на высокоокультуренной почве. Содержание нитратов при внесении азотных удобрений выше на высокоокультуренной почве.

9. Рекомендовано в условиях ограниченных ресурсов удобрений применять под озимую пшеницу 60 кг азота на средне- и высокоокультуренной почвах. Под картофель рекомендовано внесение N90 на среднеокультуренной почве и N6o на высокоокультуренной почве. При ограниченных ресурсах удобрений в первую очередь следует применять их на высокоокультуренной почве.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании анализа сопряженных данных по урожаю и свойствам почвы установлена корреляционная зависимость урожаев озимой пшеницы и картофеля с конкретными агрохимическими показателями. Наиболее сильная корреляционная связь величины урожаев озимой пшеницы и картофеля отмечалась с содержанием подвижного фосфора, затем с величиной рН и далее с содержанием гумуса. Долевое участие изучаемых факторов в формировании урожая озимой пшеницы колебалось от 17% до 53%, в формировании урожая картофеля от 16% до 38%.

Урожайность озимой пшеницы в значительной мере зависит от уровня плодородия почвы и была выше на почве с высокой степенью окультуренности как на контрольном варианте (83%), так и при внесении удобрений (26-60%). Внесением азотных удобрений в высоких дозах на менее окультуренной почве не удалось достичь того уровня урожайности, который был получен на почве с высоким уровнем плодородия даже при меньших дозах. Прирост урожайности от уровня плодородия почвы снижался по мере увеличения дозы азота. На обеих почвах наиболее высокие прибавки урожайности озимой пшеницы получены при внесении 120 кг/га азота (59% и 35%)

Коэффициенты использования азота из удобрений на первом уровне плодородия колебались от 17 до 36%, на втором - от 25 до 37% в зависимости от дозы азота. Наибольший коэффициент использования азота из удобрений на первом уровне плодородия был на дозе N9o - 36%, на втором уровне плодородия на дозе N60 - 37%.

Хозяйственный вынос азота озимой пшеницей был наибольшим на высокоокультуренной почве и колебался на вариантах с внесением азотных удобрений от 110 кг/га до 117 кг/га, на среднеокультуренной почве - от 59 кг/га до 76 кг/га. Вместе с тем, доля азота удобрений в общем выносе его озимой пшеницей была ниже на высокоокультуренной почве, кроме варианта с внесением N60.

Эффективность применения азотных удобрений под озимую пшеницу в значительной мере зависела от уровня плодородия почвы (доля влияния плодородия почвы составляла 40%, варианта 34%. Прибавки урожайности зерна были ниже на втором уровне плодородия при внесении всех изучаемых в опыте доз азота и колебалась на среднеокультуренной почве от 3,3 ц/га до 9,3 ц/га, высокоокультуренной почве от 3,1 до 8,7 ц/га. Соответственно и оплата 1 кг удобрений прибавкой зерна была выше на первом уровне плодородия и составляла 5,8 кг; 7,6 кг; 7,8 кг, на втором уровне плодородия - 5,1 кг; 6,5 кг и 7,3 кг в зависимости от дозы азота.

Эффективность азотных удобрений для повышения содержания белка в зерне в значительной мере зависела от плодородия почвы. При внесении азотных удобрений на высокоокультуренной почве содержание бела было на 1,3 - 3,2% выше, чем на среднеокультуренной. Увеличение содержания клейковины от внесения азотных удобрений был также более значительным на высокоокультуренной почве.

Улучшение комплекса агрохимических свойств почвы, также как и в опытах с озимой пшеницей, способствовало существенному увеличению урожайности картофеля как на контрольных вариантах, так и при внесении возрастающих доз азота. В отличие от пшеницы, внесение возрастающих доз азотных удобрений не снижало прибавку клубней от улучшения плодородия почвы, она составляла 42-66%, кроме варианта с N9o

Наибольшие прибавки урожая клубней картофеля получены на среднеокультуренной почве при внесении N90, на высокоокультуренной N120 (29,2 ц/га и 45,3 ц/га соответственно).

Хозяйственный вынос азота картофелем был наибольшим на высокоокультуренной почве и колебался при внесении азотных удобрений от

99, 4 кг/га до 122,1 кг/га, на среднеокультуренной от 56,3 кг/га до 72,6 кг/га. Доля азота удобрений в общем выносе увеличивалась с повышением дозы азота и существенно не различалась в зависимости от уровня плодородия почвы.

Коэффициенты использования азота из удобрений были выше на высокоокультуренной почве (41-45%).

В отличие от пшеницы, на картофеле при изменении уровня плодородия почвы не отмечалось четкой закономерности в эффективности азотных удобрений. Окупаемость азотных удобрений при внесении N90 была выше на первом уровне плодородия, при внесении N60 и N120 на втором уровне.

Влияние азотных удобрений на качество клубней картофеля имело связь с окультуренностью почвы. На высокоокультуренной почве азотные удобрения в меньшей степени снижали крахмалистость клубней. Содержание нитратов при внесении азотных удобрений было выше на высокоокультуренной почве.

Таким образом, улучшение комплекса агрохимических свойств почвы способствует значительному повышению урожайности озимой пшеницы и картофеля. Однако, окупаемость азотных удобрений зерном пшеницы ниже на высокоокультуренной почве. На картофеле такой закономерности не установлено, различия эффективности азота от улучшения плодородия зависят от дозы, которая должна быть установлена опытным путем в конкретных условиях.

Исходя из вышесказанного, имеется большая доля вероятности получения меньшей эффективности азотных удобрений при применении их на почвах с высокой степенью окультуренности по сравнению с менее окультуренными. Эта возможность наиболее актуальна в современных условиях, когда в хозяйствах имеется ограниченное количество удобрений и широкое разнообразие почвенных условий.

По данным агрохимслужбы (Сычев 1999, 2000) химическая мелиорация почв к 1990 году привела к значительному улучшению плодородия, особенно в

72 зоне распространения дерново-подзолистых почв. После 1990 года эти работы были практически прекращены, поэтому в сельскохозяйственном производстве имеются почвы различной степени окультуренности.

Исходя из наших исследований, можно рекомендовать следующее. Применять азотные удобрения при их ограниченных ресурсах в хозяйствах следует в дозах, при которых окупаемость единицы удобрений продукцией равнозначна на всех уровнях плодородия. В условиях проведения наших опытов, под озимую пшеницу можно рекомендовать дозу N6o, при которой окупаемость на обеих почвах существенно не различается. Применять же удобрения в этой дозе необходимо в первую очередь на высоком уровне плодородия. При достаточном количестве удобрений их следует вносить в дозе N120 на почвах обеих уровней плодородия.

Под картофель для условий, соответствующих опытным можно рекомендовать следующие дозы азота. Для среднеокультуренной почвы N90, где получен максимальный урожай картофеля и наибольшая оплата 1 кг удобрений. Для высокоокультуренной почвы оптимальным является вариант с внесением N60. При ограниченном количестве удобрений в первую очередь следует применять их на высокоокультуренной почве. Вариант с N120, где получен наибольший урожай клубней картофеля не может быть рекомендован в связи с повышенным накоплением нитратов в клубнях.

73

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Носиков, Владимир Вячеславович, 2001 год

1. Андреев П.И., Кирикилица С.И., Анищенко Н.М. Способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур: А.С. 977443. СССР. -30.11.82.// Б.И.№ 44.

2. Анспок П.И., Штиканс Ю.А., Визла P.P. Справочник агрохимика нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1981. - 328 С.

3. Барсуков П.А. Влияние предшествующего применения удобрений на цикл азота в почве // Почвоведение.-1998.-№10.-С. 1240-1249.

4. Безлюдный Н.Н., Стоков Н.Г., Шабанович Г.Н. Усвоение растениями ячменя азота удобрений в зависимости от условий питания // Агрохимия.-1970.-№8.-С. 50-53.

5. Безносиков В.А. Оценка воздействия экологических факторов на формирование азотного цикла подзолистых почв // Тр.Коми науч. центра УрО РАН.-1997.-№ 155.-С. 74-88.

6. Белокурова А.П. Влияние мочевины на урожай и биохимический состав картофеля: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 06.01.04. Л., 1965. - 20 с.

7. Бобкова Л.П. Последействие удобрений на качество клубней картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3. - С. 12-15.

8. Борисов Б.А. Влияние содержания гумуса на свойства дерново-подзолистых почв, черноземов выщелоченных и урожай сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. канд. б. наук: 06.01.04.-М., 1986.-16с.

9. Валовненко Д., Куновский В., Черный Д. Урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от удобрений и известкования почвы // Землеробство. 1976. - Вып. 44. - С. 61-65.

10. Варюшкина Н.М., Никифорова М.В. Превращение азота минеральных удобрений при ежегодном их внесении в дерново-подзолистые почвы // Агрохимия.-1982.-№7.-С. 11-13.

11. Веденин О.Л., Ксенофонтова В.А. Динамика содержания гумуса в почвах Ленинградской области при интенсификации земледелия // Почвоведение. -1982. № 1. - С. 44 - 47.

12. Вендило Г.Г. Изменение качества клубней картофеля в зависимости от свойств почвы и удобрений // Научные доклады высшей школя биологической наука. 1962. - № 4. - С. 147-149.

13. Виноградский Б.М. Система агротехнических приемов, обеспечивающая повыщение крахмалистости картофеля: Доклад по совокупности опубликованных работ на соиск. уч. степени докт. с.х. наук. М.: ТСХА, 1963. -34 с.

14. Витриховский П.И., Артюшенко О.Ф., Гарматюк Г.А. и др. Влияние уровня плодородия почвы на использование растениями озимой пшеницы азота различны^ форм удобрений // Агрохимия.- 1984.-№6.-С. 3-10.

15. Власова О.И. Влияние предшественников и бессменных посевов озимой пшеницы на биологическую активность почвы // Актуал. аспекты повыш. плодородия почв/ Ставроп. гос. с.-х. акад.- Ставрополь, 1994.-С. 48-49.

16. Гаврилов К.А. Агрохимическая характеристика почв северо-западной и центральной частей нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимические характеристики почв СССР. М.: Наука, 1972. С. 26.

17. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Влияние содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах на их свойства и урожайность сельскохозяйственных культур // Изв. ТСХА.-1985.-Вып.2.-С.53-58.

18. Гаркуша И.Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования.- Горки: БСХА, 1956.-210 с.

19. Головков A.M., Черкашина Н.Ф. Потребление основных элементов минерального питания растениями озимой пшеницы в зависимости от окультуренности почв и уровня азотного питания // Агрохимия.-1979.- № 11.-С. 49-55.

20. Головков A.M., Черкашина Н.Ф. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от влагообеспеченности и плодородия дерново-подзолистых почв // Агрохимия.-1983.- №7.- С. 10-15.

21. Головков A.M., Черкашина Н.Ф. Влияние азотных удобрений и окультуренности дерново-подзолистых почв на потребление элементов питания яровой пшеницы // Агрохимия.-1980,- №11.- С. 3-8

22. Головков- A.M., Черкашина Н.Ф. Плодородие почв и урожайность пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны России.- М: Изд-во МСХА, 1995.- 109 с.

23. Голубева А.Н., Будникова З.М. Нитрификационная способность почвы и факторы влияющие на ее интенсивность // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 1976. - № 28. - С. 73-79.

24. Голубева А.Н., Будникова З.М. Особенности азотного режима в прикорневом слое почвы // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. -1976.-№28.-С. 80-85.

25. Григора Т.И. Влияние цеолита клиноптилолита на содержание и запасы гумуса песчаных почв Полесья УССР // Мелиорация и охрана почв: Тез. докл., Харьков, 1990.-С. 132 133.

26. Григорьев Г.И., Фриланд В.М., О разработке классификации почв по окультуренности // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М. : Колос, 1965. - С. 171-192.

27. Гуляев Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропроиз-дат, 1990. - 575 с.

28. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. 271 с.

29. Дистанов У.Т., Михайлов А.С., Никифоров С.П. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства.- М.: ВИЭЭМС.- 1985.-50 с.

30. Дмитриев Н.Н. Влияние окультуренности почвы на урожайность озимой пшеницы и картофеля и баланс меченного 15N азота удобрения: Автореф. дис.канд. с.х. наук: 06.01.04. М., 1990. - 22с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос.- 1968.-336 с.

32. Жуков А.И., Сорокина А.В., Мосалева В.В. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве // Почвоведение.-1993.-№ 1.-С. 55-61.

33. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и применении пестицидов в условиях Московской области // Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 47-52.

34. Иванникова Л.А. Использование растениями меченного 15N азота удобрений и его превращение в почвах разной степени окультуренности и предшествующей удобренности : Автореф. дисс. .к. биол. наук : 06.01.04,- М., 1978.- 17 с.

35. Караваева Н.А., Жариков С.Н. О проблеме окультуривания почв // Почвоведение.- 1998.-№ 11.- С. 1327-1338.

36. Карпова Э.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур льняного севооборота // Агрохимия.-1965,-№ 11.- С. 124-132.

37. Карпухин А.И., Фрис В.А., Поленова Л.В. Урожай зеленой массы ячменя и кукурузы в зависимости от содержания и запасов гумуса в дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА.- 1985.- Вып. 2.- С. 48-53.

38. Кидин В.В., Замараев А.Г. Урожайность картофеля и баланс азота и в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения аммиачной селитры // Изв. ТСХА. 1995. - Вып. 1. - С. 76-86.

39. Кидин В.В., Замараев А.Г. Баланс азота и урожайность картофеля в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и срока внесения азотных удобрений // Агрохимия. 1996. - № 10. - С. 3-12.

40. Кидин В.В., Замараев А.Г, Диалло А. Влияние окультуренности почвы и норм азота на урожайность и качество зерна озимой пшеницы // Изв. ТСХА. -1986. Вып. 3. - С. 80-85.

41. Кидин В.В., Замараев А.Г, Диалло А. Использование озимой пшеницей азота удобрений и азота почвы в зависимости от ее окультуренности // Изв. ТСХА. 1987. - Вып. 5. - С. 70-76.

42. Кидин В.В., Замараев А.Г, Дмитриев Н.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от окультуренности почвы // Изв. ТСХА. -1990. Вып. 3.-С. 54-59.

43. Кидин В.В., Замараев А.Г, Дмитриев Н.Н. Урожайность озимой пшеницы и коэффициент использования азота удобрения в зависимости от срока подкормки аммиачной селитрой // Изв. ТСХА. 1990i. - Вып. 2. - С. 5561.

44. Кидин В.В., Иванникова JI.A. Использование растениями азота почвы и удобрений и дополнительная мобилизация его в почвах разной степени окультуренности // Изв. ТСХА.- 1979.- Вып. 2.- С. 65-70.

45. Кидин В.В., Иванникова JI.A. Превращение и использование азота удобрений в почвах различной степени окультуренности // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода.- М.: Наука, 1979.- С. 8487.

46. Коновалова А.С. Диагностические показатели окультуренных почв подзолистого типа.- М.: Недра, 1967.- 119 с.

47. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения.- М.: АН СССР, 1963.-314 с.

48. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Приемы изучения органического вещества освоенных и окультуренных почв // Изменение свойств почв при окультуривании, их классификация и диагностика.- М.: Колос, 1965.- 245 С.

49. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. -М.: Наука, 1976.- 223 с.

50. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Наука, 1989.-240 с.

51. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Использование азота луговыми злаковыми травами и его баланс на некоторых почвенных разностях Нечерноземной зоны СССР // Агрохимия.- 1980.- № 2.- С. 3-9.

52. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Филимонов Д.А. Трансформация и использование 1SN озимой пшеницей в зависимости от сроков его внесения // Агрохимия. 1985. - № 10. - С. 3-10.

53. Короткое А.А. Процессы накопления и выноса вещества в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1972. - № 4. - С. 15-23.

54. Кочкарев А.А. Действие форм и доз азотных удобрений при систематическом их внесении на урожай и качество яровых зерновых культур на тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. .канд. с.х. наук: 06.01.04. М., 1986. - 19 с.

55. Крылова О.П. Действие азотных удобрений на фонах разной обеспеченности фосфором в условиях Московской области // Бюл. ВИУА. М., 1981. -№56. -С 60-63.

56. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений М: Наука, 1989.-216 с.

57. Кудеяров В.Н. , Соколов О.А., Шибаев В.П. Использование различными культурами азота почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах. Сообщ. 1.// Агрохимия. 1980. - № 2. - С. 9-18.

58. Кулаковская Т.Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений.- Минск: Ураджай, 1965.- 270 с.

59. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. -Минск: Ураджай, 1970.- 215с.

60. Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю., Богдевич И.М. Оптимальные параметры плодородия почв. -М.: Колос, 1984.- 271 с.

61. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений.-М.: Агропромиздат, 1990,- 219с.

62. Кух И.А., Процюк Г.Е. Урожайность и качество картофеля в зависимости от доз удобрений // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 51-56.

63. Лапа В.В., Босак В.Н., Германович Т.М. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на высокоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия.- 1998.- № 12.-С. 32-35.

64. Лебедева И.Н. О влиянии содержания гумуса в почвах Западной Сибири на урожайность сельскохозяйственных культур // Тез. докл. Всесоюзного съезда почвоведов.- Новосибирск.- 1989.- С. 111-112.

65. Лимонов А.П. Изменение содержания гумуса в дерново-подзолистой песчанолегкосуглинистой почве за две ротации восьмипольного льняного севооборота // Агрохимия.- 1974.- № 3.- С. 59-62.

66. Липкина Г.С. Изменение агрохимических свойств легких дерново-подзолистых почв при длительном удобрении //Почвоведение.- 1980.-№ 10. С. 103-111.

67. Лыков A.M. Роль длительного применения удобрений, севооборота и монокультур в изучении органического вещества в почве подзолистого типа // Изв. ТСХА.- 1963.- Вып. 4:. С. 57-63.

68. Лыков A.M. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы после шестидесятилетнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур // Докл. ТСХА.- 1973.- Вып. 192.- № ;.- С. 75-82.

69. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.-М.: Россельхозиздат, 1982.- 144 с.

70. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. - 156 с.

71. Любарская Л.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур // Удобрение и плодородие почв /Тр. ВИУА.- 1974.-Вып. .-С. 139-156.

72. Магницкий К.П. Опыты по удобрению картофеля на легких дерново-подзолистых почвах // Вестник с.х. науки. 1962. - № 12. - С. 34-36.

73. Майборода Н.М., Волошин Е.И., Терехова В.Ф. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай, качество и сохранность при хранении разных сортов картофеля в условиях Красноярской лесостепи // Агрохимия. -1988. № 2. - С. 29-32.

74. Матвеев В.И., Зенюк Е.В., Переднев Л.И. Влияние минеральных и различных видов органических удобрений на гумусонакопление в почве // Науч. тр. / Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии,- Минск, 1976.- С. 105113.

75. Мерцалова Т.В. Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта: Автореф дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.15.- 1999.-22 с.

76. Минеев В.Г., Тищенко А.Т., Семиховыа О.Д. Удобрение и качество зерна пшеницы. М.: ВНИТЭИСХ, 1975. - 112 с.

77. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений не гумус почвы и урожай культур //Агрохимия.- 1978.- № 7.- 134-141.

78. Нестерова Е.И. Дозы азотных удобрений для различных культур // Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. - С. 239-258.

79. Нестерова Е.И. Эффективность азотного удобрения в зависимости от уровня плодородия дерново-подзолистых почв // Азот в земледелии нечерноземной полосы. JL: Колос, 1973. - С. 127-143.

80. Нестерова Е.И. Дозы азотных удобрений для различных культур // Азот в земледелии нечерноземной полосы. JL: Колос, 1973. - С. 239-258.

81. Никитин Б.А. Изменение состава гумуса в пахотной дерново-подзолистой почве // Биол. науки.- 1966.- № 2.- С. 210-214.

82. Никитин Б.А. Изменение гумуса в процессе окультуривания дерново-подзолистых почв // Почвоведение.- 1968.- № 5.- С. 76-81.

83. Никитин Б.А. Минералогический и химический состав целинных и окультуренных почв // Тр. Горьковск. с.-х. ин-та.- 1970.- т. 25.- С. 43-51.

84. Никитин Б.А. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистьых почв на групповой состав азота, фосфора и калия // Агрохимия.- 1975.- № 1.- С. 23031.

85. Никитин Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв.- Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1976.- 160с .

86. Никитин Б.А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки.- Горький : Горьковский СХИ, 1981.-С. 18-24.

87. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия.-Jl.: Агропромиздат, 1986.- 278 с.

88. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. - 214 с.

89. Пауловец Н.А., Ярошевич М.И. Урожай ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве при разных уровнях плодородия и дозах минеральных удобрений // Изв. АН БССР, Сер. с.-х. наук.- 1981.- № 1,- С. 34-37.

90. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почвы, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. - 2-е изд. перер. и доп. - 511 с.

91. Перепелица И.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы // Почвоведение. 1974.- № 3. - С. 29-37.

92. Пестряков В.К. Изменение содержания и состава гумуса дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании // Научн. тр./ Сев.-Зап. НИИСХ.-Л.: Лениздат, 1970.-С. 36-84.

93. Пестряков В.К. Динамика содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах при длительном использовании их в севообородах // Труды Горьк. СХИ.- 1973.- Т. 52.- С. 171-176.

94. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада.- Л.: Колос, 1977.344 с.

95. Петербургский А.В., Смирнов А.П. Минеральные удобрения.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 95 с.

96. Писарев Б.А. Приемы повышения урожайности картофеля. М.: Моск. рабочий, 1972. - 136 с.

97. Плохинский Н.А. Биометрия // Новосибирск: Изд. АН СССР, 1961. 364 с.

98. Поддубный Н.Н., Дикарев В.Г. Содержание калия в подзолистых почвах в зависимости от их минеральгического состава и степени окультуренноти,-Докл. ТСХА.- 1970.- Вып. 160.- С. 63-67.

99. Прокошев В.Н., Попова С.И. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество ячменя // Агрохимия.- 1971.- № 8.- С. 63-68.

100. Прянишников Д.Н. Минерализация азотистых соединений в почве И Избр. соч.- М.: Сельхозизд, 1952.- Т. 1.-С. 223-229.

101. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений.-. 4-е изд.- М.: Из-во Иностр. Литер., 1955.- 624 с.

102. Романов В.А. Гумусонакопление и качественный состав гумуса почв центральной части Горьковской области // Тр./Горьковский СХИ. Горький, 1977.-Т. 110.-С. 76-82

103. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения.- М.: из-во ЦИНАО, 1998.- 375 с.

104. Сапожников Н.А. Некоторые новые пути в развитии учения Д.Н.Прянишникова об азоте в земледелии СССР // Агрохимия.- 1973.- № 2.- С. 3-12.

105. Сапожников Н.А., Нестерова Е.И., Башинская А.В. Влияние окультуренности и различного физического режима подзолистых почв на использование растениями азота почв и азота удобрений // Isotopenpraxis.-1968.-№ 12.-С. 466-469.

106. Семененко Н.Н., Цыбулька Н.Н. К вопросу проведения почвенной диагностики поздней осенью для ранневесенней азотной подкормки озимых культур // Агрохимия.- 1998.- № 4.- С. 44-47.

107. Семенов В.М., Кноп К., Кудеяров В.Н., Соколов О.А., Бислек П., Шабаев В.П. Пути повышения эффективности азотных удобрений // Баланс азота и трансформация азотных удобрений в почвах. Пущино : НЦБИ АН СССР, 1986. - С. 56-83.

108. Смирнов П.М. Действие систематического применения удобрений в севообороте на азотный фон почвы // Изв. ТСХА, 1963.- Вып. 6.- С. 93-103.

109. Смирнов П.М. Использование растениями, потери и превращения в почве азота разных форм азотных удобрений // Изв. ТСХА, 1968.- Вып. 6.- С. 98-116.

110. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота.- М.: ТСХА, 1977.- 72 с.

111. Соколов О.А., Семенов В.М. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1994. - № 9. - С. 137-149.

112. Стребков И.М. Закономерности действия удобрений на дерново-подзолистых почвах Центрального района НЧЗ РСФСР в зависимости от уровня их плодородия // Агрохимия.- 1989.- № 6.- С. 27-39.

113. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М. : Из-во ЦИНАО. - 2000. - 188 с.

114. Тихонов Н.И., Авдеев Ю.С. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легкой дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1972.- № 10. - С. 71-75.

115. Тихонов Н.И. Картофель. М.: Колос, 1970. - 238 с.

116. Тюлин В.В. Изменение содержания гумуса и азота и состав гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах под влиянием длительного сельскохозяйственного освоения // Науч. Тр. / Кировский СХИ.- Киров, 1969.Т. 26.-Вып. 44,-С. 3-14.

117. Тюлин В.В. Влияние длительного сельскохозяйственного освоения почв подзолистого типа на почвенные процессы и свойства почв // Науч. Тр./ Горьковский СХИ, 1971.- Т. 41.- С. 59-64.

118. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблемы азота в почвоведении и земледелии // Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-С. 285-293.

119. Тюрин И.В., Кононова М.М. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы // Почвоведение.- 1963.- № 3.0 С. 1-13.

120. Усик Г.И., Бескровный Ю.П., Федорович М.И. Удобрение раннего картофеля на юге Хмельницкой области // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 4. - С. 20-21.

121. Федосеев А.П. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от окультуренности почвы и погодных условий // Агрохимия.- 1982.- № 9.- С. 5254.

122. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. - 144 с.

123. Францессон В.А. О вариантах лесостепных и подзолистых почв различной степени унавоженности // Почвоведение.- 1939.-№ 7.- С. 104-114.

124. Хлыстовский А.Д., Вехов П.А., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы // Химия в сельском хозяйстве.- 1979.- С. 27-30.

125. Шабаев В.П., Кудеяров В.Н. Вымывание азота из почвы и внесенных удобрений в модельных опытах // Экологические последствия применения агрохимикатов: (Удобрения). Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982. С. 109-110.

126. Шарков И.Н. Удобрения и проблемы гумуса в почвах // Почвоведение,-1987.- № 11.- С. 70-81.

127. Шафран С.А., Андреев С.С. Эффективность дифференциации доз минеральных удобрений в зависимости от агрохимических свойств почвы // Бюлл. ВИУА: 2001. № 114. - С. 182-183.

128. Шевцова Л.К., Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение.-1981.- № 10.- С. 113-120.

129. Шевцова Л.К., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа // Тр. ВИУА.- М., 1974.- Вып. 2.- С. 20-58.

130. Шевченко Л.А., Сидоренко В.П., Балябо С.А. Влияние клиноптилолита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля // Агрохимия.- 1986.- № 3.- С. 63-67.

131. Шеларь И.М., Пономарева Л.М. Влияние окультуривания на содержание и состав гумуса в темно-серой оподзоленной почве // Плодородие почв иэффективность удобрений / Науч. Тр. / Харьковский СХИ.- Харьков, 1978.- Т. 255.-С 32-37.

132. Щербаков А.П., Гетманец А.Я. Формы азотных соединений в черноземах некоторых многолетних опытов с удобрениями // Агрохимия.- 1976.- № 3.- С. 14-19.

133. Шконде Э.И., Болотина Н.И., Королева И.Е. Валовые запасы и формы азота в почвах СССР // Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия.-М.: Колос, 1967.- С.- 195-202.

134. Albert Е., Schnee М. Einffuss der Stickstoffdungung auf Bestandesdichte und Ertag des Winterdetreides unter Praxiabedingungen // Arch. Acker. Pfianzenbau Bodenk.- 1984.- Bd 28.- H. 8.- S. 463-469.

135. Berthier A.- L. L'azote balans tous ses 'etats // Agro-perform.- 1998.- V. 2.- p. 16-17.

136. Benzian В., Lane P. Interrelationschip between nitrogen concentration in grain yield and added fertilizer nitrogen in wheat experiment s of South-east England // J. Sci. Food Agr.-1981.- V. 32.- P. 35-43.

137. Iaieiaa I., Noiyiiaa М. Aeeyiea ia a9ionoi oioaia auooo еюафеоаоа m

138. A ^ \ f ь»Л \ f О ГУ У АЛЛ АА.вЛ.О^ЛААЛА Ч Л>.0/Ч^ЛЛЛ\А Г \ Г О У Г А У »«>СЛ »• ОГ,ч»»ЛЛЛ I /linouiaaia ia а?юа, eiee-^-anoaioi е ea-^-anoaioi ia aaeouea юе шаюоаоа // Вапошёааъа. iaoee.- 1995.- О. 32.-1 3.-N. 11-14.

139. Juzl M., Zrust J. Sledovanf tvorby vynosu brambor // Acta Univ. agr. A (Brno).- 1992.- V. 40.- N 1-2.- p. 127-142.

140. Korsches M. Humus de halt Humus bilans - Nachlieferung // Feldwirtschaft. - 1989. - Bd. 30. - H. 8. - S. 368-369.

141. Loewy N., Ron M.M. Nitrogen fertilization recommendations for wheat in southwestern Buenos Aires, Argentina // Commun. soil Sci. and plant Anal.- 1995.-V. 26.-N13-14.-p. 2041-2049.

142. Mc Lean E.O. Exchangeable К levels for maximum crop yields on soils of different cation exchange capacities // Commun. Soil. Sci. And Plant Anal, 1976, V. 7, N 9, P. 823-838.

143. Muller K. Bezienhungen zwieschen Vegetationsentwicklung und Starkeeinlagerung der Kartoffelplanzere // Kartofflbau.- 1963. B.14.- N. 6. - S. 1-3.

144. Rauhe K. Effects of organic manuring and cropping on soil humus and fertility // Arg. Waste management and environmental protection.- 1988.- V. 1.- P. 55-76.

145. Porter L.K., Stewart B.A., Haas H.V. Effect of longtime cropping on hydrolyzable organic nitrogen fractions in some great plant soils // Soil. Sci. Amer. Proc. 1964.-V. 28.- N 3.- P 23-25.

146. Pond W.G., Munpton F.A. Zeo-agriculture. Use of natural zeolites in agriculture and aquaculture // Westview Press/ USA.- 1984.- 296 p.

147. Rauhe K., Fichtner F., Fichtner E., Knappe E., Drauschke W. Unlersuchungen Uber Verbleib und Umwandlung des Stickstoffs 15N-markierter organischer und mineralischer Dungerformen in auswahiten Stikcstoff Fraktionen des Boden //90

148. Arch. Aker und Pflanzenbau und Bodenkunde. - 1973 - Bd. 17. - N 11-12.- S. 2732.

149. Smith S.J., Young L.B. Distribution of nitrogen forms in virgin and cultivated soil // Soil. sci. 1975.- V. 20. - N 5.- p. 132-136

150. Somorowcka K. Wplyw niektorych zabeigow agrotechnieznych na jakosc plonu ziemniakow // Biul. Inst, ziemn. 1980(1981). - N 25. - С. 111-123.

151. Sturm H. Bemessung und zeitliche Aufteilung der Stickstoffgaben im intensiven Getreidebau unter Berucksich tigang pflanzlicher Gesichtspunkte . -Landwirt. Forsch, 1975, Sonderh., 31/1.-P. 127-137.

152. Tas M Little responseto eztra N after beans and lucerne // Arable Farming.-1983.-V. 10.-N2/-P. 71-72.

153. Vaghasia P.M., Patel P.G. Response of wheat to date of sowing and nitrogen // Gujarat. Agr. Univ. Res. J.- 1993.- V. 19.- N 1.- P. 131-132.

154. World fertilizer practice // Intern, potash Inst. Bull. 1983.- N 8.- P. 60.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.