Эффективность применения препарата "фервистим" в кормлении норок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Перминов, Павел Михайлович

  • Перминов, Павел Михайлович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, п. Родники, Московской обл.
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 104
Перминов, Павел Михайлович. Эффективность применения препарата "фервистим" в кормлении норок: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. п. Родники, Московской обл.. 2004. 104 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Перминов, Павел Михайлович

ф ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Классификация биологически активных веществ (БАВ).

1.2 Использование БАВ в кормлении пушных зверей.

1.3 Цель и задачи работы.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материалы и методы исследований.

2.2 Влияние препарата «Фервистим» на воспроизводительную способность и продуктивные качества норок.

Ф 2.2.1 Зоотехнические и санитарно-химические исследования кормов.

2.2.2 Научно-хозяйственный опыт на самках норок основного стада в 2001 г.

2.2.3 Научно-хозяйственный опыт на самках норок основного стада в 2002 г.

2.2.4 Научно-хозяйственный опыт на молодняке норок в 2001 г.

2.2.5 Научно-хозяйственный опыт на молодняке норок в 2002 г.

2.3 Биохимические и бактериологические исследования ф тканей и органов подопытных норок.

2.4 Производственная проверка результатов научных исследований.

2.4.1 Апробация на самках норок основного стада.•.

2.4.2 Апробация на молодняке норок.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ФЕРВИСТИМ» В КОРМЛЕНИИ НОРОК.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения препарата "фервистим" в кормлении норок»

Клеточное пушное звероводство, долгие годы служившее визитной карточкой России, переживает в настоящее время не лучшие времена. С одной стороны прибыль предприятий отрасли зависит от переменчивого спроса, определяемого множеством трудно прогнозируемых факторов, а с другой, разрушение существовавшей кормовой базы звероводства нарушило устойчивое обеспечение кормами хозяйств, что привело к снижению показателей воспроизводства зверей и сохранности молодняка.

Несмотря на то, что в звероводстве сегодня вынуждены использовать ф корма более низкой питательной ценности и условно годные по качеству, в себестоимости шкурковой продукции затраты на кормление достигают 70 процентов. От качества кормления в прямой зависимости находится качество шкурок и, в значительной степени, их реализационная цена.

Изменение кормовой базы особенно сильно отразилось на норках (Mustela vision Schr.), во-первых, потому что они-основной объект клеточного разведения, а во-вторых, в силу своих биологических особенностей эти звери являются наиболее требовательными как к питательной ценности кормов, так и к их качеству.

Одним из путей устранения выше обозначенных проблем может быть целенаправленное использование биологически активных веществ (БАВ). Результаты работы передовых отечественных и крупных зарубежных сельскохозяйственных предприятий показывают, что применение БАВ является достаточно перспективным путем дальнейшего повышения эффективности животноводства. Введение их в состав кормов увеличивает приросты молодняка, повышает удои молока у коров, прирост массы откармливаемых свиней, интенсивность роста молодняка птицы, увеличивает яйценоскость. Сфера использования БАВ, способствующих повышению усвояемости кормов, сокращению их расхода и рациональному использованию компонентов рациона, повышающих продуктивные показатели животных, возрастает с каждым годом и, несомненно, будет ® расширяться в будущем.

В звероводстве намного меньше, чем в других отраслях сельского хозяйства, используют БАВ. В последнее время в рационах зверей преобладают нетрадиционные корма, поэтому целесообразно изыскание таких эффективных БАВ, которые при сложившемся типе кормления способны были бы повысить продуктивные показатели животных.

Не лучше чем с кормлением, обстоит дело с неспецифической резистентностью зверей. Против основных инфекций их вакцинируют, но более 93% отхода приходится на так называемые заболевания неинфекционной этиологии. В ф результате, получить уровень технологического отхода в 2% достаточно сложно (в 1998 г. он составил в целом по отрасли около 10%).

Причин, негативно воздействующих на неспецифическую резистентность, достаточно много: это и недоброкачественные корма, и погрешности селекционно-племенной работы, и антибиотикотерапия и даже повышенные дозы витаминов. В качестве средства, способного нивелировать негативные воздействия на норок вышеперечисленных факторов, наше внимание привлек новый, ранее не испытывавшийся в звероводстве комплекс биологически активных веществ - препарат «Фервистим».

• «Фервистим» - препарат растительного происхождения, представляющий собой зерновое сырье, ферментированное уникальной микробной культурой, выделенной из виноматериалов (неспорулирующий вариант дрожжей Debaryo-myces hansenii). В состав данного препарата входит широкий спектр витаминов, незаменимых аминокислот, специфических полисахаридов, являющихся регуляторами многих процессов жизнедеятельности организма.

Клеточные стенки микроорганизмов в составе препарата содержат полисахариды глюкан и маннан, которые обладают способностью связывать токсины патогенных микробов. Кроме того, частицы полисахаридов вместе с вита

• мином Вз являются мощным стимулятором роста полезных бифидо- и лактобактерий. Препарат «Фервистим» для проведения опытов был предоставлен его производителем — московской фирмой «Пик III».

Основная цель нашей работы заключалась в том, чтобы изучить влияние препарата на организм норок и установить оптимальные режимы его использования в качестве кормовой добавки. «Фервистим» - первая биологически активная добавка подобного класса, апробированная в звероводстве.

В проведенных исследованиях использование препарата «Фервистим» позволило увеличить число зарегистрированных к отсадке на основную самку щенков на 0,99, зачет по размеру шкурки - на 8,7%, зачет по качеству — на 13,5%, что обеспечило чистую прибыль на шкурку самца 68,9 руб., в сравнении с контролем.

Диссертация изложена на 104 страницах набранного и отпечатанного на компьютере текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, экономической эффективности применения препарата, обсуждения результатов опытов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Список литературы включает 135 источников, в том числе 20 иностранных.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Перминов, Павел Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Препарат «Фервистим» — комплексная биологически активная добавка впервые испытанная в звероводстве. В ходе научно-хозяйственных опытов и лабораторных исследований были установлены оптимальные дозы и режимы включения препарата «Фервистим» в рационы самок норок основного стада в период воспроизводства и растущего молодняка в период выращивания.

2. Введение в рационы самок норок основного стада препарата «Фервистим» в период воспроизводства в оптимальной дозе 4 г на голову в сутки 3-дневными курсами с 5-дневными перерывами дает возможность достоверно увеличивать плодовитость - на 0,69 щенка (Р>0,999) и выход молодняка на основную самку на 0,99 щенка (Р>0,999).

3. Включение препарата «Фервистим» в рацион самок норок основного стада в оптимальной дозе способствует достоверному увеличению молочности самок: средняя живая масса щенков в 20-дневном возрасте в подопытной группе была на 25 г больше, чем в контроле (Р>0,999).

4. Использование препарата «Фервистим» в рационах растущего молодняка норок в оптимальной дозе 4 г на 1 кг живой массы 3-дневными курсами с 10-дневными перерывами повышает выход шкурок особо крупного размера на 27% и зачет по качеству - на 13,5% (Р>0,999).

5. Введение препарата «Фервистим» в рацион молодняка норок в оптимальной дозе способствует повышению неспецифической резистентности организма по показателям бактерицидной активности сыворотки крови на 38,3%, лизоцимной активности на 36,7 мкг/мл.

6. Экономический эффект от включения в рацион растущего молодняка норок препарата «Фервистим» из расчета 4 г на 1 кг живой массы 3-дневными курсами с 10-дневными перерывами составляет 68,9 рублей на 1 шкурку. Экономический эффект от включения препарата «Фервистим» в рацион основного стада в период воспроизводства из расчета 4 г на голову в сутки 3-дневными курсами с 5-дневными перерывами - 226 рублей на одну самку.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

Для увеличения выхода молодняка на основную самку и повышения молочности самок рекомендуется включать в рационы основного стада в период воспроизводства препарат «Фервистим» в количестве 4 г на голову в сутки 3-дневными курсами с 5-дневными перерывами.

Для увеличения размера и повышения качества ш курков ой продукции, получаемой от молодняка норок, рекомендуется вводить в их рационы в период с июля по ноябрь препарат «Фервистим» в дозе 4 г на кг живой массы 3-дневными курсами с 10-дневными перерывами.

Препарат «Фервистим» добавляют в готовую кормосмесь одновременно с витаминами, после чего кормосмесь тщательно перемешивают в течение 15 минут.

При скармливании норкам препарата «Фервистим» необходимо руководствоваться «Научно-обоснованными рекомендациями по использованию препарата «Фервистим» в кормлении норок», утвержденными на ученом совете ГНУ НИИПЗК им. В.А. Афанасьева 20 мая 2004 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Перминов, Павел Михайлович, 2004 год

1. Авидон В.В. Критерии сравнения химических структур и принципы построения информационного языка для информационно-логической системы по биологически активным соединениям // Хим.-фармацевт, журн., 1974. Т. 8. — №8.-С. 22-25.

2. Авидон В.В., Аролович B.C. Анализ сходства химических структур на основе дескрипторного языка ФКСП // НТИ. Сер. 2. - 1975. - №5. - С. 26-31.

3. Авидон В.В., Лексина Л.А. Дескрипторный язык для анализа сходства химических структур органических соединений // НТИ. — Сер. 2. — 1974. — №3. -С. 22-25.

4. Авидон В.В., Михайловский Е.М. Специализированный информационно-поисковый тезаурус по биологически активным химическим соединениям // НТИ. Сер. 2. - 1975. -№11. - С. 5

5. Александров В.А. Приусадебное хозяйство. Разведение кроликов и нутрий. М.: ЭКСМИ-Пресс, Лик пресс, 2001а. - 256 с.

6. Александров В.Н. Научные основы технологии производства продукции кроликов в шедах. Автореф. дисс. д.с.-х.н. — Родники, 20016. 49 с.

7. Алексеев В.Л., Ларичева Е.А. Применение нетрадиционных белковых добавок в кормлении норок // Новое в кормлении животных и кормопроизводстве. -М., 1992.-С. 79-81.

8. И. Аргунов М.Н., Сухов Н.М., Усевич Н.В. Использование кормовой добавки «Комбидаф-1» в рационах пушных зверей // Научные основы профилактики и лечения незаразных болезней с/х животных. Воронеж, 1991. - С. 14—16.

9. Балакирев Н.А. Кормление норок. — М.: Россельхозакадемия, 1977—250 с.

10. Балакирев Н.А. Применение ионола и дилудина в рационах молодняка норок// Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства / Биологически активные вещества в звероводстве, кролиководстве и пантовом оленеводстве. М., 1989. - Т. 36. - С. 20-29.

11. Балакирев Н.А., Снытко B.C. Методические рекомендации по использованию цеолитов в звероводстве. — М., 1994. 52 с.

12. Балакирев Н.А., Дроздова Э.И., Лоенко Н.Н. Применение бифидумбакте-рина в пушном звероводстве // Зоотехния. 1994. - №7. - С. 17-19.

13. Балакирев Н.А., Демина Т.М., Балакирева В.В. Витаминные добавки для норок // Кролиководство и звероводство. 1997. - №1. - С. 12.

14. Балакирев Н.А., Демина Т.М. Обогащение рационов клеточных пушных зверей биологически активными веществами // Метод, рекомендации. М.: Россельхозакадемия, 1998. - 108 с.

15. Балакирев Н.А., Демина Т.М., Растимешина О.В. Применение БАВ для повышения продуктивности норок // Проблемы экологии и физиологии пушных зверей. 2000. - Вып. 2. - С. 71-78.

16. Балакирев Н.А., Мухамедянов М.М. Нетрадиционные корма и БАВ в рационах пушных зверей и кроликов. — Киров, 2000. 248 с.

17. Балакирев Н.А., Снытко B.C. Природные адсорбенты в рационах пушных зверей // Зоотехния. 1995. - №2. - С. 22-23.

18. Балакирев Н.А., Снытко B.C., Ларина Е.А. Адсорбенты в рационах // Кролиководство и звероводство. 1992. - №6. - С. 5.• 23. Балаш С.JI. Влияние рибоксина на рост и воспроизводительные способности норок. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1987. 19 с.

19. Баренбойм Г.М., Маленков А.Г. Биологически активные вещества. М., Наука. - 1986. - 363 с.

20. Баутина Е. П. Влияние СЖК на воспроизводительную способность нутрий // Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства. М., 1986. -Т. 34.-С. 3-7.

21. Березина О.В., Папуниди К.Х., Дервянов В.Н., Ахмерова Н.М. Влияние препарата сувар на гемолитические показатели и сохранность норок // Актуал. пробл. вет. науки / Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол. М., 1999. - С. 84-85.

22. Березина О.В., Папуниди К.Х., Иванов А.В. Применение сувара в пушном звероводстве // Ветеринария. 2001. - №5. - С. 51-53.

23. Берестов В.А., Петрова Г.Г., Изотова С.П. Использование древесной зе-ф лени в промышленном звероводстве и кролиководстве. Л.: Колос, 1982. - 96 с.

24. Берестов В.А., Кудрявцев В.Б. Спирулина — кормовая микродобавка // Кролиководство и звероводство. 1999. - № 6. - С. 11-12.

25. Бернацкий В.Г. Новое в проведении гона норок И Тез. докл. П Всесоюзн. научн. конф. / Биология и патология клеточных пушных зверей. — Киров, 1977. -С. 40-41.

26. Бернацкий В.Г. Феномен «обратного толчка» гонадотропных гормонов // Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства. — М., 1980. — Т. 21. -С. 98-101.

27. Бернацкий В.Г. Воспроизводительная способность норок в следующий год после обработки хорионическим гонадотропином // Сб. науч. тр. НИИ пушного звероводства и кролиководства. М., 1984. - Т. 31. - С. 112-115.

28. Биологически активные вещества в звероводстве, кролиководстве и пантовом оленеводстве // Сб. науч. труд. НИИ пушного звероводства и кролиководства. М., 1989. - Т. 31. - 362 с.

29. Букпггынов А.Д., Трофимов Т.Т. Временное наставление по применению эмульсии препарата САТ-сом (стимулин) для повышения продуктивности с/х животных. М.: Минсельхоз РФ, 1994. - 28 С.

30. Васильков В.В. Повышение биологической полноценности кормления голубых песцов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1964. 20 с.

31. Владимиров А.В., Фильчакова С.А. Концентрат ФПК биологически активная добавка // Кролиководство и звероводство. - 1998. - №2. - С. 9.

32. Вязовкина И.В., Закордонец JI.A. Белково-витаминный препарат фузамин в кормлении норок // С.-х. наука Северо-Востока европ. части России. — Киров, 1995.-Т. З.-С. 38-41.

33. Глазков П.В. Препараты «Гербавит» и «Морские водоросли» в рационах норок И Материалы 54-й науч. конф. молодых ученых и студентов / С.-Петерб. гос. акад. вет. медицины. — СПб., 2000. — С. 21-23.

34. Гракова Н.В. Влияние микроэлементов на воспроизводительные способности молодняка стандартных норок // Тезисы докладов 2-й Всесоюз. конф. по биологии и патологии клеточных пушных зверей. Киров, 1977. — С. 127.

35. Давыдов А.Б., Солодкая Т.И., Цвик Б.С. Мелакрил — эффективный препарат для ускорения линьки волоса // Кролиководство и звероводство. — 1998. — №4.-С. 9.

36. Дейгин В.И., Ярова Е.П., Симоньянц Э.Г. Пептидный препарат седатин // Кролиководство и звероводство. — 1996. — №1. С. 9.

37. Дурова В.В. Исследования эффективности применения биопрепарата «БИОЖ» на пушных зверях // 2-й Международный симпозиум /Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей: материалы. Петрозаводск, 1998. - С. 53.

38. Дюкарев В.В., Ключковский А.Г., Дюкар И.В. Кормовые добавки в рационах животных: Теория и практика. — М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.

39. Ерин А.Т., Плотников В.Г., Рыминская Е.И. Приусадебное кролиководство и нутриеводство. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Ураджай, 1994. - 384 с.

40. Жуков И.В., Андросов В.А. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных // Ветеринария. 2001. - № 5. - С. 49-51.

41. Исаева Т.И. Влияние солей микроэлементов на рост и развитие молодняка норок // Кролиководство и звероводство. 1974. - №1. - С. 19.

42. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов A.M. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных // Справочное пособие. — М.: Аг-ропромиздат. 1986. - 298 с.

43. Квартникова Е.Г. Применение бенфотиамина для профилактики В1— авитаминоза у норок. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М,, 1986. — 24 с.

44. Квартникова Е.Г. Мидиум — средство повышения продуктивности норок // Сб. науч. тр. / Проблемы пушного звероводства и кролиководства. — М., 1997. -С. 25-30.

45. Квартникова Е.Г. Эффективность применения в племенном звероводстве лечебно-профилактического препарата рибав // Сб. науч. тр. / Проблемы пушного звероводства и кролиководства. — М., 1997. — С. 30-34.

46. Квартникова Е.Г., Мяльдзин А.Р. Препарат МИКБАК кормовая добавка к рационам // Кролиководство и звероводство. - 1998. - № 1. - С. 10.

47. Квартникова Е.Г. Физиологическая потребность норок в основных витаминах и их нормирование. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. — М., 1999. — 39 с.

48. Куликов Н.Е. Протосубтилин ГЗх улучшает вкус корма // Кролиководство и звероводство. 1998. - № 2. - С. 8.

49. Куликов Н.Е., Демина Т.М., Балакирев Н.А. Мультиэнзимный комплекс в рационах песцов // Кролиководство и звероводство. 2000. - № 6. - С. 11-12.

50. Магер П.В. Зоогигиеническое обоснование применения вермикулита в ф кормлении песцов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. СПб., 1997. - 18 с.

51. Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Федосеева Г.А. РИАЛ улучшает шкурки хорьков // Кролиководство и звероводство. 1995. — № 6. - С. 10.

52. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. — М.: Колос, 1964. -367 с.

53. Мозгов И.Е. Состояние и перспективы изучения и использования фармакологических веществ в промышленном животноводстве // Сб. науч. тр. / Фар-макорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных. —ф М., 1983.-С. 3-12.

54. Мухамедянов М.М. Научное обоснование использования нетрадиционных кормов и добавок в рационах животных. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы, 1994. - 34 с.

55. Мухамедянов М.М. Хвоя — источник биологически активных веществ // Кролиководство и звероводство. 1997. — № 6. - С. 8-9.

56. Набатова И.М. Влияние ферментного препарата лизорецифина ГЗх на продуктивность норок // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 2000. — 26 с.

57. Новицкий А.П. Использование антиоксиданта эхинолана-Б в рационах норок // Дисс.канд. с.-х. наук. п. Родники, 2003. — 119 с.

58. Орлов П.П. Влияние стимулина на рост молодняка песца поздних сроков рождения // Теория и практика использования БАВ в животноводстве. — Киров, 1987.-С. 66.

59. Орлов П.П., Шулятьева Н.А., Дьячков Ч.М. Влияние крезацина на рост молодняка норок // Доклады научной конференции АПК. Пермь, 1998. - С. 58-63.

60. Перельдик Д.Н. Селен в звероводстве // Корма и кормление пушных зве-ф рей. 2000. - № 1. - С. 14-15.

61. Перельдик Н.Ш., Шулова В.И. Эффективность добавок микроэлементов к типовым рационам норок различных окрасов // Тезисы докладов 1-й Всесоюзной конференции по биологии и патологии клеточных пушных зверей. — Петрозаводск, 1974. С. 281-283.

62. Перельдик Н.Ш., Юдин В.К. Постановка научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей // Метод, указания ВАСХНИЛ, НИИПЗК. М.,ф 1975.-20 с.

63. Перельдик Н.Ш., Милованов И.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей. -М.: Агрохимиздат, 1981. 276 с.

64. Рабинович М.И., Даминов P.P. Фармакологическая характеристика энте-росорбента «Полисорб ВП» // Ветеринария. 2000а. - № 3. - С. 53-57.

65. Рабинович М.И., Даминов P.P. Экспериментальное обоснование клинического применения нового энтеросорбента «Полисорб ВП» // Сб. науч. тр. — Уфа, 20006.-С. 242-244.

66. Раицкая В.И., Севастьянова В.М. и др. Препарат из торфа для лечения молодняка при диарее // Ветеринария. 2000. - № 5. - С. 48-50.

67. Рапопорт О.Л. Имплантация наилучший способ // Кролиководство и звероводство. - 1995. - № 2. - С. 13.

68. Рассказова Н.Т. Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Уссурийск, 1998. 20 с.

69. Рахманов А.И. Домашняя звероферма. Содержание и разведение кроликов и пушных зверей на приусадебном участке. — М.: АКВАРИУМ ЛТД, 2001. — 160 с.

70. Рейнпал Ю.Н. Влияние ферментных препаратов мальтаваморина Г10х и лизоцима ГЗх на плодовитость и качество шкурок песцов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тарту, 1990. - 15 с.

71. Рубис А.В. Хлорофилл и применение его препаратов в медицине и сельском хозяйстве. — Владивосток, 1976. —104 с.

72. Самков Ю.А. Влияние витаминов и микроэлементов на качество меха лисиц // Кролиководство и звероводство. 1972. - № 1. — С. 29-30.

73. Сантурян Ф.Э. Влияние скармливания хлорнокислого магния на размеры шкурок норок //Сб. науч. тр. / Рациональное кормление — основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. М., 1981. - С. 104—107.

74. Сергеев Н.С. Влияние селенита натрия на жировую дистрофию печени норок, воспроизводительные способности и рост молодняка // Тезисы докладов 3-й Всесоюзной конференции по биологии и патологии клеточных пушных зверей. Петрозаводск, 1981. - С. 232-234.

75. Силинг М.И. Витамины для норок // Корма и кормление пушных зверей.-2000.-№ 1,с. 16-17.

76. Симбирцев Г.Г. Растительные стимуляторы в норководстве // Регуляция жизненных процессов физиологически активными веществами. — Омск, 1974. — С. 52-58.

77. Слесаренко Н.А., Бабичев Н.В. Влияние мелатонина на структурно-функциональное состояние кожного покрова у пушных зверей // Матер, между н. конф. / Актуальные проблемы ветеринарии. — Барнаул, 1995а. -С. 168-169.

78. Слесаренко Н.А., Бабичев Н.В. Действие мелакрила на кожный покров зверей // Кролиководство и звероводство. 19956. - № 3. - С. 5-6.

79. Снытко B.C. Использование в лисоводстве и песцеводстве новых форм аскорбинатов // Тез. докл. / Проблемы пушного звероводства и кролиководства. п. Родники, 1997. - С. 67-68.

80. Соколова И.А. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения минерального Энтеросорбента-В в кормлении норок. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. СПб., 2000. - 15 с.

81. Студеновский Я.М., Бобров Е.П. Комбинированная микросмесь в пушном звероводстве // Советы звероводу. М.: Экономика, 1967. - С. 74-79.

82. Султанов М. Применение СЖК для повышения плодовитости нутрий // Сб. научно-техн. информ. / ВНИИ животного сырья и пушнины. — Киров, 1963. -Вып. 6 (9).-С. 72-76.

83. Тютюнник Н.Н. Физиолого-биохимический статус организма норок (Mustela vison Schr.) и песцов (Alopex lagopus L.) и пути его оптимизации. Ав-тореф. дисс. д.с.-х.н. — Родники, 2001. 54 с.

84. Устинова Н.Г., Скорнякова А.Б., Дьяков В.Н. Влияние рибава и крезацина на некоторые показатели жизнедеятельности мышей // Биологически активные соединения кремния, германия, олова и свинца / Сб. науч. трудов. — Иркутск, 1980.-С. 18-25.

85. Фатеев В.В. Использование микровита Е и агидола в рационах норок. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1998. — 21 с.

86. Федосеева Г.А., Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю. РИАЛ в кормлении песцов и серебристо-черных лисиц // Кролиководство и звероводство. 1996. - № 4. — С. 7-8.

87. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины и биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1976. — 158 с.

88. Хронопуло Н.П. Использование СЖК в звероводстве // Кролиководство и звероводство. 1965. - № 8. - С. 22.

89. Худякова А.А., Снытко B.C., Наумова В.Н. Пуриветин и кобафруктофер-ран в пушном звероводстве // Кролиководство и звероводство. 1997. — № 4. — С. 13-14.

90. Худякова А.А., Снытко B.C., Миронова И.М. Использование пуриветина и кобафруктоферрана в звероводстве // Зоотехния. 1999. — № 1. - С. 23-24.

91. Швецов А.В. Влияние подкормки микроэлементов на рост, развитие молодняка и качество его шкурок // Повышение продуктивности звероводства и охотничье-промысловой фауны. М., 1980. - С. 10-15.

92. Шульга JI.B., Казакова Т.И. Соматотропин // Кролиководство и звероводство.-1994.-№ 5.-С. 11.

93. Bakken M., Braastad B.O., Harri M., Jeppesen L.L., Pedersen V. Production conditions, behavior and welfare of farm foxes // Scientifur. — 1994. — Vol. 18 — № 4. -P. 233-248.

94. Helgebostad A., Ender F. Vitamin E and its function in the health and disease of fur bearing animals // Vitamin E in animal nutrition. Stockholm, 1973. — P. 7983.

95. Jarosz S.J., Szeleszczuk O. The effect of melatonin on advancing the priming of winter fur coat in blue foxes // Scientific information in fur animal production. — 1995. Vol. 19. - № 2. - P. 95-100.

96. Korhonen H., Niemela P., Makela J. et al. Effect of melatonin implant residuals in feed on reproduction in blue foxes // Acta agr. Scand. Sect. A. 1997. - Vol. 47. — №4.-P. 261-263.

97. Korhonen H., Niemela P. Effects of pantothenic acid derivates on welfare and production related variables in blue foxes // J. Anim. Physiol, and Anim. Nutr. — 1999. - Vol. 81. — № 4-5. - P. 179-189.

98. Lorek M.O., Gugolek A. Analiza wybranych wskaznikov uzytkowych lisow polarnych zywionych dietami zawierajacymi dodatek paszowego tluszczu supkiego ERAFET // Acta Acad. agr. ac. techn. Olsten. Zootechn. - 1997. - Vol. 46. - P. 197-206.

99. Lorek M.O., Gugolek A., Grzechnik M. Strawnosc skladnikow pokarmowych i retencja azotu u lisow polarnych zywionych dieta z udzialem paszowego tluszczu sypkiego ERAFET // Zootechnica. Olsten. - 1997. - Vol. 46. - P. 217-225.

100. Lorek M.O., Gugolek A. Effect of adding a feed concentrate Grower-075 to rations for polar foxes on some performance indices // Nat. Sci. 1999. — № 2. - P. 97-105.

101. Madsen H.K. Blaraevens udvakling og Vaekst // Dansk Pelsdyravl. 1975. -Vol. 38.-№6.-P. 204.

102. Martson H.R. Cobalt, cooper and molybdenum in the nutrition of animals and plants // Phys. Rev. -1952. Vol. 32. - № 1. - P. 66-87.

103. Mojzis J., Nistiar F., Kovac G., Mojzisova G. Preventivny ucinok zeolity pri intoxikacii potkanov latkou VX // Vet. Med. 1994. - Vol. 39.-№ 8. - P. 443-449.

104. Monkiewicz J. Efekty Lludotwalege podawania krolikom swisskow matall cilkkich // Med. Wet. 1977. - Vol. 33. -№ 8. - P. 471-475.

105. Rust C.C., Meyer R.K. Hair colour, molt, and testis size in male, short-tailed weasels treated with melatonin // Science, N. Y. 165. 1969. - P. 921-922.

106. Scapinello Claudio, Furlan Antonio Claudio, Garsia de Faria Haroldo. Influen-cia de diferentes niveis de acido fumarico sobre о desempenho de coelhos em cresci-mento // Rev. Brazil. Zootech. 1999. - Vol. 28. - P. 785-790.

107. Schweigert F.J., Buchholz I. Vitamin A metabolism in carnivores with special reference to fur bearing animals // Scientific. 1995. - Vol. 19. - № 4. - P. 305-307.

108. Sewell R. Feeding during late grown furring // US Fur rancher. 1974. - Vol. 54.-P. 3-4.

109. Sopkova A., Mondik P., Rehakova M. Zeolites and veterinary pharmacy // STP pharma Sci. 1994. - Vol. 4. - № 5. - P. 366-372.

110. Tyutyunnik N.N., Kozhevnikova L.K., Meldo H.I., Unzhakov A.R., Kon-drashova M.N., Badovskaja L.A. Succinic acid as a stimulator of physiological processes and productivity in farm mink // Scientifur. 1996. - Vol.20. - №1. - P. 85-91.

111. Valtonen M., Blomstedt L., Vakkuri O. Circannual melatonin rhythm in mink and its significance in fur growth and reproduction // Norwegian J. Agr. Sci. 1992. - № 9 (suppl.). - P. 586-592.

112. Valtonen M., Vakkuri O., Blomstedt L. Circannual melatonin rhythm in mink and its significance in for growth and reproduction // Norwegian Journal of Agricultural Sciences. 1992. - № 9. - P. 586-592.101

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.