Эффективность ресурсосберегающих экологических программ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Исмагилов, Руслан Хабирович

• Исмагилов, Руслан Хабирович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Исмагилов, Руслан Хабирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Методические основы формирования ресурсосберегающих экологических программ на нефтегазодобывающих предприятиях

1.1. Классификация объектов, социально-экономических результатов 10 ресурсосберегающих экологических программ и средств их достижения

1.2. Система показателей эффективности ресурсосберегающих 29 экологических программ

1.3. Анализ методов формирования ресурсосберегающих 48 экологических программ

ГЛАВА 2. Экономический анализ тенденций разработки и внедре- ^ ния ресурсосберегающих экологических программ

2.1 Экономический анализ тенденций формирования ^ экологических программ

2.2. Анализ системы мер стимулирования ресурсосбережения ^ и охраны окружающей среды

2.3. Анализ направлений реализации ресурсосберегающих ^ экологических программ на предприятиях нефтегазодобычи

ГЛАВА 3. Оценка эффективности ресурсосберегающей ^^ экологической программы (на примере НГДУ «Ямашнефть»)

3.1. Программно-целевое планирование реализации ^^ комплекса мероприятий.

3.2. Формирование и оценка эффективности сценариев ^^ реализации ресурсосберегающей экологической программы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность ресурсосберегающих экологических программ»

Актуальность темы исследования. Предприятия нефтегазодобывающего комплекса представляют собой системообразующий элемент российской экономики, обеспечивая 20% платежей в бюджет и 40% валютных поступлений государства, при этом доля нефтегазодобывающего комплекса в общем объеме производства составляет 12%'. Необходимо отметить его усиливающееся воздействие на окружающую среду, учитывая специфику деятельности предприятий данного комплекса, а также масштабы работ по извлечению природных ресурсов. Так, сегодня на долю нефтегазодобывающего комплекса приходится более двух третей общего потребления первичных энергоресурсов и 80% их производства, а также треть всего объема выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.

В связи с этим актуальным является формирование и реализация программ ресурсосбережения и охраны окружающей среды на предприятиях нефтегазодобычи. Тесная взаимосвязь данных направлений предполагает возможность разработки обобщенных ресурсосберегающих экологических программ, учитывая высокий уровень ресурсоемкости предприятий нефтегазовой отрасли и многофакторное воздействие на окружающую среду.

Повышение обоснованности управленческих решений по комплексу соответствующих мероприятий связано с совершенствованием нормативно-правовой базы, организационных и экономических механизмов реализации программ ресурсосбережения и охраны окружающей среды на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса. Для предотвращения экономических потерь при формировании системы ресурсосберегающих экологических мероприятий требуется разработка методов оценки их эффективности с учетом ограниченности финансовых ресурсов, имеющихся на предприятии.

1 А.А. Конопляник. Налоговая реформа в нефтяной отрасли. // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса». - М.: ИНПРАН.- 2003.-c.17.

Изученность проблемы. Вопросам ресурсосбережения посвящено большое количество работ, среди которых следует выделить таких авторов, как Л.Аврашков, К.Багриновский, В.Баринов, И.Башмаков, О.Брагинский, В.Глухов, А.Захаров, А.Ковалев, Л.Кошкин, И.Ли, Д.Львов, А.Макаров, А.Мартынов, Г.Мингалеев, Л.Невелев, В.Проскуряков, С.Разовский, Г.Соколовская, Р.Фатхутдинов, Ф.Фодерс, В.Шпрыгин и др. Применительно к предприятиям нефтегазодобычи следует отметить труды А.Арбатова, А.Бесчинского, В.Грайфера, А.Конопляника, Л.Коржубаева, Ю.Синяка, Н.Хадеева, В.Цимайло и др.

Исследованию вопросов разработки и оценки эффективности экологических программ на уровне отдельного предприятия и регионального хозяйства посвящены труды В.Бобылева, А.Голуба, И.Жуковой, И.Квернера, Т.Лисочкиной, П.Нестерова Н.Пахомовой, К.Рихтера, Л.Ходжаева, А.Эндреса, Е.Яркина и других специалистов.

Несмотря на большое число работ по экономике ресурсосбережения и разработке экологических программ, методические аспекты разработки и оценки эффективности комплексных ресурсосберегающих экологических программ в настоящее время требуют дополнительного исследования. Указанные обстоятельства и важность рассмотренных предпосылок определили тему диссертационной работы, ее цель и задачи, а также основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в разработке методических аспектов оценки эффективности ресурсосберегающих экологических программ на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса с использованием программно-целевого подхода. Указанная цель предопределила постановку и необходимость решения следующих основных задач исследования: разработать систему показателей эффективности ресурсосберегающих экологических программ применительно к условиям формирования программ рационального использования ресурсов на предприятиях нефтегазового комплекса;

- провести анализ тенденций формирования ресурсосберегающих экологических программ на предприятиях нефтегазодобычи и обобщить методы повышения эффективности ресурсосбережения;

- определить основные этапы планирования и применить системный подход при обосновании комплекса ресурсосберегающих экологических мероприятий;

- разработать сценарии реализации ресурсосберегающей экологической программы во времени, провести оценку их эффективности и по итогам данной оценки выбрать наиболее целесообразный;

- обосновать и сформулировать с применением методологии программно-целевого планирования рекомендации по формированию ресурсосберегающих экологических программ на предприятиях нефтегазодобывающей отрасли.

Объектом исследования являются предприятия нефтегазового комплекса Республики Татарстан.

Предметом исследования выступают закономерности формирования и оценки эффективности ресурсосберегающих экологических программ.

Методологической и теоретической основой исследования послужили отечественные и зарубежные публикации, данные государственной отчетности и статистических органов, законодательные и нормативно-правовые акты и программные документы в области ресурсосбережения и охраны окружающей среды. На всех этапах исследования использовались методы экономического и структурного анализа, моделирования и прогнозирования.

Научная новизна результатов исследования состоит в том, что в диссертации разработаны методические аспекты оценки эффективности ресурсосберегающих экологических программ на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса, что позволяет рационально формировать комплекс мероприятий на стадиях обоснования и внедрения программ. В соответствии с поставленными задачами автором получены следующие научные результаты: разработана классификация объектов, социально-экономических результатов реализации ресурсосберегающих экологических программ, а также средств их достижения на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса;

- обоснована неразрывность понятия «ресурсосберегающая экологическая программа», так как мероприятия по ресурсосбережению снижают экологическую ответственность предприятий;

- разработана система показателей эффективности ресурсосберегающих экологических программ, включающая бюджетную, коммерческую и эколого-экономическую составляющие;

- обоснованы пути повышения мотивации к реализации программ ресурсосбережения и охраны окружающей среды, в частности, установлено, что снижение выбросов загрязняющих веществ на 20% может приводить к двукратному снижению уровня экологических платежей предприятия; сформулированы стадии программно-целевого планирования ресурсосберегающих экологических программ с учетом специфики предприятий нефтегазодобывающего комплекса, построен комплекс подцелей и проведена оценка приоритетности мероприятий программы;

- разработаны сценарии реализации программы на предприятии нефтегазодобывающего комплекса на пять лет, определены составляющие эффективности программы для отдельного предприятия и народного хозяйства в целом, на основании чего установлено преимущество критерия эффективности, позволяющего обеспечить более высокий уровень экономического эффекта;

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при: формировании методической, нормативно-правовой базы по ресурсосберегающим экологическим программам, подготовке экономических механизмов реализации политики ресурсосбережения и охраны окружающей среды на промышленных предприятиях;

- расширении рынка услуг, для активизации предпринимательства в области ресурсосбережения и разработке систем мотивации к рациональному использованию ресурсов в промышленности; оценке приоритетов при финансировании разработок по ресурсосбережению и охране окружающей среды на промышленных предприятиях и в народном хозяйстве; прогнозировании процесса реализации ресурсосберегающих экологических программ на промышленном предприятии;

- разработке и реализации программ и планов мероприятий по приоритетным направлениям промышленности.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации были изложены автором на международных и региональных научно-методических и практических конференциях и семинарах. Автором диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 10 по теме исследования.

Результаты диссертационной работы были использованы при выполнении грантов Академии Наук Республики Татарстан: "Исследование закономерностей, методов государственного регулирования и прогнозирования процесса энергосбережения в Республике Татарстан в условиях социально-экономической трансформации", «Научные основы освоения потенциала эффективности использования энергетических ресурсов на предприятии нефтегазодобывающего комплекса Республики Татарстан», «Исследование закономерностей, методов государственного регулирования и прогнозирования процессов формирования совокупности мероприятий для экологической программы нефтегазодобывающих предприятий в Республике Татарстан в условиях социально-экономической трансформации».

Разработанная автором методика оценки эффективности инвестиционных ресурсосберегающих экологических проектов для принятия экономически целесообразного решения внедрена и широко используется в практике технико-экономических обоснований на НГДУ «Ямашнефть» ОАО «Татнефть». Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций. Она изложена на 156 страницах, содержит 17 таблиц, 5 рисунков, 11 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исмагилов, Руслан Хабирович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В связи с тем, что деятельность предприятий нефтегазодобывающего комплекса предполагает высокий уровень ресурсоемкости, а также оказывает негативное воздействие на все сферы природной среды, особое значение в современных условиях приобретает формирование и реализация ресурсосберегающих и экологических программ. Тесная взаимосвязь ресурсосбережения и экологических эффектов обуславливает целесообразность разработки комплексных ресурсосберегающих экологических программ. Разработка данных программ связана с обоснованной оценкой эффективности данных программ, и применение соответствующего методического обеспечения. Автором разработана классификация объектов, социально-экономических результатов ресурсосберегающих экологических мероприятий и средств их достижения. Данная классификация позволяет судить о влиянии программных мероприятий на показатели деятельности хозяйствующих субъектов, а также формировать цели и основные направления реализации программ на предприятии нефтегазодобычи. В ходе исследования выявлено мультипликативное влияние ресурсосбережения на результаты экологических программ, на основе чего обоснована комплексность и неразрывность понятия «ресурсосберегающая экологическая программа». Анализ, проведенный автором диссертации, показал, что, несмотря на существование ряда работ в этой области, методические аспекты оценки эффективности комплексных ресурсосберегающих экологических программ с позиции предприятия в целом до настоящего исследования не разрабатывались.

2. Проведение мер по ресурсосбережению и восстановлению экологического баланса связано с определением целей, факторов и составляющих эффективности ресурсосберегающих экологических программ, учитывая что интересы предприятия и народного хозяйства в целом отличаются. Автором выявлены факторы повышения эффективности ресурсосберегающих экологических программ, установлены цели и критерии принятия решений о реализации программных мероприятий с позиции отдельных хозяйствующих субъектов и народного хозяйства в целом. В результате разработана система показателей эффективности программы, характеризующую бюджетную, коммерческую, эколого-экономическую и социально-экономическую составляющие программы.

3. Проведенный экономический анализ тенденций формирования ресурсосберегающих и экологических программ в промышленно развитых странах позволил выявить основные рычаги воздействия на ускорение процесса реализации данных мер. Среди них следует выделить постоянное совершенствование нормативно-правовой базы и проведение технического перевооружения промышленных предприятий. Применительно к условиям деятельности предприятий нефтегазодобычи следует отметить целесообразность совместного применения системы мер административного и экономического характера, так как постоянный рост мировых цен на нефть ставит под сомнение эффективность применения только экономических методов стимулирования. В качестве административных мер автор выделяет нормативы предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ, нормативные акты об условиях проведения обязательного энергоаудита, условия выдачи экологического паспорта, штрафные санкции за превышение допустимого уровня загрязнения. Экономический характер имеют такие направления как внедрение системы экономического страхования, инвестиционных налоговых кредитов для реализации экологических проектов, налоговые льготы для предприятий, использующих экологически чистые технологии, применение принципа «пузыря» и торговля квотами на право выброса загрязняющих веществ, разработка взвешенной тарифной политики энергоснабжающих организаций.

4. В результате исследования взаимного влияния составляющих ресурсосберегающих и экологических эффектов для нефтегазодобывающего предприятия установлено, что снижение выбросов загрязняющих веществ на

20% может в 2 раза снижать уровень экологических платежей, что повышает мотивацию к реализации ресурсосберегающих экологических программ. Проведенные количественные оценки могут быть применены при уточнении и дополнении существующих нормативно-правовых документов в сфере охраны окружающей среды.

5. Проведение последовательной политики рационального и экологически безопасного использования ресурсов предопределяет необходимость использования системного подхода при обосновании ресурсосберегающих экологических мероприятий. При обосновании комплекса ресурсосберегающих экологических мероприятий автор предлагает применение инструментария программно-целевого планирования, позволяющего снизить затраты ресурсов и времени для достижения цели программы. Автором сформулированы основные этапы реализации программно-целевого подхода при формировании ресурсосберегающих экологических программ, при этом главная цель учитывает взаимное влияние ресурсосбережения, экологического баланса и показателей деятельности предприятия. В рамках программно-целевого планирования автором сформирован комплекс подцелей программы и определена последовательность реализации мероприятий в соответствии с критериями чистого приведенного дохода, объема инвестиций и экономической эффективности. Вариантность критериев оценки проектов позволяет повысить обоснованность управленческих решений при разработке и реализации программы.

6. Одним из этапов программно-целевого планирования является разработка, реализация и корректировка научно-обоснованных сценариев, составляющих часть ресурсосберегающих программ. Разработанные сценарии реализации программы на основе выбранных критериев свидетельствуют о преимуществе критерия экономической эффективности для оценки приоритетности мероприятий. Экономический эффект при использовании данного критерия превышает 17 млн. руб., в то время как при использовании критерия чистого приведенного дохода и критерия малозатратное™ его величина составляет соответственно 14,04 и 12,01 млн. рублей. Эффективность сценариев на основе чистого приведенного дохода и объема инвестиций составляет 1,23 и 1,21 соответственно, в то время как при использовании показателя экономической эффективности ее величина равна 1,29. Преимущество данного критерия связано с возможностью более рационального распределения инвестиций во временном аспекте, имеющего особую важность при разработке ресурсосберегающих экологических программ.

7. Проведенное исследование показало необходимость разработки комплексных ресурсосберегающих экологических программ, так как ресурсосберегающий и экологический эффекты отличаются сильным мультипликативным влиянием, а это в свою очередь, повышает привлекательность инвестирования средств в данные сферы деятельности.

В связи с этим следует отметить необходимость повышения внимания органов государственной власти, специализированных учреждений в сфере ресурсосбережения и научных кругов к вопросам разработки и оценки эффективности комплексных ресурсосберегающих экологических программ.

Для активизации инвестиционной деятельности в области ресурсосбережения и восстановления экологического равновесия государство должно проводить взвешенную политику установления тарифов на энергоресурсы, активно использовать эколого-экономические нормативы, применять инструменты налоговой политики и рациональные схемы бюджетного финансирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Исмагилов, Руслан Хабирович, 2004 год

1. Федеральный закон "Об энергосбережении". Принят Госдумой 13.03.96. Одобрен Советом Федерации 20.03.96. Москва, 3.04.96 №28-ФЗ// Российская газета. 1996. 10 апреля. -С.5.

2. Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.95 № 41-ФЗ // Российская газета. 1995. 20 апреля. -С.3,5.

3. Федеральный закон от 04.05.99 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха".

4. Федеральный закон РФ от 24.06.98 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп. от 29.12. 2000 г.).

5. Указ Президента Российской Федерации "О реформе жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" от 28.04.97 № 425// Сб. законодательств РФ. 1997. № 18. -С.3436-3451.

6. Указ Президента Российской Федерации "О дополнительных мерах по обеспечению промышленности и населения электрической и тепловой энергией в 1996-1997 годах" от 1.08.96 № 1129 // Российская газета. 1996. 7 августа. -С.4.

7. Указ Президента Российской Федерации "Об энергетической стратегии" от 7 мая 1995 года № 472 // Российская газета. 1995. 16 мая.- С.6,8

8. Постановление правительства Российской Федерации "О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России" от 15.06.98 № 588 // Российская газета. 1998. 24 июня. -С.4.

9. Постановление правительства Российской Федерации "О федеральной целевой программе "Энергосбережение России" на 1998-2005 годы" от 24.01.98 № 80 // Российская газета. 1998. 4 февраля. -С.З.

10. Постановление правительства Российской Федерации "О федеральной целевой программе "Топливо и энергия" на 1996-2000 годы" от 6.03.96 № 263 // Сб. законодательств РФ. 1996. № 12. -С.3013-3016.

11. Постановление правительства Российской Федерации "О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон"от 12.10.95 № 998 // Российская газета. 1995. 1 ноября. -С.З.

12. Постановление правительства Российской Федерации от 02.11.95 № 1087 «О неотложных мерах по энергосбережению»// Сб. законодательств РФ. 1995. № 45,- С.8117-8119.

13. Закон Республики Татарстан "Об энергосбережении" от 21.10.98// Республика Татарстан. 1998. 14 ноября.-С.З.

14. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан "О создании Республиканского центра энергосберегающих технологий при Республиканской энергетической комиссии" от 19.02.97 № 145.

15. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан "О мерах по развитию энергосбережения в Республике Татарстан" от 13.08.97 № 653.

16. Постановление КМ РТ от 10 декабря 1999г. №814 «О дальнейшем совершенствовании экономического механизма природопользования в Республике Татарстан».

17. Постановление КМ РТ от 7 сентября 1998 г. №504 «О введении и взимании платежей за сброс возвратных вод с учетом степени их токсичности».

18. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 10.12.99 г. N 814 "О дальнейшем совершенствовании экономического механизма природопользования в Республике Татарстан" (с изм. от 14.08.2000 г.)

19. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 12.03. 2001 г. N 68 "О мерах по эффективному использованию республиканских сырьевых ресурсов на предприятиях нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан в 2001 году".

20. Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 16 февраля 2001 г. N 85 "Об индексации платы на 2001 год за загрязнение окружающей природной среды".

21. Программа энергоресурсосбережения г.Казани, принятая 16.10.2001 на заседании 7 сессии Казанского совета народных депутатов.

22. Республиканская целевая программа «Энергосбережение в РТ на 2000-2005 годы». Утверждена постановлением Кабинета министров РТ от 3.07.2000 № 468 / Республиканский центр энергосберегающих технологий.- Казань, 2000.

23. Экологическая программа АО «Татнефть» на период 2000-2015 гг. Утв. ген. директор АО «Татнефть» Тахаутдинов Ш.Ф., согл. министром охраны окружающей среды и природных ресурсов Щеповских А.И. и др., Бугульма, 1999, 60 с.

24. Экологическая программа по НГДУ «Ямашнефть» на 2001 год. Утв. гл. инженер НГДУ «Ямашнефть» Халимов Р.Х., 2001 г.

25. Методика экспресс-определения нефти в почве экстракционно-весовым методом. Утв. гл. инженером АО «Татнефть» Тахаутдиновым Ш.Ф., согл. министром охраны окружающей среды и природных ресурсов РТ Щеповских А.И., Бугульма, 1996, 8 с.

26. Технологический регламент процесса утилизации жидких и твердых отходов КРС и ПНП. утв. гл. инженером АО «Татнефть» Тахаутдиновым Ш.Ф., согл. министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РТ Щеповских А.И., Бугульма, 1996.

27. Постановление Главы администрации Казани "О неотложных мерах по энергосбережению в г. Казани на период до 2000 года" от 14.10.96 № 1434.

28. Постановление Главы администрации Казани «О мерах по экономии энергоресурсов организациями, финансируемыми из городского и районных бюджетов, на 1999-2000 годы» от 30.12.98 № 2722.

29. Основные положения Республиканской целевой программы энергосбережения / Республиканский центр энергосберегающих технологий. Казань, 1997.

30. Энергосбережение в Республике Татарстан на 1998-2005 годы (меры по реализации энергосберегающей политики). Основные положения/ Республиканский центр энергосберегающих технологий. Казань, 1998. - 106 с.

31. Алешин Г.И., Фишман B.C. Комплекс работ по снижению энергозатрат на предприятиях // Пром. энерг. 1997. - № 9. - С.2—4.

32. Алымов А.Н., Щербина Ю.В., Арбузов Е. JI. и др. О механизме финансирования капитальных вложений в энергосберегающие технологии в электрических сетях // Энерг. и электриф. 1998. - № 1. - С.36-38.

33. Акчурин Т.М., Горбунов С.А., Дроздов А.В. Минеральные ресурсы Республики Татарстан. Казань: Изд-во «ДАС», 2000. - 32 с. (34)

34. Алексеев В.В., Рустамов Н.А. Энергетика и экология. // Экология и жизнь, весна-лето 1997, с.41.

35. Ахмадиев Р.Я. К оценке ресурсоемкости и потенциала ресурсосбережения территорий, отраслей, предприятий и комплексов// Казань: Бизнес-панорама. 2002. - №3-4 (32-33). - с. 68-70

36. Ахмадиев Р.Я. Направления ресурсосбережения в промышленности// Экономика и финансы. М.: Тезарус, 2002. №10. - с. 24-26

37. Ахмадиев Р.Я. Научно-технический прогресс и ресурсосбережение// Казань: Бизнес-панорама. 2002. - №3-4(32-33). - с. 68-70

38. Ахмадиев Р.Я. Применение системного подхода в ресурсосбережении// Экономика и финансы. М.: Тезарус, 2002. №10. - с. 20-23

39. Ахмадиев Р.Я. Факторы, влияющие на ресурсосбережение// Экономический вестник Республики Татарстан. 2002. - №3. - с.5-8

40. Багриновский К.А. Экономические методы стимулирования ресурсосберегающих технологий // Управление экономикой переходного периода. -М.: Наука, Физматлит, 1998. Вып. 3.

41. Байнов В.Ф., Дюдяев Н.Ф. Особенности определения экономической эффективности энергопотребления / Междун. науч.-практ. конф. "Математические методы и компьютеры в экономике". Пенза, 1997. - С.9.

42. Башмаков И.А., Чупятов В.П. Технический, экономический и рыночный потенциалы энергосбережения // Теплоэнергетика. 1992. - № 3. -С.34-39.

43. Башмаков И.А., Чандлер Б. Тепло: Эффективность против дотаций // Энергетическая эффективность. — 1997. -№ 15.-С. 11-13.

44. Башмаков И.А. Финансовый и экономический анализ проектов по повышению эффективности использования энергии. М.: Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), 1993. -100 с.

45. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). М., 1996. - С.176-179.

46. Башмаков И.А., Сорокина С.В., Перевозчиков А.О. Оценка влияния тарифной политики на доходы энергосистемы (на примере АО "Кубаньэнер-го") / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). М., 1996. -42 с.

47. Башмаков И.А. Энергосбережение в регионах Российской Федерации: институциональный и нормативно-правовой аспект // Энергетическая эффективность. 1997. - № 17. - С. 15-16.

48. Белавкин И.В. Применение метода внутренней нормы доходности для оценки инвестиций в повышение эффективности использования энергоресурсов // Элементы и приборы систем упр. / Челяб. гос. техн. ун-т. Челябинск, 1996. -С.30-35.

49. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / "ИТЕМ" ЛТД, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед".- Киев, 1995. 448 с.

50. Болотова Г.Э. Методы выбора эффективных стратегий топливоис-пользования энергообъединения: Автореф. на соиск. учен, степени канд. экон. наук-СПб.: СПГТУ, 1996. 18 с.

51. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

52. Бушуев В., Васильев В., Громов Б., Давыдов Б., Лютенко Л., Хрилев Л. Энергосберегающий путь развития экономики // Экономист. 1996. — № 2. -С.19-27.

53. Валитов Ш.М., Мингалеев Г.Ф. Энергосбережение в Республике Татарстан.- В кн. Ученые записки. Вып. .- Казань: КФЭИ, 1999.- 10 с.

54. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. -М, 1986.- 145 с.

55. Газеев Н.Х. Экология Татарстана: современная ситуация, пути к устойчивому развитию. Казань: Изд-во "Экоцентр", 1996. - 195 с.

56. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., Гительман Л.М. Энергетическая политика региона. Екатеринбург, 1993. - 155 с.

57. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. Э.В. Гирусова; Предисловие д-ра экон. Наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И.Данилова-Данильяна. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.- 445 с.

58. Гирусов Э.В., Лопатин В.Н. Экология и экономика природопользования.- М., 2002.

59. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб., 1995.-236 с.

60. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспкт Пресс, 1995.- 188 с.

61. Грайфер В.И., Галустянц В.А, Виницкий М.М. Роль инновационных процессов в стабилизации нефтяной промышленности России // Нефть, газ и бизнес.- 2000.- № 2.- С.84-88.

62. Златопольский А.Н., Прузнер C.JI. Экономика, организация и планирование теплового хозяйства промышленных предприятий. М.: Энергия, 1979.-376 с.

63. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, — 1997.-С. 260-289.

64. Кошкин Л.И. Народнохозяйственная эффективность химизации производства/ М.: Химия. 1990. - 320с.

65. Кузовкин А. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов // Экономист, 1999, №1, с. 35-42.

66. Конопляник А. Налоговая реформа в нефтяной отрасли. // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса». М.: ИНПРАН.- 2003.-124с.

67. Цены на энергоресурсы в России и зарубежных странах // Экономист-2000 №11-е. 11-22.

68. Лазаренко С.Н. Гризно С.К. Энергосбережение реальный фактор экономики // Промышленная энергетика - 2001 - №10.

69. Лопухин М.М.Паттерн -метод планирования и прогнозирования научных работ. М. '.Советское радио, 1971.

70. Лексин В., Макаров А., Чупятов В. Концепция управления энергосбережением в народном хозяйстве страны // Теплоэнергетика. -1991. №4. -С.8-10.

71. Ли И.В. Стратегия ресурсосбережения в рыночных условиях и ее эффективность. СПБ, 1998. - 166 с.

72. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. -М.: Экономика, 1990. - с. 25-29.

73. Лут Н.Т., Мишенко А.В. Энергетический аудит и менеджмент // Изв. вузов. Энерг. 1997. - № 9-10. - С.76-80.

74. Макаров А.А., Чупятов В.П. Возможности энергосбережения и пути их реализации // Теплоэнергетика. -1995. № 6. - С.2-6.

75. Материалы 2-го Международного симпозиума по энергетике, окружающей среде и экономике, КФ МЭИ, Казань, 7-10.09.98 года.

76. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 30166-95. Ресурсосбережение. Основные положения. 1999.

77. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 30167-95. Ресурсосбережение. Порядок установления показателей ресурсосбережения в документации на продукцию. 1999.

78. Мероприятия по энергосбережению на 2000-2005 годы НГДУ «Ямашнефть».- Альметьевск, 2000.- 4 с.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание / НПКВЦ Теринвест. М., 1994. - 80 с.

80. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.

81. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.

82. Мингалеев Г.Ф. Экономические методы и модели управления процессом энергосбережения в регионе. Казань: Изд-во Казан, гос. техн. ун-та, 1998.- 160 с.

83. Мингалеев Г.Ф. Управление потенциалом энергосбережения / Под ред. д.э.н., проф.Ш.М.Валитова.- Казань: Изд-во КФЭИ, 1999.- 136 с.

84. Мингалеев Г.Ф. Экономические методы управления потенциалом энергосбережения региона // Экономика и экология вторичных ресурсов: Статьи и тезисы докладов международной научно-практической конференции.-Казань, 1999.- С.43-49.

85. Мингалеев Г.Ф. Ранжирование инвестиционных проектов по повышению эффективности использования энергии //.- Чебоксары, 1999.- 13 с.

86. Мингалеев Г.Ф. Экономические рычаги управления потенциалом энергосбережения региона.- В кн.: Экономическое образование и развитие региона: Материалы XVI Международного симпозиума.- Казань: Форт-Диалог, 1999.- С.32-33.

87. Мингалеев Г.Ф. Управление потенциалом энергосбережения региона с использованием эколого-экономических механизмов.- В кн.: Экономическое образование и развитие региона: Материалы XVI Международного симпозиума.- Казань: Форт-Диалог, 1999.- С.34-36.

88. Мингалеев Г.Ф., Ахмадиев Р.Я. Экономическое обоснование ресурсосбережения на предприятии и в народном хозяйстве. Казань: Изд-во КГУ, 2002.- 156 с.

89. Непомнящий В.А., Рябов B.C. Экономические проблемы государственного управления топливно-энергетическим комплексом, СПБ.: Энерго-атомиздат, 2001. 250 с.

90. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

91. Нефтяная компания «Лукойл». Интернет, http://lukoil.ru

92. Отчет НГДУ «Ямашнефть» по итогам производственной деятельности за 1999 год.- Альметьевск, 2000.- 87 с.

93. Пахомова Н.В., Рихтер К., Эндрес А. Экологический менеджмент -Спб.: Питер, 2003.- 544 с.

94. Попов В.П. Критерии и методы обоснования и экономической оценки эффективности энергосберегающих проектов. — Краснодар: Науч.-иссл. и проект, ин-т по перераб. газа, 1997. 15 с.

95. Проскуряков В.М., Самуйлявичюс Р.Й. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. -М.: Экономика, 1988. 175 с.

96. Программа энергосбережения в ОАО «Татнефть» на 2000-2005 годы /ОАО «Татнефть».- Альметьевск, 2000.- 98 с.

97. РАО «Газпром». HHTepHeT.http://www.rbc.ru/Press/Gasprom/.

98. РАО «ЕЭС России». Годовые отчеты за 1996-2000 гг. Интер-HeT.http:// www/rao-ees.ru/ru/reporting/reports

99. Рапопорт В.Ш.Системный подход к управлению производством// ЭКО.-1981-№4.-С. 119-134.

100. Ресурсы нефти и газа России на рубеже веков: экономические и экологические аспекты.- М.: Недра, 1998. -429 с.

101. Сидоренко В. Внедрение экологически чистых возобновляемых источников энергии // Предпринимательство. 1997. - № 4. - С. 108-110.

102. Соколовская Г.А., Сигарева Т.С. Ресурсосбережение на предприятиях. М.: Экономика, 1990. - 156 с.

103. Сорокина С.В. Потребление энергоресурсов в регионах России// Энергоэффективность. 1997. - № 14. - С.21-22.

104. Стрекалов О.Б., Зарипов Э.Р. Кризисы в организации и управлении проектами: Учеб. пособие. -Казань: Казан.гос.технол.ун-т, 1997. 160 с.

105. Телегина Е.А. Энергетическая безопасность и геополитические интересы России в сфере энергетики в XXI веке // Нефть, газ и бизнес,- 2000. -№ 2.- С.72-75.

106. Труды межрегионального симпозиума «Проблемы реализации региональных целевых программ энергосбережения» г. Казань, 13-14 декабря 2000 г., Казань Центр энергосберегающих технологий РТ при кабинете министров РТ, 2001,226 с.

107. Туктаров Ф.Х. О выполнении республиканской целевой программы «Энергосбережение в Республике Татарстан на 2000-2005годы» и задачах на последующий период. // Энергосбережение в Республике Татарстан. 2002. -№1.

108. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. -М.: ЗАО "Бизнес-школа"Интел-синтез", 1998. 272 с.

109. Фролов В. Оценка энергосберегающих мероприятий в нефтяной отрасли Тюменской области // Энергетическая эффективность.- 1999.- № 22.-С.2-5.

110. Хабарова Е.И. Альянс экологии и менеджмента// «Экология и жизнь» 2000. - № 4.-С. 22-24.

111. Чаронов В.Я. Автоматизация работы основного оборудования и проблемы энергосбережения на объектах нефтегазодобычи.- Альметьевск, 1998.-330 с.

112. Черный Ю.И. Использование целевых методов планирования в вертикально-интегрированной нефтяной компании // Нефть, газ и бизнес.- 1999.-№ 4.- С.27-29.

113. Чупятов В., Данилова Д., Коннова Н. Потенциал энергосбережения и его технологическая структура // Теплоэнергетика. 1991. - №4. - С.5-8.

114. Шпрыгин В.И. Самофинансирование и ресурсосбережение в промышленности. М.: Экономика, 1989. - 238 с.

115. Экономика природопользования: Аналитические и нормативно-методические материалы / Минприроды. М., 1994. - 420 с.

116. Экономика ресурсосбережения/ Невелев A.M., Сиренко В.А., Габ В.И. и др. Под ред. А.М.Невелева; НИЭИ. Киев: Наука. Думка. - 1989. - 240 с.