Эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях южной лесостепи Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Тимофеев, Владимир Николаевич

  • Тимофеев, Владимир Николаевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Омск
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 196
Тимофеев, Владимир Николаевич. Эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях южной лесостепи Омской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Омск. 2004. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тимофеев, Владимир Николаевич

t стра

Введение

1. Эффективность совместных посевов однолетних кормовых культур (обзор литературы)

1.1 Одновидовые и смешанные посевы кормовых культур

1.2 Влияние фазы развития компонентов на питательность и продуктивность смесей

1.3 Возделывание смесей однолетних кормовых культур на сенаж и зерносенаж

1.4 Эффективность совместных посевов силосных культур с однолетними травами

2. Условия, объекты, и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические особенности зоны южной лесостепи Омской области

2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3 Объекты и методика проведения исследований

3. Эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах на сенаж и зерносенаж

3.1 Приемы формирования и выращивания смесей однолетних трав на сенажный корм

3.2 Особенности возделывания зернофуражных и высокобелковых кормовых культур на зерносенаж в смешанных посевах

3.3 Оценка сортов зерновых и зернобобовых культур кормового направления

3.4 Особенности формирования зерносенажных смесей

3.5 Способы посева и нормы высева компонентов однолетних кормовых культур на зерносенаж

4. Смешанные посевы однолетних кормовых культур на силос

4.1 Сравнительная эффективность одновидовых и смешанных посевов силосных культур

4.2 Приемы повышения продуктивности смешанных посевов кукурузы и подсолнечника с однолетними кормовыми культурами

4.3 Эффективность использования бобово-мятликовых смесей в рационах крупного рогатого скота

5. Экономическая эффективность возделывания и использования смешанных посевов однолетних кормовых культур

5.1 Экономическая и биоэнергетическая оценка выращивания однолетних трав и силосных культур в смешанных посевах

5.2 Экономическая эффективность использования бобово-мятликовых смесей однолетних трав в рационах крупного рогатого скота

Выводы

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах в условиях южной лесостепи Омской области»

Актуальность темы. Развитие отрасли животноводства в Западной Сибири и повышение ее эффективности, требует значительного повышения качества кормов и, прежде всего, сбалансированности рационов по белку и углеводам. Согласно концепции развития АПК Сибири до 2010г., обеспечение сбалансированного кормления должно осуществляться в направлении снижения удельных затрат кормов, за счет повышения их питательности, до 1,1-1,2 ц корм. ед. на 1ц молока, 12-13 ц корм. ед. на 1ц привеса КРС. В настоящее время недостаток протеина в кормах составляет 15-20 %, чтобы обеспеченность протеином составила необходимую норму 110-120 г/корм. ед. его производство требуется увеличить на 25-30 % (П.Л. Гончаров, А.С. Донченко, И.Ф. Храмцов, 2001).

Несбалансированность по основным элементам питания приводит к перерасходу кормов на 35-45 % (приложение 1) и росту удельного веса зернофуража в рационах. По этой причине более 1/3 валового сбора зерна в регионе расходуется на кормовые цели для покрытия дефицита белка, значительно ухудшая экономические показатели отрасли.

Важным источником кормового белка являются бобовые культуры и бобо-во-мятликовые смеси однолетних трав. В связи с этим, одним из основных направлений в решении проблемы получения сбалансированных кормов является разработка системы их производства посредством выращивания многокомпонентных смесей. Для реализации данного направления в первую очередь требуется разработка эффективных приемов возделывания смесей мятликовых и высокобелковых культур на сенаж на основе широкого видового разнообразия.

Существенный рост производства кормового белка может быть обеспечен за счет заготовки зерносенажа. Окупаемость затрат при заготовке зерносенаж-ного корма обеспечивается в том случае, когда его питательность составляет 0,38-0,45 корм, ед., а выход обменной энергии с 1 га в пределах 55-60 ГДж. Для получения корма такого качества необходимо использование специальных сортов зернофуражных культур кормового типа, отличающихся повышенным содержанием белка в зерне и высокой продуктивностью листо-стеблевой массы.

Большой недостаток белка и других элементов питания ощущается в силосных кормах, 0,13-0,20 корм. ед. и 12-14 г/кг готового корма переваримого протеина. Для повышения питательности и протеиновой обеспеченности силосного корма, в дополнение к кукурузе можно высевать силосные смеси на ее основе с включением подсолнечника, зернобобовых культур и однолетних трав. Это дает возможность увеличить питательность силоса до 0,22-0,25 корм, ед., а содержание протеина довести до 92-95 грамм на одну кормовую единицу. Актуальность таких посевов убедительно показана в концепции развития кормопроизводства в Сибири, где указано, что доля силосных смесей в лесостепной зоне должна составлять до 25 % от посевов кукурузы в чистом виде (В.А. Бенц, 1993).

В настоящее время для условий южной лесостепи, а также и для других зон Омской области до конца не разработана оптимальная структура посевных площадей однолетних кормовых культур (приложение 2), не определены наиболее перспективные виды и сорта для смешанных посевов однолетних трав и высокобелковых культур, не отработана технология их выращивания. В связи с этим была поставлена задача по усовершенствованию и разработке приемов повышения продуктивности и кормовой ценности, сложных агрофитоценозов однолетних кормовых культур.

Работа выполнялась в соответствии с Тематическим планом НИР на 19962000 г.г. и 2001-2005 г.г. по разделу «Кормопроизводство», по теме: 07: 07.01 «Разработать высокоэффективные ресурсосберегающие экологически безопасные системы кормопроизводства, обеспечивающие потребности животноводства в кормах с высокой протеиновой энергетической питательностью для основных агроландшафтов Омской области»;

20. 03:14.01 «Разработать основы биотехногенной системы полевого кормопроизводства, обеспечивающие эффективное использование биологических и природно-климатических ресурсов для повышения качества кормов и сохранения почвенного плодородия в основных зонах Западной Сибири». Согласно задания федеральной Программы «Фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ на 2001-2005 годы».

Цель исследований - разработать технологии возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах, обеспечивающие создание высокопродуктивных агрофитоценозов.

Задачи исследований: - изучить продуктивность и энергетическую ценность однолетних кормовых культур при возделывании в смешанных посевах;

- подобрать компоненты, культуры и сорта однолетних кормовых культур для использования их в сложных агрофитоценозах;

- изучить особенности роста и развития растений в простых и сложных агрофитоценозах, определить долю каждого компонента в урожае кормовой массы;

-отработать ресурсосберегающие приемы выращивания сенажных, зерно-сенажных и силосных смесей с использованием низкозатратных культур и рациональных способов посева;

-дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологическим приемам выращивания однолетних кормовых культур в смешанных посевах.

Научная новизна: Разработаны новые и усовершенствованы существующие приемы создания и выращивания сложных смесей однолетних кормовых культур для производства сенажных и силосных кормов с повышенной протеиновой и энергетической питательностью. Предложена технология производства зерносенажа на основе новых сортов зернофуражных и высокобелковых культур кормового типа. Установлено оптимальное количество компонентов в смешанных посевах и их долевое участие в формировании урожая, определено влияние видов и сортов сельскохозяйственных культур на продуктивность и кормовую ценность зерносенажа.

Защищаемые положения: приемы повышения продуктивности и энергетической ценности смешанных посевов однолетних кормовых культур; способы формирования оптимального состава компонентов и подбор сортов при создании сложных агорофитоценозов зернофуражных и высокобелковых культур; технологические приемы выращивания смесей однолетних кормовых культур для получения высокопитательных сенажных и силосных кормов; экономическая эффективность возделывания многокомпонентных смесей на сенаж и силос.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Внедрение разработанной технологии производства высокопитательных кормов на основе использования смешанных посевов зернофуражных и высокобелковых культур обеспечит получение с 1 га не менее 4-6 тыс. корм, ед., с выходом обменной энергии в пределах 40-55 ГДж/га и протеиновой питательностью 120-140 г/корм. ед. Использование смесей позволит увеличить в структуре кормового поля долю сенажных и зерносенажных видов кормов до 50 -60% и при этом сократить заготовку энергозатратных и низкопитательных силосных на 30 — 40 %. Расширение посевов сенажных и зерносенажных многокомпонентных смесей увеличивает выход кормовых единиц на 1 га пашни с 2,8 до 4,9 т и снижает себестоимость 1т корм. ед. с 538 руб. до 351 руб., что способствует переводу животноводства на более эффективный сенажный тип кормления.

Материалы исследований вошли в рекомендации: «Основные пути развития кормопроизводства в Омской области» - (1999 г.).

Результаты работы в 2000 - 2002 г.г. апробированы на полях ГУСП ОПХ «Омское» СибНИИСХ, в СПК «Пушкинский» и ЗАО «Овощевод» Омского района Омской Области (приложение 25-27).

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на научной конференции молодых ученых СибНИИСХ (Омск-1999); на конференции молодых ученых Сибирского региона, посвященной 400-летию землепашества Омского Прииртышья (Омск, 1999); на конференции ученых Сибирского региона, посвященной 30-летию Селекционного центра СибНИИСХ «Сибирские ученые - А.П.К.» (г. 0мск-2000г.); на научно - практической конференции «Современные проблемы развития крестьянско-фермерских хозяйств» (Кокше-тау, 2001); на заседаниях научно-технического совета отдела земледелия СибНИИСХ в 1999-2002 гг., 2004 г. и опубликованы в шести статьях общим объёмом 0,90 п. л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Тимофеев, Владимир Николаевич

Выводы.

1. Эффективное производство высококачественных кормов из однолетних трав в южной лесостепи Омской области следует проводить на основе создания агрофитоценозов из широкого набора мятликовых и высокобелковых культур. Среди сенажных смесей сформированных на основе овса, наиболее продуктивной является — овес + вика + рапс - 3,4 т/га корм, ед., что на 21 - 26 % больше чем обеспечили викоовес и горохоовес. Самый высокий выход кормовых единиц с гектара получен при смешанном посеве проса кормового и суданской травы с высокобелковыми культурами 3,7 — 5,8 т/га. Максимальный сбор сенажной массы 18,1 т/га, кормовых единиц 5,8 т/га и переваримого протеина 0,71 т/га получен при посеве суданской травы с рапсом

2. Густота стояния растений и процентное соотношение компонентов в смеси определяется нормой высева, количеством и набором культур и сложившимися погодными условиями. В смеси овес + ячмень + горох + вика, зернофуражные культуры занимали в урожае в засушливые годы 74 %, во влажные 59 %, доля овса была более стабильной, чем ячменя. Из бобовых горох был более устойчивым в смесях, во влажные годы занимал 17-19 %, в засушливые 12 %. Наиболее зависимой от условий произрастания была вика, которая при недостатке влаги составляла в урожае не более 6-8 %.

3. Существенное влияние на высоту кормовых культур а, следовательно, на их долю в общей массе урожая оказывает состав компонентов. Суданская трава при посеве с ячменем и горохом формирует травостой высотой 135 см и создает благоприятные условия для роста гороха, в итоге при уборке урожая доля суданки составляет 31-43 %, гороха 17 — 28 %. Включение в смесь вместо ячменя более сильного конкурента — овса, привело к угнетению суданской травы (129 см) и уменьшению ее доли до 28 - 31 %. Наиболее благоприятные условия для развития суданки складываются при посеве их с викой и рапсом (137 — 139 см), где ее доля составляет 46 %, а высокобелковых - 45 %.

4. Применение минеральных удобрений оказывает существенное влияние на урожайность смешанных посевов однолетних трав. Наибольшую отзывчивость на дополнительное минеральное питание показала смесь суданка + горох + овес, где прибавка по урожайности сенажной массы и выходу кормовых единиц составила в пределах 30 %, смешанные посевы проса кормового с викой по отзывчивости на удобрения занимают среднее положение с прибавкой 16 % по урожаю сенажной массы и 19 % по выходу кормовых единиц с 1 га.

5. Значительное влияние на питательную ценность сенажного корма оказывает подбор культур и соотношение мятликовых и высокобелковых компонентов в смеси. Лучшей питательностью отличаются сенажные смеси на основе просовидных и суданковых культур, 0,30 — 0,32 корм. ед. и 36 — 38 г переваримого протеина. Питательность смесей на базе зернофуражных культур составляет 0,24 - 0,27 корм. ед. и 29 — 30 г переваримого протеина на 1 кг корма. По обеспеченности кормовой единицы протеином наиболее эффективными являются смеси просо + вика и суданка + вика + рапс 128 — 134 г/ корм. ед.

6. Уровень продуктивности и питательная ценность смеси при производстве зерносенажного корма зависит от видового состава и набора зернофуражных и бобовых культур. Наиболее оптимальным является набор из 3-х - 4-х компонентов, двух зернофуражных и одной или двух высокобелковых культур. Наибольшей продуктивностью отличаются смеси: пшеница + ячмень + рапс — 11,4 т/га зерносенажной массы и пшеница + горох + овес + вика — 10,7 т/га, выход кормовых единиц составляет соответственно 4,9 и 4,4 т/га. Смеси на основе пшеницы (пшеница + ячмень + горох) по выходу кормовых единиц на 20 — 30 %, а по переваримому протеину на 16 — 19 % превосходят аналогичную смесь на основе овса. Использование в зерносенажных смесях ячменя в качестве базовой культуры приводит к снижению урожайности, а быстрое созревание его зерностеблевой массы сокращает срок оптимальной уборки на 3 -5 дней.

7. Эффективным приемом получения сбалансированного зерносенажа является применение в смесях сортов кормового типа. Использование при формировании зерносенажных смесей сортов кормового типа (пшеница Фиолетово-зерная, горох Омский 9, овес Урал, ячмень Омский 89) увеличило урожайность зерностеблевой массы по сравнению с сортами зернового типа (овес Иртыш 13, ячмень Омский 87, горох Омский неосыпающийся и др.) на 15 — 32 %. Наибольшую урожайность зерносенажной массы 15,4 т/га обеспечила смесь на основе сортов кормового типа овес Урал + ячмень Омский 89 + горох Омский 9, что 3,8 т/га больше, чем обеспечила аналогичная смесь из сортов зернового типа овес Иртыш 13 + ячмень Омский 87 + горох Омский неосыпающийся.

8. Раздельный способ посева и нормы высева оказывают положительное влияние на уровень продуктивности при смешашанном посеве однолетних кормовых культур на зерносенаж. При средних нормах высева зернофуражных культур: овес - 2,0, пшеница 1,5 и норме гороха — о,2 - 0,4 млн. всхожих семян на 1 га - посев в общий рядок обеспечил с 1 га - 13,3 - 13,8 т зерносенажной массы, 3,5 т кормовых единиц. При раздельном посеве мятликовых и бобовых компонентов урожайность данного варианта составила 14,4 — 14,9 т/га, то есть на 1,1 — 1,2 т/га выше. Снижение нормы высева зернофуражных культур на 0,5 млн. при норме гороха 0,2 и 0,4 млн. всхожих семян на 1 га не привело к заметному снижению урожайности которая составила 14,1 и 14,4 т/га, что позволило существенно на 30 - 40 % снизить затраты на семена.

9. Выращивание силосных смесей взамен одновидовых посевов подсолнечника и кукурузы обеспечивает снижение влажности заготавливаемой массы с 80 - 84 % до 73 - 75 %. Потери корма при этом уменьшаются с 25 - 30 % до 12 - 15 %, а питательность увеличивается с 0,18 - 0,20 до 0,27 корм, ед., что в 1,5 раза выше, чем у подсолнечника и на 30-40 %, чем у кукурузы. Наиболее перспективными являются смеси на основе подсолнечника и редьки масличной. Лучшей по урожайности силосной массы 19,2 т/га и выхода с 1га кормовых единиц -4,8 т отличается смесь суданской трава + подсолнечник + вика, а также редька масличная + овес + горох 19,8 т/га.

10. Замена в рационе дойных коров кукурузного силоса на сенаж из бобо-во-мятликовых смесей существенно влияет на продуктивность животных. В среднем за 3 месяца удой в опытной группе, с рационом без силоса, повысился на 13 %, а выход молочного жира, за данный период увеличился с 53,8 до 61,9 кг.

11. Анализ экономической эффективности в ценах 2003 г. показал, что наиболее высокой рентабельностью 292 — 301 % отличаются сенажные смеси, сформированные на основе высокобелковых культур, в 2 раза превышающие по этому показателю горохоовсяную смесь. Наибольший условный чистый доход получен при посеве суданской травы с овсом и рапсом — 6110 руб./га. Основные затраты при выращивании силосных культур складываются из стоимости семян, гербицидов и ГСМ. При возделывании подсолнечника и силосной смеси с его участием затраты составляют 778 и 918 руб./га, на посевах кукурузы 1506 руб. на 1 га или в 1,5-2 раза выше.

Предложения производству

1. Для получения высококачественных кормов в условиях южной лесостепи Омской области необходимо использовать смешанные посевы однолетних трав, зернофуражных и высокобелковых культур.

2. При выращивании смесей однолетних трав на сенаж следует создавать сложные агрофитоценозы на основе проса кормового, суданки, вики, гороха, рапса, которые отличаются высокой урожайностью 15,1 — 18,6 т/га и содержанием протеина 126 — 134 г/корм. ед.

3. При формировании высокопродуктивных зерносенажных смесей целесообразно применять сорта зернофуражных культур кормового направления: овес Урал, ячмень Омский 89, горох Омский 9, пшеница Фиолетовозерная, обеспечивающие увеличение урожайности зерностеблевой массы по сравнению с сортами зернового типа на 15 — 32 %.

4. Для заготовки высокопитательного силосного корма необходимо высевать смеси однолетних трав и высокобелковых культур с кукурузой и подсолнечником. Наиболее высокопродуктивной и технологичной является смесь суданской травы, подсолнечника и вики, с общей урожайностью 19,2 т/га, выходом кормовых единиц 4,8 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тимофеев, Владимир Николаевич, 2004 год

1. Агеева B.C. Бобово-злаковые травосмеси, как источник высокобелкового корма / B.C. Агеева, М.М. Гукова // Сборник научных трудов университета Дружбы народов им. Патриса Лулумбы. М, 1984. — С. 63-64.

2. Акифьева Г.Е. Использование сенажа из злаково-бобовых культур в рационах лактирующих коров и ремонтных телок: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.А. Акифьева. Омск, 2001 -18 с.

3. Андреев И.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / И.Г. Андреев.- М.: Колос, 1975.-501 с.

4. Арнт В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В.А. Арнт // Земледелие. 1990. - № 7. - С. 47-50.

5. Артюшин A.M. Культура сои в Тюменской области / A.M. Артюшин, Н.И. Сидоров // Зернобобовые культуры. Минск, 1963. - С. 14-17.

6. Архарова Д.А. Возделывание подсолнечника в смеси с зернобобовыми культурами /Д.А. Архарова // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1974.-С. 16-18.

7. Асланов И.Е. Пути повышения сбора высококачественного сырья из кукурузы для заготовки силоса / И.Е. Асланов; ВНИИТЭИагропром. М., 1991. -51с.

8. Афендулов К.П. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Сибири и Дальнем Востоке / К.П. Афендулов, А.И. Тютюников. М.: Россель-хозиздат, 1978. - С. 44.

9. Афендулов К.П., Киреев В.Н. Интенсификация производства кормов на пашне / К.П. Афендулов, В.Н. Киреев // Земля Сибирская дальневосточная. -1976.- №4.-С. 12-14.

10. Бенц В.А. Пути увеличения производства продукции в Сибири. Научно-технический бюллетень / В.А. Бенц, Г.А. Демарчук. Новосибирск, 1991.- С. 67-72.

11. Бенц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири / В.А. Бенц; РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1993. - 90 с.

12. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика /

13. B.А. Бенц. Новосибирск, 1996. -225 с.

14. Бенц В.А. Смешанные посевы в полевом кормопроизводстве Западной Сибири / В.А. Бенц; РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999.-72 с.

15. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук; РАСХН. СО. ГНУ СибНИИ кормов Новосибирск, 2001.1. C. 142-166.

16. Биоэнергетическая оценка севооборотов: метод, рекомендации / А.Ф. Неклюдов, В.Д. Киньшакова, О.В. Копейкин; СО.РАСХН. СибНИИСХ. Новосибирск, 1993.-35 с.

17. Богачков В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке / В.И. Богачков. М.: Россельхозиздат, 1986.-127 с.

18. Бондарев А.А. Смесь гороха и ячменя / А.А. Бондарев. // Кормопроизводство. -1985.- №8-С. 33.

19. Бондаренко М.Г. Зернокормовые смеси для производства высокопитательного сенажа / М.Г. Бондаренко. // Вестник с.-х. наук. Алма-Ата. - 1988. - № 7. -С. 18-20.

20. Бондаренко М.Г. Многокомпонентные кормовые смеси / М.Г. Бондаренко. // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 24.

21. Бородин М.Ф. Научные основы совершенствования кормопроизводства в Северном Зауралье: Дис. . д-ра с.-х. наук / М.Ф. Бородин. — Новосибирск, 1994.-59 с.

22. Боярский Л.Г. Производство и использование кормов / Л.Г. Боярский. М.: Россельхозиздат, 1988.-222 с.

23. Боярский Л.Г. Приготовление сенажа / Л.Г. Боярский. М.: Агропромиз-дат, 1988.- 165 с.

24. Братская Н.М. Технология приготовления кормов / Н.М. Братская, А.Ф. Кондратов. Новосибирск.: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1975. -202 с.

25. Брикман В.И. Зерносенаж — полнорационный корм /В.И. Брикман, С.П. Рассохина.// Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1983. С. 8-17.

26. Будунов А.С. Влияние изменений соотношений компонентов бобово-злаковых смесей на их продуктивность и качество / А.С. Будунов. // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1983. - С. 23-25.

27. Быковский В.А. Пути повышения продуктивности однолетних бобово-злаковых смесей в зоне Южного Урала / В.А. Быковский. // Науч.-техн. бюл. — Новосибирск, 1982.-65 с.

28. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 214 с.

29. Вернер В.Д. Возделывание смесей однолетних культур на силос и зерносенаж: Информ. листок №107-89 / В.Д. Вернер, Г.Д. Коломникова; ОмЦНТИ. -Омск, 1989.-С. 1-4.

30. Волкова Л.Д., Ковалева Т.В. Формирование урожайности суданской травы на поливе / Л.Д. Волкова, Т.В. Ковалева // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. СО. Новосибирск, 1986. -С. 151 -163.

31. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. М. 1981 - 267с.

32. Гейдебрехт И.П. Экономическая оценка кормовых культур и севооборотов / И.П. Гейдебрехт, Я.Ф. Шиц. // Земля сиб., дальневосточная.- 1982. № 8. - С. 19-21.

33. Глухов В.М. Смешанные посевы зернобобовых культур со злаковыми культурами / В.М. Глухов, В.П. Чернобай. // Кормопроизводство Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, - 1974. - С. 33-35.

34. Глухов В.М. Резервы повышения урожайности полевых кормовых культур / В.М. Глухов. Новосибирск, 1979.- 119 с.

35. Гиренко А.П. Совместное выращивание кукурузы с соей на силос в степи УССР / А.П. Гиренко, А.И. Ливенский. // Вестник с.-х. науки. № 8. - 1962. - С. 21-23.

36. Годунов И.А. Суданская трава Мироновская 12 / И.А. Годунов, B.C. Гиренко, Ф.П. Литвиненко II Селекция и семеноводство. 1993 № 1. - С. 44-46.

37. Гончаров П.Л. В посевах с бобовыми / П.Л. Гончаров, Т.М. Маламура // Кукуруза, -1964. № 3. - С. -34.

38. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические основы возделывания / П.Л. Гончаров. Новосибирск, 1992.- 264 с.

39. Гончаров П.Л. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года / П.Л. Гончаров, А.С. Донченко, И.Ф. Храмцов; РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. - 110 с.

40. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири: от Урала до Байкала / К.П. Горшенин. М.: АН. СССР, 1955. - 592с.

41. Градобоев Н.Д. Агрохимическая характеристика почв Омской области / Н.Д. Градобоев, Н.И. Богданов // Агрохимическая характеристика почв СССР. -М., 1968,-С. 228-258.

42. Гренда С.Г. Рекомендации по возделыванию зерно фуражных культур и изготовления кормов из них / С.Г. Гренда. Иркутск, 1988. - 8 с.

43. Гренда С.Г. Особенности заготовки кормов в северных районах I С.Г. Гренда. //Система ведения агропромышленного производства. Иркутская область в 1991 1995г.г: рекомендации. - Новосибирск, 1991. - С. 246.

44. Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии / Н.Г. Григорьев // Резервы кормопроизводства.- М.: Московский рабочий, 1987.- С. 109-128.

45. Гринблат Г. Бобы и люпин — хорошие компоненты / Г. Гринблат. // Кукуруза. 1964.-№ 4. - С. 18.

46. Гринко А.П. Научные основы совместного возделывания кукурузы с бобовыми культурами / А.П. Гринко. //Особенности агротехники сорго и суданской травы в степной зоне Украины. — Днепропетровск, 1971 72 с.

47. Гродзинский A.M. Аллеопатия в жизни растений и их сообществ / A.M. Гродзинский Киев: Наукова думка, 1965.-138 с.

48. Гусев В.Н. Эффективность летних посевов суданской травы в сухой степи оренбургской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Н. Гусев Волгоград, 1988.-24 с.

49. Гусев B.C., Кунгуров Ю.Н. Качество и продуктивное действие силоса из смеси кукурузы, гороха, овса / B.C. Гусев, Ю.Н. Кунгуров. Волгоград, 1988. -С. 19-21.

50. Дамбаев З.Б. Некоторые вопросы технологии возделывания горохо-овсянной смеси в условиях орошения / З.Б. Дамбаев. //Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. — 1987. № 5.- С. 18-19.

51. Дамбаев З.Б. Видовое испытание кормовых культур и эффективность смешанных посевов в Баргузинской котловине / З.Б. Дамбаев. //Науч.-техн. бюл. -1983. Вып. 4 - С. 40-46.

52. Дверина О.Т. Кормовой горох с овсом / О.Т. Дверина //Кормовые культуры. 1989. - № 6. -С. -24.

53. Дебелый Г.А. Резервы белка / Г.А. Дебелый, Т.Д. Рожков // Кормовые культуры. 1988. - № 3. - С. 41-43.

54. Демиденко Г.Б. Подбор высокопродуктивных белковых смесей на зеленый корм и силос / Г.Б. Демиденко, В.Н. Бутова. // Сборник научных трудов / ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1971. Т. 111. - С. 573.

55. Деркач И.И. Сроки сева и уборки кукурузы и ее смесей / И.И. Деркач // Кукуруза. 1979. - № 5. - С. 34-38.

56. Дмитриев В.И. Продуктивность зерносенажных смесей в зависимости от сорта / В.И. Дмитриев, В.И. Серебренников, В.Н. Тимофеев // Научная конференция «Сибирские ученые аграрно-промышленному комплексу»: тез. докл. / СибНИИСХ. Омск, 2000.- С. 30-32.

57. Дмитриев В.И. Смешанные посевы однолетних кормовых культур на сенаж / В.И. Дмитриев, В.И. Серебренников, В.Н. Тимофеев // Научная конференция посвящ. 400-летию земледелия Омского Прииртышья: тез. докл. / СибНИИСХ. Омск, 2000.- С. 34-37.

58. Дмитриченко А.П. Разработка метода определения тепловых повреждений протеина силоса и сенажа / А.П. Дмитриченко, В.М. Собора // Технология производства, хранения и использования кормов: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1978.-С. 207-210.

59. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиз-дат, 1985.- 350 с.

60. Доценко А.А. Повышение продуктивности кормопроизводства за счет уп-лотнительных посевов / А.А.Доценко. Киев, 1972 — 55 с.

61. Дюрягин И.В. Смешанные посевы на фураж, зерносенаж и силос / И.В. Дюрягин, Н.И. Дюрягина //Кормопроизводство в Южном Зауралье: Сб. науч. тр. / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. - С. 71 -72

62. Евстафьев Д.К. Продуктивность кормовых смесей / Д.К. Евстафьев, Н.В. Котляр. //Кормовые культуры. — 1988. № 6. - С. 28.

63. Елагин И.Н. Бобовые в смешанных посевах /И.Н. Елагин // Зернобобовые культуры. 1965. - № 4. - С. 25-26.

64. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков. JL: Сельхозиздат ОГИЗ, 1941.- 163 с.

65. Елсуков М.П. Однолетние кормовые травы / М.П. Елсуков, А.И. Тютюни-ков. -М.: Московский рабочий, 1955. 76 с.

66. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков, А.И. Тютюников М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 30.

67. Емельянов A.M. Продуктивность смешанных посевов однолетних культур на сенаж, силос / A.M. Емельянов, JT.K. Емельянова. //Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1988.- № 6. — С. 25-28.

68. Епифанов B.C. Суданская трава в смесях / B.C. Епифанов, Л.И. Малышева. // Кукуруза и сорго. 1992. - №2. - С. 28-31.

69. Ермоленко В.П. Влияния норм высева на урожайность вики яровой в чистых и смешанных посевах Юго-Запада Белорусии / В.П. Ермоленко //Науч.-техн. бюл. 1987 - № 6 - С. 42-47.

70. Ефименко А.Н. Продуктивность поздних яровых культур при вырашива-нии на зеленый корм и силос / А.Н. Ефименко. // Тр. Кубан. СХИ. Краснодар, 1982. - Т. 208/236. - С. 28-31.

71. Жилин Н.Я. Некоторые особенности возделывания подсолнечника с горохом на силос в совместных посевах в условиях Тамбовской области / Н.Я. Жилин. // Доклады ТСХА. Биология, земледелие и растениеводство. -М., 1964. -4.1, Вып. 98.-С. 186-189.

72. Журавлев М.З. Водный режим чернозема лесостепи Западной Сибири / М.З. Журавлев // Труды / ОмСХИ. Омск, 1959. - т. № 3. 290 с.

73. Забелло Д.А. Смешанные посевы подсолнечника на силос / Д.А. Забелло. // Сб. науч. тр./ Ин-т социалистич. с.-х. АН БССР. Минск, 1956. - Вып. 4. - С. 127-131.

74. Завьялова В.Л. Подбор компонентов для зернофуражной смеси с овсом / В.Л. Завьялова. //Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1977.- № 5. -С. 113.

75. Зельцер А. Питательная ценность силоса из подсолнечника и смеси его с бобовыми культурами / А. Зельцер, В. Кургузкин, Н.П. Коновалов. //Животноводство. 1980. - № 7. - С. 48-49.

76. Зубенко В.Х. Злаково-бобовые смеси как источник получения кормов, сбалансированных по протеину / В.Х. Зубенко. // Производство и использование растительного белка: Межведомственный совет по белку. — Краснодар, 1981. — 359 с.

77. Золотарева И.А. Эффективность совместных посевов кормовых культур в условиях темно-серых лесных почв Центрального Черноземья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.А. Золотарева Белгород, 2004. —19 с.

78. Зыков Ю.Д. Перспективные зернобобовые культуры и их роль в решении проблем кормового белка в Казахстане / Ю.Д. Зыков. //Однолетние бобовые культуры на корм.-М.: Колос, 1971.-С. 96-103.

79. Игловиков В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства России / В.Г. Игловиков. // Кормопроизводство.- 1993. № 1. - С. 2-5.

80. Игловиков В.Г. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / В.Г. Игловиков. М.: Колос, 1971. -373 с.

81. Интенсивные технологии возделывания злаковых культур в Нечерноземной зоне / J1.A. Синякова, В.Г. Висиленко, В.Я. Зайцев. — Л.: ВО Агропромиз-дат, 1987. -224 с.

82. Исаев А.П. Высокобелковые смеси на юге Центральной нечерноземной зоны / А.П. Исаев. //Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. / ВНИИ зерновых и крупяных культур. Орел, 1974. — С. 70-79.

83. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев. М.: Россельхозиздат, 1978. —127с.

84. Казанцев В.П. Эффективность получения зеленой массы рапса ярового и его смесей с однолетними травами / В.П. Казанцев, О.П. Рогалевич. //Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИИЛ. СО. Новосибирск, 1980. - Вып. 54 - С. 5-9.

85. Казанцев В.П. Пути увеличения производства растительного белка в подтаежной зоне / В.П. Казанцев. //Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. 1988. Вып. 1. - С. 33-36.

86. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клейменова. М.: Агропромиздат — 1985. -с 351.

87. Калиненко Н.А., Шуванева Р.Ф., Гизатулин Р.Ф., Клятвина О. //Науч. — техн. бюл./ СО. ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. 1990. - Вып. 5. - с. 28-31.

88. Карноухова З.С. Продуктивность, особенности роста и развития гороха и его компонентов в смешанных посевах в условиях Комстромской облости: ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / З.С. Карноухова. — М., 1972. — 18 с.

89. Карнаухова З.С. Взаимодействие гороха и злаковых в смесях их влияние на урожайность и качество зерна / З.С. Карноухова. //Труды Комстромского СХИ. Кострома, 1960. - Вып. 22.-С. 283-288.

90. Кашеварова Н.Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами / Н.Н. Кашеварова. // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. - С. 123-133.

91. Кашеварова Н.Н. Совершенствование приемов возделывания кукурузы с различными кормовыми культурами в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.Н. Кашеварова -Новосибирск, 1998. 18с.

92. Кашеваров Н.И. Совершенствование технологий возделывания силосных культур в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Н.И. Кашеваров. — Новосибирск, 1993. -38 с.

93. Кашеваров Н.И. Возделывание силосных культур в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров; РАСХН. СО. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1993. -268 с.

94. Кипреев Ю.Н. Эффективность бобово-мятликовых смесей при выращивании их на зерно в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ю.Н. Кипреев. Омск, 1995. - 16 с.

95. Кислов А.В. Зернофуражные и их смеси с горохом / А.В. Кислов. //Уральская Нива 1977. - № 2. - С. 31 -32.

96. Кислов А.В. Биологические основы возделывания кормовых культур и интенсификация кормопроизводства при организации зеленых и сырьевых конвейеров в степной зоне Южного Урала: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.В. Кислов. Волгоград, 1989. — 47 с.

97. Климова Э.В. Злаково-бобовые смеси однолетних трав в условиях Читинской области / Э.В. Климова. // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири: Тематич. сб. тр. Чита, 1974. —258 с.

98. Коломникова Г.Д. Продуктивность сырьевых конвейеров производства сенажа и силоса в специализированных севооборотах / Г.Д. Коломникова. // Приемы повышения эффективности кормопроизводства в Западной Сибири: Науч. тех. бюл. -1992. -№ 2. С. 7-17.

99. Кожевникова О.П. Продуктивность однолетних кормовых культур в поливидовых посевах различного направления использования в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О.П. Кожевникова. Кинель, 2004.-21с.

100. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации. — М.: ГНУ Информагротех, 2000. -96 с.

101. Коньков Е.А. Силос. Заготовка, санитарно-биологическая оценка и скармливание / Е.А. Коньков, А.П. Поляков. М.: Россельхозиздат, 1970. -87с.

102. ЮЗ.Копырин В.И. О летних посевах однолетних кормовых культур в Западной Сибири / В.И. Копырин. // Материалы всесоюзной конференции по кормопроизводству. М., 1969. - С. 165-169.

103. Королев Ф.П. Особенности технологий заготовки кормов в Северных районах / Ф.П. Королев, A.M. Мустафин. //Система ведения агропромышленного производства Иркутской области в 1991-1995 г.г: рекомендации. — Новосибирск, 1991.-246 с.

104. Кормовое просо в Сибири: Рекомендации / А.А. Бондарев, Н.И. Иванов,

105. B.В. Сидоров и др. М.: Россельхозиздат, 1984. - 21 с.

106. Косторной В.Ф. Основные приемы возделывания подсолнечника на силос в лесостепи Омской области: дис. . канд. с.-х. наук / В.Ф. Косторной — Омск, 1974.-244 с.

107. Кочегарова Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области: дис. . канд. биол. наук / Н.Ф. Кочегарова. — Омск, 1975.-152 с.

108. Кочергин А.Е. Особенности системы удобрений всевооборотах Западной Сибири / А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков // тезисы докл. Всесоюзного отчетно-метод. совещания участников Геогр. сети опытов с удобрениями. М., 1972. -Ч. II.-C. 8-11.

109. Красницкий В.М. Химический состав и питательная ценность кормов Омской области / В.М. Красницкий, В.Д. Янович. Омск, 1999. -55 с.

110. Круглое Т.Л. Продуктивность смешанных посевов в полевых севооборотах / Т.Л. Круглое, Е.А. Бельская. //Труды Уральского НИИСХ.- 1976 Т. 53.1. C. 102-104.

111. Крылов В.М. Полноценное кормление коров / В.М. Крылов, Л.И. Зинчен-ко, А.И. Толстов. Л: ВО Агропромиздат, 1987. -155 с.

112. ИЗ.Кубарев В.А. Эффективность возделывания кормовых культур и прдук-тивность севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.А. Кубарев. Омск, 2001. - 31с.

113. Кшнякин В.А. Влияние сроков посева на урожайность суданской травы в Северной Кулунде / В.А. Кшнякин, Ю.А. Зозулин. // Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. СО. -Новосибирск, 1984.-С. 138-144.

114. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 1976. - 389 с.

115. Лисина К. Совместные посевы кукурузы с соей / К. Лисина. Хабаровск: кн. изд-во, 1964. -35 с.

116. Лупашку М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательских работ по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами / М.Ф. Лупашку. //Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. М, 1974.-С. 3 -32.

117. Лупашку М.Ф. Биологические основы и агротехника смешанных посевов бобовых культур в Молдавской ССР / М.Ф. Лупашку. //Бюл. науч.-техн. информ. / ВНИИ. Зернобобовых культур. Орел, 1973. - С. 32.

118. Лупашку М.Ф. Интенификация полевого кормопроизводства в связи с концентрацией животноводства / М.Ф. Лупашку. // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. -№7. - С. 2-4.

119. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири / В.Ф. Мальцев. М.: Колос, 1984. - 124 с.

120. Малых И.П. Подбор сортов сои для смешанных посевов с кукурузой и сорго / И.П. Малых // Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири: сб. науч. тр. ОмСХИ-Омск, 1988. С. 44-50.

121. Мардилович М.И. Короткостебельные сорта гороха в смеси с опорными культурами / М.И. мардилович // Зерновое хозяйство. 1986. - № 2. — С. 30-31.

122. Мартиросов С.А. Экономическая оценка культур и севооборотов / С.А. Мартиросов, В.П. Мартиросова. // Экономика сельского хозяйства. 1973. - № 2.- С. 72-79.

123. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /Ю.К.Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов. М., 1997 - 158 с.

124. Методика зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. Дубровцы, 1970. — 130с.

125. Михеев М.Г. Особенности роста и развития чистых и смешанных посевов кормовых культур / М.Г. Михеев, В.И. Брикман // Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1984. С. 80-86.

126. Митрофанов А.С. Вика яровая и озимая / А.С. Митрофанов, М.М. Рожков - М.: Сельхозгиз, 1961.— 103 с.

127. Михайличенко М.В. Смешанные посевы ячменя и озимой вики / М.В. Михайличенко // Кормопроизводство. 1982. - № 2. — С. 11-12.

128. Мустафин A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства станового нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. — Новосибирск 1993. -212 с.

129. Мустафин A.M. Полевое кормопроизводство в зоне БАМ / A.M. Мустафин, В.П. Королев. -М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 144 с.

130. Наруцкий А.И. Однолетние смеси / А.И. Наруцкий, М.Г. Киселев // Кормопроизводство. 1987. № 2. — С. 13.

131. Неклюдов А.Ф. Влияние сроков посева на урожайность однолетних трав / А.Ф. Неклюдов. // Пути увеличения белка в кормопроизводстве: науч. -тех. бюл. / СО. ВАСХНИЛ. 1987.- №13.- С. 32-37.

132. Новак А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. Москва, 1964. — 72 с.

133. Новоселов Ю.К. Два урожая в год / Ю.К. Новоселов. М.: Колос, 1972. -95 с.

134. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных М., 2003.-455 с.

135. Овчаренко И.Я. Экономическая оценка кормовых и зернофуражных культур в Западной Сибири / И.Я. Овчаренко, А.Я. Банков. // Сиб. вести, с.-х. науки. 1979. - №4. С. 39-42.

136. Овчаренко И.Я. Пути повышения экономической эффективности интенсификации кормопроизводства в Западной Сибири: метод, рек. / И.Я. Овчаренко. Новосибирск, 1984. -209 с.

137. Овчаренко И.Я. Технология и организация производства кормов в Сибири: метод, рек. / И.Я. Овчаренко. Новосибирск, 1979. -105 с.

138. Овчаренко И.Я. Организация и производство кормов в Сибири: метод, рек. / И.Я. Овчаренко. Новосибирск, 1981.- 127с.

139. Огурцов В.Н. Новый сорт суданской травы Кинельская-100 / В.Н. Огурцов // Селекция и семеноводство. 1986. - №4. - С. 30-31.

140. Однолетние кормовые культуры. М.П. Елсуков, А.И. Тютюников, А.С. Митрофанов, А.И. Шишкин. М.: Колос, 1967 -347 с.

141. Олешко В.П. Урожайность кукурузно-мальвовой смеси при орошении / В.П. Олешко // Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства: науч. техн. бюл. / СО ВАСХНИЛ. 1984. -№ 35. -С. 15-18.

142. Осин А.Е. Эффективность смешанных посевов / А.Е. Осин, В.А. Кухто-вой // Зерновое хозяйство. — 1983. № 12. - С. 20-21.

143. Основные принципы и параметры создания агрофитоценозов однолетних трав для полевых и кормовых севооборотов /А.С. Шпаков, Н.М. Матвеева, Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002. - С. 170-180.

144. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундин-ской степи / В.П. Панфилов. — Новосибирск, 1973. -258 с.

145. Першилин К.Г. Адаптивная интенсификация кормопроизводства в лесостепи Западной Сибири: дис. . д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. / К.Г. Першилин. Новосибирск, 2000. - 54 с.

146. Поливидовые посевы однолетних трав на зеленый корм и сенаж /В.Г. Васин, Н.Н. Ельганикова, А.В. Васин, О.П. Синютина// Кормопроизводство. -2004.-№3.-С. 2-9.

147. Поставская С.М. О методах определения подвижного фосфора на черноземах Западной Сибири / С.М. Поставская, B.C. Елкина. //Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири: науч. тр./ СибНИИСХ. — 1975. Т.25. -С. 137-140.

148. Прогрессивные технологии заготовки и приготовления кормов: метод, рекомендации / Н.А. Калиненко, Н.К. Ваземиллер, В.А. Пиварчук и др; ВАСХ-НИЛ СО. СибНИИСХ. Новосибирск, 1981. - 35 с.

149. Проскура И.П. Резервы производства кормового белка / И.П. Проскура // Кормопроизводство. 1983. - № 9. — С. 7-9.

150. Прыгунков В.А. Повышение качества кукурузного корма /В.А. Прыгун-ков // Кормопроизводство. — 2004. № 3.- С. 30 — 32.

151. Пуртов Г., Яршоуц А. Зерносоломенный сенаж из злаково-бобовых смесей / Г.Пуртов, А. Яршоуц //Уральские Нивы. 1986 - № 3 - С. 33.

152. Пучков В.А. Возделывание однолетних кормовых культур на корм: Рекомендации / В.А. Пучков, Ю.А. Лаврентьев, А.Ф. Вепров; Красноярский НИИСХ. Красноярск, 1977.- 72 с.

153. Рахманов Ю.И. Основные приемы возделывания кормового овса и его смесей с горохом на зеленый корм и сено в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ю.И. Рахманов. — Омск, 1974. -21 с.

154. Ракитина В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Ракитина. — Кинель, 2003. —23 с.

155. Рогов М.С. Агроэкологические и технологические аспекты возделывания зернобобовых и зерно фуражных культур в смешанных посевах / М.С. Рогов, И.А. Гришин. //Кормопроизводство России. М., 1997. - С. 371-381.

156. Рогов М.С. Повышение продуктивности и белковой полноценности зернофуражных культур в нечерноземной зоне / М.С. Рогов, П.М. Акатынов. М.: -1987.-с 49-61.

157. Рогов М.С. Зеленый конвейер / М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1985. -С. 133.

158. Роде А.А. Вопросы водного режима почв / А.А. Роде.- Л.:Гидрометиздат, 1978.-231 с.

159. Рожик B.C. Влияние сроков посева и уборки на урожайность и качество корма из горохо-овсянной смеси в условиях Южной Якутии / B.C. Рожик //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - № 2. - С. 60-62.

160. Садохин Ю.Н. Кормовые севообороты для сырьевого конвейера при производстве травяной муки / Ю.Н. Садохин // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: сб. науч. тр. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. -С. 91-98.

161. Сапрыкин B.C. Культура проса и проблема производства кормов в условиях Сибири: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук / B.C. Сапрыкин. Новосибирск, 1990.-31 с.

162. Сапрыкин B.C. Просо в Сибири / B.C. Сапрыкин. Новосибирск, 1997. -181 с.

163. Свешников А.Н. Злаки с бобовыми / А.Н. Свешников, И.А. Ракицкий //Кормовые культуры. 1988. - № 2. С. 61-63.

164. Силантьев А.Н. Урожайность и кормовая ценность кукурузы в зависимости от элементов сортовой агротехники / А.Н. Силантьев // Интенсификация выращивания и заготовки кормов: науч.- техн. бюл./ СО ВАСХНИЛ. 1986. № 12.-С. 44-48.

165. Силантьев А.Н. Продуктивность сорговых культур в степной зоне Западной Сибири / А.Н. Силантьев // Вопросы интенсификации кормопроиз-водств на пашне: науч. техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. 1990. - № 4. - С. 20-26.

166. Силантьев А.Н. Обоснование и разработка интенсивной технологии возделывания кукурузы в системе почвозащитного земледелия Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.Н. Силантьев. — Омск, 1996. 32с.

167. Сименас B.C. Рекомендации по возделыванию яровой вики, кормового гороха и их смесей на корм и семена в Иркутской области / B.C. Сименас Иркутск: Упромграф издат-во, 1988-12 с.

168. Сироткин В.И. Прогресивные технологии заготовки кормов на Дальнем Востоке: Метод, рек. / В.И. Сироткин. Новосибирск, 1980.- 167 с.

169. Смурыгин М.А. Основные направления научных исследований по интенсификации кормопроизводства / М.А. Смурыгин // Сб. науч. работ / ВНИИ кормов.- М., 1977. Вып. 15. - С. 18-29.

170. Смугин М.А. Пути увеличения производства белка в кормах / М.А. Сму-гин // Проблемы белка в сельском хозяйстве: науч. тр./ ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.- 559 с.

171. Соболева Н.В. Совместные посевы кукурузы с соей и мальвой на силос в лесостепи Омской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.В. Соболева. -Целиноград, 1975. -26 с.

172. Сяглов В.А. Уплотненные посевы кукурузы в лесостепи /В.А. Сяглов, Д.А. Архарова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 1 -С. 49-52.

173. Тарасов А.В. Сомкнутый травостой — эффективный способ подавления сорняков / А.В. Тарасов, Н.Д. Михайлова // Земледелие. 1984. - № 5. - С. 4950.

174. Тастенов С.А., Путинцев В.Н. Смешанные посевы ярового рапса с однолетними травами / С.А. Тастенов, В.Н. Путинцев // Технология возделывания кормовых культур: науч. техн. бюл.-1983. № 14 - С. 13-14.

175. Томмэ М.Д. Корма СССР / М.Д. Томмэ.- М.: Колос, 1964. 458 с.

176. Тютюников А.И. Интенсификация кормопроизводства / А.И. Тютюников // Сельское хозяйство. 1986. - № 5. — С. 18 -19.

177. Умов С.Г. Посевы подсолнечника с бобовыми культурами / С.Г. Умов, Р. Еникеев // Сельскохозяйственное производство Урала. № 4. - 1964.- С. 24-25.

178. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур / Д. П. Уолтон; Пер. с англ. И.М. Спичкина. М.: Агропромиздат, 1986. -285 с.

179. Фатьянов В.А. Конкурентная способность кукурузы в борьбе с сорняками / В.А. Фатьянов, К.И. Кислинский // Земледелие. 1994. - № 2. - С. 14.

180. Флек М.Р. Технология выращивания просовидных культур на корм и семена / М.Р. Флек, И.Н. Цимбаленко // Научные основы система земледелия Курганской области: рекомендация. Курган, 2001. - С.223-228.

181. Хамова О.Ф. Микроорганизмы ризосферы и почвы в смешанных посевах рапса и гороха / О.Ф. Хамова, J1.H. Святская // Пути увеличения белка в кормопроизводстве: науч.-техн. бюл. / СО. ВАСХНИЛ. 1987.- №13.- С. 22-26.

182. Холмов В.Г. Минимальная обработка почвы под кукурузу в системе почвозащитного земледелия южной лесостепи Омской области / В.Г. Холмов, Г.А. Дианов // Технология возделывания полевых культур: науч.-техн. бюл./СибНИИСХ. 1980.- Вып. 50. С. 6 - И.

183. Холмов В.Г. Структура пашни / В.Г. Холмов, А.А. Мороз // Особенности использования ее в новых условиях: рекомендации. Омск, 1994. -20 с.

184. Хромов В.В. Организационно — технологический проект производства сенажа на индустриальной основе / В.В. Хромов. М.: Россельхозиздат, 1986. -С 46.

185. Шаин С.С. Посев подсолнечника в смеси с викой на силос / С.С. Шаин. -Москва, 1936. 37 с.

186. Шамрай Л.А. Изучение фосфорного режима черноземов Омской области с помощью радиоактивного фосфора Р : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.А. Шамрай. Омск, 1970. 22 с.

187. Шатилов И.С. Программирование урожаев в колхозах и совхозах / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов // Земледелие. 1977. - №1. - С. 54-58.

188. Швыдкий В.В. Продуктивность совместных посевов сорго, суданской травы с донником белым однолетним / В.В. Швыдкий // Интенсивное использование пашни: Сб. науч. тр. / Ставропол. СХИ. Ставрополь, 1993. - С. 21-27.

189. Шишкин А.И. Силосные культуры в уплотненных посевах / А.И. Шишкин. М.: Россельхозиздат, 1969. - С. 3-15.

190. Шишкин А.И. Полноценные кормовые смеси / А.И. Шишкин, Ю.И. Шубин. Кемерово, 1980. - 76 с.

191. Шишкин А.И. Резервы кормового гектара / А.И. Шишкин. JL: Лен.-во, 1984.-118 с.

192. Шмидт В. Производство силоса / В. Шмидт, Г. Веттерау. М.: Колос 1975.-с 52.

193. Шубина Л.Н. Особенности формирования урожая смешанных посевов кукурузы с соей в лесостепной зоне Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.Н. Шубина. Новосибирск, 1984. - 14 с.

194. Шубина Л.Н. Сортоизучение сои в смешанных посевах с кукурузой / Л.Н. Шубина, Ю.И. Шубин, В.Ф. Бычкова //Совершенствование технологии возделывания полевых культур. Новосибирск, 1981. - С. 45-48.

195. Экономическая эффективность смешанных посевов: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. 1983. - 182 с.

196. Юдина М.Т. Продуктивность овсяно-гороховой смеси в зависимости от минеральных удобрений / М.Т. Юдина // Тезисный доклад Всесоюзных сообществ. Магадан, 1980. - Ч 1. - С. 287-288.

197. Burton V.W. Polycross performance in Sudan grass and its possible significance / V.W. Burton, E.V. De Vane, Z.P. Frimble // Agron. Jour. 1954. - Vol. 46. -P. 223-226.

198. Griffing В. Concept of generae and specific combining ability in relation to di-allel crossing system / B. Griffing // Austr. Jour. Biol. Sci. 1956 - Vol. 9, № 4 -P.463-493.

199. Henderson C.R. Specific and general combining ability / C.R. Henderson // Heteroses. Ames, Jowa St. Coll. Press, 1952. - P. 56-58.

200. Russel W.A. Recurrent selection for specific combining ability for yieed in two maize population / W.A. Russel // Grop. Sci. 1973. - Vol. 13, №2. - P. 257261.

201. Stadler L.J. Some observation in gene variability and spontaneous mutation / L.J. Stadler. Press, 1939. - P. 95-101.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.