Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Васина, Наталья Владимировна

• Васина, Наталья Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Васина, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Ячмень и овес, и их смеси с горохом в решении про- 9 блемы обеспечения скота полноценным зерносенажом и зернофуражом

1.2. Поливидовые посевы на зерносенаж и зернофураж, 18 теория и приемы создания травостоя

1.3.Бобово-мятликовые поливидовые посевы на разных 33 уровнях минерального питания

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 38 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и 38 Самарской области

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований и 43 потенциал продуктивности

2.3. Агротехника и методика исследований

3 .ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНОФУРАЖНЫХ

КОРМОСМЕСЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАСЧЕТНЫХ ДОЗ NPK НА ПЛАНИРУЕМЫЙ УРОЖАЙ В КОРМОВОМ СЕВООБОРОТЕ С ЗАНЯТЫМ И СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ

3.1.Фенологические наблюдения

3.2. Густота стояния, полнота всходов и сохранность рас- 63 тений к уборке

3.3.Динамика линейного роста и высота растений

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений

3.5. Динамика прироста сухого вещества

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КОРМОВЫЕ КАЧЕСТВА

УРОЖАЯ ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КОРМОСМЕСЕЙ

4.1 .Урожай зерносенажной массы и зерна

4.2.Структура урожая

4.3.Химический состав и кормовая ценность урожая

4.4.Водопотребление

5.АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КОРМОСМЕСЕЙ

6.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 118 ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КОРМОСМЕСЕЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. В сложившихся условиях нестабильных рыночных отношений в России, в настоящее время обнаружилась высокая востребованность в животноводческой продукции. Причем, наибольшую ценность представляет продукция собственного производства. Но никакая современная порода и самая прогрессивная технология ведения животноводства не сделают отрасль доходной, пока не будет решена проблема полноценного питания животных на протяжении всего периода хозяйственного использования. К тому же, несмотря на массовое уменьшение поголовья, напряженность в обеспечении скота высококачественными кормами не снижается.

Производство продуктов животноводства, необходимых для полноценного питания населения, неразрывно связано с обеспечением животных кормами и, в первую очередь, растительным белком со сбалансированным содержанием незаменимых аминокислот. По закону максимума единица животноводческой продукции не сформируется, пока не наберется полный набор элементов ее составляющих. Основным источником белка является зерно. Однако зерно мятликовых культур, как правило, используемых в качестве корма, не сбалансировано по протеину и особенно лизину, так на каждую тонну зерна, израсходованных на корм скоту, не достает до оптимальной потребности лизина в ячмене 1,2 кг, а в зернобобовых его больше нормы на 2,53,5 кг (Ефремов А.Г., 1994).

Особое место в системе кормопроизводства занимают концентрированные корма. Их доля в рационах сельскохозяйственных животных должна находиться на уровне 30-35%. Основными зернофуражными культурами являются ячмень и овес. Большое значение имеют эти культуры при уборке всей надземной массы для заготовки зерносенажа. Наибольшую ценность представляют их смеси с бобовыми культурами и, в первую очередь, с горохом, с его новыми сортами, усатого и детерминантного типа. Такие посевы наряду с высокой продуктивностью обеспечивают получение корма сбалансированного по переваримому протеину непосредственно в поле.

Ряд исследователей (Елсуков М.П., 1954; Чернобривенко С.Н., 1956; Мустафин A.M., Королев В.П., 1990) своими опытами доказывают, что смеси мятликовых культур с бобовыми не только способствуют значительному повышению общего содержания протеина в массе, но и в самих мятликовых. Кроме этого, такие посевы не требуют больших дополнительных затрат, обеспечивают сбор зерна смеси не ниже, а часто и выше чем одновидовые посевы зерновых, оно сбалансировано по протеину, а содержание этого питательного вещества увеличивается в 1,5-2 раза. Кроме производственной целесообразности, такие посевы эффективны и по другим причинам. Во-первых, смешанные агрофитоценозы с участием мятликовых практически не полегают. Во-вторых, при правильном подборе видов, сортов, соотношений компонентов и соответствующей агротехнике, бобово-мятликовый агрофи-тоценоз нуждается в значительно меньшем количестве минерального азота для формирования того-же или даже более высокого, чем в одновидовом посеве мятликовых, урожая качественного зернофуража (Гришин И.А., Котля-коваЛ.Л., 1997).

Особую актуальность, на наш взгляд, имеет работа по изучению приемов повышения продуктивности бобово-мятликовых смесей зерносенажного и зернофуражного направлений при ограниченном, экологически безопасном применении минеральных удобрений. Основным направлением здесь должны быть поиски экологобезопасных путей повышения продуктивности и качества кормов зерносенажного типа биологическими средствами и по безотходной технологии.

Однако в Среднем Поволжье и Самарской области продуктивность поливидовых посевов ячменя и овса с горохом для производства полноценного зерносенажа и зернофуража изучены недостаточно. Требуют уточнения такие параметры, как уровни минерального питания, подбор компонентов и нормы их высева в смешанном посеве зернофуражных культур с сортами гороха различного морфотипа.

Цель исследований. Дать оценку продуктивности и качеству урожая видовых смесей ячменя и овса с сортами гороха различных морфотипов -"Новокуйбышевский" и "Флагман 7" и их сортосмеси при использовании на зерносенаж и зернофураж на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на черноземе обыкновенном:

- выявить наиболее приемлемые видо- и сортосмеси для использования на зерносенаж и зерно;

- изучить особенности роста и развития растений в смешанных агро-фитоценозах, определить показатели фотосинтеза и динамику накопления сухого вещества в растениях, характер межвидовой и межсортовой конкуренции, определить долю компонентов в урожае зерносенажной массы и в урожае зерна;

- определить возможность получения планируемых урожаев зерносенажной массы на уровне 3 и 4 тыс. кормовых единиц с 1 га или зернофуража на уровне 2,9 и 3,5 т/га;

- сделать сравнительную оценку основных параметров продуктивности и питательной ценности зерносенажной массы и зернофуража в различных вариантах смешанных посевов;

- дать экономическую и энергетическую оценку;

- внедрить наиболее эффективные варианты смесей в производство.

Полученные результаты использовать при выработке рекомендаций по выращиванию видо - и сортосмесей на зернофураж и зерносенаж.

Научная новизна и практическая ценность работы. Для условий лесостепи Среднего Поволжья на основе учета агроклиматических ресурсов и биологических особенностей растений дано теоретическое обоснование создания агрофитоценозов на основе видо и сортосмесей ячменя, овса и гороха с целью получения полноценного зерносенажа и зернофуража. Изучены особенности роста и развития растений в поливидовых посевах, их фотосинтетическая деятельность и характер межвидовой и межсортовой конкуренции. На основе шестилетних материалов исследований определены параметры формирования поливидовых посевов и установлена возможность получения планируемых урожаев зерносенажной массы и фуража.

За счет увеличения компонентов в агрофитоценозе выявлено снижение вариации урожайности по годам в многокомпонентных видо - сортосме-сях по сравнению с двухкомпонентными в два-три раза.

Внедрение разработанных приемов в сельскохозяйственное производство позволит получить до 5 тыс. корм ед. или до 12 т/га зерносенажной массы и 4,09-4,16 т/га полноценного зернофуража.

Результаты исследований используются в учебном процессе Самарской ГСХА, а также прошли производственную проверку в ГУП ПЗ «Дружба» Кошкинского района, в колхозе им. Куйбышева Кинельского района, СПК «Степные зори» Большеглушицкого района Самарской области и рекомендованы широкому внедрению.

Основные положения, выносимые на защиту:

• поливидовой посев ячмень+овес+горох (Флагман 7) формирует урожай 11,98-11,99 т/га зерносенажной массы и 4,09-4,16 т/га зернофуража;

• многокомпонентный агрофитоценоз ячмень + овес + горох повышает устойчивость урожайности по годам в 2-3 раза по сравнению с двухкомпонентными смесями;

• экономически и энергетически наиболее оправдан агрофитоценоз состоящий из ячменя, овса и гороха Флагман 7.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались и были одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Самарской ГСХА (1999.2004 гг.); на III Международной научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (г. Пенза, 2000 г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарской ГСХА «Актуальные проблемы АПК в XI веке» (г. Кинель, 2004 г.).

Опыты демонстрировались на Всероссийском совещании по проблемам кормопроизводства, межрегиональной инновационной политике в АПК и сельскохозяйственному машиностроению (Совместное заседание секции полевого кормопроизводства РАСХН и комитета по сельскому хозяйству Ассоциации «Большая Волга») в 2001 году и получили одобрение.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4.5 тыс. корм. ед. с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». № гос. Регистрации 01.950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства в период 1999.2004 гг. под руководством Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ельчаниновой Надежды Николаевны, при участии кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Васина Алексея Васильевича.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Васина, Наталья Владимировна

125 ВЫВОДЫ

На основе шестилетних исследований по изучению продуктивности и качества урожая видовых смесей ячменя и овса с сортами гороха различных морфотипов - "Новокуйбышевский" и "Флагман 7" и их сортосмеси при использовании на зерносенаж и зернофураж на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Среднего Поволжья позволяют сделать следующие выводы:

1. Поливидовые посевы зернофуражных культур имеют большое значение, не только при заготовке фуражного зерна, но и при использовании на зерносенаж. Наибольшую ценность представляют их смеси с бобовыми культурами и в частности с горохом, с его новыми сортами. Такие посевы наряду с высокой продуктивностью, благоприятно влияют на плодородие почвы и дают сбалансированный корм по переваримому протеину непосредственно в поле, что существенно удешевляет продукцию и позволяет формировать урожай зерносенажной массы на уровне 6,83-11,99 т/га и зерна 2,63 - 4,16 т/га.

2. Продолжительность вегетационного периода культур в смешанных посевах зависит в первую очередь от культуры, сорта и от складывающихся погодных условий. При уборке на зерносенаж в тестообразном состоянии зерна злаковых культур требовалось 60-80 дней, на фураж в полной спелости 87105 дней, календарно 9-20 августа.

3. Оптимальная структура агрофитоценоза является одним их главных факторов получения высоких и, в особенности, планируемых урожаев. С повышением уровня минерального питания полнота всходов увеличивается в трех и четырехкомпонентных смесях больше, чем у сортосмеси гороха. Полнота всходов у мятликовых культур выше, чем у бобовых, у ячменя она на

4. Густота стеблестоя в агрофитоценозе - величина непостоянная. Сохранность растений к уборке с повышением уровня минерального питания возрастает на 2,1.5,5% по отношению к контролю. Смешанные посевы в процессе вегетации не проявляют высокого взаимного угнетения и обеспечивают достаточную густоту стояния растений, хорошо сохраняются к уборке и способны формировать полноценный урожай.

5. Увеличение длины стеблей от прорастания до фазы бутонизации бобовых и выметывания злаковых проходит медленно. Затем рост усиливается, и высота растений достигает своего максимального значения в фазе цветения бобовых и колошения злаковых растений. К моменту уборки на зерносенаж растения достигали высоты от 45 до 119 см. Использование для смешанных посевов растений с различными темпами линейного роста позволяет создавать многоярусные агроценозы. Анализ показателей корреляции ростовых процессов культур в зависимости от погодных условий позволяет сделать заключение о том, что все культуры в смесях оказываются в условиях борьбы, и по разному конкурируют за влагу и тепло, полнее используя их в поливидовом посеве.

6. Посев четырехкомпонентной смеси ячменя и овса с двумя сортами гороха (Новокуйбышевский и Флагман 7) интенсивно формирует листовую поверхность и мощный фотосинтетический потенциал, который достигает максимальных значений (928,5 - 939,7 тыс. м дней/га) при внесении удобрений на планируемый урожай 4 тыс. корм. ед. С увеличением числа компонентов и повышением уровня минерального питания показатель чистой продуктивности фотосинтеза снижается.

Максимальный выход сухого вещества с единицы площади обеспечивали посевы многокомпонентных смесей с участием гороха, овса, ячменя. На

7. Урожай зерносенажной массы в смешанных посевах ячменя и овса с горохом различных сортов и их сортосмеси в значительной мере возрастает при внесении удобрений и достигает 11,98-11,99 т/га на втором планируемом уровне минерального питания. Самый низкий урожай формируется на посевах сортосмеси гороха, с внесением удобрений он возрастает лишь незначительно. Наивысший урожай зерна обеспечивает смесь ячменя с овсом и горохом "Флагман 7" на первом планируемом уровне - 3,59-3,66 т/га, на втором -4,09-4,16 т/га, с выполнением программы, соответственно на 128-131 % и 117-119 %. Поливидовые посевы проявляют повышенную устойчивость к стрессовым ситуациям. Степень вариации их с повышением уровня минерального питания снижается и составляет лишь 7,60-15,55%, что в 2-3 раза ниже двухкомпонентных смесей.

8. Наиболее ценной частью урожая являются листья, содержащие в два -три раза больше протеина, витаминов и минеральных веществ, чем другие части растений. С возрастом травостоя доля листьев у всех культур снижается, доля соцветий и плодов возрастает, в связи с чем суммарный запас наиболее ценной части корма в смеси не изменяется. В условиях лесостепи Среднего Поволжья горох усатого типа «Флагман 7» в смешанных посевах с мят-ликовыми культурами и в сортосмеси с «Новокуйбышевским» имеет лучшие продуктивные качества для формирования зерна (число семян в бобе, масса 1000 семян) и более устойчив к стрессовым ситуациям.

9. Содержание протеина в корме лишь в видосмеси ячменя с овсом находится на низком уровне. В поливидовых посевах оно достаточно высокое, но с повышением уровня минерального питания снижается.

Программа на запланированный урожай зерносенажа и зерна, и выход кормовых единиц на обоих уровнях планируемой урожайности выполняется практически полностью. В трех и четырехкомпонентных вариантах при уборке на зерносенаж выполнение программы на первом планируемом уровне (3 тыс. корм, ед.) составило 108-118 %, на втором (на 4 тыс. корм, ед.) 99107 %. При уборке на фураж программу выполнили практически все изучаемые варианты и на первом планируемом уровне она выполняется на 109-145 %, на втором - на 92-125 %.

10. Величина суммарного водопотребления зависит от условий года, уровня минерального питания. Водопотребление на единицу продукции в двух-компонентных смесях выше. Наименьший расход воды на единицу урожая отмечается на повышенном фоне минерального питания (4 тыс.корм.ед.) и составляет при уборке на зерносенаж 149,08-151,83 м на 1 т зерносенажной массы и 376,13-383,37 м на 1 т сухого вещества.

11. Максимальный выход обменной энергии (42,43 - 45,26 ГДж/га) отмечен в трех и четырехкомпонентных вариантах с внесением удобрений на планируемый урожай 4 тыс. кормовых единиц. В структуре совокупных затрат энергии наибольшую долю составляют семена, удобрения, машины и оборудование (76,8-89,3%). С повышением уровня минерального питания и увеличением числа компонентов выше становятся и затраты, в основном за счет удобрений и операций связанных с их внесением. На контроле коэффициент энергетической эффективности составил 0,99-1,50, при внесении удобрений на урожайность 3 тыс. корм, ед./га снизился до 0,86-1,46, на планируемом уровне 4 тыс./га составил 0,91-1,40. При внесении минеральных удобрений у сортосмеси гороха коэффициент энергетической эффективности не достигал 1 и находился на уровне 0,86-0,91.

Возделывание смешанных посевов зернофуражных культур, за исключением сортосмесей гороха при внесении минеральных удобрений экономически оправдано. Наибольшей эффективностью отличается смесь с участием ячменя, овса и гороха «Флагман 7» при внесении удобрений на планируемую урожайность 3 и 4 тыс. кормовых единиц с гектара.

1. На черноземах обыкновенных лесостепи Среднего Поволжья с целью получения высококачественного зерносенажа и зернофуража целесообразно основные фуражные культуры региона ячмень и овес возделывать в смешанном посеве с горохом усатого фенотипа «Флагман 7» (2,0 + 1,8 + 0,5 млн. вех. семян/га, соответственно), при внесении удобрений на планируемую урожайность 2,9-3,5 т зерна или 3-4 тыс. кормовых единиц с гектара.

2. Уборку поливидовых посевов на зерносенаж необходимо проводить в фазе тестообразного состояния зерна ячменя, на зернофураж в полной спелости, при этом сбор кормовых единиц повышается на 22 %, переваримого протеина на 17 % и обеспечивается выход обменной энергии до 30,1-44,9 МДж/га.

130

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Васина, Наталья Владимировна, 2006 год

1. Агаджанян Г.А. Интенсивное кормопроизводство. М.: Россельхозиздат, 1978.- 192 с.

2. Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства. М.: Агро-промиздат, 1988.- С. 132-135.

3. Андреев В.В. Однолетние бобовые культуры // Производство кормового растительного белка. — М.: Россельхозиздат, 1979. — С. 24-46.

4. Ардашев М.И. и др. Однолетние кормовые культуры Башкирии. Уфа, 1956.-116 с.

5. Армазанцев А.А. Решаем проблему белка // Земледелие. 1981. - № 4. - С. 27-29.

6. Арсланов Г.В. Гороховые смеси на фураж // Зерновое хозяйство. — 1983. № 4.-С. 30-31.

7. Бабич А.А. Взаимодействие и особенности питания растений злаковых и бобовых культур в совместных посевах // Физиолого- биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наукова думка. - 1971, Вып.2. -С.94-100.

8. Бакаев Н.М. Почва и урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1975. - 134 с.

9. Бездушный М.С., Шовач В.И., Ярмолюк В.Т. Урожайность вико-овсяной смеси при внесении расчетных норм минеральных удобрений // Вестн. с.-х. науки. 1984. - № 10. - С.42-46.

10. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. — М.: Роспромиздат, 1990. -С. 80-90.

11. Бенц В.А. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика. — Новосибирск, 1996. 228 с.

12. Березовский А.А., Автомонов И.Я. Сенаж новый корм. -М.: Колос, 1970. -С.З.

13. Блохин В.И., Гареев Р.Г., Салихов А.С., Мазитов Н.К., Аенисенко Н.М. Технология возделывания ярового ячменя // Практические рекомендации. Казань, 2001. - 20 с.

14. Боднар Г.В. Современное состояние технологии производства зернобобовых культур и задачи по ее совершенствованию. Орел, 1971. - С.З-12.

15. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. -247 с.

16. Бондарев А.А. Смесь гороха и ячменя на зерно // Кормопроизводство. -1985.-№5.-С. 32-33.

17. Бородин М.Н., Кунгуров Ю.С. Зерносенаж и продуктивность крупного рогатого скота // Уральские нивы. 1988 - №9.-С. 15.

18. Боярский Л.Г. Приготовление сенажа. Корма основа интенсификации животноводства. - М.: Агропромиздат, 1988. — 55 с.

19. Боярский Л.Г. Производство и использование кормов. — М.: Росагропромиз-дат, 1988.-222 с.

20. Булаткин Г.А., Ватолин В.И. Затраты энергетических ресурсов в агроцено-зах // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М.: Наука, 1979. -115 с.

21. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.

22. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1998. - 41с.

23. Васин В.Г., Зудилин С.Н., Ракитина В.В. Продуктивность гороха и влияние минеральных удобрений на сохранность растений после занятого и сиде-рального паров // Пути повышения продуктивности кормовых культур, 2000. — С.70-73.

24. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. — 1996. № 2. - С.2-7.

25. Вербицкий Н., Янковский Н. Высокопродуктивные, богатые белком // Сельские зори. 1984. - № 4. - С. 27-28.

26. Вернер В.Д. Коломникова Г.Д. Эффективные смеси для поукосных посевов после озимой промежуточной культуры. Новосибирск, 1990. — 6 с.

27. Вильяме В.Р. Основы земледелия. -М.: Сельхозгиз, 1946. 189 с.

28. Власов В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели // Кормопроизводство. 2003. -№ 10. - С. 16-18.

29. Волков Н.И. Силосные смеси различного состава в сырьевом конвейере. // В кн.: Организация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства. 1990. - С. 136-142.

30. Германов А.П. Возделывание кормовых культур. Благовещенск, 1957. - 80 с.

31. Глуховцев В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта). Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. - 151 с.

32. Гольдварг В.А. Зернобобовые культуры и их смеси в центральной зоне Калмыцкой АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1972. -С.24.

33. Гришин И.А., Котлякова J1.J1. Бобово-злаковые смеси на фураж: сорта и агротехника // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 40-41.

34. Гришин И.А., Котлякова Л.Л. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы // Кормопроизводство. — 1997. № 5-6. - С. 19-21.

35. Громов А.А. Биолого-экологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Дисс. д-ра. с.-х. наук. Оренбург, 1995. -377с.

36. Грядунова Н.В. Увеличить производство растительного белка // Аграрная наука. 1994. - № 6. - С. 28.

37. Гуляев В.Г., Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в решении проблемы кормового белка в Нечерноземной зоне // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 1. - С. 88-92.

38. Давлетов Ф.А., Сынбулатов З.Ш., Шарифуллин М.Р. Опыт возделывания смешанных посевов гороха и злаковых культур // Зерновое хозяйство. -2004, № 7. С.ЗО.

39. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов. -М.: Росагропромиз-дат, 1990. С.158-163.

40. Денисова P.P., Елизаров В.П. Способы обработки кормового зерна. Москва, 1980.-72 с.

41. Дмитренко П.А., Витриховский П.И. Удобрение и густота посева полевых культур. М.: Урожай, 1975. - 248 с.

42. Дмитриенко П.А., Витриховский П.И. Густота стояния растений и качество урожая полевых культур в связи с применением удобрений // Агрохимия. -1973.-№5.-С. 143-156.

43. Довидайтис В., Чайкаускене М. Сравнение смесей гороха с ячменем, овсом и яровой пшеницей // Сб. науч. ст. / Литовский НИИЗ. — Вильнюс, 1973. № 27. - С. 46-54.

44. Дорохов A.M. Основные пути и закономерности влияния азота фосфора и калия на фотосинтез и урожай растений // Сб. научн. Тр. / первой республиканской научной конференции физиологии и биохимиков Молдавии. Кишинев, 1964.-С. 70-89.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

47. Дупляк А.И. Ускоренное размножение сортов гороха и яровой вики в смешанных посевах // Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. 1981. - Вып. 50. - С. 227234.

48. Дюрягин И.П., Павлов В.В. Как повысить качество зерносенажной массы // Уральские нивы 1988. - №9.-С. 18.

49. Елагин И.Н. Зерновые бобовые культуры в смешанных посевах // Зерновые культуры. М., 1960. - С. 222-236.

50. Елагин И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева //Научные труды. — М.: Колос, 1976.-С. 144-150.

51. Ел суков М.П. К истории развития смешанных посевов // Сов. Агрономия. — 1946. № 3. - С.21.

52. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. — М.: Сельхозиздат, 1941. 164 с.

53. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры. -М.: Сельхозгиз, 1954. -399 с.

54. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Возделывание однолетних кормовых культур. — М.: Сельхозгиз, 1955. 96 с.

55. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967.-351 с.

56. Ельчанинова Н.Н., Бурлака В.А., Васин В.Г. Горохо-просяная смесь как компонент зеленого и сырьевого конвейеров: Информ. листок № 216-80 / ЦНТИ. Куйбышев, 1980. - 4 с.

57. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г. Пути стабилизации кормопроизводства на по левых землях Самарской области / Сборник научных трудов, посвященный 80-летию кафедры растениеводства. Самара, 2000. - С. 6.

58. Ельчанинова Н.Н., Васин В.Г., Зудилин С.Н. Как повысить устойчивость по левого кормопроизводства / Сборник научных трудов, посвященный 100-летию со дня рождения профессора Щибраева. Самара, 2001. — С. 7-15.

59. Журавская Г.П., Колобкова М.Л., Лучко А.С. Влияние густоты посева и доз азотных удобрений на продуктивность и некоторые показатели фотосинтетической деятельности гороха // Агрохимия. 1975. - № 1. — С. 11-16.

60. Задорин А.Д. Главный источник высокобелковых кормов // Кормопроизвод ство.- 1994.-№3.-С.9.

61. Задорин А.Д. Зернобобовые как биологический фактор интенсификации растениеводства // Аграрная наука. 1997. - № 5. - С.9-11.

62. Зобов А.И. Возделывание бобово-злаковых смесей на зерно / Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. — Каменная Степь. — 1979. — Вып. 5, ч. 2. С. 39-42.

63. Золотарев Н.И., Гоцуляк В.Ф., Чуданов И.А., Карандаев И.Г., Зубков В.В. Рекомендация по технологии выращивания и заготовке полнорационного зерносенажа. Куйбышев, 1987. - 12 с.

64. Зыков Ю.Д. Перспективные зернобобовые культуры и их роль в решении проблемы кормового белка в Казахстане // Однолетние бобовые культуры на корм.-М.: Колос, 1971.-С. 59-63.

65. Игловиков В.Г., Михайличенко Б.П. Справочник по кормопроизводству // Геоботаника, полевое и луговое кормопроизводство. М., 1993. - 218 с.

66. Иоффе В.Б., Авраменко П.С., Бурмистров A.M. Приготовление и использование сенажа. Минск, 1983. - С. 3-5.

67. Исаев А.П. Качество и продуктивность зернобобовых культур и овса в чистых и смешанных посевах. Бюлл. НТИ ВНИИ зернобоб. и круп, культур. Орел, 1974. - №8. - С. 59-63.

68. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россель-хозиздат, 1978. - 128 с.

69. Исаев А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. М.: Россель-хозиздат, 1978. 128 с.

70. Калугин Н.В., Зубалин В.И. Продуктивные свойства кормов из ячменя // Зоотехния. 1989. - №5. - С. 42.

71. Кирилов М. Концентраты в кормлении молочного скота // Животноводство России. 2004. - № 5. - С. 10-11.

72. Кислов А.В. Зернофуражные и их смеси с горохом // Уральские нивы. -1987.-№2.- С. 31-32.

73. Клиндюк A.M., Курдоглян А.А., Булатов А.П. Производство кормов по новым технологиям // Кормопроизводство. 2004. - № 5. - С. 29-32.

74. Кожевникова О.П. Продуктивность однолетних кормовых культур в поливидовых посевах различного направления использования в лесостепи Среднего Поволжья: Дисс. . канд. с.-х. наук. -Кинель, 2004. 136 с.

75. Коломейченко В.В. Интенсификация кормопроизводства в центральной части среднерусской лесостепи. Дисс.док. с.-х. наук. Тула. 1983.

76. Колоскина М.Я. Увеличение производства кормового белка за счет зернобобовых культур // Земледелие и растениеводство. М:, 1979. - С. 10-21.

77. Корнаухова З.С. Взаимовлияние гороха и злакового компонента в смесях на урожай и качество зерна / Тр. Костромского с/х ин-та. Кострома, 1969. -С. 69-75.

78. Корнилов А.А. Биологическое основы высоких урожаев зерновых культур.-М., 1968.-240 с.

79. Корчуганова И.Н., Демарчук Г.А. Повышение белка в зернофуражных культурах // Кормопроизводство. 1996. - № 3. - С. 17-18.

80. Котов П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. Воронеж: 1971. -110с.

81. Круглов Т.Л., Бельская Е.А. Продуктивность смешанных посевов в полевых севооборотах / Тр. Урал. НИИСХ. 1989. - С. 102-104.

82. Кружилин И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. — 302 с.

83. Крючков М.И. Продуктивность чистых и смешанных посевов зернофуражных культур и их эффективность как предшественников озимой пшеницы: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж. - 1981. - 24 с.

84. Кузьмин Ю.Г., Ковригин П.И., Медведев Г.А. Смешанные посевы на корм. — Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1982. — 99 с.

85. Кукреш JI.B., Дудук А.А. Продуктивность зернобобовых культур в чистых и смешанных посевах // Земледелие и растениеводство в БССР / Сб. науч. трудов Бел НИИЗ. Минск, 1988. - Вып. 32. - С. 93-96.

86. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 216 с.

87. Ладан П.Е., Руденко Н.П. и др. Кормовая база промышленного животноводства. М.: Колос, 1978. - 488 с.

88. Ласкин О.Д., Васин А.В., Синютина О.П. Смешанные посевы однолетних кормовых культур / Проблемы сельского хозяйства и пути их решения // Сборник научных трудов СГСХА. Самара, 2000. - С. 51-55.

89. Ливанов К.В. Кормовые культуры в Заволжье. М.: Сельхозгиз, 1959. -192 с.

90. Ливанов К.В. Методические указания. КСХА, 1985. - 73 с.

91. Ливанов К.В. Озимые хлеба и кормовые культуры в засушливых районах Поволжья. Саратов, 1967. - 75 с.

92. Ливанов К.В., Ельчанинова Н.Н. Вико-овсяная смесь — важнейший резерв белковых и витаминных кормов // Корма. — Куйбышев, 1971. С. 64-72.

93. Ливанов К.В., Ельчанинова Н.Н. Основные принципы бесперебойного производства зеленого корма и травяной муки в Среднем Поволжье // Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. С. 76.

94. Лупашку М.Ф. Однолетние кормовые культуры. Кишинев: Картя Мол-довеняскэ, 1972. - 240 с.

95. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос. М.: Колос, 1965.- 14 с.

96. Лупашку М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным посевам и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами. Орел: ВНИИЗКК, 1974. - С.3-33.

97. Макашева Р.Х. Горох. — М.: Колос, 1973. 311 с.

98. Маликов М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. Казань, 2002. 364 с.

99. Малышев В.И. Научные основы производства кормов в системе зеленых и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья: Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. — Ставрополь, 1999. 50 с.

100. Малышев В.И., Аникина Э.Г. Перспективные однолетние кормовые культуры // Степные просторы. 1997. - № 5-6. - С.24-26.

101. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. - 183 с.

102. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. - 175 с.

103. Мигуля К.Ф. Влияние различных доз удобрений на продуктивность ярового ячменя в зернопропашном и зернотравянопропашном севооборотах на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 2002. — 26 с.

104. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье.- М.: Изд. АН СССР, 1953. 263 с.

105. Митрофанов А.С. Основные факторы повышения сбора протеина в урожае смешанных посевов однолетних бобовых культур // Вопросы качества продукции зернобобовых культур: Сб. Научных трудов. Орел, 1970. -С.134-140.

106. Митрофанов А.С. Роль минеральных удобрений в повышении содержания протеина в вико-овсяной смеси // Доклады и сообщения по кормопроизводству.-М., 1970.-Вып. 2.-С.51-56.

107. Михеев В.А. Организация зеленого конвейера. Уфа.: Башкнигоиздат, 1966.-86 с.

108. Монетов В.А. Формирование урожайности ярового ячменя при различных технологических приемах его возделывания в лесостепной зоне Кузнецкой Котловины: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Омск, 2000. - 16 с.

109. Мошкутело И.И., Смекалин Н.Н., Северин В.П. Горох и вика в составе комбикормов для выращиваемого молодняка свиней // Труды ВИЖа. — 1995. -Вып. 57.-Ч. 2.-С. 84-89.

110. Мустафин A.M., Королев Ф.П. и др. Особенности технологий заготовкикормов в северных районах // Система ведения агропромышленного производства Иркутской области в 1991-1995 гг. / Рекомендации. Новосибирск, - 1990.-246 с.

111. Надежкин С.Н. Конвейерное производство кормов в Башкортостане. Уфа.: Гилем, 1999. 269 с.

112. Надежкин С.Н., Ильгамов P.M. Кормовая база комплекса. Уфа.: Башкнигоиздат, 1980. 64 с.

113. Накладова Т.М. Совершенствование технологии заготовки сочных кор-• мов (сенажа и силоса). М.: Колос, 1980. - С.28.

114. Неттевич Э.Д. и др. Зерновые фуражные культуры. — М.: Россельхозиз-дат, 1974.- 191 с.

115. Неттевич Э.Д. и др. Зернофуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980.-С. 17-21.

116. Неттевич Э.Д. и др. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1995. - № 2. - С.27.

117. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза рас тений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. АН СССР, 1966.-С.5-7.

118. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности. М.: Наука, 1971. - С. 520-529

119. Новоселов Ю.К, Рогов М.С. Смешанные посевы зернобобовых культур. — М.: Колос. 1966. 54 с.

120. Новоселов Ю.К., Кутузова А.А., Харьков Г.Д. и др. Резервы увеличения производства растительного белка. М.: «Колос», 1972. 231с.

121. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. Два три урожая кормов с одной площади // Корма — основа интенсификации животноводства. - М.: Агропромиз-дат, 1988.-62 с.

122. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., Шпаков А.С. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М., ВАСХНИЛ., 1989. - 72 с.

123. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С. и др. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. — 1994. №1. - С. 12-16.

124. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 186 с.

125. Ольховатов П. и др. Смешанные посевы гороха с яченем выгоды / Опыт выращивания высоких урожаев на Дону в 1977 году. - Ростов-на-Дону, 1978 -С. 22-23.

126. Панин В., Самохвалов С. Роль азотных удобрений в получении планируемых урожаев гороха / Труды Горьковского сельскохозяйственного института. 1978. - № 111. - С. 62-64.

127. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. — М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

128. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Дербенский В.И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. — 1995. №2. — С 27.

129. Петрушкина А.С., Тюрин А.С. Однолетние кормовые культуры в чистом и смешанных посевах с бобовыми культурами // Кормовая база. Куйбышев, 1978. - С. 67-77.

130. Петрушкина А.С., Тюрин А.С. Продуктивность овсяно-бобовых смесей // Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества. Ульяновск, 1975.-С. 17-20.

131. Посыпанов Г.С. Долгодворов В.Е., Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. — М.: Издательство МСХА, 1995. 23 с.

132. Почвы Куйбышевской области — Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во., 1995.-С.41.

133. Прищеп Л.Г., Базаров Е.И., Мишина Л.А. и др. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. — М., ВАСХНИЛ., 1989.-80 с.

134. Пронин В.А., Яковлев А.А. Влияние условий питания ризосферных микроорганизмов на взаимоотношения кукурузы и кормовых бобов в смешанных посевах // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, 1970, Вып. 1. - С. 93-101.

135. Проскура И.П., Новоселов Ю.К. и др. Пути увеличения производства растительного кормового белка. М.: Знание, 1988. - 64 с.

136. Прянишников Д.Н. Кормовые травы / Избр. соч. М., 1963. - Т. 2. -С.572-639.

137. Разумова М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ // Известия Куйбышевского СХИ. Куйбышев, 1964, т. 14. - С. 3-21.

138. Ракитина В.В. Горох в одновидовых и смешанных посевах с ячменем на зернофураж / Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья // Сборник научных трудов кафедры растениеводства СГСХА. — Самара, 2001.-С. 43-45.

139. Ракитина В.В. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов сортов гороха с ячменем на зернофураж в лесостепи Среднего Поволжья: Дисс. . канд. с.-х. наук. -Кинель, 2003. -23 с.

140. Рахтеенко И.Н. О взаимоотношениях растений в фитоценозах / Регулирование роста, развития и питания в фитоценозах. Минск, 1982. — С. 97-99.

141. Робский В.Г., Исайкин A.M. Источник ценного и дешевого белка // Зерновые культуры. 1990. - № 3. - С. 26.

142. Рогов М.С. Зеленый конвейер. М.: Агропромиздат, 1985. 135 с.

143. Рогов М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов // Смешанные и уплотненные посевы с зерновыми бобовыми культурами. Орел, 1974.-С. 33-45.

144. Рогов М.С., Гришин И.А. Агробиологические и технологические аспекты возделывания зернобобовых и зернофуражных культур в смешанных посевах // Сб. научных трудов. Кормопроизводство России. М.: 1997. - С. 371381.

145. Рогов М.С., Лобанов Н.Д., Попов Н.И. Смешанные посевы зернофуражных культур и зернобобовых важный источник производства высокобелковых концентрированных кормов // Сб. науч. трудов / ВНИИ кормов. — 1990. Вып. 45.-С. 77-84.

146. Рогов М.С., Новоселов Ю.К. Зеленый конвейер. М.: Россельхозиздат, 1969.- 127 с.

147. Романов Г. Удвоим продуктивность кормового гектара! // Животноводство России. 2004. - № 5. - С.6-7.

148. Рудай И.Д. и др. Продуктивность посевов гороха и ячменя в зависимости от погодных условий и состава минеральных удобрений // Сельскохозяйственная биология. 1986. -С. 12.

149. Самохвалова Е.В., Самохвалов В.А. Агрометеорологические особенности периода 1983-2003 гг. в Кинельском районе Самарской области / Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сборник научных трудов. -Самара, 2004. С. 233-238.

150. Сапрыкин B.C. Продуктивность основных колосовых злаков при возделывании на зернофураж / Сб. науч. тр. Сиб. НИИ кормов. 1976. — Т. 3. — С.41-43.

151. Сахибгареев А.А., Гареев Д.Б. Возделывание ячменя в Башкортостане. — Уфа, 1997.-96 с.

152. Седанов Г.В., Даниленко Ю.П. Энергоемкость и эффективность программированного выращивания кукурузы. // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - №6. - С. 15-16.

153. Ставров М., Сиромаха С., Карпов В. Эффективность производства и использования зерносенажа // Уральские нивы. 1988. - № 9. — С. 23.

154. Стаценко А.П., Варламов В.А., Бражникова О.Ф. Метод подбора компонентов для травосмесей // Кормопроизводство. 1998. - № 2. - С. 22-23.

155. Ступишин А.В. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья.- Казань: Изд. Казанского университета, 1964.- 197 с.

156. Тарыца И.В. Рост и распределение веществ в частях растения гороха и вики. В кн.: Вопр. прикл. физиологии полевых культур и почвенной микробиологии. Кишинев, 1978, С. 62-72.

157. Тащилин В.А., Якушев Д.В. Новая концепция решения проблемы кормового белка // Кормопроизводство. 1997. - № 1-2. - С. 7-12.

158. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 2-х т. М.: Сельхозгиз, - 1957. — Т. 1.-С. 88-215.

159. Тимофеев А.В. Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах для конвейерного производства кормов на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 2003. - 26 с.

160. Тютюнников А.И.,Трофимова Т.А. Взаимовлияние растений бобовых и злаковых компонентов в процессе питания труднодоступных фосфатов// Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе.-М., 1966.-С. 84-88.

161. Тютюнников А.И. Интенсификация кормопроизводства // Сельское хозяйство. 1986. - № 5.

162. Тютюнников А.И. Однолетние кормовые травы. М.: Россельхозиздат, 1973.-200 с.

163. Тютюнников А.И., Борзенков В.А. Основные принципы и методические подходы к экономической оценке и эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве./ Методическое пособие. -М.: РАСХН 1995. 90 с.

164. Ушубаев Э.М. Влияние удобрений и предшественников на урожайность и качество зерна ярового ячменя в полупустынной зоне Республики Калмыкия: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. - 19 с.

165. Федотов B.C. Горох как пищевая и кормовая культура // Зернобобовые культуры. М., 1960. - С. 267-286.

166. Федотов B.C. Горох. М.: Колос, 1973. - 311 с.

167. Харечкин В.И. Формирование урожая одновидовых и сложных агрофи-тоценозов на орошаемых каштановых и темно-каштановых почвах равнинной части Центрального и Восточного Предкавказья: Дисс. . д-ра с.-х. наук, 1986.- 541 с.

168. Цинпаев О.М., Алилов М.М. Сенаж из ячменно-гороховой травосмеси // Организация сбалансированного кормления сельскохозяйственных животных. Тезисы докладов. пос. Рассвет, 1989. - С. 42-44.

169. Цой И.В., Мельников В.В. Влияние агрофонов на продуктивность вики и вико-овсяной смеси в зоне выщелоченных черноземов Саратовского правобережья // Сб. науч. трудов Саратовского СХИ. Саратов, 1977, вып. 98, с. 8393.

170. Цыбулько B.C., Пазий И.Ф. и др. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур // Кормопроизводство. 1985. - № 8. — С. 38-39.

171. Чернобривенко С.Н. О межвидовых взаимоотношениях в смешанных посевах. М.: Советская наука, 1956. — С. 84-85.

172. Чичкин А.П. Экономически сбалансированные системы применения удобрений на черноземных почвах Среднего Заволжья. Самара, 1997. -47 с.

173. Чухнин Ю.А. Соколов В.А. Пути увеличения производства растительного белка в центральных областях Нечерноземья. JL, 1981.-36 с.

174. Шаин С.С. Влияние качества и количества солнечного света на развитие растений, наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмы.-М., 1959. — Т.2. С. 35-41.

175. Шатилов И.С., Скоблина В.И. Химический состав многолетних трав при высеве в различных соотношениях // Известия ТСХА. 1970, Вып.2. - С.53-71.

176. Шишкин А.И. Силосные культуры в уплотненных посевах. М.: Рос-сельхозиздат, 1969. — 181 с.

177. Шпаков А.С., Савченко И.В., Якушев Д.В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. - № 3. - С.2.

178. Эрнст JLK. и др. Производство и использование полнорационных смесей. -М.: Колос, 1976.-С. 5-11.

179. Юрыгина В.В. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории // Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. JL, 1968. - С. 4.

180. Bohle Н. Wagner Е. Ertrag und Qulitat von Kleegras bei varierter Herbst -und Fruhjahrsaat ver scheidener Mischungen // Wirtschaftseigene Futter. 1977. -S. 102-121.

181. Crowle W. Yield and protein content of forage mixtures and subsequent grain crops // Forage Notes. 1978. - P. 76-78

182. Jermyn W.A. Genotypik and environmental variation in protein content of field peas // Unpublished Ph. D. thesis, University of Saskatcewan, Saskatoon, Canada. 1976. - p. 12.

183. Kostuch R. Cospodareze znaczenie przemiennych uzytrow zielonych // Wiad. Melior. Lakarsk. 1980. - № 23. - № 12. - P.343-345.

184. Mohr W. Im winter grune Wieaen. Feld und Wald. 1977.

185. Nering K. Kurzbericht uber den Stand der Arbeiten. Berlin, 1967, Band XVI, Heft 9.-s. 11-16.

186. Simon J. Huijeni, seti a zvalstnosti pestovani zavlahach // Hospoel. Zpravodaj. 1981.-S.9-11.

187. Warren F.S. Forage production of corn and sunflower mixtures // Canada J. Plant Sc. 1980. - Vol.60. - № 4. - P. 1377-1382/

188. Willeg R.W., Rao M.R. A systematic design to exsamine effects of plant populations and spatial arrangement in intercropping, illustrated by an experiment on chickpea saf- flower // Exsper. Agr. 1981. - Vol. 17. - № 1. - P. 63-73.