Экологическая устойчивость и продуктивность сортов абрикоса в связи с вертикальной поясностью Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сайдиева, Айханум Абдуллагаджиевна

• Сайдиева, Айханум Абдуллагаджиевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сайдиева, Айханум Абдуллагаджиевна

ВВЕДЕНИЕ

Литературный обзор

Глава I. Биологические и экологические особенности абрикоса.

1.1 Ботаническая классификация, естественные ареалы распространения и возделывания Armeniaca Scop.

1.2 Морфологические и экологические особенности абрикоса обыкновенного (A. vulgaris Lame).

Глава 2. Географическая характеристика, почвенно-климатические условия и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объекты и методика проведения исследований

Результаты исследований

Глава 3. Распространение и районирование абрикоса в Республике

Дагестан.

Глава 4. Эколого-биологические особенности и продуктивность сортов абрикоса различных эколого-географических групп.

4.1 Долговечность плодовых образований в кроне абрикоса.

4.2 Особенности морфогенеза цветковых почек абрикоса в равнинной зоне. ф 4.3 Экологические особенности и продуктивность сортов.

Глава 5. Совершенствование сортимента и расширение промышленных насаждений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая устойчивость и продуктивность сортов абрикоса в связи с вертикальной поясностью Дагестана»

Актуальность темы. Абрикос, как плодовая культура, имеет для ^ Республики Дагестан большое народно-хозяйственное значение, поскольку здесь сосредоточено более 90% насаждений имеющихся в Российской Федерации. Это требует нового отношения к подбору сортов, и 1 совершенствования технологии его возделывания.

В производственных насаждениях садоводческих хозяйств республики, в коллекционных насаждениях и на участках сортоизучения Дагестанской селекционной опытной станции плодовых культур, накоплено более 60 сортов абрикоса. Эти сорта требуют дополнительного изучения в производственных посадках с учетом их адаптивного потенциала, качества # плодов, силы роста деревьев, сроков созревания и периодичности

I- плодоношения.

Оценка сортов мировой, отечественной и местной народной селекции, анализ их продуктивности в различных экологических условиях, представляет для республики Дагестан научную и практическую ценность. Особенно перспективны сорта народной селекции и новые селекционные сорта, выведенные с их участием, выгодно отличающиеся своей устойчивостью, высокой урожайностью и качеством плодов.

Существующие насаждения абрикоса в республике имеют существенные недостатки. Прежде всего, это периодичность плодоношения из-за несоответствия экологического потенциала сортов климатическим и почвенным условиям районов их возделывания. Деревья абрикоса все еще выращивают на сильнорослых семенных подвоях и имеют кроны значительных размеров, что затрудняет уход и уборку плодов.

Освоение новых территорий и микрозон под абрикос с целью расширения площадей под этой важной культурой, требует изучения устойчивости цветковых почек, в период зимних морозов и цветков при ® ранневесенних возвратных заморозках.

Основные исследования нами были проведены в коллекционных насаждениях и на участках первичного сортоизучения Дагестанской селекционной опытной станции плодовых культур, также были привлечены посадки новых сортов и перспективных форм в г. Махачкале, Буйнакском, Гергебильском и Гумбетовском районах; производственные насаждения в Гергебильском, Левашинском, Унцукульском и Ботлихском районах. Сорта народной селекции изучались в частных садах горно-долинной подзоны Дагестана.

Отсутствие комплексной оценки экологической устойчивости районированных и перспективных сортов абрикоса, с учетом разнообразия почвенно-климатических условий садопригодных территорий РД, явилось основанием для выполнения настоящих исследований.

Цель и задачи исследований.

Цель диссертационной работы - изучение устойчивости сортов, перспективных форм и систем посадок абрикоса в различных экологических условиях Республики Дагестан, для увеличения продуктивности и качества плодов.

Для достижения этой цели были определены следующие основные задачи:

- экологическая и хозяйственная оценка сортов абрикоса в производственных насаждениях и коллекционных посадках в различных климатических условиях республики в связи с вертикальной поясностью;

- исследование абрикоса в разновозрастных насаждениях, определение продуктивности и долговечности плодовых образований, оценка систем интенсивных насаждений;

- анализ особенностей морфогенеза почек в зависимости от климатических условий и периода покоя с установлением наиболее опасных параметров и причин гибели, разработка рекомендаций по их предотвращению.

Основные положения, выносимые на защиту:

- толерантность сортов абрикоса как показатель их генетического и адаптивного потенциала в пределах нормы реакции при интродукции;

- народные сорта как основной генетический материал при селекции устойчивых и продуктивных сортов;

- совершенствование мероприятий по защите насаждений абрикоса от болезней, повышение экологической устойчивости сортов, как основы создания интенсивных насаждений с высокой экономической эффективностью.

Научная новизна и практическое значение исследований.

В результате сравнительного изучения 63 сортов мировой и местной селекции показано, что основой адаптивного садоводства является толерантность сортов, обусловленная их генетическим потенциалом.

Проведена оценка экологической устойчивости и продуктивности сортов и форм абрикоса в зависимости от принадлежности их к различным ботанико-географическим группам и условий содопригодных территорий Республики Дагестан.

Выявлена связь между этапами органогенеза и внешними морфологическими признаками цветковых почек и календарная изменчивость этих этапов в зависимости от накопления суммы эффективных температур.

Установлено, что высокая водоудерживающая способность изолированных однолетних ветвей, соответственно и засухоустойчивость деревьев в зимний период, является основой устойчивости к возвратным весенним заморозкам и регулярного плодоношения сортов европейской группы в условиях низменного Дагестана.

Показано, что применение весового метода для определения состояния генеративных и вегетативных почек и четкая связь этапов органогенеза с внешними морфологическими изменениями цветковых почек являются диагностическими показателями, характеризующие адаптивность сортов к экологическим условиям.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы апробированы и доложены на заседаниях кафедры ботаники ДГУ, Международной конференции « Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических заведениях и дендропарках Евразии», Полтава, 2000 г.; Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов», МГУ, 2001 г.; XVI научно-практической конференции по охране природы, Махачкала, 2001 г. Основные положения диссертации опубликованы в печати 6 научных работах.

Литературный обзор ГЛАВА I.

Биологические и экологические особенности абрикоса

Заключение диссертации по теме «Экология», Сайдиева, Айханум Абдуллагаджиевна

выводы

1. Абрикос обыкновенный {A.vulgaris Lame) в Дагестане является типичным представителем аридных горных экосистем. Естественные его популяции произрастают на сильнокаменистых, дренированных склонах, где отсутствие резких перепадов температур, сильных ветров в зимний период и возвратных весенних заморозков способствует ежегодному плодоношению.

2. Возникающие в природе формы дагестанского абрикоса отличаются широким спектром изменчивости и богатым генофондом. Эти формы составляют основу экологически устойчивых сортов, они также служат ценным материалом для селекционной работы.

3. Местные сорта: Шиндахлан, Муса, Хонобах, Хекобарш и др., а также отобранные элитные формы дагестанского абрикоса не уступают по урожайности и товарно-технологическим показателям, интродуцированным в эту плодовую подзону сортам, ирано-кавказской, европейской и среднеазиатской эколого-географических групп.

4. В связи со строительством гидроэлектростанций и водохранилищ на р. Сулак и затоплением плодовых насаждений, естественные формы и местные сорта абрикоса в Нагорном Дагестане, оказались под угрозой исчезновения. Поэтому их отбор и сохранение является важнейшей задачей.

5. Интродуциорованные сорта абрикоса в сравнении с местными и новыми дагестанскими селекционными сортами не получили в горной зоне Дагестана широкого распространения. На равнине они оказались вовсе не устойчивыми к специфическим условиям. В предгорной зоне перспективными оказались только сорта, интродуцированные из сопоставимых горных условий Закавказья. Ирано-кавказская эколого-географическая группа сортов оказалась более урожайной в предгорной зоне, чем европейская.

6. В равнинной и предгорной зонах, тенденцию к регулярному плодоношению и высокой урожайности имеют сорта с поздними сроками цветения. Наибольшая урожайность в предгорной зоне установлена у новых селекционных сортов Уздень, (113,0 ц/га), Дженгутаевский (130,2 ц/га) и Унцукульский поздний (136,4 ц/га), что значительно выше, чем у контрольного сорта Краснощекий (65,5 ц/га).

7. Долговечность плодовых образований в кроне абрикоса сортоспецифична и характеризует продуктивность различных участков кроны. В интенсивных системах уплотненного типа (до 30 кв. м на дерево) процессы гибели плодовых образований ускоряются в связи с взаимозатенением крон.

8. Основной причиной гибели цветковых почек абрикоса в Дагестане являются зимние оттепели («февральские окна»), холодные ветры и возвратные весенние похолодания. В равнинной зоне из-за этого не распускаются до половины цветковых почек (46%), а у раскрывшихся цветков погибают пестики (13,9%) и образовавшиеся завязи (25,9%). Наиболее эффективным агроприемом является проведение ранневесенних поливов (800-1200 м /га), которые на 3-5 дней задерживают сроки распускания цветковых почек.

Заключение

Экологической нишей дикого абрикоса и местных сортов, имеющих одну и ту же биогенетическую основу, служат хорошо прогреваемые аридные солнечные склоны в основном южной и юго-восточной экспозиций. Содержание в почве речного галечника и известняка, обеспечивающее естественный дренаж и отсутствие резких перепадов температур и возвратных похолоданий в ранневесенний период создают экологически комфортабельную среду для ежегодного плодоношения абрикоса в Дагестане. (М. Г. Адамов, 1990; М. Г. Адамов, Ш. Г. Батырханов, А. А. Сайдиева, 2002).

При анализе экологических условий местности, во Внутреннегорном Дагестане, можно утверждать, что наличие биотопов с местными формами и сортами абрикоса, является фитоиндикационной характеристикой территории, то есть там, где растут абрикосовые деревья, нет засоленных почв, возвратных весенних морозов, не ощущается влияние зимних ветров.

Наши экспедиционные маршрутные обследования, наблюдения, проведенные в агротехнических и сортоиспытательных участках, в крупных производственных массивах в различных географических пунктах Гергебильского, Левашинского, Гунибского, Хунзахского, Буйнакского, и других районов республики убедительно показали необходимость соблюдения связи биогенетической и экологической основы сорта с целью сохранения внутривидового разнообразия форм, и продуктивности биотипов и сортов.

Обособленная в самом южном регионе Российской Федерации аридная горная экосистема Дагестана заслуживает интенсивного освоения, поскольку более 90% производства плодов абрикоса России сосредоточено на этой небольшой территории.

В этой связи, нами были проанализированы все исследования по абрикосу, когда - либо проведенные в Дагестане, а также в других регионах с развитым производством плодов абрикоса, с тем чтобы дать экологическое и производственное обоснование тех или иных систем посадок.

Поскольку, абрикос является светолюбивой и сильнорослой культурой, создавать интенсивные загущенные его посадки значительно труднее, чем по другим культурам.

При достаточном количестве влаги в почве абрикос хорошо переносит жару, т.е. атмосферную засуху. Нередко, эту уникальную отличительную особенность абрикоса отождествляют с засухоустойчивостью абрикоса, вообще. Однако именно достаток тепла летом является одним из лимитирующих факторов дальнейшего освоения некоторых горных склонов под абрикосовые насаждения. Недоразвитые побеги и мелкие листья создают незначительный запас питательных веществ и поэтому, даже при небольших морозах, зимой почки абрикоса повреждаются. В годы с дождливым и прохладным летним периодом почки абрикоса зимой повреждаются сильнее, чем в годы с более теплым летом. (Алехина Е. М., 1976; Бажов В.И., Шолохова М.А., 1977; Вуколова A.M., 1973; Денисюк А. П., Березенко, 1967 и др.).

Анализ накопленного опыта возделывания абрикоса в Дагестане показывает, что основным условием для культуры абрикоса является удачный выбор микрозон. Защищенность их от холодных ветров в зимний период и во время цветения являются основными условиями для получения высоких и устойчивых урожаев. Обычно на участках отрицательного влияния мороза и ветра в период цветения промышленная культура не удается (например, в долине р. Самур), тогда как в защищенных от ветров жарких котловинах он является ведущей культурой (в долине р. Сулак).

Поскольку абрикос отличается недостаточной экологической пластичностью (Ломакин Э.Н.,1984), и ареал экономически эффективной культуры сильно ограничен, его следует размещать, в первую очередь, в микрозонах, защищенных от холодных ветров, где зимой морозы не опускаются ниже -25°С, в период возвратных холодов - ниже -12°С, а во время цветения - ниже —1°С.

Нередко высокий урожай плодов дают деревья, посаженные на улицах городов и приусадебных участках, даже в те годы, когда в садах на открытых местностях урожай полностью погибает. Это объясняется тем, что в крупных жилых массивах температура воздуха во все времена года более высокая, чем на открытой местности. Это еще раз указывает на необходимость правильного определения садопригодности участка под абрикосовый сад и устройства лесных садозащитных полос для смягчения влияния ветров. Закладка лесополос должна проводиться за 2 - 3 года до начала освоения участка под абрикос.

Лучшими микрозонами для абрикоса в Дагестане признаны вторые и третьи речные террасы и склоновые участки, где абрикос дает 8-9 урожаев за 10 лет. В каждом из этих районов целесообразно иметь по 2-3 крупных плодоводческих хозяйств, специализированных в основном на выращивании абрикоса. На отдельных участках северной предгорной плодовой подзоны и южнее за десятилетие можно получить 5-7 урожаев абрикоса. Такая степень регулярности плодоношения для других пород считается неудовлетворительной, но абрикос в урожайные годы дает по 250 - 300 ц. плодов с гектара, следовательно, средняя его урожайность за 10 лет выше, чем у черешни, вишни и сливы.

К зоне устойчивых и высоких урожаев абрикоса, прежде всего, относится Нагорный Дагестан, особенно ее горно-долинная подзона, где благоприятный температурный режим, достаточная сухость воздуха и хорошая аэрация местности, в частности долины в Ахвахском, Ботлихском, Гергебильском, Гумбетовском, Гунибском, Левашинском, Унцукульском, Шамильском и Хунзахском районах.

История развития садоводства в Дагестане свидетельствует об успешной культуре абрикоса и в южной предгорной зоне - в Буйнакском,

Кайтагском, С.-Стальском районах, а в равнинной зоне - в Кизилюртовском и Хасавюртовском районах.

Расширять насаждения абрикоса следует, прежде всего, на проверенных годами плодовых подзонах и микрозонах. Стремление культивировать абрикос повсеместно, как известно, не дали и в прежние годы положительных результатов

При недостатке влаги, и большой нагрузке деревьев урожаем у абрикоса резко ослабляется прирост побегов, формируются слабые генеративные почки под урожай будущего года. Это одна из наиболее существенных причин периодичности плодоношения абрикоса в Дагестане. Подобные явления у взрослых деревьев наблюдаются чаще, чем у молодых, особенно при отсутствии регулярной обрезки (укорачивание ветвей). Применение укорачивающей обрезки способствует возникновению новых побегов, «физиологическому омоложению» растений, уменьшает перегрузку урожаем, повышает их зимостойкость и засухоустойчивость. Поэтому обрезка типа легкого омоложения является обязательным агротехническим приемом при выращивании абрикоса, особенно в засушливых условиях. Необходимо указать на взаимосвязь обрезки и орошения по характеру их влияния на формирование нового прироста, следовательно, и на плодоношение, хотя известны примеры высокой эффективности этих агроприемов при совместном применении. Абрикос отзывчив на орошение в течение всего вегетационного периода не в меньшей степени, чем другие плодовые культуры.

130

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сайдиева, Айханум Абдуллагаджиевна, 2006 год

1. Абрикос. Сборник материалов научной конференции по абрикосу // Ереван: Изд. «Айастан», 1977. -527 с.

2. Абрикос.(Под ред. Смыкова В.К.) // М.: Агропромиздат, 1989.-240с.

3. Адамов М.Г. Формирование кроны абрикоса для механизированной уборки плодов // В сб. научн. трудов ВНИИС им. Мичурина, вып. 42, Мичуринск, 1984. С.51-54.

4. Адамов М.Г. Рост и плодоношение молодых деревьев абрикоса в интенсивных насаждениях // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, № 10, 1985. С. 29-31.

5. Адамов М.Г. Формирование и обрезка улучшенной вазообразной кроны абрикоса, (Агроплакат) // Изд. Госагропрома РД, выставка достижений АПКРД, 1987. С. 1-10.

6. Адамов М.Г., Батырханов Ш.Г., Гаджиев Г.Ш. Технология выращивания интенсивных садов. Абрикос. // В сб.: Системы орошаемого садоводства в Дагестанской АССР. Махачкала, 1989. С. 83-95.

7. Адамов М.Г. Технология производства абрикоса в Дагестане (методические рекомендации) // Дагкнигоиздат, Махачкала, 1990.- 95 с.

8. Адамов М.Г., Сайдиева А.А. Долговечность обрастающих ветвей абрикоса. // Вестник Дагестанского государственного университета (Естественные науки), 1999. Вып. 1. С. 80-82.

9. Адамов М.Г., Батырханов Ш.Г., Сайдиева А.А. Абрикос как фитоиндикатор аридных горных экосистем. // Тезисы докладов XXI научн.-практ. конферен. по охране природы в Дагестане. Махачкала, 2001. С. 157-158.

10. Адамов М.Г., Сайдиева А.А., Алиева Н.Ш. О некоторых особенностях развития цветковых почек абрикоса в равнинной зоне. Там же. С. 159-160.

11. Акаев Б. А., Атаев З.В., Гаджиев Б.С. Физическая география Дагестана. Учебное пособие // ДГПУ, « Школа », 1996. С. 15 -177.

12. Алехина Е.М. Особенности роста и плодоношения сортов абрикоса // Тезисы докладов к конферен. молодых ученых «Вопросы повышения продуктивности плодовых культур и винограда на Северном Кавказе»: Краснодар, 1974. С. 38- 41.

13. Алехина Е.М. Развитие генеративных почек абрикоса в зимне-весенний период. // Краткие тезисы докладов II Всесоюзной конфер. молодых ученых по садоводству.: Мичуринск, 1976. С. 244-246.

14. Амбарцумян A.M. Морфогенез цветковых почек сортов абрикоса некоторых эколого-географических групп // Биол. журн. Армении. 1978. Т.31.С. 17-22.

15. Аникеев А.С. Некоторые особенности формирования цветковых почек у абрикоса // Науч. тр. Краснодарского гос. педагогического ин-та. 1967. Вып. 89. С. 97-99.

16. Аникеев А.С. Роль нисходящего тока в формировании цветковых почек абрикоса. // В сб.: Вопросы биологии культурных растений и с/х животных. Краснодар, 1982. С. 34-37.

17. Ачкинази Е.Я. Абрикосы Самаркандского района // Труды Самаркандской селекционной помологической опытной станции. 1933. Вып.1.

18. Баздырев А. А. К вопросу о ликвидации периодичности плодоношения абрикосов // Плодоовощное хоз-во, 1936. № 12, С.70-71.

19. Батыгина Т.Б. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. В 3-х т. Системы репродукции. Т.З // Мир и семья. С.-П. 2000.

20. Батырханов Ш.Г. Морфологические особенности абрикоса в связи с их эколого-географич. группами. // В сб.: Интенсификация садоводства в Дагестане.- Махачкала: Дагкнигоиздат. 1982. С.51- 53.

21. Батырханов Ш.Г. Шалах перспективный высокоценный сорт абрикоса // Инф.л. Дагцентра НТИ. 1994. 3 с.

22. Батырханов Ш.Г. Расширение сезона потребления и переработки абрикоса в Дагестане // Инф.л. Дагцентра НТИ. 1996. 3 с.

23. Батырханов Ш.Г. Среднеазиатские сорта абрикоса в Дагестане // Инф.л. Дагцентра НТИ. 1997. 2 с.

24. Батырханов Ш.Г. Сорта абрикоса народной селекции Дагестана // Инф.л. дагцентра НТИ. 1997.3 с.

25. Батырханов Ш.Г. Агробиологические характеристики перспективных сортов абрикоса из Армении для выращивания в Дагестане // Инф.л. Дагцентра НТИ. 1997. 2 с.

26. Батырханов Ш.Г. Результаты сортоизучения абрикоса в Дагестане. // Инф.л. Дагцентра НТИ. 1997. 5 с.

27. Ботез М., Бурлой Н. Культура абрикоса // Пер. с румынского.-М:„ 1980. 151 с.

28. Вавилов Н.И. Избранные произведения. // Т.1. М.: 1967. С.228.

29. Важов В.И., Шолохов A.M. Агроклиматические условия произрастания абрикоса на территории Крыма // VI Междунар. симпозиум по культуре абрикоса. Тез. докл. Ч 2. Ереван, 1977. С. 17.

30. Васильев И.В., Протасевич J1.A. Селекция абрикоса в Среднеазиатских республиках // Селекция косточк.культур. М.: Сельхозгиз, 1956.

31. Ващенко И.М., Водяницкий В.И., Гриценко Н.И. Культура абрикоса на песках. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии № 5, 1978. С. 52-54.

32. Веньяминов А.Н. Исследования по биологии и селекции абрикоса // Зап. Воронежского СХИ им. И.Д. Глинки, Воронеж, 1970.

33. Веньяминов А.Н. Культуры абрикоса в Центрально-черноземной зоне. // Садоводство, 1977.№ 7. С. 17-19.

34. Виноград Д.И. Рост побегов, закладка цветковых почек и утолщение корней и подземной части абрикоса. // Тр. Даг.СХИ, Т.З, Махачкала, 1941.

35. Витковский В. J1. Морфогенез плодовых растений. J1.: Колос, 1984. -206 с.

36. Вуколова A.M. Климатические факторы и культура абрикоса в Молдавии // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1973 .№11.С. 5-11.

37. Выращивание абрикоса в условиях Восточно-Казахстанской области: // Информлисток № 7. КазЦНТИ, 1985. -2 с.

38. Генкель П. А. Физиология жаро-и засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1982.-е. 197-218.

39. Гогин А.Ф. Омолаживание абрикоса // Сад и огород. 1951 .№ 2. С.33.35.

40. Горшкова Г.А. Зимостойкость цветковых почек абрикоса // Бюл.Гос.Никитского ботан.сада.Ялта, 1971. Вып. 2.

41. Горшкова Г.А., Елманова Т.С., Шолохов A.M. и др. Морозостойкость абрикоса в Крыму // Тр.Гос,Никитского ботан.сада, 1985.

42. Гренадер М.Б. Климат низменного Дагестана. Сб. «Физическая география Низменного Дагестана». Тр. естест.- географ, ф-та, вып. VII. Махачкала: Дагучпедгиз, 1972.

43. Гужев Ю.Л. Значение температурного и светового факторов в прохождении древесными породами периода покоя // Труды ин-та генетики. 1962.Вып.29.

44. Дементьева М.И. Повышение болезнестойкости абрикоса путем обрезки. // Сад и огород, 1951.№ 3. С.32-34.

45. Денисюк А.П., Березенко Н.П. Селекция сортов абрикоса с продолжительным периодом зимнего покоя // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1985. № 4. С. 34.

46. Денисюк О.Л., Федченкова Г.О. Абрикос. Киев: Урожай, 1977.-76с.

47. Доргобужина К.Д. Итоги сортоиспытания косточковых плодовых пород восточной части степной зоны. Крыма (колхоз «Украина» Кировского района) // Тр.Гос.Никитского ботан. сада Ялта. 1972. Т.69.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 2- издание, перераб. и допол. // М. «Колос», 1968. 336 с.

49. Драгавцева И.А., Яковчук В.А. Абрикос в Краснодарсом крае // Садоводство, № 7, 1977. С. 11-14.

50. Драгавцева И.А. и др. Определение районов для абрикоса // Садоводство, № 40. 1981.

51. Драгавцева И.А. Прогнозирование урожаев абрикоса // Садоводство. 1983. № 10. С. 22-23.

52. Драгавцева И. А., Лопатина Л.М. Оценка генетических особенностей реакции сортов абрикоса на факторы среды по фазам развития // «Плодоводство и ягодоводство России», Т.П., 1995. С. 47-50.

53. Елманов С.И. Зимнее развитие цветковых почек абрикоса // Труды Гос.Никитского ботан. сада. Ялта, 1959. Т.29.

54. Елманов С.И., Яблонский Е.А., Шолохов A.M. Анатомо-формологические и физиологич. исследования цветковых почек абрикоса в связи с их зимостойкостью // Труды Гос.Никитского ботан.сада.-Симферополь, 1969.T.XI.

55. Еремеев Г. Н. Диагностика засухоустойчивости плодовых растений // Биохимия и физиология древесных и кустарниковых пород, Т XXI, Вып. 2, 1939.-109 с.

56. Еремин Г. В., Кошелев И. К. Водный режим и жаростойкость сливы и алычи на Кубани // Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971. С.132-150.

57. Есаян Г.С. Культура абрикоса в Армении. Ереван: Айастан, 1977.

58. Жуков А.С. Морфо-биологическая характеристика сортов абрикоса с повышенной зимостойкостью // Тезисы докладов на конференции молодых ученых Северного Кавказа. Краснодар, 1966

59. Жулавская М.Н. Кужеленко В.Г., Скриванек В.А. Влияние площади питания на некоторые физиолого-биохимические процессы, обуславливающие зимостойкость абрикоса // Физиология зимостойкости винограда и плодовых. Кишинев, 1970.

60. Загородная Н.Г. О монилнеустойчивости абрикоса // Сельское хозяйство Северного Кавказа и ЦЧО. № 7, 1962. С/17-19/

61. Иванова А.С. и др. Методические рекомендации по рациональному размещению и возделыванию абрикоса // Ялта, 1985. -18 с.

62. Иванов С.М. Внутренние и внешние причины отмирания деревьев абрикоса и других, косточковых // Изд. АН Молдавской ССР. Сер. биол. и хим. наук. Кишинев № 6, 1969.

63. Иванов Я.Х., Шахмурадов О.А. Культура абрикоса в Северной Туркмении // Садоводство: № 7, 1977.

64. Илларионова Н.П. Шарова Н.И. Абрикос ценная культура // Садоводство, 1977.№1. С. 37.

65. Ионова М.А. Агробиологическое изучение сортов абрикоса и персика на Крымской помологической станции ВИР// Тр.Гос.Никитского ботан.сада.М., 1969.Т.41.

66. История Дагестана. // М. 1968. Т. 2 . С. 31.

67. Казьмин Г.Т. Абрикос на Дальнем Востоке // Хабаровск, 1973.

68. Казьмин Г.Т., Марисич В.А. Культура абрикоса на дальнем Востоке // Садоводство, № 7, 1977. С. 8-11.

69. Канивец Н.И. Почвенные условия и рост садовых насаждений -Кишинев: Карте Молдовеняскэ, 1960. -96 с.

70. Кардашев А.Т., Гаджиев М.А. Мощность корнеобитаемого слоя и урожайность абрикоса. // Садоводство, № 9, 1974.С.26.

71. Кариев Б.А. Абрикосы Зеравшанской долины Таджикистана. // В сб. научных трудов ВНИЖ им. И.В. Мичурина. Вып. 44. Мичуринск, 1985. С. 48-52.

72. Краморенко J1.A. Биологияи и размножение абрикоса в ГБС РАН / Материалы международной конференции посвященной 60-летию ГБС./ М, 2005.- С. 275-277.

73. Кропис Э.П., Петросян А.А., Смыков В.К. Первые итоги сортоизучения и селекции абрикоса в Молдавии. // Труды Молдавского НИИ садоводства и виноградарства.Т. 14.1967

74. Ковалев Н.В. Абрикос. // М.,Сельхозиздат, 1963.

75. Костина К.Ф. Абрикос. // М.: ВАСХНИЛ, 1936.

76. Костина К.Ф. Происхождение и эволюция культурного абрикоса // Тр. Гос. Никитского ботан.сада. 1977.Т.24. Вып 1.

77. Костина К.Ф. Селекция в южной зоне СССР. Селекция косточковых культур // М.: Сельхозиздат, 1956.

78. Костина К.Ф. Выделение сортов и сеянцев абрикоса с повышенной зимостойкостью в условиях степной зоны Крыма // Бюл. Гос. Никитского ботан. сада. 1957.

79. Костина К.Ф. Классификация культурных сортов абрикоса // Докл. сов. ученых к XVI Междунар.конгрессу по садоводству в Брюсселе.-М.,1962.

80. Костина К.Ф. Применение ботанико-географического метода в классификации абрикоса // Тр. Гос. Никитского ботан.сада,- М.: Колос, 1964.Т.37.

81. Костина К.Ф. Сливо-абрикосовые и сливо-алычевые гибриды в Никитском ботаническом саду. // Отдаленная гибридизация растений и животных. М.: Колос, 1970.

82. Костина К.Ф. Абрикос. Муме. // Садоводство, 1971. № 2.

83. Костина К.Ф.Гибриды альпийской сливы с алычой и абрикосом // Тр. Гос. Никитского ботан. сада. Ялта, 1978.T.XXXYI.

84. Костина К.Ф., Забранская О.А. Итоги сортоизучения абрикоса в Степном и бывшем Симферопольском отделениях Гос.Никитского ботан.сада // Тр.Гос.Никитского ботан. сада. М.: 1969. Т.41.

85. Косточковые культуры. // Под редакцией В.К. Смыкова Кишинев: Карте Молдовеняскэ, 1973.

86. Косых С.А. Первые итоги сортоиспытания абрикоса в колхозе «Дружба народов» Красногвардейского района Крымской области // Бюл.Гос. Никитского ботан. сада, 1968. Вып. 1(7).

87. Косых С.А. Итоги производственного испытания некоторых сортов абрикоса, персика и черешни в совхозе «Старо-Крымский» // Тр. Гос. Никитского ботан. сада. 1972. Т.60.

88. Косых С.А., Даниленко В.В. Производственная оценка новых сортов абрикоса в северной части степной зоны Крыма // Труды Гос. Никитского бот. сада. 1978. Вып. 1(35).

89. Косых С.А., Понамаренко А.Е. Производственная оценка сортов абрикоса в восточной степной зоне Крыма // Тр.Гос. Никитского ботан.сада. Ялта, 1986.Т.100.

90. Косых С.А., Шоферистов Е.П. Итоги сортоизучения абрикоса в северной части степного Крыма // Тр. Гос. Никитского ботан. сада. Ялта, 1986.Т.100.

91. Кропие Э.П., Смыков В.К., Шафир Г.М. Отбор абрикоса по поражаемости цитоспорозным усыханием. // Тр. Никитского ботан. сада. 1983. Вып.50.

92. Кужеленко В.Г. Особенности агротехники абрикоса в Молдавии. // Садоводство, 1977, № 7. С.36-37.

93. Культура абрикоса в неорошаемых условиях Молдавии. // Под ред.

94. B.К. Смыкова. Кишинев: Штиница, 1974.4.1.1975.Ч.П.

95. Кучерова Т.П., Лишук А.И., Шолохов A.M. Изучение засухоустойчивости абрикоса по комплексу физиологических признаков // Тр. Гос. Никитского ботан.сада. 1985.

96. Курбанов А.Б. Поливной абрикос. // Сельскохозяйственное производство Сев. Кавказа и ЦЧО. № 12, 1967.

97. Курбанов А.Б. Причины нерегулярного плодоношения абрикоса. // Садоводство. № 11.1968.

98. Курбанов А.Б. Биологические особенности абрикоса и пути повышения его урожайности в Дагестане.// Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд.с.-х.н. Нальчик, 1969.-21 с.

99. Лебедева Г.А. Органогенез генеративных почек абрикоса и локализация некоторых веществ в них. // Научн.тр. Кубанского ун-та, 1972. Вып. 147.

100. Лищук А. И., Иванов В. Ф. и др. Засухоустойчивость, отношение к влаге, уровню и минерализации грунтовых вод // Абрикос. Под ред. Смыкова В.К.- М.: Агропромиздат,- 1966. с.65-81.

101. Лищук А.И.,Кучерова Т.П. Некоторые физиологические особенности сортов абрикоса различных эколого-географических групп в связи с их засухоустойчивостью // Садоводство.- Киев, 1981. № 29.

102. Ломакин Э.Н. Экологическая дискомфортность и культура абрикоса. Тр. по прикл.бот., ген. и селекции. // Л.Изд ВИР, 1984.Вьш.83.1. C. 62-66.

103. Ломакин Э.Н., Монахов Г.В. Основные итоги сортоизучения косточковых плодовых культур // Мировые растительные ресурсы в Средней Азии. Ташкент, 1977. Вып. 3.

104. Макарова A.M. Культура абрикоса в восточной степной подзоне Крыма. // Садоводство, виноградарство и виноделие на Молдавии.11.1963. С. 17-19.

105. Максимов Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и морозоустойчивости. Т. 1.-М.: Издательство АН. СССР,1952.

106. Методические рекомендации по производственному испытанию косточковых культур. // Сост. С.А.Косых, Ялта, 1984. 17 с.

107. Микоелян В.М. Архитектоника корневой системы абрикоса в различных почвенных условиях Араратской равнины Армении // Тр. Арм.НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства. Ереван, 1971. Вып. 9.

108. Микоелян В.М., Петросян Ж.А., Марутян С.А. Рост и развитие деревьев абрикоса при различных системах содержания почвы в саду. // Труды Арм. НИИ виноградарства и виноделия и плодоводства, Ереван, 1976. Вып.8. С.167-178.

109. Мирзаев М.М. Культура абрикоса в Средней Азии. // Садоводство. №7. 1977. С. 8-13.

110. Молчанов Е.Ф. Абрикос на известковых почвах Крыма // Бюл. Никитского ботан. сада. Ялта, 1976. Вып. 2.

111. Молчанов В. А., Авдеев B.C. Абрикос в Куйбышеве. // Садоводство. 11.1964. С.11-14.

112. Морозов А.В., Тупицин Д.И. Абрикос в СССР // Садоводство. 1977. №7. С.5-8.

113. Москаленко К.М. Зимостойкость генеративных почек абрикоса в условиях Крыма // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1981. Т.79. Вып.1.

114. Овсянников А.С. Продуктивность листьев в разных частях кроны. // Садоводство, 1969. № 12 С. 30-31.

115. Петровская Т.П. Состояние покоя цветочных почек древесно-кустарниковых пород // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева, 1955. Т.9.

116. Петросян А.А., Смыков В.К. Первые итоги селекции абрикоса в Молдавии // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1963.№3. С. 7-11.

117. Петрушова Н.И., Овчаренко Г.В. О причинах усыхания абрикоса в Крыму и разработки способов его защиты // VI Международн. симпозиум по культуре абрикоса. Ереван, 1981.4.2.

118. Перспективные сорта абрикоса // Информлисток № 375, Ростов-на-Дону. ЦНТИ. 1982. 2 с.

119. Петровский К.С. Биологическая ценность абрикоса. // Садоводство, №7.1977. С. 12-15.

120. Петросян А.А., Смыков В.К. Первые итоги селекции абрикоса в Молдавии. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 5. 1964.

121. Пильщикова Н. В. Вегетационный период. // Садоводство. Энциклопедия. Кишинев, 1980. Т. 1. С. 193-194.

122. Покровская А.С. Сорта абрикоса Дагестана.// Сб.: В помощь садоводам Дагестана. Даг. Книжное изд-во. Махачкала. 1965.

123. Покровская А.С. Культура абрикоса и консервные заводы Нагорного Дагестана. // Ж. Консервная и овощесушильная промышленность. № 8. 1969.

124. Понамарченко Н.С. Выращивание абрикоса на штамбообразователях. // Ж. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 2, 1985. С. 23-26.

125. Потапов В. А., Круглов Н.М. Исследование температурного режима почвы в саду (Методические рекомендации). Мичуринск, 1982. 36 с.

126. Попушой И.С. Еще раз о культуре абрикоса. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. №11. С.21.

127. Птерило Г.А. Усыхание абрикоса и борьба с ним. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 3. 1984.С. 47-49.

128. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск: ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1973. -с. 13-69.

129. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИ селекции плодовых культур, 1999.606 с.

130. Промышленная технология возделывания абрикоса в Болгарии. // Овощеводство. 1973. № 12. С. 11-15.

131. Программа и методика селекции плодовых культур. // Под редакцией В.К. Смыкова.- Кишинев: Штиинца, 1978.

132. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. // Под ред. Г.А. Лобанова, Мичуринск, 1980.

133. Пустовойтова Т. Н. Вынужденный покой растений. // Садоводство. Энциклопедия. Кишинев, 1990. Т.1. С. 263.

134. Руденко И.С. Адаптация // Садоводство. Энциклопедия. Кишинев, 1990. Т. 1.С. 33.

135. Рудь Г. Я., Ковшова Т.А. Эмбриональное развитие абрикоса. Цитологические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М:, 1973.

136. Рябов И.Н. Сортоизучение и первичное сортоиспытание косточковых плодовых культур в Государственном Никитском ботаническом саду// Тр. Гос. Никитского ботан. сада. М.: Колос, 1969.

137. Рябов И.Н., Костина К.Ф. Достижения селекции косточковых плодовых пород в Никитском ботан. саду // Агробиология. 1957. № 5.

138. Ряднова И.М., Еремин Г.В. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР- М.: Колос, 1964.

139. Саввина Т.М., Шолохов A.M. Биология развития цветковых почек у видов абрикоса с различной зимостойкостью // Тр.Гос. Никитского ботан. сада. 1986.Т. 100.

140. Седак A.M. Обрезка плодоносящих деревьев абрикоса и черешни (к дискуссии по обрезке и формированию плодовых культур) // Сад и огород, 1951. №2.

141. Сергеева К. М. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений. М.: Наука, 1971.-271с.

142. Сергеев Л.И., Забранская О.А. Биологический анализ цветочных почек косточковых плодовых пород // Физиология растений. 1955.Т.2. Вып.72.

143. Системы орошаемого садоводства в Дагестанской АССР.-Махачкала, 1989.

144. Смыков В.К. Новые селекционные сорта абрикоса // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1960. № 3.

145. Смыков В.К. Биология яблони и абрикоса и принципы формирования промышленных сортиментов. // Кишинев: Штиинца, 1978.

146. Смыков В.К. Культура абрикоса в Молдавии. // Садоводство. №7.1977.

147. Смыков В.К. Селекция абрикоса в СССР // В сб.: Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983.

148. Смыков В.К., Исакова М.Д. Новые раннеспелые сорта абрикоса // Бюл. Гос. Никитского ботан. сада. 1983 .Вып. 51.

149. Смыков В.К., Исакова М.Д. Повысить продуктивность и долговечность абрикосовых садов. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 5. 1984. С. 21-23.

150. Смыков В.К. Проблемы возделывания абрикоса в мире. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 7. 1986. С. 18-20.

151. Сайдиева А.А., Адамов М.Г. Размещение продуктивных побегов в кроне абрикоса. // Межвузовский сборник научных работ аспирантов (Естественные науки) ИПЦ ДГУ. Махачкала, 2001. С. 72-73.

152. Сайдиева А.А. Дагестанские сортотипы абрикоса. // Материалы Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам « Ломоносов». Вып. 6. Издат-во М.Г.У. М. 2001. С.37.

153. Соколова Е.А. К вопросу о систематическом положении тибетского абрикоса (Armeniaca holosericea (Batal) Rost.) // Бюл. ВИР. 1981. Вып. 113.

154. Соколова Е.А. Сравнительно аналитическое изучение видов родов Armeniaca Skop. и Louiseania Care // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. 1980.Т. 67. Вып.1.

155. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. // М.: Колос, 1967.

156. Тарабрин А.Ю. Возможность введения культуры абрикоса в промышленные насаждения ЦЧО. Интенсивное садоводство. // Сб. мат-лов междунар. научно-практич. конференции молодых ученых. Мичуринск, 2000. 4.2.

157. Тарабрин А.Ю. К вопросу защиты штамба абрикоса от зимне-весенних повреждений. Сборник научных трудов, посвященный 70-летию МГАУ. Мичуринск // Изд-во МГАУ, 2002.

158. Тарабрин А.Ю. Результаты изучения корневой системы абрикоса на лесной темно-серой почве // Аграрная наука в начале XXI в. Материалы международной научно-практич. конференции молодых ученых и специалистов. Воронеж, 2002. С. 4.

159. Тарабрин А.Ю. Гидротермический режим как фактор экологической устойчивости абрикоса в Воронежской области // Автореферат диссерт. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. н. Мичуринск, 2002. 24 с.

160. Тупицын Д.И., Еремин Г.В. Основы промышленной технологии косточковых культур. // Садоводство. 1978. С. 8.

161. Ульянищев М.М. Селекция абрикоса на юге Воронежской области. // В сб.: Селекция косточковых культур.- М.: Сельхозиздат, 1956.

162. Усманов У.М. Культура абрикоса на щебенистых землях // Тематический сборник научн. трудов. Душанбе. 1974.

163. Фаустов В.В. Восстановительная способность деревьев и кустарников // Садоводство. Энциклопедия. Том.1. С.248-249.

164. Федченкова Г.А. Цикл роста и формирования генератиных почек абрикоса в степной части Украины // Бюл. ВИР. 1973. Вып. 30.

165. Федченкова Г.А. Влияние низких температур в зимне-весенний период на урожайность абрикоса. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 1.1977. С. 13-14.

166. Федченкова Г.А., Олексенко Т.Д. Зимостойкость абрикоса на юге Украины. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1984. № 1. С. 25-27.

167. Хлопцева И.М. Зимостойкость абрикоса в предгорной зоне Крыма // Садовоство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1976.9.С.5-8.

168. Хохлов А.Н. Факторный анализ почвенных условий на минеральное питание абрикоса // VI Междунар. симпозиум по культуре абрикоса. Ереван, 1977.Т.2.

169. Шепельский А.И. Культура абрикоса на Украине. // Садоводство. № 7. 1977.

170. Щербец Б.Л. К вопросу стандартизации плодов абрикоса // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. № 2. 1977.С. 28-29.

171. Шитт П.Г. Абрикос. Биологические основы и пути построения передовой агротехники. М.: Сельхозгиз, 1950.

172. Шолохов A.M., Савина Т.М. Морфогенез генеративных почек. // Абрикос. -М.: Агропромиздат, 1989.- с.35-42.

173. Шолохов A.M. Морфогенез цветковых почек абрикоса // Садоводство, 1964. № 2.

174. Шолохов A.M., Саввина Т.М. Наследование характера морфогенеза и зимостойкости цветковых почек у гибридов абрикоса первого поколения // Тр. Никитского ботан.сада. Ялта. 1975. Т. XII.

175. Шульгин И. А. Агрометеорология и агроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- 200 с.

176. Ярахмедова Л. М., Батырханов Ш. Г. Конвеер абрикоса. Информационный бюллетень. МСХ и П РД. № 2 (7), 1994. С. 19-21.

177. Яблонский Е.А., Елманова Т.С. Физиология устойчивости абрикоса к зимним неблагоприятным условиям // Тр. Никитского ботан.сада. 1986.

178. Ярошенко Б.А. О культуре абрикоса в степном Крыму // Бюл. Гос. Никитского ботан. сада. Ялта, 1976. Вып.З (31).

179. Cociu V., Hough L. F. Germ plasm of apricot and some suggestions for its use//Acta Horticulturae, 1986. Vol. 192.

180. Draczinski M. The course of pollen differentiation in time in almond, peach and apricot and the influence of bud temperatures on these processes//Garten-bauwissenschaft. 1958. Bil. 23.

181. Eiton C. Animal Ecology. London: Sidwick&Jacson/ 1927.P. 1-264.

182. Hutchinson G.E. Concluding remarks//Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.1957, 22.p.415-427.

183. Grinnele J. The niche-relation ships of the California thrasher // Auk. 1917. 34(2). P.428-433.

184. Lonescu L., Cherghi A. et al. A spectre ale valorificarii caiselor in stare proaspata si prelucra // Pro Licita vegetable Horticultura. 1981. Vol. 30, N 6.

185. Katayama Т., Nakayama Т.О. M., Lee Т.Н. et al., Carotenoid transformation in ripening apricots and'peaches//J. Food Sci. 1971. Vol. 36, N 5.

186. Nyujto F. Selection and mass production of apricot rootstocks in Hungary//Acta Horticulturae. 1986. Vol. 192.

187. Odum E/P/ Fundamentals of Ecology. Philadelphia.W.B. Saunders Co, 1971.P. 2-547.

188. Osaki К. The volatile components of apricots. The Koryo, Japan. 1983,1. N 138.

189. Paunovic S. A, Apricot culture and apricot science // Acta llurticulturae. 1986. Vol. 192.

190. Quarta R., Arias E., Fideghelli C. Aal. Genetic dwarf apricots // Acta Horticulturae. 1986. Vol. 192.

191. Savage J.M. The concept of ecological niche, with reference to the theory of natural coexistence // Evolution, 1958. 12 (1). P. 111-112.

192. Smykov V. K. Increase of apricot adaptability // Acta Horticulturae. Budapest. 1986, Vol. 192.